謝淑薇 defeat Muguruza 7-6 6-4。 謝淑薇今日以直落二擊敗前世界第一、兩座大滿貫單打冠軍Garbiñe Muguruza。兩邊大角度的底線精準調動、對手被拉出場後就放短球、對手衝上網前就吊後場高吊球、時不時以鬼之切球打亂對手節奏，絲毫不畏懼蘑菇強勢的抽球砲火。謝淑薇這場比賽表現的淋漓盡致令人驚艷不斷！ 頂住澳洲盛夏的炎陽、墨爾本公園39度的高溫，沒有中暑暈眩、沒有熱衰竭退賽，更不用改名。謝淑薇再度登上澳網與WTA官網首頁，Su-Wei Hsieh這個名字在全球網球迷與國際媒體的眼中又一次被深深記住，這個富有天賦的網球女將又一次讓世界更加認識臺灣。 繼去年法網擊敗當時世界第七的Konta之後，今年澳網，謝淑薇再一次證明她是台灣網球史上真正也唯一的第一，The One and The Only，The Unique and The Best。

  「無名氏8年捐1.5億 朱立倫讚台灣愛心《奇摩》」 「最低工資3萬 施俊吉：4到6年有望達成《中央社》」 「扁向李登輝祝壽 邱太三：中監蒐集資料中《中央社》」 ＝   「無名氏8年捐1.5億 朱立倫讚台灣愛心《奇摩》」   朱立倫一位民間友人跳出來，首度以「無名氏」名義捐贈1000萬元，希望市府運用這筆善款。 ... 持續第8年，捐款金額累計高達1億5000萬元。 這，恐怕非常不宜。既然已經知道是朱的友人，使用「無名氏」就沒有意義。因為如果要政治回饋，還是可以知道對象。又，金額這樣高，不用受xx捐款、xx獻金相關法令約束嗎？ 事發起因在「大陸商人陳光標」之後，那，有沒有白手套之嫌？是不是中資？天下沒有白吃的午餐，市府有沒有拿人手短的問題需要顧慮呢？   朱立倫說，新北市除了「幸福保衛站」等福利措施外，也幫全市銀髮長輩驗光配老花眼鏡，去年就發送1萬6500多付眼鏡，未來將會成為市府持續推動的工作，這些都是用「無名氏」捐贈的善款支應 這有沒有顧選票的作用？需不需要受檢驗？因為朱市長自己公佈來源是「朱立倫友人」，就表示這個人情是朱立倫的嘛！（今天是因為我朱立倫、我有這樣的友人，你們才有老花眼鏡喔。） - 「最低工資3萬 施俊吉：4到6年有望達成《中央社》」   基本工資如果每年調整6%...；若每年調7%...；更極端一點則是每年調8%，... 如果政府的態度是軟的、還要看資方會不會答應，那不管6％、7％、8％，都讓人不敢作夢、不敢有預期心理。   施俊吉表示，但是韓國一下就調高基本工資，造成中小企業倒閉、大企業裁員，因此不能用太極端的做法 所以，不一定要從基本工資著手。 可以從要上市、上櫃的公司（口袋已經麥克麥克）著手：要申請上市、上櫃？全公司工資請達到4萬、5萬。 也可以從年獲利上億的公司著手：每年年終強制提撥相當比例獲利，與員工共享。 - 「扁向李登輝祝壽 邱太三：中監蒐集資料中《中央社》」 「蒐集資料中」？！蒐集什麼啊？！保外就醫，不就是因為陳總統需要人際的互動溫暖，來幫助他恢復健康嗎？兩位都是卸任國家元首，一位快100歲、一位重病，拜壽，還能做什麼危害國家、違反司法的事？ 民進黨執政，還由部長親自出來警告，這樣，不會過頭了點嗎？   已多次提醒扁，勿將生活影片上傳網路 有需要怕陳總統怕成這樣嗎？是怎樣，他會揭竿起義、帶動民變？國民黨、共產黨這樣狐疑，還不驚訝；民進黨，這是在怕什麼？！

鄧鴻源（大學教授） 蔣經國試圖在軍中安插進很多政治工作人員，用特務統治軍隊。這讓孫立人很是反感，因為孫立人始終認為軍隊應「國家化」，而蔣經國則認為軍隊應「國民黨化」，孫立人與蔣經國之間自然會產生矛盾，種下日後被兩蔣政治迫害的主因。（圖／維基公有領域） 日前看孫立人將軍傳，實在感慨萬千。孫立人可說是東方隆美爾或當代岳飛，戰術卓越，以身作則，是戰場上的常勝軍，更具有軍人武德，不亂殺無辜，不幸都遇到暴君或糊塗統帥，以致有人不是被殺，就是受到政治迫害，我們可以體會他們內心的苦悶。 孫立人在淞滬保衛戰，身先士卒，不幸受重傷，被部下搶救後送至香港醫院治療，期間聽說南京陷落，三十軍民遭受日軍屠殺，對軍中腐敗的將官丟下部屬逃亡深感痛心，對蔣介石下令守城司令官唐生智撤退更不以為然，因為正是此命令導致將官丟下屬下逃亡。如果孫立人守城，絕對不會發生這種悲劇，即壯烈成仁，也必定會重創日軍，揚威國際。遺憾將帥無能，以致造成南京大屠殺。 孫立人康復後，主動請纓前往緬甸，在仁安羌一役，以寡擊眾，重創日軍，幫一師英軍解圍，揚威國際，獲英國女王頒贈「帝國勳章」，美國總統羅斯福也贈與「英雄勳章」，為國軍將領第一人獲此殊榮。本來蔣介石與司令羅卓英當時不同意孫去幫英軍解圍，孫立人本著維吉尼亞軍校所教「將在外，軍令有所不受」之原則，毅然主動率軍前往解救英軍，蔣介石與羅卓英卻將功勞攬為己有，實在很不要臉。 抗戰勝利後，東北被中共佔領，國軍節節敗退，蔣介石不得已又派孫立人前往東北抗敵，孫立人只花3天就攻克戰略要地四平街，令共軍膽寒，遺憾受長官杜某人猜忌，被換下後改調到台灣訓練新軍，東北也因此淪陷、中國大陸也淪陷。蔣介石之昏庸，由此可見！ 其實孫立人當時可以在台灣「自立為王」，拒絕兩蔣父子來台，若是如此，日後就絕不會發生「白色恐怖」，也不會實施戒嚴，箝制人民言論自由，台灣可能早已獨立為民主國家，並建設成東方的瑞士。因為孫立人在中國就聽說蔣介石的殘暴，後者曾下令屠殺楊虎城一家人，連年幼小孩也不放棄，可說比希特勒，史達林與毛澤東等人還兇殘恐怖，為何還讓這些渾蛋進來台灣？當初蔣介石來台時，曾問孫立人台灣安不安全，孫向蔣保證安全，無異於引狼入室，愚忠實不可取。 蔣介石如果沒有來台灣，台灣就不會受到中共的百般威脅，因為中共的頭號敵人是蔣介石，不是孫立人，更不會是台灣人民，何況中共心知肚明，那時西太平洋各島嶼是美國的勢力範圍，他們哪裡敢向天借膽？當時中共即使有心要侵占台灣，也沒有那種能力，因為他們根本沒有像樣的海空軍力量，連進攻金馬的船隻都是民間破爛漁船，如何橫渡台灣海峽侵略台灣？所以國民黨人所說的，如果沒有蔣介石保護台灣，台灣早已被赤化，根本是一派胡言。 1949年蔣介石灰溜溜跑到台灣，當時還在思索跑到哪一國家去避難，那時有人建議他到瑞士、菲律賓、美國或日本，最後選擇日本，因為他不會說英語，且美國官員對他有成見，只有日本是他最熟悉的地方，因為他曾留學日本，會說日語，有許多友人在那裡，何況他認為日本官員會感激他戰後對日本「以德報怨」，所以他私下委託當時阿歐西駐日本軍事代表團團長朱世明代為購屋，只是事後東窗事發，蔣介石面子掛不住才沒有去成，朱世明也因此被蔣介石派人追到日本暗殺，棄屍郊野。 當年孫立人對政治毫無興趣，十分討厭國民黨內軍政派系林立的現象。更糟糕的是孫立人與蔣經國關係微妙。孫立人是陸軍總司令，蔣經國是國防部總政治部主任，主抓軍隊內的思想教育工作。蔣經國試圖在軍中安插進很多政治工作人員，用特務統治軍隊。這讓孫立人很是反感，因為孫立人始終認為軍隊應「國家化」，而蔣經國則認為軍隊應「國民黨化」，孫立人與蔣經國之間自然會產生矛盾，種下日後被兩蔣政治迫害的主因。 最後「國防部」以「叛亂罪」處死了孫立人的部屬35人，其中有不少年輕女幹部被送到綠島「唱小夜曲」，受盡百般凌辱與迫害。兩蔣對孫立人是「准予自新，毋庸另行議處，由國防部隨時考察，以觀後效」。從此，孫立人像張學良那樣被幽禁起來了，一關就是33年！負責「照顧」孫立人的侍從、廚子等基本是結束訓練的特工出身。據孫立人的孫女後來說，家裡兩個廚子，每天眼睛如鷹一樣盯著各個地方，稍有風吹草動立馬就準備動起來，而且他們身上隨時都帶著匕首，目的為何？大家心知肚明。 奇怪的是軟禁孫立人還不給生活費，存心整死人家，後來實在不行了，孫立人寫信給蔣介石，希望撥一筆費用。蔣介石說撥款也可以，但你不能享受退伍軍人的待遇，我自己以總統的名義給你一點錢，其用意就是要羞辱孫立人，蔣介石可說是恩將仇報。曾經是偉大的抗日英雄，竟然連個退伍軍人待遇都撈不著，更沒有十八趴，真是太悲哀了！反觀今天那些一點戰功也沒有的所謂「八百壯士」，退休後「吃香喝辣」還不知足，堅持要十八趴，可知恥嗎？ 1988年蔣經國去世，在社會各界的呼籲奔走之下，國民黨很勉強讓孫立人獲得了自由。據說孫立人的夫人告訴孫將軍平反的消息，孫立人說：「本來就無反，何來平反之說，不過是使真相大白而已。」沒有錯，錯的是兩蔣與國民黨。孫立人可說是現代岳飛，岳飛死前曾說「天日昭昭」，這句話同樣也適用於孫將軍，幸好孫將軍有幸看到正義得以昭雪。歷史教科書是該給他公道評價，也值得我們拍一部電影，來紀念這位偉大的將軍。 從孫將軍的故事可知，正確的軍事教育，應效法美國維吉尼亞或西點軍校那一套，不是死板板無條件服從昏庸長官的命令，而是要有自己的智慧與判斷力，在關鍵時刻做出最佳抉擇，顯然黃埔軍校的教育已經落伍了，何況該軍校出了許多叛將與「牆頭草」退將。黃埔軍校理應改名為鳳山軍校，並將維吉尼亞或西點軍校那一套移植過來，才能吸引年輕人念軍校。

  針對專制中國的印太民主戰略聯盟，以美國、日本、澳洲、印度為主力，正迅速形成。以澳洲為例，2年前美國總統歐巴馬訪澳，才開放澳洲軍區讓美國陸戰隊、軍艦、軍機進駐，明顯針對中國在南海的軍事擴張。（圖／創用CC授權，民報合成） 鄧小平文革中差一點被毛澤東鬥死，1979復出後，說了「不管黑貓白貓，會抓老鼠就是好貓」的經濟掛帥論，把老毛的無產階級革命丟入歷史灰燼，大走國家資本主義的發財路，30多年後讓中國成為世界第二大GDP強國。1989東歐共產主義崩潰、中國爆發天安門大屠殺，老鄧說二戰後的「舊」冷戰結束了、「新」的東西冷戰即將開始。 其實他說得對，卻也不完全對。中國的GDP是世界第二大，習近平的「一帶一路」中國夢，正在世界各地大撒錢買人情關係、權勢影響力。但國富民窮，仍有近3分之1的中國人生活在貧窮線（年均收入US＄400）下。習皇帝在北京對「低端人口」的殘酷待遇，只是一葉知秋。中國貧富差距越來越大，富的越富，窮的越窮，全國各地的「低端人口」問題，不像北京，外人看不到，更嚴重，「星星之火可以燎原」。 老鼠和冷戰 「黑貓白貓抓老鼠」是空洞的口號，在現實的人類生活裡，不僅不能解決長遠經濟持續發展的財富生產、累積問題，更不能解決人類、人性必然追求「自由平等博愛」普世價值的心靈、精神訴求。 老鄧說的「新」冷戰，其實不「新」，本質上和「舊」冷戰一脈相承，資本主義與共產主義之爭，只是意識型態之表，自由民主與專制獨裁之鬥，才是現實政治（realpolitik）之實。 不過，主角換了人，西方民主陣容仍由美國為主、歐盟、日本、澳洲等為副，東方專制陣容主角則由前蘇聯變成中國，副角由中國變成俄羅斯，換湯不換藥。 1991,哈佛大學教授杭亭頓（Samuel Huntington）發表大作「第三波化」民主化（The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century），看好世界民主化趨勢。1996，他發表「文明衝突」論（The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order），看壞該民主化趨勢。有人說兩論有矛盾、衝突，我認為沒有。兩者是並存發展，有其互為因果、也有其互為裡表關係。 專制變民主 20多年來，很多人都有意無意忘記、忽視杭教授的兩大論述。我倒一直記住、思考它們。2018新年啟始，我發覺實踐驗證，他的論述更為正確和關切（correct and relevant）。「民以食為天」、「有奶吃就是娘」等經濟決定論的說詞，當然有其道理；但價值文明（文化）決定論，更是決定人的生命意義的終極抉擇因素。 歐洲英、法、德、意等國之間的經濟、宗教、文化、地緣政治權勢之爭、之戰，歷經數千年，以悲慘的兩次大戰結束，最終走上自由民主人權的價值大道，而與其他23個歐洲國家結成經濟、民主聯盟，並與美國組成北約戰略同盟，對抗普亭專制統治的俄羅斯。 東亞、南亞印太地區，二戰中帝國日本侵略中國、東南亞，甚至轟炸澳洲北領，造成傷害。戰後，像德國，日本民主化成功，融入美國領導的民主陣營，抗拒史達林的蘇聯和毛澤東的中國共產帝國，如今繼續抗拒普亭的專制俄羅斯和習近平的專制中國的權勢擴張。 貿易夥伴與價值敵人 中國是澳洲、日本、美國、印度、南韓、台灣等很多印太地區民主國家的最大貿易夥伴，經濟關係密切；但是，面對中國「一帶一路」無孔不入、明目張膽的錢勢、權勢攻勢，都看得錯愕、驚惶，無法接受，群起反抗，迅速連接、建構戰略聯盟。 針對專制中國的印太民主戰略聯盟，以美國、日本、澳洲、印度為主力，正迅速形成。以澳洲為例，2年前美國總統歐巴馬訪澳，才開放澳洲軍區讓美國陸戰隊、軍艦、軍機進駐，明顯針對中國在南海的軍事擴張。 近日（2018.01.18），澳洲總理藤博爾（Malcolm Turnbull）將訪問日本，與日本首相安倍會談，商討雙方前所未有、歷史性的軍事合作。藤博爾將訪問東京的日軍基地，並和安倍商談二戰後第一次的軍事交流，包括日軍赴澳洲接受訓練、日本戰艦、戰機訪問澳洲。 戰前的日本軍國主義，是澳洲人談虎色變的歷史記憶，因為在澳洲的百年歷史裡，日本是唯一軍事侵門踏戶到澳洲大門口的敵國。長期以來澳洲人看日本，總是無法忘記日本潛艦進入雪梨港口、日本軍機轟炸達爾文的軍國主義陰影。 澳洲的第一、第二、第三大貿易夥伴，分別是中國、日本、美國。澳中貿易超過澳日與澳美貿易的總和，約澳日貿易的2倍。澳洲與日本、美國建構戰略民主聯盟，對抗專制中國的武力威脅，其價值文明衝突的明確意義重大，無庸置疑。 台灣的命運抉擇 他山之石，當然應該借鏡。在此風起雲湧的國際權勢政治氛圍中，面對更嚴峻的專制中國的武力併吞威脅，民主台灣應整軍經武、納入上述印太民主戰略聯盟，別無選擇餘地，道理一樣明確，無庸置疑。

1月18日壽星 法國啟蒙時期思想家孟德斯鳩（Baron de Montesquieu） 「一切擁有權力的人都有濫用權力為自己謀求私利的傾向；任何專制的國家的教育目的都是在極力降低國民的心智。」 「君主和貴族們，假如他們不願意分享一個或一部分人的權力的話，專制制度將會帶來風險。」 —孟德斯鳩    法國西南的港口城市波爾多，有一條中心大街被命名為「De l'esprit des lois」（「法的精神」），附近的另一條街則叫做「孟德斯鳩大街」。原來顛覆「君權神受」說、提出「三權分立」理念的政治哲學家孟德斯鳩，於1689年的今天出生在法國波爾多附近莊園的一個貴族家庭。《論法的精神》是孟德斯鳩歷時27年才出版的代表作（中國嚴復將之譯為《法意》），有許多學者認為此書是法國1791憲法三權分立原則和美國憲法權力制衡原則的思想根源。孟德斯鳩曾任律師、波爾多議會議長、波爾多法院庭長。孟德斯鳩男爵雖為貴族，卻是法國首位公開批評封建統治的思想家，他與伏爾泰、盧梭被合稱「法蘭西啟蒙運動三俠」。 1992年發行的法郎以孟德斯鳩為人像 中國哲學家、政治家、中華民國憲法起草者張君勱 「民主國憲法之根本要義，如人民監督政府之權，如政府對議會負責，既為各國通行之制，吾國自不能自外。」—張君勱   在武夫亂政的中國現代史上，張君勱（原名嘉森）是一位關心時政卻充滿挫折的哲學家；也可以說是一位好學愛智、學貫東西的政治家，誠如他自己所言「不因哲學忘政治，不因政治忘哲學」。1887年的今天出生於中國江蘇寶山。日本早稻田大學畢業，後又留學德國，學習法政、社會科學，再轉向哲學，崇尚唯心主義，是「新儒家」的代表者之一。但他非象牙塔學者，屢奔波於政壇之間，是中國民主社會黨的創黨領袖。在波譎雲詭的各政治勢力之間，折衝樽俎。蔣介石對他戒慎，卻又不得不借重（利用）他。 中國對日抗戰期間被聘為國民參政員，在終戰之初的「政治協商會議」中，他挑大樑起草「中華民國憲法」。他對中共「自有黨軍、自有特區、自標馬克思主義」不以為然，試圖以政治方式馴服中共，但最後證明失敗；對蔣介石的擴權雄心他也謹慎提防，為了防止專制，在草擬《中華民國憲法》時故意建立了行政院長分權總统的制度，蔣介石雖接受他的憲法設計，但不久就以「動員戡亂臨時條款」凍結憲法。 未幾，中共以武力推翻中華民國，蔣介石的國民黨抱著加封「臨時條款」的「中華民國憲法」逃退來台。這位被稱為「中華民國憲法之父」的張君勱則遊走海外，在海外組織第三勢力「中國自由民主戰鬥同盟」。然第三勢力已難有勢力，「老鶴萬里心」的張君勱，於1969年病逝美國舊金山。

李道勇／城南文史工作室  當國際間相繼展開反避稅的行動時，中國稅務也逐步「師夷長技」，去年底，NIKE運動鞋主要代工廠豐泰，就遭福建省稅局進行所得稅「移轉訂價查核」，要補繳人民幣2.22億元。 過去30年來，在中國的台商，都利用「移轉訂價」的模式避稅：在免稅地區設立境外貿易公司，再將獲利透過集團內相關企業交易，移轉到免稅區，以節省所得稅，如今一旦被鎖定追稅，甚至會被追溯過去10年的稅務和交易資料。 「移轉訂價查核」之後，更要命的是環保法令趨嚴，但環保設備卻是20、30年前建廠時的規模，除非重蓋，否則怎能穿著衣服去修改衣服？過去會造成空污的工廠，只須離開周圍學校0.5K，現在卻要倍增，環保人員開罰兩三次後，就是斷水電、勒令停工，那工廠能不搬家？ 許多地方房價不斷上升，物價也跟著飛漲。特別是在供需管控和環保的雙重打壓下，原物料價格暴漲，企業生產成本自然直線上升，但奇怪的是，當美國、歐洲、日本都在減稅的時候，中國卻認為：我們早已經沒有了減稅空間，增稅將是新常態。台商在中國，由於工資成本、土地成本以及綜合稅率的不斷調升之下，只好被迫撤離。 外資、台商的撤退，多數的新生代卻認為「我們讓外企嚇出尿來了！」、「他們撤走了，我們就有機會站起來，和歐美日韓500強企業一決高下。外企的撤離是我們國家強盛、民族復興的證明。」 他們很少意識到，外資企業撤離，不僅員工將失業，產業鏈將被斬斷；他們將學不到，歐美日企業高端製造業的核心技術（除非去偷）。40年的發展，中國只學到皮毛，還處於代工的水平，產業升級沒有完成，他們的中國夢Dreams come true？ 希拉蕊對中國人的評價：全民上上下下唯一的崇拜，就是權力和金錢，就是生活的一切。真是一針見血。

監察委員的補提名，不過小新聞，按道理不可能成為萬方矚目的「事件」；之所以成為媒體追逐的焦點，只因為陳師孟一人而已。按提名人名單先後次序，應當是「王幼玲等十一人」，為什麼所有媒體都標誌「陳師孟等十一人」？可見陳師孟才是中心人物。 在監委提名之後、同意之前，陳師孟出版了政論集《老綠男有意見》，「老綠男」其實是符號、是象徵，代表的是綠色價值。陳師孟在立法院的資格審查中，公開表達「扁案」是政治誅殺、誓言要用監察權糾彈「追殺綠營、縱放藍營」的法官、檢察官們。「老綠男」的正義之聲，嚇壞了這一幫吃定人民的司法人員。可惜的是，蔡英文的補提名中，太少陳師孟，太多楊芳玲。 難怪同意權一過，法官協會、檢察官協會（按，好像是在群組中大秀裸女照的協會）及律師全聯會通通跳將出來，根據《聯合報》的說法是紛紛「大反彈」。為誰反彈？難不成全是「對號入座」？原來「打綠放藍」的是法界全體！最可笑的莫過於所謂的「中華民國律師公會全聯會」了，這是一個極端保守的空殼公會，去年九月，佔百分之八十七的台北律師成員早就唾而棄之，已完全不具代表性了。法、檢、律的反彈現象，只說明一事：蔡英文的「司改」不從人改起，任憑現在的法官、檢察官、法界人士等胡作非為，一定失敗。蔡英文的所謂「司改」，比不上陳師孟的一聲獅子吼，原因在此。 問題是，只有陳師孟等二、三人，果能夠平反「扁案」、導正「馬案」？當然不容易。不過在黨國司法、藍色司法媒體連番操弄下「扁貪馬廉」的鑠金之弊，陳師孟在立院悍然拆穿，自有破冰的意義，更何況同一天，李前總統與陳前總統握手言歡，頗有魯迅詩：「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」之勢，從而為陳師孟晚年志業的突破，提供大利多的大環境。 陳師孟等人能不能使馬友友佔多數的監院改變成轉型正義的機制？難；能不能除去司法人員之穢？難。不過，監委的調查權，及於「各機關、部隊、公私團體」，有權「調查檔案閱籍及其他有關文件」，且各關係人員「不得拒絕」外，並無權拒絕「詢答」。（見「監察法」）有調查權，就能除弊。 即使司法體系鐵板一塊，要糾、要彈都很難成案，即使成案還要通過同樣藍通通的公懲會這一關。不過，監委有調查權，可以調閱法院、檢察署所有檔案，所以「換法官」啦、「教唆證人」啦、「非法取供」啦、違反「無罪推論」啦（如特偵組一字排開）、違反罪刑法定原則啦（如實質影響力）、在總統府內召集司法高層下指導棋…等等，都無所逃於天地間；更何況還可以約談卸任總統、法務部長、司法院長、法院院長、檢察署長…等，至少可以讓見不得光的齷齪、骯髒等事實，終能攤在陽光下。 為什麼黨國、黨國司法體系如此怕陳師孟？原因就那麼簡單。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  行政院長賴清德日前出席「二○一八投資台灣高峰論壇」時表示，當前最重要的工作就是發展經濟，其中最核心的就是鼓勵投資，因投資不足就會失去經濟成長動能，也不利薪資提升。國發會主委陳美伶也在同一場合表示，上任後積極拜會外商與本土企業，發現企業界抱怨最多的投資障礙來自法規面，尤其是政府採購法、環評法及勞基法三大法，政府須加以修正與檢討，才能有效帶動投資。 小英執政至今，一直陷在改革與反改革拉扯的泥淖中難以脫身，造成施政備受掣肘，無法發揮卓著績效。新的一年，眾多改革大抵告了一段落，諸如年金改革、促進轉型正義、不當黨產、二修勞基法、水利會改制等，皆屬重要的結構性改革，雖因溝通宣導不足，執行欠缺細膩，與決斷力不堅定，致而改革以打折妥協作收，但無論如何，該做的基礎改革總算都上路了。如今小英應該迅速脫離被圍困的悲境，開闢新局。其實，小英的新局可由兩方面著手︰其一，改革必須更加堅定，充滿前瞻視野，例如解決刻不容緩、已形成國安危機的少子化與高齡化議題，以及由此衍生的教育、移民等問題，必須打破陳規舊範，台灣始有結構性翻轉的契機。其二，拚經濟應脫離口水與作文層次，官民全面動起來，以之做為小英未完任期的優先施政；而拚經濟最重要的是實作，並非漂亮口號，只有真正推動法令的修訂，以及到產業最前線了解業界需求，例如行政院到地方開五缺座談會，再加以政策配合，排除投資障礙，台灣過多資金才會停止外流，留在台灣，成為投資的活水。 總結台灣過去拚經濟的經驗，成功的幾大要素︰人才、資金、技術、管理與法規政策樣樣俱足，使得資源缺乏的台灣締造輝煌的經濟成就，並留下豐厚老本一直撐到現在。近年資金、人員與技術隨著廠商登陸而大量流向中國，助長了中國經濟的成長。但是，台灣資金依舊過剩，過度儲蓄仍然創新高，高科技人才充斥，甚至成為中企挖角的獵物；技術方面雖不到獨創性層次，但掌握了部分關鍵性因素，產業供應鏈的完整可迅速建構完成。 因此台灣投資不足，經濟陷入瓶頸，癥結恐怕不在資金、人才與技術的缺乏，而是法規政策面的羈絆；也就是現行制度法規無法與時俱進，配合產業的發展與創新。這些缺失的改進，就跟年金等社會面改革一樣，雖然艱難，但若未打通經脈血路，產業與經濟的運轉就難以舒暢通順。 在法規制度變革方面，台灣法律架構之所以被認為防弊重於興利，癥結在於公務員長期以來對法規的管制與防弊心態未改。尤其，「正面表列」使公務員心態逐漸變成「條文沒有說可以，就不敢做」，因此陳美伶表示，未來法律規範應從正面表列轉為負面表列，國發會的立場就是「法律沒有禁止的都可以做」！這是正確的態度，也點出問題的癥結。由此看來，台灣投資低迷乃是政府僵化與防弊的心態所致，治本之道，也就是勞基法修正時所落實的「彈性與鬆綁」。誠然，鬆綁與彈性，最容易淪為圖利特定產業與財團之譏，也必然引起網路酸民的批判，處理稍有不慎，可能又引發勞基法修正的風暴，期許執政者發揮承擔的勇氣，勇於說明，敢於決斷，法規的修訂方有可能完成。 勞基法、採購法、環評法，雖然不能說是台灣經濟發展的三大害，但也是大石頭；加上經濟發展到一定程度後，人們開始重視生活品質與環境，於是法律加上觀念的改變，就像天羅地網框住台灣的發展。目前，只要法律未有正面表列，或者出現抗爭，儘管新創事務有益於國計民生，官員仍不敢有所作為，於是一切停擺，台灣彷彿被凍結在時光隧道裡。其實，在自由經濟體系，經濟發展主要靠市場機制，民間自會尋找最好的出路，官方最好不要強行介入。但是，經濟發展的基礎建設，卻必須由官方排除障礙，鋪陳完備，這才是政府的責任。拚經濟已是全台灣的顯學，政府不應再空口說白話，把法規制度的鬆綁列為重點，打好發展經濟的地基，台灣經濟自然會有亮眼表現。

蔡總統在與媒體的年終茶會憂年輕人低薪問題，說「最低工資三萬元是我的夢想數字」。做為領導者，必先有夢，而後有目標，目標之後就有做法。基此，提出了一、產業升級轉型；二、鼓勵企業加薪；三、調整基本工資等五大方案。 日前自由時報也刊登了由前台大教授執筆的「低薪探原」大作，認為採用津貼及獎勵的行政手段促進加薪必將扭曲市場勞動價格，並將台灣低薪問題歸責於一、企業結構；二、勞工技術因素及三、企業出口代工模式等沉痾。 低薪問題非一日之寒，朝、野爭論已十餘年，但都沒抓到元凶，即使此次蔡總統所提的「產業升級轉型」，台大教授主張的「優化投資環境」、「誘導龐大游資引入投資行列」等等，可以說都是學、官界十餘年來的標準答案。扁、馬政府也基此推出數以百計洋洋灑灑的「╳╳措施」、「╳╳計畫」，但績效全無。 說實在話，十餘年來被抓來做為罪魁禍首的「產業升級轉型」、「出口代工產業模式」都是低薪的代罪羔羊。事實是，台灣有台積電，其產業結構足以與韓國抗衡，也有大立光及好幾家股價上千元的好廠，其創造的附加價值，還高於美國大廠，哪來轉型、升級不足的問題？ 同樣，改善投資環境、五缺等命題也都是欲加之罪。國際評比台灣的經商環境、國際競爭力一直都名列前茅，都優於韓國及中國。 那麼「低薪」的真正元凶是甚麼？「它」其實一直在你眼前，只是為了「意識形態」或因怕惹上麻煩故意視而不見而已。「它」就是「中國之磁吸」。是台灣特有問題，其他國沒有的。所以從學院經濟學是找不到答案的。 被中國磁吸的台商有多少？據統計「約有八十％上市櫃公司的製造活動都在中國」。數以萬計的非上市櫃的中小企業更是不遑多讓，在中國之台商數應已超過十萬家。去年我國對中直接投資金額仍然高達九十億美元（經政府核准金額），台幹在中國粗估亦達一百萬人，減少了國內消費十％以上（註：國內消費不振原因）。 這些台商在中國享受低成本、大市場的好處，回過頭來搶奪本土的中小企業國內外市場，拉下台灣整體經濟附加價值及貿易條件，這才是低薪的真正元凶！ 優化國內投資環境、鼓勵企業升級轉型等口號與藥方，經十餘年的經驗對「中國之磁吸」是無效的，直接從「減少企業對中投資」下手，是當今政府解決「低薪」的唯一途徑。（註：建議透過稅制或公權力） （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

陳師孟在第五屆監委補提名人資格審查時表示，他若當監委，將調查「辦藍不辦綠」的司法官。 根據媒體報導，辜仲諒在二○○七年因「紅火案」，逃往日本遭到通緝。檢察官越方如隨後赴日勸辜仲諒出庭證明扁嫂在該案中索賄，並允諾不予聲押。辜仲諒二○○八年十一月返台投案，阿扁夫妻因辜作證，各被依貪污罪判刑十一年定讞。 但是，二○一一年，台灣高等法院審理「紅火案」時，辜仲諒的律師陳明及中信金法務長金延華均承認，紅火公司獲利的三億元未流進扁家，因辜仲諒擔心返台被押，才會做出偽證。 越方如因此被控教唆辜仲諒咬扁，但此案竟由「自家人」特偵組偵辦，並以查無教唆嫌疑予以簽結。對此種偵查結果，前法官陳博文律師認為特偵組的結論，稱此案沒有交換條件，沒有教唆偽證，「只有白癡才會相信」。但當時國民黨一黨獨大，陳律師大概只能徒呼負負。 筆者不懂法律，注意到二○一一年律師的供詞，辜是「擔心被收押才做偽證」。所以，此案有沒有「交換條件」，大家心中應有一把尺。 改朝換代後，老百姓對蔡總統的司法改革寄以重望。而此案公然涉及「偽證」、「司法官的可能濫權」和「官官相護」。我們期待陳師孟老師祭出對不肖司法官的第一把刀，重新調查此案，以落實轉型正義，讓濫權玩法者受到遲來的處罰，也讓垂垂老矣、即將走入歷史的監察院，重新獲得人民的肯定。 （作者為成大醫院腦神經外科特聘教授）

監委陳師孟先生說，要專辦「辦綠不辦藍的法官」，法官協會聲明抗議，說這是清算鬥爭、是恫嚇司法。其實，陳師孟講話「向來」直白，就像長期民調中，法官「向來」是最被社會信賴的行業之倒數第幾名。 彈劾，東西方都有，各具特色，但都是以司法體系「可能搞不定」的大官，或獨立審判的法官為對象。換句話說，他們所擁有的體制權勢，很可能妨礙或嚇阻司法調查，因此才會發展出「彈劾」這種，具有「超越」司法效力的制度，否則，一切交給司法不就行了？ 這個效力具體而言，就是彈劾、定罪、拔掉原本可能妨礙司法的官職、官威或榮銜；然後，再以普通國民身分接受司法審理。不過，隨著民主制度的逐漸進化進步，有些內閣制國家改以不信任投票取代。 美國則以開創性成文憲法，實踐了啟蒙運動「三權分立」的政治理想，並在這個進步體制下，將「彈劾權」定義為「立法權」對「行政權及司法權」的制衡機制。美國式的三權分立原則，並非涇渭分明的各自為政，而是每一權都適度「跨」到另一權。 在此原則下，參眾兩院「跨」進司法規格的角色分配是：由眾議院擔任檢察官的起訴角色，簡單多數通過「彈劾條款」之後送到參議院；全體參議員則擔任「陪審團」角色，若彈劾總統，則由首席大法官主持審訊，如果「彈劾條款」的每一條都三分之二以上同意，就「判決」有罪，被彈劾者必須下台。 總之，相對於司法，現代彈劾制度應該是一種「類司法規格」的「政治審判」，而非司法審判，目標之一就是掃除司法審判的路障；而既然必須透過投票程序，則無論「起訴」或「審判」都難免政黨運作。 在這個「彈劾本質」的認知之下，面對陳師孟的針對性談話，法官們其實無須視為「恫嚇司法」，因為民主化及媒體超發達的正面效應，會限縮達官顯貴們嚇阻司法調查的企圖；相對，法官因為擁有獨立審判的職權，反而更可能成為沒人管得動，具備體制正當性的妨礙者，而揆諸史實，的確如此。 依據美國參議院統計，美國行憲兩百一十年內，共有十七件彈劾案被提出，其中參議員一件、總統兩件、國防部長一件、其餘十三件均為法官，占總件數的四分之三！而參議院投票結果：被彈劾的法官中，有五成四，即七人被定罪，無罪者四人，主動辭職者二人。若主動辭職者假設為有罪而未辭職，則兩百多年來，被彈劾的美國法官高達七成有罪，相當驚人！ 令人沮喪的是，以上，將「彈劾權」視為「立法權」制衡「行政權及司法權」的機制，是美國三權分立的體制設計，從頭到尾，國會是彈劾權運作的主角；而現行五權體制下的監察院，即使陳師孟在監察院成功的通過彈劾案，問題是案子走出監察院，不是送往國會，而是移送司法院轄下，我國三大最高法院之一，由一群資深法官組成的「公務員懲戒委員會」進行懲戒。試問，法官審法官，將如何？ 再者，懲戒處分多達九種，包括記過、申誡，而正港的彈劾，有罪就是下台！誠如前司法院長翁岳生所說：懲戒，是行政長官追究部屬違紀失職之責；彈劾，則是國會追究「政府高級官員憲法上之責任」。我國制法者混淆不清，致弊端顯露。 而與前述美式彈劾相對照，如此畸形失能的監察院自然當廢！但彈劾權之行使仍有現實上之必要，基於修憲或制憲遙遙無期，現階段依舊寄希望於陳師孟，因為至少，他的著力點指向法官，與美國行憲兩百一十年的彈劾趨勢相符：擁有獨立審判職權的法官，是彈劾機制的核心對象。天佑台灣！ （作者為資深電子媒體工作者）

中華愛國同心會十七日上午在民進黨中央黨部附近的華山中央藝文公園，插上百面五星旗抗議。為了反制，警方則在愛國同心會的抗議地點前插上十一支國旗，以免蔡英文總統車隊經過公園時，僅見五星旗。 看到這則新聞報導，不禁想到有民眾在國家發展委員會公共政策網路參與平台「提點子」提案，要求增設刑法條文禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現；對此，法務部竟然回應，提案不符合憲法保障人民言論自由意旨，因此「不予採納」。 想到法務部對五星旗沒轍，對於前總統陳水扁十五日赴翠山莊向高齡九十六歲的前總統李登輝祝壽，並出席壽宴，法務部長邱太三卻表示，台中監獄正蒐集資料，會視情況做後續處理。實在感到無言，法務部難道都不知道地方綠營支持者早已罵聲連連了嗎？ （作者為退休教師，新北市民）

  台股上市櫃公司前十大股東名單中，常會出現「○○保管銀行受託保管○○公司投資專戶」，這些走FINI（外國機構投資人）途徑、隱匿身分的大股東，到底是誰？目的為何？除了避稅、炒股外，是否還有其他政治意圖？假如中資趁著這個難以追查身分的管道，插旗、掠奪台灣指標企業，那恐會是國安級的台股危機！ 為擴大證券市場規模，我國在2003年取消QFII制度，將外資區分為FINI及FIDI（華僑及外國自然人），FINI投資國內證券完全無額度限制，所以許多上市櫃公司的前十大股東名單中，都有這類外資託管帳戶，但除非與反恐、洗錢有關，主管機關很難要求銀行交出最終受益人名單。 這些FINI帳戶向證交所登記時，得出具匯入資金非來自台灣或中國的聲明，但錢只要轉道第三地、再「喬裝」成外資投資台股，管它是假外資或真中資，主管機關的心態是多一事不如少一事，除非有內部人檢舉，否則就當沒有這回事。 不管是透過國際私募或避險基金管道，還是境外公司、信託及複委託等，都是不想讓外界知道其真面目。近來大同案紛爭再起，裡頭就有一堆身分不明的大股東；假如大同不只是個案、而是通案之一，且是中資相中的指標台企，那主管機關怎能縱容這些別有目的的中資，大搖大擺在台股裡挑精揀肥。 （高嘉和）

生了沒？

  今日(1/17)北投發生規模5.7地震，人心惶惶，許多人猜測與大屯山火山有關。其實早在1936(昭和11)年7月，報紙就曾經報導臺北發生地震，震央在大屯山西側。(圖：1936臺灣日日新報) 緊鄰都會區的火山活動早有歷史紀錄。今日地震是否有關？可能造成什麼影響？目前的防災措施為何？這些議題都值得進一步探究關注。 延伸閱讀： 大屯火山是有岩漿庫的活火山，我們該擔心嗎？ http://pansci.asia/archives/115211 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  增稅還是減稅，是走社會主義還是資本主義的道路選擇，也是決定國家經濟停滯還是繁榮的分水嶺。人類歷史早已證明，賦稅苛重，人民不堪重負，最後一定是國破民窮。（圖／創用CC授權）   增稅還是減稅，是走社會主義還是資本主義的道路選擇，也是決定國家經濟停滯還是繁榮的分水嶺。人類歷史早已證明，賦稅苛重，人民不堪重負，最後一定是國破民窮。而減輕稅賦，讓人民手裡有錢（擴大大眾消費），企業手裡有錢（擴大再生產，增加就業，降低失業率），結果一定是國富民強。 不談久遠的歷史，只是在20世紀80年代，英美兩大國，就體驗了這種變化的過程。當時英國由於熱衷大政府、高稅收的左派工黨執政，把英國經濟窒息到快接近當時的共產東德的程度，被稱為「無法管理」（ungovernable）的國家了。結果導致英國人民做出選擇，保守黨領袖、被稱為鐵娘子的佘契爾出任首相。她執政11年（英國歷史上第一個女首相，也是20世紀英國執政時間最長的首相），大刀闊斧改革經濟，重點是把國營企業民營化，大幅減稅，把原來高達83%的最高個人所得稅，一下子砍去43％，降到40%，結果促使了英國的經濟復甦和繁榮。 同時代的美國總統雷根也是這樣，跟佘契爾夫人聯手，進行了一場被稱為「緊身衣」（政府縮身）的私有化改革，走海耶克的市場經濟道路，也是大幅減稅，把原來高達70%的最高個人所得稅，一下子砍去42個百分點，降到28%，結果也是促使美國經濟的復甦和蓬勃發展，使美國出現連續110個月（9年！）的經濟擴張期（增長）。 羅斯福「新政」害得美國陳舊 而高稅收窒息經濟發展，更是被英美兩國的近代歷史證實。美國就很典型：在30年代的經濟大蕭條時，左派民主黨上台，羅斯福當上總統，就實行以大幅增稅的所謂「新政」，即凱恩斯們熱衷的「大政府」、「高稅收」的社會主義道路。結果，直到羅斯福死，美國經濟也沒從大蕭條中真正復甦，因為羅斯福的新政，窒息了經濟發展。按照市場規律，經濟蕭條到谷底，會自然反彈。結果羅斯福的人為干預政策（政府制定了各種限制自由經濟的法律，包括擴大福利開支等），嚴重制約了經濟的自然復甦和發展，其中最致命的是高稅收。 羅斯福是美國有史以來執政最長的總統，他打破開國總統華盛頓定下的規矩（只當兩屆），迷戀權力，連續參選，最後死在第四屆任期上（羅斯福死後，國會修改憲法，用法律確定總統只可當兩屆）。在羅斯福去世第二年，他推行的以高稅收為標誌的社會主義「新政」式微，美國國會才通過減稅法案，把個人稅率最高等級的94%，減至86.45%；企業稅從最高的90%，大幅減至38%。 後來左翼的甘迺迪當總統時，也認識到高稅收限制經濟發展，所以也實行減稅政策，把個人所得稅從86.45%削減到70%。美國的第二次大幅減稅，就是上面提到的共和黨的雷根總統，把70%的個人最高稅率，一下子降到28%。 這次川普總統的減稅方案在美國國會通過了，把曾在全世界工業國家中最高的美國企業稅35%，一下子減到21%，砍去14個百分點！這是1984年雷根總統那次大減稅後的第一次！加上甘乃迪總統那次，也是美國過去近半個世紀以來的第三次大減稅！在個人稅率方面，這次的川普稅改，原有的7個等級，有6個都有削減，最高個人所得稅率從39.6%降至了37％。 川普減稅吸引美國企業回流 這次大幅減稅，明顯會給美國帶來經濟繁榮。因為更多的美國企業會回流，從外國，尤其是中國等地，搬回美國。即使在歐巴馬執政的後期，在中國的美國企業，已開始了回流潮（回到美國），主要因為中國的成本不斷增高，在中國的沿海地區，像廣東，上海，福建等地，由於工人薪水的增長，成本的增加等，美國企業的開銷，和在美國阿拉巴馬州等地的投資相差很小了。再加上中國的法治不健全，官員索賄，中共各級衙門的官僚和勒索等，美國企業已倍嚐苦頭。 這次川普政府大幅減少企業稅，更加吸引美國企業回潮。這對中國的經濟將有相當影響，因為近年來日本在中國的企業不斷遷走，搬到印度等國家，在中國投資的南韓和歐洲國家的企業也在陸續離開。本來中國的經濟增長速度近年就在減緩，2016年的經濟增長率已輸給印度，未來幾年，更會被印度大幅超過。在這種情況下，美國的減稅更吸引了企業回歸本土，將對中國的經濟進一步造成影響。 同時也會影響到台灣，因為台灣的最高個人所得稅率高達45%（有計劃降到40％），遠超過美國的37%，而企業稅雖然跟美國這次減稅後的比例差不多，但美國更是一個保護企業權利的法治國家，其資源和發展前景，對台灣的企業也更具吸引力，所以台灣大企業鴻海的老闆郭台銘，早在川普減稅之前，就決定在美國威斯康州投資100億美元建廠。而當地州議會馬上通過議案，給予30億美元的優惠和補助。美國總統川普等政府要員更是親自接見郭台銘，高調給予讚賞和支持，這種重視商業、吸引外商的姿態和政策，都對台商、日商、以及歐洲，尤其高稅收（最高個人所得稅率超過50%）的法國、德國等國的商人具有吸引力。 美國商界和人民對川普政府大幅減稅的反應，對川普總統的經濟政策的信心，在股票市場上有相當的體現。自從川普就任總統以來，不到一年，美國的道瓊指數增值了25%，科技股為主的那斯達克增值了27%！美國的失業率降至4.1%（不到法國失業率9.8%的一半），是過去16年來最低的。這些都預示著，美國商界和人民，對川普總統的自由經濟政策的信心！ 而美國的經濟發展了，國力提升了，資金雄厚了，就更有能力發展軍事。川普上台後，2018財政年度的美國軍事預算，已增至7千億美元，相當中國軍費開支的4倍，是排在美國之後的全球7個軍費開支最多的國家的總和，佔整個29個成員國家的北大西洋公約組織，全部軍費開銷的70%！而美國軍力的增加和強大，對遏阻中共的軍事擴張、保護民主台灣、以致最後下決定剷除北韓小流氓政權和其核武基地、保證東北亞和「印度－太平洋區域」以及全球安全，都有重大的意義。所以，美國減稅，直接衝擊中國，影響台灣，甚至世界，對全球的經濟和軍事以至政治，都有潛在的長遠影響。 ——原載《看》雜誌2018年1月號

（資料照） 記者莊榮宏 人心望治，尤望吏治與法治。 吏治則政治清明，福國利民。 法治則平亭曲直，摘奸發伏。 台灣的問題是：吏，有人治。法曹，無人治。 無人能治的法曹，是謂「恐龍法官」。 恐龍法官與人民脫節，不審世道，不察人心，判決爭議，輿論譁然，社會物議，連累法官整體形象，是法界的敗類。 他們比貪污法官更難處理，因為貪官收賄，蒐證確鑿就起訴判刑，無人敢公然包庇。 但恐龍法官無人能治，其心證如脫韁野馬，雖引經據典，卻謬用邏輯，處處有所本，判決很離譜，因而被質疑辦案看顏色，聽訟有立場，寬囿同道，羅織異己，只因直接違法事證難查，又扯不上金錢對價，以致「刑」不上恐龍，故民怨日深。 但仗著司法獨立的保護傘，恐龍有恃無恐，外界莫可奈何。 新科監委陳師孟昨天說，他要「三分打老虎，七分打恐龍」，旨哉斯言。 蓋打虎易，打龍難；監委多數拍蒼蠅，少數打老虎，無人打恐龍。有人請纓打龍，求之不得。 陳師孟出面除害群之龍，法官理應聯名修書給他，曰：「法曹多公正廉明，然少數良莠不齊，辜負人民，被冠『恐龍』罵名，損我形象，壞我聲名。欣聞吾兄誓言屠龍，為民除害，還我清譽，特致謝忱。」 陳師孟具體點名了幾件個案，有人質疑不當，但判決本來就可受公評；再者，若不檢討個案，難道先檢討個人？ 更何況「事」是由「人」做出來的，檢討「事」必定會檢討到「人」；檢討個案，也自然會檢討到法官，對事就會對到人，口口聲聲叫陳師孟「對事不對人」，是明察秋毫，不見輿薪。 即使是審判有罪之人，也必須遵行程序正義，否則，司法與私刑何異？ 法官也是人，很難永不犯錯。若干指標性判決多年飽受物議，此番由陳師孟細細檢驗，倘若過關，正可釋疑，趁機澄清，誰曰不妥？ 反之，若查出有謬違之處，也正好透過監委之手「屠」害群之「龍」，幫法界清理門戶，誰曰不宜？ 屠龍，是替天行道，義與天齊。 這本司法改革版的「與天屠龍記」即將展開書頁；開卷有益，不妨期待。

林青昭／台灣憲法學會副秘書長 台灣若是繼續維持「中華民國《憲法》體制」、一個中國的外交政策，等同是自我認定台灣是中國的一部分，使北京政府有權介入台灣事務及台灣人民。（圖片／Wikimedia Commons- User:Zander Schubert）   近日有人提到，現在的工作型態和過去不同，為近日的《勞基法》再修抗爭事件緩頰辯解。眾所皆知，未來的世界有許多工作，將由智慧型機器所取代，這是科技時代的趨勢，到那時候現在的工作型態，勢必也會和未來的型態不一樣。面對如此嚴峻的未來經濟產業結構變化，台灣應該未雨綢繆，群策群力思考如何讓台灣產業、人力升級，如何和國際社會接軌，為這一代和世代台灣人的未來，創造更寬闊的國際舞台空間。 而不是一面在台灣內部推廣高學歷證書的教育政策，另一面卻背道而馳，繼續前往中國，和對岸的13億人口，競爭上一代的低端勞力市場。 經常在平面媒體上，看到不少關心台灣前途的各界菁英，舉其他國家的政局、經濟等現況實例，呼籲、激勵台灣社會應該仿效。大多數提案者的立意正面，但是卻讓人百感交集。可見，包括學術界的知識份子，有許許多多台灣人，並不了解中華民國和其他許多國家的法定位不同，也不明白台灣無法和國際接軌，以及目前無法將他國的經驗，落實套用在台灣的真正原因。 以德國為例，德國雖然面對政治僵局，造成德國內政和外交的停滯，也導致歐盟的運作躊躇不前，但是德國不可能也不會因此而造成國家的存亡問題。相對於此，中華民國體制卻不是可以和各國相提並論的主權國家，而是一個中國框架下的「非法政權」，是中國北京可以隨時追殺的對象，台灣因為在其統治之下，正面臨生存的危機。 由於中華民國在台灣的法定位問題，使台灣無法申請加入聯合國，無法享受會員國自動取得在其傘下的國際組織會員資格的福利，並同時嚴重影響各國對台灣的投資意願，加深台灣經濟景氣的困境。另一方面，台灣因為接受中國舊政權「中華民國《憲法》體制」的統治，使台灣各項的社會制度改革，反而因此處處受到舊勢力的阻擾，影響執政團隊的績效，逐漸失去民意的支持。 台灣若是繼續維持「中華民國《憲法》體制」、一個中國的外交政策，等同是自我認定台灣是中國的一部分，使北京政府有權介入台灣事務及台灣人民。去年在由台北主辦的世界大學運動會上，台灣民眾持台灣旗幟受辱，以及中華民國體制下的非政府組織工作者李明哲，遭受北京政權以「顛覆國家政權罪」判刑5年等事件，都是讓所有台灣人十分痛心的真實案例。 因此，對北京當局可以名正言順介入台灣內部事務，台灣人不應該再繼續「默認」，必須以實際行動、公開的向國際社會表達台灣人的建國意志，以拾回台灣人應有的尊嚴。 面對一例一休、《勞基法》，以及其他鋪天蓋地般的各種社會制度，台灣為何不能且看且走，溝通調整？各政黨豈能為了爭論《勞基法》等制度，而逃避向台灣人民交待說明，中華民國在台灣，至今無法接軌國際的真正原因？

陳振／教師   2018九合一選舉將至，總統蔡英文說，民進黨執政一年多來，像在蓋房子，有許多紛擾，也得罪很多人，可是「別人不敢做的事，我們來做」，不能因為怕得罪人，就不做事「不然選蔡英文做什麼？」基礎打好，房子一天一天蓋，「蓋好的那天，大家就可以歡喜來入厝」。 蔡英文政策上，未能善用執政優勢，大刀闊斧改革，年改幅度過小也過慢，向國民黨黨產討一年多，不知討回來多少？婦聯會答應繳回的財產也不知何時要回？很可能「討小漏大」。主要原因是，人事上被派系把持，做事慢半拍，效率很令人搖頭，好像國民黨還在執政一樣？令人很不耐煩。此外，小英對中國的恐嚇，胸膛也不夠挺直，搆不上一國總統的魄力與尊嚴，難怪被許多人嘲笑贏馬某人並不多。 尤其是司法改革，像陀螺一樣原地打轉。法務部長，做事毫無魄力，不大力進行司法改革，踢出害群之馬，還讓他們升官晉爵，如特偵組那些「101忠狗」與一些法官，眼中只有藍綠，沒有是非。對真正貪汙的藍人或富人，刻意「法外開恩」，付錢即可緩刑，這不證實了「有錢免關」的俗語嗎？沒錢人活該坐牢？對前總統扁則是「落井下石」，羅織一堆「莫須有」的罪名，存心把人關到死，可說毫無公正性可言，不知國民黨政治迫害他人的黑暗史有多長！現在民進黨執政了，好像做戲，只是換了布幔背景的續集一樣，歹戱到底要拖棚到什麼時候？ 其實正邪很容易辨認，以前阿扁為了幫助美麗島人士辯護，可以不計個人安危與利益，市長與總統任內，說到做到，雪山隧道、員山仔疏洪道與高鐵等工程，嘉惠眾生無數，還比原先預算節省上千億元。反觀姓馬的，以前拿中山獎學金留學，在美國有人指證為職業學生，不知道多少台灣學子因而變成黑名單，只好天天唱「黄昏的故鄕」。美麗島事件時，在海外為國府硬拗辯護，回國後隱瞞綠卡，更用假經歷騙蔣經國，也靠父蔭，官途亨通，但是在市長丶總統任內，毫無建樹，反而有一大堆貪瀆疑案，也無誠信可言，如六三三的諾言跳票，屢次說其任內要將國民黨黨產歸公，不知歸到哪裡去？説重要無比的年金改革也完全沒做到，拿個大鴨蛋，吹牛好比桌上拿柑那麼容易，任內負債比扁執政時期多數千億，政績卻乏善可陳。 阿扁政績這麼好，卸任後卻馬上受到馬的政治迫害，卸任第一天就被境管和禁止出海，反觀馬英九，涉案數十億丶上百億，到現在已出國兩次，在國內還是趴趴走。民進黨如毫無警覺心，有一天馬某出國不歸，那蔡英文如何面對國人，國安局長不以瀆職法辦可以嗎？馬政權無所不用其極，手段粗糙，人神共憤，連小英自己也數次遭受國民黨的政治迫害，小英當選總統後，卻無同理心，也無感恩心，讓扁始終以待罪在身受人議論，言論與行動自由也受限，所有總統禮遇均被取消，更不給予特赦。反觀馬，到處趴趴走，甚麼話都能說，享受所有總統禮遇，且每年都定期去慈湖「拜神」，不公不義，莫此為甚。 小英如要讓人民有感，改革應全面並加快，最好將國民黨與婦聯會財產分配給全民，或協助年輕人創業，或補貼勞工退休基金，特別是當年那些曾經付出青春歲月、貢獻台灣經濟成長、目前年老貧困的加工區女工們，她們絕對比那些既得利益者，更需要照顧。如果小英總統能這麼做，民調馬上高升為三十趴。 如果以上做不到，何妨由賴清德披戰袍出戰2020總統大選？因為傳聞中國政府屬意「郭、柯配」，民進黨如果還由小英主戰，前景恐不樂觀，因為各種民調顯示，小英輸給郭、柯任何一人，只有賴清德才能完勝他們，畢竟賴清德的政績、魄力與道德勇氣，大家有目共睹。 總之，江山代有才人出，成功不必在我，小英已經完成其階段任務，不需要在意是否連任了。

1月17日壽星 醫學博士、社會運動家王受祿 「我們絕不為壓迫屈服，壓迫越強，我們的抵抗愈烈，沒有達成最後的目的，絕不放棄。我們更應當覺悟，發揮大勇精神，為貫徹我們的目的而奮鬥！」—王受祿 在1920年代台灣的文化啓蒙運動與抗日社會運動中，台南地區有兩名主幹，一為韓石泉，另一人就是王受祿，兩人都是醫學博士。王受祿是台灣人第一個到德國留學獲醫學博士的人。1893年的今天出生於台南一個漢學宿儒的家庭，兩年後日本領台，父親王鍾山雖然後來被聘為台南第一公學校漢文科老師，但是王受祿受父親漢學的薰陶，不僅漢學根柢很好，也極富「漢民族」意識，註定日後參與民族運動。 1912年王受祿於台灣總督府醫學校（今台大醫學院）畢業，任職台南病院5年，後自行開業。1921年，蔣渭水糾合社會精英、知識青年創「台灣文化協會」從事文化啓蒙運動，王受祿與韓石泉、吳海水、黃金火等台南名醫都參與文協，活躍於台南。 1924年春，王受祿赴德國弗萊堡得弗萊堡大學深造，一年後獲德國醫學博士學位返台。 1927年文協分裂，蔣渭水等人另創「台灣民眾黨」，王受祿出任中央常務委員，襄助蔣渭水主持財政，並擔任該黨台南支部委員會常務委員兼主幹，積極從事社會政治運動。 自1920年代初由林獻堂領銜推動的「台灣議會設置請願運動」持續進行了14年。1929年進行的第10次請願，王受祿被推選為請願委員的南部代表。前引的話語，就是他前往東京請願出發前的談話。 然而請願回來，他的長子遽然病逝，王受祿悲痛至極，翌年受洗為基督長老教會信徒，專心奉獻行醫。戰後他曾任八里的痲瘋病療養院「樂山園」院長。 美國開國元勳、政治家、科學家富蘭克林（Benjamin Franklin） 「不惜犧牲自由以圖苟安的人，既不配享受自由，也不配獲得安全。」—富蘭克林 曾經被選為英國皇家學會院士的富蘭克林，在看透大英政府對北美殖民地無所作為後，毅然告別大英「祖國」，投身美國獨立運動，參與《美國獨立宣言》等多項重要文件的草擬，成為美國開國領導人之一。富蘭克林從事美國獨立運動時，他的兒子質問他為何背叛英王，氣得富蘭克林將兒子趕出家門，要他想通了再回家。他也是一位成功的外交家，曾出使法國，促使法國支持美國獨立。他也是一位科學家，曾經進行多項關於電的實驗，最有名的是傳說他於雷電下放風箏，險遭電死，後來因此發明避雷針。他心存仁厚，是反對蓄奴的先驅，也反對將動物做為食物原料，所以他傾向素食。這位集出版商、印刷商、記者、作家、慈善家、發明家、外交家於一身的美國開國元勳，於1706年的今天，出生於波士頓。 美國教育哲學家何欽思（Robert M. Hutchins） 「教育倘以經濟發展為目標，則將視人為生產的工具，並教人把自己看做工具。結果，教育注重職業訓練，教學也以與工作有關為限。」「教育的目的，不在製造基督徒、民主黨員、共產黨員、工人、商人…而在培養人類的智慧，由此而發揚人性。教育的目的是人格，而不是人力。」—何欽思 教育哲學有「永恆主義」（Perennialism），主張應該教那些被認為對任何地方任何人都具有永恆意義的內容。人首先是一個人，然後才是一個工人，一個人應該首先學習自由主義主題，而不是職業性的主題。何欽思是這種永恆主義的倡導者。這位曾任耶魯大學法學院院長、芝加哥大學校長的教育哲學家，於1899年的今天在紐約出生。他的父親和祖父都是長老教會牧師，但何欽思卻是超越宗教的永恆主義的教育學者。