鯨魚觀點

《冷眼集》需要新步伐

《冷眼集》需要新步伐

記者鄒景雯/特稿 新的一年開始上班,週五立法院臨時會尚未召開,這個時刻是最適合整理隊形的難得空檔,以執政黨的既有優勢,很可以放手一搏,創造民進黨二次執政的價值;前提是務必先把雜亂無章的步伐給調整好,以一個團隊的共同紀律,來承擔責任、面對挑戰。 立法院將召開臨時會,處理六大議案。(資料照) 許多國人恐怕有個想不透的疑問,過去這兩年不到的時間裡,在面對阿共時,蔡總統可以不動如山,沉著因應,何以在處理內政上,卻是憂饞畏譏、左右失據?其實,台灣外部挑戰的嚴峻,遠大於台灣內部,因為前者操之於人的因素太多,後者多半可以操之在己,況且除了自己,民進黨已經沒有對手。那麼,何以政府在原本應該遊刃有餘的對內治理上反而低於期待?這點,說到底,應是帶著權力因素在內的領導統御問題。 既然憲政體制暫時改不了,就於現狀,執政團隊需要認知,準備執政當時所擬的選舉執政綱領,之所以不能以「我們早都想好了」,在執政後全文照搬,在於所有的計畫都需要現實的驗證,更要徵求利害關係人的意見;尤其關鍵的是,它少了時間的概念,既在什麼時候(條件)最適合做,需要衡酌判斷;也一定要有輕重緩急、先後次序,不能奢想要一次解決,廣開戰場的後果,無庸再作贅述。 往者已矣,未來至少要謀定而後動,不要再出新惡例。然而最近總統找媒體「放風」,說要提出新經濟論述,最低工資夢想數字是「三萬元」,還要推動最低工資法等等。這風向一出,大家當然要問執行,結果勞動部說,目前還在收集各方意見,時間表不確定,甚至計算公式連個譜都沒有。這究竟是傳統公務體系習慣於承平時期作為,一遇到執政黨要求積極作為無法配合?還是事前的決策程序根本沒個譜,就提早掀鍋蓋?都不是一個具有節奏感的政府。更不要說日前被民進黨掌臉的勞基法調查,明明這十一月的問卷題目是詢問受訪者需不需要,不是贊成與反對,竟也不知同步主動說明,被譏為「豬隊友」,豈不剛好! 國會是另個問題。民進黨公職人員除了在選舉時尚能團結外,一旦取得權位,似乎僅在意個人表現,造成行政立法部門之間,受制於極少數人,即扞格不前。這時,整個團隊經常群龍無首,或無法協調步驟,或遇事猶豫不決,未能明快處置,或只有文青式描述,無法針對具體問題提出明確方向及解決方案,滿意度要如何上升? 今年是選舉年,執政環境的變數必然更多,若要爭取民意好感,怎麼可以不把隊伍給喬妥當,要等著讓各方看笑話?
鄒景雯 2018-01-03
立委別插手警察人事

立委別插手警察人事

  記者莊榮宏 內政部役政署長縱容司機辱罵哨兵,官威凌人。 外交部印錯護照內頁不得已才認錯,僚氣十足。 勞動部公布勞基修法的反指標民調,倒扯後腿。 法務部調查局傳喚王炳忠無端折損,陰溝翻船。 國安局呈總統的國安日報構陷立委,居心叵測。 其中又以國安日報變「國安亂報」最不可思議,在層層節制之下,膽敢誤導總統,這才令人不寒而慄。 一連串凸槌,看似零星突發,其實是陳年痼疾的集體併發,而由新政府承受苦果。 政權雖移轉一年七個月,但政府機器的螺絲全是舊班底,全力衝刺改革的執政者一踩油門,螺絲就掉滿地。 顢頇無能的文官體系既無心於改革,則敗事有餘,此刻再催油門,只怕全車崩解,執政者只剩下一個方向盤。 成敗繫之於「人」。 不得其人,則事倍功半。 所得非人,則事倍歸零,甚至後患無窮,永遠忙著擦屁股。 前人事行政局長陳庚金在國民黨內部呼籲公務員同志「能混就混,能撈就撈」,證諸所言,「螺絲們」果然鬆脫一地。 治理這群螺絲,堪用則用,鏽蝕則棄,斷然處置才能頑廉懦立,飭令役政署長和領務局長下台就是必要的硬手,嚴賞罰才能重振文官紀律。 欲改革政治,須先改造政府。欲改造政府,須先改變人事。 改變人事必須重新洗牌;以警界而言,去年九月才上任的警政署長陳家欽,是新政府洗牌指派的警政首長,成效立竿見影,拍打總統座車的荒唐事沒再發生,員警在街頭執法更有決心。 但只換首腦,難竟全功。署長再強勢,也須有猛將助拳才能打贏治安戰爭。 警界須再透過人事洗牌,逐步重建一支驍勇善戰的部隊,將治安作為「反守為攻」,從邊境截毒、國際打詐、肅清紅黑,化被動為主動。 但警察人事向來「一心二多」:一心是「力不從心」,二多是關說多、黑函多;而「關說多」正是造成人事佈局力不從心的禍根。 多年來立委常打著選民服務的旗幟,不問良莠,不察品類,將不適任者硬塞給警界,打亂佈局,影響治安。 這個月警界有大規模人事調動,此次佈局牽動警政建設成敗,倘若立委又像往年插手人事,未來治安成敗就請關說的立委出面負責。
莊榮宏 2018-01-03
敗事小咖就這樣 潛藏大咖危害超恐怖!

敗事小咖就這樣 潛藏大咖危害超恐怖!

王炳忠(左﹚與周泓旭(右)(報社合成照) 「成事不足、敗事有餘」的小咖就已這樣,潛藏的大咖對台灣國安的危害之大,令人感覺超恐怖! 台北地檢署昨天發布的周泓旭共諜案偵結說明,揭露了中國對台的種種陰謀、陽謀,令人觸目心驚,包括在台灣內部發展組織、長期滲透軍隊、設燎原網等亂台促統的「星火T計劃」、甚至準備籌組「聽共黨指揮、平時可用、戰時管用的紅隊」。 令人覺得危害超恐怖的,不是周泓旭及他利用的那幾個新黨小咖,即使本案幕後的黑手中國國台辦,在中國對台統戰的份量還算不上大咖,本件共諜案只是冰山一角,問題更在潛在水下的大冰山-背後大咖,中國大咖如中央政治局、軍委會、國安部、統戰部等,對台灣的佈建對象、層級,一定也是大咖,伺機或可能已潛藏在台灣內部。 台北地檢署昨天發布的周泓旭共諜案偵結說明,揭露了中國對台的種種陰謀、陽謀。(記者劉信德攝) 還有就是中共的「錢」在作祟,北檢直指國台辦準備一年花1500萬到1600萬元支助王炳忠等在台發展組織(王炳忠已否認),北檢並爆出「共諜價目表」以及國台辦將出面聯繫廣告商贊助燎原網站經費等,曝露中共在台賄買吸收統派、發展組織的運作情況。 這個共諜案可算是中共對台工作的「試點」,這些錢算是試辦經費吧。中國謀求併吞台灣,統戰對象遍及政、商、媒、學、社團、社運團體等,收買攏絡灑出的錢應千百倍於此。 燎原新聞網。(擷自網路) 中國國台辦這回「偷雞不成反蝕大把米」,不但本案被破獲,中共對台的陰謀策略也曝光了,讓台灣人民警覺。上月十九日檢調搜索約訊王炳忠等,國台辦跳腳怒罵台灣當局,等於招認自己就是幕後黑手,昨天就學乖了,只以「無稽之談」回應。當時馬英九及藍軍政學媒,為聲援王炳忠,開口就大罵政府及偵辦的檢調,納粹、法西斯、白恐、綠恐等等,現在都該閉嘴了吧! 新黨青年委員會召集人王炳忠疑涉犯「國家安全法」,住家19日早晨被檢調搜索,調查員於中午將王炳忠帶離住所約談。(記者羅沛德攝) 說本案讓人感覺超恐怖,絕不是懼怕,不要因此人人自危,更不是要政府增加對人民的監控、限縮人權及言論自由,而是要大家一齊醒覺,中國的威脅時時刻刻都是冷冰冰的沉重現實。 台灣要生存發展、民主自由要確保,大家就沒有醉生夢死的條件!
胡文輝 2018-01-03
婦聯會成員令人大開眼界

婦聯會成員令人大開眼界

鄧鴻源/大學教授 婦聯會風波近日鬧得風風雨雨,最終與內政部、黨產會簽訂三方行政契約備忘錄(MOU),最晚婦聯會於明年5月30日解散。媒體公布婦聯會現任委員名單,多為官夫人擔任委員的時代將成為歷史。(圖/李秉芳)   婦聯會風波近日鬧得風風雨雨,最終與內政部、黨產會簽訂三方行政契約備忘錄(MOU),最晚婦聯會於5月30日解散。媒體公布婦聯會現任委員名單,多為官夫人擔任委員的時代將成為歷史。 據報導,婦聯會成員都是國民黨高官與將官之妻女,沒有一位其他黨人士的妻女,代表性很有問題。如:現任委員包括雷倩、辜嚴倬雲、葉金鳳、蕭萬長妻朱俶賢、行政院前院長陳誠之女陳幸、國安會前秘書長丁懋時妻史美暢、前中央銀行總裁徐柏園之女趙徐林秀、基督教女青年會副理事長蔡孔如明、金防部前副司令章傑之女章慈育。甚至連前副總統連戰夫人連方瑀、前總統李登輝夫人李曾文惠、監察前院長錢復夫人田玲玲都曾出任婦聯會幹部。直到現在,各地婦聯會主委也多由國民黨籍的縣長或議長夫人擔任。既然財源都取之於民,為何成員都是國民黨人?這算哪一根蔥? 婦聯會前身是蔣介石之妻宋美齡成立的「中華婦女反共抗俄聯合會」,用於照顧隨著國民政府到台灣的軍眷和許多陣亡軍人的遺屬,後來再改名「中華婦女反共聯合會」,1996年改為婦聯會。如果都用來勞軍,有無歷年來明細?為何剩這麼多錢?是否還有更多錢藏在人家不知道的地方?蔣宋美齡最後坐了一架專機,奔向美國,帶了多少美金或黃金?國民黨總是假公濟私A國家與人民的錢,卻老愛批評別人貪汙,是否更可恥? 報導稱,婦聯會見證了台灣1949年後的歷史,但能夠執行這麼多工作,主因是當年的資金「黨國不分」,像是1955年國民黨主導的台灣省進出口商業同業公會強徵收勞軍捐,大部分交給婦聯會,連電影票附徴的也是(進出口公會則以手續費之名,抽佣金5%,另延遲撥繳,尚有年息至少5%的利息油水)也因此有了現今外界對婦聯會龐大資金的質疑,其實不用懷疑,婦聯會上千億實收捐款(資產)99.99%來自勞軍捐和其孳息,頂多只有0.01%是後期所收的「會費」。單單婦聯會就如此包山包海,至於救國團與其他黨營事業全部加起來,每年總共獲利更嚇人,難怪兩蔣給人很「清廉」的感覺,不用「歪哥」,更無需人家送紅包,因為他們自認在當「皇帝」,可說率天之下莫非「皇產」?! 德國實施轉型正義後,德共的財產都歸還國家與人民,因為都是掠奪自人民的財產,東德法官也大都被「炒魷魚」,因為都是共產黨的幫兇,相較之下,台灣的改革步伐似乎比人家落後許多。如今已有好的一步,期盼後續加緊努力,將所有國民黨與其附屬組織的不意財產要回來,以幫助當年犧牲青春為台灣賺取大量外匯的加工區女工度過貧困晚年,並淘汰一些為虎作倀的不良法官。 這些當年珠光寶氣的國民黨「貴夫人」們,可知她們的榮光是建立在廣大弱勢女工的犧牲,和台灣消費者的血汗嗎?
鄧鴻源 2018-01-02
國歌非國歌 國家認同錯亂

國歌非國歌 國家認同錯亂

107年元旦總統府前第一個活動升旗音樂會,現場湧入民眾參加,許多人並手持國旗,升旗活動在三軍樂儀隊的樂聲中登場,參與升旗的總統蔡英文也率文武官員跟著高唱。已高齡100歲的台獨歐吉桑史明也出席,總統進場時還特地趨前向史明握手並寒暄致意。 蔡英文總統參加總統府前元旦升旗典禮,特別向總統府資政史明致意。(記者張嘉明攝) 果如所料,一群統派人士就冷嘲熱諷說:「微張口是在唱?還是在嘟囔?或者在說幹話?」「琵琶別抱半遮面,依門望。 三軍軍人們,你們真能向這B宣誓忠誠?」「蔣公被氣活了! 軍人們,應當表態了。」「2018年新的願望。蔡英文得了癌症」。諸如此類低級下流的批評,讓人對國民黨人更加不齒,怎麼都是這些無恥貨色? 中華民國在1949年即從中國大陸失去政權而敗守台灣,這個敗守於台灣的中華民國已於1971年退出聯合國後失去國際社會的普遍承認。意及對於中國大陸來說,中華民國已於1949年滅亡,對於國際社會來說,中華民國已於1971年失去國家資格。且目前所謂國歌只是國民黨黨歌,我們為何要這種不三不四的歌?難道大家都是國民黨黨員嗎?如果黨歌可以當國歌,民進黨為何不行?為何民選總統要當順民? 目前所謂國歌只是國民黨黨歌,我們為何要這種不三不四的歌?難道大家都是國民黨黨員嗎?(記者黃耀徵攝)   平心而論,世上沒有一個國家的國歌是某一黨的黨歌,沒有一國家的國徽是某黨的黨徽,沒有一國家的國慶日還在慶祝一個已經作古的國家。很不幸,我們兼而有之!何況這個政黨還曾經屠殺與迫害許多台灣人,讓我們被迫接受他們所有的威權圖騰,沒有經過任何民主程序,為何我們要接受?為何國民黨非法強迫我們接受的事,我們還需經過民主程序來決定其去留?誠如史明所說,難道台灣人還是國民黨的奴隸嗎? 如今中國軍機頻繁繞台,蔡英文總統稱習近平身為一個理性的決策者,應不會把對台動武視作現階段選項。所謂「軍事專家」宋兆文臉書指出,這是自欺欺人,中共最痛恨被人玩弄欺騙,否認九二共識,是當著全世界面前重打中共耳光,這口氣怎可能嚥得下去?!共軍應急作戰部隊有30萬,大量各型導彈與長程火箭已經瞄準我們,攻台計畫早已完備,一聲令下就會動手,根本由不得蔡英文置喙! 有這種為虎作倀的「軍事專家」,我們還需敵人嗎?真正的軍事專家應該呼籲國人效法瑞士或以色列,勵精圖治,倡導全民皆兵,凝聚全民共識,誓死捍衛國家,不怕任何強敵的恐嚇才對,怎麼會有如此孬種的「軍事專家」?這不是因為國歌非國歌,以致國家認同錯亂所致嗎? (教師)
展昭 2018-01-01
溫澤、邁克爾·蒂皮特、克勞修斯

溫澤、邁克爾·蒂皮特、克勞修斯

1月2日壽星 圖書館學家、歷史學家溫澤(Justin Winsor) 今天的圖書館可以館際互借,可以預約借書,週日開館,大圖書館還有分館,與其他圖書館交換館藏連續出版物目錄…,這些看似稀鬆平常的圖書館的措施與制度,都創始於一位美國的圖書館學家溫澤(Justin Winsor)。他於1831年的今天出生於馬薩諸塞州波士頓市。曾任哈佛大學圖書館館長的溫澤,不僅是圖書館學的先驅,也是一位歷史學者﹐編寫過4卷的《波士頓編年史》﹐完成8卷本《美國記述史和評論史》﹐還撰寫《哥倫布傳》等一些歷史著作。他還專長地圖繪製。 音樂家邁克爾·蒂皮特(Sir Michael Kemp Tippett) 藝術與政治無關嗎?音樂家不該介入政治嗎?非也,關懷現實政治的音樂家大有人在,於1905年的今天出生的英國音樂家蒂皮特即是。這位出身英國皇家音樂學院的作曲家,早期在一次大戰、經濟大蕭條的時代深受左翼政治的影響。1940年至1951年他擔任倫敦莫利學院(Morley College)的音樂主任。這位終生堅持和平主義的反戰者,卻曾經因為反對服兵役於1943被判入獄3個月。出獄後,創作了第一部交響曲,之後創作歌劇《仲夏結婚》…。這位為了反戰而入獄的音樂家,後來卻被封爵士,獲功績勳章。 物理學家、熱力學的奠基人克勞修斯(Rudolf Julius Emanuel Clausius) 「宇宙的能量是恆定的。」—克勞修斯 完成對地球大氣層的光學效應、提出關於熱力學理論的德國物理學教授克勞修斯,於1822年的今天出生。
李筱峰 2018-01-02
如何改造「中正紀念堂」?

如何改造「中正紀念堂」?

鄧鴻源(大學教授) 文化部和民間團體沃草共同主辦的「中正紀念堂轉型社會討論計畫」的第4場願景工作坊,日前展開,參與者皆為專業領域工作者包括藝術家、策展人、建築學者、國會工作者等,從藝文、空間和政治三個面向進行討論。(資料圖/取自文化部直播)   文化部和民間團體沃草共同主辦的「中正紀念堂轉型社會討論計畫」的第4場願景工作坊,日前展開,參與者皆為專業領域工作者包括藝術家、策展人、建築學者、國會工作者等,從藝文、空間和政治三個面向進行討論,經過一整個下午的討論後,參與者皆認同中正紀念堂轉型應「清除威權象徵」,並考慮受害者觀感,改造後的空間應該從實用角度出發,加強親近性和公共性外,也方便民眾使用空間。 相較於小英與民進黨政府的開明作風,以前蔣經國與國民黨的作風實在很霸道,事先也沒有徵求民眾意見,就擅自由行政院發文各機關與學校,為獨裁者到處豎立那麼多銅像,又花大錢,蓋那一棟全世界最具規模但又是最醜陋的紀念堂,實在很不要臉。蔣介石是否偉大到足以立那麼多圖騰來紀念他,應該是由民意來決定,而非由國民黨自己說了算數。其實真正的偉人永遠活在人們心中,如:愛因斯坦、孫立人與高雄10元自助餐莊阿珠女士,只有最噁爛的人,才會立那麼多銅像,因擔心人家看不起他丶忘記他! 以前是威權時代倒也罷了,如今解嚴已經滿30周年,《促轉條例》也已通過,為何各機關與學校都不自行決定拆除呢?原因也不難理解,各機關與學校都是看上面命令行事,尤其是國民黨主政時期,誰敢跟自己的烏紗帽和優厚的「退休俸」過不去?其次,拆遷銅像需要一筆額外費用,錢從哪裡來?各機關主管與學校校長不會笨到拿自己的錢,去做這種吃力不討好的事吧?也就是這種「多一事不如少一事」心態,加上上級也沒有行政命令下來,有幾人願意主動拆遷獨裁者銅像?搞不好還會被國民黨執政當局或檢調追究「毀損公物」,這不就是「奴隸」心態嗎?有何資格為人師表? 大學如:師大、輔大、成大與政大,高中如:雄中、南一中與南女中等校,最後之所以能拆除(或部分拆除)銅像,是因為學生歷經數年抗議才成功,其他學校如果沒有學生抗爭,學校會主動拆除嗎?北部的建中素以自由學風著名,但每年只有畢業生敢以Cosplay方式,幫其校門口的獨裁者銅像裝扮成一些逗趣的人物,卻沒有人提議討論其是否存在於校園的必要性。其他許多明星大學與高中至今也毫無動靜,對獨裁者銅像一直視而不見,習以為常,這與順民有何兩樣?若只會讀書與考試,以亮眼的升學率、科學比賽獲獎與學術研究成績為傲,但是缺乏明辨是非的能力與道德勇氣,又有何值得恭維之處? 相較於蔣介石,36年前死於台大校園的台大與建中校友陳文成博士,應該更值得台大與建中立銅像來紀念他才對,因為陳文成不只是會讀書,更具有ㄧ般人所沒有的道德勇氣,與愛國愛鄉的情懷。在那個台灣戒嚴的年代,已經在美國著名大學任教的他,其實可以很自私過自己學者生活的優渥日子,他也明知國民黨在美國有許多「抓耙仔」,幫助台灣民主人士很危險,他還是義無反顧。他曾說:「只有台灣的山才是山,只有台灣的水才是水」,所以特地回台省親,順便從事學術交流,不幸卻意外枉死。是誰幹的?大家心知肚明。這樣傑出的校友,不是更值得建中或台大人引以為榮嗎? 德國與波蘭20多年來一直在進行轉型正義,無論是希特勒或史達林的所有圖騰,都遭到嚴格批判與無情的拆毀,哪有我們如此冷感與溫和?因為他們知道,如果不這樣做,就是沒有是非與正義觀念,對下一代的人格教育有害,畢竟世上哪有國家將亂殺人的獨裁者,當英雄崇拜的道理?德國與波蘭等東歐國家持續進行轉型正義這麼多年來,又有妨害他們經濟的成長嗎?那些只會說拚經濟,不要轉型正義的人,其實與只會「吃飽睡、睡飽吃」的豬仔有何兩樣?德國與波蘭有人說進行轉型正義會引起所謂對立與仇恨嗎?為何我們不能對所有在二二八與白色恐怖中受難者的家屬,將心比心? 其實不只中正紀念堂,各機關與學校是該認真討論,校園獨裁者銅像是否有繼續存在的必要性,中央政府應給予經費支援,而非只是口頭上「尊重各校自行決定」,畢竟台灣人被國民黨奴役太久了,如今可以當自由人,有些人還真不太習慣。如同籠中鳥一樣,被人關太久了,已經失去追求自由的勇氣,一旦有人幫他們打開出口,讓他們可以自由飛翔,他們卻無膽享受,是否可悲? 如今已有許多有識之士體會轉型正義的重要,準備改造中正紀念堂,值得大家肯定。筆者認為,如果能將此地改成如同英國之民主聖地「海德公園」,讓人自由自在發表自己的政治理念或藝術創作等,不是美事一樁嗎? 法國民主啟蒙大師盧梭曾說:「人一出生就有擁有一枚金幣,一面刻有『平等』,另一面刻有『自由』,而這一枚金幣叫做『人權』。」此名言如暮鼓晨鐘,發人深省。
鄧鴻源 2018-01-02
《冷眼集》頭號敵人

《冷眼集》頭號敵人

記者鄒景雯/特稿 民進黨曾經丟掉過政權,拜國民黨執政失敗之賜,台灣選民決定再給民進黨一次機會,而且是天大的機會,因為這次給予的是與過去國民黨相同的條件,也就是一黨獨大,從中央到地方、行政與立法部門完全執政。這麼一個有史以來第一次來自民意的充分授權,其所陳述的事實就是:眼前,民進黨已經沒有足以造成強大威脅的敵人。 這一年七個多月的在位時間,民進黨利用國會絕對多數,又幹了兩件重要的大事,一個是通過不當黨產處理條例,從而取得尚方寶劍,把富可敵國的國民黨金庫給撬開,進而展開了一系列的清算行動,把這個中型政黨幾乎打回當年七十軍基隆上岸的原形,使其重返執政的路途又更加顛簸。第二件事就是三讀完成公教年金改革方案,即將自今年七月正式實施,大為緩解退撫基金立即破產的危機;同時在政治上,無可諱言也處理了不同職別間相對剝奪感的問題,對強固基本盤添加了柴火。 基本上,走到了這個地步,照理,應該有拔劍四顧心茫然,接下去不知為何而戰、對誰而戰之感,正常的政黨這時多半要偃兵息鼓,止戈停戰,開始內立法度,務耕織,潛心治國,哪曉得這個國家好似在以戰養戰,沒個寧靜奮進的跡象。這時就必然要疑問:到底誰讓民進黨繼續兵疲馬困、麾戰不已? 旁觀者看到幾個原則性問題,民進黨內人才濟濟,應該更有答案才對。第一個提問是,民進黨到底是否確知自己要做什麼?具體而言,就是四年要完成什麼?八年的目標又是什麼?一個治國圖像清楚的團隊,必然就能告訴國人願景是什麼?我們要採取路徑去趨近?大家絕對會很有方向感。否則,就會相反。 已經執政相當時日了,可千萬別再說,民進黨在野時臥薪嘗膽,已經提出洋洋灑灑的白皮書,現在正在兌現「英仁配」的競選政見,這種「秀才紙上治國」,之前已有誤國八年的馬英九為鑑。既是外行話,一秒都嫌累贅。 第二個提問是,民進黨運轉國家機器熟練了沒有?如果有了藍圖,所謂工欲善其事,肯定就要利其器,不同的政治領袖都有其獨特的領導風格,但操持國家機器的考驗是一樣的,科層組織講究橫向與直向的統合能力,才能傳動所有的齒輪,發揮預期的功率,因此絕對不是單線領導可以奏效。 針對這一點,國安會盛傳是各自為政,個別給國家元首提報告,甚至行政院「大政委」也私下證實,經常要撰寫研究文書直接上呈總統,在在都顯示這個機器沒有被正確地認識。 昨天,總統表示,若企業的薪資結構有利於年輕人,將給予政策獎勵,定睛一瞧,其責成研擬方案的機構,竟是民進黨中央、智庫,而不是現成的政府機器,那麼未來的決策與執行機制又將如何接軌? 該問的,當然不只這些,但是以上二者是入門款,確認了,才能到進階版。專業能力、執行能力、學習能力,是領導菁英追求的三個構成,最忌是耽於習慣,停滯學習,即無進化的可能,若此,頭號敵人將不假外求。大家希望情況不會這樣。
鄒景雯 2018-01-02
黨歌?國歌? 也該轉型正義

黨歌?國歌? 也該轉型正義

  記者蘇永耀/特稿 國歌的形成來自於國民黨的黨歌,從國府在中國時期便受到質疑,一九四五年統治台灣後,飄洋過海成了台灣的新國歌,同樣引起批評。不僅是「三民主義」與「吾黨所宗」等歌詞內容有問題,這也意味是將外來的黨國威權體制,強加在台灣這塊土地上。 國民黨想推黨國歌,自知難服眾,當年在中國除徵集國歌,對於最受抨擊的「吾黨」二字,在一九三七年國民黨中常會決定以黨歌作國歌的提案文中還硬拗稱,「其中『吾黨』二字,說者以為專指本黨而言,此為提議另製國歌之原因。惟『吾黨』二字,廣義解釋,吾人同義」。 國民黨敗逃台灣後,教科書亦多作如是解:「吾黨」意為「吾人」,也就是「我們」,代表全國國民的意思。 但黨歌源自孫文的黃埔訓詞,對象是黃埔軍校的學生,黃埔是孫文當時「聯俄容共」背景下,仿蘇聯紅軍的制度,何況訓詞還有「咨爾多士,為民前鋒」等語,意味帶領扮演先鋒黨的角色。有學者即譏諷,如果這「吾黨」為全體國民,全民都當「前鋒」,那麼「後衛」不就沒人幹了嗎? 相較於國旗樣式被寫入憲法,並制定「中華民國國徽國旗法」賦予法源。國歌既未入憲、也未立法,只憑訓政時期一紙行政命令,就沿用到今天。威權時期還可依現已廢止的「違警罰法」,處罰不唱國歌者,法位階顛倒等正當性不足下,也難怪台灣在推動民主自由化的過程,拒唱及批判國歌,屢屢成為在野等民主人士反抗威權的重要圖騰。 台灣已歷經三次政黨輪替,正進行轉型正義工程,每逢國家重要慶典或活動,如國歌來源只是某政黨的「附隨」黨歌,外界卻還聚焦國家領導人有無跟唱這「黃埔訓詞」時,豈不顯得不正義與極其荒謬。應要凝聚全民意志的國歌,在強調民主化與在地化的今天,也該邁向轉型正義了。
蘇永耀 2018-01-02
自治體,文化力

自治體,文化力

  台灣的六個院轄市作為「自治體」的條件,或許在於中央政府統籌分配款的比重。台北得天獨厚,享有「天龍國」的地位,常睥睨天下。中央與地方重疊,更顯建設的加乘效果。而「台北人」,早期在小說家白先勇先馳得點的詮釋中成為戰後隨國民黨中國流亡來台的官宦形影。其實,現實上更是台灣各地移入人口的縮影。 「自治體」應包括政治自治化、經濟活性化、文化特色化,才有意義。但台灣的各自治體具備這樣的充分條件嗎?從父權、專制時代遺留下來的不充分地方自治條件,不只政治的自治化不充分,經濟、文化的問題亦然。重北輕南、頭重腳輕的現狀未能改善。台北常在驕縱心態作用下,與中央互別苗頭,異黨執政這樣,同黨亦然,這就是權力的現實。 要求或說期盼院轄市在文化特色化上具備報紙或電視媒體的傳播條件,應該比一般縣市的類似自治體更有可能。但除台北市外,其他五個院轄市,都真正有自己的報紙、電視台嗎?比起其他硬體建設,這不是台北市以外的地方關切的,而這正是問題的所在。自治體的文化力不能只展現在跨年晚會的歌聲魅影爭奇鬥豔。 台灣常以琉球去認識的日本沖繩縣,人口約一百四十四萬多人,有《琉球新報》、《沖繩時報》兩家全縣性報紙,離島發行的還有四家;電視則包括「NHK沖繩放送」、「琉球放送」、「琉球朝日放送」等四家。相對的,台灣的地方自治體,除台北市外,大多沒有自己的報紙、電視台。普遍只有系統台形成的紛亂電波媒體市場,新聞報導仰賴台北的視野。 戒嚴末期、解嚴初期,台灣的黨政軍三台時代,平面媒體由南到北,《台灣(時報)》、《民眾(日報)》、《自由(時報)》、《自立(早、晚報)》,曾經形成言論台灣民眾自立自由的鎖鍊,與黨國時代已建構地位的《中時》、《聯合》分庭抗禮,對台灣意識和民主意識的形塑極具助益。 民主化以後的台灣,正常真實國家建構仍未完成。進入大眾消費社會的台灣在文化上的懈怠、輕忽,相對於地方對政治權力的分享要求,形成某種發展盲點。只依賴「天龍國」台北市報紙與電視的新聞視野,地方「自治體」是真正的「自治體」嗎?只重視經濟並不能振興經濟,文化仍然是經濟發展振興不可或缺的一翼,政治、經濟、文化的構造不能偏失。台灣除了全國性的報紙、電視台重要,地方自治體若沒有自己的報紙、電視台,只會是殘缺的自治體。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2018-01-02
揮別跨年夜的陰霾

揮別跨年夜的陰霾

  迎新送舊,世人照例以璀璨熱鬧的跨年晚會迎接二○一八年。台灣今年比較特別,由於受強大中國空氣污染侵襲,出現歷來最髒的跨年夜,霧霾從二○一七年最後一天開始籠罩,元旦的天空才略轉清朗。今年台灣的國家社會,能否像跨年天氣一樣,很快走出陰霾,步向開朗,是許多國人的期待。 以天氣為例,是因這次烏煙瘴氣的跨年夜,有如當前台灣所面臨的景況,其中有來自中國的因素,也有我們自身的問題。這次中國嚴重的空污來襲,主要因華北冬季燃煤加上沙塵;以中國為主的外來污染,佔台灣總污染源的三分之一。 同時,我們自己也須加強空污防制。政府部會前天啟動緊急應變機制,台電降載、大型工廠減排、輪船減速,都是應急措施。不過,儘管有十多縣市暫停煙火施放,佔總污染物約三分之一的私人交通工具排放,仍未獲應有的重視。從而,呼吸清潔空氣是國民基本權利,政府部門責無旁貸,但降低境內污染,也有待民間及個人配合。 空污只是台灣當前所面臨的問題之一。過去一年,在一例一休、年金改革、因應少子化、停電與能源配置等議題中,都顯示問題的有效改善或化解,不僅政府機器要做好、做對分內事,還常牽涉行政與立法部門協調,有賴部會之間整合,中央與地方政府也須合作。公眾所看待與期待的政府是一體的,民進黨既完全執政,自需負完全責任。就此而言,勞動部與民進黨對修改一例一休民調的黨政「互打」,勞動部仍自視「勞工部」,未能平衡處理勞資雙方及整體利益,都無助提升對主政者的正面評價。執政當局新的一年就此有所改進,至關緊要。 新的一年,政壇勢必更為熱鬧。隨著九合一選舉到來,政黨及政治人物動作頻頻,甚至花招盡出,政治熱度必然升高。台灣民主化已至少三十年,政黨輪替也不只一次,但政治文化仍偏重分立、爭鬥,鮮少合作、妥協;有些失意政客還公然出賣台灣利益,錯亂敵我關係。今年政治熱季值得關注的,不僅是政黨的得失,更在促進轉型正義條例通過,追討不當黨產積極進行,政黨法制定實施之後,台灣政治能否逐步擺脫選舉買票、邁向公平合理競爭,關鍵就取決於人民頭家,這也是選舉文化邁向正常化的重要考驗。 政治之外,經濟同樣攸關全民利益。過去一年,整體經濟表現優於預期,生產、出口、股市、就業都有進展。新的一年,國內消費仍待提振,但景氣可望維持一定熱度,外在變數較大;美國稅改、升息,中國經濟減速,兩國經貿爭執,舉世關注。外在變數會透過經貿與貨幣金融影響台灣,從而,即將到來的央行總裁換人,正是檢討利率及匯率政策的時機。至於蔡英文總統提出改善青年低薪五個方法,如能落實,與提振整體經濟目標,自可相輔相成。 國防和經濟一樣,是台灣生存發展的根本力量。馬英九當總統至少證明一件事,卑躬屈膝得不到中國的善意,更絲毫改不了它併吞台灣的野心。蔡英文強調國防自主,承諾國防預算穩定成長,只是保障國家安全的起碼作為。 必須強調,中國威脅台灣,軍事之外,統戰及法律、心理、輿論「三戰」從未休兵,近年更利用台灣民主的自由開放環境,加緊滲透,以民間交流、文化、教育學術活動為名,收買政商媒勢力為其所用。歐美國家最近對中國利用民主制度,輸出刺向民主社會要害的「銳實力」(sharp power)多所警覺。今年台灣選舉年,中國絕不會閒著,經由製造假新聞、暴力、群眾運動等手法介入,實可預見。我國在刑法外患罪修法及清查若干政黨成員的司法行動中,已有具體作為;今後更應力求積極有效遏阻,絕不容中國「打著民主反民主」。 新的一年,台灣面對諸多挑戰,有內在的、有外來的,有短期也有長期或基本的。挑戰是常態,台灣一向無懼挑戰,國家社會唯克服挑戰才能生存並茁壯發展。一年伊始,這應是大多數台灣人的新年新希望。
自由時報社論 2018-01-02
(北社論壇)閱讀蔡前輩「逆風行走」的人生

(北社論壇)閱讀蔡前輩「逆風行走」的人生

蔡焜霖前輩的口述訪問紀錄終於要出版了,而且是由政治大學台灣史研究所的同事好友薛教授主訪、由修過我(口述史)課程的淑如記錄整稿,倍感親切。 蔡前輩是一九三○年出生於台中清水,台中一中畢業之後短暫就業,就在一九五○年九月被捕入獄,一九六○年九月從綠島「結訓」回來。他出獄後的人生算是幸運而且精彩,諸如一九六二年與學生時代的暗戀情人順利結婚,一九六六年創辦《王子》雜誌,雖因擴充太快等因素三年後遭逢財務危機、面臨破產,但後來投身廣告事業則相當成功。 不過,《王子》雜誌社招集了不少政治受難者一起工作,因而受到警察機關關切;而戒嚴時期經營一份兒童雜誌,也要受到〈編印連環圖畫輔導辦法〉的干擾,從這個角度看,蔡前輩經歷的「兩段」人生其實也是「一段」,他都為我們做了難得的見證。 蔡前輩的判決書罪名是「省工委會台北電信局支部張添丁等案」、也就是紅帽子「匪諜案」,同案的十幾個人他原本都不認識,其中有三位被判槍決、其餘判五至十二年不等有期徒刑、一位被判感訓。判決書說他「參加非法組織」大概是指他高中二年級參加的讀書會讀的是左翼思想的書,而「曾為叛徒散發傳單」是根本沒有的事,只是被嚴刑逼供與承諾放人(威脅利誘)之下認的罪。 吾人為了理解戒嚴體制對政治犯的處置,很需要更多的受難者現身說法,本書所述蔡前輩的受難流程是:彰化憲兵隊→台南憲兵隊→台北(警總保安處)東本願寺→保密局→青島東路軍法處大約三個月(一九五○年十月十四日鍾浩東將遭槍決,現場難友包括蔡前輩為他唱「幌馬車之歌」)→新店臨時看守所→青島東路看守所(一、二十天)→內湖新生總隊(兩、三個禮拜)→從基隆坐船出發到綠島(一九五一年五月十七日)。蔡前輩對以上的時間順序與空間描繪至為清楚,可視為五○年代白恐的標準案例。事實上,目前綠島新生訓導處部分牢房的復原展示,很多是根據蔡前輩所描述的狀況。 在民主化以後的台灣,轉型正義的實踐包括補償金發放、真相探求、不義遺址復原等,已陸續完成或至少有一定成果,要感謝蔡前輩等等受難者勇於出面談論、熱心參與推動;至於威權象徵的轉型或移除,以及政治檔案開放的坑坑疤疤,則是未竟之路。我們後來者除了感恩,應該更加努力工作,才不辜負受難前輩們的犧牲和苦心。 (作者係中研院近代史研究所副研究員)   〔薛化元訪問、游淑如記錄的《逆風行走的人生―蔡焜霖的口述生命史》,已於二○一七年十二月由玉山社出版〕
陳儀深 2018-01-02
民視股東會前的假情資

民視股東會前的假情資

去年五月的民視經營權爭奪戰中,基進黨、南社及許多先進,都曾公開發聲力挺郭倍宏的經營團隊,基進並支援民視人力,協助維持舉行股東大會時的秩序,卻在股東大會的前一天,基進受到警方的關心─因為警方接到台北下來的「情資」,說基進將在股東大會時率眾前往鬧場。這種跟事實完全相反的「情資」,竟然可以被送到第一線執勤警方手中。倘若當天警察都把心力花在監視基進,不是反而幫助了真正要鬧場的人嗎?這其中是否有人變造情資?或怠忽職守?令人好奇。 由基進的小插曲,再看日前媒體報導蔡英文總統因發現國安局收集假情資給總統府,而下令嚴懲失職官員一事,和陳其邁委員曾表示,國安局統計全台有五千多名中諜,連調查局、警察大學都有。在在顯示這是台灣當前嚴重的國安問題。王炳忠涉國安法遭搜索事件,恐怕只是問題的徵象而已。 這不是小題大作。二○一四年,香港「有線電視」製作了一部中英聯合聲明三十週年的專輯,節目中有位匿名的中共黨員,以「白蟻政策」來形容中國對香港的滲透手法。意指中國派出大量人員,如白蟻一樣鑽進香港這棵大樹啃蝕,外表觀之,大樹依舊是穩重堂皇,但內裡早已被蛀空蝕透。 還看台灣。馬英九執政八年期間無下限的媚中,「中國白蟻」早已大剌剌地挺進台灣,滲進社會各層面。基進與許多有識之士,早已疾聲呼籲政府重視。如果台灣再不加強處理情資層面上的中國白蟻問題,若是官員都被刻意誤導的假情資包圍,如何能做出正確的判斷與決策?不是讓台灣整體陷入困境嗎? (作者為基進黨組織部副主任,高雄市民)
李欣翰 2018-01-02
時力叫閃兵 新黨叫青年軍

時力叫閃兵 新黨叫青年軍

  王建煊(右)曾擔任新黨「全國廉政勤政委員會」召集人,為參選市議員的常中天(左)輔選。   圖:翻攝自新浪部落   「教人吃齋吃乎清,自己到處偷摸奶。」用這句台語俗諺來形容那個不知是「在賣菸?還是賣台?」的黨主席最合適了。2017年12月19日新黨發言人王炳忠等4人被搜索並帶回約談,名嘴周玉蔻趁機爆料他們成立了類似軍事訓練的組織,目標是「戰時管用」。 周玉蔻的爆料是否屬實?王炳忠或許受限於歌壇的偶像包袱,自始至終沒回應;但有「豬隊友」之嫌的新黨主席郁慕明,卻在22日下午受訪時反駁:「他們連軍訓都沒上過啊!沒上過軍訓課,還要去結合人家,笑死了!」 閃兵VS.青年軍 這位歌壇新秀究竟是不是匪諜?可以先擱置不論;但郁慕明還真是一語驚醒夢中人,原來王炳忠與侯漢廷這兩位新黨青年軍都沒當過兵。可是根據中評社9月28日報導〈郁慕明:台獨年輕人太窩囊〉,三個月前他還在記者會上說: 「我是代表台灣善良的民眾,到大陸去推展兩岸關係改善,是去得到14億人的信任,……一旦大陸武統的聲音愈來愈高,戰爭的危險愈來愈接近,請問是不是會有第二個288事件的發生?……這些台灣年輕人要不要趕快報名從軍?軍校為何招不到人?不要一天到晚只會打嘴砲,……」 2016年1月26日《周刊王》92期也報導過〈太陽花4人幫閃兵傳奇〉:「以反中為主要訴求崛起的第三勢力『時代力量』,從黨主席黃國昌到其區域立委候選人林昶佐,都強力鼓吹台灣獨立,甚至其主要成員林飛帆、陳為廷也同聲附和。不過檢視他們的兵役,不是國民兵就是免當兵或替代役,完全沒當正規軍的紀錄,這種作法不啻是看著台灣的年輕人跳火坑,『太陽花4人幫』卻站在一旁喊爽。」 新黨的閃兵議員 其實不只是新黨,藍營裡的其他政客,例如國民黨的洪秀柱與蔡正元,也都曾嘲笑時代力量是「閃兵慣犯」。但回到歷史來看,連戰的兒子、女婿、宋楚瑜的兒子、馬英九的女婿,甚至蔣經國的兒子、孫子,這十幾個權貴子弟也都沒一人當過兵。若要檢視「逃兵」問題,總不能說時代力量的人叫閃兵,新黨的就叫青年軍吧? 新黨自2003年2月首次設立「黨主席」一職後,這位菸商就跟兩蔣當總統那樣「鞠躬盡瘁,死而後已」,萬年黨主席把新黨版圖縮小成眷村黨,再縮小為與愛國同心會類似的舔共團,這樣王小二過年的一年不如一年。但新黨剛創立時還真跟他們的黨歌一樣「大地一聲雷」,比現在的時代力量風光多了,格局也大多了。 1993年以趙少康為首的立法院改革派次級團體「新國民黨連線」,因反對當時的國民黨主席李登輝,8月10日宣布脫離國民黨成立新黨。當時他們不僅標榜自己是柔性政黨(容許黨員跨黨),而且定位是都會型中產階級政黨,所以並未設置黨主席,而是找趙少康出任「立法院委員會」召集人,陳癸淼為「全國競選暨發展委員會」召集人,王建煊為「全國廉政勤政委員會」召集人。 新黨創黨時為了擴大版圖,極力避免揹著「外省黨」的包袱,1994年省市長大選,三強鼎立下趙少康雖敗給陳水扁,但得票數卻超過國民黨提名的現任官派市長黃大洲,新黨也在「母雞帶小雞」的策略下,不僅獲得15席省市議員,還在台北市議會擁有兩成席次。 1995年12月,新黨更在立委選舉裡得了122萬票,囊括21席,成為當時國會中的關鍵少數。雖是外省人,趙少康在競選時以台語發表政見,立委周荃原本甚至還是中視閩南語新聞主播兼製作人。但隨著趙少康淡出新黨轉戰媒體,周荃脫黨參選台北縣縣長,朱高正遭開除黨籍,新黨在不斷內鬨下,不知不覺就成了創黨時要迴避的「眷村黨」。 當然,新黨會淪落到今日這光景,黨內生態的老化僵化是主因,但時勢的發展,例如宋楚瑜脫黨參選總統,敗選後成立親民黨;李登輝脫離國民黨,擔任台聯精神領袖。親民黨與台聯將不得志於國民黨的台籍政客,全都挖了過來,不僅第三大黨的地位,被親民黨、台聯取代,地方公職亦逐屆遞減,在大部分縣市逐漸失去影響力,只能回過頭來以更頑固的立場應對變局。 黨內成員同質性太高的新黨,失去了創黨時的兼容並蓄。更糟的是隨著兩岸經濟發展的消長,新黨不再提創黨時主張的清廉制衡、公義均富、族群和諧,尤其是「在中國實現民族統一、民權自主、民生均富的三民主義新中國」。許歷農與郁慕明戒嚴時代以「反共」為名充當兩蔣鷹犬,如今赤裸裸地舔共,這種「有奶就是娘」的鷹犬主張,連在眷村裡都無法被完全接受。 新黨泡沫化的導火線 撇開舔共爭議,新黨既然要當「眷村黨」,黨內很多爭議就應小心面對。郁慕明對時代力量成員閃兵的口誅筆伐,本魯也認為理當如此。但就像台語俗諺說的:「叫人養性尬修心,自己不時撞貓間。」新黨對閃兵爭議,不能因是不是自己人就有雙標準。 王炳忠與侯漢廷這兩個綜藝咖,其實也不是新黨的閃兵首例。新黨第一個綜藝咖的閃兵始祖,就是他們的台北市第九屆議員常中天。新黨台北市議員為了顧及同僚私情,在議會裡不斷的護短,不僅讓二選區(內湖、南港)的支持力量被連根拔起,從此再也沒有新黨提名人當選,更成為新黨泡沫化的導火線。 籍貫山西省榆次縣,1965年生於台北市的常中天,借用郭冠英的話來形容,就是典型的「高級外省人」。常中天的父親常勝君(崇寶)曾任《中國時報》總編輯,母親宣以文曾任僑選立法委員。身為家中獨子的常中天,從幼稚園到高中讀的都是天龍貴族學校再興。 1979年1月1日,台美正式斷交,隔年1月1日,台美協防條約宣告結束。國民黨將1980年定位是「自強年」,高級外省人貫徹「自強」的方式,就是「危邦不入,亂邦不居」,立刻移民。常中天的父母也在這一年舉家赴美,定居德州休士頓,成年後獲美國公民。台灣承認雙重國籍,因此常中天就跟馬英九女婿蔡沛然那樣,從此成為合法的閃兵。 1994年常中天返台擔任體育主播,成為家喻戶曉的彩券專家。1998年第8屆台北市議員選舉時,擁有高知名度的常中天,有意參加新黨的黨內提名初選,但新黨曾在1994年的台北市議會裡,不斷質疑民進黨副市長陳師孟的雙重國籍,所以黨部規定黨員初選時,就必須簽具放棄美國籍的切結書,常中天因此放棄參選。 但2002年第9屆議員選舉時,新黨卻一改往例,未再要求登記時先簽具切結書,常中天因此獲提名角逐二選區(內湖南港)議員。但在選舉時受到同選區親民黨市議員黃珊珊的質疑,由於2001年新黨大內鬥,莫名開除了鄧家基、秦儷舫與黃珊珊三人,而黃珊珊於2002年加入親民黨,在市議員選舉時因支持者重疊,因此與新黨提名的常中天形同對決。 最後黃珊珊與常中天都順利當選第9屆台北市議員,但競選時已鬧到沸沸揚揚的雙重國籍問題,不再只是空洞的新黨公職人員政治誠信問題,那是關係常中天是否能取得議員當選資格的法律問題。 內政部民政司司長林美珠指出,依選罷法67之1條規定,如果常中天未於2002年12月25日就職日前放棄外國籍,依選罷法規定「視為當選無效」,就代表自動喪失當選資格,不需再經任何行政或法律程序。 2003年2月13日,常中天舉行記者會,出示美國在台協會的信函,證明在去年12月19日,該會已收到他申請放棄美國國籍的申請書,同時也收回了他的美國護照,喪失國籍的手續已經完成。 但常中天在就職前放棄了美國籍,固然是解決了自己的當選資格問題。可是另一個更大的麻煩來了。38歲的常中天,之前具有雙重國籍者,依法可依其志願免服兵役,而常中天當時選擇的是免服兵役;但現在常中天放棄了美國國籍,在台灣就必須服兵役。 醜態百出的閃兵議員 依照當時的兵役徵集程序,常中天抽到的軍種是陸軍,按規定年齡超過36歲或已結婚役男,可申請「專案延期徵集」,每次一年,延期至40歲以後即可不用入伍,很多高齡役男以這種方式逃避服役。但常中天的閃兵問題,已經成了全國矚目的焦點,要再拖一年並不容易。 當時的育部和內政部還算通融,核定38歲的常中天以專長資格服,只需替代役一年十個月,先至成功嶺進行五周新兵訓練,接著再進行2至4周專長訓練,然後再依訓練成績,選填至偏遠地區或師資缺乏地區,協助英文教學工作。不用真的下部隊數饅頭。 但常中天若依徵兵令,在2004年8月26日入伍服替代役,擔心因此會連續缺席兩個會期,喪失議員資格。因此他開始與役政單位「大鬥法」,一直企圖申請專案延期徵集,拖過服役期限。他先以自己是獨子,父親過世,母親年過65歲,獲准延至10月13日入伍。 役政署長鍾台利說:「北市兵役處2004年把常中天編入陸軍1936梯次,原本12月15日就該入伍,常中天以家庭因素改申請替代役,役政署徵召他時已比原入伍時間晚了十個月。如果再辦理延徵,實際當兵時間將不滿一年,不符合兵役制度的公平性。常中天身為議員,應樂盡國民服兵役的義務,以免給外界不好示範與特權聯想。」 內政部政務次長李進勇也說:「和行政院、法務部商討後同意,常中天在服役期間仍可保留議員資格,但不能領薪水,也不能行使議員職權。常中天的議員任期到2006年初,已核准常中天因為家庭因素在2005年10月提早退伍,因此在退伍後就能恢復議員身分。」 但常中天仍堅持:「10月4日已和役政署高層官員達成協議,在市議會本會期進行期間,比照兵役法第43條;後備軍人屬民意代表,正值開會期中者,得免除本次教育召集、勤務召集、點閱召集』的相關法規,准予暫緩召集。不料內政部片面推翻所有結論,堅持要立即徵召他入伍,目的是想藉此機會除去他的市議員身分。」 內政部一再強調常中天的議員資格不會因服役而喪失,但他以「議會開會」為由申請緩徵,與相關法規不符。其實正常人都能分辨,退伍後的後備軍人緩召,跟常中天主張的緩徵理由根本不相干。 但新黨其他幾位台北市議員仍堅持護短,協助常中天用癱瘓議事的手段,在市議會裡質詢役政處官員,遭主席民進黨籍的顏聖冠以「利益迴避」為由制止,雙方嚴重口角,議員李慶元兩度丟擲議事資料,最後散會收場。 除了癱瘓議事,常中天又以自己將於11月2日「結婚」為由,向兵役處申請緩徵。兵役處長黃雲生表示,已核准緩徵一梯次,改在11月18日入伍。但輿論質疑他的結婚對象是前妻,下次常中天若再度出類似「奧步」申請緩徵,下一梯將是明年1月6日,而常中天明年9月就滿40歲,這樣豈不就拖過服役年齡上限? 常中天則否認再婚對象是前妻,強調女友並非政壇人士,雙方交往十多年,早已論及婚嫁,但因女方家長不同意婚事,才遲遲未結婚。但為了常中天的兵役緩徵問題,市議會議程已被新黨延宕三天,結果到了11月3日的預定結婚日,常中天又說女友反悔了,所以婚沒結成。台北市兵役處則表示,常中天申請緩徵理由無論真假都無罰則。 開鍘也挽不回的新黨泡沫化 到了11月18日早上,緩徵快一年的常中天終於入伍了。兵役處長黃雲生表示,替代役的常中天將被分發到「偏遠地區」南港區公所檔案室上班。而常中天的母親明年即滿70歲,因此可提前在明年10月25日退伍,恢復議員資格。議會法規室表示,雖收到內政部的函文,但仍會發給常中天每月36萬元的議員研究費及助理費。 如果常中天能在南港區公所安分守己,閃兵爭議就能告一段落。但到了4月13日,常中天又用「送公文到議會」為由,參加議長盃籃球賽,由於身手矯捷,立即引來媒體關注。但常中天剛到南港區公所報到,就以除夕打掃家中時從梯子上滑下,右手韌帶遭玻璃割斷,從2月14日請假到3月11日,如今卻能生龍活虎的打籃球,遭媒體批評濫用議員身分「摸魚」。 常中天一年多來常駐新聞版面,讓新黨支持者難以忍耐了。「摸魚」事件後,新黨廉政勤政委員會終於決議,以常中天從兵役問題、主持樂透電視節目、同時領議員及替代役男雙餉,不滿停車格遭佔而將車停在議會車道上、辦公室髒亂、出席率不佳、助理聘請不足額、服役時藉送公文之便打籃球被記申誡、未設議員服務處等,經媒體揭露而嚴重損害議會黨團及新黨形象,決議處以停止黨權9個月處分。 10月25日常中天一退伍,恢復議員身份後第一件事,就是宣佈退出新黨,但常中天與新黨這一路走已兩敗俱傷。如今郁慕明又自己踢爆王炳忠與侯漢廷這兩位新黨青年軍都沒當過兵。唉!時力不當兵的就叫閃兵,新黨不當兵的卻叫青年軍,郁慕明對閃兵的雙重標準,會不會加速新黨的泡沫化?就看新黨支持者自己的忍耐力了。
管仁健 2018-01-01
論二二八烈士陳炘

論二二八烈士陳炘

陳振(教師) 簡介: 國民黨人常說蔣介石帶來一批經濟專家建設台灣,還說台灣人是「皇民」後代。其實台灣在「二二八事件」之前,就有不少優秀的經濟學者,台中大甲人陳炘是其中佼佼者之一,其父親還是抗日志士。 陳炘(1893年12月7日-1947年3月11日),號若泉,台灣金融界先驅、「二二八事件」受難者。生於大清帝國台灣府苗栗縣苗栗三堡社尾庄(今台中市大甲區)。美國哥倫比亞大學經濟學博士,台灣日治時期第一家台灣人經營的金融機構「大東信託」與台灣戰後時期「大公企業公司」創辦人,致力於本土金融事業的拓展,對台灣­金融體系奠基貢獻良多。 國民黨人常說蔣介石帶來一批經濟專家建設台灣,還說台灣人是「皇民」後代。其實台灣在「二二八事件」之前,就有不少優秀的經濟學者,台中大甲人陳炘是其中佼佼者之一,其父親還是抗日志士。 陳炘(1893年12月7日-1947年3月11日),號若泉,台灣金融界先驅、「二二八事件」受難者。生於大清帝國台灣府苗栗縣苗栗三堡社尾庄(今台中市大甲區)。美國哥倫比亞大學經濟學博士,台灣日治時期第一家台灣人經營的金融機構「大東信託」與台灣戰後時期「大公企業公司」創辦人,致力於本土金融事業的拓展,對台灣­金融體系奠基貢獻良多。 陳炘父親陳鳳,是台灣民主國義軍重要將領,於1895年時曾率領台灣義民仁營(即台防仁字3營),英勇抗擊日軍,這樣一位對台灣有偉大貢獻的人,應該入祀忠烈祠才對,反觀目前忠烈祠那些人,有幾位台灣有關?身為抗日烈士後代的陳炘,無端喪命在阿歐西腐敗官僚手中,不也是台灣的烈士嗎?陳家對台灣可是一門忠烈,更應該寫在我們的國文與歷史教科書中,對台灣子弟教忠教孝。 日治時期,陳炘負責籌組一個「糾集台灣人的資金,供台灣人利用」的金融機構,便於1926年創立大東信託株式會社,並出任專務取締役(今總經理職,董事長為林獻堂),資本額250萬圓,是當時唯一的本土資本信託機關,以對抗日本人對台灣人施加的金融經濟壓力,此舉無疑是對日治政府獨占經濟的挑戰。 二戰後,陳炘發起「歡迎國民政府籌備會」。1946年2月集結民眾資本,創設「大公企業」,冀能協助復員工作,但被誣指「違背三民主義」;3月更以「漢奸」罪名被捕,4月24日獲不起訴後釋放,但參加「台灣光復致敬團」時,又受陳儀刁難,屢次找他麻煩,強要求他不樂之捐。 1947年「二二八事件」發生時,陳炘雖無實質參與,因其名望被推為「二二八事件處理委員會」民眾代表。陳炘因罹患瘧疾,臥病在床,並未參加處委會會議,只奉命或受託往見陳儀三次,請陳儀「善待台灣民眾」。3月11日清晨,莫名其妙為台北市警察局分局長林致用所拘提,從此至今七十餘年下落不明,死亦未見屍。諸如這樣的悲劇事件,當年不可勝數,國民黨的殘忍,由此可見,簡直是罄竹難書,如今還在亂台,實可惡至極! 1947年4月1日,台灣信託籌備處主任委員,由陳逢源接任;5月3日,被合併於規模比台灣信託小的華南銀行之內,成為該行的信託部,距陳炘被捕失蹤,僅53天。國民黨殺了人,還沒收人家的產業,這不是強盜行為,又是什麼?現在還有一些國民黨人為蔣介石「擦屁股」,說這些人是「日本皇民」或「共產黨徒」,蔣介石為避免台灣被赤化,不得不如此,真是鬼扯蛋!欲加之罪,何患無辭?殺人搶劫,還變成「民族救星」? 作家張深切在著作《里程碑》中也寫道:「陳炘是一位儒雅的書生,但他絕不文弱,而是一位偉大的領袖,深謀遠慮,有統馭群眾的才能,可謂台灣不世出的偉人也。」二戰後台灣仕紳蔡培火,到重慶見蔣介石後說:「蔣介石曾問他『最能當台灣領導者是誰?』我說:『老一輩的是林獻堂,但真正的人才是陳炘,這個人有頭腦、有組織力,又有國際觀。』我想陳炘被殺與此多少有些關聯。」可見蔣介石妒嫉台灣人才,早有殺人之心。 蔣介石殺了那麼多本省與外省人,國民黨還在台灣各地到處豎立數千座他的銅像,甚至蓋世界上最豪華的紀念堂,並派國家衛兵隊24小時保衛其銅像與屍體,不知浪費多少民脂民膏,實在可恥又可惡,也愚不可及。台灣不落實轉型正義,如何安撫廣大受害人與其家屬?試問,德國,東歐與俄羅斯,在公共場所可以看到希特勒或史達林銅像嗎?蔣介石會比他們偉大嗎?台灣人為何還在當奴隸? 愛因斯坦曾說:「凡是對不公不義的事保持冷漠,就是獨裁者的幫兇。」遺憾的是,目前有許多人還在當國民黨的幫兇,如有些學校校長與老師,還在維護這個不仁不義獨裁者的銅像,說銅像是他們「校產」之一,別人不可破壞,簡直是神經病!這樣的師長如何教育我們下一代懂得何謂「禮義廉恥、明辨是非、正義與道德勇氣」等這些教育最核心的價值?
陳振 2017-12-27
台灣人要期待什麼?

台灣人要期待什麼?

[新聞] 德國落實轉型正義! 96歲納粹大屠殺幫兇仍須入監服刑 . . ❂ 華寶 表示: 轉型正義重要嗎? 只會搞意識形態,拼經濟好嗎? 你看中國都有支付寶刷臉淘寶.... . ❂ 確幸 表示: 人家只想好好跨年、看101煙火 中國都請這麼多 A咖,台灣真的好爛 . ❂ 9.2 表示: 德國本來就是一個沒有競爭力的國家 #綜合國力指數德國 --世界第6 #國力指數中華民國 -- ????? . ❂ 統蛆表示: 叭 ~ 撕裂族群 ~ 兩岸一家親 . ❂ 天龍人表示: 在中華民國 只要有錢有權,就是正義 #疼雄政鴻014馬囧慶富兆豐永豐 . . 雖然是新的一年 但還是舊的體制 / 社會結構 / 裙帶思維 . 你說台灣人要期待什麼?
拷秋勤 2017-12-31
中國果真是衰尾國

中國果真是衰尾國

     在2017年即將結束之際,一艘香港籍的貨船涉嫌在公海上以「船對船」的方式向朝鮮走私石油而遭到韓國扣留,韓國並指稱該貨船是由一家名為Billions Bunker Group的台灣公司所租用,去年十月時假稱將開往台灣,實則在公海將600噸油品交予朝鮮,儘管台灣總統府在第一時間透過發言人澄清Billions Bunker Group並非台灣所屬公司,這筆交易很可能是中國找來香港船隻,然後到第三國買油,再運到東海與朝鮮船隻交易,然而,台灣的統派媒體卻還很有默契的跟著中國媒體的口徑將炮口對準台灣,卻絕口不提美國間諜衛星從十月起發現多艘疑為中國船隻,前後約三十次在海上將石油走私給朝鮮,讓美國總統川普在Twiter上發文表示對中國很失望,並在接受媒體訪問時表示,中國在貿易上傷害美國:「我至今對中國姿態放軟,因為唯一比貿易更重要問題就是戰爭。」(註1)  很顯然,中國在這一起事件中所慣用的兩面手法,也就是:一方面在檯面上支持美國在聯合國提議加強對朝鮮進行制裁以敷衍美國,檯面下卻又偷偷資助朝鮮這一個「血的同盟」對抗美國,這種兩面手法說難聽一點,根本就是:「既要當婊子,又要貞節牌坊」,而且還非常無恥的企圖將台灣拖下水,挑撥台、美之間的互信關係。然而,從川普只點名中國批判的情況來看,中國這一次的陰謀不但沒有得逞,反而還將川普對習近平僅剩的最後一丁點信任也完全透支殆盡,可說是不折不扣的自作聰明又弄巧成拙,其可能衍生的嚴重後果,恐怕不是中國光靠其外交部發言人華春瑩耍耍嘴皮子就能夠善了(註2),因為今天朝鮮之所以能夠擁核自重,並且不顧各國的警告而一再的違反聯合國決議進行飛彈試射與核子試爆,其始作俑者正是在聯合國討論制裁朝鮮時一再對美國虛與委蛇,私底下又偷偷暗助朝鮮發展核武的中國(註3)!  而從這一起事件中可以看出:任何國家只要跟中國沾上邊,幾乎都很難不被帶衰!以朝鮮而論,在過去的歷史上就是和中國淵源甚深,以至於在十九世紀末以後,一再的成為列強角力的殺戮戰場,付出了慘痛的血淚代價。唯獨在二十世紀冷戰期間,由於受惠於蘇聯的強力經援,朝鮮有很長一段時間經濟竟發展得比韓國還好,讓在後面苦苦追趕的韓國直到1970年代才勉強追上(註4)。在1991年蘇聯瓦解,頓失靠山的朝鮮只能仰賴中國的支持,但是「改革開放」後號稱已經「和平崛起」的中國,在有了錢後卻顯然只想把朝鮮當成制衡美、日、韓的棋子加以利用,而不肯如過去蘇聯那樣對朝鮮鼎力相助,以至於朝鮮雖然擁有核武與洲際彈道飛彈,卻只能一直處在吃不飽也餓不死的狀態下,勒緊褲帶辛苦度日,還得承受隨時可能遭到美國武力攻擊的風險,完全是得不償失。  而在一百多年前,由於中國在朝鮮半島上和日本爭霸失敗,將台灣割讓給日本,台灣雖然就此與中國分道揚鑣,但是到現在卻還是繼續在政治上遭受中國的騷擾與打壓,如今還遭到中國栽贓嫁禍被誣指走私石油給朝鮮,可說是倒了八百輩子的楣,台灣人只有下定決心與中國這個「死道友,冇死貧道」的衰尾國家一刀兩斷,才能夠免於繼續被中國被帶衰!  (註1) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171230/37888623  (註2) http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-27/60032210.html  (註3) http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20160920/bknint-20160920090237987-0920_17011_001.html  (註4) https://www.zhihu.com/question/20904302 
海兒 2018-01-02
霾鎖世局,2018期中考能破霾嗎?

霾鎖世局,2018期中考能破霾嗎?

  跨年煙火,繞著地球自轉跑,送走霧霾沉沉的2017,迎來的2018,仍是霾鎖局勢,何時可能破霾?目前只能遙望11月,既期待、又恐霾更深受傷害! 今年11月,台灣與美國都有現任總統任期中的重要選舉,都具有政策檢驗、總統及執政黨接受民意期中考的指標性意義。 11月初美國期中選舉,將改選眾院全部435席眾議員、參院的1/3即34席參議員、50州的36個州長。川普總統所屬共和黨,能否維持參眾兩院多數席次?將對川普能否繼續推動其「美國優先」的強硬右派政策,以及對川普的連任之路,都有重大影響。而衝擊美國即衝擊世局。 11月初美國期中選舉,對川普能否繼續推動其「美國優先」的強硬右派政策,以及對川普的連任之路,都有重大影響。(路透)   依近30年美國期中選舉結果看,總統第一個任期期中選舉,在鐘擺效應之下,總統黨的國會席次大都減少,雷根的共和黨在眾院減26席、參院平盤、柯林頓的民主黨減54席、參院減8席、歐巴馬的民主黨減63席、參院減6席,只有在911事件後,小布希時共和黨眾院加8席、參院加2席。 台灣今年11月的最後一個週末或12月1日,將舉行六都市長及各縣市長、縣市議員等所有地方公職人員選舉,這次選舉在蔡英文總統上任2年半時,雖不影響民進黨在中央完全執政地位,但勢必直接衝擊1年1個月後、2020年1月的總統及國會大選。 蔡英文總統上任2年半時,台灣2018年底選舉,勢必直接衝擊2020年1月的總統及國會大選。(記者張嘉明攝) 從目前種種現象觀察,今年底選舉的鐘擺效應一定存在,只是威力多大,待選舉結果見分曉。 影響未來台灣局勢的最大霧霾,一是內部爭議,另一就是各種形式的「中國霾」,而內憂外患交相賊。 今年底的選舉能否廓清沉澱內部爭議,形成大方向一致對抗中國霾的共識?既期待,但又更恐因民粹勢大,反而掉入霾深不知處的境地!
胡文輝 2018-01-02
多數人還是贊成《勞基法》修法的

多數人還是贊成《勞基法》修法的

陳振/教師  民進黨中央黨部今(30)日召開記者會公佈最新12月第3次全國時事民調。民進黨發言人林琮盛表示,針對《勞基法》修法,民調詢問「一例一休實施將近一年,社會出現建議修法的聲音,請問您贊不贊成進行修法」,調查結果顯示,全國有59.7%贊成修法,不贊成的有17.9%,贊成修法「不分藍綠黨派,平均有6成贊成」,「共識度還滿高的」。 林琮盛表示,與12月13日民進黨自己做的民調相比,即使經過反勞基法大遊行,民眾支持度並未大幅下降。53.5%的民眾認為此次修法「因應各行業的工作情況,制訂社會多數行業可以順利運作的制度」,所以有超過一半的人認為修法是符合現狀的,而比較起來民眾贊成修法是小幅上升。 可見大多數人是贊成此次修法的,畢竟要讓人人滿意是不可能的,只有惟恐天下不亂的國民黨在扯後腿,蔣萬安也是在作秀,畢竟國民黨馬英九時代可曾提出什麼好的對策?只知馬英九不斷在幫軍公教加薪與加福利,哪管一般勞工的死活?一般民眾只知國民黨、婦聯會、救國團與其眾高官不斷在淘空國產,還有其退休高官鼓勵公務員「能混則混,能撈則撈」,置國家前途與全民福祉於不顧,我們還能容許這種垃圾黨繼續存在亂台嗎? 以前《財訊》雜誌第 411 期一篇「驚!你的綜所稅六成付軍公教退休金!」專題報導中提到:「在目前公布最新的2009年社會安全統計中,軍公教退休金及公保養老年金,總共領走了2,895億元,勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金,總共約1,447億元,軍公教整整是勞工的一倍;即使把國民年金、老農年金都加進來,所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教80多萬人,勞工大軍900多萬人來看,多數人獲得的資源卻是少數人的一半,勞、公同樣都有退休老人,待遇怎麼差那麼多?退休制度不改革,勞工爭取一例幾休又何用?」 《財訊》雜誌刊出那麼負面且驚人的資訊,卻不見當時馬政府出面澄清,是默認?或是怕越描越黑?社會福利分配如此不平等,符合社會公平正義嗎?無論在哪個國家,這種不公平都是動亂的根源,始作俑者是誰?難道不是國民黨政府嗎?民進黨的年金改革只是皮毛,對提升年輕人待遇與福利沒有多大幫助,畢竟公務員退休替代率仍然很高,而且「蛀蟲」一堆,很難令人心服。 台灣勞工薪資實質所得倒退14年,然而軍公教退休所得替代率高居世界前茅,許多退休軍公教族,單是月退俸就有五、六萬元以上,有些還享受18%或13%利息,月退金尚能隨政府調薪而向上調整,且退休後有子女在學者,照領教育補助,此外,政府以前還發給他們三節慰問金,然而其他族群則完全沒有此福利,差別實在很大,非常不公不義。國民黨都在圖利自己人,尤其是一堆垃圾高官。 由此可證明,國民黨主政,很難期待社會公平與正義,這不就是他們被趕出中國大陸的主因之一嗎?以前馬英九8年總統任內,年年口口聲聲說要進行年金改革,結果改個大頭鬼,還要將18%法制化,可說是歷史罪人。如今國民黨已經垮台,就不該負責任嗎?為何還不將黨產、婦聯會與救國團等包山包海的財產歸公?是否不想在台灣待下去了?
陳振 2018-01-01
柯旗化、蕭泰然、佛斯特

柯旗化、蕭泰然、佛斯特

從今天起我在《民報》開闢這個專欄,每天為讀者簡介當天生日的歷史名人,他們可能是文學家、政治家、宗教家、音樂家、美術家、藝術家、慈善家、科學家…。回顧歷史,許許多多前人以智慧、德性,豐富了這個世界。 借用這個專欄,我們為歷史人物「慶生」,雖然他們已經死去;我們替現代活人打氣,儘管我們沒有成名。我們藉此專欄,可以「尚友古人」,也可以見賢思齊。但我們不是在標榜什麼「家」,也不是在迷信英雄崇拜。謹以虔敬之心,仰望歷史的星空。我們可以發現,在歷史的穹蒼中,鑲滿了星光的燦爛! 1月1日壽星 文學家、英語教育家柯旗化 政治受難者也是英語教育家柯旗化。圖/高雄市文化局網站 「請不要燃放鞭炮 鞭炮聲會使我發狂 我的兒呀! 我的心肝兒 那一天 你雙眼被蒙住 全身被綁著 在一陣槍聲中倒下去 鮮血染紅了故鄉的土地」 —柯旗化詩〈母親的悲願〉 這首詩是政治受難者詩人柯旗化(筆名明哲)紀念二二八事件中死難的同學余仁德及諸先烈的詩作。 柯旗化,臺灣文學家及英語教育家。1929年的今天出生於高雄左營。戰後目睹來台接收的中國國民政府的腐敗,軍隊在二二八事件中的屠殺無辜,因而主張臺灣獨立,且被懷疑思想左傾,成為白色恐怖時期的受難者,兩度入獄,坐牢共計17年。17年的黑牢煉獄讓他寫下了嘔心泣血的回憶錄《台灣監獄島》。另有小說集《南國故鄉》及詩作《鄉土的呼喚》、《母親的悲怨》,為苦難的台灣人歷史作了良心的見證。他的《新英文法》,曾經是眾多青年學子學習英文的參考書。 台灣音樂家蕭泰然 台灣國寶級音樂家蕭泰然。圖/林冠妙翻攝(資料照片) 「咱攏是出外人,對遠遠的台灣來,雖然我會講美國話,言語會通心未通;咱攏是出外人,在遠遠的台灣彼,有咱的朋友與親人,不時互相在思念......」 —蕭泰然填詞《出外人》 「金銀我攏無,只有將我所有的給您──就是我的音樂!」這是蕭泰然在2009年獲頒行政院文化獎時的一句話。這位被國民黨政府禁足於海外十多年不能回鄉的音樂大師,一生用音樂奉獻給他所鍾愛的台灣。《一九四七序曲》是蕭泰然為紀念「二二八事件」的創作。創作途中他曾因主動脈瘤破裂一度命危,緊急手術後他繼續完成此作,曾在國際演奏,感動國際;《台灣翠青》(鄭兒玉詞)的旋律,扣人心弦,幾乎已被內定為台灣國歌。這位為台灣嘔心瀝血,鞠躬盡瘁的音樂大師,於1938年的今天出生於高雄鳳山。他集鋼琴家、指揮家、作曲家於一身,一生致力於將台灣本土音樂與西方音樂融合。 小說家佛斯特(Edward Forster) 英國小說家佛斯特。圖/公有領域 「英雄崇拜是一種危險的惡習,而民主政治的一點好處,就是不鼓吹這種惡習,不製造無法駕馭的『偉人』。」 「老齡和老化,要避免混為一談,老化是一種情緒,會在任何年齡侵襲我們。」 —佛斯特(Edward Forster) 英國小說家佛斯特(Edward M.Forster)生於1879年的今天。他是一位反對種族歧視的人道作家。其代表作《印度之路》控訴英國對印度的殖民與不平待遇。
李筱峰 2018-01-01