任何一個正常的教育，無不以腳踏的土地為起點。而地名的了解，更是本土教育的重要基礎。遺憾過去我們台灣因特殊的政治環境而無法施行正常的教育，以至於今台灣人（所有住在台灣的人）對自己生長的土地仍有著相當的疏離感。我有感於此，且以自己的心路歷程為鑑，乃決定編寫本書，希望藉由對台灣地名的認識，有助於建立台灣人的本土意識與自我認同。（圖／李筱峰）   1985年夏天我第一次到美國，在西雅圖（Seattle）遇見一位美國中學生，在聊天中我問他：「你們這裡為何叫做Seattle？」這位美國中學生不假思索立刻回答：「Seattle是一位酋長的名字，由於他的努力，促使白人與印第安人之間和平相處，為了紀念他，就用他的名字來稱呼此地。」我問他是怎麼知道的？他說小學時代就知道了，學校上課就有討論。我忽然感慨萬千，反省台灣的教育，絕大部份的人，即使都已經大學畢業了，還不知道自己生長的「台灣」的名稱是怎麼來的。 我生長於台南的麻豆，直到我大學畢業，我還不知道麻豆為何叫「麻豆」。我不僅無知，而且也沒有想知，這是我自小接受着「去台灣化」的教育使然。直到我第二度的覺醒（第一度覺醒是「民主人權」的覺醒，第二度覺醒是身份認同的覺醒），逐漸意識到「在地化」、「土斷」的意義，開始研究台灣的歷史與地名，才知道我的故鄉「麻豆」，以及應該是我的國家的「台灣」，其名稱與平埔族的西拉雅語有著密切的關係（詳見本書內容）。 任何一個正常的教育，無不以腳踏的土地為起點。而地名的了解，更是本土教育的重要基礎。遺憾過去我們台灣因特殊的政治環境而無法施行正常的教育，以至於今台灣人（所有住在台灣的人）對自己生長的土地仍有著相當的疏離感。我有感於此，且以自己的心路歷程為鑑，乃決定編寫本書，希望藉由對台灣地名的認識，有助於建立台灣人的本土意識與自我認同。 地名是人群叫出來的，因此地名可以反映人群的生活狀態、發展、觀念、關係、變遷等多種面向。這些都成為歷史的內容，因此台灣的地名，當然可以反映台灣的歷史，記錄着台灣人生活的過去。 台灣大大小小地名繁多，不勝枚舉，本書以各縣市鄉鎮區的名稱為主，再補充小地名。將這些地名依時序，再加以細分歸類，儘管無法盡舉盡述，但已足以讓我們透過這些地名，體會我們南島祖先的重要角色與分量、族群的互動、糾葛與融合、漢語族先民的胼手胝足的開發過程，以及此地過去的山川地景。尤其，當台灣每換一個新的統治者，就會更改、命取或出現一些新的地名，因此形成地名的多元而複雜；這種多元而複雜的地名，剛好反映了台灣歷史上主權者變換頻繁的特色，讓我們感受到台灣不斷被殖民的身世。 質言之，台灣地名與台灣歷史息息相關，知地名，而歷史知過半矣！瞭解地名，體會其歷史，才能建立「生息於斯，認同此土」的感情。 有關台灣地名的研究，前輩學者眾多，研究成果輝煌。但正因為他們的研究卓然精闢，出版品汗牛充棟，非一般人能速讀、精讀、盡讀。因此，有需要一本精要介紹台灣地名的入門書，本書即基於此需要而編寫。感謝諸多前輩學者的研究（詳見本書附錄「參考及推薦閱讀」書目），提供本書編寫過程中的參考。 李筱峰   於國立台北教育大學台灣文化研究所 （圖／李筱峰）

  1937年12月27日 大屯、次高太魯閣、新高阿里山國立公園成立。 而中華民國長期教育我們「臺灣第一個國家公園為成立於民國73年的墾丁國家公園」，對其逃亡來臺之前的歷史彷彿從來不存在一般。 圖：1937/12/27 臺灣日日新報報導臺灣三大國立公園誕生 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

極光製圖 廣東人叫老外為「鬼佬」，也就是「洋鬼子」之意，香港人講粵語，因此也是這麼稱呼老外，相應的就有「鬼婆」、「鬼妹」等等。我認識的老外中，有時也幽默的自稱是「鬼佬」，對這種充滿歧視的語言不以為意。相對中國人一天到晚疑神疑鬼自己被人歧視，真是不可同日而語；尤其被稱呼「支那」時更是呼天搶地，好像18代祖宗都被強姦一樣。 九七前有些香港人自稱是殖民地的二等公民，那是與鬼佬相比較而言，可是他們享受的自由遠比中國「一等主人」的工人階級與工農聯盟不知大多少。而在稱呼鬼佬的同時，這個二等公民也就是「二等鬼佬」化，或者叫做「準鬼佬」。這個情況到九七後越來越明顯。這是因為長期受鬼佬統治，意識形態也逐漸鬼佬化，口口聲聲法治人權，使純粹中國人聽了不爽。香港一些馬屁精就不斷向北京打小報告說香港人心並沒有回歸而必須實施「愛國教育」。這幾年來中國大談一國大於兩制，就是強調一個中國，而把兩制中的「鬼佬制」驅逐之。 最近有一個標杆，就是理應還可以連任的香港大學校長、鬼佬馬斐森（英國人）在強大壓力下，已於今年2月辭職，明年1月離任。所謂強大壓力，就是港大作為香港最高學府，這幾年事情特別多，例如是「香港民族論」的發源地，港獨思潮活躍；佔中發起人戴耀庭是港大法律系副教授；前年由港大副校長物色委員會推薦的副校長陳文敏（港大法學院前院長，研究人權卓有成就）因為被香港黨報《文匯報》反對而在港大校委會引發爭議，從而引發學潮，馬斐森對特首梁振英的鎮壓壓力雖然不斷讓步仍未滿足梁振英的要求，處於兩面不是人的處境，事後梁振英派李國章接任校委會主席，大舉鎮壓學潮，並逼走馬斐森。李國章的祖父與叔公在日本佔領香港時期都充當漢奸，現在以超級愛國行動為自己洗底。 接任的校長不但排除鬼佬，連來自台灣或其他華人世界的華人都不行，而由李國章親自拍板，由一位從中國到美國留學的美籍華裔科學家、加州大學柏克萊分校機械工程學講座教授張翔張翔作為唯一候選人，就像出任香港交易所總裁的李小加一樣的純粹中國人，才能徹底驅逐鬼佬與準鬼佬及其意識形態。所以當學生向張翔提問校園裡能否談論港獨時，美籍的他卻一再迴避，結果迫不得已只能說可以學術討論云云。 張翔缺乏行政管理經驗，但是有著名的科學成就，那就是研究「隱身衣」。因此引發許多想像，如未來他自己該如何隱身；是否為中共領導人製作隱身衣以確保他們的人身安全與監控民眾，如此一定可以提高港大的學術地位，並且成為愛國學校的樣板。 除了教育界，更為關心的應該是司法界的鬼佬法官。他們之所以重要，是因為抗壓性比較強，不輕易屈服在政治壓力下，北京比較不敢像對付華人那樣對付鬼佬；他們的司法獨立意識也比較強，因為缺少中華文化中講究人情、人脈基因。我曾經問一位泛民朋友為何至今對香港的法治仍有信心，回答竟是因為有外籍法官在。 外籍法官是在基本法的保障下得以留任，然而20年下來，香港外籍法官的比例由1997年佔整體法官人數的一半下降到現時僅6％。外籍法官對政治案件的審理引發愛國人士的不滿，認為懲罰太輕，不久前就揚言要驅逐全部外籍法官。後來審理一些由北京認定必須被拔除的年輕立法會議員時，就由華人法官用北京的語言來宣判。 隨著外籍法官退休完畢，那些受過中國訓練（培訓或交流等等）的香港法官就可以掌控一切，從人事到意識形態實現中國化，香港的司法獨立將徹底毀滅。所以近日港澳辦主任張曉明就聲稱割讓香港領土的高鐵實行「一地兩檢」雖然在基本法裡沒有依據，但是只要人大常委會說可以就是可以，因為他們可以代表基本法。 未來香港的中國化，可能比西藏、新疆的藏人、維吾爾人還快，因為中華文化的遺毒比較深，泛民中就不少「大中華膠」，何況「港奸」也不少，包括死前好多年就留下名言的鄔維庸醫生，他說，既然強姦是無可避免的，為何不好好配合而享受呢。這句經典正在被港奸們所實行。這也是逆來順受的中華文化精髓。 （作者為資深媒體評論員）

  回顧20多年前的「許大爺」密使事件，到今日譴責王炳忠的「敗事說」，郁慕明等新黨高層，從反共到舔共這麼一路走來，就像《血觀音》裡惠英紅扮演的棠夫人，她當然也愛年輕的棠寧與棠真，但這是在年輕人完全願受老人擺佈的時候。   圖 : 翻攝自新黨打假除亂臉書   「新黨4傻」被檢調搜索偵訊，引發黨內的老少惡鬥已進入第二回合。PTT上現在最多人的老婆——台北市議員高嘉瑜（沒辦法，周子瑜已經變「韓國」瑜了）在政論節目裡也說，事發當天，就有前輩提醒她，這件事的內幕太複雜。一開始風向太亂，要再觀測一下，別急著幫檢調說話。 當然在此要鄭重聲明，這位前輩絕非本魯，高嘉瑜也不是我老婆，但王炳忠事件確實很不單純。2017年12月19日早上，郁慕明不顧王炳忠等「新黨4傻」被搜索偵訊，堅持赴中國，受訪時還捅了王炳忠一刀，說他只是「小朋友」，哪裡會危害顛覆國家安全，應該只是想「蒐集資料」罷了。 王炳忠就是因涉嫌國安法2-1條才被檢調搜查的，該條文說「人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、消息或物品，或發展組織。」結果郁慕明卻先替王炳忠承認是在「蒐集資料」，郁慕明為何要在這個節骨眼上捅王炳忠第一刀？ 侯漢廷比王炳忠討喜？ 但戰局還沒結束，4個車手被搜索偵訊後，都沒轉被告就全數請回，證明這4個車手中至少有1個願配合檢調，檢方為保護這汙點證人才會將這4人全請回。不然有人交保或限居，甚至聲押，被無保請回的汙點證人不就曝光了？ 檢方的做法證明有車手要供出上線了，郁慕明當然要趕緊回台再補第2刀，所以25日早上接受黃光芹《POP搶先爆》專訪問時，又罵王炳忠「到處呱呱叫」、「成事不足，敗事有餘」、「他們根本不夠條件搞情報」「新台幣500萬元要成立類軍事組織，簡直是開玩笑，也把中國大陸看得太低了。」 郁慕明越說越白，根本是在向北京直接喊話，若要對台蒐集情報，甚至要發展類軍事組織，王炳忠這種沒當過兵的年輕人只會敗事，而且500萬根本不夠用。薑是老的辣，錢還是花在肯賣台的老特務以及退將身上，CP值比較高。 談到未來新黨選戰布局，郁慕明又抱怨，王炳忠一板一眼很嚴肅，比較不討喜；侯漢廷講話的樣子很輕鬆，就算講嚴肅的話也很自然，比較討喜，但太愛遲到仍待改進。顯然郁慕明這些新黨高層的眼光大有問題，侯漢廷與王炳忠兩人選不選得上是另一個問題，但除了你們那些高級外省人以外，在台灣有誰會認為侯漢廷比王炳忠討喜？ 王炳忠企圖效法盧麗安？ 郁慕明為何這麼討厭王炳忠，要像當年對付朱高正那樣，不搞死這個黨內罕見的「死台客」就不干休。說穿了新黨是個比國民黨更「外省」的政黨，侯漢廷爺爺是不用改選的萬年立委，王炳忠卻只是小宮廟童乩之子，這種出身的台灣人，就算捲舌音說到咬斷舌頭，跟真正的高級外省人相比，還是無法討新黨高層之喜的。 郁慕明20年前在新黨要選省長時，讓台籍的朱高正加入，但選完就公開朱高正年輕時在德國當抓耙仔的密告信，讓朱高正一槍斃命（新黨高層在戒嚴時代當過抓耙仔的更多）。現在另一個比朱高正更天真的王炳忠，以為說話捲捲舌，唱個中華民國頌，新黨就會重用他這個黨內少數的台灣人，只怕他會死得比朱高正更慘吧？台灣人加入新黨，根本就是蠢貨在找死嗎？ 對中國的統一大業來說，台灣人投共的宣傳價值，絕對大過於外省人投共。這一點共產黨知道，新黨知道，郁慕明更知道。因此對於黨內想越過他，直接與中國統戰單位接觸的台灣人，他是絕對不會手軟的。 1994年11月2日，代表新黨參選省長的候選人朱高正，自稱如果中國武力犯台，他衹要打5通電話，就能讓中國暫緩攻勢24小時。一個台灣人敢自誇與中共的有秘密溝通管道，新黨那些高級外省人立刻有了共識，絕不能讓這個台客繼續存在於新黨，連存在於政壇都不行。如今王炳忠企圖效法盧麗安，跳過高級外省人仲介而直接投共，新黨高層此時豈能坐視？ 鄉民們或許不解，新黨比國民黨、親民黨更舔共，但中國為何卻將買辦的利益交給連爺爺，郁老只包攬到賣菸這一小塊？新黨高層戒嚴時大多出身特務，與共黨高層有積怨，這固然也是原因；但為了統一大業，中國是可以不計前嫌的。 然而就像《血觀音》裡的議長對記者或官員那樣，敵人有三種，第一種口唸經手卻不摸乳，那是可敬的敵人，對陣廝殺固然殘忍，但大勢底定就不再追殺。第二種摸了乳就不再唸經，那是可收買的敵人，買通後就暫時當個朋友。但第三種則是摸了乳還要唸經，婊子他們也要當，貞節牌坊他們也要，那是下三濫的敵人。 「許大爺」密使事件 中國為什麼不信任郁慕明？因為在兩岸互動史上，新黨也搞過「破壞」。1995年4月19日上午，新黨立委郁慕明在立法院國是論壇上踢爆，1988年李登輝剛接班，中共高層就透過國學大老南懷瑾牽線，希望兩岸互派密使在香港接觸。 1992年6月16日，南懷瑾的3位學生：總統府辦公室主任蘇志誠與文建會主委鄭淑敏以及企業家尹衍樑，在香港與中國國家主席楊尚昆的秘書楊斯德、海協會會長汪道涵及中共高層特使「許大爺」六人面談。 郁慕明公開了特務機關的資料，想在首次總統民選前證明李登輝「親共」，與國民黨搶奪眷村鐵票。但尹衍樑根本沒公職，要見誰是他的自由；蘇志誠權重位不高，總統府辦公室主任只是個屁大的黑官。而且他的回應是赴香港「休假」，行程中獲密報有「非主流人士」與中共勾結，因此在友人安排下赴該飯店「抓匪諜」，還故意與中共人員照相，使得非主流不敢再作祟。 三人中唯一具政務官身分的就是鄭淑敏，她不能像尹衍樑那樣不答，也不能跟蘇志誠那樣反嗆立委，只好四兩撥千金的坦承常去香港採購衣服，因為她的衣服都只在香港買。這種話出自最高文化官員之口，似乎有點怪怪的，但確實也不犯法吧？蘇志誠因此嘲諷郁慕明的爆料，只會有「2天的新聞壽命」。 蘇志誠這樣的外省人，沒像朱高正這麼好宰；郁慕明一刀沒刺到要害，還被笑新聞只能撐2天。到第3天的21日早上立法國是論壇，他再度提出資料，公開中共特使「許大爺」本名為許鳴真，職銜雖只是小小的國際科學技術工業委員會副主任；但他在文革時，曾收容被鬥爭的陳雲、楊尚昆之子，是這些高幹子弟的「教父」，因此與江澤民、楊尚昆走得很近，其子許永躍還是陳雲辦公室祕書。 為了捅這第2刀，郁慕明加碼爆料，許大爺不只是在香港與蘇志誠密會，1994年還侵門踏戶的以欽差大人之姿來台，「巡視」了陸委會與海基會；並在某著名醫院做健康檢查，留下病歷紀錄。郁慕明的爆料越來越清楚，但新聞還是不到2天。 坦白說1994年時，李登輝已一路鬥垮俞國華、李煥與郝柏村，完全大權在握。這時兩岸開放交流已7年，不管92年國共之間有無共識，但辜汪會談都已公開舉行了。兩岸之間有無密使？對台灣民眾來說，甚至當時還在野的民進黨，早已不在乎了。 但郁慕明這種「不管兩岸交流，還是直接談統一，都要等我們這些高級外省人說了算」的高姿態，連媒體都看膩了。就算從特務機關裡拿來的密件屬實，仍然難逃蘇志誠所說「2天的新聞壽命」。 回顧20多年前的「許大爺」密使事件，到今日譴責王炳忠的「敗事說」，郁慕明等新黨高層，從反共到舔共這麼一路走來，就像《血觀音》裡惠英紅扮演的棠夫人，她當然也愛年輕的棠寧與棠真，但這是在年輕人完全願受老人擺佈的時候。如今棠寧想帶著棠真偷渡，就算還沒公開叛變，棠夫人會怎麼先下手為強？這場男版《血觀音》還沒到最高潮，鄉民們請繼續收看。

事件發生後，更奇怪的是被帶走的王炳忠們4人的頂頭上司的反應。新黨主席郁慕明當天照去中國，並說王「只是想蒐集資料」。這是豬主席在出賣自己的隊友，還是為掩蓋更大的事件的大事化小為「蒐集資料」？（圖／鍾孟軒）   12月19日，檢調帶走新黨發言人兼青年委員會召集人王炳忠等作為共諜案的證人來問話，引發軒然大波。所幸檢方有做最壞打算，做了各種準備，除了帶了搜索票，在帶傳票的同時，還帶了拘票，以便在王炳忠抗拒時，可以拘捕帶走。這是不吃敬酒吃罰酒。到底這不是一般案子，而是國安案子。所以事後的反響，乃至反控實在相當奇怪。 王炳忠與被捕在案的在台灣發展共諜組織的中國學生周泓旭關係密切，而且理念一致，僅就這點來說，周泓旭案發後，王炳忠就涉嫌諜案，應該向檢方主動交待問題。然而他不但沒有這樣做，還代保管周的物品，這些物品中有沒有涉及諜案而被王窩藏的呢？ 王炳忠沒有批判國共的黨國專制威權體制，及他們製造的白色恐怖與紅色恐怖，導致幾百萬人、幾千萬人的不正常死亡，現在卻控告台灣是綠色恐怖與違反人權。他們的言行就如前白宮最高策士巴農形容中國為「厚顏無恥」那樣。 事件發生後，更奇怪的是被帶走的王炳忠們4人的頂頭上司的反應。新黨主席郁慕明當天照去中國，並說王「只是想蒐集資料」。這是豬主席在出賣自己的隊友，還是為掩蓋更大的事件的大事化小為「蒐集資料」？這只有等檢方的進一步調查了。 更「豬」的是他們在中國的上司。中國國台辦，當天就迫不及待出來打救王炳忠等人，發言人安峰山說，台灣當局採取各種手段，對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害，「我方對此予以嚴正譴責，並密切關注有關事態發展。」安峰山是不是應該把「對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害」的這些「力量和人士」都說出來，省得檢方還要偵查、搜證是哪些力量和人士，在為中國效勞來顛覆台灣的合法民選政府？除了幫派分子、愛國同心會，還有什麼人和什麼力量呢？ 此外，中共中央也出馬了。中共中央機關報的人民網，次日刊出該報記者的報導：「抓走新黨幹將，辣手整肅統派，民進黨『綠色恐怖』露出獠牙」。這裡有幾個問題要請教中共中央： 第一，「辣手整肅統派」，為何沒有整肅新黨主席郁慕明與國民黨主席吳敦義，只找你們認為的「幹將」？他只是郁慕明的手下而已呀。你們認為其他某些人也將遭殃，因為與你們的不可告人關係？ 第二，帶去問話後放回，叫做整肅嗎？是不是你們知道王炳忠，的確為你們做了不少違法的事情而在罪難逃嗎？被你們公安、國保帶走的人，有幾個可以當天放回的，到底誰才「辣手」？ 第三，你們說民進黨露出了「獠牙」，可民進黨咬死了什麼人沒有？看看你們把維權人士曹順利與諾貝爾和平獎得主劉曉波都關死了，你們自己人的中央軍委委員張陽上將都被逼自殺了，到底誰的嘴巴長出了獠牙？ 第四，王炳忠常常到中國見中國領導人聽取指示，還在中國媒體大放厥詞，對比李明哲只是在網路上寫幾句話就以「顛覆國家政權」罪被判處5年徒刑。只許共諜放火，不准百姓點燈？按照比例原則，王炳忠要不要重判？ 1985年，在美國中央情報局潛伏30多年的中共間諜金無怠被捕，中國不認他是中共間諜，以維護中美的良好關係，也企圖為金脫罪。然而金後來自殺了。現在王炳忠連被告都還不是，中國就急忙認他為自己人而如喪考妣，如果北檢與調查局再不好好查他們的問題，就對不住豬隊長的苦心了，除非他們本來就是潛伏在中共內部的台諜。

  台灣執行當局執行促轉正義，若不能與德國及南非看齊，仍像過去20個月的執政表現，如此不甚精采的執政能力，肯定要引來國際間的訕笑。當然身為乘客的2,300萬台灣人，肯定也無法忍受這樣的羞辱。（圖／唐詩攝） 兩年前在台灣政局大勢已定的氛圍下，筆者接觸到的親友，全都篤定民進黨蔡英文將勝選，接下總統大位。事實證明摧枯拉朽，國民黨潰不成軍，台灣人民真正第一次當家做主。 現在回顧過去20個月，蔡英文上任以來的執政運作，不甚理想（沒有80分）的情況，筆者有一比喻：有如40年前，蔡英文讀大學時，她父親給她買一部汽車，他在考取駕照後，可以自己開車上路的前20個月，小心謹慎、戰戰兢兢的開，算是必要的實境技術養成階段，情有可原。但20個月後，一旦嫻習操作，自應表現為恰如其分的最高執政者，為台灣人爭一口氣。 故而同理，自今（2018）以後，若仍表現出駕馭國政功夫沒練好，甚至於有如為數不少丶不敢開上高速公路或山路的女駕駛人，豈不令人大失所望，那就別怪乘客的我們不耐煩。例如：行政院組成，搞到現在，只有賴清德丶鄭麗君丶顧立雄丶陳良基⋯⋯等等較孚眾望，其他普普。而就任以來，前朝黑幕一再爆發，銀行弊案屢生，至今未見司法及財政當局，有何劍及屨及的興革，讓人民大快人心，撫掌稱讚，和選民望治心切，還有不小落差 。 前不久蔡政府好似突然領悟，抓住「轉型正義」這一課題作施政重點，終於完成《促進轉型正義條例》立法，就看接下來的後續施行運作，是否能達到國際水準要求。簡單一句話，能不能找些比「顧立雄們」更孚眾望更厲害的人，來擔任促轉委員會主委和委員，公正無私的進行轉型正義的運作，還是把促轉會當派系分贓酬庸，就在蔡英文方寸之心及一念之間，也決定2年後促轉正義報告的成功和失敗。 台灣執行當局執行促轉正義，若不能與德國及南非看齊，仍像過去20個月的執政表現，如此不甚精采的執政能力，肯定要引來國際間的訕笑。當然身為乘客的2,300萬台灣人，肯定也無法忍受這樣的羞辱。因為人民當駕照考官，授與妳執政掌方向盤開車權力，妳卻永遠不敢開上高速公路，或開上高速公路或山路後，卻開得歪七扭八，我們怎有可能再讓妳連任繼續開，只好另請高明。

  澳洲總理滕博爾曾用中文嗆聲：「澳大利亞人站起來了！」而一天到晚想併吞台灣的中國，其對台灣滲透已到了非常嚴重的程度，動搖了台灣的社會基礎，我們豈可漠視？ 「澳大利亞人站起來了」，那台灣人呢？圖／取自維基共享資源   澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）憂心中國勢力「滲透」政壇，宣布澳洲將禁止來自國外的政治獻金，以打擊和防止國外勢力介入國內政治。他並用中文嗆聲：「澳大利亞人站起來了！」 好一句「澳大利亞人站起來了」，世人都知道中共政權在1949年建立時，毛澤東講的一句話，「中國人民站起來了」，震撼人心，沒想到快到70年後，外國人會用相同的話，回敬中國人，世界級的笑話，就是這麼一回事。 台灣與世界都受到中國間諜滲透的威脅，但台灣首當其衝，是最直接成為中國間諜滲透的受害者。《金融時報》亞洲版主編安德里尼（Jamil Anderlini）曾在專文中指出，過去5年來，中國已經擴大對一些民主國家的滲透、影響，並完成間諜佈署，也在加拿大、美國和英國都出現一些成功案例；如不及早提高警覺，恐將導致西方偉大民主制度，進一步遭中共侵蝕。 發生在世界各國的滲透方式，台灣都不能倖免，台灣過去就多了文攻武嚇，今天又多出武統，台灣並且又有統促黨、愛國同心會、新黨等團體或政黨，再加上潛伏社會各角落的中共第五縱隊，隨時進行裡應外合的策略，你說，台灣危不危險？ 中共加緊擴大國際影響攻勢，並透過間諜活動，對西方世界的安全構成挑戰，近年來中國在西方民主國家培養草根政治人物，積極幫助這些親中派扶搖直上，世界各國對中國干預其內部政治的擔憂日益加劇，才會有澳洲總理滕博爾嗆聲「澳大利亞人站起來了」事件發生。 澳洲反對黨工黨的參議員鄧森（Sam Dastyari）因為接受了中國商人黃向墨的政治資助後，幫助推動中國的外交政策利益，遭到輿論的批判，他雖然否認了這種指控，卻擋不住批評的聲音，最後宣布說，明年他將不會重返議會。 鄧森做的事情，在台灣司空見慣，層出不窮，究竟有那些國會議員拿到中國人的好處，幫助推動符合中國利益的政策？從中資購買南山人壽事件，到有解放軍背景的華為公司在台灣招攬生意，都可以看到有人成為中共的代理人，為其講話、折衝，情況比起鄧森嚴重幾萬倍，就是沒人像他一樣，中止政治生涯！ 在紐西蘭，55歲華裔國會議員楊健（Yang Jian），曾經是中國共產黨黨員，並曾給中國間諜上英語課，這個事件引起軒然大波，楊健在議會為中國做事，引進中國的大批國企，瘋狂購買新西蘭的牧場和土地，企圖要把新西蘭變成中國的農牧業基地。他因而遭到紐西蘭安全情報局(NZSIS)，針對他出身於中國軍事學院情報單位一事進行「國安調查」。 這個事件的發展，給台灣一面鏡子，照出社會的脆弱性，像楊健這種人滲透到台灣政壇上，不知有多少人，他們公開地為中共說話、為中共賣命，早已不是新聞，在國外視為荒唐的事，在台灣根本沒有受到重視，中共間諜就在身邊，甚至被安置到一個能夠了解國家核心機密的位置上，也不會被當做有什麼問題！ 更重要的是，如果我們的檢調單位針對此事進行「國安調查」的話，會被說成是侵害人權，「白色恐怖」重演，案子可能辦下去了，王炳忠案就是一個真實的寫照！ 安德里尼在文章中指出，自由世界所尊崇的開放、多樣性，以及容忍等價值，是民主國家最大強項，但是，民主社會的包容屬性，卻反而可能成為中國有機可乘的滲透罩門。 這個現象在國際社會如此，對台灣尤其嚴重，因為中共對台灣有政治野心，一天到晚想併吞台灣，中共對台灣的滲透，已經到了一個非常嚴重的程度，威脅到台灣國家的民主制度，動搖了台灣的社會基礎，我們豈可漠視，不加以重視。 「澳大利亞人站起來了」，那台灣人呢？

  2017-12-26 10:10 〔記者蘇芳禾／台北報導〕立法院今天三讀通過「二二八事件處理及賠償條例修正案」，修正重點包括賠償資格從受難者擴增到受難者「或其家屬」，此外，由於可能有受難者隨政府相關檔案解密及學者研究調查，未及申請賠償，所以將申請賠償金的年限再延長4年。 立法院院會表決通過二二八事件處理及賠償條例修正等法案。（記者王藝菘攝） 此次修法內容，包括二二八條例申請處理及賠償資格主體從受難者擴增為受難者或其家屬。 此外，經二二八事件紀念基金會比對81年至83年間「二二八事件受難者親友申請登記及資料清查申請書」、97年取得之保密局史料及賠償名單等相關檔案資料，判斷仍有受難者未獲賠償。隨政府相關檔案解密及學者研究調查，仍可能有受難者未及申請賠償，所以修正申請賠償金的期限，再延長四年。 民進黨立委尤美女表示，目前常常因為歷史真相不明，調查很花時間，有一些受難者來不及申請，修法後讓受難者家屬也可以申請，此外，也搭配今年促進轉型正義條例處理，統一來解決。附帶決議也希望內政部於兩個月內，可以提出二二八事件中，人民財產被侵奪的、沒收的報告，送立法院內政委員會。 國民黨立委廖國棟提案，二二八基金會應辦理已認定受難者之土地、地上物返還或賠償，不過遭民進黨否決，廖國棟表示，轉型正義不應該有政黨的區隔，民進黨處理不當黨產手段之凌厲，用這樣來處理政治鬥爭，希望可以用一樣的條件方式，讓過去遭受不當司法處理的民眾，應該有該得的權利。

「二十八十法則」 最近立法院在審查預算，有一個單位被糾正說它前20%的使用者佔據了80%的計算資源，這樣的現象並不符合公平正義，要求解䆁並改善。網路上80%的頻寬也是被20%的人所佔據，社會的資源財富分配也有同樣的現象，真的不知要如何解釋才好。 其實這個問題並不嚴重，嚴重的是可能不到20%財團支持的執政黨，面對80%以上財團支持的在野黨，變成傾向資方的政黨。勞動法規修正可能還有一些彈性之類的説法，講個比較具體的，對於私校的處理，完全被這不到20%的財團所挾持，處理私校退場的問題投鼠忌器亂七八糟。有情有義不應該用在這些地方，我也認識一些軍公教的朋友，本來是死忠的深綠，一講到年金改革就大罵蔡英文，想說以前可以站在高牆那邊，卻站在本土雞蛋這邊，怎麼不對國民黨抄家就好，幹嘛改革到我身上？ 小英民調這麼低，跟這個有很大的關係，陳水扁台北市長連任失利時曾說：「對進步的團隊無情是偉大城市的象徵」，邱吉爾領導英國打贏第二次世界大戰，戰後也被英國人民踢開。一個偉大的領袖如果面對所有的人都溫暖，缺乏無情的力量，在這樣的情況之下，沒有辦法讓任何一個人溫暖，至於讓誰溫暖就是一種價值的選擇。

  「總統蔡英文表示最低薪資3萬元，是她夢想的數字《東森新聞》」 「遊行爆警民衝突葉俊榮：警察機關是菩薩心《聯合新聞》」 「勞團遊行耗警力 柯P喊"中央機關蓋高牆"《台視》」 ＝ 「總統蔡英文表示最低薪資3萬元，是她夢想的數字《東森新聞》」 蔡總統是不是有點急了？過去的印象，她似乎比較偏向「少說話多做事」。如果是用這樣的風格行事，那麼像這樣做不到的事，就應該不要說。說這樣要幹嘛？給勞工畫餅充飢嗎？ 小生意、小企業，薪水給太高，確實容易資金燒光、倒閉。但是不要忘了，台灣還有許多賺錢大企業。上櫃的半導體公司，月收上億，卻開出19K的薪資徵工程人員。大家還有印象吧？！這絕對不是社會應該用低薪去體諒的。 所以啦，最低工資，應該可以考慮分層：比方想要申請股票上櫃，員工薪資必須全部在4萬以上，想要申請股票上市，5萬以上。又或者比方每月營收上億的企業，4萬，10億的，5萬。如果有某些月份沒有達到，再從年終獎金裡去調整嘛。 作為完全執政的總統，不宜太軟。當然，手心手背都是肉。當總統不能不考量企業的立場。但弱勢在哪一邊、正義在哪一邊，也需要顧慮。未來是屬於年輕世代的，眼睜睜放任他們被掠奪、剝削，他們怎麼可能為自己、為再下一代、也為老一代，撐起一個美好的未來。 - 「遊行爆警民衝突葉俊榮：警察機關是菩薩心《聯合新聞》」 在律師被抓、民眾深夜被丟包、鎖喉、女性赤裸上身趴地之後，（不管脫衣是不是該女自行脫去，都是一種憤怒的表示），（民眾看到的是這些），然後部長說警察是菩薩。然後再來讓黃昭順有得分機會。實在不懂這樣說的邏輯在哪。 「勞團遊行耗警力 柯P喊"中央機關蓋高牆"《台視》」 這簡直不可思議。想歷史留名？！秀醫師菁英的下限？

反對勞基法修惡大遊行，遊行隊伍到了行政院時因與原本申請規畫路線有出入，與警方發生推擠衝突。（圖／記者葉政勳攝 , 2017.12.23）   組織一場大型群眾運動從來就不簡單。相較於把群眾動員出來，真正的困難反而在於如何讓運動收場後，可以累積未來的能量，可以創造更多的正當性。上周六這場無法收尾、最後走味的勞團遊行，再次印證了這樣的經驗法則。 勞基法修正這個議題，顯示出一定的世代落差。年輕族群及學生把他們對社會環境的不滿，具體投射到勞基法修法上。換句話說，他們不爽的不只是修法內容，而是來自於低薪、長工時、高房價等等，綜合因素的交叉感染，讓年輕人生活大不易的怨氣。坦白說，這股怨氣，不會因為政院不斷解釋修法內容而消除。 因此，在周六的遊行中，除了發起的勞團之外，也有一定數量的年輕朋友參加。他們不屬於傳統的工會組織，相信走上街頭挑戰體制與秩序，才是解決問題的方法。所以當勞團宣告活動解散，準備改日再戰時，幾百位年輕人拒絕接受指揮，更拒絕離開街頭，甚至痛罵主導遊行的勞團「打假球」。 天黑之後，遊行的加演場就此展開。年輕的抗議者在沒有指揮者的情形下，在行政院及台北車站周邊不斷移動，短暫占領各大交通幹道，刻意阻擋汽機車，不讓用路人移動，造成民眾和警方的零星衝突。這場遊行至此，已經變調走味。在漫無目標、有路就擋的情緒下，社會看見的焦點反而變成遊行者阻礙交通、和路人嚴重衝突。 社會運動最重要的目標，是說服社會，援引更大的力量形成壓力，迫使政府改變政策。但如果說周六下午的遊行，是希望以動員人數展現對行政院的壓力，晚間的這場「游擊戰」，已經看不出具體的目標是什麼。既像抗議，但更像洩憤；不想就此罷手，卻也不知該往哪裡走。 下班後要接小孩的媽媽，被塞在車陣中乾著急，氣得向擋住路口的學生開罵。抗爭者的出發點雖是公益，但被塞在街頭、下班回不了家、小孩等不到媽媽，則是庶民生活的現實。所以當抗議的方式嚴重挑戰常民的生活秩序，就只能承擔不被社會同情風險。 警方最終還是排除了陳抗，也恢復交通。柯P事後承認是他下令的，縱使陳抗團體中有律師指控驅離行動太過粗暴，但身為地方首長，柯文哲勢必得為政治決定負責。柯P還略有不滿地說，主辦單位有能力把群眾帶出來，就要把群眾帶回去。不過從結果看來，勞團雖然有宣布解散，但人不只沒散、還到處流竄。換句話說，主導和發起遊行的勞團，最後顯然hold不住場面。 收尾時的混亂，讓這場宣稱破萬的遊行焦點被模糊。各方的討論轉而聚焦在警方排除陳抗的手段上，這顯然不是事先期待的成果。 更糟的是，指責警方脫下女學生的衣服，立刻被警方的影像證明是不實的指控。而部分在野黨人士、社運團體在第一時間，不明究理的跟著謠言指控，事後也不見正式的撤回甚至道歉，讓價值的追求蒙上栽贓汙衊的陰影。 不過，台灣社會也應該要注意一個新的社會現象，就是驅使年輕人上街頭的，並不是因為誰的號召，也未必固著於某個議題，而是來自他們在社會結構中受挫，因而產生的憤怒與挫折。 從社會運動的角度來看，複雜多元的組成分子，會導致指揮困難，甚至失控。但從執政者的角度來看，如果經常在各項議題上失分，多元的反對者們最終還是會成為推倒政權的大浪，這一點，之前馬政府的殷鑑不遠。 街頭上的年輕人是全世界民主政府的共通困擾。他們極度憤怒、拒絕妥協，也沒有明確的政治議程，不易溝通。政府在街頭上跟他們的衝突，只會累積成彼此的怨恨。街頭不是答案，執政才是解方。民進黨政府沒有別的選擇，只能努力改善這群崩世代、厭世代的處境，才有可能讓他們離開街頭，回到生活。

這幾天在嘉義市展開了阿里山森林鐵路通車一○五週年的慶祝活動，剩十字路站至第一分道站的七．四公里及四十二號隧道因風災崩坍尚未通車，預定一○九年全線修復，政府將爭取把林鐵登錄為世界文化遺產。 林鐵建在日治時代，主要是為經濟利益而興建。而政府欲登錄為「世界文化遺產」，針對「文化資產性」，大概會提出它是悠久歷史的世界三大高山鐵路之一，其鐵路路線設計採「之字路線─火車碰壁」創舉，以及短短幾十公里的一條鐵路即穿越熱帶、亞熱帶、溫帶的生態特殊性外，一般更進一步探討，大概會談到這是典型資本主義延伸成帝國主義的行為，是外來政權搜括山林資源後遺留的歷史見證。 然而，更完整的內容，應該還要包含國府來台後，在這片山林砍伐的面積竟然比日治時代還多的反省，這是令林務局尷尬的發現（看看日本人還會因砍伐許多大樹，在園區裡豎立「樹靈塔」憑弔，政府則對伐木無數裝傻）。而更深一層，一般人可能不知道的故事是，國民黨來台發生二二八事件後，鄒族菁英因為響應爭取台灣原住民權益，組織族人對抗國民黨軍成功佔領水上機場，是經過這條鐵路把許多武器拉回山上準備長期對抗國府的；之後鄒族各氏族菁英，則被國民黨騙搭這條鐵路下山，在北門車站悉數被逮，終至全數被以匪諜之罪槍決。 林鐵上許多可歌可泣的故事雖殘酷，卻都是這條鐵路可作見證的史實，更是這條鐵路承載的重要文化歷程，但很多人，尤其負責撰擬林鐵歷史的林務局，都避而不談。 在鐵道大國日本，鐵路運輸被認為是一種重要的「文化裝置」，並以住在哪一條鐵路沿線判定這個人的文化背景。林鐵沿線分住著各種前後來台的族群，其間也發生了很多故事，不管好壞，都應該是前述真確完整歷史紀錄且持續中的「文化裝置」，而不該是僅以建置時間長短、技術特色及主流美好觀點的死寂藝術品。也唯有讓它回復具有真實歷史及充滿故事豐富性，它才會變成台灣的重要文化資源，也才能彰顯其為世界遺產的價值。 （作者為中正大學企管系博士生，嘉義市民）

記者鄒景雯／特稿 北檢針對前總統馬英九涉及三中（中視、中廣、中影）交易案的調查，日來持續地進行，以上週四到國民黨中央黨部，複印國民黨歷來有關黨產出售的中常會紀錄，昨天再度約談張哲琛、汪海清、蔡正元三名證人的密集度看來，已可用緊鑼密鼓形容；這讓人想起馬先生在十二月十三日的告發北檢以及聲請偵查移轉管轄之舉，不管出於何種動機，不僅未能奏效，甚至還有負效。 （資料照） 為什麼會適得其反呢？因為馬陣營當初在馬先生歷經十五小時訊問後所採取的此一攻防策略，是訴諸司法程序與輿論造勢雙線同進的，先是告發北檢檢察長邢泰釗涉嫌洩密，而後施放刑泰釗在馬政府任內曾遭調金門的過往進行影射，目標就是把本案打成私人恩怨。這麼做，咸信一方面是爭取司法權益，另一方面也有為萬一被起訴先打預防針的「好處」。問題是，動作這麼大，還有媒體群起幫腔，大家當然會追蹤高等檢察署、最高檢察署的後續如何，這一追，故事就好玩了。 馬先生在本月中公開點名：「希望檢察總長可以發揮檢察一體的職權，公平辦案。」接著有不具名人士放話：「若北檢辦案有不適之嫌，案子自然要交出來。」刻意形塑氛圍後，最高檢公開的理由是聲請案不符規定，改發交北檢依法處理，但法界盛傳，檢察上層私下還真的有詢問過北檢對此事的意見，北檢的態度非常大方，直稱：所有的人證、物證這麼多，資料都整理得一清二楚，要移轉管轄給其他人來接手承辦，真是太好了，北檢正好省事，免擔責任。 外界看事實的發展，當然就是北檢繼續辦，而北檢「胸有成竹」的消息不脛而走。除了稍早檢調在中投公司查扣上百片光碟，蔡正元昨日訊問過後，對外證實是去幫檢方指認錄音的對象，甚至不忘語帶玄機地說：「聲音太清楚了！」言下之意就是他知道這些人是誰，而且也「招」了。這態度，真是箇中高手，想必不少人聽聞後，會為之「皮皮剉」才對。 三中案的疑點，其實很簡單，要賣掉三中，為什麼不公開詢價，取個好價錢？為什麼要一開始就鎖定近親繁殖的「馬友友」？特別是有些特定人的財力與三中的合理價款根本不登對？最要害的是，居然還有送紅包，做為前金後謝的對價餽贈？這麼多不合理，如何能合法？把案子轉移到哪裡去，就會不一樣嗎？

中國在國際間無所不用其極地打壓我國，上週終遇到碰壁的場合。我國官員以視訊會議方式，向聯合國網際網路治理論壇（Internet Governance Forum,ＩＧＦ）報告並分享經驗，卻引來中國代表抗議，但經會議主席及與會人士當場駁斥，中方自取其辱而敗。（資料照）   中國在國際間無所不用其極地打壓我國，上週終遇到碰壁的場合。我國官員以視訊會議方式，向聯合國網際網路治理論壇（Internet Governance Forum,ＩＧＦ）報告並分享經驗，卻引來中國代表抗議，但經會議主席及與會人士當場駁斥，中方自取其辱而敗。這一事例顯示，面對中國以大欺小、無理取鬧、霸凌台灣的霸權行為，國際社會顯有看不下去的正義之士，我國為維持國格與權益，自應不畏打壓，誓與中國周旋到底。 這次我國得以善盡國際責任，要歸功於近年務實耕耘。ＩＧＦ會議有來自一百多個國家、兩千多位政商學界及非政府組織代表與會，數位經濟、大數據、網路安全、網路人權、物聯網、假新聞是主要議題。一如行政院政務委員唐鳳向會議報告，台灣以網絡通信技術（ＩＣＴ）增進政府效能、擴大數位治理，並提高網路安全，近年有實務經驗及效果，且積極分享開發中國家，有目共睹，今後仍將貢獻國際社會。 中國的反對，無理至極。它宣稱，ＩＧＦ是聯合國一個平台，不讓非會員國參與，而台灣官員以「小國家」、「國家政府」名義自稱，是「主張一中一台或台灣獨立」；聯合國會議永遠不能被當作台獨主張的平台。 相較於中國的霸道，會議主席伊巴拉（Miguel Ibarra）回應言簡意賅︰會議討論政策，不談政治，著重貢獻與分享。索羅門群島代表發言也義正辭嚴，「ＩＣＴ不分國界、沒有議題、沒有國籍」、「感謝台灣專家分享經驗，他們一向樂於協助其他太平洋國家」。 中國打壓台灣引起國際間反感，最近還有一例。美國眾議院外交委員會兩位重要成員夏波（Steve Chabot）和史密斯（Chris Smith），上週聯名敦促美國駐聯合國大使海利（Nikki Haley），要求中國停止阻撓台灣遊客進入紐約聯合國大廈參觀，去年五月以來，台灣人就遭此歧視。兩位眾議員還指出，這不是孤立事件，台灣參與世界衛生組織、國際刑警和國際民航組織等聯合國所屬機構，都受到中國刻意阻撓。歐洲議會本月中決議，重申支持台灣參與國際組織及活動，也是國際間看不慣中國霸道的又一具體事證。 國際打壓之外，中國還發動新一波文攻武嚇。它駐美公使以武力統一恫嚇美國軍艦停靠台灣，軍機頻頻繞行台灣附近空域。文攻武嚇旨在經由心理戰，迫使台灣接受「一中原則」，也高調警告軍事解決台灣的可能性。但從美國的反應看來，包括國防部強調堅定支持台灣，提供防衛武器等安全承諾毫不動搖；抗拒中國文攻武嚇最基本的，仍取決於我們自身的實力，包括反心理戰的有力作為。 中國對台灣使盡各種狠勁的打壓，效應實際上與它盤算的往往適得其反，堪稱愚不可及。從一九九六年台灣首次總統直選的飛彈發射、二○○○年朱鎔基大選前恐嚇台灣不得獨立，顯見文攻武嚇反而激發極大反感，台灣人民不是被嚇大的。再從近年台灣民意走向來看，與中國最麻吉的政黨，不論新黨或國民黨，都走向遭人民唾棄，甚至泡沫化的局面；與它關係密切的政媒團體，影響力明顯式微，所作所為甚或常遭社會側目看待。 台灣人民不但不是被嚇大的，更重要的是有雪亮的眼睛。兩天前，中國官方媒體報導，從二○一五年以來，當局已查封一萬三千多個網站，顯見中國防堵輿論批評共產黨、壓制言論自由、控制社會的「績效」卓著；尤其習近平五年前上任以來，管制網路更是不遺餘力。當台灣人民看到中國嚴密封鎖網路、把諾貝爾和平獎得主劉曉波關押至死、嚴重侵害台灣人李明哲人權，只會導致對中國人民的同情，激發對中國當局的反感。 儘管如此，中國擴大壓縮排擠台灣國際活動空間，從正式外交的邦交國挖牆腳，到聯合國及相關國際組織，ＩＧＦ等國際論壇、學術機構、體育及娛樂組織活動，打壓手段盡出，只會招致台灣人民更大反彈。ＩＧＦ事例顯示，台灣只要扎實經營，在國際間得道多助，自有反擊中國打壓並周旋到底的實力，我們應就此多下工夫。

  民進黨是否要沿襲上次做法，明年的台北市長選舉繼續禮讓柯文哲？隨著時間逼近，成了一個頭痛的問題。 先說個人主張：禮讓。但是，禮讓柯Ｐ，是否要完全照上次的方式呢？那也未必，個人至少就可以想到兩個方法，第一是一樣兩階段民調合作推人，但改採「排藍民調」，如果黨內勝出的人在排藍民調中輸給柯，那麼就支持柯。 為什麼不採上次的對比式全民調呢？因為，唯有排藍民調，柯才有可能收斂刻意討好藍色選民的作為，最重要的，若柯連任，二○二四年民進黨無論推出賴神或鄭文燦、林佳龍，都可能會面臨跟柯整合的問題。如果屆時仍用全民調，那麼民進黨跟柯的整合，關鍵可能會是藍色選民的意向，到時民進黨會陷入空前未有的尷尬處境。 第二個則是王建煊模式。民進黨似乎都忘了，一九九八年的台北市長選舉，其實除了滿意度八成的阿扁、明日之星馬英九，還有一位候選人，那就是新黨的王建煊。當時阿扁跟馬英九戰況的激烈，絕對不輸柯Ｐ對上蔣萬安，但是新黨還是推出自己人選，充分利用自己在辯論會上的一席時間，只攻擊扁，絕不攻擊馬，甚至還稱讚馬，根本是馬的最佳助選員。所以，民進黨似也可考慮徵召一位候選人，全力打國民黨，頂多再用中性的態度詳說自己的市政願景，但絕不對柯口出惡言。這種友軍做法的好處是，或能催出極可能賭氣不去投票的深綠選民，保住一些市議員的票，同時也維持了政黨政治的顏面。 （作者為醫師，台北市民）

違章建築是脫法、違法的空間構造，在台灣的都市和鄉村都存在，尤以都市影響景觀為甚。（資料照） 違章建築是脫法、違法的空間構造，在台灣的都市和鄉村都存在，尤以都市影響景觀為甚。若加上並不算違法的鐵窗，造成許多因火災不易逃生的悲劇，日復一日，年復一年，不斷在新聞報導中上演。 車禍頻頻，幾乎每一天的新聞報導都有亡命事故。不遵守交通規則、酒駕，高速公路和一般車道都一樣。明顯的人禍，不只傷人也害己。不管無心或有意，肇事者造成傷害，而被害者無辜的苦情，甚至悲慘，徒呼奈何！ 這都是近代秩序未形成的後遺症。近代秩序是法秩序，與傳秩序不同。以交通為例︰從前在鄉間小路或小橋，行進的規矩是尊老先行，而現在呢？以交通標誌紅綠燈號象徵的法秩序，以號誌為準，遵守號誌才形成秩序。 交通的近代秩序，在高速公路最為明顯。快速通行的車輛，駕駛人除了須確認車況良好，更應遵守行駛規範，速度控制、變換車道、超車…，都必須確實依照規則。在一些歐洲國家，譬如德國，行駛高速公路不限速，正常狀況亦不會發生車禍，這就是近代秩序之助。 進步國家通常近代秩序良好，亦就是法秩序良好。建築物會依法規設計建造，取得使用執照後不會逕行任意改裝加建。建築法規的建蔽率、容積率、消防、景觀…，莫不如此。但在台灣，不說一般市井小民，即連官署建築也充滿違章構造，不出事則已，出事則不可收拾。 問題出在台灣這個國家的戰後，沒有真正的法秩序形成的近代秩序。黨國體制、戒嚴時代，統治權力本身的合法性不說，戒嚴控制的是人民的思想、精神，而放縱某種身體的脫法違規。某種意義是控制心靈而放縱肉體、控制文化而放任經濟。這也是戒嚴長時期能被忍受而無重大反抗動亂的原因。 累積的弊病是社會物質性功利主義性強、精神性的意義、價值追求心弱。只依賴傳統的倫理、道德性，台灣社會在被稱許的良善人性雖顯示好的一面，但法秩序未落實，近代秩序未形成，讓台灣這個我們自認的國家尚不能稱為一個進步國家。人命喪失於車禍、違建火災的數目，顯示的正是血淋淋的控訴。 （作者李敏勇，詩人）

  十二月廿四日，蘋果日報有一則新聞標題「蔡英文：最低工資3萬元是我的夢想數字」，引起底下網友們留言回應，例如：「那總統薪資就給她三萬吧！」「都比不上妳的廚師，六萬高薪。」諸如此類，不經大腦思考，甚至是刻意帶風向的言論，筆者認為有需要提出數據以正視聽。 先根據二○一六年五月一日，前總統馬英九的臉書貼文，細數八年來，在改善及提升勞工的權益方面，他所「自豪」的九項政績。其中的第六項，原文如下：「五度調高基本工資：過去八年當中，我們一共將基本工資調高了五次，每月基本工資從新台幣一萬七二八○元，調高到二萬零八元（增十三．六％），時薪也從九十五元調高到一二○元（增廿六．三％），次數與增幅都是史上新高。」 馬英九執政八年，最低薪資從一萬七二八○元調高至二萬零八元，增加十三．六％，如果都可以視為政績，那麼，小英上任至今不到兩年，請問，最低薪資夢想從二萬零八元調升至三萬元，調幅逼近五十％，這樣的「夢想」，請問，又有什麼可笑呢？ 然後，根據已經調整過後的歷史事實來看。二○一七年八月十八日，最低薪資已經從二萬零八元調漲至二萬二千元，總統蔡英文執政未滿一年半，漲幅九．九％，已經直逼前總統馬英九執政八年的十三．六％！請問，這樣不算照顧勞工嗎？ 再來，前總統陳水扁執政八年，基本時薪從六十六元調升至九十五元，漲幅四十三．九％！前總統馬英九執政八年，基本時薪從九十五元調升至一二○元，漲幅廿六．三％。我是不知道，前總統馬英九的臉書說「調漲次數與增幅都是史上新高」，是根據什麼數字算出來的？至於今年八月，蔡英文總統執政未滿一年半，基本時薪已經從一二○元調升至一四○元，漲幅十六．六％，雖然勞工還是繼續酸：「無感！」「還是買不起帝寶！」但是根據歷史上的「年化時薪增幅」，蔡英文已經是第一名的總統了！ 批評指教總統，都是人民的權利。問題是如果罔顧我國的經濟情勢，也不去考量到歷史經驗、數據，只是單純用感覺去認為三萬太少啦，實在是一種沒有意義的抱怨。更何況，三萬元只是月薪的樓地板，而非天花板！如果總統蔡英文有實質調薪照顧勞工政績與理想，都可以被刻意帶風向、曲解，筆者很擔心，最後得利的，會是對勞工更不友善的政黨。 （作者為歷史補教老師，台中市民） 四到六年可達標 ◎ 張惠和 針對總統蔡英文與媒體茶敘時稱她「最低工資夢想數字是三萬元」，遭國民黨文傳會副主委洪孟楷臉書發文抨擊說空話。對此，民進黨發言人表示，民進黨調漲基本工資近二千元，「國民黨過去八年做了什麼？」 按照基本工資的調幅，二○○七年每月是一萬七千二百八十元，二○一七年是每月二萬二千元，又民進黨執政不到兩年就調整了將近二千元，以此速度，基本工資要達到三萬元，其實只要四到六年，根本不是問題。 （作者為退休公務人員，新北市民）

婦聯會的錢哪來？都是從台灣人民繳交的「勞軍捐」來的，當然應還給台灣人民，還了錢才能瓜清水白，一切乾乾淨淨!那來那麼多囉哩囉嗦？竟還拖拖拉拉，惡言相向，一付死抱巨款拒不交還狀，實在太難看！ 婦聯會多有錢？今年初它首度向內政部申報的是381億元，但一般認為被低估了，有立委直指至少500億元，也有了解內情人士估算為700億甚至千億。這些資產絕大多數來自向台灣人民收取的勞軍捐，1955年-1989年的34年間，總共收了900多億元。 婦聯會的錢，都是從台灣人民繳交的「勞軍捐」來的，當然應還給台灣人民。圖為前婦聯會主委辜嚴倬雲。（資料照，記者張嘉明攝） 婦聯會名下的那些錢，不管是381億、500億、1000億，都不是妳辜嚴倬雲的、不是妳們家的、不是婦聯會那幾個前官夫人常委的、不是蔣宋美齡的、不是新主委雷倩的、也不是婦聯會的（頂多是暫時保管），而是台灣人民的錢。 既然不是妳的錢、不是妳家的錢、不是妳們任何人、那家、那姓、那個會的錢，妳們憑什麼死抱著A之於民的喏大財產，不肯還財於民？這不是太難看、太羞羞臉了嗎？ 圖為內政部長葉俊榮在今年7月說明處理婦聯會的主要原則，未來將讓資產回歸全民。（資料照，記者林正堃攝） 趕快放手吧，趕快簽下行政契約，把人民的財產「還（不是捐，是還）」給政府用之於人民，政府如果敢亂花，大家一起來監督，想續抱那喏大財產，既抱不住而只會更丟臉，不要給臉不要臉！ 至於處理婦聯會案的內政部、黨產會，在過程中，留點人情空間餘地或許有必要，但人情忍讓到了盡頭，就是法、理上場的時候，本案法理充分、民氣支持，再拖下去就會成了歹戲拖棚，大家都會看不下去了。

  台灣遭受中華民國舊《憲法》捆綁，是台灣無法成為正常國家的主因，但是，寄望民進黨突破僵局，恐怕力有未逮，甚至還需要漫長時間等候。（圖／創用CC授權+合成） 本以為穿著舊中國《憲法》大衣的新政府，粉墨登場，初試啼音，期待表現，雖不必然，如公雞一啼，天下大白，但是再不濟事，至少也會驚醒部分裝睡的人民。沒想到，一年啼叫到年尾，聲音卡來卡去，天還黑，聲已歇，實在令人扼腕。本想這整年，春暖乍寒，就此將過，沒料到，卻冒出來一場「四少造反捉放諜」大戲，變成2017年底壓軸，此戲也暴露出：不忍脫下舊中國《憲法》大衣的政府，在面對敵友共同體的老共，捉襟見肘的兩難處境。 台灣遭受中華民國舊《憲法》捆綁，是台灣無法成為正常國家的主因，但是，寄望民進黨突破僵局，恐怕力有未逮，甚至還需要漫長時間等候。因此，坐等年輕人，在國家認同問題上，逐漸迷失，或者被老共宣傳大中國崛起的思想吸納，甚至做出進一步傷害台灣的舉措，由舊《憲法》延伸出來的荒腔走板事件，一再發生。 你只能說，像王炳忠這樣的年輕人，既可憐，又可恨，他們踏在自由土地上，大聲呼喊民主人權，在中國，卻只能裝啞巴，向反人權的獨裁者屈膝磕頭，以促統反獨，向獨裁者交心，而且企圖把2,300萬人，一起帶進不自由，且無人權的國度，這是瘋狂？還是錯亂？我只能無語。台灣在無法立即制定新憲情況下，想要防止更多的王炳忠出現，台灣國會需要一部愛國法案，凝聚所有人民對台灣的愛，防止這塊土地被中國吞沒。 最近，演很大的新黨；劇目：「四小造反捉放諜」，成為媒體焦點，新黨古稱「新國民黨」，但是，在脫離國民黨之前，還只是被稱為老警總管轄的一批「極右疾風集團」，打著捍衛中華民國，反共反獨口號，搖著青天白日旗，奔走街巷，專門暴力對付黨外人士和美麗島雜誌社，民間慣稱：此集團為特務走狗。沒想到，今天會發生特務走狗被特務辦了的怪事，劇情內幕半真半假，我們這種內行人，都看得雲中霧裡，灰傻傻。 過去，80年代，只要有黨外聚會場所，就可以看到這一批以李勝峰為首的鬧場份子，狀似紅小兵，只差頸子上沒綁上紅巾，我還記得：當年，李勝峰華髮盛茂，年輕瀟灑，如今頭已禿，黃旗改，啊！真是歲月不饒人啊！ 小蔣死去後，李登輝在國民黨眾多長老虎視耽耽之下，靠著老宋危急之中，溫情送暖，終於鬥倒蔣宋美齡，成為黨主席，引起「疾風集團」不滿，這批極右憤青，決定離開國民黨，自立門戶，所以自稱是「新國民黨」，其實是跟不上時代變遷的舊政黨。 新黨自立門戶後，也曾風光一時，可惜好景不長，在老宋親民黨打著正藍旗出現後，這支極右鑲黃旗，被排擠到邊緣站隊，逐漸變成只有不到2 %支持率的小黨，現在看著四個無知小孩，被訊問後，還喊著打倒日奴漢奸口號，不敢捍衛中華民國，也不敢打倒老共，就可以一目了然了。 如今，同樣的陳年舊戲，最近再次搬上戲台，主角變成柱柱姐和敦義哥，如同李登輝對戰宋美齡，結局雷同，親近新黨的柱柱姐，不敵國民黨本土敦義哥，於是，該出走的還是出走，回到中國老共懷抱，藉以排遣愁緒，趁機東山再起，因為地球是圓的，向右走到黑的人，一定會與向左走到黑的人相遇。 此黨，過去澎湃激昂，痛罵老共的經典語句畫面，人民記憶猶新，中國國台辦不可能不知道，只是清算時間沒到而已，或許有一天，台灣真的在這四個小孩努力內應下，被老共拿下，先被批鬥的一群人，肯定就是這一群所謂「呼群保義」的新黨四小們。所以，真的要奉勸年輕人，加入政黨之前，不能不謹慎，雖然台灣是民主社會，入黨隨人，但是，臉上貼上政黨符碼，等於是個人意識思想表白，不是嗎？ 話說從頭，許多台灣人以為，戰後台灣已經得到自由，其實並非如此。1945年起，台灣只是被中國另一股軍事力量占領統治著，這股舊中國勢力，帶來一部舊《憲法》，捆綁台灣至今，即便2000年，政黨輪替一次，舊《憲法》依舊控制台灣。 甚至到現在，台灣還是被這部歷經7次修憲的舊《憲法》掌控，以致於造成台灣和中國，敵友難分的現象，公然主張台灣應被中國併吞者，法律上是正確的，這是全球唯一的奇觀，而且，中國還毫不避諱，干涉台灣內政，還自稱是台灣內部促統力量的後盾，這個國家還向全世界大聲說：只要台灣人不接受和平併吞，就要以武力併吞台灣，這是已經觸犯《國際法》的預備戰爭罪。 台灣被錯亂的《憲法》捆綁，以致於變成一個錯亂國家，連帶的使惡鄰居中國，也被瘋病傳染，兩國一起大跳探戈，舞步變的很不正常，於是，這兩個不正常國度。在2017年尾，合演的這齣抓放諜劇碼，堪稱今年度最爆笑黑色悲劇。話說，前不久，一位台灣公民李明哲，在台灣發表民主自由，多黨政治理念，到中國卻被老共抓走後，判了5年監禁，罪名是「顛覆國家」，老共對舉世滔滔的人權呼喊，冷漠以對，當時，台灣的新黨四小們，不斷在網路嘲笑李明哲活該，只差點放鞭炮慶祝。 現在，新黨四小，被懷疑涉及《國安法》，接受調查，抓捕台灣公民的老共當局，卻一反常態，緊張起來，呼喊起「保障人權」，還動員紅色媒體和中國人民拿紙板一起喊，差一點到聯合國控訴，實在讓人越看越不懂。老共國台辦，急著要台灣政府趕快放了四位小將，正好說明了此地無銀三百兩，請問：這四位小將，是否已經加入共產黨？何勞貴國如此關心，這問題，恐怕老共心裡最清楚，更不用說，這四位小將，藉著這齣司法事件，把自己打扮成「政治受害者」，還沒銬手銬，也還沒判刑，而是免保請回，就哭哭啼啼，一副要成為烈士的樣子，這場面實在太搞笑了。 我不明白，這幾位年輕人，是為何加入新黨，如果，誠如炳忠先生所言：從父親起，就一脈相承，熱愛當中國人，厭倦山寨中國，那麼拋棄台灣護照，回到中國，加入共產黨，才是光大門楣正途，沒準還可以撈個人大代表幹幹，難道這四小將還不如女子盧麗安的勇氣？還是想要繼續留在台灣，充當老共抓耙子？等到戰爭時，做內應嗎？好搶下更大的功勞。 我只能奉勸一句話：四小們，千萬不要走不知路，以你們四小將家庭背景來看，一個出身搞宮廟迷信家庭，三個來自中產家庭，全部是黑五類，就算可以加入8千萬共產黨員行列，上無太子幫可拉拔，下沒工農革命戰功，想要在中國出頭天，比登天還難。貴黨主席還是賣特權菸起家的醫師富豪，用菸品毒害中國，以為和習大王握了手，就拿到免死金牌，實在想太多。真的有那麼一天，台灣回歸中國，鑲黃旗一樣等著被清算，回去讀一些新疆西藏的書吧，看一看：藏疆兩地非老共族類，也非低端人口，在中國，是如何被老共排斥迫害的下場。 這場大戲演到這裡，尚未落幕，如果，新黨四小將演出頭了，一但被捧成為當紅小生，最受傷的就是國民黨，敦義哥哥會聽紅色傳聲筒號令，持續呼喊「綠色恐怖」，持續挺新黨嗎？主席哥哥想一想：這件事弄錯了，下場恐怕會很嚴重。 談到加入政黨這鳥事，我和這四小將一樣，曾經年輕過，充滿愛國熱情，也曾經加入國民黨，但是，入黨動機，和這四位小將，相差很大，我還很清楚記憶，加入老國民黨那一天，是在高中一年級，那時代是所謂殺朱拔毛，充滿激情的年代，那天下著雨，軍訓操練移到室內，有一位教官上課時，眉頭深鎖，說了一句話：老共已經喊出打算血洗台灣口號，有一天，老共入侵台灣時，第一位要殺的，就是國民黨黨員，諸位在坐同學們，怕死的人，就不要來參加。 現在想起來，這位教官是最厲害的心戰直銷高手，我當時，血氣方剛，一聽之下，捲起袖子，衝到教官前面說：「怕死的不要來，教官，我現在就加入國民黨」，幾位同學，也跟在我後面，表態加入，而且一個比一個還激動，場面感人，我就這樣成為國民黨黨員。 現在想起來，當年真的是罪人，當時，一個月黨費是5塊，算是大錢了，我交了一年多，每月開小組會議，有時候，還要寫心得報告，搞搞罵老共的海報，很忙的，上了高三，有一次，我問上級領導教官，是否應該給黨員們公布一下黨費開銷明細表？想不到這句話，卻引起教官不高興。 我心裡想：我跑第一，有一天戰爭爆發，就只為等著被老共砍頭，才加入了黨，沒想到這個黨，連一個帳都不會算，心裡悶啊。後來，就藉著考試太多，不去開會了，慢慢也被當作失聯黨員了，上了大學，校園黨部要我開會，也被我拒絕，從此就當個無黨遊民了。 一位愛沙尼亞的朋友，聽說台灣第五縱隊密布，不只一次來函，對台灣未來表示憂心，他說：從來沒有一個國家像台灣，如此愛好和平，卻被暴力脅迫，聽到此話，我也感到不勝戚戚。這位朋友是在1990年，我採訪波海三小國獨立運動時認識，這三個國家，是抵抗俄羅斯的命運共同體，1939年，蘇德秘密簽署互不侵犯條約，蘇聯趁機併吞三小國。 50年後，蘇聯崩解，三小國也趁機脫離蘇聯掌控，成為獨立國家，但是，因為距離俄羅斯太近，俄羅斯又充滿野心，因此三小國在新《憲法》之下，把防止俄羅斯再度併吞，作為重大國策，先去俄羅斯化，再去共產黨化，宣布老共為非法政黨，在這個國策之下，實施愛國法律，或稱為新的歸化政策，以語言和民族主權，作為決定1940 年之後，才移民到三小國的俄羅斯人家庭，是否可以成為公民。 三小國在被併吞的50年中，俄語是唯一官方語言，但是獨立後，三小國的各自語言，變成國語，說俄羅斯語遭受排斥。2002年，普亭曾向歐盟抗議三小國排斥俄語人口，種族歧視，但是，歐盟安全委員會調查後認定：三小國為保衛自己國家，制定的國語政策，合乎主權語言規定，沒有不法。 三小國用這樣的政策，檢驗所有國民的愛國心，要求俄語人口，融入現居的自己國家，然後熱愛自己的國家，絕對不容許有那種既是愛莎尼亞人，也是俄國人的模糊空間，如果不願意學習本地語言的俄語人口，將只能拿到居民證，若有頑劣分子，甚至可以依法驅離國境。 看看三小國，為了愛國的強勢做法，台灣人民和民進黨不感覺汗顏嗎？自己高興在中國泥漿打滾，有一天被併吞，還有甚麼話說？說真的，台灣被中國併吞的危險處境，難道不會比三小國還嚴重嗎？即使是美國這樣的民主國家，911之後，也有新的愛國法案，藉以排斥恐怖份子和敵意國家，二戰前，美國政府擔心日裔美國人，會背叛美國，把日裔人口，關押在加州沙漠集中營，等到戰爭結束後才釋放，美國傳統上認為共產黨是敵人，在美國組織共產黨是犯法的，這些都是現在進行式。 試問：老共統治的中國和台灣關係，真的好到可以同穿一條褲子嗎？愛國其實很單純，唯一就是不能模模糊糊，哪裡像台灣這種亂七八糟《憲法》，國家根本大法，白紙黑字，公開出賣自己的國家，這種《憲法》本子，拿來擦屁股太硬，貼牆壁太軟，真的無路用，明文規定：希望敵人快來併吞，還可以講得義正辭嚴，真的有夠扯蛋。 期待中國和台灣成為一個國家，是四小將的信念也好，被老特務洗腦也罷，更重要是：不能以此信念強制別人，用傷害無辜者達到目標，如果你真愛台灣，那麼回去面告習大王，請老共回到民主自由人權道路上，一起相伴而行，就是國家統一了，不必浪費一顆子彈，如果你們急著珍愛中國，也請回去，機票錢我出，而且在機場拉紅布條，熱烈歡送。

  1926年12月25日，大正天皇逝世，曾來臺灣巡視的裕仁皇太子即位為昭和天皇。日治下的臺灣，也從大正邁入了昭和時代。 圖右：1926/12/25當天臺灣日日新報號外節錄 圖左：大正天皇肖像 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！