關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
悼念師母 陳林瓊琚女士
陳少廷與林瓊琚,在白色恐怖共赴患難,沒有海枯石爛的誓言,卻有千錘百鍊的考驗。圖/取自《台灣良知:陳少廷紀念文集》 五年前,我的啓蒙恩師陳少廷先生離開我們,我們萬般不捨。與少廷老師自少女時代即相伴相陪的師母瓊琚女士,她的椎心之痛,不言可知。五年來,孤寂的師母,內心的煎熬,不與外人道說。而今,師母結束了五年的內心煎熬,駕歸西天,與少廷老師重聚。我雖傷痛,卻要祝福。 其實,師母心中的煎熬,豈止是少廷老師走後的這五年?她的生命史上的諸多煎熬,與從事台灣民主運動的夫婿陳少廷先生密不可分,也馱負着台灣現代史的辛酸血淚。 少女時代本該充滿青春美夢,少女的初戀更應該是甜蜜溫馨的。然而,在四〇年代末到五〇年代那個肅殺的白色時代,少女瓊琚與青年陳少廷這對青梅竹馬,卻有著一場酸楚的苦戀。1949年,出身屏東四塊厝陳氏大家族的屏東中學高一學生陳少廷,只因借腳踏車借給一位被情治當局認定左傾的葉老師而受牽連,多次成為情治特務追捕、偵審、脅迫的「少年匪諜」。陳少廷曾數月躲藏於甘蔗田內,當時正與陳少廷相戀的瓊琚小姐,每天秘密替陳少廷送食物、衣物。我曾數次聽師母講述這段往事,如何偽裝攜帶食物,如何繞道躲閃特務耳目,情節歷歷,扣人心弦。當時的危險與堅忍,非當事人所能體會。 度過甘蔗田的躲藏歲月,壓迫依然接踵而來。例如陳少廷報考大學前,仍無故遭情治當局拘留刁難,經再三懇求始在考試前夕釋放,少廷沒有因此受挫,所報考台大、師大及行政專科等三校全部上榜。 在那個白色恐怖的時代,沒人敢嫁給被特務當局「點油做記號」的人,但瓊琚女士不離不棄,這對苦難鴛鴦終成眷屬。她所做的抉擇,就必須勇敢承受夫婿陳少廷一路走來所受到的壓迫與阻擾。陳少廷於台大政治研究所畢業後,原本被台大政治學系聘任為講師,然卻因與乃師殷海光教授交往密切,且在《自由中國》撰文,又被認定搞「讀書會」,以致分別在1961年及1963年兩度遭警備總部約談拘禁,最後竟以「不可教學及不能出國」等條件,才獲釋放。當時,瓊琚女士拿著台大給陳少廷的聘書,到警總交換夫婿回家。 陳少廷雖不能教書,不許出國,但他後來出任言論最前鋒的《大學雜誌》社長,寫了許多諤諤直言的讜論,最具突破與震撼性的是發表〈中央民意代表的改選問題〉,率先提出中央民意代表全面改選的主張,這在台灣民主運動史上是石破天驚的言論,有其無可磨滅的貢獻,這個貢獻,替陳少廷分憂解勞、承擔壓力的妻子瓊琚女士也絕對功不可沒。 師母不僅要承受夫婿因政治因素所受的煎熬,她也擔負起傳統婦女的相夫教子、侍候婆婆的角色。尤其子女的教養過程中,遭遇的人生中的試煉與磨難。其一是次子志和在孩提時的一次發高燒,造成失聰。為了讓志和能上台南的啟聰學校,他們遷居台南(我因此有機會常到他們在四維路的家,也因此有機會受到師母的接待)。在師母的耐心培養下,志和後來成為有名氣的畫家。如今,我的書房還掛著志和的畫作。我望著他的畫作,仿佛也看到畫家背後的母親的心血。 此外,還有一次遭受人生更重大的打擊,那就是長子志正的癌逝!白髮人送黑髮人是人間至痛。 如今這些煎熬與至痛皆已過去,願師母在天與少廷老師和愛子志正溫馨相聚。 最後,在懷念師母的此刻,我還要獻上我的感謝。由於大學時代我在少廷老師主持的《大學雜誌》上面投稿,結識少廷老師和師母,而更有機會到老師家做客,受到師母的接待。尤其我的數篇批判黨化教育的文章先後遭政大記過、勒令退學,在挫折困頓之際,承蒙老師與師母的關切,這段在時代夾縫中同甘共苦的歲月,我永生難忘!師母請安息!
李筱峰
2017-11-25
我們跟得上1920年代的腳步嗎?
【李筱峰兩場演講預告】 一、 時間:11月25日週六9:30 地點:台北市永春圖書館4樓 講題:《歌曲與台灣史》(這個題目以前在他處講過,聽過的人不必再重復,內容大同小異) 二、 時間:11月30日週四下午3:10--5:00 地點:三峽國立台北大學商學院1F01教室 講題:《我們跟得上1920年代的腳步嗎?》
李筱峰
2017-11-23
只准我轉彎 不准你修法?
去年的勞基法修法所造成的高度社會對立,至今仍叫人餘悸猶存。而當時囿於在野黨與勞團的強烈杯葛與抗爭,導致在委員會審查的時候,淪為立委互相爭先加碼的拍賣場,因而出現了幾條「超現實」的法規,導致新法雖然公布,實際上勞動主管機關卻不敢真正執行的窘境。 如今,新上任的賴清德院長鑑於這一年來,新法所造成的社會亂象,再度由行政院提出院版的修正條文,欲將法規與現實的距離盡可能地拉近。果不其然,這個議題再度成為在野黨的表演舞台,尤其是時代力量黨團,更是在黨團官方臉書,每日一篇質疑行政院的版本,對於修法如此用心,這態度著實令人讚嘆,但,若與去年修法時的狀況一同比較,則這樣美好的表象,恐怕要打個折扣了。 從兩例到一例一假,這樣的轉彎,算不算是一種與「資方」妥協呢?(記者簡榮豐攝) 事實上,時代力量在去年的時候,與國民黨一樣,一開始都是堅持「兩例」,也就是勞工一週有兩天例假,除非有天災、事變或突發事件等特別因素,否則雇主不可要求勞工加班,如此缺乏彈性的設計,當然遭到許多企業,尤其是中小企業的反對。 不知道是不是接到了許多抗議的聲音,在106年十一月十七日的衛環委員會審查的當下,時代力量的立場突然大轉彎,由黃國昌委員提出了「一例一假」的修正動議,與先前堅持兩例的不同在於,除了一天例假外,另外一天則為「休假日」,勞工要出勤只需勞資雙方同意即可,但工資必須加倍,且給予補休一天。 但其實這個版本,與當時勞動部提出的「一例一休」相比,可說是相當類似的,差別只在於在休息日的加班費給予上,勞動部的版本,出勤2小時內,工資按平日每小時的工資額,再加給1.33倍,2小時以上,則按每小時工資額,另再加給1.66倍,但未有補假。至於時代力量提出的「一例一假」,勞工可於休假日出勤,且工資加倍,並給予補休一天。 由此可見,其實時代力量自己也了解「二例」有多麼脫離現實,然而從去年勞動部於七月端出修正條文開始,時代力量不僅大力開記者會宣揚自己為了「落實勞工全面週休二日,所以堅持二天例假」的立場,甚至還演出搶占委員會主席台的戲碼,正當外界紛紛認為,時代力量是來真的的同時,立場突然就變了,「二例」就再也不提了,改成「一例一假」才是正途,這突然的轉折,彷彿前面的動作全都是一場戲,實在令人驚訝不已。 但,若按照時代力量指控民進黨的邏輯,這樣的轉彎,算不算是一種與「資方」妥協呢?就留待社會公評吧! (智庫研究員)
黃豐仁
2017-11-23
唱衰台灣就能唱旺自己?
國民黨黨慶大會,吳敦義痛批民進黨政府沒有維持過去兩岸和平的現狀,讓台灣觀光業者受害,而民進黨政府最讓國人受害的還是其能源政策,為了達成二○二五非核家園目標,台中火力發電廠大量的排碳與PM2.5,傷害國人健康,「不會興利,反而除利,不會除弊,反而興弊,讓全民受害。」 姑且不論沒有國家將觀光的客源寄託在同一個國家而且是敵對國家,況且上個月有蔣姓中國觀光客向自由時報投訴,指黃姓台灣男子以「與國民黨前副主席蔣孝嚴晚宴」為名義,招攬中國蔣氏宗親來台旅遊,他們一行二十九人來台旅遊八天,每人旅費八八八○元人民幣(約四萬元台幣),但後來卻有一名自稱蔣孝嚴辦公室主任說蔣孝嚴行程不能配合,取消共進晚餐,這群蔣氏宗親認為被騙,希望揭發黃的行徑。因此中國觀光客減少怎麼能完全怪新政府? 再說,二○二五非核家園目標根本是電業法法定目標,大概只有少數別有用心的人才會反對,至於台中火力發電廠九張操作許可證展延,十三日已被台中市府以「未提減煤減排期程」退件,依規定中火可以在三十日內重新補件相關期程資料,由市府再度嚴加審核。月初環保署長李應元、經濟部長沈榮津、台中市長林佳龍也在台中電廠召開記者會,說明空污改善進度和計畫。經濟部表示,台中電廠將在九年內投入一千五百多億元,推動短、中、長期改善計畫,相信可以大幅改善污染情況。期待吳敦義不要唱衰。 (作者為退休高中教師)
黃秀梨
2017-11-25
大鵬部長的家國悲鳴
國防部長馮世寬到立法院備詢,遭國民黨立委曾銘宗拍桌飆罵,部長聞之動怒回嗆,兩人舌戰近八分鐘。 曾委員質詢過程,不斷拉高音量,痛批國防部推諉獵雷艦案過失時,可有想過其在當第七任金融監督管理委員會主任委員時,是否正是慶富的違規詐貸案撥款時期?當一個財務不健全的公司可以向官股銀行聯貸二○五億元,這種大型聯貸難道不用先報部審查嗎?曾委員身為主管機關的主管,是否也應責無旁貸?難道真的換了位置就換了腦袋?獵雷艦案只要狂批國防部就可將其他如金融監督漏洞一起粉飾太平嗎? 再回想日前,馮部長在備詢台上難掩憤怒大罵爆粗口,是因為某媒體的投共質疑看似子虛烏有,但對因執行任務、捍衛國家安全而生死成謎的飛官是何等的污辱?讓飛官家屬更情何以堪?媒體不當的提問,讓兢兢業業在崗位上戮力戰訓本務的軍人及廣大的眷屬同感不平與憤怒。 部長身為保家衛國軍人之代表,面對質詢,無論好壞的都要獨自背鍋,身為政務官為政策負責,身為軍人具備應有的價值與風骨,對於質詢有為有守,據理力爭,無論是正經或是幽默,均盡力為國軍承擔及阻擋刻意刁難的質詢。反觀部分委員所謂的質詢,無基本為民喉舌的素質,不提升質詢品質,不思索問題適切性,拿著納稅人的錢「吵架」,讓國會殿堂淪為搏版面的平台,這就是我們引以為傲的民主及言論自由嗎? 就在中共頻頻對台出招的外患中,我們還在朝野對立的狹隘框架,永無止境意識形態之爭的持續內耗,或許部長的「笑」,有著「仰天長嘯,壯懷激烈」的家國悲鳴吧! (作者為國防大學心理系研究生)
蔡依澄
2017-11-25
侯武忠醫界人生 駛船離島巡迴看診劃句點
曾獲醫界最高榮譽「醫療奉獻獎」的澎湖慢性病防治所所長侯武忠(圖),在今年2月間健檢時意外發現罹患胰臟癌,雖經住院化療改善,但不幸在20日清晨不敵病魔在高醫病逝。(取自臉書)中央社 (中央社澎湖縣24日電)「阿忠醫生」還會再回來嗎?「侯醫師又夠駛船嘜來呷阮看病了」,這些都是出自澎湖離島鄉親最真誠的話。只是,阿忠醫生駕船穿梭離島的身影,永遠也不會再聽到和看見了。 侯武忠自高雄醫學院畢業後返鄉,長年服務於澎湖望安和七美等離島與偏鄉,白沙鄉是服務最久的地方,除了白沙鄉行政中心的白沙衛生所所轄島內的10個村里外,還要定期赴員貝、鳥嶼、吉貝和大倉等4個有人住的離島看診服務。 在全國數以萬計醫生中,大都是開車或坐車醫院或診所看診,返鄉服務的侯武忠,起初搭乘往返離島的交通船看診。但是澎湖的冬天時常吹起8、9級強風,受天候影響交通船就會停駛,且得要配合交通船的時間,實在非常不便。 「要等醫生來!」侯武忠不忍離島鄉親連身體的病痛都要忍;於是先是自掏腰包把交通船包下,每週固定時間,到兩個小島看診,讓離島居民終於有了固定的門診時間。 但是包下交通船並沒有完全解決問題,雖然有固定的時間,駕駛也很忙。侯武忠覺得這樣也不是辦法,因為「醫療最重要的是,病患對醫師有信心,建立信心第一步就是要準時看診」,尤其在「無醫村」的偏遠小離島,定期前往看診,居民的期待才不會落空。他決定不如自己來,下定決心跟老船長「學開船」,學了半年,終於考上小船駕照。 自己花錢建造的「愛之船」、「昭滿號」兩艘船,分別泊靠在白沙中屯與岐頭兩個漁港,自己開船到無醫村的離島看診,創下全台首位自己買船到離島行醫的醫生,20多年來日復一日從未中斷,成為離島居民健康的守護者。 早年澎湖醫院人力不足時,晚間還兼負醫院的急診與法醫行政相驗等業務,幾乎是全年無休的24小時看診與待命,投入醫療服務的精神,讓他在不到40歲的年紀,即獲得醫界殊榮的第12屆醫療奉獻獎,今年也獲得法務部績優法醫的表揚。 侯武忠的醫界人生,曾就有人問他,這樣做會不會太累了?這位離島仁醫說,生活在澎湖島上的居民,偏鄉父老大家就像家人一般,能夠看到每個人身體健康與平安,是希望所在。 看診時穿著隨興的這位船長醫生,有時僅穿著休閒短褲和藍白夾腳拖,和一般求診民眾或患者並無兩樣,不知道還以為也是等待看診的患者,與求診患者間沒有距離感,尚合在地的味道,視病猶親、無私的奉獻,獲得求診的患者豎起手姆指稱讚。 只是沒想到,侯醫師看顧好鄉親的身子之際,卻傳出不敵胰臟癌病逝的惡耗,鄉親們都念茲在茲,感念在心,期盼「阿忠或者是候醫生,早日回到診所或巡迴醫療來,等你囉?」,但這些出自患者心中的話語,阿忠永遠也再聽不到了。 曾獲醫界最高榮譽「醫療奉獻獎」的澎湖慢性病防治所長侯武忠,今年2月發現罹患胰臟癌,日前不敵病魔辭世,得年55歲。他臨終前除了對離島醫療看診念念不忘,並交代要回到最愛的家鄉,家屬也遵照意願運返澎湖,地方各界聞訊同表驚訝與惋惜。(資料照片)中央社
中央社
2017-11-24
世界上最民主的國家
圖為中國國家主席習近平。資料照片 李筱峰/國立台北教育大學名譽教授 中華人民共和國宣稱他們是「世界上最民主的國家」,你敢不相信嗎?他們用飛彈武器威脅台灣接受「和平」統一!這麼一個愛好「和平」的國家,怎麼不是世界上最「民主」的國家? 他們的人民也是世界上最「自由」的人民,他們有誰敢說自己不自由嗎? 偏偏就是有大膽刁民像劉曉波,認為他們不自由、不民主,起而草擬什麼《零八憲章》,這是大大危害「世界上最民主的國家」,所以被抓起來!關起來!但是諾貝爾和平奬不識大體,竟然搬給了劉曉波這個大獎。「世界上最民主的國家」決定不能讓他出去領獎,要讓他繼續關在獄中好好體會「世界上最民主的國家」的「民主」。可惜,劉曉波無此福份,最後癌逝,告別「世界上最民主的國家」。 「世界上最民主的國家」的一黨專政的中國共產黨,開過十九大之後,為了鞏固中國共產黨的一黨專政,規定具有西方「三權分立」思想的人不得參加共產黨,而且禁止大學講課提倡西方的「三權分立」學說。為了鞏固「世界上最民主的國家」的領導中心,最近還規定基督徒家庭不掛耶穌像,改掛習近平照,否則不發扶貧金。(信習皇帝,得永生?習皇帝「就是道路,就是真理,就是生命」?習皇帝「是生命的糧,到我這裡的,永遠不餓。信我的,永遠不渴」?) 還是這位來自台灣到北京大學就讀國際關係博士學位的研究生張立齊最瞭解這個「世界上最民主的國家」。張生在中國批評「台灣言論不自由、思想被壟斷」,因此他申請加入中國共產黨。這讓我想起60年代的一個政治笑話: 有一個美國人和一個蘇聯人在比較誰的國家比較民主。美國人說:「我們可以站在白宮前面大罵美國總統,不會有事。」蘇聯人不甘示弱說:「我們也可以站在克里姆林宮前面大罵美國總統,也不會有事。」
李筱峰
2017-11-24
從《諸葛四郎》看國民黨的邪惡本質
鄧鴻源/大學教授 諸葛四郎作者葉宏甲的兒子葉佳龍說,〈童年〉的歌詞寫著「諸葛四郎和魔鬼黨,到底誰搶到那支寶劍」,其實是「美麗的錯誤」,《大戰魔鬼黨》雙方爭奪的是山寨地圖,《大鬥雙假面》才是搶奪寶劍,但他父親聽到這首歌仍相當感動。(圖/取自客家新聞) 歌手羅大佑的〈童年〉一曲中所唱的「諸葛四郎和魔鬼黨到底誰搶到那支寶劍」,傳唱出1960年代前後台灣漫畫的風光。其實背後有令人不知的辛酸和隱喻。 諸葛四郎作者葉宏甲的兒子葉佳龍說,〈童年〉的歌詞寫著「諸葛四郎和魔鬼黨,到底誰搶到那支寶劍」,其實是「美麗的錯誤」,《大戰魔鬼黨》雙方爭奪的是山寨地圖,《大鬥雙假面》才是搶奪寶劍,但他父親聽到這首歌仍相當感動。 葉宏甲的漫畫,主角四郎與真平,智勇雙全,產妖除魔,安邦定國,又不失赤子之心,引起廣大年輕學子的青睞,在50年代風靡一時。記得筆者小學時代,每周四放學後,定時與一位謝姓同學到漫畫書攤報到。由於他家比較富有,所以都是他出錢租漫畫書,我們一起看,看得津津有味,欲罷不能。我曾經興起,也畫了一本類似漫畫,還獲得同學的誇獎,只是年代久遠,那本漫畫筆記簿不知已丟到哪裡去!葉宏甲的漫畫書影響我以後的為人處事,凡事要明辨是非,濟弱扶傾,捍衛正義。 由於葉宏甲的《諸葛四郞》漫畫風靡全台灣的小學生,影響力大大超過學校老師的「教導」,政府當局覺得有「野火漫延」之危險,遂在1962年由教育部邀集新聞局和警總、警務處等單位研議,呈報行政院在同年9月頒布「編印連環圖畫輔導辦法」施行。(圖/取自客家新聞) 其時,尚有一揷曲,葉宏甲的《諸葛四郎》漫畫實在太紅了,伊時「盜印」尚未興起,也來不及趕上漫畫周刋每星期出版的速度,所以市面沒有盜印本的出現,但後來居然出現「山寨本」,漫畫作者取名「葉它甲」,企圖魚目混珠,但內容和技術實在很不怎麼樣,所以流行不起來,一陣子後也就消失了。 更值得一提的是,葉宏甲在1950年農曆春節時,去台北中山堂看畫展後,當天卻沒有回家而失蹤,不知去向,家人尋覓10個月始終無消息,不得已向省參議會陳情,才得到片段消息,原來他和朋友去看畫展後分手,他自己到鄕親家探望長輩,卻被埋伏在鄕親家中的士兵(或特務)抓走,原因和去處都不明,急壞家人,其母不得已變賣家產,託人打點營救,才把失蹤10個月的葉宏甲救了回來。之後,或許因這段「白色恐怖」的經驗,他以漫畫為生時,創造了諸葛四郎和真平兩個藝高膽大忠義俠士,演出大戰「魔鬼黨」等壞份子歹徒,或大戰「雙假面」的奸惡之輩,或是以自身經歷在暗諷專制政權的惡政吧!也鼓勵小朋友以正義為師,唾棄反抗奸邪的魔鬼黨和假面人。 由於葉宏甲的《諸葛四郞》漫畫風靡全台灣的小學生,影響力大大超過學校老師的「教導」,政府當局覺得有「野火漫延」之危險,遂在1962年由教育部邀集新聞局和警總、警務處等單位研議,呈報行政院在同年9月頒布「編印連環圖畫輔導辦法」施行,即漫畫出版要經過審查,一本要繳2,000元審查費,審查條件又極為苛刻不合理。自此,漫畫創作受到嚴重打擊,一路走下坡,諸葛四郎「戰鬥」生涯只有14年,共出9部55冊,就告終結。葉宏甲只好往其他方向題材去畫,晚年中風仍不放棄,至1990年逝世。 葉宏甲可説是台灣本土漫畫的標竿,教忠反惡,本是政府應大大鼓勵的對象,只可惜,國民黨威權統治時期的官員,不學無術,以黨國專制意識形態治國,不懂得文創的價值,反而一如對國台語歌曲的查禁一樣,實施極盡刁難能事的審查制度,箝制漫畫創意,逼使台灣本土漫畫在風光10多年後,就逐步讓出舞台,導致日本漫畫趁虛而入。如:1962年教育部和內政部頒佈的「編印連環圖畫輔導辦法」,其實就是漫畫「審查制度」,是漫畫家創作最大的殺手。 (圖/取自客家新聞) 當初官方的「輔導辦法」什麼都要管,漫畫角色既不能蒙面、也不能射飛鏢,漫畫家讓動物講話也不行,因為小孩子看了會得「神經病」!也有怪罪漫畫書使小孩子「荒廢功課」。我想,得神經病的應該是國府那些貪汙又腐敗的官員,因為不僅漫畫家的創意備受侷限,再加上審查費一次就要2,000元(比現在2萬元還多),有些畫家連送審的費用都負擔不起,因此停筆不畫,國民黨可說是貨真價實的文創殺手。國民黨只會以意識形態治國,灌輸中國腐敗儒家思想,是反智教育的罪魁禍首。 最近,致力推廣兒童劇的「紙風車劇團」,日前找到了《諸葛四郎》漫畫家葉宏甲的兒子葉佳龍,後者只收取了象徵性的1元版權費,授權紙風車將《諸葛四郎》話劇搬上舞台。只比《諸葛四郎》大一歲的葉佳龍說:「請四、五年級的阿公、阿嬤帶孫子一起來看我弟弟的故事,一起重溫台灣的美好時光。」 希望《諸葛四郎》話劇快搬上舞台,也希望葉家能重新再出版《諸葛四郎》系列漫畫集,讓四、五年級的阿公、阿嬤們,能與孫子女們重溫自己童年快樂的時光。
鄧鴻源
2017-11-19
地方選戰前一年 立委粉專溝通力大揭露
▲立法委員粉專溝通力排行榜前10名。(圖/思維策略) 台灣政治人物的升官圖,多從民意代表開始,從選議員、立委再到選縣市首長。立法委員們在國會唱唸做打,最有機會匯聚媒體和民意目光,進而從地方性政治人物轉為全國性政治人物。距離明年的地方大選還有約一年的時間,許多立法委員也有意更上一層樓。政治人物不論是在立法院為民喉舌,或在縣市政府內服務人民,都會對人民的生活產生重大影響。因此我們統計距離大選前一年的十月份數據,呈現立委們各自在社群上問政、溝通民眾的努力和成果,希望提供給眾選民們民調數字以外的參考,一年後大選結果出爐,再次複習這份數據應該會有更多精彩的發現。 思為策略計算今年十月,113 位立委粉絲專頁的不重複互動人數作出排名(這裡的互動包括按情緒符號、分享、評論的行為,以程式統計參與互動之臉書帳號,並排除重複互動者),前十名的立法委員為:時代力量黃國昌、民進黨王定宇、國民黨江啟臣、國民黨蔣萬安、無黨團結聯盟高金素梅、時代力量林昶佐、民進黨蔡其昌、民進黨林淑芬、民進黨吳秉叡、民進黨陳亭妃。 網友最愛犀利質詢,千億新南向援外案、獵雷艦成為焦點 十月份粉專不重複互動人數破三萬人的有黃國昌委員、王定宇委員及江啟臣委員,黃國昌委員不受罷免案影響,緊追獵雷艦案疑點,質詢財政部、第一銀董座獲 3.7 萬名網友喝采,越罷免更堅定,國昌老師支持者站出來! 有意參選台南市長正在爭取黨內初選提名的王定宇委員,在十月份的不重複互動人數拿下第二名,透過社群網路接觸到的人民高達 3.4 萬人,與其他有意參選縣市首長的立委相比,與網友溝通管道最暢通。 正式宣布參選台中市長的江啟臣委員以 3.1 萬人的不重複互動拿下第三名,與同為國民黨清新形象的蔣萬安委員拉開7600人的差距。 高金素梅委員是無黨團結聯盟在立法院的唯一一席立委,表現搶眼,社群能量強。犀利質詢以外匯1000億金援台灣廠商協助南向國發展,流程有問題且經費未能受國會監督,全月僅發布10篇貼文,就獲得共計 2.3 萬網友關注。 市長大位摩拳擦掌,透過社群媒體溝通選民展現自己,已勢不可擋 無論立場支持或反對,當網友對貼文有感,相較於分享到自己的塗鴉牆或是組織文字留言,按讚按怒是最簡單的社群行為。我們將上述與網友互動表現前 10 名的立委粉專,情緒符號數量多的熱門貼文的內容做成下表。這份統計除了表現台灣網友對立委諸公們平時言行的關注重點外,也忠實呈現了立委們的所思所想——我們的民意代表,傾向以什麼樣的貼文呈現自己的外在形象、願意對什麼樣的貼文以廣告加強推廣? 江啟臣表態參選支持者好高興,吳秉叡爬山 1.3 萬讚,蔣萬安愛國好爸爸,陳亭妃南北奔波好勤快,王定宇闡述理念按讚多 江啟臣委員十月份終於正式表態參選台中市長,讓支持者大為振奮。江委員提出台中薪資低落、空污嚴重、財政惡化等問題,許諾要給市民一個幸福的台中,單篇貼文按讚高達1.4萬,排名第一。 有意參選新北市長的吳秉叡委員,舉辦萬人爬觀音山活動,行政院長賴清德、前行政院長蘇貞昌及三位新北市蘇系立委等政治明星都到場支持。吳委員特別提到當年與賴院長在立法院當同事的好交情,特別稱讚賴院長是非常優秀的政治家,按讚破1.3萬人。院長果然充滿魅力,看來吳委員應該要常跟院長一起爬山。 被認為是國民黨明年台北市長參選人熱門人選的蔣萬安委員,在國慶日當天貼出與兒子畫的國旗帽合照,按讚破1.2萬人。主打愛國、親子牌效果顯著,獲國民黨支持者熱情支持。 台南市長參選人陳亭妃委員與高鐵合照的貼文最受支持者青睞。陳委員早起赴中央為台南人爭取權益、為台灣把關預算,南北奔波讓支持者好心疼。另一位台南市長參選人王定宇以闡述理念的影片贏得支持者關注,在台南的巷弄中,緩緩交代自己民主啟蒙的過程。他說我的魄力來自於著急,及對努力打拼的台灣人的不捨。 (作者為思為策略研發長、研究員)
謝一平、蕭雅云
2017-11-24
「時代力量」不到一年就變成「小國民黨」
2017-11-24增補 台灣人在2014年與2016年選戰終於把「國民黨」趕下台,就是不願再看到親支那、搞統一,又把經濟搞爛的外來政黨執政;而扶植「時代力量」,主要是期望其能取代「國民黨」,未來可以由兩個本土政黨輪流執政與互相制衡。「民進黨」從建黨到完全執政,花了29年,可見讓大多數的人去熟悉、進而接受一個新政黨,並不是一蹴可幾的工作。照理說,有了「民進黨」當借鏡,「時代力量」可以避免一些錯誤的作為,可惜該黨寧願選擇師承「國民黨」的手段。 還記得去年開始審議「一例一休」法案時,「時代力量」的黃國昌,抗議「國民黨」佔領主席台,抱怨無法就法案的內容,展開理性的辯論;今年「民進黨」重提修法「一例一休」,換成「時代力量」立委徐永明佔據發言台近11小時程序杯葛,就是不讓其他立委發言;另一方面,我們卻看見滿面笑容的黃國昌坐在台下,看徐「耍猴戲」。「時代力量」只用不到一年的時間,就變成「小國民黨」,這個政黨完全無法讓人信任。 我們過去就發現,「時代力量」最喜歡「一手唸經,一手摸奶」的政治操作:如 例一、「時代力量」一方面抨擊「民進黨」所提的「前瞻條例」是「這麼爛的法案」,另一方面卻聯手國親兩黨與郝明義帶領的公民團體「同流合汙」,提出「民間版前瞻條例」,向政府開口要求5%的經費(見下圖),給公民團體辦「公聽會」,理由是他們不相信內政部辦的「聽證制度」。 例二、最好笑的是,「時代力量」5月12日抨擊,「國民黨」和「民進黨」在審查時,就跟唱雙簧一樣;5月15日再度飆罵,「國民黨」掩護「民進黨」。但「前瞻條例」三讀時,「時代力量」五席立委卻全投贊成票(見下圖)。 例三、最可恥的是,就在去年,「時代力量」與「工鬥代表」,一方面要求召開「一例一休」公辦「公聽會」,另一方面卻聯手國親兩黨,攻擊公聽會主席,砸了「公聽會」。 今年最好玩的是,前面由「時代力量」佔據發言台,後面派「國民黨」的章萬安要求開「公聽會」,兩黨剛好互換角色、大玩Cosplay,拿對方去年的「老梗」當「新梗」,政治操作特別明顯,去年就合作硬推「二例」、大鬧「公聽會」,今年說沒有「狼狽為奸」才奇怪! ★我們的判斷,果然沒錯!三天前才說,今年「時代力量」與「國民黨」沒有「狼狽為奸」才奇怪!(見本文最後一段)昨天(11月23日)章萬安一人撐到下午五點半,阻止「一例一休」修法送出聯席審查會,是因為黃國昌將他的質詢稿交給章,才讓他有東西唸,而黃自己跑去抽菸,這個場景被網友抓到,拍下照片為證。網友批評,「從這裡也看的出來章到底有多草包,連坦都沒辦法自己坦還得靠時力。」
pfge
2017-11-21
柯文哲是該道歉的
展昭/教師 台北市長柯文哲前陣子在接受媒體專訪時,曾脫口說前總統陳水扁是「裝病」而引來外界砲轟,柯文哲為此曾在媒體前公開道歉,只不過口頭上的道歉似乎還不夠誠意,有媒體透露,台北市副市長陳景峻已於(23)日南下高雄,將代表柯文哲正式拜會陳水扁,並就「裝病說」風波表達歉意。 柯文哲是該道歉的,畢竟他頭腦不清丶口不擇言而傷人。如:日前他因取消重陽敬老禮金,重傷民調,藍綠北市議員多次要求恢復,柯至今仍不願發放,還說,發重陽敬老金是不對的,但在台灣社會每個縣市都在發,「那就是直接買票、討好選民」。柯文哲說扁是「裝病」,不無討好藍營選民之嫌。 基本上扁的狀況與宋楚瑜的興票案類似,都是將政治獻金當作自己財產的一部分,所以認為怎麼用,是他們的自由權利,別人無從置喙,只是道德上給人觀感不好。一般民眾認為國民黨是貪腐「祖師爺」,無可救藥,但是對民進黨「求全責備」,無法容忍民進黨人有道德上的一點瑕疵,所以發現扁家也有「政治獻金」行為,自然無法容忍,而忘了阿扁起碼比國民黨任何總統好甚多。 兩蔣任內的自由、民主、人權與法治是不及格的,有如當「皇帝」,全國各處均有其強占的別墅與行館,國家與人民的財產可說都是他的,何必官商勾結與貪汙?所以給人很「清廉」的感覺,而忽視他們任內對自由、民主與人權的摧殘,有多少人被搞得妻離子散、家破人亡?最顯著者莫如:二二八事件、白色恐怖、孫立人與雷震案,美麗島事件、林義雄家屬與陳文成命案等。殘忍若此,藍營人士尚且對他們歌功頌德,為何認為扁只涉嫌貪汙就該被關到死,有道理嗎?國民黨自己不是貪腐祖師爺嗎?否則怎麼說明其龐大黨產與高官家產的來源?高官怎麼還有臉領十八趴? 藍營人士認為,蔣介石「打贏」抗日戰爭,以及「收復」與「保衛」台灣,所以配稱成為「世界偉人」,說起來連豬都會偷笑。試問,8年抗戰期間,蔣介石把部下當炮灰、自己卻不斷「轉進」,最後龜縮在四川天險保護中,當年若無美軍的浴血跳島作戰與原子彈的轟炸,以及飛虎隊的支援,國府被日本消滅只是時間問題。反觀史達林沒有外國部隊的支援,卻能反敗為勝,甚至佔領德國,功勞會不如蔣介石嗎?而今俄羅斯與東歐可以看到任何一尊他的銅像嗎? 再者,蔣介石只是受麥帥委託暫管台灣,怎麼能說「收復」?自己連大陸都無法保衛,又如何「保衛」台灣?當年若非韓戰爆發,蔣介石早已經有逃亡他國尋求政治庇護的準備,他怎麼有心留在台灣?蔣介石還曾經將日本作為其逃亡首選的國家,因為當時美國在日本駐軍。日本對中國傷害這麼大,蔣介石還打算這麼做,像話嗎?後來還用日本退將組成的白團當軍事顧問,協助孫立人在台所訓練的新軍,才能守住金馬,功勞卻都算在他身上! 蔣經國是有一點政績,但是能掩蓋其摧殘自由、民主與人權的事實嗎?馬也無法與扁相提並論,因為他無論是在北市長或總統任內,政績乏善可陳,最顯著的「政績」是不斷幫公務員加薪以維護其政權,卻無視國家已經債台高築。至於其人格與操守,也並沒有比扁高尚多少,恐怕金額高達數十倍一幾百億元,如:北市長任內的特別費案、富邦併購北市銀案,總統任內以政治力干涉扁案,以及最近獵雷艦弊案等,能說與自己無關嗎?國民黨人最會假清高,批評別人最在行,檢討自己最根本不會。 論政績,扁也不差,如:員山仔疏洪道、雪山隧道與高鐵等重大建設,其中只員山仔疏洪道一項就幫政府節省數百億元,且員山仔疏洪道使數十萬民眾免於淹水之苦,功勞比會小蔣差嗎?阿扁任內,社會福利上編列老人與老農年金,教育上實施以台灣為主體的同心圓教育,在總統任內沒有政治迫害過任何一人,薪資自己減半並自動繳回總統專用的國安密帳,如此阿扁會比兩蔣與馬可惡嗎?與兩蔣或馬相較,藍營人士是否能捫心自問,阿扁受到這樣的待遇是公平的嗎? 總之,柯文哲是該道歉的,因為縱使扁有過錯,但是無論政績或人格,都比兩蔣與馬好甚多,不該受到這樣不平等的待遇。
展昭
2017-11-24
難怪大鵬仰天長笑
素有「大鵬部長」稱號的國防部部長馮世寬在十一月二十二日在立法院國防委員會就「慶富案」接受中國國民黨立委曾銘宗質詢時,由於曾銘宗在會中指稱,國防部未確實確保慶富公司有相當財力,足以承辦獵雷艦採購案,以及履約評估分數太低等,因為馮世寬回答說,他當時不是國防部部長,所以不予置評,但現在他是部長,「我覺得缺失難免,努力把工作做好,是最佳的方案」。 隨後曾銘宗又指稱,馮世寬就任以來,各界都不服氣,問馮自認民調有多高,因為馮世寬回答說:「我想我會比你高」,讓曾銘宗反嗆他當金融監督管理委員會主任委員時,馮世寬還不知道在哪裡,也還沒見過他,讓馮忍不住哈哈大笑,惹得曾銘宗大怒,除了要馮世寬別笑,更痛斥馮世寬早上九點開始「你態度都不對」,但馮世寬事後也解釋,因為曾銘宗的態度,讓他無法接受(註1)。 坦白說,慶富公司是在2014年11月時以承攬海軍獵雷艦建造合約向第一銀行、合作金庫、華南銀行、台灣企業銀行、台灣銀行、土地銀行、彰化銀行、農業金庫與中國輸出入銀行等九家金融機構進行聯合貸款,並由第一銀行擔任主辦銀行,以2%以上的利率貸款新台幣205億元,但慶富公司拿到貸款後卻沒有如期履約完成建廠與造艦工作,才會引發這一起官商勾結的詐貸風波,由於這些狗皮倒灶的事情都是發生在中國國民黨「完全執政」時期(註2),從政黨政治的角度來看,中國國民黨理當如馬英九在競選總統時所說的該「完全負責」。 對於曾銘宗來說,由於他曾在2013年7月29日至2016年1月31日這一段期間單任金融監督管理委員會主任委員(註3),慶富公司也是在他監督下的第一銀行這一家官股銀行拿到205億元的鉅額貸款,如果他夠聰明的話,那他該做的是能閃多遠就閃多遠,避免再和「慶富案」扯上任何關係,以免惹禍上身才對。 然而,曾銘宗不但沒有自知之明,反而在質詢馮世寬時主動問起「慶富案」,並且還在與對方鬥嘴居下風時拿他當金融監督管理委員會主任委員的經歷對馮世寬炫耀,這種彷彿是過去軍中義務役士兵老鳥對菜鳥倚老賣老的作風,不但幼稚到了極點,更無異於是在提醒大家:就是因為他的失職,沒有善盡身為金融監督管理委員會主任委員對銀行的監督管理責任,才讓慶富公司有機會假借造艦向銀行貸得鉅款,誠然是愚蠢到了極點,難怪「大鵬部長」馮世寬要仰天長笑了! (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2261212 (註2) https://money.udn.com/money/story/5641/2634655 (註3)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BE%E9%8A%98%E5%AE%97
海兒
2017-11-24
新北有房東,無政府?
報載,新北市火警,四樓、五樓陷入火海,因為四樓、五樓被分隔為十二間、十三間套房,加上五樓是違建加蓋木造隔間套房,火勢從四樓樓梯間往上延燒,火勢延燒不到幾分鐘,造成九死二傷的慘劇。新北市長朱立倫表示,過去十年,新北市執行過無數清樓專案、消防安全檢查,但對於民國九十六年之前的既存違建,的確法律有一些漏洞,需要大家以更嚴格的方式來執行。 對此不幸事件,「縱火犯」及「房東」毫無疑問都應該接受法律最嚴厲之制裁,然而「新北市政府」毫無法律責任嗎?難道每次類此事件發生後,政府只要左批肇事者、右打房東,再歸咎法律有漏洞,就可免除法律責任嗎? 就「建築物室內裝修」法制而言,按「建築法」第七十七條之二及「建築物室內裝修管理辦法」等規定,均賦予政府管理建築物室內裝修之權利及義務;另按「建築法」第七十七條第二項等規定,政府對於維護建築物公共安全之構造與設備,有隨時派員檢查之權利及義務。 就「違章建築取締」法制而言,按「建築法」第九十七條之二及「違章建築處理辦法」第十一條之一等規定,既存違章建築影響公共安全者,當地主管建築機關應訂定拆除計畫限期拆除。 從而,對於上開建築物未依法設置防火避難設施、消防安全設備、防火區劃或防火建築材料等,致九死悲劇,到底是法律漏洞或市府執法疏失?不言可喻。 綜上,本案凸顯違章建築公共安全之重要性,政府實應更積極主動依法處置全台所有違章建築,惟政府在執法上若囿於現實面存有專業能力或人力不足之情者,應可將相關專業工作委託建築師公會等專業團體協助辦理,藉由公私協力合作,維護國民居住安全,並避免類似不幸事件,一再悲情上演。 (作者為國立交通大學建築研究所助理教授/律師/建築師)
李仁豪
2017-11-24
國民黨生日 台灣人快樂嗎?
【國民黨生日就是台灣受難日 講話還這麼大聲?】 中國國民黨舉辦創黨123年黨慶,現場熱鬧滾滾、高喊統一,大聲的咧!有沒有想過你們來台灣後幹了些什麼好事?長期威權統治、殺害台灣人民、侵佔國產為黨產... 如果是小編,躲到角落都不敢出聲,就怕給人家知道我到台灣這麼多年,幹了這些壞事又不反省,還好意思大聲?! #123到台灣民脂民膏搬不完 #321數到零統一大業不凋零 KMT123年黨慶 馬、連、吳促團結拚選舉 洪秀柱喊「別忘國家統一」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2263299 == 國民黨好棒喔 == 舊台幣4萬元兌換新台幣1元的故事: 戰後台灣為何被捲入中國嚴重的通膨風暴? https://www.thenewslens.com/article/29655 根據1992年,由行政院設立的研究二二八事件小組公布的《二二八事件研究報告》,總計臺灣和澎湖地區因為鎮壓與整肅的死亡人數有18,000人至28,000人左右。 https://goo.gl/u6JynR 臺灣省戒嚴令 https://goo.gl/Vwx5Yl 臺灣白色恐怖時期/國民黨政府藉此剷除異己、鞏固威權體制的領導中心,對於批評或反對國民黨者、持不同政見者進行整肅迫害,任意冠上意圖顛覆政權之罪名,將刑罰範圍極度擴張。臺灣警備總司令部等情治單位充當政府整肅異己的工具,罔顧人權、民主、自由等、無所不在隨時隨地監控人民。 https://goo.gl/Xyfn6u 美麗島事件 https://goo.gl/DJ0mcl 三七事件 https://goo.gl/Y9FsWX 今天是國民黨123年黨慶,細數國民黨在台灣曾實施威權統治、殺害台灣人民、侵佔國家人民財產等事蹟,所以國民黨生日就是台灣受難日,你們自己開心慶祝就好,有想過台灣人的感受嗎?沒有,因為你們只想到自己。 國民黨生日就是台灣受難日 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=159624
台灣賦格
2017-11-24
力抗中國武力與經濟的軟硬兼攻
中共十九大結束後,中國軍機似乎又有迫近台灣的新模式。國防部長馮世寬研判,中國準備做一個非常實際的攻擊航線到西太平洋。圖為十一月二十二日中國IL-78加油機與蘇愷-30戰鬥機穿越巴士海峽。(國防部提供) 中國各型軍機多架,近來多次繞行巴士海峽、宮古海峽、西太平洋,從事跨島鏈遠海長航訓練。中共十九大結束後,中國軍機似乎又有迫近台灣的新模式。國防部長馮世寬研判,中國準備做一個非常實際的攻擊航線到西太平洋。反觀,獵雷艦案,蔡總統下令「儘速懲處、坦蕩調查、明快處理合約」後,國防部公布首波名單,包括十二名將領、十一名校級軍官,被記申誡二次至二小過不等懲處,且不排除再提新一波懲處。中國武力威脅徒增,國艦國造卻橫生枝節,對國家安全當非福音。 而梵蒂岡宣布與中國進行「藝術外交」之際,卻傳出北京下達梵蒂岡、帛琉限遊令的消息。胡蘿蔔與大棒子相互為用,威脅利誘我邦交國,堪稱巴拿馬事件的後續。另,有澳大利亞議員證實,幾年前台澳進行自由貿易協定談判,因為中國施壓而停擺。顯然,中國不僅一再使用其惡勢力,對台灣進行全面性的外交戰,且企圖窒息台灣的國際經貿空間。如此經濟窮台,其目的無非是,迫使小英政府延續馬政府的經濟鎖入中國路線,也就是以經逼統。 在經濟窮台的另一方面,從三中一青、藍八縣市、一代一線,到招聘台灣教師、吸引天然獨世代赴中就業,又是以實質利益統戰磁吸的操作。北京應當已經越來越清楚了,「政治統派」抵擋不了台灣民主潮流的沖刷,於是另闢蹊徑改而培植「經濟統派」,一如過去三十年來卵翼紅頂商人。未來,在中國有實質利益掛勾的「經濟統派」,不但對民主進一步深化有免疫力,甚至還可以回過頭來扭曲民主運作。中國把經濟的軟武器當作硬武器來用,這是台灣的新課題。 經濟窮台,利益磁吸,其兩手運用的成效,端看台灣經濟表現是否予人可乘之機。當前的台灣,彷彿外患已經侵門踏戶了,大家還在爭辯中餐要點什麼菜。賴院長上任後,正面處理一例一休爭議、五缺,而朝野之間、企業與工運勞團,仍為修法「左右」為難、爭論不休。社會上多數支持的彈性,無法在國會獲得共識迅速完成,反而演出「左右」對抗、少數衝撞的戲碼,這對台灣改善投資環境、經濟振衰起敝是正是負,不問可知。 同樣地,台海軍力平衡早已向中國傾斜,美國方面不斷表達憂慮、提出警示。但國軍的軍紀、軍魂、軍力,每當發生軍中負面案例時,總是喚醒國人暗黑的聯想。而軍官、士官、兵源皆面臨人力短缺的三缺現象,朝野卻不願嚴肅面對問題的根源,遑論幾告失敗的募兵制存廢。尤有甚者,少將共諜出獄仍爽領七萬五月退俸,阿帕契飛官休職處分屆滿申請退伍卻無法可罰,體制漏洞遲未修補,簡直是忠誠的負面示範。儘管馮部長極力維護國軍陣腳,但三軍統帥緊抓強軍任務責無旁貸。唯有建軍備戰、戰力整合的積極領導作為,以及面對威脅永不屈服的意志,才能有利於號召國軍與全民,力抗中國武力與經濟的軟硬兼施,為永續經營台灣共同體而奮戰。 國家大政,有緩急輕重,更有重中之重。當前台灣的最大變數來自對岸,而挑戰最大的是國防與經濟。國防挑戰,因應是強軍,主角是三軍統帥。經濟挑戰,因應是振興產業、吸引投資,主角是行政院長。在可能延續相當一段時期的「現狀」下,國防實力、經濟活力,如同台灣突破困境重新起飛的雙翼,缺一不可。而這雙翼,能否順利拉升、行穩致遠,必須升力大於阻力,這有賴朝野、軍民、勞資的協作,這也是蔡賴體制支持度能否同步上揚的關鍵。萬一內外阻力大於升力,重新起飛力不從心,那麼台灣前景就大勢不妙了。 國防休兵,經濟去自主化,台灣軍經硬實力為之耗弱,乃是馬政府留給小英政府的難題。解決當前各種危疑,最後要靠總統高度的領導力,以改革效率、有感政績來迎向、克服社會矛盾。急驚風的燃眉改革,如果迷信慢郎中的社會對話,解決不了原有的問題便罷,鼓舞反向能量集結反撲更糟糕,此乃領導統御大忌。尢其是,敵意來自對岸,還將希望寄託於外患的善意,形同坐以待斃。那不僅是損己自耗的枯等,更將導致政、軍、經、民相互之間失去命運共同感,讓侵略者更有機會各個擊破、入島蠶食。
自由時報社論
2017-11-24
去競爭性的假平等
記者鄒景雯/特稿 立法院昨天聯席審查勞基法修正草案,在場內拖延、場外抗議的喧鬧聲中,有一個問題需要冷靜思考,那就是當我們在爭取勞動環境的公平正義時,究竟「立足點平等」與「齊頭式平等」,哪一個比較容易創造最多數的幸福? 立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會昨聯席審查勞基法修正草案,國民黨立委蔣萬安(左)與民進黨團總召柯建銘(右)在會議中數次言語交鋒。(記者朱沛雄攝) 之所以使用幸福為判準,在於任何公共政策的論辯,必然是要以生活的改善為目的,主義與運動僅是手段,既不是為主義而主義,更不是為運動而運動。如果這個前提確立,再來檢討去年底通過的「一例一休」政策,不難認知這是一個「齊頭式平等」的概念,也就是不管每個勞工對生活的安排、工作的需求、幸福的定義不同,硬性規定大家要放棄自我,一律採取工廠生產線上一貫作業的模式,權威式地對全體勞工進行規格化管理,否則即是如何如何。 這種強迫大家非得一樣,才是公平正義的想像,經過這一年來的實驗,不幸證明失敗。各種不同機構所發表的各式民調,都以極為明顯的差距,說明多數人支持必須鬆綁「一例一休」,給予較大的空間與彈性。一個社會的構成,資方總是不成比例的少數,勞方才是多數,何以一個才修過未久的勞動基準法,在這麼短的時間就累積出超過半數的民怨?光靠資方反對是遠遠不夠的,當然就是有相當多的勞方做出了表態。這些廣大勞方的公平正義,可以被若干勞工的公平正義所取代嗎? 主政者受命治理國家,要擴大政策效益的覆蓋面,其政策的設計必然要盡可能地細緻且周延,才足以照顧全體勞方的多元樣態,像勞基法這種最低標準的規範,該把握的是「立足點平等」的原則,其他的就該給所有受僱者充分揮灑、盡其在我的選擇權,這既是自由原則,也是民主原則,那麼這部勞基法需要再修正,以符合公眾利益,自然是肯定的。 由此檢視昨天在聯席委員會的表現,幾個政黨都提了修正案,什麼理由不能講道論理的相互調整,進行實質審查?在野黨要做市場區隔也就罷了,民進黨是多數,居然有人在場未簽到、簽到不在場,在人數不夠的情況下,主持會議的召委不待找人,竟宣布表決,讓杯葛策略續行,這不論是議事能力的問題,還是黨內整合出了差錯,都顯示執政黨成員對多數受僱者面臨的箝制,缺乏深刻認識。 「一例一休」,說穿了,是去競爭性的假平等,漠視其中的弊端,不能審時度勢反省,這種民代有負人民所託。
鄒景雯
2017-11-24
國民黨反來反去
立法院為「一例一休」修法吵不休,國民黨應是阻擋著不要讓行政院的修法案排進來,可是大家很納悶的是,這個勞基法修正案,去年民進黨政府提出來時,也經過劇烈的衝突,民進黨強勢動員終於獲得通過。也就是說,國民黨當初是認為這個法案不周延而反對的。而一例一休實施不到一年就怨聲四起,包括曾當過台南市長的賴清德院長,以及藍、綠執政的縣市長,普遍都認為這個法不修正不行了。國民黨應該很高興(或很得意自己有先見之明)才對,怎麼會反過來阻擋民進黨修法呢?難道國民黨希望民進黨將錯就錯,讓一個惡法搞得百業凋敝,勞工所得倒退,舉國皆輸嗎? 各種媒體所做的民調都顯示,超過六成的民意都贊成一例一休必須修正,因此重點應是如何修。反對黨可提出自認較佳的修法版本在國會殿堂討論,而非一味阻擋拒絕修法,讓人覺得是為反對而反對。 勞團部分的阻擋修法也有個迷思,勞團認為修法是朝討好資方修正。可是如果為選票考量,再笨的政黨都知道勞工的選票數遠大於資方,討好資方得罪勞工絕對得不償失,執政黨何苦自砸腳跟?政府必須衡量的是,如何確實聽到廣大勞工的心聲,並照顧到上千萬並未參與工會組織運作的勞工處境。 (作者從事環保服務業)
陳文卿
2017-11-24
瓜田李下的馬英九
救國團成立65週年團慶茶會31日在台北市劍潭海外青年活動中心舉行,前總統馬英九出席,笑容滿面。中央社記者吳翊寧攝 106年10月31日 (來源 中央社) 古樂府〈君子行〉裡有兩句詩「瓜田不納履/李下不正冠」,言下之意就為了避嫌,這也正是大家耳熟能詳的成語「瓜田李下」的出處。 「清廉」自持,一床棉被蓋幾十年,一條泳褲新三年、舊三年、縫縫補補又三年的馬英九,卻似乎不明白「瓜田李下」的道理! 還記得林益世2007年11月19日騎著小綿羊機車搭載總統參選人馬英九的親密畫面嗎?這個馬英九的「金童」愛將,這個曾參加2006年反貪腐運動遊行的前國民黨副主席、前行政院祕書長,這個家裡錢多到有事沒事就拿一大堆美鈔金爐內焚燒或丟馬桶沖掉,這個因中鋼廢爐渣涉及向爐渣業者收賄及索賄的林益世,二審遭判13年半。問題是:「清廉」的馬英九,近朱不赤、近墨不黑!? 馬英九的「玉女」愛將賴素如,因涉嫌收受賄款護航雙子星大樓開發弊案,2016年8月31日遭臺灣高等法院依收受賄賂罪判刑9年徒刑。問題是:「清廉」的馬英九事後已與賴素如作完美切割。 馬英九台北市長任內聳人聽聞的富邦金併北市銀案中,北市府將擁有的44處黃金地段房產均以極低的「早年買入價格」當計價標準,這樣的跳樓大拍賣,你我一輩子保證不可能碰上,偏偏大財團輕易就給碰上了,真是挑戰經驗法則無極限!馬英九事後像擠牙膏一樣招認,在敏感時刻,曾前後進出富邦招待所5次大啖魚翅宴。問題是:碰到「清廉」的馬英九,再誇張的情節也扯不上對價關係,也沒有瓜田李下的問題!? 在遠雄大家長趙藤雄「禮貌性拜訪(趙藤雄語)」台北市長馬英九幾次後,馬英九也不知道是受到趙老闆這個行賄、送賄累犯的偉大精神的感召還是什麼的,反正,本來說好要付的大巨蛋權利金(約30億),歸零了,一毛錢也不用付了!問題是:馬英九是「清廉」的,那會有圖利的問題!? 2012總統大選榮鷹馬吳「全國工商團體後援會副總會長」的魏應充,跟黑心飼料油事件的主角魏應充不是同名同姓,而是根本就同一個人。問題是:人家是出污泥而不染,「清廉」的馬英九是出黑心油而不染!? 神通廣大的獵雷艦弊案主角陳慶男,創下六次作客總統府的輝煌記錄,其中,馬英九任內即有五次之多;在馬總統午宴吐瓦魯總理、諾魯總統的場合,陳慶男夫婦分別都是座上佳賓。或問:這未免太巧合也太不可思議吧?問題是:人家馬英九的清白,可是經北檢、北院一再認證的。再巧合與不可思議,見怪不怪、其怪自敗!? 身邊愛將不分金童玉女都吃上收賄、索賄官司,跟黑心奸商或「禮貌性見面」,或共進魚翅、國宴,這樣的馬英九,假如真的一塵不染、一介不取 ,那果真是人間極品了!? (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財
2017-11-23
裹足不前的政府 不會贏得尊重
民進黨面對民間批評已淪為「資進黨」滿腹委曲,但對支持者而言,民進黨執政後走上不統不獨、不左不右、不保守不自由的路線,已經是一種執政傲慢,背叛其期待。資料照片 呂秋遠/律師 從民進黨執政以後,部分原來的支持者開始轉而批判民進黨政府,特別在《勞動基準法》的修法內容與程序上多有責難,認為是所謂的「資進黨」,或者認為其與國民黨的立場並無二致。而民進黨政府對此則認為滿腹委曲,也努力澄清這是執政的包袱云云,但這些所謂的澄清,只是讓部分支持者更為憤怒。其實,探究其主因,就在於台灣並不存在以左派、右派為主軸的主要政黨,民進黨在執政以後,本質逐漸轉變為普涵性政黨(catch all party)或掮客型政黨(broker’s party),因此對於期許民進黨維持原本面貌的支持者而言,就成為一種背叛。 一般而言,除了破碎型政黨體系的國家外,如果是兩大黨為主的民主國家,政黨的意識形態都會趨近人數最多的中間選民,因此執政以後希望可以顧及所有選民的胃口,倒也無可厚非。台灣比較特殊的地方在於,這兩大黨的意識形態,並非環繞於左派或右派的政治經濟思維,而是在於與中國統一或是台灣宣布獨立的路線。是以,民進黨只要主張獨立,對於許多群眾而言,就是可以支持的對象,至於經濟政策究竟是偏向社會主義或是資本主義的思維,許多支持者並不在意,或者說,會直接以為民進黨就是支持勞工多於資本家。 或許,民進黨是支持獨立的偏左派政黨。所謂的或許,就是我們直接假設,民進黨就是以接近社會主義的思維來吸引群眾,也擁有支持中下階層的理念。身兼總統與黨主席的蔡英文,不就曾經宣稱,「勞工是民進黨心頭最軟的一塊」?然而,在執政以後,民進黨的施政目標,卻不是如此。 他們希望在政治上不統不獨、在經濟上不左不右、在社會議題上不保守不自由,或者我們說,民進黨政府希望可以達成「全方位施政」的目標,並且「平衡所有的利益」。舉例而言,民進黨在這次的《勞動基準法》的修改上,認為先前的立法過於偏袒勞方,也造成資方太多負擔,製造新問題,因此必須調整方向,以照顧這個社會上所有的人民。 然而,民進黨的支持者,賦予其全面執政的地位,難道是為了讓民進黨實施「不統不獨、不左不右、不保守不自由」的政策嗎?對於部分支持者而言,並不是要讓民進黨政府維持現狀,而是希望民進黨可以大刀闊斧的改變現狀。當民進黨在全面執政1年多的表現,竟然在政策上呈現是「直接」妥協,而非實現在野時的理念。對於期待民進黨政府有所作為的支持者而言,就會認為民進黨換了位置,就換了腦袋,所作所為與原本的國民黨,只有在統獨立場上有所不同,但是卻充滿了執政的傲慢。 民進黨確實在過去1年多,完成了若干立法,也處理了部分黨產的轉型正義議題。然而對於原本支持民進黨完全執政的群眾而言,這樣的幅度並不夠,反而呈現了民進黨在重要議題上,為了顧全所有人的感受,因而左支右絀的踉蹌腳步。 民進黨現在的最大問題,在於全面執政、全方位施政,但是卻忘了執政前的堅定理念。政府的施政如果想要討好所有人,最後就是所有人都無法討好。是以民進黨政府應該考慮,如何挾全面執政之優勢,在行政與立法的密切合作下,完成原本允諾支持者的政見。在搖晃中前進,是政府施政都會面對的問題,但是重點不是搖晃,而是前進,一個裹足不前的政府,不會贏得選民的尊重。
呂秋遠
2017-11-24
面對首都的五星旗「奇觀」
圖為愛國同心會過去在西門町插置中國五星旗畫面。資料照片 蕭嘉弘 / 旅遊業 這月中愛國同心會因日前舉五星旗,在西門町非法集會,蒐證完畢被送辦,但現場冷清,人數稀落,明明可以事先合法申請,想必「染紅」的柯市長團隊也不致刁難,可見該組織「變嘸步」,可見人數凋零,也慌了。 日前在101信義路口廣場,看見該會中國軍歌唱地面紅耳赤的老伯伯被嗆聲,老伯一樣大聲說「看看他們(法輪功)的嘴臉,炎黃子孫不承認自己是中國人」,卻被帶著中國口音要上車的遊客回說「誰說炎黃子孫就一定是中國人」,「謝謝大哥」跟在旁陪上車的法輪功阿嬸說,老伯伯羞愧,只得趕緊往地下美食廣場的台階走去。另一次在同地點,一位女學生對著他們搖頭,向旁邊的金髮女友人說,「Taiwan is a country 」,令人感動,看到希望! 周五在信義路鼎泰豐本店門口,聽到傳來擴音喇叭歌曲聲,原來是小貨車上捆著五星旗的愛國同心會經過,要往101去,歌詞剛好聽到「同胞受苦,河山待復」;載著五星旗,說「同胞受苦」,還要去收復那的失土,為此街頭荒謬鬧劇,笑了出來。 今年九月,AIT前處長司徒文才語重心長地提醒,台灣人的危機意識不夠。台北以外縣市也可看到中華人民共和國的國旗飄揚,但愛國同心會舉五星旗長期出現在街頭集會,絕無僅有,鄭弘儀在廣播節目中說,他就是「賣爽」!但這也有提醒我們社會的作用:如果不團結提高心防,抵抗「紅色併吞勢力」,將來從南到北各地的五星旗飄揚只會愈來愈多,與更多的囂張與不法情事。 中學公民老師,可將此列入活教材,請學生思索台灣與中國的關係,同時這也是向外國朋友說明台灣立場和兩國差異的好時機,外縣市同胞也歡迎來台北免費參觀這台灣的「紅色奇觀」,了解共產鴨霸中國的窗口,做家庭和自我「機會教育」的警醒!
蕭嘉弘
2017-11-23
«
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
中國海警襲擾東沙海域 年逾30艘次 海巡示警 已形成灰帶襲擾
邱俊福
無懼王毅施壓》韋德齊:台捷民主國家 不聽命他人
林哲遠
賴:期待台史攜手開拓非洲市場
陳昀
出席史王國宴 賴總統:外力介入只讓台史邦誼更鞏固
陳昀
成功發射2枚操雷 海鯤號將跨夜潛航 交艦倒數
洪臣宏
美戰爭部長:印太戰略 以實力嚇阻中國
自由時報
川普:將與習談美台軍售 不認為中國會犯台
林家宇
國共合作史綱國共合作史綱
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站