藍委不准客委會主委李永得用客語報告，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。（資料照） 日前立法院內政委員會審查客委會預算案，李永得主委在報告前請示召委賴瑞隆是否能用客家話報告，雖然獲得召委同意，卻遭林德福委員反對。林德福認為，委員會內只有立委有翻譯機，希望李永得能用「國語」報告，李永得最後也用「國語」報告。結果，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。更值得注意的是，客家、福佬、「國語」到底是誰沙文誰，也出現一些情緒爭辯，令人遺憾。   多元族群和語言的台灣，每個族群都有母語權，族群之間則應母語平權。但長期以來，國民黨執政嚴厲打壓母語，讓台灣的福佬、客家、原住民都面臨母語流失危機。而且，危機比起日本殖民時代還有過之而無不及。其原因，一是國民黨政權的優越感，總以為他們從中國帶來的語言，比台灣的各種語言都高級，在教育上也是獨尊中國語言文學，漠視台灣語言文學，甚至以往在學校講母語，都要受到羞辱式的處罰。二是，兩蔣為了爭中國正統（中國代表權），推動中華文化復興運動，將文言文為標誌的中國古代語言文學奉為桂冠；相形之下，更不把台灣的本土語文看在眼裡，所謂的「台灣國語」且淪為口操「標準國語」者的笑料。至今仍主張課綱文言文高比例者，堪稱這種心態的活化石。   民主化，國家正常化，母語復原也在轉型正義的範圍。福佬、客家、原住民，在台灣的歷史不同期，也曾有過族群矛盾，但並非以政治力互相壓迫，雖然社會競爭導致一種無形的內在壓力。而這種歷史上的芥蒂，也早就被國民黨政權更粗暴的語言政策弭平了。今天，福佬、客家、原住民的母語危機，幾乎只有程度之差的問題。大家應該認清，罪魁禍首是外來政權以「國語」自我封神，至今仍以「國語」盛氣凌人者則是其殘餘附隨。從阿扁到小英，各種「語言平等」的立法努力，總是被那些人抨擊為「去國語化」。言下之意，「國語」神聖不可侵犯。我們寧可相信，這樣的活化石在國民黨也僅是少數，而不代表多數國民黨人的共通價值，否則國民黨內的福佬、客家、原住民情何以堪？   一九四九前後，「國語族群」播遷台灣，但有些人六十多年來拒絕融入台灣，一如馬英九吃台灣米、喝台灣水，而其朝思暮想卻是將較早到台灣的族群「語言同化」進而「中國化」。所謂的兩岸同文同種，正是打造這種民族主義中國夢的基礎，所以他們要繼續獨尊「國語」的崇高地位，繼續以文言文的之乎也者從事「精神征服」、「文化殖民」。他們是講「國語」的，我們是講「方言」的，中央、地方與中心、邊陲的關係於是牢不可破。在這種不易察覺的政治洗腦下，如果越來越多台灣人民本能直覺國語、文言文、炎黃子孫等中國概念高台灣一等，則台灣人民的獨立意志就會越來越薄弱，最後對「中國正統政權」統治台灣失去抵抗意志。   福佬、客家、原住民的語言之美，從日本殖民到兩蔣政權，長期遭到「國語化」的霸凌，族群內甚至家庭內的文化傳承，也產生一種「國語」屏障，古早的傳說、歌謠、諺語、神話、特殊詞彙等逐漸消聲，各個族群的主體文化也因此碎裂而崩壞。今天，蔑視「日本皇民」的人，其實也只是想把台灣人民改造成「中國皇民」而已。母語，乃是人權的核心部位。也因此，民主化的台灣，「還我母語」成為各族群共同的心聲、重拾主體尊嚴的起點。照理說，國民黨應該以贖罪的心情，致力於撫平族群傷痕，當作自己重新出發的一步。此所以，在這樣的時空脈絡下，類似林德福的時空錯置之舉，不僅是在客家族群的傷口抹鹽巴，也是在台灣所有族群的傷口抹鹽巴。而這也凸顯出立法保障國內語言平等的急迫性，小英政府推動「國家語言發展法」要再加把勁。

  由全美三大台灣人組織：全美台灣同鄉會、北美台灣人教授協會和台灣人公共事務會共同發起的「台灣官方駐美機構正名運動」，數月來獲得全美鄉親的熱烈響應，至今已有兩千多人加入連署。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方十五日率團赴華府拜會台灣駐美大使高碩泰，正式表達「正名」訴求，希望能將「台北經文代表處」（英文簡稱TECRO）正名為「台灣代表處」（英文簡稱TRO），並將收集的連署名單當面轉交，希望高碩泰能將台僑的心聲傳達給政府。 這場拜會拒絕媒體採訪，歷時超過一小時，據悉會中「暢所欲言，氣氛融洽」，與會六位會長輪流提出建言，除要求TECRO正名外，還要求僑教中心正名，並指出TECRO行政不中立，對台僑不公平等弊端。 會後駐美代表處逕行發布新聞稿，內容隻字未提訪團的「正名」訴求，六位會長所提建言均「被消失」，只剩下「駐美代表處將忠實轉達鄉親的剴切心聲，提供國內相關機關研議參處」，通篇都是高碩泰的官方報告，好像這場拜會只有他一人獨白。 消息傳出，與會者莫不譁然，芝加哥台灣同鄉會會長沈耀初氣憤不平的表示，他們不遠千里飛去華府，是要代表台僑發出聲音，不是去被摸頭，政府官員不應如此官僚。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方表示，此行主旨是為「正名」，不解高碩泰為何完全不提，這樣怎能將台僑的心聲傳到國內？他也提到今年五月回台參加全球僑務大會，蔡英文總統曾當面懇託，「政府不能做的事，希望由民間來推動」，全美台灣同鄉會將秉此精神，協助政府作民間草根外交。 （作者為華府資深媒體工作者）

  當代日本學者當中，研究台語的真正專家是真理大學退休的村上嘉英教授及東京外國語大學的樋口靖教授。他們兩人的台語專書均用「台灣語」稱呼。譬如，村上嘉英於二○○七年出版的台語辭典就稱為《東方台湾語辞典》。 筆者於美國德州大學就讀語言學研究所時撰寫的碩、博士論文均以「Taiwanese」稱呼台語，以「Taiwanese languages」稱呼台灣本土語言。我的指導教授，知名漢學家Jerry Edmondson及其他口試委員完全沒有人反對台語用詞。 語言的名稱應尊重母語使用者的感受及主觀意願。北歐的瑞典、挪威、丹麥三國所使用的Scandinavian語言在語言學上其實是某種程度可互相理解的方言差異，但他們為了凸顯國家的認同而堅持他們講的話語分別稱為瑞典語（Swedish）、挪威語（Norwegian）、丹麥語（Danish）。在中國，潮州話和漳州話、泉州話的親屬關係很接近，但潮州人堅持他們講的是潮州話。既然，「潮州話」可以成立，為何「台灣話」不可以？ 就歷史而言，「台灣話」最初是指「台灣府城」人講的話，與沙文主義無關。「台灣」一詞最早是指台南安平一帶的範圍而已。大清帝國殖民統治台灣時期將鄭成功的承天府改為台灣府。台灣府的府城就在當今的台南市。當時台灣府城人講的話就是台灣話。至一八八五年滿清將台灣獨立設省，並以台灣來稱呼全台灣。此時台灣一詞的概念才從當今的台南擴展到全台灣。 蔣介石政權的台灣省政府國語推行委員會於一九五○年出版《台語會話》，一九五二年出版《台語方音符號》。國防部總政治部於一九五八年出版的《注音臺語會話》封面還有蔣中正的題字。這表示蔣介石剛來台灣時都承認台語的存在與稱呼。直到一九六六年國防部情報局出版《實用閩南語會話》後，為了去台灣化才開始把「台語」改為「閩南語」。由此可知，「閩南語」才是大中國沙文主義的政治用語。 （作者為成功大學台文系教授、台文筆會秘書長）

展昭 ／教師 前總統陳水扁認為，承審二次金改案的高等法院法官曾德水，利用媒體放話，辦案偏頗，聲請曾德水迴避遭高等法院駁回後、提起抗告。對此，曾德水表示他會以「平常心」、「依法處理」二次金改案。 二次金改案，是於阿扁總統任內發生的金融案件。前總統陳水扁及其妻子吳淑珍，被指控在第二次台灣金融改革期間，收受元大證券馬志玲二億元賄款，協助元大證券購併復華金控。這被視為是扁家弊案之一。台北地方法院法官，於2010年一審時，根據「法定職權說」，認為金融合併非《憲法》所定總統職權，判決陳水扁及吳淑珍無罪。二審法院則根據「實質影響力說」，認為總統對於二次金改等金融政策有實質上的影響力，判決陳水扁、吳淑珍收賄成立，各判決十八年、十一年徒刑。 據報導，針對林益世案，最高法院近期將針對貪污罪構成要件採用「法定職權說」或「實質影響力說」，召開刑庭庭長會議統一見解。可見這兩種判決，最高法院至今尚無定論，某些法官就以「實質影響力說」判扁有罪，試問，能服人嗎？二次金改是財政部或經濟部的事，扁以總統高度，何必幹這種屬於內政的事？為何不問財政部長或經濟部長，看扁是否指示他們給人方便？若無對價關係，怎麼能說扁就是貪汙？國民黨有龐大黨產，尚且拿企業之所謂「政治獻金」，而且比民進黨多很多。民進黨沒有黨產，為何人家不能拿政治獻金？為何拿了就是貪汙？試問，國民黨官員敢說任內沒有收受企業任何「政治獻金」嗎？ 反觀富邦併購北市銀案，當時的台北市長馬英九，才是真正有「實質影響力」。合併案北市銀是否吃虧很大（數百億元）？質疑者甚多，為何馬都無罪？呂秀蓮曾指出富邦案的10大爭議點，包括北市府當時法定代理人為馬英九，並非李述德，因此李無法定代理權，卻代表市府與富邦金控簽約，應屬無效契約；北市府將擁有的3,545坪土地、2.7萬樓地板面積，以極低的「原始購入價格」計價，明顯低估北市銀資產；台北市銀未依法召開董事會討論評估結果，就先簽署合併契約，事後才發放股利，明顯「先上車、後補票」。 台北銀行前副理黃玉炎也指控馬英九涉賤讓併北市銀、圖利富邦金控逾300億元，認為馬英九與李述德涉違反貪污治罪條例之圖利罪，因此向北檢提告，全案現已重啟調查。前北市議員楊實秋也說，富邦本來負債累纍纍，因併購北市銀而整個翻身，並到處併收購各銀行與企業，包括目前的台哥大，如今成為巨無霸財團。其中若無不可告人的隱情，其誰能信？ 既然馬英九以市長之職權，可以不必為富邦併購北市銀案負責，那麼扁以總統之尊，何必要對二次金改者這種小事負責？兩蔣時代，國民黨包山包海經營黨營事業，婦聯會強索無數進口高不樂之捐之勞軍捐，上達千億元，包括屠殺與政治迫害異議人士，兩蔣都不用負責，為何屬於內政的二次金改要阿扁負責，而且還羅織一堆罪名都和貪污重刑有關？若非國民黨政治迫害，其誰能信？畢竟對政治迫害，國民黨可是有很長的黑暗史，無論怎麼掩飾也躲不掉。 論「實質影響力說」，有關二二八事件、白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬，陳文成與江南等命案，兩蔣能置身事外嗎？為何獨裁專制又殘害人權的兩蔣，至今被國民黨當「偉人」祭拜，而一向重視自由、民主與人權的阿扁，卻被羅織罪名關了好幾年，只因所謂「貪汙」，其罪刑之輕重與公平正義何在？國民黨人能做一合理解釋嗎？若說兩蔣「功過可以相抵」，為何扁就是不行？阿扁對國家的建設會不如兩蔣嗎？單單一項員山仔疏洪道就幫國家節省幾百億元，何況其它？此外，扁對自由、民主與人權的貢獻，是兩蔣所能望其項背嗎？ 林益世貪污證據那麼明顯，如收賄錄音那麼清楚，全家人都幫他湮滅證據，這還需選擇甚麼說法才能定罪他嗎？「馬友友」那些人似乎都比前總統阿扁「偉大」，在未定罪之前，可以獲保釋並到處趴趴走，阿扁則無此特權，總統卸任後尚未終審定罪就被視為重大要犯而收押，還當庭上手銬。事後有群檢察官聚餐時，居然有人假扮阿扁上手銬的畫面以示諷刺，這樣的司法官還能相信嗎？ 又請問，阿扁是獨裁者或殺人要犯嗎？為何如此粗暴對待一位剛卸任的前總統？好歹人家也是幾百萬民眾選出來的總統，乳臭未乾的法官連一點起碼的尊重都沒有嗎？司法官身為高級知識分子，難道不知國民黨的黑暗史有多臭多長嗎？兩蔣曾經屠殺與政治迫害那麼多人，尚且被國民黨歌功頌德，而從未屠殺或政治迫害任何一人的前總統，居然被國民黨司法迫害至此，公道何在？除非是白癡，否則誰相信這不是政治迫害？畢竟歷年來受國民黨政治迫害的又何止阿扁一人。 總之，扁的二次金改案是否是國民黨的政治迫害？大家心知肚明，國民黨逃不了歷史的審判，而蔡英文也不必裝做看不見，聽不到，特赦案或平反案都在拖死狗，叫投他數百萬票的選民不失望也難！

台灣國、自由台灣黨等獨派團體，16日下午在央行外舉行記者會，要求央行去除紙幣鈔票上印有國父孫中山和蔣介石的圖樣，落實轉型正義。台灣國辦公室創辦人王獻極說，轉型正義是全民共識，去除威權圖樣這麼簡單的事，「13A總裁（彭淮南）做不到？」 台灣聯合協進會理事黃淑純表示，「孫中山跟台灣人有什麼關係？」，蔣介石是二二八事件元凶，大家所怨恨的對象，鈔票、硬幣上應該去除兩人的威權圖騰。沒錯，理當如此，畢竟現在除了共產國家外，有哪一國家的鈔票或硬幣上有獨裁者的人頭肖像？ 兩個月前，有署名「歸谷」網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，提案連署人數已經突破5,0000人，正式達標成案，為何小英總統與彭總裁沒聽到？ 署名「歸谷」的網友在公共政策網路參與平台上提案，將新台幣10元硬幣蔣介石（右）頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女（左）。（報社合成照／兩天工作室臉書） 彭總裁認為重塑硬幣乃「勞民傷財」之事，此言差矣，畢竟硬幣肖像人物的選擇有重大教育意義，可以鼓勵民眾見賢思齊，然而蔣介石是負面教育，因為被他所害的人不計其數，只有笨蛋才繼續紀念這種人！是何況無論硬幣或紙鈔改版與否，本來就每年編列預算重鑄、逐年汰換，唯一新增的只有一小筆改版設計費用，並不會增加財政負擔，也絕非浪費公帑。 其實不只莊姓阿嬤值得在硬幣鑄肖像，齊柏林也可以，而且也可以在紙幣上鑄肖像，因為他們象徵正直、厚道、不投機取巧，懂得飲水思源的台灣人精神。相較之下，國民黨這個外來政權與其高官可懂得飲水思源？蔣介石在二二八事件與白色恐怖中，殺人無數，罪惡滔天，居然紙幣與硬幣都有蔣介石肖像，實在豈有此理！國民黨人說，如果當初沒有蔣介石保衛台灣，台灣早已被中共赤化，所以我們該「感恩戴德」，難道是這樣嗎？ 試問，當年蔣介石都沒有能力保衛中國，哪有能力保衛台灣？保衛台灣的是海峽天險與美國的第7艦隊，更何況當年中共也沒有一艘像樣的戰艦、運輸艦，也沒有傘兵、運輸機或戰鬥機，如何有渡海攻擊台灣的能力？當年中共部隊攻擊金馬所搭的船只是破爛漁船，又如何有能力渡海攻台？中共之所以攻擊金馬，是因為金馬與中國近在咫尺，是屬於他們的領土，豈容「叛亂團體」據地為王並當作偷襲中國的基地？當年美國也曾勸蔣介石放棄金馬，後者就是不聽，硬要將別人拖下水。 守住金馬的也非蔣介石的嫡系軍隊，而是孫立人所訓練的台灣新軍、美國的後勤支援與日本將領所組成白團的扈後指導。孫立人曾說，蔣介石的嫡系部隊在中國被中共徹底擊敗，已經潰不成軍，如何再作戰？守住金馬也不等於保衛台灣，因為中共如果有意願與能力攻擊台灣，他們難道不會繞道金馬直接進攻台灣嗎？一旦拿下台灣，金馬不戰自降。如同當年麥帥，繞道台灣直攻日本，日本投降，包括台灣在內的其他日本占領區自然不戰而降。 其實當年中共不僅沒有能力攻擊台灣，也沒有意願，因為他們知道台灣是美國的保護地區之一，他們哪裡敢向天借膽？當年國府之所以能來台接收，是因為麥帥指令，若沒有麥帥指令，蔣介石敢來台灣嗎？蔣介石自己也曾向當時陳誠坦承台灣只是麥帥委託管理而已，為何其他國民黨人敢大言不慚表示台灣是「回歸祖國」嗎？國民黨的居心有誰不知？無非想萬年統治台灣並把台灣當他們的「復興基地」罷了。這樣的政黨值得肯定嗎？這樣的獨裁者又值得我們敬仰嗎？試問，對眾多受害者而言，誰會在乎加害者胸上有多少勳章？何況這些勳章是虛有其表居多？ 長久以來，國民黨教育與媒體卻一直誤導視聽，讓大家以為沒有蔣介石保衛台灣，台灣就會被中共佔領，實在很可笑。長久以來，國民黨就是說謊大王，以黨國教育洗腦台灣人民，如蔣介石的戰士授田證、馬英九的六三三諾言，都不攻自破。甚至其龐大黨產與家產怎麼來的，都沒有合理解釋。其實不只蔣介石，孫中山對台灣也沒有甚麼貢獻，為何紙幣與硬幣上都有他們的肖像？難道不是如同國旗與國歌一樣，都是國民黨擅自決定的嗎？ 將新台幣10元硬幣蔣介石頭像，換成人稱「甘苦人的守護神」的高雄10元便當阿嬤莊朱玉女，乃實至名歸，其他對台灣有貢獻且值得敬仰的人士也可以這麼做，只要大家透過民主程序同意即可。這麼做可以鼓勵許多人努力做好人好事，也是一件很好的生活教育，不是嗎？否則每天看到這些有蔣介石肖像的紙幣與硬幣，對所有當年受害者的家屬與其後代又情何以堪？為何我們要忍受獨裁者的圖騰每天霸凌我們心靈？ 期待看到更多民眾加入響應，效法德國，從生活的周遭逐步落實轉型正義，讓民眾不再生活於獨裁者的陰影下，也能提升民眾分辨是非與台灣美學的競爭力。 （大學教授）

  國民黨召開記者會，指承包獵雷艦案的慶富副董事長陳偉志，去總統府「喬」獵雷艦第3期履約款24億元。在這之前，又有所謂「慶富離職員工」向媒體爆料，指稱高雄市海洋局長王端仁和漁業署官員去年10月7日會晤慶富副董陳偉志，協助取得興達港造船廠用地。圖／鍾孟軒   獵雷案的眉目越來越清楚了。案發之後，不斷有人爆料，企圖隱匿事件的過去真相，爆料當今假象；目的是把現在執政的民進黨拖下水，把水攪渾，好讓國民黨脫身，然後再保護這個奸商繼續為非作歹。涉案的慶富與陳由豪一樣「錢進中國，債留台灣」；而比陳由豪更惡劣的是，破壞台灣的國防建設，迎合中國「解放台灣」的軍事行動。 獵雷案中不斷爆出與民進黨有關的事件，例如11月14日國民黨召開記者會，指承包獵雷艦案的慶富副董事長陳偉志，去總統府「喬」獵雷艦第3期履約款24億元。在這之前，又有所謂「慶富離職員工」向媒體爆料，指稱高雄市海洋局長王端仁和漁業署官員去年10月7日會晤慶富副董陳偉志，協助取得興達港造船廠用地。 正當檢調對這宗馬英九政府時期發生的弊案開展深入調查之時，「內鬼」就紛紛跳出來，有慶富離職員工、有總統府的？然而最了解情況的不就是慶富的當事人與國民黨高層？ 可是根據現總統府提供的資料，慶富父子檔等6次進入總統府，有5次是馬政府時期，見過當時總統馬英九與副總統吳敦義和副祕書長熊光華，還是馬吳他們國宴的座上賓。而最後一次進總統府是民進黨執政的去年9月，以見老友為名求見李南陽（第三局局長）與黃志芳（新南向辦公室主任）。他們進總統府都有目的，國民黨執政時慶富老闆帶了財顧（這之前國民黨曾經痛斥企業主帶電腦去見扁嫂），見了馬英九的副秘書長熊光華，隨即就有行政院秘書長簡太郎二次出來召開「協調會議」，最後通過原來被公股銀行拒絕的聯貸案。 而慶富見了李、黃後，再去見高雄市海洋局局長王端仁而獲得土地。然而李、黃的業務與獵雷案完全無關，慶富以「吹噓」與上層關係嚇到海洋局，副董事長陳偉志承認是「虛張聲勢」；何況獵雷案早已在馬政府核准下進行，取得土地只是其中一節，土地至今還在，倒是聯貸的二百多億元不見了。何者為實，何者為虛，彰彰甚明。 這其中的官商關係為何，是檢調必須徹查的。然而從現象來看，顯然馬政府與慶富的官商糾纒關係嚴重得多，公股銀行損失的250億台幣很難追回，然而高雄的土地搬不走。吳敦義自己現任國民黨主席，還好意思厚臉皮召開這個記者會抹掉自己的所作所為？ 此案除了涉及政府高層，還有軍方。有立委說，將有高層受到懲處。對此，我希望軍方不要急於懲處，而是要把案子先查清楚。軍人以服從為天職，現任的將領在過去馬政府時期，是已經退役將領的下屬。當時直接從總統府高層受命的，現在應該大多已經退役。但要查明來龍去脈，非約談他們不可。如果他們甘做余文，此案的內情就很難完全解開。現任的相關將領多為懈怠而漠視工程出現的弊案。他們有責任，需受到適當懲處；然而更重要的是要講清當年是如何收到長官什麼命令的。如果只懲處現役而放走退役，不但真相搞不清楚，對現役的懲處也不公平。尤其要絕對防止再出現類似尹清楓的滅口案。 國民黨統治台灣逾半個世紀和一甲子，官商勾結成為常態，遍布黨政軍特。因為許多案子的環環相扣而半途斷線，導致只能查到表面無法清除腐爛根子，有的還是監守自盜，族繁不及備載。 賴清德院長的執行魄力，並且表明查案無上限，希望這次能夠真的查清。查案過程中更應執行區別對待的政策，鼓勵涉案官員與企業將功補過，立功則受獎，切忌擴大打擊面。民進黨也應從中吸取教訓，嚴以律己，不要沾染官商勾結的惡習，尤其在處理馬英九時代留下來的各項工程案或採購案，更應嚴格檢視，免得惹上一身馬騷。

(來源 維基百科) 在台灣，戒嚴、黨禁、報禁的解除以及刑法100條的廢除，是言論自由由「無」到「有」的重要分水嶺。回顧以前，再看看現在，很容易發現，台灣一如由窮措大突變暴發戶般，已然罹患了嚴重的「過猶不及症候群」。 以前，共產黨就等同匪諜，見一個抓一個，有事沒事警總還給炮製一個；為匪宣傳、知匪不報，死罪或可免、活罪絕對難逃。 現在，想當中國在台代言人或等而下之的中共同路人者大有人在，有兩個留學中國的台生高調表明想加入中國共產黨；中國官員從台灣頭到台灣尾一路搖搖擺擺、好不風光；台北街頭時不時有人高歌「義勇軍進行曲」，有人猛揮五星旗，有人吶喊「中華人民共和國萬歲」，你嫌他／她太吵太囂張，他／她可是擺出一副喊殺喊打、誰奈我何姿態，代表公權力的警察還果真親民愛民，對這些人一直客客氣氣到不行！ 以前，收聽朱毛匪幫廣播、閱讀共產黨徒的書籍、跟淪陷鐵幕親人通信只能偷偷摸摸，唯恐被逮了送牢裡蹲。 現在，一群台灣退將跑到中國跟共軍將領把酒言歡聯誼；紅軍閱兵台上，有一堆台灣過氣政客與退將排排坐觀禮；習近平訓話場子，底下的台灣過氣政客與退將一個個正襟危坐。 以前，「黨」是中國國民黨的專利（民社黨、青年黨只是廁所裡的瓶花），另組新政黨是會鬧出人命的。 現在，阿貓阿狗大大小小政黨有二百八、九十個不說，連拉幫結派的黑道都有自己專屬的政黨。 以前，報紙及僅有的三家電視台是執政者蔣家父子與執政黨（也就是中國國民黨）的喉舌、傳聲筒、化妝師兼打手（自立晚報除外）。現在，報紙唱衰台灣、吹捧中國儼如「人民日報」台灣版（自由時報除外），一大票電視台名嘴假第四權之名，恣意行「為反對（執政黨）而反對、為醜化（台灣）而醜化、為美化（中國）而美化」之實，大扯執政者蔡英文與執政黨（也就是民進黨）後腿。   以前的「不及」，是悲慘、是恐怖，現在的「超過」，又是什麼跟什麼？ （作者為台灣教授協助前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

        習近平在19大報告中大談中國夢－強軍夢，宣稱「軍事鬥爭準備取得重大進展」，2035年建成世界一流軍隊。日前，習視察聯合作戰指揮中心，重申軍隊工作「向打仗聚焦」、「要有打仗意識」。和誰打？台、日、印、菲、越、朝、俄？總不會是老美吧？不是說「有一千條理由搞好關係」，習大大又和人家川普有私人情誼嗎？一時之間，好像都找不到打仗的理由，但黑影綽綽，又滿世界敵人，讓全軍像是患了散光，不知往哪聚焦。       其實習核心的意思是，都到迴光返照的新時代了，別老嘀咕「和平崛起」，中國的內外矛盾都威脅到了「政權安全」，「偉大統帥」可就指望你們的「戰略支撐」。從前一段十九大北京戒嚴的過度反應，到軍委主席收回武警指揮權，習的不安全感昭然若揭，他要用打仗嚇唬誰，大家都懂。       這個基本態勢讓人不免懷疑，中國能這麽提心吊膽地崛起、能這樣稀裏糊塗就成了世界強權、「紅色帝國」嗎？中國的虛張聲勢、咄咄逼人常常被誤讀，比如台灣人老擔心，美國為了讓中國幫著搞定朝鮮，會不會出賣台灣啊？別犯傻了，打垮十個朝鮮也抵不上失去一個台灣；不但如此，台灣反而是美國的一 張牌。還記得那「一千條搞好關係的理由」和海湖莊園的親切會晤是怎麽來的嗎？是川普接蔡英文總統電話接來的，是菜鳥總統質疑「一中政策」詐來的。老美嚐到甜頭，後續動作不斷：軍機起降、軍艦停靠台灣，國防部副部長以降的事務官和職業軍官訪台，台灣從總統到各級官員事實上的自由過境美國，還兼拜訪議員、公關遊說、宣示主權，美國還要為自由過境立個「台灣旅行法」(Taiwan Travel Act)。單單一個對台關係，加一個中美經貿（關稅障礙與操縱匯率），老美想起來就給你緊上一扣，把強橫的習核心也弄得沒脾氣——為了「人類命運共同體」，只能忍下這口氣，「君子報仇，永遠不晚」。       還有一個例子，可以說明中國受制於美國，在朝鮮核子問題上不得不認真實行制裁：近來美國暗示並鼓勵媒體炒作，重啟以軌道空間站為基地的反導系統的開發。中國吃過「薩德」入韓的虧，知道莽撞的川普不顧大國間的戰略平衡，真敢相互摧毀這麽幹，為了不讓400枚洲際導彈都失去威懾，所以中國對朝鮮的制裁加碼。金三胖看老大真急眼了，也學乖了，居然還給習核心發來賀電。陳破空編的劇本是另一套說辭：川普派第三個航母戰鬥群去亞太，掩護習近平開19大，所以小金退縮了。有道理嗎？果真如此，那美國把現有11個航母戰鬥群都開過去，小金豈不就會棄核了？       中國的宣傳總說，毛讓中國站起來，鄧讓中國富起來，習要讓中國強起來。強，一是經濟，二是軍事，三是制度。制度就不用說了，「中國智慧」、「中國方案」都是扯，只有咱們自己信，這叫中國式的「自信」。糟糕的是中國的經濟和它對全球經濟的影響力，正在退化；一是因為中國經濟的「權貴化」限制了市場發育；二是外資被中國「以技術換市場」敲詐煩了——把技術給了你，早晚被你踢出中國市場不算，還要被你回過頭來搶我原來的市場份額；三是習核心以控制為目的、以姓黨為目的之假改革、反改革。《一帶一路》網統計，三個半小時的19大報告，只有5處提到「一帶一路」，而且一看就是文過飾非，避免顯得太像個戰略決策失誤。哦，對了，現在已不叫「戰略」，改叫「倡議」了。幾個月前為此開全球峰會時那種火山噴發般的熱情，現在只剩餘燼未熄，還在冒著絲絲傻氣。       經濟上強不起來，咱可以滿足於明天就能實現的「全面小康」，但軍事上呢？第二艘航母、J-20匿蹤戰機、像下餃子一樣下水戰艦、在吉布提建第一個海外軍事基地、南海造島，成果玲瑯滿目，還騷擾日本，繞飛台灣，尾隨監視美艦巡航南海，在朱日和基地操演對台斬首⋯⋯，「厲害啦，咱的英明帥」？其實，這種表面文章是做給中國人看的，製造專制極權的理由。在南海人工島上天天警告過往船機，除了討人嫌，你還敢幹什麽？「72小時攻克台灣」只化作「6個任何」的虛聲恫嚇；釣魚島巡航和日本達成「一三五、二四六」王不見王的默契；為了金磚峰會撤走印度洞朗的修路部隊⋯⋯等，簡直全無章法，一點都看不出習的對外擴張戰略（如果有的話），在任何方向有任何實質性進展，也一點都沒有改變中美之間的力量對比。       我有一個基本判斷，中國軍隊的整體實力還遠不如50年前的美軍。大家都看過《阿甘正傳》（Forrest Gump）吧，50年前，美國就能送50萬人斜插越過太平洋，打了一場歷時10多年的局部戰爭，敵人背後可是有中蘇兩大國支持的。中國今天有本事送50萬人斜插越過太平洋到中南美洲某地，打一場這樣的戰爭嗎？不說中國直到現在也沒有當年美軍那麽多航母、導彈、B-52、F-104，以及海外基地和盟國，就說美國大兵在前線的傷病救治，甚至啤酒、可樂、香煙、冰淇淋、《花花公子》雜誌這樣的後勤供應，中國也做不到。不能把軍力快速投放到世界熱點地區的軍隊，就算不上世界一流軍隊，有何能耐奢談和老美在「修昔底德陷阱」(Thucydides’s Trap) 裏死掐？       有人說，你得動態地看問題，中國軍隊裝備和管理都有了重大提升，與美軍的差距在縮小，你總不能否認吧。沒有職業軍隊、職業軍人哪來職業化管理？黨衛軍性質的忠誠度管理，不說也罷，在實戰條件下比過去更糟也並非不可能。裝備與軍事科技的改進呢，不過三個來源：一是從外國企業敲詐來的民用技術，二是改造和升級的俄軍裝備的技術，三是侵犯知識產權和間諜駭客偷來的西方裝備技術。每當第三個來源有斬獲時，中國軍方和親政府的網絡輿情引導員就會格外興奮，宣稱已攻克瓶頸，趕上並超過西方的同類裝備，理由不外這畢竟還是在俄系武器系統上的改進，有些西方武器沒有的特殊性能。       要知道，技術智財和金銀財寶不一樣，不是你偷走了我就沒有了，我還有，至多是你抄近路也擁有了原來沒有的技術，從你單方面看是重大突破，但是和對手比呢。註意，下面我要為你開竅：中美兩軍的差距是否縮小以及未來戰爭的勝負有無轉變，不取決於你偷到什麽，取決於你沒偷到什麽，取決於你因制度環境沒有自主研發能力、眼下還沒偷到的技術。你說說看，如果中國的駭客間諜真那麽神，我們自造的第二艘航母怎麽還是滑躍起飛的那付德性呢？科技是日夜生長的有機體，偷不勝偷，如果它在連網都不能上的專制土壤裏不能紮根，你再怎麽偷，也偷不出一個強軍夢。       同情習專權的程曉農提了一個觀點，冷戰思維、爭霸思維難與開放的經濟思維相容，理性的獨裁者不應為了追求前者而放棄後者。中國的開放現在越來越成為單向開放，世界向我開放，我不向世界開放，這種帝國主義思維，當然要有軍事上的「戰略支撐」，而中國為了「政權安全」越把世界關在門外，就越和世界格格不入，就越有一種弱勢思維，就越依賴「軍事鬥爭準備」，就越會把資源錯配到其實沒有意義的強軍夢。       網上有個中國國安系統的「大舌頭」，他提到，江胡時代至少還講輿情、講民生，「偉大領袖習主席」全免了，因為對內的劫掠愈演愈烈，對社會對民眾的控制就不得不越來越強勢，不能讓他們有任何幻想。科技的發展也為這種監控提供了可能。「大舌頭」提到「管理要走在科技前面」，壟斷科技、控制科技，不能讓老百姓把菜刀變成無人機式的飛刀。所以，習近平的強國夢對外到底有多認真，我們還可以往下看，不過可以確定他最核心的一點是，讓民眾感受到黨國的強，不得不服從。   作者簡介 白丁，經過文革洗禮的中國異議人士。曾在上海一所大學教西方經濟學，赴美後轉行做了電腦程式員，現已在美退休，專事政治評論。 白丁在中國「多維新聞網」有一個部落格，叫「大道青天」。

記者鄒景雯／特稿 總統府經過清查，公布了近幾年來慶富造船老闆與少東進出「最高權力中心」的紀錄，這項資訊公布後，涉及的相關當事人，不論色彩，紛紛出面說明，有的主動澄清，有的轉移焦點。其實，這是一張民選時代政商關係往來的脈絡圖；民主，讓政治世俗化，不令人意外，但是如果越過了紅線，政治人物不但要從神壇上被推下台，還要負上政治、甚至法律責任。 慶富案延燒。（資料照） 從二○一○到二○一六年這七年間，陳慶男父子三人先後進出總統府六次，如果逐一就其性質加以分析，可以得到不少對於當代政治文化的認識。去年九月蔡英文政府上台後的這一次，陳慶男帶著次子去見的李南陽與黃志芳，前者是三局局長，管的是典禮、交際、出納與交通，後者是南向辦公室主任，當時還被外界譏評為「黑機關」，這兩位並且都是常任文官訓練出身，政治性格不高，若說找他們是為了喬事，或認為他們有膽子願意喬事，基本上就是個「笑話」。 熟門熟路的都知道，總統府有五個門，正中央的大門，配上東南西北角上的四個小門，前述這次，屬一般洽公訪友性質，肯定是走小門進入；相對而言，馬英九政府時代的這五次，可就完全是不同的檔次。二○一○年這次，這家的長子與次子夫婦出席馬總統宴請外賓的午宴；二○一三年，馬總統請友邦吐瓦魯的總理吃飯，這家的爸媽是陪賓；二○一五年，馬總統午宴款待諾魯總統，這家的爸媽又來了；總統不夠，廿天後，副總統要請瓜地馬拉副總統，居然還是少不了必須找陳慶男夫婦賞光。這些接待國賓的場合，總統府毫無疑問，絕對是開中堂迎接。 二三○○萬國民可以想一想，慶富，一家非上市、規模不大公司，其家族成員，沒有一個是任何工商團體組織的代表，能夠這麼密集、幾乎每年一次地成為總統、副總統的正式賓客，與大家的經驗是否相同？這反映的無他，正是一種超越公誼的私交。馬英九一輩子塑造他的形象，然國家元首也是人，有私交，請到公共殿堂過癮，相信他可以生出一百種理由，只是千萬不要犯到一條律法就好。 不幸，陳慶男一家子慣走夜路，竟遇到了鬼，慶富承包獵雷艦，從得標到取得公營行庫銀行聯貸，資金疑似回流台灣，到現在造艦進度落後，一路都黑影幢幢，政黨終於輪替，這下子可就紙包不住火。而今，這家子出入總統府與總統把酒言歡的紀錄，就成為「原來如此」的心證。 二○一五年十二月九日，陳慶男帶著財務顧問黃高明去找馬英九的副秘書長熊光華，這位是專門處理地方事務的首席，不是吃閒飯的，當天晚上，慶富就召開增資說明會；而陳慶男與黃高明這兩人，也是同年九月與十二月，兩度去拜訪行政院秘書長簡太郎「陳情」，後來順利取得銀行聯貸的組合，他們所為何來？關心何事？只能說凡走過必留下痕跡。又如，稍早外界追問簡太郎：陳慶男素昧平生，何德何能，幹嘛理會？現在答案浮現：總統的交陪，誰擔待得起。 犯罪事證，有待詳查，但是治理文化的敗壞，是物腐蟲生的開端，這點已經政治定讞，眉角在此。

昨日客家委員會主委李永得利用客家語報告事項時，被國民黨籍國會議員林德福要求部要說客家語，只能講華語，結果今天就有一位筆名叫大俠‧道卡斯的寫了一篇叫〈福佬沙豬 林德福〉的評論，針對此我做以下之批評和反駁。 昨日客家委員會主委李永得利用客家語報告事項時，被國民黨籍國會議員林德福要求部要說客家語，只能講華語。（資料照，記者黃耀徵攝） 試問林德福本人說的是請李永得主委說華語，而不是說台語，再怎麼說也應該是中華沙文主義和華語沙文主義，因為林德福的訴求是要李永得說華語，壓根與福佬完全無關。 作者提到「國民黨過去長期統治台灣所實施的語言政策，正是今日台灣客家話和原住民族語面臨傳續斷層的主因」意思是台語非受害者，台語族群還跟著國民黨一起消滅客家語和南島語嗎？還是中華民國在戒嚴時都講台語，客家語和南島語族出現危機之外，台語就沒有問題？至少就我一個歷史系畢業現在又在歷史研究所深造的人來講，中華民國政權似乎沒有用台語作為唯一的語言，而是獨尊華語。 再來作者舉史料論證「一九四六年行政長官公署設置的『台灣省國語推行委員會』是個起點，……；一九七二年教育部函令三家電視台『閩南語節目每天每台不得超過一小時』；一九七五年沒收羅馬字版的《台語聖經》；……」這裡所引用的資料按理裡面就有兩個是台語的，那不是跟他前面所說的矛盾嗎？客家語和南島語族受害嚴重，台語卻好像不存在一樣！這裡的邏輯和論證是我第三個疑問。 「台灣的福佬族群因人數優勢，因此母語傳承所受到的衝擊尚能忍受，但人口數居於劣勢的客家話與原民族語幾乎『亡族」……，李永得也不過是繼承客家運動的精神，……引來國民黨立委的非難，莫怪全台客家人反彈。』所以人數多就理當承受嗎？那依照台灣四大族群，客家人是第二大族群，2016年12月，客家委員會調查顯示，台灣客家人口超過453萬人，占全國人口約19.3%，四個人裡面就有一個是客家人，人數不少。何況左一句國民黨右一句國語政策，我實在看不出什麼福佬沙文主義，因為客家人過去稱之為福佬黨的政黨是民進黨。 所以請作者不要把福佬沙文一詞當成自助餐了。 （中研院助理）

一個獵雷艦弊案，藍綠各取所需，一個打頭，一個割尾，簡直荒唐無極限！ 查弊案、打貪腐，必須從「禍源」著手，要追根究底的問:350億元獵雷艦案怎麽落入慶富口中的？而不是慶富陳慶男、陳偉志等父子入府幾次？ 國民黨黨魁吳敦義稱，馬任內陳父去5次沒調動一毛錢，兒子去一次蔡政府就調動24億....。這根本就是倒果為因、轉移焦點，意圖卸責。 一個獵雷艦弊案，藍綠各取所需，一個打頭，一個割尾，簡直荒唐無極限！（記者黃旭磊翻攝） 問題關鍵在，1，高達350億元獵雷艦案在2014年10月馬政府任內，怎會交給資本額才5億的慶富？ 2，慶富向銀行貸款205億元，因銀行不願承作，拖到2015年10月才由一銀接下，更趕在2016年2月馬吳下台前100天急急簽約由9家公股行庫聯貸，當年3月銀行就首次撥款給慶富。 吳敦義質問蔡政府為何撥款24億元之前，自己應先回答，350億元大案、205億元聯貸，為何及如何落入慶富血盆大口？誰的指示？誰幫慶富喬軍方及一銀等公股銀行？ 其實獵雷艦慶富弊案脈絡很清楚，可分採購及聯貸兩大項，每大項各有兩階段，採購決策及執行，都在馬政府任內；聯貸案的決策及撥款，決策是馬吳任內拍板，撥款則首次撥款在馬的任內，之後的撥款，則在蔡政府任內。 本案應是不法集團預謀犯罪A錢，加上公部門系統性失誤連連，百億以上公款如煙消失。但只要從上述兩大項、兩階段「順藤摘爛瓜」、「撥草尋貪蛇」，官商勾結害國安的貪腐集團那裡逃？ 吳敦義應先回答，350億元大案、205億元聯貸，為何及如何落入慶富血盆大口？（記者王藝菘攝） 目前卻見藍綠政客，綠營忙「打頭」、追究前朝馬英九政府之責，藍營只「割尾」，專攻蔡政府撥款部分，看見影子就開槍，陳偉志不明不白的點點頭，就編出入府喬24億劇情。 不要再各自搞割尾、打頭的荒唐戲碼了，慶富獵雷艦貪腐弊案的頭，當然要嚴查嚴打，尾巴如作怪，也不能放過。

  據報導，前總統陳水扁友人透露，阿扁分析嘉義市、彰化縣、宜蘭縣、澎湖縣是明年選舉的重災區，如果小英政府執政成績沒有起色，台中市、雲林縣、新竹市也岌岌可危。此一劇本，堪稱民進黨最糟的情況，但選舉是互相牽動的，除了看民進黨本身外，也要看國民黨、柯文哲、時代力量所構成的交互作用，並非單一因素所能決定。民進黨方面則認為，阿扁已無國安團隊、黨務系統的資訊，算不上準確。不過，阿扁的推背圖至少點出了國、民兩黨的版圖還是有可能逆轉，符合一年多來社會上普遍的見解。 二○一四，馬英九政權已露出雪崩式敗象，在公民力量廣泛崛起的力學作用下，民進黨取得史無前例的地方選舉佳績，奠定二○一六總統勝選、國會過半的基礎。但事實上，許多選區的藍綠對比並未完全改觀，國民黨仍有一定的組織力量。二○一八，民進黨執政兩年，有些政策與作為的反作用力，以及某些政策忽左忽右，導致長期的盟友也不以為然，加減很難說。更何況，有些選舉提名、人事安插引發內部矛盾，「我在民進黨三十多年，類似派系鬥爭我看多了」，陳金德的一席話道盡該黨眉角。於是，拚經濟的，扯後腿的，形成怎樣的社會觀感，二○一八能否維持二○一四的顛峰狀態，且看明年分解。 民進黨完全執政，各方卡位、搶資源，這是權力的邏輯。如果效法國民黨沉迷於利益競逐，就業、所得、晚婚、少子、詐騙、酒駕等民生議題，也無法提出比前朝更有感的對策，勢將減損選民對新人新氣象的期待。而小英政府的年金改革、轉型正義，明顯獲得主流民意的支持，可惜有些應該快刀斬亂麻之處，卻留下慢郎中的後遺症，尤其是軍公教年金改革，徒供反改革者抗爭舞台，形同拿石頭砸自己的腳。而一例一休本應以簡駁繁的，搞到治絲益棼，令人惋惜。至於最近的宜蘭違規農舍，官派縣長推翻民選縣長決策，遭質疑棄守綠色的宜蘭價值；獵雷艦案，共犯集團搞烏賊戰術不斷攪拌渾水，錄音爆料導致高雄市海洋局長請辭獲准。凡此，只能說民進黨要自我警惕。 小英政府度過低迷的一年半，在賴清德出任行政院長後，終於民調訊號止跌。賴院長實事求是作風，正面對決軍公教調薪、一例一休、五缺等，帶動政府效能相對提高，以前不動如山的部會逐漸動了起來。假使小英政府起手式有此氣象，那麼阿扁對二○一八的預測必定改觀，同時也會刺激吳敦義提高戰鬥高度，不好意思拿柯建銘往生三十年的叔叔傳真做文章。另外一個外部因素是中國，習近平的對台策略不論如何軟硬兼施，但二○一八、二○二○兩場選舉不會為小英政府加分，幾乎是可以鐵斷的常識。可惜了一副好牌，今天小英政府備受批評，幾乎可以說是自己的傑作。只不過，往昔國民黨的失敗就是民進黨的成功，未來假使民進黨失敗了還會是國民黨的成功嗎？時代在變，那也未必。總之，黨黨有本難念的經。 國民黨，顯然尚未從慘敗的重度昏迷中甦醒，從對中政策、捍衛黨產到提名人選，仍沒有給人耳目一新之感。九二共識，民之所厭，吳敦義偏偏敝帚自珍，光是這個包袱就很難站起來了。做為在野黨，提名思維還是執政時的九品中正，何能讓有戰鬥力者放手一搏、開疆拓土？台北市，點名來點名去，離不開幾個權貴關係人，簡直是未戰先敗的徵兆。需知，馬英九、郝龍斌，乃是拜黨國餘蔭之賜，尤其是黨產的加持，以及公民力量尚未崛起。如今山河變色，民智大開，繼續迷信權貴關係人，不如讓草莽英雄出來拚一場。當前，主流民意是支持改革進步的，國民黨必須展現比民進黨更改革進步的銳志，將政治光譜從「統藍」扭向「台藍」，才有機會東山再起。吳敦義是選舉老手，不會不懂這個道理吧！

  中國財政部要求，台灣留學生須符合「認同一個中國，擁護祖國統一」條件，才能申領獎學金。獲獎後有不符「一中」的言行，撤銷其獲獎資格。 在全球化時代，獎學金的發放更涉及國際人才競合的戰略考量，牽動一國的政經實力。很少像中國政府這樣，反要用與學習表現、社會福利及人才策略毫無關聯的政治認同作為領取獎學金的要件。中國早已躋身世界強權，何不展現「道路自信」，用國家政經發展成果的硬道理來證明自身制度的優越性，懾服世人，使台灣人心嚮往？用錢買來的假認同又真能令誰滿意心安？聯合國教科文組織「全民教育」（Education for All）目標的行動策略之一就是敦促各國應「創造包容與資源公平分配的合理教育環境」，其義甚明，身為協議見證者及安理會五常之一的中國不會不知，卻仍以獎學金發放為餌，公然限制學生的思想自由，剝奪特定群體平等獲取教育資源的權利，造就既不包容也不公平的教育環境，豈不是賞了自己和國際社會一記響亮耳光？ 如果台灣政府也相應要求中國留學生必須認同民主、自由及人權等普世價值，甚或台灣獨立的政治理念，才能領取獎學金，不知中國政府作何感想？ （作者為國立政治大學教育學院研究生）

  行政院客家委員會主委李永得在立法院內政委員會用客語報告，在有翻譯機的情況下，國民黨立委仍要求以所謂中文，亦即華語報告，這種明顯大中國沙文主義，正常人都看不過眼。 在香港，所謂中文，沒有特別標明即代表粵語，創辦國民黨的孫逸仙醫生他的演講都是用粵語，孫逸仙醫生的粵語演講錄音至今仍然流傳在互聯網，相信國民黨黨員一般聽不懂，但香港人大部分都聽得懂。如果照那些要求李永得用華語匯報國民黨黨員標準，究竟孫逸仙醫生講不講中文呢？這問題真的很有趣。 如果國民黨中人認為華語以外的使用漢字，不摻雜任何自創字母的語言都不是中文，亦即使用台語的人都不是用中文，而是用台灣語文，那中台兩國連語言都不同，為何要統一。同樣的，筆者相信國民黨那些人，大部分都不懂粵語，一如大部分中國人其實都聽不懂粵語，經英國人改良的粵語，今天可以寫出來的香港語文，與所謂華語在語法和語音上距離，恐怕比荷語和德語還要遠，荷德兩語的拼字方式不同，但荷德兩國人民要口語交談都可以猜到對方想講什麼。照這道理，為何國民黨不支持香港獨立？國民黨搞大中國沙文主義搞到已經自打嘴巴。 歐洲民主國家，一般都會尊重其他民族的語言，不會搞唯我獨尊，英國公民護照首頁，除了按歐盟規定印有歐盟所有成員國語言標註的國名，更印有蘇格蘭和威爾斯語的國名，以示尊重。台灣不單不應附和國民黨立委的狹隘想法，相反，立法院開會應該同時容許台語、客語、原住民語發表演說，甚至中華民國護照的首頁，應比照西方做法，除漢字同英文國名外，同時印有原住民語寫法的國名以示尊重。 （作者為英籍時事評論員）

  「維持現狀」是小英處理兩岸關係的主調，它首見於二○一五年四月九日。一個月後小英訪美，向美國說明並獲取認可；於是總統選舉步入坦途。 但馬很不爽，不僅八月中就急問「維持什麼現狀？」在十一月馬習會中，竟省略「各表」，以獨沽「一中」公開呼應習近平。馬執念之深，甚至到今年五月還受訪指謫蔡「忽略了現狀包括九二共識。沒有九二共識，就不可能有這個現狀。」馬認為現狀是動態的，已被他八年執政所移動，馬習會便是「既成事實」。 馬曲解「維持現狀」為「既成事實」（fait accompli）；難道大家都任他亂講？ 「現狀」通常被報導為拉丁文的status quo─一種無目的性，僅對「既存狀態」的單純描述。準此，每個瞬間都是現狀。現狀若被移動就是「既成事實」，大家只能認栽，無須探究緣由是非。馬的行為乃片面改變現狀，觸犯國際社會大忌外，對台灣利益之傷害既深且巨。 戰後台灣，重疊了軍事佔領、蔣介石流亡與領土地位未定等獨特的法理事實，應該擺在〈舊金山和約〉脈絡下理解與實踐。最接近台灣當局「維持現狀」的表述，是「保持法律下的持有」（Uti possidetis juris, as you possess under law）─重點在法律的授權，而非無目的性的描述。 「保持法律下的持有」原則，期待透過談判而非武力，和平解決政治糾紛。它源自於十九世紀西班牙撤出南美時，新國家藉此可避免因淪為「無主地」（terra nullius）而發生疆界戰爭。為顧及新國家無能力維持邊界，強國隨時可以進犯，一九六四年「非洲團結組織」通過重申此原則的決議案。不僅亞非國家脫殖民化過程中有，甚至前蘇聯、前南斯拉夫解體時，都見證此原則的適用。 小英的「維持現狀」當然是「保持法律下的持有」。它是包括〈台灣關係法〉定義下的「台灣統治當局」、〈舊金山和約〉的簽署方，甚至於所有太平洋戰爭參戰方，都要尊重「台灣地位不得被片面改變」的原則。在未被和約體制授權改變地位前，包括台日美英中印加紐澳等國，必須盡力維持「簽約關鍵日」領土未定卻獨立自治的狀態。這是各國所承諾遵守的條約義務。 小英對外須「維持和約現狀」；但對內治理，卻無須瞻前顧後。這是兩碼子事，可不能混為一談。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

有簽約履行合約付錢理所當然,現在該追究的是九家銀行205億聯貸怎麼通過??

 早在兩個月前，我與爬山的朋友就打賭，議題是：「民進黨在2018年會不會禮讓柯文哲選台北市長？」   我賭不會，朋友賭會，賭局是一餐。   柯文哲好像很怕寂寞，所以不斷要創造議題，不管這議題是否損人損己，或損人利己。   早在柯文哲選上台北市長後不久，就宣佈要成立廉政委員會調查所謂「五大弊案」。當時柯文哲聲望最高。後來五大弊案無疾而終，弊案不再是弊案，柯文哲和這些老闆們，不是密會，就是哥倆好，沒有多久，柯文哲的民調在六都敬陪末座。   台北世大運到了，柯文哲在高雄世大運的原班人馬的執行下，圓滿落幕。雖然有國旗或台灣旗事件，但是在台灣選手亮麗成績的加持下，不影響柯文哲民調大增。   然而最近幾個月，柯文哲口無遮欄，民調又滑落了。尤其不斷消遣民進黨政府、陳菊市府，柯文哲與民進黨又開始緊張。有民進黨民代在政論節目說，民進黨已經有四成的人不希望2018年禮讓柯文哲。   我對政治人物的支持與否，第一個是看這個人是否「恩怨分明」，其次才看他的政見。因為不能恩怨分明的人，你支持他，他會認為理所當然，會認為這是他表演技術高超應得得的回報，不會珍惜最後還會背叛你。   連戰一生從交通部長、省主席、行政院長、副總統到黨主席，都是李登輝一手提拔，但是他沒有選上總統，竟然一次怪罪李登輝「棄連保扁」，一次是怪「兩顆子彈」。只是怪別人，從來不檢討自己。因此在2014年連勝文選台北市長也受連戰之累。   我開始不喜歡連戰，不是在公元2000年，而是在他總統敗選後，不斷怪李登輝，而且在他黨主席任內李登輝被開除黨籍，他完全沒有一點難為情的態度。他可以背叛提拔他的人，同樣會背叛曾經支持他的台灣人民。   他從所謂「破冰」，主張蘇起所創造而不存在所謂「一中各表」的「九二共識」，到參加中共九三閱兵，都有一貫的脈絡可尋。李登輝受知於蔣經國，李登輝一生對蔣家的後人，十分照顧，而且對蔣經國從無惡言，這與連戰有很大的差別。   宋楚瑜是一代梟雄，也一樣受到李登輝的不次栽培，然而從李登輝選擇連戰為接班人後，與李登輝分道揚鑣。經過多次的總統、副總統、市長選舉，越選越小，越選選票越少，而且無一次選舉成功，其中恩怨未分明，也是因素之一。當然，時與命，也是因素。   柯文哲和連戰在這部分有點像，柯文哲如果沒有民進黨的禮讓，根本無法選上台北市長，柯文哲市府也多是民進黨和高雄市府的人材。然而柯文哲卻要用打民進黨和打高雄市政府來提高自己，這本身就有恩怨不分明的問題。下場將會與連戰、宋楚瑜一樣。   時代力量的黃國昌，當立委雖然常常批判民進黨政府，但是都是就事論事，而且言之有據，所以他被連署罷免，民進黨還呼籲民眾支持黃國昌。但是柯文哲批判民進黨和高雄市府都是無厘頭的，而且看起來有意的抬高自己，或推御責任，這就有做人的問題了。   高雄市負債比較多，是因為縣市合併要縮短城鄉差距，而且台北市的各硬體建設大致已經飽和。再加上台灣很多繳稅總公司在台北市，而總公司旗下污染的工廠卻在高雄，這怎麼比？高雄捷運完成在後，但平均每公里造價只28億元，而台北市文湖線每公里造價卻達42億元，誰比較會花錢？   柯文哲把到中國大陸講「兩岸一家親」，責任推給民進黨政府的國安局，把台大中國新歌聲打人事件，推給內政部，的確是無厘頭。他說那麼多的市府一級幹部的離去，是因為他們「沒得抽」（沒有油水），實在很不厚道。   以前支持他最力的名嘴姚立明、周玉寇，現在每天在罵他。以前支持他的傾綠的政論節目，現在每天在批判他。理念背叛還有道理可講，因為每一個人每個階段都會有不同的想法。但是如果連做人都出了問題，我實在看不出他在2018年有機會勝選。   四成的民進黨支持者不喜歡柯文哲，等於如果民進黨禮讓柯文哲，有可能有三、四成的民進黨支持者2018年不會出來投票，這樣2018年民進黨的台北議員會選舉輸得很慘。而且即使柯文哲也不見得在民進黨的市議員選舉上，可以「母雞帶小雞」，而有可能是「母雞踏死小雞」。   柯文哲如果加入民進黨，柯文哲將失去中間選民及淺藍的選票，勢必落選。柯文哲如果不加入民進黨，而民進黨禮讓柯文哲，那麼民進黨台北市議員將遭殃。而即使柯文哲又選上台北市長，那未來民進黨與柯文哲的關係，才是頭痛的開始，有可能會殃及2020年的民進黨總統佈局。   2018年如果民進黨自己提名台北市長候選人，不管有沒有選上市長，可能都是2024年的總統級人選。小英在2008至2016年間，培養了不少人材，然而在台北市長的人材培養上，卻是懸缺空白，這在大局上，是非常危險的。

展昭／教師 近看消失的二二八台籍菁英陳能通的故事，由於我曾在他任職的學校—淡江中學服務過，且他在1927年6月2日結婚照的背景—學校體育館大門口旁的宿舍，正是我當年住過的寢室，所以特別有感情。在該校任職期間，我從同事口中知道有這麼一位老校長。他的無辜慘死，再度驗證國民黨是一個不仁不義的政黨，當時的國民黨總裁蔣介石，難脫殺人的責任，因為21師匪兵是他下令派來的。 陳能通出生於基督徒世家，是一位留日的物理學家，也是傳道師與教育家，日本投降後他擔任淡江中學校長。他擅長於運用科學解釋自然界的現象，並闡述聖經裡的話語，彰顯造物主的大能。 1946年5月，陳能通接下淡水中學（今淡江高中）校長職務，此時接管台灣半年多的國府官員與軍人橫徵暴虐，到處搜刮日本人留下的財產與人民的財物，以致社會混亂、經濟蕭條。他6月接受採訪指出學校面臨最大的困難是「經費不足、師資缺乏」，但他仍在刻苦之中多方奔走，尋找資源，以穩住校務，也確保長老教會學校的主權。 同年8月，「台省第一屆青年夏令營」在淡水中學舉辦，夏令營兼主任為陳儀、副主任為柯遠芬。學校當時有一批日治時期留存的軍訓槍枝，陳能通想把槍枝交給柯遠芬處理，但柯以日後學校可能還有軍事訓練課程為由，特別寫一張字條要學校保管槍枝。柯遠芬並要求陳能通在校內蓋中國式八角涼亭，被陳能通以此構想與歐式設計的校園景觀不合，且經費拮据由理婉拒，柯遠芬是否因此懷恨在心，不得而知。 隔年「二二八事件」波及淡水時，陳能通在3月初做出停課決定，要學生回家暫避紛亂，然而3月10日一名家住台南的郭姓學生未及返家，在淡水街上遇到軍隊被無故射殺身亡。陳能通與校內的體育老師兼訓導主任黃阿統，下山將學生遺體運回學校體育館，等待家長來料理後事。當晚陳能通還告誡兒子陳穎奇「少年人勿與人參加有的無的」，此叮嚀卻成為最後的遺言。陳能通也自認為沒做什麼錯事，以前學校和軍政府關係還不錯，也幫過他們不少忙，理當不會有事，哪知會大難臨頭。 3月11日清晨，不知是陳儀或柯遠芬所派遣的軍人，抵達淡水真理街校長宿舍，強行拉走陳能通，他父親陳旺認為狀況不對跟隨出去，亦被帶走。同時，一早前往學校查看學生大體的黃阿統，在校園遇到持槍軍人，也被帶走。根據隔日被放回的陳旺描述，3人被載到淡水沙崙警備學校，被綑綁於3棵樹整晚。陳能通自知大難臨頭，含淚對陳旺說：「阿爸，不久你應可返家，請幫助設法家內事」。3天後，有淡水居民看到載著這兩位老師的軍車，經由目前淡水老街呼嘯而過，從此下落不明。 陳能通長男陳穎奇長老，當時尚就讀淡中初中部。他回憶說，那是淡水人最後一次看到父親陳校長，後來傳言陳校長在基隆海岸，雙腳綁石塊被槍殺後掉入海中。他也表示，基隆要塞司令部若保存相關檔案，或可證實。筆者認為，這些檔案恐怕都已經被銷毀，畢竟國民黨是史上最會掩滅自己醜陋黑暗史證據的「高手」，否則長達數十年的歷史教科書，為何始終不見片語隻字？ 國府事後羅織兩人罪狀寫著：「淡水中學校長陳能通發表謊謬言論，煽動學生響應台北『暴動』，並號召流氓及青年學生在校內舉辦軍事訓練班，由訓導主任黃阿統主持反動組織，並以該校為根據地」，可謂欲加之罪，何患無辭？土匪兵還有何道理可言？這一招不知已經用過多少次，如白色恐怖、美麗島事件、林義雄家屬、陳文成命案，乃至於扁案等，哪一件不是故意歪曲事實，羅織罪名，入人於罪？所謂司法，通常只是國民黨專門打擊政治異己的工具而已，如以前馬任內的特偵組就是如此，司法機關的標誌是個天平，實在是莫大的諷刺。 1950年1月9日的《中央日報》，有一則祝賀廣告，共有20位死人和一些活人，聯名祝賀蔣渭川等4人榮任民政廳長及省府委員，刊登廣告的20位死者，正是「二二八事件」中被屠殺的台灣精英。死人怎麼有可能刊登廣告呢？顯然是有人為了要諷刺時事所出的「高招」吧。廣告中列名最後的一位就是陳能通。 國民黨連陳能通這樣一位與世無爭的知識分子與基督徒都敢殺，居然還有許多國民黨人幫獨裁者文過飾非，說當初為了避免台灣被中共赤化，「不得已」才這麼做，只因許多「暴民」都是「日本皇民」。世上恐怕只有像國民黨這種邪惡的政黨，才敢如此厚顏無恥和大言不慚吧！論邪惡，國民黨比共產黨有過之而無不及。如今看一票國民黨高官與將官，阿諛、諂媚、巴結共產黨，其人格之低劣，可思過半矣！ 以前朝小野大，阿扁想進行轉型正義，根本不可能，如今小英執政，國會又早已過半，二二八與司法轉型正義至今卻只聞樓梯響，沒甚麼下文，連世上最荒謬的「中正廟」與獨裁者銅像都無法處理，小英到底在做甚麼？難道不擔心扁的今天，可能變成她的明日嗎？

【投共這種事】 我在眷村長大，聽過很離譜的真實故事，眷村有一位寡婦，先生是情報人員，派往中國潛伏，有一天，家屬被通知先生為國犧牲了，這位遺眷當然受到很好的照顧，但是誰知道，過了20年，政府開放探親了，鄰居前往中國探親，見到這位成仁取義的寡婦先生，還活的好好的，後來這位寡婦也去中國與先生見面，後情沒有再傳出了。 幻象機失事，國防部長針對投共質疑，其實可以冷靜地否認，對新聞記者大發雷霆實在沒必要。國民黨親中又不反共，投共不就是向「國民黨的祖國」投誠！ 投共這種事，在我服役年代發生很多，只是國民黨當局不但封閉了人民的耳目，還美化成為正義而犧牲生命(捨身取義)。現今這種事發生的機率儘管降低很多很多，但那麼多退將嚮應國共一家親，政府要杜絕國軍不投共也不大可能。

  美國立國200多年，一個不變的亞洲戰略是：美國絕對不容許任何強權在亞洲及太平洋建立排他的霸權與控制。（圖／網路CC授權） 川普總統訪問亞洲5國圓滿結束，有人統計，他提到40幾次「自由開放印度太平洋」或「印度太平洋」。他在日本、韓國、越南及菲律賓都提到這一個新名詞，唯獨在中國不提。他訪問日、韓期間，美國、日本及印度3國軍艦在日本海首次舉行軍演。在馬尼拉「ASEAN」高峰會議上，他會見了印度與澳大利亞總理。 當前美國在亞洲面臨的安全挑戰，主要還不在北韓核武，而在中國崛起。經濟規模排名世界第113位的北韓，改變不了自由亞洲的現狀，但全力在追趕美國成為世界第一大經濟體的中國，則有重整亞洲秩序的野心。川普此次在3艘航空母艦助陣下高調出訪，既不為北韓，也不為貿易，實則在鞏固美國盟邦及影響力。 北韓戰略上與中國唇齒相依，中美貿易繫乎國計民生，中國能賺多少算多少，兩者都是北京要維持的現狀，川普很難從習近平那裡爭取到什麼重大讓步，尤其是在紫禁城裡接受了皇帝般的招待之後。配合川習會舉行的2,500億美元合同簽約活動，是北京的公關老把戲，每年中國對美國商品貿易順差就不只3,500億美元。 面對崛起的中國，蔡英文總統曾說「絕不在壓力下屈服」。 事實上，屈服在北京壓力下的中國周邊國家，屈指可數。幾個大咖已開始在集結：日本、印度及澳洲正在建構一個海洋的、民主的聯盟；越南對抗中國已有2000年歷史，是一塊大鐵板；龐大而多元的印尼，中國絕對難以掌控。最後，只要美國勢力還在，韓國也不可能見風轉舵。 制衡中國，美國寄希望於印度。依據美國官方預測，印度GDP已位居世界第7，2029年更將爬升到僅次於中國和美國的世界第3。由於近年來中國、俄羅斯、巴西等新興大國成長趨緩，印度經過購買力調整的GDP占全球比重已接近8%，相當於1994年日本或2000年中國的水準。印度現在是全球最大摩托車市場及主要的汽車製造中心。 美國拉攏印度，因她有相當先進的國防工業，包括核武及航太在內。2008年印度曾把探測裝置送上月球，2014年更送上火星軌道。美國人知道印度的能耐，正在考慮把F-16戰機的生產線轉移到印度；印度已從俄羅斯獲得先進戰機與潛艇，並準備興建她的第3艘航空母艦。F-16戰機的生產將讓她的軍力如虎添翼。 川普總統的「自由開放印度太平洋」，與歐巴馬的「軸心轉向亞洲」，克林頓的「交往、擴大民主陣容」，以及更早之前，雷根「邪惡帝國」及小布希「邪惡軸心」之說，口號雖有不同，反映的地緣政治觀，與1947年的「杜魯門主義」其實是一脈相傳，都是劍指俄羅斯及中國。「邪惡軸心」之一的伊拉克，則已遭美國「政權替換」（Regime Change）。 1947年3月，美國杜魯門總統為因應希臘與土耳其的赤化危機，在國會發表著名演說，強調希、土兩國面臨生死存亡，美國必須力挺，捨我其誰。他說，「美國要有一個援助自由人民，對抗外來壓力與內部武裝顛覆的政策。我堅信我們應協助自由人民，以自己方式決定自己的前途」。 杜魯門總統：「美國要有一個援助自由人民，對抗外來壓力與內部武裝顛覆的政策。我堅信我們應協助自由人民，以自己方式決定自己的前途」。（圖／網路CC授權） 一個大戰略於焉誕生。在其後的40年間，美國大舉干預地區衝突、建構全球安全體系、圍堵共產主義擴張、促進自由民主理念、推動大規模援助計畫、以市場及投資扶持友邦。亞洲因而創造了一個又一個經濟奇蹟，人口成長、教育普及、自由及自決興起、經濟互動頻繁。台灣有今天的自由繁榮，亦受惠於杜魯門主義。 杜魯門主義對美國政策的影響既遠且深，以最近鬧得沸沸揚揚的川普「通俄門」來看，儘管蘇聯解體已近30年，不僅美國政府、國會、司法及媒體，至今對俄羅斯仍存有敵我意識，乃至於一般老百姓的觀念裡，視共產主義為洪水猛獸者，亦不在少數。對俄國人如此，對中國人何嘗不是如此？ 過去對俄、中兩強的「圍堵政策」既然奏效，就不會輕易改弦易轍。因此，儘管蘇聯已經解體，美中「交往」還在熱頭上，但NATO及《美日安保條約》仍不動如山。不但不動如山，NATO還向東歐擴充了成員國，而美日條約則由美國單方面協防日本，提升為攻守同盟。 NATO及《美日安保條約》，一在大西洋，一在太平洋，川普競選時衝「美國第一」衝過了頭，一度對美國這兩大安全支柱，視之索然無味、不合時宜。如今，他在亞洲訪問第一站的橫須賀美軍基地，對數千名官兵演說，慷慨正氣不輸當年的杜魯門：「任何人、任何獨裁者、任何政權、任何國家，都不要低估美國的決心。」                                                                     曾任職於小布希政府的戰略學者葛林（Michael J. Green）研究1783年以來美國作為太平洋強權的相關文獻，發現美國立國200多年，一個不變的亞洲戰略是：美國絕對不容許任何強權在亞洲及太平洋建立排他的霸權與控制，太平洋是美國輸送產品與思想的天然渠道，但絕對不足以屏障美國的安全。 在此思想下，美國過去積極介入亞洲事務，可說是無役不與。這包括：購買阿拉斯加、對菲律賓殖民統治、逼迫日本改革開放、要求列強對中國「門戶開放」、珍珠港、韓戰、越戰、尼克森對中國開放。循著前人腳步前進的川普已認識到：美國介入亞洲事務，不只在扶弱抑強，同時在讓美國更強大。 川普總統的亞洲之旅如有什麼成果，那就是，他重新給亞洲國家帶來信心，相信美國勢力會留在亞洲、相信美國會堅持自由價值、相信美國會信守承諾。美國70年亞洲大戰略峰迴路轉，剎那間又活了過來。美國勢力留在亞洲是絕對改不了的。