「盧麗安投共僅撤戶籍　學者：對習近平釋善意、交換小英出訪《民報》」   「而且它有台灣省、有台灣省的代表，甚至於慢慢地…未來台灣省代表的地位也會愈來愈重要，形成一種台灣人也能參與中央政府的氛圍。 過去中華民國正是這樣的作法。國民大會、立法院充斥中國各省的國代、立委，以維持法統，所以才有「萬年國代」「尿帶立委」。但是，有用嗎？中國大陸有因此留在中華民國轄下嗎？ 所以，現在換中國在自己的組織成員中設置了台灣代表，會有用嗎？   「連名字也都要改，不能用台灣這名字了，它（中共）絕對到處去註冊台灣這個名字」 那麼 "愛" 台灣？乾脆把自己叫做「台灣」，這樣就最能混淆國際視聽了。世界再也分不清台灣跟中國大陸了。這樣，這樣的「台灣」就真的成為中國不可分割的一部分了。   「陳總統的時候嘗試過一次，四百年台灣有信史以來，最接近民族自決的一次 雖然陳總統之後受到的凌遲，差不多毀了對他的人生。但是，相信陳總統在歷史定位上已經可以無憾。 陳總統的執政魄力，至今恐怕無人能出其右。 2007年吳小莉以香港居民身份名列廣東省政協委員。根據維基百科，「此舉動引發台灣陸委會開罰，其處罰原因稱其仍具有中華民國國籍。」「2013年，連任廣東省政協委員。」而維基百科上，吳小莉依舊持有中華民國（以其中國）國籍。但當時我們沒聽到馬政府有任何動作。

  布素曼修女與宋玉潔修女姊妹情深。圖／作者提供 「台灣就是我們的故鄉，這裡是比瑞士還要美麗的國家，我們要埋葬在台灣......」瑞士來的布素曼修女曾這麼說，奉獻台灣47年，布素曼修女生前有一個願望：「我想留在台灣，擁有一張台灣的身分證。」可惜，今生她的願望沒能夠實現...... 「哪裡有需要，我們就往哪裡去。」她從群山環繞的瑞士而來，具有護理師執照的布素曼修女，因著這句話，28歲那年遠渡重洋來到台灣。 她的一輩子，都給台灣了。 那個年代的台灣，是艱辛的年代。布素曼從富裕的瑞士抵達台灣後，她到了台灣最東部的台東，和其他修女們深入台灣最偏遠的山區服務。來台灣後，她們發現台灣醫療資源極度貧瘠，決定在偏鄉建立醫院。從無到有，沿途是篳路藍縷，2年後，「關山聖十字架醫院」落成，布素曼修女就在這裡用她的護理專長，照顧最需要幫忙的病人。年輕的布素曼，充滿了幹勁，她不怕辛苦、不怕艱難，樂於面對一切艱難的挑戰！布素曼做起事來快又有效率，其他夥伴為此給她取了個綽號，叫作「布素快」！ 布修女年輕時的照片。圖／大澳灣文化工作團 在醫院服務2年之後，瑞士總會提供機會讓布素曼修女再到美國進修護理和英文，布素曼學成之後，帶著所學再回到台灣。 從此，她不曾再離開台灣。 布素曼除了在醫院照護病人，由於台東幅員遼闊，她也和其他同仁深入山區偏遠部落探視無法外出就醫、卻是真正需要，也最需要醫療照護的民眾。有些部落村民褥瘡傷口都已發臭，卻一直沒有就醫，還好有布素曼修女，她不辭千里為親自到宅幫這些病人換藥，有的傷口都已潰爛發臭，她卻從不嫌惡，照護病人，就像照顧自己家人一樣。 布素曼修女到宅居家照護。 圖／大澳灣文化工作團 走過台灣最艱辛的年代，當馬偕醫院在台東設立分院之後，布素曼和其他同仁決定將「關山聖十字架醫院」轉型為療養院，她們要專門照顧最貧困、臥病在床的病人。 28歲從瑞士來到台灣，轉眼間超過40年的時間過去，修女老了，她們還是不願離開台灣。她們常說：「台灣非常美，我們非常喜歡住在這裡」，布素曼修女也是抱持同樣的想法，她不願意退休回到瑞士。 「台灣就是我們的故鄉，這裡是比瑞士還要美麗的國家，我們要埋葬在台灣......」布素曼修女這麼說。一生以台灣為家，她要以台灣作為世上生命的終點站，布素曼修女一直是這麼想的。布素曼有一個願望：「我想留在台灣，擁有一張台灣的身分證。」 布素曼修女遺願：要當台灣人。圖／聖十字架慈愛修女會 可惜，她的願望沒有成真。 布素曼堅持到宅服務居家病患，即使忍著身體病痛，她也要做到不能再做為止。人們看她臉色不對，問她是不是不舒服，她只說：「脖子以下都不舒服。」但是她說還可以做，忍著病痛，繼續做「該做」的事。幾天之後，葛玉霞修女看到布素曼沒有起來吃飯，才趕緊把她送到醫院去救治。布素曼人到了醫院，心還惦著她的病患，想要趕快回家。 布修女沒有在醫院待很久，隔天凌晨，回歸主懷。 她想當真正的台灣人，想要拿到台灣身分證的願望，也成了永遠的遺願。布素曼修女生前曾表示「想要埋葬在台灣」，眾人將她安葬在關山，在這個她奉獻了一輩子的土地。「以前的人是沒錢，沒辦法就醫或改善生活；現在的人是心靈比較匱乏，卻找不到治療的藥。」布素曼修女來台灣奉獻47年，她是這麼看「以前的人」和「現在的人」；瑞士來的布修女遺願是要當台灣人，其實不管有沒有這張台灣身分證，她早已是最正港的台灣人！ 【相關連結】 張肇烜醫師的臉書專頁

  日前有民眾於公共政策網路討論平台上提案「台鐵列車名稱變更」一事，以方便民眾了解及友善外國旅客為由，希望以「特急」、「急行」等日文名稱取代目前「自強號」、「莒光號」等名稱，引發社會討論。在此，雖然提案的出發點良善，但筆者認為改名方向需重新修正，並凝聚社會共識、達成轉型正義。 丟掉老舊黨國思維，回歸中文詞面意義  筆者支持變更源自先總統蔣中正〈告全國軍民同胞書〉中「莊敬自強，處變不驚」的「自強號」，以及得名於「毋忘在莒」與「光復大陸」兩句的「莒光號」等，具有濃厚政治意涵的車種名稱，但也不必改名為「特急」、「急行」、「快速」等日文用詞，況且也困擾對日語不熟悉的民眾，必須再重新了解、適應這類的日文漢字，造成不必要的麻煩。 筆者認為，以中文詞面意義就能清楚表示的名稱最為適合，將車種依速度及停靠站數為區分，分成「特快車」、「普快車」、「區間快車」及「區間車」四種列車車種等級，以「XX車」作為車種的區分，原本「XX號」等名稱則為個別車型的中文名稱，如普悠瑪號、太魯閣號及微笑號等。 千億購車計畫，改名同步上路  台鐵計畫於民國113年前，購置城際電聯車600輛、通勤空調電聯車520輛、支線混電力客車60輛、機車127輛，以淘汰車齡屆齡的990輛機車，且目前的「莒光號」、「復興號」列車也包含在淘汰名單中。台鐵也規劃未來將把車種簡化為城際客車、區間客車兩種，因此筆者建議，普悠瑪號、太魯閣號應被劃分為「特快車」，未來採購的城際客車及目前各種車型的自強號劃分為「普快車」，「區間快車」及「區間車」則維持目前營運模式，以停靠站數為區分，包含所有通勤式區間客車。而上述車種區分制度應隨未來採購的列車上路後，同步實施。 外國語版本去除羅馬拼音  以台鐵官網上英語版本為例，「自強號」的英文為Tze-Chiang Limited Express，「莒光號」則是Chu-Kuang Express，這種羅馬拼音與英文混雜的名稱不易判讀，也造成外國旅客的混淆。因此以筆者的建議為例：Limited Express(特快車)、Express(普快車)、Fast Local Train(區間快車)、Local Train(區間車)，去除羅馬拼音，完全以英文命名，若需區分普悠瑪號或太魯閣號等車型，僅需註明puyoma或taroko在後即可，如此一來，就解決外國旅客不易判讀的問題了。 將「車種名稱」與「車型名稱」明顯分開，不僅方便國人辨識該車班的列車等級(如特快車、區間車)，也保留各型列車其車型名稱(如普悠瑪號、微笑號)，達到「車」、「號」分離，希望台鐵能以筆者的建議為基礎修改，達到國人的期待，並跟上前瞻的時代。

時代力量立委黃國昌罷免案將在下月16日投票，引發爭論。資料照片 吳柏瑋／地方工作者、白色正義社會聯盟共同發起人 黃國昌，筆者對這個名字的認識，要回溯到2014年發生的「318學運」開始。 當時他是學運的三大領袖，而當時的筆者第一次投入社會運動，因緣巧合下組成最大的反學運組織，成為共同發起人，當時不論在議題立場、國家認同與兩岸政策上，黃跟筆者的可以說是「水火不容」的敵人，但這一次面對安定力量的罷免，筆者願意為其撰文，公開支持黃國昌委員。 「台獨、反中、反國民黨」是黃國昌一貫的政治立場，因此不論是時代力量成立、黃國昌選上立委、颱風來淋雨…等各種狀況，「黃國昌」三個字在泛藍社團批判的對象中永遠不會缺席，尤其他對於「處理黨產」的步步進逼，儼然成為泛藍支持者眼中的首要戰犯，因此在這一次的罷免中，不論安定力量提出的罷免理由有多麼荒謬，幾乎所有泛藍群眾都支持罷免或是選擇漠視。 縱觀安定力量提出的七大罷免理由，我完全找不到可以支持罷免的依據，以黃國昌當選之後於國會的實際表現，依「公民監督國會聯盟」釋出的統計資料，除第二會期中一次委員會未出席外，一到三會期的院會、委員會、質詢、討論皆是全勤，公民評鑑皆超過16分，三個會期內提案總數更高達106案，我不免要問，領同樣薪水的其他代議士，有哪一位有如此「認真問政」的成績？ 縱使黃國昌的「黨產」與「年改」主張讓普遍泛藍群眾不滿，那也只能表示在民主國家中的應該包容不同立場的人擔任代議士一職，充其量也只是「立場」上的不同，完全無法成為說服他人認為「黃國昌問政不利」的理由。 於理而言，筆者找不到任何罷免黃國昌的「正當理由」！ 筆者一直認為「罷免」是用於將「不認真」、「貪汙」的政治人物剃除的民主機制，如果單單只是因為喜好、政治立場的不同而將如黃國昌一般「認真問政」的立委罷免，這會是台灣民主自治的一大損失，這才是真正的開民主倒車。 筆者相信汐止鄉親的智慧，絕對不會因為「虛無而荒謬」的七個謊言，而將被連續兩期評鑑為「委員會優秀立委」的黃國昌委員罷免，筆者在這邊也呼籲各位泛藍還「清醒」的青年朋友，我們應該站出來停止這場不利於台灣民主進步的「虛耗惡鬥」，持續的漠視並無法幫助國民黨取得更多支持；縱使我們與黃國昌立場相異，要打敗黃國昌，只有拿出「我們能做得更好」來說服社會大眾，才能真正贏得民眾的認同，也贏的有「尊嚴」。 12月16日，將是台灣民主進步的一道新的里程碑。

中共十九大落幕，有關所謂「兩岸」關係，蔡英文總統和習近平隔空叫價，軟話與硬話都說了，如果習近平有「大國」的自信，應該捨棄虛構，抓住蔡英文的「在既有基礎上」這幾個字，恢復正常對話，否則就民間依舊交流，官方繼續僵持。 王景弘 中共十九大落幕，習近平的軟話說尊重台灣現有「社會制度」和台灣的「生活方式」，這根本沒有吸引力。 （歐新社） 「在既有基礎上」是一句帶有若干模糊，卻以事實作根據的外交辭令，「在既有基礎上」就不是新定條件，雙方立場不必改變，彼此都沒有損失，誰也不失面子。 二○○○年民進黨第一次執政時，對如何調適與中國的交流，有美國外交官私下就認為可以用「在現有基礎上」模糊處理，但陳水扁選擇用在他任期內「四不一沒有」的具體承諾。 蔡英文總統去年就職演說，首次提議用「在既有政治基礎上」，作恢復兩岸正常交流的基礎，並列舉這個「政治基礎」的四個元素；今年國慶和日前在「兩岸交流三十週年」研討會的講詞重提，但已經去掉「政治」兩個字，也沒有再陳述「既有基礎」的內涵。 「九二共識」是虛構的框架 如果說刪兩個字是一種「調整」，那是把它變得比較模糊，讓中國比較容易含糊或「自表」立場，但低調的讓正常交流逐步恢復。 北京繼續硬推「一個中國」和「九二共識」做為恢復會商的先決條件，形同硬要台灣接受它虛構的主觀願望，蔡英文已宣示「不會在壓力下屈服」。 「九二共識」是虛構的框架，不是事實；拿虛構的東西來當「基礎」，台灣不能接受。中國心知肚明，「九二」有會談，沒有「共識」。蘇起自己更承認這是他事後杜撰，想用來套住陳水扁的民進黨政權。 做為「九二」當事人之一的前總統府副秘書長邱進益，日前也坦承「九二」並沒有「共識」，這和李登輝、辜振甫、黃昆輝、陳榮傑等重要當事人的說法一致。只有當年發言強調「沒有共識」的馬英九，竟背叛自己、背叛事實，改口唱和中國，恫嚇台灣要接受虛構的「九二共識」。 台灣不能接受「一個中國」原則，也是同樣道理：台灣與中國雙方互不相隸屬已經是六十八年的事實，而中國把「一個中國」做為雙方協商的先決條件，那是要把台灣先框進「同屬中國」，別無選擇的自由，也即要台灣先投降，再談其他。 國際法上台灣不屬中國 台灣在國際法上不屬於中國，否則周恩來就不必處心積慮，以「一個中國」做建交條件，如不願「承認」，只聲明「注意到」、「知道」它的立場也好。既然事實是兩國，國際法上台灣不屬中國，叫台灣先框進中國，那就剝奪了台灣的主權。 習近平的軟話說尊重台灣現有「社會制度」和台灣的「生活方式」，這根本沒有吸引力。「一國兩制」在香港破產，台灣人民已享有選擇「政治制度」、經濟制度的自由，與中國的分歧就在要保障自由選擇的權利不消失，如果框入「一個中國」，命運便如同香港。 習近平的「反台獨」話很硬，卻缺乏大國領袖的遠見與自信。他應該重溫「毛澤東思想」：「那裡有壓迫，那裡就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成不可抗拒的歷史潮流。」 過去幾年，世界各地都有「獨立運動」，英國的蘇格蘭獨立，以公投未過關，和平落幕；西班牙加泰隆尼亞獨立公投通過，中央政府卻不認帳；美國任由波多黎各自由公投選擇「統獨」去留，每次獨立得票最低，今年多數支持成為美國一州，自願「被統一」，美國國會卻置之不理。英、美表現的才是大國氣派！ 中國應該展現大國自信 台灣地位遠優於這三種情況，法理與事實上都已獨立於中國之外。中國既自認是崛起的大國，更應該展現大國自信，效法英、美，尊重人民的自由選擇，不要干預台灣的內政、外交。美國與台灣保持人民間關係，彼此和睦；「兩岸」同樣可以在政治互不相隸屬的現狀下，以美國模式保持民間交流，和睦相處。 如果習近平還想不開，蔡英文也提及「兩個執政黨」互動的模式。中國如有大國自信與誠意，選擇「在既有基礎上」，與台灣恢復常態協商，那是「兩岸」和平互惠的上策，否則就像新加坡總理李顯龍所言，「兩岸」最好狀態是繼續僵持下去。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  有人認為台灣很多惡老闆，喜歡剝削勞工，要求員工加班加到爆肝。其實從資方的角度很簡單，資方追求的CP值=產值（包括產量與品質）／薪資，而勞工的CP值=薪資／工時。因此，勞資雙方如果能協調一致，則CP值=產值／工時。如果產值不變，工時越低則CP值越高，資方、勞方皆大歡喜。 舉例而言，修車廠的工人如果能提高效率，將原本兩個小時才能修好的車，一小時就修好了，勞工當然可以減少一小時工時。而若勞工可多修一輛車，老闆因利潤增加也可多付工資給勞工。對勞資雙方而言，增加收入的來源不見得是因為工時增加。 筆者從事的行業是技術服務工作，我們在乎的是能否在期限內完成品質符合要求的成果，越早完成當然越好。如果加班超時工作，成果卻不佳則CP值反而降低。因此我們在半年前試著仿照日本超級星期五的做法，每個月最後一個星期五員工可提早兩小時下班，但以不耽誤工作進度為前提。員工都很高興，於是儘量安排讓所有的工作提早完成，因此星期五下午就高高興興的提早下班，安排度週末去了。此做法實行半年以來成效良好，員工的工時雖減少了，但工作成果卻不變，表示工作效率增加，因此勞資雙方的CP值都提高了。 雖然有些行業如店員、生產線勞工，產值與工時直接成正比，但卻仍有很多行業並非如此。一例一休遭人詬病之處有二，一是缺乏勞資雙方協調的彈性，二是要求各行各業一體適用。所以未來修法必須對症下藥，就是政府不必管太多，只要有個原則性規定就好，其他由各行業依其屬性讓勞資雙方協調就可以了，修法要抓住重點，千萬不要治絲益棼越改越複雜。 （作者從事服務業）

  朱立倫在議會被質詢時，對設立「新北市駐北京辦事處」，表示「願積極研議」，並在陸委會「不宜由地方政府片面處理」回應後，還強調「基於為人民服務的角度，可在符合兩岸人民關係條例之下討論，不是從政治的角度考量」來研議設駐北京辦事處。 駐北京辦事處，乃是中華人民共和國各地方政府，設立在他們首都北京，以用來處理地方政府與中國中央政府的問題。甚至連不算中國直接管轄的澳門也設立「澳門特別行政區駐北京辦事處」，因此這種「駐京辦」等於默認新北市是中國政府的下轄行政單位，間接認定新北市是中華人民共和國領土的一部分。 朱立倫曾是國民黨執政時的黨主席，一定知道這樣的表態所產生的政治效應是甚麼。他這樣表態，如果產生比價效果，其他有意獲得中國青睞的縣市首長爭相加碼，將導致台灣的行政權威被支解。 二○一五年，朱立倫就講出比「九二共識」更附和中國的「兩岸同屬一中」，現在竟要當中國的地方政府首長？朱立倫這位Ａ咖，實在必須言行謹慎才是。 （作者為中州科技大學副教授）

  柯文哲主打馬英九、郝龍斌的五大弊案，是勝選台北市長的關鍵。柯曾說「這不是弊案，什麼才是弊案」，今大巨蛋已被台北地檢署證實為弊案，柯為何不解約？又要解決趙藤雄的恐懼？ 趙藤雄的恐懼為何？其實並非行賄公務員被求處二十四年徒刑的問題；趙真正恐懼的是在目前房地產下挫，商譽嚴重崩解之狀況，若北市府依據北檢的起訴證據，引用興建營運合約十九．三．八條「其他嚴重影響本計劃之執行且情節重大者」條款來解約的話，他一生所建立的遠雄集團將面臨瓦解危機。 趙藤雄安心了！因為柯文哲不想理會弊案事實，日前已在市議會答詢中一反他過去「解約」的主張，要讓遠雄在弊案基礎上，繼續擁有興建、經營及因密會、行賄所例外取得的不當利益。 從馬英九、郝龍斌到柯文哲三任市長，大巨蛋有三次在台建中心的審查紀錄，三次審查，台建中心執行長都是許銘文。因此，北市府依照圖利遠雄且偽造文書的評定書，所核發的建築執照及所有審查紀錄，國人能相信嗎？況且，柯的秘書蔡壁如也密會許銘文，至今還沒向市民清楚交代呢！ 根據台北地檢署在十月底起訴李述德、許銘文及趙藤雄等相關人的證據，及二○○九年九月十日，監察院對大巨蛋的糾正文，都顯示北市府違反二○○三年時之促參法（施行細則第二十二條第一項）及北市府原公告（申請須知第七．一條）之相關規定，已生增加遠雄有利並減少其不利因素，致使原有權責及義務失衡損害機關權益外，並增設例外條款，放寬遠雄巨蛋聯盟對大巨蛋營運資產及地上權處分之限制及不符合公共利益，且影響公平競爭之具體事實。 二○○四年九月二十日「馬趙密會」後，所形成「密會、行賄及公務員違背法令及職務之不當行為」的大巨蛋弊案，十二年後，柯文哲、秘書蔡壁如、鄧家基與陳景峻兩位副市長，也都與趙藤雄密會，難道「與趙藤雄密會」具有神奇效果，讓「解約」變成「不終約」嗎？ 柯文哲明知是弊案，市府又具有利依據能解約，卻要解決趙藤雄的恐懼，那未來國人的恐懼，誰來解決呢？ （作者為中興大學國際政治研究所博士生）

李道勇／城南文史工作室 英國氣象局自10月份開始以「Where On Earth Is This？」的貼文與讀者互動，內容以NASA的「EOSDIS Worldview」高解析度影像，呈現地理衛星雲圖，並要網友猜猜這個地方是哪裡？日前，它貼出一張有趣的雲系圖，雲圖上可以看到這個島北部及東半部被雲層所覆蓋，而西半部卻是一片晴朗無雲的景象，要網友猜猜這個地方是哪裡，雲圖的景象顯示：從台灣邊緣掃過的蘇拉颱風雲系水氣被中央山脈及雪山山脈阻擋，「一刀劃開台灣」東西半部的畫面。 英國氣象局提供的國家地理猜謎衛星圖。台灣衛星圖取自／英國氣象局臉書  英國氣象局網站1天內，吸引台灣8千多名網友前往按讚，愛台灣的網友，儼然找到宣揚「台灣認同」的平臺。有的網友說：這是我最愛的美麗家園；「Taiwan」就是「Formosa」。有的網友介紹：台灣有259座3,000公尺以上的高山；她有9處國家公園。我們的「護國神山」—玉山3,952m，東亞第一高峰，它插入雲端，阻擋、弱化、摧毀路經的颱風。（前兩次颱風—天鴿、卡努，襲擊港、澳、廣東成災，中國鄉民就抱怨，台灣中央山脈及雪山山脈，為什麼不替他們擋一擋？） 這次也有網友說：台灣位居東北亞，與中國為鄰；但不屬於中國，或任何國家。如果有機會，我也想PO文，敬告世人：台灣位於歐亞大陸東邊第一島鏈的中間關鍵點，美國將領道格拉斯·麥克阿瑟曾稱譽台灣為「不沉的航空母艦」，世界不應漠視她，她是東海與南海的咽喉戰略通道，中華人民共和國國籍的船隻，長達30年無法在中國南北港口間通行。1968年，它以繞行太平洋的方式，打通南北航線。1979年，才在台灣海峽復航。如果世人不支持台灣的獨立性，不止台灣海峽隨時可能被PRC封鎖；中國共產黨政府所主張及擁有的領海主權，包括南海的九段線，世界第三大陸緣海也將淪為PRC的內海。

  1930年，在反對國民黨統治中國的時代，魯迅被社會主義的烏托邦迷惑，選擇站在共產黨這一邊，而且，說了不少經典的話，魯迅說：中國就像一間密不透風的鐵屋子，鐵屋子裡都是一堆熟睡的人民，你想把他們叫醒，沒有人會因此感恩你，反而會怪你驚醒了他們的美夢，群起圍毆你。圖／民報合成   朋友問我，你的專欄經常攻擊老共，你不怕被李明哲嗎？我老實回答他：作為一個文人，即使不能驅逐黑暗，卻仍要向黑暗搗蛋，讓黑暗無法肆無忌憚，繼續黑暗下去，這句話是魯迅所說的。 1930年，在反對國民黨統治中國的時代，魯迅被社會主義的烏托邦迷惑，選擇站在共產黨這一邊，而且，說了不少經典的話，魯迅說：中國就像一間密不透風的鐵屋子，鐵屋子裡都是一堆熟睡的人民，你想把他們叫醒，沒有人會因此感恩你，反而會怪你驚醒了他們的美夢，群起圍毆你。 七十年後，這段經典話語，正好可以形容：目前的共產黨治理下的中國，謊言更加精進，洗腦水更加有效，鐵屋子更加堅固，沉睡者，睡得更沉，你想放一把火，把鐵屋給燒了，又怕傷著了人。 經歷過中國內戰時代的左右選擇，是一段刻骨銘心的記憶，作家王鼎鈞在自傳裡說：1949年，他從山東流亡到上海，等待到台灣的船艦，正面臨生命中第一場選擇，朋友告訴他，留下來吧，一起建設新中國，王鼎鈞說，我知道國民黨很壞，但是，估計自己能力還可以應付，但是，共產黨會壞到甚麼程度，卻很難預料，我恐怕應付不來，最後，王鼎鈞來到了台灣，事後證明：很多留下來的文人，都沒能掙扎走過各式各樣風暴的考驗，沒來得及建設新中國，已經先付出生命，連投共的兵丁，下場也沒那麼好，有一年，我在新疆採訪調查，遇到新疆建設兵團的老兵，他知道我來自台灣，很興奮地招待我，後來，我才知道他是投共的國軍，祖地江西，解放後，被發配到新疆建設兵團，駐在冬天時攝氏零下20度的石河子，這是毛澤東所說的第一批支邊者，目的就是遣送大批漢人到邊疆，降低維吾爾族人口，在喝酒的時候，他說：還是國民黨好。 所有生命中的選擇，都是殘酷的，這場選擇有贏有輸，68年後的今天，仍然有人還必須做選擇，說起來，真的很悲哀，很殘忍，而這個悲哀是來自中國，如同中國異議作家冉雲飛在他的書《通往比傻帝國》中所寫的：老鼠的悲劇，是因為愛上貓，而中國人的悲劇，卻是因為選擇共產黨，想像當年王鼎鈞，如果留在中國，現在的下場是甚麼？ 看完中共19大，一系列刀尖上封王成聖的戲碼，樣板年年一個樣，台灣的紅色媒體持續表態歌頌，在盧麗安成為黨代表事件後，炒作兩位高級台灣博士生，想加入共產黨，其中一位張姓學生，居然指控台灣沒有言論自由，思想控制，作為加入共產黨理由，這個指控實在超乎想像，也令人匪夷所思，逼的我不得不提筆。張同學說，他高中時，喜歡研讀馬列的書，卻被禁止，組織讀書會，也被打壓，這就令我無法認同了，看他年齡大約30歲，也就是1987年台灣解嚴之後出生的，那時候，台灣有了反對黨，連明顯的統一黨，都可通過立案了，怎麼會沒有言論自由？我們這一代人，才經歷的思想控制事情，卻穿越時空，轉移到差近半世紀張同學身上，實在太弔詭了。1971年，台灣退出聯合國，保釣運動風起雲湧，成大校園就發生研究馬克思主義的讀書會案，此案被警總逮捕了18名學生，裡面還有我的朋友，這些人分別被判處長短不一的刑期。解嚴後，即便國民黨仍然執政，但是，這種思想迫害事件，已經絕跡了，或許張同學仍然沒有感到自由，但是，以這樣荒謬的理由，作為他聲請加入共產黨，自願跑到另一個更不自由的地方，這個心態和腦袋，只能以一句話來形容：讚嘆老共，洗腦手術大大成功。 很多罪惡都是假愛國之名而行​ 在全世界掀起「去共黨化」的今天，紅色統媒卻炒作幾個戴紅帽的文醜，捧為英雄好漢，目的就是反潮流，根據大紀元日報統計：從2004年該報發起退出共產黨運動以來，中港澳地區退黨人數激增，目前退出共黨和共黨團隊附隨組織者，一共是228,142,461人，沒錯，二億二千八百萬人以上，可見，那頂共黨小紅帽，肯定不是光榮的桂冠。 共黨和納粹及墨索里尼，統稱獨裁法西斯政權，20世紀以來，人類浩劫的來源，根據統計：至少有一億人口以上，葬身在二次大戰和左、右革命內戰中，蘇聯2000萬，中美洲200萬，越南100萬，緬甸100萬，高棉200萬，歐洲2000萬，中國6000萬最多。2010年，歐盟宣布：推動法西斯獨裁統治的國家，不准進入歐盟，這也是土耳其一直被排除在外原因之一，曾經被共黨肆虐的東歐國家，去共黨化運動更加積極，捷克和波蘭，今年六月，相繼通過「去共黨和法西斯化」法令，全面推倒具有法西斯和共黨象徵的銅像，並且平反被共黨統治期間遭受迫害的人，還給或者以賠償方式，補償被強制沒收的財產，而烏克蘭以及波羅底海三小國，地理上是舊蘇聯帝國鄰居，更早就進行去共黨化及去俄羅斯化運動，獨裁專制統治，既是悲劇，也是人類社會的毒瘤，人人想除之而後快，只剩中國，堅持倒行逆施。雖然，一個受過高等教育的知識份子，選擇加入共產黨，自稱是愛國，若是自由的選擇，我們無語，若是要當潛伏的細胞，另當別論，但是，也證明了盲目的愛國理由還不夠，你應該要愛你的國，努力讓她得自由。 不要忘了，很多罪惡都是假愛國之名而行的。 那不是愛，是暴力與野蠻 再過幾年，中國共產黨建黨就要滿百歲了，這個黨已經違背創黨時承諾：建立一個民主自由平等的國家。現在，這個國家之所以還可以統治13億8千萬人口，所依賴的方式就是恐懼，讓人民恐懼過去挨餓的日子會再來，恐懼老大的眼睛監視你，恐懼這個國家崩潰後的戰爭，恐懼歷史上的洋人會欺負中國，恐懼樓房崩盤鈔票變薄，恐懼要被關進監牢，然後利用恐懼的心理，驅使你去「愛國」，說穿了，中國的強國夢，是建立在恐懼上，中國的愛國也是恐懼性的愛國。中國異議詩人蘇小和用他如聖經般的雅歌，形容了中國式的愛國主義。詩裡寫道：一個不愛鄰居/不愛陌生人/不愛敵人的人/卻大談愛國/那不是愛/那是暴力/是野蠻。 中國的愛國主義，是狂熱的民族主義打造的，藉以轉移老共過去對建構普世價值社會承諾的失敗，這種愛國和1932年崛起的希特勒納粹，一模一樣，一旦失控的時候，就是世界災難降臨的時候。 國家認同與恩怨情仇 在八千萬名共黨綁匪，綁架13億人民的國度，分析兩個台灣學生加入共產黨的故事，已經不只是單純的人質愛上綁匪而已，也不是心理學上所謂斯德哥爾摩症候群，可以解釋。這裡面有複雜的國家認同錯亂，也有台灣的舊中國和共黨新中國的恩怨糾纏，更有老共跨越教育和經濟，一切以政治利益掛帥的洗腦手段，根據統計：1987年，台灣開放台生到中國求學以來，人數逼近一萬人，其中有不少人是從小就跟隨父母，在中國接受台商學校教育，但是，學習使用教科書，幾乎等同中國教育，冬夏令營期間，更接受類似救國團的洗腦，這樣的養成之下，加入共產黨也不奇怪，但是，反觀中國學生到台灣，從1999年短期訓練，一直到2011年更開放之下，中國學生來台達到4萬多人，至今沒有一個學生敢加入國民黨，證明了台灣嚴守政治不介入校園分際，更證明中國學生就算離開中國，背後仍然有無形的手控制著，中國刻意操弄台生加入共產黨，只能證明老共一切都為政治服務以外，指控台灣不自由的同時，更凸顯台灣比中國更自由，因為加入共產黨的台生，只有罰款，根本不必擔心在台家屬會遭受清算。 魯迅說：奴隸是被迫的，但是，奴才是自願的，把肉票變成奴才，是中國綁匪慣用的囚牢手段，也以此解釋：為甚麼日軍侵華時期，在東北某個城鎮，兩個日本兵，就可以控制5000個淪陷區鎮民，因為日本兵在肉票中找到可教之才，先把這些人提升為管理員，在管理員飯碗中加了一塊肉，接下來，這幾個管理員又開始尋找可造之材，把這些人提升為助理管理員，在助理飯碗中，加上一塊魚，只要給他比肉票稍好的待遇，於是更多人爭先恐後，想當助理的助理，肉票努力想成為奴才，努力去奉承主子，居然形成風氣，甚至忘了反抗，於是，囚牢中奴才居然比肉票還多了。 在這個黑暗時代，我再度翻開蘇小和的雅歌詩集： 黑夜深沉/魔鬼為自己偷偷加冕/暫時做了世界的主人。 這個時候，已經坐上刀尖上的王，又多收了兩個門徒，這是台灣赤色統媒給北京國王的賀禮，這兩個門徒，是每年用肉票交出來的錢，編列成5000億人民幣統戰預算換來的，你說：值得？或是不值？

救國團主任18萬高薪爭議，葛永光出面說明。   圖：翻攝自Google Map   「救國，救國，多少肥貓假汝之名自肥之。」在台灣從戒嚴時代至今，有個黨國組織，主任月薪等同部長級；而且該組織型態封閉，近親繁殖下自肥嚴重。2017年10月17日《新頭殼》報導〈救國團月領18萬！葛永光高薪惹爭議〉：  「民進黨立法委員吳玉琴昨天在立法院內政委員會質詢表示，救國團組織章程規定要經5人推薦才能入會，救國團成立60幾年，會員只從原來的100人增為200人，還近親自肥嚴重，非常封閉。她接著表示，救國團主任的薪水每月近新台幣18萬元，比照部長級，年終獎金高達5個月、80幾萬元。且主任的獎金是由下面的副主任、主秘簽核後，由主任自己批准，等於是自肥。」 其實救國團最大的爭議，還不只是肥貓主任的月薪，更讓國人關注的究竟是否為國民黨附隨組織。在行政院新設的「不當黨產處理委員會」追查下，救國團雖依然狡賴該單位並非國民黨附隨組織，而是社會公益團體。偏偏在救國團中國青年服務社官網上。卻自己打臉，清楚自述「本社由國民黨中央改造委員會籌備成立」。 在該站官網上稱：「本社原名為台北市青年服務社，於民國41年（1952年）3月29日，由中央改造委員會籌備成立，以輔導青年、服務青年，促進青年康樂活動為主要目的。時逢中國青年反共救國團於同年10月31日成立，因服務性質與救國團一致，遂於民國42年8月1日將服務社納編入救國團，成為救國團督導青年業務的服務單位，並於民國58年8月1日更名為救國團中國青年服務社。」 黨產會的書面調查報告也指出，1952年1月31日，國民黨通過了「籌組中國青年反共抗俄救國團原則」，其中不但明示救國團隸屬於政府，而由國民黨以黨團方式領導其活動，也提到「青年反共抗俄救國團成立後，現有之青年組織應予以調整，以資統一領導」。 在調查報告也大量引用《蔣中正日記》等國民黨史料，例如蔣中正曾在國民黨中常會上說，救國團「接受黨的領導」。前救國團主任潘振球，也在國民黨中常會上說：「本團今後在本黨的政策領導和政府及社會各界支持下，除保持此一優良傳統，繼續加強辦理外，並當力求活動領域之拓展，活動品質之提昇。」 由於被民進黨立委吳玉琴踢爆的肥貓主任葛永光，對於政治也相當狂熱。早在2016年9月，雖然被媒體點名有意角逐台北市長者，已有不分區立委曾銘宗、前勞動部部長陳雄文、前立委蔡正元、市議員鍾小平等人，但葛永光已領先其他國民黨內的政客，在美國洛杉磯宣布參選2018年台北市長，也向時任黨主席洪秀柱、前市長郝龍斌表達了參選意願。 擔任救國團主任前，葛永光曾在監委任內，調查台北市大巨蛋案，提出39項缺失，因此自認只要取得國民黨參選權，他有信心能以大巨蛋弊案擊敗現任市長柯文哲。但這位被馬英九提名為監委的愛將，祖籍浙江，政治理念如何？從他提糾正案痛斥馬英九執政時期的行政院，部分政府出版品在表格國別欄，沒有使用「中華民國」，反而使用「台灣」，就能看出端倪。 2014年1月，葛永光提案糾正行政院，指出政府對國號及對中國大陸的稱呼雖有相關規定，但近年來政府出版品多有誤用情形，「不但有悖一中各表政策立場，也混淆民眾對國家的認知」。國號依憲法規定就是中華民國，政府出版品無論發行對象與地區，提及我國時均應使用正式國名，以確立國家形象並維護國際地位。 葛永光事後對媒體補述，他調查並提出糾正案，是要求行政院研究改進，避免影響民眾對我國國號的認知錯誤，混淆了國家認同。當時行政院發言人鄭麗文表示，行政院會依監察院的調查意見檢討改進。 提案糾正馬英九執政時的政府出版品用「台灣」，還不是葛永光監委任內讓大家印象最深的糾正案。更經典的是他在2010年7月，準備提案糾正政府捐助的財團法人，近半都成了管不了的肥貓。很多基金會透過增資稀釋官股，以致公產變私產。2006年官方原可掌控150個財團法人，4年後卻銳減一半，只剩77個了。 監委趙榮耀、葛永光調查政府捐助財團法人，發現已有不少財團法人或基金會透過募集資金，以增資方式稀釋官股，規避政府監督，也使政府逐漸變成捐助的小股東。基金會將每年所賺盈餘、公積、利息，以各種手法回流、捐贈基金會，稀釋官股，最後成了私人產業。例如金屬研發中心設立後始終未向法院登記，以致正式登記時政府持股已被稀釋到10%。 另外財政部、金管會、交通部、衛生署、退輔會等五大部會，還有77個財團法人的「肥貓」問題。例如衛生署所屬國家衛生研究院院長年薪841萬、經濟部所屬工業技術研究院院長年薪780萬，都比總統年薪624萬還高。 葛永光調查後指出，這些財團法人薪資待遇過高且漫無標準，而行政院未能監督管理，約詢行政院副秘書長陳慶財及相關官員後，雖有部分改善，例如中技社董事長月薪原本高達25萬，調查後已調為17萬多。但已涉公股管理的違失，監委不排除糾正行政院，並要求行政院盡速推動財團法人法。 當年監委調查並揚言糾正肥貓的監委，如今搖身一變，也成了不反共但仍要有中國且救國的肥貓。唉！肥貓輪流轉，明年到我家，救國還真的是一門有暴利的行業。

  大概近來柯文哲風頭太勁，加上準備參選2018新北市長的侯友宜民調高過民進黨可能參選的幾位人選，而國民黨的版面也給吳敦義與馬英九搶走，使新北市長朱立倫感到寂寞難耐，遂想出一個怪招來搶版面，從而提出要在北京設立新北市駐京辦事處......圖／民報合成   大概近來柯文哲風頭太勁，加上準備參選2018新北市長的侯友宜民調高過民進黨可能參選的幾位人選，而國民黨的版面也給吳敦義與馬英九搶走，使新北市長朱立倫感到寂寞難耐，遂想出一個怪招來搶版面，從而提出要在北京設立新北市駐京辦事處，並且要求陸委會不要阻擋云云。 柯文哲想到2020年或2024年的總統大位，才去僭越為「兩岸關係」打衝鋒藉以表現他比蔡英文更有能力處理這個問題。因而不惜迎合中國的所謂「兩岸一家親」，乃至「命運共同體」，要台灣人享受與中國人處在專制壓迫下的共同命運。由於北京似乎很歡迎柯文哲的配合，導致也有意2020年一戰的朱立倫眼紅起來，尤其國民黨主席吳敦義已經白髮蒼蒼，北京對他還有某種保留，因此讓朱立倫覺得有見縫插針的機會而提出這個討好北京的建議，問題之突兀，讓他有機會在北京眼中把蔡英文、柯文哲、吳敦義比下去而讓他獨占鰲頭，紅到立於領袖群倫的態勢，才不愧「朱立倫」的大名。 朱立倫應該很清楚「駐京辦事處」的角色。中國各省市自治區都有駐京辦事處的設置，主要功能如下： 一，每年3月的全國人大會議以前，前進（錢進）中央各個部委，為本省市自治區多要點經費，因此每年春節是他們最忙的時候，因為借拜年到處送禮。 二，負責打通中央各領導人關係，然後送禮與賄賂他們，便於本地區的領導人升官發財。 三，處理本地區各個領導人來京的迎送生涯，包括帶他們認識權貴、到銷金窩去腐敗與拉皮條，乃至負責照料自己地區領導人在京城供養的小三。 四，在京城打聽各種小道消息向本單位領導匯報，以便他們了解中央情況來個「下有對策」；當然，也了解兄弟省市的情況以便如何競爭。 五，本地區來北京上訪的群眾，駐京辦也負責攔截，否則會破壞本地區在中央領導人中的形象，為此他們還僱傭流氓黑道，私設黑牢，關押與遣送上訪民眾回本地區。 因此駐京辦在北京是一堆烏煙瘴氣的單位，北京屢次發表下令整頓的指示；然而這是整個官場的氛圍，豈能根治？只是收斂一些，即使被查辦撤除，也會換一個名字存在。文革期間，毛澤東還大罵四川駐京辦事處是四川在北京的特務機關。 欲知駐京辦的詳情，可讀遼寧作家王曉方於2008年在作家出版社出版的《駐京辦主任》一書（4冊）。此書兩年銷量超過百萬冊。書中的主角丁能通（一定能通）就是遼寧省（書中為清江省）的駐京辦主任。我曾一口氣看完這4冊。2012年爆發薄熙來事件，我驚訝於當時所揭發的大量官商勾結、權色交易、勾心鬥角、殺人滅口等等，甚至企圖收買中南海中央警衛團姓習的將軍（當時用這個姓真是神來之筆），早在這本書裡都有詳細的描寫，而薄熙來正是從遼寧省大連一帶起家，一直到做了遼寧省委書記，以後才到中央擔任商務部長再到重慶。 我更奇怪的是薄熙來事件爆發後，竟然沒有什麼人提起這本書，顯然受到某種禁止，因為等於薄熙來是「帶病晉升」。中央難道沒有責任？何況本書所揭露的高官腐敗與內鬥情況寫得淋漓盡致，是反此類文學作品中的佼佼者。 現在奇怪的是朱立倫竟然想到要與這些人並列，也要去做那些事情嗎？或者至少與香港特區駐京辦公室並列？用膝蓋想想也可以知道陸委會是否能夠同意？ 不過我倒有另一種想法，如果新北市宣佈脫離台灣中華民國獨立成立新北國，然後在北京設立大使館，這點我覺得值得考慮。當然，那時台北市被新北國包圍，情況比東西柏林還糟糕，那時就的確需要快快遷都。 我希望侯友宜明確表態，是否支持朱立倫的這個主張？或者乾脆把它列入競選新北市長的綱領裡。

  先不論台灣有其跟中國不一樣、獨特的社會發展歷史，或是從生命科學的角度，台灣有一半的人DNA和漢人的完全無關，有親戚在中國的是少數，但是長年分開在不同的環境、制度下生活，要怎麼親？圖／取材自網路，民報製圖   最近民調顯示台北市長柯文哲在統獨光譜上已經被認為較民進黨蔡英文與中國國民黨吳敦義偏統，表示自雙城論壇和台北世大運以來的表現，柯P被戴上小紅帽不是無的放矢。在雙城論壇柯市長提出「兩岸一家親」及「兩岸命運共同體」，在世大運時又故意沒收台灣旗，後來的「中國新聲音」發生黑道毆打學生的事也沒有妥善處理，最近一次民調顯示柯的支持度已經掉了15%。 「親」的定義是甚麼？當年東西德怎麼親，現在的南北韓又怎麼親？親到互相想併吞對方嗎？台灣跟中國又跟當年的東西德或現在的南北韓不一樣，現在台灣不想併吞中國，當年蔣介石喊「反攻大陸」是喊假的。先不論台灣有其跟中國不一樣、獨特的社會發展歷史，或是從生命科學的角度，台灣有一半的人DNA和漢人的完全無關，有親戚在中國的是少數，但是長年分開在不同的環境、制度下生活，要怎麼親？ 自由民主國家和獨裁共產國家要怎麼親？政治制度要先整合吧，但是社會價值觀、生活習慣和文化差那麼多，如何親？要親有幾種可能，一種是共產獨裁民主化，變成民主制度，像是蘇聯瓦解後東歐國家相繼民主化，甚至加入歐盟，然後透過民主程序（全民公投），決定是否要親。中國至少先撤飛彈，表示善意，沒有善意親得起來嗎？拿著扁鑽準備捅對方叫親嗎？另一種是自由民主國家被共產赤化，像第二次世界大戰結束後，蘇聯急速擴張，在東歐和中國都大幅斬獲。雙方敵對，除非一方倒下、被吃掉，不過這也不保證親。 民間要怎麼親？一個家族成員散佈在不同國家，在自由民主國家的人可以和獨裁共產國家的親戚真心交談嗎？從另一個角度看，在獨裁共產國家的人可以和自由民主國家的親戚真心交談嗎？可能有點困難，若是不能真心交談，「親」得起來嗎？ 最近中國舉行中共十九大，去參加的台灣樣板有盧麗安，還有台灣留學生王裕慶和張立齊自願參加中國共產黨，他們不約而同的批評台灣不自由、不民主，因為參加中國共產黨就被開除國籍，甚或在台灣求學時研讀馬克思被警告。 在冷戰時期有一個笑話，一位美國人和一位蘇聯人在爭論，美國人說我們可以在華盛頓特區公開罵美國總統是笨蛋，你們可以嗎？蘇聯人很驕傲的回答：那還用說，我們都在克里姆林宮(Kremlin)公開罵美國總統是笨蛋。 在台灣組織馬克思主義讀書會今非昔比，在蔣介石時代是要殺頭、槍斃的，現在只是被舉報、騷擾，如果在中國組織自由主義讀書會或公開社會(Open Society)讀書會，結果會怎樣？ 在台灣有主張被中國併吞的自由，在台灣可以揮揚中華人民共和國國旗，可以唱中華人民共和國國歌。在中國有批判中國共產黨的自由嗎？在中國可以揮揚中華民國國旗嗎？可以唱中華民國國歌嗎？甚至公開主張台灣獨立嗎？旅韓台灣女星周子瑜揮舞韓國和中華民國國旗，結果被公開道歉，這算是「中國式的自由」嗎？ 一眼就看出是中國統戰新伎倆，找年輕台灣人當樣板，充當打手，直接批判台灣的自由和民主。顯而易見，台灣的自由和民主是獨裁共產的中國最害怕的，而用年輕人當看板、當打手，試圖影響台灣的年輕人。另外在福建省開放職缺，吸引台灣年輕人去中國就業。問題是，如此故意做作，兩岸更不親、更難親了，因為給一個台灣年輕人好處，可能要犧牲好幾個中國年輕人的利益，中國年輕人更恨台灣年輕人，兩岸更親不起來了。

許銘洲/綜合報導 台灣裔中共黨代表盧麗安高唱：我是台灣人，也是中國人的「祖國夢」。截圖取自/CNR中國之聲 /YouTube   歷來只有流亡的無國者，才會對祖先土地（motherland），或稱之為母國，萌生追慕之情。做為主權獨立國家的台灣，何來的祖國？如果硬要說，台灣有祖國的話，那麼台灣人的祖國、母國，就只是福爾摩沙－台灣。 從1624年荷蘭據台以降近400年來，歷來統治者皆透過殖民武裝力量壓榨台灣人，他們沒有一個是台灣人的祖國。其次，台灣這塊新生的邊陲之地，人民因經歷長期壓迫，從而逐漸在近代民主政治思潮的激盪之下，一步一腳印發展出獨立建國願望；任何依附他國的「祖國意識」、「祖國夢」，對台灣人完全毫無意義。更可笑的是，台灣只要不接受以中國為本尊的「祖國夢」，解放軍揚言隨時揮軍犯台「武統台灣」。 出生於高雄旗山的台灣裔中共黨代表盧麗安，亦擔任復旦大學教授外語學院教授，上海市台灣同胞聯誼會會長的她，不久之前，於中共19屆黨代表大會期間，對台灣人提出「祖國夢」、「中國夢」喊話。她希望弱勢台灣，應搭上強盛中國的發展列車，才能展望未來；銀行戶頭存款，才會跟著升上來（編註：擺明是衝著面臨低薪之苦的台灣年輕人，進行心戰喊話）。 外型亮眼的她，向台灣人說道：不要糾結於過時的，對立性的意識型態。她說，我愛台灣，也能愛大陸；我是台灣人，也是中國人。台灣人要搭上中國的強盛列車，機不可失。 《BBC》中文網11月2日報導指出，由於「盧麗安現象」，所掀起的投共潮，引發2位來自北京大學台灣學生王裕慶、張立齊等人，表態要加入中國共產黨，希冀為「祖國統一」盡一分心力。藉由推銷「盧麗安」樣板，中國意圖顯示，在共產黨栽培之下，台灣人也能跟中華民族一同追尋「中國夢」。 中國《人民日報海外版》11月3日，發表一篇專文，內容露骨指出：「臺灣自古就是中國的神聖領土…」。該專文與國民黨一鼻孔出氣，隔海唱和指出：「中美英三國（1943年）發表《開羅宣言》，明確規定“使日本所竊取於中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖群島等，歸還中國”。《波茨坦公告》（亦）重申“開羅宣言之條件，必將實施”。根據上述國際條約，臺灣重新回到了祖國懷抱，這是毋庸置疑的。臺灣的法律地位無論在國內法上還是國際法上，都是明確的。（此即）臺灣主權，屬於包括臺灣同胞在內的（13億）全中國人民。」 中共對台推銷「祖國夢」，原先是想吸引台灣人前往中國發展，雨露均霑；然而，依人民日報言論觀之，根本是強迫台人必須接受中國版的祖國夢；而且這類夢想的核心內容是，台灣主權必須由中國13億人民來共同決定。中國編造出來給台灣人的「祖國夢」，至此昭然若揭，根本是中共一心一意想要達成的「竊台夢」。

  加泰隆尼亞獨立運動，經過10月1日公投通過，10月27日自治區議會宣布獨立，成立共和國，同一天西班牙國會根據憲法終止加泰隆尼自治，實施直接統治（direct rule），檢察總長要以叛亂罪逮捕加泰隆尼亞總統（Carles Puigdemont），總統跑去比利時。圖／翻攝自CNN電視畫面   台灣和加泰尼亞都要獨立建國，有人說兩個故事很相似，我說很不同，不過同意，兩者不同但可借鏡的地方很多。 加泰隆尼亞獨立運動，經過10月1日公投通過，10月27日自治區議會宣布獨立，成立共和國，同一天西班牙國會根據憲法終止加泰隆尼自治，實施直接統治（direct rule），檢察總長要以叛亂罪逮捕加泰隆尼亞總統（Carles Puigdemont），總統跑去比利時。劇情高潮起伏、張力十足，雙方關係決裂，局勢僵持（stalemate）。結局如何？，是悲、是喜，難料。我不樂觀。 李顯龍的僵局最好 日前（2017／10／26），新加坡總理李顯龍在華府說，「九二共識」是北京與國民黨及台灣交往的基礎，蔡英文不能用「九二共識」一詞，想另找不同字眼、但應該代表相似意涵，但她顯然得考慮支持者及綠營立場，目前兩岸處於僵局，但只要事態不惡化，僵局是最好情況（A stalemate could be the best option for the current state of relations between Taiwan and China ）。 我不同意「九二共識」是北京與台灣交往的基礎，也不認為，小英總統需要另找「九二共識字眼」。不過，我同意，小英必須堅持，不可主權讓步，目前台海兩邊政治互不來往的冷和僵局現狀很好，可以長期維持下去，到「地獄結凍」（Hell freezes over） 都無妨。 我說過，加泰隆尼亞和台灣不同，最重要的是，前者不是主權獨立國家，是西班牙的自治區，才要獨立公投，脫離西國，建立獨立共和國；台灣是主權獨立國家，從來沒有被中華人民共和國統治過，不需要獨立公投，脫離中國，但要維持、保護、加強國家獨立主權地位、權勢力量，抗拒要武力併吞台灣霸權主義的專制中國。 還有，西班牙是民主國度，應會經過民主憲政程序處理加泰隆尼亞的獨立問題，動武鎮壓加獨的可能性不大。中國是專制國家，非常鴨霸，一再武力威脅，不和平統一，就要揮兵侵台。一文、一武，一民主、一專制，差異很大。 民意民主差異很大 我認為，加泰隆尼亞的故事值得台灣借鏡的是，他們雖有獨立公投、建國的基本人權，但還沒有絕對多數（overwhelming majority）的獨立民意基礎，可舉行讓西班牙人、歐洲人、世人都信服的獨立公投。他們10月1日的公投很潦草，程序和結果都缺乏民意、民主的合理、合法公信性。 簡單的事實是：雖約2百萬選民投票贊成加泰隆尼亞獨立，但只有43％的投票率。幾乎60％以上有投票權的人民沒去投票，等同不贊成獨立。如是虛弱民意，怎能成功公投獨立？ 數十萬人上街支持加泰隆尼亞獨立，也有數十萬人上街支持「united Spain」（統一的西班牙），這個勢均力敵的對立僵局，還真難解。 反看台灣，雖沒那麼嚴重，也有類似問題。國民黨專制統治半個世紀，洗腦成功，台灣人受中國「統毒」中毒很深。雖有前總統李登輝的「兩國論」和陳水扁的「一邊一國」，卻仍長期藍大綠小，更有馬英九8年的「終極統一」權力復辟。雖有2016小英的綠營大勝，但民心、民意藍綠板塊移動仍緩慢、遲疑。小英的「維持現狀」達到上述李顯龍的「僵局」權勢平衡，但無法明確增強台灣人的國家認同、獨立心向。 支持洪秀柱紅色「一中同表」的台灣人也許越來越少，但支持吳敦義藍色「一中各表」「迷失」（myth）的台灣呆胞，還很多。合起來，他們要統一復辟也許不容易，但他們的「反獨促統」有專制中國撐腰，壓抑台灣主權獨立的民心和民意，仍有一定作用，不容忽視。這毋庸置疑。 許信良的中國夢 不僅「一中各表」的吳敦義和「維持現狀」的小英，還有綠營、甚至是小英身邊，腦袋壞去，糊裡糊塗，對專制中國、毛澤東、習近平有幻想的政治菁英、意見領袖，如許信良、柯文哲之輩，還不少。其民粹主義的影響力，讓很多台灣人心神不定、認同迷亂，不敢明確認同台灣獨立建國理念，支持公投正名制憲。 君不見，習近平比美毛澤東、希特勒、秦始皇，開中共19大，當皇帝，張俊宏、許信良等人竟「恭賀中國19大圓滿閉幕」，「敬邀習近平總書記蒞臨台灣共商大亞洲與世界和平大計」。許信良還大言不慚：「美國不行了，中國將領導世界，台灣可幫大忙」。 真是胡說八道。有許信良，小英（不是馬英九）的「維持現狀」很難維持，台灣人要獨立建國更遙不可及。 沒有獨立的人民不會有獨立的國家 我說過，台灣不需獨立公投，但遲早要公投正名制憲。我也說過，要公投正名制憲，台灣要有70-80％人民認同台灣、支持台灣主權獨立的民意基礎，才能成功推動。目前小英、吳敦義、許信良、柯文哲等主導的「台灣現狀」有此民意基礎嗎？應該沒有。台灣能成功舉行公投正名制憲嗎？應該不能。 加泰隆尼亞前車之鑑，他山之石可以攻錯，台灣人要慎重思考、學習、打拼。

馬英九日前忽發奇語：九二共識是兩岸當局之間實質的「政治契約」，沒有經過雙方同意，任何一方都不能片面修正或廢止，否則雙方就會失去互信。（資料照）   馬英九真是中國的最佳「內應」，蔡總統率團出國拚外交，他卻在台灣賣力拚一中。馬英九忽發奇語：九二共識是兩岸當局之間實質的「政治契約」，沒有經過雙方同意，任何一方都不能片面修正或廢止，否則雙方就會失去互信；蔡政府不認同九二共識，可說違約在先，實在不好意思再讓大陸釋出善意，而應由我方釋出善意，修補缺失，回到九二共識，才是交友之道。一九九二，還是萬年國會選總統的時代，台灣連國內都還沒有「政治契約」，卻先跟對岸有了「政治契約」，這是甚麼哈佛政治學？ 所謂的九二共識，乃是蘇起的文創產品，而當年真正參與九二會談的要角，一個個否認有所謂的九二共識，當年頂多是沒有共識的共識，擱置爭議，對話協商。如今，沒有共識的共識，卻被馬英九上綱為實質的「政治契約」，莫名其妙。退一步來說，果有馬英九所謂的「政治契約」，那應該是二○○五連胡會之後的國共共識，以及馬英九執政期間一意孤行到馬習會的國共共識，跟第三者無關。連馬跟胡習的共識，移花接木到一九九二，這種以政治編寫歷史從而以偽造的歷史指導政治的手法，照理說應該是專制中國的專利，發生在當今民主台灣真令人難以置信！ 二○○八至二○一六，馬英九是台灣（中華民國）二三○○萬人選出的總統，沒有任何一張選票來自中華人民共和國。這才是「政治契約」，有效範圍是二三○○萬人組成的國家，而不是十四億人組成的國家。然而，馬總統與二三○○萬人簽了「政治契約」之後，馬上自己違約在先，企圖與北京私通「政治契約」，把終極統一強壓在二三○○萬人頭上。如此異化於人民意志，若非太陽花運動攔阻，促統暴衝還不知道會跑多遠。此一民主怪現象不啻警告台灣人民：台灣的民主還沒有到達穩定狀態，政黨輪替可能有非常態效應，所謂的報復性投票、鐘擺效應絕對不可兒戲，否則再來一個馬英九2.0，恐怕就沒有撥亂反正的機會了。 國共的「政治契約」，牢牢套住國民黨。這兩個中國黨，箝制台灣民主，對付本土政權，最大的法寶無非是中華民國憲法，也就是來自中國的一中憲法。於是，如果國民黨被政黨輪替，本土政權也把台灣納入一中憲法，那便等於將自己製作成一具民主木乃伊。以往歷次修憲，最大的詬病在於，為了外部因素不得不沿用這部現成的憲法，將台灣編織入中華民國憲法的脈絡，從而脫身不了一中緊身衣。小英政府拋出憲改議題，如果未能利用完全執政的良機，將台灣自一中概念鬆綁出來，則那些「內應」永遠都會在台灣笑傲江湖，不僅是反獨促統，甚至是民主促統。這樣的民主，簡直是自殺。 問題越來越清楚，兩岸關係不正常的癥結，就在中華民國及其憲法。台灣要卸除包袱，不只是內部事務，也牽涉到地緣政治。在條件成熟之前，不宜採取加泰隆尼亞模式，在一個缺乏國際支持的時機，做出一個需要國際支持的行動。但本土政權完全執政，背後的主流民意要求，至少應該先把這個「名字叫中華民國」的國家，跟中華人民共和國黑白切，從憲政到法治都一絲不苟。也就是， 二三○○萬人所組成的這個國家，形成一個對外國家主體明確、對內權利義務清楚的「政治契約」，不容背離者掏空國家幫二三○○萬人簽了賣身契。 川普即將展開亞洲行，三十六位跨黨派參議員呼籲川普在北京重申「台灣關係法」。事實上，中美雙方關於所謂的「一個中國」，也一直沒有達成「政治契約」。北京自稱台灣是中國的一部分，華府則強調三個公報與「台灣關係法」是一個包裹。中美沒有兩岸同屬一中的「政治契約」，馬英九卻揚言有兩岸同屬一中的「政治契約」，太不符合國際政治的常識了。至於，討論形成中的美日印澳亞太戰略合作，台灣若自縛手腳於馬英九無中生有的「政治契約」，更勢將淪為亞太孤鳥，成為中國鷹的嘴邊肉。搞不好，這正是九二共識是兩岸「政治契約」論者不可明說的意圖吧。

記者鄒景雯／特稿 今年亞太經合會（ＡＰＥＣ）領袖會議的蔡總統代表宋楚瑜，即將率團啟程前往越南峴港與會，期間如何與美國總統川普以及中共總書記兼中國國家主席習近平自然互動，應該是宋先生的基本功課。其中，由於兩岸關係的特殊性，宋習會不會、如何會？免不了屢屢成為國內政治話題，甚至被視為是雙方政府之間的溫度計，從而揣測不已。 宋楚瑜代表民進黨籍總統出席APEC，這次是第二次。去年此時，他在秘魯利馬，與習近平的單獨對話，是採取「未公開」、「十分鐘」的自然互談模式。圖為2016年APEC利馬年會。（中央社資料照） 宋楚瑜代表民進黨籍總統出席ＡＰＥＣ，這次是第二次。去年此時，他在秘魯利馬，與習近平的單獨對話，是採取「未公開」、「十分鐘」的自然互談模式，在這個基礎上，今年宋習二人將會如何應對進退，相信宋楚瑜個人絕對會有自我期許，也會嘗試與北京事前溝通。 要預測下週的宋習氣氛，可能要把中共十九大之後的發展，一併來考慮。第一個要看的，絕對是習近平在開幕式政治報告中的對台講法，在其「堅持『一國兩制』，推進祖國統一」的這一節中，所謂的「六個任何」，被形容得窮凶惡極，但究其實，不過就是「反獨」；更多的是「命運與共」、「血濃於水」、「兩岸一家親」、「率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇」、「將擴大兩岸經濟文化交流合作」，這些全是在「促統」。換言之，即使大權已經越過鄧小平、直指毛澤東，習近平依舊在軌道中運轉。 還有格外有趣的，這麼重要的報告，習近平最後總要呼喊：「只要包括港澳台同胞在內的全體中華兒女共擔民族大義，就一定能夠共創中華民族偉大復興」，這些老生必談，可見其政策基調，也可見其對台內涵。 之所以稱其有趣，是有段插曲。十九大閉幕後，有台灣人跑到中國去召開研討會，公開回應「我是台灣人，就是中國人」、「期待著中華民族偉大復興的那一天到來」。好死不死，國台辦主任張志軍在演講時，竟脫稿演出，對著台下說「希望在座的各位，都能活到中華民族復興的一天」。這現場的好不尷尬，不也道盡對於兩岸現實的理解。 按照以上的務實，這時若要給宋楚瑜算個命，鐵口直斷一下越南此行其與習近平往來的吉凶，恐怕不排除宋習會面從「未公開」走向「公開」的可能，如果以輕鬆聊天的方式進行，「時間」與「次數」或許可以更加不拘。唯有這麼做，習近平才能實踐其在今後五年的對台戰略。 當然，這是軟的一手。至於對台灣硬的一手，不勞習動手，下面多的是嘍囉會狠事幹絕。

2012年9月11日上午，前總統陳水扁在重重戒護下，至衛福部桃園醫院進行全身麻醉下胃鏡、大腸鏡檢查，且同時進行攝護腺觸診檢查，確認攝護腺明顯肥大但無硬塊。因阿扁長期有尿失禁及攝護腺炎問題，我特別囑咐戒護單位要做尿液培養檢查再回台北監獄，然而這項醫囑沒有執行，北監很快地將阿扁送回牢房，還召開記者會說明阿扁健康無慮。 當天傍晚，我接到電話，被告知阿扁回到北監後長達6個小時尿不出來，非常痛苦，需緊急處理，因此桃醫院方指派2位泌尿科醫師及1位腎臟科醫師入北監診治。經過超音波檢查，發現膀胱脹尿超過400c.c.，我即準備插尿管引流，不過監所人員懷疑是阿扁自己憋尿，因此給予2000c.c.食鹽水點滴，再測量膀胱脹尿超過600c.c.，監所才同意插尿管，後續連夜轉送桃醫住院。 阿扁入院後，手抖、口吃、驚恐、無法正常行走、尿滯留……可說全身是病。經過神經科、精神科會診，安排腦部核磁共振（MRI）攝影，發現多發性前額葉腦皮質下阻塞併腦額顳葉退化；整個病情方才揭露，確認為器質性，而非身心症。 關於排尿障礙問題，待阿扁情緒較穩定後，進行錄影膀胱機能檢查（VUDS），經由導管放置在膀胱與直腸內測量壓力，檢查膀胱的收縮狀況與攝護腺堵塞的情況。檢查中發現，阿扁在膀胱灌注達500c.c.時，仍無任何急尿感，膀胱壓力亦無上升，相當反常；待灌注到600c.c.時，急尿感一來立刻失禁，無法控制。這是非常嚴重的神經性膀胱，也代表了阿扁長期以來的漏尿狀況。 應保障受刑人醫療 當時我不解，為何阿扁的膀胱會損壞到如此嚴重？直到後續監察委員啟動調查阿扁醫療過程，傳喚北監人員、桃醫和台北榮總醫療團隊作證，除了北榮醫療團隊確認阿扁病情嚴重之外，意外得知阿扁在2008年11月入監後，長達將近4年的時間，所住的舍房24小時燈火通明，還以監視器監看，阿扁因生理時鐘被迫干擾，在監視下不得不長期憋尿，導致膀胱感覺神經損壞。後因重度睡眠呼吸中止症未及時處理，或其他腦缺氧原因，導致腦額顳葉退化等問題，致使漏尿問題迄今無解。  很多人不解，為何當時關在北監的阿扁，會送到衛福部桃園醫院？其實北監與桃醫簽有合約，桃醫每周均會派各科醫師進北監為受刑人看診，而當需要戒護就醫時，也會送至桃醫的戒護病房收治。因此，我當時所服務的桃醫泌尿科團隊也負責北監受刑人的醫療，包括阿扁。  撇開阿扁的司法審判公正與否、有罪無罪等受到廣泛討論的議題不講，一個受刑人遭受到長達4年全天候照明加監視器的所謂「安全考量」的做法，前所未有的慢性凌虐，加上粉飾太平（北監忽視阿扁健康急劇惡化）的結果，終於導致無法挽回的「廢人」結果。  在講求民主法治、自由人權的台灣，就連受刑人的醫療，都有充分保障。卻發生如此遺憾的情事，身為一個醫師，本著專業與良知，寫出這段歷史，盼給世人認清真相，並期待公理正義到來的一天！  泌尿科醫師 

近日看曾經幫助印尼獨立的台灣英雄李柏青與陳智雄的故事，一位是台南人，另一位是屏東人，都是二戰期間以台灣人日本兵身份到印尼打仗。終戰後，他們和同袍留在印尼，自願參與蘇卡諾所領導的獨立戰爭，包括加入游擊隊、提供武器、補給、訓練和作戰指導等方式，經過四年激烈戰鬥，半數同袍陣亡，打敗原打算繼續殖民的荷蘭大軍，助成印尼獨立。 近日看曾經幫助印尼獨立的台灣英雄李柏青（左）與陳智雄（右）的故事，一位是台南人，另一位是屏東人，都是二戰期間以台灣人日本兵身份到印尼打仗。（報社合成照／維基共享） 印尼原本是荷蘭的殖民地，二戰後印尼人不願再當奴隸，憤而起來爭取獨立。荷蘭在二戰時被納粹德國佔領，變成亡國奴，二戰後反而變成戰勝國之一，卻不能以同理心對待殖民地印尼，協助他們獨立，還利用接受日軍投降的名義，進佔印尼，企圖占為己有，可說是自私自利、不仁不義。幸賴台籍日本兵仗義勇為，協助印尼人與荷蘭軍隊周旋，且在國際壓力下，荷蘭人自知理虧，只好撤軍，讓印尼成為獨立國家。 當年台灣卻沒有這麼幸運，在國府進駐時，官員貪污腐敗，搞得天怒人怨，以致引起二二八事件。當時二七部隊領導人鍾逸仁與黃金島等台籍日本兵，也曾經率領台灣人與國府軍警對抗，可惜因兵力、武器與彈藥數量過於懸殊，且無法適時獲得國際聲援，以致功虧一簣，讓台灣從日本改成為阿歐西（R.O.C）流亡政府的殖民地。荷蘭軍隊進駐印尼時，官員沒有貪腐，軍紀沒有敗壞，只鎮壓反抗的游擊隊，沒有亂殺民眾。國府進駐台灣，則是官員貪腐、軍紀敗壞，還亂殺民眾，遠不如荷蘭人。 李柏青和約三百同袍繼續留在當地，一九八二年，印尼政府把他們列為建國英雄；二○○五年，首位普選總統尤多約諾邀李柏青參與獨立六十週年慶典，並頒贈英雄勳章。二○一三年，他九十三高齡去世，以英雄式葬禮，安息於雅加達卡里巴塔英雄公墓。陳智雄後來回到台灣，卻被國民黨迫害而死，兩位台灣英雄的命運大不同，不過印尼人都會感激他們當年的協助。 如今，台灣的忠烈祠沒有台灣英雄的牌位，供俸的只是效忠阿歐西（R.O.C）與獨裁者蔣介石的軍人牌位，實在很荒謬，畢竟他們的死與台灣有何關係？二戰時，台灣是日本的國土，阿歐西（R.O.C）還曾經派轟炸機轟炸台灣，可能還有些台灣人被炸死，為何台灣人選出的總統，卻要每年去祭拜這些軍人牌位？！ （教師）

就讀北京大學的台生王裕慶（圖）及張立齊在十九大後先後表態極有意願加入共產黨或已申請入黨多年，學者認為恐非巧合，而是暗藏嚴峻的政治挑戰，考驗台灣的民主與自由。翻攝《觀察者》 許又方／東華大學教授 繼矢言要加入共產黨，「做祖國偉大復興的參與者」的北京大學台籍生王裕慶後，又一位北大台生張立齊公開表態，說自己已申請「入黨」多年，並且指控台灣「言論不自由，思想被壟斷」，且政治不包容又排除異己，民主淪為少數人把持操縱的工具。筆者認為接二連三的「投共」新聞出現在此間，頗為耐人尋味。 聽在多數台灣人耳中，張生的發言當然是「笑話」，因為若如他所言，台灣不民主且沒言論自由，那麼當年他看中國共產黨相關書籍時，就不只是被「排擠」那麼簡單，而是像過去戒嚴時期的文字獄般，早淪為階下之囚了。更何況，他投共、抨擊台灣民主的論調可以被大剌剌刊在台灣的媒體上，供全民點閱，不就已明確顯示台灣高度的言論自由？試問，哪一個威權政體容得下異議分子公然的批評？ 然而，筆者比較好奇的是，為何盧麗安擔任中共十九大黨代表的新聞曝光後，接二連三便有台籍學生跟著向共產黨輸誠，歌頌「祖國」、吹捧黨的領導人，同時回過頭來譏誚生他養他的土地？而且都是中國最高學府北京大學的高材生？都經由特定的傳媒在台灣披露？這是個人因素，偶然的巧合，還是有某種特定的力量在推動？ 如果是後者，那麼似乎顯示中共的統戰技倆正在改弦易轍，鎖定台灣年輕族群。其所以如此的理由極易理解，即為了影響台灣的「天然獨」──那些在解嚴以後出生、長大、以台灣為國家認同的青年世代。近幾年來，台灣的就業環境並不理想，很多年輕人頂著高學歷卻找不到滿意的工作，低薪尤其令他們喪氣。這點剛好成為中共統戰著力之眼，開放工作機會，一方面挖角台灣新生代人才為其經濟發展效力，一方面則趁機進行政治意識大洗腦。 不久前習近平才祭出給予台灣青年創業、讀書、生活的「國民待遇」，究其實質，也不外乎是想拉攏台灣的「天然獨」族群。千萬別以為這對台灣的青年世代沒有吸引力，事實上近來已有很多台灣高中生放棄學測，選擇赴中國讀大學，他們的想法普遍是：越早與中國接觸，未來愈有機會留在中國發展。 所以，當這些北大台生借著某種特定管道對中共輸誠、並轉由向台灣發聲時，千萬別只當它是笑話，裏面可是暗藏嚴峻的政治挑戰在考驗著台灣的未來──當然包括我們引以為傲的民主與自由。