◎ 莊勝榮 二○一六年亞洲國家多益排名，台灣名落孫山，排在第四十名，落後印度、中國、南韓。如果我們不立即搶救菜英文，我們的下一代，非常可能當印度勞，就像印尼、越南人，現在很多來台灣當台勞一樣。 看看川普家庭，他的小孫女在學習中文，唐詩琅琅上口。許多美國年輕人也在學中文，歐洲年輕人也不例外。因為，懂得中文又會英文，可以跟數十億人溝通，還不夠嗎？我們是中文國家，中文跟俄文是公認難學的語言，難學的我們都會了，難道不應該拚命學英文，把它學像樣，會說、會聽、會讀、會寫嗎？當然應該！ 多益是警訊，我們面臨落後的訊息。強化英語教育比什麼都重要，最好把英語列為國語，奮鬥二、三十年，才能美夢成真。如果我們是中英文雙語國家，許多外商連絡處會設在台灣，就像當年李光耀講，如果不是新加坡人會講英文，為何外商設一千多個據點？如果我們是雙語國家，外商來台投資沒有語言障礙，英語體系外國人來旅遊也無語言問題，來台求學亦無問題。相對地，我們到國外旅遊、經商、留學，較無語言障礙。當然，英文體系以外，另當別論。 政府應廣設語言情境中心，讓社會人士及學生去該中心充電，情境中心有百貨、家庭用品、機場佈置及各種生活上看得到的東西，甚至短而有用、易學易記的名言。以中英文標示，讓國人沈浸在雙語環境。市景招牌鼓勵橫式中英文並列，公務員考試會英文加權計分。大學鼓勵英文授課，尤其理工醫學院率先。以各種方法讓我們英文水準提升，並邁向雙語國家。能夠搶救菜英文，才能救國救民，才是大有為政府。 （作者為律師） ◎ 魏世昌 也許英語力不等於國家競爭力（國力），否則按照此一邏輯，日前公布的英文能力「多益測驗」全球排名，成績大勝台灣、南韓、中國、日本和香港的菲律賓，國力應當在亞洲數一數二，不是嗎？ 但多益成績，台灣考生平均成績輸給中、韓，立法委員敦促教育部將英語列為第二官方語言。此舉不僅有政府起帶頭作用，讓舉國上下紛紛開始全面加強英語教育，同時也扮演了點燃人才國際化的引信，這尤其對台灣政府在國際人才的搶奪戰中，延攬和留用國際優秀人才，都是非常關鍵且重要的。我們總不能要求這些外籍人士和政府官員之間的問答還要隨時透過口譯吧？而是應該政府內部會議和文書統一以英語做為其主要的溝通媒介。 以日本為例，隨著日本企業邁向國際化，企業對員工英語能力的要求也愈來愈高。日本政府也宣布自二○一五年度起（二○一六年進政府機關任職），高級官員的考試項目將採計托福（TOEFL）等英語能力測驗成績。 之前有鄉公所承辦員錯將「三星鄉」譯成「Samsung」，或者台灣各大公共場所的英文標示錯誤更是不勝枚舉，這種貽笑大方的事，是不太可能出現在把英語列為第二官方語言且國際化的國家吧！ （作者為工程師）

  先前參加科技部舉辦的「二○一七台以創新論壇」，其中一位以色列講者，在提到為何以色列有許多新創產業時，半開玩笑地說除了因為以色列人喜歡當老闆之外，以國身處沙漠，缺水缺電缺資源的狀況，也迫使以色列人民與政府必須不斷地動腦創新，才能在群敵環伺，又無天然資源的艱困情境下存活下去。 反觀台灣，賴清德院長在週末上午召集經濟部、國發會等相關部會，討論企業界關切的缺電、缺水、缺地、缺人與缺工的「五缺」等議題。這些議題並非今日才出現，而是已經困擾企業界數十年的長期問題。但是如果連資源缺乏的以色列都可以想出從節水農業到太陽能發電的解決方案，為何台灣的政府與業界無法做到？ 一直以來台灣被認為水資源豐沛，也因此台灣的水費十分便宜。是否因為這樣，而讓許多大小企業不去思考如何回收廢水，重新使用？這些措施不限於大型企業：台灣的養殖漁業使用大量的地下水資源，導致地層下陷，但是卻少有廢水回收使用設備；而在企業最愛抱怨的缺地方面，其實很多人懷疑，許多企業是希望複製過去高汙染企業在台灣污染完土地後，再移到環保法規較不健全的其他國家的策略，或是想要複製過去企業將工業地更改地目成為商業或住宅用地，再炒一筆土地財的作法。更不用提台灣許多企業抱怨缺工，但是只肯出越來越低的起薪，因為他們缺的是隨時可以被自動化取代的低階勞工人力，而不是管理階級或是知識勞工人才。 台灣有太多的產業陷在過去加工時代的生產方式與思維，面對國際化競爭與毛利的降低只希望壓低水電土地人事成本，而不思擁抱創新。台灣的產業困境，不該只是怪罪政府效率不彰、環保人權意識抬頭，企業也該想想自己到底是否願意誠實面對現代環境的各種挑戰。以色列做得到的，台灣沒道理做不到。 （作者為文字工作者）

  目前台灣的國號、國歌與國旗，又或者國慶，從來沒有徵詢過台灣人同意，都是國民黨政府強加給台灣人，這與強盜行為何異？。圖／張家銘（資料照）   長期黨國教育，不少人中毒太深，他們一貫的態度如下： 一、國軍是為保衛自由中國或中華民國而戰，不是為想推翻中華民國的而戰；二、主張台獨會觸怒中共，何必惹事生非？三、台獨人士有種就宣布台獨，何必寄居在中華民國體制下？四、如果沒有蔣介石與國軍保衛台灣，台灣已經被中共赤化。 就第一點而言，反對者顯然昧於事實，畢竟想推翻而且已經推翻中華民國的是中共，不是台獨人士，因為1949年中共建國時，ROC已經亡了第一次，1971年ROC被逐出聯合國時，又亡了第二次。其次，中華民國又能代表自由中國嗎？國民黨實施38年戒嚴叫做「自由中國」嗎？這38年內，有多少國民黨內外的民主人士被殺或被關，即使是外省人，照樣被迫害，如孫立人、雷震、殷海光、李敖、柏楊，這樣的阿歐西叫「自由中國」嗎？難道這些反對者不知嗎？如今民進黨按照民主程序而政黨輪替，有何不對？這算「推翻」嗎？與其說保衛ROC，不如說保衛台灣吧？畢竟是誰養你們？ 就第二點而言，若主張台獨會觸怒中共，那麼主張統一就不會嗎？以前蔣介石天天想反攻大陸、消滅朱毛匪幫，而且數度主動派突擊隊去偷襲人家，派特務去暗殺人家或搞內亂，為何從不擔心對方的報復？這些反對者當初有譴責蔣介石的蠻幹嗎？不僅沒有，整天在軍中還率領弟兄高喊「擁護領袖，殺朱拔毛」。如今你們主張統一，甚至變成中國人，就真能保證平安無事嗎？以前投降的國民黨黨政軍高官，其下場如何？28年前的天安門事件又怎麼說？目前一些退將與買辦之所以能在中國「吃香喝辣」，不就是因為台灣的存在嗎？ 就第三點而言，是中華民國寄居在台灣，受台灣人供養與保護，不是台灣寄居在中華民國體制下，畢竟目前台灣的國號、國歌與國旗，都是蔣介石用武力強加給台灣人的，從來沒有徵詢過台灣人同意，這與強盜行為何異？兩蔣在長期戒嚴保護下，與國會老表互相利用，無限制連任總統，至死方休，有如在當皇帝，這些反對者當年有說過甚麼話嗎？為何對幾任民選的台籍總統卻極盡誣衊之能事？是否只有姓蔣或姓馬的人才能當總統？其實台灣自1996年總統民選以來，不是主權獨立的國家是甚麼？目前只剩正名與修法問題，只是時間問題。 就第四點而言，就更可笑了，畢竟當年保衛台灣的是美軍，怎麼會是兩蔣與阿歐西軍人？孫立人將軍當年就說，蔣介石的嫡系部隊在大陸已經被中共徹底擊敗，無法再作戰。保衛金馬的也不是蔣介石的嫡系部隊，而是孫立人在台灣所訓練的新軍、日本將領所組成白團的戰術指導，以及美軍的後勤支援。中共之所以攻擊金馬而不攻擊台灣，主因是金馬本就是中國領土，且與中國近在咫尺，豈能容叛亂團體據地為王？不攻擊台灣是因為他們知道台澎是由以美軍為首的盟軍所管轄，何況當年他們也沒有兩棲作戰的能力，畢竟當年他們攻擊金馬所搭的船隻只是民間破爛漁船。 至今為何還有不少人頭腦不清楚？主要原因是需要強記死背的大中國文史地太多，以及軍中長期實施威權黨國教育使然，因為這些課程始終認為蔣介石是「民族救星」與「國家偉人」，而不提蔣某人到底曾經幹過多少見不得人的事。有些人不是不知，只是認為「偉人」難免會做錯事，不能否定其對國家的「偉大」功績。試問，對眾多受害者而言，誰會在乎殺人者生前有多少勳章？何況那些勳章還不識是自己給自己的？為何鄭捷「只」殺幾人就被認為罪大惡極，而曾經殺更多人的獨裁者反而被原諒，甚至至今還被當「偉人」崇拜，有道理嗎？ 筆者認為，只有仿照歐美國家，中小學就開始實施哲學教育，從小訓練學生的思辨能力，讓學生有獨立思考的能力，民眾才不會被獨裁者牽著鼻子走。

【「國歌」瞎謅80年】 《中時電子報》總編輯劉善群曾根據網路三手資料，在1988-08-24的《民生報/03版/體育新聞》，吹噓中華民國的「三民主義歌」在1936年柏林奧運(1936年8月1日到16日)被評審為世界最佳國歌。  劉善群1988年標題是：「《你知道嗎？》中華國歌 世界第一 」 文章繪聲繪影，分三點講。 ●1936年柏林奧運，除了各項運動競賽外，納粹頭子希特勒為顯耀「大德意志」不可一世的威風，特別舉辦一項別開生面的「國歌大賽」，由世界各國著名的音樂家組成評審團，從與賽各國的國歌中，評選出一首「世界第一」的國歌。 ●當時希特勒心想，這些音樂家在他的地盤上評審，不至於會「傻」到評出納粹德國以外國歌，當選為「世界第一」。 ●可是當結果公布時，希特勒給楞住了！因為當選「世界第一」的國歌，既非德國國歌，也非法國的馬賽曲或美國的「獨立宣言」歌，而是以「三民主義，吾黨所宗」開頭的中華民國國歌。 新聞局在1989年至2005年間的《中華民國年鑒》根據劉善群輯錄的網路三手資料掰出英文版：The Republic of China’s Three Principles of the People was chosen as the best national anthem of the games，翻成中文即「三民主義歌被選為奧運最佳國歌」，直到2006年版之後年鑑才刪除此一毫無根據的自high訊息。 身為記者，至少應去查閱1936年柏林奧運的「世界國歌評比」中文報導，至少有當年天津《大公報》、上海《申報》、國民黨《中央日報》的相關報刊史料，例如：馮有真(《中央社》採訪主任兼南昌分社社長)、儲安平(《中央日報》副刊編輯兼任駐歐洲通訊) 、《國際新聞攝影社》社長羅谷蓀(為上海《申報》和天津《大公報》提供大量圖片資料)、《時事新報》毛以信。  當年強調服從領袖的《中央日報》儲安平，隨中國代表團採訪柏林奧運，以「第十一屆世界運動會本報特派記者第X信」為題，為《中央日報》採寫第一手資料20餘篇、近4萬餘字的新聞報導，隻字未提柏林奧運的「世界國歌評比」。《中央社》採訪主任馮有真的奧運會報導大量出現在上海《申報》《中央日報》，他也未曾報導柏林奧運的「世界國歌評比」。 當年天津《大公報》、上海《申報》大手筆，對1936年的奧運會報導各約五六百篇，《大公報》共刊登10副傳真照片，《申報》刊登5副，均多於《中央日報》。《大公報》作為全國最有影響力的大報，甚至採用了《日本同盟社》供稿的圖片報導，居當時全國媒體之冠；報導版面、體裁豐富，圖片多達138幅。《大公報》在奧運閉幕前兩天(1936年8月14日)還刊載一篇日本記者岡部平太《今後之中國體育》評論中國賽事得失，在體育界引起極大反響。柏林奧運中國代表團團長戴季陶、總領隊王正延事後也不曾提及這麼「光榮」的「世界國歌評比」。戴季陶可是「三民主義歌」的作詞人呢！ 【唱不出口的國歌】 中華民國國歌又叫做「三民主義歌」，歌詞又名「黃埔軍校訓詞」或「總理訓詞」，係國民黨總理孫中山根據胡漢民、戴季陶、廖仲愷的文字，在1924年6月16日黃埔軍校師生開學典禮的訓詞；1928年底，國民黨將該訓詞定為黨歌，由程懋筠譜曲。國民政府1930年決議暫以「中國國民黨黨歌」為國歌，七年後(1937年)生米煮熟了，正式定為國歌，沿用至今。  

  監控人民這些工作，絕對不是出於好腦袋想出來的，不免讓人想起歐威爾另一部大作《動物農莊》的故事：農莊裡的豬，時來運轉，當上了農莊的主管，這下子，馬就遭殃了，歐威爾筆下的豬當權，管理農莊。圖／動物農莊動畫截圖   極權國家的特色，是用籠子把人民關起來，以免人民傷害政府的權力，這種作法，剛好和民主國家把政府視為老虎，想盡辦法限制政府權力，防止政府傷人，恰恰相反。 中國政府權力大到通天，所以，歐威爾所預言的政府老大哥監控人民的世界，正一步步在中國實現，並且企圖推銷到全球，證明自己的合法，尤其是中國宣稱花費十億人民幣建構的天網系統，已經正式在各大城市展開作業，這個系統，是兩千萬個精密監視器，加上高解析度人臉辨識系統，連接網路所建置，北京最忙碌的三環街口，就裝置五百多個監視器，街上迷途小狗，也難逃法眼，國務院剛宣佈沒多久，上海即發生一件殺童案，警方48小時無法偵破，網民在平台上鋪文，酸爆政府浪費大錢，中國國務院才說，天網不是為了犯罪偵防，而是為了維穩，防止群眾運動而設。 中國在10月初，宣佈網路平台實名制，進一步扼殺言論自由，新浪微博也登出招募刪帖員的訊息，這是一個新創工作，專門把人民不應該看的文字移除，工作可以兼職，打工費兩百元起薪，網民說，加上五毛黨，合成一黨，剛好二百五，可見，中國加緊控制言論，加強洗腦，無所不用其極，更顯示出，中國各地的軟性反共產極權革命運動，正處於方興未艾狀態，只要稍微控制不好，政府就會倒台。 監控人民這些工作，絕對不是出於好腦袋想出來的，不免讓人想起歐威爾另一部大作《動物農莊》的故事：農莊裡的豬，時來運轉，當上了農莊的主管，這下子，馬就遭殃了，歐威爾筆下的豬當權，管理農莊的靈感，來自美國19世紀畫家格羅茲的一幅畫，這幅畫內容是：三位穿著警察制服的員警，衣服上掛滿勳章，手上拿著警棍，露出3個豬腦袋，嘲諷極權國家的暴力，腐敗和愚笨。 豬管理馬的世界，辛苦的當然是馬，馬只能活在柵欄裡，無法看到外面世界的變化，不管馬如何努力工作，糧糟裡的糧食，只有減少，沒有增加，當豬責怪馬的時候，馬還必須說：對不起，我會更努力工作。這就是現在中國社會的寫實狀態，從來沒有人質疑，為甚麼我更辛苦工作，但是，收入卻在倒退，我的生活權力，為何不受保障。因此，巴黎大學經濟學教授克勞德柏椰在《金融霸權的誘惑》一書中說，中國是一個國家富有，人民貧窮的國度，人民所創造的財富，不是被貪官吞食，就是進了國家口袋，分給像豬的管理員，買了警棍，鎮壓辛苦的馬。 根據統計，2016年，中國國民生產毛額已經排名世界第二，但是，人均可支配財富美元10000元卻排名全球72名，落差極大，相較美國國民生產毛額排名第一，人均所得排名第五，台灣生產毛額和人均24000美元落在28名，還算合理，顯見，中國財富分配，不只有問題，而是大大有問題，在2012年之前，經濟成長處在高檔，但是，人均還逐年下降，從1960年到2010年，50年來中國人像牛馬一樣，努力工作，但是，人均卻從1960年排名78名，一路下滑到2010年4800美元排名127名，比非洲國家還糟糕，人民辛苦賺到的錢去哪裡了？ 貧富差距擴大，是其中一個原因，但是，另一個原因是被國家掠奪了，根據中國外匯局去年統計；兩兆美金的外逃資金，被500大權貴家族所掌握，北京大學去年一項調查報告說；高收入的頂尖人口，占比例1%，但是卻擁有40% 的國家財富，另外低收入的25%人口，卻只能分配1% 的國家財富，美國南卡羅來納的中國經濟學家謝田說：中國共產黨利用各種方法，把人民辛苦工作報酬，據為己有，盤剝人民，結果只肥了少數人，多數人成為奴隸。習近平上台後，喊出小康計畫口號，宣誓到了2020年，中國將達到所有人口全面脫貧，事實上只是吹牛，在洗腦口號之下，最終是農民工被煽惑，3億農民離開農村，轉進到城鎮居住，在二三級城鎮買了房，現在卻面臨失業，一無所有，既不能住，也無法賣，更還不起另外70 % 的貸款。 宏觀調控失效 失業率不斷攀升 中國國家總預算，分配相當不公平，百分之50的稅收由中央支配，另外百分之50由各省支配，但是，各省開銷需求高達百分之85，意思是每一個省，還必須自籌35%的不足，中央又嚴禁各省向銀行貸款，因此這些不足的花費，只有從審批土地上下手，這也是各地貪官和建商勾結一起，圈地佔地盛行主因，圈地搞項目，不惜得罪原來地主，因為中國人民本來就沒有私有地，把土地投入建築，使中國建築火紅，拉抬房價，大家有錢賺，政府再用錢搞建設，但是，也造成到處鬼城林立，從鄂爾多斯到天津曼哈坦造鎮，以及廣上杭蘇州，四處可以見到的空蕩蕩歐風別墅，只能成為拍攝婚紗照的景點。 鬼城空屋太多，但是，房價卻不斷上漲，這是非常反常的經濟現象，原因很簡單，中國市場上游資無處可去，海外投資和匯兌管道，完全被國家掐住，去年六月股災後，中國人視股票為畏途，於是，大量游資只能向房地產移動，就算中國政府多次警告泡沫有爆裂危險，但是，宏觀調控顯然已經失效，目前持有多套房地產的人，可能成為最後的老鼠，但是，更危險的卻是資金和產業，為了降低產能，或撤資外移，使失業率不斷攀升，這是中國不敢說的秘密，美國智庫評估中國失業率，絕對不是國務院所公布的4.9%，而是10.8%，從今年中國十一長假，外出旅遊人口下降，已經可以嗅到。 中國正走到失去的中產階級拐點上，謝田教授把這種現象稱為「返貧現象」，中國經過30年奮鬥，工作和儲蓄，好不容易富起來的2億中產人口，其中一億失業大軍，也因為房產泡沫和通膨，再度進入可支配收入下降狀態，根據聯合國調查；本來，中國人民有1億5千萬人，是所謂收入在貧窮線水平下生活的窮人，現在已經增加到2億，比印度的3億人少了一億，因為大量的下崗人口，從二三級城鎮，搬回鄉下，本來已經購買的房子的人，面臨斷供，斷供意思就是不再續繳貸款，原因是房價貸款額，已經高於現在房價，就算賣屋，也等於欠了銀行，所以就乾脆斷供了，目前已經是普遍現象，失業的農民工回到鄉村，短期還可以依靠儲蓄過活，長期下去，就變成政府的負擔，中國政府對社福、醫療及教育預算一直偏低，三者總預算加起來9.6%，面對日漸龐大失業工人群，一旦上街鬧事，將成為政府維穩的一大挑戰，而中國目前50%的人口，是處於沒有醫療保險，沒有退休金制度。 中國市場若有風吹草動 恐使社會信心崩盤 中國對外宣傳經濟一片大好的景象，剛好和世界頂尖的信評公司觀察呈現兩極。上個月，惠譽、穆迪、標準普爾全球三大信評，先後對中國調降評等，中國政府罕見暴跳如雷，發文反駁，認為三大信評估錯中國經濟，官方也出來喊話說，中國低度經濟成長，最壞時候已經熬過去，這種暗夜吹口哨壯膽行為，其實就是欲蓋彌彰，掩耳盜鈴，中國現在最擔心的是市場任何風吹草動，都會使社會信心崩盤，更會進一步牽動房市泡沫爆裂，甚至造成金融管控失靈，這是最大風險，泡沫，失業和通膨通縮，這三者是中國經濟陷入長期蕭條的主因，看起來，時間已經逼近，標準普爾對中國政府的批評，一笑置之，因為三大信評中，標準普爾一向最慎重，這是18年來，標準普爾對中國首次調降，房市崩解時間迫近，將對中國經濟潰爛，開出第一槍，證明了地方政府以土地養債，已經高到離譜的境地，不用說一級城市，連三級城鎮一畝土地的漲幅是30年前的10萬倍，太可怕了。 標準普爾的觀察來自人民幣表現，從去年股災後，就陷入非正常現象，這種反常就是貨幣外升內貶，人民幣對外升值，但是，對內卻急速貶值，通常，這種原因是政府政策過多干預，造成內外無法平衡的下場，在所謂自由市場，這種情況不會發生，因為有一隻看不見的手，會進行自然調控，但是，共產黨自以為能力很強，可以扮演那隻上帝的手，結果把經濟情勢搞得更糟，急遽增加的國內市場人民幣，數量龐大無法消化，只好往房地產轉移，更加墊高房市價格，另一方面，卻是不斷增加，無人空屋和鬼鎮，而普通升斗小民，用一生積蓄買樓，卻被套牢在僅由的一間套房裡。 中國經濟一旦崩盤，是否有救？這是一個大問題，過去的歷史來看，經濟蕭條少則十年，而且要看中國政府政策，是否能夠把集中在少數人的財富釋放出來，然後更進一步走向自由市場，這些都在考驗共產黨，簡單說，越龐大的經濟體一但倒地後，越困難扶正。 1980年到2010年，改革開放最重要的30年，造就了一大堆貪官和黨政軍商裙帶聯姻的大富豪，金錢跑到海外，這是普通老百姓沒有分配福利的原因，2012年，老習上台後開始大力打貪，官員貪腐罪惡醜態，才有機會照到陽光，但是，習近平很清楚，現在的中國經濟，已經不是靠打貪一招，就可以挽救，放棄馬克思那一套政府控制術，回歸自由經濟，把黨國司法回歸憲政法律，讓人民分享權力，給人民自由民主，中國才有救，否則中國人民仍然會在大火中燒死。 郭文貴爆料視頻，還要被調查嚴辦 在這個豬管理馬的世界中，有一隻天上飛的鸚鵡看不下去了，這隻單挑老共的鸚鵡，名字叫做郭文貴，郭文貴說，我已經備妥170億美金的子彈，就是為了摧毀中國共產黨極權政府而來的，郭文貴的海外視頻爆料故事，已經掀起老共極大震撼，所有中國高官無不膽戰心驚，因為今天中國官場上，沒有一個人屁股是乾淨的，比滿清末年還糟糕，中共中央最近還下達不看、不聽、不傳，三不指示，還派出27位殺手遠赴美國，要暗殺郭文貴，老百姓看了郭文貴爆料視頻，還要被調查嚴辦，證明爆料內容的確具有殺傷力，老共貪官不只貪財盜國而已，還強取維權人士器官換腎，對知情者以謀殺滅口，霸佔已經丟官下馬貪官的資產財富，比黑道還更黑的中國官場，怵目驚心，但是，已經被圈養的中國報紙卻噤若寒蟬，若要比起民國時代的知識份子，現在中國讀書人風骨，真的天差地遠。 1928年，胡適和徐志摩等人創辦《新月雜誌》，一出刊的幾篇文章就討論中國人權問題，每一期都被國民黨查禁，胡適火大了，乾脆出了一本《人權論集》，在序言中如此寫道，連上帝都可以批評，何況是國民黨政府，胡適舉了一個例子，以前有一隻天上飛的鸚鵡，看見森林有大火，於是把自己的羽毛沾濕了，企圖用沾濕的羽毛，去撲滅森林大火，胡適說，中國目前的世道，就是大火燎原，我們為何就不能扮演一隻鸚鵡呢？鸚鵡力小，尚知救火，試問；80年後的中國，豬所管理的農莊，牛馬受到凌虐，農莊大火燃燒，災害超過以前百倍，14億人已經淪為牛馬，單靠一隻鸚鵡，如何拯救中國？中國實在需要更多鸚鵡，不怕沾濕羽毛，投入救火行列啊。

    阿莫在《端傳媒》發表「在中國，是誰決定電視觀眾「看什麼」？ 火爆的中國真人秀節目，其生存法則是傳播主流價值，還是娛樂至死？」 提到2017-2019年，中國影視製作界笑稱為「紅色三年」。 接二連三的重大黨國活動縮緊對網絡的約束，俾加強意識形態管理，控制心思控制言論，杜絕動搖國本的精神獨立，思想自由。 幾年前一些尺度踩線的節目會以網絡平台為「避難所」，隨着互聯網版權控制和審批的逐漸加強，網絡綜藝與網絡劇已逐步收編歸隊，成為宣教的新力量。自製綜藝都需要滿足《信息網絡傳播視聽節目許可證》審批才能上架。「政治正確」帶領網絡節目積極靠攏的新風向。為求生存，網絡節目不得不「站邊」，紛紛爭奪資源和利益。 饒有趣味的一個例子是，愛奇藝的《中國有嘻哈》大獲成功，在節目裏，Hip Hop 音樂原本的批判，控訴，反叛和底層心聲都被磨去了稜角。習近平在文藝工作座談會上指出：很多藝術形式是國外興起的，比如說唱街舞，人民群眾喜歡就要用，賦予其「健康向上」的內容。愛奇藝的自我審查和講話內容與政治領導「天衣無縫」，莫怪北宋歐陽修《新唐書》直白地把皇權當「天命」，參賽的「地下饒舌藝人」果不其然箭步上前領了「天命」，很快成為主流價值的先鋒，成為習領導核心價值的傳遞者。平台乘勝追擊，很快敲定下一步籌辦《中國有舞蹈》，要在節目裏通過選秀展現中國民間的街舞群體。 電視娛樂所帶來的快感本來具有某種反抗性，如西方電視娛樂節目裏面對一些政治明星們的惡搞，具有些許顛覆主流意識形態霸權的意味。在政策佈局下，批判功能被簡單膚淺的快感消費消除了，變成空洞的視聽樂園。景觀化的快樂轉移了大眾文化的現實批判衝動，文藝工作果真寓教於樂、「健康向上」！變成新的意識形態形式，消弭了民眾進行政治思考與公共活動的本能。 選秀節目裏的選手反復講述淒慘的身世和實現夢想的決心，舉止奇葩的「相親專業戶」在各個相親節目的舞台上演出，辯論節目炒作選手的個人魅力多於對辯論題目的經營，明星們在真人秀遊戲中沒有來由地在一些規則奇怪的遊戲裏爭奪輸贏，後期拼貼的男女主角在糟糕的特效背景上談着狗屁不通的戀愛⋯⋯它們有曖昧的共同特徵：光鮮亮麗的明星展示「上層」生活，感官刺激的節目題材製造與「上層」生活共享的快感，過分誇張化的社會現象解離了負能量。此外，戲劇類在內容虛浮卻視效耀眼的古裝魔幻中，開發IP（Intellectual Property，智慧財產權），負責「造夢」。當民眾得到夢幻式滿足時，想做第一等公民的政治衝動就在無形中被化解了，「健康向上」了。 《暴走大事件》，《萬萬沒想到》，《屌絲男士》等作品源自西方脫口秀和喜劇文化，本應反映社會大眾生活面貌和階級差異，最後只充滿了獵奇的新聞和充滿猥褻意味的插科打諢。其中夾雜死板陳舊的家庭、性別和階層觀念，與政府想要宣揚的傳統階序價值觀不謀而合，把人們框死在固化維穩的社會角色裏。 種種不同面目的高潮狂歡之下，弔詭的文化現象展現出來：官方用政治手段將我們的娛樂「去政治化」，以政治語境來製造娛樂業中的政治「真空」；娛樂作品不負習領導囑咐，捎帶了教化使命，讓看上去語氣尖銳的作品有了消遣效應。娛樂產業受到嚴厲質疑和批判的同時，其潛移默化又獲得了廣泛的民眾認同。中國政治和娛樂產業完美的共生，監控器和安慰劑無痛置入觀眾大腦，13億人一條心！

記者鄒景雯／特稿 民進黨立委王定宇版的「刑法部分條文修正草案」，準備將共諜納入「外患罪」論處，昨天在立法院被國民黨第九度退回程序委員會，以民進黨的實力，這個案子總會表決付委，但是這個過程，不得不令人起疑：國民黨阻擋討論的理由是什麼？難道國民黨也是「敵人」？ 國民黨在台灣長期執政，其菁英階層不可能不知道台灣還有多少人員遭羅織為間諜罪，被囚在中國的牢裡？（記者簡榮豐攝） 目前刑法的外患罪，以「外國」作為論罪的要件，在這個荒謬的現實體制下，居然產生中國是不是外國的疑義，導致無法將共諜的刑度提高到無期徒刑，只能適用其他低刑度的懲罰；解放軍出身的鎮小江來台組織史上最大的共諜網，最後其個人僅判四年定讞，我少將指揮官許乃權更只關兩年十月就沒事，即是令國人高度側目的顯例。因此這項修正草案擬增列「敵人」，來排除「憲法」的障礙，不是該不該的問題，而是要盡快補漏的要務，但是何以無法迅速達成朝野共識？這本身就是一個非常嚴重的問題。 別的不說，台灣現在對中國間諜以及被中國吸收的叛國者輕縱，最直接的衝擊就是台灣的國民若被對岸老共牽扯到相關案情，我們基本上連以「換俘」作為營救的籌碼都沒有，任何一個公職人員能不正視這懸殊落差下的危險性？ 國民黨在台灣長期執政，其菁英階層不可能不知道台灣還有多少人員遭羅織為間諜罪，被囚在中國的牢裡？新近被討論的，例如一九九九年的劉連昆案，這位中國解放軍將領被台灣軍情局吸收為台諜，因事跡敗露被處死，同案有兩位被軍情局委託去聯繫的姚嘉珍與楊銘中，到現在還關押在對岸，兩人先被判死刑，後來分別減刑為二十年與十九年。今天是二○一七年，這將近二十年的期間，他們的家屬在台灣求助無門，等於一家的青春都被毀滅，任何人若以同理心思考，根本無法想像，這些真實的事件，對照出太多值得深思的課題。 兩岸不成比例的相互蒐集情報，更有個本質不同，台灣是為了自保，中國是為了侵略，結果國民黨對於這樣的行為僅處以五年以下有期徒刑，不僅漠視輕忽，還主張門戶洞開，不正是台灣的敵人！ 不僅如此，執政黨現在針對國安法、國家機密保護法、刑法等，各種大幅提高共諜刑責的修法作為，要與中國相比，其實也還遠遠不夠，至少應該再增加共諜不得假釋的規定，來彌補民主國家因應威權國家在法制上的不足。 如果台灣海峽的現況，是人類諸多愚蠢行為中的一個無奈，台灣不能連起碼的自衛工具都沒有。這應該是全民共識。

  在台灣，武統好像哮喘一樣，每隔幾年就會發作一下。 馬英九最近又拿武統來搏版面，政治上那些「祖國統一」的先生女士失去了舞台，只得躲在黑幫或中資媒體後面散發武統恐嚇信息。 打台灣那麼容易嗎？台灣的國防力量世界排名第十七名，足夠防守台灣，中國要跨海打台灣，軍事不一定佔得到便宜，經濟上還得面臨西方國家的制裁，值得嗎？有必要嗎？那些叫囂武統台灣的人，腦袋還是活在一百年前清幫紅幫的年代，趕快醒醒，回到現實吧！對於中國，未來二十年要面對的是更大的下面問題： （一）與西方國家的關係。持續仇視西方國家的教育與新世代的現實生活是不符的，這三十年中國與西方國家的互動帶來了科技與經濟繁榮，動不動就搬出十九世紀列強侵咯中國的民粹式民族主義是活在錯置的時空，這三十年成長的年輕人不會質疑嗎？中國的智識份子必須重新省思與世界的關係，這三十年來，沒有任何國家要侵略中國土地，倒是中國將南海劃為內海，不斷衝撞鄰國的領海領空，中國與世界維持和平帶來商業與科技利益，有必要去破壞嗎？ （二）與西方國家關係釐清後，接下來共產黨要面對的是，中國知識份子要問為什麼非共產黨領導不可？以台灣為例，經過五十年，蔣家力量不見了，國民黨式微了。中國沒有一黨一家一姓就不行嗎？共產黨可以控制傳統媒體，可以阻斷社交媒體傳播，可以御用學者粉飾，阻得了人與人的口耳相傳？阻得了新生代的自身生活經驗？ （三）經濟能持續發展嗎？一胎化政策的問題開始顯現，一胎化造成國家生產力減半，老年負擔增倍，面對產值遞減的情形，經濟勢必衰退，還能維持高國防預算嗎？何況國防戰略都已經改變。 （四）國際國防戰略已經改變，以北韓傳統武力那麼脆弱，美國川普總統也只能在Twitter上罵，不敢有所行動，既然整個戰略方式都改變，軍事力量應該在精而不在多。對於台灣來說，看到北韓的例子，以台灣軍方與民間的才智，要達到多重嚇阻大國入侵，保護台灣國家主權獨立自主，人民的自由生活方式，有那麼困難嗎？ 台灣要注意的是持續改革，經濟成長，主權獨立，提升人民所得與幸福感，至於中國，未來二十年，他們自己的問題可有得忙呢！ （作者為加州會計師）

歐美的文學經典絕大多數都是很長的，希臘的伊里亞德、奧德賽、羅馬的 Aeneid，義大利的十日談、英國的羅密歐與茱麗葉、李爾王、義大利但丁的神曲、西班牙的唐吉軻德、、、 美國高中要孩子讀的經典，也常常是以整本書為單位的 — 動物農莊、1984 、哈姆雷特、蒼蠅王 (諾貝爾文學獎)、To Kill a Mockingbird (梅崗城的故事)、大亨小傳、人與鼠 (諾貝爾文學獎)、、、 這些經典，談英雄事蹟的有、談歧視的有、談貧窮的有、談政治的有、談愛情的有、談人性陰暗的更是比比皆是。 相比之下，台灣初高中的課文經典，從思想的深度探討和人性的感動來看，從世界文學舞台的標準來看，真的只能當垃圾。 文學最重要的，不就是思想的深度探討和人性的感動嗎? 文言文的經典，假如選來選去都只能選出這些的話，是不是已經證明了文言文的內涵就只能是淺薄刻板缺乏趣味的呢？ 那麼，全台灣的小孩，痛苦又沒效率被逼著去直接閱讀的這些文言文，在長大之後，要如何和讀過那些世界經典文學的美國小孩競爭呢？

  不要再自欺欺人了 幹話就是幹話，不會因為這些幹話從柯文哲嘴裡講出來，他就會變成事實 台灣長期以來被中國打壓 被逼迫無法參加WHA、綁架李明哲、搶巴拿馬外交.. 這些事件才剛發生不久 大家捫心自問 如果今天台北市長是連勝文，他跑去中國喊 『兩岸一家親』 『兩岸是命運共同體』 『兩岸同文同種比較好溝通』 你們會鼓掌嗎? 你們能接受嗎? 你們會說『這是場面話，請大家不要太認真』嗎? 如果國民黨與連勝文不該講這種話 為什麼柯文哲卻跑去稱兄道弟，我們就該忍受? 長期以來關注不禮貌鄉民團的人都知道 我們過去以來稱讚過柯文哲不少事，但不要以為我們讚賞他以前的決策，就會容忍他講出來的一切 這種吃台灣人豆腐的幹話要我們吞下去 門都沒有 我前天才說過，今天我可以再說一次 【台灣人確實使用漢字，也有中國文化，但那只是構成台灣文化的一部份，不是全部。台灣長期以來融合了原住民、東南亞、日本、中國...等各地的文化，也早就發展出屬於這塊土地自己的文化與種族，不要以為沾了點邊就該奉中國為主，就該跟中國稱兄道弟。】 更何況今天中國對台灣的打壓與日俱增 難道柯市長你沒看到嗎? 或許有些人注意到了 因為這幾天我們罵柯文哲，不禮貌鄉民團掉了幾百讚 我把話說白了 就算今天再掉一千讚一萬讚 今天只要有人吃台灣人的豆腐，把台灣綁進一中框架裡，我就是會把他當垃圾在噴。不要以為有誰之前做了多少好事，就可以拿來折抵今天講的幹話 柯文哲今天為什麼敢講這些話? 因為他『囂張』 他知道民進黨沒有能威脅他的候選人 所以他現在要拿的不是偏綠的票，而是專注在偏藍與淺藍的票，所以「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」這種鬼話他才講得出口 如果時光退回三年前 我就不信他敢在選舉前喊出「兩岸命運共同體」 我用這張圖幫大家復習 柯文哲三年前說過一段話 「我們人活在世界上，每天都在做交換。什麼是你不願意拿出去做交換的？那個叫核心價值。」 我今天就拿這段話來反問 如果柯市長你的核心價值不是台灣人的尊嚴 而是下一屆的選票 #請問你跟以前你看不起的政客差在哪裡?? 我說完了，要退讚的各位 請便  

  在台東縣森林公園演出的國慶煙火音樂節，因演出當天下雨，引發首席與獨奏音樂家馮楚軒不滿主辦單位台東縣政府未能準備遮棚，全團人員為了維護樂器，拉起工地用的塑膠布擋雨，雨一暫停，又被要求登台，以及更改曲目，最後她本人更是中斷演出，離席抗議。而事後台東縣府民政局指出，與該團簽約時便有露天演出、表定時間等約定，並表示民眾要看煙火，所以未能搭棚。 此事發生後也引起外界爭論，可是當大家在探討問題時，很多人會用技術面向去檢討，很少人從政府和表演團體間長期存在問題，去分析那種長存的摩擦與心結。若要直言，就是當下握有龐大活動經費、又要營造與民同歡親民秀的政府部門，在排定、邀約、活動場地規劃、臨時應變上，仍有濃厚的官僚自大又僵化心態；甚至根本就是把表演團體或演出者，當成是綜藝節目中的插科打諢藝人，主要功能就是替該單位營造人潮和工作成效。若此種心態不改，不能體悟任何表演皆是長期個人心血的累積而成，又不尊重演出者的需求，那根本就是在扼殺國內藝文團體和耕耘者。 以這次台東國慶煙火音樂節而論，縣府所稱早就言明的露天演出，基本上是未考量到天候因素，又單方面只從民眾能欣賞去思考。事實上不論是天雨或放晴，考量演出者進出場，或者是使用的道具和器材維護，基本上演出便要有遮棚與前後場。假如官爺拿個鏟子去破土動工秀幾分鐘，都要搭個舞台和棚子，那演出者不是更當替他們準備妥場地？還是官員仍用戲班子去看待國內演出的藝文團體和個人呢？一個團體和個人，到了場地後，被當成跑堂小弟或走秀藝人，想臨時使用一些軟硬體，又被打官腔拒絕，連廟宇請人來演野台戲也不會如此，怪不得小提琴音樂家會拂袖而去，而主辦單位還自認無辜又振振有辭。 （作者為文字工作者）

  ◎ 林修正 因「榮民榮眷基金會」董事長由藍轉綠，江啟臣質問退輔會主委李翔宙，「是為了進民進黨政府工作，放棄國民黨籍？」江啟臣要問這個問題，可以進一步問他的國民黨，以李翔宙那種年紀的人當兵，若不是國民黨黨員，能升到將官嗎？更不用說升任要職。國民黨以這種黨派論升遷，才應該鳴鼓攻之！ 以求官來羞辱人，江啟臣或許應該先問問自己吧？江啟臣上次希望國民黨強力支持他當選立委，不就出現他那位綠軍重量級政論家叔叔江春男（司馬文武），被強迫和當時選總統的馬英九見面，替馬英九造勢。這不是求官？ 但這也不是特例，江宜樺也有當官與恢復入國民黨的問題，江啟臣應該去問他以前的長官，是不是為求官而恢復黨籍？ 不過這「龜笑鱉無尾」僅是私事，重點是強迫參加國民黨的違憲違法問題。只要問現在五十五歲以上軍警人員，他們入校後，有沒有被強迫或半強迫加入國民黨？而學校、教官這種拉人入黨的行為，當然有國民黨體系在後面操作。 軍警這樣，老師依然。當年讀師專的人，也是被教官這樣拉入國民黨。不僅如此，很多高中教官，都公然在學校內拉學生入黨。 這種集體違憲違法的行為才是問題！ （作者為中州科技大學副教授） ◎ 吳栢勳 戒嚴時代上了高中，教官慫恿逼迫同學集體加入國民黨，記憶猶新。進入公職體系服務，如果不入黨，升遷簽報在人二室政風體系的忠貞考核就被卡死。所以那時代的公務人員，真的每位都是為了升官入黨，不是退黨。政黨輪替，人才入閣為國服務，停止黨權或退黨，凸顯台灣的民主價值。 退輔會轉投資事業群最為詬病者，即是肥貓高官轉任，李主委上任後大力改革轉投資事業高階經理人遴選機制，選派專業人才不只侷限於退役軍官、榮民，亦包含民間人士，訂定逐年評鑑高階幹部的營運績效，和未達標準的汰除制度。 立委背後暗藏的玄機，是純然吾黨所宗，黨同伐異，還是因為李主委不再徇私，官官相護退輔會事業群的官位分贓，質詢圖窮匕現，另有標的放矢羞辱，明眼人應可看出。 （作者從事電信業）

【歷史上的今天】 1944年10月14日起，岡山大空襲展開序幕。 由中國成都起飛的盟軍B-29重型轟炸機，對岡山地區投下2500多枚高爆彈、燒夷彈，許多人葬身火海。 一起哀悼、紀念，因戰爭逝去的人們。 圖：1944年10月 美軍空襲岡山任務空照圖(原圖黑白 + 數位上色)，感謝 Wei-Bin Chang 大大提供原圖 延伸閱讀： TaiwanAirBlog http://taiwanairpower.org/blog/ 《台灣大空襲》 https://gjtaiwan.com/rt/?id=59

【中國正在回歸獨裁】 《金融時報》亞洲版主編吉密歐批評中國：「如果一個國家的公民僅僅是因為在自己私人的即時通信短信中叫了領導人綽號就被判刑，是新的令人擔憂的事情。」 對於主張不同政治立場的人來說，中國愈來愈危險。但如果我們以為那只是中國內部的事情，就太天真了。 《BBC》中國事務總編輯凱瑞警告：「習先生的網絡控制還沒有滲透到你的手機內容上，但考慮到他的邏輯、影響力和經濟實力，這或許只不過是時間問題了。」 有些藝人語帶諷刺地說：「台灣太自由了。」的確，在台灣開五星廟、舉五星旗，只要不違法，都是被容許的。 不過，看看中國現在這個鬼樣子，台灣是否應該自豪地說：「台灣太自由了(稱讚的意味)」。 英媒：習近平統治的中國 開始回歸獨裁 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/press-review-41582604 BBC中國總編看中共十九大之二：信息管控 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41580620 李明哲被認罪… 網友：真正顛覆國家政權的人躲在彰化 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2191608 彰化五星紅旗廟 淪退休情治人員「認證中心」 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2210670

記者鄒景雯／特稿 蔡總統昨天親自召開記者會，正式宣布今年的亞太經合會（ＡＰＥＣ）領袖會議人選，繼續由去年的領袖代表宋楚瑜，代表她在十一月十日至十一日，到越南去參與峰會。去年，宋楚瑜被發布，是到了十一月出發前，才率團前往總統府晉見總統，接受任務交付，這次的安排，在儀節上有提高重視的用意。 蔡總統昨天召開記者會，宣布再次由總統府資政、親民黨主席宋楚瑜代表出席亞太經濟合作會議（APEC）。蔡再度向對岸喊話，願意在APEC的架構下，與中國大陸進行善意的互動與合作。（記者黃耀徵攝） 強調宋楚瑜的代表性，還表現在另一個細節上，那就是把預定一同前往ＡＰＥＣ的政府首長全找到記者會上，以凸顯宋楚瑜此行的團隊感。這麼做，當然是有意識的象徵作用，而且，既是對外，也是對內。對外的部分，外界最關注的是中國；對內則包括宋楚瑜的「奇謀子」。 蔡總統月前就已經內定宋楚瑜再出任務，宋楚瑜經過個人管道與對岸通氣，北京也很早就告訴宋楚瑜，「今年可以再帶女兒去走走」，也就是接受宋楚瑜再任台灣領袖代表的意思。由於去年在秘魯的會議期間，宋楚瑜與習近平有好幾次站著講話，相互交換意見，不僅僅是寒暄，也觸及到了若干實質內容，因此宋楚瑜很希望這回的宋習互動能有更大的收穫，因而在等待發布的過程中，相當危顫謹慎。 政壇都知道宋楚瑜是少數與蔡總統保持固定會面的在野黨主席，雙方談話的深度有多大呢？據說，連閣揆人選的諮詢都包括在內。不過，這次的內閣改組，中間發生了一些故事，宋楚瑜原本以為閣揆換人會在十一月ＡＰＥＣ結束後才進行，結果賴清德人事在九月初就發布，讓他小小嚇了一跳。而讓他大大嚇第二跳的，則是九月廿六日，賴院長在立法院講出自己是務實的台獨主義者等言論。之所以驚嚇，就是他這個ＡＰＥＣ代表到底還有沒有戲可唱、幹不幹得下去？ 宋楚瑜的憂慮，蔡總統做了說明，賴院長也講過就是，不再重複。原本，總統府規劃在十月九日休假期間公布宋楚瑜為領袖代表，都已經通知當事人了，為示周延，臨時改為總統的雙十講話先面世，十二日上班日，再由總統表述交付給宋楚瑜這次越南行的工作重點。 很顯性的是，蔡總統明確將ＡＰＥＣ的參與，跟新南向政策連結，希望外界聚焦於國際參與和合作；但是隱性的方面，十月九日，總統府先釋出在既有基礎尋求兩岸關係的突破等部分講稿，十月十日公開呼籲兩岸領導人共同尋找兩岸互動新模式，昨天再說：願意在ＡＰＥＣ架構下，與中國大陸有善意的互動、合作。仍然具有穩定兩岸關係的清晰脈絡。 下週三，中共即將召開十九大，這個會議結束後，今後的對台工作可望定調，因此不要說ＡＰＥＣ要怎麼演了，就是兩國此後要如何交往下去？都要等著習大大揭曉，這個時候，只有靜觀其變。

  挺台法案引中國反彈 美議員：這是美台之間的事  美國聯邦眾議院外交委員會10月12日上午一致通過《台灣旅行法》，鼓勵解除美台政府之間所有級別政府官員互訪的禁令。  《台灣旅行法》認為美國政府的政策應該：一、允許所有階層的美國政府官員，包括內閣級別國安官員，與台灣對口單位官員交流互動；二、允許台灣高層官員到美國訪問，並與包括國務院及國防部等機構的官員會面；三、鼓勵台灣駐美國代表處及其它功能性機構在美國從事業務活動，包括有美國國會議員、聯邦官員，以及台灣高級別政府官員的參與。  《台灣旅行法》的提案人，來自俄亥俄州的共和黨籍眾議員夏伯特表示，中國長期打壓台灣，美國有法律和道義責任來捍衛台灣的自主權。「中國反對我們採取任何行動改進強化美台關係，我認為我們不應該讓他們摧毀美台關係。」「中華人民共和國長期以來打壓霸凌台灣，（台灣旅行法）是美國和台灣之間的事，我認為我們要繼續推進這項法案。」  據華盛頓郵報週四報導，中國政府要求美國國會停止推動目標為強化美台關係的《台灣旅行法》，並指責美國國會在台灣議題上已「跨越紅線」。報導中提到，中國政府威脅說，如果美國國會通過法案，美中關係將面臨「嚴重後果」。  對此，夏伯特議員回應稱，《台灣旅行法》“是台灣和美國之間的事。我知道中國的立場總是說這是（他們的）內政，但這不是中國內政。半個多世紀以來，台灣是個實際上獨立的國家，台灣有民主選舉、強大的經濟，是美國的好朋友，也在世界有一席之地。”  報導還說，中國稱國會有關台灣的法案是“對中國主權、領土完整及安全利益的挑釁”。來自紐澤西州的共和黨籍史密斯議員 (Chris Smith) 強調，中國不擁有台灣。  “我們是台灣的朋友，我們尊重台灣，台灣有堅實的民主，國會政治運作良好，中國不擁有台灣，”史密斯說，“這是我們的外交政策，不是中國的外交政策。如果你環看世界，不斷有案例顯示中國向許多國家政府施壓，企圖逼他們讓步。”  華盛頓郵報星期四的報導也談到，中國駐美國大使崔天凱曾致函國會議員，要求國會停止推動與台灣有關的法案。報導稱，眾議院外交委員會首席民主黨議員恩格爾（Eliot Engel）表示，崔天凱信中的威脅語氣令他印象深刻。中國在全球各國展現這種強硬的手腕。不過，有趣的是，中國現在覺得他們也可以對美國國會使用這類威脅和模糊的施壓伎倆。  以上摘自【美國之音】   中國威脅美對台議題「勿跨紅線」 已激怒美國國會  中國打壓台灣不遺餘力，甚至傳出已把矛頭對準了美國，《華盛頓郵報》昨日專文報導，中國駐美大使崔天凱不僅發函抗議美通過「台灣旅行法」草案，還威脅美國國會不應在台灣議題上「跨越紅線」，據悉此舉已激怒兩黨議員。  《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）撰文指出，崔天凱早在今年八月就已發函給多位美國國會議員，內容主要針對美國參眾兩院近日通過的「台灣旅行法」草案、「台灣安全法」草案及「國防授權法」（NDAA） 等有關強化美台關係與交往的條文，要求他們阻止這些新草案通過。  崔天凱還在信中以強硬語氣警告美國參眾兩院議員，威脅美方若通過相關法案，將被視作對中國主權、國家統一及安全利益的嚴重侵害，跨過中美關係的紅線，崔天凱甚至還警告美國將因此承擔「嚴重後果」。  對此，羅金認為中國這次「逾越分寸」的不尋常態度十分不恰當，已激怒國會兩黨議員，結果恐適得其反。眾議院民主黨籍議員恩格爾（Eliot Engel）直言，「中國在其他國家採取強硬干預政策，他們現在竟覺得也可以威脅美國，甚至向美國國會施壓」。【自由時報】   自大、粗魯、愚蠢的中國共產黨人這回真是灰頭土臉。  中國丟臉的事還不止這些。  美艦駛進南海西沙 中國跳腳 越南：歡迎！  美國軍艦10日進入南海西沙群島周邊水域，執行「航行自由行動」，中國外交部對此表示「堅決反對」，但越南外交部今（12）日表示，歡迎各國為維護南海和平做出貢獻。【自由時報】  好個為維護南海和平做出貢獻。連越南都在落井下石打落水狗了。  這麽讓國家丟臉的事，若發生在一個民主國家，領導人早就引咎辭職了。  領導人若有點志氣，切腹也不算過分。  習近平卻忙著要在19大登基做皇帝呢。  呵呵  END

   首度在台東舉辦、讓台東縣民萬分期待的「雙十節」煙火音樂會卻因為台東縣政府所規劃的舞台未搭棚，讓當天在現場演奏的音樂家與樂器在七小時間曝曬、淋雨，引起擔任首席獨奏的知名小提琴家馮楚軒不滿，當場離席引起爭議，而台東縣政府竟然回應不搭棚子是「擔心影響到民眾看煙火」(註1)。  此外，這一次的「雙十節」煙火在施放當天還因為有一區煙火未施放成功，在地面即爆炸，導致附近樹林發生火災，消防局值勤隊員發現後，馬上用幫浦引湖水撲滅火苗，整個過程僅十分鐘，由於起火處遠離人群，幾乎沒有人發現有這起插曲(註2)，如今又發生台東縣政府寧可讓音樂家與樂器淋雨，也不願意搭棚以免影響民眾觀看煙火的視線的荒謬事，如果回顧近幾年中國國民黨執政下，無論是中央或地方舉辦類似的活動都曾發生過，並非個案。  比方說，在2010年2月28日在嘉義市舉辦台灣燈會時，當虎年主燈「福臨寶島」由當時的副總統蕭萬長、行政院長吳敦義等人共同點亮後，卻發生特效煙火秀爆炸意外，導致火花亂射，落焰衝進觀眾群，三十三人遭燒灼傷送醫，七人傷重住院治療，釀成了台灣燈會舉辦廿一年來首次發生煙火傷人意外事故(註3)。  另外，在2011年「文建會」耗資2億1500萬製作「雙十節」晚會《夢想家》音樂劇，引發當時台灣的藝文界痛批「文建會」淪為黨國宣傳機構，宛如美麗糖衣，連署要求「文建會」主委盛治仁下台(註4)，都曝露出中國國民黨執政下，不論是辦理具有危險性活動一向都漫不經心，對待藝術文化的態度更是膚淺而市儈的一慣作風。  而這正反映出中國國民黨政治人物，不論是在中央或地方，一向都是好大喜功而缺乏身為執政者所應有的責任感，滿腦子只想著要博取民眾的掌聲，將自己的政治利益擺在第一位，完全無視民眾安全與對藝文工作者最起碼的尊重，才會讓類似「焚琴煮鶴」的荒謬事一再的發生。  (註1) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=303568  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2218720  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/376295  (註4) https://www.ettoday.net/news/20111118/7683.htm

  每年十月在台灣就熱鬧滾滾，小時候，台灣還在戒嚴，中國國民黨強力洗腦下，總是非常盼望十月，因為有雙十國慶，還有十月二十五日的所謂的「台灣光復節」，全台灣真的好像張燈結綵喜洋洋，慶祝台灣回歸祖國一樣。圖／郭文宏攝 每年十月在台灣就熱鬧滾滾，小時候，台灣還在戒嚴，中國國民黨強力洗腦下，總是非常盼望十月，因為有雙十國慶，還有十月二十五日的所謂的「台灣光復節」，全台灣真的好像張燈結綵喜洋洋，慶祝台灣回歸祖國一樣。還有十月三十一日所謂的「蔣公誕辰」，小學生到學校禮堂拜壽還可以領壽桃吃。 蔣介石還在的時候，教我們要消滅萬惡共匪，因為他們竊據大陸。教科書教的是一片秋海棠、長江、黃河、京滬鐵路和XX鐵路在哪裡交會、中國秦漢隋唐以降各代皇帝定都哪裡，但是沒告訴我們台灣原住民有哪幾族、有多少西方國家傳教士到台灣傳教、在偏鄉建立醫院和學校、用羅馬拼音保存原住民的語言和文化。 後來出國留學才知道台灣曾經發生228事件、白色恐怖、中國國民黨在中國如何腐敗、四大家族如何掏空以致國共內戰兵敗如山倒，甚至美國總統杜魯門(Harry Truman)也大罵「他們一家都是賊」。原來中國近代史早被中國國民黨竄改的一蹋糊塗，對於非中國國民黨的一律醜化，中國國民黨的則美化、神化。 隨著台灣一些民主前輩的犧牲奉獻，台灣內部也慢慢民主化，原來的禁忌也漸漸解除，黨外也突破黨禁成立民主進步黨，黨禁、報禁、戒嚴也逐步解除，去年更第三次政黨輪替，本土的民進黨第一次完全執政，許多以前討論的各式改革得以進行，但是十月十日仍舊要慶祝中華民國國慶，雖然不知道在慶祝甚麼？武昌起義和台灣又有甚麼關係？ 藍營常質疑民進黨不愛中華民國、不愛中華民國國旗和國歌，每次一到十月十日就斤斤計較民進黨人有沒有熱烈的舞動中華民國國旗、有沒有用盡洪荒之力唱中華民國國歌，乾脆辦一個中華民國國歌歌唱大賽好了！ 但是藍營愛中華民國嗎？遇到國際賽事卻不敢帶中華民國國旗進場，在馬習會的時候，馬英九也不敢對習近平說中華民國，連別個中華民國胸章都不敢。遇到代表消滅中華民國的中共五星旗也不敢拿中華民國國旗來對抗，2008年中國的芝麻小官陳雲林到台灣訪問，竟然沒收中華民國國旗。所謂冤有頭、債有主，遇到滅國此等不共戴天之仇竟然不敢報，反而在收容中華民國的台灣處心積慮要「去台灣化」，禁止說母語，限制電視台播放母語節目。相較之下，獨派人士帶台灣旗和「台灣就是台灣」的標語去比賽加油，愛台灣的心遠勝過藍營愛中華民國的心。 藍營常指控綠營借殼上市，問題是，這個中華民國的殼是自己跑到台灣的，藍營講的好像這個殼是他們的專利似的，只有他們可以用來欺騙台灣人，不准台灣人用來騙中國，不過藍營若要和這個殼一起離開台灣應該不少台灣人會拍手稱幸。 現在台灣社會對中華民國有不同的解讀與感覺，少數深藍懷念舊時的中華民國，當初代表全中國，或是來台灣後專制獨裁、一黨獨大的時代，所有中華民國相關的都不能變動，否則就是「去中國化」，有著深刻的中華民族主義情結，某個程度仇視台灣人的自由民主。在解嚴後出生的台灣人，很自然的呼吸自由的空氣，享受民主的制度，他們被稱作「天然獨」，就是台灣本來就不屬於中國，至於台灣的國旗和國歌，實際上並不是那麼重要，也沒有那麼排斥中華民國，「中華民國是台灣，台灣是中華民國」對他們而言是可以接受的，中華民國只是一個名稱，沒有特別感情。老一輩的台獨，因為曾經經歷中國國民黨的專制獨裁和白色恐怖統治，對於中華民國的圖騰極力排斥，對他們而言，根據國際法和台灣歷史，台灣從不屬於中國，中華民國是外來殖民政權，台灣的現狀是國際地位未定，前途由全體台灣住民公投決定。 大部分台灣人屬於經濟選民，他們不願失去自由民主的生活方式，注重的是經濟議題，不願意被中國統治，也不願意跟中國翻臉，目前的實質獨立是他們想要維持的現狀。國號、國旗、和國歌當然可以改，緬甸的英文名字從Burma改為Myanmar，泰國從Siam改為Thailand，幾年前紐西蘭的國旗也透過全民公投變更。最近庫德族(Kurd)和加泰隆尼亞(Catalonia)的獨立公投，英國經濟學人雜誌特別介紹台灣是一個實質獨立的國家(de facto independent nation)，獨立建國的條件比庫德族和加泰隆尼亞好太多了，不應該受到中國在國際無情打壓，為甚麼台灣還不辦公投？

香港有黃之鋒，台灣有林飛帆，新加坡有余澎杉，泰國也有一位被當權者視為「麻煩人物」的年輕人，知名學府朱拉隆功大學前學生會會長秦聯豐（Netiwit Chotiphatphaisal）。名字太長，根據曼谷當地華媒給他的暱稱，我稱之為「小奈」。 小奈前陣子鬧出了不少事情，搞到連海外大學者諾姆. 杭士基（Noam Chomsky）教授[1]，都聯合了近百位學術界人士，聲援小奈被校方「不公平」懲處。這位同學到底做了什麼，惹的學校甚至傾政府派輿論對他大加撻伐？其實和港台的「覺醒青年」動輒「攻擊」官署，辱罵行政人員比起來，小奈也沒做什麼，就只是不願意在雨中對著偉人雕像叩首，起身離去之際，與企圖阻擋的「保王派」師生發生了一點點的肢體衝突，如此而已。 當然，冰凍三尺絕非一日之寒，目前的泰國正值軍政府執政，加上泰國社會對「階級」，「長幼尊卑」原本就相當重視，小奈素來高調參與各類民主運動，早就是學校高層乃至政府的眼中釘，不時警告他不要招搖惹事；「追求民主自由人權是世界潮流沒錯，但你總得識時務，懂分寸，講究迂迴與循序，別老把法國大革命那套街頭起義推翻王權當成浪漫的理想，這裡是泰國，我們有自己的規則」。 做為泰國版「覺醒青年」的小奈，自然不會畏懼來自權力高層的恫嚇，依然故我，以自己獨特的風格，吸引了不少追隨的同伴，在各種場合，幾經與當權者的拉鋸之下，終於在「跪拜事件」上，雙方衝突正式引爆。 秦聯豐（Netiwit Chotiphatphaisal）（圖片來源：Khaosod English） 事件發生在八月三日，地點位於泰國第一學府朱拉隆功大學，一間頗能類比台大，港大的名門學府。今年恰逢朱大建校100年，許多儀式性的活動熱熱鬧鬧地展開，做為全國最優秀的朱大學生，自然「必須」欣然樂意的全程參與。讀者或也可猜想的到，如同華人社會一般，通常這類紀念活動，總是有一堆大官，高層，名譽xx，某某博士，oo教授，yy代表等，來露臉作秀，而台下諸師生，總要「歡天喜地」的熱情迎接這些（自以為）「大人物」們，而泰國到底還是個君主立憲的國家，所以如果有來自皇室的成員，則禮數必須做得更為謹慎與繁複。 總之，當晚校方召集了全校師生，恭迎當今國王陛下之姐──詩琳通公主，在朱大廣場上，面對與校同名的拉瑪五世皇朱拉隆功大帝跪拜，同時眾人齊聲唱著「頌聖歌」，除了緬懷遠古的先王，也一併哀弔去年逝世的拉瑪九世普美蓬陛下。數千人同時跪拜的景象確實壯觀，如果有看過清宮劇，那場面絕不輸給早朝時太和殿前群臣叩首高呼萬歲的畫面。 不過這裡也要稍微補充說明一下，由於泰國是個極度尊重皇室的國度，而朱大向來會為新入學的學生舉辦「拜王禮」，以表忠君愛國。而朱拉隆功大帝不僅是朱大的創建者，更被視為泰國現代化最重要的君主（電影「安娜與國王」中的那位）。相信多數泰國人民確實是打從心底敬佩這位君王的，全國各地的朱拉隆功雕像，不時會有民眾虔誠膜拜、供奉鮮花素果等，也因此，朱大便「順應民情」，從1997年開始，每年都會多次組織學生行「拜王禮」，長久下來，也被認為是代表朱大的驕傲。 然而，這次的典禮由於皇室成員到訪，本來就花費了比預期更多的時間，加上校方可能求好心切，又希望媒體能夠多拍攝一些畫面，從排練到正式上演，總共讓數千學生跪在大廣場上數小時之久。偏偏此時天空又飄起小雨，雨勢忽而漸大，但校方仍沒有要讓學生進屋避雨的意思，此時的小奈或多次反映未果，或本就對這類英雄崇拜嗤之以鼻，忍無可忍之下決定起身離席，數名追隨者也群起效仿以表抗議。 現場校方人員自然不能容許此等「目無尊長」、「對先賢大不敬」之舉，更何況公主殿下還沒走遠（對，公主一行人在天剛飄雨之際便迅速進屋避雨去了），這等離經叛道的行為傳到公主耳裡怎麼得了。於是乎數名師長協同糾察隊學生便對旗展開壓制，過程難免有肢體碰撞，全程也被錄影上傳網路。 事件的結果是，小奈一行「犯上」的學生，因違反校規，行為不檢，有損校譽，被罷免學生會主席之職，並永遠不得擔任任何學生會的職務，同時再扣掉25分的學習管理分數（有點類似台灣的操行成績）。小奈不服上訴，同時控告當時校方人員對其造成的肢體傷害（有驗傷單為證），但可想而知，校方迅速駁回並維持原判，擺明了「球員、裁判都是我的人，你要怎麼跟我鬥」的姿態。 泰國輿論為此沸騰了一陣，但總的來說，即便小奈收到了來自海外不少重量級人士的聲援，同時在他個人的臉書上，短時間也獲得大批網友的按讚支持，不過，泰國主流輿論大部分仍偏向認同校方，而當小奈與其死黨支持者希望發起遊行抗議，那數萬「網友」們，倒也沒幾個願意挺身而出，事情到此，大概可謂暫時告一段落。 筆者在這件事的立場上，老實說兩邊都能理解。一方面，泰國在他們的民族內涵與教育養成中，確實有濃厚的忠君（皇室），服從權威（師長）等思維，所以沒必要老是用歐美那套個人至上英雄主義，去批判別人的文化。但另一方面，筆者確實也不喜歡搞偶像崇拜，哪怕是對明星又叫又跳的「腦粉」，或是對偉人叩首跪拜的信徒，一向秉持靜而遠之的態度，我尊重別人的信仰自由，並且在非常必要的時候，或許勉強可以依樣畫葫蘆去「表演」一下（假如哪天受泰皇室召見，那個場合也真的不得不跪一下了），但若要對一尊雕像，一張照片，或一個被大師加持過的信物在那邊「心悅誠服」的膜拜⋯⋯實在是難以照辦。 回想小時候，多數同年紀或年紀在我之上的朋友，應該都依稀記得「向國父遺像行三鞠躬禮」的事，講到根本上，這與學生向朱拉隆功大帝跪拜叩首事件本質上是一樣的邏輯。好或不好，不宜輕率的定奪，因為那牽涉到每個人的自由意志與社會整體的集體價值共識，你必須很小心的依據「脈絡」來看待每個個案。但若是被強迫的服從，或盲目的追隨，就肯定不是件健康的事，因為你未能讓大眾通曉來龍去脈，反而只是以權威、利誘、洗腦的方式去塑造個人崇拜，這並不是真正對歷史的了解，以及了解之後進而能反思、批判，再而做出是否要「崇拜」的決定。 [1] 參考：https://www.studyinternational.com/news/thai-student-activist-receives-inspiring-email-noam-chomsky/#heiVAVjZMSbXYRcX.97

庫德族與加泰隆尼亞相繼舉辦獨立公投，若干公投的相關話題又在坊間引發議論（圖片來源：美聯社）   邇來，由於庫德族與加泰隆尼亞相繼舉辦獨立公投，若干公投的相關話題又在坊間引發議論。   在歐美民主先進國家，公投跟呼吸、睡覺一樣，都是再自然不過的事──反正，一個議題正反雙方僵持不下時，要找出相對多數人的意向，有什麼比公投更民主的方式？當然，誰都不能保證多數人的決定就一定如何如何，但是，公投的主要精神在於決定是大家共同參與的，如果後果是好的，大家共同分享，後果是差的，大家共同承擔，如此而已。   職是，把公投當毒蛇猛獸，固然是病態；把公投當解決問題、紛爭的萬靈丹，也未免失之天真！   倒是有人怕這也公投、那也公投而憂心忡忡，於是乎轉移焦點說：公投是有侷限性的，像科學問題理論、宗教信仰自由，能訴諸公投嗎？   這其實是廢話！21世紀的今天，誰都知道科學問題、理論的「對」或「錯」，是客觀確定的是非題，而非主觀認定的選擇題，科學上沒有少數服從多數這回事，科學理論自然不能也不會靠大家舉手、公投決定！   說到宗教信仰自由，在台灣，信佛的、拜媽祖的、信天主的、信瑪麗亞的、信阿拉的、信這個宗那個派的、無神論的，悉聽尊便。連裝神弄鬼騙財騙色，也是一個願打、一個願挨，旁人也管不着，除非有人嚷嚷了，法律才不得不出面；弟子買車買房供養師父，只要沒違反稅法，誰能奈何？關起門來在自家密閉空間，要點幾柱香、燒幾天幾夜紙錢，是宗教信仰自由範疇，除非污染危害了無辜第三者的空氣品質，法律才有介入的空間。對脫序的宗教信仰加以處置，有人竟能扯到公投，想像力未免太豐富了！   公投是對不同制度、不同政策的選擇，也是對不同生活方式的選擇！斯里蘭卡以前稱作錫蘭、柬埔寨原名高棉，誰說國名不能改？美國國旗由13星、15星、20星、48星、49星到今天的50星，紐西蘭於2015年與2016年進行兩輪的是否更換國旗公投，誰說國旗不能改？中華民國1912年建國以來，國歌共有四個版本，誰說國歌不能改？既然國名、國旗、國歌都可以改，等而下之的要總統制、內閣制還是雙首長制，如果在國會擺不平，有什麼不能由公投來決定的？再來，要不要降低投票年齡為18歲，立委怠惰不決，就公投決定，誰曰不宜？   在重大社會民生議題方面，有人要環保優先、有人要經濟發展優先，有人要轉型正義、有人抗拒，有人反核、有人擁核，有人要設賭場、有人反對，諸如此類，與其內鬥內耗、街頭對決，何不公投見真章？大家共同作決定，共同承擔後果，這不正是民主政治的真諦嗎？ （作者為台灣教授協會前副副秘書長，新竹教育大學退休副教授）