二○一七世大運八月三十日閉幕式時，阿根廷隊員因披掛中華民國國旗進場，遭ＦＩＳＵ發函警告。台北市長柯文哲昨受訪時表示：「我要先跟中國大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」 不知道阿根廷選手聽到台北市長這席話作何感想？我不懂，為何外國人做出有益台灣，卻可能會讓中國反感的事，台北市長誠惶誠恐地要「先」跟中國報告？為何柯文哲這麼在意中國感受？ 蔡英文總統上台後，中國為逼蔡政府接受九二共識，無所不用其極，其中也包括中國中斷與台灣之間的聯繫管道。但就在台北世大運開始時，中國國台辦交流局局長黃文濤特別以「團長顧問」身分隨團前來，而中國派出國台辦交流局局長這樣層級的官員來台也是有意義的，這是蔡英文就職以來，國台辦訪台層級最高的官員，但這位官員來台目的很清楚，他並非接觸台灣中央政府官員，而是跑去跟柯文哲會面。 然而，中國國台辦交流局局長與柯文哲到底談了什麼？柯文哲是否應該向台北市民說清楚？而中國對柯文哲這樣的態度，大概也是在「閉幕式時阿根廷選手披國旗」的新聞話題延燒後，柯文哲急著在媒體對中國表態︰「我要先跟中國大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」 中國國台辦官員訪台卻跳過對口單位行政院陸委會，直接跑到台北市政府與柯文哲接觸，這樣破壞體制的做法不應成為慣例，否則國民黨籍縣市長是否也可比照辦理？ 中國為本屆金磚會議主辦國，曾在八月上旬派人到金門協調維安工作，然而金門縣長以「相關事務非地方政府片面決定，必須再與台北主管機關討論才能決定」。而柯文哲做為台灣民選地方首長，應與同樣是民選首長的金門縣長一樣，在當時就要向國台辦交流局局長黃文濤表示，請他遵循我國政府體制，先跟陸委會接觸後再進行會面，可惜柯文哲並非選擇捍衛台灣的國家體制，而是選擇他個人與中國交流的政治利益。 從柯文哲訪中喊出「兩岸一家親」，再到世大運開幕後與中國國台辦官員會面，最後世大運開閉幕民眾都無法揮舞有台灣地圖圖樣的旗幟，且還在閉幕式時發生黑衣人將舉著「TAIWAN」旗幟的民眾抬離現場的事件，對照這些事，柯文哲是否忘記當時踏入政治的初衷？ （作者為台灣大學政治所學生，新北市民）

重創美國德州的哈維颶風（Hurricane Harvey），在8月25日晚上登陸後的第四天測到累積降雨量達51.88英吋（約1,318毫米），創下美國降雨量的歷史新高，這次颶風至少造成30人以上死亡、萬人流離失所、40萬人向聯邦政府申請急救助、百萬台車泡水，初估損失高達900億美金（約新台幣2.7兆元），更重創美國南方第一大城、全美第四大城的休士頓（Houston）。 這次哈維颶風造成歷史災情，災損仍在擴散中，有幾個值得關注的議題與反省：首先，德州政府自70年以後由共和黨執政，長期以來漠視科學家所提出的氣候變遷證據（Climate Change），過度強調油礦開採與依賴自然資源來發展經濟。 其次，休士頓是美國唯一沒有土地使用分區管制（Zoning）的大都市，土地使用與開發不受繁文縟節的法規限制，得以快速開發、興建建物，造就休士頓快速成長，人口也從50年代的60萬人，至今高達240萬人，發展更無止盡地低密度水平蔓延發展到整個都會區（約650萬人），超過自然環境的容受能力。 第三，老舊的公共建設與設施（Aging Infrastructure），年久失修的下水道無法發揮排水功能。 第四，休士頓地勢低窪，原多沼澤與濕地（Wetlands），然而，過去20年都市開發的結果，有超過70%的濕地早已消失殆盡，變成了住宅或高樓，減少蓄水與防災能力，最終仍付出高額代價。 第五，風災強制撤離（Evacuation）議題，由於休士頓市長擔心撤離時，幾百萬人在高速公路上恐引發更多災難，這次災前、中、後各階段，仍未宣布強制撤離，也引發各界批評。 第六，調查水災重創地區後發現，不少地區屬於中低收入戶、高齡或安養社區，她（他）們對水災的預防與應變能力較低，換句話說，同樣的水災會在不同人口或社區間，造成不同的災損，也呼應更重視社會脆弱度（Social Vulnerability）。 最後，水災保險議題，美國在1968年即建立全國水災保險方案（National Flood Insurance Program），透過保險轉移災損風險，然而這次受災戶中，只有20%民眾有購買水災保險，高達80%受災戶沒有投保水災保險，多數民眾根本不知道自己住在易淹水地區，即便知道也不認為自己家裡會淹水，造成水災風險資訊與民眾認知，仍有很大的落差。 哈維颶風重創休士頓的教訓，可以作為我們的借鏡，應更重視氣候變遷議題，減緩自然資源的浩劫。此外，台灣各都市一向強調發展與開發，然而在面臨天然災害時，暴露在災害風險更高，也可能造成更多的損失，因此，每個都市依據環境特性發展出合理的都市規模、建物總量，以提升環境品質、減緩災害為方向，避免一味地蔓延開發土地。 再者，進行老舊公共建設維修或改建，以強化耐災與減災能力。另外，可強化土地使用、建物、場站、道路等規範，鼓勵增加綠地、濕地、蓄儲水空間。因應未來，在人口高齡化趨勢下，將出現更多高齡養生社區或安養中心，在規劃與興建這類高齡社區更應提升災害預防與應變能力。最後可強化災害調查、研究、訊息揭露，讓民眾對風險有正確認知，避免身處風險中而不知，並可透過災害教育，增進風險轉移與災害保險觀念。 （作者為美國賓大都市與區域規劃博士）

台灣參加國際體育賽事只能用會旗，不能用國旗。八月三十日台北世大運閉幕，一名阿根廷選手向觀眾要了台灣國旗，披著國旗繞場，遭國際大學運動總會發函警告，認為此舉嚴重違反大會規則。該名選手回國後表示，台北市民及志工對選手熱烈歡迎，讓他相當難忘，霸氣回應「不管你們怎麼說，台灣愛我們，我會想念台灣」，令人感動。 同樣的問題，台北市長柯文哲的反應，卻讓人無法苟同。柯受訪時澄清：「我要先跟大陸講，這不干我們的事，這是阿根廷做的。」至於可否以台灣名義參加奧運，柯直言，可表達意見，但依目前國際局勢來看，要貫徹很困難。 外籍選手在我們的主場土地上披掛我們的國旗，縱使遭國際大學運動總會發函警告，身為主辦國城市的市長，頂多是向總會說明，為何要向中國澄清？還自我撇清關係，把責任推給阿根廷。這樣的邏輯思維，簡直把自己當作中國的細漢仔，什麼事都向中國報告，不但國人看不起，可能連阿根廷都會嗤之以鼻。 以台灣名義參加奧運或有困難，但我們就要放棄，不努力爭取嗎？柯Ｐ的恐中心態，顯與多數台灣人的心聲背道而馳。 （作者為文史研究人員，新北市民）

反年改團體在場外拉布條，嗆聲總統蔡英文。   圖 : 丘秝榕 / 攝   在群情激憤且眾人喊打下，世大運830閉幕式終於順利完成。兩周前的819開幕典禮時，反年改團體「南部抗暴聯盟」成員以暴力毆警及投擲煙霧彈，阻擋各國選手進入會場，導致從C字頭的國家開始，僅出現國旗而沒有運動員進場，成為貽笑國際且國人共同唾棄的「米蟲之亂」。 在全民激憤且輿論撻伐下，連藍營政客與其他反年改團體也都開始與些暴力份子切割時，這些自南部專程北上的組織犯罪成員，總算收斂了一點。維安官員表示，有了819的前車之鑑，世大運閉幕式的維安規格需提升至最高層級。 身兼中央安全指揮中心指揮官的內政部長葉俊榮與警政署長陳國恩，進駐位於警政署的指揮中心坐鎮，維安警力更從平日的基層員警6,000人、支援的警大與警專生1,000人，再增到總計超過一萬多人，且要求個強力貫徹命令，現場排除抗爭，以確保各國選手及貴賓的安全。 30日晚間，開幕式發動暴力抗爭的「南部抗暴聯盟」龜縮了，其他相同訴求的反年改組織也都切割自保，除「藍天行動聯盟」成員仍比照開幕典禮模式，企圖闖入八德路、南京東路的公告管制區，阻撓各國選手專車抵達會場，經責任區北投分局員警以優勢警力包圍，多數成員不敢妄動，但現場仍有2名暴徒脫序演出。 59歲的海官69年班退役中校楊思聖，以右手勾住現場指揮官北投分局長呂新財脖子；61歲的陸官48期退役中校繆德生，在旁持旗桿衝撞助陣。警方以優勢警力在第一時間貫徹執法，依警察職權行使法實施管束，後續再依蒐證畫面依法偵辦。總算不再重演819的「米蟲之亂」，讓閉幕式順利完成。 但回顧檢討819的「米蟲之亂」，鄉民們或許仍有疑惑，這些以反年改為名的退伍軍人暴力團，並非無預警集結或孤狼式行動。819之前他們就已預告會來，還是集合搭遊覽車一起北上，因此維安單位當天也布置了多達6,000以上的優勢警力，也用了「學長，別這樣」的溫情喊話，為何還是無法鎮壓或是勸退這些上了年紀的暴徒？ 819當天以暴力滋事，現在以10萬交保的毆警暴徒顏才仁（62歲，陸官46期退役上校），20萬交保的毆警暴徒李彧彬（56歲，陸官出身的退役中校），30萬交保的丟煙霧彈暴徒陳進添（58歲，陸官專8期退役少校），以及830滋事的楊思聖與繆德生，五個人都是周休七天月領七萬的退伍軍官，他們一生沒打過一個敵人，對敵人丟過一個手榴彈，如今卻來打警察與丟煙霧彈。 在819之前，有些鄉民或許也根本魯一樣，認為軍人的職業特性與公教不同，為了部隊的戰力，很多升不上去的軍官必須在中年時退伍，這與公教退休年齡不同，所以軍人年改不應與公教並列；未來要改時也要有更優於公教的條件；事實上這些建議政府也照辦了。 當然，退伍軍人還是可以抗議，這是他們的法定權益，819當天無論是在陳抗區叫囂，甚至買票進場不鼓譟而在坐著拉布條，本魯也都還能接受。但一再以暴力阻撓其他國家運動員進場，甚至包圍拍打車身及丟煙霧彈，這已是公然實施的組織暴力行為，警方當時不強力排除就已嚴重失職。 戒嚴時代那些1949年被拉伕強擄來台的外省老兵，退伍時軍方只發一張草蓆與一雙布鞋，叫他們死在何處就埋在何處。直到1980年代李師科搶銀行後，小蔣才給退伍老兵每月一萬三。這些真的是被當權者遺棄的老兵，抗爭時自然都能獲得社會大眾的認同。30年前「老兵返鄉運動」，黨外人士也是不分省籍的全力支持。 相形之下，這次滋事被捕的顏才仁、李彧彬、陳進添、楊思聖與繆德生五人，都是領有終身俸且是戰後在台灣出生，不要說每月領的比起1949被拉伕來台的真老兵多了好幾倍，比起其他職業的人，年金更多到不知幾倍。 台灣對於軍公教退休後的照顧，優厚到了世界奇蹟，甚至一度還出現所得替代率高過一百的，即使現在縮減了仍在全世界排名很前面。沒錯，這些月入七萬周休七天卻還身強體健的退伍軍人，還是有權利整天抗爭，可是他們也要看一下身邊的其他人，退休後都是拿多少年金啊？ 因此回頭來看，這種純粹以貪圖私利卻得不到任何社會共鳴的陳抗活動，為何還能從6月26日立法院外滋擾案，擴大成819的「米蟲之亂」，指揮官邱豐光仍在大言不慚的鬼扯「滴水不漏」？關鍵就在於解嚴30年了，警方在處理陳抗時，仍然沿用30年前的老劇本，把暴徒定義成「說台語」的那群非我族類；相反的對說國語來鬧場的「學長」，立刻就成了滴水全漏。 以台北市政府在世大運之前，3月30日動員大量的軍警憲消，為了反恐而舉辦「民安3號及金華演習」，在台北小巨蛋南側南京東路上進行公車反劫持演練，模擬選手團體專車遭挾持，由員警攔截圍捕破窗攻堅，進行人質拯救演練。當天柯P因出國由副市長陳景峻代理主持，總統蔡英文在國防部長馮世寬的陪同下出席。 演練中自稱為「黑狗」與「阿良」兩位恐怖分子，用台語歇斯底里的叫囂勒贖1千萬元，並持槍和警方進行談判。但演練中警方對歹徒的喊話，以及接著派來談判的專家，全程卻都用的是一口標準的京片子。市警局既然堅持要讓歹徒說台語，又為何要讓警方與談判專家說國語？這種戒嚴時代官兵說國語、強盜說台語的「標準反恐劇本」，為何至今依然沿用？ 歹徒與警方這樣台語對國語的雞同鴨講也就算了，接下來劇情又變成警方安排歹徒阿良的妻子溫情喊話，但阿良妻子一到場，卻用更激動誇張的台語腔調勸阻阿良，新聞鏡頭帶到這一下連蔡英文都忍不住笑了出來。最後警方趁機擊斃歹徒，這齣鄉土劇式的反恐演習才結束。 偏偏819「米蟲之亂」，暴徒完全不照劇本演出。說台語的暴徒沒來，各國選手卻是被說國語的暴徒阻擋，以致C字頭開始的國家選手就無法入場，這次蔡總統您笑不出來了吧？拜託一下蔡總統，現在這些心中只剩下錢的暴力份子，要搞垮的不只是您這個總統，而是我們這個國家。真的，今後還要辦反恐演習，請回到現實世界，暴徒該說國語了。

投資人保護中心向樂陞案三位獨董──陳文茜、尹啟銘、李永萍，以及會計師等，透過民事訴訟求償三十九億元。 一家上市公司關係到眾多投資人權益，也和金融安定有關。若從公司業務而論，一人能善盡職責當好一家公司獨董，用拒絕關說、六親不認去審查經營走向，早就大不易。可是台灣的獨董，簡直把此當賺肥缺的兼差，又到處插花。任誰皆知，許多公司會請這些政商媒大鱷當獨董，除了當門神外，更是在魚水互幫。公司要這些獨董響噹噹的名聲，對外迷惑投資大眾、拐銀行授信，相信這家公司有遠景。 陳文茜、尹啟銘、李永萍，就是有一些小圈圈內的媒體給他們舞台，算不算幫凶，大家心裡有數。政商媒大鱷屢屢在台灣股票市場大玩泡沫遊戲，所謂獨董有時所為惡行和毒犯無異，他們不斷在這個圈子暖身，只是想讓名氣維持不墜，好可以喊水結凍。今日投資人保護中心只是忍無可忍下告訴他們，騙術已經被拆穿了，別再用關係去大事化小。 （作者為文字工作者）

許多狗狗飼主自發性號召齊聚場外，隔著圍籬向這些外國運動員揮手道別，讓他們感受台灣濃濃人情味。（中央社） 2017-08-30 23:47 〔即時新聞／綜合報導〕世大運今晚舉行閉幕式，不少外國選手在進場時揮舞我國國旗，讓現場民眾十分感動，而各國選手在與會後陸續搭車離去時，場外也有許多民眾自主揮舞國旗，大喊Goodbye my friend（再見我的朋友），也讓各國選手感動揮手回應，為世大運畫下完美的句點。 世大運今晚舉行閉幕式，雖然周邊仍有零星抗議，但在大批警力戒備下，並無發生大規模衝突。而在場內則是一片和樂，包含阿根廷、巴西、加拿大等多國選手都準備了我國國旗，或是感謝台灣、台北的布條，讓現場民眾高聲歡呼。 《中央社》報導，在參加完閉幕式後，各國選手陸續離去時也受到場外民眾集體揮舞國旗道別，讓即將離去的外國選手也感動的揮手回應。其中一名林姓民眾表示，每個國家的選手都很難得來到台灣，希望他們留下好印象，在他們離開時，展現台灣人的熱情，向所有代表團成員道別。 許多民眾來到會場外，隔著圍籬向這些外國運動員揮手道別，讓他們感受台灣濃濃人情味。（中央社） 周圍民眾自主性揮舞各國小國旗，大喊Goodbye my friend；選手們也隔著車窗揮手回應。（中央社） 圖為加拿大代表團進場，拉開寫著「謝謝你，臺北」的布條，全場民眾一陣歡呼。（中央社） 世大運閉幕式選手進場。（記者林正堃攝） 中華代表團跟著各國代表團進場，其中中華女足隊選手羅淑云（前中）因十字韌帶斷裂不便於行，坐著輪椅進場。（中央社） 台北世大運在煙火聲光秀中落幕。（記者林正堃攝） 世大運熄聖火。（記者林正堃攝）

總統蔡英文昨也在總統府大禮堂接見世大運代表團。蔡總統表示，未來4年要編100億元支持體育發展，今年下半年到明年會投入36億元，明年在運動發展基金也增編5.8億元投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助的資源，並逐年增加預算。這才是應該增加投資的對象，否則每年額外撥八百億元給那些反年改的退休公務員十八趴享受，值得嗎？國民黨的不公不義在此，因為國民黨只厚待公務員，對運動員與其他民眾則很寒酸。 蔡總統表示，未來4年要編100億元支持體育發展，今年下半年到明年會投入36億元，明年在運動發展基金也增編5.8億元投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助的資源，並逐年增加預算。這才是應該增加投資的對象。（蔡英文臉書） 李來希說，他們就是自私自利，因為那是政府的承諾，不可食言而肥。若是如此，以前老蔣對戰士授田證與反攻大陸的承諾呢？馬英九的六三三政策又如何？年金改革不是小英首先提的，是馬英九在總統內任內多次說要改革，卻始終無法做到，甚至還因選票考量而將十八趴法制化，小英不過完成他未完成的任務而已，為何要怪罪於小英？何況贊成年改者已經佔絕大多數。李來希之流的德性，難道不是與陳庚金一樣，「能撈就撈，能混就混」，哪管別人死活？腐敗公務員的典型不就是如此嗎？ 請問，世上有哪一國家的公務員退休後可以領九成以上退休金與十八趴？為何退休公務員可以週休七天，平均月領七萬？為何勞工會差那麼多？國民黨不公不義的政策為何不能改？誰說那些是你們應得的錢？沒有人民繳稅，你們的薪水與退休金哪來來？為何每年人民繳稅的錢中有百分之六十五趴會跑到公務員口袋？這樣吃垮納稅人與子孫的荒謬政策不改，行嗎？大多數人民為何要幫腐敗又自私自利的國民黨所制定的荒謬政策背書？ 按理說，任何有同理心、公德心與國家觀念的人，都會暫時拋開任何成見，共同圓滿促成此次大會的成功，誰知，這些自私自利的反年改人士，為達目的，不擇手段，存心來找砸的，不僅未獲民眾支持，反而讓民眾更加反感，因為他們實在有夠醜陋，比乞丐還不如。乞丐至少還有一點自尊心，不會對不給錢的路人「勾勾纏」（台語），而他們不僅會「勾勾纏」，甚至還動手打人，其行為實在有夠無恥。 反年改人士認為當年獨派人士可以大鬧同樣會場，為何他們今天不可以？只能說是智障與瞎。當年獨派人士鬧會場，其訴求只是認為台灣參與國際運動會，應以台灣名義，不要用中華台北，沒有人為自己口袋的錢著想。如今年也是有獨派人士參與，要求小英與柯市長應堅守台灣主權與尊嚴，不是為了自己口袋的錢，也沒有攻擊警察與妨害選手入場，反而熱情歡迎各國運動員，並幫警方蒐集不法人士的活動，可說為國為民，大公無私。反年改人士能與其相提並論嗎？ 小英為了年金永續，能照顧到所有人而進行年改，柯文哲努力辦好世大運，以提升台灣的國際形象與能見度，反年改人士卻去鬧場，影響國際瞻觀，李來希只會冷嘲熱諷說風涼話，到底是誰沒有家教？   （教師）

反年改代表李來希（蘋果資料畫面）   反年改代表李來希，最近陷入了一點小困境。世大運鬧場，被算在他的頭上，而他旗下的監督年金改革聯盟，又被解散。但是他還是以強大的氣勢存在於台灣的政壇之中。 許多年改的支持者取笑說，李來希根本是「反串」，是蔡英文在反年改陣營安插的「自己人」，目的是要讓反年改社會運動破功。就結果論來說，這說法好像有點說服力。 在李來希主導之下，反年改在公教部分徹底失敗，不但沒有減少改革幅度，反而讓狀況更加「惡化」（通過比年改會方案還嚴苛的版本），而且抗爭活動最大的受益者，看來只有李來希本人：他知名度大幅提升，也賺夠了通告費，更得到大筆活動捐款。而在反年改運動之前，根本沒人聽過這號人物。 而李來希又不斷強調自己很優秀，很有能力。一個優秀的人才，在他帶頭下，卻搞出反效果，只有自己賺到，的確是很像「反串」。 直到現在為止，還是很多現退職軍公教支持李來希，因為這些人認為李來希路線有道理。雖然這套道理已經被實務上證明不是「硬道理」，只有負效果，但這些人還是信任他。 要說這些人太笨嗎？政治這種事，總是繞著各種形式的民意代表展開的。什麼人選出什麼總統，什麼人選出什麼市長，什麼人選出什麼立委，什麼人選出什麼議員，當然，什麼軍公教，就選出什麼樣的軍公教代表。 李來希的思想與能力，就代表他支持者的程度，沒有這些支持者，他什麼都不是。如果他表現得太好，太睿智，說不定，就沒了那些支持者。 所以，李來希不是反串，就是只到那種程度而已。

記者鄒景雯／特稿 如果台灣參與／加入聯合國，追求國際承認，是天邊的一道彩虹，那麼在台灣的國境之內確保國家認同的自由與平等，不受公權力的歧視與侵害，就是眼前的玫瑰。前者，美麗，但是非操之在己的因素眾多；後者，可愛，然而輕易俯首可拾。常理來說，先懂得珍惜玫瑰的人，才可能真誠仰望彩虹。所謂一步之內與千里之遙，這是很簡單的道理。 不要以為台灣入聯的議題才會受到下月中旬中共十九大召開的影響，事實上，十九大的陰魂不散，籠罩在台灣政壇，可以說是無處不在。（美聯社） 不要以為台灣入聯的議題才會受到下月中旬中共十九大召開的影響，事實上，十九大的陰魂不散，籠罩在台灣政壇，可以說是無處不在。在立法院，國民體育法修法，「中華奧會」不能稱是「國家奧會」，朝野政黨可以快速達成共識，就是一個顯例。 在世大運，一幅TAIWAN的旗幟，「無異議」成為憲兵指揮部與北市松山分局，這些憲警眼中共同的「違禁品」，更是一個對照。 如果在主權與治權所在地，都尚且如此，那麼派個環保署長跑到紐約，連聯合國總部大門口都不是，又能夠成就什麼？大家應可心裡有數。 在習大大即將稱帝之際，中央政府不論對內對外，採取匍匐姿態，基本上已是行動定調，沒有什麼好誤解的，國家元首經過判斷作此抉擇，或有其牽涉大局、必須謹慎將事的考慮；但是作為地方政府，如果以「只有自己可以搞定中國」自居，無意間在加大力度執行北京的尺度，而多數國人沉浸在金牌的勝利，因此無暇他顧，或是耽於對政治人物的喜好，故而不忍責難，那麼其所形成的破口效應，帶給台灣的，恐怕就是現在隱而不顯，但卻是幽微而漫長的沉重內傷了。 面對不把眼前玫瑰當回事的從政者，需要的是風光熱鬧過後，更多冷靜銳利的民心，可以撥開政治層層迷霧，直搗中國因素的核心。

高中國文課網引起爭議，究竟文言文要佔多少比例才剛好？沒有哪一派說得出答案。     圖 : 台灣文學學會／提供   許多人可能還不懂最近文言文爭議的問題究竟是什麼，便加入混戰。好像高中課綱審議委員會要把文言文給全部廢除。但明明不是，而只是從原本的45%到55%比例降為最高30%，也就是以後高中生的課本中，文言文的選文只會在30%以下。 問題來了。究竟文言文要佔多少比例才剛好？抱歉，沒有哪一派說得出答案。這種事情如果能夠用量化來衡量，就真的是教育學或社會科學的一大成就。 那麼何必多此一舉，徒生爭議地去調這個比例？簡單一個大方向，文言文已經歸屬古墓派，高中生不需要當作必修般去苦背苦讀。但為了顧及古墓派捍衛地盤的心理需求，才以比較緩和的方式逐漸遞減。 對大部分的人來說，文言文幾乎已經和訓詁學沒什麼兩樣。學術研究者可以專研，有興趣者也可以樂在其中；但強迫高中生去學古時候的人寫作及說話的方式，和施虐有什麼不同？ 一般人用到的中文成語典故，都已經融入生活運用，耳熟能詳；不能融入的，就讓有學問的人有表現的空間吧，學生如果要學，應該是學習如何將現代化的中文運用在各種新式的生活運用上，甚至創造新的用詞，表達現代人才有的感受，才是文明得以往前進的真諦。 沒錯，這是只是降低高中生被虐待的做法，即使以後學校不強制讀文言文，也絕對還不到消滅文言文的地步。文言文永遠有其同好。 中國人崇古，所以二千年來文明進步十分有限。一直到明清時代，白話文的創作才逐漸興起。像《儒林外史》、《二十年目睹之怪現狀》，甚至《紅樓夢》等，都是用當時白話文寫成。當時的文人已經面臨求新求變的需要。而胡適、陳獨秀之掀起白話文運動，更是因為文言文已成為阻礙吸取新知的大石頭。 胡適於1918年發表「建設的文學革命論」，歸納四項原則：「一曰要有話說，方才說話。二曰有什麼話，說什麼話；話怎樣說，就怎樣說。三曰要說我自己的話，別說別人的話。四曰是什麼時代的人，說什麼時代的話。」 胡適這四點中最重要的一點，就是「要說我自己的話，別說別人的話。」因為只有從生活中孕育出來的語言，才能夠解放思考的束縛，才能活潑潑地詮釋當代面貌和精神。再說一次，文言文還在，還會透過其在歷史的滲流中，繼續供給部分的語言養分，但就只是其中之一，而且可能是很小的一支。 若要更激進一點的話，就舉中國鄰近的日本及韓國為例吧。 日本在一千多年前，開始透過遣唐使、遣隋使，將漢語及漢字帶回了日本，從此開始有使用文字記載語言的歷史。早期日本正式的文章都是漢文，日語的每一個音，都是由一個漢字表達。但是，在公元九世紀，日本人在漢字基礎上創造了假名，又分為平假名和片假名，其中片假名大多用來表示外來語。 韓國也一樣，他們的儒學教育淵遠流長，數年前電視上還看得到論語教學。但是韓國從來不是因為善用中國古文而躍為今天的大國。韓國和日本的文化都脫胎於漢文化，但他們有幸走出中國的文化泥沼，得以融合甚至發展出比中國還美的文明。 文字不只是形式，也承載著文化的意涵。現代中文要走出中國古人設下的天羅地網，當然應該大量引進外來語，創造新詞彙，這不是為了討厭中國古文，那太消極了，而是為了國家思想進步的需要而努力改變的發展法則。 在這個前提下，去討論文言文該如何選文，就顯得不怎麼重要了。在仍有文言文的課程時，當然要謹慎選擇文辭優美或價值亙古長新的文章來讀，但是除此之外，文言文的神主牌，早就該收起來了。

  實在很討厭青天白日滿地紅旗，但是當世大運時，連得獎、奪牌都只能現甚麼奧運會旗(其實就是等同難民旗)，這一種被壓抑的情感到了英雄大遊行，終於好像得到紓解一般而爆發，甚至應該有人也像我一樣，雖然處於「無魚蝦也好」的無奈，但是妥協並不等同於臣服。   青天白日滿地紅旗，即使不願承認是台灣國旗，但是可能是目前在台灣加上妥協的情緒之下，一個最大的共識公約數！可是有一步是前進的，也就是排斥奧運會旗作為台灣代表的認知共識，顯然已經成形，至少和國民黨執政時期的，對奧運會旗現狀臣服的無認所謂，已現不同！  經世大運閉幕時，他國選手拿台灣現階段真正的國旗入場，隱約地，就是在強調台灣奧運會旗並不是台灣的國旗！至少部分的外國選手，可能也認知到這個差異，也許這也是一種前進的樂觀。台灣是小國，很難在世界上動見觀瞻，也就是，我們可能要比別人更努力，或者花的時間要更長，不管是對國際的發聲、或者是對國內共識的尋求，都是如此。  我曾經形容蔡英文的施政，也許可以參考「特休斯的飛船」，可能台灣建國也有必要深刻思考「特休斯的飛船」。既然沒有革命的條件和準備作為，就不該再以一蹴可及、急切焦躁的情緒性思考作為，前幾天我也看了唐湘龍的一篇文章：等待台灣的「10秒男」政治思維可能天南地北，但是就這篇文章中有些看法，卻是贊同或是一致。  如果他是打從心裡自認是中國人，大概就不會產生有那些情愫，也就是他應該也是站在是台灣人的角度上，自然產生那樣的情愫，至於也許他有另外的政治認知，如：台灣人也是中國人，或台灣屬於中國等等，但這就要經過理性辯證，至少他主觀上的「是台灣人」的認知應無庸置疑，這可能就是些微的重疊部分，也許就是更大共識的可能。  就像排斥奧運會旗代表台灣，進步到否定奧運會旗代表台灣，這個台灣共識在台灣世大運幾乎已完成，或許經由某個契機，也可能進化成，排斥青天白日滿地紅旗代表台灣國旗，或者，否定青天白日滿地紅旗代表台灣，或許新的台灣國旗共識就會產生。

  世大運落幕，台灣選手表現亮眼，對外不但提升了國際能見度，對內還凝聚國人向心力和榮譽感，帶動島內運動風氣，可喜可賀！該如何延續這股前所未見的運動熱潮，筆者認為，輿論討論的焦點不應只放在政治議題上，民眾應督促政治人物、政府相關單位，健全相關的法規和措施，將台灣的體育運動與民眾現實生活緊密結合，創造新價值。具體做法如下： 一、台灣運動產業新經濟增長點︰首先，運動其實可以帶動經濟發展。我國運動製造業曾於八○至九○年代外銷市場叱吒風雲，之後因產業外移，逐漸喪失競爭力和眾多工作機會。儘管如此，運動製造業一直在我競爭力產業的ＤＮＡ裡。因此，如何扶植我運動製造業風華再起，帶動國家經濟成長、就業率、幸福感等，進而留住優秀台灣人才，應是我們現在開始需要正視和探究的重要課題。目前我運動製造業猶如早已過氣的明星，鮮少受到政府重視的眼光。今日全球化競爭激烈的市場中，政府若能有計畫地整合資源、輔導其產業升級，將我一向擁有傲視全球的科技與創新能力，應用在運動製造業上，強化競爭優勢，則我國運動製造業重返榮耀，絕非空談！另外，藉由政府力量盤點可資發展的縣市工業園區，提供年輕人創意、創新、創業之優惠場所，亦有鼓勵青年發揮所學、根留台灣、投入運動市場的跨時代意義。 二、掌握契機擬定精準策略：隨著世大運落幕，民眾內心燃起的運動魂不該就此熄滅，有很多從不關心運動賽事或實際從事運動的國人，都在這次賽會中發現自己的興趣所在，此時，政府和民間體育組織應協力研擬對策，讓他們開始將運動落實成為生活的一部分，豐富國人的休閒育樂生活。此外，這次賽事號召力十足，也看到民眾支持運動的熱情。國人有了一次好的賽事體驗，未來就可能繼續欣賞和支持運動賽會，國內的運動經營管理者一定要好好把握，順水推舟優化賽事體驗活動和設施環境，提供球迷更豐富多元的觀賽體驗，對國家的全民運動、甚至運動產業的發展，都是正向助益！ 三、活化運動基礎建設：最後，運動設施亦是維持這股運動熱潮的關鍵之一。儘管政府興建運動設施經費逐年遞增，然而卻常常出現蚊子館、或興建完竣後無後續維修的計畫，造成折損率過高的情形。對於有商業價值的運動場館ＢＯＴ給一般企業可以理解且有雙贏的效益。然而，一般位於住家或公司附近公園內的簡易運動設施，卻常是被忽略的一塊，惟這些設備才是國人使用頻率和觸及率較高的，不可不重視。建議政府相關單位可仿效歐美國家，將運動設施維護費用轉嫁給當地的良善企業團體，推廣企業社會責任的概念，由政府列牌表揚於維護之標的設施場地旁，協助實踐企業在地化的思維。政府出資興建、民間共同維護，壯大基底、互蒙其利，才能由點、線、面發揮整合社會資源的極大化效益。 我國對於體育運動的發展，一直有三分鐘的熱度，而這也讓體育運動永遠都處在跌跌撞撞、載沉載浮的輪迴中。誠如上述，體育運動可帶動新經濟、就業機會，與健全人民的生活品質。政治人物若真愛運動，應把握這股熱潮，多花心思在重要法條的鑽研上，千萬別熱潮退後回到老樣子，那麼全民所期待的「運動大躍進」，可能又將淪為南柯一夢！ （作者為國立中興大學管理學院運動與健康管理研究所專任副教授）

  世大運閉幕，「FETN蠻番島嶼社」青年陳俞璋因在場內拉著寫有「TAIWAN」的布條，遭不明黑衣人拉扯，最後被四名憲兵抬到警察局，並移送北檢複訊，經檢察官訊問後諭令限制住居。為什麼被限制住居，太過分？ 辦完世大運，台灣離獨立建國更遠了，身為一個台灣人，當你看到這事件，不會憤怒嗎？辦完世大運，台灣離建國目標更遠了，代表台灣魂的台灣旗在世大運裡告訴國內外，它是罪惡、卑屈的，不能進場。拉著寫有「TAIWAN」布條的年輕人，遭不明黑衣人拉扯，最後被四名憲兵逮捕，宣示的是：藍、紅、綠、黑、白合力制獨，台獨的邊緣性更深，台灣離國家正常化目標更遠，台灣內部的分裂也越大。 只為了符合強權的規範，公然用國家暴力壓制言論自由，也離民主更遠，未來堪憂？我看完世大運閉幕式，真難過，某兄說：「旗子不能進去，不會用更有創意的方式如畫在臉上？」不能進去，顯現的意義是什麼？台灣本體意識和主體性，公然在全國人民及國際人士面前，踐踏給中國看，告訴我們，台灣離香港化不遠了，這跟畫在臉上根本是兩回事。台灣人且記今天這屈辱。 台灣運動員能拿到世界第三名，好棒。但為什麼，我和許多獨派朋友們都高興不起來，大概覺得我們「嗝屁」的那一天，台灣也不可能成為新而獨立的國家。運動賽真凝聚了台灣人對「中華體制」的團結，加深台灣人對殖民者「偽中華民國」的認同？ （作者為前高中台灣史教師）

一如行政院長林全上月所預告，在前瞻基礎建設特別預算案通過後，稅制改革即將啟動。（資料照） 一如行政院長林全上月所預告，在前瞻基礎建設特別預算案通過後，稅制改革即將啟動。財政部昨天公布稅改草案，為稅改邁出第一步。稅制及其調整改變牽涉廣泛，與社會上大多數人有關，決定政府施政主要財源，攸關經濟產業發展，也影響國際競爭能力。可以想見，稅改草案一經提出，各方議論必將熱烈展開。就此而言，財政部所提草案，儘管只屬局部性質，側重包括綜合、股利、營利等所得稅的改革，仍是務實推動稅改的開始，初步回應社會的期待。 現實上，我國近年經濟產業不振，國內投資亟待提升；減稅原是提振投資的有效工具，且在各國形成以減免稅負為手段積極向外招商的競爭中，一如最近鴻海在美國威斯康辛州投資設廠的例子，台灣不能自外於這一國際潮流，尤無「反其道而行」的奢侈。 從而，進行稅制及稅率變革，以增進投資，提振經濟，並留住人才及資金，兼顧租稅公平，是社會各方對稅改的期待。由於稅改牽動不同的利益及效應，對財政部所提的稅改草案，亦可從四個原則衡量︰稅負合理、促進經濟、稅制簡單、整體稅收。 對廣大的薪水階級來說，草案調高綜合所得稅的身心障礙、薪資所得及標準等三項扣除額，有助減輕薪水階級及中低所得者的稅負；特別是薪資所得扣除額由十二．八萬元提高為十八萬元，將有五百四十多萬或八成八的申報戶受益，堪稱減稅利益的雨露均霑。同時，綜所稅最高稅率由四十五％降為四十％，這一被稱為「富人稅」的下調，著眼於延攬及留住人才；尤其與鄰近的香港十七％、新加坡二十二％的最高稅率相比，這是出自租稅與人才的現實競爭考量。 其次，對於廣受批評的股利課稅制度，草案以新制兩案回應。它取消兩稅合一設算扣抵制，分別以「部分免稅、合併計稅」與「合併計稅或分開單一稅率」兩案二擇一處理。誠然，本國資金分離課稅稅率二十六％，仍較調整後外資就源扣繳稅率二十一％為高，已至少縮小了內外資稅負差別待遇的程度，或有助於減少所謂「假外資」現象，並活絡證券市場。 另外，企業界關切的營利事業所得稅由十七％提高為二十％，未分配盈餘加徵營所稅十％稅率降為五％；一升一降，對不同企業或產業影響不一，有得有失。以國際水準來說，二十％營所稅不算高，但仍略高於新加坡（十七％）、香港（十六．五％），出現反對聲音應可預期；至於調降未分配盈餘附加稅率，應有助促進國內投資。 草案一公布，各方意見必多方呈現。必須強調，稅改草案雖由財政部提出，在初步減輕薪水階級及中低所得者稅負之際，我國仍須透過合理的租稅政策及稅制，全力提振投資及經濟，只要市場有活絡的交易，經濟有蓬勃的發展，政府財政收入匱乏的可能性便可相對降低。同時，稅率絕非越高越能帶來更多稅收，在資金及人才跨國流通的今天，稅率的國際比較競爭是明顯現實，偏高的稅率必產生嚇阻作用，無法誘導國內外資金投資台灣。對台灣這樣面臨嚴厲國際競爭的國家，高稅負是難以承擔的自我阻絕；適當地簡政輕稅，才是我們應長期維持的經濟環境。 一如財稅學者出身的林全所強調，稅改草案出爐之後，面對各方不同意見，要讓社會大眾溝通、沉澱、討論，再做最後決定。就此而言，財政部昨天既已提了草案，行政院的後續把關與社會互動說明至關緊要。一例一休的覆轍不容重蹈，週休二日原係好事一樁，卻因事前規劃溝通不當、事後固執成見，加上執行出問題，以致勞資都不滿，經濟社會怨聲載道。稅改同樣有其普遍及複雜屬性，記取教訓，落實謙卑誠意，改革才能向前行。

  二○一七台北世大運風光閉幕，正當大家為此次漂亮的表現喝采時，是否容許我為未來的運動發展請命。此次賽會票房亮麗的原因，除了我國運動員表現亮眼之外，透過電視呈現精采的畫面，也是吸引更多觀眾願意買票進場的原因之一，我們的運動員與觀眾應該獲得更多的待遇。這裡所指的「待遇」，不是金錢上的待遇，而是未來在台灣國內主辦的重大賽會，可否延續本次賽會的規格舉行？ 透過本次世大運的舉辦，大家都看到，運動員決賽出場時，全場焦點聚集在他們身上；頒獎典禮時，場上暫停比賽，讓鎂光燈能聚焦在頒獎台上的運動員。田徑賽時有軌道與空中攝影機，提供近距離觀賞運動之美；游泳競賽池裡有水中攝影跟拍，電視畫面可透過製播呈現選手間的距離差異；射箭決賽最後兩方對戰時，現場立即播報每箭得分帶來臨場感的刺激，所有競賽會場都可以有高畫質的螢幕提供立即回饋。 有太多太多的賽會「高規格」技術我們都學會了，沒有藉口說我們不會或沒有，因為我們這次都做到了。真的，在推動運動產業的同時，這些周邊的「眉角」，不但可激發更多的創意，更可促進跨產業的結合，我們的運動員更可以「享受」比賽。 （作者為國立體育大學副校長）

  中印兩國軍隊在邊境對峙兩個多月，最近雙方宣稱問題得到解決。圖／Times Asi@flickr (CC BY 2.0) 中印兩國軍隊在邊境對峙兩個多月，最近雙方宣稱問題得到解決，衝突得以避免。北京的說法是，印度軍隊同意撤出中國領土「洞朗地區」，印度方面則稱中方同意停止在那裡築路，所以撤軍。 哪一方說辭是真的？誰是真正的贏家？顯然是印度方面。因為新德里派軍隊進入洞朗地區，主要是阻止中國在那裡修築軍事公路，這條路將扼守印度通往自己東部領土和藏南地區的狹長地段，對印度的戰略安全非常不利。 中國一向聲稱擁有「洞朗地區」；但不丹和印度都不認同，他們稱之「克蘭高原」，在地名上也不認同中方說法。 印度軍隊進入洞朗地區後，中共解放軍報發表社論，外交部發言人強硬講話，都是要求印度軍隊立即撤出，不然就怎麼樣。但印度不僅拒絕撤軍，還調兵遣將，在邊境部署幾個山地師。印度認為，中國在那裡築路，破壞了中國與不丹之前達成的「不能改變現狀」的共識，所以要求中方停止在那裡築路，「恢復原狀」。 現在印度撤軍了，是因為中國方面同意停止築路，把推土機等設備運走。中國利用政府控制的媒體，高調宣傳印度撤軍了，中國士兵繼續在那裡（洞朗）巡邏，好像中方獲得重大勝利。這其實是自欺不能欺人。印度的報紙，西方的媒體，都在報道：「中國同意洞朗不再有築路活動」。 「福爾摩沙衛星」拍到真實 印度和西方媒體的報道，可以得到衛星照片的證實。今天是網絡高科技時代，地面的行動，天上各國的衛星都拍攝得清清楚楚。例如最近台灣自己開發研製的「福爾摩沙5號衛星」在美國加州范登堡基地發射升空，報導說，它每99分鐘繞地球一圈，每2天飛越台灣一次，對地面拍攝的照片，清晰度等於在台北101大廈頂部看清楚下面爬的螞蟻。中方的推土機等築路設備是不是停擺和運走，衛星照片拍得清清楚楚。 所以，中國同意洞朗不再有築路活動，等於達到了印度的要求（恢復原狀）。此次中印衝突之前，中國就有士兵在洞朗地區巡邏等，不丹也沒有制止（這個小國只有76萬人口，跟中國比是蚊子與大象）。所以這次中方同意停止築路，就等於是印度贏了。印度媒體說，我們不高調宣揚這一點，給北京面子；意思是印度要的是「裡子」。沒有了那條軍事公路，印度（及不丹）的安全就更得到保障。 習近平是輸不起、贏不起 其實這場對峙早應是這樣結局。一個月前在台灣《政經看民視》節目上我就分析預測，中國方面只是假使橫，不敢動手（軍事攻擊印度），因為習近平是「輸不起」，也「贏不起」。如果軍事衝突，中共軍隊輸了，那習近平的十九大恐怕都沒法開了，他的皇帝登基夢還怎麼做？印度國防部長說了，現在的印度不是1962年的印度。這不是話裡有話，而是明說了，印度已做好了準備。1962年的中印戰爭，印度承認被打敗，但他們認為中國是「突然襲擊」，當時中印邊境兵力比例是8比1，印度沒有做好準備。這次則不同，印度調到邊境18萬軍隊，且是精銳的山地師，配備從美國採購射程3萬米的榴彈炮，美製重型運輸直升機，還有從以色列購買的8千枚「長釘」反坦克制導飛彈，這種飛彈只需1名士兵就能完成轉運和操作，射程8百到8千米，適應高原作戰環境，它對中印邊境的中國輕型坦克構成極大的威脅。 印度日前決定斥資近320億盧比（約150億台幣）從以色列購買「長釘」反坦克導彈。圖／取自維基百科 印度軍費開支全球第四 其實在保守派人民黨領袖莫迪執政之前，印度就已開始重視發展軍力，在2008–2013年（至莫迪執政前一年），只是為了打造海軍力量，印度就投資了400億美元（是台灣4年的軍費開支）。目前印度海軍全球第5，有航空母艦等155艘戰艦，在印度洋具主導力量。印度軍隊總數達133萬，全球排第三（第一中國200萬，第二美國140萬），跟美國一樣實行完全志願役，從未使用過徵兵制。 莫迪執政後，更大力發展軍事，2016年的軍費占其國民生產總值（GDP）的2.5%（中國占1.3%）。據印度國防部《長期整合遠景規劃》，到2027年，新德里將投入超過2,300億美元用以提升國防水平。 印度大量國防開支主要得利於經濟多年高速增長，從2004到2016年增長了3.5倍，年均增長高達11.43%。2016年底印度國防開支達506億美元，首次超越沙烏地阿拉伯和俄羅斯，成為全球第四大軍事開支國（第一美國，6,960億美元，第二中國，1,510億美元，第三英國540億），預計2020年前後印度軍費將達654億美元。美國的軍費，是中國的4.7倍！加上印度、英國、日本（480億美元）、南韓（380億美元）、台灣（110億美元），只是這6個民主國家的軍費就是中國的6倍！自由世界的軍事力量遠遠超過專制的中國。 當然，印度的整體國力遠不如中國，人均收入是中國的四分之一，印度GDP（2016年）是2.3兆美元，中國是11兆美元。但近年印度的經濟增長速度卻超過中國，2016年印度是7.1%，中國是6.7%；今明兩年，國際貨幣基金等預測印度的增長率是7.6%和7.9%，更超過中國（6.5%；6.3%）。 雖然中國有核子武器，但印度也有火焰5型洲際彈道飛彈，射程覆蓋整個中國，所以中國的核武對印度沒有威懾力。如果打局部戰爭，中國運兵到西藏高原的中印邊境並非易事。沒有了1962年那種突然襲擊的戰略優勢，印度屯兵18萬做了準備，中國是不是能打贏，絕無萬全把握。一旦解放軍輸了，對習近平來說是不可承受之重，他「輸不起」。 「理」在印度一邊，獲國際支持 如果解放軍打贏了，也會是慘贏，雙方都會有大量傷亡。即使打贏了，中國要派多少軍隊駐守洞朗？印度當年輸了，再輸一次，會全民憤慨，同仇敵愾，印度軍隊怎麼也要再打，兩國邊境衝突會沒完沒了，這個後果習近平也是承受不了的。因為： 第一，國際輿論，尤其是美國，日本，歐盟（甚至以色列）都會傾向印度。因為道理在印度一方，國際慣例是，對於過去的領土紛爭等，基本都傾向維持現狀。印度的主張就是「恢復原狀」，並沒有說要用武力替不丹奪回「洞朗地區」。是北京方面到那裡修築一條明顯在戰略上嚴重不利於印度和不丹安全的軍事公路，打破了「現狀」，才引起了這場邊境對峙。所以理在印度一方。尤其中國對不丹，明顯是以大欺小，印度等於是拔刀相助，當然也更為自己的戰略利益。 印度、美國、日本形成軍事鐵三角 第二，中印開戰，不管結果如何，都等於把印度更推向美國一邊，強化美印政治和軍事關係。今年6月底印度總理莫迪訪問了美國，首次跟川普總統見面會談，雙方可謂一拍即合。兩人都信奉自由經濟（減稅，民營化等）。被視為「印度柴契爾」的莫迪，在做11年州長（邦）期間推行英國前首相柴契爾式的減稅、民營化、市場經濟政策，使這個州在整個印度經濟發展最快。他當上總理後，把這種模式推廣到整個印度，促進了經濟騰飛。 在當選總統前，川普就對印度有很多讚美之詞，稱讚印度是美國的真誠朋友。這次見到莫迪總理之後，川普說，美印關係「從來沒有如此牢固」。莫迪則在《華爾街日報》發文說，印美戰略伙伴關係「不容置疑」，強調兩國享有共同價值。莫迪在訪美時更是大手筆，花20億美元買了22架無人偵察機，這是美國第一次把這種高尖端武器賣給了不是北約的成員，可見川普總統對印度的「偏愛」，對加強印度軍事力量的重視。 莫迪總理的美國之行，更標誌著原來印度在左翼尼赫魯時代的聯蘇（聯中）抗美的路線不僅終結，而且印度走向更加親美、聯美的新外交。世界上最強和最大的兩個民主國家關係的強化，只能對專制中國構成更大壓力。 第三，等於更促使印度與日本結盟。莫迪2014年當選總理，至今已訪問日本2次。日本首相安倍與莫迪會談之後宣稱「日印新時代大飛躍」，表達對兩國關係空前密切的欣喜之情。國際觀察家認為，莫迪訪問日本不僅在核子能電、鐵路新幹線等方面獲得合作，更重要的是，印度與日本關係加強，背後有聯合對抗中國的大戰略。包括莫迪拒絕去參加中國的一帶一路高峰會，卻與日本聯手建立「自由走廊」的經貿路線，潛在抗衡北京。 以色列也會站在印度一邊 第四，也促使印度與以色列加強雙邊關係。莫迪訪問美國一周後，訪問了以色列。這是印度自1947年獨立以來，在過去70年間其總理首次訪問以色列！以色列總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）率領全體內閣部長到機場歡迎。 印度以前在國際上是譴責以色列（所謂欺壓巴勒斯坦）聲音的一部份，尤其在聯合國的很多批評以色列的議案上，印度都是贊成或推動者。過去印度兩黨（左右派）都實行這種政策，不僅出於政治正確，跟隨蘇聯、中國及中東國家的「大流」，還有自身內部族群考量，因印度有1億5千萬的穆斯林，印度領導人擔憂實行任何親以色列政策，都可能導致內部的穆斯林反彈。但莫迪總理就敢於「反潮流」（本國的和國際上），他到以色列訪問，推動印以友好，需要很大的政治魄力和遠見！ 雖然中國近年也在一定程度上改變了之前一味支持巴勒斯坦的狀態，也在跟以色列發展關係。但是，中印如果開戰，以色列肯定站在民主印度一邊，也讓專制中國不舒服。 印度總理莫迪於七月訪問以色列。圖／取自維基百科 習近平想保自己「皇位」 第五，嚴重損害中國在印度的龐大經濟利益。印度市場上的手機80%是中國製造，很多中國公司進入了印度的龐大市場（印度人口已13億3千萬）。中印兩國貿易額已達712億美元。對中印都有研究的國際問題專家克勞德·薩馬加（Claude Smadja）在接受英國《金融時報》專訪時說：「如果你是第一次去印度，你大概會對印度大街小巷都是中國的手機廣告感到吃驚，從機場到商場，無所不在的中國手機品牌廣告讓你宛如身在中國，印度版的移動支付讓你跟在中國一樣，掃掃二維碼就可以付款走人，這些都是中國企業帶給印度的變化。從另一個角度看，印度的龐大市場，讓中國已經競爭白熱化的企業尋找到了新的發展空間。」所以，一旦中印開戰，中國的商機將會大量喪失，印度人甚至可能起來抵制「中國貨」。 另外還有一個印度國內的原因，莫迪總理的聲望如日中天。兩週前《今日印度》（India Today）雜誌發布的最新民調，63%的受訪印度民眾滿意莫迪執政3年來的表現。分析家說，這意味著莫迪連任總理的希望更增加。 在種種因素下，最後習近平認輸了，雖然在中共控制的媒體上很體面（印度軍隊撤出了洞朗地區），但在網路時代，很多中國人都會知道真相。習近平這樣認輸，對中國人和中國的國家利益都有好處；沒有戰爭，發展貿易，對提高中國人的生活水平有益處。當然如果中印打一仗，解放軍慘敗，可能加速習近平政權的垮台，但從雙方的生命和經濟損失角度考量，大家都希望沒有戰爭。所以最後，習近平想的也是保自己的「皇位」，尤其在十九大要做毛澤東第二，他要的是穩妥地登基。 2017年8月31日於美國

台灣沒有人不認為這次世大運非常成功，接下郝龍斌的爛攤子，用有效率的方式舉辦這樣一個盛事。雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好，開幕式各國選手不能順利入場，造成維安不利的質疑，但是因為台灣選手表現超級無敵優秀，國際媒體也報導台灣民族自豪感，無論如何台灣民族自信心大幅提升，凝聚台灣民眾的團結，也增進了台灣的形象。當然同時也大幅提升了柯文哲市長的形象，甚至社會用「造神」兩個字來形容。 雖然有反年金改革的抗議行動沒有管制好，開幕式各國選手不能順利入場，造成維安不利的質疑。（資料照，記者羅沛德攝） 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀，不管是運動會場的建置，選手生活和賽程安排，開幕式與閉幕式活動，以及網路轉播，大體上都非常令人驚艷。不過我覺得最大的敗筆是柯文哲的閉幕典禮演講，雖然有社會賢達大幅稱讚柯文哲的臺風、用字、格局跟氣勢都有直取總統大位的架勢，陳建仁副總統跟他相比之下，顯得弱勢許多，有人逐句分析，大幅稱讚柯文哲已經不是以往的柯文哲，請大家不要用以前那樣的柯文哲來看待他。 台北市政府的世大運團隊真的非常優秀，不管是運動會場的建置，選手生活和賽程安排，開幕式與閉幕式活動，以及網路轉播，大體上都非常令人驚艷。（歐新社） 我覺得這樣的評論大體上沒有什麼問題，柯文哲的確進步很多，他也不是以前的柯文哲了，至於這樣是好或是壞，就由大家自行來判斷。對演講的內容和氣勢，基本上我的看法沒有什麼太大的差異，的確是抑揚頓挫，頗能感動人心，但是我看到的是另外一個面向。 閉幕典禮的時候，有觀眾帶台灣英文字様的布條，被不知名的黑衣人強行沒收並加以逮捕。在這個同時柯文哲大聲疾呼「台灣」11次，本來「台灣」是這次世大運的禁忌字眼，如果柯文哲不要這樣子做，從頭到尾顯現的只是犬儒心態，真的是要遵照國際奧委會的規定。但是柯文哲並沒有，他在閉幕典禮的演講上，盡情高喊「台灣」，彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字，其他人並不可以。 但是柯文哲並沒有，他在閉幕典禮的演講上，盡情高喊「台灣」，彷彿只有他能獨佔「台灣」兩字，其他人並不可以。（資料照，記者林正堃攝） 更糟糕的是台北市政府所提供柯文哲演講的英文字幕，把10次的「台灣」換成「我們」，只留下一個。我的解讀感受非常不好，這樣兩面操作的做法，和被罵的詹詠然不知道有什麼不同。柯文哲實在太聰明，禁止別人講台灣，用中華台北，賺取藍營的選票。但是到最後，自己講台灣希望獲得台灣意識人民的支持，再用英文的字幕獲取中國的諒解和好感，這種高度政治操作的手法，一石可以三鳥，當然是以前的柯文哲辦不到的！   （國家高速網路與計算中心副主任）

【臺灣史上第一張團體照】 John Thomson 1871年於臺灣南部木柵(Baksa)地區(內門一帶)西拉雅族聚落拍攝的老照片，可能是臺灣史上第一張團體擺pose的照片，動作神態超有形 + 全部不看鏡頭，被網友戲稱為「福爾摩沙第一天團 Baksa！」(原圖黑白 + 數位上色) -- ※ 服裝顏色參考：https://www.ntcri.gov.tw/dnatypelist_196_12.html ※ 有人說被攝者不看鏡頭是怕靈魂被吸走，但同一批其他照片有許多面對鏡頭的獨照，故此照片不看鏡頭應該是攝影師要求下擺的動作。

今天進到總統府晉見蔡總統，這是第一次這麼近的聽著總統說話，說到最後結尾，總統忽然點了我的名字，接著聽到總統親口對我說「謝謝妳留下來」，當下心裡只有滿滿的感動，一個國家的領導者，親口說的謝謝，雖然和大家對我說的一樣，而我做的這一切，其實有大家的這句話，都已經足夠～讓我真正的感覺到自己選擇留下來絕對值得且正確。 世錦賽對我個人來說，非常重要。但對我來說更重要的是能讓世界看見台灣，讓更多人重視體育，這一次的世大運開啟台灣運動的希望，我們是潛力無限的台灣人，只要我們凝聚在一起，就會有無限的希望。 謝謝這一連串的安排，讓運動選手備受矚目。 郭婞淳 KUO, Hsing-Chun 舉起142公斤的紀錄，讓人起雞皮疙瘩+感動萬分的一刻，謝謝選手們的努力，才能讓世界看見台灣。 #讓世界看見台灣 #最值得且正確的決定 #滿滿感動的2017世大運 #圓滿落幕