當前的台灣處於一個混亂的年代，也是充滿希望的年代。一年多來，陳抗、意外事件頻傳，一次比一次激進，為了所謂的理念、信仰，抗爭毫不妥協，有人基於統派意識形態，意圖衝進總統府行凶；又一次比一次私利重於公益，像是極少數反年改團體基於個人利益，不顧國家顏面，阻擋世大運選手進場。然而，亂、鬥到了極致，卻又意外激起了團結意識，藍綠難得一致譴責暴力行為，台灣在失序混亂中展現強韌的生命力。 暴徒攻擊總統府，雖是孤狼式行為，卻是使用所謂南京大屠殺武士刀，並且預寫一份宣揚中國強盛與統一的遺書，因此不可否認的，它並非偶然或意外事件，而是中國對台大幅滲透後引發的後遺症。它已經是恐怖行動的層次，是台灣國安未曾遭逢的另類挑戰，凸顯中國對台灣的威脅已經由外部延伸到內部，由政治、經濟、軍事而伸展到滋擾與恐攻。事實上，二十多年來台灣以中國為生產基地，將製造業遷移到中國，即已種下惡果，不但導致台灣產業空洞化、勞工所得倒退，中產階級不斷消蝕，社會結構也脆弱不堪，兩岸實力消長更形成大逆轉。經濟是社會的基礎架構，當台灣與中國的經濟關係形成依賴模式時，無法避免的，台灣就變成了對方的人質。 如此的依賴型態，不僅反映在經濟與產業的從屬關係，更籠罩各種層面，包括政治、文化，甚至影視產業，都因為中國市場取向的利益結構，建立了一種類似警總的自我審查機制。而在一些關切台灣利益與國家認同的運動中，例如太陽花學運時表態支持的本土藝人，其實表達的只是質樸的台灣意識，無關乎兩岸的政治對抗，卻也淪為兩岸經濟依賴關係下的犧牲者，無力對抗整個體制加諸的無形壓迫。近年來，這種不正常的傾斜愈發嚴重，而中國更以此作為對台施壓的籌碼，在小英政府上台後，展開了全面的打壓，限縮觀光客與兩岸交流。由此觀之，兩岸現階段的對抗，表面上係關於是否承認九二共識的爭論，實際則是對兩岸經貿關係的調整與測試，如果小英能夠有效對抗中國的施壓，並且成功扶植本土產業，一旦多元市場取向代替中國市場的唯一選項，將是兩岸依賴型經濟模式的翻轉，此種獨立自主的效應也會延伸到各個社會領域，摧毀隱身背後的小警總。 其實，台灣除了面對中國龐大的外部壓力外，這些年處理內部事務亦缺乏魄力與決心。我們雖然不期待台灣出現菲律賓杜特蒂總統那樣的狂人，但是在法治的範圍內，政府往往缺乏應有作為，讓陳抗事件的暴力不斷升級。例如暴徒持武士刀意圖闖入總統府，憲兵並未適時開槍制止，還與之搏鬥，坦白說，這叫愚勇不叫英勇。另外，數千名警力未能驅離少數反年改群眾，到底是特定人士的縱容或僅是一時疏忽？同樣令人匪夷所思。甚至在日前發生的情殺事件中，我們也看到了警方與持刀歹徒僵持場面。或許警方想靠道德勸說歹徒自動棄械投降，卻忘了被害人已身中多刀倒在血泊中，分分秒秒都是生死關鍵，警方不能及時開槍，制止歹徒，爭取時間，被害人送醫後不治，難道不是缺乏執行公權力魄力造成的遺憾？ 台灣近年面對兩道大難關：一是兩岸經貿關係的傾斜與依賴，使台灣幾乎成了中國的人質；一是公權力不彰，導致少數人可以挾持多數人，社會進步之路佈滿了路障。若解不開這兩道結，台灣將會向下沉淪。幸而，目前似乎開始出現轉折，世大運事件，《德國之聲》盛讚台灣人正「異常自信」，亟欲展現出擁有舉辦大型賽事的實力，「台灣民族的自豪感正前所未有地高漲。」另一道結的打開，則有賴執政者展現魄力，徹底執行公權力，而不是躲在人權與正義的旗幟下無所作為。只有政府挺身而出，保護絕大多數人，台灣才會走上光明大道。

當柯文哲與柯粉陶醉在幾十萬網民按讚的當下，政治「責任」是否已被偷偷轉移？甚至變成政治「資本」？（攝影：李隆揆)   許多年過後，當有人要在網路上搜尋2017年台北世大運的相關報導時，可能會有點不解：為何「王八蛋」三個字，會成為這場國際賽事的熱門關鍵字？ 當然，現在還新聞正在熱頭上，事情其實單純到不需要熱心網友製作「懶人包」來講解？簡言之就是：反年改團體大鬧世大運開幕式，隔日台北市長柯文哲開記者會怒斥「反年改團體真的是王八蛋！」。有網友到柯市長臉書底下嗆聲，批評他辦事不力，並反問他「請你告訴全台北市民，誰是王八蛋？」，結果柯市長竟親自回應：「你和那些反年改團體」。此話一出，立即讓許多網友high翻天，按讚人數也不斷攀高。 由上述情節觀之，實在讓人不得不佩服柯市長製造「話」題、引領「瘋」潮的能力—至少，估計短期內可能不會有人敢在社群網站上，用類似「誰是王八蛋？」這種疑問句與人對話？（而試著想像一下：下次若有政治人物一時不察，在臉書上用例如：「我像是會貪汙的人嗎？」，則難保不會遭網友有樣學樣地回嗆：「很像」！）這就令人不禁感慨，以柯P研發羞辱別人的語彙、型式的實力，只當市長不去當網紅似乎太可惜了？ 然而，若我們以為柯市長此次的「王八蛋」風波，只是一時「施鹽」？則未免太小看這位「昔日素人，今日政治精算師」了—從種種跡象看來，我們似乎有理由懷疑，柯市長此次的粗口，可能又是一種精心設計的政治語言！ 一般政治人物爆粗口，通常發生在被激怒的當下，而事後總難免要向社會公開道歉，謂自己因一時「心直口快」而作了不良示範云云。但若我們回顧，從世大運開幕晚會，部份選手受到反年改團體干擾而進場受阻，一直到隔天下午柯市長開記者會爆粗口，這中間歷經了大約有二十個鐘頭？這不免讓人覺得，柯市長的這句「王八蛋」不僅說得「心不直，口不快」，恐怕還是經過一番「深思熟慮」？ 粗口雖然和髒話程度上有別，但經過深思熟慮的粗口可能更「髒」？或許有人會疑惑：柯市長為何要故意「破壞形象」？特別是此舉難道不怕遭致一些「不知道以後如何教小孩」的家長抗議嗎？但是，以結果論，如果能將此次維安失誤的責任，趁著「民氣可用」、全民「同仇敵慨」的同時，全部推給反年改團體，那豈不非常划算？更何況，搞不好那些在柯市長臉書爭先恐後按讚的網友，有許多根本就是上述那些家長、以及他們的小孩？ 柯市長在同一場記者會中說他要負完全的政治責任！壯哉斯言！但我們實在不知道他打算怎麼負責？只看到他似乎忙著「幫」大家咒駡那些反年改團體，順便也替自己趁機修理那些打算追究市長責任的人？然而，當他與柯粉陶醉在幾十萬網民按讚的當下，政治「責任」是否已被偷偷轉移？甚至變成政治「資本」？而世大運的選手與觀眾則可能還得在維安失能的陰影下比賽和觀賽？  ※作者為自由作家

  反年金改革團體召集人黃正忠(左二)等人今（21）日出面，強調他們絕對不是暴徒，他們沒有打警察，也沒有放置煙霧彈，煙霧彈是有人栽贓嫁禍。   圖 : 常日豪/攝（資料照片）   西方有句諺語「所羅門的審判」，典故出自《聖經‧列王紀》，台灣人大多也聽過。2個妓女帶著1個男嬰，到以色列國的所羅門王面前，都堅持自己是男嬰的母親。原來這兩人同住一房，各自也都剛生下男嬰。這天夜裡，一名婦人不慎壓死了自己的孩子，在痛苦和嫉妒下，竟偷偷將屍體和另一人的孩子交換。清晨另一婦人發現後爭鬧不休，於是一狀告到所羅門王的殿前。 在那沒有DNA可驗的時代，所羅門王面對兩個都堅持是男嬰母親的妓女，思索了一會兒，竟吩咐手下拿把刀來，宣稱最公平的解決方案，就是將這孩子劈為兩半，兩個女人各得一半。當聽到這個可怕的裁決時，男嬰真正的母親喊道：「我主啊，將活孩子給那婦人吧，絕不可殺他！」但說謊者卻說：「這孩子也不歸我，也不歸你，把他劈了吧！」 所羅門一聽，立即將孩子判給真正的母親，群眾也鼓掌歡呼。因為真正的母親，會本能地保護自己的孩子，而說謊者卻不然。面對台灣始終無解的統獨爭議，魯蛇似我者就像是沒有DNA驗證方法的所羅門王，甚至就只是在圍觀的鄉民甲乙丙丁，判別真偽的方式也很「前古代」。2017年8月19日《蘋果即時》報導〈台灣之恥！反年改大將竟稱：抗議沒完沒了，還有閉幕式〉： 「2017台北市藉運動會開幕式，是全球轉播盛事，不過，反年改團體號召抗議活動，在場外暴動導致運動選手無法進場，開幕式罕見出現僅參賽國繞場，卻無參賽運動員的窘況，引發民眾批評。 反年改大將、全國公務人員協會理事長李來希受訪表示，『……反年改這些人的問題需要解決，抗議會沒完沒了，接下來還有閉幕式。』李來希也在臉書發文，直指『看見了我們退休退伍軍警抗爭的力道？』」 台灣在國際運動競賽中，甚至在國內自己主辦的國際競賽中，到底該用什麼名字？用什麼旗幟？乃至於觀眾入場時能帶什麼旗幟？多長？多寬？很多確實不是我們能決定的，我們自己內部也有完全不同的意見。 但有一個事實，鄉民看得很清楚。雖然柯P的「兩岸一家親」讓獨派很不爽，但無論多激進的台獨團體，當天也不敢去阻撓各國運動員入場，因為別說大多數台灣人不會同意，其他獨派團體，甚至該團體的成員也不會同意。 古今中外的鄉民都一樣，我們跟2000多年前的以色列的鄉民也心意相通，分得清這兩個妓女誰是真媽媽，誰又是假媽媽。凡是一味堅持自己的主張，不惜傷害孩子的那一個妓女，絕對就是冒牌的媽媽。2017年8月20日《新頭殼》報導〈李來希指煙霧彈台灣國丟的，陳儀庭批栽贓〉： 「反年改團體負責人李來希今 (20) 日於臉書上PO文並張貼現場照片，指稱媒體硬栽贓2017世大運開幕典禮時丟擲煙霧罐，係反年改團體軍公教人員所為，其實是台灣國所為，台灣國也隨即發出聲明，表示這是栽贓。 被指丟煙霧彈的台灣國成員陳儀庭表示，絕對沒有攜帶、丟擲煙霧彈，……在警方的強力封鎖和交管下，他從頭到尾的活動範圍不過就這短短兩百公尺，李來希貼的照片是反年改人士在敦化北路口和警方推擠時，他和朋友被警方保護帶到管制區時拍攝的，時間是在蔡英文總統車隊經過前半小時，當時天還亮著。…… 警方也表示，經比對相片，陳儀庭的相片所發生時地為昨日18時許，於臺北市敦化北路、八德路口東北角所發生的陳抗事件，經責任分區萬華分局勸阻後離去。另開幕典禮丟擲煙霧罐，係昨日晚間19時5分於小巨蛋南出口附近所發生，核對兩起事件發生時間地點顯然不同，……」 世大運開幕式會在場外出現毆打警察、扔煙霧彈，甚至運動員無法入場的鬧劇，主其事者的反年改團體迄今沒有人出面道歉，只有嘻皮笑臉的李來希仍在鬼扯栽贓。當然啦！林子大了，什麼鳥都有，按照集會遊行法，不能因這些無賴，限制其他團體的陳情抗議的應有權利，即使是這群既是丐又是匪的團體，要在閉幕式時繼續胡鬧，本人還是堅持警方仍應核准。 但鄉民們一定也有相同的擔憂，從6月26日立法院外滋擾案、6月30日復興崗外滋擾案，到8月19日的世大運開幕滋擾案，現任的軍警忘了自己是官兵，退休的軍警卻搶著當起了強盜，高層軍警內鬼通外賊，事先洩漏軍情、事後推諉卸責。睜眼說瞎話的台北市警局長邱豐光狡辯，抗議群眾沒有突破封鎖線，也沒有煙霧彈，還揚言是「滴水不漏」，這傢伙的臉皮真的比防彈衣還堅固。 但軍警高層心態上最大的偏差，就是堅持「圍獨放統」的意識形態。白癡都看得出來，會破壞世大運維安的團體，是你們那些貪得無厭的學長。但8月19日當天，花這麼多人力去對付根本不會產生威脅的陳儀庭，卻對惡行最重大，毆傷萬華分局劉姓巡佐，被檢方聲請收押禁見，卻被恐龍法官以10萬交保的「南台灣抗暴聯盟」發言人顏才仁，只是保護管束30分鐘後就放了。 6月在立法院外，暴徒用肘衝撞的是政客，反正只要政客自己不提告，警察不管也無妨。但這次被打到兩眼長黑輪的是第一線的警察，拜託警方能否公布一下，當時警察都已經逮到了公開毆打同事的現行犯，究竟是哪些團體與那些人，前來「關心」顏才仁的？ 抗議就抗議，叫囂就叫囂，甚至推擠都還說得過去，但為何打警察的現行犯半小時後都能放？ 2017年8月22日《聯合報》報導〈靜止挖斗突鬆脫 砸死臨時工〉：「林姓臨時工昨第一天到某工地工作，隔壁鄰居請他幫忙修水管，林好心應允，才拿鋁梯欲爬上怪手挖斗查看水管，重達百公斤的挖斗突然鬆脫，重壓他的胸部送醫不治。…… 67歲林姓男子靠打零工維生，昨上午11時許，受雇主要求，到北市北投區致遠二路巷內工地工作。因天鴿颱風將來襲，工地隔壁鄰居擔心受損的排水管颱風天無法作用，請求林協助處理，林好心答應幫忙。……」 這是同一天發生在北投的一場悲劇，一個67歲的林姓工人在颱風前，仍要上街工作而發生意外。相反的62歲的陸官46期退役上校顏才仁，周休七日，月入七萬還不滿意，非要上街毆打第一線的基層警察。但高階警察卻無動於衷，學長學弟的哈拉一下又放人了。 基層警察太辛苦也太危險了，如果閉幕典禮時高層「圍獨放統」的策略不變，李來希又揚言要來讓大家見識一下「我們退休退伍軍警抗爭的力道」，那麼愛台灣的鄉民們，趕快推舉一位德高望重者，組織一個更公正的糾察隊，讓只能奉令「圍獨放統」的基層警察退居第二線吧！

反年改團體阻撓世大運，全台憤怒。但反年改領袖李來希卻說，全世界各國重要會議或國際賽事，在會場外抗議示威是稀鬆平常的事，他還舉例，一九九九年及二○○五年在西雅圖及香港舉行的ＷＴＯ部長級會議、去年里約奧運，甚至今年德國舉辦的二十國集團（G20）高峰會，都有抗議示威的活動發生。 可是，李先生，說話不要只說標題，ＷＴＯ部長級會議被抗議是家常便飯，但是，抗議的人是誰？是因為加入ＷＴＯ飯碗不保的農民、勞工啊！因為ＷＴＯ，也就是世界貿易組織，篤信自由市場，向企業家傾斜，要求撤除關稅障礙，導致大量廉價國外產品湧入國內，農夫等最弱勢勞工頓時生計不保。二十國集團高峰會場外的抗議人群也類似，是在抗議環保、農業、消費者權益等等跟高峰會相關的議題。 到ＷＴＯ的場子抗議ＷＴＯ的政策，可說是冤有頭債有主，沒走錯地方。可是，請問一下，世大運的委員會，是什麼措施妨礙了你們這些退休老人的權益呢？台灣年金改革是世大運越洋發動的嗎？ 至於里約奧運，場外三千名抗議群眾，主要是不滿巴西政府在經濟最危機時刻，仍出手闊綽舉辦奧運，換言之，他們本就是反對奧運。而這種反對有沒有道理呢？根據巴西民調公司的調查，有一半的巴西人反對負債累累的政府砸大錢舉辦奧運。抗議人群中更有許多是當地貧民窟的居民，他們因為配合奧運的舉行，從破爛的棲身所中被政府強制驅離。這些人抗議的主體，正是奧運的舉辦，當然會在奧運場外抗議。 那麼，我們要問反年改這些人，你們動作如此激烈，煙霧罐高音笛齊飛，阻擋開幕式，到底是為了哪樁？表現溫和許多的獨派團體，至少還可說是為了台灣隊伍在世大運被矮化的名稱跟旗幟，可是你們，到底世大運是怎麼嚴重得罪你們了？難道是為了選手都是小鮮肉，嚴重「歧視」老年人嗎？ （作者為醫師，台北市民）

由於中國施壓，全球頂尖的劍橋大學出版社原先決定從網站撤下評論中國事務的全球頂尖雜誌《中國季刊》有關中國敏感問題的三一五篇論文。此事引發全球學術界的譁然，北京大學匯豐商學院經濟學副教授包定（Christopher Balding）八月十八日在「change.org」發起網路請願活動(https://www.change.org/p/christopher-balding-petition-cambridge-university-press-not-to-censor-china-articles)，呼籲該出版社重新上架文章，否則學術界不排除集體抵制他們的相關出版物。為此，出版社已在二十一日收回撤下論文的決定。 我要特別向包定教授致敬。因為他身在北京，卻敢於不顧個人利益與安危，帶頭抵制中國流氓的這種無理要求。他說，「站出來會付出一定的代價。這不是件容易的事…但如今已是你必須為一些原則付出代價的時機」。 流氓的特性是恃強凌弱、得寸進尺，如果這次劍橋大學出版社屈服在他們的淫威下，下一步可能會要求將《劍橋中國史》全部按照中共的歷史觀改寫。 普世價值與流氓價值的矛盾與衝突也一直發生在美中貿易談判中，美國在「社會主義流氓經濟」的欺騙與恐嚇下一再退讓，造成重大的損失。最近川普重啟三○一條款調查，中國又使出恐嚇與欺騙手段，尤其揚言要報復，欲圖迫使川普再坐下談判而行使拖延戰術。北京為此還邀請川普的女兒伊凡卡與女婿庫希納九月訪問北京，習近平、彭麗媛夫婦將設家宴招待。屆時，缺乏政治歷練的這對年輕夫婦很可能被習近平的花言巧語所迷惑而影響美國政府的政策。 最近美國智庫經濟評議會做出一份報告指出，美國及歐盟對中國出口所產生的附加價值僅相當於美國及歐盟國內生產毛額（ＧＤＰ）的○．七％及一．六％；然而，中國對美國出口產品的附加價值約占中國ＧＤＰ的三％；因此若川普政府對中國攤牌，中國損失將更大。 美歐是穩定的民主國家，這點風險與付出的代價不會傷害國家的根本；然而中國付出更大代價，就是不計它的債務危機，所造成的失業隊伍與經濟損失也會動搖它的專制統治，不但國內可能引發騷亂，各地方政府從維護自己的利益出發，會向美歐妥協，甚至興起中國新一輪的地方自治運動，猶如一百多年前的八國聯軍與辛亥革命的局勢。這不但有助中國朝真正自由經濟邁進，也有助中國改革其中央集權制度，可說是美歐乃至全球的雙贏。 如果美國與歐盟連這點代價都不願付出，那只能讓流氓繼續坐大，聽任中國予取予求而給美歐及全球帶來災難。二戰的教訓不可忘記。 貿易戰開打，台灣必然也會有所損失。然而對擺脫依賴中國並使台商不受流氓綁架，卻是一個契機。這是自由必須付出的代價。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  習近平的中國夢是稱霸世界。一九四九年，推翻中華民國建制的中華人民共和國，在一九七一年的聯合國中國代表權爭奪，取代流亡在台灣的中華民國，可以說是共產黨中國與國民黨中國漢賊易位的關鍵一役。若蔣介石當年面對現實，在台灣的中華民國可望去中國而就台灣，黨國雖會瓦解，但新的國家台灣會更早脫胎換骨。 殘餘，虛構在台灣的中國，以他者的意識和身分，既面對國際：中國已是中華人民共和國；亦面對自由化、民主化發展：台灣非中國的雙重課題。一直到現在，中國國民黨仍在「一中各表、同表」的迷惘裡，未能覺醒。面對習近平中國夢中欲「統一」，其實是併吞在台灣的中華民國（他們以「中華台北」稱之）以實現的霸權心態，台灣也應該要有自己的台灣夢。 習近平的中國夢，讓人看到曾在近代世界受列強壓迫、宰制的東方專制主義國家，從屈辱中站起來，走向強權威嚇列強的民族心理反射。儘管像劉曉波的自由夢、民主夢也在中國發生，但卻是被集權、獨裁的另一種中國夢迫害至死。 稱霸世界的中國夢，讓人想起歷史上「普天之下，莫非王土」的中華帝國，曾受列強壓迫的中國，在從前強盛時代，不是以天下之中自許，展現過前近代，甚至更早期的侵略行徑嗎？雖然元帝國、清帝國，中國被所謂的外族入侵、統治，但霸權意識始終存在於中華民族性中，既強盛就忘了近代歷史的屈辱，露出威權性格。 習近平有中國夢，但台灣也有台灣夢。包括原住民、早期明清帝國時期移入者，以及隨國民黨中國流亡來台從殖民意識走出來在地新生的人們，在自由、民主的制度下，建構一個小而美的進步國家，就是台灣夢。為了這樣的台灣夢，生活在台灣的人們要珍惜自己國度已發展出來的民主成果。要向世界發出台灣不同於中國、不是中國的聲音。 （作者李敏勇，詩人）

  泛藍政黨，完全在野，但內部矛盾，沒完沒了。中國國民黨的吳洪之爭，至今似仍難以療傷止痛。而在吳敦義正式接任黨主席之前，北京又對「九二共識」嚴加限縮成「只有一中、沒有各表、沒有中華民國」，警告吳敦義別走「變相台獨」（國獨）之路。接著，新黨主席郁慕明也揚言與國民黨分道揚鑣，這話明顯是衝著吳敦義而來的。新黨發言人則補上一槍，批評馬英九八年下來養大台獨。仔細推敲，這些駁火，似非無的放矢。 其實，新黨放話切割國民黨，頗可看出北京對馬規吳隨的定位。馬英九完全執政八年，不敢完全不顧慮民意、不顧慮美國，北京一手好牌卻錯失將台灣徹底納入一中框架的良機。所謂的「不統、不獨、不武」，北京看到「不統」就不爽，認定馬將兩岸「分而不獨」的狀態固定化，儘管馬的「終極統一」總路線人盡皆知。洪秀柱揭舉「一中同表」，「不能說中華民國的存在」，正好是填補北京與馬路線的虛線，只是洪被提名又被撤銷，主席補選贏了，正式選舉又輸了，虛線依舊是虛線。所以，馬規吳隨，吳敦義也概括承受了此一虛線。 二○○五連胡會，聯共制台上場。二○○八馬英九時代開始，北京讓利、和平紅利不一而足。然而，真正獲利的是跨海政商利益集團，受害民怨在太陽花運動一次總爆發。北京的對台政策，有個「李登輝陰影」，「馬英九八年下來養大台獨」，又是一個陰影。於是，北京重點統戰三中一青、一代一線，乾脆直接培植台灣的內應，對國民黨的工作反而轉向防範馬規吳隨滑向「變相台獨」。更何況，北京還有兩岸一家親的柯文哲這顆活棋。吳敦義延續「一中各表」、「三不」，口袋已經沒有北京認可的空白支票了。而他領導國民黨，既然還想選舉，便不得不爭取台灣的主流民意。這是擺在大家眼前的「吳敦義困境」。 對吳敦義拉高期待值的同時，北京自也不忘對小英持續施壓。北京不斷以「片面改變現狀」衝撞小英，而美國則尚稱滿意小英「維持現狀」的承諾，至少讓北京「師出無名」。不過，北京對「維持現狀」迄未指向「同屬一中」漸感難耐，批評小英避開「法理台獨」，推動的「文化台獨」更像是「真台獨」。總之，在北京眼中，小英骨子裏都是獨，分裂國家民族，危害不可小覷。北京的話語，經常不是純粹的話語。拉高嗓門，是否意味著後續行動，必須注意。 台灣內部的民主演進自有理路，習近平思想也有其內在邏輯，北京的「國共制台」順勢轉為「防吳制蔡」，等於將馬規吳隨的國民黨往統獨光譜的獨端挪移了。國民黨人要有心理準備，當你們還自認是跟著馬英九走時，北京已經把你們看成跟著小英走了。這是一個指標，說明台灣內部的客觀發展，愈來愈遠離北京的主觀期待了。以致，吳敦義的路線，主要不是如何跟小英區隔，而是如何跟北京區隔。 從台灣的角度來看，這卻是正面的發展。北京對台灣，當然可能訴諸「蠻荒之力」，但當它所寄希望的對象，從號稱全民政黨的國民黨退縮到洪秀柱們、急統組織，那便代表著「台灣共識」的無聲擴散，而國民黨停留在主流民意輻射範圍內，不免被北京極其敏感地另做解讀了。可以說，民主的磁吸力量，凝聚了台灣這個共同體，只要認同、參與選舉賽局，就會分享同一個圓心，這是台灣人民足以自信之處，也是台灣人民最需捍衛的核心價值。北京必欲撲滅香港的民主火苗，亦屬同理。 需要注意的是，如果面對馬英九「終極統一」，北京對台灣是誘之以胡蘿蔔，那麼面對小英「維持現狀」，北京顯已改拿大棒子了。為了舖陳長期掌權，習近平可能會迷信以力服人的「硬道理」。只不過，誘之以「利」，八年卻「養大台獨」；以「力」服人，會更加「養大台獨」還是「削弱台獨」？這不是測試台灣人民的向心力，而是考驗兩岸關係的離心力！

教育部舉行課程審議，前文化部長也是知名作家龍應台表示，教育部是制定政策的單位，「不能沒有立場」、「這樣的教育部是要做甚麼用？」「要把下一代的年輕人帶到哪裡去？」 她說，她讀到一則新聞表示，中國大陸下個月新學期開始的語文教材「一綱多本」時代正式終結，從現在開始，全國小學和初中都將統一使用「部編本」語文教材。「部編本」強調經典性、文質兼美，選篇原則回到「守正」立場，大幅減少尚未沉澱的「時文」，文言篇目大幅增加。 請問龍女士，台灣是中國或中國的一部分嗎？否則人家怎麼做，與我們何干？以前是我們文言文比較多，人家不跟進；如今人家文言文比較大多，我們為何要跟進？台灣落實同心圓教育有何不對？ 請問龍女士，台灣是中國或中國的一部分嗎？。（報社資料照） 幾年前，龍應台在歐洲新書「大江大海」發表會上表示，她童年時所受的史地教育，都是在講孔孟文化、中國五千年歷史與長江、黃河等中國的大山大水。她說：「我們從小被教育，這個小島代表整個中國。我們成長在一個矛盾的環境中，總是在學習我們不曾擁有的東西，卻假裝你周圍的東西並不存在。」她長大後才發現，這是殖民者的教育方式。龍應台之所以會這麼說，是因為她大兒子十歲時，在德國小學拿到一張他們所居住的小鎮地圖，興奮地找她一起研究，她卻覺得悲傷，因為她小學在台灣從來沒有得到這樣一張地圖，地理幾乎全都是在講中國的東西。台灣以前史地是如此，語文又何嘗不然？龍應台為何只在意史地是否以台灣為主體，而語文除外？ 長久以來，國民黨的黨國教育都在灌輸台灣人的大中國史觀，卻從來不讓我們了解台灣的文學、歷史與地理，以致去年有某位女主播居然不知陳澄波已經過世多年，以為還在人間，當然也就不知二二八事件是怎麼回事。許多人也不知台灣有哪幾條主要河流與哪幾座主要山脈？各地有何特產？有哪些著名文學家與其文學作品？然而對中國的文史地卻常能倒背如流，如長江與黃河流經哪幾省？東北三寶是甚麼？唐宋有哪八大文學家？許多人還死背論語，卻不知孔子的忠君思維已經不適合現代，且其本人也是沙文主義者。 許多四、五、六年級生都有和龍女士一樣的感傷，因為國民黨與蔣介石就是把台灣當反攻大陸的跳板與殖民地，完全沒有落地生根的打算，所以教育上幾乎完全忽視台灣的存在，卻要台灣人民去死背那些不屬於自己土地的文學、歷史與地理，因此以前才有優秀職業軍人把對岸當祖國，也有民歌手創作「龍的傳人」以自得。甚至近年來，許多國民黨高官、將領與職業軍人，不是認同中國為其「祖國」，就是出賣國家機密而不以為恥，這就是因為我們缺乏以台灣史觀為主體的同心圓教育所致。 西元兩千年，民進黨阿扁執政後，為了落實以台灣史觀為主體的同心圓教育，開始加強本土文史地的教育，讓學生先從了解自己家鄉的人文與史地開始，再逐漸擴大範圍，認識其它地方。例如，中小學之白話文已增加許多，讓學生可以減輕背誦不切實際的文言文之苦，又能重新認識台灣文學之美；其次是開設客家、原住民與閩南語電視台，讓許多年紀大的本土老人也可以聽得懂電視新聞或聽得到優美的台語歌曲，民進黨阿扁政府可說相當程度的治癒了一個、甚至兩個世代的悲傷。 沒想到西元兩千零八年，國民黨阿九重新執政後，文言文比例又大幅度提高（比中國大陸高近一倍），中國歷史與地理比例也大幅提高，以台灣為主體的同心圓教育又遭擱置，國民黨居心叵測要回歸黨國意識形態之殖民者的教育方式，實在令人難以茍同。如今小英政府重新落實同心圓教育，有何不對？ 近年來，國民黨處心積慮想回歸「九二共識」與「一中同表」，對照以上龍應台談兒子的地圖，是否令人感慨萬千？許多國民黨高官與黨員，在台灣生活已經超過六十年，吃台灣米、喝台灣水，受台灣人供養，享受最好的待遇與福利，卻不思感恩反哺。有人不是罵台灣人是「台巴子」，不然就嘲諷台灣人是「皇民」。這些人表面愛「祖國」，但多半言不由衷，可能都早已擁有美加的綠卡，準備當台灣有難時，雖時可以開溜。他們也普遍缺乏同理心與公德心，自私自利，不管別人死活。 反觀許多遠從歐美來台灣傳教與服務的牧師與修女，如馬偕與蘭大衛，是牧師也是醫師，來台後不久就能學習本地語言，與台灣人打成一片，出錢又出力。還有許多修女，來台奉獻五、六十幾年，年老後因不忍佔用台灣的醫療與福利資源，紛紛返國終老。近年來，許多來自東南亞與歐美的新住民，努力學習台灣的語言與文化，其認同台灣的程度，實令眾多國民黨黨政軍高官汗顏。其他公務員，自認對台灣的貢獻會比他們多嗎？其他勞工對國家的貢獻又會比你們少嗎？好意思獨享別人所沒有的特權與福利？ 馬偕、蘭大衛、修女與新住民一樣，雖然來自外國，但其認同台灣的精神是否令人感動？我們部定的語文教材，不也應該把他們的故事寫在教科書裡面，讓所有台灣人見賢思齊？為何要大量選讀中國的文史地不可？沒有人否認中國古代有許多優秀的文學作品，也沒有人說完全不列入，重要的是我們是否應該以本土為主體？相信其他世界各國的教育都是如此。 （大學教授）

          地球上每個角落，只要有人類存在，極端不公的事情和悲劇就會不斷發生，很多人類對同類的殘酷暴行，不僅不可思議也令人揪心無法承受，忍不住痛楚時就逃避，不去看相關新聞。我承認自己不夠勇敢也不無私，如果可以像日本著名的「三不猿」一樣不看、不聽、與不說，生活會變得容易許多。但每隔一段時間，像海瑟·海爾（Heather Heyer）和她的母親蘇珊·布羅（Susan Bro）這樣的人會出現，提醒我們人性的光明面，並見證世界上確實有更多的人為社會公平堅持著，以及他們努力地讓世界變得更美好。       2017年8月12日在維吉尼亞州夏洛特維爾（Charlottesville, VA）一場極右翼團體的遊行集會，包括種族歧視、白人至上主義及新納粹的種族主義者等，與反右翼的抗議者發生肢體衝突。隨後，新納粹陣營的小詹姆斯·菲爾茲（James A. Fields Jr.）開車衝撞人群，造成了1死19傷的恐怖事件。現年32歲的海瑟·海爾當場喪生，她是一位律師助理，向來支持社會民權問題。她的臉書封面寫著：「如果你還不感到憤怒， 你對世界真的不夠關心」。（"If you’re not outraged, you’re not paying attention."） (海瑟海爾臉書封面)       面對撕裂美國的種族暴力危機，川普採取「兩邊各打五十大板」的策略，甚至在美國社會一片撻伐的聲浪下出口替極右團體護航︰「不是所有這些人都是白人至上主義者」。歐巴馬則引用納爾遜·曼德拉的名言表示：「仇恨之心是後天養成的。既然人們可以學到仇恨，那他們也可以學會愛，因為對於人心而言，愛總比恨來得更為自然。」（"People must learn to hate, and if they can learn to hate, they can be taught to love. For love comes more naturally to the human heart than its opposite." - Nelson Mandela）       海瑟的追思告別會在2017年8月16日舉行，上千名與會者穿著紫色衣服，那是海瑟最愛的顏色。她的祖父埃爾伍德·沙拉德（Elwood Shrader）在追悼會上表示，海瑟從小就是這樣，她對平等和正義有與生俱來的熱情，總是迅速明確指出不對的事。海瑟的父親馬克·海爾（Mark Heyer）哽咽着說道，做父親的不應該埋葬自己孩子，並說他的女兒向來追求的就是所有人能「放下仇恨」。當天的講者也包括她母親蘇珊·布羅（Susan Bro），筆者將蘇珊談話內容翻譯如下：       我的孩子臉書上一個著名的圖文是：「如果你還不感到憤怒， 你對世界真的不夠關心。」她真的很關心她周遭的世界，她還讓我們很多人和她一樣關心。哦，我的天哪，我們知道和她吃飯時就是在考驗一個聽講者（與會者笑）。然後還有對談，也許還會有爭執，但一定會發生。所以我丈夫會說：「OK，我要出去坐在車子裡面玩電玩了」。但我和海瑟會坐下來進行激烈的討論。她會說，我會聽。我們會有談判和爭執，但我會聆聽。       我們談論所有事情。我們談論政治。我們談論任何讓她覺得是公平和不公平的事。她會談她在辦公室發生的事以及對許多事情的感受。我的意思是說，她真的是愛說話、愛分享。海瑟單身，所以她的住處沒別人聽她告白，所以媽媽就是她的頭號聽眾（與會者笑），那是很棒的感受。       你永遠不會想到有一天你要送別自己的孩子，平常也不會特別想到照相留念。為了追思會他們跟我要照片，但我找得很辛苦。我有海瑟童年的相片，但我不得不去臉書上找自己孩子的照片，因為我們總是在一起，每個月我們會見她幾次，我們還經常相傳簡訊，睡前我們會以臉書互道：「我愛你」，「我愛你，你一切好嗎？ 」「是的，我愛你！」。所以在那一方面我並沒有遺憾。但多拍一些你心愛的人的照片吧，因為你不知道他們什麼時候就會不在了。       但接下來是我今天想對你們說的話。這整件事可能只是茶杯裡的風暴，這一切最後也可能煙消雲散。 我當然可以說，我們不要公開的儀式，我們舉辦一個小小的私人葬禮就好了。但是，你知道那不是海瑟的風格。任何認識海瑟的人都說：「是的，這是她必須走的形式，要巨大且有力。」我不得不讓這個世界介入我小孩的告別式。她就是這個樣子的，向來如此，而且她還是會繼續以這個方式存在。       我要給你們的訊息就是如此。雖然海瑟是一個有愛心和心懷慈悲的人，你們很多人也是如此，你們會多做一些本份外的事。我認為發生在海瑟身上的事之所以會得到共鳴，是因為我們知道她想做的事情是可以實現的。不是說我們都得死亡，不是我們都得犧牲生命；但當他們謀殺我的孩子試圖讓她噤聲時，猜猜看什麼事會發生？你成就並放大了她！（與會者起立鼓掌）       謝謝。謝謝。       所以，這是我希望接下來能發生的事。有很多人問我，「我該做些什麼？」有這麼多關愛的人。我收到許多關心的書信，我還在一頁的一頁的閱讀她如何影響她周遭的人和世界。我要這個訊息繼續傳播。我希望海瑟的死亡是她遺產的開始，而不是海瑟遺產的結束。       你們需要在自己的心中找到那一點責任心的火花。我能做些什麼事讓這個世界變得更美好嗎？我看到什麼不公平的事但想撇開頭︰「我真的不想參與，我不想說嘴，可能會很煩給自己麻煩，我老闆可能會對我有意見」…  但是，我不在乎你的猶豫，你得舉一根手指戳着自己的心敦促自己，就像海瑟所做的一樣，你要積極行動。你得多走一步多做一些。你要找到一個方向和方法能夠改變世界。       我的孩子只有高中畢業。我的孩子不是聖人而且她很難纏，因為對她而言一切都是談判。真的不是開玩笑（與會者笑）。但你知道嗎？她對自己所做的事有很深的信念。讓我們也這樣做，讓我們發現信念的火花。讓我們在自己身上找到行動的力量。我們把力量傳播出去。讓我們開始這些「不舒服」的對話。       要坐下來說：「你為什麼不高興？」並不容易。 要坐下來說： 「是啊，這是我的想法，我不同意你的意見，但我會尊重聆聽你想說的話」並不容易。但我們不會漫無目標的閒聊、寒暄、握手就了事了。我很抱歉，這並不只是寬恕，我也知道這不是受歡迎的趨勢。但事實是，我們將會有分歧，我們會相互生氣，但讓我們感到憤怒，而不是恨，不是暴力，不要恐懼，而是讓我們之間的差異和那種憤怒，化為正義行動的力量。       就是現在，離這裡不遠的地方，有一個以紀念海瑟的捐血行動。現在有人願意相互傾聽，相互交談。昨晚在新英格蘭州，他們以海瑟的名義舉行了一場和平集會，進行一些艱難的對話。如果你想看看這些對話，去看她的臉書。我告訴你，有時候甚至很粗魯，但他們是對話。對話是我們要繼續海瑟的火花唯一的方式。       所以千萬要記得：「如果你還不感到憤怒， 你對世界真的不夠關心」。我要你們去關心，去發現世界上存在的問題，不要忽視它，不要轉頭視而不見。你必需正視問題並對自己說：「我能做些什麼來改變它嗎？」這就是你們該做的，才能讓我孩子的死亡有價值。我寧願孩子還在我的身邊，但老天啊，如果我必須失去她，我們要讓她走得有代價。（與會者起立鼓掌）        蘇珊在海瑟告別式上談話影片（全長約六分鐘）   作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

反年金團體大鬧世大運會場，引爆全民怒火，隔天台灣各界媒體輿論無不批評反年金團體搞錯對象，除了讓隆重的開幕典禮延遲，選手進場是許多運動員一輩子的榮譽也差點毀在他們的無理取鬧，還好各國選手最終能共同進場，象徵運動精神無國界。 台灣能躍上國際舞台的機會因這些團體無可理喻的作為而蒙上陰影，中時這家媒體不指責反年改團體卻反其道而行，他們在隔天頭版竟然稱，這次反年改的荒唐是蔡政府的錯，內文說，追根究柢，小英政府激進的年改政策將他們逼上梁山，更難脫責任。 中國時報（20日）頭版。（報社翻拍資料照） 試問，阻礙這次運動會的人，叫蔡英文嗎？電視畫面顯示蔡英文站在開幕典禮上，熱情歡迎各國選手來到台灣，他更用Welcome to Taiwan（歡迎來台灣）宣告運動會的開幕，讓世人知道台灣是主辦國，蔡英文象徵統合台灣人民迎接國際友人，怎麼會是阻擋這次運動會的兇手？中時看事情的角度無法讓台灣人民苟同，特別讓人臉上出現三條線的說法是，中時認為年改政策逼上反年改團體上梁山，這種說法比擬反年改團體是梁山英雄好漢，簡直邏輯錯亂，也汙衊了這些古老傳奇人物。 數字會說話 民調支持年改 他們並非梁山好漢，這些反年改團體成員充其量不過就是長年反台灣民主的既得利益群體，不是社會的被壓迫者，再者，反年改團體受到國家諸多福利保障，不是被邊緣化的群體，他們只想保障自己的既得利益不消失，根本不問是非與公義。另外，他們當中極有可能是中共打手，媒體稱，親身參與世大運開幕周圍聯署活動的網友，貼出照片與影片，陳述現場陳抗者舉著中共五星旗，用麥克風不停喊著「台灣人就是雜種」、「台灣是垃圾」、「笑你們蔡英文不敢獨立啦」等與年金改革完全沒有關係的口號，還以高分貝音響放出中共「社會主義好」等歌曲。 他們這次大動作阻礙世大運開幕典禮，讓很多原本默不關心議題的民眾對他們不可理喻的訴求深深反感。事實上，他們過去至今一直反對政府落實正義，希望把持社會不公平現狀、加深世代之間的矛盾甚至演變成紅色傳聲筒，普遍不受到輿論支持，反映在許多民調數據上。 親藍的TVBS民調中心曾詢問民眾支不支持政府進行勞工以及軍公教等年金改革時，6成（61%）民眾表示支持政府進行年金改革，只有18%表示不支持；台灣民意教育基金會調查，74％民眾支持改革退休公教人員18％優惠存款利率，76％民眾支持改革公教人員所得替代率；親綠的三立新聞也做民調，指出蔡英文推動的各項改革中，有62.1%民眾支持立法院通過年金改革法案，是民眾最有感的改革；台灣智庫民調結果，也有近半數民眾（49.8%）民眾對政府年改結果感到滿意。 民調一面倒支持政府改革年金制度，顯現民眾對於政府應該捍衛公平正義的需求日益強烈，唯獨中時忽視台灣民意對於公平正義的呼聲，卻偏偏站在違逆社會潮流的角色，讓很多網友不禁質疑，他們扭曲世大運開幕事件的是非對錯是不是因為這家媒體背後的動機不單純，許多人更直指他們可能與中共關係過從甚密，認為他們這種粗糙的帶風向讓人不意外，因為他們一直以來就是紅色中國的打手，與中共利益共生，無不想盡辦法抹黑政府著手的改革，目的是打擊台灣民主。 拒看中共黨報 台灣人民一起來 中時對於世大運事件的錯誤報導，讓更多台灣人民認清中時是媒體亂源。眾所周知，2012年台灣社會反媒體壟斷運動，披露中時背後的金主旺中集團在中國做生意有龐大利益，加之中共與經濟的複雜共生結構，這層關係很難不讓人聯想到旺中的紅色資本性質，等於就是中共在台的傳聲筒。這些年來，很多人已體認到中共對台統戰無孔不入、滲透傷害台灣民主，現在的台灣人不應再保持緘默，為了台灣民主前途，台灣人民應該積極站出來拒絕紅色媒體亂源害台，盡可能在臉書或其他個人媒體表達三個絕不，我們絕不買中時報系報紙、絕不看旺中集團新聞、絕不閱讀中共黨報。 台灣人經歷民主洗禮、正處在資訊爆炸的時代，不可能再被特定媒體傻傻牽著鼻子走了，特別不可能被中共黨媒洗腦，如果中時不改正自身錯誤看法，還是一而再、再而三一昧地與中共攪和、蒙蔽真相，甚至刻意扭曲事實、歪曲道理，不久將來就淪為人人唾棄的小媒體罷了。 （政治工作者）

大鬧天宮的弼馬溫，最後成為孫大聖，大鬧世大運的反年改，只能落得台北市長柯文哲口中「王八蛋」！這種「要錢不要臉」的把式，已淪為人人喊打的過街老鼠。反年改玩完了，要組黨的李來希，恐怕變成苦來兮了。 如果只認為反年改是為了年金而爭，當然不盡公允，也小看了軍公教們。他們高標說，不是為錢，是為尊嚴、人格；現在被罵成「不要臉」，不知情何以堪。   吳敦義對蔡總統吐槽說：「軍公教是你們心目中的人民嗎？」（攝影：葉信菉） 不過，中國國民黨新任黨主席吳敦義一句話凸顯反年改「軍公教」的本質。吳敦義對蔡總統吐槽說：「軍公教是你們心目中的人民嗎？」表面的意思是批判蔡英文不把軍公教當人民，有意無意間流露出「軍公教是誰的人民」的問題性。把「軍公教」從「人民」的範疇切割出來，這種論述的祖師爺或許是毛澤東。毛的名文〈如何正確處理人民內部矛盾〉，就是區分「人民」的屬性；一旦內部矛盾變成外部矛盾，人民就是敵人了。當然，我們不能斷言，吳敦義是學老毛，但吳敦義很明白地透露軍公教屬「黨國人民」的心態。 軍公教甚至包括司法界，基本上是國民黨從兩蔣開始培養的黨國結構之中堅，這不僅是經驗法則的結論，從民調及投票行為的實證研究中都可以證實。吳敦義在接黨主席的第一天，就公開把「黨國人民」宣之於口，目的也清楚，要拿回政權的首要，就是繼續把持軍公教這塊基本盤，即使拆解「人民」為兩塊，也在所不惜。 軍公教與國民黨，或說國民黨與軍公教是利益共同體，是意識形態連體嬰，所以兩者不離不棄，再加上掛鉤的統派黑道，這是國民黨僅存的「八百壯士」。這就可以解釋，即使支持政府年金改革的民調高達八成多，不支持的僅一成以下，吳敦義還是力挺；即使反年改成為眾矢之的，朱立倫及郝龍斌仍強調他們「陳抗有理」。 說老實話，反年改團體中，固然真有人是為退休金而上街，但也老實說，反年改的基調是反民進黨執政，與當年所謂紅衫軍的倒扁沒有兩樣。過去是以國務機要費當名目，這回是年金改革為抗爭名目。反年改團體的次團體中，有以「抗暴」為名、有以「正義」為名，更不必說背後同樣有「反獨」的黑道及中國的黑手了。 在「一邊一國」的主流民意下，國民黨死抱「一中」，死抱統派團體，只空喊「撥亂反正」而不回歸民主的真諦，反映了「日暮途窮而倒行逆施」的迴光返照。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

反年改團體搞破壞亂世大運，台北市長柯文哲怒罵「王八蛋！」忍了很久、氣到不行的絕大多數台灣人民，出了一大口悶氣，大讚柯P罵的好！罵的剛剛好！ 有網友上柯P臉書罵他才是王八蛋，還質問柯P，誰是王八蛋？柯P回嗆「你和那些反年改團體」。這句回嗆，讓「王八蛋」之戰戰火燒更旺，部分藍軍趁機參戰狠批柯P，不過，被網友自動大反擊，打的潰不成軍。   台北市長柯文哲（左）與世大運吉祥物熊讚。（資料照，記者陳志曲攝） 馬英九辦公室發言人徐巧芯也聲援那個罵柯P「才是王八蛋！」的網友，批柯文哲失格、丟臉，不過，徐巧芯「馬辦發言人」身分，領國家薪水，失格、丟臉四字也剛剛好罵到自己而已。 挺柯P罵反年改團體王八蛋，不是不追究維安失守責任，像邱豐光指揮調度無方、失職無能，當然要追究，柯P、內政部長、警政署長等責任不能逃避，不是罵王八蛋興波就解套。 但是，此時急著反罵柯P王八蛋，會令人質疑，是否為反年改團體解套？暗挺反年改團體亂世大運？ 那些不分青紅皂白力挺亂世大運「王八蛋們」的，不少就是親中反台的另類王八蛋，台灣愈壞、他們愈樂，巴不得台灣垮，「王八蛋之戰」出現的一個現象就是，反台的挺亂台的，簡直就是王八蛋挺王八蛋！   台北世大運19日晚間正式開幕，反年改團體突襲阻擾，導致各國選手無法進場。（資料照，記者黃耀徵攝） 那些「王八蛋們」，其實只是一小撮，兩種加起來也不到台灣人口的1%，但是，如果放任縱容王八蛋們破壞台灣還很囂張，那麼，99%以上的台灣人，就會被那1%王八蛋們綁架，讓王八蛋們企圖得逞。 台灣人，你能不氣嗎？你能不罵那些王八蛋嗎？

日前我們曾經提出警告，《蘋果日報》正由郭淑敏帶頭「標籤化、醜化」蔡英文！昨天又看到該報「民進黨虛擬中心」的陳郁仁在操作「【還原內幕】世大運被鬧場『蔡英文超火大』　怒飆內政部只會呼籲」。可笑的是，這篇竟然不是原創，原稿來自《聯合報》記者許依晨上午11:57的「世大運遭鬧場 傳蔡英文怒飆：不要再柔性呼籲了」；陳郁仁只是抄襲後，搬動各段落的順序，於「醜化蔡英文的文字上」加油添醋。 儘管總統府昨天「兩度」否認此假新聞（見下表《聯合報》許依晨與林敬殷的採訪報導），今日的《自由時報》即直指「邱豐光為撇清責任，一連兩天對外放話」，該文同時指出「陳明堂昨在立院答詢時澄清，指討論中沒有講到特定用哪個罪名辦誰，也沒說過要用強制罪偵辦」，可見《聯合報》許依晨最初的爆料，與現場情況有很大的出入。當然，邱豐光馬上就「否認有對外造謠、放話」。   世大運遭鬧場 傳蔡英文怒飆：不要再柔性呼籲了 2017年08月21日 11:57 《聯合報》記者許依晨   【還原內幕】世大運被鬧場蔡英文超火大　怒飆內政部只會呼籲 2017年08月21日13:34 《蘋果日報》記者陳郁仁、陳雅芃 反年改團體19日大鬧世大運開幕式選手進場，蔡英文總統當晚急召國安、警政高層及台北市長柯文哲等人到官邸開會；據了解，蔡英文在會中動怒，包括內政部長葉俊榮、警政署長陳國恩，以及台北市警察局長邱豐光等人都被罵。蔡英文更怒斥，不要再柔性呼籲了，如果呼籲有用，她就不會被緊緊跟隨了。 據了解，會中蔡英文還找來法務部次長陳明堂，詢問可以用什麼方式處理被抓的鬧場人士，最後蔡英文表示若被抓的仍都沒事，要有人負政治責任。 國安人士指出，當晚10時左右，蔡英文召集相關首長，以及柯文哲、邱豐光等人進入官邸漏夜開會，蔡英文分別詢問身為世大運「中央安全指揮中心」的指揮官葉俊榮及執行官陳國恩，管制區究竟是怎麼指揮的？蔡英文質疑為什麼會有抗議人士突圍跑進來舉旗子？為什麼動線這樣安排？她在場內都可以聽到場外汽笛聲。 據了解，面對蔡英文連番質問，葉俊榮跟陳國恩一度說不出話來，表示勤務是由台北市警局規劃，葉俊榮也向總統說明會透過各種管道向大家柔性勸說、呼籲，但蔡英文總統都不滿意，並斥責如果呼籲有用，她就不會被緊緊跟隨了。 據了解，蔡英文在質問葉俊榮、陳國恩以及邱豐光等三位警政首長後，隨即又請幕僚臨時找來法務部次長陳明堂，詢問抓到的人可以用什麼方式處理，陳明堂表示可以考慮以強制辦理。蔡英文則說，若被抓的人仍都沒事，要有人負政治責任。 總統府發言人黃重諺表示，無論是府方、市府都已經有所說明，總統與柯市長當天在會上所關心的，都是後續活動期間維安工作能確實到位，確保選手、國人的安全不再受到威脅。在這個時刻，大家應該以確保世大運後續辦理順利為主要目標，這些不實消息無論來自媒體或是有心人士，都是不負責任，意圖干擾國家辦理重大活動的謠言，必須予以譴責。   反年改團體日前鬧場世大運，影響各國選手進場，當晚總統蔡英文就找市府和國安單位進官邸開檢討會議。國安人士透露，蔡英文在會中發飆，質疑內政部長葉俊榮，「不要再柔性呼籲了」，還找來法務部次長陳明堂，質問抓到的鬧場者，要怎麼處理？甚至質疑最後被抓的仍都沒事，要有人負政治責任。陳明堂則說，應該可以用強制罪。 對此，總統府發言人黃重諺今回應說，無論是府方、市府都已經有所說明，總統與柯市長當天在會上所關心的，都是後續活動期間維安工作能確實到位，確保選手、國人的安全不再受到威脅。在這個時刻，大家應該以確保世大運後續辦理順利為主要目標，這些不實消息無論來自媒體或是有心人士，都是不負責任，意圖干擾國家辦理重大活動的謠言，必須予以譴責。 知情人士說，蔡英文當晚非常生氣，與會的內政部長葉俊榮，警政署長陳國恩，以及台北市警察局長邱豐光，甚至包括國安官員通通被痛斥，蔡英文詢問國安局陳抗區是怎麼規劃？詢問葉俊榮管制是誰規劃的？葉俊榮和陳國恩當場說不出話。 據了解，蔡英文要求警政單位拿出當天的規劃圖，詢問動線怎麼安排，為何會被突破，陳國恩委婉說，現場狀況由市警局負責，蔡英文又罵，播放國旗歌的時候都可以聽到外面的汽笛聲，為什麼不當下處理？葉俊榮趕緊跳出幫忙擋砲火說，「現在在各管道跟大家柔性勸說、呼籲......」，話未說完，就被蔡英文打斷，罵說，「不要再柔性呼籲，如果呼籲有用，我就不會被緊緊跟隨了」。 國安人士說，蔡英文越來越生氣，似乎聽不下去，詢問「接下來怎麼處理」？蔡英文詢問陳明堂，抓到的人要怎麼處理，陳明堂則說應該可以用強制罪處理。   總統怒飆不要再柔性勸導 府：不實謠言 2017年08月21日 15:38 《聯合報》記者林敬殷 有媒體報導蔡英文總統在世大運開幕式後，在總統寓所和相關首長會議上有怒飆內政部長葉俊榮，總統府表示，關於當天會商，無論是府方和市府都有所說明，在這個時刻，國人應以確保世大運後續辦理的順利作為主要目標，這類的不實消息，無論來自媒體或有心人士，都不是很負責任的做法，府方給予譴責。 媒體另外還報導內政部長葉俊榮在會中強調會柔性呼籲，遭蔡總統回應如果呼籲有用，她就不會被緊緊跟隨了。黃重諺說，這些都是不實也是沒有必要的謠言，事實上在當天與會的官員，包括總統和柯市長，關心的都是活動如何確保三十日之前維安工作確實到位，都在檢視活動期間的維安規劃，媒體報導的對話，都不是事實。 此外，黃重諺表示，相關抗議脫序事件，目前都由司法單位依法偵辦，總統沒有也不會針對個案去關心，也沒有怒飆的情節，而行政單位也會依照相關權責積極處理，務必確保世大運後續順利進行。 黃重諺說，與其讓不相干謠言干擾國際活動進行製造紛擾，更要特別感謝在這次世大運期間擔任應變中心副主任的北投國小老師張勝傑，還有在場許多支援活動的年輕公務員及志工朋友，在當時混亂時間奮不顧身作為人牆，保護來自世界各國選手不會受到威脅，能夠安全進場，讓開幕活動順利舉行，選手可以安全參與活動，這些為了這次重要國際活動背後默默付出的人，才是更應獲得更多的注目和肯定。 當我們仔細比對《聯合報》許依晨的原文（見上表）及台北市給內政部的公文（見下圖），卻發現三個「不合理與破綻」之處： 一、照公文顯示，世大運由台北市政府「地方全權負責、中央全力支援」，蔡英文首先要詢問的對象，應該是「柯文哲與邱豐光」倆人，但《聯合報》許依晨的原文，卻僅僅強調「葉俊榮、陳國恩和陳明堂的回應」； 二、柯文哲是與會的一員，許文卻完全沒有提到「蔡英文有沒有詢問柯文哲」及「柯文哲有沒有回應」； 三、該文提到「蔡英文在質問葉俊榮、陳國恩以及邱豐光等三位警政首長」，全文卻找不到「邱豐光說了什麼」。   基於有「前例」可循，而且這個「前例」又與柯文哲息息相關。我們推測，跟《聯合報》許依晨爆料的人，「不是邱豐光，就是柯文哲（派的人）」。我們列舉所謂的「前例」如下： 2014年9月24日，第696期的《壹週刊》刊出「MG149變造錄音帶內容」，姚立明後來在2015年03月23日、他主持的《重磅新聞》政論節目透露，錄音者在現場，而且是位「先生」！ 姚立明推斷： 周刊當時向蔡壁如查證，證實當天辦公室內至少有7人，現「聲」在音檔內的只有4人；他不知道是《壹週刊》主動還是「這個人」主動，但他確定「錄音的人在現場有講話」，可是周刊披載的每段話，惟獨每逢遇到「那位先生」的講話就跳掉，因此當他還原當天的講話，大概就知道那個狀況，「怎麼會沒有你（指錄音者）的講話」。 其次，我們比對2014年9月24日出刊的第696期《壹週刊》刊載、有所隱藏的「部分錄音內容」，就是「特別」少了「那位先生」的講話：   劉如意問蔡璧如：「為什麼那個個別的裡面有一個柯文哲這個帳戶？啊我要怎麼說？」 蔡璧如答：「你跟他講說，你是2010年來接的，可能早期的祕書還是把它當作一個個別」。 劉如意問：「可是後面也有耶……」 蔡璧如答：「這樣子喔」 劉如意問：「對呀，所以我要怎麼說？到後面還是有區分柯醫師的錢，跟我們的錢，那柯醫師……」 蔡璧如答：「沒關係，柯醫師也有院內計畫，所以院內計畫還是屬於他個別帳的使用，他有優先使用權。」 蔡璧如：「他會問妳說，那柯文哲沒用完的會不會領出去？妳跟他說不會，妳跟他說截至目前為止，沒有人告訴我要領出去。」 ................ 蔡璧如：「對，很可怕，今天議員簡余晏叫我帶祕書去顧立雄（柯文哲的辯護律師）那裏，有幾個律師要問她，幫她們請律師，如果檢調傳如意去講話的話，哈……」。 劉如意回：「擱係我（指又是我）！」； 蔡璧如：「奈擱係妳（台語，指怎麼又是妳），上次是99年跟100年嗎？」 劉如意回：「最近一次是102年的5月，我已經保留……」 ................ 蔡壁如：要柯文哲好好的賠你 劉如意：不用啦！我覺得大事化小就好了！ 蔡壁如：500萬就好了！ 劉如意：不用啦！ 蔡壁如：500萬就好了！那天他辦公室的跟我說，就是羅淑蕾爆料的那些東西阿，就有人提供他的情資，200萬 葉育彰：真的喔！ 蔡壁如：所以他們在那邊，我跟他們說，那你們辦公是要怎麼來堵我的嘴。我看我起跳要2000萬起跳。（一陣笑聲） 蔡壁如：羅淑蕾她秀出來，就4張紙而已。200萬嘛。就一張50萬阿！ 葉育彰：天啊！ 蔡壁如：我是整本的白皮書欸，還有整顆電腦耶！ 蔡壁如：吳毅暉還跟我手牽手，呵呵(苦笑)，他還跟我手牽手跟我說.... 葉育彰：我覺得應該是6條線吧。 蔡壁如：(笑) 對對對！他說這都選舉的，他說壁如你辛苦了！我說沒有沒有 ，我才要跟你講你比較辛苦。我說人家至少再怎麼樣都會覺得我插的旗子是柯文哲的， 那你(吳毅暉)你呢， 兩面不是人， 你呢， 蔡正元覺得他(吳毅暉)背叛。 葉育彰：背叛?! 蔡壁如：背叛連勝文啊！ 葉育彰：真的。 蔡壁如： 那柯文哲呢， 每天都打電話跟我說 ，伊欲予吳毅暉死 (台語譯: 讓他難看)，我說你有必要那麼生氣嗎？ 2014年9月24日當晚，趙少康的政論節目（見下圖），就討論《壹週刊》那期所附的「被竊聽時的座位圖」。當時在辦公室的「先生」，除了有在監聽譯文出現的「葉育彰」，還有另一位「沈若瑋」，就在圖上；而且就在兩天後，《三立新聞》的記者還特別去該辦公室找「沈若瑋」這位「先生」未果。   由以上這個與柯文哲關係密切的「竊聽前例」，「爆料者（『說的話』）都不在爆料內容裡」的啟示，我們高度懷疑，「柯文哲」與「邱豐光」都是向《聯合報》許依晨爆料的「最有可能嫌疑者」。   而邱豐光有如「臥底」，一直放水給反年改團體進行抗爭，柯文哲卻一直護航，警察沒責任：如反年改團體在419包圍立法院，台北市警察放任他們毆打立法委員和攻擊媒體；反年改團體在630包圍復興崗，台北市警察放任他們突破封鎖線丟鞋並攔截蔡英文座車；815又放任反年改團體搗亂世大運，阻擋運動員車隊與入場。 最糟糕的是，又有PTT鄉民大爆料，希望記者能去好好問問前台南警察局長陳子敬，他有沒有會見白狼親信林國清跟中共的官？去跟這些人談了什麼？然後有沒有利用前長官身份去要台北世大運警察維安的資料，然後再給了反年改去了解維安，導致世大運維安破局呢？    

對於數月前發生的這件悲劇，原本最初想檢討的是媒體、名嘴及民代當時激越的表現，關切的是，對家屬及類似的受害者或一些敏感性格者是否有不好的影響或傷害。 但5月9日所謂「贗品」的狼師被台南地檢署首度偵訊後，馬上發出5點聲明，覺得其中有太多刻意的表述，似乎反顯露破綻，於是擬了「贗品的工筆」這個題目。但是當時消化的資料太多，又沒有完整閱讀受害者的作品，雖然不想著墨於受害人經歷的部分，但有些內容還是要去辨別是屬受傷的記錄，或是有一些為寫作的舖排轉折，例如「貓空」那段，不太可能是受害作家在場親耳聽聞的，真實性即須擱置，但那時名嘴及民代卻引用得活靈活現，這對緝凶是沒有助益的，殊不知渠等引用的很多資料早已在網路上出現。而因本案想抒發的其他面相又多且雜，一時無法整理清楚，兼又私務煩擾，無力完稿，就一直擱著。 受害作家在2009年高中學測放榜後受到媒體關注，卻困惑於報導，後來曾寫下：「我明白這個不停壓榨學生的社會需要超級小孩來自慰，但那是兩舌、是惡口、是暴語」，但她在天上不知如何看這兩天有個「兩舌、惡口、暴語」得到超過44萬個讚，在這些「讚」產生之際，凌晨有則久違的新聞冒了出來，就是台南地檢署的偵查終結公告中，出現「妨害性自主，本股，陳○星，不起訴處分」。 這篇「贗品的工筆」近期是無法完成的，不過還是野人獻曝，把其中原本的一小部分想法提出來供參考，就是《刑法》第228條的利用權勢性交猥褻罪及第225條乘機性交猥褻罪，與本案關聯的可能性，以下先摘錄法條本文： 第228條： 對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。 因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 第225條： 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 「贗品」在聲明的第二點中稱：「…至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學，彼此已無師生關係，兩人之後交往約兩個多月後，林家父母知悉，要求分手，我的太太知悉後選擇原諒，這段關係就劃下休止符。」 但是4月27日作家終於結束受害的折磨後，5月1日即有這篇《[爆卦] X心補習班不倫 請幫轉ptt八卦(代PO) - Gossiping板 - Disp BBS》網路文章出現，即有以下這張補習班榜單，後來家屬也據此提供檢方，但民代的指訴可能劃錯重點。因為「贗品」的補習班是藉此榜單來宣傳營利，對外廣告稱受害者即是「贗品」的得意門生，而這個廣告可能持續好幾年的時間，何況受害者自述對「贗品」從來都以師尊之，而「贗品」在與其門生所謂「交往」時，根本切割不了既有的身分，反而更強加利用這個身分的權威，這就是利用權勢或機會，強逼無力抵抗的受害人。 從之前查得的資料中，尚不確定受害人何時罹患重鬱症，「贗品」在聲明的第三點中稱：「據林小姐專訪中表示於十六歲即已有嚴重憂鬱症，本人當時與其素未謀面…」，問題是「贗品」自稱所謂與受害人「交往」之際(聲明中特別計算那沒意義的滿18歲)，「贗品」有否查覺或受害人曾告知其有疾患，由是，「贗品」亦有對受害者施行乘機性交猥褻罪之嫌。 附帶一提，值得特別檢視「贗品」聲明的第二點，一般新生是不會提早一個多月離家準備念大學，可能大家也不會留意那些時日社會有什麼相關的時事發生，2009年8月初超級颱風「莫拉克」的警報已發出，持續近一個月，台灣沈浸在災難的肆虐、援救及復建中，但同時受害人卻沈陷在狼師的摧殘中，持續近8年才解消了這個風暴的折磨。 從受害人的文筆中，可見其是相當敏感也關心時事的人，也查到在2014年她曾捐款贊助過太陽花學運影像紀錄，這樣的性格，在「莫拉克」洪災的氛圍之際，會是她「願意」「交往」的時機嗎？而這更可見另一造的「用心」。 在台南地檢署解釋不起訴處分的前一刻簡略地寫下這些，並不是質疑南檢不夠努力，只能說要完成起訴要件以進一步追求正義，有時是相當艱難，這是要非常費功夫的。

自年金改革開始以來，反年改團體簡直與鏡頭如影隨形，不論是總統巡視，外國總統來訪，立法院，甚至是全球關注的世界大學運動會開幕式都充滿著反年改團體的身影。反年改團體在這次開幕式「大展身手前」，不可否認取得了兩極的評價，一方面有人對其充滿了同情，也一方面有人認為只是老人家在要糖吃，但在經過這次「無法進場事件」後，反年改團體終於獲得了一面倒的評價，那就是「鬧夠了沒」! 昨晚（19日）世大運開幕，反年改團體在場外敦化北路與八德路口，和警方發生推擠衝突。（記者羅沛德攝） 一個無法引起社會共鳴的社會運動是無法成功的，當年的「太陽花運動」若不是成功說服了大眾，怎麼會有各界資源湧入，學生們串聯聲援的景象出現？而反年改團體不嘗試去說服大眾，反而是親手摧毀了大眾對其僅存的共鳴，這運動怎麼可能會成功？ 此鬧場過後估計會引發如下諸多效應與問題， （1）反年改團體的式微化以及極端化，支持者變少式微化是肯定的，但值得擔心的是極端化，眼見理念不被社會所理睬是不是會繼續進行一些過激的行為來引起社會關注，甚至成為中共操控台灣的旗子，這應該是台灣社會要關心的事。 （2）維安的究責，各國選手們是世大運的重中之重為何會輕易地被反年改團體的突擊所干擾，若是其餘有組織的恐怖攻擊，大會如何能安全渡過？ （3）民主的難題，國家發展的過程遇到的問題千奇百怪，有不同的聲音在所難免，但在發出不同聲音的同時，若沒有一個一個基本共識，那就是當以台灣之姿對外的時候炮口要一致對外。若當年英國在對抗納粹德國的入侵時，內部總是雜音不斷，而不是炮口一致對外「捍衛英國」，「捍衛民主」，英國會存留到現在嗎？當我們以台灣之姿面向世界的同時，卻透過鬧場來「揚名世界」，當台灣「真正」面臨挑戰的時候，我們引以為傲的民主是否有辦法繼續留存？ 社會可以發出不同的聲音是民主的價值，但在發出聲音的同時應當遵守著「一致對外」的共識，若沒有這項共識民主堪憂。 （成功大學學生）

八月十七日下午，我在灣仔辦事，站在告士打道路口，目睹左手邊的高等法院，門前站著寥寥無幾等候雙學三子被宣判結果的支持者；另一邊不遠處的會展中心，人頭湧湧，長長的蛇餅，不見首也不見尾，原來一年一度的美食博覽會開幕了。當時我慨嘆：如果聲援雙學三子的市民能有這參與美食博覽會的一半人就好了，至少港共政權不敢如此倒行逆施胡作非為了！ 回到家，聽到三子被重判並即時入獄的消息，心情異常沉重。然而，接著看到國際社會均表示關注，且有媒體建議提名三子為諾貝爾和平獎候選人，聽見台灣太陽花學運負責人和一眾名嘴紛紛表態聲援時，我心頭不由得一熱：原來香港並不孤單，國際社會並沒有忘記我們。 接下來的兩天，星期五和星期六，我注意到民情開始沸騰起來。大街小巷，人們都在罵政府，罵律政司，罵上訴庭法官，對被政府窮追猛打的十六位坐牢青年及其家人表示深切同情和慰問。當社民連和雙學組織提出二十日下午三時於修頓球場舉行聲援遊行時，我即有一種直覺：二十日的參加者人數不會少，絕對不會少於五千。但想到雨傘運動後香港民主運動空前的蕭條和冷落，我的看法又灰了起來。不過我心不死，十九日在臉書發表了「不是呼籲的呼籲」，「不屬動員的動員」。 二十日下午二時四十分，我來到灣仔地鐵站尋找修頓球場的出口。當見到不少市民湧向的不是會展中心，而是和我一樣的目的地時，眼眶濕潤起來。之前對地鐵站的摩肩接踵不以為然，以為人流衝著美食博覽會而去，誰知許許多多的男女老少都來到了Ｂ出口，每一位都汗流浹背，臉上流露出堅毅的神情，久違了的此情此景，叫人好不感動。 更令人鼓舞的是，遊行隊伍中，連菲律賓和印尼等國的外傭也舉著標語牌聲援被囚禁的良心犯，這幅畫面，相信會讓中共膽戰心驚。 香港人，好樣的！重大時刻又一次勇敢地站出來，讓全世界人再一次對我們刮目相看，我們並非孤軍作戰。 香港人用行動告訴港共政權，你們靠嚴刑峻法打壓和平示威者是徒勞的，市民不吃這一套！ （作者為香港籍退休教師、作家）

記者林良昇／特稿 三個月前，吳敦義的五二○黨主席當選日，從中共總書記習近平講「你」不稱「您」的詭異賀電開始，到八二○的二十全，中共中斷從國民黨十三全開始連七屆拍發賀電的慣例，可以預見，在兩岸路線上，吳主席面臨黨內外統派、深藍的嚴峻挑戰，才剛開始。 國民黨主席吳敦義21日出席中央評議委員第一次會議，重申九二共識、一中各表是一個事實。（記者簡榮豐攝） 深究歷年對國民黨全代會的賀電，遠近、親疏有別，但已成常態，二○一三年的國民黨十九全，習近平剛當家不久，當時馬英九連任黨主席，中共以中央委員會的名義，賀電國民黨中央委員會，採「黨對黨」的方式祝賀，與過去幾屆一比，又疏遠了些，可能是習近平人格特質使然。 不過，值得分析的是，既然上次有、這次沒有，或更長遠來看，連續七屆有、這次沒有，由五變成三，可能只是遠近親疏，由一變成零，這又代表著什麼？ 吳敦義堅守馬英九的「九二共識、一中各表」，顯見，他並不想在兩岸論述有開創性，他知道，再往前一步，在台灣毫無市場，但中國官媒讓「一中各表」成為禁用語後，證明「各表」只是國民黨之說，並無所謂共識，在沒了「各表」下，國民黨念茲在茲的中華民國，最後勢必融入中華人民共和國，中華民國消失，國民黨這塊招牌，會一點都不剩。 洪秀柱時代，國民黨擔心「新黨化」，吳敦義時代，國民黨目前受中共冷落，倒是新黨最近的兩岸論述受到國台辦的「高度讚賞」，而新黨的民意基礎，在台灣眾所周知；換句話說，若中共對國民黨與新黨遠近親疏有別，對國民黨反而是好事一件。 路人皆知，國民黨現階段最重要的目標，就是重返執政，而在台灣，重返執政最重要的是選舉，或許在「沒有賀電」之後，國民黨該誠實依循著台灣民意走了。

  台灣電力供應最近狀況連連，和平電廠因颱風輸電塔倒塌引起整體供電緊張，大潭電廠又以供氣系統凸槌，導致十七縣市無預警停電，總統與閣揆為此道歉，經濟部長及中油董事長因此下台，閣揆日昨就此向國會提專案報告。電力供應出狀況，重新引發對「非核家園」等能源政策的辯論，而電力供應及台電經營不牢靠，其實都已長期存在；飽受困擾的台灣社會因此甚為關切，我們是否有決心及能力改善這一基本問題。 從電力整體供需而言，台灣基本上不缺電，但存在明顯的失衡。最大的失衡在北部需求遠大於供給，長年南電北送、東電西送，都為彌補北部電力不足。失衡也有季節性，夏天近午時分都會冷氣機大開，電力供應較易亮紅燈；秋冬工商企業生產旺季，電力反有剩餘。其間，台電長期壟斷電力供應體系，又使問題更複雜而嚴重。 一九九九年，台灣發生兩次大停電。七月二十九日，台南左鎮一座輸電塔倒塌，導致全台灣八成用戶停電。八星期之後的九二一地震，北台灣停電逾兩星期，經濟損失甚大。颱風、地震或甚至一座電塔倒塌，即足以重挫全盤供電系統，不僅凸顯南電北送、冬有餘夏不足的失衡，也顯現台電採大型集中發電、長途輸送的模式，不合效率，風險極高，問題甚大。 一年兩次大停電之後，社會各方當時紛提改進之道，從制度面的電業自由化，改變台電包辦發電及輸配電網的壟斷經營，到開放民間投資電業、採小型分散式供電、改善輸配電系統、善用汽電共生、積極發展再生能源。如今舊事重演，官方仍在強調要「推動分散式綠能發電」、「避免單一事故影響全國供電」，顯見問題放了十八年依然存在。 老問題未能解決，電業只是一例。中油與台電都是國營事業，董事長政治任命，常被視為肥咖；經濟自由化喊了幾十年，油電事業卻總在自由改革之路牛步，中油效率遠不及台塑化。其中，「鐵飯碗」、「醜陋的結構」都不是新問題。同時，每月營業額七、八百億元的中油，把系統保養工作外包，未按標準程序作業，中油的外包文化及與包商關係飽受質疑。不過，外包文化並非中油所獨有，政府機關其實近年很普遍，把許多分內業務招標，樂當資源分配者，公務員只負責蓋章審核，文官的專業敬業精神漸失，政府淪為不負責的官僚機構。 無力解決老問題，主要與政治文化有關。台灣從民主化以來，歷經三次政黨輪替，為連任求勝選是政治人物及政黨最大考量，在位者未必以解決問題為先，常但求不得罪人，少做爭議事。 這種政客短視而不識大體的心態，民主國家常見，最近引起不安的北韓情勢，就是一例。從一九九三年起，北韓就一連串試射導彈，足以威脅日本，但美國歷經三任總統，都未尋求根本解決：從柯林頓提供石油和經援，小布希推動經濟制裁，到歐巴馬採「戰略忍耐」，只是讓北韓占盡便宜，趁勢發展了核彈，並裝置於洲際彈道飛彈上。美國蹉跎二十多年，箇中原因很清楚：主政者未根本解決問題，能拖則拖，只求任內不出大亂子。如今川普寄望於中國，看來要重蹈覆轍。 然而，人無遠慮，必有近憂；長期擺爛，養癰貽患，任何問題都會更嚴重。美國富國強兵，尚有犯錯空間，台灣大敵當前，實在沒有「把問題掃到地毯下」的奢侈。蔡英文政府面對近期電力出狀況，從而須力求問題的有效解決，而不是風頭已過，天氣轉涼，即雨過天青。十八年來，台灣歷經三、四位總統，電力供應的結構及體制問題依然存在，雖顯現問題的複雜和嚴重，也提供了現任主政者一個改革並解決的任務及絕佳機會。 其實，不僅電力供應和國營事業，民主台灣的政府機器運作，顯然也出了問題。不過，有如蔡英文在總統就職時所說，人民選出新總統、新政府，所期待的是「解決問題」。儘管民調不理想，從年金、司法改革等進展看來，蔡政府不缺乏解決長期問題的決心和誠意；如能以務實、謙卑及有效率的方法進行，電力及能源的改革，應是經濟社會所期待的大事。

反年改團體昨大鬧世大運開幕式。資料照片       伊洛人／中國交換學生 首先聲明以下內容純屬腦補，我堅信法律面前理當人人平等，人權宣言及兩公約應當作爲各國法律的基礎。而包括中國在內，不尊重人權的國家終將被消滅。 最近台灣親中陣營頻繁上街遊行，破壞日治時代遺蹟甚至偷刀並試圖殺害總統府警衛。當然即便是死要錢的抗議也是公民的正當權力，而犯罪行爲理當受到法律公正的制裁，不應以任何法律之外的理由加重處罰。不過我提供類似發生中國的判例，參考他們在中國統治下將會受到何種待遇。 首先，呂軍億試圖闖進總統府升中國旗並砍傷衛兵確實難講，因中國軍警如果看到持械出現在敏感區域的人往往會開槍射殺，即便倖存往往也會自此消失，生死難料往往就是生不如死。 其次，統促黨對銅像石像等文物進行破壞在中國尤其是文革時代並不是什麼大事。但明顯擁有政治異議的示威性破壞就要參考1989年雞蛋砸毛澤東像的三君子喻東嶽、余志堅和魯德成。分別被判處16年有期徒刑到無期徒刑。其中喻東嶽被關押至精神分裂，經多方救援，2006年出獄。 再次是各個大學一些支持統一的教授常常非議執政黨。一週前史傑鵬博士因在微博、微信發表的言論「與主流價值觀不一致」，「逾越意識形態管理紅線，違反政治紀律」被北京師範大學解聘。而2014年，批評中國政府在新疆實施文化滅絕的民族大學教授伊力哈木博士被判處無期徒刑。但最悲慘的還是1957年一些溫和批評共產黨的知識分子被稱作「右派」，其中一部分人慘死在甘肅夾邊溝。 最後，想必在世大運抗議的反年金改革者最想知道中國公職體系會不會被優待。例如下崗的國企員工，或退伍軍官因待遇取消，也發生過包圍國防部等等大規模抗議。結果是帶頭人往往被判刑，其他人在家鄉則被警察嚴密監控，失去了出國甚至出省的自由。但他們並不敢干擾國慶或奧運會、世博會等等大型國際性活動，六四時學生和市民的鮮血仍然讓中國人恐懼。 而他們的後輩若在網路上詢問究竟發生了什麼，得到的答案往往只能是「占人人人人，占点人人人，占点点人人，占点点点人，占点点点点」。（占：戰車）

    呂軍億日昨竊取圖中從軍史館日本軍刀，潛入總統府砍傷憲兵。圖／翻攝自網路 男子呂軍億日昨竊取軍史館日本軍刀，潛入總統府砍傷憲兵，動機待查，不過兇刀卻是一把有70年以上歷史的日本軍刀，刀刄近䕶手處銅制夾刄上鎸刻有「南京之役殺一〇七人」之字。但據日本產經新聞查證，此種軍刀是日本昭和13年（皇紀2598年，即西元1938年）開始產制的，取皇紀末尾二字，稱為「九八式軍刀」，而南京之役發生在1937年，此軍刀並還未生產，如何「殺一〇七人」？故懷疑此軍刀為偽貨，但我國防部軍史館強調此日本軍刀是「真貨」。 軍刀問題就此陷入「羅生門」，這不單是這把軍刀問題而已，試問：一把軍刀就能在南京之役殺107人，那國府所謂「南京大屠殺」30萬甚至50萬人，也就極有可能。但如此軍刀是在南京之役後才製造的，卻出現「南京之役殺一〇七人」之鎸刻，反推國府關於南京大屠殺説法大有疑問。 當日本媒體和我軍史館說法大相逕庭之時，筆者另有關察角度，即九八式軍刀為真，軍史館謂軍刀為真品的敍述亦為正確，交叉比對之下，鎸刻之字即有偽刻的可能。試問軍人上戰場或入城屠殺百姓，殺紅了眼，誰會逐一計算累計殺了多少人？並事後費心力鎸刻於軍刀上？此太不合常理常情，勃逆離譜，不排除事後有人偽刻之可能，而其目的顯然要「見證」南京大屠殺的可能真實性。 另外，據傳此刀乃1945年冬，十六軍廿二師余鴻成營長奉命到河北定縣接收日軍器械時，日方聯絡官上繳十把軍刀，其中有一把即是此把鎸刻「殺一〇七人」之軍刀，余指示將之送回軍部，但被十六軍副軍長魏炳文中將私留收藏，帶到台灣，1987年由其子魏亮捐獻給軍史館展示，揭露歷史傷痛⋯⋯云云。 問題來了，如果真軍史館所述，魏炳文即有侵吞接收敵人軍械物資之虞，軍史館亦有非法收贜之嫌。其次，若未加考證屬實，讓偽刻仇恨文字之文物公開展示，則有偽造歷史及篡改歴史之虞。果如此，此次正是「賊星該敗」，被一個會對習大大下命令的「死士」，從軍史館用鐡槌打破展示櫃玻璃偷盜出來殺憲兵，這是什麼樣的情形？曝光了一堆深值得懷疑探究的謎團。呂某犯罪是一回事，而歷史正確性又是另外一回事，不過，這支日本軍刀因變成殺人未遂「兇器」，也是違反槍砲彈藥刀械管制條例，將來會不會被法院依法宣告「沒入」？軍史館如何面對這樣的一個局面，都是令人頭痛問題，追根究柢，呂嫌天天看的中國央視是個禍源，把他洗腦洗得很不正常，留下一封文理不太通順的遺書要當死士，死士當不成，倒是變成大笑話一樁。 但冷靜想一想，呂某會不會是中國所派遣侵潛伏「第五縱隊」一份子？侵犯總統府，又一石兩鳥來離間日台製造緊張？種種諸多問題，國安單位還是不要掉以輕心，好好的了解一下才好。