反年改激進團體亂世大運，阻撓各國選手進場，台北市長柯文哲怒罵：王八蛋！那些「王八蛋」們害台灣丟臉丟到全世界，罵他們王八蛋，只是剛剛好而已。 台北市長柯文哲召開記者會說明世大運開幕，選手受阻進場事件，忍不住直言怒罵:王八蛋！（記者王藝菘攝） 柯P罵的「王八蛋！」，在場翻譯人員譯為「bastard（混蛋、雜種）」。罵的好！罵的爽！然後呢？我們更要問，誰在放任蹤容「王八蛋」們亂世大運？大家只能眼睜睜看「王八蛋」們囂張故意醜化台灣嗎？ 世大運不只是台北世大運，更是台灣的世大運、世界的世大運，這句話都倒背如流了，世界各國大學菁英選手到台灣來，這是歷史盛事、台灣之光，99.9%的台灣人都期望辦好世大運，展現台灣正能量，0.1%的王八蛋們卻搞破壞，惡質行徑就像在台灣臉上塗糞。外國媒體以Shame on you！批惡意阻撓事件，台灣也無端受殃丟大臉。 世大運開幕，反年改團體在場外敦化北路與八德路口，和警方發生推擠衝突。（資料照，記者羅沛德攝） 世大運開幕典禮，內政部長葉俊榮坐鎮、警政署長陳國恩掌全局、台北市警局長邱豐光保證滴水不漏，近6000員警佈防...，卻被200個激進反年改人士突破？以丟煙幕彈及毆警等暴力手段，令各國選手史無前例的進場遭阻。 城池被攻破，主帥、守將之責！昨夜，失守之後，邱豐光還辯稱沒煙霧彈、小意外而已，你看的下去嗎？大官紛紛震怒，防範不週、執行無能，震怒有屁用？ 2017台北世大運19日開幕，在運動員進場時卻發生反年改人士阻擋車輛事件，導致一度只有領旗手繞場的尷尬事件。（資料照，記者張嘉明攝） 反年改的頭頭李來希，先誣指丟煙霧彈的是某台獨份子，被反批意圖嫁禍卸責，後則稱「人民需要再教育」。這像「人」話嗎？還是王八蛋話？

  前副總統吳敦義正式接任中國國民黨主席，針對兩岸定位關係，除了繼續遵循馬英九的「九二共識、一中各表」外，吳還加碼主張「堅決反對台獨」，沒想到，前主席洪秀柱陣營窮追猛打質疑，既然反對台獨，為何不謀求統一？雙方的論述，都嚴重違背台灣主流民意，國民黨想要挽回民心，重拾執政，恐怕比登天還難。 殊不知，近年來各項民調顯示，不管急統、緩統或終統，民意支持度愈來愈低，相對地，主張維持現狀或獨立的支持度則逐漸攀升，一中各表或一中同表都已成為少數，幾乎沒有什麼賣點。 民意明顯走向獨立，吳敦義卻堅決反對獨立，如此違背民意，與民意對抗，如何獲得人民支持？猶記得馬英九雖然傾中，但還曾表示台灣未來應由全民當家作主，尊重「台獨」也是其中一個選項，至少不敢把話說死，尚且差強人意。 吳敦義是土生土長的台灣南投人，不思民心所在，民意變化，仍繼續緊抱沒有實質意義的九二共識、一中各表，若是為了拉攏中國，無可厚非，但排除台灣多數人民的主張，就是自毀前程。 （作者為家庭主婦，台北市民）

柯文哲在國際記者會批評反年改鬧場是王八蛋（bastard），台北市民進黨團也開記者會痛批，北市警局當下不願具體指認丟煙霧彈嫌犯，讓檢察官根本無可作為，市警局可說是極度縱容，黨團要求即刻嚴辦。 網友今日（21日）稍早在柯P臉書上反詰柯文哲「誰是王八蛋？」，柯P在其留言下直接回覆：「你和那些反年改團體。」。（圖擷自柯文哲臉書） 新北市長朱立倫、國民黨副主席郝龍斌、前國民黨主席洪秀柱等人昨出席國民黨全代會時，對這起脫序抗議也都不表贊同。郝龍斌表示，原本陳抗有理，但在這個場合陳抗無理，非常不值得，也譴責陳抗單位的抗議行動。可見反年改者已經是不分黨派的公憤。 反年改者這次的鬧劇行為，只是再一次證明國民黨陳庚金鼓動公務員所說的：「能撈救撈，能混就混」，其實這不就是國民黨的本質嗎？以前在大陸時期，就是有許多貪官汙吏，胡作非為，魚肉人民，才會被趕到台灣避難。如今一群平時只會「偷雞摸狗」的人，好意思享受別人所沒有的優惠福利嗎？相信這些鬧場的人，以前不是國民黨的幫兇，就是退休後經常出入中國，與對岸官員稱兄道弟、把酒言歡的那些人。 反年改者這次的鬧劇行為，只是再一次證明國民黨陳庚金鼓動公務員所說的：「能撈救撈，能混就混」。（報社資料照） 如果大家不健忘的話，二十多年前，民眾為自由、民主或農民利益而走上街頭和平遊行時，那些軍警是怎麼對待遊行的人？不是警棍毆打、就是水車噴灑，或是拖到警局圍毆，前立委朱高正就有被警察痛毆的紀錄，只因為朱高正曾經多次在立法院跳上主席台譴責國民黨老賊的可恥護航行為，讓這些警察看了很不爽。 三十八年前的美麗島事件，美麗島人士只不過想要上街慶祝國際人權與自由日，國府就以戒嚴法為理由派大堆軍警強行阻攔，暗中還派黑道人士混入隊伍中製造暴力，毆打軍警，然後嫁禍於美麗島人士，再展開大逮捕行動，若沒有當時律師群與國際友人的協助，恐怕凶多吉少，不可能只是關幾年了事。當年在美國哈佛大學法學博士學位的馬英九，可是極力幫國府的行為文過飾非。另一位台灣人陳文成博士，只因暗中匯款支助美麗島雜誌社，回台省親後卻莫名其妙死在台大校園中。 台大數學系系友、美國密西根大學統計學博士陳文成（左），在1981年返台探親時於7月2日被警備總部帶走，7月3日陳屍於台大校園。圖為陳文成全家福。（資料照，記者林正堃攝） 如今，很難得有國際比賽在台北舉行，這些反年改人士卻很智障，只為了反小英總統，卻上演一場荒謬十足的鬧劇，強力阻礙選手入場，存心讓比賽無法順利舉行，讓小英出醜，可說丟臉丟到國際社會，更讓許多原本同情者不齒。這些心術不正的反年改人士，只是讓自己醜陋的嘴臉暴露在大眾面前，讓人更加討厭而已。 世大運19日開幕，反年改團體在場外和警方發生推擠衝突，阻礙各國選手入場。（資料照，記者羅沛德攝） 有些藍營人士認為太陽花年輕人可以霸佔國會殿堂，反年改人士為何不可以，再次證明他們是智障與自私自利。太陽花年輕人是為了大眾的利益，反年改人士則是為了自己不公不義的利益，兩者如何相提並論？太陽花年輕人沒有傷人，反而被警察毆打；反年改人士則是毆打警察與立委，卻被警察網開一面。 總之，柯文哲罵得好，但希望不只是說說而已，對脫序違法的人士不應再寬待，對刻意包庇反年改的警政高官，也應提出警告，不要以為他們是公務員，有法律保障，凡是違法失職者，照樣可以讓他們滾蛋。國民黨的法律就是太保障這些公務員，才會常發生貪污舞弊，行政效率也低落無比。 （教師）

記者曾韋禎／特稿 台北世大運昨天開幕，竟然出現史無前例的難堪畫面，因為數千名警力奈何不了數十名反年改人士，導致大多數國家的選手無法及時進場，只能在各國國旗都進場後，全體同時入場。諷刺的是，在觀眾席的民眾只是拿出一中一台的毛巾，沒影響到任何人，卻立即遭到工作人員強力排除。 世大運開幕，反年改團體在場外敦化北路與八德路口，和警方發生推擠衝突。（記者羅沛德攝） 自從蔡英文總統上台後，原本處理陳抗都非常果決、強勢的公權力，馬上變得比隔壁阿伯還和藹可親。不到十人的激進勞團成員可以包圍立法院，毆打執政黨團總召。自從退休軍公教人員掀起反年改抗爭後，更是有以一敵百之勢，區區數十人就能視數百、千名警力如無人之地，可以接連襲擊國會議員、直轄市長，甚至是拍打總統座車並丟擲異物。 這是鄉愿、更是放水。從街頭運動起家的民進黨執政後，理盲、濫情又愛面子，分不清陳抗與暴動，一再坐視抗爭團體愈演愈烈，忘記自己是執政者，有責任維繫台灣社會的長治久安。 再民主的國家，都無法忍受危害元首安全、妨害無辜大眾的暴力抗爭。台灣的執行機關，幾年前面對數百、千人的抗爭，都擋得下來，現在不過區區數十人，竟會束手無策？面對毫無理性的脫序行為，該硬就要硬。不願意處理或處理不好的治安首長，就統統都下台吧！

  小英政府上台後，儘管努力推動各項改革，卻時運不濟，衰事連連，意外事件頻傳，令人徒呼負負。一位士官的誤觸，竟然誤射了雄三飛彈，幸好，耀武揚威的中國遼寧號當時沒通過台灣海峽；但意外並沒有結束，今夏氣溫高熱，限電危機連連亮起紅燈，奇怪的是，颱風吹垮了和平電塔，沒有造成限電，卻又因中油工程師的疏忽，竟然導致全台大停電，造成經濟部長、中油董事長下台，小英政府低迷的支持度繼續向下探底。 今年台股重迎萬點行情，ＧＤＰ也向上修正，「保二」應可順利達標，但社會卻看不到興奮、歡娛的景象，反而充斥灰色、失敗主義的氛圍，好似日本失落二十年經驗的複製，整個國家像是列車駛進無盡頭的隧道，緩緩前行，卻見不到出口的亮光。近年來台灣的發展不但沒有得到讚賞與掌聲，反而常被看衰，形成停滯，低薪、吃老本的刻板印象。而大家緬懷的是，六、七○年代創造的經濟奇蹟，再藉由經濟厚植的基礎，擴大人民的寬廣眼界與高度自信心，進而衍生出政治改革與本土化，讓台灣成為開發中國家經濟發展與民主改革的成功故事。如今締造經濟奇蹟的創業第一代與推動政治民主的前輩，仍有人在人生的戰場上奮戰不懈；而四、五年級的中生代則接續發光發亮，深化民主，並且打造台灣成為科技島。可惜，近年大環境轉壞，台灣猶如被鎮壓在五指山的孫悟空，使得年輕人縱有七十二變，仍然跳不出如來佛的手掌心，在困境中自怨自艾。 即便被如此看衰，甚至有人批評台灣很多城市連中國三線城市都不如，台灣現有的成就依然不凡。我們這個面積只有三萬六千平方公里，世界排名一三七名，人口二千三百萬，只佔全球○．三一％，天然資源缺乏的島國，去年ＧＤＰ排名全球第二十二名，人均ＧＤＰ二萬二四五三美元，是中國八一一三美元的二倍多。即使最困擾的低薪問題，明年基本工資將調漲至二萬二千元（二十二Ｋ），而中國北京最低工資人民幣二千元（約新台幣九千元）、上海二三○○元、廣東一八九五元、湖北省則為一五五○元，兩岸勞工互相比較，台灣勞工絕對沒有看輕自己的理由。綜上可知，台灣人失去信心的癥結，並非因為台灣是一個落後國家，無法與人比拚，而是發展出現瓶頸所致。 而小英政府上任後楬櫫各項改革理念，轉型正義、司法改革、居住環境、基礎建設的翻修新建、年金改革、性別、族群、婚姻平權、創新產業的提升，旨在讓台灣能夠順利「轉大人」，成為身強體健、充滿活力的新興國家。然而，執政一年多，改革工程的推動並不順遂，利益團體的阻力與抗爭紛至沓來，加上施政順序似乎有錯置之感，使得諸多不相干的反改革勢力得以串連，執政者也因為開闢太多戰場而兵力分散，自陷重圍，寸步難行。再者，行政團隊多是保守的技術官僚，施政以平穩為主調，欠缺積極性與決斷魄力，瞻前顧後，以致喪失改革先機，無法喚起民眾的支持熱情，造成改革的延宕與限縮。尤有甚者，學者出身的政務官，充滿浪漫情懷的文青幕僚，激情高亢的特定社運團體，甚至網路上的酸民，形成一股龐大的民粹浪潮，誤導政府的施政方向，阻擋改革的腳步，造成轉型的挫敗。 由此可見，解決台灣當前的困境，缺的不是方向、願景的指引，而是治理能力與決策魄力的提升。從過去的發展經驗看，民間企業在打造經濟奇蹟時，已經證明了優異的製造能力、人力素質與經營能力。反觀官方，無論是治理能力、政策制定與法令制度，大多無法配合台灣前進的實際需要。因而，小英政府唯有︰少一點口號的宣示，多一點執行的效率與決策的魄力；少一點文青的矯揉造作，多一點務實的苦幹；少一點民粹的激情，多一點專業的理性；少一點虛無縹緲的雲端漫步，多一點一步一腳印的人間行腳，方可突破執政困境，帶領台灣成功轉大人！

梁文韜／成功大學政治系教授 福爾摩沙住民對「完全執政」並不陌生，因為「總統」及立法機構過半數都同屬國民黨的情況在兩蔣時代是不能變的鐵律，是一種完美獨裁的展現。一年多前民進黨第一次嘗到「完全執政」的滋味，蔡英文「總統」再三強調會謙卑，支持者也相信民進黨會戒慎恐懼。不過，一年多以來，民進黨、小英「總統」、行政院長林全及其內閣，甚至立法院民進黨立委各自的支持度都同步走低，此乃黨、府、兩院四大皆輸的狀況。歸根究柢是無法擺脫國民黨完美獨裁所養成的黨國威權政治文化，而官場文化跟選舉文化也受其毒害。重點是如果民進黨不單不明白毒害之何來及其影響，反而甘之如飴，那麼將會喪失樹立進步民主模式的契機。 集權式「完全執政」的獨裁傾向 集權式的「完全執政」容易產生獨裁傾向。第一，目前半總統制底下的「總統」有著行政權的最高權威，但這不代表其要實際運用行政權力，內政上行政權力屬於行政院長。行政院長及其內閣在行使權力時，若違背民意、執政黨的方針或選舉承諾，「總統」以其權威撤換行政院長或要求行政院長撤換閣員是相當正常的。假若「總統」以「大總統」自居，那麼行政院長就成了「大總統」的幕僚甚至傀儡，當年最極端的例子是蔣介石與陳誠的關係。 第二，行政院長只有在擁有及行使該有的實權之情況下，才能權責相符地承擔施政成敗的責任，若行政院長只淪為「大總統」的幕僚，那麼不該當起「大總統」來的「總統」就只好概括承受行政院長的施政失敗或無能，這似乎剛好反映在小英「總統」及林全內閣民望愈趨接近的實況上。具體的建議是將小英「總統」主導而備受爭議的「執政決策協調機制」由常態性改為緊急機制，留在必要時再啟動，以減少「總統」對行政院在內政上的影響，否則這個不受監管的機制實際上就是在打造「大總統」集權而架空行政院權力的機制。 第三，不該由「總統」行使的內政上行政權力本該由立法院監督，但完全執政下立法院佔多數之執政黨立委若只想當行政院長的橡皮圖章，行政權力就無法得到制衡，結果是自斷手腳的立委不去擔負監督責任，其民望當然也會同步下滑。民進黨立委邱議瑩之前呼籲同黨立委「不要修理自己的官員」一席話可見國民黨集權式「完全執政」的遺害甚深，難道立委的責任不就是要代表人民好好質詢行政官員嗎？ 第四，之前行政院發言人徐國勇在前瞻計畫的爭議上，竟敢公然對同黨的區域立委喊話：如果認為所屬縣市不需要建設的「就大膽講出來，行政院會來檢討是不是沒必要」。這容易被質疑是來自身兼民進黨黨主席的小英「總統」可掌握區域立委提名生殺大權的一種威脅，其實民進黨「總統」一定要像馬英九一樣堅持兼任黨主席嗎？另外，黨的常委會會議經常要求行政院官員當面提出施政報告，甚至指示官員該如何做等等的作法是恰當的嗎？ 必須避免權力過分 集中的惡果 黨與兩院的分際已經開始亂套了，黨權會不會凌駕行政權而行政單位則慢慢傾向蔑視立法單位？要塑造有別於國民黨黨國一體的進步政治文化，就必須考慮朝「去集權化的完全執政」方向走。民進黨現在難得完全執政，當然會有求好心切的想法；可是，沿用馬英九集權化的模式進行則必定會適得其反。事實證明馬英九在「完全執政」下運用的「五人小組」正是要實踐高度集權，繼而體現進化後的獨裁，將自己變成為「大總統」，使得總統府長期凌駕行政院，而後來甚至被控告干預司法；另外，馬英九兼任黨主席後掌握立委提名權的結果，更令國民黨立委成了被諷為「馬意立委」的橡皮圖章。 獨裁的精髓在於不恰當的肆意集權，如果小英「總統」重蹈覆轍，不去除馬英九式集權統治，最高興的當然是正在學習當反對黨的國民黨。至少他們會認為，只要用比民進黨以往批評馬英九集權式「完全執政」更「胡鬧」的作法來「報復」，說不定就能讓國民黨重回「完全執政」。假若「完全執政」都採用集權式施政，反對方都容易傾向用最乾脆及便宜的惡意杯葛而非理性討論的方式回應，丟水球或丟什麼都只是惡搞的一種形式而已。在這種施政模式下，執政黨、總統府、兩院以及人民五大皆輸的困境將成為常態。能否學習確立完全執政下的放權模式及運用由下而上的政策制訂方式是民進黨的最大考驗。

  前些天格林出版負責人郝廣才，在閣揆林全面前痛批前瞻建設中的軌道工程，他說台灣將來會不會成為軌道世界最密的國家他不知道，卻話鋒一轉直言，閱讀如果沒有建立，又或者沒有培養興趣，那軌道也只是把傻瓜運來運去，並反問院長：你要把傻瓜運到哪？隨後又痛批，在台北車站內送行友人，站內地板竟有四分之三的台灣人席地而坐，國人越來越像外勞，這是教養出了問題。 若從閱讀是培養和內化個人的人文素養而言，相信無人會反對這個興趣落實與推廣。至於前瞻建設中的軌道工程，不論是從國家財政穩定，未來長遠營運和公共運輸上深入分析，許多專家也都發表過意見。可是只因個人經營圖書出版，在眼見台灣人閱讀風氣逐年低落下，便把公共工程的軌道建設，誇張形容成阿呆與阿瓜的輸送帶，那不禁想反問：我們招待鄉間孩童到都市參觀，以及中南部年輕人來北部打拚，是在嘲弄他們居住地方閱讀不振沒文化嗎？行動書車難道要改名為文盲書車，才符合郝先生的軌道運傻瓜見解？ 不論是網路又或者運輸體系，在某種程度上都是一種軟體和硬體的傳輸，早期的絲路是一種，鄭和下西洋亦是，都可帶來文化與文明上的衝擊與刺激，甚至帶動交流和融合。或許軌道並不能有效又立即改善國內閱讀的低落問題，因為這是看不見又無法數字化的文明深化，但只因對閱讀風氣的憂心，一面倒把軌道形容成運來運去一堆傻瓜，那就是自喪了人文素養上對人的尊重。 同樣地，台北車站有國人席地而坐，用此去嘲諷國人和移工（「外勞」一詞顯現的是在地人的高傲心態）沒兩樣，那試問那些在工地打拚，又或者為了生活得遠離家鄉在外地奔波者，豈不是都成為郝先生瞧不起的粗人和賤民呢？這和早期美國人看不起前來建鐵路的華工心態有何不同呢？ （作者曾任圖書館員，新北市民）

  美國內閣及重要官員，上台下台「看總統高興」，不必什麼理由，「政治責任」總統一肩挑，選舉時再算，最權謀的尼克森要求閣員就任時便交辭職信，只有日期空白，讓他隨時填上便生效。 台電因為中油技術人員疏忽，造成全國停電，經濟部長「沒有過失」，但負起政治責任下台，中油董事長也因此栽跟頭，在市場經濟的美國，這真是不可思議。 美國政府機構負責制定政策及法規，民間企業在這些規則下自由競爭。在最近幾年，因為不稱職而被撤換的，只有退伍軍人部長：他屬下的退伍軍人醫院，被指控怠慢、無效率，未善盡照顧退伍軍人之責任。 台灣的政治文化，視政府無所不包，無所不能。經濟方面仍保持國營與民營並存的混合體系，政府經營涉及國計民生的重要事業，可以不計盈虧，穩定價格，避免受以營利為目的之財團掌控。 國營企業既不計盈虧，黨國體制還把它當安插死忠政治人物的腐敗肥貓機構。因為政府球員兼裁判，既決定政策又壟斷人民日常生活所需的物資與服務，即使發生影響廣大民眾的大事，只拿小咖替死鬼開刀，也沒有人敢喊究責。 台灣走上民主體制，「國營企業」不廢，「政治責任」卻無限上綱，龐大的國營企業，不論是因為惡質文化、腐敗結構或人為疏忽，都會出差錯，經濟部長「官運」形同操在員工和「輿論」手中。 國民黨主席吳敦義滿腦子政治算計，對停電意外的評語竟是「對國民黨有幫助」，可見黨國設計的國營事業，對淪落在野的國民黨還有如此妙用，如果他進一步搞陰謀，利用黨棍在國營企業搞意外，那黨國遺禍豈不變成國民黨的好幫手？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

反年改團體在世大運開幕時鬧場，動機很明顯，表達訴求之外兼給政府「難看」，讓台灣丟臉丟到國際去。表面看來，反年改團體的訴求似乎達到了，但事實上呢？至少從國內輿論及朝野第一時間幾乎同聲譴責的反應，以及各國參賽隊伍對世大運開幕表演的讚美來看，很顯然地，反年改的鬧場並沒有讓政府難堪，反而是讓自己難看了！ 筆者也是公教人員，原本對反年改的訴求尚有幾分同情，但經此一事，筆者與絕大多數鄉民一樣，均認為反年改者已失去民心，徹底「玩完了」。 此外，筆者也認為反年改團體大大地為台灣民主做了宣傳。對全球的民主國家而言，在重要活動或場合抗議是司空見慣之事，因此導致的脫序行為也時有所聞，熟悉民主制度的人並不會為此感到意外，媒體也披露有中國網友「羨慕」台灣人竟可以如此自由地表達訴求。看來反年改的鬧場非但沒有讓台灣難看，反而將我們允許言論自由的民主形象（雖說反年改表達言論的手段並非成熟的民主）向世界宣傳出去。相信來台灣參賽的選手及採訪媒體、觀眾們大概都因此弄清楚了一件事，台灣真的不是什麼Chinese Taipei（中國的台北），因為共產黨統治下的中國，是不可能發生這種事的！ （作者為國立東華大學教授）

人一無恥。謊很敢屁！? 補充：網友留言 右側這照片中的人他是陳儀庭 （Chen Yi-Ting)，這張照片是下午六點前拍的，是在白天時候，而且他是因為想翻進去舉旗幟所以被欄。地點在八德路口(請看背景的看板) 煙霧彈兇手是晚上而且被警方抓到了 。連影片都有，就是反年改團體丟的。 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170819/1186136/   (最新) http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2168353  

蔡英文、川普與習近平，三個人條件不同、性格與作風各異，分別成為三個體制不同國家的領袖，面對不同的國情，表現不同的政績。 蔡英文總統。（資料照,記者張嘉明攝） 這三個人只有蔡英文屬法學專業，學者從政，有相當政府歷練；川普出身賓州大學華頓商學院，以經營房地產起家，「政治素人」，沒有政府經驗；習近平是紅二代，以「在職教育」寫馬克思理論弄個「法學博士」，但「政治歷練」最完整。 蔡英文個性冷靜，理路清晰，作風謹慎，不喜歡對抗與衝突，但她改革的意志堅定，注定要碰上黨國體制既得利益者的焦土抗爭，和初嘗自由滋味的理想主義公民團體的喧囂。 蔡英文面對的政治情勢：國民黨仍把民主當作敵我、生死之爭；長期受壓迫的台灣勢力，有一舉「翻桌」的性格，不接受「改半套」；民調被操弄，「輿論」只知談論選舉與點名換人；「折中妥協」不是台灣民主政治的常態。 師法羅斯福 蔡改革步步完成 蔡英文代表改革力量，反映選民的期待而高票當選。她的改革工程，精神與實質上類似美國羅斯福總統的「新政」。「新政」納入社會主義立法，建構社會安全體系，以修補放任資本主義下，政府束手不照顧弱勢的不公，挽救資本主義的危機。 國民黨以「反攻大陸」的神話獨裁統治台灣，剝奪民主與人權，政策偏重照顧跟它流亡的軍公教；它重視財團勢力，忽視弱勢照顧。政治歧視在民主體制可循公平競爭解決，任務已由李登輝與陳水扁完成；蔡英文面對的是轉型正義（包括清理不當黨產）、司法改革、可以持續的照顧弱勢立法、保障人民生計的公平社會福利制度。 羅斯福「新政」法案未損及既得利益者，主要立法百日便完成。蔡英文的改革衝擊黨國體制的既得利益者，也碰撞難以擺平的勞資矛盾，和只知鬧事杯葛的國民黨、不會妥協的公民團體，有人反改革、有人嫌改革太慢，但改革一步一步在完成是事實。 川普推特治國 白宮淪秀場 川普性格與蔡英文相反，不愛思考，衝動，沒有紀律，霸氣、喜歡對抗，卻面對以深思熟慮和妥協自豪的國會。他沒有政治和政府經驗，靠爸經營房地產、賭場致富，主持電視搞笑節目，經典之詞是「炒你魷魚」。 白宮的文書、聲明、講詞，層層核閱，字斟句酌，川普卻是隨興所至「推特治國」或推特「亂」國，白宮作業被稱一團混亂。他剛上台便查詢總統特赦權的範圍是否包括家人及總統本身，就是個惡兆。 川普的政策還一片空白，人事內鬥與醜聞不斷，換人像走馬燈。國家安全顧問幹十二天，傳播處長得意十天，新聞秘書和幕僚長幹半年，聯邦調查局長、法務部次長被免職；他重用家人毫不忌憚，讓女兒女婿出任白宮資深顧問，呼風喚雨。 他首要政見在推翻歐巴馬健保，卻在共和黨居多數的國會屢戰屢敗；減稅案仍在說說階段；限制移民令被法院挑戰；要墨西哥付錢築邊境圍牆，被墨西哥反嗆；碰到北韓金小胖發飆，他也忍不住下場對罵。白宮更像他耍寶電視節目的秀場。 習近平整肅異己 中國模式衰退 川普與習近平，兩人有一個共同癖好：「吹很大」。「美國再強大」與「中國夢」，都在搞愛國主義、民族主義，川普為勝選，習近平為保個人權位，和轉移改革與開放倒退的注意力。 鄧小平開始的改革與開放，趁「全球化」、自由化的浪潮，以壓低工資與土地成本，吸引外資、技術與市場，並將國家資本的「國企」轉型賺取外匯，成就十趴以上的經濟成長，但中國非市場經濟的不公平競爭，使保護主義抬頭，全球化退潮，「中國模式」呈現成長衰退，全面腐化、貧富不均，資金外逃。 習近平陰狠，不動聲色，不像川普公開叫陣。他以反腐整肅異己，壓制人權，嚴控媒體、網路，不惜把諾貝爾和平獎得主劉曉波關到死。美國學者沈大偉論斷習近平沒有自由派基因，中國政治改革無望，它的成長已進入停滯倒退的階段。 蔡英文施政有抗議的喧囂，也有改革的成果；川普上台逾半年，還在亂中摸索，一事無成；習近平當權近五年，春夢一場，只能以荒淫貪腐罪名整肅異己高官，以鞏固權位。三人的成敗是非，只有習近平不受人民的檢驗！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  出版商郝廣才在金鼎獎頒獎典禮上說，「人沒讀書是傻瓜，如果閱讀沒做好，台灣全島就會變傻瓜」，恐怕忽略了台灣還有三十多萬不識字人口，他們不是不想讀書，而是當年國家沒有讓他們受教育，才使他們今天變成郝廣才口中的傻瓜。 台灣還有兩百多萬小學學歷人口，大部分是老人家，以他們的識字程度、背景知識與視力狀況，要閱讀市面上的書籍，也有相當程度的困難。台灣更有許多國高中學歷人口，他們因為從事勞動工作，下班以後十分疲累，很難還有讀書的體力與興致。 郝廣才又說，「坐在台北車站地板的大部分是台灣人，他們已經變得像外勞了嗎？」外勞為什麼要坐在車站地板？為什麼不去坐在豪華書店邊喝咖啡邊翻新書？難道不是因為沒有能力到那樣的場所消費嗎？假日到車站找同胞談談笑笑，是許多外勞僅有的充電活動，可以讓他們繼續回去幫台灣人做牛做馬。台灣有二十多萬外籍看護，有三萬多出版從業人員，依比例換算，至少有三百多名出版從業人員家裡聘僱外籍看護，如果沒有這些假日只能去坐在車站地板休息的外勞，恐怕不少出版社的業務運作會受到影響。 （作者為醫師）  

  好久沒想到與憲兵有什麼淵源。憲兵最基本的就是有站不完的衛兵，穿戴著極不舒適的服裝與裝備，只是為了好看、體面，是虛有其表的門面而已，直挺挺一動也不動，正常是站兩歇六，人手不足就會站兩歇二、甚至站兩歇一。幾十年前的事了，不太會去回憶。   偏激的統派暴徒奪武士刀闖總統府攻擊事件，媒體包含號稱本土的三立、民視樂於聚焦武士刀的來歷也穿鑿附會一番這不讓人意外，軍史館迄今仍須展示這把來歷大有問題的刀才讓人費解。   媒體批評這次攻擊事件總統府維安的反應，這的確有太多值得檢討之處，而總統府本身防禦縱深不足更讓人憂慮，尤其世界各地恐攻事件愈加頻仍且愈趨激烈的狀況下，這必須儘快綢繆因應防制之道，但其細節應避免過度公開，也不能單調、規律，讓有歹念者熟悉或破解。   事件中，因為有位憲兵弟兄嚴重受傷，媒體及一堆名嘴馬上有眾多批評，最普遍的是對「菜鳥」的指摘，有報導稱這位正哨的憲兵「竟忘了舉槍射擊，而是選擇與之肉搏…步槍則是棄置在地」，至於所謂國安特勤專家李天鐸也說「不意外」，他批評憲兵的訓練不足，更別說要開槍制伏歹徒了，李天鐸稱訓練衛哨兵要敢喝斥，不然也要會吹哨示警。   常見李天鐸上電視侃侃而談，一直以為他當過小蔣的特勤跟進跟出，原來是負責七海的官邸衛哨安全，後即轉任國安局駐外武官，他更早之前是在軍魂部隊。而不巧在他之後也待過軍魂部隊，在受憲兵訓練時也曾參加一次小蔣的衛戌勤務，只是義務役的小兵，與李天鐸的層次有差，不過後來看了不少刑案，對用槍問題也有一點自己的看法。   網路上一堆高調地談論用槍時機，在這個攻擊事件中，可能先要探討有沒有用槍的反應時間及足夠的距離，當武士刀已迎面而來時，可能連喝斥、吹哨的反應時間都不足，遑論用槍。   在媒體播出攻擊事件後總統府維安反應的一段影片中，TVBS這則報導可以參考看看，所以特地擷取一些影像出來，媒體、專家李天鐸，以及其他名嘴，或可注意一下這位「菜鳥」的「視角」。   影片一開始，大概其他同袍已幫忙壓制了暴徒，「菜鳥」站在旁注視著，接著有位同袍把他拉出去，可見「菜鳥」已負傷但所謂的「棄槍」還揹在身上，「菜鳥」彷彿還不知回神去檢查自己的傷勢，眼睛一直望向暴徒，最後在長官同袍簡單扶持下，自己走上車就醫。   這個「阿兵哥」，管他是「二兵」、「菜鳥」、「義務役」，還是借調來的陸軍步兵，這些畫面中，看到的是「兩么么」天下第一營的憲兵，是一位能完成自己任務，勇於負責的年輕人。 

  近年來台灣出現「公民覺醒」的名詞，實際上，台灣的「公民覺醒」早在九十年前的一九二○年代就開始了！ 知識精英組成的「新民會」，啟動台灣議會運動、創辦「台灣人的喉舌」《台灣青年》、《台灣民報》等；蔣渭水糾集社會精英與青年學生創立「台灣文化協會」，推動文化啟蒙運動；繼而「台灣民眾黨」、「台灣工友總聯盟」、「台灣農民組合」、「台灣地方自治聯盟」，風起雲湧的政治、社會運動，如火如荼展開。有人以「狂飆的年代」形容當年前輩們的奮進。撫今追昔，他們「狂飆」的腳步，連我們今天都跟不上。例如： 台灣文化協會鼓吹「打破妄從迷信、挑除守舊陋習」，呼籲破除「燒金紙、祈安建醮、補運謝神」的惡習；台灣民眾黨更標舉「普及科學智識，撲滅迷信惡習」，進而甚至掀起「反對中元普度」運動。而今，這些屬於「中國封建式」的「前近代」（pre-modern）宗教、巫術宗教（Magical-Religion），不僅基於尊重「信仰自由」、選票考量及民粹主義作祟，以至香火更加鼎盛了！即使因環保問題趨於嚴重而希望在儀式上減香、少燒紙錢的呼籲，都還要引起宮廟經營者及學者的抵制。如果再看看六合彩賭徒利用神明簽賭；地方角頭、政客利用宮廟斂財、賄選，文協時代的前輩們若在天有知，能不痛心疾首！ 臺灣文化協會第一回理事會。（維基共享） 至於政治權利意識的覺醒上，一九二七年成立的台灣民眾黨黨綱大要之一「確立民本政治，期實現立憲政治」，就揭櫫「要求制定台灣憲法」。在日本殖民統治下，前輩們都還敢主張制定「台灣憲法」，而今，我們號稱本土政權全面執政，卻連修訂「鳥籠公投法」都卻步，遑論要制定「台灣基本法」或「台灣憲法」。 一九三○年底至一九三一年初，台灣民眾黨修改綱領與政策，更提出許多前瞻性的主張，其中包括「十八歲以上男女皆應有選舉權與被選舉權」。我們今天還停留在二十歲門檻，還不敢讓更年輕的人參政，尤其中國國民黨更怕投票年齡降低。號稱尊崇蔣渭水的馬英九們，落後蔣渭水的腳步太遠了！ 更精采的是，台灣民眾黨更明確要求「實施陪審制度」。一九二九年一月一日出版的《台灣民報》，更以全版介紹陪審制，著名律師蔡式穀長文呼籲要求在台灣設立陪審制，因措辭強烈以致其中數段遭日本當局的新聞檢查挖空。將近九十年前的前輩們對台灣民眾有信心，敢主張陪審制，反而今天我們還不敢設立陪審制，還在「陪審」、「參審」、「觀審」的迷障中猶疑躊躇。 比起九十年前日本殖民統治下的前輩，我們今天的腳步竟然跟不上！ （作者為台北教育大學台灣文化研究所名譽教授）

愚聞樂第一百七十六輯 當台灣遇到災害或打擊時，國民黨的第一個反應都是幸災樂禍，彷彿這裡不是他家，台灣是他們的敵人。 新聞出處：【吳敦義你有良心嗎】「815 大停電對國民黨有很大幫助」災後他竟說這種幹話！ https://buzzorange.com/2017/08/18/wu-don-yih-unbelievable-talking-to-power-failure/ ＃吳敦義 ＃白海豚 ＃愚聞樂  

在美國加州工作的會計師認為，台灣815大停電已是廣義的國安問題。圖為中油副總經理方振仁昨說明調查報告。資料照片 張昭仁／加州會計師 大停電是國安的問題， 廣義的國安包括國家安定，比如干擾經濟發展，人民生活的安定等等，狹義的國安指的是國家生存安全的挑戰。若以狹義的國安來討論，台灣的處境比較像烏克蘭的狀況。 烏克蘭與俄羅斯在歷史上糾葛不清，國內也有一批人想將烏克蘭國家與俄羅斯送作推，前幾年在一位獨派女總統輸掉大選，被以貪污罪入獄後，繼任總統一路往俄羅斯傾斜，國家幾乎免費奉送給俄羅斯，引發國內民族主義者與自由主義者激烈對抗。先與警察，軍隊對抗，終於使傾俄總統逃往莫斯科。民主烏克蘭人贏回國家，重新舉行大選。 新政府選出後，俄羅斯先出兵強佔克里米亞，接著在東部培植分離勢力，俄軍提供人力，武力進攻烏克蘭，烏克蘭的軍隊與人民志願軍在西方國家武器支援下奮力抵抗俄羅斯與分離力量的進攻，終於穩定烏克蘭。 烏克蘭的遭遇讓我們看到國家面臨生死存亡的狹義國安問題，保衛國家生存安全的最深沈力量是來自人民的民主力量，人民的民主力量來自軍方、民間、各行各業，不分男女老幼，保護民主自由生活方式的力量。就這一點而言，民主生活方式己經成為台灣人民生活與生命的一部份，民主台灣人，從軍方到民間，從男性到女性會誓死保衛台灣國家，捍衞民主的生活方式。 廣義的國安是泛指經濟發展，人民生活受干擾，大停電確實造成乾擾經濟發展與人民的生活，針對商業與人民生活的損失，可以回歸商業機制來運作。 停電造成經濟損失，比如說工廠停電造成的損失，供電公司必須負起賠償責任；人民生活造成不便或損失，供電公司必須負起賠償責任，供電公司再去找供應商對造成損失求償，供應商再針對發生失誤的原因或人員尋求財務與法律責任求償。以商業的方式來處理責任歸屬。 這次大停電也暴露了二個嚴重問題： 第一是造假及馬虎文化，從雄風飛彈誤射，到大停電，台灣公部門相關機構裡頭的造假，務虛，馬虎文化必須澈底檢討，實事求是才是正道，否則永遠是三流國家； 第二是台灣供電系統的過度集中化。供電集中化是舊思維與發電系統的結果，分散式發電是新的思維與潮流，台灣供電須從集中化逐步到多元，分散化，否則問題將重覆發生。 在美國看台灣，去年發生雄風誤射，今年發生誤觸開關大停電，好像都是嚴重的國家安全事件，這些當然都是問題也必須要即刻改進，但若談到狹義的國安議題──國家的生死存亡議題，民主台灣並沒有這類型的國安危機。

  黃之鋒等人17日遭香港最高法庭判刑6至8個月，中國干預香港司法企圖控制香港民主言論，再度引起各界關注。圖／擷取自美國之音 8月17日，香港上訴庭就雨傘運動香港學生佔領公民廣場進行判決，對當時是學民思潮召集人黃之鋒、學聯前後任秘書長周永康、羅冠聰分別判處6個月、7個月與8個月的徒刑。 這次判決，表明中國黑手直接掌控香港司法，作為鎮壓香港民主運動的手段。副庭長楊振權判決時說，「香港社會近年瀰漫一股歪風」，鼓吹「違法達義」，「本案是表現上述歪風的極佳例子」。正是「歪風」之類的共產黨語言，披露了北京在政治上的干預。而將「公民抗命」（公民不服從）說成「違法達義」是用文縐縐的語言來掩飾他們的政治性質。 中國掌握香港司法，企圖斬除香港政治異議人士 今年7月1日新特首林鄭月娥上任，為了擺脫梁振英的惡劣形象，挽救港共政府的民望而大幅更換梁朝的官員。然而北京不許更換律政司袁國強。在中共的統治機器中，軍隊與司法被喻為兩個「刀把子」，先用司法進行「專政」，不行才出動軍隊。九七後，第一任掌握司法的律政司（權力相當台灣的法務部長與總檢察長）就是由數十年黨齡的中共地下黨員梁愛詩出任，因為須直接聽中共指揮，因此估計袁國強也是地下黨，否則中共不會委以如此重任。 也因為如此，雖然去年對黃、周、羅3人已經判刑，周是緩刑，黃、羅的「社會服務」處分也已經執行完畢，卻在袁國強的堅持下上訴覆核。在這個情況下，袁國強必須留任，完成其未盡任務。當然不止對「雙學」這3人的判刑，之前對旺角騷亂案的重判，拔除4位去年當選的立法會議員（2位已在梁振英任內拔除），8月15日對參與反對新界東北發展計劃的13位社會運動參與者的判刑，都是他的「傑作」。他的任務似乎也還沒有完成，因為發起「佔中」的3位還沒有判刑，還有其他北京視為眼中釘的香港政治人物，尤其是本土派年輕人，對他們的審訊還在排期，一定會把他們送進監獄，才能解中共與梁振英心頭之恨。 這些被中共司法清算的，絕大多數都是香港的年輕人，尤其是政治上的後起之秀。例如黃之鋒今年21歲，是法律規定中的少年犯。然而也是他，在當場被捕入獄前，呼籲香港人不要放棄香港。在白色恐怖籠罩下，在寒蟬效應下，他這個呼籲更加令人動容。其他人的表現也都很從容，並且得到家長的鼓勵。 老輩港人仍對中國政策抱有幻想 香港一些中老年泛民主派，無視九七後香港換了宗主國，還迷信香港的所謂「法治」，甚至讚揚對參與旺角騷亂的重判，根本喪失了民主派的政治立場；有的則幻想習近平對香港會採取溫和的政策，漠視中共從集體專政邁向個人獨裁的變化，都是政治上的無知表現。這是他們因為在溫室裡參政，缺乏接受嚴峻磨練的民主歷程。 香港20幾歲的年輕人就要嚐到鐵窗風味，為他們未來的抗爭行動打下堅實基礎；對「和理非非」（和平、理性、非暴力、非粗口）的認識也會更加深刻。不論從戰略還是策略上的意義，都將是不容小覷的飛躍。而香港的未來，正是這些年輕人縱橫馳騁的場所。固然有很大的風險，然而也是香港轉機的關鍵時刻。 中共對香港年輕人如此殘暴無情，對台灣年輕人是非常現實的警鐘。中國在還沒有得到他們所需要的東西時，可以好話說盡，東西拿到後就壞事做絕，包括對異議人士的斬草除根。中國統戰台灣的「三中一青」，降低台灣學生的入學標準，以及種種免費招待的旅遊交流，都是黃鼠狼給雞拜年的包藏禍心，台灣人必須有所警覺，不要被蠅頭小利沖昏頭腦。執政黨更應該有反統戰的實際措施，不可被動挨打，放任自流。國民黨則不應該充當共產黨的幫兇，否則勢必成為台灣的歷史罪人而在台灣消亡。

  815台灣大停電，不但是民生問題，而且是國安問題。圖／民報資料庫，張良一 攝   815台灣大停電，不但是民生問題，而且是國安問題。如果因為簡單一個疏忽就可以全台大停電，那中國只要收買一、兩個共諜就可以癱瘓全台灣了，那麼台灣每年百億美元的軍費是不是就白白浪費掉了，還需要整軍經武嗎？ 十幾年前，一位台灣老名嘴在中共軍情部門為背景的鳳凰衛視的節目中，就建議共軍只要用飛彈射向台灣的發電廠，就可以癱瘓台灣而輕取之。如果運用共諜，不是更省事？由於共諜無孔不入，因此調查這件事情，一定要帶著國安觀念來查；堵塞這個漏洞，也必須以國安為重來堵塞。 國營企業要享特權也要負責任 現在停電原因還沒有完全清楚，然而不論是中油還是台電，都是國營事業。台灣的國營事業享有壟斷或半壟斷的特權，既然是鐵飯碗，也就必須有鐵肩膀，而不是任人享用的嫩肩。因此出現這種事情，政府當然要負重要責任，相關企業的負責人也需承擔責任。 台灣每次政黨輪替，不但是政府部門的人事輪替，也是國營事業董座、總座的人事輪替，後者甚至更為熱門，因為不但資源豐富，而且比較難於被監督，所以淪為肥貓的安樂窩。民進黨第二次執政，必須對此進行改革，必須加強責任意識，過高的薪資要加以刪減，以改變人民的觀感。 國營事業出現的這次停電「人禍」，有兩個基本方面： 第一，長期供電、輸電系統的結構問題。例如電源太過集中，這不是現任政府的問題，以此攻擊現任政府是別有用心的，可是現政府有責任逐步解決這個問題。然而「鐵飯碗」很容易造成這方面的怠惰，不求有功，只求無過。 第二，操作上的錯誤是無意還是有意？如果是無意，為何沒有幾道保險裝置以防止這類意外？如果是有意，是因為僅僅對現實不滿，例如對年金改革或非核的不滿，還是中國的第五縱隊的實戰演練？在這裡，「人民」與「敵人」的界限必須嚴格分清，然而因為目前台灣的現實環境，必須朝這方面進行調查。 台電的問題長期引發社會的不滿，因此曾經有人放話威脅要讓全台灣停電，所以任何停電事故，都會引發「有意」的揣測，這不能怪民眾，而是要怪放話人。希望從國家與人民的利益出發，大家共同努力解決這些問題。 國營企業要落實改革 台電與中油都是國營事業，根本出路在於進行民營化的改革，進行「小政府，大社會」的改革，然而目前這個條件在台灣尚未成熟： 第一，黨國體制與黨國要員勢力還很強大，例如台灣的所謂「金融幫」、「交通幫」等，民營很容易仍被他們掌控，猶如中國目前的所謂「民企」。 第二，中國正在開足馬力吞噬台灣，台灣重要的企業由政府控制，可以更好避免被中國滲透。當然，這是真正的由台灣派的國家控制，而不是表面上的換湯不換藥，這點，不管是政府的相關部門，還是國營事業的管理階層，必須有清醒的認識，在專業管理的同時，還必須有敏感的政治意識，否則就是不適任。 目前，例如中華電信正在努力改善經營，華航也正視面對的問題。希望在蔡英文任內，至少國營事業能給人一個嶄新的面貌。  

  洛桑協議規範國際奧委會相關活動中的隊名丶隊旗，但連非奧運相關活動也都乖乖遵從「奧運模式」，全掉入「一中框架」，想要脫身談何容易？圖／張家銘   即將開幕的台北世大運，陷入「中華台北」和「台灣」的爭議中，有的說要遵守「奧運模式」，有的則強調「台灣就是台灣」，各説各話，沒有交集，但要釐清來龍去脈，不妨從頭說起，那就是「中華民國」聯合國代表權在1971年，「蔣介石代表」被中共政權代表所替代（在聯合國名稱仍為ROC中華民國，簡稱中國），我參加國際組織名稱地位逐漸發生變化，中國屢屢排斥我於以國家為參與單位的國際組織之地位，尤其聯合國本身及附屬組織尤甚。 去年巴西里約奧運，全部參賽隊伍只有我國和「國際難民隊」是拿五環旗進場，看了還真不禁眼紅鼻酸。不久後，國內一群有志之士，就發起「台灣就是台灣」丶「台灣不是中華台北」的正名運動，也以實際行動要向奧運主辦單位國際奧委會，申請以「台灣」之名參加2020年東京奧運，而不是「中華台北」，正名促進團更舉辦公開徵求台灣隊的奧運會旗和會歌，準備替代目前的五環旗和升旗歌，在即將到來的台北世大運中，也會有相當程度的訴求：「台灣就是台灣」。 其實，我們回溯歷史，我們之所以走到如今如此蹇促的困境，並不是理所當然，事所必然，而是兩個關鍵人物一蔣家父子蔣介石和蔣經國的遺害所致。什麼民族的救星，其實是台灣的罪人，從歷史可以清楚的印證，假的真不了，真的假不了。 遠的不說，就從聯合國席位保衛戰説起，1949年，國民黨政權在中國被中共徹底打敗後，退據並非它或國府有所主權的台澎，並在以美國為首的民主集團全力支持下，以蕞薾小島代表了廣大幅員和數億人口的「中國」，在聯合國仍是常務理事國（世界五大國），但和現實已是相差十萬八千里，只是被當為一個棋子在下，完全是隻紙老虎。而以美國國力之強，軍事經濟之盛，支持蔣介石政權代表中國的局面還是日蹇，到了1970年之前，已是險象環生，此時美國眼見獨木難撐大廈，遂有「一中一台」丶「兩個中國」之建議，若我方接受，美國還有實力在聯合國力保我之席位，和中共政權併存於聯合國，有如東西德模式，但此議被蔣介石以「漢賊不兩立」嚴拒千里之外，遂有1971年聯合國大會通過2758號決議案，驅逐蔣介石代表，而以中共代表替代之。當時之政府掩飾事實，稱為「退出聯合國」，真相是被「驅逐」。 伊時，美國影響力還足夠支持「一中一台」或「兩個中國」成為事實，台灣也就成為聯合國所承實質獨立自主的國家，以後中國（共）想要併吞，也名不正言不順，誰知蔣介石以私利為出發點，假藉「漢賊不兩立」而峻拒之，坐失台灣脫離中共魔掌覬覦之機（當時外交部長葉公超即提議改為「中華台灣共和國」，但老蔣老羞成怒，將之調回台軟禁），蔣介石之過至鉅且大，使台灣之後迄今四十多年，猶在「一個中國」的泥淖中寸步難行，還有愈陷愈深之危。 1976年奧運在加拿大蒙特婁舉行，加拿大總理杜魯道以「中華民國」蔣介石政府代表既已被驅逐替代，要求我奧運代表團改以「台灣」之名，始准發給簽證入境，我派楊傳廣和紀政闖關，引起國際重視，國際奧委會緊急集會，決議我奧運代表團以「台灣」之名參加，此時蔣介石已死，由小蔣蔣經國掌權，照樣拒絕了「台灣」之名，我奧運代表團遂無法進入加拿大參加該屆奧運。 走筆至此，不禁又要痛斥蔣家父子對台灣之過，國際奧委會明明通過我以「台灣」之名參加奧運，小蔣如不像他父親那樣死腦筋真專制，大可「順水推舟」接受台灣之名而參加蒙特婁奧運，中華民國不是巧妙的變身為「台灣」嗎？中國（共）也無反對置啄餘地，葉公超所主張「中華台灣共和國」或類似名稱的獨立自主國家不就自然而然的成立了嗎？可恨蔣經國仍如他那專制獨裁父親，機會稍縱即逝，國際送到門口的禮物，被他一腳踩爛踢得老遠去了。 1980年奧運會由蘇聯主辦，因1979年蘇聯入侵阿富汗，美國發動西方陣容抵制該次奧運，共有63國參加抵制，是史上最大的杯葛行動。1984年美國洛杉磯奧運，蘇聯如法泡製，然抵制規模較小。此兩屆夏季奧運，我因不以「台灣」之名參賽，加上美蘇互相抵制，自未參加。直到1984年冬季奧運會在塞拉耶佛舉行，我才以「中華台北」首次與會。 1980年國際奧委會訂出參加奧運會新規則：各國奧委員會以「代表團」名稱丶旗丶歌為代表，而非「國名」及國旗丶歌；各奧委員會在奧運會期所使用旗丶標誌應送國際奧委會同意。據此，1981年3月我奧委員會和國際奧委會簽「洛桑協議」，我奧會名為「中華台北」丶會旗為梅花五環旗，恢復所有或重新申請加入國際奧會會籍，享有其他會員國同等權益地位。而1989年我奧會祕書長李慶華與中國奧會主席何振梁，簽署台灣地區體育團體赴中國比賽丶會議丶活動，將按國際奧會有關規定辦理。 至此，我們在奧運是被「綁死」了，但奇怪的是，洛桑協議是規範我奧會在國際奧委會相關的活動中的隊名丶隊旗規則，但卻因為長期執政的國民黨政府的怠惰，「中華台北」卻幾乎成了台灣的「國名」，奧運丶亞運如此，連非奧運相關活動也都乖乖遵從「奧運模式」，像19日要開幕的台北世大運和奧委員會無關，郝柯政府居然也和世大運組織簽奧運模式，甚至「傳染」到電競丶技藝丶學術、世衛⋯⋯，通通掉到Chinese「一中框架」裡去了，幾乎五花大綁，要脫身談何容易？ 話雖如此，認輸就是死路一條，「台灣」應是所有可能名稱中最適切的，全世界都稱呼我們「台灣」，我們卻自稱「中華台北」，天下豈有如此蠢事？蔣氏父子誤我台灣子民，我們要自我找回公道，「台灣就是台灣」！

  此次大潭天然氣發電廠發生人為操作失誤導致全台大停電，卻有「核電幫」人士見獵心喜，出面大力鼓吹重啟核電，謂有核電「就不會缺電了」。其實，這是指鹿為馬，混淆視聽，我們反而要講：幸好這次不是核電操作出問題！ 為何說「幸好不是核電出問題」？答案很簡單，火力發電和天然氣發電，操作出問題，頂多是程度不一的停電，大停電固然是災難，但比起核電廠操作凸槌，那兩者是不能相比的。不要講蘇聯車諾比、美國三哩島、日本福島核電廠的巨災，就是台灣的三座核電廠運轉以來，也出過幾十次的跳機事件，只是「幸好」在可控制範圍，沒有走向車諾比等的毀滅性災難。 此次大潭天然氣發電廠的事故，完全是人禍，但核電廠就不會有人為疏失嗎？遠的不說，去年核一廠就有一個部門主管在例行操作時，按錯了一個鈕，導致核棒溫度異常升高而跳機，核一停工四天，損失四億元，也只是「小錯誤」而已，但下一次難保不會發生核災變的巨災。尤其地震更是難以控制，日本福島就是活生生的例子，萬一發生核災，範圍程度都無法控制，幾千億損失幾十年恐都「不夠看」。 在此奉勸「核電幫」要「哀矜勿喜」，千萬不要幸災樂禍，以為核電可以「反攻」了，其實反而更令人畏懼核電「萬一」的可能。分散安全清潔能源是未來應走的路，但絕對不再是核電了。 （作者為資深新聞工作者）