最近兩個禮拜，連續四波「換閣揆」新聞操作，第一波是由《時報週刊》發動，第二波改由《ETNEWS新聞雲》繼續點火，第三波再由《聯合報》力捧陳菊，第四波又輪回《時報週刊》接力，全是染紅的媒體。前兩波操作「賴清德當閣揆，可以挽救蔡英文的民調」，還算一氣呵成，也成功引起「兄弟之邦」與「邦聯」派的共鳴；但第三、四波的急轉彎、換成陳菊或「大黑馬」出線，不僅沒造成民進黨內亂，反倒讓大家明白，這些統媒「不懷好意」。  自從林全上台以後，《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心（「政治中心」）」，其記者林修卉即與藍營廖達琪有「固定合作」的模式，一直在炒作「陳菊換林全」的新聞，企圖製造綠營互鬥，但始終未能得逞。 這次雖由《時報週刊》發動「賴清德換林全」，《蘋果日報》的林修卉不僅馬上就「咬餌」，還將林全的未來都指定好了。 可是，由於蔡英文、林全、賴清德與陳菊全都紋風不動，反而造成《蘋果日報》的「民進黨虛擬中心」先行自亂陣腳，短短前後兩個禮拜之內，他們用來造謠生事的「匿名綠營傀儡」，竟然發生三次「黨內互打」（請看下表紀錄）；尤其是「第三次黨內互打」，還是林修卉自己（7月28日）打自己（7月15日），令人笑掉大牙！ 為何說林修卉自己打自己？按照她主張「蔡若不連任，等於坦承做太爛」的邏輯，林全是蔡英文欽點的首任閣揆，「林若不續任、等於坦承做太爛」！林修卉7月28日文章中，「匿名綠營傀儡」所說蔡英文連任的理由，同樣可以套用在林全身上。   內閣傳9月改組 賴清德接閣揆 蔡安排林全任央行總裁 林否認 2017年07月15日 林修卉、劉榮輝連線報導 為力拼2018年縣市長與議員選情，綠營內部近日傳出，下月底立法院第三次臨時會結束、9月立院新會期開始前，蔡英文政府將火速進行內閣改組。接近黨內核心人士透露，總統蔡英文已鎖定台南市賴清德接任閣揆、民進黨副秘書長卓榮泰接任副閣揆，但仍待兩人同意，而林全依舊深受蔡的信任，將安排接中央銀行總裁一職。 南市府：是傳言 對內閣改組傳聞，林全昨強調，「目前沒有任何內閣改組的考量」，「我跟總統對於內閣的運作及有關看法，並沒有任何不一致的地方。」台南巿新聞處長許淑芬昨轉述賴清德說法，賴全力支持林全院長，有些傳言報導有誤。總統府發言人林鶴明也說，目前並沒有內閣改組計劃。卓榮泰也說：「這是道聽塗說的訊息，我也沒有這個訊息！」 蔡政府民調低落，黨內人士分析，即使前瞻預算立刻通過，建設也要等幾年才會有成果，民調再拉不起來，對明年底選舉影響甚大；即使蔡英文與林全在默契與配合度上相當良好，現在也只能揮淚斬馬謖，講白一點，「換林全就不再罵小英，換林全就人心振奮！」 知情人士也說，賴清德的聲望高、形象好，又有地方首長經驗，只要不要從民進黨內部派系去看，「賴清德組閣，這就是好局」，且賴意在大位，蔡總統也願意給賴一個歷練的機會，「做得好就是接班人，做不好就提前出局」，不過當年的行政院長謝長廷、蘇貞昌都是一年左右就倒台，從此就站不起來了，因此賴自己也要斟酌考慮才行。 卓榮泰接副閣揆 至於卓榮泰接副閣揆，知情人士說，卓雖退隱多年，但曾任行政院秘書長、總統府代理秘書長，具有府院及國會協調經驗，能力也很強。但不具名資深綠委則擔心，若真在9月初換閣揆，編好的下年度中央政府總預算在野黨勢必要求重編，屆時恐又會在立院掀起風波，對蔡政府形成另一衝擊，這點需要好好考量。   賴清德9月接閣揆「可能性低」 2017年07月17日 符芳碩、陳郁仁台北報導 【第一次黨內互打】   傳賴清德9月接閣揆「媒體編的」 2017年07月25日 綜合報導 【第二次黨內互打】   蔡若不連任「等於坦承做太爛」 2017年07月28日 記者曾盈瑜、林修卉 【第三次黨內互打】 民進黨搶台南市長提名激烈，現任市長賴清德動向也受矚目，近日再傳賴將接任閣揆。有綠委分析，九月中立院新會期將審查明年度中央政府預算，此前應是「林全下、賴神上」時機；但府院高層則表示，目前可能進行內閣小幅改組，但撤換林全可能性不高。 綠委評「意願不高」 綠委王定宇分析，林全在內有國民黨焦土、外有中國打壓下，仍做出黨產條例、年改法案等政治、經濟面改革，「這樣的首年成績單，別人不一定提得出來」，但閣揆天天被放大鏡檢視，民調下跌是必然的，地方首長被罵機會則較少，「這不是賴、林孰優孰劣的問題」。他也研判，賴為了維持支持度，接任閣揆的意願也不高。 王定宇說，選雙北市長有政治承諾的問題，賴清德的個性不會接受，因此會選擇「符合生涯規劃，也滿足高層需求」的工作崗位，兩個月內應會明朗化。不具名綠委也說，若九月沒有更換內閣，「賴恐只能在不重要的官位過水，再去選新北市長」，但相信他會思考不同選項帶來的風險。 黨內人士則指，賴清德日前已經明確表態不選新北，目前關於賴的風聲，都是黨內派系或是地方勢力在放風聲。至於外傳明年二月央行總裁彭淮南退休，林全可望接任，高層表示，不能「一個蘿蔔一個坑」推算，還是要看適不適合。   蔡政府民調滿意度低迷，外傳經新潮流大老、台日關係協會會長邱義仁和高雄市長陳菊遊說下，台南市長賴清德答應九月接掌閣揆，組「戰鬥內閣」，但賴昨澄清：「錯誤報導！」、「顯然是編撰，不是事實！」府、院全予以否認。 陳菊否認勸進 賴清德昨被問到接閣揆傳聞時表示，行政院長林全的行程排到年底了，表示很穩定的在推動政務，「我們也都支持林院長！」賴強調，媒體的報導有誤，裡面的劇情顯然都是編出來的，「現在專注於市政工作，也沒有所謂的綠營大老來勸進，媒體的報導是編出來的。」被指是「勸進人」的陳菊也否認：「沒這回事，沒有參與過相關討論。」 黨政高層人士分析，「邱義仁早已沒有參與新系運作，怎麼會去勸進賴清德？」而且閣揆換人有其連動性，若賴接任，那現任政院副院長林錫耀要不要換？如果林不換，正、副院長加上院秘書長陳美伶都屬新系，不太合乎「派系平衡」的用人邏輯。 民進黨新系立委吳思瑤指出，「完全沒聽過此事。」不具名綠委則說，「中央總預算、監委人事案都還沒過，怎麼可能九月換閣揆？要賴清德當閣揆也不會是現在上，最起碼要林全處理到一段落。」   備受關注 台南市長賴清德任期明年將屆，未來將何去何從，備受關注。繼被點名入府當秘書長、組閣、轉戰新北後，昨又被點名直攻2020總統大位，不過總統府資政吳澧培昨說，「叫蔡英文只做一任就好，這是假議題。」黨內人士也認為，若2020年不讓蔡英文競選連任，等於是對選民坦承這4年做得太爛，如此一來，就算是賴清德也無法以一己之力挽救頹勢。 民調勝藍營候選人 吳澧培說，蔡英文的民調現在是在谷底，已有回升跡象，若換掉林全也會止跌回升，且賴清德曾說不會選2020年總統，因為這樣民進黨會大亂。黨內人士也認為，賴清德在黨內被視為強勁人選，但「陣前換將」是兵家大忌。 綠委林俊憲說，蔡英文扛起改革重任，自然所有對改革不滿的怒氣，都會發洩在她身上，造成她民調數字輸給賴清德；但在藍綠對比的民調上，還是高於國民黨可能參選人，代表民進黨整體而言還是受民眾支持。 黨內人士坦言，獨派確實對蔡英文「維持現狀」政策有微詞，但這也是蔡英文執政不可避免的包袱之一，「現任的執政者一定有包袱，民調不會佔便宜」，但這並不代表黨內對蔡英文執政完全失望。 流言一直摃龜的《蘋果日報》「民進黨虛擬中心」仍不死心，7月30日繼續放出「林全今年5月曾向蔡英文總統請辭，且『辭意甚堅』」之「第五波攻擊」（政治中心06:30另有新聞稿），但仍遭總統府與行政院同時否認。顯然一年多來，該中心「要林全下台」的「首要圖謀」，越來越是急切；從其內文中判斷，其「次要目的」，就是同時要挑起「新系」與「非新系」之間的奪權內戰，一石兩鳥，徹底瓦解民進黨的內部團結。   只做1年 林全堅辭閣揆 賴清德成接任首選 府：廉價謠言 2017年07月30日 綜合報導   為蔡穩政局 林全成權力最小閣揆 2017年07月30日 記者林修卉 9月內閣改組傳聞不斷，總統府雖頻頻澄清，但民進黨內知情人士說，行政院長林全去年答應組閣時，已跟總統蔡英文講好「只做1年」，協助穩定政局後就走人。林全今年5月曾向蔡英文總統請辭且辭意甚堅，蔡已著手尋找閣揆接替人選，目前鎖定台南巿長賴清德。內閣改組已是箭在弦上。 不過總統府發言人黃重諺昨強調，林全5月請辭、內閣9月改組傳聞是「假的，颱風天的廉價謠言！」行政院發言人徐國勇也說：「沒聽過！」綠營人士透露，5月林全向蔡總統請辭時，蔡雖強力慰留卻未能成功，蔡核心幕僚開始思考並著手尋找閣揆人選。 在5月下旬一度鎖定企業界人士，從台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇，到行政院前副院長林信義等人都曾被考慮，唯相關人士意願不高。  賴仍考慮未答應 企業界找人不順，綠營人士說，閣揆人選條件從「財經專業轉向政治專業」，台南市長賴清德成了首選，但賴仍在考慮未答應。 知情人士說，蔡總統曾派人跟賴多次接觸，最近一次是本月15日在台南的一場婚宴上，民進黨智庫執行長邱義仁與賴相鄰而坐，兩人交頭接耳逾半小時，內容包含內閣改組等議題。 內閣改組議題頻傳，府院曾經以2018年度中央政府總預算案將在下會期送立法院審議，如果9月改組恐遭野黨要求退回重編來消毒。但是黨政人士說，「政府政策是延續的」，預算編列不會因換閣揆而不同，「這不是問題。」 黨內風暴難預測 綠營也曾傳出內閣改組可能在明年2月，拖過農曆年，但黨內分析，新系力拱賴清德擔任閣揆「勢在必得」，若時間一延再延，反新系力量集結後，黨內政治風暴將更難預測；日前行政院前院長游錫堃呼籲賴選新北市長，就是一例。 頻傳改組非好事 對於內閣改組，綠委林俊憲說，現在不管談什麼職務，都會點到賴清德，其中真真假假，很多是流言；雖顯示對賴能力肯定，但也讓賴很尷尬，畢竟有些沒有發生的事情，卻一直講到他。 林俊憲認為黨內應團結，畢竟現改革仍在進行，立法院第三次臨時會將處理「前瞻特別預算」、軍人年金改革，加上政院才剛提出明年度總預算，若內閣改組的事一直傳，對執政黨並非好事。資深綠委也說，賴清德放在閣揆位置，或是轉戰新北巿長，若從2020年總統大選角度來看，何者對民進黨是好事，恐仍需多方考量。   毫無野心 一年半前的林全曾身兼6家上市櫃公司的獨立董事，年薪超過2千萬元，過著逍遙生活，但拗不過總統蔡英文請託，放棄千萬年薪，踏入猛獸環視的政治叢林，為蔡總統穩定執政之初政局。 蔡、林兩相互信任，加上林全沒有政治野心，自然成為黨內各派系都能接受的閣揆人選，但也因毫無政治野心，讓林全成了史上權力最小的行政院長。 林全雖貴為行政院長，除了財經部會首長是過去老戰友外，從副閣揆、政院正副秘書長，甚至自己辦公室主任，都不是自己帶來的人馬，更遑論國營事業董座，也非他全權決定。 「會全力以赴」 林全對外聲稱跟蔡總統決策一致、合作順暢，但熟知內情人士透露，「這是對小英很順暢」，因為以蔡總統謹慎、小心的行事風格，隨時介入、緊盯細節，幾乎讓人誤會蔡才是真正的行政院長。 內閣改組傳了2個月，林全依舊主持例行會議等工作，對外不回應這個問題，但日前受訪時曾說：「沒有一個工作是非某人不可」，但在這個時間點總是要有人去扛起這個責任，那就要奮力去做，「我今天在這個職務上就全力以赴做這個工作」，讓外界多了想像空間。   又傳林全5月已向總統請辭？ 這幾人被徵詢 2017年07月15日 《自由時報》即時新聞／綜合報導 林全內閣改組傳聞已久，據媒體報導，林全今年5月已向總統請辭，且去意甚堅，蔡總統已開始找尋下任內閣人選，目前屬意台南市長賴清德。 《蘋果日報》報導，行政院長林全去年答應組閣時，已與總統蔡英文明訂「只做1年」，協助政局穩定後就離開。據綠營人士透露，蔡總統強力慰留未能如願，核心幕僚原本從財經方向探詢台新金控董事長吳東亮、新光合纖集團董事長吳東昇，到行政院前副院長林信義，但當事人均意願不高。 報導指出，知情人士表示，本月中民進黨智庫執行長邱義仁與賴清德相鄰而坐，密切交談，內容與內閣改組有關。 ​不過，總統府、行政院昨仍對上述傳聞予以否認。 《蘋果日報》林修卉操作「匿名綠營傀儡」和自己打自己，並不是她獨有的專利；《時報週刊》兩周前（7月14日），大炒「賴清德換林全」，兩周後（7月28日），又換成「陳明文換林全」（請看下表紀錄），用的也是「匿名綠營傀儡」，加上前述提過的《ETNEWS新聞雲》與《聯合報》，攻擊「英全體制」的手法完全一模一樣，還都是統媒，我們不得不懷疑，這四個統媒後面，應該藏有更大的黑手在指揮吧！   助小英拚連任　賴神組閣有望  記者林大元台北報導 2017年07月14日《時報週刊》2056期   小英第一戰將　陳明文閣揆大黑馬  記者劉于翔台北報導 2017年07月28日《時報週刊》2058期 一句「親中愛台」，從台灣燒到美國，搶盡媒體版面，甚至餘音不絕，讓台南市長賴清德再度成為鎂光燈焦點，而且藍綠都埋單，即便是府方也不得不出面相挺，「關於賴市長的發言，和政府一直以來的看法一致。」賴清德談笑用兵，即展現十足政治能量，也因此，組閣的傳言甚囂塵上。 黨內人士分析，政治是現實的，對賴清德來說，2018卸任台南市長後，如果沒有舞台，如何持續發光發熱？且即便在台南的治理績效不錯，但終究欠缺中央歷練。對於未來取大位，並曾動念參選總統的賴清德，「有些必修學分，錯過不一定還有機會。」 一位英系立委就私下表示，賴清德雖然年輕，但政治是不進則退，難道要等到落後的對手，不論是黨內或黨外的競爭者超越自己？如何保溫，甚至墊高政治分量，賴應該想清楚。 他直言，同樣新系背景的桃園市長鄭文燦，民調滿意度已經躋身前段班，而且國民黨還找不到有實力一搏的人選，如果順利連任，這一上一下的走勢，明眼人都看得出來，「別忘了，這兩都的選民結構是不同的，桃園對我們而言是艱困選區，而且這樣的明日之星只會愈來愈多。」 對賴清德組閣，黨內多持樂觀其成的態度，尤其是獨派更認為惟有「林下賴上」，才有可能挽救蔡英文走低的民調。一位南部立委表示，如此蔡、賴不和傳言就不攻自破；他更預測，蔡、賴組合，除了府院的關係，應該有機會持續到2020的競選搭檔，循過去「馬吳配」模式。他認為，「蔡、賴各具號召力與互補性，如果搭檔參選，絕對有一加一大於二的加乘效果。」   賴清德9月組閣傳聞甚囂塵上，然而，被譽為「嘉義幫」掌門人的陳明文，地方與中央歷練一樣出色完整，更重要的是，慧眼獨具的他，早在8年前就敢all-in押寶蔡英文，率領嘉義幫投效小英並力挺她當選黨主席，在民進黨成功執政後，不僅搖身一變成為英派頭號戰將，更是未來內閣改組的閣揆大黑馬。 黨內人士透露，陳明文憑著高超政治手腕，加上英派光環， 現已成為綠營新、中生代心目中的「頭人」，黨內精英包括現任黨祕書長洪耀福、嘉義縣副縣長吳芳銘、農委會副主委翁章樑、台灣菸酒公司董事長吳容輝，都被視為陳明文人馬。 當時，民進黨在2008年聲勢跌落谷底，面對大選挫敗以及黨中央上億元的財務缺口，各派系大老沒人願意接下主席職務，蔡英文在一群青壯派幕僚的勸說下，出馬參選並接任黨主席，第一個下鄉行程就是嘉義。  陳明文曾對媒體提及，他與洪耀福一路陪伴小英跑嘉義行程，利用行車時間把地方上的人事物種種政治生態一一匯報，「我當時還告訴她說，政治不是只有開開記者會而已，還必須實際跟基層接觸，才能了解地方。」 在陳明文眼中，小英雖然形象清新，但身為黨主席的她，手底下卻毫無班底。 在結束嘉義拜訪行程後，陳明文私下對蔡英文說：「妳在黨部如果覺得人手不夠，我在嘉義的人馬以後就算是妳的人，妳要動員多少個，儘管開口，嘉義就是你的基地！」 據黨部幕僚透露，陳明文的這段肺腑之言，讓甫扛下民進黨重擔的小英覺得「揪感心」，以至於在順利入主總統府後，舉凡府院黨大小事幾乎無一不與陳明文商討參酌，而能夠深得小英信任，自然是接任閣揆的首要關卡。如今內閣改組傳聞不斷，陳明文被視為閣揆大黑馬，並不令人意外。      

味全公司前董事長魏應充，因味全混油案被判刑兩年定讞，二十八日發監執行。 味全公司前董事長魏應充，因味全混油案被判刑兩年定讞，二十八日發監執行。（記者劉信德攝） 魏應充的坐牢並未讓國人稍感安慰，因為一來罪證確鑿的味全混油案，魏應充與其律師在鏡頭前仍大喊冤枉；二來導致食安危機加劇，引起國人恐慌，展開「滅頂行動」，引發二○一五年十二月十二日反頂新「捍衛食安」萬人大遊行的頂新飼料油案，一審判魏應充無罪，雖上訴二審，但要定罪魏應充似乎不樂觀！ 所謂判刑兩年，就是魏應充只要坐牢滿一年，即可假釋出獄了；但魏應充不會老實坐滿一年，他或許會申請保外就醫。 前新黨立委馮滬祥，二○○四年被其聘用的菲律賓籍看護蘿絲（Rose）指控性侵，馮的精液檢體被驗出，馮被依「強制性交罪」判三年四個月有期徒刑；最高法院於二○一六年十月認定被害人陰道深處驗出馮滬祥精液，且馮妻急著將被害人送出國，有違常情，維持高院判決，判刑定讞。 前新黨立委馮滬祥，二○○四年被其聘用的菲律賓籍看護蘿絲（Rose）指控性侵，馮的精液檢體被驗出，馮被依「強制性交罪」判三年四個月有期徒刑。（本報資料照）   馮滬祥聲稱此判決結果為民進黨政府之政治迫害，將為了「統一中國」大任而犧牲入獄，雖於原定入監日前突然以身罹重病為由企圖拖延，仍於兩週後的十月二十六日，被士林地檢署發監執行；但二○一七年一月十八日，獲得法務部矯正署同意保外就醫，僅服刑八十三日而已！ 或許，魏應充坐牢的天數，會少於馮滬祥！ （作者為台灣教授協會會員）

日前我去奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克四國旅遊，旅途中從網路得知，台灣凱道正上演一齣「眾神出巡」的鬧劇。當然，鬧劇的演出者不是真正的神，而是人。這些人除了有真正信徒（連「減香」被故意講成「滅香」的謠言也相信的人），還包括神棍、經營廟宇的角頭與政客。更見怪不怪的是，還有專門呼應北京對台統戰的新黨、中華統一促進黨等弟兄也上場。最滑稽的是，他們除了扣上「迫害宗教自由」大帽子之外，還說「滅香」是在「去中國化」。 捍衛信仰守護香火大聯盟舉行「眾神上凱道」活動，全台各大小廟宇和信眾上萬人參加，用遊行方式從自由廣場出發繞行到凱道上。（資料照，記者王藝菘攝） 原來這些中國在台代言人認為，媽祖、關公等神明都來自中國，所以有這些信仰就必須和中國同一國。如果滅了這些信仰香火，就是搞「文化台獨」，就是要「去中國化」。這齣鬧劇上演時，我正好參觀過中歐四國的許多天主教堂、基督教堂，奇怪！同樣信仰基督教（其中屬羅馬天主教比例最高），他們怎麼沒有統一成一個國家？ 最幼稚可笑的是，這些王炳忠們、白狼們，竟然不知道締造中華人民共和國的中國共產黨是無神論者，他們心目中根本沒有什麼媽祖、關公等神明，莫非他們也都「去中國化」？再者，同樣也有許多人祭拜媽祖、關公的新加坡共和國，難道他們都「中國化」成為中國的一部分？ 原本基於環保考量的「減香」，被污衊成「干預宗教自由」，竟然還有一群學者出來幫腔。他們聲明中最讓我不齒的是，竟然說信仰改革不能過急。嗚呼！九十多年前，蔣渭水、林秋梧等台灣文化協會的志士們，早就大聲疾呼「破除迷信」、革除燒紙錢燒香的陋習。已經九十幾年了，這些陋習反而變本加厲，竟有學者無感，還覺得改革過急！ 當然「迷信」的認定很主觀，各宗教都自認為真理，異教者為「迷信」。信仰的內容無須爭辯，認為媽祖、關公可以保佑你、佛陀會接引你往生極樂、耶穌是你的牧者、耶和華是救主…就各信其是，這是信仰自由。但在現代國家，宗教儀式不許違背公德。泰雅族以前為了傳統祭典出草獵人頭，現在已不許有這種「信仰自由」。焚香燒紙錢造成的環境污染、資源浪費、危害國民健康，雖無出草嚴重，但也是違背公德。台灣每年燒掉二十八萬噸紙錢，至少排放十八萬噸二氧化碳！這是啥宗教自由？ 兩千多年前，子貢欲去告朔之餼羊，孔子回他「爾愛其羊，我愛其禮」，然而禮不能改嗎？況且愛羊是基於慈悲；至於「始作俑者」，孔子忍心罵他「其無後乎」？用木偶代替真人陪葬，更是人道精神，儀式不該變嗎？只要朝向公德、人道，宗教儀式當然可變。世上真有要求信徒破壞環境、危害國民健康的神嗎？那不是神，是撒旦！平日燒三支香，現在改燒一支，神就會生氣嗎？那不是神，那是雞腸鳥肚！ （作者李筱峰為國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

  當前的兩個現象，值得仔細探究︰一，此波台股上萬點的天數即將創下歷史紀錄，不像前四次萬點行情瞬間幻滅，這可能是大波段行情的起點而非終點，弔詭的是，史上最強的萬點行情同時也是投資人最無感的行情；另外，鴻海集團董事長郭台銘在美國總統、副總統、白宮幕僚長、眾院議長、威斯康辛州長陪同下宣布投資一百億美元，為川普的美國製造強力背書，反觀台灣，企業對擴大投資卻缺乏信心。 探討這兩個現象可以發現台灣經濟困境的癥結，此即無論實體經濟或金融市場，均呈現投資人與企業信心不足，資金大量外流的現象。民間投資不足，而政府所能挹注於公共建設的經費有限，因此另闢前瞻基礎建設之類的蹊徑，意圖擴大內部需求，驅動成長力道。台灣目前的ＧＤＰ成長幾乎依靠出口一隻腳在支撐，令人憂心的，資通訊產品出口大幅增加，卻幾乎是蘋果新機效應所致，台灣電子供應鏈展現強大競爭力固然可喜，但把所有的雞蛋放在一個籃子裡，風險未免太大。因此，這既是台灣產業希望之所在，也是危機之所在。 故而，台灣產業必須提升附加價值、發展品牌，朝大數據、雲端、自動化與人工智慧等發展，並且推動市場多元化，始可翻轉當前的悶經濟。然而，產業的發展與創新需要龐大的資金挹注、結構性改革與政策鼓勵，方可畢其功。這三者台灣並不缺乏，可惜的是，執行卻走上了對立面。例如資金，台灣民間擁有超額儲蓄，卻既不投入實體產業，也不願投資金融市場，反而甘冒匯率風險大舉匯出海外，累計至今淨匯出超過二千多億美元。為何對國內市場如此缺乏信心，執政者必須深入了解，但是，錯誤的結構改革，顯然是主因之一。這包括稅制，為了挹注長照財源，營所稅的提高顯然是主要規劃方案。而綜所稅最高稅率達四十五％，在全世界上是偏高的稅負。在投資股票方面，稅制更是荒謬，股利併入綜合所得，還外加二％的補充保費；另外，證交稅是當天沖銷的投機交易稅率減半，一般交易則維持原有稅率，無異以租稅優惠鼓勵投資人每天在股市對賭，卻以高稅率懲罰長期投資，政府則扮演做莊抽成角色。 其次，則是勞基法修正，本在確保降低工時、限縮加班總時數與週休二日，且提高加班費的計算，立意良善，惟執政團隊成員全無經營企業經驗，不了解勞資雙方的真正需求，更不了解產業的不同生產型態，竟然修法以一套僵化且無彈性的法規加諸百工百業之上，無分製造業與服務業、傳產與科技，甚至最講究速度、彈性與創意的創新產業，都被綁在這部惡法之下，若有違規逾越，則以重罰伺候，似乎是為了監控極少數黑心企業，把所有企業都當成罪犯。如此不切實際的法規，讓投資環境愈來愈差，讓企業心寒，誰還敢在台灣投資？ 台灣不但實體經濟投資萎縮，以股市、房市為主的投資市場也乏人問津。民國七、八十年代，ＧＤＰ連年躍升，累積龐大的貿易盈餘，加上台幣升值，熱錢湧入，台灣錢淹腳目，房市、股市呈現一片榮景。奈何製造業的生產成本亦隨之大幅增加，導致傳產與科技前後兩波的外移，實體經濟終於無力支撐金融市場，至今留下台股萬點只是曇花一現的陰影。以致此次台股萬點行情已走穩超過兩個月，台灣投資人仍如驚弓之鳥，不僅鮮少進場，甚至還有部分人反向作空，未能分享萬點喜悅之餘，更傷痕累累，令人心酸。其實，台股本質已經蛻變，股利殖利率近四％，在全球低利率的大環境中十分誘人，全球重視長期投資與固定收益的壽險與退休基金乃爭相湧入，但本土投資人卻依然缺乏進場的勇氣與信心。 不可否認，今年以來台灣的實體經濟與金融市場表現亮眼，卻呈現虛有其表的感覺，箇中原因在於國內投資人與企業投資不足，榮景乃是外資獨力撐起。困境當前，吾人認為執政者應該把國家當成企業經營，降低稅負，排除投資障礙，修正限縮產業發展能量的勞動法規，營造優質投資環境，如此必能吸引投資，創造國家、產業、勞工三贏的局面。

  富有多元生態的臺灣，鳥類種類豐富。清國時期長期封閉下，僅有少數西方人得以對臺灣鳥類進行調查。1895年日本治臺後，日本許多鳥類學者開始對臺灣進行研究，官方並開始著重生態保育的必要性。1903年，在銃獵取締規則中對於鳥類補獵進行規範，於7月21日正式實施，列為四季保護的鳥種，全年不得獵捕，部分季節保護的鳥種，則每年2月15日至11月30日之間不得獵捕。臺灣也逐步邁入了生態保育之路。 圖左：John Gould 繪 Pericrocotus griseigularis (灰喉山椒鳥) 圖右：1903年臺灣日日新報報載臺灣鳥類保護規則 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

不要侮辱言論自由四個字

最近有人跳出來控訴臉書是綠的，可是，依我使用臉書數年的經驗，臉書明明是藍的啊。這話怎麼說呢？看看臉書主動推薦的政治社團，什麼顏色拖、寧靜午後、觀測站，幾乎清一色是親藍社團。它們不是臉書有時會幫忙整理的同質網站列表，一登入就會自動跳出來，有完整的貼文呈現，更近似其他臉書推薦購物網站的呈現方式，有些還乾脆直接出現在臉書右邊的廣告欄上。 如果遇到大選年，親藍的政治廣告社團，更是如雨後春筍般冒出來。我記得前年大選期間，有一個用醜化的小英頭像做標誌的政治社團，儘管我從沒按讚過，還是一天到晚跳出廣告文強迫閱讀，頻率高到有天我忍不住上去留言：請問你們花了多少廣告費呢？這跟我加入政治網站的途徑：先看到朋友轉貼的社群文章，然後自己主動對社群按讚，顯然是完全不同的。我的觀察，親綠網站幾乎都不會出現在右邊的廣告欄位，也不會跳出推薦閱讀文，多是靠群眾自發性的轉貼來吸引更多人加入，臉書可沒主動幫忙。所以，臉書怎麼可能是綠的呢？ 假設一個政治上是一張白紙的外國人來台，剛加入中文臉書，年輕朋友不多，那麼他最可能的政治傾向會是親藍，因為臉書主動餵給他的文章多是藍的。依我看，有一方根本是得了便宜還賣乖，用強大的金錢奧援控制了臉書廣告版面，還期待其他版面可以像某報頭版，隨意張貼仇恨跟造假的文章不受任何規範。而且，提到檢舉，我倒是很想問問，前幾年的幾次大選，Youtube上對藍營不利的影帶，常常一PO上去馬上被檢舉下架，效率奇快，請問都是誰去檢舉的呢？ （作者為醫師，台北市民）

  曾幾何時心目中的偶像，台北的希望—柯Ｐ市長，如今竟劣化跟一般的政治小丑沒有兩樣，政治化到跟一般政客無異，成為大家茶餘飯後揶揄與批評的人物。果然政治人物為了想連任，心中的理想都可以拋開，原先的承諾都可以拋去，鞏固選票成為他心中的最高與唯一指導原則。 連日來柯Ｐ對oBike的歌功頌德與大力讚揚，令人覺得他似乎是該公司的公關，還是企畫總監。他心中所謂的共享經濟是利用公共資源在賺錢，才是所謂的共享嗎？明明oBike就是營利的事業、營利的公司，柯Ｐ放任如此商業行為充斥台北，佔用公共資源，卻只告訴市民等到年底共享自治條例通過，市府可以好好管理。試問，如果年底沒通過呢？那市府要如何管理？繼續等下一個會期？還是… 如果oBike可以利用公共車位營業，那市民成立共享租車店，將其出租營業用的自行車與機車也比照oBike辦理，停放在公共機車格內。柯Ｐ是否也只能摸摸頭，告訴市民Ubike快被淘汰了？ 而最近為了北車的聯合防災中心，柯Ｐ也一副就他最關心市民，就他最積極，就他最在意人命的態度，砲打中央，捨我其誰。他擔任市長已經超過兩年半，加上之前長期擔任台大醫生，他會不知道公務的行政流程嗎？可以說做就做嗎？不用先提規劃，編列預算，再由相關機關通過後執行嗎？一個流程下來，沒有一年以上，已算是快速。如果按他的邏輯，他之前承諾的萬戶公宅，至今只剩千戶，是不是也是無能、無效率，該切腹自殺謝罪？ 當柯Ｐ成為只會指責別人的政治人物，他與檯面上KMT或DPP的人又有何差異？當初率真、直言與親切的柯醫師，又已到何處？ 我想水清則無魚，柯Ｐ已被這政治大染缸染成五彩繽紛的政客了吧！看來就與網紅拍戲最厲害，果真是「演員」一個！柯Ｐ好棒棒！市長任期結束後，可以當網紅囉！ （作者為國立台灣科技大學教授，台北市民）

  聽吳敦義開口「楚雖三戶，亡秦必楚」，才知道國民黨離台灣的民主有多遙遠；聽他評論鴻海投資美國威斯康辛州「對台灣傷害很大」，更證明他的白姓並非浪得虛名。 在吳敦義獲蔣經國「提拔」的時代，只要活學活用「漢賊不兩立，王業不偏安」，再套上「暴政必亡」，「楚雖三戶，亡秦必楚」的結論，便可躋身國民黨的青年才俊，吳敦義就是典型。 現代民主政治數人頭，以選票定勝負，吳敦義卻仍把民主競爭當兩國存亡之戰，可見國民黨頭殼之僵化。兩蔣夢想「三戶亡秦」，消滅「共匪」，現在吳敦義竟滿口血腥，對內以「亡」民進黨為志業！ 郭台銘的生意經，有奶便是娘，市場就是他的「祖國」，中國給他特權、土地、優惠，容許他剝削勞工，賺取暴利，他就去投資設廠；美國威州有土地，答應十五年可達三十億元的免稅優惠，他當然也去了。 去中國投資者被綁架喊「一個中國，台灣是中國的一部分」，吳敦義沒有叫「對台灣傷害很大」，倒是去美國投資，在商言商，人家也沒要你喊「台灣是美國的一部分」，吳敦義卻說對台灣傷害很大，究意傷害在哪裡？ 當前趨勢，資金、企業正從中國外移，鴻海選擇美國為新「祖國」，受傷害的應該是中國而不是台灣。論美、台之間的選擇，美國六個大州，包括賓州、紐約州、德州、俄亥俄州都不願開出威州那樣優厚的免稅條件，台灣願意嗎？ 實際上，鴻海有許多先吹先贏，食言而肥的前科，威州輿論界不但有人批評政府所付代價太高，對鴻海是否信守承諾也存疑。活在上古時代的白先生，要說三道四，也該先把記憶體更新再說！（作者王景弘，資深新聞工作者）

記者鄒景雯／特稿 長榮航空終於藉颱風假之由，宣布若干航班「被停飛」了。這是自去年華航罷工、台鐵罷工之後，一系列行動的一環。事實上，這只是暖身，未來在幕後進行操弄的「職業運動家」準備要發動的是聯合大罷工，中秋連假就是一大考驗，以達到癱瘓運輸、打擊政府的目標。 去年華航空服員罷工事件是第一張骨牌，新任主事者又在壓力下照單全收工會的訴求。 （資料照） 繼華航、台鐵後 桃產總幕後操作長榮空服休天災假 由於每個個案的背後，均來自同一個操盤者，即桃產總、具有左統色彩的工運者，政府追蹤發現，這已經超越了單純勞工權益的問題，進入非以勞工權益為主目的、非常複雜的運動面向。基於社會穩定，國家發展，以及絕大多數人民的權益，必須提升層級，採取有效作為因應。 超越單純勞權問題 三度考驗蔡政府危機處理能力 針對去年六月華航空服員罷工事件這第一張骨牌，政府有關單位經過檢討後坦承：事實上，華航前任管理階層早就前來提醒，桃產總核心人物已經在二○一四年逐步滲入華航空服員工會，可惜當時新政府剛上台，對現任者未及建立充分互信，沒能在第一時間加以掌握，使得不明就裡的總統近身幕僚竟跑到現場關切，民進黨內派系急於搶奪華航地盤，涉嫌讓抗爭鬧大，刻意不交付強制仲裁等諸多因素使然，一再錯失了處理。空服員職工會進而利用總統出訪的「時機」，趁虛而入、發起罷工，華航新任主事者在壓力下又照單全收工會訴求，一連串的錯誤，導致創下惡例，令政府部門扼腕。 記取華航罷工事件的教訓，台鐵在去年九月成立的產業工會，準備今年農曆春節「依法休假」的行動，同樣有桃產總指導的軌跡，但是行政院這次的因應，包括交通部與台鐵本身，有了顯著的節奏感；特別是產業工會由企業工會獨立出來，兩者利益不合，企業工會未支持休假行動，限縮了其行動規模，同時這次並無民進黨派系政治鬥爭的因素介入，桃產總在台鐵一役算是失敗收場。 宣布停班後大規模請假 是否涉串聯非法罷工 不過，利用昨天的颱風，桃產總核心人物在長榮航空「捲土重來」，所指導的依法申請天災假，第三度考驗蔡英文政府的危機處理能力。這次具有罷工效果的行動有個破口，就是桃園市政府在二十九日晚間八點宣布次日停班後，當晚十二點就有二百名空服員請假，隔日清晨四點快速升至五百人，使得五十個航班必須停飛，這不尋常的速度是否涉及刑事責任的串聯動員，構成非法罷工？檢調已經展開調查，應該有助於釐清真相。 比對華航、台鐵、長榮的工會行動，其行為模式愈來愈一致。巧合的是，中國共產黨講究「黨的建設」、「統一戰線」、「武裝鬥爭」，所謂三大法寶，在近來的這些行動中，到處可以看到痕跡，包括強調內部的凝聚力，以封閉的網站進行洗腦；大作民進黨中央與地方政府的工作，尋求內應支持；還有就是採取過激手段抗爭。過去他們參與關廠工人抗爭，尚有社會支持度，新政府上台後，則轉以交通運輸為主，造成社會高度關注的罷工，似有質變現象，因而引人側目。 六月二十八日，華航罷工週年記者會上，幾個工會大集結，已有成員公開喊出「陸海空大罷工」訴求，是重要警訊，中秋連續假期是旅客疏運的巔峰，若有疏失，將造成嚴酷挑戰，政府部門已經就此進行戒備。

快樂的根源就在我們心中，不在於金錢、權力，也不在於地位。 星期專論 「搶救台灣行動聯盟」於二○○九到二○一一兩年間，跑了兩百個鄉鎮、辦了兩百場講座。（資料照，記者廖耀東攝） 達賴喇嘛 （路透社） 外在的成就無法為內心帶來真正的歡喜。我們必須往內心探看。 ──達賴喇嘛 上週五參與一個本土社團的募款餐會，和許許多多志工兄弟姊妹重逢，他們的臉上洋溢著歡喜和快樂。這群到處奔走出力的基層朋友，因為疼惜和擔憂台灣而集結在一起，長期以來默默為社團做志工、為台灣奉獻心力。他們只是付出、不求回報。每次凝望著這些朋友的臉龐，內心就有一種說不出的喜悅；也讓我更深刻體悟，為台灣打拚，真是一種幸福啊。 細細回想，這些熱愛台灣的志工朋友們，教導我最美好的一堂課就是：為台灣打拚，是一種幸福。那是一種從內心湧現的淡淡喜悅，一種無私的關懷和愛，讓人可以重新感受「為大我或他人付出」而使得內心更飽滿；甚至，重新體悟自我的存在價值與意義。   看見基層的生命力   曾經和外子辜寬敏在二○○九到二○一一兩年間，組織了一個「搶救台灣行動聯盟」工作團隊到全國三一九鄉鎮舉辦巡迴演講。我們利用週六和週日（有時加上週五）晚間在鄉鎮的戶外廣場播放紀錄片和辦演講，整整兩年，跑了兩百個鄉鎮、辦了兩百場講座。每次辦完演講坐高鐵回到台北時都已接近凌晨，身體非常疲累，但精神卻很飽滿。那是因為在全國各地走動的過程中，我們接觸到許多在地基層民眾和志工，他們的熱情和無私付出，經常讓我們感動莫名。 有一回在雲林斗六，演講開始前有一位中年婦女跑到舞台後方休息區找我，遞給我好多好多的小吃和飲料。我滿心感謝伸手接下這份厚禮的當下，突然發現她的右手只有三根指頭，抬頭凝望她的臉，是一張刻滿風霜卻堆滿笑意的臉龐。她笑著說：「只是一點心意，慰勞這些辛苦的工作人員。」頓時我內心一陣激動、紅了眼眶。 在全國各地辦演講經常遇到這樣熱情的基層民眾和志工，有時他們會自動自發幫忙維持交通和會場秩序；有時則帶來消夜點心或在地名產；有時甚至會悄悄地往我手心塞進一團厚厚的、皺皺的鈔票，堅持要我非收下不可。 這些點點滴滴的記憶一直銘刻在我的心裡，當我懷憂喪志時，那一張張樸實的臉龐和親切互動的畫面，總會不經意地浮現腦海，慢慢溫暖了我的心，讓我重新鼓起勇氣繼續前進。   學習台灣志工精神   回想起台灣邁向民主自由之路的過程中，經常有這樣的圖像浮現在我的腦海：成千上萬不知名的螞蟻雄兵，在社會各個角落，為了台灣奔走、默默付出，為了台灣而集結成無數個志工大隊或組成社團組織，推動著時代巨輪不斷滾動向前。這些螞蟻雄兵們，因為大愛而結識許多志同道合的終身好友，也因為這份大愛而讓自己的生命更加豐富和飽滿。 此時此刻，我想用這些熱愛台灣的志工朋友的大愛精神，來期勉蔡總統和執政團隊，以及行政院的無數政府尖兵。明治維新的成功，是因為一群有志之士展現非凡的領導力和「日本一定要改變」的雄心壯志，以及深刻的國家之愛，帶領著日本全面展開邁向現代化的艱鉅工程，最後才促成明治維新的成功。因此，蔡總統和行政院的各部會首長，請務必以非凡的領導力來領導政府部門；政府部門的尖兵幹部們，更應該學習台灣志工的大愛精神，為國家的轉型再生與茁壯而全力以赴。 唯有國家領航者展現動人的使命感和卓越的領導力，才能激發無窮的熱情與創造力；也唯有政府各部門的成員抱持「為台灣打拚，是一種幸福」的大愛精神，才能為國家機器注入更強大的生命力，帶動政府展現亮眼的績效與巨大能量。 台灣正處於邁向重生或走入衰敗的關鍵時刻，雖然有中國在國際上不斷壓迫台灣、要將台灣「去國家化」的隱憂，以及紅色力量滲透亂台的統戰危機，但是，環太平洋的整體戰略大環境對台灣安全是有利的；問題在於，台灣本身是否能夠掌握蛻變重生的重大時機，厚植台灣的民主實力、經濟實力與國防實力，讓台灣在未來十年、二十年內重新壯大起來，成為麥克阿瑟將軍所說的「永不沉沒的航空母艦」。   充滿喜悅的生命之課   我一直堅信「只有傻瓜才能改變世界」。一個懷抱信念與價值而奮戰到底的人，有時看起來像是個傻瓜，但是往往是這種人，成為最堅定和最渾厚的基礎力量，挺住整個改變時代潮流的運動，促成最後的成功和勝利。他們也許不被看見或不被記憶，但他們的內心篤定和飽滿，甚至有一種隱約的幸福感，為著崇高的理想和目標持續緩緩挺進。 達賴喇嘛說：「物質利益無法為我們的內心帶來平靜，我們應該多注重內在的價值，這也是生而為人的真正意義。」 在為台灣奮鬥的過程中，我們認識了許多寶貴、精彩的朋友，也更認識了自己的存在意義和價值。我必須說，這真是一堂充滿喜悅的生命之課；而且我真心相信──為台灣打拚，是一種幸福。 （作者為專欄作家）

記者陳鈺馥／特稿 婦聯會以捐出總會資產八成、共三一二億元，及轉型公益法人方式，換取政府不再追查勞軍捐，及避免被認定為國民黨附隨組織。內政部的協商結果不僅放掉婦聯會旗下組織的大批資產，更有讓官夫人俱樂部藉此「漂白」成公益團體之嫌，不需再面對勞軍捐流向的壓力。 ▲內政部日前協商結果不僅放掉婦聯會旗下大批資產，更有讓官夫人俱樂部「漂白」成公益團體之嫌。（資料照） 面對勞軍捐爭議，內政部與婦聯會已纏鬥一年多，在民進黨立委陳其邁、賴瑞隆等人不斷緊盯下，內政部對外多次下達通牒，貌似強硬，私下卻與婦聯會展開「黑箱密室協商」，以「政治」方式處理原本該依法處理的不當黨產及附隨組織問題，甚至代替衛福部處理婦聯會捐款。 協商成果出爐，看似政府贏了面子，實際上卻「輸到脫褲」，讓婦聯會擁有的神秘資產，因捐出三一二億元而取得「贖罪券」。婦聯會不必再擔心被黨產會認定為附隨組織，也不必交代勞軍捐流向，連沒向政府登記的婦聯會各分會，在協商過程中都被輕易放過，未一併討論捐贈，對於華興中小學資產議題，未來政府再無置喙餘地。 在勞軍捐流向未明前，究竟內政部在急什麼？急著幫婦聯會撤換負責人的危機解套？內政部無視民進黨立委已提案修正「人民團體法」，要補強政治團體解散及財產歸公機制。 婦聯會拒交代勞軍捐下落及七大疑點，依法就該撤換負責人，結果卻因捐出八成資產就可過關？婦聯會回文嗆聲要向監察院檢舉糾彈官員，內政部難道被嚇到？政府這次以「政治」取代「法律」處理婦聯會方式，不僅讓勞軍捐真相不明，更讓原應收回國家的資產淪為私產。

燒香是台灣宗教中常見的祭祀行為，但隨著國人環保意識高漲與對健康觀念的重視，使得此一本來習以為常的行為被微觀檢視，燒香開始得面對諸如：所使用的線香數量該不該減少，甚至有沒有必要燒香等議題的挑戰。其關鍵點來自於污染程度在近現代得以「科學式」呈現，就像精密的檢查儀器可以很快得到某地PM2.5的數值，以及燒香產生的化學物質。儘管有人說，比起工廠及交通工具排放的廢氣，燒香的污染根本微乎其微，但終究很難說它「沒有」或它「不是」污染；而工廠與車輛排放的廢氣大多在室外，燒香則常處於室內或半密閉的空間，且香常與人有近距離接觸，這都是在相互比較前所存在的差異。 再者，若以目前各宮廟幾乎都一致同意政府的減香政策來說，同意減香，不就表示燒香有其負面性嗎？對身體健康或環境而言，假使燒香有益，那照理應該是要多多鼓勵焚燒，因此堅持燒香者，只能訴諸：保護傳統文化習俗、宗教自主，或諸如「香火不能斷」的概念、信仰概念詮釋下的「神明需要藉由香來溝通」。但是，燒香到底有沒有好處？傳統香的原料是用沉香、檀香等漢方藥材調製，沉香本來即是藥材，因此早期有人食香灰治病也並非迷信，焚香也有安神的說法。但以上似乎都很難成為鼓勵大家多多燒香的理由，還需要更多「科學」數據來說服大眾。 在信仰文化與環保健康之間，筆者認為，製香產品製程的透明化，與成分標示的詳細完整是必須要做的，又點燃之後所產生的化學物質，也需要另外標示於包裝上，因相關製香原料經由高溫焚燒，勢必產生化學變化，資訊的公開與完整，無疑能提供消費者進行更多考量和選擇；包裝上也可加註標語，例如「建議焚香時應保持空氣流通」，也可防範室內空間可能因焚香導致煙霧濃度過高的問題。最後，筆者認為，與其將近來的燒香爭議無限上綱成宗教文化的迫害，或是偏向政治性的解讀，不如回歸本質—香做為一「物質」。 （作者為國立政治大學民族學系博士候選人）

郭台銘宣布「鴻海落腳威州 初期投資一○○億美元」，為中國黃金經濟時代的終結，再譜一曲。李嘉誠、王健林與郭台銘為中國三個世界級的企業家與富豪，曾不約而同在中國大舉投資，如今卻又先後紛紛從中國撤退。他們的進退是中國經濟的溫度計，將指出台商要怎樣規劃下一步投資方向。 「砍頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做」，檢驗這些企業家過往與現在的行止，可看出未來發展的幾個端倪。 一，中國以往動輒八％以上經濟成長的經濟暴興時代，已經過去了。以往世界各地商人像鯊魚般撲向中國獵殺，未來將如蝗蟲過境般地搶出中國。大批幹練的國際企業減少投資或離開，使其行銷國際商品的生產供應鏈也隨之遇到困境。這種效應是倍數增強，對經濟的衝擊絕不可小覷。 二，中國未來要面臨低成長、失業率升高的問題，以及國民經濟預期破滅的泡沫破裂問題，會引發國民所得分配的爭吵時代。澎湃的社會運動，會是中國未來最重要的議題。 三，中國宣稱「一帶一路」將其國內的過剩資本導向國際，解決國內問題。實則介入美日（東海、南海）、歐美（中東）、俄國（中亞、俄羅斯）的勢力範圍。這引發的國際紛爭，將使其日益難解的國內困境雪上加霜。 面對新局，台灣應該「敬鬼神而遠之」。既不能親近而受到傷害，也要小心避免挑釁，被中國拿來當作解決其內外問題的藉口。 （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

中國低價製品大舉入侵台灣到底有多嚴重？台灣最大便利商店的統一超商，架上所有牙刷，幾乎清一色中國製造。走進各大賣場，不難發現，從衣服到生活所需的各種用品，要找到台灣製造真的很難。很難想像，在全球製造業引領風騷的台灣製造產業，就這樣將自己國內的內需市場拱手讓人。以台灣兩千三百萬人口計算，若以每人平均每年購買生活用品之消費五千元，就是一千一百五十億的市場規模，這樣的金額可支持非常多中小企業與保障勞工的生活。 中國製造淹台灣，是生意人的利益優先？還是本土製造業技不如人、無競爭力？是消費者貪圖便宜？更或是政府的無作為與放任？筆者認為，大家都有責任一起振興台灣製造業。建議如下： 一，政府要先起帶頭作用，政府所屬公家機關、軍隊與學校，對於用品與器材的採購，應以台灣製造為最優先。 二，政府應鼓勵並要求各大賣場與各大便利商店業主，應善盡社會責任，賣場銷售品項應保留一定比例之台灣製造，並清楚標示台灣製造。 三，政府應獎勵台灣本土製造業，協助其提升產品創新與競爭力。 一分錢一分貨，其實國內消費者大多不喜歡中國製造的低價品，但想在賣場找到台灣製品真的太難了，搶救台灣製造大作戰能否成功，關鍵就看蔡政府有多大的決心與作為了。 （作者為科技公司經理）

富士康百億美元投資美國，某知名財經人士借題批評「政府無作為，只會努力趕跑企業」，直言台灣的環評制度為全球最嚴格，勞基法把產業綁死，稅制無限上綱，兩百個勞團成員就可以弄死全台灣等等。言下之意，是投資環境惡劣，所以企業跑走、外資止步。專家這般論事，讓人直冒冷汗。 去年十月，世界銀行公佈《二○一七經商環境報告》評比，台灣在全球一百九十個經濟體中排名第十一，不能說差。台商最愛的中國排名第七十八。 一個國家投資環境的好壞，與其是否有投資吸引力是兩回事。台灣的問題不在投資環境；高科技產業支持出口的發展模式，以及內需成長動能相對較弱，才是主因。越南投資環境有比台灣好嗎？但台塑投資河靜鋼廠，第一階段就是一○五億美元，大手筆勝鴻海，看上的是新興東協國家的成長市場，以及充沛、低廉的勞力。 中華台北亞太經濟合作（ＡＰＥＣ）研究中心去年九月一篇「全球貿易量成長停滯之研析」報告指出，「在一九八六至二○○○年間，全球ＧＤＰ每增加一％，就伴隨著全球貿易量二．二％的增加。但之後，所伴隨的貿易量增長僅一．三％」，幾乎腰斬的原因不難探究，供應鏈成熟化，開發中國家的技術進步，原本依賴進口的零組件甚至產品，已有自己生產的能力，如中國；再者就是貿易保護政策，如政府採購偏向本國產品、進口限制、要求提高本地生產比率等，川普的動作也許最大，但不是先行者。 在這樣的趨勢下，國家策略如果還是繼續期望外資來台設立生產基地再大量外銷，是不切實際的。台灣投資環境仍有不盡理想的地方，但若真的「改善」，也是不能扭轉大勢，或讓鴻海轉向。 川普為了讓製造業重返美國，卯足全力招商，中國無法擋，台灣也難抗衡，美國除了有市場，其優勢也包括ＩＴ生產技術提升效率（可縮小勞動成本與開發中國家的差距）、低廉的能源成本（頁岩氣革命）、就近快速供應所減少的物流和庫存成本。鴻海的算盤，不只是投資額三成的獎勵套餐。 台灣政府的反應：任何只要有助於台美間經貿關係更為緊密、有助於台灣產業發展更進一步的相關投資與合作，「我們都樂見」。是正面務實的反應，那下一步呢？培養台灣的年輕人，以及企業走出去的能力！ （作者為專業經理人）

又有十八名台籍詐欺犯從泰國遣返回台受審，卻有另一批二十五名台籍人士將被移送至中國。這是否意謂著，台灣人遣台、中國人遣中的處理模式，已因兩岸關係的冷凍出現變化？ 二○一一年初，菲律賓將十四名台籍詐欺犯遣送中國受審，引發我國人民激憤，我政府就與對岸協商，將此批人士遣送回台。二○一三年，除與菲律賓簽訂刑事司法互助協定外，也與印尼、馬來西亞等國進行個案合作，致逐漸形成台人遣台、中人遣中的東南亞模式。 惟這類域外的電信詐欺，由於犯罪行為地與結果地皆不在台灣，故在遣返回台時，他國若證據提供不完整，就會陷入訴追困境。尤其是所有被害人在中國，在不可能傳喚出庭的情況下，就只能由對岸提供卷證，這不僅無法保證其可信度，更完全得視中方的臉色。 其次，刑法針對電信詐欺，即第三三九條之四第三款，法定刑提升為一至七年的有期徒刑；但根據刑法第七條，域外犯罪須是屬最輕本刑三年以上有期徒刑者，才為刑法效力所及。除非將兩岸認定是一個中國，否則，這些域外的電信詐欺犯，我實也無任何管轄權。既稱為東南亞模式，則未與台灣有接觸的國家，台籍人犯肯定就會被遣送至中國。如去年的肯亞或今年初的西班牙事件，即是顯例。 去年十一月，立法院增訂刑法第五條第十一款，將刑法第三三九條之四的加重詐欺罪列入域外犯罪的管轄權範疇，並於今年三月修正組織犯罪防制條例第二條，將集團詐欺列入組織犯罪的範圍，以提高處罰的刑度。凡此修正，就可使域外的電信詐欺犯罪納入我國刑事管轄權之內。 惟國際刑事管轄權之競合，除逮捕地的所在國外，到底哪個國家有優先權，既有國勢強弱的現實，更有犯罪防制的考量。以近來兩起電信詐欺案比較，對於已遣返回台者來說，就是由我方主動與泰國合作。相對而言，即將遣至中國的人犯，就完全是由中方提供資訊。 也因此，泰國在處理電信詐欺事件，到底要將台人移往何方，除必然受到中國的干預與影響外，我方的證據提供是否充分、能否確保訴追與定罪，或許更是能否成功遣返的關鍵。 （作者為真理大學法律系所副教授）

統一與統一超股票今天大跌，統一超甚至跌了7.8% 原因是統一將上海星巴克股票賣回給星巴克母公司 交換條件是美國星巴克將台灣星巴克股權全讓與統一 也就是統一回台專心吃自己 股票大跌原因是利空 因為上海星巴克股權是隻金雞母 統一這個動作，不僅讓統一與統一超收入大減 更是一個宣布退出中國咖啡市場的最後句點 所以昨晚羅女婿親自主持記者會，記者詢問統一會不會在中國推出新咖啡品牌，羅女婿戒慎恐懼地回：統一不會為亂中國 這就是台商前進中國的悲劇 生意做起來，中國會山寨把你併吞掉 代理作太好，代理母品牌會說還給我 統一在1997年取得星巴克在中國江浙滬地區授權，2003年轉虧為盈，如今美國母公司強硬討回．20年心血轉眼成空 那些說中國是活路的白藍人 有空應該去統一星巴克點杯咖啡 好好品嘗一下 統一最近面臨股崩與回到原點的苦澀滋味

因有好幾位朋友最近來信詢問我和流亡美國的中國作家余杰的筆仗問題，所以在此一起回答一下： 前兩天我在台灣《民報》發表了回應余杰的文章（余杰的「罵人/謊文觀止」）。大家可以從那篇文章看到，這位遊走於台灣教會的基督徒，在用多麼惡毒的語言罵人（孬種、瘋狗、人渣等等），而毫無任何擺事實，講道理。他哪裡像個基督徒，連文明人都不是。 余杰是憤怒我曾對他自認的導師劉曉波不敬，說我曾批評過劉曉波，卻在劉曉波去世之際悼念他，是偽善、褻瀆等等。劉曉波忽然癌症末期令我們大家非常震驚，中共殘忍的不允許他出國治療更引起我們的巨大憤怒，我在台灣電視上多次表達了這種憤怒（也為此寫了幾篇文章），魏京生也在德國還是哪裡表達了這種震驚和憤怒，居然把余杰氣瘋了，說我和魏京生忘記了對劉曉波做的「惡」，又說是劉曉波的朋友了。他以為我們要分他的「劉曉波專利」了。難道面對劉曉波如此的慘狀，中共如此的非人性，魏京生和我等許多批評過劉曉波的人要幸災樂禍余杰才認為是正常的嗎？ 我們痛斥中共政權殘忍地謀殺了劉曉波，絕不等於我們接受劉曉波的所有觀點。不能因為他被迫害，成為中共暴政的犧牲品，就不再批評他的一些立場觀點。例如，劉曉波曾跟中國一位呼籲中共軍隊消滅台獨分子的極端民族主義分子會面，兩人共同發表《雙十宣言》，呼籲國共兩黨談判，盡快完成中國統一大業。這個宣言，一句都沒有提到二千三百萬台灣人民的選擇權利！憑什麼要國共這兩個罪孽深重的黨來決定台灣的前途？下面是當年劉曉波們發表的那個宣言，請注意，他們是「致國共兩黨」，不是致台灣人民。同時附上那個極端民族主義分子的兩篇談台灣的文章，可以了解他對台獨的仇恨。我曾在《撕裂的劉曉波》一文中嚴厲地批評了劉曉波跟此人聯手發表的《雙十宣言》。 請問各位主張台灣人民自己決定台灣前途的朋友們，劉曉波那種要「盡快完成統一大業」的觀點，難道不可以討論、不可以批評嗎？這和譴責中國把他迫害致死難道不是兩碼事嗎？余杰對劉曉波的「統一」觀點避而不談，更別說批評，卻用不堪的語言罵人，更以諾獎得主代言人的姿態遊走於各個台灣教會，宣講佈道，請問各教會的牧師們，這會給慕道友們什麼樣的影響？他有資格佈道嗎？ 祝好！曹長青 2017年7月28日於美國     王希哲、劉曉波雙十宣言：《對當前我國若干重大國是的意見》 （致國共兩黨的雙十宣言）  一九九六年八月十一日，王希哲與劉曉波會見於廣州大北門外蘭圃，就當前我國若干重大國是交換了意見，並商定於十月十日對國共兩黨發表宣言如下： 一、兩岸統一的政治基礎問題 今年春季，由台灣的總統選舉暴露的兩岸內戰危機，使每一個對祖國有責任感的中國人無不憂心如焚，我們呼吁：中國的和平統一問題不能夠延宕下去了！兩岸的政治談判，應該迅速開展起來了！ 中國共產黨方面提出，在一個中國的前提下，什麼問題都可以談，我們認為，這個政策不但對台灣人民適用，對大陸人民也應是同樣適用的。 我們的意見是，為早日取得兩岸和平統一的共識，為達求同存異之目的，國共雙方及海內外各民主黨派，各政治力量都應該也可以重新回到一九四五年十月國共雙方簽訂的《雙十協定》和一九四八年一月各黨派《政協決議》的原則基礎上來。 我們為什麼提出兩岸重新回到《雙十協定》和《政協決議》的基礎上來？因為這兩個文件代表了中國國民黨與中國共產黨雙方八年抗日戰爭合作的最高成就。同時，它又是這兩黨分裂、內戰的開端，這是一個歷史的死結. 只有回顧它，解開它，才能回答當前兜頭而來的阻礙兩岸統一的首要問題；究竟兩岸的哪一個政府，才是真正代表中國人民民意的唯一合法的政府？ 中華民國是偉大的革命先行者孫中山先生及無數辛亥烈士艱難締造的共和國家，它結束了中國兩千數百年的帝制，其功厥偉。公元一九四九年前，它曾經是代表全中國人民的唯一合法政府。遺憾的是，領導中華民國的中國國民黨第二代領袖蔣介石先生，違背了中山先生有關結束訓政，在最短的時間內召開國民會議，實行憲政，還政於民的遺教，以所謂中國「國情」為借口，實際上將中國引向了一條專制主義的道路，特別錯誤的是，在抗日戰爭勝利之後，他拒絕了中國共產黨及其它民主黨派關於改組政府，在實行憲政的基礎上成立民主聯合政府的主張，在國民黨的六屆二中全會上，在右派的鼓勵下，他撕毀了國共雙方簽訂的《雙十協定》和《政協決議》，從而引發了全面的內戰。他失去了民心的支持，終於，他領導的數百萬國軍為中共領導的解放軍所擊敗，中華民國政府退居台灣。雖然這個政府一直堅持把中華民國引向憲政民主的道路，但它畢竟不是在全中國人民基礎上產生的政府，因此，國際社會無法承認它作為代表全中國人民的合法政府。中華人民共和國政府是唯一合法政府嗎？我們認為，它既合法，也不完全合法。 先說它的合法方面：中華人民共和國，是中國共產黨用槍杆子的力量從國民黨手裡武裝奪取政權後，建立的政府，中國共產黨迄今仍毫不隱諱地炫耀它政權來源於內戰的勝利。他們把這一政權的轉移方式稱為「革命」。 革命合法嗎？合法！自美國《獨立宣言》發布，獨立戰爭勝利以來，在這個世界上，一個政府，當它對它的人民施行暴政，對人民施行蠻不講理的專制主義統治時，人民有起義的權利，人民有推翻政府的義務，已經成了國際公認的國際法，無論華盛頓、傑弗遜的政府，抑或列寧、托洛茨基、毛澤東、周恩來的政府，都是以這一條國際法來為他們革命的正義性和政權來源的合法性辯護的。 結果，中國共產黨政權（即中華人民共和國）的革命法統，就清楚地來源於內戰的勝利；內戰的勝利，來源於人民的支持；人民的支持是因為中共和平民主建國的綱領和政策，這些綱領和政策，其大成，體現在國共雙方的《雙十協定》和《政協決議》中，蔣介石國民政府背信棄義，撕毀了這些協議，毛澤東說：「他們就在全國和全世界面前輸了理，我們就更有理由采取自衛戰爭，粉碎他們的進攻。成立了《雙十協定》以後，我們（中共）的任務就是堅持這個協定，要國民黨兌現，繼續爭取和平。如果他們要打，就把他們徹底消滅。」 -----保衛和兌現《雙十協定》，所以才有「自衛戰爭」，所以才奪取政權，中國共產黨政權革命法統的邏輯是令人信服的，因此中華人民共和國政府是合法的。 我們再看它的不完全合法方面。 說它不完全合法，是因為中國共產黨在取得內戰勝利，成立中華人民共和國政府後，也沒有完全實踐它在《雙十協定》和《政協決議》中的諾言，特別沒有實踐主要是由它提出來的關於中國政治制度和人民的權利、自由的諾言。這樣，中國共產黨就在邏輯上自己動搖了自己革命法統的基礎。   《雙十協定》和《政協決議》是這樣規定的：    「關於人民自由問題，一致認為政府應保證人民享受一切民主國家人民在平時應享受之身體、信仰、言論、出版、集會結社之自由。」 「關於黨派合法問題. 中共方面表示，各黨派在法律之前平等，本為憲政常軌，今可即行承認。 」 「凡民主國家人民應享受之自由及權利，均應受憲法之保護，不受非法之侵犯。」 「關於人民自由，如用法律規定，須出於保障自由之精神，非以限制為目的。」如此等等，總之，「凡是人家民主國家有的，我們中國也應該有。」這就是中共在《雙十協定》和《政協決議》中主張的基本精神。 迄今為止，得到政權後的共產黨政府實踐了它半個世紀前要求國民政府實行的上述政治綱領了嗎？沒有！非但沒有，它還一再又一再把人民要求兌現上述綱領的願望鎮壓了下去（借口同樣是「國情」）；非但如此，它還公然向全世界宣布它拒絕接受聯合國人權宣言、人權公約規定的所謂西方的人權、民主標準，並把這些標準說成是似乎是西方國家企圖強加於中國政府頭上的「痴心妄想」。中共忘記了，當年正是他們自己主張了這些標準，正是中共自己熱烈歡迎了羅斯福、杜魯門關於使戰後中國民主化的政策和《對華聲明》：歡迎了這兩位美國總統把這些「痴心妄想」的西方標準「強加於」了蔣介石國民政府的頭上！甚至，為美國政府在民主原則上向國民政府的退讓，而大罵美國。在這些西方標準遭到政府拒絕後，中共不惜發動了三年「人民解放戰爭」，犧牲了數千萬人生命。 《雙十協定》和《政協決議》正是西方的模式，西方的標準。周恩來致馬歇爾的信說的很清楚： 「吾人相信中國將采取之民主，應效法於美國。」 「吾人所稱將循美國之途徑者，乃指獲致美國式之民主及科學，並使中國採取農業改良，工業化，自由企業及個性發展等。庶幾能建立一個獨立、自由、繁榮之中國。」 周又說：「軍隊制度，應該以民主國家尤其是美國的軍隊制度為改革的榜樣。」在政協討論憲草問題，吳玉章說：「我們（中共）認為英美等先進民主國家所實行的國會制度，其經驗很可采取。」 吳氏又說：「憲法應保障人民權利，不應限制人民權利，但是五五憲章關於人民權利大都規定‘非依法律不得限制’字樣，換言之，即是普通法可以限制人民權利，這是不妥當的。」 ——多麼民主的中國共產黨人啊！ 美國特使來華「強加」西方標準自然引起了某些「中國人民」的不滿，周恩來滿腔熱情地辯護說. 「這次馬歇爾將軍參加了停戰談判和軍事三人小組，如僅僅形式上看，或許有人會認為是美國干涉中國內政，但在實際上，顯然是有助於中國和平民主問題的解決，而且符合合作的原則。 」 中共領袖今天完全忘記了，為配合美國向中國「強加」西方標準，他們的前輩當年怎樣與美國的「國際合作」。 當然，中共也告訴了美國人，它有兩個綱領，最低綱領是在中國實行西方模式的制度，最高綱領是在中國實行蘇聯模式的制度，但「這是遙遠將來的事情」，中共公開地現實地是把西方的人權、民主口號寫有自己的旗幟上號召人民，得到人民擁護而取得政權的，因此，它就必須先行實踐這個「最低綱領」，才能證明自己革命的合法性和政權的合法性。 在中共剛取得政權後的新政協《共同綱領》中，完全沒有實行社會主義（即蘇聯模式）的規定，劉少奇這樣解釋。 「有些代表提議把中國社會主義前途寫進共同綱領中去，但是我們認為這是不妥當，因為要在中國采取相當嚴重的社會主義步驟，還是相當長久的將來的事情。」 這個「相當長久的將來」究竟是多少年？它比《中英聯合聲明》和《基本法》的「五十年不變」，自然不甚具體，但也決非三、五年就可以搪塞過去的。因此，中共在取得政權之後，在尚未徹底實行它的最低綱領，給人民享有西方民主、人權之時，就急速地把中國引向蘇聯模式，這是違背《共同綱領》的，因此是不合法的。 中共只有嚴肅檢討當年違背《共同綱領》，在毛澤東的個人意志下急速推行蘇聯模式的不合法性，才能贏得香港人民和國際社會對《基本法》「五十年不變」的承諾的信心。 中共十一屆三中全會後，鄧小平的經濟改革路線實際上是在逐步重新回到「新民主主義」的經濟綱領上來，這也就在政治上為國共雙方重新回到《雙十協定》和《政協決議》的原則基礎上來，創造了條件。 中共應該公平地想一想，你說人家不民主（西方民主），因此從人家手裡奪來了政權，自己卻沒有實行你許諾的民主，不實行的借口也與昨天國民黨一樣，卻又要招安人家，要人家換旗承認你是唯一合法政府，這能服國民黨人麼？能服天下人麼？不講民主原則，只講誰的地盤大，誰坐了北京誰就「正統」，這與「搶得天下便是王，搶不得天下便是賊」有什麼兩樣？ 為了避免內戰災禍，為了祖國的和平民主統一，我們鄭重呼吁，北京當局，台北當局，應立即展開政治談判，雙方都應該抱有這樣的共識：無論哪個當局，誰願意回到當年大家都簽了字的《雙十協定》和《政協決議》的原則上來，誰願意在實踐中真正實行上述文件中應諾給予人民的現代各民主國家人民都享有的人權和民主，這個當局（或聯合當局）就必將真正成為中國的唯一合法政府。 梁惠王問孟子，我現在只有小小一點地方了，還有希望統一中國嗎？孟子回答說：「地方百里」也可以完成統一大業，關鍵要得民心，要「施仁政於民」，「仁者無敵」就是這個意思。 中國無黨派自由人士 王希哲 劉曉波 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1099341 王希哲：「統一台灣」與「解放台灣」 台灣問題，不可再提什麼「統一」。統一，是對兩岸承認中國對台灣主權的人們說的，是對國民黨藍軍和一切台灣的「中國人」說的。它的本意，是不再以內戰的方式而主張以和平協商的方式，去解決台海兩岸中國人政權認同的內部矛盾。既如此，「統一」，就必須是建立在雙方協商同意的基礎上，建立在平等相待的基礎上。一時無法解決，就慢慢解決，維持兩岸現狀，不急。 但今天，台灣已經發生了台獨革命。民進黨頑固台獨集團用到了手的，不允許再發生「中國人復辟」的「台灣國」政權，以台灣地方民粹主義和「族群仇恨」的蠱惑成功地改造了「台灣民意」，將台灣國民黨統治時期絕對多數的認同自己是中國人的民意，據他們說，改造成今天已經達到了70％不再認同中國人的「民意」。而且繼續對剩下的30％「中國人」，實行族群壓迫性的強制改造中。陳水扁洋洋得意，宣稱這是他執政的最大成就。但恰恰證明了，所謂「民意」，是跟著政權走的。必須，而且只要迅速把台灣政權重新恢復為「中國人」政權，不需幾年，台灣「民意」的99％，又會回到認同中國人的立場上來！這就是台灣式的「民主」。 既然我們明白了統一，是對兩岸承認中國對台灣主權的人們說的，是對國民黨藍軍和一切台灣的「中國人」說的，我們又意識到台灣已經發生了台獨革命，那麼，就必須意識到「統一」已經是歷史的提法。台灣問題，今天應該重提的是解放。「解放」，對台灣那些根本不承認中國對台灣主權的人們說的，是對民進黨皇民台獨勢力說的。對民進黨皇民台獨勢力繼續說「祖國統一」，是對牛彈琴，不看對像。既然「解放」，絕對是單方面的，沒有什麼好協商的，是需要提出強制性的時間表和發出最後通牒的，是軍事政治力量強迫的。「解放」什麼？解放台灣！把台灣從聲稱「中國侵略了日本台灣」的台獨皇民勢力的控制下，解放出來，把台灣的堅持認同中國的「中國人」，從台獨偽民族主義的族群壓迫中，解放出來！ 一句話：解放台灣的「中國人」！ 2007-8-17   王希哲：誰來抵擋共軍過海？ 中國國民黨守不住台灣。共軍過海的可能性越來越大了。但馬上就有一件奇怪的事情要問：「誰來抵擋共軍過海？」人們甚至不假思索就可以隨口回答：國軍！不錯，半個多世紀，不正是國軍在抵擋共軍過海麼？這還要問？ 未必。過去不必想不必問的事情，今天倒真要想一想，問一問了。 什麼國的「國軍」？中華民國國軍；國軍什麼人鍛造？孫中山總理蔣介石校長黃埔鍛造；什麼精神灌注於此軍？北伐抗戰的中華民族愛國主義精神！ 現在，這已經是常識，台灣的綠色台獨民粹分子們，他們仇恨中華民國，仇恨「外國人」孫中山蔣介石，把他們視為侵犯了馬關條約日本「權利」非法占領台灣，殖民台灣的「外來政權」。因此，蔣介石率領的「49中國難民族」，是「台灣人」要推翻的對像，壓迫的對像，驅趕的對像。 那麼，中華民國國軍呢？難道就不是「49難民族」了麼？就不必仇恨不必驅趕了麼？不，國軍才是「49難民族」的核心，那更是他們首要仇恨的對像： 是國軍，與台灣皇民的主子國日本血戰了14年戰勝（金美齡說，當年為日本戰敗投降「流下了眼淚」）； 是國軍，2.28掃蕩了不甘被支那人占領而暴亂的皇民； 是國軍，支撐了半世紀台灣的所謂「白色恐怖」。 果然，綠黨們對眷村的「榮民老兵」們，那真是咬牙切齒，一切能使用的謾罵、歧視、迫害、驅趕手段無所不用其極，甚至連他們的血汗保衛台灣一生掙得的養老送終「18趴」利益（軍公教退休養老金存款優惠），都恨不能即日從他們口裡生生扒去！「剝我身上帛，奪我口中粟。虐人害物即豺狼，何必鉤爪鋸牙食人肉？」這就是榮民老兵眼裡的綠黨。 但令人駭怪不解的是，一到說起共軍可能過海，誰來抵擋？這些綠黨台獨分子們，卻不約而同，立即想起了國軍。而且越是氣焰萬丈的台獨分子，越是平日仇恨「支那人」，謾罵「支那人」，鉤爪鋸牙食人肉叫囂驅趕「49難民族」的綠黨台獨分子，就越能想起國軍。什麼「你們有膽過來呀！」「讓共軍屍首填平海峽呀！」「古寧頭打敗共軍呀！」信心十足得很。這一剎那，他們就忘記了打古寧頭勝仗的不是他們的台獨子弟兵，恰恰是「49難民族」的中華民國國軍，是他們仇恨驅趕的對像了；這一剎那，他們甚至也未能想起他們對「49難民族」的欺侮和囂張，本身需要「49難民族」來保衛了！但綠黨這時可以忘記了，國軍能忘記嗎？要你們平時欺侮、壓迫、驅趕，把「18趴」從他們父老口裡奪去的國軍，戰時為你們拼命，抵擋共軍過海，保衛你們？難哪！ 「國軍已經國家化了！」不怕他不打仗。 哪個國家的「國家化」？中華民國國家化？「中華民國已經不存在了！」「台灣國國家化？」台灣國在哪裡？一個連自己被哪個「國」化掉了都弄不清楚的軍隊，知道「為誰而戰」？能夠為誰而戰？不錯，這個軍隊架子還在，據說國家化後，「紋絲不動」。但那已經是一支失去了精神的軍隊，一台毫無生氣的無機戰爭機器，一堆穿軍裝的行屍走肉罷了。 一說到台海兩岸的軍力對比優勢，人們便習慣地拿出算盤，攤開國共兩軍的兵器帳本，好像還是國共兩軍在對陣，羅列飛機、導彈、艦船、裝甲、各種火力的技術數據，作起了算術統計。這些當然極其重要，是任何一支軍隊戰鬥力的物質基礎。但比這些技術數據更基礎更根本的戰鬥力，是軍隊的精神。一支軍隊的歷史傳統精神及其對自己歷史傳統的無上自豪感，是軍隊戰鬥力的重要組成部分和源泉。俄軍無論怎樣「國家化」，它終於發現它要回復和超過當年戰敗納粹德國的戰鬥力，就必須要在氣衝莫斯科蒼穹的「烏拉」聲中，恢復和肯定二戰斯大林紅軍的傳統精神；中共軍今日無論怎樣腐敗已經深深侵蝕著肌體，但它仍保持著對台灣軍（不知哪國軍）甚至對世界列強軍精神的優勢，正因為它始終沒有動搖地保持著毛澤東軍的歷史傳統精神。 我們可以想像一下，假使國共兩黨在大陸「政黨輪替」了，國民黨執政，各種原因，國民黨並沒有解散解放軍，甚至不像台獨分子執政後欺壓國軍那樣欺壓解放軍，相反善待解放軍，但徹底污化毛澤東，推倒毛澤東銅像，按國民黨的歷史價值觀，完全否定和抹黑了解放軍的歷史，斬斷解放軍從井岡山到太行山到上甘嶺到喜馬拉雅山到珍寶島到老山的一切歷史精神傳承，這時的解放軍，還能有多少的戰鬥力嗎？沒有了，它精神瓦解了，癟三都可以調戲它了。 現在的台灣「國軍」，正是這個狀況，不准紀念黃埔建軍，不准唱抗戰歌曲，不准提祖國大陸，只喜歡聽「總統總統你是我的巧克力」！失去了軍魂，失去了精神，過海的共軍，成了「49難民族」的解放者，怎能想像被執政當局和鼓噪叫囂的「台灣人」視為過去的外國侵略者今日的異族難民的「國軍」，還會有與解放軍古寧頭拼死對陣的意志？甚至，慘烈的「巷戰」、「游擊戰」這樣的天方夜譚來為綠黨台獨分子賣命，保衛他們？過了海的共軍，只需要委托國軍對台灣全島實行無限期的軍事管制及逮捕審判台獨戰犯，便可撤回大陸，或駐兵澎湖足夠。 那麼，陳水扁今天干脆解散中華民國國軍，新組「台灣國」軍如何？對了，這是台獨唯一的出路。幾時把自己的台灣軍組建好了，裝備好了，訓練好了，有戰鬥力了，看看可以與共軍叫陣試試了，再來放手台獨，才是正路。當台灣「國防」不得不依仗中華民國國軍，但為了台獨，又必須「去中國化」，必須煽動恨中國人，必須一次次強令拆銅像去陵寢屋社稷詆毀污辱國軍鍛造者和精神像征蔣公，必須千方百計醜化和斬斷國軍為中華民族而戰的歷史精神傳統，結果，其軍心上下，無非人人是檀道濟「憤怒氣盛，目光如炬，俄爾間引飲一斛，乃脫幘投地，曰：‘乃壞汝萬里長城！」罷了。壞萬里長城的後果，面對席卷南來飲馬長江的北魏軍，宋文帝還能醒：啊呀，「檀道濟若在，豈使胡馬至此！」陳水扁們，則是至死不會悟的。 （請參看這段新聞：黃埔校友們誓為捍衛中華民國民主的干城，絕不充當分裂國土的罪人。邱慧君/ 台北報導： 中央各軍事院校退休校友上萬人，上午集聚大安森林公園慶祝黃埔建校建軍80周年，針對總統陳水扁積極研擬憲改，前行政院長郝柏村致詞時嚴正強調，中央各軍事院校校友反對任何形式的制憲，或不依憲法規定的修憲程式，以修憲之名，行制憲之實；且校友們誓為捍衛中華民國民主的干城，絕不充當分裂國土的罪人。） 陳水扁、陳唐山、游錫堃、杜正勝這一路人，就像頑童。他們玩政治，卻完全不懂政治的歷害。他們反而以為，毀掉了兩蔣傳統對國軍的影響，換上了幾個對己唯喏的軍事首長，高唱幾聲「軍隊國家化」，近百年的中華民國國軍就可以乖乖跟著他們的「台灣國」國軍化了，他們就可以在台灣任意地踐踏「49難民族」，而一旦有難，共軍要過海，他們仍可以無憂地坐在「軍隊國家化」的總統椅上，驅使「49難民族」的中國人軍官們，為他們的台灣國上陣抵擋賣命了。國軍全軍上下軍官們的不滿和憤怒，他們可以視若無物，「當它沒來」，毫不覺悟其危險。共產黨就犯過這個錯誤。1927年春，北伐路上，國民黨為什麼必要清黨驅共？一個極其重要的直接原因，就是北伐後方的農民運動太過火了，連共產黨清醒的一派都覺得它「過火」了。農民運動全面打擊了地主，但毛澤東們忘記了雖然北伐軍的士兵大多是農民，他們的家庭可以得利因此會高興農民運動，但北伐軍的軍官，從上到下，幾乎全都是地主子弟，他們前方打仗，後方的家庭遭到殘酷鬥爭清算，怎能不引起他們的憤怒和不滿，怎能不動搖北伐的軍心？仗還怎麼打？為了穩定軍心，就必須制止過火的農民運動，要制止過火的農民運動，就必須清黨驅共。共產黨遭到屠殺，與共產黨左派農民運動的極端政策錯誤，直接有關。得到教訓了，才有了抗戰第二次國共合作「減租減息，照顧農村各階級利益」的明智政策。 施明德是民進黨人最早發現綠黨仇恨中國人的極端台獨政策的錯誤，必將使自己徹底完蛋而企圖以中道挽救的明智者第一人，謝長廷有眼光朝中道的方向靠攏，李登輝今天似乎也感到了危機，但陳水扁、陳唐山、游錫堃、杜正勝這一路人及他們代表的綠黨反理性極端勢力，則是不最後見到棺材不會流淚的。若中共軍不過海，仍對台灣和平解決抱最後希望，當然就要反對陳水扁、陳唐山、游錫堃、杜正勝這一路人。相反，若中共軍決心過海了，則應該以各種的方式，例如指令島內外大量的特務人員聯合凌鋒、金恆煒們，制作輿論，鼓勵陳水扁、陳唐山、游錫堃、杜正勝這一路人，為他們叫好，請他們盡量的瘋狂，盡量地推出各色各種台獨極端政策，把台灣藍綠矛盾推進到爆發的極點，把全台灣搞亂，把全部「國軍」搞亂，，物質上精神上都徹底毀滅其戰鬥力，讓陳水扁、陳唐山、游錫堃、杜正勝們以極端瘋狂的方式，自毀其長城，為中共軍順利過海立功。中共軍過海，怎麼過？打著五星紅旗過？不必要，不需驚動美國日本。陳水扁們已經立功。只需要台灣出現「中華民國護法政府」，號召中華民國國軍官兵保衛中華民國，然後，中共陸海空軍插上青天日旗，就可以過海了。這面旗是八路抗戰時高舉過的，再舉一次不難。告訴全世界，這不是海峽兩岸的戰爭，這是台灣內戰。 湯曜明當年掛冠辭職，記者問，「國軍為台獨而戰嗎？」，湯意味深長回答：「國軍將永遠為中華民國而戰！」去年，他匯百元給紅衫軍倒扁。 2007年2月10日 美西海灣  

  與美國總統川普在白宮記者會同台，是不是會增加郭台銘的總統夢？圖／民報資料照   川普就任美國總統以來，與很多來訪的外國元首開過記者會，但這是頭一次跟一個商人一起開新聞發布會，而且是來自台灣的企業家，原因是郭台銘要在美國投資100億美元建廠，這點正投川普所好，有利於他的繁榮經濟、重建偉大美國的雄偉目標。 有台灣人批評郭台銘沒把這100億投資台灣，更不滿他在記者會（這個全美媒體、甚至世界曝光的機會）提到Taiwan。但這裡，郭台銘有他的難處，因為中國總理李克強曾親自到河南鄭州的富士康，呼籲郭台銘把更多高端研發和產業鏈留在中國，並承諾「進一步擴大開放，改善投資環境」等，來拉攏郭台銘。另外，他在記者會不提Taiwan，另一可能是怕惹惱北京（本來中國就會不滿他投資美國），使他在中國的資金被「王健林化」，不讓轉到海外。 富士康投資美國的五個原因 在中美之間，最後郭台銘選擇了美國，雖然他沒把錢留在台灣，但畢竟沒到共產黨的地盤，這無論對美國還是台灣，都有重要意義。 從媒體報導來看，郭到美國投資絕非心血來潮，他起碼有五個理由：第一，他說美國經商環境好；二是美國法律健全；三是強調美國有創新基因；四是個人因素，他在美國住過11年，與前妻的2個孩子都在美國長大，他在美國有工廠，一切都不陌生。最後一個最重要，他推崇川普總統，他們都是商人，都是企業家，當然惺惺相惜。他直言，川普總統激起了美國政治生態對經濟、招商的強化，美國將更重視商業和市場經濟。 作為企業家，郭台銘有眼光，他看到了川普執政後，美國重振經濟雄風的前景。目前美國的失業率已降到4.3%，而法國的失業率是9.5.%，超過美國1倍以上，而歐盟28個成員國的平均失業率是8%。另外美國股市在川普當選後直線攀升，道瓊指數和納斯達克都增幅15%以上，這都是經濟蓬勃復甦的信號。 而且川普總統要大幅減稅，把企業稅40%削減到15%，同時把個人最高所得稅率39.6%減至33%，這些低稅收的政策，當然也是吸引郭台銘們的重要原因之一。俗話說，人往高處走，水往低處流，商人都願去低稅率的地方，因為可以賺到錢，否則利潤都被政府的高稅收搶去了。 郭台銘想把資金從中國轉移出來，不僅那裡沒有法治、官員索賄等，另外根據「2017年全球繳納稅款調查報告」，中國企業的總稅率竟然高達68%！台灣企業的總稅率是34.5%，高於香港（22.9%）和新加坡（19.1%）。所以郭想在美國投資，既想離開中國，也不想在台灣本地，明顯有他的道理。 台灣商人給川普的政治背書 聽說郭台銘要來美國投資，引起7個州競爭，最後他把工廠選定在威斯康辛州，據說這是川普總統力薦的地點。 威斯康辛是美國中北部的一個州，人口580萬，全美排第20位。川普力薦威州，尤其是出於政治考量，因為威斯康辛是個對總統大選至關重要的「搖擺州」。美國50個州，約有40個在選前就已基本定局，例如紐約和加州，由於知識分子、移民和少數族裔多，所以永遠都是民主黨的地盤；而像保守派重鎮的德克薩斯州和阿拉斯加，一定是支持共和黨候選人。所以最後競爭的關鍵，是10個搖擺州。威斯康辛不僅搖擺，甚至可以算作「藍州」（美國民主黨的顏色是藍色，共和黨是紅色，所以美國選情被分為藍、紅兩大塊），在1984年共和黨籍的雷根總統連任選舉中獲得橫掃般的勝利，贏得了包括威斯康辛在內的49個州之後，威斯康辛就一直是投票給民主黨總統候選人，共和黨從沒在那裡贏過，直到這次川普打破了這個32年的禁忌。 但川普贏得很辛苦！第一，黨內初選時，他在威州輸給了克魯茲（Ted Cruz），當時威州州長沃克（Scott Walker，也曾參加黨內初選，後退出）支持克魯茲。而民主黨的黨內初選，希拉蕊在那裡輸給了主張社會主義的極左候選人桑德斯（Bernie Sanders），可見威斯康辛的左派勢力有多大。雖然川普最後在總統大選時贏了威州，但卻是險勝，在300萬選票中，只贏了希拉蕊2萬7千票，不到選票的1%。 所以這次川普力薦威州，很可能就是希望透過郭台銘的投資，增加那裡的就業率（首次3千個，未來可能創造1萬3千個工作機會），刺激經濟成長，以促使他在競選總統連任時再次贏得威州。 議長、州長都盼外資進威州 威斯康辛州長沃克對此更是興奮，因為他也要尋求州長連任，其實他在美國政壇已創造奇蹟，在過去４年中選贏過3次州長。2012年在州長任內，他因大刀闊斧改革，推行減稅，削減福利，控制預算，並抵制左派工會干擾等保守派政策，惹來全美左派的同仇敵愾。當地民主黨組織簽名罷免他，導致2次投選，但他又當選。2014年州長任期到了時，他又以54%比46%擊敗民主黨對手而連任。但由於參加共和黨總統初選敗北等，導致他的民調下降到37%，現已回升到48%。如果有了郭台銘的巨額投資（這是美國近年來最大一筆外資），活躍了威州經濟，會更增加沃克的政績，對他再次連任州長明顯有幫助，所以在新聞會上，沃克難掩興奮之情。 美國眾議院議長萊恩（Paul Ryan）也出席了新聞會，因為他是來自威斯康辛州的聯邦眾議員，威州的經濟提升，他的議員連任也更容易。萊恩從1998年當上聯邦議員，至今已19年，因美國議員沒有任期限制，他今年才47歲，還可以選很多屆。 郭台銘要投建的工廠，主要是生產無人駕駛車使用的面板在內的電子產品，這在美國還是一個空白，所以很有商業前景。再加上述政治因素，所以更受共和黨和川普內閣的歡迎，包括總統、副總統、國會議長和威州州長等參加的新聞發布會，真是給足了台灣企業家面子，所以郭台銘也用英語致詞強調這是雙贏。 郭台銘是2020最大變數 這裡郭台銘沒有提到另一個「贏」，那就是同一天台灣關於2020總統人選的民調，郭台銘也被列入。這次民調顯示，如果是蔡英文對上郭台銘，蔡英文以38.1%敗給郭台銘44.4%，這是綠營的新台灣國策智庫做的民調。而在今年5月藍營的《時報周刊》公布的民調，郭台銘（35.7％）也是打敗蔡英文（24.2％），雙方差距超過11%。由此，綠營內部已有很強的呼聲，2020 應該選目前為台南市長的賴清德來做民進黨候選人，而據上述綠營民調，賴清德以48.4%贏過郭台銘37.5%，贏幅超過10%。同時，賴清德以更大差距贏過可能參選總統的國民黨主席吳敦義、前主席朱立倫，以及台北市長柯文哲等。 但郭台銘如果參選，國民黨能否禮讓則是未知數，如果吳敦義、朱立倫等民調都沒有起色，最後國民黨們共推郭台銘，用copy美國川普模式，也不是沒有可能。所以台灣財信傳媒董事長、知名財經評論專家謝金河斷言，郭台銘可能是台灣2020總統大選的最大變數。這次川普總統大陣仗的（帶副總統、國會議長、州長等）開新聞發布會介紹郭台銘的投資，是不是會增大郭台銘的總統夢？還要看後續發展。