與美國總統川普在白宮記者會同台，是不是會增加郭台銘的總統夢？圖／民報資料照   川普就任美國總統以來，與很多來訪的外國元首開過記者會，但這是頭一次跟一個商人一起開新聞發布會，而且是來自台灣的企業家，原因是郭台銘要在美國投資100億美元建廠，這點正投川普所好，有利於他的繁榮經濟、重建偉大美國的雄偉目標。 有台灣人批評郭台銘沒把這100億投資台灣，更不滿他在記者會（這個全美媒體、甚至世界曝光的機會）提到Taiwan。但這裡，郭台銘有他的難處，因為中國總理李克強曾親自到河南鄭州的富士康，呼籲郭台銘把更多高端研發和產業鏈留在中國，並承諾「進一步擴大開放，改善投資環境」等，來拉攏郭台銘。另外，他在記者會不提Taiwan，另一可能是怕惹惱北京（本來中國就會不滿他投資美國），使他在中國的資金被「王健林化」，不讓轉到海外。 富士康投資美國的五個原因 在中美之間，最後郭台銘選擇了美國，雖然他沒把錢留在台灣，但畢竟沒到共產黨的地盤，這無論對美國還是台灣，都有重要意義。 從媒體報導來看，郭到美國投資絕非心血來潮，他起碼有五個理由：第一，他說美國經商環境好；二是美國法律健全；三是強調美國有創新基因；四是個人因素，他在美國住過11年，與前妻的2個孩子都在美國長大，他在美國有工廠，一切都不陌生。最後一個最重要，他推崇川普總統，他們都是商人，都是企業家，當然惺惺相惜。他直言，川普總統激起了美國政治生態對經濟、招商的強化，美國將更重視商業和市場經濟。 作為企業家，郭台銘有眼光，他看到了川普執政後，美國重振經濟雄風的前景。目前美國的失業率已降到4.3%，而法國的失業率是9.5.%，超過美國1倍以上，而歐盟28個成員國的平均失業率是8%。另外美國股市在川普當選後直線攀升，道瓊指數和納斯達克都增幅15%以上，這都是經濟蓬勃復甦的信號。 而且川普總統要大幅減稅，把企業稅40%削減到15%，同時把個人最高所得稅率39.6%減至33%，這些低稅收的政策，當然也是吸引郭台銘們的重要原因之一。俗話說，人往高處走，水往低處流，商人都願去低稅率的地方，因為可以賺到錢，否則利潤都被政府的高稅收搶去了。 郭台銘想把資金從中國轉移出來，不僅那裡沒有法治、官員索賄等，另外根據「2017年全球繳納稅款調查報告」，中國企業的總稅率竟然高達68%！台灣企業的總稅率是34.5%，高於香港（22.9%）和新加坡（19.1%）。所以郭想在美國投資，既想離開中國，也不想在台灣本地，明顯有他的道理。 台灣商人給川普的政治背書 聽說郭台銘要來美國投資，引起7個州競爭，最後他把工廠選定在威斯康辛州，據說這是川普總統力薦的地點。 威斯康辛是美國中北部的一個州，人口580萬，全美排第20位。川普力薦威州，尤其是出於政治考量，因為威斯康辛是個對總統大選至關重要的「搖擺州」。美國50個州，約有40個在選前就已基本定局，例如紐約和加州，由於知識分子、移民和少數族裔多，所以永遠都是民主黨的地盤；而像保守派重鎮的德克薩斯州和阿拉斯加，一定是支持共和黨候選人。所以最後競爭的關鍵，是10個搖擺州。威斯康辛不僅搖擺，甚至可以算作「藍州」（美國民主黨的顏色是藍色，共和黨是紅色，所以美國選情被分為藍、紅兩大塊），在1984年共和黨籍的雷根總統連任選舉中獲得橫掃般的勝利，贏得了包括威斯康辛在內的49個州之後，威斯康辛就一直是投票給民主黨總統候選人，共和黨從沒在那裡贏過，直到這次川普打破了這個32年的禁忌。 但川普贏得很辛苦！第一，黨內初選時，他在威州輸給了克魯茲（Ted Cruz），當時威州州長沃克（Scott Walker，也曾參加黨內初選，後退出）支持克魯茲。而民主黨的黨內初選，希拉蕊在那裡輸給了主張社會主義的極左候選人桑德斯（Bernie Sanders），可見威斯康辛的左派勢力有多大。雖然川普最後在總統大選時贏了威州，但卻是險勝，在300萬選票中，只贏了希拉蕊2萬7千票，不到選票的1%。 所以這次川普力薦威州，很可能就是希望透過郭台銘的投資，增加那裡的就業率（首次3千個，未來可能創造1萬3千個工作機會），刺激經濟成長，以促使他在競選總統連任時再次贏得威州。 議長、州長都盼外資進威州 威斯康辛州長沃克對此更是興奮，因為他也要尋求州長連任，其實他在美國政壇已創造奇蹟，在過去４年中選贏過3次州長。2012年在州長任內，他因大刀闊斧改革，推行減稅，削減福利，控制預算，並抵制左派工會干擾等保守派政策，惹來全美左派的同仇敵愾。當地民主黨組織簽名罷免他，導致2次投選，但他又當選。2014年州長任期到了時，他又以54%比46%擊敗民主黨對手而連任。但由於參加共和黨總統初選敗北等，導致他的民調下降到37%，現已回升到48%。如果有了郭台銘的巨額投資（這是美國近年來最大一筆外資），活躍了威州經濟，會更增加沃克的政績，對他再次連任州長明顯有幫助，所以在新聞會上，沃克難掩興奮之情。 美國眾議院議長萊恩（Paul Ryan）也出席了新聞會，因為他是來自威斯康辛州的聯邦眾議員，威州的經濟提升，他的議員連任也更容易。萊恩從1998年當上聯邦議員，至今已19年，因美國議員沒有任期限制，他今年才47歲，還可以選很多屆。 郭台銘要投建的工廠，主要是生產無人駕駛車使用的面板在內的電子產品，這在美國還是一個空白，所以很有商業前景。再加上述政治因素，所以更受共和黨和川普內閣的歡迎，包括總統、副總統、國會議長和威州州長等參加的新聞發布會，真是給足了台灣企業家面子，所以郭台銘也用英語致詞強調這是雙贏。 郭台銘是2020最大變數 這裡郭台銘沒有提到另一個「贏」，那就是同一天台灣關於2020總統人選的民調，郭台銘也被列入。這次民調顯示，如果是蔡英文對上郭台銘，蔡英文以38.1%敗給郭台銘44.4%，這是綠營的新台灣國策智庫做的民調。而在今年5月藍營的《時報周刊》公布的民調，郭台銘（35.7％）也是打敗蔡英文（24.2％），雙方差距超過11%。由此，綠營內部已有很強的呼聲，2020 應該選目前為台南市長的賴清德來做民進黨候選人，而據上述綠營民調，賴清德以48.4%贏過郭台銘37.5%，贏幅超過10%。同時，賴清德以更大差距贏過可能參選總統的國民黨主席吳敦義、前主席朱立倫，以及台北市長柯文哲等。 但郭台銘如果參選，國民黨能否禮讓則是未知數，如果吳敦義、朱立倫等民調都沒有起色，最後國民黨們共推郭台銘，用copy美國川普模式，也不是沒有可能。所以台灣財信傳媒董事長、知名財經評論專家謝金河斷言，郭台銘可能是台灣2020總統大選的最大變數。這次川普總統大陣仗的（帶副總統、國會議長、州長等）開新聞發布會介紹郭台銘的投資，是不是會增大郭台銘的總統夢？還要看後續發展。

兩個台灣人從鄰近克什米爾的喜馬偕爾邦，被印度海關扣留。一個月以來，印度和中國邊境對峙，因護照上有Republic of China，這兩名台灣人被認為是「掃到颱風尾」。 其實這次印度跟中國邊境對峙讓我想到，二○一四越南西沙和南沙群島主權問題引發反中暴動，剛剛好今年，印度也發起了抵制中國貨運動。 越南對台灣本身是有想像的，但印度人對台灣基本上就比較陌生。如果越南都會發生砸台商工廠的事情，這次印度自發性抵制中國貨及海關的事情，也就可想而知了。當然，越南砸台商工廠並非全然誤認，事後有專家跟越南裔都寫過專欄，很多越南人其實分得清清楚楚，仍蓄意破壞台商相關廠房，背後原因脈絡在此不贅述。 印度今年海關扣留事件或抵制中國貨，和二○一四越南反中暴動是異曲同工。無獨有偶的地方在於，印度雖和中國有邊境衝突，越南在南沙群島及西沙群島等主權雖主要來自中國的威脅，綁架台灣的「中華民國體制」依舊宣稱藏南主權及十一段線（九段線），這同時跟藏人行政中央駐台追求人權及獨立互相矛盾。 今天我們可以說，因為印度不了解台灣，但是，如果他們了解台灣的現狀、憲法以及主張，這個事情就不會發生了嗎？剛好相反，身邊的越南或印度朋友，對於台灣身上這個中華民國體制的主張，跟敵人一樣非常不解。他們同時認知到，但同時也更加迷糊。 我也認為，不能責怪印度人或越南人分不清楚，不但台灣本身在文化軟實力的佈局不夠，連我們的主張都是對我們不利的「中華民國體制」的主張，因此，被「應該要是我們朋友」的越南或印度當成敵人，也只是剛剛好而已。 新南向政策針對派任華文老師赴印度及越南任教，在印度尼赫魯大學設立台灣研究中心，以及越南的台灣形象展，都是對於我方軟實力開始拓展與能見度提高的正面意義及行為。 但是，印度和越南的軍事同盟，從冷戰的反殖民及去殖民化運動就有深厚的基礎，台灣是否可以把印度及越南的精神學習起來，慢慢架空中華民國，出現我們的甘地及胡志明呢？這不也正好體現了以人為本的交流嗎？ 台商和留學生們，你們的安全，從來不是意識形態。為了生計，為了學位，請架空中華民國吧。 （作者為中研院研究助理）

蔡政府為了推動新南向政策，決定把東南亞試行免簽延長一年。卻有平面媒體在頭版刊載，此一決定將導致泰國一些女性藉此免簽來台賣淫。消息傳回泰國後，泰國政府高度憤怒，最後透過駐台泰國代表畢倫詢問外交部後，拍電回報此舉是台灣一些媒體與名嘴的看法，並非台灣政府的政策。 若要從整體事件發展來看，無疑是台灣內部反對蔡政府的力量，以及一些媒體對新南向政策不看好、又或者唱衰下，惡化成一種家醜外流又其樂無窮的戲碼。首先，新南向政策是否可為國內帶來新機會，可否轉移大量投資中國情勢，存有國際大環境與國內小環境交互影響因素。 我們萬萬不該，把對一些國家的延長免簽，形容成打開地獄之門，特別是台灣和泰國，不論是觀光、經貿、投資，又或者是金融業要打亞洲盃的佈局，泰國是不可少的一塊。現在把佛教信仰國度的女性醜化成鑽營免簽大門來台賣春，別說泰國政府，就以在台的泰籍移工，可能都會怒不可遏。 在數十年前，國人都有不悅記憶，那就是台灣赴日女性，有許多在機場被扣留，只因日本警方和海關認定台灣女性到日本就是為了賣淫。同樣的羞辱，數十年後我們因政客惡鬥、媒體立場與政府不同，而加諸於人。每個國家都存有內政，特別是治安上的黑暗，又或者宗教狂熱份子，如何把關與防範，是自己國家警政的能力考驗，但盲目地把他國女性當成是洩慾工具，那說穿了是在自辱。 （作者為文字工作者）

「參觀內地改革開放成就」，這是北京師範大學邀請台灣中小學校長的邀請函文字，正可謂魔鬼藏在細節裡。 中國的對台政策，馬英九政權時力推ＥＣＦＡ、服貿、貨貿、自經區、洗腦課綱等，除了ＥＣＦＡ買單之外，其餘政策，台灣人通通反對；到了蔡英文政權，中國改弦易轍，力推「三中一青」、「一代一線」，體現對台工作著重於年輕人與基層民眾的交流，跳過和蔡英文政權的直接接軌，捨官促民，透過直接和台灣底層的交流，壓迫蔡英文政權承認九二共識。承認內地，代表變相承認九二共識，官知但民未必會知，民也未必會反；但從台灣史的反思，中國的確有從日本治台史獲得若干啟發，因此，中國對付蔡英文政權會力推「新內地延長主義」。 一九一九年朝鮮爆發「三一運動」，讓日本驚覺須改革殖民地體制，以內地延長主義做為殖民地體制，並於當年十月明石元二郎總督病逝後，改派文人總督田健治郎接任；田健治郎力行「內地延長主義」，也就是將台灣視為日本內地的延長，目的在於使台灣民眾成為完全之日本臣民，效忠日本帝國。 台灣的內地在哪兒？台灣的內地在南投，這是以台灣為主體的思考；日治時代，台灣的內地在日本，蔣介石政權流亡來台後，一直型塑台灣人的內地在中國，但蔣介石政權並未推廣「內地」兩字，只有少數去中國的台灣藝人一直講「內地」，藝人的統戰效果有限，不流血戰爭就是透過教育統戰，前一次的洗腦課綱統戰學生失利，現在改為統戰校長和老師。 有關中國對台教育統戰的台灣民間團體，有興趣的讀者可上中華民國木鐸學會網站一覽，筆者不再贅述。台灣教師聯盟忝為台灣主體性教育社團，我們在此呼籲基層的校長和老師，對「敵國」要有清楚的認知，別讓林冠華的殉道白白殞落在思華不思台的統戰陷阱中。 （作者為台灣教師聯盟副理事長）

食安事件基本上是政策、管理出了問題，眾人皆知，在台灣從政府整個體制到企業體管理作業，全都可能牽涉其中，不論是進口食材流向、夜市廢油回收、企業內部供應鏈、企業原料採購成本導向、政府缺乏稽核食安人力及效率或是嚴格執法的決心。食安口號喊得再響亮，食安問題仍是一顆不定時炸彈，要能不出問題也很難。 立委質問食藥署：「蓋食安大樓要解決甚麼食安問題？」然而不是更應該問：「蓋食安大樓是不是可以幫人民解決上述所列的食安關鍵問題？」或明確說出：「到底該注意哪些有毒危害物？該解決甚麼問題？」卻說︰「應該去做數據關鍵性判讀及風險評估。」令人疑惑，為何不能直指食安關鍵性問題何在？卻針對性地要求或建議沒有前瞻性的作為。 任何風險評估是科學，也是藝術，因牽涉有效的風險溝通。民意代表是不是也該問：「政府單位需要進用甚麼專業人才？」「剛剛急促設立的六所國立大學食安研究所，又能擔綱甚麼人才養成？協助解決什麼問題？」還是等食安事故發生後，再由食安專家做健康風險評估？基本上，人民希望的是如何有前瞻性的作為，預防食安問題的發生，而不是等問題發生後，再來進行學界委託研究，然後民眾才被告知是否產生健康危害。 由如何看待前瞻計畫食安經費，可以理解各方都有盤算，我們的政府官員很怕民意代表，擔心不服從民意代表建議，經費就被刁難、刪減。因此，政府官員不敢作為，決策只會跟著民意代表的旨意，一步錯就全盤皆輸了。政府單位需要有很強的領導力，以專業去除不必要的民粹干擾，讓官員能不致茫然無方才能放手施為。換言之，官員們終究不要淪落新亭對泣的困難處境及含悲忍辱，否則食安也就束手無策了！ （作者為成功大學醫學院環境醫學研究所特聘教授、教授）

網路時代，假新聞看似衝出實驗室的病毒！經由民間口耳相傳，還有電視報紙電台廣播、LINE跟臉書群組快速散播，變種進化，似乎如進擊的巨人跟紅火蟻蟑螂混血一般，魔高好幾丈又快速繁衍！ 真是如此嗎？網路科技跟大數據趨勢等專家，對此都束手無策嗎？至少近來這幾波假新聞的背後，都有固定幾個媚中政治團體跟傾中媒體的公然介入！而這些團體媒體的幕後金主跟影武者，很明顯就是中國政府。源頭都知道，卻放任不處理，縱容這些謠言騷擾活動滋生！然後政府再來勞師動眾、疲於奔命解釋！最後還被敵人取笑，自己選民嫌軟弱唾棄？ 這招當年在中國，老共就對國民黨玩過！可悲又可恨的是，現在是國共聯軍用類似招數來對付台灣跟綠營！只是這幾波攻擊技術更先進、手法更細膩、言論更狡辯！既然證據充足，就不用怕對方罵我們抹紅！言論自由是這群人狡辯的雙重標準，因藍營執政時不尊重，共產黨統治下的中國更沒有！新黨侯漢廷的小熊維尼微博文章照樣秒刪！ 藍營統派常講：言論自由能吃、能賺錢嗎？但當留學中國媒體實習生可在國會丟水球、反年改者可洩密包圍總統車隊，某些人卻又拿言論自由當擋箭牌！ 帶頭拆教堂、毀寺廟的無神論共產黨，竟成了捍衛宮廟燒金紙、燒香文化的宗教自由守護神？同一批人，在一○一大樓跟立院前等地，是如何不尊重別人言論自由，出手毆打台灣跟香港獨派，以及挺年改的綠營政治人物的？ 蔡總統真要捍衛言論自由，就不該放任破壞政府公信、經濟與人民信心的假新聞病毒跟滋事行動流竄！ （作者為美語教師）

美國威斯康辛州為爭取鴻海集團富士康在該州投資設廠，州政府將給予三十億美元稅務優惠補貼。然而，以減稅政策吸引投資、創造就業，許多人都在問，美國減稅招商，台灣能嗎？ 減稅當然可以減輕企業負擔，但因稅制充滿漏洞與不公不義，往往非但難以創造更多的工作和儲蓄，反而使得富人和巨富利用企業保護自己和隱匿所得。 過去馬政府以各種拚經濟的理由，把營所稅從二十五％降至現行的十七％，銀行則完全免除營業稅，結果我國投資或經濟成長並沒有因為降低營所稅而提高，反倒造成企業獲利提高，社會財富不均及所得分配惡化。據統計，二○○八年到二○一一年期間，政府各項減稅超過兩千億元，但這四年固定資本增加率，除二○一○年外，其餘都是負數。此外，由於胡亂減稅，稅基因此嚴重受到侵蝕，使國庫空虛。 同樣地，儘管威州成功吸引富士康投資一百億美元設廠，美國財經雜誌《富比世》（Forbes）記者巴斯（Dale Buss）卻有不同看法，他撰文提醒美國人要冷靜，因為回顧經濟發展歷程，不乏有企業以投資設廠與創造就業交換大量政府優惠，結果所提供就業卻不及承諾的案例，徒然增加在地納稅人負擔。彭博資訊專欄作家高燦鳴（Tim Culpan）亦撰文表示，威斯康辛州為爭取每個平均薪資五．四萬美元的工作，須付出多達一百萬美元；顯然大贏家不是美國納稅人，而是富士康及其董事長郭台銘。如高氏所料，富士康只在他的要求被滿足之情況下，才會到美國設廠。威斯康辛民主黨主席蘭寧則更對於「把納稅人的錢交給外資」感到憂慮，因此舉意謂「可能讓威斯康辛未來幾十年背負債務」。 減稅真有辦法改善投資嗎？還是到頭來受惠的只有極少數人，所以全球貧富差距仍不斷擴大？如今全球最富有的一％的人，擁有五十％的全球家庭總財富。由此看來，事實勝於雄辯！ （作者從事資訊業）

日本政府宣布加碼制裁北韓，包括凍結兩家中資企業資產。中國外交部揚言：日本追隨某些國家「損人害己」是「搬起石頭砸自己的腳」，應立即撤回「錯誤決定」。而對於駐韓美軍部署薩德系統，中國外交部也強烈要求立即停止並取消部署。不久前，中國駐美大使則批評美國在制裁北韓問題上，向中資企業與中國民眾開鍘。這就是中國的外交話語術，從來不談自己是問題的始作俑者，只把問題從不利於己的地方開始談起，然後嚴厲譴責制裁中國者，彷彿中國是一隻無辜的小白兔。 朝鮮半島情勢，演變到今天更加棘手，事實上拜多年來中國卵翼北韓之賜，包括在經濟上、軍事科技上、國際政治上，北韓宛如中國的一張牌，用來操弄東北亞政治。中國之於北韓，以「養寇自重」來形容也不為過。川普上任後，一廂情願信賴習近平是可以協助解開北韓難題的好人。結果，習近平利用川普的善意，不論在國內部署十九大，或在國際填補美國優先主義騰出的空間，都有明顯的斬獲。而北韓，飛彈照樣試射，非核遙遙無期；中美經濟對話，不歡而散。直到此時，川普才似乎有點大夢初醒，從而做出若干貿易制裁的動作。 中國被踩到痛腳，指責美日損人害己，但它自己渾然忘了，不久前以薩德為由，懲罰韓國樂天集團，還對韓國藝人做出「禁韓令」。長期以來，北京動輒鼓動民族主義，對在中國投資的日本企業、商家亂打一通。對台灣，所謂的「不許在中國賺錢又支持台獨」，導致特定台灣藝人以舉發「台獨藝人」為業，遭到無妄之災的藝人與公司，也敢怒不敢言。應該說，以政治左右經濟，中國早就玩得不亦樂乎了。難道說，這種戲法「只准中國放火、不許他國點燈」？ 軍事方面亦復如此，中國結合巴基斯坦，戰略威脅印度，卻批評自我防衛的印度在玩火。中國在南海填海造陸，卻批評美國維護航行自由。中國機艦動輒侵入日本海域，卻批評日本解禁集體自衛權。中國戰機航母繞行台灣，卻批評美國軍售台灣「干涉內政」。中國戰機飛越第一島鏈，卻要相關國家習慣就好。同樣的，攸關韓、日、美共同安全的薩德，中國也是一副「只准北韓放火、不准薩德點燈」。中國硬拗台灣自古是中國的一部分，利誘建交國家寫入建交公報，而印度發行量最大的雜誌《今日印度》新一期封面中，將台灣和西藏從中國版圖上除去，立即引來中國官媒以社論還擊。這不是古代天朝中心主義的復活嗎？ 據報導，美國中央情報局局長龐皮歐（Mike Pompeo）表示，北韓與恐怖主義是美國的最立即威脅，但長期而論中國才是美國的最大威脅。其實，「中國威脅論」最堪憂之處，並非中國想跟美國平起平坐，而是將國際關切民主自由人權視為干涉中國內政，必欲連根拔除國內任何民主自由人權的幼苗，劉曉波的生與死便是最佳案例。與此同時，中國則在全世界的範圍，利用西方國家協助發展的經濟高速成長，扶植專制政權以挑戰源自西方國家的普世價值，在國際政治場域更是以市場為籌碼，迫使西方國家「在商言商」不要講文明，劉曉波這個專有名詞在G20峰會消音，豈不是「中國威脅論」至為恐怖的象徵？ 近兩週內，中國三次派出轟六戰機等機群擾繞台灣，這種戰略焦躁行為表現出：一，台灣是中國突破第一島鏈的關鍵，隨著中國國力增長不排除出現冒進行動；二，美台關係明顯升溫，除了軍售台灣，軍艦互訪停泊、官員互訪限制、台灣安全法案，都可能一一突破舊慣；三，日、美、韓、印的圍堵中國連線隱然成形，英國又宣布，明年將派遣戰艦前往南海，行使航行自由權。中國以「霸權崛起」的行動，取代「和平崛起」的話語，顯已招致物極必反。而台灣身處亞太風雲變化的浪頭，期待北京善意回應已成假議題，自助人助地做好防禦固守，同時扮演好地緣政治的靈活角色，才是真議題。

  二十二日「學力不足，國家沒有競爭力」文中提到高等教育學生程度低落，語言能力不足，基本學科能力不足，無法定義問題，遑論解決問題的能力及大學教育機構淘汰比率過低（○．二％）的問題。 這些問題其實點出了目前台灣社會文憑主義氾濫及高等教育的問題，同時間接點出為何年輕人長期低薪的原因之一：年輕人的能力問題。能力不足，如何賺得更高所得？能力不足當然不只是年輕人的問題，而是我們的社會與教育出了什麼問題？我們高等教育訓練了年輕人什麼樣的能力？讓他們無法具有更高的社會價值，取得更好的薪資所得。倘若年輕人語言能力不足，無法與世界接軌，怎麼賺世界市場的錢？基本學科能力不足，無法解決產業問題，誰願意付他高薪？ 台灣從小學開始功課就很緊，國中、高中，死背、補習，一路押著上來，到了大學就放鬆了；美國剛好相反，國小、初中都很鬆，成績從國三才開始算，進入大學，功課非常緊，大學是要奠定以後工作的基礎，因此各系的主修課目要求非常嚴格，許多學生在大一或大二時無法應付功課，就被退學。各系的主要課目，教授往往忙著做研究，教書只是附帶工作，學生要自己非常努力，事前預習、事後複習，有事找助教問，學問要自己做。相反的，台灣的大學教授以教學為主，研究做得不多，認真的，寫教科書、賺學生的書本費；做研究的，研究成果也難以上國際期刊（還不談造假的），教授自己研究能力都有問題，怎麼會訓練學生自己做學問。四年輕鬆過，出了社會，在業界能有什麼解決問題的能力？沒有能力，如何期待高薪？ 文憑主義在加工製造年代還行得通，今日台灣，創新與國際化是生存之道，仍想靠拿個學位像過去安穩過一輩子，已行不通。以美國大學為例，助理教授正是往前衝的年紀，兩年內沒有好的論文發表，就得面對被辭退的窘境，文憑主義對自己沒有競爭力，對國家也沒有競爭力。然而，台灣的教育機構仍熱中文憑主義，看他們熱中辦理EMBA program，把學校當學店，近二十年創造數以萬計的EMBA畢業生，台灣競爭力有上升嗎？ 高等教育訓練出來的學生沒有能力賺得高薪，跟產業結構有關係，產業結構卻與人才供給有關，我們的高等教育機構訓練出新經濟的適用人才嗎？或只是當個送畢業方帽的機構？是時候檢討台灣的高等教育了！ （作者為加州會計師）

雲林縣北港武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」、發起「723反滅香滅教大遊行」，起先大家還以為，是中共的「內容農場」散佈的謠言；等到武德宮拿出「減香證據」雲林縣環保局公文及Google的「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府：蔡英文樂於這樣做」新聞，還有遊行後、身兼「統一促進黨黨員」及「國民黨學甲區黨部主委」的王文宗提出「減爐證據」台南市民政局公文，我們才恍然大悟，原來就跟「社會民主黨」的「栽贓」一模一樣（見下表）：    「栽贓」手法 「婚姻平權大平台」   武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」 「栽贓」時間 2月24~25日   從6月底到7月24日 「栽贓」指控 黃智堅2月24日臉書 蔡英文面對我說：「你這一生不一定等得到『同志婚姻』」 黃智堅2月25日臉書 蔡英文回應他：「你這一輩子不一定等得到『婚禮』」   「減香證據」：雲林縣環保局6月15日公文 「減香證據」：《風傳媒》1月23日「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府：蔡英文樂於這樣做」新聞 「減爐證據」：台南市民政局7月14日公文 被「栽贓」方面反駁 總統府公佈「逐字稿」   蔡政府澄清無效、武德宮、「捍衛信仰守護香火大聯盟」與王文宗卻拿「公文」自證「栽贓」 「栽贓」主角 「婚姻平權大平台」總召呂欣潔、黃智堅   北港武德宮主委林安樂、民俗學者溫宗翰、身兼「統一促進黨黨員」及「國民黨學甲區黨部主委」的王文宗 隱藏在背後的「栽贓」政黨 社會民主黨   統一促進黨、國民黨 首先，武德宮主委林安樂7月20日拿出所謂的「減香證據」（見下圖），竟然是雲林縣環保局6月15日公文，「為掌握本縣廟宇室內空氣品質現況，本局將派員前往進行室內空氣品質調查作業」，根本與「滅香」無關。   其次，武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」7月21日再舉Google的「李應元呼籲政治人物帶頭『滅香』總統府：蔡英文樂於這樣做」這則新聞，直指「謠言」來自蔡政府本身，更是「烏龍」！   是《風傳媒》記者梁琬渝將「減香」、寫成「滅香」，武德宮與「捍衛信仰守護香火大聯盟」僅看「新聞標題」，卻沒看清楚該報導內容，就栽贓蔡政府要「滅香滅教」！   再來，就是「最瞎」的王文宗，他拿出7月14日收到的台南市政府民政局公文，指控「本宮靈骨寶塔皆是供奉祖先牌位及骨灰的地方，之後『要後代敬祖都不燒香、化紙錢』，實在有違天地倫理」，但公文所指標的為「納骨塔及公墓」，並非「宗教宮廟」，雖勸導移出塔內金爐，以改善室內空氣品質，但仍建議另外在塔外提供金爐，紙錢則集中焚燒，更非要求「宮廟封爐」。     台南市府說明，這是因應中元節各納骨塔及公墓祭拜人數較多且集中，配合環保局「亮麗晴空-懸浮微粒削減管制計畫」，民政局自104年起在中元節前夕均會發文給公私立納骨塔及公墓管理單位，並非宗教宮廟，台南市宮廟有附設私立納骨塔共有5家，網路流傳之學甲慈濟宮是其中1家；文中主要是宣導中元祭拜香枝香爐減量政策，鼓勵心誠1柱香的觀念，納骨塔外可只留天公爐1爐，各公墓可只持1柱香祭拜並於各香爐插香，後續再視成效逐步宣導心香祭拜的環保願景，絕無要求宮廟滅香封爐。 市府指出，文中一併宣導若於大型祭典法會及祭祖民眾較多的傳統重要節日（如農曆春節、清明節、中元節），可配合環保局紙錢集中燒，將民眾祭拜之紙錢集中並請環保局支援載運至焚化廠燃燒，可避免金爐因一次集中大量燃燒而損壞，「這也是由納骨塔管理單位視需求自行向環保局提出申請，並非要求宮廟封爐」。 最後，市府強調絕不會採取粗糙的強制作為去改變傳統信仰習俗，網路卻謠傳成市府針對宗教團體滅香封爐行動，完全是浪量社會資源，透過假議題炒作，製造對立，讓社會不安。 最離譜的就是，武德宮主委林安樂與「捍衛信仰守護香火大聯盟」遊行前、突然要求蔡英文出來「恭迎聖駕」；當天還自行安排掛名「總統蔡英文」的供桌，更令人不齒其做為。   如宗教學者江燦騰在三立電視政論節目所言，民間信仰的道教眾神，其傳說由人死後，得道升格為神的過程，其神號都是由古時皇帝所賜封。蔡英文被台灣全民選為總統之後的身分和位階，依傳統宗教倫理，是皇帝、天子，是眾神的上級長官。眾神見了總統蔡英文，要「恭迎聖駕」的應是眾神，而不是總統蔡英文。身為武德宮主委的林安樂，不該不懂，也不會不懂；該懂的、卻亂來，顯然就是「別有居心」。 最後，儘管主辦單位與統一促進黨都對外澄清，統促黨絕無介入此事，但一些媒體記者卻捕抓到下午四時許，白狼到場參加「723抗議遊行」的身影，又如何自圓其說？    

  1945年二戰結束，隔年1946年7月中國陷入全面內戰，兩年之後局勢明朗，中華民國政權兵敗如山倒，1949年一路遭追殺逃竄來盟軍軍事託管地 – 臺灣。 佔據臺灣的中華民國政權，立即在臺發起大規模徵兵，將大量臺灣人徵召到最危險的金馬前線抵擋追殺他們的追兵，並在各港口設下重重管制避免臺灣人離境躲避徵召。 1951年7月27日，中華民國政權臺灣省政府正式通過「限制役男出境修正辦法」，規範一定年齡有兵役義務尚未服役的人民禁止出境，除非少數特殊情況，在重重保證下才得以出境。這種嚴重侵犯人權的行徑，竟實施長達47年，也產生了「小留學生」「跳機」「長期滯外歸不得」之類社會現象，1998年才在大法官釋憲下解禁。在那個不算太遠的年代，恐怕也不會有什麼「去沖繩玩比墾丁還便宜」的爭論，因為一堆人根本出不去。 如果這不是鎖國？還有什麼是鎖國？ 而美援的介入、日本時代留下的堅實基礎及工業建設、大量臺灣人從軍、日本軍事顧問團「白團」，這些抵禦中共入侵的重要因素，在黨國神話中一一消失，反而要我們感恩。我們也永遠聽不到引來這麼多麻煩的中華民國，對我們說聲道歉。 延伸閱讀： 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21708298595499 若不是國民黨，臺灣將在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，並很可能由臺灣人建立國家 https://goo.gl/iZf8An 二戰後來臺的中華民國是什麼樣的政權？ https://goo.gl/SBJly4 要不是國民黨保衛臺灣，臺灣早就被中共佔領了？ https://goo.gl/NSUPmX 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 圖 中華民國逃來臺灣後，立即發起大規模徵兵，將大量臺灣人調往前線抵擋追殺他們的追兵。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

記者曾韋禎／特稿 國民黨智庫昨日浩浩蕩蕩地召開記者會，大罵台灣的臉書已進入「綠色恐怖時代」，這番質疑昨遭網路世代嗤之以鼻，顯見國民黨完全不理解臉書如何進行言論審查。 國民黨智庫昨召開記者會指控台灣臉書「綠色恐怖」，臉書總公司回應表示，不特別針對單一事件回應。（記者陳鈺馥攝） 臉書使用條款明確規範，只要是違反使用條款的內容、使用假名、冒充他人、持續做出不被允許以及違反社群守則的行徑，就會遭到停權。 臉書「社群守則」也有四大原則，包括保障你的安全、倡導有禮貌的行為、保障帳號和個人資料安全、保護智慧財產，只要是違背「社群守則」的內容，就有可能遭到移除；特別是情色、血腥暴力影像或種族仇恨言論等。 為因應每週數以百萬計的審查量，臉書創辦人札克柏格已於五月宣布，要將審查人力從四千五百人再增加三千人。平均每位審查員對每篇文章的審查時間只有十秒鐘，審查品質當然差強人意，但若同一篇文章被多人檢舉，數小時內可能就被判定移除。 曾任民進黨發言人的律師黃帝穎，臉書遭檢舉非使用本名而改為「黃穎」，即使他提出身分證件證明，仍無法改回「黃帝穎」。如果真如國民黨所言「臉書變綠」，怎會連前民進黨發言人求其正名而不可得？ 濫用假帳號 才會被停權 相較於言論內容，判定帳號的真假更有準則可依循。國民黨遭停權的帳號多，是否意味著國民黨網軍大量使用假帳號，才會有高比例的網軍被停權？ 相較於臉書，中國微博才是真正的言論管制。諾貝爾和平獎得主劉曉波於七月十三日過世後，微博就開始管制特定圖像、詞彙，就連網友揶揄與中共領導人習近平外貌神似的「小熊維尼」圖像也被禁；新黨青年侯漢廷才在微博放上了小熊維尼的圖片，力駁中國管制言論，結果不到一晚就遭到刪除。

散布藝人王心凌私密照，這是網路暴力攻擊的一種形式，加害凶手心態就是「得不到，就毀掉！」 這種心態及暴力攻擊，最常見諸情侶分手、夫妻離婚，「台大宅王」張彥文殺前女友、狠夫洪當興在法院前開車撞死妻子及離婚官司律師，都是典型的案例。 在網路散布人家私密照，與前述用刀、開車殺人，都是暴力，都是得不到就毀掉，前者企圖毀掉名聲及演藝生命，後者則殘暴殺人。 「得不到，就毀掉」邪惡心態 ， 其實充斥社會各角落，不分凡夫俗子、演藝人員，不分學歷高低，政黨及政客更不免，當人性暗黑面的魔鬼浮出，暴力就在人渣身上現形！ 「得不到，就毀掉」的邪惡幽靈，若隱若現的在台灣天空飄飛，時時伺機亂台，欲毀掉台灣的民主自由。 部分退役將領，過去在軍中當權時，要求服役的台灣子弟，堅定仇匪、恨匪、消滅共匪思想，現在卻去中國與共軍將領同唱國軍、共軍都是中國軍，更將台灣軍力部署及因應敵襲模式等軍事機密，洩露給共軍。 空軍前副司令李貴發（圖）以中將身分退役，卻在日前擔任《鳳凰衛視》節目來賓，並以台灣退役中將的身分大談軍事。有這種退役軍人，台灣還需要敵人嗎？（圖：翻攝自鳳凰衛視） 只因年金改革，他們可能收入減一些，就對台灣不忠不義，欲毀掉台灣，根本就是叛徒。 激進反年改團體那些到處衝突鬧事的，不是得不到、只是少拿些，就要亂台毀台，其心可誅！ 國民黨敗選總統及國會，完全下野才一年多，所作所為都在亂政府、亂台灣，這種政黨難道不是「得不到，就毀掉」心態作祟？ 前朝高官、失意政客、衰敗媒體，一狗票投奔中國，無法盤據台灣就要毀掉台灣。 邪惡無恥無下限的東西！

  統派媒體以「拜關公、媽祖是台灣人的ＤＮＡ」為題，報導這波「滅香封爐」事件，再度引爆「去中國化」爭議，認為從民調結果可以看出，台灣人高達七成的神明信仰為關公、媽祖，多數民眾早已將其內化為台灣的傳統文化，植基在我們文化ＤＮＡ之中，豈是政治人物說去除就能去除；既然在台灣民間最普遍信仰的關公、媽祖都來自中國，所以支持台灣獨立運動就是「數典忘祖」的行為。這樣的論述，反映了大中國思想者對歷史的無知及對邏輯推論的謬誤，令人不敢苟同。他們一廂情願地把錯誤的歷史觀，推論到對中國的認知概念，非常可笑。 事實上，關雲長終其一生的努力，都在幫助劉備建立蜀國，反對代表中原的魏國，嚴格來講，他是「蜀獨份子」；而林默娘在世時，中華人民共和國根本還沒有誕生，她的存在與中國概念毫無關係。統派論者以信仰關公、媽祖做為與中國概念連結的因素，錯把文化屬性與政治屬性混為一談，是完全自欺欺人的說法。否則全球信奉佛教的人，都可因釋迦牟尼是印度人，他的信徒也因此要歸屬於印度人；或信奉基督教的人也因先知為猶太人，基督徒也都可以稱為以色列人般地不符合事實現況。 統派人士每以「屬人主義」主張，依血統關係定位國家，事實上，世界潮流已改依「屬地主義」來定位國家。在彭明敏教授《自由的滋味》書中，對於台灣早就是一個國家的說明論述非常清楚。一九四九年國民黨政權來台以後，為了維持所謂的法統，把台灣歷史徹底扭曲，灌輸人民不實的台灣史觀，造成國家很大的不良後果。今天面對台灣轉型正義的挑戰，如何建構正確的歷史認知，是進行各項改革的根本，因此，以「地理觀」取代「歷史觀」的國家定位主張，有助於國人重新認識台灣，更有助於以新視野看待中國、東亞乃至世界的格局變化，是符合史學潮流的務實做法。 （作者為前台北商業大學校長、台聯立法委員）

  內政部長葉俊榮在處理婦聯會一事的態度與過程，令人覺得，身為國家內閣層級的官員，竟如此不知政治倫理，不遵行法治，讓人十分錯愕。 葉部長說，內政部情願花更多力氣與耐心，掌握「資產回歸公益」、「組織運作不能威權、封閉」、「導入公共監督」等大原則，處理類似議題沒有捷徑，只有努力，才能實質解決問題，盼此次能為轉型正義議題的處理，提供一個良好的模式。 他自己認為，這三大原則提供了轉型正義議題的良好模式。問題是，葉部長有什麼立場為轉型正義下定義，又憑什麼權限代替人民跟婦聯會喬出此一協議。內政部固然主管人民的各種組織，社團，但凡事都有規定，只能監督其運作是否合乎規定；至於轉型正義，要捐出多少錢才是合法，都不是內政部所能掌管。 內政部顯然沒有認清自己的本分，也不尊重自己手中的公權力，依法發出的公文，應具有法律效力，竟發出了十幾道最後通牒的公文，等於作踐公權力，已違背了公務員的職責。此種態度與做法，不但不是良好模式，依法還應受處分。 （作者為台北市民）

▲國民黨新主席吳敦義的政策綱領，兩岸仍定調「九二共識、一中各表」，並重申堅決反對台獨。（記者廖振輝攝） 公務人員協會理事長李來希宣稱，將組政黨且投入選舉，不只二○一八參與地方選舉、二○二○挑戰立委，還要與其他在野黨共推國家領導人。他也強調，組黨如果只侷限在軍公教沒有前途，未來籌組的是小市民政黨，包括勞工、農民、弱勢族群、公民團體，例如社福團體、反同團體都會進來，還有專家學者、智庫代表。果真組黨參選，形同大家對年金改革的另類公民投票，也不錯。與此同時，在許多事件的轉捩點，一顆小石子也能引起層層的漣漪，值得觀察。 組黨參選，測試民意市場的反應，乃是民主的正規競爭。對年金改革不滿者，目前宛如街頭游擊隊，雖然多數言行仍在合法範圍，但畢竟無法反映到底獲得多少社會支持。根據各項民調，支持年金改革者占穩定多數，多數人認為年金改革符合公平正義，有助於緩解國家財政困難，而且，即使最後通過的年金改革方案，退休公教還是比大多在職勞農好得多。只不過，年金被改革者，難免有相對剝奪感，主觀感受與眾不同，以致分不清客觀的民意正反比例。 在這種情況下，「年改受害者」組黨參選，更廣泛地伸張自己的理念，爭取更多的社會支持，來平反自己的利益，比不斷陳抗有實質意義。而既然想進入民主的遊戲場域，就必須冷靜衡量街頭游擊隊式抗爭，對於爭取社會更多支持是正數還是負數。尤其是，如果組一個小市民政黨，容納更多從業人員、社會角色，便有機會先進行內部對話，將年金改革對黨內成員的利弊得失談清楚，如此才能策定政黨的總路線，且釐訂方方面面的政策綱領，再與外部大眾進行深度對話，接受各界意見的正面回饋。 猶記一九九三新黨成立，二○○○親民黨成立，新政黨以明確的主張，在民意市場叱吒風雲。這兩個政黨，都是退出中國國民黨自立門戶，對民意市場產生洗牌作用。當時他們市場區隔很清楚，席捲了國民黨非主流的支持者，而新政黨進入國會也讓他們的政治能量驟升。後來，隨著民主環境的變化，這兩個主張比較狹隘的政黨，畢竟不敵容納多元聲音的國民黨。一九八七自民進黨分離的工黨，則一直無法在國會佔有一席之地。民主政治的優越性便在這裡，比較狹隘的主張也許具有爆發力，但民意加持的續航力是更重要的燃料。不論如何，尖銳的政治、利益矛盾，放置在民主遊戲規則中予以調和，即使過程衝突不斷，還是帶來穩定進步的結果。 正在新政黨「口頭孕育」之際，國民黨新主席吳敦義的政策綱領，兩岸仍定調「九二共識、一中各表」，並重申堅決反對台獨。中國官媒新華社上週則發布最新用語，規定只能提「九二共識」，不提「一中各表」，將北京一貫的態度明朗化。所謂的「一中各表」、反對台獨，二○一六已經證明是失敗的總路線，台灣現在正走向正常國家，國民黨卻仍以北京馬首是瞻，不顧台灣多數的民意認同，特別是年輕世代天然獨，如此堅持較少人走的路徑，還談甚麼「楚雖三戶、亡秦必楚」。難道，不走主流路線還想重回執政，是想憑藉外力幫忙，而屆時連「一中各表」也可以自我閹割嗎？ 國民黨這家百年老店，現在正遭追討黨產、轉型正義，年金改革則磨損其鐵票，黨國餘威日薄西山，此時還不加緊貼近民意，以台灣標準重新自我定義，只顧連結經貿窮台、軍機擾台的中國，等在前面的恐怕是泡沫化吧。二○一六大選，國民黨前所未有地崩盤。如今，沒有大破大立，認同主權在民，面臨轉型正義，又失去黨國奧援，如何再起？設若國民黨走向小黨化，則新政黨出現的空間更大，現有小黨也有機會成長，台灣的政黨競爭格局或將再一次洗牌？而這對派系結盟，完全執政下屢見權、利摩擦的民進黨，是福音或輓歌？以及，台灣民主將展現何種新風貌？對國家安全將產生甚麼連鎖反應？都可能成為新課題。

不愧是負責統戰 長期雄踞喇叭舔共媒體排行榜 第一名的旺中 . 藍營自導自演的低能生態鏈 . ——「闌尾」在院內演戲惡搞 ——「工讀生」幫扔水球 ——「壯士」在院外挑釁鬧事 ——「群組」互傳聳動無腦資訊 ——「統派」趁機洗腦兩岸一家 ——「藍媒」頭版點火 ——「蛆蛆」群情激憤扭動 ——「左蠢」假清高裝青年發聲 ——「網軍」假 ID 洗版 ——「業者」高喊中客沒來 ——「大老」呼籲拼經濟 ——「舔共藝人」微博發聲表態 ——「神棍」希望香油錢永不透明 ——「天龍權貴」假優質中立 . 如果台灣 有這麼多反智、藍桶大軍 扯台灣人後腿 . #國家會進步簡直天方夜譚

  新華社「報導禁用詞」包括中華民國，有理！第一、主觀上，中國官修「中華民國史」已出版，民國早已滅亡；第二、客觀上也有理，這要從一個古老問題說起：自古，中國人不知道自己的國家叫甚麼。 一九○○年，梁啟超的《中國積弱溯源論》就說：「吾中國有最可怪一事，則以數百兆人立國於世界者數千年，而至今無一國名也。」他說問題出在，自古中國人分不清國家與天下。 在天下世界觀裡，中國包括三意涵：一、位於世界中央；二、是唯一文明，四周皆蠻族；三、是治理天下的正統政府，當外族入主中原（中國），也會與江南的漢人政權爭著自稱中國。 總之，中國古文獻的「中國」均非國名，常與中華、中原、中土等同義，或混用。 中國自古非國名，但歷朝歷代都有國號，那些國號只是天下的斷代，而非整個天下的國名；因此，漢朝不能說成漢國；唐朝，也不能叫唐國。是有唐國，但那是唐高祖得天下之前受封為「唐國公」的唐國，是諸侯國，其位階類似春秋的秦國。 直到晚清，列強入侵，方知天外有天，朝貢關係也由條約關係取代；官方也才開始面對條約該如何自稱的問題。 一八四二年的《南京條約》是第一個有中文本的條約，中國自稱大清國，但也自稱中國。此後的條約也是混著用，包括中華或大清帝國。 民間方面，漢人很清楚大清只是異族統治的斷代，不願意把包含漢唐盛世在內的祖國被定名為大清國。因此，當日本引據「漢譯佛經」稱中國為「支那」「震旦」之典故，稱中國為「支那」之初，漢人極為高興，梁啟超還曾以「支那少年」為筆名。可惜，這個被日本佛教界視為典雅的譯名，因日本侵華而變質。 至於中國人終於選定「中國」為國名，第一個關鍵較小，是一九○九年《大清國籍條例》以法律形式正式自稱中國。 第二個關鍵最關鍵！讓「中國」取得現代意義，那就是中華民國的建立，總結式的把地理和文化意義上的「中華」正式納入國名，並交棒中華人民共和國。 中國，終於擺脫天下意識而正名，媲美哥白尼的「地球非宇宙中心」說，豈容台灣國民冒名頂替中華民國，掠人之美？ 把中華民國這四個字還給中國吧！乖乖的換個新國號，安分守己。 （作者為資深電子媒體工作者）

水球男風波還在燒！此事是非清楚，社會已有公論，為何還在燒？因這是一件佛地魔的分靈體作祟事件！背後操控力量，就是「那個不能說出名字」的佛地魔－中國！ 水球男風波還在燒！因這是一件佛地魔的分靈體作祟事件！（資料照，記者廖振輝攝） 以下從幾個層面看此事： 水球男有沒有犯錯？ 他的行為當然錯，以某媒體實習記者身分、沒申辦證件，進入立院議事場，幫國民黨助陣抗議，丟水球攻擊民進黨立委。立委個個都具民意基礎，怎麼抗爭衝突，都是立委的事並向選民負責，韓姓水球男加入就是錯。有人辯稱是言論自由、不應追殺云云，更是大錯。請問諸大記者，記者可以這麼幹嗎？ 水球男有沒有犯法？ 水球男的錯誤行為，是否犯《社維法》等法律，就讓證據說話，立法院行文將他移送檢警後，可循警、檢、法院司法程序釐清是否構成罪責。 水球男該不該移送法辦？ 立院將他移送，是依正當法律程序進行，如在壓力下放水，那才是是非不分。 水球男是否共青團團員？ 有人舉證他是共青團團員，他辯稱不是，但坦承加入中國青年志願者協會，這是共青團分身組織，搞統戰為要務，其組織章程第四條規定，接受共青團指導及監管。 水球男是不是共匪？ 恐怕言之過早，不過，共青團是中國共產黨先修班、青協是共青團分身。 水球男背後勢力是誰？ 興風作浪的就是佛地魔「中國」的分靈體，已不言自明。

最近看到一長篇文章，台灣學者撰寫的〈中華民國為什麼被迫退出聯合國？〉，發現從頭到尾盡是當時政治謊言的複製品，最後結尾甚至超過當時的政治宣傳，竟然怪罪美國政府的種種不當。     一九七一年，「中華民國」有無「退出」聯合國？查聯合國文獻，這一年之前、之後都有國家退出聯合國，獨獨這一年沒有任何國家退出。那麼一九七一年十月二十五日究竟發生了什麼大事？對台灣、中國、聯合國甚或世界有什麼影響？在此很值得把這件世界大事，嚴重關係台灣前途的歷史真相披露出來。     先看國內學者如何描述這件史實，基本上分成兩個觀點：一、藍營學者（支持殖民政府）以為「中華民國」「退出」聯合國；二、綠營學者（支持殖民地）主張「中華民國」到此時刻消失了國際地位，少數的甚至以為「中華民國」至此已滅亡。 這兩種主張至今猶彌漫在台灣天空，但這僅止於是他們的觀點，毫無歷史事實的支撐，根本不是真正歷史。 歷史事實如何？出乎台灣人的想像：歐美學者共同認定這個「中華民國」是台灣的假國號，也就是從一九五０到一九七一年，有一個不是中國的「國家」，喬裝成已經滅亡的「中華民國」，進而竊據中國在聯合國的席位；於是歐美學者將在這段時間的「中華民國」逕自改為「台灣」，既不是「中國」，也不是「中華民國」，僅是台灣而已。 這方面的著作很多，僅舉兩例，二００七年美國政治學者Timothy L. Gall and Susan Bevan Gall等合寫《少年國家百科全書》（Junior Worldmark Encyclopedia of the Nations）（第五版，第一四六頁），除了指出台灣是一個國家（country）外，尚以為從一九五０年開始，台灣代表（Taiwan’s representation）在聯合國有超過20年，但支持國家逐年減少，終遭逐出。 最為經典者，當屬荷蘭國際法學者Bob Reinalda名著《國際組織史：從一八一五到現代》（Routledge History of International Organizations: From 1815 to the Present Day）（第七六一、七六二頁），明白列出台灣（Taiwan）參與聯合國是一九五０至一九七一年，中國則是一九四五至一九五０年、一九七一年至今。 歐美學者的論述有事實依據，一九七一年聯合國大會通過的二七五八號決議文，是驅逐（expel）蔣介石代表，因為《聯合國憲章》沒有驅逐任何國家代表的條文，所以不能寫成台灣代表。 該決議文最具關鍵的詞彙「恢復」（restore），之前幾乎所有台灣學者專家全都忽略了，什麼是恢復？意思是「失而復得」，也就是中國在聯合國的席位被一個非中國的「國家」竊據達21年。因此，在這段期間的中國代表不是真正的中國代表，而是假「中國」代表，那個「假中國」就是台灣！ 再查聯合國文獻，所有聯合國會員國的舊政權結束，新政權成立，新政權申請參與聯合國，大會通過該項申請，決議文一律使用「取代」（replace），此詞彙乃國際法用語，以舊政府被新政府取而代之。如一九九一年蘇聯滅亡，次年，俄羅斯「取代」蘇俄在聯合國的安全理事會席位即是。 聯合國有史以來，除了對中國席位的決議文之外，從未曾使用「恢復」，正因台灣冒用中國舊國號「中華民國」而喬裝成中國，竊占聯合國的中國席位，才使用了restore這個字。中華民國其實還在聯合國的安全理事會，只是席位已經被中華人民共和國取代了！ （作者為海峽和平基金會創辦人，文化大學退休教授）