為何我們拒絕中國資金收買媒體? 為何我們要反對媒體壟斷? 看看三年前爆出的餿油事件 答案就在這張圖中  

  批評蔡英文崩跌的謝金河、國民黨，某些媒體等等，是迷失在不滿意度的迷思裡，不能自拔罷了!   圖：新頭殼資料照片   什麼是不滿意度? 什麼是改革的不滿意度? 什麼是蔡英文的不滿意度?也不用專業，就常識理解，這裡就有三種都叫做不滿意度的不滿意度！因改革太慢，對蔡英文的不滿意，叫做不滿意度；因改革太快，對蔡英文的不滿意，叫做不滿意度；因不想改革，對蔡英文的不滿意，叫做不滿意度。這三個都是不滿意度。三種不滿意度，意義內涵方向都截然不同。 蔡英文的滿意度低，不滿意度升破五成嗎?蔡英文才第1年民調就崩跌嗎？是崩跌還是推動力升高！ 其實批評蔡英文崩跌的謝金河、國民黨，某些媒體等等，是迷失在不滿意度的迷思裡，不能自拔罷了! 什麼是不滿意度? 什麼是改革的不滿意度? 什麼是蔡英文的不滿意度?也不用專業，就常識理解，這裡就有三種都叫做不滿意度的不滿意度！ 因改革太慢，對蔡英文的不滿意，叫做不滿意度。 因改革太快，對蔡英文的不滿意，叫做不滿意度 因不想改革，對蔡英文的不滿意，叫做不滿意度。 這三個都是不滿意度。 有些民調說，蔡英文的不滿意度，升破五成！謝金河說，小英不滿意度逾六成五。謝金河接著說，前總統馬英九8年任期，民調是第2任急轉直下的，小英總統才完成第1年任期，民調就崩跌而下。 但，什麼是實情? 其實三種不滿意度，意義內涵方向都截然不同，。 以民調的專業判斷，事實上，小英不滿意度升高，是因改革太慢，原先對蔡英文改革支持的支持者的不滿意度升高!(檢視一下：各項改革的民眾支持度即知。民眾支持年金改革的超過六成，支持司法改革的破七成，支持前瞻建設計畫的剛破五成，更不說轉型正義，黨產等等....都是五成以上的支持度)。 其意義內涵，不是小英下任選上總統的當選率降低，而是"這任"迅速完成改革的推進力升高。 所以，反過來看，恐怕要讓"年金不改革李來希才會接受"的，不想年金改革者，失望了。 恐怕要讓"對勞工有利的一例一休已到了忍無可忍地步"的、謝金河及財大氣粗大企業們，失望了。 恐怕也要讓"希望小英像權威帝王一樣，立馬執行同性婚姻平權"的，失望了。 不論你們多麼迷失在蔡英文的不滿意度裏，小英理性平靜，走向迅速完成改革，是不會停的。 她原就對她的不滿意度有充分理解。 她知道，因守民主機制，承擔反改革者與不改革者，甚至超速改革者，諸方力道的風起雲湧，導致改革停停走走。 所以，原先對蔡英文改革支持的支持者的，不滿意度升高。 雖是如此，但她是不會停止改革的腳步的！ 她知道這個"不滿意度"，不是崩跌而是改革推進力的更加升高！

去年12月24日，《新新聞》一方面用「封面故事」，自稱獨家揭露「中國網軍黑台灣！」，指「北京輿論攻台，摧毀台灣自信」。另一方面，卻在此同期其他文章中，同時安排記者林哲良撰文「黑了台灣」：他用的標題是，「蔡英文當選 台股恐『坐六望五』」，指稱一位眷村出身的中實戶，在選前密切觀察蔡的談話，斷言兩岸關係恐朝不利方向發展，台股未來一、二年，恐有「坐六望五」的危機。 翻開《新新聞》先前各期文章，該雜誌可不是第一次要林哲良「黑了台灣」：早在前年8月27日，這位林姓記者也用「封面故事」下了標題，「市場預期將出現『蔡空頭』」，傳播「隨著民進黨重新執政的態勢愈來愈明顯，股市及房市開始傳出一種極度偏空的聲音」；而對股市來說，林更明白指稱：「蔡英文當選，明年台股將下看五、六千點！」。  反觀美國媒體《彭博社》，在本月卻是連續出版兩篇台灣紮實的經濟數據，打臉《新新聞》配合支那、打擊台灣自信心的統戰口水。首先在5月11日，由股市專欄作家Tim Culpan撰寫「The Little Market That Could」，指出支那對蔡英文上台的敵意，並未造成台灣在經濟上及政治上的損害。蔡執政一年來，台北股市漲幅達39.6%，指數也創十七年新高，優於香港股市的31.4%，更遠勝於支那股市的6.2%，而且所有20大類股全漲（見以下兩圖）。   他還拿來比較馬英九第一年的執政表現，蔡英文確實遠遠優於馬。   其次在5月15日，其他作者則在另一篇「Taiwan Outlook Brightened in Tsai's First Year, But Risks Remain」指出，蔡英文第一年執政，扭轉馬英九下台前連三季經濟衰退的頹勢。台幣成為亞洲漲幅最大貨幣，高達7%以上；反觀恫嚇台灣的支那，人民幣卻貶值5%以上（見下圖）。   不僅如此，外資大量匯入，並投資台股，漲幅大於標準普爾（見下圖）；台灣外匯存底，更是頻創新高。   可笑的是，配合中共唱衰台灣的《聯合報》與TVBS，都是拿「自己做的民調」，來比較馬英九與蔡英文第一年的執政表現：前者指，馬周年滿意度52%，優於蔡的30%；後者指，馬周年滿意度38%，優於蔡的28%。 今年《新新聞》又被藍營的《風傳媒》蒐購，以他們過往的政論立場來看，還是會跟中共裡應外合，繼續「黑台灣！」

內政部長葉俊榮前天與張藥房老闆張森文遺孀彭秀春協調達成共識、簽訂土地爭議和解書，最快明年六月張藥房將於原址完成重建。資料照片      張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授 內政部長葉俊榮於5月16日表示：內政部與苗栗縣政府已取得共識，苗栗大埔張藥房要「原址重建」了！ 想當年（2013年7月18日），時任苗栗縣長的劉政鴻，趁大埔自救會北上抗議的「天賜良機」（劉政鴻語），怪手三兩下就將張藥房等四戶房屋給夷為平地！兩個月後的9月18日，張藥房老闆遺體在距家200多公尺的大埔橋下排水溝渠被尋獲； 2014年1月3日，台中高等行政法院認定內政部及苗栗縣府強拆張藥房等四戶違法，但未判准原住戶還地、恢復原狀的請求，更一審以及政黨輪替前夕的2016年4月22日的更二審仍判請求還地的張藥房等四戶敗訴；然後，2016年5月20日，蔡英文團隊走馬上任了，「還地」之訴一再吃敗仗，「原址重建」談都無從談起的張藥房，終於乍見曙光！ 其實，類似張藥房的事件早已一再在台灣上演！要不是因為公民意識的覺醒，加上學界、社運團體鍥而不捨打了一場持久戰，事件會不會演變成今天的局面讓人存疑。對這些路見不平、挺身而出的第三者而言，總算可以因為獲得最終勝利而喘口氣，但是，對張藥房老闆遺孀及家人而言，前前後後九年的折磨、還付出一條人命，最終充其量就是重新拿回本來就是屬於自己的房地產，說什麼勝利、贏家，恐怕都是太沉重！ 張藥房事件，給國人怎樣的啟示？痛定思痛，吾人不能不提出的質疑與指控有── （一）國家暴力無罪？台中高等行政法院既然認定內政部及苗栗縣府強拆張藥房等四戶違法，是則下令怪手拆除張藥房的劉政鴻，不是在合法伸張「公權力」，而是在違法展現「國家暴力」，這樣的劉政鴻該當何罪，法律不必給個交代嗎？以內政部及苗栗縣公帑（也就是國人的納稅錢）重蓋張藥房，看得到劉政鴻個人應負的行政責任嗎？張藥房違法拆除背後的黑手有名有姓，幾年來都像沒事人一般，是要告訴國人，國家暴力無罪嗎？ （二）公道正義為何總是姍姍來遲？拆掉張藥房，幾個小時就塵埃落定了！要打「還地」官司，有讓人身心俱疲的冗長訴訟、有讓人洩氣的敗訴打擊，等到官司逆轉，還地重建了，少說5年過去，拆屋何其迅速，重建何其緩慢？張藥房幸好不是古蹟，重建不成問題，只是，張藥房家屬的身心折磨找誰賠償？張藥房老闆的人命又該找誰負責？ （三）掛羊頭賣狗肉的土地徵收幾時休？規劃竹南科學園區徵收的大埔154公頃土地，一半蓋住宅，真正進駐的科技廠有幾家？這不是如假包換的「假公共建設之名，行徵地、炒房之實」嗎？跟以「大眾捷運系統需用之土地」名目，透過公權力徵收土地，一轉眼由財團變更建為華廈高樓的台北美河市弊案不是如出一轍嗎？ 大埔張藥房強拆事件簿。蘋果資料室

  不約而同，包括《紐約時報》在內，幾家外國媒體近日報導台灣因應中國觀光客銳減的衝擊。報導指中國以「一個中國」對蔡英文政府施壓不成之後，祭出以觀光客為政治武器對付台灣，但蔡政府仍不讓步，並已以行動證明，中國遊客數量的下降，可以在一定程度被來自其他亞洲市場遊客數量的增加所抵銷。對於蔡政府這樣的堅持與努力，我們要拍手肯定。 數字會說話。去年前來我國的外國旅客創新高，達一千零六十九萬人。這一紀錄，是在儘管中國來人減少六十七萬的情況所達成，主要因來自周邊國家旅客明顯增加，包括日本客增二十六．八萬、東南亞客增二十二．八萬、韓國客增二十二．六萬，即使港澳客也增逾十萬。從而，中國在以「一中原則」逼迫台灣不成，繼而把觀光客當工具，壓制蔡政府就範的企圖宣告失敗。 把觀光客當政治誘餌與懲罰工具，是中國司空見慣手法，只要不是被中國意識、政治立場所綁架或利慾薰心，稍有腦筋或常識的台灣人都不難看穿其伎倆。中國客從二○○八年開始前來我國觀光，人數近三十三萬，其後每年攀升，前年達到四百一十八萬高峰，去年降為三百五十一萬，仍居各國旅客之冠。這是以馬英九政府接受「九二共識」為前提，中國所放出的「讓利」誘餌之一。 馬政府不但接受虛假的「九二共識」，還拿它來唬弄，舉中國客大批前來為例，大吹「兩岸關係六十六年來最好」、「和平紅利」等法螺。這不是政治上的天真無邪，而是蓄意騙人的隔海雙簧。不過，假的真不了，在台灣人民不接受「九二共識」後，中國客增減隨即從誘人上鉤的胡蘿蔔，轉變成打擊的大棍棒。類似手法，也見諸二○一四年發生「雨傘革命」的香港，以及近數月來因部署薩德反導彈系統的南韓；在政治上不順其意，中國當局就把觀光客轉成施壓打擊工具。 台灣是中國併吞目標，它拿中國客來打擊台灣絕不手軟。有如國人所見，中國不但立即而明顯減少其旅客前來人數，今年第一季入境的中國客進一步下降四成二。同時間，中國在台灣的政媒同路人及商人也沒閒著，隔海唱和，演出觀光版的「以商逼政」、「以民逼官」、「以經促統」伎倆。 這就是台灣人近數月來所見到的，從若干觀光旅遊業者走向街頭，到談話性節目拉到觀光景點，還散布「越南客增加純因政府補貼」傳言︰甚至有文創觀光夜市收攤，也和「陸客不來」牽扯關係。最離譜的，把導致中國客減少的「兩岸緊張」，歸咎於我方；要演出作賊喊捉賊把戲，若沒有常識、還悖離事實，只會鬧笑話，且為台灣人所看不起。 看看南韓，濟州島因中國客抵制，觀光購物等產業受衝擊，但東南亞及韓國客反增，且激起其民族自尊，檢討觀光、經濟不能依賴中國。就此而言，蔡政府把吸引觀光客重點從中國轉到我周邊國家，包括東南亞及東北亞，是必要之舉。這些國家來客不存在「一條龍」式經營，台灣所受經濟實益較大，也少有政治顧慮。調整與轉變過程必有陣痛，但義利兼顧，為所當為，國人都會支持。 台灣豐富多元的人文自然景觀，今年初甫經英國旅遊指南Rough Guides列為全球十大必訪國家，亮點包括：華語世界唯一民主政體；遊客可從都市搭高速鐵路便捷前往雲霧繚繞的森林、地形崎嶇的高山；離熱鬧的夜市不遠，就有全年活躍的溫泉，加上陽光普照的亞熱帶海岸；現代建築與古老廟宇和諧共處…。這一美麗島國，歡迎世人前來作客，但不能接受把觀光當成對付我國的別有用心手段。 儘管台灣有美好觀光資源，軟硬體條件待積極充實者仍多。硬體方面，前瞻基礎建設有若干針對地方觀光的建設。至於軟體，以風景名勝及公共交通為例，外語廣播及標示是基本且所費不多的服務，除了國際通用的英語，還可針對如韓國客較多的鐵路平溪線、日本客較多的九份，增添韓日文服務。只有提供友善體貼服務，方能近悅遠來；降低對中國的依賴，台灣觀光才能邁向正常發展。

明天是蔡英文總統就職週年，面對困境必須認清。（資料照，記者黃耀徵攝） 「忍耐一下，困境總是會過去的。」 不完全對。 一、困境有可能隨著時間而過去，但你也可能比它先完蛋。 二、因素若不解決，困境不會自己消失，或許還會生出利息。 明天是蔡英文總統就職週年，面對困境必須認清：一、困境可能會過去，但人民未必有耐性等下去。二、推動改革難免遭反撲，但施政不高明，用人非才，則會火上加油。 下圍棋落子有順序，是謂「手順」。 連續兩手棋，先後的手順對了，戰果豐收；手順錯了，滿盤皆輸。 新政府常犯「手順」的毛病。 該先做好配套的卻輕易躁進，譬如一例一休；沒事惹出一堆事。 該快刀斬亂麻的卻拖拖拉拉，譬如年金改革；有氣也拖到沒氣。 料敵沒有從寬。來者不善，你卻當來者是客，把吃葷的看成吃素，被揍得滿頭包。 治軍不夠嚴明。做不好就應換人，卻猶豫不決，終至火燒連環船，殃及大本營。 任期走完四分之一，相當於籃球賽打完第一節。 手握絕對權力，本是一支超級勁旅，打完首節，分數不但沒超前，從民調看反而是落後局面。 例行賽勇冠三軍，季後賽潰不成軍。是調兵遣將無方？還是將士沒有用命？抑或以上皆是。 推動改革，反對者不爽並非意外，奇怪的是，連支持者也很不痛快，這就是問題所在。 若說小英沒做事，那對她太不公平，正因為沒有「柿子挑軟的喫」，她才落到這個局面。 太保學生別鬧事就能得到老師肯定，資優生沒考一百分卻會被責怪退步。人民的期望可能太高，但小英沒有逃避的權利。 （莊榮宏）

解嚴即將30年了，但戒嚴時代的各種亂象，迄今無法消除。到今天我們還要討論戒嚴時代就存在的問題，實在是悲哀。 衛福部疾管署從1月底陸續接獲醫院連續通報，有5例急性病毒性C型肝炎確定病例，患者均曾至桃園市楊梅區「維蓮診所」就醫，並接受藥物注射，而該診所竟喪盡天良，針具並未於使用後即時丟棄，重複使用以致造成感染。 高齡90歲醫師李維臣，經營維蓮診所至今約10年，招牌寫著一般科、各種酸痛、龍骨保健、婦女疾病、慢性疾病等。 李維臣，1928年生，原是軍醫，1977年取得醫師證書後，在桃園市衛生所擔任主任兼醫師，1985年獲得執業證照後，開始在桃園診所執業，共換了7、8家診所，2008年才開設維蓮診所。 1983年本魯公共衛生科畢業前，就在衛生所實習。那年代衛生所的所長與轄下組長，需有醫師資格。但有醫師執照的，也不可能來屈就，因此大多是由拿所謂的「中正牌」，也就是軍醫退役後，偉大的中華民國就頒發一張醫師執照。 正規醫師要苦讀多年，大學聯考分數超高才得以考上醫學系，連號稱天才的柯P都不是一次就上。醫學系要讀七年，課業與實習都比其他科系苦，這麼辛苦才換來的執照，有可能會出租嗎？會為了省錢回收針頭嗎？做了這種喪盡天良的事，是要怎麼面對學長學弟？ 但軍醫的「中正牌」執照因為太好拿，相對也沒有任何羞恥心與約束力。如果說三寶駕駛的駕照是雞排換來的，這種「只換屁股不換針」的無良醫師，執照則是用戒嚴換來的。 就跟退休金的黨職轉公職一樣，戒嚴時代濫發的中正牌的醫師執照與律師執照，至今仍無法廢除。台灣真的解嚴了嗎？其實需要轉型正義的地方還很多。  

  美國之音的問題主要有兩個癥結，一是歐巴馬王朝的綏靖主義遺風，某些美國政客一廂情願地將中國看成是笑容可掬的熊貓；二是“富起來”的中共投入巨資，以“大外宣”手段控制海外華文媒體乃至西方主流媒體，美國之音首當其衝成為其“戰利品”。圖／取材自pixabay 中國確實如作家柏楊所說，是一個如海洋一般廣闊的「大醬缸」。兩千年一以貫之的東方專制主義文化，再加上近代以來從法國和蘇俄引入的暴力革命、共產獨裁的意識形態，兩者相遇，立即產生化學反應，產生優敗劣勝、全民「比壞」之毒素，中國乃至整個華人世界由此陷入癲狂狀態、個個窮凶極惡、人人厚黑無形，中國共產黨因而在中國維持漫長的暴政。 即便在民主自由的美國和西方世界，任何與中國有關聯的人物、機構和組織，如果不事先設定楚河漢界，很快就會染上無法治癒的「中國式病毒」，迅速與中共「精神同構」，正所謂：「有華人之處，或與華人交友者，即可聞到醬缸之臭。」比如，促成中美建交的美國政客基辛格、在中國有巨大利益的社團「美中關係全國委員會」、美國華裔精英組織「百人會」等，幾乎與中共政權融為不可分割的利益共同體。而近期美國之音中文部（乃至擴展到整個美國之音）的崩壞，又為之提供了一個新的案例。 當美國之音前線記者正在對郭文貴進行現場直播的專訪時，美國之音總部下令強行切斷信號，使得原訂爲三個小時的直播採訪縮水到一個小時二十分鐘，郭文貴尚未到達「扒糞」之高潮，拒絕繼續接受錄播採訪，當場拂袖而去。此事件發生之後，引發全球輿論關注：代表美國國家形象和立國價值的美國之音，居然像傀儡一樣被一雙看不見的黑手控制；中共對新聞自由的戕害，居然從中國蔓延到美國，到處暢通無阻。 誰也未曾料到，事件的焦點從作為被採訪一方的、爆料者郭文貴的身上，迅速轉移到作為採訪者的美國官方媒體美國之音的身上。美國之音若是在新聞自由這一基本原則（明確寫入《美國之音憲章》）上失守，比郭文貴爆料暫時受阻這一具體事件更讓人不可接受。郭文貴不僅沒有損失，反倒身處“風暴眼”，等於美國之音和中共無償爲他打廣告。在「自媒體」爲王的今天，即便沒有美國之音的平臺，郭文貴照樣可以在推特、臉書等社交媒體上自由發聲，他還計劃召開規模龐大的全球記者會。中共不惜犧牲早年即安排在美國之音的「深喉」也要阻攔郭文貴發聲的做法，可謂弄巧成拙。不過，該事件直接危害了美國的新聞自由和國家安全——一旦美國之音變成「中國之音」，則意味著美國的心臟地帶已經被中共嚴重滲透，美國已然處於比美蘇冷戰高峰時期還要危險的境地。 美國之音變臉成為人民日報？ 此次美國之音在新聞自由價值上的失守，其嚴重性怎麽高估都不過分，惟一可以與之相提並論的是當年千鈞一髮的古巴導彈危機。史家普遍認為，一九六二年的古巴導彈危機是自從美國建國以來，其本土遭到的最大威脅——一九四一年，日本偷襲珍珠港，固然使得美國海軍損失慘重，但珍珠港畢竟離美國本土有千里之遙，美國可以從容應戰；而本拉登發動的九一一恐怖襲擊，反倒讓全美民眾同仇敵愾，引發伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，給伊斯蘭恐怖主義沉重打擊。 古巴導彈危機差點引發美蘇兩大陣營的全球戰爭。當時，蘇聯領導人赫魯曉夫自以為蘇聯的實力已經壓倒美國，便與古巴領導人卡斯特羅達成秘密協議，在古巴部署中程導彈，向古巴提供伊爾-28噴氣轟炸機。蘇聯用瞞天過海之伎倆，將幾十枚導彈和幾十架飛機拆開裝到集裝箱裡運往古巴，其中每一枚導彈都攜帶有一個威力比在廣島的原子彈大二十或三十倍的核彈頭。三千五百名蘇聯軍事技術人員也陸續乘船抵達古巴。 十月十六日，美國總統甘迺迪得知情報後，決定作出強硬回應，為此不惜一戰。十月二十四日，在六十八個空軍中隊和八艘航空母艦護衛下，由九十艘軍艦組成的美國龐大艦隊出動，從佛羅裡達到波多黎各布成弧形，全面封鎖古巴海域。美國導彈部隊也奉命處於“高度戒備”狀態，導彈在發射臺上聽候指令。美國在佛羅裡達和鄰近各州集結了第二次世界大戰後最龐大的登陸部隊，劍拔弩張地準備打一場全球性核戰爭。 在美國的高壓下，赫魯雪夫終於發現自己實力不足，被迫對美國作出妥協：十一月十一日，蘇聯將已部署在古巴的四十二枚導彈全部撤走，並答應撤走全部伊爾—28型轟炸機。此舉可謂唾面自乾。不過，人類由此免於一場毀滅性的核戰爭。 今天的中共政權對美國和西方的威脅已然超過了昔日的蘇俄。古巴導彈危機是冷戰的最高潮，走到了一觸即發的「熱戰」之邊緣。不過，蘇俄的導彈和飛機畢竟只是部署在一海之隔的古巴，離華府還遠得很。如果說古巴導彈危機是一處看得見的戰場，對美國而言僅僅是傷及肢體的可能；那麽，如今由於中共的腐蝕所造成的美國之音的崩壞，則意味著在另一個看不見的戰場上，美國的心臟部位已「中毒」。 當年，絕大多數美國人都清楚地認定，蘇俄是與美國對立的「邪惡帝國」，蘇聯文豪索忍尼辛揭露蘇聯勞改營真相的巨著《古拉格群島》在美國熱銷數百萬冊；但在今天，大部分美國人對中國的挑戰和危害一無所知，對獄中的中國人權活動家、諾貝爾和平獎得主劉曉波的處境不聞不問。中國成功地收買了相當一群美國人（當然也包括一部分生活在美國的華裔人士，其中就有若干美國之音的工作人員），讓他們覺得中國比美國更加可愛。整個冷戰時代，蘇俄從未成功控制過任何一家美國的重要媒體，但今天中共卻在美國新聞界攻城掠地：不僅美國的中文媒體十有八九淪陷於中共之手，很多主流媒體上都充斥著爲中國塗脂抹粉的荒誕言論。 美國之音中斷郭文貴專訪事件的真相尚待公佈，但根據目前流出的部分資訊可以作出如下之判斷：若干美國之音的官僚和員工，雖擁有美國國籍，雖經過安全審查，但其內心效忠的對象並非美國，而是中國的獨裁政府。多年之前，我已然發現美國之音遭到中共之全面滲透：有一次，我應邀參加美國之音記者和編輯的一場派對，耳邊聽到的全是咒罵美國和讚美中國的聲音，恍若身處《環球時報》編輯部。美國之音的招聘方式本身就存在重大缺陷，許多原先在中國各大新聞機構任職的人員，憑藉對新聞專業的經驗而成功應聘。美國方面並不知道，中國的傳媒並非西方的自由媒體，如新華社等媒體充當著半個情報機構的功能。這些身份曖昧的人士進入美國之音、甚至逐步佔據要津之後，就舉重若輕地將美國之音的部分欄目變成中國政府的喉舌。 荒唐至極的「壞人審查好人」 日前，楊建利、陳光誠、韓連潮等民主人權活動人士發表聯名聲明，因對美國之音的現狀深感失望，宣佈從此拒絕接受美國之音的採訪。很多美國之音的聽眾和讀者也紛紛表示，「別了，美國之音」。也有若干中國海外人權活動人士前往美國之音總部門前示威抗議，這在美國之音成立七十五年來是破天荒的第一次。 幾年以前，德國之聲的新任臺長全面倒向中共，宣佈德國之聲將與中國央視展開全面合作，並解聘了多名報導中國人權議題的記者和編輯。有中國網友諷刺說，「所謂德國之聲，其實是東德之聲」。如今，美國之音正在步德國之聲的後塵，從美國納稅人支持的、對外推廣美國民主自由價值的媒體，蛻變爲中國共產黨的「駐美喉舌」。很多美國之音工作人員常常出入中共使館，爲中共使館的節日活動充當主持人，或被待若上賓。當年，美國總統克林頓傲慢地說，人類進入網路時代之後，中共若還想控制媒體，如同「將果凍釘在墻上」。如今，美國之音卻被中共像果凍一樣釘在墻上。令人遺憾的是，FBI和CIA等機構對如此嚴重的情況熟視無睹。 五月二日上午， 美國之音台長艾曼達會見普通話部成員，宣佈對龔小夏、東方、李肅、寶申、楊晨等五人停職接受調查決定。同時，艾曼達說，在採訪郭文貴被腰斬事件中，美國之音的決定受到中共壓力影響是零。 此前，資深記者、前駐北京首席記者東方在推特上披露：「頃接領導書面通知，從明天開始停職，接受調查，時間不定，直到調查結束。被查期間需交出所有電子設備、門卡、鑰匙等，不得使用美國之音官方電郵。採訪郭文貴團隊的所有重要成員均被停職，所幸工資照發，生活暫時無憂。停職期間不得以美國之音記者名義活動，包括寫作和報導。遭此處置，實出意料之外。」苦澀之情，溢於言表。 緊接著，美國之音網站發表了美國之音公關部關於人事處理的聲明。這份聲明稱：「在進行全面調查期間，美國之音中文普通話語組主任龔小夏和另外四名普通話語組員工被要求行政休假。美國之音非洲部總編輯斯科特·斯特恩斯擔任普通話語組的代理主任，直至另行通知。」聲明還說：「在決策過程中，管理層從未考慮過不進行採訪，亦未考慮因任何原因縮短進行中的採訪。相關決定是基於核實、平衡和公平的新聞原則，這些原則是新聞行業的標準做法，並普遍適用於美國之音的所有語言組。任何語言組都必須採取同樣做法，沒有特例。」 明眼人一眼就可以看出，這份聲明跟天朝外交部及《環球時報》的口吻一模一樣，給人「此地無銀三百兩」之感。難道報道中國的腐敗、專制的新聞，也要堅持所謂平衡、公平的原則嗎？難道要抄寫中共央視、人民日報、新華社連篇累牘的謊言，才算平衡和公平嗎？那麽，在報導北韓的消息時，為什麼不大量引用金正恩的講話呢？大部分時候，中國政府的發言人根本不回答提問，比如此次郭文貴爆料的內容，中國官方連正面反駁的勇氣都沒有。那麽，難道中國政府不接受採訪、不提供另外一面的資訊，這個新聞就不應該被報導嗎？所謂核實、平衡和公平的新聞原則，成了美國之音高層破壞新聞自由和言論自由的幌子。 更匪夷所思的是，遭到調查的是五名在前線採訪的、堅持新聞自由原則的記者，郭文貴公開揭露的、破壞此次訪問的東亞部執行主編張晶偏偏安然無事，在此次報導過程中立場兩度發生根本性轉變的臺長阿曼達更是置身事外。這簡直就是「壞人調查好人」、「犯罪嫌疑人充當法官」。此種調查能得出什麽樣的結果，人們可想而知。 遭到處分的龔小夏、東方、寶申、李肅等人沒有保持沉默，隨即發表一份針鋒相對的聲明。該聲明指出，他們是被以莫須有的罪名停職的，並提出具體要求：「聯邦政府對爆料的原中國商人郭文貴採訪停播的事件進行公平與全面的調查。……我們要求獨立於美國之音的聯邦機構來從事調查，調查的對象應該包括所有捲入的人員，包括美國之音的高層。……郭文貴採訪被中斷的事件僅僅是最近幾年美國之音中文部發生的一系列系統地損害美國對華廣播、導致工作人員士氣低落的最新例子。」這份聲明是否能引發白宮和國會的重視，重新組織獨立團隊展開一場真正的調查呢？ 歐巴馬王朝遺風與中國顛覆美國的陰謀 就我個人的觀察和分析，美國之音的問題主要有兩個癥結，一是歐巴馬王朝的綏靖主義遺風，某些美國政客一廂情願地將中國看成是笑容可掬的熊貓；二是「富起來」的中共投入巨資，以「大外宣」手段控制海外華文媒體乃至西方主流媒體，美國之音首當其衝成為其「戰利品」。 就前者而言，從美國之音臺長阿曼達以下的若干高層官僚，統統都是歐巴馬時代的舊臣，他們忠實執行歐巴馬時代的對華綏靖政策，與狼共舞、與敵同眠。歐巴馬本人具有極左派意識形態，其妻子蜜雪兒曾經在白宮的聖誕樹上公開掛出毛澤東頭像。在歐巴馬八年的任期當中，不惜損害美國的國家安全和國家利益來討好中國。習近平並不領情，反而以若干小動作羞辱歐巴馬，歐巴馬亦忍氣吞聲地接受（比如，習近平不給來訪的空軍一號提供舷梯，迫使歐巴馬從飛機肚子下鑽出來）。歐巴馬如此，其治下的大小官員們當然也都對中共卑躬屈膝。阿曼達女士本人從追求新聞自由的普利茲獎得主淪為新聞自由的殺手，這個軌跡也就不讓人吃驚了。阿曼達及若干美國之音高層，與中共究竟存在有何利益關係？為何最年來美國之音刻意遮罩更尖銳地批判中共的聲音？這些疑惑都應當早日得到釐清，川普政府應當早日撤換不稱職的美國之音管理層。 就後者而言，經過中國長期的滲透、收買和精心佈局，美國之音早已成為一處「紅色重災區」。當年蘇聯不可能辦到的事情，今天中共卻成功地辦到了。在美國之音的諸多毫不掩飾其親共思想的工作人員中，既有登記註冊、如假包換的中共特務，也有拿到中共各種好處的「準特務」或「編外人員」——比如，這些人物的若干親人朋友還在中國，中共當局通過軟硬兼施的手腕，給他們的親人朋友各種好處，以此換取他們本人的好感乃至合作。久而久之，美國之音就成了中宣部的「下屬機構」，反倒對其真正的主管部門美國廣播委員會的監督和批評置若罔聞。美國之音敢於批判現任美國總統川普（以此顯示他們有新聞自由），卻對中共黨魁習近平網開一面（以此顯示他們的新聞很「專業」，從不報導未經核實的新聞）。正是自由世界的「吞舟是漏」，造成此種怪現狀泛濫成災。 美國之音事件只是冰山一角。美國和西方世界不可放馬南山、束手就擒，任由極權主義思想腐蝕美國的立國之本。曾任美國愛達荷州議員的柯帝士·鮑爾斯（Curtis Bowers）曾經拍攝過一部英語紀錄片《碾碎美國的圖謀》（Agenda: Grinding America Down），該紀錄片追溯了共產主義運動在美國的發展過程，探討了馬克思主義與現今美國左派之間的聯繫，並且分析指出，多年來，共產主義有計劃、有步驟地從內部滲透美國，破壞道德、信仰、教育、經濟，以期顛覆這個偉大的、自由的國家。今天的中共已取代昔日的蘇俄，成為向美國輸出「毒素」的首要國家。鮑爾斯在影片的結尾指出：美國正面臨許多威脅，「而共產主義的滲透正在從內部毀滅我們，例如『政治正確』。這讓我們失去指出邪惡為邪惡並且站出來與之對抗的能力。」他向美國民眾呼籲，必須意識到正在發生的一切，如果對此不以為然，「那麼少數人會悄然實施他們的計畫，我們的孩子和後代將付出可怕的代價，生活在他們創造的社會裡，而事實上，後果將更為嚴重。」 川普任命的高級經貿顧問、經濟學家納瓦羅在其《致命中國》一書中亦指出，中國崛起之後，不僅對人類文明沒有任何正面貢獻，反倒不斷對世界輸出使世界、政治、大學、媒體、人性墮落的「精神毒品」。中國最厲害的武器就是錢。「中國的錢讓你在甜蜜中睡著，讓你在甜蜜中墮落，讓你在甜蜜中接受它的控制和使喚，還甘之如飴。錢這武器才不管你是得到什麼普利策獎，主張什麼立場，主張什麼政治路線，都如入無人之地。收買滲透靠的就是這人見人愛的東西。」納瓦羅分析說，過去，中國很窮，沒錢搞外交和公關宣傳，在國際社會名聲不好，長期破罐子破摔；如今，中國的錢多了，制訂出周密、龐大的計劃，對西方發動輿論戰。由於中國的所作所為，世界各國、各領域的墮落狀況，正在快速進行著，世界的「中國化」是可怕的災難。作者堅信，只要中國不走向民主自由，依舊維持極權和霸權統治，中國的錢越多，世界就越來越麻煩，越來越危險。 上個世紀八、九十年代之交，蘇聯東歐共產集團崩解之後，世界並沒有像政治學家福山所說的那樣走向「歷史的終極」。反之，中共對人類文明的危害，超過伊斯蘭極端主義、恐怖主義，位居「世界之最」——這大概是中國多如牛毛的世界之最中惟一貨真價實的一個。而自由世界能否打贏這場「美國之音保衛戰」，直接關係著自由世界的生死存亡。

他有「台灣拉赫曼尼諾夫」之稱，被譽為台灣最後的「浪漫主義鋼琴詩人」！聽蕭泰然的音樂，連不懂台灣歷史的外國人，都會被深深的感動...... 「台灣拉赫曼尼諾夫－最後的浪漫主義鋼琴詩人」蕭泰然，這是蕭泰然最喜歡的個人照。（圖片：臺灣音樂群像資料庫） 「台灣音樂大師」蕭泰然集作曲家、指揮家和鋼琴家於一身，出生在日本時代台灣高雄的長老教會家庭。 蕭泰然的父親是牙醫，母親則是留日鋼琴家，家庭環境很好；1940年代的台灣，全高雄只有兩部鋼琴，一部就在蕭泰然家中。他小時候跟著母親學琴，7歲就曾公開演奏，從小耳濡目染之下，逐漸引發他對音樂的熱愛和濃厚的興趣。 讀高中要考大學時，蕭泰然念的是台南長榮中學，父親一心要他讀醫學院，將來當醫生；蕭泰然卻毫無興趣，他跟父親說：「我一定要走音樂這條路！」父親當然不准，情急之下，蕭泰然只好去找校長，拜託校長說服父親，讓他去考音樂系。 在校長幫忙之下，父親勉為其難同意他去考音樂系，蕭泰然很爭氣地考進師範學院（今國立臺灣師範大學音樂系）。進大學後，蕭泰然主修鋼琴演奏，也開始學習作曲，他的第一首創作是合唱曲《離別》，至今仍在許多台灣教會傳唱著。   師大畢業後，蕭泰然與一見鍾情的妻子高仁慈結婚，婚後他再到日本武藏野音樂大學深造，念的是作曲。 學成之後，青年音樂家蕭泰然回到包括文藻、高師、台南家專和台南神學院等學校教書，他也開始發表個人創作。眼看人生道路是如此順遂，誰知妻子經商遭到惡意倒債，家庭經濟突然陷入空前困境，走投無路的蕭泰然，只好投靠在美國的妹妹。 「要離開台灣的時候，感覺很不得志，不得不離開......會感覺到，我們為什麼會來到這個地方......不能在台灣......」回憶起過去那段日子，蕭泰然這麼說。 失意的蕭泰然，到美國為了生活，到一家購物中心擺攤；他無法忘懷最愛的音樂，不久之後租借了一台鋼琴，沒客人時他就在攤位上彈奏鋼琴。 這樣的日子過了好一陣子，直到有一天，有三名大學女老師經過蕭泰然的攤位，被他美妙的樂音給吸引，不禁問蕭泰然：「年輕人，你幹嘛在這裡？」 女老師的一席話，如暮鼓晨鐘般敲醒了蕭泰然。「我當時聽到這句話，我實在自己也驚醒，我不應該在這裡浪費時間......」蕭泰然毅然放棄攤位生意，重新回到他的人生軌道──音樂作曲之路。 人在美國，心在台灣，異鄉遊子蕭泰然透過音樂，抒發他對故鄉台灣的最深思念。他開始整理最愛的台灣歌謠，如《望春風》、《黃昏的故鄉》等，並一一改編為演奏曲。除了改編台灣歌謠，蕭泰然此時創作許多詞曲，包括《出外人》、《點心擔》、《遊子回鄉》和《嘸通嫌台灣》等。 「咱攏是出外人，對遠遠的台灣來，雖然我會講美國話，言語會通心未通；咱攏是出外人，在遠遠的台灣彼，有咱的朋友與親人，不時互相在思念；人人在講美國是天堂 ，使人真欣羨；若是問你講是怎樣 ，天堂不是在此......」蕭泰然親自在《出外人》填的詞，流露濃濃台灣情。 另一首曲子《點心擔》，「想著楊桃湯、冬瓜茶，心涼脾肚開，若是Seven up、Coca Cola ，氣味天差地......」他將台北圓環仔、新竹貢圓、彰化肉圓、貓鼠麵、台中鵝仔肉、台南擔仔麵、高雄海鮮和屏東碗粿等台灣 離開台灣多年，最難忘的還是家鄉熟悉的美味與人情。（圖片：臺灣音樂群像資料庫） 因為經濟困境，蕭泰然被迫離開心愛的故鄉；他一直想著，要趕快回到台灣。豈料，1980年他被國民黨政府列入「黑名單」，十幾年都回不了台灣。原因到底是什麼？原來是他在黑暗噤聲的年代，他創作的曲子《出頭天進行曲》，歌詞裡寫道：「咱欲出頭天，咱欲出頭天......」被認為鼓動民主運動。 蕭泰然返鄉的路，是更遠了...... 返鄉受挫，蕭泰然完全寄情於最愛的音樂，他再回到學校進修，成功取得加州州立大學洛杉磯分校音樂研究所作曲碩士。在指導教授鼓勵之下，他要將「台灣精神」融入西方古典及浪漫的元素，蕭泰然要創作「台灣的新音樂」。 蕭泰然創作的協奏曲、大型管弦樂曲、合唱曲都融入大量台灣元素，連美國人聼到蕭泰然譜寫的《台灣翠青》，也情不自禁地流淚，很有共鳴地説：「我不懂台灣的歷史，但音樂太美了！感動我的心！」 好不容易一步一步地走出困境，命運卻不斷地持續考驗著他。蕭泰然在創作紀念「二二八事件」的《一九四七序曲》時因主動脈瘤破裂一度命危，好在吉人自有天相，緊急手術後他繼續未完成的音樂創作。 走過風風雨雨和瀕臨死亡的幽谷，1995年黑名單解除，「出外人」蕭泰然終於回到最心心念念的台灣了。 縱使身體狀況欠佳，有了故鄉人情與家鄉美味的滋潤，蕭泰然繼續創作包括《台灣魂》、《白鷺鷥組曲》和《玉山頌》等曲子，一路走來，台灣就是蕭泰然創作的主旋律。 2009年，蕭泰然獲頒行政院文化獎，自己的身體自己最清楚，他自覺活在世上的日子可能不多了，但是「只要還活著就要繼續為音樂努力」；得獎時蕭泰然感性地說：「希望你們鼓勵我，我也鼓勵大家，一起為台灣做一些有用的事。」 晚年蕭泰然與癌症病魔奮鬥，他說：「金銀我攏無，只有將我所有的給您──就是我的音樂！」 台灣音樂大師蕭泰然在2015年病逝。大師雖然已經離開，但是他的音樂將永遠長存。他的一生顛沛流離，連想要回到自己的家鄉，都被政府阻擋，成為台灣的「出外人」。蕭泰然用盡一生，譜寫對台灣無盡的愛，無論身在何處，家，永遠都在心裡，蕭泰然把「台灣的愛」畫作音符，響徹於國際樂壇，讓世界都聽到「台灣的聲音」，這是來自我們台灣寶島最美好的音樂。 蕭泰然《臺灣是寶島》親筆手稿。（圖片：臺灣音樂群像資料庫）

（本文可能涉及劇情內容，請斟酌閱讀） 4月初清明節連續假期推出的電視劇《通靈少女》和電影《目擊者》，都引發廣大迴響，前者有靈異成分，後者富驚悚特質，不再只是小情小愛小清新，多了類型作品的層次和取材，編導、劇本、演技都相當傑出，各有巧思。 圖為HBO首部全中文影集《通靈少女》之劇照。來源：「The Teenage Psychic 通靈少女」臉書粉絲團。 《通靈少女》和原作《神算》這兩部台灣當代社會戲劇，都是很古典的作品，後者遵守歐洲文藝復興古典主義回歸古希臘傳統所揭橥的戲劇三一律，即故事在一天的時間内圍繞著一致的事件和場所，首尾連結緊密貫串；前者則使用戲劇史上源遠流長的「戲中戲」傳統，也就是劇裡高中話劇社於校慶演出的《羅密歐與茱莉葉》，這也是《通靈少女》以《神算》為本進一步搭建的主要架構。 戲中戲或劇中劇的古典技巧，通常兩個故事之間存有連動或互相指涉的關係，内嵌故事甚至會像劇透似的揭露外在故事的底蘊内涵，這在《通靈少女》相當明顯，話劇社彩排和正式演出《羅密歐與茱莉葉》開頭多次宣告「這是一個關於愛與死亡的故事」，就是《通靈少女》全劇中心題旨，莎士比亞原作羅密歐誤以為茱莉葉已死因而絕望自殺，對應的是飾演羅密歐的阿樂去找約會未現身的小真，途中車禍身亡的悲劇結局。 反倒是話劇社演出的《羅密歐與茱莉葉》搞笑版最後喜劇收場，可看到女扮男裝替代阿樂演出的小真「作法」讓茱莉葉「死而復生」（在莎士比亞原作只是假死），外在故事的通靈角色反向滲入内嵌故事，最後台上台下兩個羅密歐陰陽穿梭淚眼相見，在類似宮廟酬神戲（演給天上的阿樂看的）的主要人物大團圓結局裡，内嵌和外在的故事做了完美的呼應與融合，仿佛召來戲劇之魂，開展出一個節慶戲耍氣息的做戲看戲魔幻場域。 金馬獎最佳新人得主郭書瑤顯然交出了一部代表作，其身處陰陽交界的靈動和憂鬱氣質，令人想起2007年主演《不能說的秘密》的桂綸鎂穿梭時空的詭秘與慧黠，或許也會像當年這齣浪漫奇幻劇一樣，成為下一波台灣影視浪潮的新起點。 至於台北票房逾2000萬、全台超過5000萬的《目擊者》，只要看最後場景來到掌管警政署的內政部官廳（片裡警察是主要罪犯角色），會議室裡坐著職位皆由當任部長安插的內政部公關主任和媒體記者，一切盡在不言中，兩人隔桌對峙接著娓娓道來一本書15元的「恐怖」故事（影射片裡的1500萬贓款），關鍵劇情在冷笑話中火熱展開，是很高明的結構安排，可列入台灣影史上最精彩的結局之一。 而那場貫穿全劇的車禍，人言人殊不斷搬演，最後去年金馬獎影后入圍的許瑋甯飾演的女主角，終於翩翩坐上駕駛座，戲外有戲此戲最迷離， 如同《通靈少女》末尾男主角靈體堂皇現身，閃現出近年台片最突出動人的魔力與奇境。

綜藝天王豬哥亮日前因大腸癌肝轉移病逝。資料照片        律師／呂秋遠 豬哥亮過世跟一帶一路，兩者原本風馬牛不相及，其實不需要放在一起討論。但是卻反映出台灣媒體內容「必然的貧乏」這種現象。現在把這兩個議題放在一起討論，大致上的論調是，中國正在搞一帶一路，台灣還在豬哥亮上路。用這樣的比較方式，突顯台灣人的無知與可笑。 一帶一路，確實是中國乃至於全世界全新的戰略思考計畫。簡單來說（真的非常簡略），一帶，就是中國張騫通西域的路上絲綢之經濟帶；一路，就是21世紀的海上絲綢之經濟路。這項跨國計畫最終總投資將會達到27兆台幣，開發歐亞計畫的交通與建設。 豬哥亮過世，嗯，就是有一個演藝人員過世，他的身份帶有很多的圖騰，開黃腔、貶低女性的秀場文化、賭徒、拋妻棄子等等。如果比較正面的論述，大概就是提供庶民無聊生活時的安慰，包括我自己的爸爸，他現在還是很愛看豬哥亮主持的節目，雖然我都會偷偷注意他，其實他經常一邊看一邊打瞌睡。 這兩件事情，作為比較的基礎點，當然是零，但是媒體卻提供了比較的基礎，也就是「一帶一路，報導全無」「豬哥上路，愁雲慘霧」，媒體鋪天蓋地的製作這一條線，把其他「重要的新聞掩蓋住」。所以，許多人開始會有疑問，難道一帶一路，真的不需要瞭解？豬哥亮過世，有這麼重要？ 其實，這本來就只是一種選擇。然而，台灣人沒得選擇。是的，我要像小時候寫作文的結尾一樣，我們寫作文，最後總是一定要寫「消滅共匪，拯救苦難的大陸同胞，讓三民主義的光輝，重新應召全中國」。對我而言，這一切，全部都是阿共的陰謀。反正台灣只要不承認「一個中國」，被扣留的李明哲不會放、一帶一路不能一起上路、WHA大會別想去、世界大學運動會團體賽也不會來。所有的國際組織、國際活動，沒有一個中國，什麼都不要想。 好，那我們承認一個中國，請問可以參加嗎？或許可以。然而當這天到來，意思就是承認我們的外交、政治、經濟等，都必須要在中國的同意下才能進行。更何況，即便如此，我們還是不能參加聯合國、台日還是不可能建交，我們永遠不會看到美國總統訪問台灣，拍軍教片的內容如果是台灣軍人到阿富汗參加維和運動，就是科幻片。 我只想問，對於諷刺台灣人淺碟無知，對於國際局勢一竅不通的論調，到底對於中國全面封殺台灣的國際空間，有何看法？還是他們認為，當我們庶民開始關心一帶一路，台灣的經濟活路就此出現？當然不，這答案不是顯而易見嗎？即便我們承認一個中國，台灣是中國的一省，而且以中國台北的名義參加，加開幕式的29國元首、130個國家成員、70個國際組織，還是對於台灣視而不見。不然，香港在哪裡？ 媒體報導豬哥亮的死訊，確實太過於猖狂。這種現象，從以前的倪敏然、李泰安，乃至於所有聳動的社會事件，就已經存在。我們的新聞就是，一波蓋過一波，他們餵養民眾所有簡單、易懂、煽情的訊息，讓民眾活在一個次等文盲的社會裡。然而，我們應該注意的國際新聞裡，有哪些跟台灣密切相關嗎？一帶一路跟台灣的相關性，不就是我們完全不能參與，如果這也是相關性，我也是醉了。這是種無奈，加深了台灣人對於國際新聞漠不關心的心態，不是這樣嗎？ 所以，我們真的不需要去嘲笑誰的無知。如果不習慣、不喜歡台灣媒體的這種報導風格，不看就是了，想看中文，中國中央電視台有很多這種新聞可以看；想看英文，也可以打開CNN與BBC。只要台灣的國際處境沒改變，台灣民眾對於國際事務的熱情就不會增加，既然事不關己，當然己不關心，下班大家都喜歡看不用腦的東西，但真的不必去嘲諷人家，你為什麼只看這種「新聞」？ 這是個自由的世界，我們唯一慶幸的，就是當你想瞭解一帶一路，你可以透過很多不同的管道，而不是只有中央電視台。而你不想看豬哥亮，電視關掉就是了，這是你唯一能制衡電視媒體的方式。臉書上都可以封鎖不想看到的人了，這哪有什麼困難的地方？ 有頭髮，沒人會想當禿頭，要罵人，請記得找到正確的對象。喔，還有，我前面的應召寫錯了，是映照。 律師呂秋遠說，一帶一路，確實是中國乃至於全世界全新的戰略思考計畫。

  百年老店要號召舊雨新知，不但得靠招牌菜，還要有新菜；一旦掌櫃就愛倚老賣老，夥計只會提當年勇，上桌的菜色全是隔夜的臭酸舊菜，老店不倒，還有天理嗎？ 國民黨員兩天後要選出新主席，六位候選人中最年輕的是六十歲的韓國瑜，光看年譜，老氣橫秋，再聽政見，處處陳腔，真是讓人不忍卒聽。 例如：洪秀柱還在談「一中各表」的九二共識，完全避談老共只有一中，沒有各表的現實，她坦承國民黨不再「家大業大」，確實是很「傷感」的真情告白，問題在於她和郝、吳三人不都是曾經位居要津，終究還是搞垮國民黨的敗家子？ 例如：吳敦義忙著細數個人過去經歷政績，卻避談當年怯戰，拖到最後參選高雄市長，結果大敗；前年明知必敗，刻意閃躲蔡英文，坐視朱洪亂鬥，這種只求自保，全不顧黨存亡的「投機」客，還有多少人相信他？ 例如：郝龍斌在台北市長任內唯一的亮點「祝你好孕」，早被人批評「補助只是一時，漲價卻是一輩子」，政府發了錢並未能解決家長所需（公托太少，私托貴得嚇人），他卻還繼續倡議「發錢」來解決少子化危機。此外，他還誓言未來要增加國民黨的得票數，「若沒有，我負責」，問題是他參選基隆市立委，流失了多少票？還是他認為國民黨已輸到谷底，票不會再少了？ 電影《萬世千秋》描寫大畫家米蓋朗基羅創作受困，喝酒解悶，聽到酒館老闆說酒酸了就要倒掉，立刻廢掉現成壁畫，重新畫過，才能成就一代經典。詹啟賢也說國民黨要換人領導才有明天，問題是百年老店的六位參選人，誰是新人？換誰才有新意呢？ （藍祖蔚）

昨日讀了王伯仁先生的投書〈論文禁用公元 台大抱殘守缺〉，我深有同感。 多年來，我一直關心民國紀元是否有機會調整，改採世界通用的公元紀年。民進黨政府上任即將屆滿一週年，藉此契機，社會各界不妨平心靜氣，從各個方面認真討論一下當前的民國紀元，形成的共識，或可供政府作為施政的參考。 今年是中華民國一○六年，這民國紀元已經逐漸給我們的溝通造成了困擾。「六○年代的國語老歌」，指的是民國六○年代，還是公元的一九六○年代？「九二年」，到底是九二共識的一九九二年，還是ＳＡＲＳ爆發的民國九十二年？ 仔細一點的人，或許還會在民國年份之前加上「民國」，將公元紀年的四位數字完整呈現。可是許多人能省就省，所以雞同鴨講頻傳，到了我們都不得不正視的地步。 所幸這混淆經歷的時間還不算長，憑常識判斷再稍作求證，仍然可以辨別。要是現狀不改，長此以往，將來這年代恐怕是一團亂，後人想理個頭緒都很困難。 除了這個溝通上的困擾之外，民國紀元宛如中國朝代的另一個年號，侷限性較大。持平而論，放眼世界，政權興替乃歷史之必然，無人能擋。中華民國的未來如何，這個國號能延續多久，都仍在未定之天。採用全球通用的公元紀年，無疑是個可長可久的穩健之策，不必改朝換代就重新起算。 當然，如果社會上有共識，在把公元紀年作為國家標準的同時，民國紀元可先依循農曆的模式，作為輔助參考，以降低衝擊，平穩過渡。 民進黨完全執政一週年之際，這個民國紀元的老問題能否跳脫過往的窠臼，有所突破？我們大家都在拭目以待。 （作者現任東吳大學英文系副教授）

中國最近剛結束為期兩天的「一帶一路」論壇峰會，在其以國家之力，高調對外宣傳造勢下，國際間出現了截然不同的反應。（法新社） 中國最近剛結束為期兩天的「一帶一路」論壇峰會，在其以國家之力，高調對外宣傳造勢下，國際間出現了截然不同的反應，顯示這樁富含政治、經濟、外交戰略的產物，其多重的目的性，與各相關國家利益競合的關係。在這一波重塑的人造浪潮中，台灣對於北京的認識與態度相當耐人尋味。 習近平在二○一三年於哈薩克倡議的「一帶一路」，也就是透過「絲綢之路經濟帶」以及「二十一世紀海上絲綢之路」，與沿線各國進行各式經濟合作，加強基礎建設，來因應中國本身經濟成長趨緩，消化中國過剩的工業產能，並且帶動西部的發展。 這個習近平口中的「世紀工程」，推動到今天，面臨到各種數據的檢驗，中國商務部自己的統計，近兩年中國對相關國家的投資卻是呈現下降的趨勢，箇中當然是不同因素使然，包括發展中國家的獲利條件，以及鄰近國家的安全警覺，都讓許多合作計畫因此延擱。然而北京在此刻，仍然以鑼鼓喧天的姿態籌辦這次的大拜拜，與今年十一月即將召開的十九大不無關係。峰會期間，中國的新華社、人民日報、中央電視台等主要官媒，卯足全勁在對內宣傳上的手法互競，從民主國家的媒體功能角度，足以令人嘆為觀止。 面對「一帶一路」以中國為中心的發展戰略，各國的態度立現，這次會議受到七國集團（G7）和經合組織（OECD）等主要大國冷落，僅俄羅斯為首的二十九位中亞、東協元首與會。選擇缺席北京的南亞大國印度，甚至在此敏感時段強調與日本聯手將在包括東非、伊朗的開發，以及斯里蘭卡、泰緬的海港建設，藉以對抗中國刻意挑起喀什米爾敏感神經的意味，更是溢於言表。中國社科院在此之前的一份研究已不諱言，中國周邊國家尤其是傳統西方大國，對「一帶一路」是中國實現崛起，並進而稱霸的戰略設計，擔心與懷疑仍十分突出，確實給「一帶一路」帶來挑戰。以上這些應該是比較接近現實的全局觀。 那麼在台灣呢？大致有三種看待方式：一種是了解不多，也漠不關心。這與台灣／中華民國自一九七一年被迫退出聯合國，四十多年來受到中國孤立政策影響，導致國民普遍的「島國」心態，有很大的關係。這種國民習慣一旦塑造，是台灣今後國家發展上的重要隱憂，不容小覷。 第二類人對於中國的洗腦攻勢照單全收，成為「一帶一路」再現漢唐盛世的扈從者。這種鎖在中國、缺乏國際觀的視野，事實上長期綑綁著台灣在向西走之外，更多元的路徑選擇，甚至衍生成為一種中國的月亮就是圓的輕台意識，總是斲傷台灣政治主體、經濟主體的鞏固與建立。 三是有關「一帶一路」與「新南向」的討論。「一帶一路」的決策早於「新南向」，因此「新南向」政策理應早已將中國在東南亞各國的影響估計在內，蔡英文政府內部存在「新南向」與「一帶一路」接軌，以及「新南向」如何區隔出實踐動能的不同討論。事實上，中國著重基礎建設、能源合作的項目，與台灣主要推動電子商務、人才交流，並不重疊；同時在國家的選擇上，台灣的資源不可能天女散花於東南亞各國，必有值得重點經營的優勢國家，印度就是一個最好的例子。然國內媒體卻引述不具名涉台人士說法，做出中國與越南簽署聯合公報即封殺「新南向」的結論，不惜淪為他國傳聲的鸚鵡，這樣的政策解讀方式，不排除具有政治設定目的。 種種這些台灣的問題，不論是島國、鎖國或鸚鵡，涉及到我們國家需要全面性的自我檢視；如何從教育方向、媒體政策、外交工作，充分與國際對接，數任政府說的多、做的少，這種趨勢不想辦法加速改善，無疑是阻礙台灣躍升的大石頭。

  你以為八田與一的事蹟只有擘劃嘉南大圳？來看看桃園大圳的故事吧。 穩定水源的缺乏以及分布不均的雨量對於桃園臺地而言一直是個極大的困擾，即使利用埤塘蓄水，缺乏互相調節的灌溉系統仍然使桃園地區的農產量遠低於其他地區，1913年桃園地區發生的嚴重旱災，終於使日本當局下定決心。 1916年，桃園大圳正式動工，這個巨大的水利工程由八田與一及狩野三郎操刀設計，引大漢溪水灌溉，並串聯各個埤塘，1924年，桃園大圳竣工，並在隔年5月17日舉行了通水祝賀會。 此後，在 1929 年也曾發生過嚴重的旱災，但桃園大圳灌溉區內的農田卻未受影響，也是在桃園大圳的基礎上，才有了後來的石門水庫。 延伸閱讀： 桃園大圳的緣起 http://www.cles.tyc.edu.tw/sunkentsu/channel_ty.htm 嘉南大圳之父：八田與一傳 https://gjtaiwan.com/rt/?id=258 圖：日本時代桃園大圳影像 歡迎加入Facebook、Google+ 台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

關心豬大哥而忽略一帶一路的人，有需要被罵嗎？ 我想請問，如果你家最敬重的長輩過世了，你會去管旁邊的財團又蓋了多少鐵路或造了幾艘船嗎？ 對，大陸就要統治世界了，那請問這跟你有什麼關係？ 對，台灣就要徹底輸了，那請問你又為此做了什麼？ 這世界最重要的就是「愛」啊！ 那請問你愛自己嗎？ 你知道自己最喜歡什麼、最擅長什麼、處在什麼樣的位置、以及如何能最讓自己亢奮嗎？ 請問你真的愛台灣嗎？ 那你知道台灣最強的是什麼、最珍貴的是什麼、處在世界的什麼位置、以及如何才能讓台灣發熱發光嗎？ 我不知道。 但我確定的是， 如果我家沒什麼錢， 那整天盯著隔壁的富豪也不會讓我發財。 ******* 不丹是個世界上最經典的國家，而他的經典之處在於，他創造了「國民幸福指數」，而且全世界還願意跟隨他！這就是他們創造世界獨特地位的方式！ 大陸很擺明就是個天生強壯的戰士，那為什麼我們要跟他比市場、比預算？然後再拿這些數值強暴自己？ 「你為什麼不能像隔壁小明一樣考100分？」 這種話只有愚蠢且沒有愛的父母才會說出來，因為小明他爸是醫生！腦筋好的很！而且他爸還幫他花大錢請了家教！... 所以在沒搞清狀況前， 請不要再自己打擊自己了。 台灣是個很棒的民族， 熱情、熱血、有品味、並有創造精神，雖然地小，人少，但只要團結起來就可以做出超棒、而且會讓世界追隨的事！ 但第一步，就是要把眼球從隔壁小明的成功移開，重新看看我們自己究竟愛什麼、會什麼、在什麼位置、如何發光... 然後，行動。 政府一樣， 社會一樣， 家庭一樣， 個人也一樣， 或許媒體鋪天蓋地報導豬大哥是誇張了， 但傳統媒體就是這樣， 所以我們能做的就是選擇自己眼球的去處， 並開始做出不同於以往的決定。 那就從自己與孩子們開始做起吧， 互相了解、彼此有愛， 不再執著名利的成功， 而是多多創造自己與家人「最能發光」的時刻， 那台灣變得幸福，也只是時間上的問題而已。 經濟力或國民所得只是一個相對值， 自己和家人如何看待彼此，並互相擁有快樂， 才是世界上最重要的事。 共勉之 #愛從了解開始 #成功從行動開始 #最有效率的行動從加強自身優點開始

  人們習慣從自己熟悉且習以為常的角度去思考問題，從而失去準星，無法精確認識問題的本質，也就不能治問題之本。 台灣觀光局統計，3月來台陸客減少16萬人，跌幅超過4成。台灣漢昇旅行社董事長柯牧洲表示：「重拾大陸遊客的信任與選擇，是迫在眉睫的問題。」柯董還轉述大陸業者對台灣的誤解說：「你們政府不給咱們來。」柯董的想法如果是台灣旅遊業者的普遍認知，那就錯得離譜了，老闆們要去重修邏輯課。 政治因素干預市場 受過教育的人都知道，是中共政權因為蔡英文當局拒絕支持九二共識就開始全面封鎖台灣，包括WHA（世衛大會）、人數上限制陸客來台觀光等。中國任何事都必須服從黨的領導，都必須為政治目的服務。明明是因為九二共識的原因限制陸客赴台，對內卻說謊是台灣政府不給陸客來。台灣政府巴不得陸客大舉湧進。某些旅遊業者不知是裝傻還是無知，竟以為陸客不來是因信任問題。是政治問題啦，笨蛋！  因台灣是自由市場，政府不能過多干預市場，我們習以為常，以為中國也是如此。西方很多笨蛋也以為中國是自由市場，看不見中國壟斷式國營企業的規模多大、國家補助程度多深、在國際上不公平競爭多嚴重，台商及外商在陸吃的悶虧、明虧、暗虧可謂血跡斑斑、罄竹難書。  謊稱台政府禁陸客 歐洲人畢竟較聰明，拒絕簽署在中國主導的一帶一路高峰論壇上的貿易文件，理由是：中國提出的貿易文件無法展示公開採購的透明度，而且文件是上周才發給各國商討，且不接受修改，態度蠻橫，歐洲6國表示難以接受，對中國和習近平都是大失面子的挫敗。印度也質疑有債務風險，也因一帶一路涉及巴基斯坦，印度拒絕派人與會。以上反調聲音在國內媒體上全遭消音。 看到美國走向保護主義，中國乘虛而入，揚言捍衛「全球化」，真是莫大的諷刺。一個各方面都反自由市場的政權，竟大言不慚要捍衛全球化，忘了國際間長期質疑中國的要點：司法落後、大企業都是國營、黨國體制、銀行債務驚人、不講信用、滿嘴謊言（如謊稱台灣政府禁止陸客來台）、距離全球化的自由經濟水平還太遙遠……。 

  小英不接受一中勒索，中國對台灣持續壓力測試，最近的傑作是杯葛我國參與世衛大會。世衛官員之意，先前存有兩岸諒解，所以台灣得在一中框架下以觀察員參與。國共則異口同聲，小英拒不承認所謂的九二共識，破壞了兩岸關係的基礎。種種跡象指向，馬英九執政期間與北京暗盤交易的傳聞果然為真。這就說明了，馬英九、國民黨引以為傲的兩岸關係，乃是以投降為條件換來的。認賊作父還沾沾自喜，叫罵別人不一起當乖兒子，真是夠了。 數年前，聯合國前秘書長潘基文表示，依據聯合國大會第二七五八號決議，台灣是中華人民共和國的一部分，立即引起美國為首多國的反對，迫使潘基文認錯收回。而後，中國香港籍的世衛幹事長陳馮富珍，卻在北京操弄下將一中原則偷渡世衛，把國共諒解作為「中華台北（Chinese Taipei 實為中國台北）觀察員」出席世衛大會的條件。於是乎，小英拒絕概括承受國共一中共識，世衛便在北京操弄下淪為「中國附隨組織」。世衛能否恢復為世界的組織，而非中國的組織，且看下一屆幹事長的表現。當然，中國正在崛起，雖然內部矛盾重重，仍有足夠力量打壓台灣，國人不可沒有危機意識。 中國國家暴力，連在國內都是家常便飯，其霸凌、企圖佔有台灣，從來不分藍綠統獨，統派只是統一戰線下的次要敵人，本質上依舊是最終要消滅的「呆胞」。然而，他們當中不乏政治房思琪，以類似說服自己愛上誘姦犯的方式，當作逃避對方奪走自己存在價值的心理慰藉。如此愛上中國的人，想被統又不願到中國居住，形同政治人格分裂。而那些人所自以為愛上的中國，則利用他們充當霸凌台灣的內應，在台灣被當內賊、到中國被當傭兵，「中華人民共和國房思琪」簡直比小說中的房思琪還坎坷。 另外，台灣在二次戰後脫離日本，一九五二年舊金山和約並未規定台灣歸屬中華民國，一九四九年被毛澤東逐出中國的蔣氏政權，在冷戰夾縫中以中華民國體制佔有台灣。是以國家正常化，如果自限於「維持中華民國現狀」，便難以跳出國共內戰格局，在國際上遭北京一中原則綑綁。假使當前的維持現狀，缺乏李扁當年彰顯台灣自成一國之象徵與行動，凡事皆以北京不可預期的善意為圓心，那麼，儘管有完全執政的優勢，「中華民國房思琪」困境將使自己一籌莫展，而北京在國際的一中包抄則將得寸進尺。 馬英九執政期間，「中華台北觀察員」被當作外交休兵的勝果。現在水落石出，大家才驚覺後患無窮，小英當然不能維持這種台灣走向自殺的現狀。台灣醫療衛生水準，遠超過中國等國家，乃是世界醫療衛生的正面能量，卻在醫療衛生落後國的霸凌下，無法參與世衛貢獻己力。這樣的扭曲結構，幾乎成為台灣的日常，滲透到民主運作與經濟行為，國人當可藉世衛一例進一步思索，國際現實下台灣的挑戰與機會。而我們的抉擇更為關鍵：大家願意向扭曲結構徹底屈服，淪為中國內地的邊疆島嶼？還是以正常國家為標竿，向世界展示此一扭曲結構之於普世價值的腐蝕作用，包括民主秩序與自由經濟？ 台灣的主人不分先來後到，大多是不同時代為了逃離中國噩夢渡海來台，新世代更有超越族群的國家認同，黏合了上個世代無可奈何的傷口。二○一四，二○一六，台灣政治板塊大移動，天然獨的台灣新人類，即將成為主導力量。中國有其大國夢，但台灣人民有自己的文明夢，這是歷史給予我們的國家處境，多難興邦，福禍相倚，在挑戰中追求正常國家願景，也造就了今天台灣的民主風貌。此刻，縱使中國加緊霸凌台灣，但台灣已經不是馬英九各表的台灣。擺脫暗黑的一中魅影，更能清楚「看見台灣」；而引領台灣走一條不一樣的路，小英也才能走出自己的路。

中國召開「一帶一路」峰會，那是為了維護習近平騎虎難下的面子。習近平上台策劃出來的這個概念，目的是擴張經濟版圖，打造中華帝國朝貢體系，與利用外國資金推銷中國的剩餘產品。許多國家響應，給習近平面子，但僅僅是進門看看有什麼便宜好撈而已。所以搞了四年，主要都是中國出資在巴基斯坦、印尼與非洲挖了幾個錢坑。這次習近平再掏出一千億人民幣拋磚引玉，還是騙不出人家口袋裡的錢。 中國官媒只能大肆吹噓美日回心轉意來與會，保住習面子，實際上美日元首沒有來；美國國安會資深主任與會，擺明評估一帶一路對美國國家安全的威脅，還立即譴責中國為何邀請朝鮮？日本派來的是執政黨高級黨工與安倍的親信，而非內閣大臣，表明是來摸底。 相對中國，台灣是個小國，面對複雜的國際形勢與中國的吞噬野心，如果能夠面子與裡子兼顧當然最好，不行的話，就先裡子，後面子。 裡子指的就是台灣的經濟實力，改革帶來的公平正義與民主文化的提升。只有堅實的經濟體質，牢固的民主、法治理念，才能經受外界地動山搖的壓力，才能爭取國際的配合，逐步爭取到自己的面子，那就是名副其實的台灣國號。在這以前，我們要承受不少的屈辱，不能小不忍而亂大謀。因此，內部再有不同意見，也要相忍為國。這裡指的是台灣派的內部。對統派要極力爭取，但是對他們的死硬派（往往與利益攸關），則不應抱有幻想。 但這不是說，面子與裡子毫無關係。例如目前「中華民國」是台灣的面子國號，因為其歷史淵源與簡稱而難以擺脫「中國」的桎梏，如果不除，台灣就難以真正完全獨立而被中國糾纏，所以執政者必須以此為目標。為了減少國際紛擾，可以不說或少說，但是一定要先易後難地去做。對中國的鴨霸，也必須有理有利有節地反制，這樣，才可以挽救因太過屈辱而帶來的民氣低迷與士氣渙散。 目前台灣經濟成長不錯，主要拜美國經濟成長所賜，然而，不少出口產品卻在中國生產，因而也為中國所裹挾。在這個情況下，前瞻計畫中的基礎建設是純粹台灣本土的建設，更為重要，因為不必看中國臉色，不受國際景氣的影響，政府應該更細緻地去努力實現，歡迎批評建議，但拒絕居心叵測的撒野與反對。 執政不同於選舉。台灣的前途需要大家一步一步腳踏實地去做，而不是放嘴砲的選舉語言。台灣邁入現代民主政治的時間不長，不論朝野，自私自利的中國小農意識與中國歷史中的朋黨政治還沒有全部消除，這都阻礙台灣以全新面子與裡子屹立在地球上。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

一位台大研究生日昨投書媒體，謂畢業論文封面因以公元紀元標示，被校方拒收，論文無法送審，畢不了業，不得已只好改成民國紀元。他痛斥學校在沒有法律根據下，強加「意識形態」，違反世界均用公元的慣例。台大的答覆是「其他大學都一樣」，教育部則說「教育部不會管這麼細，論文格式乃大學權責」。 如眾所通曉，在台灣的年份，在二戰終結後，國府據台後即採「民國」，像出生年月日、政府各種公文書，甚至包括鈔票印行，一律都採用「民國紀元」，及至在學校接觸「外國歷史」，才赫然出現有「公元紀元」，為此還要背一套公式「民國年＋1911=公元年」，反過來則是「公元年–1911=民國年」。所以，這套公式就永遠跟著每個人，在台灣，種種文件皆民國年，但對外之學術、外交、聯絡、貿易或旅遊，全部是公元年，甚是混淆困擾。 台大研究生畢業論文事件，無意間揭開了一○六年來的一件「怪事」，因為「民國紀元」的法源，居然是國民政府在一九二八年訂頒的「公文程式條例」，規定公文（令、呈、咨、函、公告）要用「國曆年月日」，但什麼是「國曆」並無定義。其實，之前北方政府好長一段時間使用「黃帝紀年」—黃帝四六○九年十一月十三日計始。 公文程式條例規範政府間或對人民的「公文」要用「國曆」，效力並不及於「論文」或其他，台大或其他學校若以此刁難學生「拒收論文」，則是逾法濫權，也暴露官僚政治遺毒已根深蒂固。 「民國紀元」是當今世界唯一繼續長存的「怪胎」，帶給國人和莘莘學子很多困擾，實在沒有「獨樹一格」之必要，立法院有義務把公文程式條例中關於「國曆」的規定廢除或修正為「公元」，才能簡約並和世界接軌，不要再「抱殘守缺」了！ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）