世衛年會拒絕發邀請信給台灣，給對中華台北抱有幻想，認為中國還會釋放善意的人，一個當頭棒喝。圖／[email protected] (CC BY-ND 2.0)   世衛年會有沒有發邀請函給台灣，自始至終我並不太關心，因為去了也是「中華台北」；而在等候邀請函過程中，政府的表現，也是一種受盡屈辱的表現。如果以此來博取世界的同情，還可以理解；否則就是在糟蹋自己。 中華台北，照樣被中國打壓 台灣一直要求中國釋放善意，如果政府以此來揭露中國的惡意，這種揭露是必要的；如果真的認為中國會向台灣釋放善意，那無疑是與虎謀皮。如果這是政府的理念，或者是向民眾打麻醉針，那是非常危險的。去年世衛大會，台灣不稱台灣而自稱「中華台北」，向中國釋放善意，結果中國得寸進尺，打壓變本加厲。 因此世衛年會在中國太監、香港賤人陳馮富珍領導下拒絕發邀請信給台灣，未嘗不是好事情，至少讓那些對「中華台北」抱有幻想，認為中國還會釋放善意的人，給他們一個當頭棒喝，至少是一記悶棍。中國樣樣政治掛帥，連治病救人也要政治掛帥，證明中國的所謂「改革開放」至今仍然停留在「鬥爭哲學」裡，就像文革期間病人看病要先報自己的階級成分與家庭出身，醫生再決定以什麼等級來治療與配藥。這種被冠以「革命人道主義」實則是漠視人道人命的毛澤東思想，現在也施加到台灣人頭上來了。 且不說台灣對世界的醫療貢獻，就算沒有貢獻，而又因為缺少世衛組織的關愛導致蔓延某種流行疾病，以現在台灣與中國的交流頻繁程度，這些病毒不可能不傳到中國；而且因為中國人口眾多，隨地吐痰，不講衛生，不必我出來詛咒，中國人得病的一定比台灣人更多；而且最好這些病毒飄到中南海，毒死那些殺人放火、草菅人命的中共領導人！ 中國不接受中華台北，台灣何妨進一步脫中 台灣在被中國如此欺壓下，是忍氣吞聲，還是應該有所作為？蔡英文政府是要任其民調繼續下滑，還是振作精神？既然中國不接受「中華台北」，那好得很，我們就在內部問題上，與國號及國際接觸較少的官方與準官方機構、國營事業方面，應該進一步脫中。例如加快步伐去掉蒙藏委員會、福建省與台灣省這些已經虛化的機關。中華文化總會既然已經驅逐「馬幫」的代表，也應該趕快改回台灣文化總會，要不然就另外組織一個台灣文化總會，如果只有中華文化而沒有台灣文化，那還像話嗎？ 既然中船可以改為台船，那麼中鋼、中油也應該改為台鋼、台油。本來最應該改的是華航，但是因為牽涉與中國的航線，要多費一點心思。還有被馬英九改回去的中華郵政也該再改回來了。在老外眼裡，中國郵政與中華郵政有何區別？今年8月台北市的世大運，我們是不是也該有些作為，對中國進行反制？ 這些都應該作為蔡英文政府執政第二年要解決的問題，只是內部一些機構、事業的改名，是沒有影響「維持現狀」下的微調，應該努力去做。如果在中國欺壓下長期忍氣吞聲，民心必定渙散，士氣也會不振，我們將不知道為什麼而活，為什麼而戰；不必中國入侵，我們自己就會裂解。有生之年，誰願意看到這些？

  《自由的滋味》《逃亡》重版紀念分享 時間：2017年5月14日（日）下午 2 :30 至 4:00 地點：台南市西門路二段120號B1 (台南政大書城)

  總統蔡英文11日接見「第24屆全國十大傑出愛心媽媽慈暉獎」獲獎人，對於她執政一年以來，街頭抗議紛爭頻傳，蔡英文表示：「你有事情就大聲講嘛，但是我聽到了以後，就不用再繼續這樣大聲了。」但蔡英文有解決問題嗎？ 邱太三部長說過：恐龍法官是價值觀未被形塑，法安的問題不能全歸究司法官，檢察官、警察都有責任的。確實如此，10日陳志祥法官在國父紀念館講座指出前部長郭瑤琪案，在證據上，只有李宗賢是關連證人，屬於單一指證，其他補強證據強度不足。而法官就如同醫生，醫生用醫學學理診斷病患生什麼病？而法官利用法學依據判斷人民是否有罪？有證據才有心證，而法官必須引用和該案件相關的證據才能作為判決依據。陳志祥法官強調，若「任意」引用，則是違背證據法則。檢察總長駁回其非常上訴聲請，最後還得勞動監察院籲請檢察總長提起非常上訴，檢察官欲置人於罪，使出污點證人手段妥當嗎？ 洪仲丘案，促成軍事審判體系，移歸普通司法單位；王迎先案，促成刑事訴訟第27條增列在偵查中被告得隨時選任辯護人，都是個案造成修法解決。野百合學運案，推動憲政改革，廢止《動員戡亂時期臨時條款》，結束「萬年國會」，台灣的民主化進入新階段，這都是終結個案問題的結果。2016年稅改聯盟發起「法稅真改革良心救台灣活動」，在總統府前舉辦兩天，想必蔡英文都聽到了，但有解決此個案嗎？ 個案是司法體系出了問題。司法機關不僅未解決問題，而且法官的退場機制失靈，被譏為養老院的行政法院一直未變。憲法保障法官為終身職，卻造成尾大不掉，人民陷在司法泥淖中，蔡英文有解決嗎？司法渉及人身自由及財產安全，茲事不決，如芒在背。 王玲玲 退休公務員

  今天收到外交部給台灣僑團的消息，希望我們為抗議沒被世衛邀請而發聲。個人覺得很驚訝，為何現在才要我們動員。 官方等了半天，還是不知道如何打外交戰。維持現狀是什麼，我們霧煞煞。 個人去年參加過一次抗議，搭了十多個小時的車趕去，被請吃飯摸頭、發傳單，在開會當天早上排隊領入場名牌，之後在下雨的廣場上喊口號，下午進場聽各國報告。會場上，我們被警衛緊緊盯著，好像我們是一群潛在肇事者，一切行禮如儀。這樣的行程是一年悲傷過一年。去年還因為有邀請函可以進場，蔡政府希冀得到中國政府喜愛，即便別國介紹我們為台灣、稱我們為台灣，林奏延部長還是自稱中華台北。 去年的中華台北，沒有換來一點中國的善意，也讓台僑對蔡政府的主權維護失去信心。今年，蔡政府憑什麼要動員我們去，您已經把我們熱愛台灣的自尊心擰碎，您不在乎台灣叫台灣，但我們在乎。去年您要討好中國，得到今年的入場邀請，而撕碎所有愛台鄉親對您的期望；今年台灣仍然換不到邀請，就讓蔡政府的官方在場外擺陣開記者會吧，個人無力承受。 今天外交部給我們的聲明文第四條也說了，「（四）中國大陸不應以犧牲台灣人民衛生權益，做為對我政治要脅之手段」。 您如果真的這麼想，我們絕對支持您。請您展現您堅強不服中國九二共識的意志力，我們期待您能帶我們共同對抗中國，讓我們民間與官方一起站起來對抗中國。 請您動用您總統的外交職權，要求駐外代表帶領全球台僑，於世衛開會當天，同步到全球各個中國領事館抗議。我們不要被請客吃飯，我們要向中國大聲抗議，要讓世界知道，台灣不能加入世界衛生組織，是中國搞的鬼！ （作者為前德國台灣協會會長 ，著有《借鏡德國》）

  ◎ 周立軒 郝龍斌竟稱，前瞻基礎建設中的軌道建設，真正有效益的只有北北基桃地區，花在中南部根本沒有意義，實在令人搖頭嘆息。看來，這個黨就算輸了幾次大選，還是如馬英九的競選標語一樣，「一路走來，始終如一」。 筆者出生於八○年代的高雄，而父親的故鄉則在彰化一個靠海的小鎮。小時候，每次只要從台北市回到這兩個稱為「故鄉」的地方，總是在心中冒出非常多的疑問︰為什麼在台北市，站在路邊的公車站牌，公車自己就會出現，而這兩個地方的公車站，彷彿路邊隨處可見的廣告招牌，僅供觀賞，站再久，公車都不見得會來？另外，像是天際線的不同，以及路邊工廠的有無，有好多好多關於台北市與台灣其他縣市的不同，是我從小問大人問到大，都不見得有答案的。 然後長大了，靠著自己蒐集資料才發現，原來這一切，都是國民黨撤退來台之後，重北輕南政策造成的畸形現象。如果說，公共建設每項都要以「經濟效益」來考量，那現在或許也不會有這麼方便的台灣高鐵與台北捷運，更不要提造成台灣長久以來南北發展不均，郝龍斌所屬的國民黨，要負很大責任，現在竟不思檢討，反而指責政府在中南部做軌道建設，是沒有經濟效益、浪費預算的。看在我們這些南部出身的民眾眼裡，只覺得中國國民黨完全沒有因敗選而深刻檢討，候選人眼中只有黨主席、沒有台灣，像這樣的政黨，還奢望要重奪政權！ （作者為國會助理） ◎ 巫秉瑋 環球音樂官方YouTube頻道近日發表伍佰新歌《東石》，引發許多嘉義人在臉書轉傳，對於歌詞「哪會攏無人」、「看來看去攏無人」，似乎描述偏鄉人口外流的情形，都說「唱得好真實」。 我住在嘉義市，這十幾年來，感覺鄰近嘉義縣的人口外流真的很嚴重。 今年二月內政部公布的人口老化指數指標，「最老」縣市前三名為嘉義縣（一七七）、雲林縣（一四一．八七）與南投縣（一三九．四八）。今年一○六年度，大學學測嘉義考區只有三八九○名考生應試，而一○二年度，尚有四六四八名考生。政府公告全台生育率的數字，嘉義縣、屏東縣與基隆市是低於一的後段班，其中嘉義縣更是全台生育率最後一名。 唯一值得驕傲的是，根據營建署發布一○五年度第三季房價負擔能力指標統計成果指出，雲林縣、屏東縣、嘉義市、嘉義縣、基隆市等五個縣（市）的房價負擔能力等級，為可合理負擔程度，但這個房價負擔能力所代表的意義是「人口外流」。 所以，也難怪嘉義縣長張花冠會對中央政府生氣：建設大小眼。畢竟，嘉義縣的建設若再這樣繼續被政府漠視下去，將來只會越來越「攏無人」！ （作者從事醫療業）

  林奕含自殺過世剛滿兩週，在美國將近四十年擔任太空工程師的我，時常關切台灣所發生的重大案件，這兩週，此事件每天都上政論電視節目頭條，全國鬧得沸沸揚揚，一片非理性叫罵聲，指責別人，沒有反省自己；而政府（司法單位）及社會也沒有領導能力，找出解決問題的根本方法，我相信，正如林奕含生前所說的，類似此事件正在發生，而且還會繼續發生。 從法律觀點根本解決這問題，是一勞永逸之道，讓此事件不致一再發生，如再次發生，則加害人將受到嚴厲的處罰。我在美國有過四次陪審團的經驗，有一般的法律常識，足以了解，美國司法會如何處理此種事件。首先，誘姦成人並不構成刑事犯罪，因為很難證明是暴力脅迫，可能是兩廂情願、半推半就，也無法證明強姦犯罪事實。台灣十六歲以上就算成人，但台灣高中學校並沒有教你如何應付狼師，都在忙著準備升學，所以林奕含之死，學校、社會也要負一部份責任；在美國，如果你利用職權誘姦成人下屬，遭被害人舉發，不論學校、政府機關、大小公司都是有罪的，但不是刑責，是二話不說立刻下台，律師、醫師很可能被吊銷執照。這種強制執行，並不屬於司法管轄，而是叫ethic rule（職業操守規範），是美國社會或公會所訂的。雖然加害者可逃過司法處罰，但逃不過民事訴訟，如果被害人精神因此崩潰、無法正常生活，而加害者是在政府、學校機關任職，大小公司主管或本身很富有，美國律師們一定不會放過這個大好機會，大顯身手，好好表現一番，通常賠償金額會很驚人，所以名校、政府、公司會一再訓練員工，不可利用職權誘姦，連約會都要很小心，不然很可能被開除。政府、學校、公司都不願被牽連在這種事情上，如果被害人因而致死，那賠償金額又更大了，因為被害人不只是一個人，而是一家人；林奕含之死，在美國可得到巨大的賠償，而狼師又有數棟豪宅，賠償是一定拿得到的。 所以，台灣要依照美國以司法公權力、社會公義、媒體公正、理性輿論來處理林奕含之死，讓此種事件不致一再發生。我想，這也是林奕含寫遺書的目的吧！ （作者為美國台僑）

  立法院為審查「前瞻基礎建設特別條例草案」，已連續鬧了好幾天。國民黨立委為表達全力反對，花招百出，汽笛、嗩吶、聖經、金剛經等諸多道具出籠，且繼敲鑼打鼓之外，昨天還演出潑水、灑麵粉等鬧劇；這不是民主國家國會所見的冗長發言或費力把事拖（filibuster），而是台灣版的在野黨以打架、佔領主席台等癱瘓或拖延議事手法。 國會爭議的焦點，不只在僅有十一條條文的「特別條例草案」，也在前瞻基礎建設計畫本身。行政院打算以八年八千八百二十多億元經費，推動軌道、綠能、數位、水環境、城鄉等五大「前瞻基礎建設」。這一計畫，擬由政府帶動公共投資，打造未來三十年台灣整體發展所需基礎建設，並促進地方發展，扭轉區域失衡，且為經濟成長增添動力。 這種由政府主導的大建設、大投資計畫，包括台灣在內，為許多國家所常見，即使美國總統川普也宣示在這方面將有作為。基本上，這屬於積極財政政策的一環，在以數量寬鬆及低利率等貨幣政策提振經濟效用遞減的今天，不少國家正朝這一方向走。台灣以蔣經國時代的十大建設最著名，後來又有六年國建等好幾項重大公共建設投資規劃，但成效不一。南北高速公路、高速鐵路、台北捷運網也許是已見到成效的範例；但大而無當、好大喜功、規劃不當的批評與檢視，連政治強人蔣經國都難倖免。其中，六年國建計畫還被視為開啟了台灣財政赤字的大門。 政府經營事業的效率基本上較差，由政府帶動公共或基礎建設，也難脫這一本質。政府機關是服務人民的，投資或做生意不是專業本行，花別人的錢做事，又受法令諸多限制，公共建設投資計畫因此容易導致白象、蚊子工程等花費鉅額公帑資源卻少實質效益的爛攤子，各國都屢見不鮮。週日將在中國舉行的「一帶一路」高峰論壇，有二十八國元首和領導人參與，北京政府視為一大外交盛事。但有如英國「金融時報」的評論分析所指出，歐洲企業擔心由於貿易投資不平等，習近平透過中國政府及國有企業大力推動的這一跨國基礎建設計畫，可能變成「一帶一陷」，淪為浪費資源的項目，令參與者深陷其中難以脫身。 另一方面，公共基礎建設也有其必要性，有如當年蔣經國所言，有些公共建設是「今天不做，明天就會後悔」的。從國際評比看，台灣近年不論基礎建設競爭力、網路整備度都落後於鄰近的日、韓、星、港等國家地區，排名且呈逐年下降之勢。更明顯的，有如近日在相關爭議中所凸顯的，台灣發展長期南北失衡、城鄉落差至為嚴重，現狀不容持續。高雄市長陳菊的話最經典︰軌道建設多年來集中於北部，至今北部已投入一兆兩千億元、闢建十四條路網，而高雄拚了二十年才開發橘紅兩線，實不公平；所謂「中南部軌道建設沒有意義」，是「飽漢不知餓漢飢」；加強中南部建設、平衡南北，才是台灣整體邁向公平正義發展的第一步。 重大基礎建設或公共投資的基本屬性如此，為人民看守荷包、監督行政部門的國會，對前瞻基礎建設理應仔細推敲，嚴格檢視，認真審查，從條例本身到已列出的各項建設計畫都馬虎不得。 這方面，立院從三月底付委之後，先後開了六場公聽會，且結束詢答，交付聯席審查也已兩個多星期；其間還有直轄市長赴會挨打、受傷。令人不解的是，時代力量雖國會小黨，針對前瞻基礎建設也提對案；最大在野黨國民黨卻只要求退回，再放出諸多政治語言，使出各種花招，極盡鬧場之能事，企圖無限期抵制院會。相較於馬英九所提「愛台十二建設」，經費將近四兆元，國民黨當年幾乎照單全收，如今即使「為反對而反對」，嘴臉不同，卻未免相差太遠而醜陋至極。 凡公共基礎建設，必有其須受嚴格檢驗監督的必要，前瞻基礎建設也不例外。國會對於這一在民調中六成八公眾支持的建設計畫，自須負責而認真審議；至於全面抵制審查的手法，為七成五民眾所不贊同。立院就此演出的醜陋鬧劇，公眾已極厭煩，是該停止了！

台灣想出席ＷＨＡ（世界衛生大會），胖虎卻亮拳頭，逼台灣必須跪下當「九二共識」的奴才，否則不准參加。你說心眼小不小？（中央社資料照） 國文老師出題的句型若是：「看到…，就想到…」；我馬上可以造出三句。 看到民進黨，就想到恨鐵不成鋼。 看到國民黨，就想到朽木不可雕。 看到共產黨，就想到胖虎不講理。 這三句尚有後話。 再怎麼不成鋼，好歹是一塊鐵；打造的可能性還是有的。 但朽木就真的是一根爛木頭，當柴燒都嫌煙太臭。 至於胖虎，若能講道理，那也不叫胖虎了。 胖虎為何不講道理？因為他「拳頭大，心眼小」。 台灣想出席ＷＨＡ（世界衛生大會），胖虎卻亮拳頭，逼台灣必須跪下當「九二共識」的奴才，否則不准參加。你說心眼小不小？ 為了爭取出席ＷＨＡ，蔡英文總統至少推特十則文。 小英其實可以再推一則：「台灣人的命也是命」。對，這話脫胎於「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）。 天涯若比鄰，世界地球村；病毒傳播快速，防疫視同作戰。 但中共作梗，刁難台灣加入世界衛生組織，台灣無法接收最新疫情，防疫遂出現缺口。 可「防疫就是救命」，倘若台灣有人因中共製造的疫情缺口而送命，這條命和這本賬，要算在中共的頭上。 ＷＨＡ的事證明，在中共眼中「台灣人的命不是命」！ 是人，就該「投桃報李」，但中共卻「投桃報『仇』」。 中國每有災難，台灣的政府與民間莫不踴躍捐輸，像中國的汶川大地震就捐了七十個億；這是投之以桃。 但台灣人得到的回報，卻是中共看台灣人的命不是命；這是報之以仇。 這隻胖虎不只心眼小，簡直是沒人性；除非頭殼壞去，誰會想和沒人性的統一？ （莊榮宏）

AIT台北處前處長楊甦棣日前針對中國阻撓台灣參加WHA發表談話，認為一個國家阻止別人參加WHA雖不令人意外但非常不幸；中國在台灣沒有朋友的原因就在於此。翻攝美國之音        姚臨宇／研究助理 美國在台協會（AIT）台北處前處長楊甦棣(Stephen Young)日前參與一場會議時，針對中國阻撓台灣參與「世界衛生大會」（World Health Assembly, WHA）的事件，發表了一段發人深省的談話： 「上世紀90年代當SARS影響到台灣和中國大陸時，你要問中國的是，『你真的有那麽惡劣到要阻止國際社會幫助台灣應對健康威脅和疫情嗎？』結果答案是『是的，政治超越人道主義』」 「一個國家就能阻止別人去參加世界衛生大會，這就是中國會做的事。雖然這並不令人意外，但它卻非常的不幸」 「所以他們還在好奇說，為什麽他們在台灣沒有朋友？這就是原因。」 聽到楊甦棣這段話，台灣人大概也只能苦笑，因為中國阻止去參加WHA的這個對象，就是他們一天到晚在說的：上面住了2300萬同胞的寶島，台灣。 對於中國的國際打壓，我也不是不能理解，因為就像他們主張的：世界上只有「一個中國」，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，而台灣是中國神聖不可分割領土的一部分。因此，聯合國台灣無法參與，我雖然對此感到氣憤與不平，但我也懂他們的道理，因為那是以國家爲參會資格的國際組織，所以中國絕對不會允許台灣參加。 但這次台灣參與WHA的議題，至少在兩方面不同於聯合國這類的例子。台灣想要以觀察員的身份參與世界衛生大會，觀察員的身份根本未限定是主權國家，因此即便你中國主張「一個中國」，台灣參與WHA也不會損及該項原則。這也就是為什麼美國不管換了幾任總統，都一再重申支持台灣參與任何不以主權國家為資格的國際組織，因為這對中國的國家利益根本絲毫無損。  第二，就像我國副總統陳建仁說的，病毒是不長眼的、是沒有國界的，任何一個國家或任何區域受到傷害的時候，都可能危及全世界防疫體系的完整。因此，讓台灣參與WHA不僅不會傷害中國的國家利益，甚至還有助於保護他，因為防疫無國界，實冒不得一絲風險。 不過顯然中國政府的想法不是一般人能懂的。即便台灣參加WHA無礙於中國的「一中原則」，仍舊封殺。即便台灣不參加WHA可能有害於中國的國家利益以及全世界人的生命健康，照封殺無誤。 然後當台灣政府不斷向中國呼籲，包括美國在內的國際友人不斷聲援，中國官方還是能臉不紅氣不喘地說出，包括「不承認『九二共識』就沒有WHA」、「台灣參加不了WHA是民進黨的責任」以及「堅決反對個別國家對此說三道四」等神言論。 而且奇上加奇的是，台灣內部也有同樣的論調呼應，國民黨主席洪秀柱就說，國民黨執政時就能參加WHA，民進黨要反省為什麼現在參加不了。我只想洪主席問一句，所以台灣能成為世界防疫體系的一環還跟哪一黨執政有關嗎？這件事不管是誰執政都是普世人權吧！ 之前有人對中國提出，對台不要扮演「北風」而是「太陽」的建議。但顯然中國覺得自己很夠力，而且只要他們能繼續厚臉皮地喊出兩岸都是同胞，然後繼續打壓不手軟，台灣人自然會「知道好歹」。中國或許沒想到，言行不一的打壓雖然會讓台灣政府失去面子，但一而再再而三地重演這種「政治壓倒一切」的戲碼，最後只會讓台灣人對中國切心齒冷。

  羅曼蒂克是一碗迷湯，一種虛幻的心靈感受，小資男女最愛把無病呻吟的羅曼蒂克掛在嘴邊，明明一點都不實際，卻因為含甜帶蜜，唬得愛作夢的人信以為真。 中國國台辦主任張志軍就是行銷羅曼蒂克的高手，想要籠絡台灣時，「讓利惠台」每天掛在嘴上，赴台旅客要破千萬，要大力採購台灣農產品……都是他灑下的羅曼蒂克花語，一旦發現台灣人不吃這一套，翻臉就比翻書更快。維格餅家就誤信他的承諾，營收銳減二成八，逼得董娘不顧商譽，改標賣逾期食品，維格悲歌恰如即將來台映演的中國電影《羅曼蒂克消亡史》。 讓小利圖大局，是張志軍的兩手策略，一旦讓利失靈，羅曼蒂克也幻滅後，擋擋擋，挖挖挖，就成了中國對待台灣的新兩手策略。 擋，就是不讓你走自己的路，一切要他說的才算數，這不叫霸凌，什麼叫霸凌？世界衛生、全民健康算什麼，不能服務中國政治，就不讓你呼吸，張志軍越是惡形惡狀，只會讓台灣人更加同仇敵愾。 挖，則是要鬆垮你的長城，掌握參數，飛彈就會轉彎了，老蔣就是這樣輸給老共的。就算挖牆腳失利，沾邊偷腥的台灣將領不也廢了？就算到手的只是一把爛牌，中國卻是怎麼打也穩贏不輸的。 可笑的是，中國國台辦竟然說，台灣最近諜影幢幢，一再炒作，不知是何用心？台灣人更想問的是你一再來挖牆腳，又是何用心？ 兩岸局勢一向嚴峻，關鍵在於台灣不管憲法怎麼寫，沒有人對於中國有領士野心，但是中國明明不曾與台灣有任何瓜葛，卻從來不放棄領土野心。拒絕羅曼蒂克的糖衣，走自己的路，是台灣唯一的選擇。 （藍祖蔚）

緊隨著二二八和平紀念日的週末，3 月 4 日李筱峰教授蒞臨國立台灣歷史博物館擔綱講師。本場次報名踴躍，主辦單位屢次增開名額都快速額滿，聽眾擠滿會場。李筱峰引經據典、條分縷晰，以多方史料呈現歷史悲劇的根源，作為歷史的多一層認識，更作為台灣前途的啟示。 李筱峰教授講座中神情。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 兩個社會、兩套文化 談二二八是希望和諧相處，台灣更豐碩、多元。我今天會用國、台語雙語演講，因為台灣是多語言多民族的國家，要互相尊重。只要互相尊重，就沒有二二八。 今天我們清楚二二八為什麼發生，可是戒嚴時期，國民黨會歸因於兩個因素，一是受「日本奴化教育」，二是「受共產黨蠱惑」。中共則說二二八事變是台灣同胞「響應毛主席」。馬英九主政時代開始承認是「官逼民反」，確實有進步，但這個說法並不周延。 另一個普遍的說法是「族群衝突」，「族群」通常是指長時間生存在同一社會中的兩種人，如美國的白人、黑人等等，二二八基本上是來自不同社會的族群，這樣不能算是族群衝突，我們應該從「文化」的角度，從歷史背景去理解、分析它。 事件爆發後上海有周刊發表的漫畫「勝利之『果』」（作者張文元），李筱峰認為是最能代表二二八事件的一張圖。(Source:國立台灣歷史博物館提供) 1935 年，曾創立中國社會黨的學者江亢虎來台參觀始政四十年博覽會，之後寫了《台遊追記》：「由廈到此，一水之隔，一夜之程，頗覺氣象不同……人人可以安居樂業，長養子孫。日本統治之能，可驚亦可歎也。」搭乘火車後感到「秩序如此，可與歐美列強抗衡矣。」 他所敘述的對比是怎麼發生的？比較一下兩個社會的命運就知道。 1898 年列強瓜分、百日維新、戊戌政變、八國聯軍，1900 年革命風起雲湧，1911 年滿清倒台、中華民國建立、二次革命、護法運動、軍閥執政、北伐、統一、中原大戰、剿共，1930 年代瀋陽事變、西安事變、蘆溝橋事變、八年抗戰，國民黨政府節節敗退，美國投下原子彈後變成戰勝國……1912 到 1928 年這 17 年間，中國起碼有 140 次以上的戰爭，沒有一年不打仗，這樣教育如何進步？社會、經濟、文化如何發展？ 反觀台灣，吸收到日本明治維新後的近代文明，50 年當中日本在台完成了基礎建設、嚴密政府、司法警察機關、戶政制度、農會系統、金融財經體系、初等教育、農田水利、交通、電力，這些近代社會生活基礎，中國大概只有大都市有。 台灣在 1920 年代已經掀起公民覺醒運動，林獻堂、蔡惠如結合青年，要求設置自己的議會，也第一次有自己的政黨：台灣民眾黨。更因為有這樣的運動，1935 年第一次投票時井然有序，那時中國一般人還沒有投票概念。  許多中國大陸的學者、作家和記者來台參觀後，對文化水準都有很高的評價，如上海《新中華》半月刊：「台灣文盲極少，女僕閒來無事，都愛看科學小說。」上海《密勒氏評論報》：「在日本統治下，不斷為爭取自治而奮鬥，這樣使他們得到自治政府的最大準備。」  這樣的「中國」文化 戰後有個知名的例子，當時行政長官陳儀向台灣人民廣播說：「我們公務員有三件事情不做，不偷懶、不欺騙、不揩油。」台灣人不知道「揩油」是什麼意思，知道後覺得這其實是常識，「不偷懶」、「不欺騙」是小學的公民德性，怎麼變官員的政見？十足反映了當時統治者與台灣社會觀念的落差。 台灣戰後面對的局面相當惡劣：政風腐敗、特權橫行、經濟壟斷、生產大降、米糧短缺、物價暴漲、失業激增、軍紀敗壞、盜賊猖獗、治安惡化。 大陸人壟斷權位，21 名高層官員只有 1 個台省籍人士；牽親引戚，如高雄劉校長請不識字的岳父當老師；外行領導內行，沒看過火車的人當鐵路局課員，薪水還比擁有 10 幾年經驗的副站長多；貪汙，接收成「劫收」、官員們「五子登科」。 我曾翻 1946 年 1 月底到 2 月的民報，平均兩天就有一則貪汙報導，民間流傳著「食銅食鐵，食到ALUMI（鋁）」，挖苦接收的人什麼都吃。 再舉校園內的狀況，有位台籍老師投稿 1947 年 6 月上海出版的《倫語》半月刊：「祖國教師學問如何，我不敢批評；至於日常生活，卻有些叫我們看不慣的地方。他可以在宿舍喝酒，可以遲到曠課，男教員可以領女學生看電影，可以隨地吐痰。」 當時大陸人很不適應台灣島上的日本氣息，如買東西時店員講ありがとうございます（日語：謝謝）；街上有町、丁目；公文裡出現「仰爾等軍民，一生懸命」等日語用法。 大陸人因此說台灣人「奴化」，台灣人當然無法心服，畫家王白淵：「只以為不能寫十分流利的國文，就是奴化。其見解未免太過淺薄，過於欺人。」 軍紀敗壞是最顯而易見的，戰後接受的那一年間，刑事案件增加 28 倍。 曾經當過警察的歌王洪一峰回憶說：「人家在賣菸，一群人把煙架打翻，現金沒收，人帶回派出所。結果好的菸留下來自己抽，剩下的用腳踩爛。」當時的憲兵第 4 團團長高維民，回憶當時接收後部隊放假的情況就提到，偷沒鎖的腳踏車、坐車不買票、對蓬萊閣女招待動手動腳……問題一大堆。  原題名為「我們已經勝利了嗎」，載於上海「中國工人」月刊。（吳亮衡攝，國立台灣歷史博物館「228．七○：我們的二二八特展」展品） 悲劇的根源—文化 如果翻閱 1946 年的報紙，會發現這一年街頭非常紛亂，有 3 大事件：新營事件、員林事件、布袋事件，這些事件並沒有擴散，但是各地不斷上演，227 緝菸事件也只是其中一件，但它發生在首善之都，又在人潮洶湧的太平町。 事件當中又可看到中國官場說謊文化，3 月 5 日蔣渭川希望陳儀保證不向中央請兵，陳儀回答：「我是絕對沒有這樣的意思，請你放心。」但早在 3 月 2 號，陳儀請兵的電文就發出去了。 3 月 8 日張慕陶也以生命擔保「中央絕不向台灣用兵」，但 3 小時後國軍就從基隆登陸。蔣介石說是因為處委會提出不當要求他才決定派兵，但其實他早就派兵了。 我最後做一個簡單的結語，台灣史學者林衡道引述友人評語，二二八事件：「那是文化進步的人們，被文化落後的人們統治，所產生的悲劇。」  【觀眾詢答】 Q1：每年的二二八紀念活動被說成利用、消費二二八，要如何回應？（提問者為高雄陳先生） 檢討歷史且在紀念日提他、討論他，是絕對合理、正當的。我們應該站在台灣這個主體來看歷史，所有被外來統治者壓迫的重大事件都應該紀念，比如霧社事件，也都應該要有更正規的儀式、活動來紀念。 講述結束後，觀眾反應熱烈，共提出五個疑問請教。圖為高雄陳先生。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q2：為什麼 30 年前，受害者本人或家屬很少出現在街頭運動，會不會是當時沒有人出來幫助他們，感到失望而沉默？ 我訪問很多受害者家屬，他們的第一個反應就是「你活得不耐煩了嗎？」非常害怕。再舉屏東葉秋木的例子，後來他女婿想要出來講話，葉秋木夫人講到哭，還跪下來：「我們家死一個就好了啦，你不要出來啦！」 台北二二八紀念館曾經來了一位觀眾，站在潘木枝遺像前面感慨，他說：「我很對不起他…我們的病都他看的，但他死的時候，我們連捻香都不敢，也不敢靠近他家，只遠遠地面對他們家祭拜、鞠躬。」在那樣壓抑與恐懼的氣氛下，自然是沒有人敢說的，這也不能怪人家。 Q3：有人講說，受害家屬有得到賠償，總統也已經道歉，不要再紀念，要往前看。我們應該如何紀念二二八呢？（提問者為台史博志工） 賠償只是申冤的過程，更重要的是歷史教育。一個不懂歷史的民族，是無知的民族；一個不願意了解歷史的民族，是無情的民族。歷史很重要，生活中處處都是歷史。發生過什麼事件？有怎樣的影響？影響多深？我們作為社會的一份子，為什麼不去了解？沒有歷史感，就沒有將來。把自己社會的歷史搞懂之餘，也要參考別人的。但我們看自己的，除了認識還要認同，藉此來認同自己，這很重要。 台史博志工何添財先生提出問題向李筱峰教授請教。(Source:國立台灣歷史博物館提供) Q4：將來台灣會再發生一次二二八嗎？ 我不認為會有那樣嚴重的衝突，因為我們已經慢慢發展成一個命運共同體。什麼情況可能會發生二二八？如同今天的結論，Freedom House 評比台灣的人權自由度是 93 分，這樣的台灣如果被一個 15 分的國家—中國併吞，保證發生二二八。 Q5：今年中共也舉辦紀念二二八，是怎麼回事？有何意義呢？ 他們每年都有紀念，規模時大時小，中國認為二二八事件是台灣人民反國民黨政權，但他們其實就經常發生類似二二八的事件，可以參考拙作〈天安門事件中的228模式〉。我看中國的紀念活動其實沒有什麼作用，他們人民事實上也不怎麼關心。 講座結束後大合照。前排持海報右者為李筱峰教授，左為台史博郭副館長碧娥。(Source:國立台灣歷史博物館提供)  

  如果有一天，你遇到這樣的人，請你盡力去理解與陪伴她，而不是對她加上不友善或者是仇男的烙印。因為她只能依賴自己的力量，慢慢的從洞裡走出來，也可能一輩子都無法走出來。 你要聽聽這些人的聲音嗎？我所指的這些人，是曾經被熟人、朋友、家人、師長性侵害的這些人。案發時立刻說，家人不會相信，案發很久才說，家人說，你怎麼不早說。他們沒有證據，所以司法上不能救濟，貞操、恥辱、誘惑等等的名詞，一輩子讓他們覺得生氣。他們是這麼說的： 1.女校結束以後，從大一開始，同學就會認為我很跩、很不容易親近。但是他們並不知道，其實我真的很怕男生，不想要和男同學有任何互動。可是我不是故意的，我就是很害怕。 2.我會想要依賴一個人，然後把自己的秘密告訴他。有時候，會有學長或同學想要安慰我，在聽完我的秘密以後告訴我，「接近你，只是因為覺得你很可憐」，我得小心翼翼，因為你會分不清別人是真的喜歡你，還是同情你。 3.我會希望每堂課都有認識的好朋友陪我，但不是每個人都會選修一樣的課，好友會覺得受不了我的不安全感，然後疏遠我。 4.我會害怕和男同事或主管單獨坐在同一台車上，縱使我知道他不是壞人。在車上，我會超級安靜，因為我不知道該怎麼說、該怎麼回應。 5.我會害怕任何燈光閃爍的、有煙味的、有酒味的、有吵雜聲音的地方，所以我不太能去KTV、熱炒店、夜店，因為這樣的選擇，我曾被主管念，這樣子很不合群，很不好。報告主管，我真的很想去，但是我害怕。 6.因為不想看到他，我會想要拒絕所有親戚的節日邀約，然後再被我親愛的家人碎念，說我這樣的行為很不好。 7.因為害怕親密關係，我去過好多間婦產科，不管是哪個醫生，給我的答案都是，你現在的狀況已經不是生理上的問題，你得從心理面去著手，可是我卻不知道從何著手。 8.當我好不容易信任一個人，跟他交往，我害怕親密關係，更害怕讓他知道過去。因為有人曾經告訴我，被碰過以後，這樣很髒。 9.聽過故事的人，會說要幫我主持公道，但是他們的說法都是，要懲罰破壞我貞操的人。可是，貞操是什麼？貞操能吃嗎？我在意的是被侵犯，不是在意貞操，到底他們懂不懂我？ 10.我一直在心理諮商，但是沒有任何辦法解決我現在的困境，家族聚餐依舊還在，那個人也會一直和我在同一張桌子，若無其事的。然後我的眼神只能盯著盤子內的食物，因為抬頭就會看到不想看到的畜牲。 這兩週以來，你厭煩了這些相關的討論嗎？對不起。關於這件事，我們必須要經常討論，而不是當作一個新聞事件而已。從生活上、感情上、工作上，被害人一直遇到很多誤解，政府不會發一張受害者證明書給他們，履歷表上也沒有這一格可以填。當然，其實就算有，被害人也不敢表態。 請不要對於性侵害議題厭煩。因為對於這些人來說，日日夜夜的折磨，才是真的令人厭煩，而他們，經常找不到出路。就像被火燒過一樣，會好，但是永遠疤痕都在。

  如果今天中國可以隨意逮捕李明哲並從中獲取利益，難保不會食髓知味，在日後任意逮捕更多的李明哲。圖／張良一攝   李明哲先生因「莫名」原因遭中國政府囚禁至今仍無音訊，其間其妻李凈瑜在預訂出發前往中國營救丈夫前夕，曾收到中間人士傳達來自中方的函件。大意是說，要求李妻好好配合中方要求，暫時別前往中國，以免橫生枝節。只是李凈瑜不願配合中方條件，仍堅持按預訂行程前往。結果在出發前遭取消入境許可，不得其門而入，至今仍陷旅僵局。 中國逮捕李明哲，不論是蓄意為之，抑或是擦槍走火，依目前發展態勢來看，很接近賽局理論中的鷹鴿賽局（ Hawk－Dove Game）。這個賽局的特點為，雙方都當鴿子對彼此都好；若是老鷹對上鴿子，老鷹取得最大利益，而鴿子則損失最大；但若雙方互不相讓，都採鷹派作風，那麼各自都會有所損傷，只不過這樣的損害仍然好過被老鷹欺凌的鴿子。 以當前中國和台灣的關係來說，兩方和平相處（鴿子）對彼此都好；無奈中國採取了鷹派作法，以不明原因逮搏李明哲，台灣或李凈瑜若為了李明哲安全委屈退讓，則中國可進一步強化其對台灣人民的「管轄權」，中國可獲最大利益，台灣則削弱了本身的主權。其實，站在人性的觀點，什麼都比不上自己家人的生命重要。因此，萬般求全以保個人人身安全為最一優先，很大可能即是依原本中國政府和兩岸掮客的劇本來走：李妻忍辱負重，李明哲最終在螢幕前認罪後，平安獲釋。中國和居中奔走的掮客從中獲得各自的利益：前者再次對台灣人民行使其自認的宗主權，後者則更加確立其所扮演的中介角色與斡旋功能。而台灣作為獨立自主國家的國格，無可避免地被弱化。 即便台灣政府明白此一後果，但是以中台雙方懸殊的實力，對這件事它也只能逆來順受，畢竟這關係一位台灣人民的生命安全。身為李明哲的妻子，李凈瑜若採委曲求全的策略，以救出丈夫為第一優先，這也是人之常情，絕大多數台灣人民也都能接受。只是，出乎許多人意料之外，李凈瑜拒絕接受中間人李俊敏轉達的條件，認為「如果我接受李俊敏條件，那我置台灣人尊嚴於何顧？我置人道價值於何顧？」堅持走正道營救夫婿。 許多人怪責李凈瑜未能以大局為重，讓先生的安全受到不利影響。殊不知，李凈瑜的作法，其實是以一個更大的「大局」為重。這個大局就是：台灣人尊嚴以及人道價值。為尊嚴不惜犠牲性命的行為，對個人自然是不利的，然而卻可能是群體得以存續、甚至興盛的關鍵。這就好像，軍人為了保家衛國，而在前線作戰。雖然要冒很大的危險、甚至犠牲了性命。但是他們確保了其他人民的安全，以及家國的存續。如果一個國家沒有人願意犠牲性命來捍衛，那麼這個國家離䨱滅也不遠了。李明哲事件也是如此。因為，如果今天中國可以隨意逮捕李明哲並從中獲取利益，難保不會食髓知味，在日後任意逮捕更多的李明哲。而在台灣的國家主權任人如此蠶食鯨吞之下，早晚會被中國所併吞。因此，那些批評李凈瑜「不顧全大局」的人，其實並沒有認識到真正的大局。諷刺的是，他們當中，有許多正是昔日灌輸我們「反共復國」觀念、且是琅琅上口「犠牲小我完成大我」的人。 回到事件本身，這次中國企圖藉逮捕李明哲來達到其某些企圖的舉動，在李凈瑜宣示不走偏門的作法下，已經大大削弱其鷹派策略的效應，以及未來再採取類似舉動的誘因。當然，李凈瑜和李明哲夫婦則是付出不小的代價。但是他們的犠牲，卻降低台灣人民未來再受到任意逮捕的危險。我們感謝李明哲夫婦之餘，應該也要盡力尋求第三國或國際人權組織居間斡旋，早日營救李明哲平安歸來。

    圖片來源：彭文正臉書公開照片 彭文正開告，因為統媒一再惡意製作假新聞，中時電子報記者林恩如、NOW News記者吳宛縈、以及東森新聞雲（ETtoday)不敢具名的記者，在彭文正已經公開清楚說明原委之後，仍以「遭教育部認定違法」混淆視聽，所以彭文正將對上述記者及所屬媒體提民刑事「加重誹謗罪」告訴，希望這些長期被譏為"製造業"的記者能有所反省。 http://hottopic.chinatimes.com/20170510004305-260803 https://m.nownews.com/news/2516530 http://www.ettoday.net/news/20170510/921267.htm 彭文正臉書再貼出《ET・TODAY》的報導： 彭文正回歸台大教書，引發外界熱議。在2015年身為新聞所所長的他，由於同時擔任壹電視節目主持人，教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」後，因而先放下主持棒子，辭去教職才復出；事隔兩年，又重新回到台大，不免受到質疑是否「想搶教師年資領退休金」，對此彭文正表示，兼任教師不算年資，請大家「別再關心那3000萬」。 彭文正與主播妻子李晶玉在2015年共同擔任壹電視「正晶限時批」主持人，教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」，並嚴令台大在1個月內做出教評會決議，雖然彭文正強調「這是產學合作」、「兼差不等於兼職」，並向台大遞請產學合作案獲得所內通過，但受到系所教授反彈、各界譁然不斷，為了避免風波，仍先向台大請辭，專心擔任主持人，現任民視新聞台「政經看民視」主持人⋯⋯ 彭文正也在臉書上發文表示，自己只是回去兼課一學期，之前因為請辭而飛掉的3000萬退休金當然「還是沒有」，更不用說月退18%了，請大家「別再造謠」；同時他也強調，自己從來沒有「違法兼職」，在教育部以行政命令將主持工作解釋為「產學合作案」之後，已經停止主持，直到辭去教職後才復出，請各界不要使用「違法兼職」的字眼，否則會追究誹謗責任。 東森新聞雲全文： 不過我要建議彭文正，根據我花費三年時間控告《自由時報》記者曾韋禎的經驗，刑事庭的法官會因為維護言論自由而以不起訴處分，民事庭較能考量當事人所受的名譽損害，而易勝訴，施明德控告他昔日同黨同志也是如此，讓我也獲得很大的「啓示」！ 有人在網路裡亂罵你，您一定要堅持告到底／魚夫告自由時報記者曾韋禎的勝訴結果！ http://www.yufulin.net/2012/07/blog-post_4.html

  中共政權及中共軍隊的腐敗，比起昔日的大清帝國和北洋艦隊來有過之而無不及。圖／取材自pixabay《民報》影像合成   二零一七年四月二十六日，中國第一艘自行建造的航母在大連下水。莫名激動的中國網民發起給航母取名網絡投票活動，呼聲最高的名字一度是“台灣”號。從這個細節可以看出，中國朝野吞併台灣、一統天下、稱霸世界的野心已然不加掩飾。中國媒體報道說：「未來中國航母不但可以走出第一島鏈，還可以走出第二島鏈，阻擊敵方航母；可以在其他國家對中國近海進攻時，從後方進行打擊，擴大海上防禦縱深，從而大幅提升中國海上方向防禦能力。」驕橫之氣，溢於言表。 若這艘航母真的命名爲台灣號，中共會用台灣號來攻打走向獨立之路的台灣嗎？中國人相信孔子所說的，“名不正，言不順”。所以，如果將航母命名為台灣號，就等於給台灣蓋上了一個印章：台灣是中國的一個省。然而，這種命名方式，並不能顯示中華文化具備了「泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深」之特質，反倒表明中華文化之狹隘、偏執、掩耳盜鈴、自欺欺人：難道這艘航母以台灣爲名，就能收服台灣的人心嗎？ 中國歷史上名不副實的事情太多了。昔日耀武揚威、不可一世的北洋艦隊不就是如此嗎？一八八六年七月，滿清重臣李鴻章命令北洋水師提督丁汝昌率領北洋艦隊前往朝鮮的永興灣一帶巡防，藉以展示強大的海軍實力。丁汝昌奉命率「定遠」、「鎮遠」、「濟遠」、「威遠」、「超勇」、「揚威」等六艘軍艦前往朝鮮東海岸海面操演。這些軍艦的名字威風凜凜，可謂“氣吞萬里如虎”，但它們真有那麽厲害嗎？ 北洋艦隊中的「定遠」、「鎮遠」、「濟遠」和「威遠」等四艘軍艦，在完成巡航任務後，特意赴日本長崎港整修，隱含向日本示威之意。日本方面看到中國的大型鐵甲艦，果然自歎不如、心生忌憚。中國並不把日本放在眼中，北洋艦隊的水兵上岸購物時，有些人跑到妓院嫖娼，與日本警察發生衝突，造成一名日本警察受重傷，一名中國水兵受輕傷。《長崎快報》報導說：「有一群帶有醉意的水兵前往長崎一家妓館尋樂，因為發生糾紛，館主前往警察局報告。一日警至，已順利將糾紛平靜，但由於中國水兵不服，不久乃有六人前往派出所論理，非常激動，大吵大鬧，引起衝突。日警一人旋被刺傷，而肇事的水兵也被拘捕，其他水兵則皆逃逸。」兩天後，更有數百水兵上街觀光，再度與日本警察和民眾發生武裝衝突，結果雙方死傷八十餘人。 「長崎事件」雖然經雙方談判了結，但日本朝野由此生發出強烈的反華情緒，連天真幼稚的兒童也玩起打擊中國軍艦的遊戲：孩子們遊戲時分成兩組，一組扮成中國艦隊，另一組扮成日本艦隊，進行捕捉「定遠」、「鎮遠」的戰鬥遊戲。 八年之後的一八九四年，號稱「亞洲第一艦隊」的北洋水師在與日本聯合艦隊的正面較量中，首敗於豐島海戰，再敗於黃海海戰，三敗於威海衛，最終全軍覆沒。那些巨型鐵甲艦未能如它們的名字那樣“定遠”、“鎮遠”，要麽被擊沉，要麽被俘獲，它們的名字成了莫大的諷刺。 今天中共政權及中共軍隊的腐敗，比起昔日的大清帝國和北洋艦隊來有過之而無不及。中共在抗日戰爭中只折損了兩名將軍，在近年來的反腐運動中卻有數十名將軍或下獄、或自殺。那麽，所謂的台灣號航空母艦，會像一個海上活靶子那樣被擊沉於台灣海峽嗎？

郭冠英談陳星。翻攝臉書      凌博志／律師，曾任地檢署檢察長 最近有兩個人令人血脈賁張，一個是補教狼師陳星，另一個是為狼師張目的郭冠英。 陳星誘姦未成年女生，釀成悲劇，成為過街老鼠；郭冠英與事件無關，卻出來橫插一腳，其荒唐言論激起的公憤，幾乎掩蓋了大家對補教惡狼的撻伐。      有人懷疑郭冠英有精神疾病，不然不會開口不說人話，他那些瘋狂言論，叛道離經，極端違反倫常，完全不是出自正常的人性思維。      郭冠英是不是已經「秀斗」，我不妄議，但他有一嚴重「心病」，病因出自無可救藥的「黨國意識形態」，他內心的「大中國情懷」，在台灣優先的澎湃思潮下受盡壓抑，台獨意識抬頭，國民黨無力遏止，更讓他絶望到精神衰弱。 他匿名化名，歇斯底里的駡台灣人是台巴子，把反共人士打成台獨，只為宣洩內心不滿。後來東窗事發，被撤職查辦，再與林政則勾結復職，謀領六萬元月退俸，步調路數，全出於精心設計，如果說他頭腦「秀斗」，豈非欺全台灣人都是白痴？ 政黨輪替後，他詐領月退俸的陽謀眼見不成，在仇恨心驅動下，又開始胡言亂語，一心以激怒台灣人、挑逗台灣人生氣為樂，任何粗鄙惡毒不堪入耳的話都能宣諸於口，諸如：「強姦不被發現，就不是犯罪」、「與反獨的白狼合照，所以狼師是正人君子」、「會性侵做惡的都是倭獨」，聽者除了儍眼，只能嘆喟：「人有人的邏輯，賊有賊的邏輯，畜牲也有畜牲的邏輯」。 包括郭冠英和劉毅在內的一些中國人儘可用身份、血緣去認同陳星這個狼師，但用統獨和意識形態合理化補教醜聞，或以「師生戀」美化誘姦少女惡行，令人不齒。 理智的台灣人不必生氣郭冠英，也許他真的有病，家人自會招呼他吃藥住院；也許他是「恨極生瘋」，那是間歇性發作，也不必和他較真；如果他是藉機生端，蓄意挑戰你我的容忍極限，更不必隨他起舞，就當是一聲臭屁，閉氣走開，天下還是太平。

近日傳出陸軍馬祖防衛指揮部少將副指揮官謝嘉康，涉嫌多次以旅遊名義出國，在第三地與中共情報單位吸收的人士接觸，已被調查局國安站約談到案，且由檢方複訊後，准予十萬元交保候傳並限制出境的事件，說明了中共籠絡我國人的舉措一直存在。 向來對中共情報有專門研究的美國學者馬提斯（Peter Mattis），二○一六年九月二十八日在「全球台灣研究中心」發表Spy Games in Taiwan Strait:Taipei’s Unenviable Espionage Problem，他指出，過去十年是中國間諜在台灣最為活躍的「黑暗十年」，建議蔡英文政府要進行風險管理並在安全上做到逐步改善，才能讓美國等安全夥伴有信賴的合作關係。 「黑暗十年」導致台灣國家安全受到極大傷害，也是馬政府執政八年失敗主因，民進黨政府必須記取教訓，尤其此次爆發謝嘉康疑涉洩漏軍事情資，蔡政府更應警惕並查明清楚，並提出更有效的防範共諜方案，才能讓國人、讓美國有感。具體作為方面，除對確認案件從重求刑之外，也要嚴格落實曾從事國家機密工作的退休公務員赴中行為規定，以及加強政府各部門在情報管理的監督機制及處理危機事件的應變能力。 （作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學教授）

  下週就是五二○，蔡總統就職週年的日子。最近，行政部門頻頻被問到是否會內閣改組的問題，這問號背後的邏輯是：總統與閣揆的民調滿意度與支持度雙雙都不好看，總該有些實際行動來回應民意、提振信心才是。 民調之所以不佳，既是相當主觀的感受問題，也是十分客觀的統計問題。為什麼這麼多人認為政府做得不夠好？如果不去探求真正的原因出在哪裡，那就算政府整個再多換上好幾輪，也沒辦法解決「民之所欲」這個最核心的問題。畢竟，今年二月已經小幅改組過一次，新政府成立至今並非一成不變；甚至，這也是第三度政黨輪替的政府，台灣並不乏進行改變的嘗試。可見，光表面改變是不夠的，需要的是徹底的改變。 從政者要徹底的改變，以便趨近人民的希望，最困難的就是要先認識自己。最近有言論將蔡英文政府的執政沈悶，歸因於：這是因為堅持履行民主體制的平等討論與透明溝通，因而造成了自我消耗；進而主張為挽救民主，應該修改台灣的民主體制，例如修憲等等。 以台灣的公民意識不斷拔升的速度與水準而言，誰都看得出來過去七次修憲，是未竟的憲改工程，總統有權無責、閣揆有責無權的扞格，減損了每任政府的行政效能與決策品質。因此，少有人會反對修憲。但是如果詳細比對幾任民選政府遇到困阻的原因，應該會發現，這仍不是最關鍵的問題。 如果要給英全政府一年來的病徵開出診斷書，可以歸納為三個主要病因，分別是：「有方向、沒方法」；「想努力、無重點」；「多功臣、少朝臣」。何謂有方向、沒方法？最明顯的例子就是現在還在立法院折騰的軍公教年金改革條例草案。年金制度是早就具備高度民主共識的議題，甚至是具有歷史定位的改革，過去的政府誰都想做，但是多不敢做，蔡政府確立了這個方向，值得讚許，然其顛倒決策的程序，把「溝通對話」放在「研擬方案」之前，導致議題失焦，才是重創人民耐心的主要原因。如果，早在一年前，針對年改，政府先有一個「工作小組」，好好把各種調整幅度精算出來，必能大幅改善討論秩序。可惜的是，蔡政府並未真正想通這一點，司法改革的推動，一樣走上相同的路徑。 什麼又是「想努力、無重點」？民進黨參選總統爭取大位，到底想做什麼？一定要有幾個基本目標，這涉及到是否具備中心思想；如果隨機起意、包山包海，這是選舉，不是治國。這一年來，大家看到總統府下成立了一系列的任務編組，最近又多加了一個「原住民正義委員會」，如果這種討好的思維不改，相信未來還會有更多委員會被生出來。其與行政院疊床架屋不說，總統有多少個手臂，可以同時進行這麼多、而且是結構性的問題？事前曾針對每個議題成立「工作小組」完善幕僚作業嗎？如果答案是否定的，也會加重前一個病因。又如這次的司改會議，分為五大主軸，近百個議題在討論，這類體制外會議如果形成共識，全都要推動嗎？現在已可預測，最後的收尾如果不漂亮，不能解決問題，反而會製造出新的問題。 第一個病因講的是決策方法，第二個病因是執政態度，第三個病因「多功臣、少朝臣」則是指用人問題。講白了，就是選舉團隊大量轉為治國團隊的侷限，選舉的人才與治國的人才，具有不同的條件，即使能兼備，也有轉換的難度。事實上，回顧台灣歷任的民選政府，用人光譜愈廣闊的，其執政的績效也愈高。光譜過窄，不外是地域感、同質性、只在身邊找人的眼界障礙，就很難大開大闔，力尋能臣來為人民服務。 前述舉列的三大病因，也不是現任政府所獨有，幾任民選政府或多或少都有類似的通病，於是多少年下來，許多錯誤的模式不斷地在重複，讓人誤以為是民主制度出了問題，事實不然。政治菁英落後在國家的需要之外，才是人民為之失望的主因。

「中國」國民黨黨主席的選戰喧鬧至今，不見一絲黨內興革的願景，只見傷害族群的路線之爭。若是遇上仇日話題，統派就更亢奮了，而本土黨員則是人人自危。四月中，吳敦義不惜再白賊一次，也要撇清自己曾經推崇八田與一。前些日，洪秀柱南下出席基層造勢活動，也不忘怒批賴清德，說他恢復八田與一銅像的效率太快、簡直「媚日」。 洪大媽恨的是，蔣公銅像受難時無此禮遇，她當然不會承認，蔣公與八田在台灣人的心目中，早有著掠奪者與造福者的天壤之別。 若問台灣人紀念八田是媚日抑或感恩，得先看日本治台期間的功過與居心。話說，台灣現代史有黨國洗腦版與真相版兩種，統派往往選擇前者，所以相信八田在台灣的農業建設沒安好心，是為了挹注日本米糧的缺口。然而，依據農經出身、親炙史實的李登輝的說法，日本開發台灣，有其台日互濟的藍圖，且為台灣打下未來富強的基礎。連蔣介石都承認日本在台灣的建樹，一九五○年，他聘請日本「白團」來台訓練國軍將領時，曾私下稱讚日本在統治台灣時期的現代化建設，以及他們的妥善計畫與堅定毅力（見《蔣中正先生在台軍事言論集》第一輯一五四、一五五頁）。 至於是誰掠奪了台灣？千夫都指向國民黨！二次大戰將盡時，國民黨劫收價值二十億美元以上的日產，本應用於台灣戰後建設，卻運到大陸去支援國共內戰。同時，黨產啃噬台灣的國本與民脈，已是人神共知。洪秀柱那天造勢時，特意渲染日本人如何掠奪台灣的稻米、檜木等，要支持者們「記住歷史」！恐怕她的「歷史」，正是上一代人剛倒掉的洗腦水，已失去文過與抹黑的效力了吧。 最後提醒洪主席，八田與一也曾「為黨國效勞」。一九三五年，八田受福建省主席陳儀（日後的二二八屠夫）禮聘，擔任中華民國福建省顧問技師，參與該省水利灌溉設施計畫，還有海南島與東北的水利發電計畫，也是他「幹」的。你們還罵他不？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  針對世界衛生組織大會（ＷＨＡ）議題，聯合報在五月十日社論以「蔡政府須揚棄在野的外交戰法」(https://udn.com/news/story/7338/2453356)中提到，蔡英文總統採取了美國總統川普的發言模式，連續在「推特」上發了十篇短文，呼籲國際社會不應將台灣排除在外。此舉，固然引起一些媒體注目，但主要效果還是在「內銷」，藉以供國人相濡以沫的成分居多。 聯合報社論提及「內銷」說法可能忽略了「推特」對於美國新聞工作者的重要性。 事實上，小英採取的是相當可取和有智慧的作法，因為她以美國新聞工作者和政治人物慣用的訊息平台和傳播方式進行著重要的台美溝通。 台灣新聞工作者長期以臉書和LINE為主，進行對內與對外訊息連結和社群溝通，很少有人使用推特，這除了讓美國新聞工作者相當驚訝，也使得台灣閱聽人輕忽「推特」在社群傳播上的重要性。 作者因研究需要，曾以半年時間訪問美國近二十家重要電視台、通訊社、報社、雜誌和社群媒體高階主管，訪談過程中，清楚瞭解到「推特」一直是每一位編採人員進行組織內聯繫、組織外獲取訊息、分享新聞細節、快速發布新聞的有力和重要平台，「推特」更可達到快速轉傳目的。 可能出乎台灣閱聽人想像的是，許多美國記者的精彩評論文章或是觀點新聞，並不是出現在傳統媒體上，而是呈現在記者的「推特」上，所以完整的新聞內容，不能只看美國電視或報紙，而是必須連結「推特」一起看，才能獲得完整的資訊。 小英的「推特」並不是為了東施效顰川普，更不是為了訊息「內銷」，而是很努力的透過同溫層操作，藉由相同頻率，和美國新聞界及政治圈進行立即溝通，為台灣參與世界衛生組織大會積極發聲。 （作者為大學教師，台北市民）