◎ 李道真 筆者認為柯文哲是政治投機者，他口口聲聲說是二二八受難者家屬，其實他祖父根本沒被槍斃。他在連勝文槍擊事件中不請自來，拚老命為國民黨說項，以自稱深綠的身分，保證槍擊的真實性，大家應該記憶猶新。 柯的一些行為一樣極有爭議，例如將英國議員贈送的手錶，稱為破銅爛鐵。另外，不會開刀的柯，卻常自稱「外科醫師」，這點著實讓我們這些真牌外科醫師扼腕。 在施政方面，他上任後大張旗鼓要辦的「五大弊案」，最後變成蔡明忠和郭台銘的表揚大會；大巨蛋案更是歹戲拖棚，除了世大運沒了主場館，還落得動用主秘向趙藤雄求和。 柯的魅力普普，上次的北市長選舉，可能台北人對政客的偽善感到厭惡，轉而支持無厘頭的柯文哲。其實，如果當年國民黨不是推連勝文，且民進黨又不禮讓，柯不一定當選。 最重要的是，柯文哲最近大力反對「去蔣化」及主張「兩岸一家親」，這與民進黨一貫主張「轉型正義」和「南向政策」，根本背道而馳。 綜合以上，民進黨還需要禮讓這樣一個搖擺不定、能力和人格廣被質疑的政客嗎？他會是第二個沈富雄嗎？ 蔡英文禮讓柯文哲的原因，可能是防止國民黨在台北市復辟，但如此一來，勝選的不是柯、就是國民黨候選人。兩者皆非認同泛綠主流意識，民進黨可稱未選先敗，不但辜負選民期待，且糟蹋熱身許久的自家人姚文智。 一定要提醒的是，民進黨與柯的唯一機會是國民黨推錯人參選。一旦國民黨推出適當人選，在藍大於綠的天龍國，民進黨與柯皆無勝算。奉勸民進黨，不要被柯文哲操弄，參選北市吧。即使機會不大，但至少死得壯烈。 （作者為成大醫院腦神經外科特聘教授） ◎ 吳易翰 日前，民進黨選對會對外表示，攸關二○一八台北市的布局，有可能朝向徵召的方向進行。 從二○一四台北市長選舉迄今，民進黨內部都持續有人「表態參選」。加上最近諸多「讓出北市，輸了台灣」的聲音持續不斷，就是希望明年的市長選舉，民進黨能夠「棄柯從綠」，勇敢推出自家人選。 先不論這些「建設性意見」，是否有其背後的政治因素，還是單純只因「白色神話破滅」，而就以當今的政治氛圍，加上近年來，台北市的藍綠基本盤似乎未有顯著的「民意板塊流動」，且「民柯相爭，老Ｋ得利」這個簡單的政治邏輯，大家也理應明白。 倘若，只是怕柯文哲爾後連任後「順勢坐大」，會危害到民進黨的繼續執政，就要冒著「兩敗俱傷」的可能性，那恐得不償失。在此，筆者認為，（一）當柯文哲有機會成為總統候選人時，也代表著人民或許認同「白色力量」在台灣的存在價值。（二）若民進黨的政績是得到多數人民支持，將來大選，自然不會受到「柯文哲現象」的威脅。（三）就目前民進黨可能的「元首儲備人選」而言，在未來也是相當有競爭力的。 二○一八的台北市之戰，絕對是國民黨的「回春之機」，更是藍營的「氣勢之戰」。除非柯團隊仍無法向台北市民證明「白色執政」存在的意義，不然，民進黨不要誤判情勢，否則，當台北市染藍之際，也就是民進黨臉綠之時了！（作者為台北市民） ◎ 高泉益 柯文哲市長的民調為什麼會遽降，我個人以為，他在節省財務支出上，往往向基層開刀，可能也是一個重大原因。比如想要提高公車票價，許多原本免費的公共設施，都以使用者付費為由，開始收費。 柯市長常這個省、那個省，撙節經費固然是好事，但最後看到的，都是省下幾百萬元，這與龐大的市政預算相比，只是杯水車薪，起不了大作用，反而給人小鼻子小眼睛之感。這與一開始窮追五大弊案，市民對他的期待有懸殊落差。 照顧基層市民是市政府存在的價值，在台灣所得分配極端惡化之下，基層市民是最弱勢的族群，有關的公共設施不但不應漲價，還應下降或免費才是市府應努力的方向。在五大弊案中，動輒造成市府數百億損失，市府該省的是這種無謂的浪費才對。只要施政提高效率，認真去找大戶收取應有的市政利益，這些數以百億、千億計的財源，才是挹注市政經費的正途。 （作者為台北市民）

  販毒集團喪盡天良，連高中生都被利用來運送二級毒品，使他們年紀輕輕就面臨七年以上重罪，人生尚未開始就淪為魯蛇。 毒害之惡始於吸毒，吸毒人口少，毒梟就無利可圖，但若以為抓毒就能根除毒害，那是異想天開。 上游若不做好防治，單靠中下游的警察拚命撈捕，只是夸父追日。 預防比治療重要，須從教育著手：國小認識毒品的危害，國中辨識毒品的樣貌，高中認知製毒運毒販毒的刑責與代價。十二年中小學反毒教育一條鞭，才能嫉毒如仇，將來踏入社會或軍中，才能抵抗毒品誘惑。 毒品問題不能單怪警察，但處置違法抗爭，警察責無旁貸。 當街頭抗爭激化到暴力層次，警察要意識到運動已經變質，並對違法行為斷然處置。 三二九那天，花蓮來的反年改成員將拒馬連根拔起，現場警力因而不敵，防線遭突破，群眾湧入。這種明確違法行為，若發生在太陽花學運，當天就會移送法辦，但三二九迄今已第十天，警方有沒有移送或函送任何一個涉案人？ 若有，就應公告周知，向社會宣示警方嚴正執法的決心，一來警告抗爭者勿逾越法律，二來為第一線警察提供堅強後盾。 倘若迄未移送，就須交代理由何在，並和第一線警察溝通，取得諒解，否則面對下一回合抗爭，前線警力如何相信上級支持他們？ 施政需溝通，溝通要適度，有時像中醫，慢火調理，有時像西醫，打針注射。但打針會痛，宜快不宜慢，短痛好過長痛。倘若針頭慢慢插，那就痛不欲生。誤把慢慢插當成耐心溝通，越溝只會越痛。 看到電視節目的兩方對話，宛如雞同鴨講，溝通淪為災難，只想轉台。 改革像打針，難免會痛。慢慢改革，就像拿針慢慢插，真是折磨人。 此事不落幕，台灣休想向前走。（莊榮宏）

在台灣民主化過程，適當評價蔣介石，是轉型正義的必要一環。圖為有二百多座蔣介石銅像的慈湖雕塑紀念公園。（記者李容萍攝） 又是蔣介石忌日，又見其徒子徒孫演出「永懷領袖」戲碼。行之有年的「謁陵」、追思、座談等例行公事照常上演，今年因適逢中國國民黨主席改選期間，競爭者眾，各方人馬還加碼演出「黨內互打」的唇槍舌劍。由於其黨員、卸任總統馬英九曾指「蔣介石在二二八事件是有責任的」，引發黨中央高幹不滿，出言暗諷，還頒行「標準答案」︰「蔣介石不是二二八事件的殺人兇手，是保衛台灣的第一戰士。」 該黨中央這一「標準答案」，既非事實，也不合常識，在台灣各界剛紀念二二八事件七十週年之後有此言論，凸顯這個百年老店在失去政權與國會多數之後，繼續選擇與台灣人民及土地站在對立面，執意走向窮途末路。 蔣介石的歷史定位，姑不論他在中國殺人無數，與史達林、毛澤東、希特勒在國際間曾並列二十世紀全球四大殺人魔王，即使在台灣，他也嚴重殘害人民生命財產。從二二八事件、白色恐怖到長年戒嚴統治，台灣人民遭其毒手者不計其數；屠夫、獨裁者、殺人兇手…等稱號，加在他頭上都只是剛好而已。 以二二八事件來說，從已知的官方檔案中，當年派兵前來鎮壓台灣人民全面改革要求，消滅本土菁英，濫殺無辜，且幹下集體屠殺惡行的，就是蔣介石。誠然，人不是蔣介石自己親手殺的，而是經由他所任命、掌握當時台灣軍政大權的陳儀；但蔣介石同意陳儀大軍壓境函電要求，命令陳儀「權宜處置」，包庇陳儀、彭孟緝等軍頭屠殺暴行，指其為二二八屠殺元凶，是以事實為根據的公平論斷。 再說保衛台灣。蔣介石在戰後奉盟軍最高統帥麥克阿瑟命令，接受台灣的日本軍政當局投降，但後來受降變佔領，且納台灣入中國版圖，一如其接收變劫收，完全無視台灣人民意願，也阻斷了台灣戰後經由居民自決建立自己國家的自由選擇與機會，未如周邊各國先後自決獨立。更糟的，蔣介石把國共內戰的動盪及禍害引進台灣，導致惡性通貨膨脹等經濟、社會、政治亂局，若非韓戰爆發，美國基於反共轉而支持蔣介石，軍事協防加上經濟援助，台灣才轉危為安。然而，蔣介石以專制手法及大中國意識統治台灣，以反攻大陸自欺欺人，以致台灣至今仍非正常國家，中國威脅長期籠罩。就此而言，蔣介石不是台灣的保衛者，而是禍害台灣的罪人。 正因如此，在台灣民主化過程，適當評價蔣介石，是轉型正義的必要一環。威權時代神化獨裁者的愚行不能持續，個人崇拜的殘餘必須掃除。在蔣介石忌日前後，有心有識的公民找出當年「蔣公崩殂」的場景，長達一個月期間，軍公教綴配喪章，停止娛樂活動，媒體彩色變黑白，全民教唱「蔣公紀念歌」。其間，「瞻仰遺容」演成表忠效忠場面，移靈出殯過程集體下跪，舉國如喪考妣，「血淚交織一片」；就在四十二年前的台灣，對統治者的造神愚行有如今日北韓。 從而，百年老店繼續每年演出「永懷領袖」，也許是其黨中央的選擇，但連「蔣介石在二二八事件是有責任的」這麼輕描淡寫都不能見容，黨內當權派抗拒歷史真相和追求正義的心態，只會讓它更自絕於台灣人民。事實上，為蔣介石強辯並非單例，上月它宣稱黨產中取自日本人留下資產，是彌補抗日戰爭損失；黨中央突發現持有三百八十五億元中華民國黃金債權，都是這種心態的外顯。在中國，官方宣稱共產黨領導抗日戰爭，是中國全民抗戰的中流砥柱。顯然，台海兩岸打著中國旗號的這兩個政黨，扭曲歷史、強推史觀為自己塗脂抹粉，還真是有志一同。 台灣其實沒有「去蔣化」的問題，為蔣介石適當歷史定位才是當為之事。台北市長柯文哲稱「去蔣化」無助社會和諧，形同「我看你不順眼就把你幹掉」，這是嚴重失言。蔣介石當年「幹掉」多少台灣人民，受害者不分族群，在歷史已留下惡名；如今只是要把他從個人崇拜的人造神壇請下來，接受公平論斷，進而採行應有作為。惡名已因走過的痕跡而遺留下來，去也去不掉，「去蔣化」當然是假議題。

退伍軍人不滿年改，在立院前發起「八百壯士」活動包圍立院，上月中擴大抗爭規模，警方與抗議者發生推擠。資料照片        鄧鴻源／大學教授 立法院外交及國防委員會5日邀請國防部等相關單位報告潛艦國造與國機國造相關政策，不過，民進黨立委莊瑞雄質詢時提到年金改革，一度槓上國防部副部長鄭德美，雙方險爆口角。 莊瑞雄質詢時點名許歷農、吳斯懷等退將，痛批領高月退的一些「背骨」，教唆一些領4、5萬元的衝立法院，這樣是否合理？但鄭德美激動駁斥「這都是對國家有貢獻的人」，並指「台海60年和平不是天上掉下來的禮物」，不是沒有人在維護。 據國防部統計資料，包括郝柏村、唐飛、李天羽等現有6位退役一級上將，平均月領21萬4310元；58位退役二級上將，月領19萬0500元。但目前12萬1949位退役軍職人員，平均月領僅4萬9379元。同樣是退休者，對國家已無貢獻，需要差這麼多嗎？這些低階的退伍軍士官，有必要幫這些腐敗的退將當「馬前卒」嗎？畢竟年改只是對這些高階將領有顯著影響，對低階軍士官影響很有限。 平心而論，軍人對國家有貢獻應是在職時，退下來後就是老百姓，就不應耍特權，世上有哪一民主國家的職業軍人退伍後有像我們這樣享受這麼好的待遇？有哪一國家的將官退伍後到敵國稱兄道弟、把酒言歡，不僅不忠於政府與國人，還辱罵自己政府官員與國人，卻有臉拿國家與人民的退休俸？連一些虐殺小兵、羞辱女性，甚至出賣國家機密的軍人，也能爽退，像話嗎？這些人還有臉自稱「八百壯士」嗎？真正的八百壯士是死守四行倉庫，掩護同袍與百姓撤退，如今的「八百壯士」是死守「十八趴金庫」，完全不顧他人死活，兩者如何相提並論？這樣的人可知羞恥嗎？ 當年十八趴的設計是只照顧退伍後月退領很少的低階士官兵，不知何時，居然大官小官通通有，把納稅人當凱子。有一些退將，以前在軍中任職時，每天帶領弟兄早晚點名呼口號：「消滅萬惡共匪，解救大陸同胞」，感覺對阿歐西與兩蔣十分效忠，如今卻都變成「變色龍」，當對岸對台灣政治打壓或武力威脅時，從未見他們出來怒斥中共的蠻橫，然而當他們自己的月退俸可能減少一點點時，個個卻暴跳如雷，還有臉自比「八百壯士」，是否可笑？ 所謂黃埔軍人魂是這副德性嗎？這樣的軍人魂能吸引優秀青年從軍嗎？何時台灣才能建立如同美國西點或維吉尼亞軍校這樣高素質的軍校？人家軍人只有三大信念，沒有主義與領袖，照樣可以培養出許多傑出將領，如艾森豪、巴頓、麥克阿瑟與孫立人等名將。 對照陸官精神標語「貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路」，今日的一些職業軍人，尤其是那些自稱「八百壯士」的人，有確實做到嗎？又值得令人恭維嗎？

    電扶梯上走，安全又省時間？經驗上似乎如此，但《紐約時報》一篇由ChristopherMele報導的文章《WhyYou Shouldn't Walk on Escalators為何不該在電扶梯上行走》不同意。  專家們一致說：這是錯的。堅持從左邊走上電扶梯，其實有安全的顧慮，且造成其他通勤者損失，倆倆在電扶梯上並肩站立是更好的方式。 這聽起來好像違反可經驗的直覺，我們以前都以為這樣不但可以節省寶貴時間又可以運動，同時也可能平衡到電扶梯右邊過重的負荷。  但研究人員說如果大家都不在電扶梯上行走，效率會更高。而且電扶梯上單邊站立、單邊行走的方式可能更會損壞電扶梯。  電扶梯製造公司奧的斯(Otis)也表示單邊行走的方式是不正確的。他們聲明長期以來的立場一直是為了安全考量，乘客不得在電扶梯上行走。  倫敦地鐵去年在倫敦最繁忙的霍爾本站（HolbornStation）進行了一次實驗，這個站每年有超過5600萬人次進出，它的電扶梯高達77英尺。他們想要改變乘客的行為，讓他們在高峰時段不要在電扶梯上行走，而是倆倆併肩站立。  最後得到的結論是，在超過18.5米，約61英尺的車站內電扶梯，大部分左側未使用時，會導致電扶梯底部長線堵塞。地鐵站鼓勵人們儘量去填補電扶梯上的空間，而不是讓出一邊方便那些選擇在上面行走的人。  地鐵站在2015年的一項實驗發現，電扶梯兩側站立會使擁塞量減少約30％。 倫敦凱捷米尼顧問公司的顧問在綠色公園站的電扶梯上做了幾天步行和站上的實驗，然後使用該數據在計算機模型中探討效率問題。  他們發現行走需要花費26秒，但站立則需要花費40秒。然而，根據研究人員的一篇博客文章，「如果每個人都站立的話」，「系統總時間」 –也就是從等待到搭電扶梯需要花費的總時間，會降得很快。  根據他們的計算，當40％的人行走時，站立者的平均時間為138秒，而行走者的平均時間為46秒。如果每個人都站著不動，平均時間下降到59秒。對於步行者來說，這意味著多花了13秒，但是對於站立者來說，這是省了79秒。  研究人員還發現，到進入電扶梯的等待線的長度，從73降至24人。  為什麼每個人都站立，結果會改善？  顧問師說：「在右邊的人通常間隔一階站立，而步行的人可能用到三階，所以浪費了空間。」  所以每個人都應該站在電扶梯上而不是步行，因為多數人會得到更大的好處，對吧？ 有幾個美國學者在人性自私和利他面探討站在電扶梯的可行性，因為都會地區的緊迫感和權宜要求，到處又有容量的問題，所以都不太樂觀。  在台北捷運通車時，一開始宣導在電扶梯靠右站立，讓左邊通行，當民眾全部養成習慣時，2005年因為電扶梯發生「掀頭皮事件」，北捷就悄悄取消靠右站立的口號，但卻不願再做明確宣導。  到現在大多數乘客仍然是靠右邊站立，而左邊讓少數趕時間的乘客行走。但這明明是錯誤，而且危險的，北捷卻一直視若無睹。  今年初，即將臨盆的女星隋棠挺著大肚在電扶梯上遭左側趕時間乘客粗魯撞開，但北捷的回應卻是迂迴、冷處理。  一個錯誤的政策執行後，既然已經因為安全顧慮而取消了，真不懂主管機關何以這樣置身事外而不做任何宣導？ 

如何協助廣大國人脫出此方面「中蠱」現象，正是所有愛好自由人士共同責任，原也不能限於前述本土學界人士也。圖／取材自pixabay《民報》影像合成 日前落幕的所謂「香港特首」選舉，無疑是一場破綻百出的傀儡戲。號稱是「香港特首」，香港人民反而無權投票不說，所謂選舉委員會，也是在北京政府決定性操弄下產生，根本不可能選出敢於捍衛香港權益人物。而林鄭月娥最後得以勝出，更是有賴北京當局之「朕意已決」明確表態。此所以難怪港人之對選舉結果，普遍反應也是冷漠無奈乃至鄙夷不屑。 上述種種經過，皆屬香港和北京間事務，和台灣並無直接關係。是以多數國人對之不甚留意，也是自然現象。然而一般國人，尤其是年輕世代，似都未聯想到當年南京的所謂制憲國民大會，也正如這場特首選舉，同樣是一場民主其名，操控其實的傀儡戲。國人不容易從後者快速聯想到前者，是頗具一份象徵意味，顯現出多數國人對當年發生於中國本土不少關鍵性重大事件，仍然缺乏正確認識，而仍沉陷於近似「中蠱」狀態，繼續接受欽定「正史」種種歪曲觀點。這一可哀又可憂現象，若要深究其根源，本土學界人士恐也不能辭其咎。 多年以來，本土學界人士最慣於討論的議題，不外是開羅會議和舊金山和約，乃至228事件後諸多知名人士被慘殺等等，和台灣有直接關聯案例；反之對於當年發生於中國本土若干重大事故，似殊少有興趣多談深究。考其心態，應是認為此類事和台灣無關，無須為之多費筆墨唇舌。 所謂制憲國大與香港特首選舉一樣 都是不高明的傀儡戲 本土學界這一傾向，產生的實際效應，是國內年輕世代，或許很了解開羅宣言充其量也是單方面的宣示，舊金山和約也未明確規定台灣歸屬，以及吳鴻麟和張七郎等人都死得很慘，但却不能察覺所謂制憲國大，也正似香港之選特首，同是一場不甚高明傀儡戲。這也正是從威權時代一路傳下來的「正統」史觀，猶在繼續「發功」之一明證。 長久以來，一代又一代年輕子弟，都在繼續挨受欽定「正史」灌輸洗腦，被牽去透過特製哈哈鏡觀看中國近代史。如今威權統治雖已消逝，學校乃至社會的洗腦作業並未受到徹底矯正。諸多刻意扭曲的「正統」史觀並未受到認真檢視質疑。這也正是本土學界人士疏失之處。打破虛偽的既定史觀，將國人尤其是年輕世代，從「中蠱」狀態解放出來，其重要性應不亞於繼續釐清開羅宣言等議題。為何不在這一戰線加一把勁努力？ 欽定「正史」秉持的種種史觀，如「中華民國」是百多年來屹然長存絕未消失；如孫文是全國共仰爸爸；如中日戰爭起因是日本企圖併吞中國；如老蔣總統領導全民抗戰到底，至少就此而言他是民族英雄；如所謂中華民國憲法，是制憲國大受全民囑託制定的莊嚴大法……，凡此種種都是經不起檢視的歪曲史觀，是特定政黨刻意包裝美化的自身形象，俾能繼續「理直氣壯」主宰台灣命運的符咒。 不言可喻的是，如果由威權時代一路流傳下來的「正統」史觀，國人依然不加檢視照單全收，即是依然沉留於「中蠱」狀態，依然是威權教條的精神俘虜。這一社會現象，對於建立台灣主體意識，以及排除大中國思維，自然是一大無形阻礙。本土學界人士可不警覺乎？ 本文即以「跑馬燈」方式，簡單列出所謂正史所載，幾樁亟待戳破關鍵性扭曲史觀，以待有份量有心人士再深入審視批判。 國民黨的一紙函令 孫中山就變成國父了嗎？ 1.所謂中華民國，並不意指中國這個國家，而僅只是朝代名稱。現在時人或謂中華民國已亡於1927年，孫文徒眾消滅北政府，非法廢掉原有國旗國歌，並改採所謂訓政列寧式政體之時。中華民國到此已是名存實亡。 2.孫文的所謂國父這一稱號，原是1940年訓政時期，國民黨中常會強加於中國本土人民，函令政府「通令全國一體遵行」。其後進入所謂憲政時期，他這一稱號也並未經由法定程序確認。所以孫文之為國父，應是一位黑市國父。 3.所謂日本意圖滅亡中國，是以中國鑑於不戰亦亡，乃奮起進行所謂民族聖戰，也是大有問題史觀。當時日本所設定假想敵，一是北方之蘇聯，一是南方之英美，而中國終其量也是次要矛盾。即使在戰爭爆發後，日方也曾力圖不擴大戰事並及早停火謀和。中國之對日本全面開戰，可謂是中了史大林奸計，上第一線會當充當火牛。 4.老蔣總統引領中國走上對日全面開戰之路，或許是他平生最大失誤之一。所謂八年抗戰，實際上前4年是為俄國當火牛，後4年是為美國當炮灰。抗戰到底的結果，是把國家打到國不成國，以致戰後再也無力壓制中共崛起。而他反而被所謂正史捧為民族英雄，想來他本人或許也只能發出無奈苦笑。耗盡國力和日本血拚到底，又豈真是他內心所願。 5.特定政黨頭面人物，誇稱中日戰爭後期，中國曾拖住數百萬日軍在本土，使其不能調往太平洋戰場，是對所謂盟國一大貢獻云云。然而這也正是不惜以自家子弟血肉為犧牲，換取為外國紓解戰場壓力，是把「別人的囝仔死沒了」這句成語，倒過來思考的愚行，恐沒有太多值得誇耀之處。 老蔣總統若確是英明領袖，他就應該在太平洋戰爭爆發後，迅速把握時機，不計毀譽和日本簽下停戰協議，保全實力準備應付真正心腹大患。如此則他或不致在1949年失去政權，而所謂炎黃子孫，也不致在隨即登台的毛澤東暴政下，餓死或虐死掉6千萬至8千萬人。面臨重大關鍵時刻，而不能決大疑，定大計，算得什麼英明領袖？ 6.本文開端曾提到當年所謂「制憲國大」。1946年底在中國本土南京，確曾召開過如此一場制憲大會。而依據史書記載，這一制憲國大，以及1948年為選舉正副總統召開的第一屆國民大會，都是以國民黨籍成員佔壓倒性多數。事實既然如此，則制定出的憲法，開端即明言是「依據孫中山先生創立中華民國之遺教」，打黨綱塞進國憲，以及其後選出的首屆總統，也是國民黨的蔣總裁，即均都不足為奇。就此而言，無論是憲法或總統，其正當性似都不容置疑。 然而此中也有一重大疑問，是即國民黨自1927年奪得中央政權，以迄1946年乃至1948年，究竟有何大功德於民，以致在國民大會能佔到壓倒性多數席次，而能順利制定黨版憲法，選出自家總統？ 「正統史觀」已讓國人陷入「中蠱」現象 正確的謎底，是國民黨奪得政權後，厲行鋪天蓋地的黨化統治，而美其名為「訓政」。經歷將近20年軟硬兼施黨化，非屬黨員在社會中高階層幾已無容身餘地。國民黨籍成員在國民大會佔據壓倒性多數，正是這一現象的反映。 所以，就此而言，所謂「制憲國大」和「首屆國民大會」，都應屬於英語所謂RIGGED CONVENTION，亦即被動過手腳的大會。而無論所謂中華民國憲法，或從中國本土到台灣的歷屆總統，直到1996年開放民選為止，其正當性都不比前述林鄭月娥為高，稱之為「黑市憲法」和「黑市總統」也不算過份。廣大國人，若是僅僅感覺到林鄭當選特首正當性不足，也是良可歎也，良可哀吧！ 以上所述，均是有待認真檢視「正統史觀」之處。如何協助廣大國人脫出此方面「中蠱」現象，正是所有愛好自由人士共同責任，原也不能限於前述本土學界人士也。本文之所以特指本土學界人士，乃是我本人時常感覺其過於偏重和台灣有直接關係案例，而似未能深刻體認到「中蠱」現象之潛在危險。不知本土學界人士能同意否？

Nov 22 21:23:58 2016 關於「蔣中正沒來、台灣就沒有今天」這個問題的討論串，真多 9.2 在帶風向誤導人，感覺像是有集團在操作。 閱讀本文前，可以先來看這篇：《蔣經國在史實上有多壞？台灣人又怎樣被中華民國在經濟上排擠到只能吃噴 ？》來稍稍了解一下這個中國民國是怎麼回事，有多爛又可惡。 美國解密檔案：不除掉中華民國，台澎必將失陷於中共 有人說，國民黨在中國的失敗，與台灣並不能相提並論。但真的是這樣嗎？我們來看美國人怎麼說。 根據以下這份美國解密檔案，1949 年時一直將中國與台灣的失敗，當作同一件事，並積極談論「武力推翻」或「政變」中華民國，以保全福爾摩沙與澎湖。 美國「官員」認為，若保存中華民國政權，則即使美國全力軍援，也只能延後台澎一年淪陷時間，且代價極高。 U.S. POLICY TOWARD FORMOSA, TAIPEI MAY 19, 1949（美國解密檔案，以下為本文作者翻譯解讀，僅翻譯紅框）     福爾摩沙人現在對中國統治者「非常的憤恨和焦躁」，他們現在只能寄望在武裝抗暴上且註定會很快被中國人血腥鎮壓肅清，福爾摩沙人哭求獨立就好像小孩子哭求糖果一樣，他們對美國的公正有一種天真幼稚的情感，當他們認為統治者陳誠將會把一切帶向毀滅 。 在過去的六個月福爾摩沙的經濟迅速惡化（請注意這是 1949 年，228 之後，已經史上最重大飢荒、金融破產之後「又再」迅速大惡化），因為他們的人口急遽上升了 10~20%而這些 「新來的（外省）人並無經濟生產力」（阿不是說中華民國人對台貢獻很大？騙多久了？）因為這些情況變化，原本頻率的 ECA 美國援助方案已經無法再幫助當地人的生活。 綜觀這一切，我們發現這和我們在一年前在「中國大陸面對的情況」非常相似，該政府深陷權力腐敗且不適任……. 被該政府統治的人們將會憎恨任何援助該政府的外國。至今尚無希望發動政變推翻之，讓現有的（中華民國在台）政府被取代並開始走向自由的政治和明智的經濟行動。 順便說，中華民國「教育」我們說，失去中國是因為「蔣中正」在美國大選中押錯寶。 國民黨的土地改革，靠的是血腥鎮壓和洗腦 另外，有人說國民黨在台灣的土地改革成功了，也依靠美援穩住了金融秩序。但事實上， 台灣人在 1940 年代末期遭受財產毀滅，僅存的中產階級（多為地主，也是 1947 年台灣人抗暴的領袖產生階級，所以 9.2 很愛醜化這階級）財產在在 1950s 被徹底消滅，轉移給外省人。 換句話說，與其說土地改革成功，不如說是靠血腥鎮壓和洗腦壓住。 例如： 早年「肥料換穀」，國際行價稻穀與肥料為 3.5：1，ROC / KMT 卻強逼台灣農民用  1：1 來交換，賺取 3.5 倍暴利來扶植「公營」的肥料工廠（員工多為「外省人」），而徵收的穀物則給外省人軍公教低價食用。 據李登輝 1972 年估算，僅 1952 年（赤貧年代）就藉此剝削了台灣農民 4.2 億台幣。 事實上來自中華民國的新迫害，導致台灣農民的生活並未「實質」改善，這些史實一般人卻不知道，還在那歌功頌德 ，表示這不是「德政」，而是上段美國解密檔案提到的「血腥鎮壓」，和之後的「洗腦」發揮的效果。 而這些人很多並不是農民，而是「原」台北人，在 1945~1949 年的經濟大毀滅時，加以中華民國對台灣人的排擠（比如留美歸來並「娶白人女子為妻」的「一流人才」如廖文奎、廖文毅都被中華民國排擠），很多台灣人被迫從都市搬往鄉下務農（本段來源為《被出賣的台灣》，美國前駐台副領事 George H. Kerr 著） 這些人「本來」應該是今天的台北「天龍人」，機會卻被中華民國在幾十年前剝奪並分給外省人了，這就是為什麼台北市有「外省人的群聚效應」。 中華民國將台灣人從都會逼往鄉下，仍不滿意，繼續啃食他們新身分「農民」的鮮血。 解密文件形容老蔣帶來的人才，是「Pigs just eat」 現在最多人討論的觀點，就是國民黨若國民黨沒來台灣又沒有美援，台灣獨立建國癟不會好到哪去，情況可能會類似現今東南亞的國家，如菲律賓一樣。畢竟台灣當時沒有足夠的工業基礎，高等人才也不足。 然而會說這些話的人，顯然歷史沒讀好。 台灣在日治後期已經是南進的大本營，有龐大的現代化設施，工業化程度或高等  人才遠優於你中國民國。 1938 年台灣「平均每人真實國內支出毛額」已經達到日本本土 57%，1980 年代台灣這點是日本的 20%~25%；1943 年台灣每人平均發電度數是中國人的 233 倍；1945 年飽受美軍轟炸發電廠受損，此數字仍為中國人的 50 倍（1943 全年總發電量達 1,195,326,828KWH，尖峰負載為十七萬餘瓩，1945 全台發電能力僅是 32000 瓩） 這份外文新聞報導說，日本訓練的「福爾摩沙人」醫師，比整個中國（中華民國）的醫師還要更多。 「Pigs just eat」，這就是再說你中國民國帶來台灣的「高等人才」。 要說國民黨帶來高等人才，真的笑死人。根據聯合國善後救濟總署工業官員 Allan J. Shackleton 的紀錄，你的「高等人才」如數學教授，甚至不會基本的代數方程式，在中學課堂上教「椅子有幾隻腳」的問題，當場被台灣學生電翻。 這並非特例，你的工程人才絕大多數也是這樣，「無能」，掛個虛名頭銜來台吃  空一切而已。 他們能來台灣也僅僅是因為台灣被美國繳械了而已，1945 年台灣有 17 萬全副武裝日軍，當美軍船隻載著中華民國國府軍來受降時，中華民國軍人嚇到縮在船上不敢上岸，因為畏懼日軍，要美軍先派出偵查隊，但船隻仍要進行其他任務，美軍怒了下令他們立刻上岸。（資料來源：《被出賣的台灣，美國駐台副領事著》） 所以 9.2 也不用腦補說「中華民國至少沒讓中共拿下台澎」了，史實是你中華民國軍隊都嚇到不敢上岸，然後美國解密檔案說「不除掉中華民國，台澎必將失陷於中共」（直至韓戰爆發，救了躲在台澎的中華民國一命） 再來看看這份 1949 年美國解密檔案，United States Policy Toward Formosa and the Pescadores，代號 PPS53： 這份文件是由美國國務卿 Acheson 發送給美國駐台領事館，以下翻譯： 很明顯，唯一保存台澎不陷落於中共的機會，就是除掉中華民國….. 難處包括島上有 30 萬中國大軍…. 最終我們可能必須武力強制遣返大量中國軍隊與中國難民 (Chinese refugees)，並造成美國政府與人民間的人道衝突…… 非正式試探菲律賓、澳洲等國的意向…… 聯繫所有與日本作戰過的國家…… 中華民國在島上過去四年來令人震驚的暴政紀錄….. 過去 4 年來本 (美國) 政府允許中華民國統治福爾摩沙的結果導致福爾摩沙人受難…… 用多國聯軍來執行武力進攻台澎的軍事任務…… 並立刻發起讓台灣人民族自決的公投，包括 (a) 獨立建國？(b) 聯合國託管 (c) 給中國大陸無論任何政權統治？…… 會議結束後必須立刻用空中和海上巡邏來阻止大陸對島上的入侵…… 拉攏孫立人將軍可以在島上得到現成的軍隊…….. 蔣大元帥若同意可以以政治難民身分留在島上…. 以上看出，美國國務卿本人親自發送多國聯軍武力推翻中華民國的計畫書給美國駐台領事館，這是什麼意思？預作準備了？（很可惜，韓戰… 中共真的超白癡….） 解密檔案告促我們，美國從來沒有要放棄台澎，放棄的是中華民國。1949 年有很多「NSC」(美國國家安全議會，主席為美國總統) 的方案，是專門在討論台澎，美國國務卿 Acheson 親口說，不是放棄台灣，而是代價極高。（他們一直在尋求政變機會，蔣匪介石 1950s 表面上說是防共諜，實際上更大向著美國） Chiang was suspicious that covert operatives of the United States plotted acoup against him. In 1950, Chiang Ching-kuo became director of the secretpolice (Bureau of Investigation and Statistics), which he remained until1965. 以上這段話來源英文 WIKI，說蔣匪介石一直懷疑美國秘密行動局要發動政變推翻他 (即是台獨)，然後蔣經國直接「變成」是祕密警察首領。(當然中華民國不敢明說「美諜」，美國處理美援的懷特工程顧問公司都曾發現過蔣經國派駐的間諜) 中華民國害台灣今天沒有國家，只是個流亡政府，全世界皆知，只有台灣人不知。 幫台灣人復仇是我們這代人的責任，沒有人可以對我們這樣，因為我們是台灣人。

  1975年4月獨裁者蔣介石死亡，中華民國政權官方宣布停止一切娛樂活動，全島人民陷入一片哀淒。當靈車經過時，許多人跪地痛哭的畫面，也成為一個時代的記憶。 當然無需以現今觀點譏笑那個年代種種荒謬的獨裁國家情境，值得思考的是，1975年距離中國政權全面逃亡來臺20多年期間，臺灣人的思想已在嚴密的控制下徹底改寫。 報導中孩子們失聲痛哭的情境，也許有人會質疑是造假，但若訪談過經歷那個時代的人們，就會發現不少人真的曾發自真心流淚。 蔣介石死後，無孔不入的思想控制依然持續著，黨國毒素殘留在好幾個世代人們腦中。這些世代的人不管從事各行各業、各種創作、擔任公職、甚至民意代表，繼續有意無意將文化、史觀、價值觀等等黨國毒素不斷發揚傳承下去，造成今日臺灣內部難解的困境，即使經歷解嚴、政黨輪替，也無法快速解決，不知道還要花多少個20年才能恢復正常。 這個需要漫長時間的正常化工程，該如何有效的加速推動，而不只是消極的等待世代交替一代代稀釋毒素？如何讓更多人願意去正視這些不合理的現象？值得你我來深思。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

在民主國家人人有權草擬他理想的憲法。但在專制國家，草擬憲法竟然要坐牢，像中國劉曉波，即使獲諾貝爾和平獎，依然身陷黑牢，還連坐妻子；像鄭南榕，只因刊登許世楷教授的新憲法草案，就遭國民黨統治集團控以「叛亂」，最後引火自焚，以死抗爭！ 南榕自焚時，統媒極力醜化，說他自殺是因精神症狀，這是以小人之心度烈士之腹。一般憂鬱症者自殺，是厭世不想活；但是烈士殉道，是基於理想的追求。黑權領袖馬丁路德金恩這句話正是極佳註解：「一個人不為某種目的而死，是不適宜生存的！」南榕為了他高超的理想而死，至情至性！ 曾經有一位我的長輩在談起鄭南榕時說：「鄭南榕太傻了，再等個一、兩年，台灣就民主化了，這麼等不及，竟然自焚，太傻了！」我回答：「中國黃花崗之役那些革命青年也太傻了，等隔年滿清就倒了，幹嘛這麼急去搞革命犧牲自己？」滿清王朝的終焉，是多少烈士犧牲的結果；台灣能在南榕自焚的一、兩年後民主化，南榕那把烈火絕對發揮催化的作用！ 一九八九年有兩件事件驚醒台灣人：一是四月七日的鄭南榕自焚（南榕出殯的五一九，又有詹益樺自焚）；二是兩個月後北京爆發屠殺民主運動青年的六四天安門事件！這些事件激發了台灣人的民主與獨立主張的激增。因此該年底的立委選舉，卅名「新國家連線」候選人提出「建立東方瑞士國」的主張，當選了廿名，使得原本揚言要以法律制裁的國民黨不敢出手。鄭南榕的遺孀葉菊蘭也當選立委，顯示民眾對鄭南榕的肯定。於是李登輝順應「久蟄之人心乃大興奮」的潮流，終有九○年代台灣的民主化。 在威權的時代，像鄭南榕這樣的先烈們，不但沒有選擇服從，而是選擇反抗，由於他們的犧牲，才有國民黨一黨專政的終結，才有台灣的民主化。 今天我們必須體認鄭南榕精神的兩個重點： 其一是百分之百的言論自由。言論自由不能打折，言論自由若能打折只剩七十％、四十％，也就可變成○％。法國思想家伏爾泰的名言「我雖不同意你的話，但至死也要擁護你說話的權利」。兩百多年後的國民黨不但不能「至死維護言論自由」，卻讓鄭南榕用死來爭取言論自由。而今台灣已被「自由之家」列為自由國家，積分還超過美國。但是那個積分只有十五分的中國，卻想併吞九十三分的台灣。因此維護台灣獨立自主至為重要，這是南榕精神的另一重點。 建立獨立新國家，必須透過「轉型正義」來完成。從廣義而言：一、反民主、不民主的，必須民主化；二、殖民性質、外來性質的，應在地化；三、不公平的，必須公平化。以上轉型正義三原則，也是鄭南榕用生命要追求的。如果我們體認不到，不願面對，紀念鄭南榕也都枉然了！ （作者李筱峰為現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）

「某甲」是執政黨高層決策人；「雞婆」就是雞婆，愛管閒事。 二○一四年九合一選舉，民進黨大勝，國內外媒體一致認為選民多數反對馬政府的過度傾中。同年十二月，某甲（在美國華府向記者聲明）：「這一選舉是地方選舉，不能視為選民對於兩岸政策的公投，不能視為中國的失敗。」 雞婆聽了愣住了。 二○一六年一月十六日，台灣總統和立法委員合併選舉，民進黨再度大勝，國內外媒體莫不認為是「台灣主體性的勝利」。三日後，某甲（在美國華府向記者聲明）：「這次選舉非統獨公投，不能認為是中國的失敗。」 雞婆（忍不住了）：「這次選舉確非統獨公投，但至少是對於馬政府的中國政策的公投。現行公投法竟然是使公投不可能的公投法，總統大選應等於統獨民意。某甲在華府一再發言，比中國政府發言人更『中國』。蔡英文競選時，令人相信要修改馬的過度傾中政策，而要建立台灣人民的主體性，因而得到絕對多數選民的支持，現在其最高發言人竟在華府以『天下皆醉，唯吾獨醒』的口氣，做與國內外媒體和絕對多數台灣人民相反的解釋，一再強調中國沒有失敗。不可思議！」 某甲（自嘆）：「唉，我的苦心何人知。我才是真正愛護台灣的。幾次選舉都證明中國對台政策的失敗，但不能使習近平太難堪，所以我一再聲明中國沒有失敗，安撫他們，否則萬一習近平倒台，軍人等鷹派掌權，台灣危險矣。」 雞婆（自嘆）：「唉，我的憂心何人知。為了習近平不倒台，頻頻媚中退讓步，踏入他的陷阱，一旦清醒，太遲了。難道政府與他們有默契，要全民守護習的飯碗（兼臥底？）台灣危險矣。」（作者為前總統府資政）

  國內ＮＧＯ（非政府組織）工作者李明哲先生，自三月十九日從澳門入境廣東珠海後一直失聯。廿九日，中國國台辦發言人馬曉光在記者會上表示「李明哲因『涉嫌從事危害國家安全活動』正接受有關部門調查」──相當於承認中國當局限制了李明哲的人身自由──至今，已經超過了半個月，這段期間凸顯了許多荒謬而又教人難過的現象。 李明哲妻子李凈瑜，最近在國內人權團體陪同下召開記者會，宣布她將於本月十日下午搭機隻身前往中國北京，探詢丈夫的下落。李凈瑜說她目前最不需要的就是慰藉，畢竟從事件爆發至今，各種關心、建議、安慰如雪片般紛沓而來。 在國內為夫奔走的李凈瑜，長期研究白色恐怖的她，可能沒料到廿一世紀的今天，居然還得承受白色恐怖的高壓。然而，她在記者會上表現出的勇敢，令人無不為之動容。 同樣的這場記者會，反觀在場許多記者的發問，卻冷血得教人心寒。有些記者提問「李明哲以前做過什麼」、「有哪些禁書曾被查禁」、「是否主張台獨」，甚至詢問李凈瑜是否擔心此次前往中國也將被拘留等毫無同理心的假設性問題。這些提問，可以看出記者們急於歸納出李明哲究竟是踩到了哪一條中國執法的紅線，導致遭到中國拘留。可是，如果這些記者有稍微做點功課，應該知道在中國，許多事情是沒有「標準」這回事的！況且，整起事件最大的重點，不應該是「中國拘留『前』民進黨黨工李明哲的原因」，而是「為何中國認為一個現職ＮＧＯ人權工作者會影響中國的國家安全」，並悍然將之拘捕。 整起事件中另一個荒唐之處，則在於陸委會和海基會。除了「證實」李明哲的失聯，其他包括轉交高血壓藥品等基於人道的幫助，都使不上力，也無法給出任何的具體解決方案。 兩岸間簽署的多項協議，其中論及「人身安全」的部分，一向不被中國政府重視。一而再、再而三的悲劇，也逐漸讓人看清特定人士引以為傲的所謂「兩岸司法互助」，每每到了緊要關頭，才知只是形同虛設。 最後，向勇敢的李凈瑜女士致敬！追求正義、真相的路上，妳不孤單！ （作者就讀東吳大學政治學系）

柯文哲市長語不驚人誓不休，他所說的話常常被撻伐，引發爭論。雖然他不是台灣第一位從政的醫師，但是性格特質與人際關係的處理技巧，使得他的從政歷程備極辛苦。 柯文哲市長語不驚人誓不休，他所說的話常常被撻伐，引發爭論。（資料照，記者劉婉君攝） 柯市長是心臟外科出身，從事重症醫療二十年，看了很多病人，頭腦裡面放了很多人生百態的各種故事。當他在處裡政治問題的時候，可能都是從病人與家屬的角度出發，而且講話常常直接了當，好像是不經過大腦似的。以最近所說：「去蔣化無助台灣社會和諧」、「台灣在外交上相當艱辛，裡面的人還打成一團；台灣社會沒因此更團結、和諧」為例，就可以看到引發的爭論。 從第二次世界大戰結束，到中國關閉與台灣的交通來往為止，根據1956年的估算，跟著蔣介石移住到台灣的軍人、公務員與平民約有121萬人，約佔當時台灣人口937萬人中的13%。經過70年的聚生養息，這13%的後代，與蔣介石的情感臍帶有沒有完全切斷無從知道。這些後代的居住地，又以北部地區為主，做為台北市的市長講出：「去蔣化無助台灣社會和諧」這樣的話，從醫療立場來說，似乎沒有太多的政治意義，聽起來像是在關注某一群人的情緒感受而已。 柯市長不是一般的政客，他經歷過許多生老病死的故事，或許有一天，當台灣的環境與條件都成熟到可以公投獨立了，他還會說「兩岸一家親」嗎？柯市長的頭腦裝了很多東西、看起來他還有很多事情想要做。   （作者為前為馬偕紀念醫院精神科教授與主治醫師）

郭書瑤為《通靈少女》百無禁忌，在預告片中睡道具棺材。（HBO Asia提供） 最近台灣影視浪潮一波接一波，從臉書到ＰＴＴ幾乎全面洗版，儼然有了文藝復興的氣勢，二日上檔的《通靈少女》，更讓「你通靈了沒？」成為次文化族群的問候語。 去年，王小棣領軍的植劇場開始推出《荼靡》、《天黑請閉眼》和《積木之家》，不重複長壽劇路數，最多六集就讓大家看完一個故事，不再重複小清新或者偶像劇的老調，有驚悚有靈異，撩動了觀眾拿起選台器的意願。 公視同樣雄心勃勃，主動找優秀年輕導演完成了《最後的詩句》和《濁流》兩部電視電影，還直接到電影院首映，直追ＢＢＣ連接英國電影產業的氣魄；《通靈少女》則是ＨＢＯ第一部全中文製作，不也說明了台灣電視劇的潛力已被外人看見？ 接地氣是這波新劇的共通特質：《通靈少女》的主角可以直通陰陽，卻也還是懷春少女；《積木之家》有嬰靈，還有巧取豪奪，強迫都更的黑心建商；就連最新國片《目擊者》亦將「東方美人茶」變成了破案關鍵……台灣人講台灣的故事，而且講得虎虎生風，不但讓看劇成為享受，更是文化驕傲了。 行銷的活化與突破更是關鍵，公視推出「+7」的服務，讓錯過首播的觀眾能在七天之內隨時隨地補看，台灣終於跟上了「點選」的視頻浪潮；至於植劇場每齣戲都搭配漫畫行銷，如今已賣出兩萬本…科技加點子，才讓春風如此動人。 登堂入室的電視，只要戲好口碑佳，不怕觀眾不開機，電影就艱難得多。國片《目擊者》在好萊塢威脅下，映演廳數有限，就算場場客滿，依舊落後《美女與野獸》與《攻殼機動隊》，排名第三。華視因為播出太多中國劇，被ＮＣＣ警告，再不改善就要罰二百萬，文化部不能製訂比例，要求電影院多映演台灣電影嗎？（藍祖蔚）

父祖走過的路，現在繁榮起來了，車多了，道路拓寛了，可喜可賀！但是，可別攜兒帶孫的去緬懷祖上榮光，去回首來時路喔！因為那是找死，走在那裡被車撞死是自己的錯。台灣的道路90%是不考慮行人的，不只是郊外的幹線道路沒有行人專用道，連人口密集的市區，也沒有考慮行人。 在日本，很難找到沒有人行道設計的路，即使是通往羽田空港的，幾乎沒有人會去走的幹線道路也設有人行道。他們認為，道路的第一順位是給人走的，不能為了車流而本末倒置。 左：彰化、和美間的彰美路，台灣郊外公路的典型，沒有人行道設計。右：彰化市中華路，台灣中小都市街道的典型，沒有人行道設計。來源：作者提供 日本大分縣日田市、中津市之間的「日田往返」，日本郊外公路的典型，有段差或護欄的人行道。。右圖：日本福岡縣春日市春日中央通，日本中小都市街道的典型，車道與人行道明確分離。 比較彰化市中正路二段（左圖）與春日市春日中央通（右圖），發覺我們的樓房沒有比人家高，我們的道路總寛度不比人家狹窄，但是人家道路兩旁各有一條安全的人行道，我們什麼也沒有。來源：作者提供 讓我們來看看人家的做法吧！日本沒有騎樓，位置關係是：私有地⇒人行道⇒排水函溝⇒車道。人行道、排水函溝、車道都不准停車，毎停必罰。這家超商SUNNY只好把建築物蓋後面一點，留下停車場與自行車場的空間（左圖）。超商SUNNY對面的三層樓分租店面與平房的理髪店，各自在店舗前留有停車場。理髪店旁是投幣式停車場，提供周圍店家停車空間（右圖）。來源：作者提供 沿著春日市春日中央通從超商SUNNY往前走，第三棟大樓是一棟13層樓公寓，大樓正面後退部分設為一樓店舗井上眼科診所的停車場（左圖）。另外，在大樓後面設置與大樓等高的立體停車塔，提供住戸停車位（右圖）。來源：作者提供 這是彰化市中正路二段百姓公廟巷口兩側的街景，騎樓下擺攤營業者有之，停大貨卡者有之，騎樓外側車道緊鄰，行人毫無立足之處（左圖） 。公車専用位置停計程車，計程車招呼站牌前劃機車停車格，騎樓下又停滿機車，沒有考慮行人的路權（右圖）。來源：作者提供 彰化市的中華路派出所，紅線上劃格子，寫上公務車三個大字就OK了，路是自己管的，完全合法（左圖）。再看看春日中央通上的春日原交番（派出所），警用機車、汽車乖乖的停在設施用地內，不佔用一寸人行道或車道。小小的、簡陋的派出所，轄區人口、面積可不輸中華路派出所喔（右圖）。來源：作者提供 騎樓要一路平順到底，要不置任何物品，路面高度、排水溝蓋高度、騎樓地面高度、民房一樓地板高度要永遠維持到底，這只有「萬惡」的日本警察才有辦法管理的。我一直很納悶，國民黨那麼恨死「日本鬼子」，日本人留下來的宿舍群、百貨店樓、神社…明的暗的要破壞，為什麼要對自己管理不來的騎樓情有獨鍾呢？ 私有地上設置公共通路的騎樓，本身就不合法理，騎樓要廢除；交通要道上設置停車位置，只有讓交通越亂，路邊停車要嚴禁。人口負成長，空屋増加，空屋稅加重，房地產跌價的時代，嚴格執行建蔽率與容積率，嚴格執行買車時附停車場證明，配合新築大樓停車場優惠稅率，民營停車場優惠稅率等奬勵措施，要産生停車空間並不是那麼困難。 戰後日本，除了沒有騎樓之外，道路交通建設與台灣沒差多少。經濟起飛後，人多車多，也經歷了好長一段的交通麻痺的悲慘歳月。30-40年前，他們痛下決心，用幾十年的時間，把停車場問題與人行道問題徹底的解決了。 該是台灣官民共同冷靜思考的時候了。把私有地的地權100%還給人民，同時也把設置停車場的義務交給人民。政府只管在公家的土地上，做好給人走的路與給車走的路就好。台灣加油！

  今年的兒童節剛過，蔡英文總統當天在臉書上說，「支持兒童，就是支持國家的未來」，這句話非常有道理。但是根據內政部的統計，前年（一○四年）我國的總生育率，也就是該年育齡婦女平均所生育的子女數，是一‧一七五，長期以來，遠低於維持世代交替、穩定人口結構的二‧一標準；台灣甚至被美國中情局《世界概況》調查報告，指為是全世界總生育率第二低的國家，僅高於新加坡。兒童若等於國家的未來，那麼台灣的兒童不足問題已非常嚴峻。 生育率低落，將導致一系列的社會問題，有關台灣人口變遷的趨勢，應該成為全體公民的基本常識；唯有絕不漠視，我們才能一起來面對這個共同的生存課題，並且要求每一任的政府，在他們有限的任期中，必須負責任地持續推動長期因應對策，致力台灣的永續發展。 國發會的推估指出，台灣預計在一一四年，也就是八年後開始人口零成長，而後人口開始遞減，到一五○年，剩下一八三七萬餘人。一五○年這一年，出生數估計是十萬人，是前年的四成六，因高齡人口增加，因此死亡數將增加到三十三萬餘人，這是前年的二‧一倍。 在這樣的人口變動情況下，我們的學齡人口，也就是從進入小學到大學畢業，將從前年的四一一萬人，在十年後減掉近二成；其中以十八歲大學入學年齡人口降幅最大，從一○四年至一五○年會減少四成（十九‧三萬人），可謂相當驚人。 不僅如此，我們的工作年齡人口，也就是十五歲到六十四歲者，在前年已達高峰，約一七三六萬人，而後持續下降，到一五○年，只剩下一半（約九四六萬人），現在約有七成的人有勞動能力，到那時會減少到五成左右。換句話說，社會上其他一半的人不是太小，就是太老。其中，老年人口占總人口甚至將近三成九（七一五萬餘人），現在是一成二，已經讓大家備感壓力，則屆時的扶老比，怎不令人怵目驚心。 人口老化的問題，還有個數據可以更使人有感，前年，我們人口年齡中位數是三十九‧九歲，到了一五○年，會是五十六‧九歲。這樣的社會結構圖像，很容易想像，而這就是台灣的未來？如果我們再對照育齡婦女的人口，前年是六○六萬餘人，到一五○年會降到二九四萬餘人，減少將近一半（四十八‧六％），就知道我們要從少子化的困境中掙脫出來，是非常艱難的事情。 人口變遷問題，是一切治國的基礎，也是有遠見的政治家，必須不斷盤算與化解的胸中塊壘，台灣的老化時鐘較世界各國走得快速的現實，這一代人如果把下一代的幸福放在心上，就一定要想辦法把它調慢。治標的部分，包括人口減少與勞動不足必然導致財政、福利的檢討；治本則是在推動社會共識的努力下，採取具體對策，來逐步調整人口結構。 以政府與學界的人口專家理應人才濟濟的假設下，有三點仍須提醒：首先，人口變遷對於台灣已是國安問題，國安會或國發會必須定期向總統與行政院長提出對策報告，經過政府縝密評估後，向國人公告新政。最近內政部根據國籍法修正提出「歸化國籍之高級專業人才認定標準」有關辦法，就是一個正確的方向，今後應該隨時監控申請人數是否符合預期，作為進一步檢討的依據。 其次，在施政順位上，應該秉持「兒童先於老人」的原則。行政院不妨盤點政府預算與人力投注於既有措施的老幼比究竟如何，積極調整失衡，若被定義為老化政府，而非未來政府，終將影響選票。 此外，政府不僅要避免陷溺於保護主義的民粹思維牽制，更要以前瞻的眼光看待生育政策與移民政策。試舉一個小小的例子，按照移民署的統計，目前有三三六五名中國、港澳人士及無國籍者，在台逾期停留，高達五萬三千多名外勞行蹤不明，這些違法人口如何分門別類，區隔出政治目的與勞動需求者，設計出安全的鼓勵自首配套辦法，其他先進國家不乏前例，可供參考。 在老人社會，政客都會討好老人，但政治家同時更會關切兒童；支持兒童，就是支持國家的未來，這句話絕不是口號。

  可以肯定的是，即使中方以此向蔡英文施壓，暫時或會得到要打擊蔡政府民調的目的，但是長遠來看，只能助長台灣的“天然獨”，讓台灣與中國的關係越走越遠。圖／取材自網路《民報》影像合成 台灣非政府組織（NGO）工作者李明哲到中國，經澳門進入拱北海關後就神秘失踪，經多方查詢與輿論壓力，國台辦才勉強承認在他們手裡，並且加上「危害國家安全」的扣押理由。 現在的「危害國家安全罪」是過去毛澤東時代「反革命罪」的翻版，任何一句話、一個行動都可以無限上綱而入罪。改革開放後，認為「反革命罪」不夠文明，是「階級鬥爭」的產物，會影響外商投資，所以改為比較時髦的「危害國家安全罪」來迎合國際潮流。然而中共的「階級鬥爭」思維不變，所以還是換湯不換藥。最明顯的例子，2008年四川大地震，大批偷工減料的房屋倒塌，壓死不少學生，有NGO人士去調查，就被扣上「危害國家安全罪」判刑。李明哲也是NGO人士，自然符合這頂帽子。 為何中方會挑中李明哲，有許多揣測，但是始終找不到一個令人信服的理由。因為中方說不出一個具體理由，可能要等到押人取供後，才讓他上電視「認罪」，因此目前的任何拯救工作，都難奏效。 台灣方面對中國挑中李明哲恐怕也莫名其妙，因為李明哲在台灣知名度不高，我自己就不認識他，許多公民團體的朋友也不認識他。因此除非有人誣告，或者國台辦主任張志軍下台前的「回眸一怒」，還是中國急需人質而找不到適當人選（因為稍有知名度的綠營人士已危邦不入），只能找上他。而這樣做的目的，從根本上來說，就是要向蔡英文政府施壓，逼其認同「九二共識」。 的確，中國的目的達到了一些。因為中國關閉與台灣官方的主要溝通管道，讓政府無從下手，結果被在野黨視為「無能」。未來再有「兩岸關係」的民調，可能再創政府的民調。然而這種批評，不是等於助共為虐嗎？ 中國以綁架手段來達到其政治目的，在習近平上台後變本加厲，國際社會聽之任之，遂助長其氣焰。這種手段與恐怖分子的手段沒有本質不同。唯一不同是中國沒有把人質斬首，而是拿來交換其政治利益，這比恐怖分子有政治智慧，相對也比較「文明」。西方國家對恐怖分子的綁架手段是絕不妥協，以免他們得寸進尺，因此往往使用特工隊拯救人質，台灣沒有這個可能，但是也不應該妥協而出賣國家原則。 圖/張良一 李明哲的太太李凈瑜召開記者會表將前往中國營救丈夫。圖/林冠妙 現在唯一辦法只能通過民間進行交涉。李明哲的太太李凈瑜救夫心切，已經召開記者會表示將在4月10日啟程到北京，即使救不了，也應該探視一下。為此，她表達了善意，沒有向美國求助，沒有要求川普總統在川習會上向習近平要人。以往，中國領導人要訪問美國，必須釋放若干異議人士來表達善意，養成中國儲備一個「人質庫」來應付美國的壓力。 李凈瑜的善意能否得到中方善意的回報，很難說。因為中國必須找一個下台階。依照這兩年綁架香港人的經驗，它編造出來的下台階非常拙劣，且看這次又如何？不過可以肯定的是，越早解決，中國越早卸掉包袱，後遺症越小。 可以肯定的是，即使中方以此向蔡英文施壓，暫時或會得到要打擊蔡政府民調的目的，但是長遠來看，只能助長台灣的「天然獨」，讓台灣與中國的關係越走越遠。因為綁架始終不可能成為普世價值，不論索馬里海盜，還是中東恐怖分子，或者是中國小兄弟的朝鮮金家王朝，要找到認同他們行徑的，是極極極少數。如果泱泱大國淪為恐怖大國，即使可以得逞一時，最終必然四面楚歌、眾叛親離，不會有好下場。

是說「決戰境外」是陳水扁執政時期的國防發展方向，並以此為基礎，開始發展攻勢武器，彌補了過去台灣國防戰略以守勢為主而不投資於攻勢武器的弊病。這也才讓今天台灣擁有可以直接打擊敵方源頭的武器，這一點是陳水扁對於國軍最大、也是最不可以抹滅的貢獻。 . 而如果沒有馬英九與國民黨阻擋潛艦購案，第一艘潛艦應該已經在去年返台服役。馬英九擔任總統以後，又把陳水扁時代的「有效嚇阻、防衛固守」國防戰略改回「防衛固守，有效嚇阻」，雖然看起來似乎是在玩文字遊戲，但這其實這調整了台灣國防發展的先後順序，台灣又走回只重防守，不敢發展攻勢武器的老路。 . 但攻擊是最好的防守，這是在戰爭上被印證過無數次的真理，希望蔡英文總統上任後，再度調整國防戰略，強調「重層嚇阻」的新戰術，國軍真的可以轉變成能嚇阻敵人進犯的鋼鐵勁旅。 . #國防預算什麼時候才會如競選承諾調到GDP的百分之三

「台灣建國工程隊」不滿台北市長柯文哲反去蔣化，3日凌晨將市府附近蔣介石銅像「斬首」。台灣建國工程隊提供     鄧鴻源／大學教授 面對建國工程隊到處斬首蔣介石銅像，市長柯文哲只是說，我們雖然有不同過去，但是應該有共同未來才是，二二八事件也是歷史的一部分，不要看銅像不爽就要「斬首」，這樣有助於社會和諧與團結嗎？ 柯市長說得滿輕鬆，只是這樣有助於解決問題嗎？為何還不趕快下一道行政命令，通知各機關學校趕快將銅像移走？否則各校校長敢自行決定拆除嗎？畢竟公教人員都是很被動，也很怕事，學生更不用說了，念書與考試都快沒時間，誰願意「惹事生非」？既然以前國府可以下一道行政命令，通知各機關學校豎立銅像，現在為何不可以？忍心看到蔣介石銅像陸續被「斬首示眾」嗎？ 平心而論，只有真正對國家與社會有貢獻，且能為各界所接受的人士，才有資格豎立銅像紀念，然而蔣介石是一位極具爭議性人物，所謂有功，都是國民黨人在自己講，其用意為何？有誰不知？他曾經犯下許多反人道與殺人重罪，乃是不爭之事實。如果這樣的政治人物可以立銅像紀念他，豈非反智與反道德教育嗎？銅像是一校之精神標竿，是全校師生的精神典範，校園怎麼可以樹立這種人的銅像？ 柯文哲現在不做，只會讓有識之士心寒，銅像繼續被「斬首」的命運也無法避免，對蔣家人也是一種心理傷害，畢竟警察不可能24小時派人站崗，各機關與學校也不可能隨時派人看守，與其如此，不如趕快命令各機關與學校拆除銅像，至於想要緬懷的人士，就將銅像送給他們，不是兩全其美嗎？否則繼續讓銅像存在各機關與校園，就有助於社會和諧與團結嗎？

鄧鴻源  新北市 大學教授 許多人生長在台灣一甲子以上，卻始終不認同這塊土地與人民，一天到晚高喊統一，卻不知已經有多少人擁有雙重國籍，等台灣一旦有危機時，可以隨時準備開溜。圖／網路資料，民報影像合成 近日看馬偕博士傳，他認同台灣與愛台灣的精神，實在令人感動，很值得大家見賢思齊，尤其是那些統派既得利益者。 145年前的3月9日，即1872年3月9日，一位28歲的加拿大青年登陸臺灣淡水碼頭，面對迷人的異域風光，他當即跪下，對天祈禱：「我要把一生奉獻給這個地方！」他，就是臺灣近代史上影響當地文化最深的外國人–馬偕博士！ 在臺灣人心目中，馬偕是一位無私奉獻的傳教士和醫療者。他帶來的醫療、教育和宗教文化，改變當地文化習俗、城市風貌和地方產業。馬偕尋求大愛、公平和正義的精神，讓淡水人稱馬偕是淡水的恩人，淡水的精神象徵，加拿大人尊稱他是一位「英雄」，並引以為傲。從馬偕身上，台灣人正式認識基督教與上帝的大愛。 在長達近30年的歲月裡，馬偕用謙卑和真誠的心面對台灣這塊土地和人民。他在淡水郊外跟放牛仔交朋友、學台語，用他的雙腳走遍臺灣的山山水水，風餐露宿，翻山越嶺，深入漢人和原居民社區。他不顧交通條件多惡劣，路途多艱險，或瘴氣與瘧疾橫行，到處走訪台灣各地的居民，行醫送藥，與當地原居民打成一片。他的無私奉獻和不屈不撓精神，終於打破文化、族群、語言及宗教的隔閡，得到當地人的認同，許多當地人協助他傳道，在北臺灣設立60多所教會傳播福音。 他在日記中曾寫道：「遙遠的台灣是我所愛的地方。我最好的歲月是在該島上消磨掉的，我生活的樂趣也集中於此。我喜歡仰望它巍峨的山峰，俯視它深廣度谿壑，泛舟於它波濤洶湧的海上。」他對台灣的愛毫無保留，儘管在台灣生活只有29年。 1901年6月2日下午4時，他在淡水寓所逝世，享年57歲，骨灰葬於今日淡江中學內。馬偕的一生印證了他的座右銘：寧為燒盡，不願腐朽！他死後沒有留下甚麼財產給子女，他的夫人張聰明女士甚至將一大片祖傳土地捐出來興建學校。 馬偕對台灣的愛已感動許多台灣人。36年前，台灣歸國學人陳文成博士也曾說：「只有台灣的山才是山，台灣的水才是水」，如此愛台灣的台灣傑出子弟，卻不幸死在國民黨特務手中！當年他在美國學成後回國省親，被國民黨的爪牙–警總人員約談，不久莫名其妙陳屍在台大圖書館旁。 反觀國民黨一票黨政軍高官，依靠威權作威作福，人人撈得「油水水」，有人連三歲小孩都可以當「自耕農」，家產敵國者更大有人在。許多人生長在台灣一甲子以上，卻始終不認同這塊土地與人民，一天到晚高喊統一，卻不知已經有多少人擁有雙重國籍，等台灣一旦有危機時，可以隨時準備開溜。 疾風知勁草，板蕩識忠臣。原籍加拿大人的馬偕，至死都認為自己是台灣人，而許多原本祖籍在台灣，或吃、喝、住在台灣一甲子以上的大陸人，卻始終不認同自己是台灣人，怎麼會差這麼多？

  香港言論自由近年大幅緊縮，「銅鑼灣書店」成員失蹤案標誌紅色恐怖時代的提早來臨。圖／Exploringlife, via Wikimedia Commons,《民報》影像處理 台北市長柯文哲最近在推銷台北市時，批評香港很無聊，太平山夜景比不上陽明山夜景。柯文哲的批評，引起台港兩地網友的議論。香港是否無聊，見仁見智，不過，若仔細深入探究香港，香港的人文空間與自然景致豐富，是許多台灣人一再訪問香港、品味香港的原因。 香港經濟、人文與自然環境與台灣相較，何者為優，的確存在爭議；但政治上的民主，香港的確就遠不如台灣。 50年不變，證明是欺騙 1990年4月4日，中國全國人民代表大會第三次會議通過《中華人民共和國香港特別行政區基本法》（香港基本法），作為1997年香港回歸中國後的基本方針，保證香港50年不變，由香港人高度自治。不過，經過將近20年的實證，中國人的承諾都是假的，只有欺騙香港人才是真的。 雖然《香港基本法》是中國統治香港、要求香港人遵守的法律，但根據基本法第158條，中國全國人大常委會卻擁有基本法的最終解釋權。1997年之後，全國人大常委會對基本法做過5次解釋，最近一次就是2016年，針對多位香港立法局議員宣誓就職的誓詞爭議。 2016年香港立法會選舉後，多位議員宣誓就任時，因誓詞問題引發政治爭議，接著全國人大常委會介入釋法，宣布違反基本法，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。人大的解釋，已經為香港高等法院對這些議員的司法覆核資格畫定了框架。最終，年輕的梁頌恆、游蕙禎兩位民主派議員被剝奪議員資格。 早在2003年，香港人曾經針對基本法23條在港的立法問題發動50萬人大遊行。香港人反對23條，也要求特首普選（直選），不過中國一直推辭普選議題。2007年底全國人大常委會指出2017年可實現香港特首普選；今年，2017年的香港特首選舉，依然沒有普選，同樣是北京認可的候選人林鄭月娥當選。 言論自由緊縮，一國兩制破局 香港的慘狀不僅在於政治。基本法規定香港居民享有言論、新聞與出版等自由，但事實證明並非如此。近年來，中共除了積極施壓香港商界以抽廣告方式修理「異議」媒體，「黑勢力」更是以暴力對付異議媒體；例如《蘋果日報》黎智英的宅門被毀、《am730》老闆施永青座車被砸、《陽光時務》創辦人陳平在街頭遇襲等等。接著又有《明報》前總編劉進圖血濺街頭重傷。 最近令人矚目的就是專門出版中國眼中政治禁書的「銅鑼灣書店」成員失蹤案。5名陸續失蹤者是股東桂民海、呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。 在中國的統治下，香港就像被關在鳥籠中的鳥。如今的香港人，開始懷念英國的統治，也羨慕台灣的民主。諷刺的是，中國極力想要在香港打造「一國兩制」的模範，作為「統一」台灣的制度樣版。只不過，鳥籠般的香港，只會讓台灣人不再相信中國的任何政治承諾；畢竟，中國依然不了解伊索寓言「北風與太陽」故事的真正意涵。