北京欽點的林鄭月娥在小圈子選舉當選香港特首，這是北京對港人爭取雙普選、佔中運動等的總答覆。而新特首出爐之際，發起或參與二○一四年「佔領中環」運動的成員九人，立即被控「公眾妨擾」等罪名，秋後算帳不啻把總答覆的調子拉得更高。與此同時，美國「國會及行政當局中國委員會」批評北京介入選舉，直言若香港淪為中國另一個城市，那香港所享有的特權可能會被取消。所謂的介入選舉，算是緩和的指控，因為北京早就公然宣示「全面管治」香港了，將來香港的政治發展恐怕只會更「內地化」而非「民主化」。 東方之珠，在國際社會眾目睽睽之下，淪落到今天的地步，連當初的中英聯合聲明，都早已形同廢紙。英國的光榮撤退，換來的是中國的專制挺進。而一九八四前後，中英談判期間，港人只能聽天由命，連國際談判的籌碼都不是，現在看來早已錯失先機。所謂的「一國兩制、五十年不變」，一九九七以來一直朝北京「全面管治」香港方向演變。從董建華、曾蔭權、梁振英到林鄭月娥，欽定選舉委員會選出的欽定人選，弦外之音會不會是鳥籠民主五十年不變？香港，恐怕要等人口結構大幅改變，政治洗腦徹底完成，北京才可能恩准特首、立法會的雙普選吧。 二○一五年底，包括擁有瑞典籍股東在內的銅鑼灣書店五人，悉遭北京綁架至中國。今年初，擁有加拿大籍、香港永久居民身分的一名富商又被綁架至中國。中國公安在香港「執法」，敲響了一國兩制的喪鐘。「港人治港、高度自治」，在北京第四個指定人治理下，香港民主的未來是明是暗不言可喻。外界期望，香港的民主運動能夠遍地開花，只不過在習近平「硬的更硬」的鐵腕下，普世價值恐怕難有空間。中英聯合聲明也好，對港人的信誓旦旦也好，北京顯然是愈來愈不放在眼裡了，只要控制政商利益結構，關起門來打孩子也無所謂。 北京對香港硬，當然不會對台灣軟。台灣的情況與香港截然不同，但北京似乎也想利用類似的模式，把台灣納為中國的一部分。川普上台後又出現的，台灣可能淪為中美交易的籌碼，就是這種國際政治操作的伎倆。還好，籌碼之說，必須面對台灣的新現實，那就是，台灣已經進入民主時代，國家意志與政權輪替都有頭家發聲。而且，台灣的獨立自主，之於美日等西太平洋民主國家的安全利益，具有極為密切的連動關係。此一地緣政治的休戚與共，遠遠超過當年香港之於英國。此所以，大家看到了的是，隨著北京對香港的內地化作為，美日等國對台灣的支持卻是愈來愈化暗為明。 其中的關鍵因素，當然是台灣的民心向背。二、三十年以來，儘管台灣與中國的經貿往來日益密切，乃至北京手握得以施壓台灣的經貿工具，但台灣人民依舊拒絕在政治上屈服，維持獨立現狀以追求正常國家，成為台灣人民愈來愈凝固的共識，穿梭兩岸的政客、台商、藝人甚至急統人士，終究還是要以台灣作為生活與利益的寄託，便是不爭的事實。一九九六以來，台灣人民得以自由表達意向，揮別威權時代被「兩岸中國人」所宰制；而歷經三次政黨輪替，台灣人民捍衛當家做主、自決未來的決心，也成為地緣政治當代操作不得不考慮的要素。 「一國兩制」，本來意在統戰台灣，因緣際會卻先用在香港。北京一面終結香港的一國兩制，一面仍向台灣推銷九二共識。而所謂的「一中各表」、「一中同表」，殊不知，走沒幾步其實就是無法回頭的一中、一國。對此，台灣人民的興味索然，十足表現在國共結盟的尖峰時刻，卻出現了人民讓國民黨完全在野的反高潮局勢逆轉。民主，確實是台灣的屏障。值得注意的是，台灣與香港過去被北京以「一國兩制」連上關係，如今本來就厭惡此一統戰釣餌的台灣人民目睹香港政治漸凍，更加敬謝不敏。至於北京繼續一中壓力測試，攔阻台灣人民實踐民主，其反作用力把台灣推向正常國家的終點，那就是歷史莫大的反諷了。

聯合報1980年3月13日的報導。睜眼說瞎話的政府及媒體。 這篇文章一開頭就批判艾琳達，但也讓台灣人知道她無所不用其極的努力。 美國不僅媒體報導、國會議員關切，連準備選美國總統的甘迺迪也針對高雄事件發表聲明。 國民黨在美國強大壓力之下，只好放棄原先大開殺戒的計劃。 但是在媒體還是極盡說謊、洗腦⋯⋯

書名：逃亡 作者：彭明敏 出版社：玉山社 出版日期：2017/03/20   離家，飛離台北 我們決定，我需於離台二天前離開家，在台灣的最後一晚，在美籍傳教士台北市內的家中過夜。既然已決定一月三日晚上班機飛離台灣，所以需於一月二日離開家。 一九七〇年一月一日，就是我在家的最後一晚，我努力不要太感傷，可是傍晚五點以後，情緒就開始起伏，到了晚上十一點三十分左右，我坐在客廳沙發上，兩個孩子將就寢前，我叫他們來量一量他們的身高，結果：彭旼一六五公分、彭曄一五二公分，十一點四十分他們就去睡覺了。 一月二日，我清晨五點三十分起床，外面正下著大雨，六點左右雨停了。我穿上鞋子，又再脫下，到衣櫃取出手帕，彭旼醒來，從蚊帳內問：「爸爸，你要出去嗎？」我說：「是」，他再問：「什麼時候回來？」聽到後我語塞，差一點流淚，哽咽地勉強小聲說：「幾天以後了，你好好睡覺吧」。他非常敏感，隨時感覺有異樣的事將要發生。我六點二十分從家裡出來，沒有雨了，在和平東路叫了一部計程車，在信義路和連雲街口的中式早餐店吃甜餅，吃完以後，在信義路口買一份報紙，再叫計程車到傳教士家，他請我喝一杯咖啡，他太太幫忙裝行李。傳教士們合買了一件羊毛外套為我送行，也送我一個用過的行李箱（他們認為全新的容易引起注意）。 忽然想到要再看一次孩子們一面，透過二哥傳話，約於晚上八點三十分在市立女中附近見面。 下午準備按照事先的秘密安排，到日本航空公司前與阿部賢一先生見面，取得相關文件，因為美國副總統安格紐來訪，許多人在街上排隊歡迎。三點按時見到阿部先生，一起到亞士都飯店二樓喝啤酒。一切似乎都按計畫進行中。到五點三十分帶阿部先生搭計程車逛市區，請他在東方出版社對面餐館吃晚飯。然後回到傳教士家，Thornberry夫婦也到了。晚上八點三十分到市立女中，太太和兩個小孩都在那裡，他們似乎知道我要遠行，我在那裡，心裡暗作與他們最後的告別。離開時看到彭曄流著眼淚。一句法國諺語講得真對：partir, c'est mourir un pu（to leave is to die a little：離走，就好像要死了一點似的）。 一月三日早上十點，打電話給阿部先生，約在中午十二點至下午一點三十分之問在哈林餐館吃中飯，二時再回到傳教士家，他們正在換貼護照上的照片，順利完成。開始晚餐，這算是我在台灣最後的晚餐，中途百感交集，禁不住激動流淚，不得不起座，跑到另一個房間。我們預定晚上九點三十五分離開傳教士的家，飯後約有一、二個鐘頭，為打發時間，Thornberry教我們玩簡單的撲克牌遊戲Oh Hell。傳教士的太太開始幫我化裝，她開玩笑說：「沒想到作為傳教士的太太，任務還包括幫人變裝逃亡。」 來源：https://pixabay.com/photo-933182/ 晚上九點三十分出門在新生南路叫計程車，搭到松山機場時，那位要隨行見證的傳教士和另一對美籍傳教士夫妻（將到送行區目送我搭機者），也抵機場，可是我要假裝不認識他們，我們前後辦理報到手續，以後在二樓候機室等候約十幾分鐘，廣播開始登機，我就第一個趨前登機，順利過關，行李也沒有檢查，看來一切順利，所以安心的鬆了一口氣。正要上登機梯，突然被一位機場人員攔住，要我再回到登機口，我大為驚愕，以為完了，被發現了，那對在觀望台的傳教士夫婦看到我被叫回來，也大起恐慌。原來是，我的機票沒蓋行李檢驗章，補蓋後再行登機。進入機艙，坐上位子，繫好安全帶，我知道那位要隨行見證的傳教士也同在機上，但我非常緊張，不敢抬頭張望究竟他坐在哪裡。不久機艙門關了，飛機開始滑行，尚未起飛前，飛機竟然又折回頭了。我又再次驚愕，心想這下真的完了，大為緊張。飛機停了幾分鐘，廣播響起說機械有問題須檢修，約三十分鐘後，檢查好了，飛機滑行後向天際飛去。送行的傳教士夫妻事後對友人說，他們在機場為我送行，差一點被嚇死了兩次。我本人更是如此。 有一對傳教士夫婦，家距松山機場不遠，往來飛機都須飛越其家上空，他們每次都能清楚聽到飛機的聲音。一月三日晚上十點半，他們特地在家苦等，要聽我坐的班機按照時間飛越其家，但一直等候，時間也過了太久，還聽不到飛機飛越的聲音，難道飛機沒有起飛？是否因我被發現而飛機不飛了？他們在家很焦急，坐立不安。遲延近一小時後，才聽到飛機來了，但他們又開始擔憂，我有沒有坐上飛機？有沒有被發現而被捕？又焦急起來。等到赴機場送行的傳教士回來報告經過，聽到我確實安全離開台灣，才安心下來。 Thornberry夫婦獲悉我已安全離境以後，即日深夜到我兄住家，敲門叫醒我嫂，急告以我已經離開台灣，並將我的遺囑和衣服帽子等交給她，翌日早晨她即將其帶到我家，我兄也即乘火車專程將我遺囑帶到高雄給母親看。全家族的極大驚愕和複雜心情，恐怕無法描寫的。 我於一月四日凌晨零時二十分抵達香港機場。

鄭南榕當年可以說是被國民黨逼死的 鄭南榕以行動殉道，為台灣爭取言論自由 結果國民黨青工會委員卻運用這份言論自由 持續羞辱他 這印證了我長期以來不斷強調的 這個政黨從來不是真心悔改、道歉與反省 他們只會用看似悔過的嘴臉來騙選票而已  

  自媒體時代，人人都可以是記者；社群的演算法，驅使人們僅接受同溫層的訊息。Google和臉書，都成了假新聞和另類真相的溫床，而自川普勝選，更將人們對假新聞與另類真相的關注推到高點。 假新聞來自四面八方，影響選舉、動搖人心，讓各國政府都相當頭痛。但消滅假新聞之所以如此困難，是因為稍有差池，管制假新聞便可能成為政府管制媒體的開始。特別是近日行政院提到，台灣要如同美國、德國，和Facebook、Google 一起打造「真實查核機制」，這就讓人不得不擔心。因為，所謂台灣要「仿效」的美國、德國，其對應「假新聞」的立法和機制，和台灣政府目前提出的版本，有相當落差。 根據多家新聞報導的總結，行政院提出的「真實查核機制」是指和網路平台合作，以關鍵字查核，例如民眾在網路上貼文，出現關鍵字時會跳出警告，指該消息已被證實或反駁，或新聞來源有問題。而未來也將透過臉書的關鍵字查核機制，民眾若要轉傳網路新聞，網路平台上就會出現該新聞相關新聞，其中包括政府機構的澄清或反駁。簡言之，台灣版的「真實查核機制」依賴關鍵字過濾，目標在於「軟性教育人民、為政府機構闢謠」。 太依賴平台演算法 美國的「真實查核機制」，乃是臉書和七家專業新聞媒體機構合作，如果有一定的使用者檢舉某則貼文是「假的」，臉書會將內容送給第三方的專業新聞媒體機構審查，若第三方審查結果認定內容的真實性有爭議，則臉書會將該則貼文加註「第三方查核認定具爭議性」的標籤。德國針對假新聞的立法草案，則是對未及時刪除仇恨言論或假新聞的社交媒體，可重罰至5000萬歐元。 德國司法部部長Heiko Maas直言批評這些社交網路平台，對防止爭議性內容散播不夠盡力、對有罪的內容刪得不夠多、不夠快。 因此我們發現，台灣的「真實查核機制」和美國、德國的做法，至少有幾點不一樣：首先，美國是由專業新聞機構判斷，而非任憑網路業者的關鍵字過濾。台灣的做法，是將媒體的查核責任，委交看似中立的程式演算法，卻忽略演算法如何操縱資訊的呈現，往往是更大的黑箱。此外台灣的重點在提醒使用者、幫政府闢謠，但德國的立法草案，卻在禁止社交媒體讓這些資訊流傳、要求這些媒體平台負起一定的守門員責任。  總結來說，美國和德國在回歸專業媒體審核、追究平台業者散播假新聞的責任，台灣版卻想依賴平台業者的演算法、得到假新聞的救贖。左看右看，台灣和德國、美國的做法，並不「相近」。由政府結合平台業者的「真實查核」機制，恐怕只會製造另一種真相、而並非讓我們接近真實。  江雅綺　台北科大智財所副教授  邱繼弘　聖洋科技執行長 

大法官會議召開憲法法庭討論同姓婚姻是否違憲，最有意思的地方，不是正反兩造的攻防，而是法務部長邱太三敲開自己的腦袋，赤裸裸地展現他驚人的前現代或說古代思維，原來他還醬在數千年中國儒家文化的封建福馬林中，耽迷在黨國司法的窠臼而不可自拔。 邱太三的法學建構，可以從兩大方面來驗證：一個是非常中國，一個是非常黨國；完全證成本專欄〈從秦律到黨國司法〉的斷言。 邱太三表示，一九三○年制定《民法》時，是依照「我國人民數千年形成的社會規範跟機制」。把這段話放在時間軸上，突出了兩個時間點：一個是數千年，一個是一九三○年。這兩個數字在邱太三腦袋瓜裡卻是有意義的，由近而遠，最後歸結在「我國人民」上。 一九三○年是什麼年？是蔣介石建立黨國開始的第二年。一九二八年蔣介石帶著黨軍打敗北方軍閥，八月國民黨公布「訓政綱領」六條，次年甚至在泰山勒石六個大字「黨權高於一切」，從而揭開黨國體制的序幕。與「訓政」對著幹的是集結在《新月》的知識份子，以胡適、羅隆基批判力最強。後來胡適把這些抨擊文章集結成《人權論集》問世。重點是，一九三○年所訂《民法》，正在黨國高峰「訓政綱領」之下。邱太三竟照單全收！ 再論「數千年」之說。邱太三表示，民法制定的立法理由源自《易經》《序卦傳》：「有天地然後有萬物，有萬物然後有男女。」但是，邱太三沒有注意到原典下面還有：「有男女然後有夫婦，有夫婦然後有父子，然後有君臣，然後有上下…。」所以這是一套「君君臣臣父父子子」的專制淵藪。至於婚姻，見於儒家另一部經典《禮記》：「婚姻者合二姓之好，上以事宗廟下以繼後世。」婚姻完全是為家族，不為個人。中國的家族，又有兩個特色，一個是父家長制，「男尊女卑，故以男為貴」，父家長專屬男人特權，女性沒有成為一家之主的可能。由家推到政治，就是皇權，也是男性獨佔。為什麼蔡英文選前抽到「武則天坐天」的詩籤屬下下籤？就是拜「牝雞司晨，惟家之索」儒家思想之賜。女人不能治家，也不能治天下，就是邱太三宣稱的「數千年形成的規範與機制」。 至於邱太三念茲在茲的祖先牌位，不過是宗法制度的孑遺；整套宗法制度都崩壞了，「神主牌」能拉住儒家幽靈？老實說，保不住了，保住了也沒有意義，因為個人主義早打垮宗法制度。更重要的是，讓神主牌與國家意識形態脫鉤，私人領域不容國家置喙。 最後談一下「考考」「妣妣」。司改不是要進行白話文化嗎？邱太三還死抱「考妣」，難道司改全是假的？唉，這樣觀念的人竟可以是號稱民主進步政黨的法務部長！可怕不可怕？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

「本省此次要求改革政治，甚為正當，中央一定不會調兵來臺……本人決以生命保證，中央絕不對臺灣用兵。」 1947年3月8日，二二八事件事件爆發八天後，當時的臺北憲兵第四團團長張慕陶如此向二二八事件處理委員會的委員們保證，諷刺的是，蔣介石派遣來臺的軍隊就在當天下午起陸續抵達基隆。 這不是唯一一個用來滲透民眾防備的計謀，他還邀請蔣渭水的弟弟蔣渭川在廣播節目上宣傳陳儀的「四點寬大原則」，使仕紳間產生不信任，甚至派遣特務、流氓混入委員會，削弱他們的力量。 二十一師來台後，憲兵第四團也積極逮捕民眾，例如臺灣省議員王添灯就在睡夢中被抓走，由張慕陶親自審訊，王添灯飽受酷刑，甚至還被淋上汽油活活燒死，屍體丟入淡水河。 1947年3月27日，陳儀以張慕陶鎮壓二二八事件有功，記大功二次。 延伸閱讀： 為了與傷痕告別──二二八紀念館，二二八國家紀念館 http://travel.culture.tw/template/StrokePage.aspx?Sid=81 李筱峰老師《二二八消失的台灣菁英》增訂版 http://gjtaiwan.com/rt/?id=247 陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 陳翠蓮老師《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 附圖是 1989 年二二八遊行中出現的紙偶，上面寫著斗大的「張慕陶」三個字，象徵對他責任的追討。 （謝三泰攝影，引用自國立臺灣歷史博物館） 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

[新聞] 中國代表隊惡劣行徑，圍毆台灣球員 [新聞] 素質低，中國球員拿折凳扔觀眾 [新聞] 中國打人，大媽反拗：台灣人水準差 . ✌921大地震，阻擾各國赴台救援 ✌SARS爆發，阻止台灣參與世衛 . ✌發文聯合國  中共夾帶附件宣稱自己有權收復台澎 . ✌世界合唱大賽，欺負台灣代表 ✌米蘭世界博覽會，禁止台灣用國家名義 . ✌世界電玩大賽，中國代表動粗打台灣人 ✌曼谷少運會，中國選手打人搶台灣國旗 . ✌鞏俐嗆，台灣金馬獎不專業，拒絕參加 ✌中國高官性騷擾，丟250元了事沒人敢辦 . ✌東京影展，遭到中國代表團羞辱 ✌美國二戰紀念，中國抗議放台灣國名 . ✌國際民航組織，禁止台灣入會 ✌巴黎氣候峰會，打壓台灣參與 . ✌施壓新教宗，希望梵蒂岡與台灣斷交 . ✌ 施壓國際航道測量組織 把臺灣東部海域改「東中國海」 . ✌ 中國紫光集團董事長趙偉國 「禁止台灣生產的產品在大陸銷售」 . ✌ 馬習會 中國民眾嗆：不統一，就武裝解決 . ✌ 倫敦奧運 警告英國官方撤下所有台灣國旗 . ✌ 選美比賽 把TAIWAN 布條改成 Chinese Taipei . ✌ 周子瑜被道歉事件 . 雖說中共如此惡劣 反正到了最後 台灣還是一堆假中立優質 華粉 / 左膠 / K蛆 / 外省菁英 / 天龍人 會出來高道德護航的 . 歡迎來到台灣 一個雖然叫 "台灣" 但台灣老百姓最沒尊嚴的地方 . #藍媒網軍黨工開始幫中國隊洗白風向 #閱兵的連戰 #唱中共軍歌的退將 #颱風天跑去北京的藍八個縣市長 #一堆紅頂商人 #一堆自稱來自中國台灣區的舔共藝人 #內地百度憲哥    

李錫錕當年在政治失意，幸好還能回學校教書，獲得學生瘋狂愛戴；江宜樺曾經得意政壇，如今毀大於譽，想回台大而不可得。兩人的命運殊途，殊可玩味。   圖：翻攝「Power錕的紙牌屋」臉書專頁/新頭殼資料照片   近來網路爆紅，有「台大最狂教授」、「Power錕」之稱的台大政治系教授李錫錕，加上狂酸客委會主委李永得被臨檢以及譏諷民進黨「土包子治國」等語，一時之間真是老來俏，網紅的不得了！ 當然，李錫錕可非等閒之輩，很早就紅過了。 1989年李錫錕曾經代表國民黨參選台北縣長，卻以4千餘票的差距，敗給民進黨候選人尤清。這一次的縣市長選舉相當經典，因為這是民進黨成立才3年後，以地方包圍中央的戰略，取得了台北縣、宜蘭縣、新竹縣、彰化縣、高雄縣、屏東縣等6縣執政權的豐厚成果。 其中台北縣長選舉尤具象徵性。當年國民黨財大氣粗，雙方選戰到最緊張的時刻，都在舉行大型造勢活動，國民黨這邊自然聲勢浩大，有吃又有拿；有趣的是，被國民黨動員的群眾散場後，便轉往民進黨的場子，用更熱烈的出錢出力，支持尤清，終於最後打敗國民黨提名的李錫錕。 這一場戰役下來，不僅讓民進黨在台北縣維持執政長達16年之久，由於人口數全國第一，更可說是為民進黨的第一次中央執政掃除不小障礙。 選後，李錫錕就幾乎消失於政壇，回到台大政治系繼續他的教學生涯。只是沒想到，經過20多年之後，拜網路之賜，卻再度以「Power錕」的生動教學語言，再度爆紅。 雖說，那些被網路瘋傳的金句，譬如，「你們帶著血腥的雙手進台大!!你們壟斷了其他九萬七千人進台大的機會!你們大大方方的進來，一進來還給我睡覺，你們這是什麼意思！」等，實在連一點學術意涵也沾不上，但他的政治哲學課程包裝上這些驚世駭俗的言論，的確不是普通的網紅。 然則，同樣是台大政治系教授，江宜樺的和李錫錕剛好走上相反的路程。 在前總統馬英九提攜江宜樺入閣之前，江宜樺可是台灣最負聲望的自由派學者之一，他的教學在台大學生之間，總是獲得最高的評價，相當受歡迎。狂狷之間，如果李錫錕屬於狂者，江宜樺則是傾向於狷者。 江宜樺對民主政治核心價值的解釋，尤其淺譬生動。例如談到是否有所謂中國特色的民主政治，他舉水杯為例說，如果能夠「裝水」是一隻杯子的核心價值（功能），則盡管形狀不同，任何要被稱為杯子的容器，必然至少要具備可以裝水的功能。然後他拿出一支手機說，假設，今天有一支手機宣稱它就是具有某某特色的杯子，但很顯然的，手機雖然有很多功能，就是無法裝水，因此絕不能因此稱它為杯子。 江宜樺總結說，民主政治的核心價值，包括主權在民、定期普選及憲政主義等。如果缺乏這些核心價值，卻宣稱有所謂中國特色的民主政治，這同樣是無法為人所接受的。 令人難以置信的是，如此受學生愛戴的開明學者，卻在往後成為324占領行政院事件中，暴力驅逐學生的下令者。江宜樺的歷史地位或許將被停格在這一血腥的事件之中。 江宜樺和李錫錕都擅長政治哲學思想，對西方從希臘以來的古典政治哲學頗有研究，李錫錕從現實政治挫敗，退而在學校傳授現實主義。江宜樺這位原本滿懷自由主義思想的學者，在進入政治領域之後，不僅更懂得發揮現實主義的精髓，中國儒法統治之術，看來更像是他的指導原則。 李錫錕當年在政治失意，幸好還能回學校教書，獲得學生瘋狂愛戴；江宜樺曾經得意政壇，官拜閣揆，一人之下，萬人之上，如今毀大於譽，想回台大而不可得。兩人從學術走向政治實踐的抱負，或許一樣，但是其命運殊途，卻是頗堪玩味。

台灣之行，浮光掠影，聽到一些話，也看到一些事，不免有所感。 也許是偶然，機場進關時，持中國證件的「非國民」旅客雖然仍不少，但已經沒有兩年多前那次看到的野性嘶喊喧囂，插隊流竄，不知道是中國人也朝「文明化」進步，或馬朝下台，讓他們體會到台灣「並非中國的一部分」。 一個運將聲稱，因為民進黨政府的政策對中國「不友好」，中國遊客減少，這種制式反應是不知死活的國民黨論調。人家要搶你房子的所有權，你還要「友好」地拱手奉上；一個政府可以任意決定你的旅遊，這算什麼「人民政府」？ 老朋友敘舊，雖未明言反對年金改革，卻丟下一句「當年公教人員生活很辛苦」，他忘了這不是賠償或補償當年「辛苦」的問題，而是因應當前國家財政負擔與公平的問題。當年何止公教人員辛苦，其他行業都很辛苦，我進新聞界第一個工作，待遇就比照公教人員。 老朋友敘舊，雖未明言反對年金改革，卻丟下一句「當年公教人員生活很辛苦」，他忘了這不是賠償或補償當年「辛苦」的問題，而是因應當前國家財政負擔與公平的問題。（資料照，記者廖振輝攝）   當年國民黨「徵召」台灣人入黨，常見稱許其人「有正義感」，也即「見義勇為」，有破除不公不義之心，現在國民黨的退休公教人員卻死抱超高的不合理退休待遇，而年輕國民黨棍還有臉指控要求改革不公不義者是製造仇恨與對立！ 中國要台灣接受主權歸它所有，王金平說任何台灣政治領袖都不可能接受，馬英九卻一味奉承中國意旨，並鬥爭幫他騙取大位的王金平。在台北與老友見面，第一句話竟不是問候，而是「那隻馬已經被起訴了！」 有人憑空設定目標，當作批判小英政府的標準，然後得出「與馬政府有什麼不同」的唱衰論。不要被這種論調唬了：不同的國家定位與改革決心，已呈現不一樣的台灣！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

◎駐日特派員張茂森 日本總務省副大臣赤間二郎以官方身分訪問台灣，此為台日斷交四十五年來首次官方往來，也是台日關係緊密化的重要里程碑。今年開始，日本將「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」，民間人士也積極為台灣奔走，希望在二○二○年東京奧運會時能以「Taiwan」名義出場。也就是說，安倍晉三內閣治理下的日本，不論官方或民間都對台灣極為友善。 總統蔡英文（左二）9日出席「2017年觀光節慶祝大會」。（資料照，記者簡榮豐攝） 然而，台灣政府官員的表現卻令人氣餒，彷彿這是日本自己送上門來的，和台灣無關。在日本最接近台灣的時候，蔡英文到底還在等什麼？ 在安倍之前的日本歷任內閣中，台灣政府官員想見日本官員，必須像小媳婦一樣偷偷摸摸地在飯店或議員會館會面，局長級以上官員更被禁止前往台灣。二○○二年，在第一次小泉純一郎內閣擔任外務省政務官的眾議員水野賢一，因為被禁止以官方身分到台灣訪問，憤而辭職以示抗議，並對當時被所謂「中國幫」把持的外務省媚中姿態，發動全面批判。當時，日本政府內部支持水野的唯一高官，就是內閣官房副長官安倍。 赤間訪台沒有內閣批准是辦不到的，就連「日台交流協會」正名的小事，都被中國點名為「搞小動作」，這次日本當然也評估過赤間訪台必須面對中國的壓力。安倍內閣一心想以「國家」規格對待台灣，讓台灣有別於中國，但台灣外交部長李大維自我矮化，說台灣和中國的關係「不是外交關係」，請問李大維到底是站在哪一邊？ 日本「台灣研究論壇」等友台人士不斷為台灣正名奔走，台灣政府卻不動如山，迄今不但沒有任何單位正式向日本提出協助的要求，體育署長林德福居然還以「不是想改就可以改」為由，說台灣「不得不接受『中華台北』」，這完全是推卸責任的心態，不做做看怎麼知道會不會成功？就算不成功，台灣也沒有損失，聽到林德福的官腔官調，想幫忙台灣的日本人都像洩了氣的皮球。 政權穩固的安倍執政以來，日本一直想以「國家」待遇對待台灣。當然日本對台灣也有期待，例如福島等震災區的食品，若經過精密科學檢測而查不出有污染，就應該早日放行。安倍不是萬年首相，在台日關係最緊密的時刻，台灣想要日本幫忙的，或是可以幫忙日本的，就應該早點著手。這種機遇在安倍之後不會再來，連日本人都在問：「蔡英文還在等什麼？」

3月8日於北京的一場記者會上，中國外交部長王毅宣稱「世界上只有一個中國，而台灣是中國的一部份」。台灣可不這樣認為；至少台灣不認為自己屬於首都在北京的中華人民共和國。那為何美國說會繼續遵守「一中政策」?而原本挑戰「一中」概念的川普，在2月與習近平熱線時，表示會繼續支持此概念時，為何台灣官方鬆了一口氣? 台灣怎麼看都是一個獨立國家。台灣有自己經過民主程序選出的總統、有自己的法律跟軍隊。但台灣的官方名稱叫做中華民國，而宣稱領土範圍的那塊區域，現在稱作中華人民共和國。這是國共內戰的產物，1949年毛澤東打敗中華民國的結果。輸掉戰爭的中華民國政府，逃往當時為中國一省的台灣，繼續宣稱自己是全中國的政府。自那時開始，事實上就有兩個中國，並宣稱擁有同樣的領土(跟中華人民共和國不一樣的是，中華民國還把蒙古包括在假設的領土範圍內，但視其為獨立國家。) 但北京政府很厭惡兩個中國的概念。北京政府堅持所謂「一中原則」：也就是只有北京政府代表全中國，而台灣是(共產)中國的一部分。這在70年代時出現問題，當時美國想與中華人民共和國建立外交關係，試圖在對抗蘇聯的冷戰中尋求幫助。共產黨希望美國接受一中原則，但美國並不想完全捨棄奉行資本主義、過去美國曾承認為中國合法代表的台灣。所以演變出所謂「一中政策」，也就是單純認知到，台灣海峽的兩邊都認為只有一個中國(就是他們自己)。一中政策並沒有闡明哪方能合法統治台灣，這是個小心措詞的囈語，共產黨也接受了。後來，美國與中華人民共和國，建立了一種最終讓中國經濟起飛的關係(而其他國家，包國美國跟台灣，也都受益於此)。 而在現在，許多台灣人都對所謂一中概念有所懷疑。他們希望台灣能永遠與大陸一刀兩斷，但也擔心會激怒共產黨。中國的軍力在近年來大幅成長。如果美國捨棄一中政策，並認可台灣獨立，那共產中國很可能會攻擊台灣，而認為自己有義務協防台灣的美國，則深怕被捲入戰爭。因此當川普決定告訴習近平說，美國仍相信只有一個中國時，沒有人為此感到遺憾。台灣只會希望在討論一個中國時，不要只記得中華人民共和國。 原文

記者鄒景雯／特稿 這個時間點，應該是台灣針對下月「川習會」卯足全力工作的時段，任務則是進行危機預防。預防川普那可預測度偏低的特質，會出現讓台灣難堪的場面。 美國總統川普。（路透資料照） 與川普政府打交道，會歷經幾個過程。最讓各國驚訝的，應該是川普與美國官僚體系好似「不掛勾」的漂移，這反映在國務院正常軌道的「空洞化」現象。以東亞各國的窗口為例，國務院亞太助卿在過去一向扮演極為日常且密切的角色，自從由香港律師事務所擔任合夥人的麥可德出任後，其非典型背景，幾個主要國家的外交官近來感到有點不怎麼踏實，不只是台灣而已。 這情況還算是小的，當大家看到國務卿提勒森這次的亞洲之行，陸續訪問中國、日本、韓國，居然由川普女婿、白宮高級顧問庫希納隨行，簡直在充當監軍，這個內閣首席，並為最高涉外首長的國務卿，地位可想而知，那麼國務院底下的其他官員，又算什麼呢？ 尤其這次提勒森在北京，雖然未提「新型大國關係」的詞，卻說了「兩國一直本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展關係」的內涵，被視為是回應習近平在二○一三年「歐習會」未竟的想望，這沒給面子、但給裡子的手法，是出於誰的點子？是否外交建制派的辭令堅持，往往是生意人眼中的口惠實不至的bullshit，反正是胡說八道，不傷筋骨？於是各國紛紛在打探川普親屬的門路，中國最赤裸，近來不少專對川普企業的政策作為，根本就在遊走賄賂邊緣，這些天朝朝貢體制的進化現象，在民主法治國家看來是嚇死人，現在就等美國民意到底會不會爆發而已。 不過，如果以為掛上了川普的兒女老婆，就可以控制川普的那張嘴，了解川普的人認為這恐怕也是誤判，事實上，沒人管得住川普，川普就是川普。他的行事邏輯沒別的，就是在商言商，交往就是交易。 從這個角度，台灣要掌握「川習會」，就是要摸清楚自己的口袋，當川普在與習近平進行交易時，台灣有什麼關鍵的核心籌碼，是川普有興趣的？正如他的推特名言：有趣的是，美國賣給台灣數十億元軍備，他卻不能接一通祝賀電話。 換句話說，川普若不是這樣的不確定性，川蔡熱線應該是通不起來的。因此，當不確定性成為今後對美關係的定數時，需要戒備，卻也要有創意，有能耐的人，就是利用這少有的機會，想法子趨吉避凶。

  蔣介石最大的敵人是共產黨，但擁護蔣介石的統派，卻高舉五星旗，這是在羞辱老蔣嗎？圖／kenner116@flickr (CC BY 2.0)   二二八屠殺七十周年之際，血淋淋的五星紅旗不僅出現在台北二二八紀念公園，而且飄揚在自由廣場——其數量甚至超過中華民國國旗。可見，統派愛中華人民共和國遠遠超過愛中華民國。 更有「中華統一促進黨」黨徒在中正紀念堂前示威，號稱拚了命也要捍衛蔣介石塑像。有不少黑幫背景的人士出手毆打獨派抗議者，致使現場一片混亂。 2016台灣大選之後，中共對國民黨的態度，用魯迅的話來說就是「哀其不幸，怒其不爭」。馬英九執政八年，本來是三權合一、重回黨國一體的榮光，馬習會堪稱「兩岸一家親」政策之顛峰。然而，太陽花學運之後，台灣的公民力量新發於硎，摧枯拉朽，通過選舉讓國民黨灰頭土臉地跌入歷史的垃圾堆。既然國民黨承擔不了共產黨在台灣的傀儡政黨的角色，一向唯利是圖的共產黨當然不會繼續向其輸血。於是，共產黨破天荒地高調紀念二二八，斥責腐敗無能的國民黨是激發民變的元凶，顯然不再將國民黨當作可以提攜的小弟看待了。 可是，面對台灣社會通過紀念二二八實現台灣主體性建構的主流民意，共產黨又不願眼睜睜看著蔣介石和國民黨成為人人喊打的過街老鼠。當年輕一代台灣人在大學、公園及其他公共場合推倒或汙染蔣介石塑像之際，共產黨又幕後操縱一群年邁的統派人士出馬捍衛蔣介石塑像。 就這樣，一種蔣介石和毛澤東若地下有知，必定迷惑不解的怪現狀出現了：昔日高唱反共抗俄、反攻大陸的國民黨，如今賣身投靠共產黨，與共產黨聯手對抗台獨勢力，甚至甘心充當共產黨滲透台灣的「帶路黨」；昔日在「鎮反運動」大肆屠戮國民黨人士的共產黨，如今用重金招攬和豢養國民黨，使之成為對台灣公民社會狂吠的惡犬。國民黨無法完成前後一貫的意識形態論述，其黨魂早已潰敗；共產黨也無法完成符合馬列主義原教旨主義的意識形態論述，其統治的合法性只能靠打雞血般的民族主義煽動。 蔣介石一生最大的敵人，不是日本人，不是蘇俄，不是西方列強，不是割據軍閥，也不是黨內同志，而是共產黨。從中山艦事件到在上海利用杜月笙的青幫力量完成「清黨」之役，從五次圍剿江西共產黨蘇維埃政權到比八年抗戰更慘烈的三年國共內戰，蔣介石對陣共產黨的結局是敗多勝少，不得不退守台灣島。 到台灣之後，二二八屠殺及此後的白色恐怖，蔣介石都打著反赤化的旗號，如此才顯得「殺人有理」。然而，蔣介石做夢也不曾想到，如今他成了國民黨和中華民國的「負資產」，就連曾孫蔣友柏也批評其爲「獨裁者」——唯一願意幫助他穩坐中正紀念堂的，居然是「當代杜月笙」張安樂。

由於未能充分反映民意，香港特首的選舉淪為「假選舉」，誰當選全然要看中國的態度，而不是香港的民意。這使得林鄭月娥在這一次所獲得的七七七票，彷如在賭場中玩「拉霸」中了七七七連號大獎般，充滿諷刺性的趣味。 但是，擺在林鄭月娥面前的，除了社會對立、貧富差距擴大、經濟結構性成長減緩等多重挑戰外，香港的經濟也果然如李嘉誠一年前斷言：「只有一％至二％的成長」，落在一．九％，比二○一五年的二．四％還低。而各機構對香港今年成長率的預測，也只有二％上下。原因正在於港、中之間的政經連結愈來愈緊密，中國經濟放緩，香港必然遭殃。例如中國企業債務問題惡化，讓香港金融業對中國曝險壓力大增；國際信評機構穆迪，去年因此將香港的長期債務展望，從穩定下調為負面。 香港的慘況，對於才剛剛度過中國國民黨八年「完全執政」、「完全傾中」的台灣人來說，肯定是感同身受。尤其是在去年第三度政黨輪替後，中國不時拿民進黨政府拒絕承認「九二共識」做文章，一再放話要「制裁」。然而台灣的經濟卻反倒在去年第二季逐漸復甦，不但打破原先各界認為「保一無望」的悲觀預測，「國泰台大產經合作團隊」更在三月十五日宣布，上調今年全年經濟成長率，由上一季預估的一．五％調高到二．一％。經濟部日前公布台灣二月外銷訂單金額年增廿二％，已連續七個月正成長，「旺到年底」應可期待。 反觀香港，自一九九七年回歸中國後，始終安安分分在「一國兩制」下，任由北京遙控政局，卻換來香港人各種自由權利逐漸緊縮，經濟在回歸將屆滿二十年之際每況愈下。而在馬英九執政八年間「走香港路」的台灣，最終「迷途知返」的選擇了蔡英文及民進黨全面執政，如今數據顯示，台灣不但沒有因為拒絕承認「九二共識」而經濟大幅衰退，反而呈現出「山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村」的新局。證明台灣人根本不需要用主權作為賭注，來跟中國玩「拉霸」，期待從中國獲取利益；台灣人能夠靠自己的努力與智慧，再創台灣經濟奇蹟！ （作者為公務員，台北市民）

  中國香港特區選拔特首，一點都沒有意外，北京欽點的林鄭月娥勝出，民調領先一倍的曾俊華敗陣。套用那句俗話，就是不管黑馬、白馬，北京欽點的才是勝馬！ 香港特首選拔結果出爐後，中國管治香港的港澳辦立刻發表聲明，表示林鄭月娥「符合中央標準」，真的是此地無銀三百兩，等於自己承認早已欽點人選，選舉（選拔）只是在玩把戲而已。 從香港看台灣，中國國台辦主任張志軍最近一再對台灣說三道四，還反批台灣當局點名批判他是「小兒科把戲」。從香港特首選拔過程來看，北京當局在香港就是玩小兒科把戲，且在籠內有籠的多重鳥籠內玩，張志軍企圖把這種鳥籠內玩的小兒科把戲，移植到台灣玩，當然無法得逞，他成事本領毫無、敗事則有餘，敗了事就惱羞成怒放狠話，真是見笑轉生氣！ 回頭看香港特首選舉（選拔），民調支持度近六成的曾俊華，得票才三百六十五票，還不到民調不到三成的林鄭月娥得票七百七十七票的一半，民調與投票結果剛好倒過來，不是民調太失準，而是在籠內有籠的多重鳥籠內投票，北京欽點的勝，民意不值半文錢。 曾俊華與林鄭月娥比的不是民意，而是誰更符合「中央標準」？香港有特首選舉權的才一千二百個選委，選委就是鳥籠內產生的，特首候選提名條件又是另一個鳥籠，在籠中有籠內選舉，造勢、辯論、民調都是假，與民意所向無關，與結果更無關，至多觀感不佳而已，欽點的林鄭勝出，北京哪管你們香港民意？哪管你們的觀感惡劣？ 在中國治下，香港特首選拔只是北京在鳥籠內的鳥籠玩的小兒科把戲；張志軍們只會耍爛把戲，竟肖想藉一中同表染指台灣，台灣民意早已將其掃進垃圾堆！（胡文輝）

  近年台灣經濟罹患最嚴重的慢性病，乃是對中國的嚴重傾斜，治療的原則就是降低對中國的依賴；而新南向即為小英政府調配的眾多解藥之一。但是，新南向因為立基於脫離中國為核心的經貿網絡，日前在中國海南舉行的博鰲論壇上，中國學者即嚴厲批判，由於亞洲的貿易核心已經轉向中國，台灣往「南向」走是偏離了。 新南向的效益如何？小英政府的政策規劃與執行力如何？確實必須通過嚴苛考驗，不能淪為空談。然而，可以肯定的是，欲醫治台灣經濟沉痾，二、三十年來向中國傾斜的結果，印證走向中國是「請鬼拿藥單」；而新南向抑或鼓勵製造回流，儘管爭議仍多，卻是正規療法之間的取捨，即使走錯路頂多徒勞無功，不致喪命，但若療效發揮，台灣經濟將可回春，因此值得進行政策試誤，找出一個可行的解決方案。 然而，撇開新南向的效益不談，中國學者所謂「亞洲貿易核心已經轉向中國」論述是禁不起檢驗的。中國固然是全球第二大經濟體，與日本、韓國、台灣與東南亞的貿易量確實龐大，而且一帶一路、亞投行，以及主導ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴協定）的建構，凸顯中國企圖打造一個以中國為核心的亞太經貿網絡。然而，反制的力量亦快速茁壯，美國前總統歐巴馬提出亞太再平衡策略，不僅涉及軍事安全領域，更是經貿層面的對抗。尤其，ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）的倡議，意在打造一個高門檻、高透明度，包括勞工權益、環境資源、關稅、市場開放到法規、制度與國際接軌的區域經濟整合架構，避免世界貿易規則被中國所主導重訂，力挽世界貿易網絡的天平倒向中國一方。可惜，川普上台立即宣布退出ＴＰＰ，但其公平貿易的訴求，主要對象亦是中國。換言之，美國與中國的貿易抗衡政策不變，只是不同屆政府採行的方法不同罷了。 其實，中國意圖成為亞洲貿易核心，甚至未公開表明的全球核心，只是創造全球第一的貿易量是不夠格的，在質的方面必須有所突破與提升，亦即政策、制度與法規上，均應與現代文明與自由市場價值接軌，方可向龍頭地位躍進。然而，檢視中國在經貿上的種種作為，完全是霸權的展現︰首先，以經貿為籌碼脅迫貿易對手，企圖獲取政治軍事的利益。 例如，中國以減少觀光客來台、農產品進口等手段，意圖迫使台灣接受一中原則的九二共識。而南韓因與美國合作部署薩德系統，中國更變本加厲對韓國祭出限韓令，限制民眾赴南韓旅遊、南韓影視娛樂事業在中國發展，並對民間企業樂天展開稅務、安全食品檢查，迫使其大量關閉在中國的店面，更是中國經濟受政治指揮的一大例證。另外，中國的一帶一路、亞投行，以及在非洲的龐大投資，均非只著眼於經濟效益，更多的是地緣政治的目的。易言之，係以經濟為籌碼企圖扶植政治霸權的崛起。 其次，中國改革開放後雖號稱走向資本主義，但經濟運作的本質卻非自由市場機制，而是其所標舉的具有社會主義特色的資本主義，亦即國家資本主義。在國家資本主義的運作下，中國對本國企業進行政策扶植、土地與租稅優惠，以國家資源大量補貼、挹注策略性產業，造成生產過剩，進而對外國大量傾銷，破壞市場秩序，導致產業的血腥殺戮。尤有甚者，國家資金隱身背後的指標企業在國際上大量併購具有高科技與國防價值的外國企業，特別在半導體與生技、自動化領域，無疑在為中國崛起為軍事霸權提供技術後盾。 總之，中國這頭經濟惡龍，本質上是實現國家政治軍事與地緣政治目的之工具，與違背自由市場規律、吸吮國家乳水企業的綜合體。它對世界經濟成長幾乎不具有正面能量，反倒噴發含有劇烈毒性的烈焰，意圖吞噬違背其意志、妨礙其崛起的競爭對手。如此邪惡的中華經濟帝國，台灣再不速速遠離、逃之夭夭，豈有活命的機會？

      凌博志／律師、前檢察長 下台後不太有人搭理的馬英九，最近又成熱門人物，他東跳西躐，忙裡忙外，除了到校園演講，和陸生自拍喊「吔」，偶現笑容外，每天面對的、處理的，全是讓他不開心的事，怪不得老臉越拉越長，腳歩也越走越沈。 刑事官司是他心中最大陰霾，洩密案小菜一碟，就夠他勞心傷神，其他像富邦併北銀、賤賣國發院、木柵貓纜和大巨蛋等案，外界傳得繪聲繪影，北檢諱莫如深，更壓得他大氣喘不過來，就像一個心中忐忑的重症病人，等待醫生宣告是活是死。 讓馬更不開心的是，洪秀柱的黨中央最近成立了一所孫文學校，說是要學習孫中山，凝聚黨魂，還要檢討黨的路線和功過。半月前，洪秀柱的左右突然重話批馬「害黨亡國」，語氣之重，讓馬聞之暴怒，立馬借吳敦義的場子撇清。3月23日孫文學院辦論壇，乾脆請來親紅學者張麟徵重砲轟撃，她列擧一、馬譲黨的核心價值流失，二、沒能解決國家認同問題，三、施政抗壓力不足、手腕太差，四、小圈圈用人、無識人之明，五、兩岸政策「只經不政」等五大罪狀，明指馬是今天黨不成黨及政權淪亡的元凶。 遭此強批狠鬥，馬的心情為何何，不得而知。只是以一個局外人看來，馬治國無能，固是事實，其不容異己，也非過誣，讓他身兼國主和黨魁，是國民黨的不幸，是台灣人的災難，更是全民的共識。但國民黨執政失敗，全黨該檢討的是，黨魂黨德有無離失？有無偏離核心價値？施政是否貼近民意？經貿及政治是過度傾中？總統發動政爭，是否合法合憲等項，洪秀柱等批馬鬥馬，偏離這些核心，只在馬不夠傾統、不夠親中，沒有解決國家認同等問題打轉，顯然眛於現實，「斷錯病情開錯方」，不只不能說服黨內同志，更難解惑台灣人民。 馬至今雖仍嘴硬，不承認是自已悪整亂搞，才輸去江山，但他已被證明是個「失敗者」，他的歷史定位就是「無能」。此刻心中最嘔的應是，批我鬥我的不是宿仇連、王，而是本來什麼也不是，靠他一力提拔，才能做到立院副院長的洪秀柱，只為連任主席，竟能恩將仇報，橫來一刀，有同志如此，何須敵人？ 最令人不解的是，馬雖人氣已失，但畢竟曾是藍營共主，且6位主席候選人中，數洪與馬的意識形態和理念最為接近，馬縱不為淺藍所喜，未必為深藍及黃復興所悪，洪下重手切割馬，必將得罪部分黃復興，選前不以安定選情為上，竟去橫生枝節，另啟戰端，個中玄妙，實在令人費解。

  口含銀湯匙出生，一生順遂的大人物，坐黑頭車坐到習慣，當獨董當到爽歪歪的高官，沒有相同的經歷，也沒有和庶民相同的感受。聽到顯現庶民辛酸的歌曲，或者感覺到的，反而是「低俗」、「沒水準」。圖／取材自網路，民報影像合成 本月初我曾在《民報》網站發表一文，談到當年救國團辦營火晚會，參加活動男女青年合唱〈偶然〉一事，而感慨所唱歌曲，是這首純在反映知識青年所謂淡淡哀愁的〈偶然〉，不是鄉土氣息洋溢、應能帶動年輕世代土地國家感情的〈桃花過渡〉。 桃花過渡：充滿動感的台語名曲 其後不久，我即獲得兩起更令人感慨的回應。一位年輕朋友表示，他從未聽說過〈桃花過渡〉之名，而問我這是什麼歌？是不是昔年陝北民謠？另一位中年朋友，則認為參加暑期活動都是高中以上知識青年，怎可能去唱這類民間低俗歌曲？ 上述這兩位都是不折不扣本土台灣人。他們對〈桃花過渡〉這首歌的反應，却似饒有象徵意義，顯示出不少國人對本土文化的陌生、疏離甚至輕蔑。那位年輕朋友可能很知道周董和立委搖滾巨星，卻不知道先世傳下來的〈桃花過渡〉。那位中年朋友很可能認為〈月亮代表我的心〉很高雅，卻瞧不起熱鬧滾滾的〈桃花過渡〉。兩樁案例，恐都是很可哀、也很可憂的現象。 近年以來，「愛台灣」成為國內當紅口號。形形色色公眾人物都不忘時時掛在嘴上。本文姑且假定該等人物的表態都是發自內心，然而人若是感受不到台灣泥土的芬芳，聽不到台灣山林的低喚，不能或不屑擁抱真實的台灣，則他的愛縱確是真誠，也是抽象的愛、蒼白的愛、學院派的愛和沒有根的愛，只怕很難激發「我願為保衛這片土地而死」的壯烈情懷。一旦真正危機來臨，又能否表現出「時窮節乃見」的氣概？ 再回到〈桃花過渡〉這首古老歌謠。我初次完整聽到這首歌，是約莫50年前，在台北市日新歌廳，聆聽孫伯堅和黃小冬兩位純樸藝人對唱。當時我們的台語遠比現在更差，全然聽不懂歌詞內容。然而兩人唱來，活潑生動旋律，卻給予我難忘的親切溫馨感受，也從此讓此歌成為我最愛聽、最愛唱的台語歌曲之一。 〈桃花過渡〉不論是配樂對唱，或僅是樂器演奏，至少在我而言，都會聯想起台灣種種動人情景，會想到從東埔古道仰望上去的玉山雄偉群峰；想到東海岸浩瀚的太平洋，恍似海上仙山的龜山島；想到南國風韻的恆春半島、舊日風貌的墾丁；想到秀美嘉南平原，池塘裡的水牛，農舍的鴨群鵝群；想到《鹽田兒女》連續劇演活了的純樸鹽民農民；想到中小企業尾牙餐會，舉杯暢飲的豪邁；想到之前的台北建成圓環，飄散出來的蚵仔煎、當歸鴨的迷人香氣。〈桃花過渡〉至少在我的感受，真似台灣在呼喚她的子民。 所謂台灣心，所謂台灣主體意識，豈不正是這一點一滴的體會和記憶，一點一滴的感動，凝聚累積而成的？若是捨此而只顧大談一大堆普世價值，欲求鞏固台灣心，確立台灣主體意識，恐也正似在沙灘建堡壘，難保其不經風吹浪打即倒也。 誠然，〈桃花過渡〉的對唱，純是擺渡阿伯和村姑桃花互相調侃，雖然不能貶為低俗，但也沒有所謂時代意義或社會意義可言。其動人乃至感人，是鄉土氣味的輕快節拍，確有撩動國人土地、家園感情的吸引力。 台語歌謠：台灣記憶的活化石 〈桃花過渡〉是阿伯和村姑你來一句，我頂一句，聽來輕快逗趣。另外也很有幾支刻劃早期匱乏年代，底層「艱苦人」種種辛酸感觸的台語名曲。當年曾經飽受風吹雨打的過來人，如今聽到這類歌曲，儘管已事隔多年，仍有往事點滴在心頭，想起來談起來就心酸酸之感。 〈媽媽請你也保重〉經典名歌，描述的是年輕人身在大都市工作打拚，時時掛念故鄉的母親，是很感人的一首歌。但另一首同樣以媽媽為主題的歌〈媽媽交代的話〉，雖遠不及前者之受人注意，然而歌詞落筆沉重，把離別家園的酸楚、流落異鄉的淒涼，都描述到如臨其境如見其人。我有一位朋友，當年也是單身北上打工求發展，如今應已有9位數台幣身價。他很愛聽但也很受不了的，就是這首〈媽媽交代的話〉。 「媽媽的目屎，點點滴」：也正是他當年離別農村家鄉，母親流淚叮嚀送別的寫照。 「黃昏的日頭，落海面」：是時近黃昏，雞鵝返家時刻，他卻得孤伶伶踏上征途。 「他鄉的霜風，冷吱吱」：更讓他聽到鼻酸。初到台北人地生疏，工作繁重而待遇微薄，更不知何時才有出頭天。「他鄉的霜風」，如何能不讓他感到身冷心也涼？ 另有一位所謂熟女，早年是來自朴子的理髮小姐。她曾說當年每聽到〈黃昏嶺〉這首歌，即忍不住掉眼淚，自恨命苦，小小年紀就得到台北，從打雜小妹開始學理髮。 想來，撩惹她傷心的歌詞，應是「阮是十八薄命農村女，離開家鄉出外來求利，想著歹命有時目屎滴」，以及「黃昏太陽將近要落山，秋風吹來有時也會寒，目睭向著故鄉彼平看，坐在榕樹腳」？據說當年台北一帶紗廠，成衣廠中南部女工，聽到這首〈黃昏嶺〉也是落淚，想家鄉想媽媽。 有名的〈燒肉粽〉第三段，「物件一日一日貴，厝內頭嘴這大堆」，應也很讓昔年曾承受物價飛漲、生計艱難庶民想來鼻酸。我本人固然不是家中人口一大堆，當年也曾職場生涯陷入困境，雖然多少也是自討，想想兒女年齡幼小，前途尚不知是否尚有路走，真不知如何面對家人的痛苦徬徨，至今想來猶然心驚。每唱到上述這兩句，仍不禁想到一陣輕微情緒失控。 以上所述，當然都是廣大庶民的經歷和感受。口含銀湯匙出生，一生順遂的大人物，坐黑頭車坐到習慣，當獨董當到爽歪歪的高官，沒有相同的經歷，所以沒有和庶民相同的感受；聽到上述以及其他顯現庶民辛酸的歌曲，或者感覺到的，反而是「低俗」、「沒水準」。所以，他們說的話，庶民常常聽不懂；庶民說的話，他們也常常聽不進去，毋寧都是正常反應。 今天的廟堂袞袞諸公、博士教授等等菁英，且莫說能夠靜心欣賞，又有幾人聽說過〈媽媽交代的話〉、〈黃昏嶺〉、〈燒肉粽〉、〈拜託月娘找頭路〉、甚至〈黃昏的故鄉〉這些歌名？和廣大庶民距離太遠，或也正是今天蔡政府和蔡本人民調低落原因之一。 去年6月初，日本NHK交響樂團來台舉行古典音樂會，內容當然是一堆「D大調」和「E小調」。當時「今上」也受邀參加，並和日相安倍晉三太夫人共同欣賞。事後立委羅致政透露，蔡本人也喜歡古典音樂，並曾自己買票欣賞柏林愛樂音樂會云云。 羅立委被視為英系集團人物。但他這番宣布，恐怕無助於增進庶民對蔡小姐的親切感，甚至產生相反效果，反而加強「她和我們不是一國」負面印象。廣大庶民，喜愛古典音樂畢竟不多，­而對愛好人士縱不排斥，也難免有「非我族類」之感。 國人應猶記得，當年經國先生很有幾位所謂民間友人，不時和他們相聚暢敘。李前總統也常驅車赴貓空山區，和鄉農野老泡茶開講，姑不論他兩位是否出於真心，至少也是營造和庶民打成一片印象。 蔡小姐若能放下身段敞開胸懷，換上一身庶民熟女裝束，來到廟會和在場耆老高歌一曲〈桃花過渡〉，她的民調想必有所提升。不知左右近臣策士以為如何？ 〈桃花過渡〉（車鼓戲曲調，羅福助、王瑞霞對唱）  影片來源：Toutube  

記者鄒景雯／特稿 日本自一九七二年與中國建交後，即按照北京的要求與期望，遵行「一個中國」政策，四十五年下來，在最近的幾個月之間，發生了板塊移動的改變；這，不是一中政策的位移，而是一中政策下的日本，對自己主體性有了板塊式的思考，因而對台灣、中國產生了碰撞關係。 蔡英文總統上任後台日關係發展 日本台灣交流協會昨在華山園區主辦「多彩日本」活動，日本總務副大臣赤間二郎來台剪綵，是台日一九七二年斷交以來，訪台的最高層級官員。（記者叢昌瑾攝） 台日斷交之後，基於中日聯合聲明第三條「中國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場。」所述，日本也「充分理解和尊重」與台灣不得發展正式關係；凡涉及官方意涵的外交行為，這麼多年來全都在禁止之列，包括外交頭銜、館舍名稱，以及雙方高層人員的互訪。 與日本打過交道的資深外交官都充分經歷過，日本懼怕中國，不敢越紅線一吋的過往；不過，這個「常態」在二○一六年開始質變，這年，八年執政的國民黨下野，台灣發生政黨輪替，蔡英文政府上台主政。 日本安倍晉三首相的鋪排，章法非常清晰。先是自己的胞弟岸信夫以議員身分在去年五月來台，接著是母親安倍洋子六月到國家音樂廳聆聽ＮＨＫ交響樂團的演奏，這是ＮＨＫ暌違四十五年後首次來台。這只是親族出面的暖場。 接著，安倍政府的步伐大闊，自今年元旦起，首將日本的對台窗口，也就是日本「交流協會」正名為「日本台灣交流協會」。三月初，在東京，做為台灣對日關係窗口的「亞東關係協會」，也隨之更名為「台灣日本關係協會」。現在，則是總務副大臣抵台訪問。 純粹就「面子」來說，安倍一點也沒有忤逆北京，因為協會畢竟不是大使館，來台的也不是正大臣，但是中國依舊壓力不減，甚至由其外交部發言人公開叫囂；因為，北京知道台日之間是在搞實質，這就牽涉到了「裡子」問題。 東京一位了解決策的官員，就對筆者證實：「這是我們開始形成關於『一個中國』政策之新常態的一個小小的具體表現。」這話，說來有味；也就是說，相對於過去，日本確實讓「新常態」有意識地在進行中，對中國的一個中國之理解與尊重沒變，但是日本可以有自己對一個中國的立場與行動。這樣的「新常態」，當然是板塊運動。