回顧蔣經國，怎麼又冒出一個課本沒教的「吳國楨」，還曾任「臺灣省主席」兼「保安司令部司令」。吳國楨到底是誰？ 吳國楨二戰後曾任上海市長。1949年，中華民國政權逃來臺灣十萬火急的要務就是要付得出「軍費」「軍費」「軍費」，因美國對貪腐的國民黨頗有疑慮，故蔣介石同意讓美方可以接受的吳國楨接替陳誠擔任臺灣省主席爭取美援。 「蔣介石告訴我們，從1月份起，他每月要4200萬新台幣發餉給他的軍隊，而不是以前向陳誠要的1500萬。他說得很好聽，"我將給你全權當台灣省主席，不干預你省政府的任何事務，但我們撤到台灣的軍隊60萬人，每月得有4200萬元的餉，是我唯一要你做的事，是唯一的命令。"」 – 《吳國楨口述回憶》(引述林炳炎 https://goo.gl/LqMWdB) 1950年6月，在韓戰爆發的局勢變化下，美方決定支持中華民國政權，美援源源不絕而來，吳國楨的利用價值也隨之愈來愈低，特務系統蔣經國等人多次違法亂紀遭吳所阻懷恨在心，雙方衝突愈演愈烈。1952、1953年吳連續多次險些遭遇不測，趕緊辭職藉故前往美國，兒子還被當做人質留在臺灣一年多。之後吳在美公開批判「美國人每年提供了30-40億美元，給國民黨用來創造一個極權國家」、蔣介石「自私之心較愛國之心為重，且又固步自封，不予任何人以批評建議之機會」、應將蔣經國送進「美國大學或研究院讀書」否則會阻礙臺灣進步。中華民國政權則將其撤職查辦並冠上一堆罪名。最後有意寫作「吳國楨傳」的美籍作家江南，甚至遭中華民國政權派黑道至美國暗殺。 每次要拆解黨國神話，總是有信徒會說「要不是蔣，你們早就完了」，並以此作為合理化威權統治者種種惡行的藉口。 吳國楨事件明白告訴你，要不是有臺灣和美援，中華民國早就完了。也讓你了解「勤政愛民」的蔣經國是怎麼一回事。 圖：1950年8月 TIME封面，被巨龍吞噬的臺灣與吳國楨 #歌頌蔣如同歌頌納粹 #轉型正義不能等 認識蔣經國回顧系列 《蔣經國傳 – 江南版》 https://goo.gl/Wu7VJ0 1947年228事件 https://goo.gl/oZKAHy 1952年3月 蔣經國動員特務大逮捕 https://goo.gl/l6qhIZ 1980年2月28日 林宅血案 https://goo.gl/oJKdQs 1984年10月15日 江南於美國居所遭暗殺 https://goo.gl/cpj9gB 細看蔣經國的真面目-吳乃德 https://goo.gl/JgQwpx 延伸閱讀： 吳敦義宣布參選黨魁 緬懷蔣經國哽咽 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201701095008-1.aspx 【較勁】柱姐花蓮吃扁食　憶蔣經國精神未遠 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170109/1031477// 經國牌好夯 郝龍斌PO蔣經國與父親合照 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201701100422-1.aspx 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  香港民主運動人士黃之鋒最近兩次來到台灣，第一次，他與香港立法會議員羅冠聰等人在桃園機場險些遭到「暴力接機」；第二次，他則受到台灣警方大陣仗的保護，因而直白表露「台灣警察比香港警察認真很多」的感受。這樣的比較，背後有一個非常重要的支撐，那就是台灣是否真正信仰民主、自由、人權與法治的價值？這些核心價值不只會影響我們的警察到底認不認真，長遠來說，更關係到台灣在國際社會中的實質地位，以及我們的國家安全。 這群在香港積極參政的年輕世代，來台進行交流之所以被貼上港獨與台獨合流的標籤，當然是出於中國的上國壓迫思維，最典型的羅織手段。這次分別出現在台北與香港的衝突場景，其類型非常近似，都是由兩地的親中勢力出面，對該等進行示威、甚至攻擊。其中，在香港事前曾申請警方保護，但仍遭毆打；在台則未告知警方，不過目前至少已有十三人被警方移送、甚至收押。因而讓香港年輕人做出「認真」的評價。 台灣警方之所以認真，首先，這是一個民主的社會，台灣公民對於暴力介入政治的問題抱持高度的警覺，不允許任何反價值的力量越界；其次，目前主政的是才經政黨輪替後的新政府，她被多數民意付託，必須修正過去八年向北京看齊的錯誤政策路線，重新回到文明的道路上來；第三，民主制度下的問責設計，具體規範了警政單位的施政信念與手段，如果無法成為捍衛民主生活的有效部隊，即無存在的必要。 這種社會集體形構的共同選擇，明確指出台灣與中國已經是截然不同的兩個世界，更與淪陷後的香港特區層次等級愈拉愈大。而此等人類與生俱來應有的基本權利，需要我們時刻監督與保護，否則隨時都有被侵擾剝奪的危險。 最明顯的例子就是，台灣儘管早在二○○九年就由立法院三讀通過了國際人權兩公約（《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》），並據以制定了《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》，但是馬英九政府執政時期的國內人權品質，卻受到公民社會非常大的不信任，不論是ＥＣＦＡ引發經濟權利不平等的剝奪感，或是從大埔案開始，一系列陳抗活動受到國家公權力的強力鎮壓，都顯示以人權為形式的包裝，改變不了人民對決策者獨裁之暴力本質的清楚認識。這樣的政權，因此在去年被交卸了權力。 昨天起一連三天，有關兩公約的第二次國家報告，正在台北召開國際審查會議，新政府由副總統陳建仁向聯合國的國際人權專家宣示，台灣要成為亞洲最具指標的人權國家，因此將進一步把《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》、《保護所有移徙工人及其家庭成員權利國際公約》及《保護所有人免遭強迫失蹤國際公約》，努力國內法化。在在說明，落實人權的保障，是台灣與世界對話的重要連結點，檢討過往，台灣的指標當然要做到名實相副才對。 人身的自由，思想的自由，言論的自由，旅行的自由，集會的自由，都是基本人權。中國不僅快速在收回香港的自由，這些年，甚至全面地透過各種的交流，在中國設置指定窗口，並進入台灣政商社會各領域，扶植其代理人，彼此間透過利益的特許，形成各個單線、密切的聯繫管道，在如臂使指地操縱與破壞台灣的自由度，這種情況，今天必須隨政黨更迭而終止。「暴力接機」事件算是一個試金石。 台灣的核心價值，其實是保衛台灣的強大屏障，不只台灣警察要認真，台灣政府要認真，全體台灣國民都要認真。

  中國買了一艘蘇聯要當廢鐵的航空母艦，拼拼湊湊，長年在「沿海」演訓，這次虛張聲勢，繞道台灣海峽，向「不沉的母艦」示威，真是小孩玩大車，不知天高地厚的義和團心態。 義和團自以為刀槍不入，現代義和團以為會沉的航空母艦，可以嚇沉「不沉的母艦」，而他們在台灣的同類還呼應遼寧號也是「雄三不入」，而且是來「保護」他們的。義和團的智商實在不高。 航空母艦的作用在遠洋作戰，而不是近海戲水，它要發揮威力，必須能掌控安全海域，而不能自限無用武之地，反暴露在對手可施展海、陸、空火力密集攻擊的狹窄水域。 美國航母攻擊群出巡，警戒海域兩百海里以上，一九九六年江澤民製造台海飛彈危機，美國兩個航母攻擊群，分別部署台灣南、北海域，而不是愚蠢到把艦隊開進台灣海峽。 江澤民放空包彈，美國國防部長裴利在電視訪問中警告，如果中國動手，它的海軍可能頃刻之間被摧毀。 拼裝的遼寧號，艦載機只有十五架，而有航艦起落經驗的飛行員有限，與美國航母艦載機七十五架，實小巫見大巫，開進「不沉母艦」近海，不但不足以構成威脅，反而有被甕中捉鱉的危險。義和團嘲諷希望雄三不要「誤射」，還有自知之明。 國民黨統派在崩盤後，甘為中國義和團的應聲蟲，胡言恐嚇台灣：誇張中國停止政治旅遊的衝擊，貿易分藍綠，揚言經濟封鎖、外交封鎖；現在連遼寧號那種骨董也搬出來招搖，卻自曝其短，落得被「全程監控」。 牌打到以會沉的母艦，進入「不沉母艦」的地盤，那不是威脅不沉的母艦，而是義和團自尋羞辱。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

網路上，針對赴中國「通匪」的退休將領，依法只罰5萬這件事，網友顯然攏「足嘜爽」，幹譙聲浪淹沒網路社群。 這些網路上的年輕族群，如果知道耀伯─戴振耀，在回憶小學與初中成長過程中，最崇拜的偶像，余登發與雷震，都是「通匪」罪名入獄，那你們更會吐血吧。 耀伯談起童年最祟拜的偶像，左一句「政憲伊阿公」，右一句「政憲伊阿公」，剛開始一直不知道這位讓耀伯眼睛發亮，充滿祟敬之情的對象究竟是誰？ 搞了半天，才知道是指高雄縣最大政治家族「余家班」的開山祖師余登發。 「那天放學回家，政憲伊阿公家門口，一大堆人，好奇擠進去，聽大人七嘴八舌，才知道政憲伊阿公，跟競選宣傳車在岡山的眷村附近，被中國兵攔下來打，拿麥克風的小姐也被打得很慘」。 那一年，耀伯才小學六年級快畢業，準備考初中時。也就是1960年余登發選縣長那一年。余登發的事蹟，在耀伯口中，幾乎已達如數家珍的地步。日治時代就選民代，也當選過中國的國民大會代表，去過南京參加「總統副總統選舉」。 耀伯說，「政憲伊阿公」去南京沒投票就回來了。因為到了南京，發現買票非常嚴重，覺得國民黨很沒水準，很生氣就回台灣，並且從此瞧不起國民黨，也一輩子跟國民黨對抗。 余登發被打，被民眾載回家後，余登發面對群眾的關心與憤怒，不但沒有生氣「導(告狀)」那些眷村的中國兵，反而安撫群眾說，「我不要緊，我不要緊，這沒有什麼」。 耀伯形容，聽著大人七嘴八舌說在岡山被打的情節，但是眼前這位穿著短褲、戴著斗笠、脖子上還圍著一條毛巾的「政憲伊阿公」，讓耀伯看到的，卻是神情自若，蠻不在乎。 這個極為素樸的農村常見形象(短褲、斗笠、毛巾)，加上余登發遇事毫無畏懼的氣勢，顯然在耀伯心中留下的，卻是不世英雄的形象。 雖然開創「余家班」，但是余登發的政治道路，並非一路順遂，也會落選，甚至「經常」被誣陷抓去關。耀伯指出，但是政憲伊阿公就是攏不驚，即使落選、即使被關，出來還又跟國民黨選，拚一個輸贏。 橋頭事件的發生，簡單講就是1979年年初，國民黨給余登發安上「通匪」的罪名開始。但是，當時大家都知道，這根本就是栽贓。 於是有了1979年1月22日這場台灣戒嚴體制下，第一個示威遊行，耀伯當時也剛選上鄉民代表不久，這也是耀伯人生第一場的街頭運動。 戒嚴體制下，1979年1月22日台灣第一個示威遊行「橋頭事件」 再來，雷震是耀伯考進初中後，迷上「黨外雜誌」後的偶像。雷震創辦的「自由中國」在1960年被停刊，耀伯說，知道的時候很沮喪。雖然那時才初中，不是真的很懂，但都努力加減看。 耀伯說，那個年代的黨外雜誌，可以說是很多人重要的精神糧食，「自由中國」更是那時水準最高的，在他來看。 因此，雷震與台籍菁英李萬居、高玉樹、吳三連、郭雨新等，要在高雄籌組新政黨「中國民主黨」這件事，對剛上初中的耀伯來說，感到非常興奮，還跟幾個同學相約要去現場看。 結果，當然只看到一大堆的憲兵，什麼偶像也沒看到，就跟同學失望的回家了。沒想到，後來，又聽說雷震被抓去關了，判刑10年。罪名：通匪，包庇匪諜。 歷史真是愛開玩笑，時代也真是超級諷刺，同樣是在台灣，白色恐怖時代，那些所謂的「通匪」，淨是一些「人在台灣」，根本沒去中國，而且也沒什麼具體證據的，個個都是10年、20年，甚至死刑。 如今，一樣是在台灣，「敵國」一樣是口口聲聲要併吞台灣的中國，那些公開到中國「通匪」的退休將領，甚至都還有電視鏡頭、新聞照片，明明白白，罪證確鑿，卻也只是罰5萬？ 這叫台灣人，特別是活著的受難家屬，親戚五十，是要怎麼服氣啊？ 戒嚴體制下的黨外雜誌

彰化地檢署蔡曉崙涉嫖16歲少女遭收押。資料照片        鄧鴻源／大學教授 檢察官蔡曉崙驚傳援交未成年少女，引發輿論嘩然，但事實上，過去有不少司法官身陷情慾風波，有法官利用上班召妓、還有法官特別愛上酒店「吸奶」、甚至也有已婚檢察官，強逼女當事人上床嘿咻。 長久以來，由於我們對司法官保障太過，以致一旦考上司法官，等於拿了終身優渥的鐵飯票，又因為握有他人生殺大權，深受一般人尊敬，所以歷年來競爭者眾，以致濫竽充數者一堆，因為只要會唸書與考試即可。 其中有不少軍法官退伍後利用旋轉門，很容易轉入民間司法領雙薪，職位升遷又比別人快，只因他們都是國民黨籍，退休後又領另一份退休俸，賺得油水水，飽暖思淫慾之餘有何亂七八糟的事不敢做？這些法官知法犯法，罪加一等，豈可輕饒？  總之，司法應師法民間企業，有一套有效的淘汰機制，凡考績差、評鑑差，或審判事件與社會認知差距過大者，應讓他們即早滾蛋，以免成為司法敗類，污損一堆人。其實所有其他公職人員也都應如此，畢竟其中亂七八糟的也很多。

照門國中退休女校長徐慧芯，在臉書有多張參與抗議年金改革照。翻攝徐慧芯臉書        翁達瑞／北美商學院教授 新竹照門國中前校長徐慧芯，這幾天變成媒體與網路的紅人，而她似乎也樂在其中。 徐校長從台北醫學院畢業，再到師範大學修習教育學分。取得教師資格後，她在多所國中任教，並順利升任為校長。去年八月，她年滿五十歲，且年資也超過二十五年。就在符合領取終身俸的條件後，她立刻辦理退休，開始接受社會的供養。 令人非議的是，徐慧芯退休前密集請了323天的假，包括278天病假。更離譜的是，她在病假期間不能上班，卻能遊山玩水，甚至參與年金改革的抗爭。她宣稱可以放棄年金，同時也嗆聲蔡英文要放棄退職禮遇。 徐慧芯在臉書張貼旅遊與抗爭的照片，不料被媒體披露。事後她寫了一篇聲明稿，反駁媒體的報導。她自我感覺良好，大力吹噓辦學認真，熱心公益，樸素硬頸，且家庭美滿。她自認好命，有人羨慕，也有人嫉妒，但她都一笑置之，只祝福「國泰民安」。 徐慧芯曾是國民教育的骨幹，也是社會的菁英。她這幾天的言論顯示她的價值觀扭曲。這套令人怵目驚心的價值觀，不應出現在春風化雨的國中校長身上。徐慧芯的價值觀包括： ．擺爛：算準退休日期後，她就藉故大量請假，即使考績丙等也無所謂。如果這不是擺爛，什麼才是擺爛？ ．欺騙：她誇大病情請長假，宣稱無法上班，卻能遊山玩水還上街遊行抗議。這是睜眼說瞎話的欺騙。 ．自私：符合領取終身俸的條件後，她立刻辦理退休，一點都沒有耽擱。她眼中只有私利沒有公益。 ．狡辯：她的聲明稿只有轉移焦點，極力狡辯休假天數與請假動機，拒絕承認只領薪水不上班。 ．無理：她一邊爽領終身俸，一邊抗議年金改革。她口說願意放棄年金，卻又無理的把蔡英文也拖下水。 ．自戀：她吹噓事業與人格，炫耀丈夫與子女，自稱越來越好命，自戀宛如欣賞自己肚擠的猩猩。 ．白目：她覺得好命也就罷了，還白目的補上一句「善有善報」，等於詛咒命苦人是「惡有惡報」。 抱著這套扭曲的價值觀，徐慧芯在多所國中任職達二十六年。我無法想像她在課堂上如何傳道、授業、解惑。如果我是學生，我不希望碰到這種老師。如果我是納稅人，我也不想供養這種退休校長。 可是徐慧芯對自己的價值錯亂卻一無所知，她自以為是的態度讓我難以理解。在那篇語無倫次的聲明稿結尾，她竟然還寫下「歡迎轉傳」，得意洋洋的享受媒體帶來的鎂光燈。 而真正讓我驚恐的是，我們的教育界還有多少徐慧芯？我們還要供養他們到何年何月？

記者鄒景雯／專訪 香港議員羅冠聰與「香港眾志」秘書長黃之鋒七日入境台灣，在機場遭到幫派與統派人士暴力接機，全程如影隨形，黑道介入政治的行徑，招致「台灣香港化」的民意憂慮，警政署長陳國恩受訪指出，政府已經召集警政署、法務部、檢察系統、調查局等國安團隊開會研商，將追出幕後指使者，徹查境外勢力擾亂台灣社會秩序的問題。 香港議員等來台，幫派與統派人士暴力接機，全程如影隨形，警政署長陳國恩受訪指出將追出幕後指使者。（記者叢昌瑾攝） 他強調，今後凡是假集會之名，行破壞人權自由之實，造成社會不安的行為，乃至統派團體在街頭的侵擾，他也已告知警察同仁不要再和稀泥，一定要依法究辦。 港議員來台 有掌握陳抗情資 記者問：香港民主人士來台訪問受到特定團體暴力威脅，警方截至目前為止的辦案進度如何？ 陳國恩：香港議員與社運人士一行這次到台灣來，我事後了解，他們本來是希望保密的，消息之所以走漏，其實可能與他們搭機來台之前在香港已遭到抗議有關，也有可能是在參加論壇後細部行程曝光或遭有心人士跟蹤。他們所有的行蹤，包括下榻的飯店，全都傳回了香港，香港的報紙後來也有報導。 他們此行，主辦單位時代力量並未申請保護，我們掌握到了有人要來陳抗的情資，為此我立刻與航警局長通電話，提醒他要注意做好安全維護工作。 一月七日凌晨航警局在桃園航站大約部署了一百名警力，場外八十人，場內二十人。至於前來抗議的群眾，航站外約有一、二百人助勢，我們很快就查出來是幫派，進入機場大廳裡衝突的，有六人，是統促黨的（記者註：主席為白狼張安樂），應為核心，這些人被警方及時壓制，黃之鋒等人由警方引導離開，身體並沒有受到觸碰與傷害。經過辨識，航廈內總共有六人意圖衝撞，這六人都是統促黨的成員（其中有兩人，警政署註記幫派份子），已經將四人依觸犯刑法妨害公務罪、兩人依社會秩序維護法，分別移送桃園地檢署與法院簡易庭偵辦；另外在航廈外率眾抗議之兩名幫派重要份子，亦列為可能之滋擾共犯，目前已通知到案調查中。 接著我們與台北市警局聯繫，要求針對香港人士居住的飯店以及參加論壇，甚至包括吃飯等全部行程，都要進行安全維護。七日中午與八日上午的兩場座談會，由於愛國同心會與統促黨到會場示威，警方與時代力量的立委們聯繫，商量進出的動線，使與會者不要受到侵犯。在這過程，群眾與我們的同仁發生推擠，也有喇叭鳴笛。 連續暴力 統促黨三團體涉案 我告訴台北市警局，這種如影隨形的，不是一般的社運、民運，是刻意的，可能被利用，有暴力滋擾行為的，我們必須從嚴執法。因此，警方在現場蒐證，並帶回兩個統促黨以及四名愛國同心會成員。經過傳喚，六人分別依違反集會遊行法、刑法妨害公務罪、刑法公然侮辱罪、社會秩序維護法，皆已送辦。 有關八日下午香港議員到立委林昶佐服務處座談，結束坐車離去時，有三人扔擲雞蛋，中正分局當場制止排除，並未擊中座車及參訪人員，員警將三人帶返偵訊，已依違反少年事件處理法及廢棄物清理法，移送少年法庭偵辦。駕車接應少年的成年人也已經通知到案，會依社會秩序維護法移送。 因此，主要有統促黨、幫派與愛國同心會三個團體涉及這次事件。 羅冠聰等人在香港有申請警方保護，但是他們返回香港後，香港警方在現場，卻在機場受到攻擊而受傷。台灣這邊，則完全沒有，我們成功地將其排除，警方是有作為的。事後檢討，如果事先能讓我們知道，勤務規劃、準備，部署的警力絕對會更不一樣。十四日，黃之鋒再度受邀來到台灣，這次無人前去陳抗，全程平靜，就是個很好的對照。 小白狼刻意衝撞 八人送辦 問：白狼的次子張瑋親自參與機場抗爭，其實際涉案情況如何？ 陳：張某等六人是在黃之鋒等人入境時，涉嫌對其蓄意滋擾製造衝突，當時警方立刻對他們實施管束制止，幸未傷及保護對象，不過警方對於他們刻意衝撞封鎖線，並且拉扯執勤維安員警的違法脫序行為，已依違反妨害公務罪移送地檢署在案，為了嚴懲這次在機場夥同的團體與幫派，同時將這六人及二名幫派份子，共八人併案偵辦移送，最近也已經擴大偵處。 張某於七日因涉嫌妨害公務案遭航警局移送桃園地檢署偵辦，惟其於十一日出境前往香港；經策動，張某提早於十五日十七時廿三分搭機從香港返抵桃園機場，立即由航警局解送至桃園地檢署偵辦。 對於這種以「人權」包裝介入陳抗團體，假集會之名，行破壞人權自由之實，造成社會不安的行為，警方也已經積極結合檢調等單位，擴大追查幕後不法黑道幫派，凡是涉入集會遊行、公聽會或干擾特定對象行程等等的案件，今後都會列為重點，絕不寬貸。 假人權介入陳抗 列清查重點 問：警方在十日已經抄了四海幫海巨堂堂主，這個組織是否在政治議題上與竹聯幫合流了？ 陳：經我們的掌握，確實有兩個幫派涉入參與這次的人民團體活動，而幫派介入這次個案有沒有合流或勢力介入的情況，政府檢、警、調、國安單位已經擴大清查，並列入重點目標，而警方也會積極清查任何幫派有無假借包裝名義而介入滋擾破壞事件，如果有幫派假借政治議題而對社會大眾造成不安，與聚眾干擾不法行為，警方不會寬容。 依法偵辦 不偏愛國同心會 問：愛國同心會的創會人，盛傳是馬英九先生的父親，這個背景在過去是否長期影響了警方對這個團體的處理態度？ 陳：警方執法的態度絕不會因為任何因素而有所影響。以去年為例，因集會遊行活動查處違法移送案件共計二十三件，而其中愛國同心會涉及違法聚眾遭移送案件就佔六件之多，都是依違反刑法妨害秩序、傷害等罪嫌移送偵辦，甚至這次香港民運人士來台的違法衝撞警察滋事事件，更依妨害公務罪嚴懲法辦，所以沒有這樣的問題。 愛國同心會成員大約有二十名左右，經過清查，尚未發現黑道背景，不過，他們不斷在故宮、台北一○一、西門町等地點做點狀的侵擾，我在十日的全國警察視訊會議上，已經要求就這些地區加強安全維護工作，告知同仁不要再和稀泥，一定要依法查處偵辦。 警察的基本價值要有，不要唬弄說辦不了就不辦，而是證據到哪裡，蒐證到哪裡，就辦到哪裡。絕對要堅定執法，不容任何團體藉機滋事，擾亂社會安定，如有脫序、違法行為，將強力執法，依法嚴懲究辦，保障人民言論自由。 規範不足 公聽會黑影幢幢 問：不僅本案，還有公聽會的連續滋擾，這部分，警方的處置又是如何？ 陳：有關年金座談會，我們的原則是讓會議能夠順利達成為首要，由於其會議進行比較有規範，例如各界代表發言依抽籤順序、攜帶物品要有管制等，在場內的部分有規矩；場外雖然有人包圍，看起來多屬公、教，甚至我們警察等退休人員，尚未發現幫派介入，我們只防止他們不要衝進場內，同時讓主持人與發言代表可以順利入場。 食安公聽會就比較亂，發現有黑衣人，原因是場內比較沒有規範，大家搶麥克風，警察也不能在裡面，如果警察貿然進入，會被民眾質疑，只有接受主辦單位要求，警察才能進去維護秩序，因此我們希望今後各活動主辦單位能主動讓我們知道開會資訊，與我們密切聯絡，相互協調，讓維安不要有漏洞，才不致把場面弄得很難看，到頭來又質疑警察到底在幹什麼！ 有人策動黑衣人 需長期追蹤 問：在積極查辦之餘，大家也很關切移送之後的最終結果，署長怎麼看？ 陳：將有關案件移送之後，我特別打電話給檢察長，強調警方有送這些案件過去，請檢察官重視，免得有所輕忽而延宕。 總的來說，以輕微的社會秩序維護法送辦，時間比較短，如果走檢察、法院，最後是起訴或不起訴，時間拉得比較長，但基本上這些都不是重罪。集會遊行法目前正在立法院進行修法、尚未完成，過去相當時間，一年沒幾件涉及集會遊行案件，頂多裁罰一千元，因此若有暴力脅迫情事，警方就改以此移送，若有組織性行為，更為複雜，我認為應該修改組織犯罪防制條例，在身分犯部分給予較寬鬆的認定，以及連坐處分，這就不是微罪，例如若查出有境外勢力進來擾亂我們的安寧，從國家安全的立場，這認定就不一樣了。警方在執法上，需要的是這個東西。 盼修改組織犯罪條例嚴懲 不過，警察現在也不是沒有手段，今後會把幫派等特定團體暴力涉入集會遊行、公聽會列為重點，加強蒐證偵辦。除了在現場立即反應、及時壓制，事後也會深入查究首謀，連坐檢肅成員，掃蕩他的場所，切斷他的金流源頭。 有關這點，警政署上週已經動員全國警力，全面展開掃黑行動，目前已經檢肅到案六人，除某幫派堂主收押禁見外，也擴大追查檢肅多位幫派堂主、分會會長，並且針對幫派經常出入的場所，如滋事熱點、堂口、幫派營利處所，包括酒店、賭場等特種行業，進行擴大臨檢強力掃蕩，這個斷其不法金脈的行動一定會持續下去。 打擊犯罪 調通聯應放寬 問：之所以這樣問，主要是政黨輪替之後，黑道幫派介入政治的情況更加猖獗，民眾非常期待警察作為維護國內治安的武裝力量，必須要提出有效的作為。 陳：針對這種態樣，尤其是幫派或外來勢力，包裝為陳抗藉機滋事，警察的力道就是一定要嚴辦，而且追到最後面。所謂的後面，一個是金流，例如載送群眾的遊覽車，我們已完成蒐證，會就金流進行調查，追究背後到底是誰出的錢；另一個則是通聯，查出幕後首謀。 但是警察在這些部分有執行上的困境，包括妨害公務等等這些行為都是三年以下，根據修正後的通訊保障及監察法，通聯只有偵辦最重本刑三年以上有期徒刑的罪，且調取票與監聽票都須報請檢察官許可後向法官聲請才可調取，現在這個部分沒有了，只能調監視錄影器來分析，呈報給地檢署指揮，再來處理。 本質上，調取票只有取得通聯紀錄，並無實質內容，應該檢討再進行修法，給警方打擊犯罪的工具。如犯罪嫌疑人與誰通電話，講了多少時間，什麼時候在什麼地點通話，網絡圖就可以分析出來，如果幫派號召這些人來，號召人又是誰叫他做的？往上溯，可能後面又有人，例如香港有誰與他們聯絡？有沒有違法？若是境外勢力來擾亂我們的社會秩序，甚至在公聽會上不斷出現的這些黑衣人，應該也都是有人在策動。這些問題需要長期進行了解，才能有效掌握。 問：政府無法經由部會協調予以克服嗎？ 陳：對於最近的這些事件，政府非常重視，已經召集警政署及法務部、檢察系統、調查局等國安團隊開會研商一起來做，這對警方來說會比較好。警察屬於末端，都在處理一件一件的事件，依現行規定警察移送部分屬輕罪，大多只是低度刑罰，所以他們就會再來。因此，目前的這些情況不能當作單獨的事件來因應。 追查幕後指使者 安定民心 現階段，最起碼我們能做的，就是先制止這些騷擾的行為。安定民心，避免恐慌。但最重要的是，這些人的真正幕後是誰，這是民眾對我們的期待，警方與相關單位必須把它追出來，這是我們必須與政府各部門合作的，刑事局正在處理，大家放心，我們決心要做這件事。

  柯旗化是台灣最暢銷英文文法書的作者，卻坐了17年的政治黑牢。截圖／取自Youtube，公視新聞網提供   2002年1月16日，台灣知名的英語教育家及文學家柯旗化逝世。戒嚴年代，柯旗化的《新英文法》是台灣學生學習英語必備的參考書，但作者卻兩度牽涉政治案件入獄，前後坐牢17年，是白色恐怖的受難者。 《新英文法》作者，政治獄二進宮 柯旗化於日治時期出生於高雄州岡山郡左營莊（今高雄市左營區），因為母親是高雄州旗山郡（今高雄市旗山區）人，父親是台南州新化郡善化街（今台南市善化區）人，截兩個地名之一，將他取名為旗化。 二二八事件中，柯旗化親眼目睹國民黨軍隊在高雄地區的肅清屠殺，此後反對國民黨政府，萌生「台灣自決」的想法。大學畢業後，任中學英文教師。1960年出版《新英文法》，往後四十餘年，這本書一直是中學生學習英文文法的暢銷書，也是後來他入獄後，家庭與出版社能維持營運的重要支柱。 1951年，因為與就讀高雄中學時期的同學在私下閒聊中，透露對政府不滿的想法。其同學因案被捕，牽連到柯旗化，員警在柯的住處搜出《唯物辯證法》一書，遂認為柯思想左傾，對他刑求偵訊。羈押半個月後，移送台北的保安司令部保安處關押。半年後，柯旗化被裁定無罪，卻送管訓，先送到台北內湖國小的新生總隊，後移至綠島新生訓導處服苦役及思想改造，一年多後始被釋放。 1955年，柯旗化與蔡阿李結婚，1958年創辦「第一出版社」，出版英語學習書籍外，也暗中出版黨外人士著作。1961年遭學生牽連，第二度被捕入獄，直到1976年才從綠島釋放，被監禁長達15年。 柯旗化是一個文化人，深知文化的重要性，1984年即在第一出版社附設「台灣文化圖書服務部」，銷售台灣文化圖書，並編寫《台灣文化圖書目錄》，印行一萬份以上。1986年，又在第一出版社附設「台灣文化雜誌社」，創辦《台灣文化》季刊，不過兩年後即遭查禁並停刊，前後僅發行10期。但柯旗化並不放棄用筆發聲，1989和1990年，在台灣新國家聯盟《新國家月刊》、新文化雜誌社《新文化雜誌》、台灣基督長老教會《台灣教會公報》等刊物，發表有關二二八事件及台灣獨立運動評論，並在《民眾日報》〈天聲人語〉專欄發表政治評論；1992年，完成自傳小說《台灣監獄島》。 「為了迎接台灣獨立，我才活著」 陳永興醫師說，《台灣監獄島》記錄上一代台灣人歷經兩個不同政權統治的時代悲劇。柯旗化目睹二二八的屠殺無辜，以及日後自己所受的誣陷、刑求和莫須有的囚禁、感化，身心飽受摧殘甚至到想要自殺以求解脫痛苦的地步，讀來令人憤慨和心痛。 柯旗化的大兒子柯志明，現為中央研究院社會所研究員，2001年獲得「吳三連獎社會學獎」。他在《台灣監獄島》的後記寫道：「長大以後，我們家屬，或許正如同其他受難者的家屬一樣，不斷捫心自問，何以這麼一個澹泊、無心於政治的人，在那個時代裡，竟至沒有喘息生存的空間？過去教育下養成他剛強正直的人格，難道是如此的不能見容於當道？……我們家人在此只能寄望他所承受的苦難與犧牲能有助於洗滌人心，讓他魂牽夢縈的家鄉台灣，可以生活得更自由而免於恐懼。」 「台灣一定會獨立，為了要迎接台灣獨立的日子，我才活著。」柯旗化在《台灣監獄島》一書寫下這樣的心願。遺憾的是，他晚年罹患帕金森氏症及阿茲海默症，於2002年1 月16日過世，享年73歲。 2004年1月，高雄市政府文化局召開古蹟及歷史建築審查委員會，將柯旗化的故居、也是第一出版社的社址：新興區八德二路37號，登錄為歷史建築，以感念這位被政治迫害的台灣菁英。在這棟建築屋中，有柯旗化昔日閱讀的書籍，以及他在綠島時，與妻子和兒女的家書。 參考資料： 維基百科：柯旗化 新台灣新聞週刊：苦難台灣人的見證 彭明敏文教基金會：柯旗化是不是白白犧牲了？

  政治人物全退出基金會 ◎ 陳宏煇 拜讀鄧鴻源教授投書「無本生意 無血無眼淚」一文，筆者有很深的感觸。 該文主要敘述國民黨黨產包山包海，就連台灣血液基金會都有涉獵，儼然就是台灣詐騙集團的祖師爺，這點筆者能夠認同，畢竟國民黨擁有眾多黨產是不爭的事實，但該文對於民眾捐血的熱情卻也多少造成了傷害。 該文指稱，台灣血液基金會「以無償的方式取得捐血人的血液，再以每袋二百五十西西一千元賣給醫療院所，年賺三十五億元」，但事實上，每袋血包含血液檢驗費、醫護及行政人員成本在內，一年約只賺一億元，而這些也是維持血液基金會持續運作的主要來源。 「捐血一袋，救人一命」，在民眾探究台灣血液基金會資金來源的同時，更應顧及血源的充足與否。現今大學生開始放寒假忙著打工，再加上寒流來襲民眾不願外出，多少都影響了捐血的意願，也因此台灣血液基金會在爆發此爭議時，一天就少了五千袋血，而此爭議不除，缺血情況將會愈來愈嚴重。 筆者建議，所有的政治人物都能退出台灣血液基金會，以免衍生不必要的爭議，造成民眾對其觀感不佳，而產生無謂的紛爭，甚且可能影響到基金會的運作。另外，也希望此問題能儘速化解，以免傷害到民眾用血的權益。 最後，希望民眾能捐棄成見，而總統或相關單位也能夠登高一呼，呼籲大眾踴躍去捐血，畢竟「黨產事小，缺血事大」！（作者現任大學教官，捐血八○六次） 別亂扯 誠實面對社會質疑 ◎ 莊雄吉 台灣血液基金會這兩天血袋數少了五千袋，血液安全庫存量降至五．七天，跌破七天下限，春節期間的用血量恐怕會拉警報。基金會呼籲社會大眾不要被所謂不實謠言「台灣血液基金會是中國國民黨黨產」影響捐血意願。 其實每逢佳節必鬧血荒，尤其年關將近，加上近日天氣變冷，捐血者意願降低，這是常識，血液基金會把它扯上不當黨產，根本是陷捐血者於不義。正常作法應是如同學校放寒、暑假期間，基金會就開始呼籲社會大眾要發揮愛心「捐血一袋救人一命」才對。 若要深究，基金會更應該誠實面對社會質疑。因為台灣血液基金會是非營利組織，但從每年度財報發現基金會年年有盈餘，且員工薪資隨著調升及發放獎金，豈不是失去所謂非營利組織精神？ 台灣血液基金會收集的血庫扣除設備成本、供料成本（用於血液檢驗、成分分離、品管、保存，一直到供應醫療院所給病人輸用，整個過程必要的處理費用。當中也包括血袋耗材、檢驗試劑、醫療器材、血液貯存冷凍藏設備、捐供血車輛、作業場所、宣傳企劃、資訊、人事，以及管理維護等費用）與人事費用，以高於成本價一倍販售給醫院，平均一袋二五○西西全血成本四百元，以八百元賣給醫院，如果這不是營利事業什麼是營利事業？比起給捐血者兩罐調合奶及四片餅乾，太划算了！難怪去年基金會還盈餘一億餘元。 台灣血液基金會不應該以高於成本一倍的高價賣血給醫院，才真正符合非營利組織精神，不是假捐血者名義圖利自己，何況捐血人福利有年年增加嗎？至於捐血點數換小贈品，還漲點數，錙銖必較，當然引人非議！ （作者截至二○一七年一月十四日捐血小板六四六次，台中市民） 馬上賠我33萬 ◎ 洪維健 元月十一日，周刊揭發國民黨的黨產黑手伸入台灣血液基金會，我注意觀察了幾天，現在提出我的嚴重控訴，我要基金會馬上賠我卅三萬元。 根據名嘴估算，平均每袋二五○西西的血袋，大概材物料成本最多只要六百元，結果，基金會灌水一倍，把血液賣給各大醫院。我在二○一五年十一月十六日即將滿六十五歲的前夕，完成最後第五六三次捐血（還留存捐血檢驗報告），我多次接受表揚，二○一四年四月十九日，還獲表揚捐血五五○次。如果根據捐血紀錄估算，我總共被Ａ走卅三萬元，這一點讓我非常憤怒！ 過去，美軍要等血液存量充足才發動波灣戰爭，英國表示願意提供存血，但是，美軍還是認為最好「愛用國貨」。台胞在中國大陸患病開刀，常常擔心輸血問題，也是基於「愛用國貨」，忍也要忍到回台灣動刀。血液在面對膚色、種族、宗教等等意識形態的心理障礙，不易「互通有無」。我是深綠的台灣基本教義信徒，可是我捐的血，從來不吝嗇地供應不同顏色的朋友！沒想到捐血卅七年，才知道，國民黨非法販售我的血液，我真的非常憤怒！ 我已經算是高捐血族群，捐血站裡面，很多志工都認識我，知道我不菸不酒不粉不熬夜，就為了提供最好的血去救人。現在發現我的鮮血被「盜賣」了，我呼籲社會大眾，黨產真相沒搞清楚之前，拒絕捐血，而且基金會要把賣血差價，清楚還給捐血人。 （作者為捐血五六三次的紀錄片導演）

  兩大外省掛黑幫竟合流，以暴力手段在台灣劃紅線、設「紅區」，配合中國調子，威嚇不許在台發表支持港獨、台獨、藏獨言論，幾個大型反政府陳抗事件也黑影幢幢。這是怎麼回事？中國的促統先遣隊在台灣佔領殖民區了嗎？ 過去國民黨馬政府時代，治安當局對這種惡質行徑，睜一隻眼、閉一隻眼的縱容，使那些黑幫人士十分囂張，肆無忌憚的暴力威脅手無寸鐵的民主人士。他們以為高舉促統大旗，有中國奧援，在台灣就可享有「治外法權」嗎？ 彼此有利益衝突、曾爆發火併的兩大外省掛黑幫為何合流？除了在中國的「上上級」遙控指揮，哪個大哥大大也做不到。這些黑幫在中國都有很大的「生意」，中國對台統戰系統平時是其靠山兼圍事，當中方反獨令下，黑幫哪敢不乖乖奉令行事？事後又可向中國邀功請賞。 台灣是民主法治國家，人人都有言論自由及陳情抗議權利，合法的陳抗，政府不但不應阻止，更應保障；但是，言論自由、陳抗等基本人權，都建基在免於恐懼的自由之上，黑幫暴力集團挺中國、劃紅線，介入陳抗事件，藉民主反民主，暴力威嚇壓制不許對中國異議，使人民心生恐懼，噤若寒蟬，不能「自自冉冉」依自由意志表達意見，民主台灣將傾覆。 若論民主多數決，那些黑幫、激進統派集團，在台灣只是一小撮，這從他們的人參選得票數之低即可見一斑，但他們仗黑行惡、為虎作倀、以恐懼當武器，一小撮人企圖挾制大多數人，為禍就很大。 這是台灣前途大是大非問題，政府必須立即採取有效行動，不容黑幫挾中國勢力在台灣劃紅線、設紅區，人民也必須覺醒，若政黨及政客沾惹黑勢力、仗黑暴助陣造勢達成政治目的，一定要完全唾棄！（胡文輝 ）

  ◎ 林金忠 元月十六日，是蔡英文勝選的一週年。 去年今天，總統大選選票開出來後，我們都歡欣鼓舞；而蔡英文當晚的勝選演說一句「謙卑謙卑再謙卑」，更是街頭巷尾津津樂道。 從當選那一天起到五二○就職日的四個多月期間裡，民進黨人因為擔心政權移轉期間太長，而感到日子過得特別慢。今年五二○就是蔡總統的就職週年日，在未來的四個多月期間裡，民進黨人會因為擔心競選承諾還沒有真正落實兌現，而感到日子過得特別快！同樣都是四個多月期間，卻帶給同樣的民進黨人有天淵之別的不同感受，這個時間的弔詭，想必是蔡英文支持者始料未及吧！ 蔡英文當選總統時的「謙卑」態度，是有暗示意涵的，至少表示她已經承認打贏那場選戰並非她能力所及，她個人及民進黨在那場選戰的大勝利，完全是建立在馬英九前總統的無能及亂政（破壞國家憲政）與朱立倫前主席的無膽及亂倫（破壞國民黨倫理）上面，難怪她後來還會說出「贏到會驚」（超出預期的勝利讓她感到驚恐）這樣的話。 台灣人民最不希望看到的是，蔡英文總統一年前的「謙卑」態度，變成今年台灣人民四個月後的「千悲」（千萬人民的傷悲）下場。因為，這八個月來，她已經讓台灣社會亂成一團，人民很可能會因為高度期望而落空，再次陷入重度失望的深淵。 任何政治人物都是背負著多數選民的期待而來的，任何能夠順利達成改革目標的政策，都是以多數民意為後盾的。背負多數民意期待的蔡總統，怎麼會遲鈍到搞不清楚台灣人民在想什麼呢？集行政權、立法權於一身的民進黨政府，怎麼會無能到任由反改革的少數操弄、搞得好像反改革者才是多數的氛圍呢？ 無論是「年金改革」或是「司法改革」，都是絕大多數台灣人民引頸企盼的「轉型正義」，明明有七十％以上民意做後盾的政策，竟然可以搞到這麼難看的地步，真是「好好鱉殺到屎漏」啊！這樣的政府怎麼再讓人民相信它具有「解決問題」的能力？ 台灣人民現在已經處於徬徨無助及欲哭無淚的邊緣，接下來台灣人民會不會真的變成「千悲」，就看蔡總統對「謙卑」的定義了！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民） 我給她80分！ ◎ 林巧茹 可能沒多少人想起、但絕對記得去年一月十六日。那是總統大選投開票日。 那天晚上，蔡英文贏得總統大選，很多朋友高興得奔相走告。我在太陽花學運時認識的一位年輕朋友，竟然在國家音樂廳一邊聆聽芝加哥交響樂團演奏貝多芬的命運交響曲，一邊惦記著開票結果；還在中場休息時LINE我，說「幹！終於扳倒國民黨了！好爽！」我有完全相同的感覺。畢竟，那個一面倒向中國的國民黨馬政府，太讓人氣憤了！ 一年了！星期天我用LINE問那位年輕朋友，民進黨全面執政一年來，她的觀察如何？她回說，還OK啊！蔡英文雖然一直挨罵，不過大部分都是媒體或者國民黨政客炒作話題，反正政治就是這樣，罵來罵去，「不要再倒向中國就好」！ 我倒是有點納悶，她都沒提到一例一休，也沒提到年金改革。後來推測，可能是因為還沒畢業，尚未就業，對一例一休或者年金改革沒有切身感。 個人覺得，這一年來，沒有了以前國民黨「當中國龜兒子」那股妖氣；中國政府緊縮中客來台，但其他國家的觀光客都已經補上了缺口；經濟也已脫離馬政府時期的谷底；房價下修（可惜物價上漲吃掉了實質所得）；最令人高興的是，台灣在國際社會的能見度大幅上升，這當然要拜川普之賜，值得稱讚的是小英沒有過度反應，很沉得住氣。比較糟糕的是，年金改革拖太久，司法改革更是一籌莫展！還有，內閣執行力顯然有很大問題。 如果問我這一年來的整體感覺，我要說，還好啦！效率和民主不容易兼顧，但小英顧家還滿OK的！我給她八十分！ （作者任職金融服務業，新北市民）

【學歷造假案的兩套標準】 學歷造假很可恥，但更可恥的是，有人造假學歷，被法院判刑，事後卻找記者寫錯誤報導，意圖替自己洗白。媒體對待學歷造假案的標準真的差很大。 法院認定林建山學歷不實且判刑，記者竟稱「林建山獲法院平反」，反被民眾打臉： http://udn.com/news/story/2/1614950   (詳見該新聞下方留言 民眾拿判決內容打臉記者) 判決內容節錄： 「林建山犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」 「顯見被告(林建山)確未曾在賓州 La Salle University就讀並取得該校博士學位，此應為被告所明知。竟於前開候選人推（自）薦書「學歷」欄記載「美國拉撒勒大學經濟管理學博士」、「自述」欄記載其「畢業於……賓州拉撒勒大學經濟管理學哲學博士」等不實內容，提交總統府辦理提名審薦相關作業，使總統府第一局第三科承辦公務員將其擁有博士學歷之不實事項，登載於職務上所掌之相關公文書，自堪認被告(林建山)確有使公務員登載不實之故意。」 引自臺灣高等法院104年度上易字第2599號判決 https://paste.plurk.com/show/2359888/    

  老共的大哥國民黨，在台灣獨裁統治了67年，倒台後還留下黨國爛攤子，遺害無窮，老共的好日子當然也走到盡頭了，因為人壽有限，剛強壯大，不能永恆。圖／網路資料，民報影像合成 預言《中國即將崩潰》的書很多，但是，更多人擔心黨國崩潰後的重建問題，因此，2017年初始，中國一半人口被毒霧掩埋的時候，詛咒共產政權快速倒台的人，越來越多，更多人反省，老共施行的急速經濟發展政策的後遺症，就像納粹的毒氣室，死神之霧，在30年後，如此快速降臨，而歷史上神秘的《推背圖》第46象，所預言的「星宿起於角亢」，推斷2017年是共黨崩潰之年，也言之鑿鑿，傳言就像毒霧般，迅速在中國各地蔓延，並且出現在維權律師的書中。 高智晟新書問世，中國一黨獨裁即將崩解 2016跨年夜，無眠夜，熬夜到清晨，第一道曙光乍現，讀完中國人權律師高智晟的50萬言新作《2017，起來中國》，內心充滿巨大的悲痛，想到中國尚有如此正義之士，歷經十幾年來老共綁架，囚禁，和酷刑，仍然堅強不倒。高律師從監牢裡看到許多善良人心，企圖擺脫共黨統治的決心，所以書中預言2017年，中國崩潰，這個信心也加添他抗爭的勇氣。但是，反觀，台灣國內卻有一小撮，不到5% 的所謂「純中國人口」第五縱隊，無感於中國局勢快速變化，為了幫助老共魔掌侵吞台灣，終日站街搖旗，叫囂回歸中國，甚至假民主之名，上街暴動，在公共場所施行暴力，企圖顛覆民主自由的生活秩序。 這些人和中國境內，專門上街，拉布條，針對民運維權人士嗆聲的所謂「毛左派地下黨」相當類似，唯一不同的是前者在自由土地上行走，呼吸，卻盼望著監獄的日子，後者是人在監獄，也希望大家一起留在監獄相伴，無知到了如此可怕地步，這是中台兩個不同社會，在不同制度下，巨大的諷刺。 2016年六月，高智晟流亡美國的女兒耿格，曾經到台灣宣傳這本書，無法想像人在陝北山區，被中國國安軟禁的高律師，可以在困頓中完成這本書，而且在中國政府打壓封鎖下，將書稿偷渡出境，讓世人見識在中國專制法西斯政權下，尚有很多不願屈服的靈魂，那麼，高律師預言：只要有一千萬中國人讀過此書，那麼2017年，將是中國一黨獨裁最後一次跨年，也因此，中國共黨政權崩解的末日圖像，在腦海中也變得更加鮮明。 高律師在書中說「那一天來臨，請北京市民不要生氣，或憤怒，無須動粗，毆打離開中南海中樞，那批黨國高官，應該讓他們自我羞愧，接受人民正義的審判」。高律師曾經和綁架他的北京司法局長談及那一天即將來臨，這位于姓局長卻說：「當共黨崩潰那一天到來，前一晚，我的唯一任務就是到牢裡把你弄死」，這就是目前中國法治的現況從高律師身上的經歷，可以見證；跨年夜，北京除了被毒霧籠罩，雷洋案件只是冰山一角，已經在2000萬北京市民心中投下的陰影。 雷洋是一位平凡的碩士生，被五位公安冷酷謀殺後，竟然以針頭從他身上攝取精液，假裝被害者是買春死亡，五名公安在罪證確鑿下，仍然被法院判決無罪釋放，引發北京幾所大學知識份子不滿，紛紛聯名抗議，這是對老共法治謊言的反抗，當人民不怕，不信的時候，就是老共政權滅亡的時刻。 高智晟在書中附上了《中華聯邦共和國憲法草案》中的三章：168章，169章，170章，內容和劉曉波的08憲章，有多處雷同，高律師以中國崩解後的新局面，將是中國各省自治政府，形成的聯邦政府為藍圖，以聯邦制度構想，企圖解決台灣，西藏，新疆，香港等問題，讓中國拋棄中央集權，走向美國聯邦政府，或走向蘇聯崩解後的現況，徹底瓦解共黨專政。但是，未來即便中國一黨專政崩解，實質獨立的台灣，是否會加入中華聯邦，成為一員，恐怕仍需台灣人民公投決定。 對獨裁政權妥協和解，不會使局面好轉 高律師的聯邦憲法，似乎參考了1977年捷克的77憲章，這個憲法草案，開啟了東歐集團的民主轉型，並且造就了詩人哈維爾的12年總統之路。 捷克命運和中國相似，1948年，共產黨經過民主選舉上台，20年來，獨裁統治加上貪腐，無能，捷克經濟全面敗壞。1968年一月，由杜布切克發起的「布拉格之春」運動，宣揚要建立一個「具有人性的社會主義國家」，推翻獨裁政權，這個運動只有半年壽命。同年八月，蘇聯5000輛坦克以大軍姿勢，入侵捷克，結束短暫民主運動，捷克再度回到共產高壓專政，10萬名人民流亡海外。但是，「布拉格之春」也更加壯大了知識份子地下反對力量，從詩歌，戲劇到文學，對獨裁政權進行冷嘲熱諷。 經過十年蘊釀，1977年，捷克民間憲法草案出爐，草案標舉五大訴求：一，修正捷克中央極權制度；二，恢復大清洗中受難者名譽；三，以聯邦制度解決斯洛伐克獨立問題；四，恢復經濟市場機制，全面經濟改革；五，藝術，言論自由化。民間憲章出爐後，242位知識份子加入簽名，呼籲公民覺醒，和追求普世價值，並尋求知識份子響應，這時還發生一段故事：第一位簽名響應的就是哈維爾，後來成為捷克總統，斯洛伐克日後獨立成功，就是在他執政時完成，接下來是海吉克和帕多恰卡，當時，許多人希望文學泰斗書《寫不能承受之輕》的作者米蘭，昆德拉，也加入聯署，但是卻被拒絕。米蘭認為文學無法救國，或者他心生恐懼，因為簽了名，就等著被捕，果然哈維爾等人連續下獄，哈維爾日後受訪時說：「我堅持應該簽名，簽名不只是勇於承擔而已，還在告訴所有為民主運動被囚禁下獄者，你們並不孤單」。 另一位日後擔任外交部長的帕多恰克說：「對獨裁政權妥協和解，不會使局面好轉，反而更加惡化，越是奴顏卑膝，滿心恐懼，獨裁者就越不把你當一回事，你只有讓他們明白：不公義和專橫，並不能暢通無阻，你才能使它們有所收斂，面對獨裁者，你必須永遠保持尊嚴，不怕威脅，不低三下四，只講真話，這樣就能形成一種壓力，和獨裁當局尖銳對立」。從帕多恰克的一席話中，更多不怕死的知識份子在77憲章上聯署簽名，這股運動在12年後，東德柏林圍牆倒榻，捷克民主追求最終勝利，這一席話更值得被壓迫的中國人和台灣人覺醒啊。 高智晟書中附錄《中華聯邦共和國憲章》裡面第168章：是對共產黨黨國的犯罪進行清算，第169章：是針對犯罪黨員的清算，第170章；是所謂真相調查行動，所以這三章都是有關轉型正義的完成。這些工作也是目前台灣新政府的工作任務，被視為一胎雙生的國共兩黨，是國際共黨法西斯在亞洲的寄生，國民黨歷經中國政權的失敗後，轉戰台灣，去年再度被台灣人民唾棄，黨國一體正在台灣接受人民的解體工程，這個事實，也給予中國人起來，推翻中國共黨政權的信心。 追求自由的新世代崛起，老共好日子快到盡頭 《推背圖》說：如同推倒蘇聯共產黨的葉爾辛，中國也會有一位政治強人會起來，結束共黨專政，並非中國人民革命，這位強人倒底是誰？李克強或習近平？根據香港《爭鳴》雜誌文章披露，習近平即將扮演這個腳色，最近來自中南海的文件揭露：「中國中央政府已經同意非共產黨黨員，可以擔任政府副部級以上高官」，這項命令等同結束一黨專政時代，在今年秋天的中共19大會議前，應該還會有更多政治改革消息釋出，甚至包括言論自由，和落實憲政，以法治國。 有人相信，習近平目前面臨黨內「江派」反習力量的反撲，內有經濟下行壓力，加上美國新總統川普的反中挑戰，處理稍一不慎，極可能像蘇聯一樣，帶來快速崩解震撼，殃及人民，想通這一點，與其加強個人獨裁力道，倒不如趁機，適時下放權力，還權於民，安全的把中國帶出共產黨獨裁專政的漩渦，就算中華聯邦制度可以緩一點實施，至少可以轉型過渡，免於國內更大的風暴，並且為自己留下歷史地位。 春江水暖鴨先知，更早以前，中國政府高官早已嗅到共產黨這艘航母，即將沈船消息，根據國務院統計；85 % 的中央高官，已經辦好護照備妥細軟，準備開溜，其實不只是《推背圖》預言而已，過去英國哲學家羅素，曾經統計過：近代獨裁法西斯政權，很少活過70年，算一算，這個時間不是落在今年，就是明年了，老共的大哥國民黨，在台灣獨裁統治了67年，倒台後還留下黨國爛攤子，遺害無窮，老共的好日子當然也走到盡頭了，因為人壽有限，剛強壯大，不能永恆。 羅馬帝國崩潰時，依然壯大，軍威盛騰，如同現在中國航母，戰機，日夜奔騰海上，駕凌天空，威武駭人，但是，這一切也是有為法，如同泡沫。 1991年8月19日，我在莫斯科國會大廈前面，貝爾格勒飯店窗台上，目睹蘇聯坦克千輛，圍聚街頭，軍威壯大，但是，三天後，蘇聯解體，佛經說：金石易毀，唯心而已。 獨裁法西斯共產黨政權，1989年引進市場經濟，變化成權貴市場經濟體系，逃過一劫，27年後，面對新世代的崛起，再堅強滴水不漏的網路長城，也不可能抗拒人性和人心追求自由的決心，這是我從高律師書中聽到的最好消息，希望預言成真，讓中國所有為人權奮戰的知識份子，迎接新民主中國的2018年。

記者鄒景雯／特稿 國家元首在國外出訪，到了第八天，這個日數很敏感，總統走到飛機中段的新聞媒體席去打招呼，不料和扛攝影機的電視台攝影記者爆出了意外的對話，這個結果或許也很「意內」。 總統蔡英文（圖）13日（當地時間）結束中美洲行程，離開薩爾瓦多，飛往美國舊金山過境。總統在機上與媒體簡單話敘，總統好心情寫在臉上；但對一例一休話題，她有些無奈說政府「公親變事主」。（中央社） 總統應該是認為，過來致意，不是新聞，可以把重擔卸下。攝影的回話，有些無厘頭，所謂很需要「一例一休」，大概是指這趟隨團採訪行程已經連續超過了六天工作日，平常的例假與休假，在這段期間都沒放，相當辛苦。 其言下之意，可能是隨口的玩笑話，可能是主張這段採訪期間也應該照休，亦可能是小抱怨一下總統行程不該排得這麼滿，讓彼此不得喘息。 不論是哪一者，都抽動了蔡總統的敏感神經，尤其在長途奔忙之後。於是口出「公親變事主」的回話，讓這段非新聞時段，當場成了「新聞」，還讓國民黨人見縫插針，藉機無良演出。總之一句話，大家都累了嗎？ 這起小插曲，剛好是元月「一例一休」新制實施後，讓總統親身體驗的首例，實際上相當能反映當前的社會氣氛。其中，至少有三個值得討論的現象。 首先是媒體與採訪對象之間，究竟是什麼關係？這個關係可能由於時間與場域的不同，而有較寬鬆的定義，那麼在飛機上的這個時刻，應該屬於何者？如果全都在最嚴格的情境條件之下，攝影想休就休，這是其個人與公司之間的協議，確實不干總統的事，但是很可能攝影並不是這個意思。 在總統的部分，經過放大後的「公親變事主」事件，之所以引發國內不少人側目，是因為大家不在第一現場，全透過二手傳播感知，於是與這七個多月以來的總體印象產生了嚴重乖離。等總統回台，充分休息後，可以冷靜回顧政府為什麼一路成為「事主」的關鍵所在，如果已經覆水難收，最起碼應該採取一些行動與社會對話，那就是新政府的勞動部與勞動部長，真的不是一個解決問題的能力大於製造問題的適任單位與稱職者，這時做為領導者該負的用人責任就清楚了。 至於國民黨人的表現，證明國民黨非下台不可。國民黨想要東山再起，不是把嚴肅的勞動條件問題攪成糨糊，就可以的。這次的「一例一休」效應的確才剛開始，但是以加碼而非論事心態主張「一週二例」的國民黨，非但討不到好處，還讓其支持光譜的一方看透了嘴臉。

政治大學近日重新討論，校內兩尊蔣介石銅像的存廢問題，再度引起對於「轉型正義」的討論。「轉型正義」係指民主化後，對於過去威權體制下的人權迫害行為，社會的面對與理解，發現過往歷史的真相，辨明政治與歷史的責任歸屬。譬如南非過去曾因種族隔離政策，而對於非白人有諸多壓迫與欺凌，於是南非成立「真相和解委員會」，將迫害人權的資料公諸於世。又如韓國在民主化過程中，曾發生流血鎮壓的「光州事件」，民主化後，韓國通過特別法，並審判當時的獨裁者全斗煥，甚至將他打入囹圄之中。   國民政府遷台之後，蔣介石為掌握其政權與權勢，高壓統治台灣人民，罔顧人權，「白色恐怖」的幽魂飄盪數十年。人民連說話的權利都沒有，敢說話者，輕則打入大牢，重則喪命馬場町之上，這是台灣歷史中，最灰暗的一頁，更使蔣介石很難與「人權破壞」、「毀憲亂政」及「白色恐怖」脫鉤。   社會中或有一股擔心的聲浪，擔心遷移銅像會重啟「省籍衝突」的意識之爭。實際上這是杞人憂天之慮，二二八與白色恐怖本身和省籍無關，而是軍事獨裁下的「政府暴力」，至於會產生成為「省籍衝突」的論述，完全是一個歷史的「錯誤印象」。況且台灣的年輕一代，根本已經不分畛域，沒有省籍情結，既已無你我之分，何來所謂「省籍衝突」？   美國哈佛法學院的院徽上，有奴隸主家族的家紋，但在二○一六年時，由院務會議決定廢除，因為哈佛法學院師生認為，這種圖騰與他們所堅持的價值有所違背。哈佛大學學生組成 Royall Must Fall 的組織，推動校園開始討論「蓄奴主」與「院徽」，爾後再透過師生共同參與的小組與委員會，針對這一個議題，進行深入地討論與研究，然後做成決議。   政治大學雖然將蔣介石銅像議案委予學校所設之「銅像委員會」處理，但必須思考的是，全校師生的意見是否能有效進入委員會中？是否能有真正的討論與研究？如果只是形式上的「委員會」，其決議是否能代表政大多數師生所做的價值選擇？   台灣社會既然以自己的「自由」、「民主」與「人權」自豪，我們不允許納粹圖騰在這裡出現，如果這樣，蔣介石的銅像能夠存在於大學之中嗎？這究竟是一個充滿「歷史文化」的代表，還是「反人權」的圖騰？看看哈佛法學院所做的價值選擇，反思我們對於蔣介石銅像的態度，不僅考驗著政治大學，更考驗著台灣社會對於「轉型正義」的態度。   （作者就讀政治大學法律學系）

    圖／王伯仁提供 【編按】這是與李登輝曾一時瑜亮的已故司法院長林洋港的故事。林洋港，出身南投縣魚池鄉日月潭畔頭社農家，一生歷任南投縣長、建設廳長、台北市長、省府主席、內政部長、司法院長等要職，在後蔣經國時代初期的1990年代，與李登輝分為國民黨主流、非主流盟主，一直到1996年台灣首次總統直選，他與郝柏村當搭檔參選，慘敗在李登輝手下，自此淡出政壇移居台中，最後於2013年辭世，享年86歲。 在半世紀前，國民黨政府開始「吹台青」的時候，林洋港永遠是最亮的一顆星，甚至鋒芒畢露至「功高震主(蔣經國)」，也由此可見當年他炙手可熱的程度。林洋港口才便給，反應機智，一生創造「歪理」、名言無數，包括：被批台灣戒嚴世界最久，他回答：「台灣的戒嚴沒有影響民眾生活，只有戒了3%」；民代質詢情治單位竊聽，他立刻回以：「白天不做虧心事，半夜敲門心不驚」；立委批評台灣竊盜案件居高不下，他則撂話：「三個月內要使鐵窗業蕭條」；立委問他，台灣法令多如牛毛，林洋港迅即回答：「我出身農家，我知道，壯牛毛才多！」；與李登輝相爭不下時，記者問他是否會參選總統，他回以：「不忮、不求、不懼」...。 當年有許多演藝人員都爭相模仿他說話緩慢，以及特殊的中部口音和台灣國語，在大約距離今天卅、五十年前，林洋港可以稱得上是戒嚴時期台籍政治人物中，最具明星氣質的一位。     林洋港在日治時代由台灣子弟自公（小）學校畢業後，升中學管道有限，他在1940年13歲時前往日本昌平中學就讀，也是非尋常之舉。1945年二戰終結，翌年他即返台先入台大預科，1947年考入台大政治系，大學四年間，成績斐然。 資歷完整的國民黨官僚 林洋港大學畢業後隔年（1952），即通過公務員資格考試，進入税捐機關從基層税務員做起， 他一路升科員丶民政局行政科長，1962年已是南投縣政府祕書，調升台灣省政府祕書，外放國民黨雲林縣黨部任主任委員。當時，國民黨縣市黨部主委握有縣市內公職「提名」之大權，而國民黨「提名」幾乎等於當選，故黨部主委有「地下縣市長」之稱，權力非同小可。 林洋港在雲林縣黨部主委期間，據說假日返南投魚池老家時， 還會親自下田揷秧除草，不因已是中高級黨工而高高在上。1967年他以40歳之齡，榮獲「十大傑出青年」，對他的後來仕途有相當助益。 1968年林洋港被提名競選，並理所當然地當選了南投縣長。四年任期下來，他並未競選連任，而是被當時剛任閣揆的蔣經國「吹台青」拔擢為省政府建設廰長。同期前後還有比他年長4歲的李登輝出任行政院政務委員，原屏東縣長張豐緖入主台北市長，大他2歲的邱創煥則由省社會處長升任國民黨中央黨部社工會主任。 還有較年輕梯次的原台東縣長黃鏡峰任糧食局長丶原台南縣長高育仁任黨中央祕書處主任丶原桃園縣長吳伯雄任菸酒公賣局局長，他們都是國民黨內台籍人士一時之選。 蔣經國的「吹台青」政策 在這批催「吹台青」中，林洋港出任建設廳長看似沒有特殊拔擢之處，然而4年後，林洋港以「行政幹才」之優勢，接張豐緒直升為台北市長，就凸顯了他在和李登輝丶邱創煥等三人的梯次中，他是居於領先序列。 再2年，台籍第一位省主席「半山」謝東閔升任副總統後，蔣經國原本要撿選李登輝接任省主席，但李缺乏政務實務及與議會相對經驗，偏偏斯時台灣省議會又突然湧進共約14名的「黨外議員」，他們各個頭角崢嶸，恐非「書生博士」的李登輝可以「應付」，蔣經國臨陣易將，改派行政經驗豐富，口才便給丶辯才無礙的林洋港續任省主席。林洋港能說敢説，能辯強辯，為黨國立下輝煌「戰績」，「阿港伯」之名全台轟動。於政務上，他也為弱勢農民知衰敗農村講了不少話，做了不少事，例如水租減半到後來的廢除，稻米管制及物價管制的放寛丶一百多億基層建設的推動（約另外加省總預算十分之一）⋯⋯。 敢說敢辯的阿港伯 林洋港省主席幹得有聲有色，走到那裡總有一股「林洋港旋風」，深具群眾魅力。當時，「阿港伯」可是大街小巷人盡皆知的名號，比布袋戲金光大戱主角「史艶文」毫不遜色。他在公務上可繞過行政院長孫運璿而「直達天聽」，但這也種下「功高震主」的無形影響因素，林並非不知，當他得到充分信任時，「功高」是加分，但是當有所起疑和減少信任度時，「功高」就變成減分了。 林洋港在省議會發揮反應靈敏、口若懸河的特長，使他在「黨國」 層峰印象中水漲船高，民間聲望也達到了高峰，尤其1979年12月10日發生高雄美麗島事件後，全台「黨外」勢力為之中挫，當時黨外勢力集結地的省議會黨外，有林義雄丶張俊宏兩核心省議員被逮捕，黨外黨團遂陷於分崩離析，林洋港在此事件中，角色混沌不明，但以他當時在蔣經國心目中之重，應受到相當程度的諮詢，尤其像隔年癹生228林宅血案，林義雄被放出來料理後事，不久卻在要返省議會收拾個人物品時，被「有心人」向小蔣密報，林義雄要返回省議會強行開會，遂在高速公路泰山交流道攔截，重新抓回監獄，而以軍法審判處重刑。林洋港對此事件之應扮演一定程度的角色，但國人迄今只知，小蔣掌控美麗島事件一切，包括軍法大審，但就從來沒有人想到，當時紅得發紫的林洋港，難道他是美麗島事件的路人甲嗎？ 「功高震主」，犯了大忌 林洋港當了三年的省主席，又消弭了省議會做為「異議」的大本營，聲望達到高峰。他中學曾在日本就讀，1981年應日本農林水產省之邀訪日，歷任省主席中，尤其1972年9月台日斷交後的，前所未有。他興沖沖向小蔣報告，得其核准，高調出訪日本，日方也頗為格外重視，「如實」地介紹描述了林洋港當時在台灣政壇「火紅」的情況。有些日本媒體，還以「台灣總督」或「台灣王」 或「未來接班人」等類似名稱來稱讚他，確實相當程度反映了林洋港當時在台灣政壇的地位，殊不知， 這正犯了歷史常演出「功高震主」的政治大忌。林洋港返台後，或以其訪日之成功而向小蔣樂報，但他雖世事練達，可能沒體察到小蔣心中真正的感覺。數個月後，在1981年12月初，中常會毫無預警發布林洋港「升任」內政部長，人回到省政府的林洋港備感委曲，而在親近友人面前掉下眼淚，太明顯的「明昇暗降」！依林氏自認，要調可以，適當位置應是行政院副院長（當時還沒有台籍人士擔任過行政院長），養望歷練，以後有機會再接行政院長，或接謝東閔之後，代表台灣人擔任副總統，但如今調內政部雖有天下第一部之稱，卻是個「空殻子」，就好像軍種上將司令，竟然遭到降調為部隊少將師長或中將軍長，叫他如何能平撫這口氣？ 小蔣能給，小蔣也能收回，林洋港再怎麼不甘願，還是擦乾眼淚於1981年11月接邱創煥之後的內政部長，主管有八萬大軍的警政署。他曾發下豪語：「三個月內讓鐵窗業蕭條」，但並未收實效。2年半後，1984年5月20日蔣經國選擇了李登輝擔任副總統，而原行政院副院長邱創煥則欣然「降調」為台灣省主席，林洋港又調接邱創煥行政院副院長之遺缺。林洋港在副院長任內「修心養性」，1987年4月17日，小蔣 發表林洋港繼黃少谷之後任司法院長。 李登輝捷足先登 此後，他在長達七年司法院長任內，推動簡易法庭等，國人所寄望的司法改革，他並未交出什麼亮眼的成績，在行政序列上，受制於李登輝總統兼黨主席，李又一心提拔連戰接班， 所以林洋港雖在1990年總統大選的黨內提名，曾有力爭出線的好機會，但被黨內八大老勸退（尤其林任省主席時之前省議會議蔡鴻文，他勸林洋港若這次退讓，下屆李登輝當會支持林洋港。但六年後李登輝尋求連任，林洋港質疑其誠信，食言而肥，筆者第一時間曾至蔡寓向其求證，蔡鴻文語焉不詳， 未正面證實也未否認，留下一樁公案）。1996年，李登輝又要競選連任，在黨內引發極激烈的「二月政爭」，李登輝「起立派」獲勝，林洋港遂結合外省軍頭郝柏村搭檔競選正副總統，共有李登輝與連戰，彭明敏與謝長廷，林洋港與郝柏村， 陳履安與王清峰等四組人馬競選，最後由國民黨李登輝組大選獲勝，林丶郝組獲15％選票，排行第三，這是林氏一場「明知不可為而為」的最後一戰。 林洋港在司法院長任內，長達7年又4月，這期間前後，他和李登輝「不搭嘎」是眾皆所知之事，甚至可往前溯自他1978年「後發先至」在李登輝之前，接任省主席，就已種下「瑜亮情結」的種苗，之後近20年的時間，李獲小蔣的信任，擔任了副總統的副手，又在人算不如天算的機緣下，小蔣猝逝， 李登輝在驚濤駭浪中接下權柄，捷足先登，加上李登輝走的是「台灣優先」的本土潮流派，而林洋港則是選擇和傳統國民黨保守勢力串連的大中國隊伍，這對於他們兩人日後政治決鬪中，有莫大的影響。像解除戒嚴固然是小蔣末期宣布的， 但李登輝廢除刑法一百條和接見野百合學生運動代表，順勢宣示召開「國是會議」，造成國會全面改選，要是換了林洋港，可能做法會不太一樣。李登輝設法拔除國民黨根深蒂固傳統霸權如郝柏村丶李煥，若換了林洋港，恐怕是會更緊密在一起，這就是兩人的基本差異點。 時不我予，淡出政壇 直白地説，李登輝「台灣優先」的立場獲得台灣「本土派」的支持，林洋港的「傳統國民黨中國派」立場，在黨內雖有外省及傳統既得利益集團的支持，但範圍每見縮小，而且綠色陣營強烈排斥反對，「時勢比人強」和「時不我予」，註定林洋港在1996年總統之役失敗後，就同如他喜歡的「菜根譚」 的勸人平淡，他選擇了歸隱山林，住在台中市大坑一個小山坡林園社區安養餘年，再也不涉入政事是非。林洋港退出「政治江湖」17年後，罹病去世，留下令人深刻印象的「台灣國語」和「表面張力」以及戴斗笠披著毛巾和媒體記者爬山郊遊的獨特身影。無論如何，林洋港是一個傑出的台籍政治人物，只是他的見識與性格，左右了他的大走向，終留遺憾向黃昏。 後記：林洋港當省主席時至省議會應議員質詢時，反應靈敏口鋒犀利，例如出名的「大軍壓境」事件，發生在總質詢，輪到林義雄張俊宏兩人聯合質詢，當天早上剛好有野戰部隊之步兵連隊，以廣大的省議會院區為部分演習場所，但部隊未知會省議會。兩位省議員即舉此例，謂軍隊進入議會演習不當，恐造成「軍人干政」的誤會，軍隊演習應該避開民意機關或至少要徵得議會同意。 林義雄和張俊宏此質詢，原是民主政治常態ABC，但在威權時代，豈容對「軍人」有所質疑不敬，林洋港「軟性」火力全開，他不談正面大道理，而訴諸：這些軍人阿兵哥，在大熱天穿著全副武裝到省議會演習，並沒有任何不妥，假設他們是我們自己的子弟，來省議會大樹下演習，遮個䕃，休個息，難道我們就忍心把他們趕出去⋯⋯。 由上可知，林洋港的答覆和兩省議員質詢是牛頭不對馬嘴， 也是兩碼事，但他的「情」壓過省議員的「理」，他在議會現場和媒體報導上打了個勝仗。 在威權時代，「力」常常壓過「理」，像黨外省議員常常質詢台灣「戒嚴」和「解嚴」的議題，林洋港的標準說法是「台灣的戒嚴只有實施百分之三而已」；又如省議員質詢「竊聽」 問題，他的答案是「不做虧心事，半夜敲門不喫驚」，也就是說： 沒做什麼壞事，為什麼怕竊聽？像這樣毫無法治和人權觀念關於「竊聽」答詢，事隔約33年後，沒想到國民黨所謂「精英」的行政院長江宜樺，也説過類似的話，真是笑掉天下人大牙。而林洋港有關「戒嚴」和「竊聽」的答詢，被筆者在編著回憶錄時收錄在書中，蒙黨外前輩康寧祥不吝代為作序時，特舉此兩例慨嘆：洋港仙（此話）不知傷了多少知識分子的心！ 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2017年／第16期(1月號)

  美國的優勢更在於其成熟的民主憲政制度、承擔自由世界領袖的責任意識、市場經濟的合理與穩定性，以及法治原則等。而中國則是另一幅畫面。中共明年開19大，習近平要全面掌權，做毛澤東第二。這種集權制度，自然導致權力鬥爭，中國政局不可能真正穩定。圖／取材自pixabay，民報影像合成 隨著美國總統川普1月20日就職典禮、入主白宮，中美關係明顯要發生變化，趨勢是更多的摩擦，甚至衝突，而不是像過去八年歐巴馬掌權時那樣，美國對北京一味妥協退讓，實行綏靖主義。 做出這種判斷有幾條根據： 一是在美國過去所有總統候選人中，不論是民主黨還是共和黨，川普提到中國次數最多，是批評中國最嚴厲的一位。 二是當選之後，川普仍然公開批評中國。一般來說，很多政客都有選舉語言，當選之後就會有所改變（退縮或軟化），但川普不是政客，他一反政壇常態，當選之後，仍是公開（在推特和公開講話）批評北京政權，甚至一項一項地指出來，中國錯在哪裡！ 三是川普的批評並非無的放矢、不懂中國，而恰恰是他對北京政權的本質有清晰了解。據《洛杉磯時報》報道，川普曾讀過旅英華裔作家張戎寫的揭露獨裁者毛澤東的《毛傳》等20多本關於中國的書籍。而且作為商人，他對中國的經濟腐敗，尤其與美國的不公平貿易更有親身體會。 四是川普啟用的內閣成員，幾乎清一色是共和黨保守派的堅定理念者，以重建偉大的美國為理想，以強烈反共、反極端伊斯蘭、信奉自由價值著稱。光是國防部長（四星上將），國土安全部長（四星上將），國家安全顧問（三星中將）就是11顆星！更有司法部長，中情局長，國家情報首長，教育部長，能源部長，勞工部長，財政部長，商業部長，預算部長，貿委會主席等等，包括石油公司大亨的國務卿，都是共和黨內清晰堅定的鷹派！除了台灣出生的趙小蘭（交通部長）比較四平八穩之外，其他都是保守主義理念的強硬派。 主張強大美國，就自然會抵制中國在南中國海等地的擴張。強調自由經濟，就自然會反對中國對美國的不公平貿易。過去三十年，中國對美貿易都是順差，2015年已高達3657億美元。中國從美國一年賺的錢，就是台灣36年的軍費開支總額（台灣2017年軍事預算是107億美元）。信奉民主價值，就會自然支持民主台灣，抗衡中國對台灣的威脅和統戰。 我在川普當選兩週時寫的文章中說，川普內閣由強烈反共的鷹派主導，將是共和黨籍的雷根總統時代以來最強的。現在的感覺，會超過雷根內閣，很可能會是美國建國二百多年以來，最強勢堅持傳統的、保守主義美國精神的政府！ 這種強勢，一定會跟要謀求擴張的北京政權發生衝突。川普當選後就在推特上直接寫出對中國的三點不滿，可被視為今後美中關係摩擦的三大領域： 美中爭執攤牌不可避免 一是中國在南中國海填土造島，並在島上鋪設軍機跑道，部署大炮等軍力，直接威脅周邊國家安全，尤其是附近海域的航海（航空）自由。川普在推特上直言：「中國在南海修建規模龐大的軍事設施，可曾問過我們？」對於中國在南中國海的擴張，川普內閣的主要成員（國防部長，國家安全顧問，中情局長，國土安全部長等）都有過強烈批評，川普團隊幾乎同聲譴責，所以美中關係在這一點上，勢必有嚴重分歧和對抗。川普政府不會容忍中國在南海領域的擴張，這會成為他的外交政策之一。 二是中國對美國產品徵收高額關稅，造成雙方貿易不對等，對美國不公平。例如，據世貿組織數據，中國對美國農產品平均徵收15.6％的關稅，而美國對中國農產品平均徵收4.4％的關稅，只是中國關稅的四分之一強；中國對美國其它產品平均徵收9％的關稅，而美國對中國其它產品只徵收3.6％的關稅；中國對進口汽車徵收25%的關稅，而美國對進口汽車只徵收2.5%的關稅，中國的汽車關稅是美國的10倍！ 川普是商人出身，一輩子做生意，他更深知中國這種高關稅對美國經濟造成的不公平以及經貿損失。雖然之前在小布希時代，尤其歐巴馬八年執政期間，連左翼民主黨、來自紐約州的聯邦參議員舒默（現為參院少數黨領袖）都提出要對中國產品徵收45%的關稅，以抵消美國產品的損失，但小布希和歐巴馬都怕惹怒中國而作罷。但川普上台後，這個問題一定會提到議事日程，川普會以商業模式和思維處理這個問題。這就勢必導致美中經貿關係緊張。如果習近平拒絕合作，將會嚴重影響中國的對外出口，因外貿仍在中國經濟中占很大比例，出口降低，將會使已經增長下滑的中國經濟雪上加霜。 三是政治上，川普對中國默許、縱容北韓發展核武非常不滿，也曾在推特就此公開批評。在歐巴馬之前的民主黨柯林頓政府、共和黨小布希政府，都不敢就這個問題直接對抗北京，而是採取自欺欺人的六國會談模式（在北京召開包括美國、日本、俄國、南韓、中國、北韓參加的六方會談），結果任何成效都沒有。歐巴馬執政八年，更是對北韓採取綏靖政策。而川普對中國的批評則直擊要害，因為金正恩小流氓政權所以能存活，主要因為得到中國的支持，北韓80%的糧食和石油等能源都來自中國供給；如沒有北京撐腰，平壤政權就難以維持。北韓問題，實質是中國問題。對這一點，川普及內閣團隊看得很清楚，所以未來美中就此問題的爭執和攤牌不可避免。 美國占軍事、經濟、政治優勢 在未來美中關係的攤牌對抗中，川普總統至少占有四個優勢：第一，在軍事上，美國仍然占絕對優勢。美國共和黨主導的參眾兩院在幾周前通過的《2017國防授權法案》，將美國的軍費增至6195億美元。中國的年度軍費開支是1300億美元，另一說法是1900億，不十分確切，因中國不透明。即使取中間值，美國軍費開支也是中國的四倍！而且美國的空軍是以F22戰機為主的第四代，中國很多仍是第三代或更老舊，被認為落後美國一代半。海軍更是美國占盡優勢，中國只有一艘航空母艦（遼寧號），出海幾次都顯出其薄弱之處，而美國有11個航母編隊，更不要說在核子動力，雷達導引等方面，都有高科技優勢。 除了美國，還有北約的另外27國成員（軍費開支是美國的一半，是中國的2倍），以及其它民主國家，全球80%軍力掌握在自由國家手裡。 第二，在經濟上，中國2015年GDP（國內生產總值）是10兆美元多一點，而美國是近18兆美元。且不談中國是14億人口，而美國只有三億多。僅美國（18兆）、日本（5兆）、德國（4兆）、英國（3兆）這四國的GDP就達30兆美元，是中國的三倍；如果再加上歐盟（18兆）等，全球80%以上經濟力量掌握在自由國家手裡。 另外中國的經濟已呈現疲軟和下滑趨勢。2015年中國提出保七（即增長7%）沒有成功，2016年的經濟增長率，據亞洲開發銀行（及中國官方專家）預估，最高是6.5%，明年會繼續跌到6.3%。而中國的鄰居印度，2016年經濟增長率預估為7.3%，明年為7.8%，超過中國1.5%。相比之下，更能看出中國經濟在走下坡路。在這種情況下，共產中國更缺乏對抗美國的經濟籌碼，因為中國要依賴美國市場（過去30年中美貿易都是中國獲得巨額順差），而不是美國靠中國（美國對外貿易只占GDP的16%）。 第三，在政治上，美國是七大工業（民主）國家之首，還有北約和歐盟等軍事和經濟聯盟。川普上台後，美俄關係將大幅改善，川普明顯要推行聯俄抗中的戰略。除了川普本人，他的內閣成員起碼有兩名親俄派（國務卿狄勒森曾獲俄國總統蒲亭頒發勛章，國家安全顧問弗林將軍更是公開的親俄派）。美俄關係改善加強，明顯對中共更形成壓力。 包括日本安倍政府也致力加強日俄關係，俄總統蒲亭月前再訪日本，日俄關係空前強化。自安倍2012年任首相，過去四年他已跟蒲亭見面16次，平均每年見4次，頻率之高，國際外交罕見。 在毛澤東時代，中國只有所謂「歐洲一盞明燈」的小盟國阿爾巴尼亞（今天其人口都不到三百萬），還有亞非拉所謂《不結盟國家》的不時聯手。而今天，中國的政治盟友只剩北韓這一個小流氓政權，有時它還不順從北京的旨意。現在美俄關係、日俄關係的改善與加強，都將降低俄國對北京的支持（原來的支持也多是表面，中俄因歷史等原因一向面和心不和），使中共政權在國際政治舞台更加孤立，成為孤家寡人，孤掌難鳴。 所以，無論在政治，軍事，經濟這三個層面，北京顯然都不是美國的對手。在這種情形下，美國又產生了強勢總統，對中共形成更大壓力。 美國日本民意都反感中共 第四，川普總統對中共採取強勢政策，會得到美國民眾的支持。這次川普在幾個（以往多支持左翼民主黨的）搖擺州勝選。像藍領工人較多的密西根州，自雷根總統以來，那裡的工會首次呼吁成員支持共和黨總統候選人，這對川普贏得工人選票意義重大，其中一個原因就是川普強調要解決中美之間貿易不公平問題，替美國工人爭回公道。據蓋洛普最近民調，高達61%的美國民眾「不信任中國」；另外被認為軍事威脅美國的國家依序為：北韓（76%），中東（75%），中國（60%）。平壤發展核武，中東有野蠻的伊斯蘭國，而目前並沒有直接武力危害美國安全的中國居然被列入前三名，可見美國民眾對中共的反感。這也將給川普政府的對抗北京的政策以有力支持。在日本做的同類民調，認為「中國無法信任」的比例增至90%（幾個月前還是84%）。日本國民認為，對日本的軍事威脅，北韓排第一（79%），中國排第二（76%），簡直跟北韓不差上下。這種輿情和民意，都更促使美日結盟聯手，對付北京專制政權，其結果就使台灣受益，安全更得到保障。 除了上述四點，美國的優勢更在於其成熟的民主憲政制度、承擔自由世界領袖的責任意識、市場經濟的合理與穩定性，以及法治原則等。而中國則是另一幅畫面。中共明年開19大，習近平要全面掌權，做毛澤東第二。這種集權制度，自然導致權力鬥爭，中國政局不可能真正穩定。再加上經濟雙軌制（市場經濟和國家控制）給貪腐提供最大機會，中國貪官卷款外逃嚴重，據美國投資銀行高盛的最新報告，過去15個月，中國資金外流就達1.1兆美元，比中國人民銀行官方承認的5400億高出一倍多。與此同時，中國社會的嚴重不公史無前例！所以，中國的所謂強大是虛假的，只要美國總統有智慧看到這一點，有勇氣對抗北京，向世界傳播民主的價值，就將促使中國發生變化。所以2017年，在優越、強勢、自由的美國面前，昏聵腐敗、夜郎自大的中共專制政權，只能更突顯其無法跟美國較量的劣勢！ 2016年12月21日於美國 ——原載台灣《看》雜誌2017年1月號

  某美商直銷公司砸下六十萬元租金，租用歌劇院中的「大劇院」辦理二○一七年新品上市大會。 台中歌劇院表示，收費活動日租十萬元，不對外的多元活動則收六十萬元。又說此一時段正值空檔，而且該場的場租，是經過由劇場老師、藝文人士組成的評議委員審查通過。假如這些都屬實，再加上先前台中歌劇院一連串離譜安排，那只有一句話可說，新館方開幕，螺絲釘卻掉滿地。 首先國家表演藝術中心旗下劇院，因屬行政法人地位，是存有一些自營上的數字壓力和目標。但現在只因直銷商出得起不對外開放的六十萬元場租，便把有世界地標之一的台中歌劇院，變成有如小巨蛋，又一副反正空檔不賺白不賺心態，那真讓人懷疑，館方有藝術理念嗎？歌劇院的存在一如其他文化單位，在人文上的提升，那請問花了好些億經費建成的歌劇院，只為了六十萬元自砸招牌，這個經營團隊還不該整頓嗎？ 同樣的，直銷商的新品上市大會，能通過台中歌劇院內部評議委員審查通過、去租借場地，此種荒謬的事一如先前文化部盲目補助藝人開個人展一樣，證實了審核機制全面失靈，又或者淪為少數人在把持；最後有心在表演藝術者，借場地如過十八銅人陣，用三寸不爛之舌在賺錢者，借場地有如進自家廚房。此種人情與人脈又或者小圈圈，比才華和汗水更有威力的歪風再不去腐，那最後台灣藝文大概只剩一灘死水。（作者為文字工作者）

  「反機場捷運只用中國漢語拼音聯盟」到教育部抗議，教育部官員表示「拼音是給外國人看的，每一個學中文的外國人都學漢語拼音」、「重點是保證外國人能讀」，還聲稱「決策與意識形態無關」。一名熟識，會講中文與一點台語的法國朋友將此新聞貼在她的臉書上，留言批評：「不要以為外國人都是傻瓜好嗎？只要拼音拼的對，我們都念得出來。難不成我們習慣用的Taipei、Kaohsiung等拼音方式都要依漢語拼音改掉嗎？」 許多官員的說法總是地名路牌拼音只是無關政治的工具。如果是這樣的話，那用台灣原有的拼音方式又如何？馬英九當台北市長時，何必要將台北街名全換成中國使用的漢語拼音？而南韓何必要大費周章，在幾年前宣告其首都的中文正名應該是「首爾」而非「漢城」？那還是中文名稱呢，韓國人你是不是管太寬？我喜歡叫你們首都漢城不行嗎？英語與美語的拼音不同，你有聽過英國人說「為了讓外國人看得懂，我們會把所有英國拼音都換成美式拼音」嗎？你會因為怕外國人聽不懂你的中文開始練習捲舌音嗎？ 拼音方式與一個城市的名字一樣，無不充滿文化與政治意涵。韓國為了強調民族意識，希望正名其首都，即使是中文名稱亦然；而漢語拼音只有中國使用，當我們也沿用時，在外國人看來代表甚麼？ 台灣地名與人名拼音的問題是，許多年前使用的威妥瑪式拼音、之後教育部推動的通用拼音，與中國使用的漢語拼音三種共用的窘境。許多地名甚至還有當地習用的拼法（如發音如「台培」的Taipei），別說外國人，連台灣人自己都會被搞混。外國人需要的只是台灣本地拼音方式與譯名的統一，而不是政治意涵的統一。新政府不應該被「外國人看不懂」的藉口與虛幻的「中文世界觀」所迷惑，而該致力於在地名、街名與護照上的拼音方式統整一致，以振興觀光，也協助外國人及我們自己，搞清楚我們到底身處何處，要往哪裡去。（作者為譯者）

  川蔡通話觸動戰略位移，既是偶然也是必然。北京的神經大受刺激，頻頻出動戰機、航母，對日台、在南海耀武揚威。然而，時下中國的周邊國家，並非「鷹派」想像的不堪一擊。周邊國家靜觀其變，絕不表示被中國的武力震懾了，而是有更深沉的戰略考量。韓國部署薩德反飛彈系統，日本正名日本台灣交流協會，新加坡不為裝甲車事件低頭，而台灣讓中國國民黨完全在野。所謂中華民族的偉大復興，姑且不談川普讓美國再次偉大的挑戰，亞太國家也都紛紛感受到戰略擠壓。今年十九大，習近平果真要以國際強硬行為，尤其是對台灣下馬威，來鞏固權位延長任期，必得考慮到整體國際氣氛是友是敵。 美國準國務卿提勒森在國會聽證強調，美國透過「台灣關係法」與「六項保證」對台灣許下承諾，而且必須不斷重申讓台灣清楚知道我們會履行承諾。他也表示，沒有任何要改變「一中」立場的計畫。對此，中國外交部立即回應，「台灣關係法」與「六項保證」嚴重違反「中美三個公報」的「一中」承諾。透過「中美各表」的減法可以發現，美國所謂的「一中」政策，乃是「北京一中三段論」減去「台灣關係法」再減去「六項保證」，結果就是美國不承認北京所謂的「台灣屬於中國的一部份」。從「台灣總統」到質疑「一中」政策，川普團隊的「一中」底牌已經呼之欲出了，難怪北京坐立難安，四處衝撞地緣政治，意在先下手為強。 在台灣，民進黨完全執政，國民黨完全在野。北京持續施壓，企圖迫使蔡政府的維持現狀往同屬一中傾斜，縮減觀光客、獨厚藍八縣市、教訓偏綠台商、藝人黑名單、外交割喉戰、戰機航母繞台，連跟台灣沒有邦交的奈及利亞也演出斷交秀，堪稱無所不用其極。然而，北京撩撥民意對蔡政府的反感，並沒有產生預期的效果，只有國民黨與統媒答腔附和，多數民眾則對北京厭惡不已，對台灣的國家認同反而增強。五二○以來，北京挖空心思孤立蔡政府，誤導台灣人民與國際社會認為蔡政府是麻煩製造者，但民主社會想的跟一黨專政顯然不一樣。如今，似乎只有海內外的洪秀柱們激情擁護「和平統一」，其他的中華民國派只敢空喊「一中各表」，中國夢在台灣有多少市場，不問可知。 很明顯，國際政治正在變化，外部環境對蔡政府是有利的，不論是國際友好國家對中國霸權擴張的警備，或是北京大小動作對台灣造成的民意反彈。比起陳水扁政府，這次民進黨執政幸運多了，何況還有完全執政的優勢。可惜，三壞球零好球的情況下，蔡政府卻連連揮棒落空，令人不得不為其是否慘遭三振出局而捏把冷汗。上任不久，全盤接受桃園空服員罷工要求條件，引爆街頭抗爭前仆後繼沒完沒了，抗爭者似乎看破了會吵才有糖吃。接著，年金改革為被改革對象搭設表演舞台，讓少數偏激代表集結改革反作用力，委員會、公聽會一再挑戰改革的銳氣甚至暴力化。再加上，週休二日加彈性工時便兩全其美的事，偏偏一例一休僵化到勞資皆怨，好意變惡政，蔡總統淪為眾矢之的。「戶外大晴天，屋內連夜雨」，奇怪耶，這個團隊實在令人嘆為觀止！ 「英捷專案」，前有聖國宣布斷交，後有出訪國要求金援，千里苦行不易在國內博取太多掌聲。反倒是，蔡總統返抵國門，恐怕更需要注意，一例一休實施後引發的物價蠢蠢欲動、營運成本上升，勞工所得降低，對民進黨完全執政的挫折情緒很有可能在春節期間，親朋好友南來北往的交叉感染中，發酵為對蔡政府根深柢固的不信任感，從而在春節過後進一步拉低蔡總統的民間聲望。此所以，今年春節不宜自自冉冉，蔡總統應把握黃金假期，黏合施政作為與人民生活的疏離，包括人事興革都得大刀闊斧，拔擢具備實務經驗者推動政務，否則民意的冷感由氣態變固態，如同馬英九「無能總統」的負面形象恐將難以擺脫。