胖達人內線交易案，日前第二審宣判，除小Ｓ老公維持一審無罪外，所有被告刑期全數減輕，亦皆以緩刑對待。凡此結果，再次暴露出現行內線交易罪於適用上的大問題。 依證券交易法第一七一條第一項第一款的內線交易罪，其法定刑為三到十年，並得併科一千萬至二億元罰金，甚至根據同條第二項，若不法獲利超過一億元，還可處以七到十五年徒刑，及得併科二千五百萬至五億元罰金。故若能對內線交易採取重刑，必能產生一定的威嚇效果。 只是重刑、重罰的嚇阻效果，乃是以有效率的訴追與高定罪率為前提。惟依證券交易法第一五七條之一第一項，必須是企業經營者或與其關係密切者，實際知悉有重大影響股價的消息，更須在此消息已經明確後，於未公開前或公開後十八小時內，為相關股票的買入或賣出，才足以該當內線交易罪。由於法條所謂實際知悉、重大影響或消息明確等，皆屬極不確定的法律概念，就易成為涉案者得以爭執與狡辯的空間。如被告動輒可以消息已經媒體披露或來自市場傳聞，甚或對於股價無重大傷害等，來為免除罪責之理由。 此外，由於此等內線情事，大多涉及企業內部的營業機密，實難為外人所知，再加上現行法條又有訊息公開前或公開後十八小時的沉澱期間限制，若檢察官未能迅速為證據搜索，相關人等就可輕易為串供或滅證，甚至為脫產或洗錢等行為，致使證據的找尋陷入困境，即便起訴，恐也難於定罪。 更糟的是，就算犯罪行為已經證實，但依證券交易法第一七一條第四項，只要認罪並繳回不法所得，就算非屬真心誠意，被告亦可獲得輕判或緩刑，則欲利用重刑來防制內線交易的刑事政策，必將因此落空。 也因此，胖達人案的判決不過是反映出，現行內線交易難以定罪、難以重判的冰山一角，立法者如何讓犯罪要件明確化，勢必為當務之急。又檢察官面對此等案件，不僅得迅速為證據保全的動作，更得利用證人保護法第十四條的規定，來與涉案不屬重大的內部從業者進行認罪協商，以使其吐露真實，才能有效訴追坑殺眾多小股東且獲取暴利的不法者。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  日前蘋果綠色部門主管拜訪經濟部，希望二○一八年蘋果在台的供應鏈廠商都能一○○％使用再生能源。 蘋果一○○％使用再生能源的震撼彈，源自於今年九月其宣布加入國際再生能源重要倡議RE100。參加RE100的國際企業，必須承諾全球營運所使用的電力均須來自再生能源。除蘋果外，加入倡議的國際大廠還包括谷歌、惠普、微軟、臉書、宜家、沃爾瑪、BMW、通用、耐吉、飛利浦等。在財星百大企業中，已有六成企業承諾將會一○○％使用再生能源。 儘管蘋果主管表示，台灣供應鏈如台積電等優秀廠商，不會因為沒有使用一○○％再生能源就不再下單。但亦有國外媒體報導，若蘋果各供應商不承諾導入再生能源，可能無法繼續與該公司合作。不管真實情況如何，可以確定的是，供應商是否能達到一○○％使用再生能源，將是蘋果等大廠下單的重要依據之一。台廠不能心存僥倖，必須順應國際潮流，才能永續生存。 我國競爭對手中國的蘋果供應商，早已達到一○○％再生能源的要求，而國內綠電發展八字還沒一撇。將來國際大廠在選擇供應商時，中國廠商就會占有優勢。 台灣綠電發展最大的問題，在於供應量極度不足。目前台灣綠電僅占整體電力四％，台積電一家使用電力，就占整體電力的三％，所有綠電給台積電使用，就差不多用完了。台灣的製造業廠商，絕大多數均有出口業務，消費電力占總發電量的五十三％。假設最極端情境，在國際大廠壓力與進口商要求下，所有台灣製造業廠商均需一○○％使用綠電，那麼台灣的綠電占比將達五十三％。政府將二○二五年占比設定為二十％，不但數量遠遠不夠，國際大廠也很難等到二○二五年。 因此，缺乏綠電將成為台灣未來經濟發展的重大威脅。基本上，以台灣目前的天然優勢與開發條件，應無法達到五十三％的發電量。因應之道除要降低電力密集度外，更重要的是，需儘速獲取並確保綠電的供應。企業不必等到整個綠電基礎建設完成，現在就可開始籌備自蓋電廠，構建自用太陽能電網，或由科學園區合力建設綠電供應措施。政府也須積極開發新的再生能源，例如地熱與海洋能源，以彌補可能的綠電缺口。 （作者為台灣經濟研究院副研究員）

  蔡英文一直不認同「一中意識」很強的「九二共識」，但也不願意做出太刺激中國的動作，僅做出「維持現狀」的宣示。連這種台灣示軟忍讓的楬櫫，中國都無法接受，硬規定蔡英文非得認同「九二共識」不可；接著用包括減少陸客旅台的各種方法壓迫台灣。「川蔡熱線」中，川普直呼蔡英文為「台灣總統」，並說不受「一中」政策綁住，更引發中國一連串歇斯底里。 日本將其駐台機構「正名」為「公益財團法人日本台灣交流協會」，又讓中國跳腳。這時，安倍晉三訪問美國珍珠港，與即將卸任的歐巴馬共同追悼珍珠港陣亡的美國官兵，大談美、日「最終和解」；之前，歐巴馬曾訪問廣島，至此影響美、日兩國同盟關係的最後一塊石頭已然清除，未來中國將無法再拿第二次世界大戰的舊帳，來對美、日兩國挑撥離間。 其實中國如果真的「剃光頭」台灣，搞不好美國和日本會與台灣建交。中國可以同時承認南北韓，美國和日本為什麼不可以同時承認「一中、一台」呢？屆時中國真的敢與美國、日本斷交嗎？中國應該不願意為了台灣問題而丟掉美、日兩國邦交。這就如同用兩件西裝褲，換二十二件內褲一樣，怎麼算都划不來。現在換中國陷入長考了，中國遇到蔡英文，如同陷入流沙。 （作者為藥師）

  台灣只要跟著歐美國家的標準，就不會出事；只要核食的檢查遵循所制定的ＳＯＰ，就不必害怕輻射下肚。但是目前大家關心的，不是日本的進口食品中是否有檢出輻射污染，反而只看到食材是否為福島附近的產品，便一味反對。 中國污染嚴重，無論是水、土地或空氣，每一種污染都嚴重超標，由於中國的菜農、果農均過量使用劇毒農藥，所以連其友邦俄羅斯也一直嚴厲監管中國進口的農作物，不斷出現中國進口的蔬菜、水果被俄羅斯退回和銷毀的情況。台灣發起拒絕核食公投的政治人物，有沒有考慮過加強對中國農作物的檢查呢？有心人士以似是而非的理論來誤導大眾，如放射線為長期半衰期，一旦攝食將終生受到暴露。雖然銫137的物理半衰期高達三十年，但是進入人體後，由於新陳代謝的關係，它在人體的生物半衰期只有七十天左右，而小孩的代謝率更高，半衰期更短只有一半。如果半衰期長就危險，那體內原本就存在的鉀40，半衰期為十三億年，不是危害更大？ 有人提出核食零容忍的口號，這根本是做不到的事。地球上的輻射，一直持續存在於環境之中，天然輻射主要來源包括：（一）地球的食物和水、建築材料中的磁磚；（二）太空的宇宙射線；（三）來自地殼或溫泉的氡，或核爆後散逸至大氣層內的輻射物質。不只如此，民眾出國搭乘飛機，也會受到天然輻射影響，舉例來說，台北往返紐約就要受到約一六○毫西弗的輻射照射。在天然輻射環繞的世界上，如何做到零輻射？有人提到輻射再小終究存在風險，因此提倡反核食零容忍，但這是相當違反理性的論調。 全球平均的天然背景輻射劑量為每年二．四毫西弗，台灣年平均天然輻射約為一至二毫西弗，而世界各地的背景值差異很大，有些地區（如印度的克拉拉為五至十五毫西弗，或中國陽江約六至六．五毫西弗）的年峰值劑量，均遠高於全球平均值，伊朗藍薩最高測量值甚至可達二六○毫西弗，但文獻顯示，即使在如此高劑量的慢性暴露環境下，也未發現致癌風險提高的現象。其實，低劑量輻射對於人體到底有害或者有益，一直都是輻射科學上頗具爭議的議題。 實際上輻射線的量測是最簡單的，也是最靈敏的。只要有個蓋格計數器，不需任何前置作業就可立即測量，不論大人小孩，都可進行操作，而且蓋格計數器價錢便宜，少於一萬元。建議超市購置一台，放於核災地區食品旁，讓民眾自行檢驗。（作者為國立清華大學教授）

  川普與蔡英文「那通電話」，中國抗議，歐巴馬政府重申「三公報」與「台灣關係法」的「一個中國」政策未改變，但值得注意的是川普絕口未提「三公報」。 「三公報」最荒謬的開端是四十五年前的「上海公報」。對美國而言，它已失去基礎；對中國而言，那已成自打嘴巴的丟臉文件。美、中都有理由把「上海公報」丟進垃圾桶。 歷年白宮和國務院官員，碰到中國政策只會和尚唸經「三公報」，不知檢討這幾十年來的時空環境：蔣介石佔領台灣，不願政權交給台灣人，也不願台灣被中國奪走，只能炮製「法統」神話，自稱中國，繼續佔地為王。 美國勸蔣介石接受一邊一國不成，尼克森與季辛吉便不顧舊金山和約規定，「認知」兩岸「所有中國人」主張「中國只有一個，台灣是中國一部分」的立場，美國聲明不持異議。 這種在台灣民意無從表達，主張「一中一台」要坐牢時代的謊言，已經因為民主化而被揭穿。蔡英文總統力抗中國壓力，拒絕接受虛構的「九二共識，一個中國」，而正如余英時教授所言，小英也沒有權力決定台灣前途。 中國堅持在「上海公報」列入「反霸權」條款，以對抗蘇聯擴張，但舊蘇聯已解體，川普與普廷打得火熱，並不認為俄羅斯對美國安全是威脅，反而認為取代俄羅斯在東亞尋求霸權的中國對美國安全是威脅，並有聯俄制中的念頭。 「上海公報」基礎已失，中國專撿對它有利的謊話，強調美國接受「一個中國」，卻違反公報規定，恣意在東亞尋求霸權，新總統川普有充分理由不必再提「上海公報」，讓「一個中國」政策走入歷史。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  中國把文攻武嚇當成萬靈丹，其實它是兩面刃。 一九九六年台灣進行首次總統直選，中國遂行武嚇，對台發射飛彈，戰雲密佈。 但台灣人沒被嚇倒，反而全力投票給李登輝，使李高票當選；中共武嚇得到反效果。 老鼠走迷宮，會從錯誤中學習。但中共依然用舊思維對台鬥爭，最近從海空兩路繞台灣，就是重蹈覆轍，學習力比鼠還不如。 中國官媒嗆聲「抓幾個台獨死硬份子來大陸蹲監獄」，以為能嚇台灣人，真是大錯特錯。 鄭南榕為了爭取言論自由而不惜自焚，台灣人死都不怕，怎會怕關？林義雄、陳菊、姚嘉文、呂秀蓮…，都曾被國民黨陷害下獄好多年，又豈怕被關？ 台灣人信仰民主自由，若因而被關，地位更崇高。中國亂抓人只會製造英雄烈士，幫台灣人凝聚抗敵意志。 燕惠王攻打即墨城，將齊國降兵割去鼻子，列隊展示，要讓齊人害怕（這就是武嚇）。結果反而使齊國軍民義憤填膺，全力守城，以免城破被俘。 只知文攻恐嚇，不懂戰爭心理，這是中國特色的盲點。 台灣電視節目也有盲點，就是愛把兩岸軍力相提並論，然後下結論，說中國有多強，台灣打不贏。 誰說台灣必須打贏？ 發動戰爭的考量，取決於代價，而非贏輸。 倘若付出代價太大，就算贏了一場戰役，也會輸掉整場戰爭。 中國高壓統治，民怨甚深，一旦攻台，大陸會陷動亂，甚至倒戈，撼動共產黨的統治基礎。 台灣不須打贏，只須拖得夠久，中國就會自己先垮。 飛彈危機時，美軍航母馳援台灣。若台海戰事再起，美軍援台，日本基於同盟而援美，中國必須一對三，加上內部動亂，腹背受敵，最終只能草草收兵。 經此一役，中共面子、裡子俱失，內鬥勢必加劇，領導人可能被鬥臭鬥垮，統治梯隊洗牌，面對這種代價，誰說中國真想發動戰爭？ 一心想解決台灣問題，結果卻被台灣問題解決，這是中國強人必須面對的宿命。（莊榮宏）

  日本「公益財團法人交流協會」元旦起，將在名稱加入「日本台灣」四個字，使日本派駐台灣的這一官方機構，因加了主詞而一目了然，名實相副。我們除了歡迎日本這一務實友好的舉動，也要求我國政府改正派駐日本機構的名稱，並全面檢討為駐外機構正名；且奉勸對此事「強烈不滿」的中國政府認清事實，不要無理取鬧。 這是繼英國在台灣正式機構更名之後，另一實事求是的外交友善之舉。去年五月，「英國貿易文化辦事處」改名「英國在台辦事處」，主管官銜也調整為代表（Representative），深獲台灣人民讚賞。值得強調，日本這次把駐我國的官方機構正名，一如一年半前的英國，都出自當事國主動。箇中道理很簡單，不論台日、台英，雙邊關係都密切友好，其駐台灣正式機構的原有名稱，未充分表達業務內容，公眾也不瞭解名稱所代表的意涵，甚至誤以為是民間商務文化機構；名不正、言不順，正名因此順理成章、回歸事實。 以英、日兩國為範，其他國家常駐我國的機構，也理應朝這一方向推動。各國派駐台灣機構，除了邦交國的使領館，其他雖以半官方及民間機構形式運作，實質上也常具使領館功能，提供簽證或護照發換等服務，派駐人員均屬外交官或政府授權人員，但其名稱迥異，種類繁多，有待正名。 在約七十個有官方機構常駐我國的國家，除了正式使領館之外，其本國名稱不一。有的冠上國名（德國在台協會），有的以其首都為名（馬尼拉經濟文化辦事處），還有的兩者都省略，「交流協會」即此之屬。在稱呼我國方面，有的明示台灣（美國在台協會），更多以台北為名（駐台北韓國代表部）。它們的功能，從代表處、辦事處、協會、中心，各有不同。至於其屬性，經濟、貿易、投資、商務、金融、文化、觀光、友誼等，不一而足。 中國無所不用其極的打壓，固為各國常駐我國正式機構名稱多元失真的主因，過去政府受「漢賊不兩立」的大中國意識形態框限，也難辭其咎。以「交流協會」為例，四十四年前兩國斷交，日方擬以「日台交流協會」為名，因當時政府堅持「日華交流協會」，卒以現名定案。這一以「中華」為名、不用「台灣」的偏執，不切實際且誤國，以致多年來我國國名江河日下，在國際場合常淪為Chinese Taipei。國內不少政媒很阿Ｑ地把它譯成「中華台北」，英文原意卻是「中（國）屬台北」，這一敵視台灣的心態，讓我國常被以城市取代國家名號，在國際社會很不堪。今年里約奧運，我國選手不能以正式國號或台灣名義參賽，美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）看不下去，直言「中華台北」根本是不存在的國家，就是一例。 在台灣認同蔚成廣大民意主流之後，不合理且不現實的情況不能持續，特別是即將就任美國總統的川普與我國蔡英文總統通電話，並以台灣總統相稱，以台灣為名，走向世界，顯係主流民意所要求。台灣智庫本週民調顯示，六十六．七％民眾支持我國駐外機構改以台灣為名；這一顯著民意，同樣展現於國會，立法院外交及國防委員會本週通過提案，外交上盡量用台灣，以掙脫「兩岸同屬一中」陷阱。 台灣對外正名既為民意主流，外交部責無旁貸，就須付諸實際行動。這次「交流協會」易名，出自日本官方主動，彰顯安倍政府對我國的友善；我國駐日本的「亞東關係協會」及「台北駐日經濟文化代表處」，名稱遭譏為「不倫不類」，改名本質上又屬「台灣的事」，應即盡速正名，冠上台灣。同樣地，我國對美國的正式機構，仍以「北美」、「台北」為名，川普新政也是我國正名為「台灣駐美國代表處」的適當時機。 在追求台灣國家正常化之路，要國際社會以台灣為名，稱呼我國，必先從我們自稱台灣開始。如果台灣運動員參與國際賽事，我們捨台灣不用，為「中華隊」加油，如何期待國際間以台灣相稱？三年多之後的東京奧運，許多日本友人正熱烈串聯，為台灣正名。以台灣為名，走向世界，除了國際友人相挺，最根本的在我們自己正名，特別是蔡英文政府的努力爭取，積極交涉。

【連財報都不給你看的神秘婦聯會？】 1950年4月17日蔣宋美齡成立的「中華婦女反共抗俄聯合會」（1996年時改名為中華民國婦女聯合會，也就是現在所稱的婦聯會），被質疑長期以來以沒有法源依據的勞軍捐為收入，金額高達900多億，甚至還有佔用國家土地的情形。 雖然國民黨或婦聯會一直聲稱自己與對方沒有關係，但從過去的資料來看，除了婦聯會疑似有神秘特權讓他們收勞軍捐之外，2015年，國民黨籍的前立委鄭汝芬接任婦聯會彰化縣分會主委的就職活動相關文字與照片就擺在國民黨的官網上，照片中除了可以看見「中華民國婦女聯合會彰化縣分會主任委員就職暨各支會主委授證典禮」的紅布條外，台上還陳設了中國國民黨黨旗。 如今黨產會要清查婦聯會相關財產，主管機關內政部向婦聯會調閱資料，卻都遭到婦聯會拒絕！難道婦聯會的神秘力量，大到可以不按照規則來嗎？ 婦聯會不是國民黨附隨組織？一張照片馬上打臉！ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160309/811764/   《自由中國》21卷9期「讀者投書」：〈如此婦聯會〉 http://old.cipas.gov.tw/igpa.nat.gov.tw/ctdad3.html?xItem=1593&ctNode=37&mp=1   不甩內政部　黨產會：婦聯會也不給資料 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161227/1021348/   查婦聯會 黨產會：不太容易 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1056545   婦聯會是富婆　錢多地多疑點更多 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=13535   國民黨「婦聯會」969億勞軍捐從未申報 內政部：目前無法可管 https://www.thenewslens.com/article/37815

蔡英文獲美國《外交政策》期刊評選為百大思想家之一。翻攝外交政策官網       郭翰林／退休人士      光復高中學生扮納粹，引起以色列及德國的抗議，總統府向相關國家致歉，認為學生的校慶活動是對苦難人民的不尊重，更是對近代人類歷史的無知。教育部也火速拔掉該校的優質高中認證，還將扣除明年獎助款全額兩百萬元，並要求學校一週內提交懲處名單及檢討報告，而現任校長也立刻請辭。這一連串的行動企圖宣示政府高度重視人權、歷史及轉型正義，很值得肯定，但反思在台灣類似的苦難歷史卻得等三年才有「真相報告」，這是外國月亮比較圓，外國的轉型正義必須立即且刻不容緩，還是台灣的轉型正義有著政治算計，等三年，剛好碰上總統大選改選，藉此收取政治效益與選票？外國和台灣的轉型正義差異之大，真不知這是轉型正義還是正義轉型？ 二二八事件研究者、二二八受難家屬阮美姝等不到她要的正義就走了，不知蔡政府還要人民等多久才能看到轉型正義？每逢選舉，二二八、白色恐怖就彷若競選口號般的炒作，不論藍綠或其它色彩，不乏企圖從歷史的悲劇中撈取選票或政治利益，一而再、再而三的上演大拜拜式的追弔之後真相依然無解，兇手依然逍遙法外，還是「時代偉人、民族救星」或者還是坐領18%，這樣的事實，簡直就是對政治受難者的二度傷害，更是對台灣民主重大斲傷。 林義雄血案發生前，林家被嚴密監視的情況下還能出現祖孫遭殺案件，兇手可以躲過監視、逃出現場而不留下破案的蛛絲馬跡，這用「腳頭窩」想也知道誰在搞鬼！在美為美麗島雜誌募款的陳文成教授，返台被警總約談後翌日竟被發現陳屍台大校園，至今真相未明。馬英九時代重啟調查，得到結論卻是林宅血案時間久遠、偵查難以突破，陳文成案無積極證據推斷為他殺或自殺，不排除意外墜落的可能。 小英承諾三年內完成第一份國家的「白色恐怖真相調查報告」，但陳水扁追查上述案件時，許多資料與敏感檔案已不見，在國民黨或情治單位的資料甚至被掩蓋、銷毀，追查真相、實踐轉型正義有著莫大的困難度，小英若不拿出黨產會的規格與魄力從人事上積極展開追查，恐怕效果有限，即便真相報告出爐了，可能只是虛應故事或者反成了為國民黨當年威權統治背書或解套的圖章罷了，屆時，全民反成為台灣民主的受難者！ 學生的校慶活動搞創意搞出要立刻究責，更想問台灣歷史上的苦難是不是更該究責，而不是等三年後才公佈真相，遑論究責。蔡政府拿出被國際認證的「全球百大思想家」，希望小英或英派不只勇於挑戰強權，也願突破心中藩籬、積極迎戰過去威權。不要輕率認為任用具有威權資歷者為司法院長就可以在轉型正義上有所突破，相反的要有不惜「不惜動搖國本」的決心，更有能夠「戳那頭熊」（poking the bear）的勇氣，那麼台灣才能有真正的轉型正義！

一百多年來，東亞和西太平洋地區有三場已經發生或可能發生的海戰，很值得我們關注，那就是中日甲午戰爭、美日中途島之役，以及還沒有發生的中國與美日台聯盟的海戰。   北洋水師與甲午戰爭  中日甲午戰爭中，海域是一個主要戰場。這是中國有史以來第一次與外國進行正規海戰。擔任中方打手的就是北洋水師。  北洋水師，又稱北洋艦隊、北洋海軍，是大清帝國建立的近代海軍艦隊，在1888年12月17日，於山東威海衛劉公島正式成立，一度為規模世界第八、亞洲第一的海軍艦隊。但在1894-1895年的中日戰役(甲午戰爭)中全軍覆沒。  北洋水師的大事略記如下：  1875年 5月30日，清政府諭令北洋大臣李鴻章創設北洋水師，李鴻章通過總稅務司赫德向英國訂造戰艦。稍後中方發現，赫德為避免中國利用這些艦隻對付英國，提供的都是次級貨、劣貨。李鴻章和沈葆楨等人遂向朝廷上奏，阻止了這些交易並改變了計劃。  1879年，向英國訂造撞擊巡洋艦揚威、超勇。  1880年，以三百萬兩白銀，向德國伏爾鏗船廠訂造鐵甲艦定遠、鎮遠。  1881年，先後選定在旅順和威海衛兩地修建海軍基地。又在大沽建造船塢一所，並派陸軍提督丁汝昌統領北洋水師。同年，揚威、超勇二艦回國。  1885年，分別向英國、德國訂造巡洋艦致遠、靖遠與經遠、來遠。同年，定遠、鎮遠二艦回國，被日本視為威脅。  1894年，爆發甲午戰爭。北洋水師被日本海軍重創，沒有沉沒的軍艦全體投降。  中國的主要損失大致如下：  鐵甲艦  定遠 彈藥告罄，艦長劉步蟾下令炸沉，隨即吞鴉片自殺。  鎮遠 1895年被俘  巡洋艦  超勇 1894年被擊沉於黃海。  揚威 1894年燒毀於黃海。  致遠 戰沉，252人中245人陣亡。  靖遠 戰沉。  經遠 沉沒。  來遠 戰沉。  平遠 投降。  濟遠 被俘。  廣甲 沉沒。  廣乙 沉沒。  廣丙 投降。  砲艇:  鎮東 被俘。  鎮南 被俘。  鎮西 投降。  鎮北 投降。  鎮中 投降。  鎮邊 投降。  另有練習艦、補給艦、魚雷艇數十艘，或被擊沉、或被俘、投降。請參閱【維基：北洋水師】【維基：甲午戰爭】  丁汝昌1894年在砲戰中受傷，隔年眼見北洋水師灰飛煙滅，以手槍自殺。  甲午戰爭成為洋務運動失敗的標誌。中國戰敗的原因並非出於裝備不如人。據傳丁汝昌「只識弓馬」，一干管帶(艦長)也全部用錯炮彈，不用開花爆破彈而用穿甲彈甚至訓練彈，以致日艦雖然多有中彈，卻沒有一艘沉沒。先前有日本軍官登上中國軍艦參觀時，發現竟然有士兵在主礮上曬褲子，軍紀渙散若此，戰敗是當然的了。    日本聯合艦隊於黃海擊潰中國北洋水師。威海衛陷落，中國獻降。   中途島戰役  日本在偷襲珍珠港後，發現美軍的航空母艦並未在被摧毀的名單上。聯合艦隊司令長官山本五十六決定放棄向新幾內亞、斐濟、薩摩亞推進，轉為進攻中太平洋的中途島。山本的計劃是利用登陸艦隊引誘美軍航空母艦，再派遣日軍「機動部隊」的六艘航空母艦予以伏擊（實際參與計劃的只有四艘）。但不幸，日本的無線電通訊密碼遭到美軍部分破譯。美軍太平洋艦隊司令切斯特尼米茲隨即制訂反埋伏作戰計劃，募集三艘航艦到中途島。結果，美軍在1942年6月4日成功伏擊日本的「機動部隊」，以一艘航艦沉沒為代價，一舉擊沉了日軍四艘航艦。  日軍參戰的四條航艦加賀號、蒼龍號、赤城號、和飛龍號先後被美軍俯衝轟炸機擊中而陷入火海，艦隻與其上的四百多架戰機完全被殲滅，注定了日本在這場戰爭中慘敗的命運。  此役證明了日軍的戰力確實不如美軍。不過，日軍能夠在反擊中擊沉美軍的約克鎮號航艦以及哈曼號驅逐艦，交戰美機損失超過 150架。可見日本也不是一面倒的挨打。    逐漸沉沒的飛龍號航艦。巡洋艦三隈號遭美機炸彈擊中，引爆艦上魚雷，造成嚴重損毀。   遼寧號航母  北洋水師和日本的海軍雖然戰敗，但它們都是相當先進的武力。日本艦隊甚至還遠征夏威夷摧毀珍珠港的美國基地。比起這些，中國現在所擁有的軍力規模面對美日聯盟，落差實在不成比例。  中國近來所誇耀的解放軍第一艘航空母艦遼寧號，不過是一條七拼八湊的二手貨，艦齡已經28年。它實際上只是中國作為後續航艦研發的跳板以及訓練艦罷了。  遼寧艦原為服役於蘇聯海軍的庫茲涅佐夫元帥級航空母艦 2號艦里加號，1988年11月25日下水，1990年 7月更名為瓦良格號。1998年中國拍得此艦，並於2002年拖回中國東北的大連造船廠。在完成改造和續建後，於2012年9月25日在大連交付中國人民解放軍海軍使用。  俄國與中國是鄰國，過去曾發生多次摩擦。就像赫德賣劣貨給李鴻章一樣，俄國自然也不會把先進的東西賣給中國去給自己添麻煩。中國拍得這條淘汰的戰艦裝上自己土製的裝備，敲敲打打，竹篙接菜刀，擺上幾架自稱最先進卻從未打過仗的改良米格機，搖搖擺擺駛出太平洋繞一圈，再發布幾張相片。國內媒體配合炒作嘶喊，日本人緊張囉，美國人嚇壞囉，台灣更是個個痺痺挫囉，中國人站起來囉，可以打倒美日安保同盟，『統一』有望囉。13億人民個個血脈歕張，嗨到最高點。    被拖回中國途中的瓦良格號。經整裝後的遼寧號，老舊的陽春航艦。     美國航艦尼米茲號與台灣中科院研製成功的航母殺手雄風三反艦飛彈。  美國目前有八個航艦戰鬥群，其餘各式航艦更多不勝數。每個戰鬥群除了航艦及數十架艦載戰機以外，尚有各式戰艦十餘艘伴隨。而日本為了防範北朝鮮蠢動，它只準備用一半的兵力對付中國，並且要保證足以擋住中國。美日聯盟的力道究竟有多大，可能不是中國人所能夠想像的。中國弄了這麼一條遼寧號當寶耍弄唬人，別說叫它對付美日聯盟，它能不能逃得過台灣自己研發的航母殺手雄三飛彈恐怕都有問題。  台灣人，你怕什麼怕？  END

圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain 新竹光復中學舉辦變裝活動，其中一班學生在教歷史的導師率領下，穿著納粹軍裝、高舉納粹旗幟大喊：「快向希特勒敬禮，不然坦克壓過你們，把你們抓進毒煙室！」雖然這裡把希特勒也當作暴君，然而明白的顯示，在暴君面前，學生們必須馴服敬禮，才能倖免於難。 事件引發譴責，包括以色列與德國駐台機構的抗議。雖然學生是無辜的，但是也缺乏一些必要的歷史常識，而歷史導師的責任更重大一些。然而更重要的是，這種是非不分，在暴力下臣服的氛圍卻是目前某些國人的思維，以為只要在暴君面前低頭，或者釋放善意，就可以避免被坦克輾壓或被送到毒氣室。因而瀰漫一種在中國面前唯有投降才是出路的奴才哲學。尤其在美國候任總統川普挑戰「一中」政策下，更引發惶惶不安的奴才心理，或者這也是斯德哥爾摩症候群的發作。 來自以色列的不滿，是因為希特勒以迫害屠殺猶太人起家，據統計有600萬人遇害。來自德國的不滿，乃是因為這是德國人的恥辱，德國為此努力轉型正義，杜絕再度發生這類事件，可台灣有人居然為希特勒招魂，不但在傷口上撒鹽，也是與德國的深刻反省背道而馳。 作為台灣的一間名校有此番動作，除了對一般歷史的無知，我們還可以借這個機會從歷史上深挖更具體的環節來認識這段歷史與中國的關係來展現歷史的荒謬。 1930年代初，兩位德國人來中國，打一場兩個德國人的戰爭，充當炮灰的卻是中國人！當時國民黨蔣介石崇拜德國的法西斯統治，有一個德國軍事顧問團作為他鎮壓共產黨的顧問。1933年來中國的，就是二戰“德軍之父”的馮．塞克特將軍，成為蔣的總顧問。共產黨也不甘示弱，莫斯科的共產國際派了在蘇聯伏龍芝軍事學院受過軍訓的奧托．布萊恩在1933年擔任中華蘇維埃政府革命軍事委員會的顧問。當時領導軍事的核心人物是博古（總書記）、周恩來（軍委會副主席）與李德（顧問），但是因為李德的共產國際背景而成為太上皇有最後拍板權。 1933年蔣介石發動的第5次圍剿，就是運用塞克特的「堡壘主義」戰術，步步為營建堡壘，壓縮紅軍的活動空間，讓共軍擅長的「運動戰」無從發揮，李德的「短促突擊」失效，最後紅軍被迫西竄「長征」，沿路打敗仗。1935年1月，中共在失去電台無法與莫斯科聯絡後，遂自把自為在遵義會議撤掉李德與博古的軍事領導權，才由毛澤東決定北上，以抗日為名擺脫困境。 二戰爆發後，國民黨當然盡量淡化與德國的關係。中共雖然把反圍剿的失敗歸咎於李德，但是當年對李德奴顏卑膝，甚至強迫一位叫做蕭月華的客家女性以「革命需要」為名充當李德的洩慾對象也諱莫如深，一直到文革結束後才逐漸披露出來。塞克特因身體不佳而於1935年3月返德，於翌年逝世；李德則於1949年回到東德，1970年出版回憶錄，1974年逝世。 這段納粹法西斯與共產法西斯在中國的內戰，幾十萬中國血肉之軀充當炮灰，充分顯示中國人奴性的悲劇，比1905年日俄戰爭在東北大打一場還要不堪。 猶太人對納粹罪行窮追不捨，德國人也深刻反省，彼此締造新的歷史。只有中國人，不論是中國國民黨還是中國共產黨，對歷史真相不是掩蓋就是歪曲，遑論轉型正義。即使台灣已經逐步實現民主化，在新竹還出現扮納粹的事件。而在中國，統治集團還在緬懷毛澤東的殺人行徑，並且以與時俱進的手段繼續推行法西斯暴行，以“中國夢”的種族主義宣傳對外擴張。然而許多西方國家對中國的姑息養奸與當年英國首相張伯倫有何區別？為何不能吸取歷史教訓？ 二戰後西方國家對希特勒一直深惡痛絕，徹底清算，為何對也是殺人魔王的蔣介石與毛澤東卻「寬大為懷」，沒有同一個標準，也是讓人難以理解，雖然因為中國人自己在姑息養奸。如果能夠從新竹光復中學事件引申出對國共兩黨法西斯行徑的反省與聲討，何嘗不是一件好事？只怕還是被輿論引導到別處而失去真正的焦點。 （作者為資深媒體評論員）

  國民黨副主席胡志強2016年12月28日召開國際記者會，批行政院不當黨產處理委員會違法違憲。圖／張良一 國民黨副主席胡志強2016年12月28日召開國際記者會，批行政院不當黨產處理委員會違法違憲，所有爭議和程序立即回歸司法，要求政府立刻解散黨產會，顧立雄辭去現職。但對國民黨的告洋狀記者會，外媒也當場提問質疑黨國不分的歷史及如何證明黨產合法。很清楚的，國民黨告洋狀，根本是自取其辱。 外媒詢問，關於國民黨如何證明黨產合法？胡志強則回應說，30年前的文件只能盡力尋找，沒有把握，就算找出來也不確定黨產會是否滿意；外媒也質疑國民黨過去黨國不分的歷史，胡志強坦言，過去確實是黨國一體，帶了很多黃金來台灣，也有很多黨產變成國產，國民黨也沒有計較，國民黨承認過去的歷史問題，但後續的處理仍要符合法令。胡志強的這些回應，似無助於國際媒體理解國民黨的驚人黨產如何「就地合法」？民主國家可對威權政黨累積驚人黨產不予處理？ 事實上，不只是在記者會現場的外媒有疑問，全球民主國家，看到國民黨告洋狀的第一個問題是，國民黨為什麼這麼有錢？暫不論過去數千億黨產之說，國民黨今年自行公佈的黨產，在帳面上仍高達一六六億元，這已是全球民主國家政黨無法想像的驚人數字。 無怪乎！日前國民黨政策會執行長蔡正元說美國質疑黨產會，隨即遭到美國 AIT 打臉！ 國民黨政策會執行長蔡正元曾在國民黨中常會報告訪美成果，強調「美國國務院主動提到，民進黨處理黨產問題，顯然不顧法院裁定，明顯不符合民主國家正常作為」，但美國在台協會（AIT）立即發佈新聞打臉國民黨。中央社報導「AIT：美對黨產無立場，蔡正元評論非事實」，清楚指出「AIT 發言人游詩雅（Sonia Urbom）下午嚴正表示，美國在國民黨黨產議題上不採取任何立場，並點名蔡正元對事件的評論並非事實，（The United States does not take a position on the party assets issue. Alex Tsai’s comments on this issue are inaccurate.）」。 換句話說，黨產會依法對國民黨產的處分，並非如國民黨對外宣傳「違法違憲」至美國無法接受。相反的，國際社會對於國民黨為何享有驚人黨產，才認為不可思議！ 實則，目前通過的黨產條例，大多繼受德國立法，但台灣追查黨產的手段僅有行政調查，與德國1990年代成立「東德政黨與群眾組織財產獨立調查委員會」相比較，德國黨產調查委員會具有相當於檢察官的搜索、扣押等強制處分權，而我國追查黨產的立法其實相對「客氣」。 可議的是，全球只剩國民黨一再宣稱黨產條例「違法違憲」，難道是要國際媒體也認定德國獨立委員會「違法違憲」，這不是跟國際媒體開玩笑嗎？ 全球最有錢的國民黨，竟拿黨產條例告洋狀，四處宣傳黨產條例「違法違憲」，完全無視德國的立法先例，更無視全球民主國家體現「政黨公平競爭」的民主普世價值。因此，國民黨在黨產議題上慘遭美國 AIT「打臉」後，還由副主席胡志強召開國際記者會「自取其辱」，擺明無視轉型正義的民主價值，更踐踏台灣人民對政黨公平競爭、確實與國際民主接軌的期待。

小英總統與林全內閣的民調低迷，一部分原因是碰觸爭議議題所致，但更大的原因在於林全閣揆的領導力不足，內閣閣員到處放火。 最顧人怨的閣員，非張景森莫屬！行政院政務委員張景森先前指出，國旅卡費用有半數以上（約四十億元）用在購物，違背鼓勵觀光的初衷，因此，行政院將公務員每年一萬六千元的國旅卡補助，強制其中八千元須交由機關規劃團體旅遊。引爆汙名化的民怨後，張景森針對部分公務員上網連署「廢除國旅卡、還我加班費」議題時，竟以嘲諷式的口吻，要他們快上網連署廢國旅卡，政府一年可省下七十至八十億元，卻膽怯地不敢回應加班費的本質問題。 看到張景森「張冠李戴」國旅卡的背後歷史淵源，想提醒小英總統，妳的民意支持度不斷下滑，知道誰在扯後腿嗎？ 根據《公務人員請假規則》，台灣公務人員依年資深淺，可以獲得一年七天至三十天的不扣薪休假。符合休假資格的公務員，因故未將應休假的天數休畢，政府需以「日薪」乘以「未休畢天數」的金額，於原有薪給外，再發予相關公務人員，也就是所謂的「不休假加班費」。以服務滿廿年的公務員為例，日薪折算為每日一千九百元，應休天數為三十天，若因故只休假十天，未休畢的二十天，將可領取三萬八千元不休假加班費。 二○○○年，阿扁執政後，要求公務員強制休假，前十四天的不休假加班費，改以國旅卡最高金額一萬六千元取代，休假天數未達十四天，則依比例換算國旅卡金額，並以日薪六百元補助剩餘的休假天數。簡單來說，上述例子中的公務員，原本可以領取三萬八千元的不休假加班費，在國旅卡政策及縮減不休假日薪的現行政策下，只剩一年一萬六千元綁手綁腳的國旅卡補助與八千四百元的不休假加班費。 張景森故意忽略整個公務體系不休假加班費的本質問題，面對公務員反彈國旅卡新政策時，又扭曲連署議題的本質，無視林全閣揆對於國旅卡新制的態度調整。筆者只想問小英總統，這樣豬一般的隊友，該不該整頓？ （作者為教師，台南市民）

◎ 蔡美珠 做為對台「外交」窗口的日本「公益財團法人交流協會」正式決定自明年一月一日起，「正名」為「公益財團法人日本台灣交流協會」，此舉為一九七二年日台斷交後，「交流協會」創設以來的最大突破，也顯示日本重視對台關係的決心。 現在問題來了，由於日本「交流協會」正式決定改名為「日本台灣交流協會」，勢必正面影響到「台北駐日經濟文化代表處」將來「正名」為「台灣駐日經濟文化代表處」，但根據日本政府相關人員表示，台灣對日本提出將「台北駐日經濟文化代表處」的「台北」正名為「台灣」，只有在前駐日代表許世楷時代的一次，台灣外交部從未有過類似申請。 前天立法院外交及國防委員會通過立委提案，建議政府部門對外互動時，盡量採用「台灣」名稱。台灣智庫昨公布民調則顯示，對於台灣駐外機構名稱，有六十六．七％的民眾支持將駐外機構如「台北經濟文化代表處」名稱，改為「台灣代表處」；對於以何名稱參與國際活動，有五十一％民眾支持「台灣」、三十四．六％支持「中華民國」，僅有九％支持「中華台北」。如果外交部不能回應民意，將「台北駐日經濟文化代表處」的「台北」正名為「台灣」，恐怕人民會相當失望。 （作者為家庭主婦，新北市民）   邱義仁實在厲害！ ◎ 許文通 日本對台「外交」窗口「公益財團法人交流協會」公布，明年一月一日起，更名為「公益財團法人日本台灣交流協會」，此舉被解讀為對台關係的提升，日方也「未置可否」。我國外交部則對更名一事表示歡迎，但是對於「亞東關係協會」是否更名，就講了一些冠冕堂皇的話，結論為「審慎評估」。 邱義仁實在太厲害！對日關係做得太成功了！寶刀未老，可喜可賀！而外交部那一番外交辭令，到底是和邱義仁套好招，還是暗暗吃味，大概還要一段時間才能知道答案。 倒是中國外交部發言人說：「中方敦促日方…堅持『一個中國』原則，妥善地處理涉台問題，不要向台灣當局和國際社會發出錯誤的信號，不要給中日關係製造新的干擾。」 對於這樣一個動不動就把戰機航母開到人家門口示威的流氓政權而言，只能說是老狗變不出新把戲，不值得一評！ （作者為文史工作者，桃園市民）

  「君不見，迷惘之城今仍在，魂魄不散如往昔，執迷不悟修羅道，古往今來無不同。」日本電影大師黑澤明的經典之作《蜘蛛巢城》用這首詩開場，歷史上並無蜘蛛巢城，但它無所不在，一旦進入政治叢林，欲望如蜘蛛黏纏，人陷迷巢，再難脫身。 政治的淵藪主要來自權與錢。國民黨從馬英九以降，歷代黨主席都不願讓黨產話題成為敵對政黨的選舉提款機，不惜喊出「黨產歸零」的口號，最終還是無法抗拒肥滋滋的黨產誘惑。如非顧立雄領軍的不當黨產委員會步步進逼，兵臨城下，要直取咽喉了，國民黨不會急著召開國際記者會，大打悲情牌，卻渾然忘卻了黨產問題是台灣家務事，鬧到國際上，不但於事無補，反而讓人看破國民黨手腳：世界上有哪個政黨可以有上千億的黨產，任意揮霍？ 最重要的是，民氣支持清算「不當」黨產，國民黨若非心知「不義」，當初也就不會承諾歸零。結果卻一再跳票，如今換民進黨來幫國人結算國民黨的歷史債務，誰曰不宜？國民黨就是背離民心，才會失去執政江山，如今病急亂投醫，豈不徒增民眾不齒？ 黨產問題多數有歷史清冊，白紙黑字逐一攤算，不難解決；火拚鬩牆、爭權卡位，才是國民黨停損無期的關鍵。 洪秀柱的崛起，主要來自前朝強人怯戰，一再曖昧、一再猶疑，才能趁虛而入，如今群雄逼宮，她也不顧吃相，滴水不讓，每天上演黨內有黨、內鬥內行的權鬥鬧劇，只有春秋夢，沒有鴻鵠志，還真是拖棚歹戲。 民主時代，一黨獨大並非好事，但是讓不爭氣的反對黨從舞台上消失，亦非壞事，《蜘蛛巢城》最後只剩一根柱子，此柱非彼柱，國民黨最後會剩下什麼呢？（藍祖蔚）

編譯林翠儀／特稿 日本首相安倍晉三與美國總統歐巴馬，夏威夷當地時間二十七日在檀香山舉行可能是歐巴馬任內最後一場元首會談（見圖，法新社）。這是兩人四年來在包括互訪與國際高峰會場合舉行的第九次會談，兩人面對鏡頭時神態自若，笑容也明顯地比前幾次還多。回顧安倍於二○一二年底回鍋擔任首相、歐巴馬順利連任後，兩人關係在誤解與猜忌中起步，最後攜手讓美日戰爭的歷史舊帳以和解收場，四年來雙方從誤解到和解的戲劇性變化，宛如美日同盟關係的濃縮版側寫。 日本首相安倍晉三（左）與美國總統歐巴馬（右二）在夏威夷進了可能是歐巴馬任內最後一次元首會談。（法新社） 沖繩駐軍問題 美日關係一度低迷 在安倍抵達夏威夷的同一天，日本防衛省重啟沖繩縣邊野古填海造地工程，將興建軍用機場，做為駐日美軍普天間機場搬遷之用。普天間機場搬遷政策已定案近二十年，但日本政府始終無法說服沖繩居民接受該案。二○○九年日本民主黨贏得大選，政見之一就是美軍基地退出沖繩，導致美日同盟出現裂痕。等到自民黨取回政權，安倍回鍋主政，接下的是已經盪到谷底的美日關係。 不僅如此，南韓也在二○一二年底舉行總統選舉，慰安婦問題再度被炒熱。美國紐約時報社論在隔年元月二日以「日本扭曲歷史的新嘗試」為題，批判安倍否認「慰安婦為性奴隸」的論調，為他貼上極右派、鷹派及保守反動歷史修正主義者的標籤。 一三年二月，安倍受邀訪美，但歐巴馬在和他的首次會談中態度冷淡。當時，中國海軍剛在東海向日本護衛艦啟動射控雷達，情勢一觸即發，安倍卻無法獲得歐巴馬親口承諾「釣魚台屬於美日安保條約範圍」。 一三年，中韓領導人相繼更迭，習近平與朴槿惠進入蜜月期，聯手炒作歷史議題圍剿日本，安倍立場尷尬卻不示弱，於該年年底前往靖國神社參拜，讓扮演日韓和事老的美國副總統拜登顏面盡失，動員駐日美國大使館發佈聲明表示「失望」（disapointed），美日關係再沉谷底。 歐巴馬重返亞洲 美日逐步回溫 面對來自盟友、鄰國和國內的重重壓力，轉折的契機終於在一四年出現——歐巴馬為「重返亞洲」政策加碼，推動「跨太平洋夥伴協定」（ＴＰＰ），安倍欣然應允並全力相挺。當時的歐巴馬已摸清中國反日是項莊舞劍，白宮對於南韓緊咬慰安婦議題也開始感到不耐。前述「失望」聲明才過四個多月，歐巴馬態度丕變，一四年四月以國賓身分和安倍在銀座壽司老店把酒言歡，爽快地說出「釣魚台屬於美日安保條約範圍」。 以此為分界點，美日關係終於走上正向循環。接著，安倍宣布解除集體自衛權禁令、積極啟動ＴＰＰ談判，並發表戰後七十年談話，今年五月又邀請歐巴馬訪問原爆地廣島，十二月更親訪珍珠港，為歐巴馬送上最佳的畢業禮物。

    2013年3月，我在《臺灣文獻》刊出一篇論文，探討新高郡原住民（位於南投縣信義鄉）的集團移住。當時我在論文結尾處留下一段話：「新高郡的原住民只是臺灣原住民的一部份……並非全貌。筆者將持續探討其他族群與其他地區的案例，以期能完成整體性的分析。」 學術界有個你我心照不宣的文化：真心想做的議題不要事先張揚，以防被別人偷走點子。因此，當你看到論文指明某某議題「有待進一步研究」時，通常作者的意思是：「我做不到，你有本事你來做」。不過，我大方宣布我要做什麼，不怕別人來偷，而且說到做到了。我花了三年多的時間把六百多個高山原住民部落的歷史、地理、社會關係全盤考察過一遍。現在，布農族與泛泰雅族群（含賽德克族、太魯閣族）的部分正式發表在《臺灣史研究》。標題「分而治之」概括了整篇論文的主軸：日本統治者如何透過集團移住分化原住民的社會關係。 這個漫長的旅程是怎麼開始的呢？話說從頭。2011年，剛從學校畢業的我進入中研院工作。當時中研院正在推動陳有蘭溪流域（位於南投縣信義鄉）的跨領域研究計畫。這個計畫頗有向「濁大計畫」致敬之意：將不同領域的學者丟進同一個田野地，不對話都難。我也捲入其中。問題是，我對於陳有蘭溪流域完全陌生啊！我也不像人類學者那樣擅長進入部落蹲點。那麼，我可以做些什麼呢？我把當地的老地圖翻出來，看看有什麼線索，結果讓我大吃一驚。我原本以為，原住民不就是原本住在那裡的居民嗎？想不到，陳有蘭溪流域的原住民大多是1930年代才從其他地方搬過來的。於是，我去考證每一個部落分別從哪裡遷移過來。這一考證下去，我發現案情實在不單純。當地原住民部落的遷移方式不是甲社從舊址遷到新址、乙社從舊址遷到新址……，而是打散重組！許多社群甚至部落被切成好幾塊，分散到不同移住地。另一方面，每個移住地都湊合好幾個部落，甚至是不同社群。我很快就想到，這種遷移方式會打亂原有的社會關係。那麼，史料中有沒有關於社會關係的記錄呢？不久，我就在《高砂族調查書》裡找到了。 日本統治者很厲害，做任何事情之前都經過嚴密的調查。受到霧社事件的刺激，臺灣總督於1931年發布新的「理蕃政策大綱」，將集團移住列為施政重點。就在同一年，日本統治者也將六百多個高山原住民部落的社會關係清查一遍。每一個部落內部有無派系對立，每一個部落分別跟哪些部落友好、跟哪些部落敵對，通通詳細地記錄在《高砂族調查書》裡。   如此珍貴的資料已經公開七十多年了，看過的人不計其數。怎麼沒人利用這些資料說故事呢？我想，可能是因為這些關於社會關係的文字敘述非常瑣碎無聊。只看文字敘述的話，很難看出其背後有什麼結構。但是學過社會網絡分析的我，一看就知道這些文字背後存在某種結構。這裡，讓我用六個假想的部落來說明吧。按照《高砂族調查書》的體例，這六個部落的社會關係條列如下： 甲社 因同姓氏、血緣等因素，而保有親密關係之他社：與乙社、丙社往來親密。 乙社 因同姓氏、血緣等因素，而保有親密關係之他社：與甲社、丙社往來親密。 丙社 因同姓氏、血緣等因素，而保有親密關係之他社：與甲社、乙社、丁社往來親密。 丁社 因同姓氏、血緣等因素，而保有親密關係之他社：與丙社、戊社、己社往來親密。 戊社 因同姓氏、血緣等因素，而保有親密關係之他社：與丁社、己社往來親密。 己社 因同姓氏、血緣等因素，而保有親密關係之他社：與丁社、戊社往來親密。 我相信你看了這串又臭又長的文字敘述之後，大概是過目即忘，看不出所以然。事實上，這串文字敘述指出了下面的社會結構。   顯而易見，甲、乙、丙構成一個小圈圈；丁、戊、己構成另一個小圈圈；丙與丁的關係是串連兩個小圈圈的「橋樑」。若將丙或丁移走，對於社會結構會有比較嚴重的破壞。因此，我的工作就是還原1931年原住民部落的社會網絡結構，然後看看1931年起的集團移住如何破壞這個結構。 這麼珍貴的史料等著懂它的人，等了七十多年才由我來完成分析。原因不外乎歷史學者不懂社會網絡分析方法、懂社會網絡分析的人又對歷史沒興趣。兩個領域之間，出現一個空洞。歷史學者對我這個研究的反應通常是：這個方法可信嗎？另一方面，我曾在臺灣社會學會的研討會上報告這個研究的初步結果，現場主持人、報告人、與談人、按鈴的人加起來比聽眾還多。我也曾在臺大社會系演講這個題目，聽眾零零落落，還有人聽到一半走掉。 站在兩個領域之間雖然可以完成一些創舉，但也很容易落得兩面不是人。我很怕遇到好談理論的社會學者質疑我：你的研究在什麼意義上是社會學？你到底想跟什麼偉大的社會學理論對話？我在這個想像的質疑中掙扎了兩年。我曾經試圖搜尋社會學理論來做為研究架構，但總是感到「削足適履」。亦即，合身的史料才能塞進理論架構中，不合身的丟掉。直到有一天，我終於想開。好好地把「原住民社會如何在國家力量介入下演變成現在的樣子」敘說清楚，不就是最大的價值嗎？於是，我決定扎扎實實敘事就好，不賣弄理論花腔。 如果你還是要逼問我這個研究有什麼社會學意義，我會使出 Granovetter 思想的起手式。過去學者探討集團移住，若不是從鉅觀層次分析政策的背景、形成、轉變與展開，就是從微觀層次分析某部落的社會生活如何轉變。但是，鉅觀的統治政策如何落實到微觀的社會生活轉變呢？這是一個失落的環節。社會網絡分析幫我們搭起鉅觀層次與微觀層次的橋樑。 這篇論文從投稿到登出花了一年半載，不難想見審查人很難找，找到了也很難審。大多數原住民研究者專精於某幾個部落。這篇論文同時處理三百多個部落，大多數部落對他們來說是陌生的。另一方面，由於同時處理三百多個部落，每一個部落都不可能談太多細節，以免論文被枝微末節淹沒。如此，熟悉某幾個部落的學者很容易覺得我沒談到這幾個部落的細節。幸好，在漫長的等待中，我對於歷史敘事的功力有所長進。因此，這篇論文的定稿也更新了這一年的進展。從2013年3月的宣言到論文正式刊出，超過三年。這在每三個月就被調查一次發了幾篇I級論文的環境下，沒有強烈意志力很難堅持下去。不過，這篇論文的價值不在於點數，而是今後所有關於布農族、泰雅族、賽德克族、太魯閣族的研究都無法忽視這篇論文。五十年後，依然如此。 我要特別感謝周婉窈與鄭力軒在這趟旅程的初期給了我信心。當我試探性地完成新高郡個案，還不確定要不要延伸下去時，他們讚美這是非常重要的研究，殷殷期盼我持續下去。由於同時獲得歷史學者與社會學者的肯定，我才有勇氣展開這段漫長的旅程。感謝科技部的委員們支持我從事這個「生產效率不高」的計畫。這個計畫也讓我獲得現在的教職。在研究後期，詹素娟跟我說：「只有你有辦法做這種研究」，真是莫大的鼓勵。 隨著論文問世，我也將整理多年的資料公開。透過下面的網路地圖介面，你可以查詢1931-1945年每一個布農或泛泰雅部落的位置、舊名、系統所屬、戶口、集團移住情形。將來有機會的話，我會公開更多族群。必須注意的是，地圖呈現的部落點位通常只代表部落中心的大略位置，不表示該部落的房舍只集中於一個點位。有些部落的房舍相當分散，尤其臺東、高雄的布農族更是呈現散居狀態。若要精確找出舊部落遺跡，必須實地勘查。如需引用，請註明出處：   葉高華，2016，〈分而治之：1931-1945年布農族與泛泰雅族群的社會網絡與集團移住〉。《臺灣史研究》23(4)：123-172。      

這次光復中學扮納粹事件，讓我想起在德國學德文時，有一位亞洲藉學生，在課堂上要解說一幅極限挑戰者在雪地裡登阿爾卑斯山的畫作。他把這幅畫的標題，命名為「mine Kampf」（希特勒的自傳：我的奮鬥）。大家先是很驚訝，果然看到老師馬上收起原本和善親切的表情，很嚴肅的說：Nicht lustig.（這一點都不好笑。請停止開玩笑之意） 老師於是暫停了原本的語言教學進度，他花了三堂課的時間，很認真地教導我們，德國人從希特勒崛起、到種族屠殺、紐倫堡大審、一直到轉型正義的過程。並且告訴我們德國人對於族群、人權和國家意識型態的看法。並且一直強調，學習語言，如果不了解這個國家的文化和歷史，那就表示課程或老師沒有教好學生。 德國人重視歷史文化教育，尤其是對納粹暴行的嚴厲批判，在境內的史蹟和紀念建築中，經常可看到德國人在二次戰後，認真對於過去納粹屠殺暴行的深刻反省、以及痛定思痛的努力。 反觀台灣的語言和文學教育，學校在教這些學科的同時，是否有把文化和歷史視同語文教育的重要一環，好好帶領學生去認識自己的族群、文化、和這片土地上所發生的重要事件？ 德國人努力在彌合歷史的錯誤，面對真相也毫不遮掩，任何和希特勒相關的作為和歷史遺續，都是處處引以為戒，在文獻上力求嚴謹深究，不僅公開相關檔案，對歷史教育也從不馬虎，把人權教育和轉型正義做到了極致，就是要用以警惕後人，歷史不能忘記，錯誤必須被記取。他們相信只有如此，才能平息人類的族群仇恨、以及歷史上的不公不義，國家才能走向希望之路。 這次事件，呈顯校園人文教育不之不足，不只是國際視野之不足，更是對台灣自身歷史認識不足。過去台灣對於轉型正義、人權、族群等議題，缺乏被教育體制認真重視，而使得學校從師長到學生，只把歷史當一門要考試的課程，而不放在文化脈絡和人文教育層面來思考。 長期黨國教育思維教育下，讓學生以為所謂「歷史」課，就是過去發生的事、古人的事，和自己無切身相關、也和這片土地脫離、和人們的文化脈絡脫離。如果再加上學校長期對人文教育的輕忽和蔑視，也難怪學生會誤把種族屠殺議題當做戲謔、把納粹法西斯當扮裝遊戲來看待了。 原本學生扮演納粹的畫面已讓人瞠目結舌了，隔日又看到扮演霧社事件扭曲史觀的演出，實在很難再教人沉默。真心呼籲理性的學生和家長們，不要再為兩百萬補助或校長的職位，去幫學校掩蓋問題了。請好好檢視學校教育，到底教了學生什麼？以及當前台灣的教育體制，究竟有多少學校的教學素質和老師的專業能力，都必須重新被檢討？ 盼望這事件，讓學生和家長們可以好好幫學校反省，毋須再把自己的無知加乘，講這種「幫著以色列及德國，修理自己的人民，自己的學生」之類的話了。請將抨擊別人的餘力，先轉回去問問學校教務和老師們吧！為什麼學校會教出這樣的學生，而且不是只有一個班級？ （作者為台大台灣文學研究所博士候選人，曾獲歐盟獎學金赴歐從事研究）

  新竹市光復高中部分學生，於參加校慶變裝活動時，不幸選擇扮為納粹黨徒出現，結果招致一場非始料所及嚴厲批判，驚動到總統府和教育部發表聲明譴責。圖／翻攝自Youtube影片新聞畫面 新竹市光復高中部分學生，於參加校慶變裝活動時，不幸選擇扮為納粹黨徒出現，結果招致一場非始料所及嚴厲批判，驚動到總統府和教育部發表聲明譴責。以色列和德國代表處也表示震驚與遺憾，前者並建議台灣應加強有關「納粹大屠殺」歷史云云。事件至今仍是餘波盪漾尚未平息。 然而這一事件，果真「有這麼嚴重嗎」？光復高中學生選擇扮納粹當然是愚蠢，但顯然也是無知搞怪，並無崇拜希特勒或納粹意味，國際社會也不至認為台灣已成為新納粹主義溫床。自政府高層而社會民間，是否都有些反應過度？又是否知道現今台灣社會，已出現遠比學生扮納粹更邪惡，更值得震驚現象？ 光復高中學生扮納粹事件本身，以及所引發後續反應，都各自有值得評論之處，本文即就觀察所及條列如下。 1.國人或很訝異，時下高中生對納粹種族滅絕罪刑居然全然不知。其實何止如此，即使距現在更近的柬埔寨波布政權血腥屠殺，或南斯拉夫解體後，塞爾維亞對境內不同民族的「族群清洗」，高中生又能有幾人知道？ 近年來常有人聲稱如今已是網路和臉書時代，年輕人還有誰去理會歷史。報載有學生表示，在學校讀完三年高中走路，有何需要知道希特勒種種作為？他所說也正是反映這種普遍心態。然而今天所謂網路臉書，多已淪為耍嘴皮，交換垃圾意見俱樂部。試觀街頭往來年輕男女，多是邊走邊低頭滑手機，即可看出年輕一代，魂魄已被科技攝去。時尚如此，潮流如此，高中生不知扮納粹不是好玩的事，自也不足為奇。國人縱看出這一趨勢又能奈何？ 2.很有趣的一個推想是，假定學生扮演的不是納粹黨羽，而是人人高舉毛語錄的紅衛兵，而指導老師裝扮的也不是希特勒，而是身穿解放裝的毛澤東，如此則會不會也同樣受到嚴酷批判，總統府和教育部又會不會，甚至敢不敢搬出大道理教訓人？國人和世人是否能有足夠勇氣，對極左和極右的殘暴，同樣予以道德譴責？ 文化大革命時期，在復旦大學由紅衛兵製作的政治宣傳口號。圖／維基百科公有領域 (by Villa Giulia) 3.事件爆發後，依據報載，光復中學起先發表的聲明，是表示「孩子在不知不覺中，模仿了這個社會，這個政治下的無知」，所以「也希望這個社會，這個國家的大人們，也要給孩子們好的示範」云云，說來冠冕堂皇道貌岸然。 但該校這段聲明，顯然是把責任推給「這個社會」、「這個國家」，予人的印象是推諉搪塞，顧左右而言他，很令人想起每逢發生教師失控體罰學生成傷，校方的制式反應，幾必然是老師「一向教學認真，深獲家長好評」，體罰學生也是「求好心切」。聽來令人作嘔。 校園大氣候如此，也難怪猶有校長教師，仍在捍衛舉世所無，堪稱國恥的學術教官制度，也仍在管制學生頭髮長短或鞋襪顏色深淺。死板頑固心態以及鄉愿和稀泥作風，顯然已深深內化難以更改，國人對之也只能徒呼負負哀哉。 新竹光復中學校長程曉銘。圖／中央社資料照 4.以色列歷屆政府，一向對納粹思想死灰復燃極敏感。此所以光復高中扮納粹事件一出，該國駐台代表即指稱，台灣教育單位未能善盡督導，令人遺憾又震驚；此外，也要求台灣政府加強教育學生有關納粹歷史以及大屠殺事件，並謂代表處極樂意提供此方面資訊。 該以色列代表所言，也是在情在理，國家發生有損形象事件，被人家訓一頓也是無話可說。但納粹終究已是死老虎，不再能屠殺猶太人，然而今天中國統治者，亦即所謂中國惟一合法政府，正在各所謂自治區，對西藏、維吾爾和蒙古弱勢民族，進行柔性，有時也不很柔性的種族滅絕，也正是現在進行式，似更應受到世人關注。 猶太民族兩千年來飽受迫害凌辱，所以今天的以色列面對中國佔領區內上述各弱小民族遭遇，應必比其他國家有更痛切感受，也應該感覺比其他國家更有為西藏人、維吾爾人、蒙古人發聲的道德使命，所謂「苦命人也最該同情苦命人」也。 所以，今天的以色列政府，也該仿照駐台代表游亞旭所建議，加強教育其國內學生，有關上述中國境內進行的種族迫害滅絕，以激勵其年輕世代傳承猶太民族人道主義的高貴傳統。 本文做上述這一反建議，不是意在給游代表出難題穿小鞋，而是為西藏人、維吾爾人和蒙古人，向也曾經是受難民族的以色列，發出沉痛呼籲，「你挽救不了我們的命運，但也請給我們一些溫暖」。 5.針對光復高中扮納粹事件，總統府向相關國家致歉，表示「此舉是對苦難人民的不尊重，更是對近代人類歷史的無知」，以及「自由的思想要建立在正義與尊重之上，而非放任不恰當的言行舉止」。這一番訓示，話是說得沒錯，但這番大道理不僅適用於無知高中生，也該適用於任何對苦難人民不尊重的「不恰當言行舉止」。 不久前某日我本人乘車進入台北市西門町。當時只見西門廣場前一片旗海，所展現盡是腥紅五星旗，恐很能令人產生恍在北京天安門廣場幻覺，應是什麼狂熱統派團體，在此向自由人民示威叫陣。不知總統府上述言論，是否也適用於這一現象？ 圖／中央社資料照 所謂中華人民共和國成立以來，一個「運動」接一個「運動」，國人被整到形同驚弓之鳥。而在毛澤東本人統治期間，中國人死於各種虐政者更高達6千萬至8千萬。所以彼岸中國人民，應是大有資格稱為總統府所指苦難人民。 若然，則在西門廣場展示炫耀象徵共產統治的五星旗，是否也即是對彼岸苦難人民不尊重的言行舉止表現？總統府和教育部對光復高中學生，能撂下重話譴責，則是否也該以同一標準，聲討聚集在五星旗海下的親共份子？ 圖／中央社資料照 在歐洲曾受納粹毒害國家，展示炫耀納粹旗幟、徽章、制服等標誌均屬非法，犯者即刻以罰金並入獄服刑。而對於今天台灣2300萬人民而言，該五星旗象徵者，即是在國際社會無所不用其極的打壓欺凌，是千多枚飛彈鎖定台灣的精神凌虐。是以台灣是具有充份立場仿效歐洲國家對待納粹標誌方式，訂定法律宣告展現該五星旗為非法。但只怕不論今天之蔡政府，或未來可能出現藍綠橘黃等各色執政當局，都不可能有此勇氣。國人也只能任由街頭不斷出現的邪惡旗幟，和大家長相左右。這或也可稱為是台灣人的悲哀？ 後記： 本文提及中國現政權對西藏、維吾爾和蒙古民族的柔性，以及不很柔性種族滅絕。我本人發現坊間有三部血淚斑斑著作，對這一現象有極沉痛寫實記述，現即將有關資訊抄列如下。很希望游亞旭先生能促請以色列政府，能將譯之為英文或希伯來文，作為中學以上學生課外讀物，以讓以國年輕世代瞭解，邪惡的所謂HOLOCAUST，亦即種族滅絕，在這世界上並未成為過去式，甚至號稱文明大國者，也仍在關起門來悄悄幹。 1.有關西藏部份：《殺劫》／大塊文化出版社  2.有關維吾爾部份：《東突厥斯坦》／前衛出版社 3.有關蒙古部份：《沒有墓碑的草原》／八旗文化，遠足文化實業公司

新竹光復中學於社團活動中扮演納粹，雖本意為「以納粹的可怕提醒珍惜民主自由」，但詮釋方式不當引起爭議。除引起臺灣各界撻伐外，以色列、德國在臺協會均發出抗議，風波甚至延燒全球。同時，網路也興起反省聲浪，為何各界能理解納粹不是可以隨便拿來cosplay的題材，但對在臺灣殺人無數製造白色恐怖的蔣介石、中國國民黨威權統治集團卻視若無睹？以下就條列一下平常談起這議題，護航者的常見言論： 「事情都過去了，別再翻舊帳」「要向前看」 「別再撕裂族群了，該遺忘、放下」 「你又不是受害者，沒有權利說什麼」 「你現在還有飯吃，有身分證可以用，還不快感恩」 大家試著想想看，拿這些話去跟以色列、德國駐臺協會講，會發生什麼事？很扯，對吧。那為什麼拿來對臺灣人說，講出口的人卻可以稀鬆平常毫無罪惡感？ 這就是臺灣依然在思想上被中華民國政權殖民同化，極度不正常的鐵證。 圖為日本時代，1937年末，日本在中國戰事中攻佔南京，全臺發起大規模慶祝活動影像(Vivian Liao提供)。這種事情，用常識也知道不能隨便拿來cosplay，現實中也不會有人這樣做。但是過去幾年，中華民國政權卻曾大肆慶祝二戰對臺空襲行動(11/25)、慶祝抗戰勝利，絲毫不考慮這塊土地人民曾有的傷痛。2016年政黨輪替了，我們依然還有許多不合理的現象無法處理。 轉型正義，真的不能等。 #落實轉型正義才是真正社會和諧的開始 — 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！