川蔡通話象徵性地改變了美中臺間的一貫外交模式、打破了三方一直默契的政治正確。圖／取材自網路 民報合成 今年7月12日，我在南海裁決當日參加臺灣政論節目時，對蔡政府應對南海裁決的反國際社會立場進行了批評，我說蔡總統剛剛訪問美國回來，在訪美期間美國給了最好的待遇，而且前不久美國國會又將六項保證形成文字，對美國給臺灣的這些禮物和台階，蔡總統最應該拾階而上，進一步聯美抗中並謀求臺灣國家正常化，而非聯中抗美。同理，這次川蔡通話，川普以他特有的勇敢和誠實來對待臺灣這個真實的東亞國家，並打破了奉行多年的美中臺關係上的政治正確，希望蔡總統也能拾階而上，仿效川普的勇敢和誠實，徹底否定九二共識及其相關政治安排與設施，不再畏共恐共，而要承認一邊一國，並叫出臺灣國的名字。 臺美關係的改變，是因著中美關係的變化而變化的。只要中美間的關係改變了，那麼臺美關係肯定會緊跟著改變。自1979年中美建交以來，中美間基本上都是戰略夥伴關係，但川普的當選，標誌著美中關係將要從合作走向對抗、從不激怒中共到強硬遏制中共。正如中共智囊、中國人民大學國家發展與戰略研究院的研究員楊其靜教授在其文章《特朗普當選，中國面臨巨大挑戰》中寫到的：川普憑借「使美國再次強大」和「美國優先」的口號逆勢而上、贏得大選，而這兩個口號的真正目標不是世界上的任何其他國家，而是中國。「到底哪些國家導致了美國不再強大呢？」 「這個導致美國經濟最受傷而變得不那麼強大的國家就是中國」，而且川普可能會是一個與其他美國總統不同的、對中國的「超級挑戰者」。 可見，由於多年來中國對美國經濟利益的損害、由於共和黨黨綱和川普團隊所共有的激烈對抗中國思想，川普的對中政策將要發生巨大的轉變。正如前美國副總統切尼的亞洲顧問、共和黨黨綱《對臺六項保證》的幕後推手葉望輝 (Stephen Yates) 在近期的美國之音海峽論談節目中分析的：川普的對臺政策會變成對於臺灣政府的一個挑戰，但是他一定對中國領導人來說代表一個更大的政治挑戰。 在美中關係轉變的背景下，川普團隊策劃寰球震驚的川蔡通話，也是非常必然的。由於臺灣處於民主自由國家對抗中共政權的最前沿、是美國西太平洋遏制中共的第一島鏈中最核心的一環，而且臺灣在美中東海、南海衝突中具有最關鍵的地緣優勢，所以，借力臺灣來遏制中共強權的擴張、削弱中共從而保證美國利益的最大化成為川普對中政策的不二選擇，而強化臺美軍事同盟、提升臺灣國際地位、增強臺灣國家實力，也就成為川普對抗中共戰略中不可分割的一部分。 的確，川蔡通話象徵性地改變了美中臺間的一貫外交模式、打破了三方一直默契的政治正確。何謂美中臺關係的政治正確呢？這在中美兩大國看來，就是維穩，就是中美雙方以犧牲臺灣國家正常化來換取臺海的穩定與和平，就是既不讓中國統一臺灣，也不能讓臺灣法理上成為獨立國家、維護臺海穩定以息事寧人；從臺灣來看，政治正確就是維持現狀，就是既不尋求臺灣的法理獨立，也不會與中國統一，「不走對抗的老路」，維持臺海和平。 而川普就像他在競選中一貫地無畏無懼，打破了這種政治正確，不怕激怒中共、不怕美中臺之間的維穩外交路線，給臺灣以尊嚴，從而實質性地抗衡中共。川普不僅與蔡總統通話而且稱呼蔡為臺灣總統，事後也不理中共的抨擊和堅守政治正確者們驚慌失措的質疑，川普及其團隊的強硬對中政策已經呼之欲出，而相應的扶植和提升臺灣國際地位的對臺政策不久就會出現。不少學者估計，川普新政不僅會遵循共和黨黨綱所強調的六項保證，拒絕中華人民共和國對臺灣的主權申張，而且在《臺灣關係法》和六項保證基礎上逐漸會將臺灣從一個事實已經獨立的國家提升為法理獨立的國家：逐漸允許臺灣完成國內憲法和國際法上法理獨立的各種程序，協助臺灣以臺灣名義加入眾多國際組織，並可能協助臺灣以臺灣名義加入聯合國。 既然川普打破了美中臺關係的政治正確，蔡總統也應該打破籠罩在臺灣政局上空的最大政治正確——維持現狀。目前政府的維持現狀已經墮落為安於現狀，就是不思進取，既不追求「華獨」，更不追求「臺獨」，而是在接近「九二共識」的邊緣地帶搖擺不定，甚至隨時有被「九二共識」拉走的可能。打破政治正確，就要突破「維持現狀」，以一邊一國、兩岸兩國為目標超越現狀。 要突破現狀不僅要加強臺美軍事及經濟合作、加大購買武器、允許設立美軍基地，而且要像川普一樣不怕激怒中共、將恐共畏共之心拋到九霄雲外，放寬海內外反共人士進入臺灣的限制，與各種反中共勢力結盟，仿效諸多東歐國家，立法禁止共產主義在臺宣傳、立法禁止與臺灣國家敵人中共政權勾結聯絡，徹底斷絕臺灣親共統派的靠山。 要突破現狀就要徹底否定九二共識及其各種政治設施，將陸委會併入外交部、撤銷臺灣省、撤銷海基會，加速轉型正義，撤出領袖偶像、修改國旗國歌，降低公投門檻，為修憲正名和國家正常化作最大努力。 總之，隨著以打破政治正確為天命和本質的川普上台，全球格局必然會產生劇烈的改變，而臺灣要因循這次改變的時機，積極謀求臺灣的最大利益和臺灣國家的正常化。正如川普當選後5日才願意接習近平的賀電，顯示了他對中共獨裁者的厭惡與不屑，也顯示了他對待臺灣與對待中國的確有天壤之別一樣，蔡總統今後也絕不應該再為討好習近平而給其妻舅過世送花籃、派主張九二共識的人參加 APEC 峰會，而要挺直腰桿、抗共到底，並不竭地追求和實施臺灣的國家正常化。

記者蘇永耀／特稿 蔡英文總統與美國總統當選人川普的電話聯繫，國際媒體持續多日報導，焦點並擺在這通電話是否衝擊美國奉行多年的一中政策。不過，川普在推特上的回應直截了當，一葉知秋，美國未來與中國交往方式將有重大改變，台灣面對新情勢，不能再以「維持現狀」應萬變。 蔡英文與川普兩人通電的「一小步」，或也是川普對中政策的起手式，中國的崛起，並非正常及和平的「現狀」，未來的川普政府將給予更多挑戰。（資料照） 川普在美國大選期間，就與紐時等美國主流媒體互動不佳，面對輿論及民調相挺希拉蕊的不利局面，川普透過臉書及推特等社群媒體直接訴求選民。即便勝選後，川普依舊火力旺盛，現更直接跳過政府體系發表對外關係看法，蔡總統與川普的通電也是由川普的推特主動發出，一舉扭轉美中互動模式。 歐巴馬政府執政八年，雖提出「重返亞洲」政策，實際結果卻讓中國更擴大區域的影響力，包括在南海、東海等頻頻軍事挑釁，南海仲裁案也未使北京收斂，美國的重返，反使中國坐大。 台海議題亦復如此。北京在過去馬政府期間表面上雖維持兩岸對話關係，但透過「一中原則」壓制台灣的對外空間，台海過去八年看似無太大波瀾，但台美關係也沒有太多的進展，兩岸軍事愈來愈失衡，美國對台軍售的質量提升也相當有限。 近期中國軍機從台灣外海繞行，伺機突圍第一島鏈並延伸勢力範圍，也看出歐巴馬政府的「重返亞洲」，反在東亞出現權力真空。 蔡英文與川普兩人通電的「一小步」，或也是川普對中政策的起手式，中國的崛起，並非正常及和平的「現狀」，未來的川普政府將給予更多挑戰。同樣，川普以「台灣總統」尊稱蔡英文，或也傳遞訊息，對於已太習慣用「中華台北」在國際大小場合的台灣，別太囿於現狀了。

  前美國國務卿季辛吉。圖／美國之音VOA資料照片   在美國候任總統川普與台灣總統蔡英文熱線通話所造成的震撼中，前美國總統尼克森的國務卿季辛吉扮演了什麼角色，令人玩味。 之所以好奇，是由兩則新聞引起： 一則是英國BBC報導，川普11月17日在紐約川普大廈會見了季辛吉，同季辛吉討論了涉及中國、俄羅斯、伊朗和歐盟的對外政策問題。川普在同季辛吉會面之後說：「我非常尊敬季辛吉博士，並且讚賞他和我分享自己的想法。」季辛吉以其國際政治的均勢理論，在1972年促使尼克森總統訪問中國，開始了「聯中反蘇」政策。因此兩人談得最多的，應該是中美關係。 一則是12月2日（應該是下午）習近平會見季辛吉，新華社報導是一片官話，突出的是習近平要求不衝突、不對抗；「維護兩國互利的經貿關係持續穩定發展，充分發揮政府間機制性對話磋商的作用，拓展各領域務實合作，加強在重大國際和地區問題上的溝通和協調。」把經濟放在首要地位，顯示北京很擔心會有中美貿易戰，對中國的傷害肯定超過美國，除了雙方經濟實力的差距，還因為目前中國經濟下行，而美國正在緩緩回升，對維穩的影響更不可同日而語。 習季會晤是哪一方主動提出？按常識判斷，應該是中國方面。因為中國要摸川普的底，並且希望季辛吉去影響川普的中國政策，因為川普聲稱非常尊重季辛吉。這次會見不大可能是季辛吉主動，否則他似乎有到北京向習近平匯報他與川普會面情況，那他不是成為中國的諜報員？ 然而就在習近平與季辛吉會見當晚（北京時間），蔡英文就與川普通了熱線電話，川普還主動在推特與臉書寫出來，並且稱呼蔡英文是「台灣的總統」，挑戰北京的禁忌。 季辛吉事先知道川普會有這個行動嗎？不管是否事先知道，習近平是吃了一記悶棍。如果知道，那是不是季辛吉擺了習近平一道？ 季辛吉既然是主張國際政治力量的均勢，那麼在中國崛起，成為美國最大威脅的時候，如果他反四十多年前的主張，將當時的聯中反蘇改為聯俄反中，也很自然。只是據說因為他過去親中拿了中國不少好處，如果現在反叛，似乎對中國太不道義了，雖然他給了中國更多。然主要季辛吉是美國人，他愛美國一定超過愛中國，何況國際政治中沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。而根據中華文化的詮釋：非我族類，其心必異。 根據美國資深的中國問題專家、曾經是「擁抱熊貓派」白邦瑞近年進行深刻反省而撰寫的《百年馬拉松──中國稱霸全球的秘密戰略》一書中多次提及季辛吉，因為他也是當年打開中美關係的重要推手。 季辛吉與中國關係密切程度包括：他向中央軍委副主席葉劍英與外交部副部長喬冠華簡報蘇聯部隊沿中蘇邊境部署的情況；美國給中國的秘密援助（包括軍事援助）保密三十年，連中央情報局都被蒙在鼓裡；美國不僅切斷中央情報局秘密支援達賴喇嘛的計劃，也取消美國海軍例行經過台灣海峽的巡邏等等。 然而卡特總統提供中國情報支援，幫中國發動懲越戰爭，讓季辛吉感到震驚，或許因為他打開對中關係，卻創造出一頭中國怪獸。這是季辛吉在2011年在他的《論中國》一書中所說的。想見他的看法後來有改變。既然季辛吉與川普談到中國與俄羅斯，那麼政治上的翻雲覆雨與縱橫捭闔又有什麼不可能？

最近一周，網路輿論的主角依舊是反同婚的護家盟。（黃江洪攝） 最近一周，網路輿論的主角依舊是反同婚的護家盟。 反同婚者繼續到處散發不實文宣，砸錢買電視廣告，到各大粉絲團版面鬧場，說謊造謠、抨擊支持婚姻平權，集會遊行時更有激進份子飛踢踹傷支持婚姻平權人士，鬧得加不可開交。 慢慢有人發現，護家盟的手法，怎麼和國民黨支持者的手法很像，更有人深入分析後發現，護家盟的主要領導人物當中，頗有藍營赫赫有名的人物，同時是國民黨員也是基督徒者，像是王建煊、賴士葆等人。 非基督徒或不了解台灣基督教發展史的朋友，可能不太了解台灣的基督宗教發展之特性。在台灣，除了台灣長老教會是清代就已經來到台灣，以及日治時期就來台植堂的聖教會系統外，其他諸多基督宗教教派，大多是國民黨戰敗之後，才跟隨國民黨撤退來台。這些教會，被統稱為「國語教會」，這些「國語教會」的政治傾向自然是泛藍，因為這些「國語教會」的核心組成份子多是國民黨和外省人。 因著歷史因素，「國語教會」中有諸多國民黨的官員、黨工，教會的核心人物多是來自中國大陸的外省人，本無可厚非。然而，在戒嚴時期，以本省人為主的長老教會，因為支持台灣本土的宣言而被當時的國民黨政府盯上，被狠狠地修理時，「國語教會」的基督徒非但沒有站在同為弟兄姊妹的立場幫忙緩頰，反而站在國民黨那邊，幫忙對付長老教會。 這一點造成日後台灣長老教會政治立場傾綠，且和國語教會有相當程度的決裂。 雖然台灣已經解嚴超過三十年，但是，由於轉型正義遲遲無法落實，社會上也沒有公正之組織能夠針對戒嚴時期的各種做為好好清算整理，基督教的各教派更因為某種虛假團結意識而逐漸不去談國語教會在威權時代的助紂為虐，甚至因為近年來國語教會引進海外成功神學與敬拜讚美後的人數快速成長，使得某些台語教會的牧師傳道開始與之親近，更加讓人刻意忽略或遺忘過去的傷痕。 一如軍公教系統中仍有多數支持藍營的文官，許多重要國家機關被這些文官把持一樣，國語教會也仍然掌控在政治立場傾藍的人士手上，於是才會出現護家盟的反同作戰方式跟國民黨支持者在競選期間的手法如出一轍的情況。 支持戶加盟的國語教會的基督徒，跟傳統藍營支持者的思想行為有許多雷同，究其根本原因，在於這兩群人有相當程度的重疊，也就是說，國語教會當中的基督徒有很多本身就是深藍，是同一群人。 這些人，習慣性的雙重標準。好比說，國語教會反核、太陽花、勞權等議題發酵時，嚴格要求教會的弟兄姊妹不可以參與。如果真要參與也只能以個人名義，不能在教會講台上宣講或動員，謹守政教分離原則，因為基督徒要服膺羅馬書十三章的教訓，服從地上政權。然而，如果是牽扯到教會自家信念底線時，所有的組織動員都可以上帝之名遂行，過往對信徒的告誡（政治的歸政治、神的國不在地上）和政教分離原則都可以無視，神職人員可以動員教會信徒上街頭（恰巧這些神職人員過去是最不屑長老會，在其他公共議題以教派的名義動員）。 同時是基督徒與公民的雙重身分，卻成為這些人合理化雙重標準的最好藉口。不想理會的公共議題就推說自己是基督徒不關心地上的事，想要干預的公共事務就說自己是公民，甚至在集會遊行現場不惜否認自己是基督徒的身分，對外再三表示護家盟不是教會人士主導，睜眼說瞎話。 國語教會也許是台灣最難落實轉型正義的一個場域，因為不黨黨產委員會之類的組織不可能以法律或其他名義，進入清算教會中的國民黨員利用教會組織所做的諸般惡。要挽救國語教會的未來，只能寄望世代交替，寄望在太陽花時代覺醒的教會青年挺身而出、突破重圍。

筆者年輕時代參與多次改革運動，很遺憾就是沒參與過所謂勞工運動。其理由在於第一，許多所謂工會其實掌握在政黨手中，其自主性、正當性都很欠缺，許多時候甚至為了自己的利益而甘為政黨的打手；其次，在於許多時候勞工改革團體訴求很模糊，可說是無所不包，主題性欠缺，自己即便認同部分，但是有許多不認同之處也在訴求內，也使得筆者卻步。 大學時代，筆者號稱打工王，白天利用空檔去當快遞員（現在比較少見，當時主要類似歐美的即時取件送件，機車為主），晚間則在補習班或加油站兼差。大四在謝師宴上被系主任戲稱：聽說你也是主任（補習班）！筆者租屋處，從小房間變成小套房（自己花錢），有電視、冰箱、冷氣以及自己花錢修建的小浴室，都是靠打工賺來的。在結婚時候已經買下新北市一個小公寓做為新房！ 踏入社會，筆者只知道此時不努力，以後也沒體力甚至沒機會努力！每日除睡眠外，幾乎都在工作，假日也到客戶處串門子，甚少有所謂出遊與休閒。換得的是家中需要什麼，從不吝於添置（當然也有人認為筆者犧牲掉不少休閒與家庭娛樂，這是見仁見智）。 筆者在工作時，從不先考慮有何福利，而是考慮自己有何價值！記得當年找工作時與面談主管談薪資待遇，只說前三個月依照公司規矩，但是三個月後希望以筆者表現重新評估。某份工作起薪是24K，第一個月筆者就領到30K，第四個月筆者就升為小主管40K，半年後升為大主管50K，不到一年就被另一家上市公司挖角過去，短短一年時間，筆者就已經拿到許多人追求的百萬年薪。 筆者樂於給年輕人機會，因為當年的主管給我機會讓我成長。然而，不知道是否有人與筆者有相同感受，現在新進人員考慮的不是努力後相對的報酬或成長空間，而是在意休閒與年終等福利！試想，如果每個員工都只考慮自己的空間，而不思考如何讓企業成長，又如何能增大自己的荷包深度？ 前陣子幾個新進員工在交付工作後，漫不經心，主管詢問進度都是不耐煩的回覆，在交件期限到後，分別交件，主管沒有多餘時間審查就上來給筆者，結果筆者查看後，全部做錯！要求他們修正並趕緊送上來，這些員工以家裡有事、已經有約，無法加班完成。筆者不願用命令口吻要求這群人做（其實現在也無法用命令來指揮下屬），所以自己與其主管連夜趕工完成。在月底考核時，其主管都給予這幾人很差的評價，筆者則私下了解他們得到這種評價後的反應。無所謂的與抱怨各半，沒有聽到後悔或自責的聲音。果然不久這些人都收到人資解聘通知，沒有任何一位主管幫其說情或解釋。 筆者不了解一例一休與週休二日差別到底在哪裡？工作未完成而不願意讓雇主加錢趕工，這樣的企業怎麼有競爭力？以往筆者痛批責任制導致許多過勞的問題，然而這種休閒為主的制度，除了讓台灣生產力、競爭力變成薄弱外，實在看不出對一個小島有何幫助？ 筆者工作常需與外企聯絡，有好幾次都是遇到突發狀況必須請承辦人員協助，但是外企都是週休二日，而這種狀況卻又常無法等到上班日才解決，這時候怎麼辦？國外與國內工作有時差問題，吾人如果堅持休息時間，許多問題無法及時處理，這不僅讓企業無法及時掌握狀況，甚至有流失客戶乃至罰款的問題產生！這不是休假加班的問題，而是個人工作道德的問題。不知道這群人為了一例一休吵翻天，到底是在害台灣還是在害自己？ 筆者之前在某家鞋帶廠擔任主管，週一必須送產品到鞋廠進行組合出貨，然而紗廠送來某紗出現色差，全廠都無法進行交織工作，而紗廠受限休假關係，無法生產改正，這是連鎖效應，無法交紗就無法編織鞋帶，無法交鞋帶，鞋廠就無法交貨！一桶紗不過幾千台幣，卻影響近百萬美金的訂單交期。一例一休還可讓工廠有彈性處理時間，週休二日則一點辦法都沒有，試問台灣的產業還有未來嗎？ 不可否認許多理想主義者是社會進步的帶動者。然而經歷16年的政黨惡鬥下的台灣產業，有的還在苟延殘喘，有的正處療傷止痛之際，現在就急著把台灣推向歐美最高境界，等於一拳打死這些企業，試問一個沒有競爭力的產業，如何有能力提供優渥待遇讓吾人可休閒消費？許多年輕人抱怨買不起房子，卻時常追逐新款iPHONE；抱怨薪資停滯，卻不願多花點心力在工作能力表現上，坐吃山空、安逸等死，這是何種心態？ 筆者認為，一例一休不該是議題，至少目前不宜。首要改善的是責任制，讓付出得到對等待遇才是當務之急！多勞多得而不是社會主義式的大鍋飯！

  圖／資料照片，民報合成（由左上起分別取自中央社資料照、民報資料照 張良一攝，及翻攝自央視） （某報稱本人十九世紀式思惟，謹此認罪。警告讀者，此文為二百年前的古董，若已發霉，敬請見諒。） 「尊嚴」「自尊」「面子」是神祕的動機。有國家為此宣戰，有人為之殺人（連自己子女也難免）。每一社會能忍受其尊嚴之受害，有一定的程度，超過此程度，則國不成國，無法做人。 台灣最近發生一連串的醜聞，有的已超過應該忍受的程度。 一、將軍失節。中國數十年來佈置數千飛彈瞄準台灣，公然威嚇，不聽話即以武力征服，甚至警告用武的日期。不論用什麼標準都算「敵國」，我國防部也如是定位。台灣軍人宣誓捐軀護國，但高層將軍，頻頻赴中與敵國軍人聯誼。最近我方退役大、中、少將結夥前往聆聽敵國主席訓示，對敵國國歌肅立致敬，國防部發言人淡然說這種行為「不妥，但非非法」，舉國嘩然。相信蔣介石地下有知，不跳起來把這些將軍包括那個發言人統統就地槍斃才怪。 二、無恥獻媚。李新凱先生一介平民，是退休國小老師，最近逝去。有人透露他是習近平的舅舅，一傳出不得了，台灣朝野上下大騷動。據郭寶勝先生描寫，李氏告別式在嘉義，招來了台灣各黨派政要爭先恐後殷勤關懷，隆重捧場。國民黨主席，民進黨和親民黨秘書長、市長、議長、小英之友會代表十名都來祭拜，總統贈花籃，簽名民進黨主席蔡英文。一介平民過世居然成為政要爭相拍馬屁舔菊的機會，如此極盡獻媚奉承之醜態，看了令人起雞皮疙瘩，也引起中國老百姓萬分驚訝和厭惡。反觀中國，連一個底層官僚或黨官都沒有派來，只有幾位親友當天趕到，匆匆祭拜即離開，低調之至。此醜劇後面，清楚看出國安高層不顧國格，黑手操縱的痕跡。 三、拜見神主。總統特使參加 APEC，回來一下飛機，就說「打了滿壘打」、「使命完成一百分」。以其智慧和經驗，遂未想到如此急於自誇，連非心理專家也會懷疑他在會中是否受了不可告人之虧，才有如此異常表現。他又說「與習主席暢談十分間」，國台辦立刻打臉澄清，兩人只有一分鐘的寒暄，於此，到底兩人會面多久，爭議頓起。在一分與十分之間，三分、五分、七分，莫衷一是。外交部也參戰，謂「比一分多些，比十分少些」（完美外交辭令，值得喝采）。特使一氣之下，大聲「我們見了八小時」（大概是指全體代表參加大會，一起坐了幾小時。不知，特使有無發言，發言內容如何？） 神主賜見，一分千金，十分萬金，加上面子之大，終身好用，當然分秒必爭，大官光天白日之下，為了芝麻事，小孩般爭吵，滑稽之至。最後有人放播神主完全不理特使的洩氣影片，爭論遏然消音。 醜劇彼止此起，國格不斷失色，真叫老百姓如何對憨囝憨囡，教育「愛國」。(全文原載於民報)

世上有一個國家，土地廣大，人口眾多，政府專制，官員貪腐，人權記錄惡劣，國民素質低落。那裡的空氣污濁，日月無光；那裡的河水全被染上萬紫千紅，土地也充滿了各類的化學毒物。他們不理會國際秩序，不接受普世價值。他們的土地雖大卻不知足，連公共海域中的島礁也要霸道侵占。他們人口雖多卻仍覺不夠，陰謀多年，惦念著想在一夕間增加兩千四百萬。  這個惡棍就是中國。   美國為了避免麻煩，姑息養奸。多年來不惜打壓民主的台灣，縱容獨裁的中國。美國一心只怕激怒中國，不但曝露了領導者的無能與軟弱，更犧牲它自己在世人眼中的公義形象。美國在付出如此高昂的代價之後，並沒有得到什麼好處。美國的外債居高不下，屢屢創新紀錄。工人失業，大學生找不到工作。物價上漲使美國人的生活品質下降，經濟的低迷更埋下社會不安的種子，黑人遷怒白人，白人怪罪移民，大家又抱怨產業外移，工作都給外國人搶走了。這一切，中國肯定是罪魁禍首。你只要拿美國的外債跟中國的外匯一比就知道。  最糟糕的是，美國樹立了一個處處與自己作對的敵人。   所幸，在漫漫長夜之後我們終於看見了一線曙光。美國的總統當選人川普簡短的幾句話點醒了千千萬萬美國人：美國人所受到罪來自中國。是中國的人民幣貶值使得美國商品難以競爭；是中國單方面對美國貨物課了重稅使得美國承受巨額貿易逆差；中國更在南海搶占島礁興建軍事攻擊據點，使得美日同盟面臨挑戰，從而使美國必須維持高昂的軍事支出。川普沒有提到的是，中國的軍機更悍然飛越美國的島鏈跑到台灣的東面囂擺。中國這些進展，都是美國提供資助造成的。   美國人看來是覺醒了。那麼，台灣人呢？除了中國的國民黨為了「各表」與「同表」還在那裡窩裡鬥，其他的台灣人看到了什麼呢？是誰使得台灣無法成為獨立國家？是誰使得台灣不能參與聯合國？是誰使得台灣不能與世界上多數國家建交？是誰使得台灣無法正常參加國際活動？是誰跟台灣做生意還要先加上政治前提？台灣人不接受「九二」陸客就開始減量了，還限定只到「藍八」縣市。台商到中國還得先做政治表態，動輒查稅罰款。蔡英文給川普打了一通賀電也不行，說什麼是搞「小動作」，還揚言要「砍掉幾個邦交國」以為教訓。今天，他們又嚷著要美國不讓蔡英文過境前往拉美訪問。全世界還有哪個國家會對台灣這樣打壓、凌辱、找渣的？ 中國是不接受普世價值的。最顯著的例子就是以「前朝主權」為由堅持台灣是它的一部分。   多行不義必自斃，看來，中共的好日子差不多了。這次英川電只是開胃的小菜，請習大人不要跳腳太高。等明年川普上台以後，主菜才會一道一道的端上來。習大人，您刷牙了沒？    2017年將是中國非常難過的一年。它主要的兩個政治對手都換了班。蔡英文不再接受「九二一中」，川普則幾乎擺明了不會繼續犧牲美國的利益放任中國予取予求。  END

  專制政權永遠都是愚蠢的，中國再次證明了這個千古不變的真理！面對川蔡通話，以及後來川普幕僚：「中國不高興，去他馬的」發言，中國終於失去理智惱羞成怒，透過官媒發表「川普的憤青幕僚需要好好補課，解放軍可以秒殺台灣」！  此文一出，不但凸顯中國的欺善怕惡，因為明明罵的是美國，但中國卻只敢找台灣出氣？這種「強國」不是笑死人的「interesting」？這種「欺善怕惡」一旦成為國際的既定印像，以後各國對中國就會「來硬的」，因為中國正在告訴大家他們只吃這套！  此外，川普陣營早就承認，川蔡通話是經過月餘的精心設計，因此川普幕僚的「去他馬的」，不也是劇本之一？目的不就是要激怒中國，以便證明中國的野蠻？沒想到中國居然這麼容易就中計，可能連川普陣營也感到意外吧？  可能有人認為，誰敢對中國來硬的？這就是中國連補課都不用，根本被死當之處！其實從2007年的雷曼風暴至今，很多國家早已發現，原本以為中國市場能取代美國，成為在國際經濟低迷時拉抬的火車頭，這個夢幻已成泡影，因為事實擺在眼前，國際景氣差時，眾國皆差中國獨好，但中國的好卻完全無法帶動國際，因此中國的價值已被大打折扣。  此外，川普讓美國逐漸了解，美俄之間長久的對峙已經沒有必要，尤其川普還曾說過要和普丁見面，很明顯就是要推動「聯俄制中」的政策！再看看中國四週有多少「歷史仇家」？俄羅斯、日本、菲律賓、越南、印度…等，美國推行已久的環太平洋演習超過二十個國家，難道不是為了圍毆中國？雖然後來有邀中國參與，但這不也是另一種的軍力展示？  以美國目前的實力，其實只要一個航母戰鬥群就可將中國完全打趴，只是為了防止俄羅斯或其他國家搗亂，才弄一個浩浩蕩蕩的環太平洋演習，這就是以科學立國的先進國家，所講究的完全保證。  再看看中國近年刻意地在媒體上展示軍武，其實手腳早被看穿！當年大清帝國在甲午戰爭前就故意邀請各國前來「觀察」其海軍演習，就是企圖「唬住」日本，但結果如何？這種老狗把戲一玩再玩，國際怎可能笨到繼續上當？  其實川普及其幕僚一連串的動作，一面是在探中國的底，另一面則在「鋪梗」！因為從中國只敢對台灣張牙舞爪，對美國卻不置一詞的反應，就可以看出其色厲內芢的無比心虛，等於自曝其不敢與美國對抗的見笑底牌。  更重要的是，川普一再強調「台灣總統」，「台灣是民主國家」、「是美國的盟友」…，就是要鋪陳如果未來中國侵略台灣，美國出兵的正當性！沒錯，中國很可能秒殺台灣？然後呢？伊拉克不也秒殺科威特，結果還不是被美國秒殺？中國如果出兵台灣其實正中美國下懷，就可以打著力挺自由民主盟邦的大旗，再搞一場二十國聯軍瓜分中國！雖然中國擁有核武，但除非中國領導人腦殘失智，否則一旦動用，下場絕對只有亡國滅種而已。  當然，台灣絕對不願成為大國對奕的棋子，但情況已經不是小國的台灣所能左右，誠所謂人在棋局身不由己，只能奮力向前自求多福！ 

  截至台灣六日晚間，川普、蔡英文通電話的相關報導，仍分別佔據華盛頓郵報、紐約時報、華爾街日報以及彭博網站最多人瀏覽文章的第三、九、一、八名，同時，也是ＣＮＮ網站上的頭條新聞。相關討論並非僅限於學者專家，意見之多元更非少數「中國通」所能「一言以蔽之」。 有趣的是，川普剛當選時，同樣的一批專家學者，還將他的外交政策解讀為美國新一輪的「孤立主義」，而台灣，則會因為美國注意力的「內部化」，再次成為「亞細亞的孤兒」。這些煞有介事的「棄台論」，馬上就被川普、蔡英文一通電話給打了個大巴掌。 平心而論，如果美國「主流媒體」與「外交菁英」的意見，真能代表美國人民，那麼，今天當選的人，應該會是希拉蕊，而非川普。 總結而言，從川普的當選，到「川蔡電話會」的發生，台灣應該學到的經驗是，不能再僅由傳統的「菁英」管道來了解，以及影響美國的外交政策！而是應該加強對社群媒體、意見領袖，乃至於對台友善人士的經營，如此，才能更好的洞悉未來四到八年，川普當政時期的決策邏輯，並且把握機會。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  張志軍日前出席「二○一六全國台協會長座談會」時撂話：絕不允許台商一方面在中國賺錢，回到台灣後卻支持台獨。張志軍還對中國各地台商協會與台企聯提出四點：包括鼓勵台灣青年投入兩岸交流，增強兩岸命運共同體意識，以及維護一個中國原則、反對台獨，維護並且推動兩岸關係和平發展。張志軍所言都是舊調重彈，所以連兼任海基會副董事長的工總理事長許勝雄都表示，他不曉得最近中國正在打擊「綠色台商」的傳聞。 結果證明，中國確實再度對台商下手了。被北京視為「綠色台商」的海霸王，「川蔡通話」後在媒體刊登廣告「兩岸同屬一個中國」。海霸王遭殃，連國民黨立委也不贊同，對海霸王的聲明感到難過與心痛。其實，海霸王也不是唯一被北京霸凌的台商，問題在於中國早就擺明了「經濟也要講政治」，為什麼台商還是飛蛾撲火？為中國創造經濟成長、就業所得、依法納稅，還被政治操弄，何苦？ 與此同時，「川蔡通話」打破禁忌，連日引起一些正負評論，來自中國的雜音自不在話下。川普不甘示弱反諷貼文：有趣，美國軍售台灣數十億美元，我卻不應接受一通恭賀的電話。眼見負評不止，他繼續發布推特文指出：中國片面放任人民幣貶值，損害美國企業的競爭力，難道有先徵求美方的同意？中國恣意在南海興建大規模軍事設施，藉此擴張軍力，中國有先詢問過美方的意見嗎？我不這麼認為！川普還說：儘管中國對美國進口商品課徵重稅，美國卻沒有以相同方式對待中國商品。對中火力，不輸選舉期間。 中美對台灣，態度截然不同。中國對台灣，一切都要講政治，經濟不歸經濟，台商也要講政治，所以才有不許台商在中國賺錢卻支持台獨之論調。老實說，台商拿大筆資金到中國投資，以產品與服務在中國打開市場，同時為中國創造就業機會增加勞工所得，對中國經濟成長多所貢獻，這是國際之間投資貿易的常態，哪有甚麼「到中國賺錢」的單方面獲利？然而，中國總是得了便宜又賣乖，台商每每淪為提款機，政治噩夢無休無止。試想：假使北京歡迎台商投資卻不講政治，鬆懈台灣走向被統命運的戒心，這才是最高竿的統戰與戰略，不是嗎？ 反觀川普，美國軍售台灣數十億美元、中國片面放任人民幣貶值、中國對美國進口商品課徵重稅，言下之意皆屬在商言商，生意往來要互相幫襯，有福同享而非獨享，這是他生意人的特色。與此同時，美國軍售台灣、中國在南海興建軍事設施，又是不折不扣的戰略作為，生意人川普在戰略上明顯點出美國國家利益的底線。換言之，至少在川普上任前，他對經濟與戰略是同時關照的，不會為經濟犧牲戰略，也不會為戰略犧牲經濟，兩者平衡才能讓美國再次偉大。把製造業搬回美國、退出ＴＰＰ、日韓台應負擔更多軍事支出，於是有這些主張。 就此而言，「川蔡通話」，固然是對台灣的戰略加分，但將來諸如美牛美豬貿易、提高軍費分擔等議題，新政府與國人也要有心理準備，川普可不招待白吃的午餐。而中國對所謂的「綠色台商」毫不手軟，更證明了台灣經濟不能倚賴中國，否則，五二○以來縮減觀光客示警新政府吞下九二共識，演變到台灣在經濟制裁下不得不接受兩岸同屬一中就危險了。習蔡不通川蔡通，誰是台灣的朋友？對美，經濟上互利互惠、有往有來，戰略上有國家利益的交集；對中，經濟未必帶動台灣的成長與所得，卻注定逃不開被統戰的政治，且陷於屈服中國以對抗美國及其亞洲同盟的戰略逆轉。二三五○萬人，您選擇怎樣的朋友？

川普、蔡英文熱線電話，絕非即興之作。這從川普在推特接連出招，回應美國媒體的批評與駁斥中國媒體的叫囂可以看出。 這一招對世界的震撼，乃是川普敢於突破傳統，不把中國當一個正常國家，而是流氓予以教訓，從而在全球點亮了台灣。 面對川普的攻勢，中國外交部長王毅說這是台灣的「小動作」。明明是川普的大動作，卻說成是台灣的小動作，就是流氓痞子欺善怕惡、欺軟怕硬的一貫表現。川普在這個所謂的中國「核心利益」上出手，真是習核心的不幸。 川普這一招，急壞了美國相當多的主流媒體，說他會惹怒中國。正是這種傳統思維，在中美關係的重要關頭，美國做出許多讓步，才使中國得寸進尺，從而養虎貽患。 革命前俄羅斯與中國還是半農奴半封建的國家，尤其是中國，所謂「無產階級革命」，實際上是流氓無產階級的破壞活動。馬克思評價：「流氓無產階級是舊社會最下層中，消極的腐化部分，他們在一些地方也被無產階級革命捲到運動裡來，但是，由於他們的整個生活狀況，他們更甘心於被人收買，去幹反動的勾當。」 因此只要有實力，就要與流氓對撞，打敗消滅他們。一九六二年古巴導彈事件，甘迺迪總統與赫魯雪夫對撞，結果蘇聯敗退，不久赫魯雪夫下台。中共比蘇共在「偷呃拐騙」上更勝一籌，延安時代就以鼓吹美國民主騙倒美國的「中國通」。進入本世紀，「不能讓中國不高興」成為西方國家的通則，就如當年不能讓希特勒不高興那樣。 川普會惹怒中國嗎？套用毛澤東的話：「在武松看來，景陽岡上的老虎，刺激牠也是那樣，不刺激牠也是那樣，總之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，兩者必居其一。」中共的全球化就是赤化全球，包括美國，已經不知道有多少中共的第五縱隊伺機而動。川普再不出手，白邦瑞所說的百年馬拉松，不但使美國將陷敗局，更是全球人類大災難。 川普點亮台灣，只是他的一個小步驟，這是美國前副總統錢尼的國安顧問葉望輝抵達台灣時說的。台灣成為首選，應該是它的重要戰略地位，它的民主燈塔，以及高科技產業對美國的輔助。川普未來還有什麼步驟，當然不是台灣所能了解的。但是根據流氓欺軟怕硬的本性，中國的報復會對著台灣而來，因此，政府還須謹言慎行。台灣民眾迫切要求「脫中」而成為真正的獨立國家，就要做好萬全準備，包括必須付出代價。而且也應該相信，美國、日本會給予台灣必要的支援。台灣還須小心的是，隱藏在台灣的中共第五縱隊。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  從蔣介石體制的中華文化復興運動推行委員會，歷經中華文化復興運動總會、國家文化總會到中華文化總會，嚴家淦、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九，五位總統中，只有蔣經國未以總統出任會長，而以嚴家淦延任；劉兆玄在馬英九任內以非總統出任會長，預謀據占這個非民間的民間組織，事跡敗露而未果。蔡英文總統、民進黨政府要接手這個文化組織，不可沿襲循例，要有開創心。 劉兆玄在抗拒交卸會長職務時，曾以他接任時與馬有共同想法：文化歸文化、政治歸政治，要讓這個組織成為一個具國家高度的民間文化機構。話說得漂亮，卻是充塞著中華文化名實論弔詭的美麗謊言。一舉一動都是政治，卻拿文化這幌子。他還要蔡英文總統若接手，要如何中華文化云云。這是殖民心態，而非在地轉化新生的覺悟。 若以國家高度，或總統高度，這個組織當然不能再「中華文化總會」，也不是有人說的不能只中華文化交流而應加強國際文化交流。國際交流重要，但仍以文化部門的機制推動，較符實際。這個組織應推動的是建立「國家重建」與「社會改造」的文化視野。總統的高度在此。 要從中華文化醬缸走出來，而不是走進去。看看東亞的日本、韓國，分別從漢帝國和唐帝國文化脫穎而出。兩國都從遵漢字到脫漢字，把漢唐文化當做自己國家的文化元素而非全部。南亞國家則大多在被歐洲帝國殖民之後，成為非中華文化的國家。日韓是有問題意識的自我重建，南亞國家則是被殖民影響。 尚不能脫「中華民國」，但擺脫中華文化的全面心靈宰制，建立一個包含原住民文化、早期和後期移入者的在中國文化、近現代世界文化，像日本、韓國一樣，成為漢字文化圈的非中華國家，在世界諸國的文化系譜成為一個新光源的所在。以新的國家、新的文化與中國交流，而非合流。 日本及韓國和中國之間也有特殊國與國關係。即使中日或日中戰爭有恩怨情仇，兩國有國交。即使韓國前期王朝都被歷代中華帝國視為下國，但現在是平行國交關係。台灣也要有這種文化自覺，才能去除國共的殖民性，發展出與日本、韓國一樣的東亞國家地位。以國與國關係，台灣與中國才有和睦和親善。中國看台灣也應如是觀。台灣和日本、韓國一樣曾受中國文化影響，但並非因此屬於中國。 （作者李敏勇，詩人）

  記者鄒景雯／特稿 二日深夜的「英川對話」過後，至今正邁入第六天，由於美國等各國主要傳媒討論不墜，川普反擊不斷，使得這通十分鐘的道賀電話，持續回音縈繞，好似到現在還沒打完掛線，遠遠超過蔡總統的預期。 川普說台灣總統打電話給他，台灣政府說是雙方商量的共識，兩者都是事實的陳述。其實，近月前，台北就接到來自華府的訊號，決定由蔡英文這邊撥出這斷交後從未有過的總統級指定熱線。 這情勢很清楚，若不是川普團隊的主動，再加上台灣政府的配合，不可能成事。換句話說，是大環境使然，美國新政權準備開創屬於自己的政策路線；對台灣來說，這機會彷彿是天上掉下來的，無法操之在我，但也要在接、不接、怎麼接、接完後又該如何的選項中，進行思考與抉擇。 台美通電的後果，不用說，當然是中國首當其衝。北京急著找歐巴馬政府交涉，川普陣營則是由副手彭斯居中打圓場，可以想見，川普吊足了北京的胃口，這是兩大的競技場，從而撞擊出的夾縫，正是台灣的生存空間。 中國不會不明白這個道理，早在江澤民時代，他們就看透了本質問題，於是在一九九六年底，開啟「大國外交」的制台戰略，二十年下來，多半時間玩得是得心應手。於今，何以會踢到川普的鐵板？比對所有的條件，台灣依舊小，甚至更弱，唯一的變項是中國經濟伴隨軍武「崛起」了。 既然問題不在台灣，中國才是川普劍指的對象，台灣人這些天卻從中國的反應中，看到了中國權力結構的虛張與怯懦。環球時報「與川普對話，同時懲罰台灣」之類見到美帝就轉彎的社評，無疑是典型的代表作。這些言論的掌旗者，不擔心被中國人民看破手腳？此等欺善怕惡的行徑，還扯什麼手足同胞？幾十年的對台工作，一經掀牌，全是口蜜腹劍！ 不管如何，台灣人是務實的。面對新局，既不應以一通電話為喜，也不必以軟土深掘為憂，以小事大以智，才是顛撲不破的正辦。

  美、台總統一通電話，把「台灣」拱上數十年罕見、超高的國際媒體曝光度。政府應打鐵趁熱，在網路、電視等新舊媒體上強力行銷台灣。 首先，可找旅居台灣多年、會講北京話甚至台語、客家話的外籍友人，用他們的母語來拍攝影片宣傳台灣。 ＷＴＯ姊妹會、二分之一強等電視節目來賓、網路上專拍外國人在台生活的不要鬧工作室，都有現成口條好、長相好的外籍人士可立刻上場。 宣傳重點也要因國家及目標客戶群而不同！譬如回教國家土耳其，就可請土耳其人吳鳳解說，強調台灣有哪些通過清真認證的餐廳跟食品。 喜好戶外活動的歐美國家，可多多介紹台灣幾條風景優美的單車路線、東亞最高峰玉山、不輸夏威夷可衝浪的花東海岸線。 喜歡品酒的，可強調宜蘭的世界冠軍威士忌廠、台灣的多種水果口味啤酒、以及高粱等烈酒，搭配台灣眾多拿下世界冠軍的花式調酒大師。 想體驗茶跟咖啡的，可強調台灣是全球少數同時出產茶跟咖啡的國家。 對古典及爵士音樂愛好者，強調這是林昭亮等演奏家的故鄉，以及后里出產薩克斯風、奇美博物館的珍貴小提琴收藏。 電影愛好者，可推李安、侯孝賢、蔡明亮、魏德聖等導演足跡之旅，譬如從台南一中到全美戲院、連貫到國華街及正興街的電影文化美食之行腳旅遊。 電玩族可強調全球僅三間、通過Nvidia白金級認證的網咖，其中之一就在台灣。 還有許多拿到金氏世界紀錄、米其林認證、各種世界大賽排名的台灣人士跟商品，也可拿來宣傳。 愛泡溫泉的，離島的綠島溫泉、罕見的蘇澳冷泉、台南關子嶺，及罕見「北投石」原產地的北投，都不可錯過。 主要概念就是除了傳統美食之外，再請各種母語人士拍攝不同主題的台灣觀光介紹，甚至設定主題舉辦微電影有獎競賽或徵展，然後安排在網路及各國電視節目中播放！ 這樣會比請幾位國際大明星來拍攝更省錢，比請國外電視節目來拍攝更快、片源更多。節目主持來賓的配合度會更好，宣傳效果也夠強。 再加上之後來旅遊者的口耳相傳，台灣的觀光業，即使不靠某強國一條龍旅行團，也可大賺好幾年，且大大提升台灣國際形象。請政府務必掌握這個推銷台灣的天賜良機！（作者業翻譯、美語教師，台南市民）

  美國資深外交家白邦瑞，2015年在台灣出版《百年馬拉松》，公開承認過去四十年受了中國的騙，並呼籲美國官員承認「嚴重錯估北京的野心」。圖／取自美國之音(李逸華攝)   川普以大幅領先的優勢當選美國總統，被「政治正確」的觀念死死束縛的西方主流媒體和精英階層遭受一記悶棍。稍稍清醒之後，他們又開始製造川普是唯利是圖的商人、是外交政策上的孤立主義者、將使得美國「重返亞洲」的戰略為之終結、中共政權是川普當選最大的受益者之類的謠言。華人媒體亦步亦趨，台灣島內一片鬼哭狼嚎，似乎台灣將被川普政府無情遺棄。 尤其是台灣的《中時》、《聯合》等傳媒，居然聲稱台灣末日將近，應當效仿菲律賓和馬來西亞，背棄美國而投向中共。然而，台灣的處境跟菲馬兩國毫無可比性：中共並無吞併菲馬兩國的企圖，菲馬兩國可以在美中之間左右逢源；中共卻從未放棄武力征服台灣的野心，其如意算盤是將台灣變成第二個香港。所以，台灣只能與美日結盟對抗中國的霸權，而不能像菲馬那樣見風使舵、左右搖擺。 川普當選，並非美台關係惡化的開始，反倒是美台關係提升的開端。川普有意突破籠罩美國對外政策近半個世紀的「季辛吉主義」。季辛吉是中美建交的始作俑者，也是下台後仍影響國務院的「老巫師」。季辛吉未曾造訪台灣，他曾告訴朋友：「我得先跟北京當局討論。」然而，北京並未給季辛吉應有的尊敬，季辛吉是薄熙來垮台前接見的最後一個外國客人——北京並未向季辛吉透露薄熙來即將被整肅的內幕，使之處於被羞辱狀態。 川普當選後約見了季辛吉，但只是例行公事，未必聽取其「梅特涅主義」的建議。季辛吉居然拿著羽毛當令箭，立刻跑到北京，受到習近平的親自接見——可見北京方寸已亂，以為季辛吉是川普的傳話人。 川普任上  對台軍售可能出現突破 果然，川普與蔡英文有了一次歷史性的通話。川普團隊在一份聲明中宣佈：「當選總統川普與台灣總統蔡英文通話，後者表達了她的道賀。在討論中，他們提到台灣與美國之間既有的、密切的經濟、政治及安全關係。蔡英文祝賀川普當選美國總統，川普也祝賀蔡英文，她於今年早些時候當選台灣總統。」 對中國的攻勢軟弱無力的歐巴馬，不會有川普這種大刀闊斧的做法。《每日電訊報》稱，歐巴馬事先對此次通話毫不知情。歐巴馬政府的國家安全委員會發言人霍恩（Emily Horne）表示：「我們長期以來保持的台灣海峽政策沒有改變。」歐巴馬的前美國國家安全委員會亞洲事務高級主管麥艾文（Evan Medeiros）表示：「不管這是蓄意而為還是莽撞行事，這次通話都將改變中國對川普的戰略判斷。這種負面判斷可能會為中美兩國帶來長久的互信缺失，導致中美兩國戰略競爭。」歐巴馬及其政府的高級官員，似乎是習近平的小媳婦，時刻看習近平的臉色行事。 川普在選舉中聲稱，他當選後要「抽乾華盛頓政治泥潭中的水」，這通電話顯示他在外交上也將拋棄官僚系統的束縛，而做出大膽的革新。川普當選後繼續使用推特發佈一系列重要消息，直接與民眾對話，避開傳統媒體的過濾和扭曲。對於這次與蔡英文的通話，川普本人在其推特帳號上發了兩則推文，後一則不改其直言不諱的風格：「美國賣給台灣數十億美元的武器裝備，我卻不應該接受一通（來自台灣總統的）祝賀電話？這很有趣吧。」 這則推文的言下之意是說，他一點也不把那些來自國務院親中派官員的建議放在心上，就是要跟台灣總統蔡英文通話，不必看中國的臉色。而且，川普用「台灣總統」而不是「中華民國總統」來稱呼蔡英文，顯然不是一時的「口誤」。 這句話更顯示，川普將台灣當作一個親密盟友看待，未來美國在對台軍售上可能有所突破。台灣理應抓住這個重大機遇，向美國提出購買更多先進武器的清單。軍售當然是一門生意，但又不僅僅是生意，用「商人圖利」這個維度來分析川普的想法太過簡單了——如果軍售僅僅是生意，腰包鼓鼓的中共當然很樂意向美國購買若干先進武器。但是，美國對中國的政策是「有錢也不賣」！1989年的天安門屠殺之後，美國對中國武器禁運一直持續至今。中國不是美國的盟友，而是美國的敵人，美國怎麽會將先進武器出售給中國呢？ 雖然只是一次持續十分鐘的短短通話，沒有太多實質性內容，卻意義非凡。西方主流媒體均以顯著位置報導和評論此一事件。《華盛頓郵報》的報導稱，這是已知的美國總統或當選總統首度與台灣總統公開接觸。《美聯社》說，美國總統或當選總統直接與台灣領導人說話「極不尋常，或許前所未有」，必定會激怒中國。政治新聞網站《Politico》說，川普和台灣總統的通話與美國數十年來的傳統做法背道而馳，可能引發美國與中國之間的外交爭議。《金融時報》說，川普與蔡英文的通話，可能在他還沒有就任之前就開啟一個美中之間的主要爭議。然而，這些評論都犯了同樣一個錯誤：高估了中國方面的反彈。 中國網民舉國顛狂，外長王毅欲語還休 川普與蔡英文通話的消息傳出之後，中國的社交媒體鬧翻了天。被中共民族主義意識形態洗腦的網民，全然不知道自己奴隸的身分和處境，卻憤怒地爲主人抱不平：習大大沒有享受到的待遇，憑什麼「台灣地區領導人」能享受到？他們也忘記了，台灣人可以投票選擇自己的領導人，而習大大根本不是他們選出來的。 因為這通「傷害中國人自尊心」的電話，中國網民對川普和蔡英文百般辱罵，這是他們僅有的言論自由。此前，一名從美國回到中國的、具有民主自由意識的留學生，僅僅因為穿了一件寫著批評習近平的話的衣服，就從此「被失蹤」了。中國人哪敢批評習大大呢？ 然而，與民間恨不得對美國和台灣開戰的輿論形成鮮明對比的是，中共官方的回應卻前所未有地克制。曾經惡言謾罵加拿大女記者的中國外交部長王毅指責說，「台灣地區領導人蔡英文」同美國當選總統特朗普通電話，是「台灣方面搞的一個小動作」，無法「改變一個中國格局」。他一句也不敢批評川普，只能「柿子揀軟的捏」，拿台灣的民進黨政府出氣。蔡英文上台之後，中國方面停止了與蔡英文政府的對話管道，通過減少陸客到台灣旅遊等手段來逼迫其就範，卻成效不彰。這一次的恐嚇，當然也不會有什麼結果。 過去八年來，歐巴馬政府對中國有求必應，甚至在加州的那場「不打領帶的會晤」中，全盤接受習近平對兩國關係提出的「戰略性夥伴」的定位，卻從未得到來自中國的任何回報。反之，習近平對歐巴馬無比輕視，刻意羞辱——比如，在杭州的二十國峰會上，故意讓歐巴馬從空軍一號的肚子下鑽出來。這是歐巴馬自取其辱。共產黨這個流氓集團奉行的原則向來是「欺軟怕硬」，他們對庸庸碌碌的歐巴馬可以予取予求，對氣勢洶洶的川普卻低三下四。 川普當選絕非中國的「福音」。中國更願意只說不做的希拉蕊成為美國總統。中國對希拉蕊的拳腳路數瞭如指掌，卻很害怕大開大合的川普上台，川普若在貿易上對中國持強硬態度，經濟已陷入困頓的中國必然雪上加霜。 川普的亞太政策尚未公佈，但新政府將帶來巨大的變局，以及值得期待的多種可能性。儘管川普本人缺乏處理外交事務的豐富經驗，但他的直覺有可能優於職業外交官——如同當年雷根總統靠自己的直覺做出的很多判斷，比如用「星球大戰」計劃拖垮蘇聯，證明比職業外交家的精心盤算更有效果。 美台關係提升  美國智庫持樂觀態度 最近，我在華府參加一個關於美國對華政策的研討會，參與者中有國務院現任的負責人權事務的助理國務卿、負責東亞及太平洋事務的處長，多名前副國務卿和前大使，以及自由之家、人權觀察等國際人權組織的負責人。這是川普當選之後層級相當高的一次對華政策研討會。 多名目前還在台上的政府高官直率地承認，歐巴馬時代的對華政策「毫無作為」，這種停滯狀態即將被新政府打破。我第一次聽到美國政府高官不是使用外交辭令，而是直截了當地說出心聲。 與會的一位資深防務專家Richard Fontaine更是爲美國的對台政策高分貝發聲。Richard Fontaine目前是華府重要智庫「新美國防務中心」總裁，此前曾在國務院和國會任職，當過共和黨資深參議院麥凱恩的外交顧問，也曾在喬治城大學外交系任教。他指出，過去美國政府太對不起台灣了。美國政府的台灣政策看中國的臉色，這是有失國格。歐巴馬給中國這個獨裁國家太多的禮遇，比如讓習近平到白宮享受最高的國宴待遇，這些禮遇是當年蘇聯做夢都想要得到、卻從未得到的。反之，台灣作為民主化最成功的亞洲國家之一，在華人世界創立了民主轉型的典範，美國應當給台灣更多的肯定、尊重和讚美，甚至將此前給予中國的禮遇轉移到台灣身上。 與會多名有影響力的智庫成員都建議，川普新政府應當推動台美關係正常化，像對待日本、南韓、印尼、印度、新加坡那樣，讓台灣成為亞洲新安全體系之一員。川普應有勇氣蔑視中國的抗議，提升與蔡英文和民進黨政府的外交關係。若美台關係有突破，台灣就能破除長期在國際舞台被迫「隱身」的可悲狀態。 最近被川普招攬爲中國問題顧問的美國資深外交家白邦瑞（Michael Pillsbury），此前在台灣出版中文版的《百年馬拉松》一書，公開承認在過去四十年的職業生涯中受了中國的欺騙，「我寫這本書是爲了說服美國官員和台灣領導人，公開承認我們嚴重錯估北京的野心」。白邦瑞七十年代初到台灣學習中文，與台灣歷任領導人都有來往，作為在台灣受語言訓練的歷史見證者，他痛陳自己在為幾屆美國總統服務期間，在對華政策上做出的錯誤判斷，「美國官員坦白承認錯誤是破天荒的大事」。白邦瑞在書中提出若干對中國採取強硬政策的建議。可惜，如此重要的著作，在台灣卻沒有引起足夠的重視。台灣讀者喜歡讀那些吹捧習近平和中國崛起的垃圾文字，比如朱雲漢的著作。 如果白邦瑞日後在川普身邊發揮影響力，川普逐漸認清中國對美國的嚴重威脅，那麽美國的對華外交必將呈現「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」的新局面。在此變局中，台灣將充滿機遇。

以前上過錢穆先生的課，有一句話至今印象深刻；他說，歷史上的大事都是真實存在的，小節出入可以討論；讀史的方法，也可以放在政治的解讀上。美國候任總統川普與台灣總統蔡英文通電話，就屬不容置疑的事實；這個事實才是重點。 從此事實出發，至少得出幾個同樣可確認的重點：第一，雙方通電話是經過複雜程序安排的，ＡＩＴ前處長司徒文也如此認定；第二是稱呼問題，川普稱蔡英文為「台灣總統」，絕非信口姑漫語，而是沙盤推演的計算結果；第三，是對台極端善意的表示，川普甚至在推特上公開表達「謝謝」，非尋常客套、寒暄而已。 川普最關鍵的用語就是「台灣總統」，這個稱呼包涵了非常重要意義。一旦稱呼蔡英文為「總統」，形同承認台灣是一個主權國家；其次就是粉碎了中國宣稱的「一中原則」。中國的「一中原則」有兩個主張：一個是「全世界只有一個中國」；第二個是：「台灣是中國的一部分」。全世界只有一個中國，沒有疑義，但「台灣屬於中國」的虛言，明顯被川普打個稀爛。這樣說有沒有過度解讀？沒有。川普與蔡英文通話，絕非「非典型的素人政治家的隨興」，相反的，川普背後有堅實的完整論述，其理據就是共和黨黨綱內的對台「六項保證」，尤其最後一條：「美國不會正式承認中國對台灣的主權。」也就是說，美國不認可中國硬拗的「一中原則」。 接下來要問，川普與蔡英文通電話會不會如美國所謂主流媒體所說的「激怒中國」？重要的觀察點也有三個：第一是共和黨國會議員支不支持？從目前的發展來看，力道很強，甚至比川普還猛，比如眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆表示是「強有力的聲明」；眾議員卡登和麥瑟都強調台灣的民主、自由與法治是得分之鑰。第二個觀察點是川普執政團隊的說法，如國務卿熱門人選波頓接受福斯新聞網（注意，這是強烈支持共和黨的媒體）訪問時指出：「質疑這通電話打亂美國與台海兩岸政府外交準則的說法，非常荒謬。」大讚台灣的民主與自由之後，重要的話來了：「美中關係確實該動搖一下。」而核心幕僚葉望輝適時訪台，更是跡象。第三就是共和黨智庫如「傳統基金會」的亞太研究中心羅曼指出，這通電話表示美國的「一中政策」有必要更新。 《紐約時報》專文討論時說：「將蔡英文看作主權國家領導，傳達出的一個訊號，即美國認為台灣獨立於中國。」接下來這句吃緊：「然而連台灣自身都不會持這種立場。」《紐約時報》的言外之意是，川普比蔡英文更大膽、更明確、更堅決；這就點出台灣的問題。 Reuters 《紐約時報》週五，台灣的蔡英文總統（中）在她位於台北的辦公室內與美國當選總統唐納德·J·川普通了電話。 用黑格爾「正反合」理論辯證一下。美國的「一中政策」走過近四十年，已到非從「正」到「反」不可的階段，至於如何「合」？幾時「合」以及會不會「合」？端看台灣人民能不能利用這個天賜良機！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  蔣經國（左）和卡斯楚（右）。圖／取材自維基百科（公有領域），民報合成   世間上許多事情很巧，2016年11月25日，古巴獨裁者卡斯楚，以90高齡走完革命的一生，留下：「勿以卡斯楚當路名，或廣場名稱的遺願」。這一天，哥倫比亞總統桑托斯，推動的和共產黨叛軍「FARC」和平協議，第二次簽署，希望拉美最後一個內戰國家，停止戰火。六十年來，拉美的歷史證明一件事：獨裁者爭奪政權，不分顏色，也不分左右，過程中血腥暴力，迫害人權，控制言論自由，完全相同。但是，實施社會主義專政的國家中，卡斯楚算是一個獨裁者典範，至少政府官員清廉，貪污事件很少，在美國經濟制裁下，沒有傳出飢荒，國民教育水準很高，醫療水平在拉美居冠，如果和北朝鮮獨裁者相比，如同天壤之別。 卡斯楚晚年身體衰弱，隱居幕後，但是，最後推動和美國死敵和解，算是最大的貢獻。此舉，能否讓古巴融入世界，仍然有待觀察。有一句老話：「人之將死，其行也善」，這一點，卡斯楚和蔣經國很雷同，一個是左派獨裁者，一個是右派獨裁者，但是，死前也想為人民做好事。 蔣經國當然是獨裁者，這是歷史上可以蓋棺論定的事，絕非不讀書的洪秀柱主席所瞎掰的：「蔣經國是台灣轉型正義推手」。鑑定政權是否獨裁，有三個特點：言論管制、特務統治、司法不獨立，卡斯楚和蔣經國全部具備，而且蔣經國堅信獨裁，是自己認證的。 1972年，台灣已被逐出聯合國，老蔣當選第五任總統，隱居幕後，嚴家淦副總統只是虛位，蔣經國擔任行政院長，開始成為政策最終拍板者。當時，許多黨內開明派，衝著他所喊出的「革新保台」新政口號，建議他讓台灣轉型為民主國家，蔣經國回應說：「面對共產獨裁法西斯政權，我們當然只能以法西斯獨裁對抗」。小蔣統治台灣15年，他推動十大建設，任用台灣人，有功台灣，他在位期間，正好是台灣國際局勢最糟糕、中美關係最灰暗的時候，卻也是經濟發展最快速的年代，這些功勞可以感念，卻不能因此除去小蔣獨裁者標籤。 1980年，蔣經國在台美斷交後，身體開始走下坡，一直到1988年1月13日過世，總共動了五次手術，住院時間長達半年。翁元在《我在蔣家父子身邊的日子》一書中說：蔣經國在身體衰弱時間，情緒控制很差，經常對身邊的人亂發脾氣，相較於對外親民溫和，形象反差很大。 但是，小蔣對台灣最大的貢獻，卻不是十大建設，而是1986年9月28日，民進黨在戒嚴之下，成立政黨，小蔣一念之間的決定。因為一念之善，成就了民進黨，也讓民進黨能有今天執政。如果那一天，小蔣一念之惡，下令抓捕，黨外菁英勢必全部下獄，如同美麗島事件翻版，台灣民主化進程，恐怕會倒退幾十年。我猜想：那一天對蔣經國而言，一定萬分煎熬。 根據已經曝光的小蔣當年隨身侍衛的訪談筆錄：民進黨在1986年9月28日建黨，從租借圓山飯店開會，到宣布成立政黨，突破黨禁，全程都在蔣經國一手掌握，和默許之下進行，否則不可能借到圓山飯店。根據郝柏村日記所述：「當天蔣經國指示：低調處理，和平落幕」，小蔣下令自己的侍衛隊親自操辦此事，和調查局聯合成立一個工作小組，稱為聯合指揮中心，自己坐鎮七海官邸，監聽並監控所有過程。當天，圓山飯店四周，路上，至少有2000名便衣，服務生全部換成自己人，飯店內及廁所角落，竊聽器超過一百個，可以說是滴水不漏，如果想抓人，一個也跑不掉；但是，當時所謂建黨十人組，費希平或張俊雄等人，是否已經被暗示，政府並不打算抓人。到底是誰？擔任和小蔣通話管道，至今仍然是歷史謎團。 有人認為是陶百川居中聯絡官邸，因為陶百川不請自來，在飯店門口被傅正請走，費希平告訴傅正說：「不要讓陶百川加入，以免大家被抓捕後，外面少一個人救援」，可見，創黨十人組並不知道小蔣當天準備放水，讓民進黨建黨成功。果然，本來是一場黨外公政會的推薦大會，轉變為宣佈建黨，當場簽字者為第一批黨員，一共123人，比起1921年共產黨創黨50人多出一倍有餘。 民進黨建黨。圖／邱萬興 民進黨建黨後十天，10月7日，小蔣接受《華盛頓郵報》專訪時才說：「國民黨準備開放黨禁報禁」，向美國傳達訊息。 1987年7月15日，小蔣宣布解嚴，11月開放探親，這個時候，小蔣身體已經敗壞，自知陽壽有限，一位獨裁者對跟隨他來到台灣的老兵，內心充滿虧欠，只能以准於返鄉回報。從1979年1月1日，中美建交，中國對台灣發表「告台灣同胞書」，同意老兵返鄉探親以來，一共拖延八年之久，小蔣才下定決心。當時有人擔心，老兵是否一去不回，但是，這樣的人卻是少數，因為生活經濟差距很大，老兵對老共仍然存著恐懼。 1988年1月1日報禁解除，報紙開放申請，不限制三張；再過12天，小蔣辭世。有人說：美國在江南事件後，給小蔣很大壓力，美國民主黨的甘乃尼和索拉茲，成立推動台灣民主化基金會，小蔣必須回應。也有歷史學者認為：蔣經國明白讓黨外人士成立政黨，化暗為明，更利於管控，不見得是壞事，畢竟台灣過去就有不少花瓶政黨，翻不了天。 蔣經國在晚年，出於良知善心，為民主打開一點光，讓思鄉老兵返鄉，都是事實，這是人性中溫暖一面；但是，對於中國老共，卻放不下心頭之恨，這是人性陰暗弱點。從1979年以來，真中國和假中國，地位互換，漢賊已經易位，這是局勢使然，但是，小蔣當時面對改革初期的小鄧，仍然緊咬「三不主義」，不承認中共政權，結果換來對等的中國不承認台灣，如果當時就算不想承認中共合法，至少雙方可以達成「互不否認協議」，所謂：智者千慮，必有一失。這一失，使台灣處於國際談判下風地位，困難翻身。 為獨裁者蓋棺，和轉型正義無關，可是，國民黨黨徒遇到逆境，不思悔改，卻喜歡拿獨裁者當擋箭牌，這種作風才要不得；把這種風氣推諉給洗腦水喝太多，是不負責任的態度。懷念獨裁者，是民主進步的阻礙，也因為這種不健康的懷念，失去政權的國民黨，才會熱呼呼去擁抱另一個同樣獨裁的政權，自己卻絲毫不以為忤。 16世紀啟蒙時代之前，歐洲最早的自由主義者拉伯埃西，在《論自願為奴》這本書中，把人民對獨裁者非理性服從，視為中了巫術毒藥；其實，使人對獨裁者下跪默拜的力量，來自心理學上所謂恐懼和服從而已。這些中巫者，心裡只愛獨裁者，理智上是「皮龍主義者」，排斥所有非獨裁者的言論，當你告訴他雪是白色的，他就會說雪是黑色的；當你告訴他雪不黑也不白，他就會說雪又黑又白；你生氣想砍他的頭，卻不能改變甚麼？現在，立院的國民黨立委諸公，正是如此。 拉伯埃西的書在二戰後再版，書名改為《反獨裁者》，這本書準確預言三百年後，所有獨裁國家的狀況，希特勒、史達林、毛澤東、墨索里尼、蔣家父子。 非洲獨裁者阿敏，人稱吃人魔王。阿敏從1971年到1979年統治烏干達八年，屠殺50萬人，最後被趕出國門，先到利比亞，後來到沙烏地阿拉伯。2003年，美聯社記者訪問阿敏和他的跟隨者，記者問：「你知道他是殺人魔獨裁者，為何還願意跟隨他？」，隨從說：「那是一種愛吧，請問：你可以回答我，為什麼一個男人會愛上瞎眼的女人嗎？」，記者很無言。 對那些愛上國民黨、被國民黨黨國體制綑綁一生的人，除了給予同情，你還能說甚麼？當他把黑說成白，當他霸占主席台，當他破壞台灣民主，當他大方擁抱中國獨裁者的時候，你只能無言。 蔣經國和卡斯楚一樣，走完一生時候，有人哭，必有人笑；但是，蔣經國和卡斯楚並不傻，不像蔣介石，人走了，還留下一大堆中正路，供人隨地吐痰。

彭明敏基金會董事長鄭義和暨夫人（前排中.右3）、顏綠芬教授（前排左3）盧世祥董事（後排右2）、醫師音樂家鄭智仁（前排左2）以及馬水龍夫人（前排右2）。 由財團法人彭明敏文教基金會主辦，七星田園文化基金會協辦，台北藝術大學音樂系顏綠芬教授主講「協奏曲的華麗與燦爛－莫札特、貝多芬、馬水龍作品賞析」，於12月3日星期六上午10點，假台灣國際會館15樓舉行。彭明敏文教基金會董事長鄭義和暨夫人、董事盧世祥、醫師音樂家鄭智仁以及馬水龍夫人到場聆聽。 講座中，顏綠芬教授以深入淺出的方式，講解什麼是協奏曲，同時以莫札特膾炙人口的《A大調單簧管協奏曲》為例，引導聽眾欣賞協奏曲首樂章的華麗燦爛，以及中間樂章的浪漫抒情，認識簡單的曲式，和相關的「獨奏、「總奏」、「裝飾奏」等術語。 協奏曲(concerto)是古典音樂中最受歡迎的音樂類型之一，莫札特特別喜愛這個樂種，他曾說：「協奏曲介於簡單和深奧之間，門外漢可以得到愉悅，深得其道者也能獲得他所要的。」換句我們熟悉的話，就是「外行的看熱鬧、內行的看門道」，協奏曲是一種可以雅俗共賞的樂種。 顏綠芬教授接著引領觀眾賞析貝多芬第五號鋼琴協奏曲《皇帝》不可一世的獨特氣勢；再帶出台灣作曲家馬水龍的《梆笛協奏曲》，說明這首獨一無二的傑作，如何在二十世紀無數的協奏曲中脫穎而出(甚至被改編為民族樂團版本)，成為台灣當代音樂的代表作。 Mozart, Klarinette Konzert 【Sabine Meyer】 https://www.youtube.com/watch?v=krwEK4NTRco Mozart, Clarinet Concerto 【Sharon Kam】 https://www.youtube.com/watch?v=o_gm0NCabPs Beethoven - 5th Piano Concerto ·Emperor· (Zimerman, Bernstein, Wiener Philharmoniker) https://www.youtube.com/watch?v=hDXWK3W477w 馬水龍，梆笛協奏曲  https://www.youtube.com/watch?v=o1avQ17my-0 繆儀琳 梆笛 第一樂章 https://www.youtube.com/watch?v=6cCkFkmUU3U    

  川普告訴中國，搞清楚誰才是老大！  美國總統當選人川普只是接了通電話，沒想到一些自詡為「自由派」的媒體如紐約時報等，就馬上提出警告，恐嚇川普說如此會「觸怒中國」！  可惜川普偏偏就不是給嚇大的，馬上回酸：「笑死（interesting），現在是怎樣啊（how）？美國賣給台灣數十億美元的軍武，但我卻連一通賀電都不該接？」  這些美國的左派媒體之所以如此反應，其實也顯現了華府某些政客集團的長期思維，其中的代表就是以季辛吉為首的猶太集團，長期運用金權政治來影響美國的內政與外交。  由於猶太人在二戰期間受到納粹與蘇聯的迫害，相較於中國對之保護，因此在猶太人季辛吉攀上美國權力高峰的國務卿之後，就力推「聯中制俄」，於是促成了尼克森出訪中國並與之建交。  又為了以利益綁住中國，因此編織了「全面交流才能讓中國民主化」的神話，開放美國商人投資中國，結果不但導致美國製造業空洞化，失業率快速上升，中國也因此坐大。更諷刺的是，聯中制俄的政策自尼克森訪中的1972年至今，已經超過44年，中國不但仍然沒有民主，還成了威脅美國的最大對手！  儘管如此，華府的官僚、政客、與部份媒體，卻仍不願面對現實，繼續在「不可觸怒中國」的可笑無限迴圈裡轉不出來！此點看在素人從政的川普眼中，根本莫名其妙！  因為事實擺在眼前，美國才是目前世界的唯一超強，再怎麼說也應該是中國不可觸怒美國才對吧？哪有老大不可觸怒小鱉三這種事？何況中國對美國如此巨大的順差，美國根本是中國的衣食父母，為何美國總統連接一通好客戶的電話，都要看中國的臉色？這就是為何川普覺得interesting（笑死）的最大原因！因為這是再正常不過的想法，對照華府政客長久以來的腦殘邏輯，除了笑死還能說什麼呢？  總之如果川普順利入主白宮，這些私心自用的猶太集團應該會失勢好一陣子，而美國也會因此而成為正常一點的國家，這對美國與全世界都是正面的發展，也是中國囂張沒有落魄久的啟動時刻！ 

川普依然遵守美國的「一個中國政策」，不承認中華民國，但也沒否定台灣可以做為一個國家。 甚至，川普已經做球給台灣了，台灣人自己的選擇呢？ 地理位置，決定歷史命運！4百多年，台灣殖民地的命運，卻未因二次大戰結束，跟上世界各殖民地獨立建國的潮流。 台灣人，錯失了好幾次自己決定自己命運的歷史契機。21世紀了，現下是台日、台美關係最好的開端⋯⋯ 但是，如果台灣的總統，還在自稱中華民國總統；外交上還是要邦交國承認我們是中華民國；貨幣還印著中華民國；護照還寫著中華民國⋯⋯ 很抱歉，世界各國沒有選擇，只能接受台灣人自己認定的，台灣是中國的一部份。 台灣人現下該做的，是終結中華民國體制，宣示加入聯合國的意願，做一個光頭正大，明確具體的台灣人。