舊疤痕未揭示原因，但終究提醒了曾經的創傷，二○○八年全球金融海嘯後，失控的金融禍害似乎淹沒在連篇累牘的檢討中，不過金融改革無法停止，我國金管會主委今年三度易人，兆豐等案仍未完結，金融監理制度與法規的革新更無法等待，在新傷口未成痂前，尤應把握眾人爭相呵護的契機。 金融海嘯造成大蕭條後的全球最大衰退，二十國集團（G20）於是在二○○九年成立金融穩定委員會（ＦＳＢ），透過金融規範修訂的集體共識，從四大方向尋找補救防患之道，包括提高金融機構的資本及流動性，以加強承受壓力能力，並達到終止銀行大到不能倒的弊端，以及健全衍生性金融市場、影子銀行的監理等目標；但七年已過，長路依然漫漫。 由國際清算銀行（ＢＩＳ）及巴塞爾銀行監理委員會（ＢＣＢＳ）創辦的金融穩定研究中心（ＦＳＩ）也在今年三月，針對金融監理問題調查七十三個非屬ＢＣＢＳ的經濟體，十月底結果公布，在維持貨幣及金融穩定方面，各國的主要挑戰為金融數位化及金融科技的加速發展、長期低利環境，以及商品價格高度波動等；而最需加強的監理方法則在風險基礎的監理、實地檢查及場外監控等；至於實地檢查面臨的最大問題，就是人才、專業知識及技能的不足等。 由二國際組織報告可以發現，先進及開發中國家的金融發展階段縱有不同，但均存有脆弱點的隱憂。歷經金融海嘯的衝擊後，金融業雖發生部分汰弱留強的效果，可是金融監理的制度、法規，以及人力改善上，卻頗有不足及落後。 最近幾個月，我國發生的幾件金融相關弊案，也顯示類似的金融監理疏漏。兆豐銀行被美國紐約州金融服務署裁罰一．八億美元，不僅涉及洗錢防制、總分行法遵等個別銀行缺失，更有海外分行的管理及監理制度等問題；而「目標可贖回遠期合約」（ＴＲＦ）爭議發生已近三年，其間金管會多波修訂規範卻無力遏止，我國衍生性金融市場的監理顯未健全；至於樂陞案，疑點更多，若未能釐清真相，對資本市場未來籌資及企業併購的衝擊不會止歇。 三案顯示監理法規及執行上有需加強處甚多，應有整體的檢討及確實的改善，而非頭痛醫頭似的虛應了事；不過，解決舊問題，也只是亡羊補牢。時間不等人，隨著科技進步，更快速的金融國際化及數位化，已在眼前，除了舊問題，也有新挑戰，科技業進入金融核心業務的拉鋸戰，正在發生，且同時在全球上演，無一國能夠迴避。 迎入原生科技創新的夥伴時，金管會應跳脫舊思維，而非僅鼓勵銀行等金融業者結合新科技改善效率，因為由現有機構創造出的改變，經常只是效率的提升，讓科技業有獨立創新空間，才能完整吸收金融創新的利益；未來監理沙盒的設計，尤應審慎評估均衡點，否則將有過於保守或監理不全之憾。 金融海嘯的傷害猶在，金融監理的重心因此不在於業種，而在於影響的層面，在放寬金融業務條件及範圍時，也應採用同一監理標準。當不同企業經營同一種業務，卻有不同的監理強度，自然形成監理套利的空間，企業將逃避法令遵循成本較高的營運方式，使規範失效。 傷口未癒合前，剛好可以思考如何用藥。國際化及金融科技的發展使監理更加複雜，但若有與時俱進的監理組織，以及語言、技術能力優異的監理人員，金融科技也將使監理更有效率。只是，「解決問題，不能使用發生問題時的思考模式」，監理方式也是。

  余杰／中國流亡作家 剛剛加冕為「核心」的習近平在，「洪習會」的閉門會談中，「脫稿演出」時直截了當地說：「十三億中國人民不會同意台獨，我們有決心、有能力，也有準備處理台獨；如果不處理，我們會被推翻！」彷彿中共的生死存亡繫於台灣的動向。習近平究竟是在赤裸裸地威脅，還是心虛地示弱呢？如果台灣真的重要到此種程度，中共似乎也過於脆弱了。 其實，中國「人民」不會因為中共無法阻止台灣獨立而推翻中共。中國「人民」只要食可果腹、衣可蔽體，就會衷心盛讚太平盛世。自古以來，中國人的人生哲學不就是「寧做太平犬，不做亂世人」嗎？ 在中共鐵桶般嚴酷的統治下，即便食不果腹、衣不蔽體，中國人也不會像古代的陳勝吳廣那樣揭竿而起。就在習近平在杭州接受「萬國來朝」的榮耀之際，甘肅省臨夏回族自治州康樂縣景古鎮阿姑村山老爺彎社發生了一家六口自殺身亡的慘劇。該村一位年輕的母親楊改蘭殺死四個年幼孩子後，服毒自殺不治，她的丈夫幾天後也服毒身亡。 有記者調查發現，悲劇的原因是極度貧窮、無低保。這家人家徒四壁的細節與一九五九年至一九六一年「大饑荒」時的場景相差無幾。有村民說，「他們家裡實在困難，孩子們連穿的衣服都沒有，冬天炕上不下來，夏天不穿衣服跑來跑去，三年前他們家還是有低保的，但是不知道什麼原因，這幾年村上和鎮上把低保取消了。」也有人說，「他們家被取消低保的原因是有三頭牛，可是兩頭牛主要是耕地的勞力，另一頭牛崽子還沒長大，這些對於這個家庭來說，是沒有辦法變現的。」 對於楊改蘭這樣生不如死的中國人來說，台灣遠在天邊，跟他們的生活毫無關係。台灣被中國統一，他們不會多一分幸福；台灣宣布獨立，他們的苦難也不會增加一點。 中共以領土的守護者自居，這是中共僅存的統治合法性嗎？然而，中共建政以來，究竟丟掉過多少所謂「神聖不可侵犯」的「領土」？中國慘敗於金門戰役，武力進攻台灣的夢想破滅，沒有中國人憤怒地要推翻中共；蒙古在蘇聯的支持下加入聯合國，獲得永久獨立地位，沒有中國人憤怒地要推翻中共；毛澤東隨口一句話，就將南海的島嶼贈與越南，還是沒有中國人憤怒地要推翻中共；江澤民與俄羅斯秘密簽訂邊界協定，割讓數十萬平方公里存在爭議的土地，仍然沒有中國人憤怒地要推翻中共。那麼，習近平有什麼好懼怕的呢？ 習近平不是害怕因為「不處理台獨」而被人民推翻，而是要用「統一台灣」作為取得與毛澤東一樣的歷史地位的「墊腳石」。「數風流人物，還看今朝」，少了台灣就不能滿足其虛榮心。所以，他要屈尊會見國民黨，將國民黨改造成「帶路黨」。

號稱「無限期」絕食的工鬥抗議，在眾家媒體的螢光燈下，於11月4日下2時15分展開，參與絕食的七名成員，分別為桃園市產業總工會顧問毛振飛、常務理事彭瑞鷺、理事陳雨媗，桃園市環保局工會理事藍志銘、桃勤企業工會徐錦順、新竹縣產業總工會秘書長范玉梅與台灣國際勞工協會成員許惟棟。但我們突然在6日《民視》重播的5日新聞時，看到另一景象，除了兩人頭綁絕食白帶之外、其他五人呢？另外，6日的《中天新聞》亦顯示三人不在，有三人換了裝。  這樣應該改稱「輪班」絕食，或者正名為「接力」絕食。雖然想來這樣做也比較合理，否則這七個人如何從頭到尾「無限期」下去？根本撐不了幾天。可是離開現場後，去了哪裡？就有很多想像空間，這就足以摧毀他們對外宣稱「無限期」絕食、施壓執政黨的道德訴求。 2016/11/04   2016/11/05   2016/11/06        

  不知道檢察總長顏大和收到多少茶葉罐，但他會出面叫「不要干預司法」，顯示他已有感覺，只是他還跟馬英九一樣傲慢，自認「我就是法律」，不容老百姓置喙。 前交通部長郭瑤琪無端被控受賄，一審、二審均以無據證、引用法律錯誤判無罪，第三審同樣沒有證據，竟判有罪定讞，當事人依法尋求非常上訴，馬英九任命的顏大和卻草率駁回，獨斷的否決被害人重審尋求清白的機會。 馬英九復辟黨國體制，企圖趕盡殺絕前朝官員的濫權惡行，以對付郭瑤琪和陳水扁兩案最明目張膽。扁案涉及馬英九干預、偽證、違法換法官、濫用「實質影響力」之說等不當程序，故入人罪，但因為檢方握有扁家隱匿鉅款的把柄，案子比郭瑤琪案複雜。 扁案有可作不同解讀的「物證」，郭瑤琪案卻是毫無證據。扁迷以阿扁受不公不義的政治迫害，把人關成廢物，深為同情，積極尋求特赦。去年要求馬英九特赦阿扁，現在地方議會串連成立特赦阿扁和郭瑤琪聯盟。 馬英九濫權造成的政治迫害，由蔡英文特赦，並不是轉型正義，也難還當事人清白。特赦具有認罪的意涵；美國總統福特承擔政治責任，特赦尼克森所有違法或可能違法的罪行，尼克森得以免罪，但並不是清白。 郭瑤琪並不想蒙受污名，不尋求特赦的捷徑，她只卑微的要求重審，這是知識份子的氣節，如果顏大和連這種機會都不給，新政府應推動立法，設立特別委員會，清查馬政權時期政治迫害的的冤錯假案。 靠特赦難中止爭論，也不是轉型正義；只有設立公正的調查委員會清理舊案，找出真相，列出濫權的加害人，才能還被害人清白。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

    這次勞資法修法的「七天假爭議」，時代力量的角色扮演，引起部分人士質疑為「走偏鋒」。圖／唐詩 近日部分所謂勞青團體，為了七天「勞工國假」問題，直闖民進黨總召柯建銘硏究室；又在民進黨中常會時，硬闖民進黨中央黨部要找「砍假總統」小英主席算帳。雖然民進黨柔軟應對，但社會輿論已開始反彈，質疑這些所謂青勞團究竟怎麼啦？是來亂的，或背後有人撐腰進行「軟土深掘」？尤其有政論家揭發類似團體曾在陳雲林來台時大肆歡迎，果如此，那時代力量就要相當戒慎，不要掉進媚俗與理盲偏鋒的死胡同。 恢復七天國假，爭取勞工超額特權 部分勞團目前依恃立法院國民黨團和時力黨團，力阻民進黨團「一例一休」的勞基法修正的二丶三讀，謂「台灣勞工工時世界排行第四高，政府還要刪勞工七天國定假日？」乍聽有理，其實所謂世界第四高，是和OECD組織調查38個國家的排序。這38國都是已開發丶高經濟發展的國家，並非全世界所有國家，台灣與之排列較勁，有何意義？另個角度，台灣是亞洲四小龍工時最低者，又怎麼說？ 七天勞工國定假日爭議由來，是由於前朝政府欲將雙週工時由84小時縮短為單週40小時，配套措施為將勞工獨有的「七天國假」如教師節、光復節、先總統蔣公誕辰紀念日丶行憲紀念日等「國假」取消。民進黨新政府上台後，先是應勞團之要求，不准勞基法施行細則修正案之備查，恢復了勞工七天特有國假，形成教師節教師上班勞工卻放假等畸型現象。後新政府在推動「一例一休」時，修訂勞基法給予勞工每週有一例一休的保障，但畸型的勞工七天國假勢必要取消，否則即是勞工休假有超額「特權」，且一國兩制不倫不類。 問題來了，所謂「請神容易送神難」，勞工團體笑納了「一例一休」，但原本配套的七天勞工國假，堅持不能取消。這個現象很像年金改革爭議中，有軍公教代表常掛在嘴邊的「信賴保護原則」，政府給予的待遇只能增不能減，否則就違反「信賴保護原則」，政府給予的優惠不能溯及既往，否則就違反法律不溯及既往的原則。部分勞團有樣學樣，執政的民進黨團先吃了啞吧虧，國民黨團和時代力量又在旁邊推波助瀾，情勢當然一片混亂。 走偏鋒會誤大事，時力不能不慎 其中，國民黨團「逢民必反」是當然和自然的，但時代力量就頗有可議之處。因為時代力量是靠清新丶理性丶本土起家，但在七天假事件中，誠如時代力量的夥伴國民黨團總召廖國棟所說「時代力量很政治哦！」不錯，不但很政治，在吾人客觀來看，是很鄕愿地走偏鋒，以為所謂勞青團就代表廣大勞工的心聲和社會的支持，鬥臭民進黨就能搶到本土派和中間派甚至左派的票。其實，這患了耳聾目盲的大頭病。 殊不知「物極必反」，國民黨家大業大卻大潰敗殷鑑在前，時力想走捷徑、走偏鋒，恐未蒙其利先蒙其害。想當年，新黨在立法院如何喧赫，如今安在？又個人如朱高正，曾是「立法院第一戰艦」，後來為何消聲匿跡？誠信論理乃關鍵所在，除此，皆偏鋒也。 勞基法修正案，吾人看不出國民黨和時代力量堅持的「程序正義」究竟是怎麼一回事，勞工七天特別假有正當性否？黨團在委員會有無提案權，黃國昌的論理法則似乎太薄弱，不足以服人。立法院是113人的合議制，時力莫太膨脹自己，以為自己同勞團説了算。 吾人深深肯定時力自就任以來的各成員表現可圈可點，認真度、基本立場和素質都值得擊節讚賞。不過，就在勞基法七天國假爭議中，似乎迷思了方向，產生了盲點，走向了偏鋒，近日已經有一些向來支持時力不遺餘力的政治社會觀察者，開始為文提醒時力莫迷失方向，以為「撿到籃子都是菜」。國民黨團總召那句「時力很政治哦」，難道還不能指點調整策略嗎？

  退休軍公教子女教育補助費一直以來，被質疑欠缺補助法源依據，人事長施能傑十月三十一日表示，已向行政院長林全提出通盤檢討案，初步方向將於明年九月起實施，並納入排富條款，也就是屬軍公教弱勢者，仍可接受補助。 有關退休軍公教子女教育補助之發給，並無明確法律位階之依據，究其發給之由來，是因早期軍公教待遇甚低，於民國四十年代提供軍公教子女教育補助及獎學金，以為安定軍公教人員及眷屬生活，其後並將補助對象推廣至退休人員。 然而對於退休之軍公教人員提供相同補助，補助之基礎似乎欠缺正當合理性，理由有三，其一，軍公教依法令退休，已領有退休金，倘若再給予子女教育補助，與在職人員並無差異，不僅顯失公平，似乎更有鼓勵退休之用意；其二，目前退休人員之退休金甚高，甚至高於現職人員，退撫制度已經失衡，於此情形下，再給予子女教育補助，已然失去「補助」之效果，徒使社會衝突再惡化；其三，倘念及子女尚小，須顧及家庭支出及經濟來源，進而需要請領子女教育補助，就更不應該退休，家庭義務未盡，又談何退休。 （作者為公務員）

  當今全世界處於大轉換階段——戰後體制迅速崩解，新時代尚未重組完成，此時小英執政的主旋律也必然是如何轉換台灣，擘劃未來。但轉換不能拘泥於細節，對未來也要有想像力。下手關鍵是認清趨勢、大開大闔，不被等因奉此的官僚綁架。 年金改革就是這種大轉換下的簡單物理問題——有錢沒錢，口袋一摸騙不了人；不想破產，就只能改革。 年金口袋沒錢的主因，就是當年退撫制度設計與現今經濟、社會條件產生巨大錯離。當時，戰後經濟起飛、戰後嬰兒潮大量進入職場等有利因素群聚一堂；半世紀後，有利因素全數逆轉為破產的因子。經濟不再高成長，且工作者少，被撫養者眾。 長期經濟成長高低固然難以預測，但「戰後嬰兒潮」從進入職場到退休，不過區區三十年。這物理問題，小學生都可以預期慷他人之慨的後果，但制度設計者與審核者卻對此視而不見，顯然昧著良心假公濟私。 享受超高利潤的，是現在已經退休、採用舊制的少數軍公教。這族群未繳足工作三十年間的保費，退休後卻可領取全額保障的秘訣在於世代剝削。差額由未退休者，甚至全體納稅人透過政府預算資助到死還不止。這樣看，他們無異是掏空台灣的寄生蟲。勞保制度情況雖較輕微，但繳少領多的病灶也是一個樣。 制度錯誤、口袋沒錢，「生吃都不夠」，還奢談什麼信賴保護？納稅人豈有義務出錢供養這批人？ 那些明知道破產在即，卻以「信賴保護」或「尊嚴」為口實，不准制度適應社會變遷、合理化的人，我們只好以年底為期，透過數學方式，結算現有退撫制度的餘額與每人應得份額，看看是領得多，還是繳得多？不願意參加改革者，將「自己的超額份」領到完為止，從此政府不再出資補錢坑，他們則要自謀生活；或者更嗆的，追回世代剝削「繳少領多」的部分。願意參加新方案者，則以新條件合理領取、永續發展。這原則一體適用在軍公教勞農保。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

  中國主張「一個中國」，台灣是中國的一部份，雙方關係不能定位為「國與國關係」，或「特殊國與國關係」；但民進黨政府反映主流民意，立場很堅定，台灣現在就是主權獨立國家，不能接受「一個中國」的條件。 這樣對立的立場，目前無法調和，情勢處於僵局。其實，僵局是自然現象，對雙方都沒有損失；習近平的軍師應換角度看，台灣維持現狀對它反而有利，因為台灣並沒有動用它的最後「政治核子武器」—「宣佈獨立」。 把國民黨搞垮的ＣＣ派老二陳立夫，生前寫信給鄧小平，警告他不能宣佈放棄使用武力，因沒有武嚇，台灣一定會「宣佈獨立」。陳立夫一語道破眾所周知的「秘密」：台灣之委曲求全，維持現狀，最重要的原因是中國武力威脅，也因為中國的武力威脅，使承諾保障台灣安全的美國，要約束台灣不要逾越「紅線」。 台灣人民不願見戰爭，因此絕大多數人接受「維持現狀」，但也認為「現狀」是主權獨立國家。蔡英文總統的政策，與多數民意一致，她拒絕接受虛構、把台灣納入中國的所謂「九二共識」，宣示要力抗中國壓力。 中國武力統一 台灣只能獨立 面對如此僵局，中國的鷹派重施故技，出言恫嚇，前南京軍區副司令王洪光在鷹派官網發表文章，聲稱台灣主流民意就是「台獨」，解放軍要「作好武力統一台灣的準備」。人民大學教授金灿榮也在狂言習近平可能用武的「時間表」。 中國鷹派與台灣統派知道台灣人民「最怕」戰爭，但他們自己也有一個「最怕」：台灣宣佈獨立。如果台灣最怕的事情已經發生，它別無選擇，只有正式宣佈獨立，而且會獲得國際承認。台灣怕中國動武，中國怕台灣宣佈獨立，各有一張最後才用的王牌，使雙方只能僵持在不相隸屬的現狀。 新政府接任後發生的艦對艦「雄三」飛彈誤射事件，受到輿論責難，但這件意外也凸顯台灣防衛武器的精進，和中國「武力統一台灣」的不可行。中國要併吞台灣，不能以飛彈攻擊了事；台灣撐住不投降，它就必須派兵強行登陸。集結大軍渡過一百浬海域作戰，絕非網路寫文章恐嚇那麼容易。 事實上，軍力、裝備最優越的美軍，除韓戰乘虛閃電登陸仁川之外，二戰以後就沒有打過登陸戰。越戰、伊拉克兩次戰爭、阿富汗戰爭，都是當事國或盟國協助，直接運送軍隊、武器、補給，從陸上進軍；中國登陸金門，全軍覆沒，它「懲越」是邊境衝突，還被越南反懲；蔣介石夢想反攻大陸，不是登陸戰，而是想搭越戰順風車。 戰事一旦觸發 難免登陸作戰 美軍在二戰的躍島登陸，傷亡慘重，諾曼地登陸，如果有現代的飛彈、雷達，盟軍無法在英國集結，更遑論運兵渡海作戰。台灣不但有金馬防衛，本土的飛彈射程涵蓋解放軍東南沿海集結區，登陸台灣作戰，不可能作為選項。 中國要併吞台灣，只能繼續以武嚇防台灣正式宣佈獨立，並「寄希望於」殘餘的統派在台灣作內應，利誘商人逼政府屈降中國。隨中國及世界經濟發展趨勢，及台灣自然獨的成長，這套策略也告失效。對它而言，僵局並不是最壞的選擇。 僵局就是維持現狀，問題無法「解決」。中國喊「一個中國」，台灣喊「國與國關係」，或「特殊國與國關係」，彼此不同意；在任何一方改變立場之前，問題不能解決，維持現狀的「人民間關係」對雙方都有利。 中國與美國建交時，中國堅持美國與台灣只能保持非官方關係，最後雙方各說各話，設立法人團體，處理「人民間關係」，或有「官方性質」的「特殊人民與人民關係」。 台灣與中國開始交流，設兩會為白手套，也屬人民對人民關係，但雙方官員可以介入會談，與美台關係相似。既未建立官方關係，雙方便避開了國際關係，和國內關係的問題。 中國用盡文攻武嚇與利誘，寄望國民黨屈降，國民黨卻被人民唾棄，一敗塗地，雙方回到中國不接受「國際」關係，台灣不接受「國內」關係的七十年僵局，如果習近平有智慧，就應該正視台灣民主，彼此尊重，務實的以民間關係維持雙方交流。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

邱萬興【街頭人生】專欄   陳定南紀念館的室內展示空間，有陳定南親手拿著鎯頭抽驗公共工程品質的「一絲不茍」的相片。 懷念政壇清流典範－陳定南1943－2006 陳定南從政25年， 歷任二任宜蘭縣長、四屆立法委員、五年法務部長。 最為人稱道的是他的「廉能、遠見、魄力」。 他開啟宜蘭人至今依然傳頌的「宜蘭經驗」。 前法務部長陳定南曾說過： 「如果討人喜歡和受人尊敬不能兩全，我寧願受人尊敬。」 十年前的今天，陳定南離開了我們， 希望民進黨政治人物， 能從他身上學到一生無私、清廉樸實的台灣精神。 1943年，陳定南生於宜蘭縣三星鄉，2006年，因肺腺癌病逝於台大醫院。十歲那年，陳定南就經歷祖母、母親在一個星期內相繼逝世。他上有一兄、下有弟妹，幼時貧苦生活磨煉，奠定了陳定南剛強、務實、獨立的個性。1956 年，他在宜蘭縣大洲國小第一名畢業，考取省立宜蘭中學初中部。1959年，成績優異的陳定南保送省立宜蘭中學。1962年，以第一志願考上國立臺灣大學法律系，與前考試院長姚嘉文成為同班同學。 陳定南在警備總部軍法處服役時，發現台灣的司法黑暗，乃棄法從商。1969年進入台塑集團子公司「首席廣告」任企劃課長。 1974 年，自行創業，鞋類出口貿易「勇菱鞋業公司」總經理。受到1979年高雄美麗島事件及林宅血案影響，許多臺灣菁英被捕繫獄，知不能獨善其身，1980年，開始為姚嘉文律師的妻子--周清玉競選台北市國大代表助選。 勇於挑戰宜蘭縣長選戰 1981年，縣市長與省市議員選舉，美麗島辯護律師團的陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、呂傳勝紛紛投入選舉，陳定南毅然棄商從政，原本陳定南意在宜蘭縣參選台灣省議員選舉，當時許多黨外人士都鎖定參選省議員，宜蘭還有意參選的有游錫堃與張川田兩人，陳定南在黃煌雄立委勸說下，改參選宜蘭縣第九屆縣長。本來陳定南不願接受這樣的協調，去經營一場「犧牲打」的縣長選戰，「縣長」一職，因為國民黨長期的勢力把持，很少有人願意去開疆闢土。但他考慮之後，勇於挑戰地方基層都認為不可能會勝選的「宜蘭縣長」選戰。 1981年的黨外提出「黨外、制衡、進步」的口號，讓選民了解「民主要制衡、制衡靠黨外、有黨外才有進步」。國民黨提名的縣長候選人李讚成，排山倒海的強力打壓第一次參選的陳定南。李讚成推出選舉口號：「你贊成，我贊成，大家都贊成」。當時擔任陳定南競選縣長的總幹事黃煌雄提出以「打破國民黨三十年縣長專賣局面」選戰口號，配合競選文宣推出「你贊成，我不贊成」傳單出擊。國民黨李讚成又以文宣「縣長選定南，什麼都一定難」反擊。陳定南一步一腳印走片宜蘭各鄉鎮，以「不收紅包、不取回扣、不炒地皮」這些聳動口號，在宜蘭縣打響了名號。 1981年11月14日投票揭曉，黨外的邱連輝當選屏東縣長，黃石城當選彰化縣長，陳定南在宜蘭縣獲得九萬三千八百票，以52%險勝，陳定南「一舉成名」當選第九屆宜蘭縣長。改變了國民黨三十年在宜蘭縣長專賣的政治局面，也打破國民黨不敗的神話。 陳定南上任縣長後，革除貪汙腐敗的政治文化，樹立廉能政府的典範，是宜蘭經驗的開創者。四年後，競選連任縣長，更以70%之壓倒性票數，再度擊敗國民黨候選人李讚成，開啟了宜蘭縣黨外二十四年綠色執政的序幕。 拒絕六輕落腳宜蘭縣 陳定南兩屆八年宜蘭縣長任內，以企業管理手法，經營縣政，改造宜蘭縣，堅持公理正義，挑戰威權，突破禁忌，宣布宜蘭的機關學校不掛兩蔣遺像。他不僅率先裁撤縣府的「人二室」和學校政風單位，讓人民免於恐懼的自由，更取消電影院播放唱國歌的慣例，宜蘭縣民皆大歡喜。 1987年，陳定南以縣長身分，領導宜蘭縣民反六輕，不惜與他當初的老闆王永慶對抗，逼退台塑的設廠計畫。陳定南曾親自上電視與台塑董事長王永慶在電視台辯論「六輕」議題，拒絕六輕落腳宜蘭縣。他在縣長任內對設在宜蘭縣內的五大水泥廠，實行全天候三班制24小時駐廠監測，勤查重罰之下，逼得廠商不得不耗費鉅資添置防塵設備，為宜蘭保有好山、好水、好空氣的最佳生活品質。 我寧願受人尊敬 正直清廉的形象，人稱「陳青天」，鐵腕作風的他，隨時帶著皮尺和工具，會不定時不定點抽查宜蘭縣公共工程品質，落實抽驗試體，只要不合乎品質要求的，當下要求建商拆掉重做。所有縣府的檢驗人員與包商都必須要簽名，沒有人敢投機取巧。當時天下雜誌刊登陳定南親手拿著鎯頭抽驗公共工程品質的「一絲不茍」的相片，認真「態度」令人印象深刻，任內無畏強權，斥責關說，是六親不認的縣長，因而被媒體記者稱為「酷吏」。 凡事龜毛挑剔，創造綠色執政最佳保證 我們在讚美宜蘭冬山河的美景時，陳定南在八年縣長任內，宜蘭縣的公共品質，是全中華民國最好的。任內興建羅東運動公園與冬山河親水園區、武荖坑風景區重大建設，他要求樹木距離，都要按圖施工，絕對要堅持。陳定南在全國縣市長施政成績民意調查報告中，始終名列全國第一名的縣長，創造出令人讚嘆的「宜蘭經驗」。 陳定南從政25年來，律己甚嚴，清廉自持，是一個追求完美的人，他向來是以最高標準檢驗自己，不容人格有瑕疪，不容聲譽遭污蔑。1989年，陳定南卸任縣長，轉戰立法委員，以第一高票當選，獨得宜蘭縣近半選票（49%強），締造多席次選舉（4選2），宜蘭縣得票率最高紀錄。游錫堃省議員也在陳定南手中，順利接下宜蘭縣長。1992年，陳定南再度以最高票當選連任立委。1993年7月，陳定南加入民主進步黨。 四百年來第一戰，要將台灣變青天 1994年，陳定南立委獲得民進黨提名，與副省長搭檔人選蘇貞昌參選第一屆台灣省省長，他以「四百年來第一戰，要將台灣變青天」做為參選訴求，我與鄭文燦（現任桃園市長）曾擔任陳定南競選台灣省長總本部的文宣設計小組，在這場省長選戰中，他要求完美，文宣不容許出錯，所有的文宣與報紙搞，都必須他親自看過，簽名後才能送出。與他合作過的人，才能真正見識到他的「龜毛」，這種追求完美的精神，才是我們後輩最佳的學習典範。 這場台灣省長選戰，是台灣選舉史上首度出現「三黨競爭」的場面，國民黨提名省主席宋楚瑜、民進黨提名陳定南、新黨提名的朱高正。警方每次必須出動上千鎮暴警察維持公辦政見會秩序，才能隔開支持者。陳定南終以38.72%之得票率，不幸敗北，使「品管省政、改造台灣」之宏願未能實現。 1995年，陳定南三度參選立委，囊括宜蘭縣55%選票，再創多席次選舉得票率之歷史新高。1998年，四度當選連任宜蘭縣立委，獲得天下雜誌選為台灣歷史上最有影響力的五十個人物之一。 第一名的法務部長 2000年，台灣人民用「選票」實現了台灣歷史上第一次的政權和平移轉。民進黨的陳水扁、呂秀蓮當選中華民國正副總統；5月20日，陳定南應邀出任法務部長，大幅調整檢察機關首長，破例啟用新秀幹才，成立「查缉黑金行動中心」。堅持司法獨立，掃除黑金，翌年立法委員選舉，全面查察賄選，創造被認為是臺灣有史以來最乾淨的一次選舉。四年來，掃除黑金、查賄、肅貪大軍，捷報頻傳，屢創佳績，陳定南在法務部之施政績效於歷次民意調查，始終名列行政院部會之首，深受台灣社會各界肯定。 我曾擔任周清玉立委的國會助理，負責國事論壇與委員會的海報製作。在立法院內的自助餐小吃部，數次巧遇陳定南部長，陳定南部長都會邀約認識的國會助理坐在一起吃飯聊天，陳定南部長每次在小吃部幾十塊錢，點幾個小菜就可以簡單打發一頓午餐，他在我眼中他可是台灣最清廉的政治人物之一。 2005年，毅然辭去法務部部長職位，老兵最後一戰，投身於年底三合一縣市長選舉，再度參選宜蘭縣長，面對國民黨提出「政黨輪替、世代交替」，陳定南一生都在反賄選的人，最後卻被國民黨全面抹黑賄選落敗。 12月3 日，陳定南在宜蘭縣羅東競選總部向支持者呼籲說：「宜蘭縣第十五屆縣長選舉，我們沒有成功，這是個人努力不夠，在此向全體競選團隊及工作夥伴致歉。從政以來，我的牽手張昭義是相當大的功臣，由於起步慢，她更要充當我的分身，真是虧欠她太多了。雖然選舉失敗，但支持者切勿失志，台灣的民主改革，宜蘭價值的維護，仍是我們堅持的理想。期望大家共同努力，珍惜它、護持它。」 勇敢向死神說早安的日子 陳定南是個追求完美，生活自律甚嚴的人。2005年陳定南因參選宜蘭縣長失利，過於勞累，在農曆過年前，因胸悶、胸疼、呼吸不順等症狀，到台大醫院檢查及治療，二個星期後出院回家過年，無吸菸的習慣。但3月底又因病情突然惡化，再回台大醫院住院治療， 4月證實罹患肺癌第三期，讓他感到「死亡陰影籠罩而下」。 陳定南不改豁達的心，以「早安，死神！」，設立個人部落格，從容面對生死大事。他在醫院時，各界關切不斷，但是他堅持一貫風格，如同他的長子小乖所言：「我爸什麼禮都不收，但是就是把卡片當寶」。10月20日，陳定南二度住進台大醫院開刀，但是他終究不敵病魔，陳定南於2006年11月5日下午2點26分，因為肺癌病逝於台大醫院，享年63歲！ 陳定南在生前以鉛筆寫下四點遺囑，包括死後遺體立即送回宜蘭縣員山福園、在七十二小時內火化、大部份骨灰回歸宜蘭大地、不舉行公祭，除了慰問卡之外，婉拒一切花籃及奠儀。 2006年11月7日下午3點，在宜蘭員山福園舉行火化，民進黨公職游錫堃、葉菊蘭、陳菊、范巽綠、蘇治芬、田秋堇、田媽媽等老戰友，與上千位親朋好友與宜蘭鄉親手拿百合花，紅著眼眶掩面而泣，有的跪地頂禮，依依不捨送行陳定南，身後依舊維持一貫低調節儉的風格，沒有花藍、沒有遺照、沒有靈堂，沒有公祭儀式，不收奠儀，靈前只有三尊佛像。 民進黨前黨主席林義雄在慰問卡寫著：「定南兄，宜蘭人將永遠以您為榮」。告別式會場看不到花藍，家屬全部不收，這是陳定南生前的遺願，連總統送的也是一樣不收，素樸風範，為青天形象畫下完美句點。 陳定南先生逝世十周年【四季青天】音樂會 時間：2016年11月6日 星期日 下午2時30分 地點：宜蘭演藝廳（宜蘭市中山路二段482號） 索票辦法: 請向基金會索票，但因演藝廳座位有限， 敬請100%確定會參加的朋友們再索票，感謝！ 電話索票：03-989-8855 轉 游秘書 陳定南紀念館 地址: 宜蘭縣三星鄉大義村義洲路2段65巷52號 電話: (03)989-8855 傳真: (03)989-9966 1981年陳定南親筆簽名的第一次參選宜蘭縣長傳單。 1992年，陳定南在中廣公司錄影，高唱「快樂出航」與「望春風」。 1994年，陳定南與副省長搭檔人選蘇貞昌參選第一屆台灣省省長，他以「四百年來第一戰，要將台灣變青天」做為參選訴求。 1994年，陳定南參選台灣省省長傳單「把陳定南交給台灣」。 一生堅持清廉的陳定南，家屬遵其遺囑在追思堂外豎起公告：「不設靈堂，不辦公祭，除慰問卡外，懇辭花籃、奠儀等。 2006年11月7日，民進黨前黨主席林義雄在慰問卡，寫著：「定南兄，宜蘭人將永遠以您為榮」。 陳定南最後的親筆墨寶「放眼天下、心繫台灣」。 2007年11月3日，宜蘭鄉親推動「一塊.來建館」活動，用一塊來堆砌陳定南圖像。 當時的陳水扁總統也親筆寫弔唁卡片懷念這位老戰友。 陳定南最後留下的容顏。

  一些勞團的抗爭走激進路線，但其訴求的合理性令人懷疑。台灣的勞工運動要這樣子走嗎？圖／張良一   11月1日，20名年輕人衝入立法院民進黨總召柯建銘的辦公室；11月2日，又有20多名年輕人衝進民進黨中央黨部，找「砍假總統」蔡英文，因為那時民進黨主席蔡英文在民進黨黨部開中常會。 砍假抗爭，跟太陽花運動不能類比 有人把這些年輕人的行動比作318太陽花學運佔領立法。這種比較，不但荒唐，而且混淆黑白，即使其中有個別人參加過太陽花，但是人也會變的。 太陽花學運是為了反對服貿協議，那是為了維護台灣的主權，為了防止大量中國人進入而排擠台灣的中小服務業，導致本土經濟的潰散。這是意義非常重大的公民運動，成千上萬人參與，不但阻止了馬英九的傾中行為，也停止了國民黨的執政，讓政權回到人民手裡，結束了主權的繼續流失，啟動了轉型正義的改革。 但這些向民進黨嗆聲的年輕人，他們的抗爭目的，就是要求政府給勞工放7天國定假日，其實就是黨國假，包括「蔣公」誕辰、光復節、行憲日等等。這是完全不合理的要求，不但與改革無關，甚至轉移了改革的目標。 爭議的緣由，簡述如下：原來勞工是一週一例假（一個禮拜有一天不得上班的例假日），另外加上19天國定假日。而公務員與其他白領上班族是一週兩例假（一個禮拜有兩天不得上班的例假日），外加11天國定假日。勞動部的規劃是統一休假日子，配套措施是勞工採取一例一休（一個禮拜有一天不得上班，一天可視情況彈性上班）並將法定工時由雙週84小時改為單週40小時，然後把勞工的7天國定假日取消。這樣勞工與其他上班族的假日就幾乎一樣了（只比其他上班族多一天勞動節假日）。換句話說，如果勞工的一例一休全部放假的話，每年有116天假日，比起公務員和白領上班族的115天還多一天。如果勞工的「一休」要彈性上班的話，雇主必須給予雙倍薪資。 這樣的規劃，本是無可厚非，對勞資雙方的利益都有審慎衡酌。但勞團卻質疑這個新制，一者違反民進黨選前「落實週休二日」的承諾，二者又刪掉7天國定假日，等於變相增加工時，基於這樣的認知，而不斷發動抗爭。 問題是勞工有時要加班，所以才有「一例一休」的規定，也就是一天絕對休息、不得上班，一天可能要加班。因為工廠有緊急任務要交貨時，是需要加班的，這個全世界都一樣。為了限制雇主亂加班，所以加班費是平時薪資成倍，讓雇主不敢輕易加班，缺錢的勞工則喜歡加班。這樣規定相當合理。 勞團憑什麼阻止勞工加班賺錢？ 但是有所謂勞工團體者，要兩天絕對休息而不加班，也就是強迫勞工跟公務員、白領上班族一樣週休二日；不只如此，還要回復被砍掉的7天國定假日。事實上，當年公務員、白領上班族實施週休二日，就是砍掉7天國假的。因此，勞團的要求是不是太貪婪了？ 第一，如果恢復勞工7天國定假日，那麼公務員與白領上班族是否也要回復？若不恢復，7天國假豈不是變成勞工的特權？會形成學校教師要上課，但是校工放假，無人打掃、無人守門的怪現象。 第二，任何一個工廠的訂單都不是固定的，因此有時忙一些，有時閒一些，不可能請大批勞工守候訂單，增加成本。如果對資方的這種難處都不能體諒，資方在經營成本增加的情況下，唯有結束經營，轉戰其他低成本地區。這樣，必然增加許多「無薪假」或失業人口。難道這就是這些勞工團體的要求嗎？這是幫助勞工，還是傷害勞工？而且他們又憑什麼阻止其他勞工加班？ 第三，蔡英文答應給年輕人一些特別假以代替年假。其他國家都是做滿一年才有一星期至幾個星期的年假，看這個國家的經濟發展水平而定。但是要做滿一年，這是為了工作的穩定性。任何雇主不會喜歡常常跳槽的勞工，更不可能同意才來幾個月、還沒有好好工作就要放年假或特別假的勞工。 第四，由於中國崛起的磁吸效應，台灣經濟成長緩慢，薪資更是停留在15年前。台灣勞工最需要的是提高薪資，而這取決於經濟是否發展。經濟沒有發展而要休假，對國家經濟發展沒有好處，對自己也沒有好處。台灣要吸引投資者，必須改善投資環境，太高的勞保福利會嚇走投資者，美國通用汽車公司就是這樣破產的。豈止企業，國家也會破產，如同希臘。 需索無度，會失去社會同情 現在衝來衝去的年輕人是真正的勞工，還是「職業勞工」？不搞鬥爭他們就要失業，也失去薪資？因此為鬥爭而鬥爭？看看他們沒有幾個人，如果需索無度，失去社會的同情，反而被真正的勞工唾棄。 台灣有些親共的勞工團體，相信中共的「社會主義」（其實是國家資本主義）。記得2010年我們到台中抗議陳雲林時，他們是拉起紅旗歡迎陳雲林，還與我們有小衝突。去年蔡英文與陳建仁到中選會登記參選時，他們也在門口抗議蔡英文。奇怪，蔡英文還在野，抗議什麼？為何不是抗議執政8年的馬英九而抗議蔡英文？ 循著這個脈絡，如果現在有一批職業勞工不分青紅皂白追著蔡英文與民進黨打，我們就可以理解了。這不是真正的勞工，而是政客，利用一些年輕人衝殺，擾亂新政府的改革部署——這與監督民進黨、新政府無關，大家要有警覺，尤其是時代力量。

  ◎ 紀安秀 綠委劉世芳立法院初審國防部預算時，要求國防部將陸軍官校校歌「黨旗飛舞」一詞改為「國旗飛舞」，培養軍校生國家認同。陸軍退將在臉書批評「狹隘、無知的意識形態論調」、「要改先改妳們祖墳堂號！」劉回嗆，提出質詢時，朝野立委無人反對，要求退將別「竹篙接菜刀」，凡事泛政治化。 猶記得政大生日前在文化盃合唱比賽，集體罷唱「實行三民主義為吾黨的使命，建設中華民國是吾黨的責任」校歌，上千師生連署要求廢除校歌、修改歌詞。理由簡單，校歌充滿黨國思想，已不合時代潮流。退將牽扯改朝換代是常態，為建立台灣國去中國化，觀音菩薩及媽祖等都來自中國，認知連學生都不如。 總統府網站明示目前國歌就是國民黨黨歌，政大校歌「吾黨」、陸官校歌「黨旗」，當然也指國民黨，黨國不分的時代產物與現代新思維嚴重脫節，怎能因將軍唱了一輩子，就不能改？ 不管是國歌、政大或陸官校歌，均非專屬一黨一派獨有，而是「國家」或不分黨派的學生所有。陸官為國軍一環，身兼三軍統帥的蔡總統何不指示國防部修改，以順應時勢！ （作者為家管） ◎ 黃瑞麟 黨旗飛舞改國旗飛舞，錯在哪裡？有必要叫人改祖墳堂號嗎？ 二十幾年前筆者當兵時，國民黨政府為了對共產黨表示友善，講難聽點是承認我國軍力不及共軍，都可以改「我愛中華」的「我們要消滅共匪，復興中華民族」，變成如今的「我們要莊敬自強，我們要復興中華」了，陸軍官校校歌歌詞改幾個不合時宜的字眼，有什麼不行的？ 自古以來，改朝換代就可以改掉被滅亡的國號、文字與文化，如今政黨輪替雖然不是改朝換代，但也絕對不再是獨裁時代，更不是只有國民黨統治台灣的年代，該改的還是要改！ （作者為媒體工作者 ）

  年金改革會議即將於下週進行最後一次會議，從開始至今，與會者主張內容焦點在於年金改革能否「溯及既往」，以及對十八％改革是否違反「信賴保護原則」。 這兩個焦點問題，在年金會議不可能有「共識」，應是併案送參考的結論。其實，年金會議尚未召開，就可以預知有此結果，幾個月來的會議，只是「橋段」而已。有道是，「真理愈辯愈明」，但用在年金會議，卻是「愈辯愈模糊」，因為太多似是而非論調充斥而「瓦釜雷鳴」，那就是動輒斥人「胡說八道」者。 年金會議中對「溯及既往」有一嚴重誤導之處，即指要把過去已領的優厚待遇超過新標準者「挖回來」，這是假訊息，目的引人恐慌而反對，事實是改革通過後，大家都按新標準，以往領了就領了，不會追回的。 另外，十八％的改革，勢必在行，大法官釋字七一七號解釋已有明文並不違憲。直白地說，十八％不能改革，那年金改革就大跛腳，費力而效微。還有，退休所得替代率宜有彈性，月俸高者替代率宜低，低者宜高，但總替代率還是應有最高約六成五的天花板，「保障退休基本需求」才是退休俸的主要目標，其他都是旁枝末節。 （作者為資深新聞工作者）

美國職棒小熊隊奪冠，距上次奪冠已108年，有人用「光緒熊」來形容這球隊，但當時臺灣在日治下其實是使用「明治」年號，引起熱議。而這場論戰也演變成光緒熊 vs 明治熊之爭，其實可以思考一下這件事的脈絡。 會想到用「光緒」來形容小熊隊，目的是「給你一個年代久遠感受的形容詞」，那麼反過來說，要形容這件年代久遠的事情，為什麼腦袋很容易只想得到中國觀點的詞彙？原因大致有二： 1.大多數人被長期塞入太多中國觀點了 2.根本不知道臺灣有什麼梗 那麼「明治熊」是合適的形容嗎？小編認為雖然比光緒熊合適(至少臺灣當時的確用明治)，但對多數人來說對「明治」並無概念，感覺不出年代久遠的感覺(因此在文中也不主張用明治熊取代光緒熊)。 然後則是最悲哀的事情了，要用一個「臺灣主體」，大家一看就共鳴，形容年代久遠的詞彙是難上加難。 要自己的年號？沒有。 年代久遠的事物，有一堆，但沒人知道，講了也沒人聽得懂。 例如「湖心亭熊」(臺中湖心亭 1908為了舉辦鐵道全通式落成)、「七腳川熊」(1908七腳川事件)、「電影熊」(1908臺灣七大城市開始建戲院播電影)，當這些詞彙不是人們已內化的DNA，講這些只會被當做考古宅人瘋子吧？ 但是講「光緒」、「辛亥革命」、「北伐」、「抗戰」這些外來事件為什麼卻反而是腦袋的必備元素？ 面對這種困境，請大家一起來，思考事情、進行各式創作前….「先想想臺灣」 #一起來把臺灣找回來 最後，你知道大聯盟曾組成聯隊在1921年初來臺和全臺灣隊比賽嗎？ 上、下右圖：比賽及球員寫真 左下圖：第一場被26:0徹底毀滅(標題：小孩和大人玩相撲、弓箭對槍砲 XD) 詳情請見： 1921アメリカン對全臺灣野球戰 https://goo.gl/gJDrVD 延伸閱讀： 1908年，上一次小熊隊得冠軍時，臺灣在做什麼？ https://goo.gl/Rv2fTd 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

部分立法委員，近來質詢時，經常以提問的方式要求官員表態。（資料圖片） 最近一陣子，部分立法委員，在質詢時，經常以提問的方式，要求官員或大法官候選人唱國歌，或表態是否支持中華民國。 名為提問，實為要求表態，早已預設好標準答案，只要對方的答案和自己預設的不一樣，馬上一堆道德高帽就扣上來，非把對方羞辱一番不可。 遺憾的是，這些要求表態的委員們，不是被狠打臉就是碰了一堆軟釘子，完全討不到便宜。 如今的時代，國家認同已經不能以國家機器的力量，強迫人民接受。至於不認同現行國家體制的國民，是否就不能出任公職或使用新台幣，是否就得離開這塊土地，倒也未必？ 畢竟，國家是人們共同約定所創建的存在，先有人，才有國家。而人們對國家的認同，是可能隨著時代或環境的變化而出現改變。過去住在台灣的人，或誠心誠意或迫於無奈，總之只能認同中華民國這個國家，因為不認同者會莫名其妙地消失，為了求生存而被迫屈服的情況也是有的。 這些被迫屈服的人們，擺脫了威權的控制之後，再有機會表態國家認同一事時，自然不會只有過去那一套標準答案，各種可能性都會出現。 民主法治國家的核心價值，就在於多元並存，不同意見的群體可以透過對話、辯論的方式，妥協折衷出一個各方都勉強能夠接受的答案。 可惜的是，某些過去爽慣了的政黨，看不清世道的風向，還在以過去一黨獨大且有威權強人以軍隊或特務機關威脅人民的時代的方式，試圖強迫人民或官員說出他門口中的國家認同的標準答案，否則就扣上叛國或不愛國或沒資格任公職的大帽子，著實可笑。 真正叛國或不愛國的，恐怕是那些過去口口聲聲說要反共大陸、三民主義統一中國，而今卻急著抱中國共產黨大腿的政黨與政治人物。這些人才時毫無國家認同與政治信念，只是看哪邊的拳頭大就投靠哪邊，在台灣就以是否唱國歌對國旗敬禮去非難不認同中華民國的國民或官員，到中國或有中國人來台訪問則自動把國歌與國籍收了起來，假裝中華民國不存在。只有自己可以務實彈性的調整國家之存在，別人則一定得愛中華民國的雙重標準，也只有習慣了殖民統治的威權時代政黨與政治人物才有的獨特邏輯。 經歷過太陽花學運，這些人似乎仍然看不懂局勢，誤以為只要勾結外人扯民進黨後腿，拖垮其政績，自己就可以重返執政黨的地位，殊不知，廣大人民對於這類口說愛國卻抱中國大腿的政黨與政客十分厭煩，且已經著手培植第三勢力，準備取代這個只會利用台灣圖利自己的政黨與政客。 今天的台灣，真心誠意熱愛中華民國的人不是沒有，但是，更多是因為國際局勢的不得已，暫時屆區居中華民國這件國家的外衣者只怕更多。如果不是有一個口口聲聲想要統一台灣的強大帝國就緊鄰台灣，如果台灣人可以自己選國旗國號國歌，真心會想保留原貌的人，只怕還沒有9.2％那麼多。 想要繼續秀下限，讓支持者失望，讓反對者堅定拉下自己，就繼續在國會殿堂或任何重要場合大玩假提問真要脅表態的遊戲吧！ 明眼人都知道，藏在這些假提問背後的，乃是威權思想的餘毒，目的是迫使人民繼續屈服於既有的國家認同框架之下，不許人民自決前途命運。經歷過30年民主洗禮的台灣，即便目前的民主仍然有許多缺陷需要改進，但無論如何，除了少數既得利益者之外，多數國民是絕不會再走回頭路了。 台灣社會過去充斥太多威脅表態的假提問，設定好各種道德陷阱，誘騙說錯話或說真心話但不符合提問者的標準答案者入套，再用力擊殺的惡劣作為。是到了好好教訓這些威脅表態的假提問者的時候了，不容其在以道德騷擾的方式傷害人。

  國對台三千飛彈，還是文風不動，說穿了：「權力不但使人腐敗，權力還使人愚昧」，而背後的病因卻是僵化的「一個大中國」腦袋，所謂和平之旅，只不過是：主席的權力迷航之旅。圖／pixabay   孔尚任在「桃花扇」書中，如此描述家道中落的貴族：「眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」，若用此話，數落曾經是世界上最有錢政黨目前處境，卻稍有不妥，因為國民黨口裡喊：沒錢發工資，不但沒有節衣縮食，黨工減俸，還要率團遠行，一點也沒有家道中落的印象，更沒有「黨產歸零」打算。 若以公司而言，能夠借來9000萬現金發薪水，表面上說是無擔保借貸，但至少可以證明：國民黨這家公司的招牌實力，遊走商界，仍然有用，但是，突然有熱愛黨國人士冒出來，願意撒大錢救國民黨，對黨工是大好事情，卻阻止不了媒體對國民黨很會藏錢的質疑：「請問這些錢，真的是借來的嗎？還是國民黨所玩的本地取錢，海外給付把戲」，這樣的質疑歸質疑，你沒抓到洗錢證據，能奈我何？ 國民黨9000萬入庫，黨內人心初安，黨主席終於可以昂首闊步，鮮衣怒馬，進行他的返鄉之旅，「洪主席祖籍浙江餘姚」即便已經失去政權，無法帶槍投靠，卻也不能讓鄉人小看，距離上一次2005年，連戰失去政權後的「連爺爺，你回來了」之旅，已經十一年，過去，國民黨雖然失去政權，但是主席返鄉，大企業大老闆，隨駙同行，風光依舊。此次，政權全面丟失，臨走前，獨派夾道，抗議不斷，黨內立委怯步，企業家也不捧場，行囊羞澀，卻顯寒酸，臨行之前，黨內大老頻頻放話阻攔，原因無他，政權剛剛丟失，「黨國連體嬰」，正在手術房，接受民進黨動手術切割，痛聲連連，遠傳戶外，有志之士當此處境，必覺丟臉，無顏見江東父老兄弟。 其次，現在中國已經不是「吳下阿蒙」，過去連戰面聖，雖然失去政權，手上還有國會多數，現在還要靠著借貸，才能出國，兩手空空，趕赴寒冷的北京，肯定被勢力眼的中國兄弟瞧不起，「果然中南海晚宴沒吃到，只好向俞正聲抱怨在台落難之苦」，早前，國民黨內有識之士，怕主席出門丟臉，所以黨內勸阻聲聲，主席卻依然故我，這卻使我想起「但丁神曲」第一章的語言：「人生旅途走到半路，我在森林中突然清醒過來，卻發現前面沒有直路」，國民黨正好走在歪曲的上坡道，不只前面沒了直路，而且左右不能，進退不得，唯一所靠：就是身上還藏著沒完全被繳國庫的家產。 幸好主席夠堅強，否則思想此時遭遇，再想想當年霸氣風光，不黯然落淚者，幾希？ 但是，此一時，彼一時，歷史殘酷而且奇妙，1927年，「一黨雙胎」的國共兩黨，因為路線之爭而分道揚鑣，毛澤東丟掉在國民黨中央代理文宣部部長官位，從此不承認右派的蔣介石國民黨，也不承認中華民國，在蘇共支持下，自創中華蘇維埃共和國，落草為寇，專心搞革命，這場革命最後贏家就是毛澤東，新中國成立當天，毛澤東站在天安門上意氣風發，喊過萬歲後，簽下第一道命令：「國民黨在中國變成非法組織，中華民國在台灣，成為新中國叛亂的一省」。 國民黨捨棄台灣路，走向北京，徹底迷航 現在，這個非法組織的黨主席回來了，而老共的黨國大老闆是習近平，一個失魂落魄的國民黨，面對一個大權掌握，治下中國已成亞洲強權的共產黨，老共內心只有恥笑：「你看看，投降的夾著尾巴回來了」，這也為什麼洪主席一下飛機，就多次表態：「我將再起」。「這句話讓人想起黨爭時代的宋美齡」。 國民黨要如何再起呢？其一，以主席胸懷大中國的志氣衡量，台灣政權既失，留在小台灣的淺池子，小打小鬧，完全不符合主席巾國不讓鬚眉的大中國格局，所以，行前有媒體建議，主席應該和老共商量：恢復國民黨在中國合法地位，請老共還回國民黨被清算的黨產，包括齊魯公司的青島啤酒，目前在美國掛牌上市，是否順勢同意國民黨，搬黨回中國，一起為中國轉型民主化而努力。 但是，目前中國八大民主黨派中，最大的花瓶黨，就是中國國民黨革命委員會，黨員八萬人，這個黨最初的黨主席，就是孫中山的太太宋慶齡，也是左派的國民黨，國民黨黨員少算也有二十萬，加上藏在中國各地，地下聚會的「懷念民國」組織，或稱「國粉」，黨員肯定更多，洪主席在中山陵朝拜，一名姓史的「國粉」，手拿青天白日旗，高喊三民主義統一中國，立即被公安帶走，老共一直懷疑：國民黨操控這些地下組織，三不五時，拍國旗照片，鋪文到網路，目前被中國網軍循IP線，逮捕者已經超過百人。 想一想，國民黨只要合法回到中國，國民黨一定是第二大黨，他可以制衡老共胡作非為的貪腐，對13億人口是最大的福音，並且可以促進中國發展出真正的民主，但是，能不能成為最大反對黨，還要看國民黨的努力了，搞得好，還可以成為執政黨呢，這才是大格局，問題是：習近平會答應嗎？他有領袖的胸襟嗎？中國八大花瓶政黨，真的會走路的話，還能叫做花瓶嗎？ 其二，國民黨如果不能回到中國再起，退求其次，徹底把中國兩字拿掉，回到台灣，真正成為忠誠反對黨，這是目前國民黨黨內許多本土派，想做卻不敢說的企圖，但是，卻是唯一的直路和活路，可惜，洪主席捨此路不走，走向北京，徹底迷航。 其三，洪主席選擇充當老共在台的第五縱隊，作為再起的資本，配合老共對台灣國際空間，政治，經濟，加強打壓力度，夾著35位立委在國會作亂，使新政府無法放手改革，切除黨國一體的弊端，一旦，新政府施政處處受滯礙，無法得到人民信賴，民調滑落，就是國民黨奪回政權時刻，而國民黨若因此可以復起之日，就是台灣陷入地獄之日。 羔羊和老虎談和平協議？權力也使人愚昧 2005年，連戰中國之旅，幕後受到老台共陳明忠的鼓勵，陳明忠曾經加入27部隊，228事件後，和謝雪紅一起對抗國民黨黨軍，從白轉紅，陳明忠目前年事已高，在他的回憶錄「無悔」一書中坦承：主張「左派統一」的台灣人，在台灣已經分崩離析，有兩個原因：其一是文革帶來的衝擊，使「左統人士」對新中國害怕，其二是：中國走向資本主義，讓許多社會主義主張的左統人士徬徨了，但是，中國壯大崛起後，讓大中國派的左統人士，又重新升起希望，這些人又分成「急統」和「緩統」，馬英九陣營的人士，主張緩統，他執政時創造出中台經濟統合論，執行到最後關頭，就差一哩路，可惜被太陽花攔腰阻擋，而洪秀柱派系和新黨們，就是典型的手搖藍旗，頭戴紅帽的急統者，幕後有老台共和北京台盟的影子。 洪秀柱的父親洪子瑜，在1950年代的白色恐怖時代，因為思想左傾，被抓到綠島，新生管訓三年三個月，以他的血統而言，在老共心中就是所稱的「根正苗紅」，這也是國民黨可以失去政權後，洪主席還能被習大大接見主因，眼明的人知道：老共看不起國民黨，只是利用國民黨在台灣最後的殘餘，連老共內部的文件都說了：「國民黨二十年內，不可能奪回政權」，只有國民黨主席還喜上眉梢，自認北京寒天，心熱就好，以為這是老共對國民黨雪中送炭。傻呼呼。 洪主席以為：跑一趟北京，忽悠一下「和平政綱」，可以為國民黨再起，帶來機會和選票，行前還以人頭擔保借款，讓黨工感恩戴德，既可以保住主席大位，又討好老共，一石三鳥算計，可以說是才智過人，可惜才智用錯地方。 請問：和平，誰不想要呢？但是，再問：又是誰不願意給台灣和平的？是誰逼台灣買武器的？以軍武分析，台灣肯定不是老共對手，簡單而言，台灣是羔羊，老共是老虎，羔羊可以和老虎談和平協議嗎？老虎會同意飢餓時不吃羔羊嗎？ 台灣修憲時，已經宣布放棄動員戡亂，意思是放下武器了，但是，不放棄武器的是老共，不願意和平的人正是老共。 主席北京走一遭，把「一中各表」在孫中山墳前，虛晃一招，高談和平，結果中國對台三千飛彈，還是文風不動，說穿了：「權力不但使人腐敗，權力還使人愚昧」，而背後的病因卻是僵化的「一個大中國」腦袋，所謂和平之旅，只不過是：主席的權力迷航之旅罷了。

中共喉舌《環球時報》發表社論，聲稱是「代表」全體中國人的要求和意志，兩名香港新科立法會議員梁頌恆(左)、游蕙禎必須被徹底逐出立法會。   圖：翻攝網路   中共喉舌《環球時報》發表社論，譴責此前在宣誓時口稱「支那」的兩名香港新科立法會議員：「梁遊二人必須被徹底逐出立法會，這已經是全體中國人的要求和意志。我們相信這個強大的國家有能力兌現人們的這一意志。」13億中國人再一次沒有經過公投就被「代表」了。 中國人雖然滿坑滿谷，卻都是沒有自由意志的奴隸，是被綁匪綁架、控制、洗腦的「肉票」。1989年，肉票們鼓起勇氣向當局討要自由，要來的卻是殺氣騰騰的坦克和機關槍，一夜之間北京血流成河。果然，殺人換來了穩定，換來了肉票此後30年的沉默似金。 六四之後，中共逐漸探索出一套固若金湯的獨裁模式。牛津大學社會學與社會政策系榮譽教授斯坦•林根(Stein Ringen)近期出版了一本名為《完美的獨裁：21世紀下的中國》的新書，他認為西方學術界對中國的經濟成就存在根本性誤解，大大忽略了中共統治的黑暗面。他指出，中國是一個「完美的獨裁政府」，用專制(Autocracy)等字眼形容中國的體制太過溫和，所以創建了一個新字──管控專制(Controlocracy)。這裡所說的「完美」當然不是褒義詞，而是比奧威爾《一九八四》中的大洋國更加綿密、精緻的控制系統。 在中共的管控專制下，人民不需要被下令去做某些事情，而是由人民自發地自我控制、自我審查，不去做那些「不應該做」的事情。中國投放大量資源在監控部門，例如約有200萬人監視互聯網，並操縱輿論走向。斯坦•林根指出：「如果你是一個獨裁者，應該去中國學習，因為沒有國家比中國做得更好。」所以，菲律賓和馬來西亞的「準獨裁者」紛紛「棄美投中」，虛心向老大哥學習。 日前中國互聯網傳奇人物馬雲在中央政法委所做的講座，其重要性被低估了。馬雲以「科技創新在未來社會治理中的作用」為題，講了一堂「前沿科普」課，堪稱史無前例。現場加視頻，全國3600個分會場、152萬政法官員追隨馬雲經歷了一場「頭腦風暴」。 馬雲首先拍政法委的馬屁：「中國有13億人，有多複雜！我認為，這個工作（監控人民）沒有理想主義是做不出來的。強大的理想主義，對於未來的擔當和各種方法，我是充滿敬仰之情。」馬雲更表示，他的淘寶網不僅僅是一個點石成金的賺錢機器，更是可以幫助黨國收集民眾「大數據」的監控工具，能夠讓當局預先識別誰是好人，誰是壞人，「壞人根本走不進廣場」。 在完美獨裁、天羅地網之下，13億肉票無力反抗。正如有網友所諷刺的那樣，13億人的最後意志，是移民西方國家。然後，在澳洲皇家植物公園大便，在巴黎羅浮宮噴泉洗腳，在雪梨歌劇院上映毛主席樣板戲，在洛杉磯表演升旗儀式，在日本偷竊馬桶蓋子，在香港街頭跳大媽舞，然後說自己很愛很愛這個「很黃很暴力」的法西斯政權。 作者：余杰（中國旅美獨立作家）

  記者鄭鴻達／特稿 攸關落實週休二日的「勞動基準法」修法爭議紛擾年餘，勞團與學生團體高喊「捍衛七天假」的同時，多數民眾反納悶「不是早就沒有七天假」？並要在這幾天直接面對學校、幼兒園休假不一致的怪象。兩套國假的混亂場面，因修法的缺漏與延誤，造成重大爭議。 陳水扁總統二○○○年執政後，立法院修正「公務員服務法」，明定公務人員自二○○一年起全面週休二日，同時取消七天國假。立法院同年修正「勞動基準法」，將工時調降為「雙週八十四」，並維持既有的十九天假。勞委會另以函釋允許比照機關學校實施週休二日之雇主，移轉掉七天假；讓勞工出現無週休二日、有十九天假與週休二日、有十二天假的兩套休假制度。 馬政府去年推動修法時，只將每週工時下修至四十，卻未同步落實週休二日；勞動部隨後基於休假制度的一體性，修正「勞基法施行細則」，取消七天假，導致部分勞工因雇主微調每日工時，而未享週休二日、又白白被砍七天假，反成最大受害者。 政黨輪替的新國會為滿足勞團訴求，退回前朝的砍假令，首度讓單週四十工時與十九天假並存，因而讓消失多年的七天假重現江湖。 新政府推出新版「勞基法修正草案」，試圖以更優惠的休假日加班費計算基準，搭配落實週休二日、國假一致，補足前朝修法之缺漏。勞團對於七天假因修法而消失，則採取抗爭態度。

  老Ｋ現階段找不到必須與老共會談的理由，竟以商討和平協議之名勉強上路，不但侮辱了台灣人民，其實更被中國看扁。 它會落得如此寡廉鮮恥的下場，全因長期一路欺騙。一九四五年十月，它與盟國從日本手中共同「軍管」台灣，卻自行變成「中國光復台灣」，開始欺騙；一九四七年二二八，陳儀謊稱不派兵鎮壓，卻偷偷從南北夾擊，清鄉血洗，是最為可鄙可惡的欺騙；一九五○年三月一日，下野的老蔣毫無法理依據就自行在台灣宣布「復行視事」，公然無恥地欺騙全世界；又以「反攻大陸，解救同胞」為號召，驅使全民「殺朱拔毛」，努力捐獻設立婦聯會、救國團等反共組織；後來以「肅清匪諜」之名，實施「白色恐怖」，無數特工為做「業績」而羅織罪名，欺下瞞上，製造了成千上萬的冤獄、冤魂；把日產登記為黨產，把各地的建物佔為地方黨部，強逼農民賤賣祖產給該黨，騙來或搶來的黨產不計其數；用黨產買票、作票，所辦的選舉全是欺騙世人的民主假戲；官員上下掩護，政府機構淪為集體欺騙貪汙的溫床，建設大打折扣，全民倒楣遭殃；選舉落敗即倒向昔日驅使全民對抗的死敵，聯合它宰制台灣，更是人神共憤的欺騙；而該黨能夠掌控台灣將近七十年，則全靠歪曲事實、洗腦欺騙的愚民教育。 類此長串劣行惡跡，實難一一列舉。如今該黨原形畢露，醜態百出，只能說是惡有惡報，時候已到！ （作者為台灣北社社員）

  洪習會，根據事後轉述，習近平對許多問題冷回應。而且，習近平連餐宴、單獨會面也沒給洪秀柱。這些政治動作說明，洪習會並沒有兩個主角，唯一的主角是習近平，洪秀柱只是麥克風，而總書記講話的對象是蔡英文及馬吳朱郝等老藍男。 完全在野，黨內少數，會見習近平，照理說洪秀柱資格不符。不過，總書記想的跟別人或許不一樣，政治力學要在著力點，只要能借小力使大力，再小的石子都可利用。北京不介入國民黨家務事，並不是真的完全閃一邊，而是以掌控全局的方式介入。「一中各表」與「一中同表」之爭，北京顯然青睞「一中同表」。洪秀柱「求一中原則之同，存一中涵義之異」，「一中原則」之下也就沒有「一中涵義之異」了，習近平聽了更龍心大悅。於是，指標性台商跳出來支持正統的國民黨，不希望國民黨還有其他的想法。洪習會啟示之一，習近平冊封洪秀柱「鑲紅正藍旗」，國民黨總路線，總書記說了算；至於尾巴黨的存亡，不是總書記的主題。 洪秀柱是正統，那麼，馬吳朱郝等老藍男，還要高舉「一中各表」的旗幟，質疑「用全新的角度詮釋」九二共識嗎？洪習會之後，馬吳朱郝紛紛保持沉默，似乎也透露出些許消長。洪秀柱輸誠，習近平背書，只有「求一中原則之同」，沒有「一中各表」，打狗也得看主人吧。依習近平的劇本演下去，復加國民黨的特殊黨員結構，明年主席之爭，會有甚麼好戲？洪習會啟示之二，老藍男別再亂表，乖乖跟著「求一中原則之同」，忘記各表，記得不能說中華民國的存在，更不可本土化，以免國獨台獨一獨各表。 民主選舉，換黨執政，「我們必將再起」，當然不無機會。何況，民進黨完全執政，略顯步伐凌亂。不過，眼前總書記之所圖，倒比較像是先把國民黨往「求一中原則之同」鎖住；「一中各表」的欺人之語在台灣有其市場，但也成了蔡英文維持現狀的盾牌，不可假戲真做。如果，整個黨移向「求一中原則之同」，國民黨不再存有亂表雜音，那麼在台灣的政治光譜上，維持現狀、正視中華民國的存在，便凸顯其具有台獨特色了。洪習會啟示之三，利用洪秀柱抓住國民黨從而牽制民進黨，至少要在中華民國原地踏步，儘可能向同屬一中挪動，北京則可以主動伺機而動。 可見，洪秀柱雖小，牽制作用大，只要運用得宜的話。另，習六點的基調，一中不鬆動，堅定反台獨，在洪秀柱輸誠的烘托下顯得更硬。不過，他也沒有喊殺喊打，因為五二○以來新政府的舉措，國際社會咸認沒有挑釁、製造麻煩，故而習近平不得不有所節制。目前，習近平對台灣最佳的戰略選擇，恐怕就是「框限」二字：「框限」現狀，「框限」民主，「框限」民進黨政權，「框限」台灣人民。「不處理台獨，中共會被人民推翻」，言下之意，維持現狀的論述與行動，還是屬於大國政治的安全區間，新政府大可依據主流民意自信執政，致力於活絡產經，推進改革；外來政黨認祖歸「中」，不是台灣主流民意的主題。 可以想像，習近平不會完全滿足於「框限」，尤其是著眼於明年十九大的宏圖大業。政治上，假使國民黨愈來愈統，他對台獨的定義可能會愈來愈寬。經濟上，胡蘿蔔與棍子兩手策略，一面施展窮台政策，一面扶植經濟統派。持續圍堵，重點突破，外交戰線也是施壓台灣新政府的著力點。從五二○到雙十演說，北京的一中勒索意猶未盡；阻撓我國參加國際民航組織大會，國際刑警組織大會也從中作梗，亞太經合會尚未亮出底牌；北京與梵蒂岡達成協議，邦交國割喉戰也早有埋伏。新政府存善意，「一起把兩岸現存的分歧帶向雙贏的未來」，切勿只看天邊的彩虹而忽視地上的荊棘。

  小英上台後，文青治國，處處退讓妥協，明明是執政者，卻仍停留在街頭抗爭的心態，國家社會吵成一團，一事無成，本想討好所有人，卻各方都不滿意，支持度急劇滑落。終於覺悟開始強硬起來，這次換那些過去的政治盟友，尤其是勞團社運的反彈，到處嗆小英，砲火也延伸到南方大諸侯陳菊、賴清德，批判這些人都變了。 其實，不是小英、陳菊、賴清德變了，而是他們已經變成執政黨，整個國家的大小事，就像家裡的柴米油鹽醬醋茶，雖然瑣碎煩躁，卻必須顧慮到現實，耐心處理，不能再耽溺於革命造反的小浪漫，過著作文比賽、呼口號的日子。這個時候，如果當家的人什麼事情都要符合抗爭者的最高標準，所有抗爭訴求都不可違逆，保證四年很快就過去了，而所有的政見必定跳票。屆時小英的歷史定位會比馬英九更不如，不但無能，還搞不好兩岸。 勞團宣稱要以絕食抗議所謂被砍七天假，這可能是小英上台以來最大的考驗。七天假的問題，勞動部一開始說不清楚，讓外界誤以為是勞工原有的假被剛上台的民進黨強硬取消，真相其實是，那七天假是要補償原來沒有週休二日的三成勞工，如今已全面實施週休二日，當然取消七天假，而整體放假日是增加的，何偏袒資方之有？動不動就把民進黨貼上資進黨的標籤，本質就是政治鬥爭，政策的決定若受制於意識形態的狂熱抗爭者，國家機器將會停擺。 不是小英，或陳菊、賴清德變了，也不是民進黨向資方傾斜，只是它不再是街頭抗爭的政黨，做為總統或地方父母官，溝通溝通再溝通，確有必要，但是政策的推動，不能一再溝通下去，最後仍必須有所決斷，一旦拍板定案，就堅定執行下去，才是執政應有的擔當。（蘇多）