圖說：謝淑薇（左）個性鬼靈精怪。圖／林嘉欣／攝影   許瑞瑜／特稿   ●2014年仁川亞運的舊恨未解，2016年里約奧運又因教練遴選制度再添新仇，是導致謝淑薇大暴走的主因。而結果，是大家最不想看到的、滿盤皆輸的局面。 很多人把責任歸咎於謝淑薇的任性，但回顧整起事件的發展和過程，我想請大家思考的是：任性的，豈只謝淑薇一個人？ 面對這個大家口中任性的女孩，我們這些自認成熟、懂事的大人們，又做了些什麼？這樣的結果真的是不可逆？還是有人故意提油救火？讓我們一起來看看！ 6月30日，謝淑薇在臉書拋出「沒有彈藥的槍不是武器，沒有尊重的體制，不值得我們再次犧牲自己的身體健康與時間妥協，我可以自費代表國家出征，但沒有教練，我不會參加里約奧運。」的說法。 謝淑薇說：「為了拿到奧運資格，連續參加九站的賽事，我吞下在整個網球生涯裡，超過十倍以上的止痛藥消炎藥，繼續前往馬賽做最後衝刺，甚至參加了雙打平常不會打的等級的比賽，只為了讓雙打也更接近奧運資格。經過這麼刺激的兩個多月賽事，最後知道結果沒有自己的教練可以隨身去奧運，真的滿失望的...。」 至於為何謝淑薇認為她該有教練同行，在謝淑薇爭什麼？（之二）消失的公文 中已詳述，就不再贅述。 針對奧運隨行教練名額之事，謝淑薇父親謝子龍於7月5日與教育部體育署進行協商，同日網協發出新聞稿給媒體，強調：「教練遴選辦法從2008年北京奧運延用迄今，三屆沒有改過。」 至於是否真的「三屆沒有改過」？詳見謝淑薇爭什麼？（之二）消失的公文 。簡單地說，在「辦法沒有改過」這個說法上，網協給了媒體、體育署和外界錯誤的訊息。 為了讓各界知道自己的訴求，謝淑薇7月12日舉行記者會，對教練指派引起的風波表達歉意後，她說：「我真的很喜歡代表台灣打國際賽，今年奧運代表團成員實力堅強，我真的很希望能跟詹詠然姐妹一起為國爭光。我今天站出來，是希望有公平的制度。」 記者會中，由於有媒體出具網協所提供，用以證明「遴選辦法2015年2月修改。」的公文，謝淑薇雖強調和自己所知道的不一樣，但得知體育署將發給P卡後，表示將指定哥哥謝政瀛當教練，表示：「只要可以進入場館，幫助我拉筋、熱身，我覺得是可以的。」 正常情況下，這起風波在此就可落幕。 但7月12日晚上22：53，一篇發表在網協秘書長FB、並上了某報電子報的文章，再度掀起軒然大波。 文中寫到：「 事實真相只有一個!有能者應該為社會帶來正能量，而不是濫用社會媒體資源。在網路留言被指名道姓的匿名者謾罵其實從憤怒到現在，我還真的有點習慣了!（謝謝這些批評者給我的修煉）。但熬夜寫好的“申明書”在長官與長輩的指教下，選擇“靜觀其變，以合為貴”算了!常換經紀人到不知道該連絡誰？連至親都選擇性的說找不她!email沒用？電話沒用？換來的是（我們都不知道）千錯萬錯都是我們的錯!氣歸氣還是要修煉自己，（修養還不夠）!第一次用臉書抒發自己的心情!把第一次送給（在此謝謝選訓委員會所有專家學者無私的討論與奉獻卻默默承受莫名的指責）。也把我的第一次送給她!請大家認真閱讀本文章!如果覺得有感請大家分享!」 接著某位網協選訓委員再補一刀，留話說：「哈哈，第一次看到劉秘書長在臉書上寫這麼長的文，肯定是忍無可忍，也是為了要正本清源。 我們台灣什麼時候變成這樣，沒有是非，沒有公理，任憑一些似懂非懂的人造謠生事？  要看懂這次事件很容易，謝淑薇是一位拿FP（最後資格）的選手，她的排名是四位選手中最差的，如果真的要為可能得牌的女雙加派一位P卡教練，應該也是由排名較佳的莊佳容選手指定。」 秘書長文中，以謝家連絡不易等理由，將「不知道」辦法已於2015年2月就修改的責任，推給謝家人。但事實是：2015年2月送交國訓的遴選辦法被退回後，2016年3月網協才將修正本送交國訓核備，且未公告，直至5月27日才通知選手，為何用明知不是事實的理由來指責球員，令人費解？ 再者，選訓委員說，謝淑薇是拿FP（最後資格）的選手，排名是四位選手中最差的，這是真的嗎？ 奧運網球賽資格審核是由國際網球總會，根據2016年6月6日倒推52週，在期間內各選手於比賽中所獲得的積分排名決定。謝淑薇單打72，雙打50。詹詠然雙打5，詹皓晴雙打6，莊佳容雙打39，盧彥勳單打79。 以雙打來說，謝淑薇排名的確不如詹莊，但單打謝淑薇世界排名72，也是中華網球隊中，唯一一位同時取得單雙打參賽資格的球員，詹詠然、詹皓晴單打排名都在700之外。 網球賽中，單打不管是榮耀或獎金都遠重於雙打，這是常識，這位選訓委員有多「專業」？可想而知。 對謝家來說，原本可以靠謝淑薇單雙打都入選，名正言順取得的教練資格，卻因為5月27日才收到、也才驚覺已修改的遴選辦法，就這樣沒了，當然無法接受。 但辦法是網協訂的，謝家退而求其次接受P卡後，竟還要被批「濫用社會媒體資源」、「排名是四位選手中最差的」，暗指謝家是會吵的孩子有糖吃，讓謝家成為千夫所指的攻擊對象，換作是你，不會抓狂嗎？ 為此，謝淑薇覺得滿腹委屈，宣布打完這屆奧運就退出國家隊，也就是說，這次奧運還是會打完，但偏偏這時又有人故意放話說要除名，讓情緒本就處在爆發臨界點的謝家徹底失控，這就是後續發生里約大暴走的導火線。 坦白說，謝淑薇和謝家孤鳥的個性，早被不少人貼上「麻煩製造者」標籤，謝淑薇退賽造成莊佳容無法參賽的作法，也真的太任性，莊佳容就算爆粗口，也只是合理發洩情緒，畢竟她的確是受害者。 在此要請大家思考的是，身為國內網球推動單位，網協不是應該要面對問題、解決問題，讓大事化小，小事化無嗎？怎麼會在事情平息後，火上加油呢？ 請大家看看這些自認「成熟」、「專業」的大人們在作什麼？任性的，又豈只是謝淑薇一個人？

  在丟掉中國以後67年，國民黨終於又丟掉台灣。如今國民黨雖然表面上還存在，不過那就像大明亡國以後那一群孤臣孽子，一下子擁個魯王，一下子擁個唐王，跟大清玩躲貓貓遊戲，不久就統統銷聲匿跡了。日前新政府通過不當黨產條例，等於把國民黨的筋抽掉了，這個亂臣賊子集團泡沫化已經迫在眉睫。  令人好奇的是，在中國歷朝歷代的亡國史上，每當國難當頭，總是有一些忠臣義士挺身而出，他們肝腦塗地捨身為國，寫下無數可歌可泣的事蹟。像宋朝的文天祥、陸秀夫，明朝的袁崇煥、史可法等人，至今仍被世人所懷念。今天的國民黨卻看不見這樣的角色，檯面人物像洪秀柱、蔡正元、王金平、郝龍斌、吳敦義，加上那個「遜帝」馬英九，以及立法院僅存的幾隻小貓貓。沒有人挺身而起，也沒有人搏命相救。中國人歷史傳統的「英雄豪傑」哪裡去了？國民黨的「人才」哪裡去了？山河破碎風飄絮，國民黨內有像沒有鄭南榕或林冠華這樣的人物？ 國民黨現在的黨主席洪秀柱，大家都知道是個「墊檔」型人物，百分之百的「炮灰」。她在眾多山頭觀望猶豫的時刻出線，毫無能力可言。蔡英文總統代表政府向原住民道歉，這是兩造之間的事，雙方高興就好。國民黨自己不肯認錯道歉也就算了，怎麼還有臉皮說三道四？洪秀柱一下子說光形式不夠，一下子說那不是講真話的場所，最令人傻眼的是她居然吐出了「用原住民史觀排斥漢民族史觀」、「去中國化」這類的王大娘裹腳布來。都什麼時候了，在這個節骨眼還有心情搞「大漢沙文主義」「中國化」，這個國中訓導主任起家的洪秀柱知識水平之低，令人乍舌。 國民黨的另一個檯面人物是蔡正元。他原與邱毅一搭一唱搞「正毅連線」，基本格調除了抹黑謾罵還是抹黑謾罵。選後在煙硝味中他被洪秀柱相中，居然坐起什麼執行長來，總算有個讓他繼續叫囂的平台。他的搭檔邱毅可就沒這麼幸運了，鹹魚一條。翻不了身啦。 國民黨在馬英九胡搞八年以後終於聲勢低落到不行。但是，真正垮台是在六都選舉開始的。而導致那次選舉大挫敗的頭號功臣毫無疑問的是蔡正元。他不但徹底搞垮連勝文，甚至按國民黨的說法，還造成選情「外溢」，禍及其他縣市。洪秀柱看上蔡正元這項專才，請他出馬，不知動機是什麼。我們只看到如今的國民黨洪蔡兩個跳蚤配臭蟲，慘不忍睹。  其他人也都哼哼哈哈。朱立倫是黨內最高行政首長，政績在六都中吊車尾；王金平勉強保住一席「陽春立委」，小飯菜度日子韜光養晦；吳敦義想當黨主席，只怕等他出來，黨產早被抄光了，害他自己帶便當上班，好不寒酸；郝龍斌嘛？想動起來最好先跟老爸郝大將軍商量一下，別再沒事又冒出「皇民」說，生雞蛋沒有，放雞屎倒是一籮筐；連勝文也一樣，好好的帝寶不乖乖待著，喜歡拋頭露面。老爸的鈔票固然很好用，但小心別再讓他又溜出那句「混蛋東西」，千萬投資又泡湯。   除此之外，藍營其他人物也好不到哪裡去。  前國民黨叛將宋楚瑜盛傳多時要當海基會董事長的，不過好像又要失望了。他日前酸溜溜的表示：海基會董事長對他個人來說，「既不是官位、也不是職位、也不提升我的地位....」【中央 社】哎呀呀，宋大人不跑選舉就突然人變得誠實坦白了。老人家一生追求的不就是「官位」、「職位」和「地位」嗎？這就是他的「三位一体」人生哲學啊？別的時候聽他滿口「服務人民」、「犧牲奉獻」原來都是狗屁狗屁！ 親民黨主席宋楚瑜（中）2日表示，海基會董事長對他 個人來說，「既不是官位、也不是職位、也不提升我的地位」；「誰對海基會有興趣，他自己去爭取，宋楚瑜 沒有去爭取過」。 中央社記者劉冠廷攝 105年8月2日   藍營有人很感慨，昔日兩蔣時期那些「人才」哪裡去了？其實那只是錯覺。國民黨從來沒有「人才」，至少在台灣是如此。兩蔣時期厲行「戒嚴」，媒體和人民的思想都遭到嚴厲的管控。在那種環境下，智商75以上就能當部會首長，年年考績拿甲等。解嚴以後不同了。馬英九三十幾年沒換過棉被游泳褲，八年總統任期卻換閣揆像換草紙。江宜樺任閣揆不到兩年，閣員陣亡20多個，平均每個月超過一個。這些都清楚證明，國民黨的淪亡不是偶然，他們的圈圈中沒有人才，只有一群貪婪腐化又無能的混混。  END

記者鄒景雯／特稿 總統大選結束至今已經超過半年，國民黨的光景一攤死水、一晃不動，不久前，有傾藍團體到了北京，見著了對岸主管台灣事務的高層，談起了國民黨的種種，對話中免不了向共產黨抱怨在台灣時局的艱難，中國這位有名有姓的大頭聽到最後，不禁嘆了口氣說：「國民黨當年被我們打得落荒而逃，早就知道他們是扶不起的阿斗，那能怎麼辦？」 選後的國民黨，黨產已經完成立法等著要被清算，被大挫了銳氣，如果尚有臥薪嘗膽的心志，還有馬歸馬、黨歸黨的機會，偏偏國民黨中央自己積重難返，還在被錯誤帶領往死裡走。（資料照） 這名中國頭人的嘲諷，相當程度顯現了中共的務實，意謂：國民黨連著中國的臍帶未斷，確實有利用價值，但是阿斗終究還是阿斗，找孔明來也沒用，這本質，可不能視而不見。 選後的國民黨，黨產已經完成立法等著要被清算，被大挫了銳氣，如果尚有臥薪嘗膽的心志，還有馬歸馬、黨歸黨的機會，偏偏國民黨中央自己積重難返，還在被錯誤帶領往死裡走。例如，國民黨的力圖再起之策，居然是未來打算在全國北中南設立六個「孫文學院」，理由則是要強化黨的論述與街頭陳抗能力。這等過時感，不要說台灣選民昏倒，老共能不搖頭？ 最近有消息說，國民黨為了穩固靠山，積極在遊說重啟國共論壇，並希望順道舉行兩黨主席會面，以確立國民黨在台灣的槓桿角色。不過，國民黨主席選舉已經開打，黨內山頭的合縱連橫初告成形，少不了角色的中國共產黨斟酌再三，已有折衷之策，也就是國共論壇續辦，以持續對口唱和，但是任務單純化，這敏感時刻的「習╳會」就省了，免得有被造勢的誤會，恐怕損了習大大的「光彩」。 面對台灣的民意新局，看來，共產黨對國民黨這阿斗，雖知扶不起，算計上，還是得扶上一扶。只是這一扶，看在台灣人眼裡，國民黨的窩囊至此，真正是無法用筆墨形容。

特偵組這麼棒，難怪國民黨立委會喊著不要廢除啊！ 廢特偵組 王育敏嗆：新政府還有法制嗎？ http://newtalk.tw/news/view/2016-08-11/76132 戈巴契夫頭髮最長，國民黨最不會干預司法 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/11/blog-post_85.html            

  法務部長邱太三提出特偵組職權與地檢署重複等五大理由說帖，表明將建請立法院廢除特偵組。 筆者不是主跑司法線的社會記者，偶遇特殊大案件，長官加派人手，才會被派到北檢採訪。偏偏特偵組辦扁案與林益世案時，都在現場採訪。特偵組對於阿扁貪腐案，可以排成一排，嚴肅與鄭重地對國人宣示，一定要排除萬難把扁案辦好；當林益世案發生時，我們看不到這股氣勢，縱使證據明顯，仍百般優惠。 二○一二年七月四日，筆者投書自由廣場「北檢囚車道現場」一文，裡面詳述特偵組如何禮遇林益世，讓林益世不搭囚車，改搭特偵組的小車。筆者曾經投書罵公部門，隔天相關主管就投書澄清。而當初北檢禮遇林益世這篇文章刊登後，筆者等待特偵組寫文章駁斥，居然沒有。 阿扁必須搭囚車，猶如過街老鼠被民眾唾棄，而林益世卻有如此禮遇；試問，法律之前人人平等的精神何在？司法怪物特偵組，早就該廢除了！ （作者為媒體工作者）

  凱曼蒂是何許人也，恐怕沒幾個人知道；科索沃又位於何處，能答上的也應不多。然里約奧運殿堂上，凱曼蒂奪下柔道金牌，當她站在頒獎台上，看著科索沃國旗升起，淚流滿面的動人畫面，透過媒體傳送各地，科索沃這個名字，卻讓世界不得不正視。 巴爾幹半島的科索沃，經近廿年的武裝抗爭，二○○八年終於獨立，如今雖獲百餘國承認，塞爾維亞卻拒絕接受，也難成為聯合國會員；而內部的民族複雜，各族流血衝突不斷，加以近半人口失業，居民處於貧窮線下，這一萬平方公里的小國，實難在世界嶄露頭角。然八月八日里約戰場，凱曼蒂以堅韌鬥志，摘下女子柔道桂冠，為科索沃寫下歷史，不惟增添個人榮光，更提升科索沃能見度，體育國力影響之鉅，凱曼蒂做了最佳詮釋。 科索沃首次參加奧運，凱曼蒂拒絕他國邀約，毅然披上祖國戰袍，成為科索沃奪牌所繫；而同胞的引領期盼，更是她的奮戰動力。為科索沃摘下首金，凱曼蒂喜極而泣說：「努力四年為這一刻，在奧運頒獎典禮上，看著自己的國旗升起，這是金錢買不到的！」這面得來不易的金牌，不啻送給國民的情書，牢牢繫住全民情感，對戰亂倖存的科索沃，尤其更顯意義非凡。 奧運以國家為單位，選手代表國家參賽，不僅力爭個人榮耀，也承載國民的期待，既是榮耀也是責任，能不奮力展現技能，為國爭取最高榮譽？凱曼蒂奪金同一天，許淑淨也忍受傷痛，為全台人民舉出首金，帶來振奮人心的力量；次日郭婞淳續獲銅牌，卻流下不甘的淚水，也讓國人為之揪心。運動場上盡情揮灑，不論奪牌喜極而泣，抑或失利掩面痛哭，這掬勤耕後的淚水，正是奧運精神的展現。 （作者為高中教務主任）

  資深媒體人江春男相信「好記者可以是好的外交官」，可惜這位派駐新加坡代表的好記者，因酒駕事件而壯志未酬。 江春男辭職，不只是針對酒駕的道德批判再次勝利，台灣也因而損失一位好的外交官。幸好，我們從事件中看見台灣在民主、自由、法治的進步。 在一黨專政的威權年代，駐外代表遭警察取締酒駕時，只要打通電話，通常就會放人。江春男八月二日被警方攔查時，沒有發生這種狀況。 當晚取締酒駕的基層警員，照章行事，執法毫無懸念。看得出來，台灣社會相當透明，基層員警只要依法執法、合乎比例原則，就無所罣礙。 當媒體採訪時，警方也大方說明取締的過程，人事時地物，一一交代，侃侃而談。這意味著，在台灣目前的政治環境之下，員警不必擔心被秋後算帳；他們的長官也不會因為「壞了總統的外交佈局」，就擔心危及升官之路；這是國家進步、社會開放的指標。 警察常自嘲是「帶槍的弱勢團體」，但警察要記得，當他們執法遭遇挫折時，輿論常站在警察這一邊，挺住警察，讓他們好做事。 在台灣，警察執法若受委屈，社會自然會還他公道，這是民氣可用。但要小心，有時為了譁眾取寵，媒體、政客、學者會誇大警察委屈的成分，加油添醋，無限上綱，說得好像警察都沒有錯，這對警察並不是好事。 過度的民粹操作，容易形成「警粹」，此時，身為當事人的警察必須保持冷靜，別急著與狼共舞。 警察要相信，台灣社會的白血球機制，已足夠對警察提供必要的支持。警察也要警惕，當有心人見縫插針，提油救火時，警察應和這些火源保持安全距離，以防自身被推到第一線而淪為自殺炸彈客。 （莊榮宏）

  新政府提名的司法院正副院長，背景受到強烈質疑，致傳出當局有「威權時代大家都選擇服從」的陳述，這句話不正確，也無助於替當事人辯白。 精確地說，在威權統治下，多數人選擇明哲保身、不衝撞、不坐牢、不作幫兇、不受洗腦。一般人選擇不坐牢，便只好服從，但這是平民的個人態度，無害他人權益；司法人員選擇服從，會重創人權與公義，兩者大不相同。 在黨國體制下從事司法、檢調、情治、教育、文宣，都是統治者的工具，因為他們選擇「服從」，造成許多不公不義之事；除非他們表現大徹大悟，否則要他們負責轉型正義，實緣木求魚。 當年法律專業者，如果不願當威權幫兇，可以選擇當律師或轉行；如果選擇進司法檢調體系，卻不堅持司法獨立，寧可服從政治辦案，他們便成政治幫兇。 情治人員服從威權，必然為保政權做出傷天害理的事，林義雄家母女血案、陳文成案、江南案都是眾所周知。教育是威權統治對人民洗腦的工具，管思想教育的、當訓導主任的、管文宣的，當然是威權幫兇；所幸也有很多人選擇頭腦清醒。 以美麗島事件而言，情治製造事端，國民黨控制的媒體對黨外喊打喊殺，職業學生在海外告洋狀，檢調、司法依政治決定起訴與判決。被告是一群敢選擇不服從的民主先鋒，情治、文宣、司法體系辦案者是選擇服從的威權幫兇。 要負責司法改革的院長、副院長，在威權時代選擇進入司法體系，已經犯了一忌；如果他們有「選擇服從」政治辦案的劣跡，那便完全失格。立法院行使同意權時，應徹底清查他們經手案件的審判紀錄。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  江春男酒駕請辭，應該予以肯定，因為酒駕事小但嚴肅看待新職事大，給予新政府及自身更開闊的格局。 同樣的標準來檢視新政府的人事，司法院長、副院長的被提名人謝文定及林錦芳，雖然沒有酒駕事件，但林錦芳的論文抄襲風波未平，任內還曾利用職權拔除審理扁案的庭長及審判長、還力推背離主流民意的「觀審制」；從私德、行事作風到司法觀點全都令人不敢苟同，卻是小英的屬意人選。謝文定的資歷更叫人駭然，曾任中壢事件、林宅血案、美麗島事件與江南案等威權時期重要事件的檢察官，在擔任司法院秘書長期間，曾因高等法院集體貪瀆而去職。這樣的人選足以挑起司法改革的重任？再者一旦成為司法院長、副院長就兼具大法官的身分，他們有足夠的法學涵養釋憲？ 蔡英文同意江春男請辭，意即認同以新時代嚴格標準看待新職務；但提名謝、林為司法院長、副院長是否也該以新時代的標準來檢視呢？否則，談何改革？謝文定、林錦芳能改掉自己的舊思維及舊官僚氣息嗎？能夠捐棄背離民意的觀審制嗎？謝文定能夠告訴我們上述案件的真兇是誰了嗎？如果一句無卷宗就能說明或代表他的立場，那還能寄望他們在體制內改革成功嗎？轉型正義還可期待嗎？還是蔡英文只是玩假的？ 再者，蔡英文任命了陳添枝及鄧振中要職，兩人過去都主張推動服貿、貨貿、自經區而被民進黨反對，現在卻被任用，羅致政還護航鄧振中是專業事務官僚，不知過去是藍營專業？還是綠營為反對而反對？總之，現在已是蔡總統打臉蔡主席？是換了位子也換了腦子？還是綠營真的沒人才也不願用心找人才？ （作者為加拿大台僑）

  里約奧運熱烈進行，四年一度的全球體育盛事，包括台灣在內兩百多個國家的運動健兒參與競技，在大會「一個新世界」（Um mundo novo，巴西使用葡萄牙語）號召之下，展現運動家精神，為個人與國家爭取榮譽。里約奧運特色之一，是有難民運動員及獨立運動員分別組隊參與，實踐奧運精神：「每一個人都應享有不受歧視，從事體育運動的可能」。 我國一如以往，以「中華台北」（簡稱ＴＰＥ）名義、持「梅花內含五環標誌」旗、奏「國旗歌」，循所謂「奧會模式」參加。與絕大多數國家不同，我國選手不能以自己的國名或台灣參賽，國旗及國歌也遭禁用。對於在差別待遇的情況參與奧運的台灣，執全球電視新聞牛耳的ＣＮＮ看不下去，也有美國友人在現場以穿國旗裝、舉國旗為台灣打抱不平。 據ＣＮＮ專文報導，台灣以「中華台北」為名及會旗、會歌參加奧運，但「中華台北」根本是「不存在的國家」，為國際政治妥協的結果；台灣人民對此日益不滿，且隨著蔡英文當選總統，「中華台北」比以往更具爭議性，台灣內部也不樂意接受這個名稱。另外，奧運現場有美國公民柯多瓦（Chris Cordova）連日著國旗裝、高舉國旗，為台灣選手吶喊加油。雖遭中國人及主辦單位阻撓，他不改其志，強調深知台灣國際地位弱勢和處境，決心力挺到底。 相較於ＣＮＮ及柯多瓦，台灣有些政媒對於所謂「奧會模式」，不但司空見慣，沒有因自己國家及運動員遭穿小鞋而有任何不平之鳴，還內化為自己的用語，直呼「中華隊」不絕於口，甚至擅自竄改中國運動員為「大陸選手」。顯然，為政治需要而打壓體育，且為此竄改他國國名，是台海兩岸被「中華文化」醬染者的共同特色。 誠然，這些政媒中人或自辯，喊「中華隊」是心中仍存中華民國，與稱台海彼岸為「大陸」，都是「一中各表」，雙方平起平坐，在稱謂上不吃虧。然而，「一中各表」已遭馬英九的八年執政自證自欺欺人，連在「馬習會」都不敢向習近平當面一表中華民國，這些政媒中人還要拿已破產且被台灣民意唾棄的謊言稱呼奧運國家代表隊，不僅阿Ｑ十足，也無視民意。 我國參加奧運遭此不平對待，主要當然是中國排擠，也因當年主政者懷抱大中國意識，對奧運會籍問題處理不當。一如當年聯合國席次之戰，國際奧會曾有意讓我國以「台灣」或「福爾摩沙」名義參與，但一九七○年代執政的兩蔣執迷於「漢賊不兩立」僵硬思維，以致後經協商被迫接受「奧會模式」，演變成「賊立漢不立」的結果，對我國極其屈辱。實務上，在國際比賽既無以自表「中華民國」，國內有些政媒也不隨民意及時代潮流俱進而自稱「台灣」，寧抱殘守缺以「中華」自欺欺人。 諷刺的是，國際媒體對台灣在奧會及國際場合遭矮化屢屢仗義執言，ＣＮＮ是最新事例，且眾多媒體慣常以「台灣隊」相稱，簡單而直接，並穿透國際奧會的政治迷障。同樣地，洛杉磯人柯多瓦力挺在台灣的中華民國，也是國際友人不平則鳴，見義勇為。有識之士就此的發言，以美國職棒台灣投手陳偉殷前東家金鶯隊總教練休瓦特（Buck Showalter）去年說得最中肯︰「我自己做過功課，不要再說中華台北啦！台灣就是台灣，跟中國一點關係也沒有。」 台灣在奧運所受不平對待，是中國在國際奧會以政治力壓迫的惡果，近年隨著民主台灣與專制中國對照日益明顯，國際媒體普遍關注，仗義執言聲起，台灣民意也難以長期接受這一非正常國家的名義。從而，除了積極培養人才，在國際賽事展現運動實力，台灣也須正名。名不正則言不順，有如ＣＮＮ所指出，「中華台北」根本是不存在的國家。以台灣之名，通行國際，請台灣認同已達八成的國人，從里約奧運一起為「台灣隊」加油做起。

【8/12 歌謠作詞家葉俊麟紀念日】 葉俊麟先生，1921年(大正10)出生於基隆，自幼喜歡吟唱歌謠。約20歲時於三井物產工作，結識音樂家淺口一夫，跟其學習音樂。之後經歷了戰爭，戰後政權更迭，經濟崩盤困頓，直到1950年代尾聲與洪一峰相識合作，歌詞創作之路終於開始綻放異彩。 葉俊麟先生一生創作的歌詞高達八千多首，除洪一峰外，也催生了許多知名歌手如文夏、陳芬蘭、紀露霞、劉福助、郭金發、葉啟田……等人的經典暢銷名曲。 1998年8月12日，葉俊麟先生因病辭世，逝世前依然堅持完成臺灣各地風景名勝創作系列歌謠。小編聽葉俊麟的作品，最令人感動的除了描寫當時社會現狀寫照，也融入臺灣各地人文景色的描寫，簡單來說就是「感受到百分之百的臺灣」。 反觀在中華民國政權統治幾十年後，新一代的詞曲作家，作品中臺灣元素又佔了多少成分？不難看出在這過程中，什麼東西從我們身邊和心裡消失了，取而代之的又是什麼？ ————- 曲名:夏天的野柳 作詞：葉俊麟 作曲：葉俊麟 一欉一欉波浪花 相爭顯嬌媚 快樂青春期 也來也來 祝福你我 夏天的野柳 夏天的野柳 欣賞著奇岩怪石 歡樂歌聲響對天 響對天 小姐少爺笑聲甜 也有公婆牽孫兒 增加高貴女王頭石 動人心歡喜 一崁一崁彎石梯 花影紅藍青 初戀好情義 也來也來 造成你我 夏天的野柳 夏天的野柳 欣賞著奇岩怪石 讚美聲音響四邊 響四邊 紅男綠女滿滿是 也有異國的情侶 水花點滴仙履鞋石 幽雅好香味 ———– 延伸閱讀： 葉俊麟歌謠巡迴演唱會最新場-8/13(六)過港社區活動中心 http://www.klccab.gov.tw/news_content.php?id=1700 葉俊麟影音 https://www.youtube.com/watch?v=3SE_mbb7PuE&list=PLB-g_JCSvNRgsNeDmCbWbdYsW5szJXTwM 葉俊麟 夏天的野柳原稿 http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/5b/83/17.html 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

    《三際信息站》的規模（由幾個人共同經營）屬於自媒體，遠遠不到小眾媒體，小眾媒體至少要有10萬粉絲，《新頭殼newtalk》、《苦勞網coolloud》勉強可算小眾媒體。三際信息站期許自己：從未來看過去和現在，從過去看現在和未來，用超越的觀點看現實。  大眾媒體的好處是資源、管道多，容易查證信息可靠性與可信度，缺點是關係好就一定有人情包袱。不論是自媒體、小眾媒體或大眾媒體，所有媒體的正確性都是有限的，所有媒體都是盡量提供真相，但不可能絕對提供真相，世界上沒有100%正確的媒體，就連看華盛頓郵報、紐約時報…等主流媒體，都不要100%相信。《三際信息站》大約有90%的正確性，算是好的媒體了，但還不夠好。好的媒體要有95%以上的正確性，不好的媒體，可能只有45%的正確性，甚至只有15%。原則上，正確性太低的媒體，少看惟妙，但也不要想依賴100%正確的媒體，因為這樣的媒體根本不存在世界上。  媒體，是討論的過程，而不是提供100%的真相。真相，靠的是你的天地良心，是你對資訊的開放與多元吸收。  媒體人的正確態度是：用自己的真心去寫，真心找到真相，真心呼喚共同的嚮往，真心願意開放的討論，開放地讓資訊進來。  社交媒體中常見的「陰謀論」是不是一種「有罪推定」？「有罪推定」，是「拒絕新的資訊進來」。  作為一般沒有公權力的大眾，我們不可能在所有資訊都蒐集完全了、才提出懷疑，懷疑應被視為是一種討論的過程，而不是有罪推定，畢竟，只有公權力才可能起訴、蒐證，若每當我們說「xxx賣台」，就被要求「要有證據才能說」，那言論自由就會被限縮。  我們不可能要求所有的言論都100%乾淨、不會犯錯、沒有瑕疵。太潔癖會阻礙交流。品質差的新聞，某個程度上是在幫台灣社會打疫苗，讓我們練習如何面對抹黑、煽動、謠言，進而產生抗體。出來做社會運動的團體，或是從政者，只要攸關公共利益，就要有被質疑的準備，進廚房不要怕熱，出來混就不要以為不能被質疑。有被質疑的經驗，才知道要如何為自己辯護，要如何跟大眾溝通。  比如說，面對華航罷工，我們會去質疑：華航空服員是否也有以具體行動支持別的工會？真正的工會一定會去幫助別的產業爭取福利、而不是只爭取自己的利益，質疑，是為了讓這個勞工運動真的有助於台灣整體社會的進步。  讚嘆罷工成功的同時，我們也會去問：罷工期間拉起糾察線阻止人去上班，這種阻擋到什麼程度是合法的？是否有妨礙人身自由的疑慮？工會將不配合罷工的成員開除會籍，正當性是否足夠？工會有沒有權利不准許沒參與罷工的人搭便車、享受工會爭取到的福利？  這些問，都不是為了抹黑、打擊，而是在練習看事情的態度。工會的確有可能被少數幹部掌權，的確有可能被煽動、被利用、或互相利用，現在很純淨，不代表以後會繼續純淨，純淨也不代表沒有商榷檢討的空間。外部的質疑，可以提醒工會更乾淨更有紀律。真正的勞動紀律不只是服從工會決議，更是專業服務的敬業品質。  批評蔡政府的施政，不可能等到有完全證據才能提出，批評就當成在討論或種疫苗，如果體質不好，就會被病毒打倒，體質夠好，就可防疫。如果要等到完全證據才能提出，政府可能已經崩壞。  像阿扁政府為因應政黨輪替，還要提防軍人政變，不得不邀曾任參謀總長、國防部長的唐飛組閣，但遇到核四停建政策，唐飛就中國黨屬性全都露，一走了之。加上執政黨在國會是少數黨，總統得票率低，要有所作為，幾乎都得火中取栗、鋌而走險。政黨輪替有形無實。  現在執政黨在國會是多數黨，總統得票率高，蔡英文有阿扁政府沒有的優勢，勉強算政黨輪替了。但她很保守，可能威權思想也有點嚴重，才會說出「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」等極不得體的話。  退一步說，她對自己的執政能力不太有信心，對支持者的信心更不夠，視野因此都被限縮了，也呼喚不出有高度的願景。口口聲聲說不是要討好誰，但卻很明顯都在討好藍營的政客和民眾。政治是關於意志的，目前看來，蔡林政府沒有足夠的意志去領導改變，只求少犯錯、抱殘守缺。我們需要批評，如果不批評，她身邊的幕僚，也會更怠惰保守。

  實施總統制的國家，例如美國，她們的政治菁英很早就覺悟到：每位總統的性格不同，因此每任的政府都有獨一無二的領導風格；這個現象是制度使然，因為根據美國的憲法，所有事情全憑總統一人定奪。台灣的現行憲法，並非純然的總統制，但是由於長期威權統治的背景，以及歷次修憲的結果，總統個人特有的個性與行事偏好，對於政府治理風貌的影響，確實愈來愈發顯著。 美國是極少數實施總統制被認為成功的國家，這有其二百年政治文化形成的基礎，若在亞洲、中南美洲、非洲實踐的經驗，制度的缺點卻格外放大，權力的過度集中，往往造成專制政權與獨裁統治。台灣自一九九六年實施總統直選之後，總統制與內閣制的辯論不消反增，很大的原因出在：雖然不少人認為總統是主權的重要象徵，對於特殊處境的台灣格外需要，但是幾任民選總統的表現實在讓人很沮喪，似乎總在印證：因為，人是不完美的，所以，一人政治注定政治不會完美的宿命。 一個有自覺、自省能力的國家元首，如果真有「前面幾個總統怎麼都這個樣子」的感受，在權力上身之後，就要想辦法用制度來限縮自己不要也成為那種樣子。蔡英文總統上任還未滿三個月，近來外界憂慮的觀點頗為集中，可見具有相當的觀察共識，總統應該聆聽，並且採取辦法來顛覆國家可憐的政治宿命。 第一，過去的總統之所以被批評是「童子軍」或「小圈圈」治國，其共通點是「雞犬升天」式的親信用人，也就是逕將競選團隊移為治國團隊之用，蔡團隊若要洗脫「文青治國」之譏，總統就要有意識地在身邊，例如總統府、國安會，乃至各種任務編組，組建資深的政治與政策顧問，尤其是勇於提出不同意見的人，可供隨時諮詢、理解問題、豐富決策面向與品質。執政要掌握優先順序、輕重緩急，執政也不是作文比賽，缺乏社會經歷、世事練達的幕僚群，絕對造就不出「準備好了」的穩健與信賴。 第二，國家機器既不是火柴盒汽車，也不是家族企業，不可能一個人玩，就可以玩得動、玩得好，何況天縱英才是百年不可得之事，民選總統必須放手放權，挑選幹才帶領組織來發揮力量，如果幹部不行就調整更動，以將士用命來確保政績；而不是遍樹「忠僕」，預留插手指揮、事必躬親的空間，事實證明採取這種王莽式領導格局的人，即如史學家錢穆所針砭：「不達政情，又無賢輔，徒以文字議論政治」，真是壞了國人對書生論政的想像，有前總統為鑑，新政府沒有理由要重蹈覆轍。 第三，過去幾任總統，凡是以壓倒性支持度當選者，多半會躊躇滿志，一旦出現「只要我喜歡，有什麼不可以」的念頭，不久就會領略到民意如流水，水可載舟、亦可覆舟的道理。民進黨有史以來首次在國會取得六十八席完全執政，卻絕不保證蔡英文可以不注意民意的變化與示警，或者確保領導權威不受挑戰。短短兩個多月，在立法院已有林淑芬第一張骨牌倒下，鍾孔炤是第二張，若再不廣開言路，謀定後動，穩健施政，新政府禁得起第三張骨牌開啟的一瀉千里嗎？ 二○一六年由最新民意所開創的新局，與一九九六年或二○○八年的性質不同，並非出於選民對魅力型政治領袖所驅動，而是台灣公民對於國家發展的走向，匯聚了要求改變的集體意志，因此這張票投的是：對事不對人。被這股潮流推上頂峰的政治逐浪者，當然就不可以為自己生來就有創造秩序、永保勢頭的能耐，而是要冷靜沉澱一下這些日子的紛亂，謙卑地從別人的瞳孔中審視自己，耐心分辨外界的忠告所為何來。 民主政治注定平庸，不可能完美，但是具備心理素質的政治人物，可以將現實良善化，帶領大家朝著理想前進。兌現這個從政的初衷，需要有方法、有步驟，書空咄咄，終難成事。

資料照片 作者：東南科技大學休閒事業管理系副教授 余宗龍 在巴西里約舉行的奧運盛會，台灣健兒戮力以赴、表現精采，奮戰不懈的精神令人動容。台灣健兒在國際舞台揚名，對外不但能提高國際能見度，對內還可凝聚國人向心力和榮譽感，帶動島內運動風氣。此刻民眾應督促政治人物、政府相關單位，健全體育運動的制度，讓這波熱潮持續延燒，將台灣的體育運動提升至另一個層次。 筆者想問：保障退役運動選手就業的專任運動教練制度已談論多時，關心運動發展的政治人物們，此時不幫忙，更待何時？優秀運動員在榮耀過後，把專業回饋給國家，傳承給後進，轉任專職教練，全力投入人才發掘與訓練的行列，帶動台灣的運動實力，此構想經多年討論，立意雖好，但執行面呢？ 新政府若想要立即推出有感的體育政策，讓退役運動員發揮所長、適才適所，不失為一個好方法。不可否認，近年來國家體育的發展在多方努力下，確實是改善不少。但攸關國家競技運動實力的專任運動教練制度，卻始終卡卡的。 韓愈《馬說》中提到：「世有伯樂，然後有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有。」運動教練如同伯樂般，沒有他們的慧眼選才培訓，運動選手雖有資質，仍無法成為奪牌的千里馬。這箇中道理早已是老生常談，但卻在體育界知易行難，學校專任運動教練制度推動數十載，仍因經費不足，為地方政府、重點學校和家長所詬病。 長久以來，體育當局獲得中央政府總預算補助款有限，且要顧及的層面涵蓋了競技運動、全民運動、學校體育和運動設施，尚難有充裕經費實質挹注於新聘的專任運動教練身上，導致許多重點項目的運動教練仍四處流浪。近年來，運動彩券的盈餘卻可能對不完善的專任運動教練制度，再度燃起一道曙光。 以去年為例，運動彩券盈餘為28.56億元，新資金的流入，除了用在補助各界發展體育上，如何改善當前學校專任教練制度僧多粥少的現象，並作有效的考核和管理，應是當前最重要的課題。 當伯樂們有穩定的待遇和工作環境，理當能更專注在千里馬的發掘和培訓教育中，如此一來，國際賽佳績、奧運奪牌自然就會水到渠成。政治人物若真愛運動，應把握這股熱潮，多花心思在重要體育法條的鑽研上，幫幫眾多有一身工夫卻流浪的運動教練吧。

這幾天，各個報紙報導蔡英文為她選擇威權時代的加害者當司法院正副院長而辯護，她說：「威權時期大家都服從」。 從這些日子的表現，已經可以完全看出，小英選舉時說的轉型正義，只是用來騙選票的。現在，我們終於知道這個總統腦袋裡裝的是稻草，完全不知道近代政治思想的走向（東西德、南非、美國人對納粹。。。）。她認為在威權時代當聽從命令的走狗，甚至於劊子手都是理所當然的，而且每一個人都是如此。 可是，就算在威權時代，我知道很多人犧牲公職的機會、犧牲教職的機會、犧牲回台灣的機會、犧牲青春、甚至犧牲生命，就是不願意服從，不接受做走狗。蔡英文，沙特妳聽過嗎？殷海光妳聽過嗎？鄭南榕妳聽過嗎？彭明敏妳聽過嗎？甚至於最近過世的王拓，他服從了嗎？ 蔡英文，妳認為當走狗心安理得，妳喜歡用過去國民黨的走狗，我們只能抗議。但是，不要把別人想成和妳、妳的幕僚、妳喜歡選用的人一樣，我們思想沒有那麼下賤，行為沒有那麼無恥。 蔡英文，Fuck You! （本布拉格副標題，從今天改成「Fuck 蔡英文」）

    首先，請支那人不要看到支那兩個字就抓狂，藍支祖公，也是紅支國母的老公孫文，就習慣稱大清國為支那，還組過「支那暗殺團」！而支那也只不過跟「拆哪」或「雞拿」一樣，就是China的音譯而已，請自認為支那人的不要自卑感發作！  支那被全世界討厭的最大原因，不只窮兵瀆武天天想要侵略別人而已，還有說謊作弊，以及毫無運動精神，不惜用下三濫的手法只為了贏！  老一輩的人應該都記得，在1960年代台灣有一位被被稱為「亞洲鐵人」的楊傳廣！楊傳廣生於日治時期的台灣台東廳，為馬蘭部落的阿美族人，曾代表台灣參加奧運十項全能競賽，獲1960年羅馬奧運會銀牌，這也是台灣獲得的第一枚奧運獎牌。他也是十項全能史上打破9000分的紀錄保持者，綽號「亞洲鐵人」。  在他得到奧運獎牌之後，馬蘭部落還依其漢名之日語發音 tingko ，設立了新的年齡階層「傳廣隊」（latingko）。1964年，楊傳廣參加東京奧運會，賽前是金牌呼聲最高的選手，事後卻只獲得第五名？  楊傳廣表示，賽前台灣同團射擊選手馬晴山給他喝了一杯果汁之後，即感到身體不適，也因此導致比賽失利，而馬晴山與奧運考察團員陳覺事後在東京尋求支那駐東京辦事處的政治庇護，楊傳廣才驚覺自己是被馬晴山「下藥」！  這就是支那的典型奧步，明知自己贏不了，也要不惜一切，千方百計地出奧步陷害別人；尤其針對台灣，就是見不得台灣好！支那打壓台灣欺負台灣的種種歷史，以後新政府應該在各種重要時刻例如奧運等，在各大媒體強力放送，才能讓大家了解支那的敵意有多麼深頑，也才能讓大家對支那不再幻想！

法務部認為不宜設特偵組，建請立委修法廢除，大多數民眾鼓掌叫好。理由很簡單，特偵組業務與現有檢察體制明顯疊床架屋，而且有太上皇機關的影子，屢遭外界詬病，綜合而論，弊多於利，貶多於褒。修法廢除，符合社會期待。 筆者認為，已經不合時宜的機關或法制，如果廢除有利於正常民主法治發展和多數人民，就應該克服困難勇於提出來，不能在野時大聲疾呼和痛批，上台後卻又扭扭捏捏和稀泥。 目前民意趨向，不只特偵組沒有留存必要，早已被朝野視為雞肋和養老院的考試、監察兩院；剩下招牌，只為存在而存在的台灣及福建省政府，還有國共大拜拜的黑手套，已無實際功能的海基會，這些浪費民脂民膏的機關，有必要一起廢除。 民進黨已取得中央執政權，而且國會席次獨立過半數，加上民意力挺，想進行完善的修法或廢除該廢的機關，應該不難。主政者如不堅定意志，拿出勇於任事的魄力，恐將失去民心，重回在野。 （作者任職文史研究機構，新北市民）

◎ 潘憲榮 報載，民進黨立委顧立雄將接任行政院「不當黨產處理委員會」主委，其不分區立委遺缺，將由民進黨依順位由郭正亮遞補。筆者認為果真如此，將造成民眾對民進黨的觀感不佳，理由如下： 其一、立法委員宜以更高標準檢視其行為：郭正亮今年二月酒後開車返家，遭警方攔下，酒測值高達○．六四毫克，雖然應訊時認錯，但仍吃上公共危險罪官司，最後以緩刑一年、罰鍰八萬五千元定讞。相對於江春男的○．二七，如讓酒測值高兩倍以上的郭遞補不分區，勢將引起民眾質疑，公平性的標準何在？ 其二、郭的言論經常造成「親痛仇快」：網路搜尋經常發現某些具有特定政治立場的媒體，引述郭的言論打擊蔡政府，如前些時候，有報紙以顯目標題刊登，蔡政府低調主張太平島主權，郭正亮：親美親到自我作踐，人民不會挺。持平而論，身為民進黨的學者，有意見何不向黨內提出具體、合理、可行的建議，而刻意向外放話，不知居心何在？ 筆者認為，立委職司立法，應以更嚴格態度自我要求，另外，對缺乏團隊精神、動輒以個人觀點攻訐自己的黨之人士，實不宜擔任該黨不分區立委！ （作者為退休教師，新北市民）   維基說他親中反台獨 ◎ 路懷宣 平平是酒駕，即將遞補顧立雄立委職務的郭正亮，是否也該如江春男般，知所進退自動請辭？ 郭正亮當過立法委員，即將遞補的職務也是立法委員，違法酒駕，豈不是給人立法者帶頭犯法的印象？更別提他酒測值是江春男的兩倍有餘。 此外，眾所周知郭正亮近年來政治立場早已丕變，連維基百科都說他是親中與反台獨！二○一四年他還與陳昭南、童振源等人，共同起草凍結台獨黨綱提案，說是要換取中國在九二共識上的「讓步」？事實證明這些都是他們一廂情願的可笑幻想，中國的對台政策非常清楚，就是要逼我們接受一個中國，就是要併吞台灣，根本毫無讓步的可能！ 既然如此，如果蔡英文主席還讓郭正亮遞補立委，會不會等於在民進黨內埋下了一根巨大的「中國暗樁」？更重要的是，如果又像前民進黨立委張晉城在關鍵時刻來個背骨跑票，會有什麼天大的後果？ 在此也建議郭正亮，道不同不相為謀，既然親中反台獨，就請加入國、親、新或中國共產黨，不然學學楊秋興也好，直接退出民進黨尋求更好的出路，否則在台獨黨內反台獨，會不會搞到精神分裂？而且還要像過街老鼠一樣被人人喊打，又何苦來哉？ （作者業商，新北市民）   民進黨支持者當然生氣 ◎ 邱炳進 民進黨的支持者不滿郭正亮言行，不符民進黨的價值觀久矣，他曾被中國邀請國慶閱兵觀禮，雖未成行，卻足證中國對他的好感，這樣子的人要當民進黨的不分區立委，支持民進黨的人怎能不生氣？ 我長期收聽郭正亮每週三在某廣播節目作來賓的論述，從ＥＣＦＡ開始，郭正亮就不經意地流露出ＥＣＦＡ對台灣的好處，認為對台灣的經濟發展有利。對自經區的議題，他也認為陳菊與賴清德應該不會公開反對，因為郭正亮認為自經區對高雄市、台南市有莫大的效益！ 與國民黨的中國政策貼近，認為民進黨不應失去與中國緊密經濟連結的郭正亮，事後證明他的看法都是錯誤的，難怪不少網民對他補上民進黨不分區立委很感冒！ （作者現任教職，台北市民）

  網球選手謝淑薇臨陣退賽，讓國人錯愕，也傷了隊友的心，國人卻還是搞不清楚，究竟網協與奧會有多跋扈？她沒能打好球，更沒能用勝利來回報排擠她的「壞人」。 新片《奔跑吧，人生》描述美國黑人田徑選手傑西．歐文斯在一九三六年柏林奧運會上拿下四面金牌的故事。那一年，他要挑戰兩個國家的元首，首先是主張亞利安人優越論的德國元首希特勒。他瞧不起黑人，傑西奪金的那一刻，希特勒轉身離開了會場，拒絕頒獎。希特勒雖然拍了紀錄片《奧林匹亞》向世人炫耀納粹雄風，但他不能也不敢把黑人奪金的歷史全數剪光光。 其次，美國羅斯福總統既沒拍賀電恭喜，更沒有邀請傑西進白宮表揚他的四金成就，美國紐約慶功宴的飯店還拒絕傑西搭乘電梯上樓，黑人只能搭貨梯。在那個黑人備受打壓的年代，祖國不挺、敵國有刺，但他用實力與勝利爭得一切。後來，柏林有條街道用他的姓名命名，美國發行了他的肖像郵票，美國田徑協會的年度成就獎就叫傑西歐文斯獎。 以一九二四年巴黎奧運為背景的《火戰車》中，英國選手李愛銳原本是百米奪金呼聲最高人選，但他篤守教義，堅持星期天安息日不出賽，國家遊說也不改其志，改練另日出賽的四百公尺，卻也照樣奪金，一句：「上帝讓我跑得快，我跑步時，可以感受到祂的喜悅！」不知讓多少人動容落淚！ 運動員奮戰奪牌，舉國狂歡，運動員的堅持，因此擲地有聲。台灣選手相繼奪牌，讓中華台北的委屈成為外媒報導焦點，好選手是台灣寶貝，值得全民呵護，所有的委屈和淚水，奧運賽後，好好說給國人聽，一起來解決。 （藍祖蔚）

          陳重信／台北醫學大學講座教授、環保署前署長 台灣，美麗之島，良善的人，但還在成長的文明，卻又開始墮落，非常令人痛心，二千三百萬人卻有汽、機車超過二千萬，用PM2.5 污染了美麗的天空，這些汽、機車胡衝亂撞，搞亂交通，污辱所有良善行人的行路安全及人權，把文明踐踏在地。 日前我看到報載，美國加州大學聖塔克魯茲分校（UC Santa Cruz，UCSC）在國際上知名心理學暨生物心理學系權威的教授布里吉曼（Bruce Bridgeman）7月在台灣進行演講時，卻在台北走路時被公車撞擊身亡。我感到驚訝，怎麼沒有人或學生陪這位據說視覺有障礙的外國老師如何安全地走在標示不清的台北街上及可能有機車亂撞的馬路上？ 在台灣走路，不管是經過綠燈，或走斑馬線，卻隨時都會被撞死或撞傷的機率蠻高。幾年前，我邀請二位美國朋友來台灣演講，閒時要散步經過馬路綠燈、斑馬線時，卻有一輛計程車，往前邁進一步一步，停都不停，不斷向這位美國朋友靠近，簡直在威脅要向他們衝過去，被嚇壞的其中一位較年輕、身高力壯的學者驚嚇之餘非常生氣，向這輛計程車車蓋及玻璃大力敲打，打破了玻璃更差點把司機拉出來痛打一番，這司機一句話都不敢出聲。 我家兄二哥在二年前逝世，要走之前在病床上只留下這麼一句遺言向我說 ：「你不要再回台灣了！」 我當場傻眼：「你是不是怕馬英九要對付我，像要清算王金平一樣，就只因為我在70年代揭發他是職業學生一事？」 二哥說：「不是啦，你回去會被機車撞死！」我只好苦笑，回台已經快十年了, 還沒有被撞死。但萬萬沒有想到，五個月以後，蔡英文最好的助手，亦是我最欣賞小英的幕僚張祥慧，走在長安東路上就被機車撞昏，腦部嚴重受創。我心裏非常非常的難過，亦非常心痛。 在台灣騎機車的人，為了求快，左衝右衝，跟一些駕駛汽車的人一樣，從來不將路人的人權，放在心裏。 回台十年，親眼目睹騎機車的人為了衝快，被卡車輾過白色腦漿四噴，有次我逢綠燈走在斑馬線要過馬路，卻被一輛汽車擦身快速而過，我驚嚇過度，把一生在萬華及三重長大學到的所有三字經像個大流氓一般噴口而出，那位年輕駕駛的女士卻不知廉恥竟然又回頭向我恥笑。 每次在課堂上向學生上課，我總會提起，台灣最差勁、最無能的政府部門就是交通部，二、三十年了，從來沒有想過要將台灣行人的安全及人權提升走向文明的社會，應該下決心把機車取締掉，不但可以省下每年一千多條人命，又可大幅降低空氣污染。 我去過很多歐洲、美加及日本等文明的國家，走在路上就像走進自家客廳一樣，安全就在心底，文明的感覺就在臉上。 台灣人若還不知道這個社會的文明正在墮落，天天都還在想錢，想GDP（國內生產毛額）, 古訓說「讀書人恥於談錢，視諸侯如糞土」，去過教堂的人總會感到 「上帝給的是恩典，不是金錢」，而這些今天「位極人臣」的人、掌握大權的官員，卻放任汽、機車四處輾過這塊美麗的土地，還不想去趕快抓住機會把這些問題給刷掉？卻把改革放在嘴邊，又把文明踐踏在地上。