台南市虱目魚養殖協會因為跟中國價格談不攏，契作沒簽成，竟然牽拖到新政府，要求「承認九二共識救漁民」。（圖片來源：中央社，台南市虱目魚養殖協會提供) 日前台南市虱目魚養殖協會，發起一個請願，要政府承認「九二共識」來救養殖漁民。許多人看了都相當莫名其妙，搞不清怎麼一回事。進一步了解，才知道虱目魚以台南沿海地區為主要産區，今年因沒有和中國對口單位簽契作契約，覺得產銷管道受阻，才在所謂虱目魚養殖協會的主導下，由一群養殖漁民拉布條陳情，標語居然是「承認九二共識救漁民」！ 此則新聞和照片上了媒體，也P0上了網，網民一片駡聲，有一位網民還留言：「我是台南人，以此為恥。」筆者深入了解其來龍去脈，原來是近年來，中國經過「國台辦」系統，由窗口和部分台南虱目魚養殖業者，簽訂契作契約，銷往中國虱目魚每公斤40元，去年執行率達98％，為漁民帶來利益雖不優厚但穩定的銷售管道。 然而今年初遇霸王寒流，虱目魚養殖損失慘重，成本墊高，中台雙方再度欲簽契作續約時，我方要求提高契作價格每公斤5元，為45元，但中方堅持不肯調高，契作契約沒能簽成。中方藉此還灌了一碗「孟婆湯」，指契作簽不成，和新政府不肯承認九二共識有關。於是養殖漁民乃有「承認九二共識救漁民」的陳情，煞有介事。 消息經媒體報導，反應兩極。統派傾中媒體和人士，振振有詞數落小英新政府不肯承認「九二共識」害了漁民，為了農漁工商，政府應承認九二共識，才能得到和平紅利。 另一方面基於台灣本土立場，對中國用這麼粗糙的統戰方式，嗤之以鼻。明明只是單純的契作價格談不攏，而沒簽續約，居然可以牽拖到十萬八千里外的九二共識，而我們純樸的漁民，居然看不清這麼簡單清楚的事，就被利用為棋子，出來陳情抗議，憨愚得令人心疼，也反襯其中的「有心人」出賣台灣，可惡至極。 其實，虱目魚是台灣「國寶魚」，平價又好吃，是台灣庶民幾十年來最喜愛的珍饈，連許多新住民在懂得品嚐後，也喜歡上虱目魚。而年初遇到霸王寒流，不耐低溫的虱目魚大量減産，在供需原理下，市場虱目魚零售價漲高，小吃店虱目魚湯每碗至少漲10元，在在都是事實；而銷中的虱目魚契作，每公斤欲調整5元戔戔之數，對方尚不肯接受，那只能説存心刁難。俗諺説「買賣不成仁義在」，偏偏遇到國台辦這種政治打手，只會趁亂牽拖「摸魚」？ 另外，尚有一些有關虱目魚銷中的傳聞，令人聞之啼笑皆非。有統媒報導，虱目魚銷中，是國台辦為了台灣漁民的利益，而硬著頭皮努力做的事，多透過國台辦和其下對台工作系統推銷。但很多中國人嫌「虱目魚」的「虱」不好聽而拒吃，有的則説虱目魚是世界最難吃的魚；也有被「強銷」的單位，因為不會料理虱目魚，而將整批冷凍虱目魚當垃圾丟掉，也有人説台灣故意賣多刺虱目魚，是存心要他們鯁到魚刺，心懷不軌…… 如上，台灣的國寶魚到中國變垃圾魚，有如人蔘當蕃薯條，高山梨當爛柿子，中國人既然不會吃虱目魚，那又何必勉強契作然後汙名化台灣的國寶魚？一年契作銷中國虱目魚的總價只有一億元，是初級原料，沒有附帶經濟價值。一公斤契作縱使調高到45元，利潤也比內銷差，有什麼好用關係國安的「九二共識」來交換？ 從虱目漁民為了小小契作而無限上綱到九二共識，吾人認為中國統戰不但是無所不用其極，窮斯濫矣，更呈現「黔驢技窮」的「蝸牛爬到竹篙尾」～無步了。中國向來自誇為「泱泱大國」，近年還想跟美國爭世界第一，真是馬不知臉長。滿嘴仁義道德，幹的盡是雞鳴狗盜的宵小行徑。像WHA事件，還要硬扯不相干聯合國決議；雄三飛彈事件也要拿來當逼迫籌碼。忘了幾天前AIT理事主席薄瑞光，才正式澄清沒聼辜汪講過「九二共識」這碼事嗎？AlT是美國駐台大使館，薄瑞光某種程度有資格代表美國政府「澄清」九二共識這個謊言；就是時任行政院長郝柏村丶陸委會副主委馬英九當時也公開表示九二會談「沒結果」，既無結果，怎麼會有「共識」呢？始作俑者蘇起也，其無後乎！ 從小小的虱目魚契作，居然可以牽拖到九二共識，天方夜譚，難怪剛被開除國民黨籍的前黨發言人楊偉中，指出國民黨老是拿過時破舊的九二共識來包圍蔡英文，勢必無功而失敗，信哉斯言。國民黨經兩次大敗，還完全不能醒悟，那只好等時代潮流將之掃入垃圾焚化爐，化為灰燼了。

1977/7/6 第一屆威廉瓊斯盃籃球賽於臺北開打 1970年代，國際已普遍承認中華人民共和國為合法代表中國之政權，逃亡來臺的中華民國不為世界所承認，也連帶造成其佔據之臺灣在許多領域難以與國際正常交流。中華民國政權拒絕改以「臺灣」作為會籍名稱遭國際業餘籃球總會除名，「自我鎖國」籃運形同孤立。在時任國際籃總秘書長威廉瓊斯博士以個人聲望鼎力協助下，將原在南美及歐洲舉辦的瓊斯盃籃賽加入亞洲區並授權中華民國政權舉辦，藉此改善遭國際孤立的窘境，直到1980年代中華民國政權才以「中華臺北(Chinese Taipei)」名義恢復會藉。 2015年，有人在瓊斯盃賽場上掛著「別再說中華台北了，台灣就是台灣」布條，竟被籃球教練顏行書批判「體育是最單純的乾淨聖地，沒想到還是淪陷。」，對為什麼會有瓊斯盃籃球賽的存在毫無知覺。 這些不堪的過去與包袱，即使經歷了政黨輪替，遭不被世界承認之中華民國政權寄生的枷鎖，依然緊套在臺灣脖子上。如此沈重的包袱，臺灣不知道還要幫忙揹多久？ 圖為1977年第一屆威廉瓊斯盃籃球賽新聞報導(中國時報) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

6月30日晚，一則電視新聞害我將嘴裡的茶噴了出來。第一個反應便是向家人大喊：「唉呦！本年度最大的笑話耶！馬英九竟然要爭取諾貝爾和平獎！」 儘管羣眾的眼光早已經完全轉了向，習慣了鎂光閃閃、尖叫四起的前元首，走出了總統府後，寂寞的芳心依然趨使他十分努力尋找任何能使他重回舞台的機會。 於是，即使是齣荒謬劇的配角戲份，卸任元首依然有據稱50位國策顧問「大力推薦」，要拱他角逐諾貝爾和平獎，為他爭取他夢想中的「歷史定位」。 目前海峽兩岸都有人在運作，將去年11月「馬習會」的兩個演員：習近平和馬英九，推薦角逐今年的諾貝爾和平獎。不用說，這齣角逐和平獎大戲的真正主角是習近平。而劇本實在荒誕得令人噴飯。 1.加害者與被害者如何成為同一和平獎項的得主？ 和中國有關的兩位諾貝爾得主：達賴喇嘛與劉曉波，之所以得獎的主要原因，都因領導人民對抗迫害民主自由與人權的中共政權。而習近平代表的正是迫害他們的中國專制體制。如果土匪與俘虜，霸凌者和被虐者，獨裁者與抗爭者，都能申請上台接受和平獎的表揚，豈不顯示諾貝爾和平獎的審核標準荒唐又錯亂？ 2.無法給中國人權自由的專制者，如何給世界和平？ 當達賴喇嘛、劉曉波與成千上萬有名無名的中國百姓，正受著中共殘酷地迫害、刑罰、下獄、流放、監控；當香港「銅鑼灣書店事件」的恐怖銅鑼聲依然震天價響；當只是在自己床上掛台灣國旗的，就得被迫像囚犯般公開道歉懺悔；當連在台灣總統就職大典上唱國歌的小學生們，都遭到封殺..... 如此蠻橫專制的暗黑政權領導人，卻希望透過諾貝爾和平獎將自己漂白，讓冷酷的極權統治者變身成全球欽敬的「和平領袖」？光是這申請動作本身，豈非就是一齣厚顏無恥、顛倒是非的荒謬劇？ 3.曾被稱為「干涉中國內政」的委員會，為何成了今日極力爭取榮耀的對象？ 2010年12月，當劉曉波獲得諾貝爾和平獎時，中共不但全力封鎖國內外媒體的相關報導，而且以強烈的措辭譴責這是「一場政治鬧劇」、「挪威諾貝爾委員會的決定不能代表世界大多數的人，特別是廣大發展中國家的意願」、「中方堅決反對任何國家任何人利用諾貝爾和平獎，干涉中國內政，侵犯中國司法主權」。言猶在耳，不過五年後的今天，習近平竟然發動學者，向這個曾被他們斥為「鼓勵犯罪」的機構，求取桂冠戴頭。如此荒唐的劇本，也只有中國人能寫得出來吧！ 如果很不幸地，在習近平的公關團隊，全力發動各種文攻武赫，軟硬兼施，使盡招數下，終讓習總書記摘冠成功，不知諾貝爾獎委員會是否會將那一年為劉曉波準備的空椅子再度搬出來——懇請席老大故意缺席，不要來坐，以免讓諾貝爾獎的頒獎典禮蒙羞？ 習近平，這位野心勃勃的中共領導人，掌握了中國最高權力之後，還希望藉著角逐諾貝爾獎來提高自己的國際聲譽，塑造自己世界級偉人的形象。 不管得獎者與否，此種操作本身，不但可幫他鞏固在中國內部的統治威望，日後也能讓他在中國史上留下「收復台灣奠基者」的歷史定位。 這就是習老大的如意算盤吧！ 海峽兩岸都有人運作習近平、馬英九角逐諾貝爾和平獎，但此事被當成笑話和鬧劇看待。(何豪毅攝影) 至於下台後一直努力尋找舞台的馬英九，能獲得和習近平同台共舞的機會，不要說能和他一起唱雙簧，跳探戈，就是在身旁當個伴舞的跑龍套，也都求之不得吧！ 然而，如同「馬習會」裡，馬英九只是習近平手中的一顆棋子，這次諾貝爾和平獎的角逐，馬英九所扮演的也只是習近平的「牽手」——讓習近平的手有一個能牽起的對象。如同慈禧太后走路時，總要有個低頭彎腰伸出手心的小李子，讓慈禧的手有個擺放的位置。 一個是企圖自抬身價的中共領導人，一個是甘願自貶身價的台灣前總統。對於兩人隔空唱和，攜手共演的這齣鬧劇，台灣人不能不在意的是，馬習兩人是否以聯手出賣台灣，作為騙取「諾貝爾和平獎」的手段？ 1.既不「和」，也不「平」的「馬習會」，怎會成為「世界和平」的象徵？ 「馬習會」是兩人用以角逐諾貝爾和平獎的最主要成績單。在國際上，「馬習會」雖然營造出兩岸領導人在歷經六十多年的對立後終於握手言歡的假象，對台灣人而言，卻是馬英九在全世界的睽揆眾目之下，努力隱藏台灣的主體性，向中國搖尾示好的恥辱印記。更是馬習兩人刻意佈下的，框限日後蔡英文處理兩岸事務的陷阱。 一千顆飛彈對準台灣下的會面，那來的「和諧」？馬英九種種卑躬屈膝的對應，特意隱藏「中華民國」，昧著民意吞下「一中原則」，雙方那來的「平等」？以這場既「不和諧」又「不平等」的會，來爭取「世界和平」獎項，豈非對台灣人的侮辱？ 2.以「諾貝爾世界和平獎」為「馬習會」認證，是中共的詭計 「馬習會」除了讓全球幾百個攝影師特定跑去新加坡為兩個老男人照相，對兩岸關係的發展看不出有任何實際意義。更諷刺的是，半年後，隨著新總統上台，中共更刻意讓兩岸互動停擺，要給蔡政府好看。如此「馬習會」不知與「世界和平」有何關係？ 習老大眼見這張花了數千萬美元照出的相片，與其在家裡的相簿裡發黃，不如請全世界最具權威的諾貝爾獎委員會來為其蓋章、背書，表揚其對世界和平的「貢獻」。如此，不但能讓「馬習會」留名諾貝爾和平獎的青史，也成為世人對中國與台灣終於握手言歡，有了happy ending的最佳憑據。 如果諾貝爾和平獎果真由馬、習獲得，對台灣人而言，豈不成為懦弱的馬英九被習近平賣了，還努力為他造勢的「懦輩兒和平賣台獎」？ 習近平要角逐諾貝爾和平獎的荒唐鬧劇是他家的事。但，請勿以台灣人不認同的「馬習會」作為申請的主要功績。台灣人絕不要當這齣鬧劇的舞台背景！被賣了當奴隸，還和買主攝影留念，在世界相簿上留下可恥的身影！台灣人有這麼笨嗎？

中國國民黨執政時，習慣務虛地把中國化當全球化，把「九二共識」當神主牌；在野時，就把政經上拒絕讓中國予取予求、試圖務實地走出外交困境的民進黨，戴上「麻煩製造者」的緊身箍。 只是，由中國國民黨接連在九合一地方選舉、總統大選與國會改選的雪崩式大挫敗看，國內多數民意顯然站在中國國民黨的對立面：不但自欺欺人的「九二共識」沒有市場，幫民進黨戴「麻煩製造者」帽子的「陽」謀也顯然失靈。 在國內如此，在國外又何嘗不然？ 美國在台協會（AIT）主席薄瑞光在美國之音6月22日訪問、25日公布的談話中，明確指出「辜振甫和汪道涵當年未提九二共識」，這無異賞了飄渺虛無的「九二共識」一個當頭棒喝！ 美國智庫研究員伊斯頓（lan Easton）6月7日在《日本新聞週刊》發表的專文中，挑明了講：「台海的麻煩製造者，不是蔡英文而是習近平！」喜歡替民進黨穿「麻煩製造者」小鞋的中國國民黨，這一記響亮的巴掌也挨得不輕！ 美國智庫研究員伊恩．伊斯頓（Ian Easton）在《日本新聞週刊》發表的文章〈台灣人的變化球：為何台灣對中外交政策踩煞車〉的文章中，探討台灣及中國的關係，並指習近平才是兩岸關係的麻煩製造者。（圖：截自AsiaEye，blog.project2049.net） 再者，巴拿馬、巴拉圭媒體均以「台灣總統」稱呼到訪的蔡英文；歐美政要提及咱們，哪個不是左一句TAIWAN、右一句TAIWAN？誰聽過撈什子的ROC、Chinese Taipei來著？ 倒是只能在台灣苟延殘喘的中國國民黨，除了在選舉期間會言不由衷地擠出「我也是台灣人」、媚俗地喊「愛台灣」以騙取選票，平時似乎視台灣二字如蛇蠍，避之唯恐不及！是以，6月26日，當蔡英文總統在參觀巴拿馬運河的留言簿上寫下「TSAI,ING-WEN／蔡英文／見證百年基業／攜手共創榮景／President of TAIWAN（ROC）」等幾行大字後，如喪考妣的中國國民黨立院黨團會批評蔡英文「矮化國格」了。只是，中國國民黨自稱「中華台北」、「台北經貿辦事處」沒有矮化國格，民進黨自稱台灣就「矮化國格」了，這是那一國的神邏輯？ 其實，跟台灣格格不入的，是自己選擇住在台灣，不願意到中國當個「堂堂正正的中國人」，卻要逼／出賣台灣人當中國人的那些人。不過，國內民意與國際友邦人士釋出的訊息其實很明確：蔡英文就是台灣總統！九二共識是虛構的！台海的麻煩製造者不是台灣領導人而是中國領導人！凡此，中國國民黨還要執迷不悟唱反調嗎？ （台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授）

  雄三飛彈誤射事件，再次暴露國軍存在的嚴重問題。雖然真相尚未最後查明，但是離不開兩個基本方向，一個是軍紀散漫到無以復加的程度，一是政治力的因素，不是意識形態作怪，就是匪諜的潛入。不管什麼原因，都與「一中」原則導致漫無目標、士氣低落，與「黨軍」餘緒而不知為誰而戰。 對此，蔡英文總統並非完全不知，所以出訪前勤走各個要塞基地、培養新人的陸軍官校，也沒有忽略國防產業與研究單位，為的是喚醒軍魂，提振士氣。然而冰凍三尺，非一日之寒，還來不及改革就爆發誤射。還好是在內部爆發，沒有給國家安全造成嚴重損失；但是若不加緊改革，勢必釀成大禍。 台灣軍隊的國家化雖然已經實現，但是並不穩固，還有許多黨軍的餘緒，這從軍歌、軍徽等可以看出。尤其馬英九政府縱容一些退將投共，導致國家認同的混亂與普世價值的淪喪，不知為誰而戰，為什麼而戰。前國安局成員李天鐸就直言，沒有國魂，哪來軍魂？因此台灣的軍人必須明確，他們是在為台灣這塊民主土地上的國家與人民而戰。 在目前南海、東海局勢緊張，中國一再恐嚇台灣的情況下，台灣軍人必須樹立保家衛國的正確觀念，要有犧牲的準備。尤其作為將官，不應貪圖特權利益而荒廢武備訓練，使部隊失去戰力。 日前傳出，因為軍隊的形象不好，有些軍校學生退學。這是不對的。形象不好，年輕人作為新血更應該去改變舊形象，重塑國軍形象。我還要在這裡呼籲，參與太陽花運動與反課綱的年輕朋友們，應該積極進入軍校，積極響應募兵，參與改造與組建自己的軍隊。自己國家自己救，有自己的軍隊，才有自己的國家。這將是自己一生的榮譽。 誤射事件無意中也暴露了台灣先進的國防技術。如果不是馬英九阻止，射程兩千公里的飛彈也許已經研製成功。具有越強大的威懾力量，台灣的安全才越有保障。每次經過桃園中科院那長長的圍牆，我都會默默的向裡面辛勤工作的研發團隊致敬。但是如果沒有素質良好的軍隊，再精良的武器也沒有用，甚至會打到自己人。 鑑於台灣軍隊的老化，不但心靈老化，也許久沒有實戰經驗，訓練時就不斷出包，所以我建議聘請美國軍事顧問團，協助整頓與訓練台灣軍隊，以便迅速跟上時代，提升戰力。二戰期間就有這種做法，只是當時史迪威將軍看不慣國民黨的作風，與蔣介石相處不好。聘請美軍顧問，對共軍入侵也會產生阻嚇力。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

雄三飛彈誤射造成船長死亡，家庭破碎，事發後，要為此事負起責任的金江艦艦長、飛彈士、兵器長、射控士等四位軍士官，前往死者靈堂致意時，被船長家屬要求爬進靈堂！四位官兵爬跪進死者靈堂的動作，引起包括前國防部軍事發言人羅紹和將軍等退將感嘆：「軍人怎可任意下跪？」的反應。 其實，外界或許不知道，在筆者近卅年的軍事新聞採訪生涯中，早就曾親身見證過比這次更高階的國軍官兵肇事者、甚至將領，都曾經為了展現懺悔的誠意，前往死難者的靈堂跪爬、甚至嚎啕大哭的前例，其中包括一位中將，甚至「哭路頭」過程太過投入、太過於如喪親人般的激動，反而獲得喪家家屬視為是至親來弔唁，終而沒去追究失職責任！ 所以，以往都曾有過將領「哭路頭」的前例了，只是當時媒體不多、傳播管道有限，加上當年軍方與媒體間有著「不能拍攝、不發新聞、不能曝光」的默契，所以外界不知道而已。 其實，此次發生官兵爬跪進靈堂問題，不能單純以所謂「軍人屈膝即屈辱」等心態觀之。因為，若官兵確實在執行作戰任務，甚至視同作戰任務的演訓或救災勤務而肇致人民因此死傷，個人覺得，要求他們跪爬進靈堂，實為不妥。但這一次，雄三飛彈誤射，是官兵疏失而釀成人命死傷及家庭破碎事件，在這種情況下，軍人的「價值」，已不再是那麼「冠冕堂皇」；軍人的「身分」，也就不應是個「保護傘」；當然軍人的「角色」，就更不具「威武不能屈」的高度。 此時，有智慧、有高度的人看事情，就很容易認同與包容此一爬跪進靈堂的動作，因為，此時在軍人身分的「價值」、「保護傘」及「高度」都不在時，唯有謙卑的展現認錯與懺悔誠意，才是解決事情之道。而這個誠意的展現無它，那就是配合地方習俗，讓喪家看到肇事者的「誠心一跪」、「甘心爬跪」。 「官兵爬跪不屈辱，將領跪嚎又何妨」，這就像國防部長馮世寬講的那一句：「不捨，但應該做」，更像國安局長楊國強講的那一句「肇禍者爬一下又為何不行？」一樣，因為，能展現誠意、可解決問題，比守護著那道軍人身分防線還來得重要。 （作者為資深軍事記者、臺大博士生）

希望民進黨能好好記得，並且趁著國民黨還擺著蔡正元這道防火牆，麻煩新政府繃緊神經，盡快讓人民覺得執政成績耳目一新。（資料圖片） 蔡英文總統首次外交之旅，在返台之後，依據台灣智庫發表的民調，這次蔡英文總統9天8夜的「英翔專案」外交之旅，有61％民眾表示滿意，11.7％民眾不滿意，27.3％民眾表示沒意見；對蔡英文總統在巴拿馬運河留言簿上簽署「蔡英文，President of Taiwan（ROC）」，也有72.4％的民眾表示支持。 這次蔡英文總統出訪之前遭遇華航空服員罷工，雖然緊急換掉華航董事長及總經理，與工會取得共識讓罷工在最短時間之內結束，卻也讓人民對於政府處理勞資關係緊張已久的華航過於遲緩，導致空服員展開罷工一事略顯不滿；接著在「英翔專案」返國之前，海軍便在高雄射出雄三飛彈，造成一死兩傷的重大意外，誠如蔡英文總統所說：「這種事情根本不應該發生」。 也不只這件事情不應該發生，就在蔡英文總統務實拼外交之際，各部會以各種大事小事測試人民耐心，除了華航、海軍還有臺鐵太魯閣號險些出軌、6月29日「杉原棕櫚濱海渡假村」在環評大會進行「環境差異分析」審查，「終於」在環評委員舉手表決之後獲得「修正後通過」，也讓民間團體痛批新政府是歷史罪人。 依據台灣指標民調六月底與六月初所作的民調顯示，蔡英文總統的信任度及滿意度民調仍有小幅上升，林全院長滿意度雖有小幅下跌，但起伏不大，遭殃的是民進黨的好感度，一個月內跌掉近4.8%，一舉跌破五成，成了內閣磨合期過長的最大受害者。詢問民眾新政府整體表現，25.2%認為是行政院各部會首長應該負起最主要的責任、也有21.1%認為蔡英文總統該負起責任、民進黨立委也有16.7%，也就是說，這一個多月的兵荒馬亂的責任，大家都跑不掉！ 雖然國民黨的好感度在蔡正元英明領導之下，也下跌了3.7%，負向評價更上升4.8%，來到56.1%。但是人民選擇民進黨是希望選擇更好的未來，而不是要民進黨跟國民黨比爛，好感度跌破五成這警訊，也希望民進黨能好好記得，並且趁著國民黨還擺著蔡正元這道防火牆，麻煩新政府繃緊神經，盡快讓人民覺得執政成績耳目一新。 否則萬一哪天國民黨醒過來，把蔡正元換掉了.......

人們看你態度隨便，自然不會尊重你。（郭良傑攝） 日前海軍金江艦誤射雄三飛彈、擊損我漁船造成死傷一事，當晚國防部召開記者會表示，若依照標準程序，發射飛彈至少有五道程序，包括三道保險程序及經過兩名上級軍官核准的兩道人為程序；事發當時，士官簡化程序、軍官又無管制及督導，才會導致飛彈誤射。 果真如此，那麼這又是台灣「隨便文化」的一個里程碑。 身在台灣的你我，對於隨便文化應該不陌生，甚至可以說大家都有著隨便的基因，多寡而已。 小到個人的安全帽帶不扣緊，大到工程草率施工，事事便宜行事，只求有不求好，卻不知道這樣的隨便會帶來嚴重的後果。 台灣許多職業的社會地位長期低落，從業人員的「隨便」態度往往是主因之一，特別是許多領納稅人稅金的行業，其隨便的態度，讓納稅人打從心底看不起。 以警察而言，大家都知道警察這行業風險高又血汗，但僅管如此，還是有太多的「隨便」例子可舉。 過去台灣發生過多起國道奪槍襲警殺人案，不知道收費站時代各位有沒有在收費口遇到臨檢的經驗，本人就遇過數次。警察會在收費站臨檢，甚至搭配持長槍的憲兵，肯定是有大事情。但往往都看到警察一派輕鬆，敲敲玻璃，不保持安全距離，不似別的國家有一套標準的SOP，如美國，先要求駕駛將雙手放在方向盤上。這種「隨便」，對自身的安全及工作都是不負責任的態度。 人們看你態度隨便，自然不會尊重你。 回到三不五時出包的國軍。不知為誰而戰、為何而戰，長期缺乏認同感的國軍，在民間的地位及評價已經不是很高了，再加上男性幾乎都當過兵，看盡軍中打混、隨便、敷衍了事的醜態，長年下來，國軍地位如何提昇？以這次誤射事件而言，就是諸多「隨便」的環節所造成的。據高雄地檢署調查後指出，飛彈中士最後胡亂、隨便輸入澎湖海域座標，才會釀此憾事。 當我們三不五時在網路上分享日本的馬路鋪的有多平、美食有多好吃、韓劇有多好看時，先看看別人做事的態度如何。一天不搞清楚這點，我們就只能永遠說外國的月亮比較圓。

圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain 《金江號》誤射雄三導彈，鬧了幾天，外界還是議論紛紛搞不清真相，雖然已經懲罰了一批將官，包括星級將領在內。不論是操作疏失，還是陰謀論，最必須講清楚，最需負主要責任的，就是該艦艦長，而不是國防部。因為只有艦長才能說清楚當天發生了什麼事情。上面要負的是領導責任。但是如果上級因為官官相護而掩蓋真相，那麼所負領導責任就會加重。 例如早上8點是升旗儀式，應該是全員到齊，但是8點14分導彈已經發射出去了。怎麼有這樣快的速度？從升旗地點走到崗位，再啟動作業程式，也沒有這樣快呀，除非前一晚已經把程式走完，高嘉駿中士只要一觸按鈕就可以發射出去。另一個令人不解的，為何全艦只有高嘉駿一個人在操作，其他人哪裡去了？還有那顆導彈，一年365天就一直在「鏜」上蓄勢待發嗎？這些，如果不解釋清楚，難解眾疑。 雖然國防部解釋不需要有「鑰匙」，但是即使沒有，也還有其他把關的程序，哪裡這樣容易在幾分鐘內就發射出去？倘若如此，以後這種事情豈不是還容易繼續發生嗎？ 現在的「國軍」到底處於什麼狀況？ 台灣與中國的關係進入「和平發展」，中國以統戰為主而減少軍事恐嚇，馬英九更是百般宣傳「和平紅利」，加上一些退將到中國宣揚「國軍共軍都是中國軍」以後，特權集團的燈紅酒綠與民間的「小確幸」，已經讓台灣社會處於長期的偏安心理而「直把杭州作汴州」，導致軍隊放棄心防，紀律鬆懈，甚至百無聊賴到可以虐狗致死。而軍隊的封閉生態，也導致外界不易監督，弊端就難改進。一出事，批評就排山倒海而來，如果又有有心人的操弄，更容易演變成為民粹而無限上綱，矯枉過正，從而嚴重損害軍隊形象，導致士氣低落。 蔡英文總統見到這一點，在視察時，已經表示軍人的榮辱是跟她在一起的，以此激勵軍心。但是到底冰凍三尺非一日之寒，在她出訪期間，不但發生虐死小白事件引發動保團體的憤慨，到軍營前示威，居然搞到相關的軍隊高層幾乎全部出來道歉，連當年洪仲丘事件的「白色力量」也自嘆不如。 在這以前，則是華航空服人員在蔡英文出訪的同一天罷工。華航當年與空軍關係密切。罷工當中的勞資關係、資資關係、勞勞關係也很微妙。還有一位空少更對蔡英文總統出訪進行詐彈恐嚇，這在西方國家與中國，都是被當作恐怖分子行為而加以。但是他所屬的工會居然說工會「不鼓勵」這種行為。這是刑事犯罪行為，怎麼可以僅僅是「不鼓勵」？當然應該是「堅決反對」，豈可保持「中立」？這樣的工會，而且是航空公司的工會，會嚇死乘客啊。 空服發難後，輪到地勤。這樣「海陸空」都齊了。華航除了與空軍的關係，與盤踞政府多年的「交通幫」更是關係匪淺，這也許也是因為中國文化中的「人情」關係造成交通部長賀陳旦的判斷失誤。桃機的事故不斷，當然也與過去交通幫不負責任的發包大有關係，乃至承包機鐵的公司到底有沒有這個技術能力也令人懷疑。這樣多的事件難道沒有弊案牽扯其中？ 這些盤根錯節的事，讓「老藍男」變成「老大難」。新政府能夠拉下面皮為民除害嗎？這是民眾的期望，雖然也知道不是那樣容易實現，但是一定要逐步解決。如果大家還愛惜台灣這塊土地，相信新政府會逐步處理過去留下來的爛攤子，那麼請大家多考量全局，多點耐心。任何人都不是全才，都沒有三頭六臂。不要做到玉石俱焚，親痛仇快。 蔡英文出國9天，就發生這樣多事情，難道沒有人為的操作因素？雖然我們不能胡亂懷疑，但是如果一點警覺都沒有，那麼就會出更大的事情，把政府震垮為止。中國國台辦不是已經出來叫囂嗎？外部的壓力，民眾還可以凝聚力量來對抗，但是如果是背後的一刀，在防不勝防的情況下，難保不會一刀斃命。因此發生的這些事情，都必須搞清來龍去脈，只有釐清真相，才能清除隱患，吸取教訓，改進工作，讓台灣出現新氣象。依照蔡英文過去處事的毅力，應該可以逐步做到，但是必須傾聽民眾呼聲，集思廣益，多謀善斷。 （作者為資深媒體評論員）

  今年（二○一六）六月十一日至七月三十一日，台北駐日經濟文化代表處台灣文化中心的「人與土地對話」，以音樂、電影、表演、美術展覽、攝影、講座等系列活動，作為開幕一週年的演出。 台灣與日本，二戰後展開新的關係，但國交因中國問題中斷，只能以經濟文化名義連結。這種非正式的關係，事實上，比日本與中國有正式外交關係還親善，顯示世界的國與國之間的光與影。 今年的系列活動，在七月九日和十日，有兩場「台灣現代舞之母─蔡瑞月，啊她是何等美麗！」的節目，演出的舞碼是：「咱愛咱台灣」、「印度之歌」、「傀儡上陣」、「長春花」，特別具有意義。 蔡瑞月（一九二一─二○○五）在台南第二高女時期，因看了日本現代舞大師石井漠舞團演出，畢業後就到日本，先後在石井漠、石井綠門下習舞。旅日期間，並隨舞團在東南亞許多國家演出。終戰後，懷著回到台灣的土地佈滿舞蹈種子的夢。但因認識中國來台詩人雷石榆，結為夫妻，二二八事件後就不得不面對丈夫被迫流亡，與懷孕中的孩子（後來成為舞蹈家的雷大鵬），歷經政治良心犯的牢獄生涯，以及重重困厄。但她始終未放棄舞蹈，一生獻給這樣的藝術之夢。 一個台灣女性舞蹈家，一個中國來台詩人，見證的是戰後中國國民黨在台統治之惡。蔡瑞月的人生經歷了啟蒙、學習、成長的日本時代（一九二一─一九四五）；政治苦難、藝術淬煉的國民黨中國時代（一九四五─一九九○）；救贖、昇華的台灣時代（一九九○─二○○五）。 藝術與救贖，苦難與昇華，更留下蔡瑞月的精神場域。在台北市中山北路的玫瑰古蹟─蔡瑞月舞蹈研究社，以藝術面向、文化面向和社會面向，與台灣的土地與人民對話。 這樣的對話，也將在日本東京的台灣文化中心與日本人對話，與在日台灣人對話。藝術的文化之橋，連結了台灣與日本，也連結了過去與現在。無限延伸的海之浪花拍打既遠又近的不同領域國土，觸動了不同國度的人們的心。 （作者李敏勇，詩人）

中華民國特務大鬧舊金山機場        1979年12月美麗島事件發生，黨外人士紛紛被捕，施明德雖然已經娶了美國籍的艾琳達，但是這個政治保護傘，救不了他易容逃亡、終而就逮的命運。艾琳達馬上遭驅逐出境，於是她也不客氣的展開在美國各地演講救夫的行程。        那天艾琳達抵達舊金山機場，本來沒有恒煒的事，他是幫中國時報「人間副刊」專跑學術和文化藝術新聞的。然而臨時出了㸃小狀況，老闆娘，也就是董事長余紀忠的夫人正好在舊金山的家渡假，時報周刊能跑機場新聞的人，全都陪老闆娘打麻將去了，恒煒向來不跟他們一夥，既然工作還是要有人做，他們臨時情商恒煒代班。於是，他就單刀赴會了。        這趟機場沒白跑，有沒有看到艾琳達他竟然不記得，但見識到了中華民國特務的大出場。進了機場大廳，只記得嘈雜的人聲吸引了他，湊過去看，一羣人圍著一個年輕女子，大聲用台語要她交出手中相機的底片，甚至要動手去搶。女子坐著，相機背帶捲在左右雙肘上，兩手把相機緊緊摀在胸前，幹練的護衛她的財產。雙方僵持不下，引來機場警察，把大家都請到辦公室理論，恒煒沒有介入爭端，算是證人，最後是不了了之。隔天台灣駐舊金山領事館派人來問經過情形，過幾天又要恒煒去領事館説明，他拒絕了。        正因副領事是報社同事的太太，我們才知道原來領館裡的情報單位共有三個，其中一位調職，沒給新上任的人留下任何情報，另兩個單位並不跟他分享資訊。這位情報員就找了自己的女朋友，給「台獨份子」拍照建檔，他本人則遠遠從挑高大廳的二樓上觀察。        這事件有個後遺症，灣區台灣人的圈子從此盛傳恒煒是國民黨的抓耙仔，據說當時張富美女士也這麼認為。不過我們住灣區東邊的柏克萊，他們住在西邊靠近史丹佛大學，隔著海灣相距甚遠，生活圈子不同，所以從沒機會澄清。直到陳水扁先生當了台北市長、當選總統之後，常有機會見面，自然也就不必解釋了。 調查局「抓耙仔」無所不在，人人有份秘密檔案        「抓耙仔」在我們外省公務員家庭的第二代，是個不存在的名詞。救國團辦的活動中，我參加了駕駛訓練班 ，訓練結束後，行程包括參觀調查局。當時考調查局，似乎是大學生畢業後工作的選項之一。畢竟父親那時在司法行政部當主任秘書，調查局是他們的下屬單位；在我簡單的想法

暌違四年 再陷入負實質利率 〔記者盧冠誠／台北報導〕中央銀行上週四降息半碼（○．一二五個百分點），國銀龍頭台灣銀行昨晚跟進，台灣暌違四年再度進入「負」實質利率的困境。存款族利息不僅被通貨膨脹吃掉，連本金都會侵蝕；但對於領取十八％優惠存款的退休軍公教人員，根本「無感」，且就算哪一天央行祭出負利率，市井小民不但連利息都沒有，還要付銀行保管費，十八％族群每百萬元存款，每年仍照領高達十八萬元利息。 台灣近10年實質利率 央行上週宣布代表政策利率的重貼現率降至一．三七五％後，隨即透過調降三大天期定期存單申購利率各七個基點（一基點為○．○一個百分點），來引導全體金融機構利率走低，包括台銀、土地銀行、合作金庫銀行、第一銀行等公股行庫，昨晚皆陸續公布調整方案。 定存百萬 年息比18趴少17萬 以市占率最高的台銀為例，定儲利率降幅介於七至九個基點，今天起，一年期定儲機動與固定利率分別降至一．○九％、一．○七％。 18％優存每年利息800億 全民買單 一．○九％定儲利率，代表每百萬元存款，每年利息才一萬九○○元，與享有十八％者相差了快十七萬元，平均每月少了一萬四○○○餘元。 目前十八％的利息支出每年約八百億餘元，其中中央及地方政府負擔近七百億元，台銀則補貼約百億餘元，這沉重的負擔不但使得各級政府財政雪上加霜，形同全民買單的結果，更讓升斗小民難以接受。 這次利率調整後，一般民眾每百萬元存款，利息至少再縮水七○○元，相當於兩張電影票加上一份爆米花。且自去年第三季起，央行連續四季降息半碼，現在未滿一年期的定存利率，全部失守一％大關。 二○○九年全球金融海嘯時期，台銀一年期定儲、定存固定利率分別為○．七九五％、○．七七％，創下歷史最低的紀錄，除「一」字頭失守外，連○．八％都不到，對比十八％族群，依舊不痛不癢。 此外，若觀察名目利率減去消費者物價指數（ＣＰＩ）年增率的「實質利率」，台銀一年期定存機動利率今起降至一．○六五％，低於主計總處預測今年ＣＰＩ年增率一．○九％，實質利率暌違四年，再度由正轉負。 前次負實質利率出現在二○一二年，當時前總統馬英九連任後，不顧國際原物料價格回檔修正，以及人民強烈反對，實施油電雙漲，帶動萬物齊漲的連鎖效應，導致該年實質利率為負○．五八五％。 銀行主管坦言，不像「永遠固定利率」的十八％，一般定存族不去炒房也不投資股票，只想安安穩穩把辛苦工作的所得存下來，國內實質利率由正轉負，存款越存越薄，客戶抱怨的案例恐越來越多。    

　   最近，一位美國朋友跟我分享有聲書的檔案，我才終於進入了有聲書的世界，利用煮飯、洗碗、或拖地的時候，把兩本書給「聽」完了。發現在這個螢幕無處不在、用眼過度的時代，用耳朵聆聽，是一種比較不會分心、也比較有全身感覺的吸收方式。 在美國，或許因為大家通勤開車的機會很多？有聲書具有一定的市場，出版社也會找一些名人來錄音，形成話題。比如說，滾石樂團傳奇吉他手Keith Richards的個人傳記「Life（搖滾人生）」，就砸重金請到好萊塢巨星強尼戴普擔任朗讀。但也有像是Librivox的非營利組織，號召志工錄音，把已進入公共領域（the public domain）的作品，都轉成有聲書，放在網路上，讓大眾免費使用。   突然想到，台灣文學作品都能轉成有聲書多好！因為，當我在讀一些台灣本土作家的作品時，每每讀到台語發音的部分，就會有點卡住，不是很確定我是否念對了（對不起，台語程度太差），但畢竟語言是要聽、要說，才會活！我想，如果我能夠用聽的，來認識這些經典作品，一定會更有感覺。 想像，找副總統陳建仁來錄馬偕的《福爾摩沙紀事》，找本土創作型歌手施文彬來錄吳濁流的《無花果》，找新生代作家盛浩偉來錄陳舜臣的《青雲之軸》，找主持人鄭弘儀來錄宋澤萊的《打牛湳村》…有沒有可能？會不會掀起另一種台灣文學的熱潮？ 據說，在那沒有電視可看的年代，在那廣播劇的狂飆年代，每個家庭工廠都有一台收音機終日播放廣播劇，陳一明、張宗榮、吳影...等廣播劇達人各顯神通，抑揚跌宕的腔調，讓聽眾聽得如癡如醉。有沒有可能榮華再現？ 但另一方面也覺得，自己之前對台語之所以無法共鳴，是因為生活中所接觸到的台語表達，非常有限，都是被刻板印象化的，台語連續劇盡談一些小三、婆媳、風水、前現代的東西。2013年，在網路上看到陳奕齊用台語作政治宣講，大為驚豔，去年底，收看了公視製作的連續劇「燦爛時光」，今年，還有三立的「紫色大稻埕」，終於聽到台語表達的不同面向，原來，台語能表達的不只有「沒用啦！」「惦惦啦！」，原來，台語也可以用來討論美術創作，爭取政治權利，反省男女不平等的社會風俗…。 「紫色大稻埕」劇中，銘新劇團代表的是超前那個時代的聲音，不論是女主角莊如月在成名作「終身大事」中，站在舞台中央，大聲宣誓：「我ｅ人生，我家己決定啦！」或是後來劇團演出挪威劇作家易卜生的「人民公敵」，台上台下齊力對著前來進行思想檢查的警察大人喊著：「他討厭家己ｅ國家，他怨恨家己ｅ人民！」這些，都是從小在「貶低台灣主體性」的教育下成長的我，無法想像的台語表達。          

身為立委在國會一不質詢，二不審法案，三不表決投票，奇不奇怪？見怪不怪；從院長寶座淪落為陽春立委的王金平，就是這等貨色。 最近傳言紛紛，說王金平與宋楚瑜等都是海基會董事長人選。宋楚瑜日前接受訪問，劈頭反問記者：「誰說海基會的人選都已經定案了？」談到「九二共識」，則強調說：「不要因為一個名詞傷了和氣。」宋有沒有企圖心？是不是向中國表態？向蔡總統喊話？有趣。至於王金平動作更大。在施政總質詢最後一天，站到質詢台前，沒有邀請院長或任何官員答詢，既不「質」又不「詢」，一個人自拉自唱、玩單口相聲，足足搞了卅分鐘。 依「立委投票指南」紀錄，從二○一二年到二○一六年，貴為院長的王金平，表決缺席率竟高達九十九．二九％，只有涉及中國國民黨權益及黨國核心價值時，王院長才會出手。現在不過陽春立委了，本屆立院開議，投票依然掛零。不只不只，掛零的還有質詢率；惹得「公督盟」很惱火，嚴詞譴責王金平「放棄責任」。王金平居然振振有辭的拿「慣例」當擋箭牌：「從劉闊才到劉松藩，當過院長的都不質詢」云云。是嗎？「破例」的至少有兩位：前有張道藩；後有王金平自己。 一九五四年發生吳國楨事件，蔣介石下令立法院長反擊，於是張道藩銜命上陣。自稱「從未使用憲法第五十七條所賦予的質詢權」的張院長，火力全開，痛批他「南開中學時代的老同學」前台灣省長吳國楨，而且一連質詢三次。 王金平不讓前賢，大言夸夸，十四頁、七千多字的講稿，立論基礎在「堅持是非對錯的價值」；其實就是「是非對錯」四個字。要反詰的是，王金平致力中國國民黨立委凡四十年，終特務頭子蔣經國白色恐怖時代，王金平可曾做過一件堅守是非對錯的事？說一句伸張民主價值的話？區區小立委，憑什麼在馬統「聯共治台」倒地不起之際，突然舉起正義的旗子，要結束「藍綠惡鬥」？ 滿口仁義道德，說什麼：「面對自己，檢討自己」，骨子裡不過是替中國兩黨做代言人。王金平以「藍綠和解」為名，目的是擋下「轉型正義與不當黨產條例」，向黨中央示好；渾不問「是非對錯」。另一方面對中共獻秋波、拋媚眼，說什麼「引入市場經濟的中國大陸已不同於文化大革命的大陸」，替獨裁專制塗脂抹粉，不以為恥。還引宋儒「為天地立心，為生民立命」不通的話，討好中國。天地的心，如何立？生民的命，又是什麼東東？胡扯。 與其把宋楚瑜、王金平們送去替中國數鈔票，不如緩一緩，玩「空城計」，讓誇口「兩個一百年」完成統一大業的習近平們焦急去罷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

媒體報導，國民黨副主席詹啟賢走訪基層，指出基層黨員希望國民黨不要一直被黨產扯後腿，詹認為「黨產是一場必輸的戰役」，他希望國民黨不要在立法院進行無謂抵抗，應儘早脫離這個戰場。詹啟賢分析，藍營在立院發動議事杯葛，會讓外界認為不知悔改，實務上也抵擋不了立法。 難得國民黨還有清醒的人，對照日前國民黨中常會邀請基層黨員、文史工作者武之璋專題演講「國民黨黨產問題剖析」，武之璋在結論時強調，「僅從會計的角度來看，中華民國積欠國民黨者多，國民黨欠中華民國者少」，他還呼籲全體黨員對於黨產問題不必自卑，因為黨產可以用「光明正大」形容。民意對於兩者之間的看法肯定相差十萬八千里。 況且國民黨如果對於「不當黨產處理條例」的抵抗越強，對於國民黨的傷害就越大，因去年底由新台灣國策智庫委託趨勢民調進行的一項民調指出，六十一％贊成在新國會完成政黨法及不當黨產處理條例前，國民黨不得做任何處分。也有六十五．三％同意應立法限制黨產使用。國民黨如果仍然不懂民意就繼續杯葛吧！ （作者為退休高中教師，彰化縣民）

據媒體報導，海軍金江艦飛彈誤射事件，國防部已掌握明確事證，係某位國軍李姓上校向國民黨中央政策會執行長蔡正元通風報信。報導若屬實，足以顯示台灣的軍隊尚未完全國家化。 依據「陸海空軍刑法」第七十八條訂定之「軍事機密與國防秘密種類範圍等級劃分準則」第十三條規定：「與國防安全或利益有關之『情報通報』或心理、實體破壞及洩密案件調查等內容」，皆屬於國防秘密情報類範圍。 而雄三飛彈誤射事件發生後，蔡正元馬上於臉書發表飛彈擊發時間、船艦名稱、飛彈型號、射程等訊息，由於上述訊息攸關落海飛彈機密安全、飛彈電磁參數是否遭中國偵獲等國防安全秘密，檢方及軍中保防系統，應立即徹查軍中戰情系統是否於回報情報過程中外洩訊息？李姓上校向蔡正元通風報信的動機為何？國防部更應該給社會各界一個合理的交代。否則，有此同袍，還需敵人？軍隊國家化更不能因此事件而倒退嚕！ （作者為公務員，屏東市民）

蔡英文總統完成「英翔專案」，同時揭示新的政策「踏實外交」。外交部長李大維赴立法院進行專案報告，國民黨立委江啟臣質疑：蔡總統此次出訪的「英翔專案」中，大手筆捐贈友邦巴拉圭廿二．八億新台幣，幫助當地打造社會住宅。李大維回應：這計畫早在前總統馬英九執政時期就有的規劃，計畫實行五年，今年是第三年。「讓大家知道這個援助是前政府所簽署，不然大家還以為是蔡總統所提出的。」這句話不僅說得好，也說出重點所在。 唯有說清楚，才能讓民眾明白；要釐清事情真相，才能避免「張冠李戴」。二○一○年江啟臣被馬政府延攬擔任行政院新聞局局長，而後，代表國民黨投入選舉、當選立委，這一次選舉又勝出，再度入主國會。身為馬政府閣員及國會要員，不知道廿二．八億金援是馬政府簽署的？ 蔡英文「踏實外交」，與李登輝、陳水扁、馬英九的外交政策，有何不同？不僅立委關注，民眾也想知道。穩健踏實地克服外交各種挑戰，最大的差別在於互惠互利的雙贏關係。的確，應該如此做！「凱子外交」被詬病已久，再說，以目前台灣的財政情況，錢必須花在刀口上，要互惠互利、創造雙贏，方能因應外交挑戰。 （作者為國小教師，新北市民）

  記者鄒景雯／特稿 政府對外最有效的說明是就題答題，既不能避重就輕，更不能答非所問，如果防衛性過當，只會更加啟人疑竇。 七月一日晉升的卅七名將官，是否輕作戰、重機關？這是一個客觀的事實問題，總統府如果要證明這不是真相，只要逐一將卅七名將官的背景資歷分析給外界聽，就可以輕易反駁；但總統幕僚不走這個正途，卻去扯廿七個晉任者是馬英九任上佔缺的，十個才是蔡英文拔擢的，只想把責任進行切割，這不等於是間接承認了這個結果為真？ 其次，總統府既然強調五二○之後佔缺的只有十位，但當外界要求說明是哪十位？或哪二十七位？總統府卻避而不談，這是有何難言之隱？事實上，對於這份晉升名單，記者本來就是點名負責呈報的國防部該給個說法，總統府急著插什麼嘴呢？ 馬英九在今年元旦晉升最後一批將官後，一月十六日選舉一揭曉，理當人事凍結，若有必要人事調動，雖屬總統權責，也應與新總統當選人協商，斷無切割責任之理。若舊總統未予尊重，即使在五二○之前讓人先佔缺，新總統在核定時，當然具有實質決定權，如果當時決定要尊重國防部的呈報，事後就是概括承受，怎麼這時還會去做區分？卻又區分不出所以然呢？ 總統幕僚以李喜明、熊厚基為例，反駁作戰單位與機關之別，這叫做指鹿為馬。外界描述的是政務副部長未採文職慣例，李喜明仍掛上將就任，造成上將擴編，與這次晉升根本無關；觸及熊厚基，則是在討論有關新部長要帶自己人可任部長辦公室主任，不一定要變動政務辦公室主任的問題，記者問東，總統府竟說西的目的何在？ 最荒謬的就是居然舉例很多人拿過莒光連隊獎項來說嘴，這是什麼層級的競賽？何不乾脆強調這些晉升將官當年官校畢業後，全都下過部隊好了。 國防是國家的，是一致性的，新聞界檢討的是，這次晉升的一個現象，一個事實，並要求國防部就這個名單背後的建軍備戰思考有所解析，以釋疑慮，這有這麼難答嗎？

  從之前新任國發會主委陳添枝硬要留任為國發會副主委的高仙桂，居然說出大家的「平均實質薪資」有「五萬七」的廢話？一直到雄三飛彈無預警地發射出去，民進黨立委陳亭妃第一時間的反應居然是「馬英九懦弱」？   還有蔡英文剛晉升了一堆將領，在被批為「隨員當道」之後，總統府才出面澄清其中有27名「隨員」是馬英九核准的？再看看原本選前說要還給勞工七天假，沒想到新揆林全卻說放假會影響股匯市打擊經濟？更扯的是，破壞司法威信，還教唆辜仲亮作偽證的「扁偵組」也原封不動？新任的桃機董事長還是「交通幫」的？以上等等令人錯亂，難道馬英九還在執政？民進黨到底執政了沒啊？   雄三飛彈無預警發射雖然是馬英九留下的爛攤子，但這絕對不是他的「懦弱」好嗎？相反地這是馬英九的「勇敢」吧？因為這次如果不是「誤射」，而是有黑手在幕後蓄意安排，則前「三軍統帥的」馬英九就可能脫不了干係，也就是他好大膽敢操弄國防？   再就目前的情況來看，幾乎不可能「誤射」！因此這是馬英九的「懦弱」還是「勇敢」？民進黨立委也要學著當執政黨吧？現在執政權在手，等拿到證據再鞭馬英九不遲吧？否則不但會模糊焦點，還反而會給人執政卻不負責任的印像！   此外，真要說「懦弱」的話，最「懦弱」的應該是法務部長邱太三吧？馬英九身繫一堆刑案，法務部不但連「扁偵組」也不敢換？還讓袒護馬英九的北檢檢察長蔡碧玉穩坐泰山？這不是懦弱，什麼才是懦弱？   更莫名其妙的是，馬英九「核准」的將領晉升，蔡英文為何要照單全收？馬英九的凱子外交牽涉台灣信用，錢照灑也就算了，將領晉升是三軍統帥的職權，也沒有法律規定新總統一定要同意「前朝」的晉升，小英到底在怕什麼？怕這些無能的「馬官」叛變嗎？大家票投新政府就是希望能夠新人新政，就是認為馬英九執政太爛所以換人，沒想到小英居然「馬規蔡隨」？那大家還選你幹嘛？   總而言之，雖然新政府才上台一個多月，但是大家想要擺脫馬英九的爛執政已經等了八年，希望蔡英文要了解人民的殷切盼望，不要還畏首畏尾不敢去做，還讓林全用了一堆「有老又藍」的內閣成員！如果該換的還不換掉，最後就會讓人民失去耐心，執政就會更加困難！

日前，美國總統候選人希拉蕊提出了「科技與創新政策白皮書」，被喻為是「給科技界的情書」，這份「情書」，企圖從科技產業著手、促進美國經濟的發展，針對科技業關心的幾項問題，都提出了具體做法。相較之下，台灣的「亞洲矽谷」計畫卻受到新創界批評，此時此刻，我們應該看看希拉蕊的科技與創新政策，內涵與「亞洲矽谷」有何不同，為何一者被封為「情書」，一者被罵到要由行政院長出馬「重新定義」。 希拉蕊的政策白皮書可分為幾個面向：首先，是科技人才的培育與運用：在人才培育上，著重培養科學、技術、工程、數學(STEM)與電腦科學的專業人才; 在人力運用上，因應目前的數位經濟下，人們在家工作與彈性工時的趨勢，將優化這些非典型勞工的待遇與福利。 其次，是在法律與制度的建立。這部分包含了網路中立性原則的確保、專利制度的創新、與個人資料安全的維護與保障。在網路中立性原則上，希拉蕊承諾延續FCC的政策，確保人人均可平等使用網路資源、促進數位經濟的發展。在專利制度的創新上，希拉蕊認為專利必需鼓勵創新、但不可任憑專利流氓濫用訴訟資源。而在大數據應用與隱私權的權衡間，希拉蕊也趨近於企業界的立場，承諾將加強資安與個資保障的法律，站在保障個資與數位安全的一邊。 最後，希拉蕊提出將以2750億美金的預算，強化數位基礎建設，推出更高速的5G行動通訊與Wi-Fi、讓大眾都可免費連上快速網路、以利各種聯網應用。 總上所述，我們可以看出，希拉蕊團隊的科技政策著重於軟體內容的建設（軟體包含人才與法制面），在硬體建設上僅強調讓人人都有更高速的基礎設備可用。相較之下，台灣的「亞洲矽谷」計畫，從一開始就選擇特定區域，沿續過 往的「科學園區」概念，以地理位置的概念打造所謂的「智慧生態園區」，和超越地理限制的網路特性剛好相反。 同時，科技產業最重要的人才與法規，在亞洲矽谷計畫中卻反而微不足道，但法規的良窳對創新產業的發展，實具有關鍵性的影響。Uber正是一個例子：它的共享經濟模式在台灣討論許久、但在管理法規上仍然付諸缺如。而電動車大廠特斯拉今日已在台灣設點，但關於自動駕駛的責任與定義，在台灣也無「法」可施。這些已近在眼前的法律挑戰都沒有解決，更遑論未來要如何能讓台灣的科技產業起飛，成為「亞洲矽谷」？ 希拉蕊的科技政策核心，就是人才與法律。由希拉蕊的科技創新政策來看「亞洲矽谷」計畫，新政府若要重新定義，就不能再囿於「傳統硬體與園區」的舊思維，請從科技人才和法律設計著手。 （作者分別為台北科大助理教授及專利技轉中心主任、交大資工系博士及聖洋科技公司創辦人）