洪秀柱在臉書提到：自己已接觸臉書一年多，雖與好友有開心互動，卻常看到有民眾以支那豬、支那狗黨、支那賤畜、中國豬等字眼，形容國民黨支持者們。還要求新政府要立法禁止「族群歧視言論」。洪秀柱沒看過她的支持者也用綠蛆、綠頭蠅、綠蠵龜、台毒、皇民後裔、日本哈巴狗、皇民餘孽、倭寇餘孽、美國走狗、美日雜種等，攻擊不同政治立場的人嗎？ 這些不堪入目的字眼，恐怕有一半是出自她當上主席之後，大力提拔的政策會執行長蔡正元。舉例來說，光是課綱問題，蔡正元就用過日本哈巴狗、皇民餘孽、倭寇餘孽等字眼。連已經過世的柯文哲祖父，也被無端成為蔡正元的攻擊箭靶。 國民黨政策會執行長蔡正元。（資料照，記者羅沛德攝） 洪秀柱一方面找這種專門製造對立仇恨的人當政策會執行長，一方面卻發文反對製造對立仇恨。這種自己製造仇恨對立卻又一面譴責的兩面手法，是把台灣人當白痴嗎？洪秀柱如果要立法消弭族群仇恨言論，要求立法反族群歧視言論，那就請先把蔡正元開除，免得他將來第一個因為族群歧視言論而上法庭。 （作者從事半導體業）

蔡英文總統要出國訪問了。本月下旬，她將造訪友邦，並出席巴拿馬運河新工程竣工儀式。維持區域穩定發展、參與全球議題，是她就職演說所楬櫫的外交工作要項。如果說，落實轉型正義是國人對新政府的普遍期盼，台灣的外交也需要轉型。 馬政府親中 拖累台灣 就對外關係而言，年初大選是對過去八年路線的總清算，民意很清楚：馬英九政府「和中友日親美」其實只偏「親中」一味，讓國家經濟、尊嚴、前途受創；「外交休兵」鬆弛了外交團隊鬥志和紀律，不容持續。 全面「親中」路線被人民唾棄，原因很簡單，當年為此所編織的理由、所開的支票，一切攏是假，禁不起事實和實踐的檢驗。 以經濟為例。當初為與中國簽署ＥＣＦＡ，宣稱台灣將因此「也擱發」，帶動各國與我洽簽自由貿易協定，經濟可致「六三三」榮景，如今看來全是騙選票的畫虎卵。八年來，台灣步入中國「口袋戰術」，經濟高度依賴對岸，不但人財技術產業俱失，經濟困境越陷越深，從出口、經濟成長到金融曝險損失，都飽受中國拖累。 年輕人對「親中」路線尤其反感，中國也是肇因。多年來，它總與台灣民意站在對立面，在民主化過程，敵視台灣人民當家做主的決心，出手干預、出言恐嚇，在國際社會打壓從不手軟。它喊出「兩岸和平發展」，是對付台灣的「溫水煮蛙」詐騙術語，武力併吞的準備從未放緩。它對台灣「讓利」，讓政商買辦獲利，貧富懸殊最傷年輕人。 中國及台灣的「被統派」，還常把年輕世代對中國的反感或「天然獨」，歸咎李登輝、陳水扁兩任總統的「去中國化」，這是膚淺、惡意的錯估民意。李、陳兩位總統所為，只是嘗試扭轉自戰後外來政權「去台灣化」的偏差，順應台灣民主潮流。 親近美日歐 才是外交重心 與中國接觸越頻密，對它越疏離，香港亦然。香港沒有「去中國化」問題，但年輕世代繼「雨傘革命」之後，「港獨」聲勢漸起，本土認同強烈，顯示專橫不民主的北京政權、不得人心的港府當局，實為「反中國化」的催化劑。同理，國共聯手制台灣引發的普遍反感，才是促成「天然獨」的最大力量。 台灣的對外關係，因此不能再一味親中，須與它保持距離，以策安全，但多關注中國人民爭取普世價值的實現。同時，整體外交要轉向親美友日重歐，積極加入ＴＰＰ，開展新南向，與南島文化各國加強連結。 以美日歐為外交重心，符合常識常理。這些國家，民主先進，對台灣沒有併吞野心，是我國追求普世價值、和平安全的夥伴。與其密切交往，國家社會整體上進，國際道義支持，攸關繁榮安全。相形之下，「親中」與虎謀皮，近墨者黑，對敵國搖尾乞憐必自取其辱，自陷險境。 此時，由於中國揚棄鄧小平的韜光養晦，野心勃勃，製造麻煩，各國不安；美國正以亞太再平衡戰略推動建立安全網，台灣積極親美友日，時勢所趨。基本上，上一世紀七十年代建立在「台海兩岸所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分」的美中關係，現實基礎顯已動搖。民調既顯示自認中國人的比率僅三趴多，年輕族群七、八成自認台灣人，當年「一個中國」論述根基已然過時。正因如此，美國學界、政界及輿論都出現重新承認台灣的主張。 對日外交也有可為。台日兩國民間往來熱絡，有難相助，台灣的「哈日族」涵括多桑世代到年輕人。蔡英文當選，安倍首相在國會表達「由衷祝賀」，台灣是日本的老朋友。安倍家從岸信介開始，祖孫三代和台灣關係密切。如今民進黨大老謝長廷駐日，至少應以推動日本版「台灣關係法」為目標。 耕耘南島語系 連結大洋洲 台灣坐擁南島文化寶庫，尚待化為具體的外交軟實力。國際語言學及考古人類學的研究顯示，從新石器時代起，南島語系幾千年來從台灣向外擴散，在東至南美外海的復活節島、西及非洲馬達加斯加的眾多島國，台灣是南島語系的原鄉。這一寶貴文化資產，是與大洋洲、東南亞島國的有力連結，李扁政府出力耕耘，馬政府「休兵」荒廢，如今在新南向及拓展太平洋島國關係中，宜從強化南島研究交流、培養原住民外交官、與美日澳共推國際合作計畫，而以加入太平洋島國論壇（ＰＩＦ）的對話夥伴為努力目標。 啟動新南向 拓展經貿外交 新南向除了善自發揮南島文化的關鍵優勢，來自東協各國新移民也是亮點，其第二代的新台灣人正成長茁壯，為拓展文化外交增添生力軍。蔡英文就職演說特別點出印度，相對突出外交經貿一大怪象：這一人口十二．五億的全球最大民主國家，今年經濟至少成長七．五％，超越中國，今後十年平均可逾七％，但它長年在我國對外貿易比重竟只一％。 轉型或轉向都非一蹴可幾，既需配套，也要確實著力。這方面，高英茂教授倡議的公共外交及外交資源重分配、台南賴清德市長力推英語為官方語言之一，都是範例。只有積極進取，台灣方得以真正面對海洋、走向寬廣世界。 （作者是資深新聞工作者）

從洪素珠批判老榮民的用字遣詞所流露出來的仇視心態，平心而論，與大選期間，正毅敏三兄妹對蔡英文的仇視心態、泛藍名嘴對民進黨妄加暴力帽子的仇視心態、洪秀柱對太陽花等社會運動妄加民粹帽子的仇視心態、鄭捷對社會的仇視心態，本質上其實是一樣的。 唯一不同的是鄭捷是市井小民，他殺害個別市民，所以接受法律制裁；洪素珠是市井小民，她侮辱個別老榮民，所以現在高雄地檢署要調查她。反而正毅敏三兄妹、泛藍名嘴與洪秀柱是公眾人物，他們污染社會大眾的心靈，給鄭捷與洪素珠的心靈提供「殺人有理，罵人有理」的毒湯，但法律對這些人等卻無可奈何？又如針對洪素珠的行為，洪秀柱強調，「國民黨不會選擇逃避這些歷史，也願意虛心檢討，若再次走到選擇的三岔路口，是否可以做出的更好選擇」。 國民黨主席洪秀柱。（記者鄭淑婷攝） 好一個「虛心檢討」。但日前面對不當黨產的歷史，她卻用「沒有論述，只用暴力」阻擋立法的方式，逃避償還，罔顧給國家與人民的利益，正是這種態度，點點滴滴地餵給社會大眾「心靈毒湯」，為「洪素珠們」的成長提供土壤。「洪秀柱們」的態度，應該為今天的社會病象負相當大的責任。 （作者業商）

以台灣的民智及民主，類似像洪素珠這樣的言行，根本不需要多大的修養，就能判別是非，予以唾棄，但許多學識豐富、地位崇高的政治人物，卻以極為亢奮的語言文字，擴大渲染，居心令人好奇。 這讓我想起另一個人物蘇安生，二○○八年七月廿一日，剛卸任的陳水扁總統，在地方法院門口，被「愛國同心會」成員蘇安生踹了一腳，許多親藍媒體報導這則新聞，帶著幸災樂禍的心情，藍營名嘴上電視當作笑談，極盡揶揄之能事，馬英九甚至將他邀上國慶觀禮台待為上賓，當成英雄來表揚，形同鼓勵、獎賞散播仇恨之行為。 愛國同心會成員蘇安生。（資料照，記者羅沛德攝） 同樣是意識形態奴隸，同樣是撕裂族群之惡行，洪素珠和蘇安生所受到的對待卻截然不同，正好可以用來檢驗政客的品格和政黨的品質，別忘了李登輝也曾被老兵潑紅墨水，國民黨對這種脫軌是很寬容的。而洪素珠的狂言，民進黨立即發出譴責聲明。 從洪素珠和蘇安生所受的待遇，是誰在利用族群矛盾獲取政治利益，不是很清楚了嗎？ （作者為新北市民）

日前，有民眾因在台北地檢署前焚燒國旗抗議，而隨後被以現行犯逮捕。不禁令人思考刑法第一六○條存在之合理性。 為了聲援因焚燒國旗將入監服刑的陳儀庭，民眾在台北地檢署前焚燒國旗。（資料照，記者黃耀徵攝） 刑法第一六○條：「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者亦同。」 立法者將侮辱國旗、國徽或「孫先生」遺像者科以罪責，並將該條列於刑法第七章之「妨害秩序罪」下，無非是認為此舉屬於破壞社會秩序之行為。然而，焚燒國旗、國徽或孫先生遺像之行為背後，往往具有高度的政治性意涵，應屬言論自由之保障範圍。再者，自由民主之憲政秩序是否會因此種行為而受到威脅，不無疑問。倘若侮辱國旗及孫先生遺像的行為，對國體之存續無明顯而立刻之危險，國家以刑罰來限制人民之政治性言論則非屬最小侵害手段，違反比例原則。 刑罰，是國家對人民基本權利的重大限制，除非為了維護社會秩序或重大公共利益，應謹慎定之。為了使人民愛護國旗、孫先生，而對不遵守者處以刑罰，難道中華民國認為帶有不認同青天白日旗幟、不認同孫先生之激烈行為，皆須以刑罰進行思想改造？抑或認為所有人民尊重國旗、孫先生，才符合中華民國之政治價值觀、符合社會對「守秩序」之期待？ 美國聯邦最高法院在Texas Vs. Johnson一案中，認定燒毀國旗的行為，也應屬於憲法言論自由保障的範圍，政府保護國旗的利益與個人之言論自由相比，後者仍然較重要。一個於憲法聲稱為民主自由國家的政府，應對人民的言論自由（尤其政治性言論），給予最大限度的保障。 憲法保障人民言論自由的意義即在保障人民可以自由表達其政治理念和言論，至於是否能被社會接受，政府並無必要代人民作選擇。政府無能力說服人民中華民國國旗及孫先生之神聖不可侵犯性，而以刑罰禁止不認同者表達政治性言論的行為，是獨裁及濫用公權力的表現。 （作者為政治大學法律科際整合研究所碩士生）

洪秀柱握著老榮民的手直言，沒有榮民這一代人的犧牲奉獻，就沒有我們這一代人的享受；馬英九也在臉書上發文，沒有榮民的血汗犧牲，就沒有台灣的自由民主與安居樂業；郝龍斌更為老榮民抱屈，認為這些老榮民的貢獻比你我都還大。這些人的話只說對了一半，老榮民的確很可憐，但老榮民的悲戚都是拜國民黨之賜！ 國民黨主席洪秀柱探視榮民彭子珂的手。（記者陳文嬋攝） 這些老榮民當年參與抗日戰爭或國共內戰後隨蔣介石政權來台，蔣介石給了這些榮民「反攻大陸」的夢想，導致大多數榮民半生戎馬，無法在台灣這塊土地上落地生根、成家立業。每逢選舉，老榮民更是淪為國民黨的鐵票部隊。老榮民的貢獻，鞏固了國民黨政權，也鞏固了外省特定菁英族群榮華富貴的生活。相較於大多數老榮民孑然一身，孤獨住在「榮民之家」的晚景蒼涼，郝柏村與諸多高階退休將官乃至於外省第二代如馬英九、郝龍斌之輩等許多人，都應打從內心萬分地感謝這些老榮民。 這些老榮民是大時代下的受害者，對抗的是處處打壓台灣的中國政權。國民黨諸公們若是真心疼惜榮民，就請大聲譴責那些前仆後繼前往中國從事兩岸買辦的黨政高官，就請嚴詞批判去年九月參與中國閱兵的連戰先生，並立即公布參與閱兵的台灣退休高階將領名單。老榮民對抗中國軍，這些爽領十八趴的高階退休將領卻敵我不分地與共軍將領打小白球，大言不慚地說著：「國軍、共軍，都是中國軍」的言論。 國民黨疼惜榮民，請拿出具體作為，更不要將少數偏激言論無限上綱至族群對立。自己吃香喝辣，偶爾說說幾句替老榮民抱不平的虛偽言論，就是真心疼惜老榮民嗎？ （作者為文字工作者）

  針對洪素珠因辱罵老榮民是中國難民的影片引起社會撻伐，筆者看了十分心痛。 台灣這塊小島是由數種不同的族群所組成，在這片土地上的成員有原住民、新移民、本省族群、外省族群及客家族群等…。這些族群雖有著不同的歷史背景；但我們踏在同一塊土地上互助創業、共存生活、結婚生子綿延子孫。不管大家來自哪裡，教育讓我們用愛包容，互相尊重。而且不論你是誰，在哪裡走完人生的最後一哩路，這些人終究選擇長眠台灣。 且看台灣這兩年的重大災難中，不論是高雄地震氣爆、或是台南地震大樓倒塌、不管南北，有錢出錢、有力出力，沒有人去挑撥南北情結，全民在電視機前關心、在乎的是還有多少人沒被救出來。沒有人會去思考，正在受難的是什麼族群的人，因為在這塊土地上，我們都是台灣人。 洪素珠小姐不當的言論正在嚴重的撕裂族群，卻也是台灣極少數的偏激份子，這樣的個案不應被放大，傷害更多電視機前的老榮民，以及造成下一代的不良示範。希望各媒體不要一直重複播洪素珠辱罵老伯伯的畫面了。或把洪素珠每一篇鉅細靡遺罵老榮民的影片整段播出，這難道不也是對外省老伯伯的二度傷害嗎？請停止播放這種煽風點火的畫面，製造更多傷害跟分裂！ 此外我也要提醒新政府，台灣民政府絕對不是「一般民間組織」，若仔細去探查，或上網找一些受害者的經驗，可以發現有許多案例可查。台灣民政府畫個美國夢詐騙、吸金民眾，以言論結社自由為由卻不負責任的組織，難保會有更多老人上當，將畢生辛苦的退休養老費奉獻給這樣的組織，等政府要積極介入時，恐怕就來不及了。 最後筆者也在此呼籲，若有政客想藉洪素珠事件挑撥省籍情結，那只會自遭毀滅，因為全民的眼睛是雪亮的。 （作者為政治工作者）

       一個虛設騙人的台灣民政府的思想雜亂身份詭異的無名老婦（丫丟有夠亂吔），罵了一個老榮民，引起軒然大波，藍綠共憤。國民黨機不可失，大作文章，洪主席趕忙去探望被洪婦罵過的老榮民，語帶哽咽表示對不起，讓他們受委屈了。洪婆欺負老人家，當然不對，理應譴責。但是多少黨國罪惡，卻牽連到無辜的基層黨員，國民黨真的對不起老榮民。 　　看過琦君的懷舊散文，無數民初故事，還有香港電影「桃姐」，你會發現1949年跟隨蔣介石逃難來台的外省軍民，彷彿就是國民黨家族中最底層的長工、奶媽。他們一輩子為這家族奉獻，跟過太老爺、老太爺、大老爺、小少爺、孫少爺。自認為是家族的一員，也希望自己的下一代，繼續奉獻下去。 　　就像林全的父親，相信自己能逃過一命，把兒女養大，都是國民黨的恩惠，所以希望兒子効忠黨國，不要跟別家的黨鬼混。多少外省老兵、老師、老公務，過去六十年靠國民黨在異鄉生存，從此成為不可分割的臍帶，都是一家人。黨也如劉德華照顧桃姐，能工作時給工資，老病時送去安養院，情誼濃厚，感人肺腑，難怪成了鐵票部隊。 　　還有一種長工，因家族不比昔日，只好拿著遣散金自謀生路，打零工，賣小吃，住在破落小屋。可是每當家族有事，消息傳來，他們就左吆右喝，趕忙在門口集合，等候老爺差遣。 　　這種中國傳統的「侍從文化」，不僅在大家族，在黨，也在軍中，成就了國民黨六十年的霸業。 　　問題來了，這數十萬被老蔣帶來的長工、奶媽，他們絕大部分沒有在二二八殺過人，不曾在白色恐怖陷害忠良，也沒機會利用國庫通黨庫通到自己私褲，最後僅靠一個月萬把塊過活。但因為國民黨高層的為非作歹，吃香喝辣，就被牽在一起，蒙上「高貴天龍人」的身影，成為無辜的代罪羔羊。這是國民黨對不起老榮民之處。 　　二二八之後，本省人對外省人的仇視，民主先烈鄭南榕感受最深。作為先知的他，早就知道罪魁禍首是國民黨，所以身為外省第二代的他，跳出來反對國民黨。 　　國民黨對不起老榮民，真要保護他們，只有一途，那就是為過去的歷史惡行贖罪，承認二二八草菅人命，白色恐怖是暴政，放棄勾結中共的統一企圖，交出所有黨產，從此罪孽還清，家族的大大小小裡裡外外也不會再被洪素珠這種人惡意辱罵。 反之── 　　如果國民黨還認為二二八死的人不多，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還辯解白色恐怖有時代需要，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還捍衛中正紀念堂、慈湖墓園，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還反對年金改革，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還把轉型正義當成仇恨報復，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還貪圖不當黨產，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨還堅持心向祖國，就是對不起老榮民。 　　如果國民黨沒有民主素養，罵人日雜倭奴，就是對不起老榮民。 　　一句話，如果洪秀柱沒有對老榮民說：「太老爺、老太爺、老爺子、馬少爺做了不該做的事，牽累到您老人家，我深感愧疚！」那就是依然讓仇恨種籽潛藏土中，依然對不起老榮民。 2016.6.11

  針對蔡英文總統的六四談話，中國由外交部發言人回應，而不是專責對台事務國台辦，令人意外。    繼減少來台觀光的「陸客」名額之後，中國近日又使出另一招「殺手鐧」。有消息傳出，中國疑似禁止「陸生」來台或限制來台「陸生」的名額。台灣的一些親中統派媒體立即抓住機會大做文章，渲染說什麼台灣每年將損失幾十億元收入，一些私立大學恐怕會倒閉關門云云。讓人聽起來好像台灣那些私校教授都是中國撫養的。台灣的網民卻大感慶幸，說選蔡英文是「選對人」了。香港的網民也大喊「羨慕」，足見他們對「陸生」塞爆香港各大學校園早已極為不滿。老共祭出這些法寶，目的無非是教訓一下蔡英文，對她在520 的就職演說中不甩老共一再警告，隻字不提「一中」表達不爽。老共這一手是否有效，其對台灣的影響程度如何，能不能逼迫蔡英文乖乖就範，成為馬英九2.0，後續發展仍有待觀察。  中國限縮陸生來台？立委:每年少34億，私校恐會倒閉【風傳媒】  傳陸方禁陸生來台 教育部：未接獲訊息【中央社】  中國暫緩學生來台讀書？ 鄉民齊喊「選小英是對的」【自由時報】  陸生來台將暫停？香港網友羨慕「快點懲罰我們」【三立新聞】  從以上新聞不難看出，對於中國限制學生來台，最關切的是藍營與私校。前者支持「兩岸」終極統一，當然不願看到「兩岸」交流倒退。後者則以「陸生」為其衣食父母，緊張之情不難理解。至於普羅大眾，「陸客」與「陸生」的湧向台灣，對他們是未蒙其利，反受其害。這種情形在香港也一樣，財團賺錢，百姓受苦。  另外還有一點必須看清楚的，就是「陸客」和「陸生」這兩種東東來台，都是在馬英九八年執政期間大力推動的，目的無非是將中台之間關係綁緊，使台灣對中國的依存度更深，以利於他「終極統一」陰謀詭計的推動。如今中國則正好利用馬英九交付給他們的「把柄」給台灣一點教訓罷了。   中國不想統一了？  然而，有一點令人不解的是，中國這樣做，是不是不想「統一台灣」了？  中國好不容易藉著馬英九執政的八年裡，成千上萬的「陸客」、「陸生」、「路娘」、還有假和尚、金光當、收屍隊，滲透到台灣的每一個角落。單是看到那些「ＸＸ同心會」的在101大樓面前揮舞著五星旗嘶喊，就讓台灣人觸目驚心，讓有志之士憂心忡忡了。芋慕明和白狼興致勃勃，好像台灣很快就要成為「他們」的一部分了。然後，怎麼啦？中國忽然來這麼一手「髮夾彎」大動作，「陸客」和「陸生」一下子雙雙叫停，你說那些藍呆和黃復興的老悲悲們怎麼承受得住哇？莫非「祖國」不要台灣了，將他們棄之不顧了嗎？   其實，在台灣人有眼睛的早就已經看得明白，台海「兩岸」，國情不同，民情不同，想要硬梆梆的「統一」起來，是非常不可思議的事。  這兩天蔡英文天真的提議，願意分享台灣的民主經驗，被中國當局狠狠的臭罵了一頓。中國外交部發言人洪磊回應說：「中國選擇的道路符合中國發展的現實和中國人民的期望，是正確的道路。」「過去30年來，中國的民主系統趨完善，充分顯現中國制度的優點。」  回應蔡英文六四談話　中國：已選擇正確道路【蘋果日報】  按寇老的解讀，洪磊這個回應不就是簡單明瞭的「分道揚鑣」四個字麽？ 大家好說，以後中國與台灣，陽關道和獨木橋，一路好走。「兩岸」剛剛通過了馬英九時期的交叉點，然後就各奔前程，越走越遠。你記得也好，最好你忘掉，那交會時互放的光芒。  中國最近批評台灣的選舉，認為選出一個單身女人來領導，非常不合宜。它基本上違背了中國五千年的優良傳統與善良習俗。  你今天在台灣稱呼他們是「中國人」，100人中有94個人會感到不大舒服。  「兩岸」國情不同民情不同已經非常明顯。這個趨勢正在加速擴大，還會感染到香港。中國最好務實一些，現在該是專心治理自己國家的時候了。  END

立法院 內政委員會 審不當黨產條例爆衝突。劉耿豪攝   張國財（台灣教授協會前副秘書長）   面對民進黨與時代力量推動的「不當黨產處理條例」草案，在野的中國國民黨正使出死纏爛打、歹戲拖棚的困獸之鬥。只是，在國會殿堂內，一者理不直氣不壯，再者人數明顯差人一大截，結局可說早已寫就，再如何杯葛抗拒，也注定只是鬧劇一場；議場外，還想繼續坐擁邪惡黨產的中國國民黨，更顯然站在多數民意的對立面。   中國國民黨當局一定十分納悶與不服氣：同樣以在野之身唱反調，為什麼民進黨會獲得掌聲，主角換成中國國民黨就變成噓聲了？同樣是執政當家時，為什麼民進黨贊成的這個、那個，民眾鼓掌叫好，中國國民黨贊成的，民眾就噓聲以對？這大哉問的答案，其實不在在朝、在野或藍、綠版圖誰大誰小？也不在於是誰贊成、誰反對？而在於贊成的是什麼，反對的是什麼？   也就是說，是贊成有理還是反對有理，端看何者站在公理是非、公平正義的一邊而定，道理就這麼簡單！ 中國國民黨一干政客壞就壞在有「為贊成而贊成」和「為反對而反對」的迷思！中國國民黨一直沒學會：在朝時，舉手贊成是要特別小心的，盲目為政策背書，錯的、壞的、不正不當的、沒道沒理的、黑箱的，挾人數優勢、橫柴入灶也要力挺到底，順了黨意、逆了民意，當然坐實多數暴力、「為贊成而贊成」的罵名！    不習慣在野，誤用「反對是在野黨的天職」的中國國民黨也一直沒搞懂：在野時，並非就取得無條件反對杯葛的權利了，要杯葛、要反對，可以，但是務必跟無理取鬧有所區隔！像現在，反對追求歷史真相、反對公平正義、反對打倒特權、反對打破既得利益結構、反對歸還竊佔自國庫的黨產，就是名不正、言不順，「為反對而反對！」不但得不到掌聲，還會飽受噓聲譴責！   為贊成而贊成、為反對而反對是盲目、盲從的！執政時為贊成而贊成、在野時為反對而反對的中國國民黨立委，顯然是進退失據的；這種盲目又盲從的民代，選民除了下次選舉時用選票對他／她說「不」，還待怎的？

今天一則無聊的新聞突然被搞得很大，很像之前太陽花學運時，下令打學生的中正一分局局長方仰寧的機器人按讚事件，都有很明顯的媒體操弄痕跡！尤其是在「不承認92共識」的蔡英文上台之後搞出此事，令人眉頭一皺，懷疑其動機不單純？ 之前太陽花學運時，台北市中正一分局局長方仰寧下令用水柱與警棍對付手無寸鐵的學生，剛開始輿論一片撻伐，沒想到突然冒出來一個「唯一支持方仰寧」的粉絲專頁，其按讚數突然飆高，於是特定媒體就率先帶風向，開始冒出支持方仰寧「依法行政」的聲音！ 可惜的是，沒多久就被人發現，「唯一支持方仰寧」這個粉絲頁「怪怪的」？因為其按讚數是依照同樣的比例增加，這在現實世界根本不可能發生，除非是造假的「機器人按讚」！ 果不其然，這個粉絲頁被人發現，來按讚的，不但一堆是「歪果人」，而且還是很遙遠的烏克蘭人與俄羅斯人？令人覺得不止不可思議也著實好笑！因為這個花錢買讚的某黨，也太不用心了，連這麼蠢的包都可以出？難怪最後被人民唾棄！   可能有人會問，某黨是哪一個黨？還用問嗎？阿不就是錢很多（錢多到去買讚），又很會操弄媒體（聽說某種特殊性關係就有此強項），而且蠢到被國際認證的那一個黨或其外圍的黑道團體！ 而此次的辱罵榮民老杯杯的事件也很類似，因為不但馬上就被媒體大幅報導而且在網路瘋傳，連中國也加入戰局？不過再次可惜的是，這種操弄媒體的本事讓人感到非常熟悉，因為經過網友肉搜之後，發現這個洪素珠很可能根本反串！         整起事件到此並未結束，更精彩的還在後頭！不知道是不是她反串得太成功了，一向辦綠不辦藍的雄檢，居然被她激得違反不告不理原則，跳出來「主動偵辦」這起根本是「告訴乃論」的公然侮辱案？又如果最後「不幸」洪素珠被雄檢查出就是反串，不知道想要利用這次事件醜來化台灣人的某黨，會不會挖個坑先把自己給埋了？否則丟人丟到「楚國屈原」那裡，不就更好笑了？

記者曾韋禎／特稿 新政府上台剛滿二十天，明明已有政策新方向，也有令人耳目一新的好表現。然而，整個政府如同得到瘟疫般，疲於回應輿論與社會的質疑，怎麼說，怎麼錯，可說是「好好的鱉殺到屎流」。 新政府獲好評政策vs.爭議政策 究其因，這個政府，包括行政院長林全在內，都沒意識到林全在上台前所說的，「要有預見危機的能力」，甚至還把自己暴露在險境中。 在這個即時新聞氾濫、網路無孔不入的現代社會，最大的危機就是政策、想法在完整鋪陳前，就被廣為流佈、斷章取義，即便事後再怎麼解釋，都只算是災害控管，沒有加分，只剩減少失分；更別說還有餘裕來做真正該做的事。 要真正遠離險境、預見危機，新政府閣員須先秉持核心價值、多溝通、少說等三大準則。例如反核是民進黨不可搖撼的神主牌，核一廠一號機還是當年的民進黨團所力擋下來的，重啟核一廠一號機是何等天大地大的事，怎能偏信技術官僚的分析，就輕易說出口？ 又如端午連假國道恢復夜間收費，若是為了減少夜間肇事率，為何不先與立委溝通？卻在所有人都不知情下丟出來，甚至奉送一個目前尚未規劃的橫向國道收費，當然會引發滔天民怨。 國防部長可以堅定地說明我有防衛太平島、東沙島的決心。但為何不能僅言於我軍有定期運補，還要畫蛇添足，多嘴說出四萬枚砲彈？ 蔡總統能接連視導各軍種，又獲高度肯定，就是她不脫稿演出。完全相信專業國安、政治幕僚擬定的講稿，只說該說的話。這或許無趣，也難爭取曝光度。但與其頻於在鏡頭前澄清、道歉，還不如多留下做事時間。 新政府在人民的期待下上任，千萬不要還沒實現理想就先被口水淹死，更不能還沒預見危機，就讓自己暴露在險境之下。

記者鄒景雯／特稿 前總統馬英九卸任未滿一個月，計畫下週三（十五日）到香港去演講，他在六月一日向政府提出申請，其准駁已屆最後時刻，本案的考量愈來愈清晰，那就是有太多理由不能同意這名卸任元首這時的行動。 前總統馬英九卸任未滿一個月，計畫下週三（十五日）到香港去演講。（資料照） 馬英九時代的前府內官員已經私下向記者證實，馬先生原本打算以李光耀學院邀請的名義，卸任後到新加坡訪問，不過在外交接洽時，被星國建議展延到八、九月再說。這個過程說明，儘管已經恢復公民身分，但是做為一個剛下台不久的超級公民，仍有相當的政治敏感性，需要經過受訪國的審慎評估與同意。同樣的道理，中國香港特區呢？ 看表面，馬英九計畫出席的是亞洲卓越新聞獎頒獎典禮，並發表演說，性質看似四平八穩，但是要踏上香江，可不是特首能說了算，必然要上報到北京當局通過才行，新政府知道馬英九事前與對岸通氣的內容嗎？北京決定放行，背後的決策動機是什麼？新政府切實掌握並有所推演嗎？如果了解有限，馬英九有誠實報告嗎？ 別以為香港出生的馬英九去香港是小事，二○○五年時任台北市長的他，當時申請赴港，就是被拒絕的。何況，現在當過八年的總統，手上經過的國家機密等級，以及兩岸關係上敏感的角色扮演，以台灣這樣的國家處境，國人會容許一名卸任者這樣試探政府的執法底線？ 循例，國家元首卸任，就是三年的管制期，馬總統對陳總統的裁示即是。故而，蔡總統與總統府對於馬先生事前不打招呼，刻意以突襲式的姿態，拋出如此無禮的暴投，非但要查明原委，更可以把馬先生在卸任前執意要出國訪問，導致新總統這次到巴拿馬的出訪經費短少四千多萬這舉措，放在一起「聯想」，這兩者其實是相同思考脈絡下的產物，一個不尊重現任者的卸任者，現任者還需要為了他敗壞法制設計與公務紀律嗎？除非，新政府擔心對馬發出禁足令，會讓中國不開心？

真相越查越多了 大家等著看吧 #會稱讚馬英九 #痛批陳菊做得很爛 #罵民進黨是詐騙份子 #這種人說她是台獨份子你信嗎?? (團長)

洪素珠的行徑，應該被嚴厲譴責！ 一如自稱高級外省人的郭寇英、欺凌法輪功的張羞葉、羞辱台灣人是中國人X出來的統一黨主席白狼張安樂、不准台灣人過端午節、中秋節與春節的李厭秋⋯(族繁不及備載) 洪素珠何許人也，明明外省第二代的她，什麼動機做出這種偽裝高舉台灣之名的討駡行徑？ 如果，這不叫栽臧，那什麼才是呢？ 網路世界，柯南鄉民無所不在，現下大家終於愰然大悟，多年來在南台灣，經常讓台派陣營百口莫辯的這句「中國豬，滾回去」，究竟是怎麼一回事了吧⋯⋯

  特偵組爭議不斷，為連結紅火案與扁案，赴日會辜仲諒，衍生教唆不實供述換免羈押疑義，北院嗣重判辜九年，辜上訴翻供，特偵組被迫內部調查，但否認教唆。認定前資政吳澧培洗錢起訴，三審均判無罪。而馬的賤賣三中、頂新獻金、富邦併北銀，卻均以查無證據簽結，外界強烈質疑公平性。 蔡英文就職演說，認司法已不符社會期待，宣示召開司法國是會議進行司改。筆者認為，應將廢除特偵組列為司改首要，特偵組不廢其他更複雜的司改就甭談了。 目前，各級法院都設有相對應的檢察署，職權分工明確，地檢署自可成立重大或其他特殊案件專組，獨立於固有體制之外創設「最高檢特偵組」，不啻是疊床架屋，多此一舉，甚至有成為各級檢察署的太上皇之虞，真是不倫不類。 廢特偵組只要修法就可馬上實現，而且不會影響案件之偵辦及進行。現在民進黨已重回執政，國會席次也過半，如果還停留在嘴巴高喊廢除，卻不敢付諸行動，恐怕只會自取其辱，讓司改蒙上陰影。 （作者為公務員）

  「端午節」，二○○五年聯合國教科文組織接受韓國政府申請定為全世界人類傳統及無形文化遺產，韓國政府已經爭取到「端午節」是韓國人的。 韓國政府的文化政策背後真正思考的是「雙一」策略，尋覓各種機會做出全世界的「第一」及「唯一」。像是：「端午節」的「起源」（「歷史」時間軸的「第一」）及文化特色（龍船、粽子等的「唯一」）是從韓國而來，而證明「韓國文化」的偉大地位。分析韓國積極向聯合國爭取「正名」的文化策略行動，擁有的功能性，包括：對韓國民眾因文化論述策略提升自我身分認同及凝聚向心力，對外國民眾因聯合國這個「國際組織」肯定的文化地位與文化價值，讓全世界的人對整體韓國產生更強烈的文化印象與風格記憶，甚至帶動韓國的周邊文化創意產業，像是：文化觀光及其相關食衣住行相關商品。 分析韓國「雙一」文化策略，不僅用在傳統文化上，大眾流行文化商品更是如此，流行音樂「K-POP」文化政策，目的便是要打造一個亞洲第一流行文化的地位，藉流行潮流來進一步帶動韓國歌星周邊龐大的文創商品，粉絲們無不瘋狂追逐韓國流行歌曲天王、天后等的商品。另，也引入好萊塢模式及「韓流」文化政策打造韓國在亞洲的影視地位，出現許多巨星及其電影劇情等，進一步帶動文化創意商品。 韓國文化政策運用「流行論述」的力量，策略性的向世界推動「韓文化」（韓國文化國力），以及「韓國貨」（韓國文創產品）。 台灣應該以韓國為借鏡，過去政府以所謂的「文化加值」及自創「品牌」等做產業升級，事實證明是失敗的，畢竟這些「產品」都在整個產業鏈的末端，能提升的產值相當有限。反觀韓國的文化政策，要推動的不是「產品」而是「文化」，透過「潮」流行文化帶動各種垂直及水平產業鏈中的各項商品，換句話說，過去政府的文創政策是值得修正。 就跟全世界看巴黎一樣，當巴黎說今年流行粉紅色，於是全世界各地開始流行各種粉紅商品，因為每年一種顏色，於是衣櫃中永遠缺少一件衣服。於是，每年換一種顏色做流行論述，每年產出各種商品。「流行論述」是整體文創市場商業模式的關鍵基礎，機會優勢目前已逐漸消失，我們應該把握機會向全世界展開流行文化的論述。 （作者為國立台灣師範大學專任副教授）

  女子洪素珠自稱公民記者，在街頭以歧視挑釁口吻堵訪老榮民，咄咄逼人的語氣形同粗暴的霸凌，影片上網引起一片撻伐，無疑又挑動台灣族群之間的傷痕。這段影片在電視網路上不斷播放，似在激化族群的對立與衝突，幸而執政的民進黨立刻發出聲明嚴厲譴責，風波應可止息。 台灣歷經多次殖民與外來政權統治，統治者與被統治者不論是族群、社會地位、文化或價值觀均存在嚴重的矛盾。特別是蔣政權敗逃台灣後，實施戒嚴統治，以難民身分的外省族群與原住民、舊有漢人移民之間的對立尤其激烈。不過，那些既是台灣社會衝突的因子，同時也是政治進步的催化劑。 尤其，這三、四十年是台灣轉型的關鍵時刻，民主改革與本土化的推動，讓台灣漸漸成為民主國家，社會充滿包容性，尊重多元族群與文化，以及不同的政治認同，加上天然獨世代的崛起，基本上政治與族群的矛盾已經化解。因此，雖然有洪素珠之類的偏激份子，卻是極少數的個案，並不是普遍現象，且無論藍綠陣營，皆無法接受如此的言行與想法。這才是台灣社會可貴之處。 其實，每個社會都有極端份子，也有人會殘忍射殺海豚，但必須觀察它是大眾所不容的偏離行為，或是符合多數人的價值觀，那才是判斷一個社會文明程度的指標。洪素珠的族群霸凌事件，朝野皆同聲譴責，反映台灣早已走出族群對立的陰影，已經是一個高度文明的國家。所以，不必血壓升高，也不要萌生被迫害妄想症，更不應藉機生事，擴大矛盾，撕裂傷口；就把洪素珠當成無知的狂徒吧！（蘇多）

  馬英九真是任性又機關算盡，踏出總統府不到一個月就想到必然引人政治聯想的香港，這難道是他對司法案件啟動偵查的反擊？小英政府的准否考量，方方面面不免投鼠忌器，堪稱前任總統給繼任總統出考題，而且只是為了個人事務之由。而這位前任總統，此時此刻作此安排，是否以國家利益優先？也是台灣二三五○萬人評價這個人的新起點。 香港已受北京全面管治，實質上到香港等於到中國，大家別期待他會去捍衛中華民國。雖然受邀單位是出版協會，但他應該也不會聲援銅鑼灣書店事件。反倒是，北京會不會透過此行搞暗盤交易，或利用機會把台灣套入「一國兩制」？不論如何，只要這個人到香港，高談闊論他那一套已經破產的各表版同屬一中，便足以延續新加坡馬習會的餘波，混淆台灣跟香港一樣都是中國的一部分。若此，形同逆襲月底小英過境美國、出訪巴拿馬與巴拉圭的外交出擊，況且巴拿馬也邀請了習近平徒增小英此行的瞻前顧後。 對於小英的「九二論述」，北京至今還在等必答題的答案。中止海基海協的高層管道，觀光客、學生雙雙減量，對小英政府持續施壓。小英政府也屢屢釋放善意，甚至不惜開罪天然獨。近來中國軍機危險攔截美國偵察機，不禁令人想起二○○一年的撞機往事；目前的台海僵局下，製造微型軍事危機引發中美事端，台灣可能淪為討價還價的籌碼，不得不防。馬先生香港行，或許想利用北京這個藏鏡人，搶先定下遊戲規則框限小英，管你什麼「國家機密保護法」：將來享用台灣禮遇四處宣揚中國夢，小英都必須考量到「打狗也要看主人」。 在此之前，小英拋出「維持現狀」主軸，馬先生不也是趁著權力黃昏，加緊微調現狀來束縛小英？太平島、釣魚台為中國伸張主權，沖之鳥自做島礁仲裁者，中國是中華民國正式國名，不一而足。至於ＷＨＡ中華台北的現狀，早就微調成宗主國同意模式，導致這次小英政府只能「被中華台北」。五二○以來的「九二論述」，中華台北，中國大陸，潛台詞簡直就是這個人的筆法，政黨輪替卻還是吾黨所宗，台灣民主仍裹著小腳。更別說，卸任前替自己頒布卸任後出訪的行政命令，凌駕「國家機密保護法」，小英還得鄭重其事地審慎評估。這個人在台灣，真是唯我獨尊。 依國內民意走向，馬先生要維持政治能量，只能更積極擁抱中國，像無任所大使那樣擔任「終統同心會長」，北京背書，牽制小英，抗衡司法，宣揚終統。只不過二○○五連戰連敗，立法院仍屬國民黨多數，朝小野大，反獨促統，連胡會引外力入台，有現成的政治槓桿可操作。但從二○一四到二○一六，馬政權加速傾中搞爛國計民生，導致從中央到地方都輸掉江山，立法院更萎縮到三十五席。現在，台灣認同無法逆轉了，馬英九藍綠共憤、全民皆厭，寄希望於這種「終統同心會長」切不切實際，北京自己要拿捏。 一月大選結束後不甘看守，現在則急著要找一個邊緣戰鬥位置。現狀，已經被馬先生微調過了，只要小英稍有偏離，他隨時可以給小英亮黃牌，提供北京採取動作對付小英改變現狀的口實，進而引發關切台海的美國對小英製造麻煩的疑慮，除非已達戰略轉捩點美方願與中國針鋒相對。必須有所反制，馬先生以卸任總統身分，四出宣傳台灣主權連結中國的論述，在國際配合中國迫使台灣同屬一中；否則儘管民進黨全面執政，台灣恐怕也難以走上國家正常化之路。而小英備受制約，便是馬先生邊緣戰鬥的勝利。所以今後大家可能有更多的機會冷眼旁觀，這位「終統同心會長」沒有選票壓力後淋漓盡致的表演。

「蔡政府可不可以告訴我們 為什麼 為了2000多年前，一名中國失意政客自殺 我們要連放四天假? 為什麼 為了慶賀幾千年前，一批沒有被怪獸吃掉的中國人 我們要連放六天假? 為什麼 為了一名亂吃減肥藥，離家出走的中國女子 我們要放假一天，全家團圓? 要文化台獨的蔡政府 還要留著這些中國假自己打臉嗎?」 關於李豔秋小姐的誤解，讓我耳邊突然響起「每日一字」的背景音樂。是的，我們今天就來解釋「中國」。 「中國」這兩個字，最早來自於西周，是指以洛陽為中心的盆地地區，後來大概就是廣泛的稱呼黃河中下游一帶的區域，漢朝以後，稱自己統治的中原地區叫做中國。第一次把「中國」二字當作正式外交名稱使用，是在尼布楚條約，也就是韋小寶與羅剎國簽訂的那一份條約。過去的歷史，沒有中國人這種稱呼，都是把「中國」當作中原地區的名稱使用，或是用來形容正統政權的管轄地。近代使用中國作為國名，是在中華民國成立以後，中華民國，1949年以前簡稱中國，後來中華人民共和國成立，簡稱也使用中國。但是，如果回到屈原的春秋、嫦娥的夏朝、舜帝的農曆新年。屈原會說，他是楚國人、嫦娥會說，她是月球人，舜會說，他是冀州人。 很抱歉，這三個人都不是中國人。他們分別是楚國人、月球人與冀州人。 更何況，屈原不是失意政客，他是詩人，也是重要的政治家，除了創造楚辭這種文體以外，他的文章後來還被蘇打綠拿去用，「寫下我，度秒如年難捱的離騷」，連放四天假是因為上星期六有補班，已經先付帳了，不要在那邊有的沒的。至於失意，他並不是失意，他是因為楚國首都被秦國攻陷，覺得自己身為楚國重臣，不能為國家盡力很丟臉，所以才去跳江自殺明志。如果共軍攻陷台北，現在有多少國民黨人會效法他跳淡水河？我是懷疑的。 談到嫦娥，地球上沒有這個人！最常見的說法，來自於《淮南子》這本書。據說是她老公后羿，就是射下九個太陽的那個人，跟西王母要了長生不老藥，這時候出現兩種不同版本，《淮南子》的說法是，她因為過不慣老公對她的家暴，所以吃下這些藥，一個人飛到月球去過活。第二種說法來自於屈原，屈原認為是因為后羿不忠，跟河伯的女兒上床被她發現，所以把藥吃完回娘家，也就是月球去了。 倪匡表示，衛斯理覺得內情不單純，嫦娥大概是外星人。 而且中秋節這個節日，雖然最早見於《禮記·月令》：「仲秋之月養衰老，行糜粥飲食。」但並沒有說明是八月的哪一天。而且注意，沒有月餅與烤肉，只有說那天要吃糜粥以防老。 到了唐朝以後，中秋節才成為固定的節日。傳說唐玄宗夢遊月宮，得到了霓裳羽衣曲，民間才開始盛行過中秋節的習俗。一般認為，中秋節開始盛行於宋朝，到了明清時期，中秋節已經成為中國的一大傳統節日。 要感謝嫦娥？不如感謝唐玄宗比較實際。 至於農曆新年，起源於舜這個時代。說到舜，也是謎團人物。據說他老爸雙眼都盲，所以老爸連名字都沒有，歷史上直接稱呼他老爸叫做「瞽叟」，也就是瞎掉的老頭子。而他，卻有兩個瞳仁，如果看過電影「雙瞳」，應該就知道這長相其實很可怕。不過正史上另有一說，根據《尚書緯，帝命驗》記載，「姚氏縱華感樞。」鄭玄注︰「舜母感樞星之精而生舜重華。」意思就是說，舜媽因為感受到樞星的精力，所以就生下這個孩子了。他其實沒爸爸 (大驚 ! ) 不知道以後，如果我的當事人因為發生婚外性行為而生下孩子，我可不可以這樣抗辯？ 新年這種事情，跟年獸一點關係也沒有，這是中國童話故事的寫法。真正的新年，與農民開始耕種的時間有關，據說從舜這個時代就開始了，也就是部落酋長與下屬吃吃喝喝互相交際應酬的第一天，稱之為新年。但是歷史上的不同朝代，新年的時間也不一樣。夏代以一月為一年之首；商代以十二月為歲首，周代以十一月為歲首，秦代以十月為歲首。一直到西漢，漢武帝下詔推行太初曆，才明確規定一月初一為歲首。 最後，這三種節日，南韓、越南、日本都有，不知道他們是不是文化韓獨、文化越獨與文化日獨？但是，在李小姐的臉書中，她說，「還要留著這些中國假自己打臉嗎？」中國的假商品確實不少，他們自己都在打假了，蔡政府確實應該愛注意。 每日一詞，我們下次見。