每個人對台灣的貢獻社會自有評價，不會因為你貶抑了別人而能獲得更多的尊敬。（資料圖片） 就快要520了，關於就職的種種紛紛出籠，國宴菜色、就職啤酒、520講稿，每個議題都熱鬧烘烘，有的人興奮、有的人謹慎、有的人忙著給建議，各種情緒參雜，這是台灣的大事，也是重要的歷史時刻。 但不知道是什麼樣情緒的驅使，讓前副總統呂秀蓮在新書發表會的場合，說出「我好笨坐黑牢，不像蔡英文、陳建仁，輕輕鬆鬆就進到總統府」這樣的話。  呂秀蓮對台灣民主運動、婦女運動、外交事務上的貢獻，沒有人能否認，而且她總是走在前端，倡議著台灣的改變。她坐過牢，受過身體、心靈上的禁錮折磨，但最終讓台灣往民主的方向前進了一大步，她在歷史中佔了一席之地。她也是台灣第一位女性副元首，光是這點，呂秀蓮就能夠在台灣、甚至國際上，有一個發光發亮的地位。  這樣的歷史定位，看在任何人眼中，都應該是一輩子的光榮。但基於某種很難理解的原因，呂秀蓮本人卻把這個「成就」當成是「低就」，她並不滿足。所以當台灣第一位女總統的頭銜落在蔡英文身上時，她在就職典禮前，說出這樣的話，凸顯自己的付出，損抑別人的努力。 蔡英文、陳建仁被台灣人民挑選，要負擔未來四年整個國家的一切，他們是輕輕鬆鬆有了今天嗎？他們過往的努力和累積，都絲毫不費力氣嗎？蔡英文在民進黨最脆弱的時候，挑起了這個擔子，當時有輩分有資歷的黨內大老紛紛走避，她根本不被看好，但是經過一點一滴累積信任，當中有堅持、有痛苦、當然也有失敗，但是她克服這些障礙，才有今天的結果。 或許呂秀蓮認為，這和坐黑牢不能相比，但是問題是，在呂秀蓮眼中，又有什麼能跟坐黑牢相比呢？或者說，在呂秀蓮眼中，究竟有誰可以跟她自己相提並論的呢？ 即將上任的新總統，畢竟是台灣人民用紮紮實實的選票投出來的。呂秀蓮的評論，難道不也某種程度貶抑了台灣人民的集體選擇嗎？ 呂秀蓮風格最大的問題，就是每一件事都要跟她有關，都應該以她為中心來思考、詮釋。或許，做為一位已經卸任八年的副元首，在看到即將就任的總統副總統，心中會喚起當年勇，也會擔心歷史的洪流會不會把自己沖得太遠。不過，懷想自己無可厚非，貶抑別人則大可不必。每個人對台灣的貢獻社會自有評價，不會因為你貶抑了別人而能獲得更多的尊敬。

若說投手丘是全世界最孤獨的地方，那麼最能領略這種孤寂感的人，應該非王建民莫屬了。雖然他克服九百多天載浮載沉的生涯低潮重返大聯盟，也激勵了很多人；但角色卻像個無足輕重的龍套般，偶爾上去過個場，演得好沒多少掌聲，演不好則批評、質疑之聲四起。他很明顯被定位為球隊的「失敗組」，只有贏很多或快輸球了，才會推他上去消化那些剩餘的「垃圾時間」。坦白講，這種彷彿打零工的清潔人員角色，絕不會令人感覺舒服。 但是，就算是一般人不願屈就的清潔工角色，只要認真敬業，一樣能對人群做出鉅大貢獻，並且贏得應有的尊重。王建民在皇家與國民對戰的九局上登板，用他過去一貫精簡的投球風格凍結對手領先的幅度，因此給了隊友在九下逆轉贏球的機會，並為自己掙得一場救援勝，不正印證了這個多數人視為俗濫、老掉牙的道理？ 千萬別以為這個簡單的道理沒什麼，很多人就是參不透、想不懂。沒多久前，法務部長羅瑩雪才拿棒球當比喻，說既然已經九局下了，她也就沒什麼好顧忌。言下之意好像大勢已定，所以只要把垃圾時間拖完就好，反正輸贏也跟我無關般。這樣的言行自然惹來一陣撻伐，讓原本已經輸得頗難看的馬英九團隊形象更差、士氣更低。相對的，同樣是在九局下被推上來「敗戰處理」的張善政卻大異其趨，他展現後援投手應有的態度，一球一球謹慎小心，不計輸贏力保不失，獲得朝野一致的肯定，甚至因此被視為藍軍2018年收復北市的大黑馬。同樣編在「失敗組」，但敬業程度不同，視野自然有異，得到的評價也當然有別。 張善政（圖片來源：蘋果日報寶智華攝） 換個角度想，千萬別以為身在「勝利組」中就可以得意忘形。以皇家隊目前的投手陣容為例，本季回鍋的Joakim Soria雖然開季被定位為第八局的setup man，但他近十五場比賽的成績卻相當不理想，不但防禦高達4.73，每局被上壘率更是驚人的1.73，相較之下，有一場沒一場出賽的王桑帳面成績（前二項成績分別為3.24/1.44）遠優於他。至於先發的Chris Young更慘，防禦率迫近6也就罷了，本季他已先發六場，幾乎都捱不過五局就打包，最慘的是他太容易被轟全壘打，投29.2局已被對手敲了八轟；而被定位為第五號先發的Kris Medlen也一樣烏壓壓，平均每場只能撐五局，ERA4.87，WHIP則是1.67。試問，如果這些「鰻魚」們再不振作精神，原先被編在「失敗組」裡的王建民，難道不會如同「鯰魚」般威脅其生存，進而取代其地位？ 政治當然也是如此。不久前，已被內定為行政院政務委員的張景森就語帶譏諷地揶揄文林苑王家的都更抗爭案，結果朝野一片嘩然，連準總統蔡英文都忍不住提醒所屬應該謹言慎行，逼得張最後只能道歉求饒。張的殷鑑不遠，內定交通部長的賀陳旦竟接著出包，雖然他可能是遭媒體「陷害」，但也有人質疑，離520不遠了，難道不能等真的上任再來談相關的事務？早早以為勝券在握便顯得浮躁而不謹慎，也難怪給有心的對手逮到攻擊的機會，反咬一口「撤換張景森、賀陳旦」，甚至連累好不容易翻轉花蓮的蕭美琴必須緊急出面滅火。被編入「勝利組」就表示很穩當嗎？ 張景森（圖片來源：蘋果日報張良一攝） 棒球總有太多啟示，人人都看得到，也都以為自己懂，但真正落實到人生的各層面，能將之牢記在心並付諸實踐的卻少之又少。不久前，喜歡打壘球的蔡英文準總統親筆寫下「不論球場的燈光多亮、影子多長，願你心如止水，一生懸命，專注投出每一顆球。」的話送給旅美球星陳偉殷，作為一個普通球迷與升斗小民，我們又何嘗不希望蔡總統將這段話奉為未來施政的圭臬？

〔編譯管淑平／綜合報導〕英國大倫敦地區五日舉行市長選舉，反對黨工黨候選人、巴基斯坦移民後裔薩迪．可汗（Sadiq Khan）可望勝選，不但將因此終結執政的保守黨在倫敦的八年政權，更將創下倫敦首位少數族裔市長，以及穆斯林當選歐洲聯盟首都城市市長的先例。 英國工黨的大倫敦市長候選人薩迪．可汗，五日與妻子薩迪亞在南倫敦選區投票。可汗被看好能在這場選舉中勝出，成為首位穆斯林當選歐盟國家首都市長。（歐新社） 將成為歐盟首都首位穆斯林市長 五日地方選舉被稱為「超級星期四」，將改選大倫敦等四城市的市長，蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭議會，英格蘭一百廿四個地方議會共二七四七席次。這是柯賓執掌工黨後面臨的第一場全國民意測試，選舉結果也可能為七週後登場的脫離歐盟公投定調。 大倫敦市長共有十二人角逐，選前所有民調均顯示，可汗支持度獨占鰲頭，且領先第二名的候選人十二到十四個百分點。至於工黨可望保住威爾斯議會第一大黨地位。蘇格蘭議會可望仍由挺獨的蘇格蘭民族黨囊括最多席次；保守黨希望在此擠下工黨，搶攻第二大黨地位。 四十五歲的可汗，父母是巴基斯坦移民，住在南倫敦多族裔地區圖汀的公營住宅，父親以開公車為生。擁有法學學位、擔任人權律師的他，二○○五年當選國會議員，○八年出任社區事務部次長，是內閣中首位穆斯林次長。 信仰伊斯蘭 對手批與極端份子掛鉤 可汗的崛起堪稱現代童話，而四十一歲的保守黨候選人戈德史密斯（Zac Goldsmith）則是另一種形式的童話。出身倫敦西區富裕郊區瑞奇蒙的他，超級有錢，又英俊、穿著體面，從小接受菁英教育，父親是來自知名德國猶太人銀行家家族的億萬富豪金融家。不過，十六歲被伊頓中學退學的戈德史密斯沒上大學，而是四處遊歷，之後在叔叔的雜誌「生態學家」擔任編輯，投身環保運動；二○一○年當選國會議員，常與黨內立場唱反調。 在這場公車司機之子對上富家公子的激烈選舉中，屢屢被拿來做文章的並非兩人的出身背景，而是關於可汗的信仰、工黨反猶太主義的指控等負面選戰。保守黨一直試圖將可汗與伊斯蘭極端主義掛鉤，戈德史密斯指控可汗「給予極端份子舞台、氧氣和掩護」。 可汗的前姊夫賈瓦德（Makbool Javaid）被小報「太陽報」挖出早年曾在公開遊行中散播反西方仇恨言論，他透過賈瓦德認識以建立全球統一的伊斯蘭哈里發國為目標的跨國組織「伊斯蘭解放黨」（Hizb ut-Tarir）成員；「標準晚報」也指稱，可汗曾在二○○四年一場政治活動上，與五名「伊斯蘭極端份子」同台。 對於對手的指控，可汗一再斥為「分化」、「伊斯蘭恐懼症」；他說他一生致力對抗極端主義，但是也坦承後悔與抱持「令人憎惡」觀點之人同台。然而，黨魁柯賓的政治盟友、同為激進左派的前倫敦市長李文史東一席「希特勒其實是支持猶太人復國」的言論引起爭議，迫使可汗不得不與柯賓保持距離。

  報載大巨蛋案，台北市政府要與遠雄合意終止契約，直接另覓其他財團興建營運接手。依筆者多年辦理ＢＯＴ案的經驗，這樣的作法絕不可行。最可行的解決方式，應該由雙方儘速協商繼續履約以完成大巨蛋的興建營運，才不會導致工地現場變成蚊子蛋，且市府可能面臨巨額賠償。 目前的僵局，是在雙方沒有互信下，遠雄因故未按核准圖施作，這種情形在其他建案雖可以在完工請領建築使用執照時，一起完成變更，但在本案，卻會給外界感覺遠雄是為了商業利益先斬後奏，迫使市府接受；而市府以一個無具體標準的公安理由要求遠雄停工，其實也未盡合理。可是採用終止契約由他人接手的作法卻有很大的障礙，市府若決定終止，市議會已表示不同意編列預算買下大巨蛋。就算要由接手的財團負擔購買費用，依法也要重新招標而不能由市府直接找特定廠商接手，這樣大金額的開發案，從招標到簽約，勢必要再延宕很多年。因此與其找其他廠商接手，不如重新與遠雄協商。 但在重新協商時，兩方都應該有所退讓，遠雄應該尊重市府的要求，將目前較商業化的興建方式做合理的修正以符合公益需求；而對於先前工期的延誤，市府可以適度延長遠雄的營運期間，以彌補遠雄停工期間的損失，這樣市府也不需要再另行編列預算，才能雙贏。若雙方對於上述繼續履約的條件還是有部分爭議，就爭議事項可依契約的處理機制，由公正的協調委員會協助雙方解決。 （作者為律師、土木技師）

  當教育部長吳思華談及其任內最驕傲的事，就是從中央到基層，對課綱均無爭議時，身為教師的筆者只能感嘆，吳思華的驕傲與眾不同，愛與榜樣在他身上消失得無影無蹤！ 年僅二十歲，正值青春年華的反課綱北高聯盟發言人林冠華同學因為屢屢遭到校方關切，期盼喚起社會大眾對於黑箱課綱議題的重視，選擇在生日當天在家中燒炭身亡。一條年輕生命的不幸殞落，你我皆有憐憫與不捨，但是吳思華部長竟然「翻白眼」無視黑箱課綱爭議衍生的諸多不幸，夸言「課綱無爭議」是他任內最大的驕傲，無感、冷血的言行已非自我感覺良好，真是教育之恥！ 吳思華部長蠻橫推行黑箱洗腦課綱，教育服務政治的拙劣手段讓文人士大夫的風骨蕩然無存。現在又移花接木將全國高中生怒吼的反黑箱課綱運動扭曲成是特定人士所致，還要求立法院成立課綱真相調查委員會。 即將卸任的吳思華，他的驕傲是全國高中生的教育災難，更是林冠華父母一輩子永難磨滅的傷痛。但是，這般惡劣的政務官卸任後還是可以領取額外的退職金，搶盜人民的血汗錢，難怪吳思華真的很驕傲！ （作者為教育工作者）

  立法院召開《促進轉型正義條例》草案第二場公聽會，一位東吳大學法律系的教授竟大言不慚地說「如果拆了中正紀念堂，觀光客要看什麼？」又說「中國國民黨保存、弘揚了中國文化，提高國民人文素養」、「還有把中國幾百萬的傑出人才帶來建設台灣，繁榮經濟，功不可沒」。台灣高等學府中有這款識見短淺的人物，實在令人啼笑皆非。 先說隨著國民黨來台的人數。根據一九五六年台灣戶口普查以及李棟明〈居台外省籍人口之組成與分佈〉一文的統計，自一九四五至一九五六年間，由中國大陸遷台的人數約為一二○萬人之譜，何來該學者所宣稱的「幾百萬」？更何況，那些遷至台灣的「外省人」個個都是人才嗎？連歷史都沒有做最基本的爬梳便能鑿空胡謅，說出來的話可信度如何，可想而知。而當他在幫國民黨帶來的人擦脂抹粉時，是否也曾想過，蔣介石政權殘殺了台灣多少一流人才？若他不知，可以去讀讀李筱峰教授編著的《二二八消失的台灣精英》。 其次，說國民黨弘揚中國文化、提高國民素養、建設台灣、繁榮經濟，更是個歌功頌德的馬屁話，果如他所言般豐功偉業，何以台灣那麼多人對國民黨反感、馴致有兩次的政黨輪替？何以有那麼多人認為國民黨對台灣的貢獻遠不如日本人？ 至於「中正廟」該不該拆，只消問問全世界哪個民主自由國家會把任意屠殺自己國民的獨裁者奉若神明般膜拜、紀念，便可一目瞭然。或許，主體建築可以留下，但它不應成為紀念獨裁者暴政的祀宮，而是還給全民作為具有轉型正義意涵的指標建築。因此，至少務必將蔣的名字與銅像撤除。不然，任何有見識的觀光客到台灣看到標榜民主的國度，竟仍「緬懷」一個箝制自由、迫害國民的獨裁者，恐怕將啞然失笑吧？ （作者為東華大學教授）

  美國號稱是民主典範，但今年不能算！參選過總統的國務卿凱瑞都不得不承認，今年兩黨初選的荒腔走板，讓美國民主蒙羞。 雖然兩黨初選過程尚未走完，但結果很可能是被認為最不誠實，負面形象遠高於正面形象的富翁與富婆對決，而以兩人在初選的作風，今秋這一役可能成為百年來美國最醜陋的大選。 美國立國之初，指責對手說謊是嚴重侮辱，構成決鬥的理由，但今年共和黨初選，最熱門的罵名是「說謊」，「謊言泰德」、「謊言川普」，更胡言亂語到把老婆美醜、手掌大小與其他零件的關係，都可以搬出來叫囂。 川普屬於財大氣粗，「不學有術」的一型，從商生涯爭議、訴訟不斷，在政治上靠捐獻累積關係，兩邊通吃，希拉蕊也曾受益；他並非共和黨死忠，也不像總統料，共和黨本來只當他是「來亂的」。 但因為「美國人很生氣」的反當權派氛圍，造就了川普非典型崛起，而民主黨方面少為人知，標榜社會主義的外人桑德斯，竟能與當權派希拉蕊纏鬥不休，屢創奇蹟。 共和黨人火大，痛恨歐巴馬內政左傾，對外軟弱；他們把美國問題歸咎於移民、外國不公平競爭搶走美國就業機會。川普是局外政治素人，善用煽情言語，提出以排外為主軸的解決方式，吹牛可以用房地產買賣的經驗，來作外交談判。 民主黨陣營，桑德斯是年收入二十幾萬美元的局外人，主打貧富不均，抨擊華爾街不公不義，與當華爾街門神致富的希拉蕊，前年夫婦所得二千五百萬美元，成強烈對比。 如果沒有第三組候選人出現，美國選民今秋只能在兩個不誠實的政客間，選擇一個比較可以忍受的人！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  成功大學教授梁文韜週日發起「愛台灣、遊台灣」運動，深度探訪哈瑪星、旗津等高雄指標景點，並與一群高雄市民在打狗英國領事館前向中國觀光客拉起「台灣獨立」布條，喊出「台灣就是台灣」。梁教授來自香港，他強調台灣很美，希望台灣人以具體行動展現對自己國家的愛，並從自己家鄉開始；今後他要以每月一景點方式，推動「愛台灣、遊台灣」，下一站是日月潭。 梁教授等人的行動，是針對中國以觀光客為手段，限縮其前來人數，經由衝擊旅遊業，做為對付台灣的政治籌碼，尤其逼迫新總統接受「九二共識」。這一手段，從今年初大選前恐嚇，到如今民進黨政府即將上任，顯已進入執行階段；有報導指五一勞動節後我移民署所收進入台灣證件申辦數目，包括自由行與團體客都顯著減少，即可看出。 在中國併吞台灣的圖謀中，從不存在所謂「政經分離」，一切作為都以服務它吃掉台灣為最終且不變的目標；經由觀光客人數增減來對付台灣，也是執行這一戰略的一環。它的手法簡單而明白，即以開放大量中國客前來，為我國觀光產業製造商機，帶來從航空、遊覽車、飯店、餐飲、夜市、名特產及精品等業的利益；既拉攏相關業者，也養成其對中國客的依賴。 一如前此其他產業，一旦台灣業界對它高度依賴，中國即可透過其間數量調整等方式，做為逼迫業者向自己的政府施壓，促成進一步對中國門戶洞開或政經讓步，甚至左右大選結果。這種「以商逼政」、「以民逼官」的統戰手法，早已見諸中國的公開文件，但台灣有些人利慾薰心或意識形態至上，故意視而不見。中國學者胡鞍鋼幾年前更以胰島素之於糖尿病人，形容台灣對中國經貿的高度依賴。ＥＣＦＡ、服貿、貨貿及其間所謂「讓利」，都旨在形塑這種依賴局面，多虧太陽花學運挺身制止，才打破國共聯手制台灣的這一計謀。 中國以觀光客人數對新政府施壓，即將卸任的馬英九政府是共犯。在七年多期間，中國客人數暴增近十倍，在整體外來觀光客已佔四成。一如開放中國客之前各方所憂慮，這不僅排擠了來自日本、歐美等先進國家的旅客，喧嘩而大批湧入中國客，其文明水平不足的「強國人」作風難改，也導致國人視若干熱門景點為畏途。同時，中國方面採「一條龍」經營模式，肥水不落外人田，台灣業者在重量不重質的衝業績局面，實質利益有限。整體來說，中國客大量前來，主政者詭稱「兩岸和平」，引為得意政績，實質上只是讓觀光產業鎖進中國，落得窮忙一場。 從而，中國客減少其實不是壞事，對台灣整體反有警惕及激勵作用。最基本的，中國連觀光客都拿來當對付台灣的工具，再度突出它對台灣不變的圖謀，國人自應看破這一本質，新政府也絕不能接受中國的要脅。其次，有如製造等產業大量西進讓台灣經濟社會陷入如今困境，觀光旅遊業鎖進中國絕非發展正途，轉型與國際化才是該走的路。 必須強調，台灣要成就觀光大國，業者的努力必不可少，也須整體社會配合。台灣人民友好善良風景美，雖有發展觀光好條件，但不論軟硬體建設都存在諸多力求改進之處。觀光其實是一個國家社會文化及自然資產的展現，不但要做到近悅遠來，最好還能讓人一來再來。我們有不少景點，攤販、髒亂及欠缺特色，最不利觀光；而名特產業者尤常抱持「做一次生意」心態，未能讓觀光客賓至如歸。以硬體來說，我們的基本交通便捷仍待加強，不少前往風景名勝的公共交通仍嫌不足，不利自由行旅客。同時，旅遊熱點的外文標識及說明亦常欠缺，只見中文而鮮少英文，有礙旅遊國際化。 社會配合也很重要，在台灣任教的王丹最近撰文強調不守交通秩序對台灣旅遊的負面作用；有識之士還上網搜尋，發現美國、加拿大、日本的官方網站都提醒其國人，台灣街上汽機車常不禮讓行人，前來觀光最須小心。顯然，有如王丹所剴切指出︰社會的文明程度，是吸引遊客的原因之一。 就此而言，梁文韜等人的行動，是台灣「自己的觀光自己救」的開始，國人不僅要以實際行動支持國內觀光業者，也要向以觀光客為工具的中國大聲說不。

  他被看扁不可能東山再起，卻在前天拿下大聯盟生涯第六十三勝，一躍為現役亞洲投手之冠；逆境求勝，王建民堪為人師。 這場比賽，九局上，皇家落後兩分，王建民出場，收拾三名打者，一分未失；九局下，皇家反攻，奪三分，以一分逆轉勝。 輸球的雖是國民隊，須重看錄影的卻是國民黨，要從這場比賽的過程尋求啟示，從建仔身上學習真正的棒球精神。 再十四天就要交出政權的國民黨，此刻就像是九局上的皇家隊，照理說，應該要學王建民穩住局面，莫再失分，才能為九局下保住一線生機，也為未來重返執政留下火種。 然而，蔡投手還在場邊熱身，馬投手卻不知是故意還是不爽，不但沒有幫忙守住大局，反而連續暴投，製造滿壘，不斷失分，其投球姿勢之怪，彷彿生怕輸得不夠多。 是的，我是指控馬投手故意放火，故意不斷送分給中國隊，故意在九局上改變只失兩分的現狀，故意擴大失分以製造輸到脫褲的新現狀；馬投手這一切作為，只是為了改變現狀，以確保接手的蔡投手無力回天。 這是輸了就耍賴，既沒品又沒格。 人民在觀眾席看到的，是馬投手一直惡意暴投送分。對中國就雙手奉送司法管轄權，逢中必降；對日本漁權糾紛就派軍艦升高衝突，逢日必反；把準總統當成敵人，手來腳來，騷擾不斷；把一心併吞台灣的中國當成主子，全面迎合，加碼配合。敵我錯亂，精神分裂。 寫到這裡，要修正前面的話，國民黨不用重看那場比賽了，心態如此偏差，看了也是白看。 但馬投手卻忘了，棒球有「自責分」，凡是馬在卸任前惡意奉送的失分、留下的滿壘，人民會把帳算在馬的頭上；五二○之後，中國愈是壓迫蔡投手，人民愈會想起馬投手在九局上的胡作非為。（莊榮宏）

  記者鄒景雯／特稿 太平島當然是台灣的，如果登島就可以捍衛國家主權這個邏輯成立，自己的太平島自己救，怎麼可以只欽點國民黨大老去救？全民都有資格按照同個規格前往，今天開始，大家應該都到總統府、國安會、國防部去登記，在國際仲裁法庭的結論出來前，每天都該去太平島證明當地是可以住人的。 這個倡議，絕對服膺當前國策，而且更加愛國勇敢。既言主權，怎麼可以盡找些八、九十歲的老公民去呢？是台灣沒人了嗎？還是擔心若有個萬一，都已經活夠本了？這種砲灰式的國際形象，真是不濟，怎麼會有說服力。 要玩，就該玩真的，比照這些老先生開的例，國民一律平等，不但伙食費用就由南巡局長自費買單，還要清算軍機的油料錢、相關安全維護動員的所有資源，一律由邀請的個人付帳，例如郝柏村等人，應該是馬總統請客，怎麼可以拿公款來墊付，同樣的，三十個老弱殘兵，總統都請了，若有三萬個、三十萬個年富力強的想去，更有實力捍衛主權，不是更該請，總統怎麼可能會拒絕？ 今年元月，總統已經親自前往太平島，後來邀了國際法學者、國內外媒體都去實地考察過了，剩下的，應該是有效外交交涉的能力施展，如果不此之圖，非要一去、再去、繼續去，那就一不做二不休，別搞半吊子，全民都邀去太平島，這才有一點點邊緣策略的梗。 不過，前提要講好，立法院已經決議不得動支公費，實在不該又推給基層去承擔，國家元首若為了省幾文錢小氣，能和振臂疾呼的登島護主權相搭襯嗎？所以這事，非台灣第一勇馬總統出不可，甚至可以跨越五二○，持續來推動，成為馬先生的最佳退休生活選項。

　　林全組閣過程，我就發現女性偏少，難免會有批評聲音。宣布葉俊榮時，趕忙谷歌一下，看圖片，咦，貌似婦女，一時心安，想說如果第一大部長是女的，應可減少批判，結果還是個豪邁大哥。英派是沒有女性人才嗎？怎麼林全都挑老男人呢？ 　　婦團去民進黨抗議，逼得小英在臉書道歉，連黑到不能再黑的王如玄也乘機說三道四，講什麼不是女性元首就有性平意識，結果反而被諷刺說：不是勞動部長就有關心勞工的意識。 　　我才不會拿王如玄、羅瑩雪、劉憶如、王青峰之倫為例，來為英派內閣開脫，畢竟那容易誤導為某種性別歧視。我倒是發現，英派不是沒有才女，而是夠具份量的人選都已身居要職，不宜入閣。 　　陳菊夠閣揆的份量吧！她還在當高雄市長，張花冠夠格副院長吧！她還在當嘉義縣長。蕭美琴是外交部長的理想人選，管碧玲可以當教育部長，蘇治芬足以接農委會，劉世芳當內政部長沒問題，林淑芬掌衛福，葉宜津去管勞動或當發言人也綽綽有餘；只可惜，她們都是區域立委。 　　縣市長做好做滿，是現今的台灣共識。立委才剛選上，就轉去入閣，後遺症也很大。而且有些人，目標是下屆直轄市長，更沒有意願換跑道，斷了當百里侯之路。 　　看這幾年民進黨推出一堆女性候選人，如果有人會罵小英不重視女性，顯然像吳思華，只見白目，不見真相，拿個中學生抗議，就推論背後有人操控。 　　換言之，她們沒有入閣，非不受重視，乃已選上首長、立委，勢有不宜也。 　　找閣員，當然要考慮專業、經驗、份量，至少要讓人覺得夠格。本以為吳宜臻可以接客委會，結果不是這樣。或許她志在翻轉苗栗，可惜又連輸三場，如果硬提拔為客委會主委，未必足以服眾，才又找上李永得。 　　怪只能怪，近兩年的選舉，民進黨大獲全勝，有頭有臉的女性政人，幾乎都選上要職，不是當縣市長，就是當立委，造成林全找女閣員時難以施展。 　　其它夠格的女性人才，或甘於悠閒，如葉菊蘭，或孤傲不群，如呂副，或有黨派之見，或未足信任，或思想不合，或了無意願，才會造成民進黨女力當家，陰盛陽衰，結果行政內閣反而「男僕魚貫」的窘境。 　　這種「女性稀有」的內閣窘況，再過兩年，必能改善，甚至可能變成女總統、女閣揆、一托拉庫女部長的「女人國」，到時我們男人需不需要組個「男團」到民進黨翻桌呢？ 2016.5.5

【國共聯手欺騙台灣人 根本沒有九二共識】 中國什麼都是假的，只有騙子才是真的？國民黨跟中國從以前就用「九二共識」騙台灣人，但是，「九二共識」不但中國不承認，連蘇起都承認九二共識是自創的，現在卻逼著台灣人要接受？你還在相信國民黨「九二共識」的騙子話術嗎？ 《九二共識生產器》 1992年：兩岸在香港會談就「一個中國」議題各自提出表述意見，但最後沒有共識。陸委會副主委馬英九痛批中國以事務性問題掩護政治勒索。 1995年：海基會副秘書長焦仁和提出「一個中國，各自表述」。 1996年：中國反對「一個中國，各自表述」。 1997年：5月14日，唐樹備說台灣將香港會談的共識歸為「一個中國，各自表述」並不正確。 1999年：唐樹備提出「1992年兩會共識」對抗李登輝「兩國論」。 2000年：蘇起、馮滬祥等人開始喊出「九二共識」。 2001年：曾在1992年參與香港會談的海基會秘書長許惠祐說，根本沒有「九二共識」。 2006年：蘇起坦承自創「九二共識」一詞。 --- 參考資料： 港媒解密九二共識 中共曾公開反「一中各表」至少12次 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1507147 許惠祐證實 根本沒有九二共識 http://old.ltn.com.tw/2001/new/nov/6/today-p2.htm 蘇起坦承 自創九二共識 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060222/2420410/ 【島嶼邊緣】淡水阿嬤打敗九二共識 http://www.thinkingtaiwan.com/content/4997 九二共識？馬英九自己打臉馬英九！ http://goo.gl/DnpTA9 1992年的馬英九對92共識的看法 http://blog.udn.com/Elisa37/5976906

魏則西，一九九四年出生於中國陝西咸陽，是西安電子科技大學二○一二級學生，其後因患滑膜肉瘤病而休學。公開資訊顯示，滑膜肉瘤病目前尚無有效的治療手段，生存率極低。魏家透過百度搜索，得悉中國武警總院二院可以治療此病，於是，二○一四年九月至二○一五年底，魏則西先後在武警二院進行了四次生物免疫療法的治療，花了廿多萬人民幣。二○一六年四月十二日，魏則西在咸陽家中去世，享年廿一歲。 這件事所以在中國引起重視，基於四個原因，第一，「百度」涉嫌透過有償排名，誤導魏則西家人選擇醫院；第二，武警總院屬於軍系的大醫院，更使魏則西家人不疑有他，放心選擇；第三，武警總院涉嫌在未告知病患家人的情況下，使用未經臨床證明研發中的藥品；第四，武警總院涉嫌把某一科室外包給個人，導致一些不合格的藥品有機可乘，置病人生命於危險之境。 事發後，儘管武警高層表態「將全力配合國家衛生計生委和中央軍委後勤保障部衛生局調查，對發現的問題將依法依紀嚴肅查處，絕不姑息遷就」；但冰凍三尺，非一日之寒，誠如中國著名智庫安邦諮詢的分析，「上個世紀九十年代中期，藉著國內開放公立醫院科室承包的機會，莆田系醫生紛紛進入公立醫院體系，登堂入室成為公立醫院的市場化視窗，其中，在衛生部門管理之外的軍隊醫院和武警醫院成為『重災區』。」 魏則西事件，暴露了中國醫院對生命的玩忽態度，暴露了中國公立醫院與個人醫療團隊聯手詐騙病家的行為，也給一些喜歡至中國的公家大醫院「醫治疑難雜症」的台灣國人提了個醒，到中國就醫，要謹慎，謹慎，再謹慎！ （作者為台商）

  《動物方城市》是一部揶揄人生「偏見」的電影，例如監理所公務員全是樹懶，回應慢，打字慢，急死了洽公的警察，卻也讓很多認真勤奮的公務員憤恨不平。 國稅局官員懂得用「報稅方程式」宣導政策，算是有心要「做對的事」，可惜欠缺著作權觀念，只顧抄捷徑，事情沒「做對」，難怪滿街喊打。 其實，這批官員還滿幽默的，雖然抄襲得很徹底，狐狸兔子都沒少，還敢把負責審核報稅資料的官員就畫成樹懶，桌上還有蛋糕，悠閒地喝著咖啡，只要動動嘴說聲OK就Pass了！這種「自畫像」，如果不是沒看懂電影，就是徹底認同電影的公務員雕像了。 樹懶可愛，並不可怕，只不過，電影中最後開快車超速的也是樹懶，國稅局樹懶們的真正問題是「太懶」，卻又想飆快車。 樹懶有多懶？不就是連個電話都懶得打？打電話給迪士尼邀請做公益贊助，不難吧？沒打就別試，不成更別試，這是常識！不是去年抄了《復仇者聯盟》沒出事，今年就可以再抄《動物方城市》！ 真心要貼近流行，用庶民語言宣導公務，樹懶們其實可以洽商《我的少女時代》或《刺客聶隱娘》，來個「我的報稅時代」或「報稅聶隱娘」，既幫了台灣文創一臂之力，還可以帶動話題，更不會被人罵成政府帶頭搞山寨！ 樹懶或許會懊惱多做多錯，不敢再多事，但是看看新國會，還有多少新科樹懶們迄今還沒有發言？或者懶得做功課就罵人：有人分不清金管會和財政部，有人搞混了國安局和國防部…寧可樹懶慢一點，太懶才是大問題。 （藍祖蔚）

  二○○八年，國民黨二度執政時，馬英九政府提出「和中、友日、親美」的對外戰略，企圖以三組等距的平行雙邊，架構出台灣的軍事安全與經濟安全，這套植基於「三大之間難為小」的自保論述，在二○一六年的此刻，卻由馬總統在卸任前帶頭拆卸，轉而進行過去他一路詆毀的「烽火外交」行動，這個思考路徑的大轉變，已經引起了國際間幾個主要國家的高度關注。 繼派出海軍康定級（拉法葉）巡防艦，以護漁為名，遠航前往沖之鳥附近水域偵巡，今天，所謂的國民黨大老被總統府安排搭乘空軍C-130運輸機前往太平島登島。前者，被日本定調為在東海尋釁興事，看來友日不再；後者，搭配自今年元月馬總統親往太平島之後的一系列作為，則被美國解讀是在南海過度掀波，顯然親美不實。乃至上週，總統副總統同行率大員前往金門署名揭碑敲鐘，表面舉的是和平之旗，但在政黨輪替之際，卻被眾多國人懷疑此舉實則是以辜汪會談、九二共識、一個中國等磚瓦，堆疊國共脈絡下的八年成果，於是和中僅存。 三邊只剩下一邊，平行等距成了獨沽一味，當然是一八○度的戰略改向。八年前、八年後，台灣的外部環境或內部局面，有什麼因素導致這個台灣的民選政權做此不惜遍地烽火的重大決定？ 大約不外有三種可能性，其一是純粹的南海衝突所導致的主權爭端，菲律賓向國際仲裁法庭控告中國案近期可望出爐，其中，菲國提交的訴求中，將台灣實際擁有的太平島，要求裁定「只是礁岩而不是島嶼」，是主要導火線，這時發生台灣漁民遭到日本海上保安廳逮捕，此一面積與太平島相差懸殊的沖之鳥，為日本主張二○○浬經濟海域禁捕，成了現成案例，直接刺激了自詡國際法專家的馬英九決意升高島、礁之辯。 其二是卸任元首的症候群，過去美日等國與馬政府進行交涉，基本上除了台北、華府、東京的既有管道，總統府被認為內部尚有重臣適時扮演情勢平衡與風險評估的角色，於今這個緩衝的功能消失，馬總統個人的情感與意志完全主導，從中國歷史出發的所謂「固有」領土及海域之說，成為其彷彿在東海打起二次對日抗戰，在南海與郝柏村緬懷偉大祖國的快感，這些地緣政治之現實脈絡無可避免的必然衝突。 其三則是有意識的選邊與展示，這類陰謀論的觀察，主要認為馬英九已經做出了自美日安保體系漂移，向親中路線邁進的終局選擇；其動機既是為開創個人卸任後的空間鋪路，亦是在給新任總統預先架設軌道，間接限制繼任者的選項多元與政策縱深。故而，不惜兩手開攻，積極呼應中國的兩岸共同維護「祖產」之民族召喚。 不論真實的原因是哪一者、或者以上皆是，五二○新舊交替的這段期間，注定不是一個穩定之局，大家肯定不希望這已經成為台灣最脆弱的時刻。因為，從任何角度，台灣所處的關鍵位置，既是優勢，也極複雜，舊政府這時候所營造親中抗日不甩美的效果，無異免費提供了中國現成的支點，這不會隨國民黨下台而完全失去作用，至少蔡英文政府接手後，她要把三組平行關係再重建起來，並且恢復互信，就不太可能完全不必付出成本。中國極可能會加大要她在諸多問題表態的力度，而這多數會違反台灣人民的利益。 換句話說，馬英九或許認為他在佈一個操之在我的局，但是客觀情況的發展，他已經自動成為習近平追求兩極格局中順手的棋子，或許對於屬於長期矛盾的東海與南海問題，就是放一把火的作用，但是用他來向蔡英文喊「將軍」，則是綽綽有餘。五二○的就職演講，如果北京不滿意，要拿台灣出氣，二三○○萬人應該清楚：要把帳算在誰的頭上。

記者鄒景雯／特稿 最近，馬總統受到了不小的壓力，這壓力不是對立方，而是自己人，被標籤的深藍，一個長期與其關係密切的圈子，強力要求他在中研院院長選舉一役上，以國家元首的權力扳回一城。最終，馬英九察納了雅言，維持了總統應有的高度，就此必須給予正面評價。 中研院大門。（資料照，記者簡榮豐攝） 四月十六日那天，中研院的評議會，從上午九點半，開到下午四點四十，有諸多討論事項，外界最關切的就是選舉新院長。開會時，應到七十人，含委託有七十人到會，因此順利召開。事後，落敗方所強烈質疑的修改選舉方式，其實過程很值得公開。 原本中研院的院長候選人選舉，是以得票數最多之三人當選。如第一次投票得票過半數之人數不足額時，應重新投票，至足額時為止。當天，在院長翁啟惠主持下，出席者現場提案主張，為使院長候選人之選舉結果充分呈現每位投票者之排序，是否修改辦法，由全體評議員依推薦排序標示一至四（以一為最優先），排序未達四名者視為廢票。 此一提議，現場多位附議，經過全體出席評議員舉手表決，在總票數六十八票（含委託投票十三票）中，同意票數六十五票，反對三票，等於一面倒地通過修正，將條文改為「每人排序選舉四人，以得票數最佳之三人當選」。 根據這項新方式，後來進行投票，一共投出了六十七票（含委託票十二票），結果有二張廢票，有效票六十五票，順利產生三位院長候選人，經臨時主席朱經武宣布當選。其中，廖俊智得到了四十多人給他「一」相當懸殊的最優先排序，成為第一名。 回顧這個過程，不論是改投票方式的同意票，或是後來選舉時的有效票，都這麼全面來看，有個假設是，支持郭位的一方並不認為這樣投有何不妥，更不認為自己會輸，沒想到一投下去，資深的居然遠遠不敵年輕的。在過度意外的錯愕以及不認輸下，這群極少數而後便採取了一連串的脫序鬧事行動。 這一小撮人，劉兆玄盛傳是帶頭的影武者，其長期對馬英九影響甚深。但馬英九旁邊還有非劉兆玄者，這些人頭腦清朗多了，終於算是讓這股歪風暫且退散。

【歷史上的今天】1661.5.4 國姓爺大舉入侵，普羅民遮城(fort Provintia)淪陷 1661年4月30日，在中國戰事失利的國姓爺大舉入侵荷蘭東印度公司(VOC)控制下的臺南區域以尋求棲身的根據地，經歷了5月1日北線尾4000士兵vs250火槍手的大戰，VOC方不敵人海戰術遭擊潰，隔日起嘗試和談也失敗，國姓爺勸駐守普羅民遮城(fort Provintia，今赤崁樓所在)的官員貓難實叮(Valentyn)投降，並以一萬人規模的部隊圍城。當時普羅民遮城內僅有士兵一百多名，糧食短缺，水源遭斷絕，於5月4日開城投降。 由普羅民遮城快速投降的歷史來看，熱蘭遮城(fort Zeelandia，位於今安平古堡所在)與普羅民遮城間存在海底隧道的傳聞應不成立。 大航海時代臺灣專屬紀念品【臺灣的紋章 – VOC特製鑰匙圈】 http://gjtaiwan.com/rt/?id=5 圖:小早川篤四郎繪普羅民遮城原貌想像圖 延伸閱讀： 1661臺灣淪陷圖說 http://www.twmemory.org/?p=7119 國姓爺的鐵甲戰士 http://www.twmemory.org/?p=7149 1661年國姓爺侵臺之北線尾大戰 http://www.twmemory.org/?p=7129 《被遺誤的台灣》簡介 http://www.twmemory.org/?p=7073 傳教士范無如區訣別圖 http://www.twmemory.org/?p=6617 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

有名嘴說蔡英文拒絕金錢的誘惑，讓台灣政治的風氣從此不一樣。（資料圖片） 因為追查立法院前秘書長林錫山的貪瀆案，司法單位意外發現林錫山曾經在去年總統大選期間，打算要捐兩千萬給民進黨的總統候選人蔡英文，只是讓人感到更意外的是，沒想到儘管大選期間經費需求孔急，這筆大錢又四下無人的不請自來，但蔡英文就是一口拒絕，一塊錢不留的退回去。有媒體社論就稱讚蔡英文能夠「拒絕金錢的誘惑」，有名嘴說這讓台灣政治的風氣從此不一樣。 是啊！對台灣政壇上政治獻金這回事稍有了解的人恐怕都知道，也許是因為選舉等種種政治工作實在太花錢，又是人力又是文宣的，尤其不少人還花錢買票，要單單靠「政治獻金法」規定下的方式來勸募政治資金：個人不超過10萬，企業不能超過100萬，然後一筆一筆的募，這要打上一場大規模的選舉哪有這麼簡單。 於是，類似林錫山這樣的獻金（現金）文化「實務上」所在多有，也因為這些錢往往不消記錄，反正心照不宣，被捐贈者默默收下的不在少數。畢竟偷偷給的不會張揚，暗暗拿下的總是死無對證啊！這種在台灣選舉政治上的「soft money」就成為考驗政治人物有沒有拒絕誘惑能力的最大挑戰。套句某位政治人物的名言，這叫做「承受苦難易，抗拒誘惑難」，在利益之前能夠斷然拒絕，這種勇氣可真的是種修煉。 事實上，打從2008年接任民進黨主席開始，蔡英文開始推動「小額募款」，透過民眾個人、小額的捐贈，積少成多，取代過去的集中在大額，往往多數來自團體、企業的贊助。這個做法在傳統政治圈的眼光裏，幾乎是個不可能的任務，不少國民黨的政治人物甚至嘲笑這未免太過天真，尤其對當時負債有數億之多的民進黨，小額募款之於一個根本山窮水盡的敗戰團體，蔡英文賭得很大。 只是經過了這8年，民進黨居然能夠靠著小額募款打過一場又一場的選戰，而終於在2016的這一場總統大選裏勝出，完成第3次的政黨輪替，有些人不以為然地認為這不過就是國民黨表現太差下的鐘擺效應。但認真看，8年前蔡英文還有民進黨勇敢的推動小額募款制度，一百、五百的讓每一位捐輸的民眾，都成為這項改革過程當中的一份子。更多的參與感，跟公開透明的信任度，更讓這個一度失敗的一敗塗地的政黨，重新把自己成為可以相信的品牌。誰說，拒絕的勇氣，不會讓改革更有力道呢？！

《稍一比較，就特別感傷》 . 奧斯卡新科影帝 李奧納多 狄卡皮歐 日前受邀 聯合國總部 演講 抨擊 中國 嚴重的 工業汙染 . 更別提  歐美一堆 S 級咖 長期致力推動、參與各種議題 . 電台司令 ➤ 大舉雪獅旗，聲援圖博 邦喬飛 ➤ 挺達賴喇嘛被中國禁演 碧昂絲 ➤ 女性平權 瑪丹娜 ➤ 力挺同志多元族群 野獸男孩 ➤ 西藏自由巡迴演唱 U2 ➤ 支持北愛爾蘭民權運動 John legend ➤ 表態支持香港爭普選 Common ➤ 表態支持香港爭普選 N.W.A ➤ 以種族歧視、社會議題入歌 李察吉爾 ➤ 支持圖博獨立 Public Enemy➤以種族歧視、社會議題入歌 Kendrick Lamar ➤ 推動有色人種平權 . 反觀台灣..... 「我們都是中國人」 「台灣就是太自由」 「何不引進鞭刑」 「全世界都在說中國話」 「麵包炒股家族達人」 . 更別提那些 演唱會動輒賺上億、上千萬 從台灣 領走 一大堆補助 拍拍屁股去 中國 舔共 賺RMB  . 一邊領台灣補助  讓窮苦藝文團體斷根死光 . 一邊罵台灣民粹 產業爛  柯P 漲點場租 在那邊哭夭抵制 . . 尊爵、優質、腦粉讚！ . ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 獨立樂團 需要您的支持 . 由 拷秋勤 班底  組成的全新音樂組合【勞動服務】 發行了 新專輯 〈海島聲事〉 . 巡迴演出 及 預購資訊 如下 請各位鄉親父老不吝支持 . ★新專輯CD預購： http://goo.gl/forms/FfT5ocgVP9 . ★表演日期：5/29 ★表演時間：晚間七點 ★表演地點：台中Legacy  ★購票相關：全臺 i bon 售票系統 或 進入下列網址購買  http://ppt.cc/CC7ay . 臉書關鍵字請搜尋 【勞動服務】

中國對香港一面喊「堅持一國兩制不走樣」，一面把香港人綁架到中國。前不久御用的北京大學法律學者強世功親來香港推銷「雙特首」(http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20160410/HK-gab4_r.htm)，主張香港事務一部份由中央控制，另一部份由香港人控制，以解決現時中港互不信任問題。 如果北京不信任，怎能推出地下黨員梁振英出選特首？而香港特首敢不信任北京？雙特首可能並立嗎？當然以北京為主！強世功的歪理只是要為修改基本法，徹底摧毀一國兩制鳴鑼開道而已。 北京在十幾年前就提出「兩個管治隊伍」的理論，港人治港是第一管治隊伍，京人治港是第二管治隊伍，於是乎中國駐港機構中聯辦的官員就浮出水面，干預香港事務，尤其是選舉期間協調與指揮建制派的人事，這已是「雙特首」的雛形。香港人乾脆稱之為「中聯辦治港」。 肯亞的台灣詐騙嫌犯被綁架到北京以後，馬英九在回答新加坡《海峽時報》記者提問時，也提出中國與台灣的司法「共同管轄權」，也就是中國與台灣的「雙管轄權」。這與香港「雙特首」相互呼應。差別在於雙特首是由北京提出，雙管轄權卻是馬英九自甘墮落的提出。這還不叫做出賣主權嗎？ 然而如果認為中國只是滿足於對香港、台灣行使主權，那又太低估他們對權力的貪婪了。去年十二月，北京中關村推出「華裔卡」(http://www.voachinese.com/content/chinese-americans-card-20151211/3099558.html)，讓在中國工作的全球華裔享受中國公民的待遇，被認為中國要開放「雙重國籍」的先聲。 西方國家對此還懵裡懵懂的時候，新加坡的《聯合早報》訪問了北京大學退休教授梁英明，一下就點穿了這是「認同」問題。他呼籲中國官員應該把中國僑民與已經在外國入籍的華裔清楚分開，避免給海外華裔造成困擾。 梁英明與我都是一九五五年重回北京讀書的，是我爸媽的學生，也是我的老師。東南亞國家擔心中國的「世界革命」，那年周恩來與印尼政府排除了華人的雙重國籍帶來雙重效忠的問題。然而中國還是利用「僑黨」對這些國家進行顛覆活動，也是這些國家常常出現「排華」乃至「屠華」的原因之一。 即使中國沒有開放雙重國籍，現在運用龐大財力對海外華裔的統戰，就是要他們效忠中國來影響當地國家的政策，美國對這個「第五縱隊」開始警覺。新加坡華裔佔四分之三，對此特別敏感，才會訪梁訪馬。新加坡的獨立，李光耀就是從反共開始。 對台灣來說，效忠中國也是馬英九八年施政的重點，最近更在歇斯底里的掙扎。台灣必須堅決站在美日一邊，才能保住台灣的國家安全與人民福祉。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）