台北市長柯文哲在「智慧交易所」民調評價六都墊底，雖然該民調方式和一般電話民調不同，但其實和近期國人的認知差不多，並不令人特別意外。 柯Ｐ以政治素人大勝連勝文二十五萬票入主首都市長，或令許多人跌破眼鏡，然客觀地分析，也不能說是「大爆冷門」，因有其充分成就條件存在，但其大部分條件並非柯Ｐ個人的魅力所致，而是「時勢比人強」造就。 但柯Ｐ民調每況愈下是事實，和社會觀感一致，答案應是出在「水能載舟，亦能覆舟」，他選前選後因亞斯伯格症而常有「白目」言語，選民多以「率直」而包容；但當選就任後，「蜜月期」總是會過完，選民會開始計較他的「白目」言詞和行為，例如憲兵非法搜索白色恐怖檔案，他一派輕鬆說「有錯改一改就好了，把軍隊搞倒對大家沒好處」，已達胡言亂語程度，讓許多力挺他的選民，懷疑柯Ｐ的法治人權民主修養甚低，不知伊於胡底？ 柯Ｐ或許認為他的高票當選，是由於他的高智商和能力，因此以特高自信和高傲態度來施政，固然不落傳統窠臼，然矯枉過正，罩門盡露，選民當然會逐漸收回無條件支持和信任，民調也就每況愈下，柯Ｐ的清廉和努力無庸置疑，但「自視太高」是致命盲點，目前最大敵人就是自己，好自為之。 （作者為資深新聞工作者，台中市民）

  文 / 小Mic  日本「赤城乳業」宣佈，他們的雪糕「ガリガリ君」，4月1日起，從售價60日圓（約17元台幣），調漲為70日圓（約20元台幣），調漲10日圓（約3元台幣）。雖然堅持了25年，還是不得已決定漲價，於是社長井上秀樹率百名員工鞠躬道歉。 背景音樂為日本歌手高田渡的作品《漲價》 調漲10日圓（約3元台幣）就鞠躬道歉，反觀台灣物價說漲就漲，因為油價升所以物價不得不漲，但油價狂跌物價還是漲，漲了以後就回不去了！ 社長井上秀樹率百名員工鞠躬道歉 反觀台灣...

三月廿九日，中國《南方都市報》編輯余少鐳辭職不幹了，他在辭呈中寫下七個字：無法跟著你們姓。 這在中國是一個夠膽的抗議。因為習近平在二月十九日向全中國媒體下達指示：「黨和政府主辦的媒體，是宣傳陣地必須姓黨。」中國是一個不准私人經營媒體的國度，《南方都市報》亦然，但他們似乎有著中國近代革命的基因，一直在明裡暗裡衝撞中國的集權統治體制，而被譽為「中國的敢言一派」。 四月三日更夠膽的來了。香港電影獎把最大獎項「最佳影片獎」頒給嚴厲指控中共干預香港人民生活的電影《十年》。中國姓黨媒體將《十年》獲獎消息全面封殺外，發布的得獎名單也直接黑掉《十年》，在中國的電影史上，二○一六香港電影獎將沒有「最佳影片」此一項目。香港的姓黨媒體則痛批《十年》獲獎是「死路一條」！ 電影《十年》奪下香港金像獎最佳電影。（路透社） 四月四日，台灣諸多的紙本媒體中，只有《自由時報》詳細報導《十年》獲大獎的事實，其他媒體則隻字未提，台灣媒體早先有著「媒體姓蔣」的恥辱，現在依然難脫「姓黨」的噩夢？ 《自由時報》昨天報導電影《十年》監製蔡廉明在得獎致詞時說：「金像獎夠膽頒這個獎給我們。」他更強調：「感謝所有香港人，真的一切為時未晚！」一切為時未晚，真令人動容啊！ 香港金像獎主席爾冬陞做過演員，也做過導演，他力挺《十年》，並引用羅斯福總統的名言：「我們唯一需要恐懼的，是恐懼本身。」 沒有希望的安定是奴隸式的安定。 未來不能一直在恐懼中度過，最好的辦法就是自我砥礪，不要受到無所不在的「姓黨媒體」的影響與牽制。不論是中國、香港、還是台灣，都要勇敢的、夠膽的走出人民應有的民主自由之路！ 一切為時未晚。（鄧蔚偉）

  國民黨年初敗選之後，據稱前黨秘書長李四川走訪廿一縣市，與地方幹部及意見領袖座談，因此總結出十四項敗選原因及十二項改革提案，西諺說：「成功有一百個父母，失敗就成為孤兒」，因此面對失敗，經常孤立無援，各方可以找出無數的理由指責，但是若能因此提出具體的修正方案，並且確實執行，總有一天，失敗者可以成為「成功之母」。 由國民黨組織從下而上彙整的革新建言中，有關取消國共論壇大拜拜機制一項，由於涉及到黨的路線問題，正引發該黨菁英階層的爭辯，短短時間已經出現各家論述。例如郝龍斌的做法論，他主張兩岸關係是國民黨強項，只要補強缺失，應更積極進行；朱立倫的轉型論，認為就民間意見彼此交流，重視青年基層的問題，是今後的方向；此外也有鸚鵡論，批評此一思維無疑將使國民黨變成民進黨的鸚鵡。   國共論壇到底是什麼？顯然國民黨的認知是分歧的。國民黨與共產黨每年輪流在中國與台灣舉辦論壇，是從二○○六年開始，至今已經舉辦過十屆。這個對話平台，是前一年、即二○○五年，連戰前往北京會見胡錦濤，並達成所謂的連胡五項共同願景中的一個延續；而當時的時空背景是中國人大剛通過《反分裂國家法》，國民黨為此前去求和，共產黨需要台灣有人來背書，於是國共兩黨一拍即合，決定以堅持「九二共識」、反對台獨為基礎，展開交流對話。 從前述的脈絡，首先，這是國共內戰以來，透過國民黨和共產黨之間首次最高層次的會晤，將兩黨自一九四九年斷線後的重接，因此是中國主體史觀；其次，這樣的兩岸互動是黨對黨形式，不僅排除了雙方的人民，對於台灣而言，甚至排除了民選政府，違背民主程序與原則；再者，這個定期溝通平台的搭建是有前提的，國民黨接受了共產黨預設的框架，承諾反獨、促統（一個中國），由中國掌握主場優勢。 國共論壇的本質如此，何以連戰、吳伯雄、朱立倫等歷任黨主席，都樂於浩浩蕩蕩地帶團前往參加？這可以把十次國共論壇的成員名單與會談結論做個盤點，就能一目了然這是一張國民黨政商網絡圖，他們前去與共產黨交陪酬酢，打通關節，謀求兩岸「紅利」的優先承辦權，易言之，之前國共對口的政治通關密語，對這些特定集團來說是交易的籌碼，但是對於絕大多數台灣人來說，這是主權與尊嚴。 通過此等少數特權高於市場法則的密道，所進行的貿易型態，最近喊停的虱目魚契作，毋寧是一現身說法。這是一個相當典型的案例，國民黨透過共產黨的特許，指定給台南市的國民黨地方政治角頭去招攬其支持樁腳，方式則是以五年為期，連續五年採購總計逾萬公噸、產值五億元的虱目魚漁獲，做為對台「讓利」的樣板，同時協助國民黨鞏固基層，奪取版圖。 然而，既言政治策略、經濟恩給，就不太考慮市場接受度，北京一聲令下，南部這個最本土的縣市一時間彷彿成了輸出中國的先鋒，但是台南漁民很快就發現對岸民眾根本就不習慣虱目魚的口味，也缺乏料理的技巧，後期已經傳出貨品到達對岸後，因售價不敷成本，乾脆整船倒入海中的情況。最近五年契作到期，虱目魚養殖協會自發性決定契作暫停一年，關鍵原因就出在，今年的對中契作每公斤是四十元，但是五吋的虱目魚苗今年的收盤價每尾升到十七元，加上飼養成本，漁民將入不敷出，反而台灣的本地市場行情每公斤超過五十元，內銷比外銷有利，契作漁民當然自有選擇。 國共攜手所創造的交流模式，演成今天國民黨在台灣政經雙輸的局面，這慘痛的教訓，人民以選票做了最真實的註解，國民黨基層取消國共論壇，是對國民黨上層菁英敲出了警鐘，與其迷失在兩岸聯隊的幻夢中失去優勢，不如早日覺醒，認真思索回歸台灣隊，來重新喚發生機。

駐歐洲特派記者胡蕙寧／專訪 在日前歐盟總部布魯塞爾一場由「台灣角（Taiwan Corner）」與歐洲議會友台小組共同主辦的「台灣民主」圓桌會議中，主辦單位原本邀請英國索立大學國際政治學教授馬寶康（Malte Kaeding）比較台灣和香港的社會運動，原講題為「台灣與香港的民主挑戰」。但在我國駐歐盟兼比利時代表處要求換人不成而改成換題後，妥協的結果是改題為「台灣的民主挑戰」。 英國索立大學國際政治學教授馬寶康。（馬寶康提供） 馬寶康在德國海德堡大學畢業後，曾來台灣成功大學和中山大學學習語文，再前往香港浸會大學取得博士學位，二○一二年發表過港台的國家認同與選舉研究，一四年十一月應邀出席英國下議院外交委員會，舉證香港主權移交三十年後的民主進展。針對台灣太陽花運動與香港雨傘運動，他在英國發表過數場演說，解釋其中的反中國因素。 港台學生運動 三不滿領域交聯 馬寶康目前仍是香港過渡期研究計畫與歐洲當代台灣研究中心成員。本報特地在太陽花運動兩週年紀念日當天專訪他，除請他談這次由非政府組織創新籌辦的歐盟圓桌會議成果外，也請他將原計畫在會議上比較港台學運的演說內容分享給台灣讀者。 香港反國教影響台灣318學運 馬寶康認為，港台兩地的學生運動，大致有三個類似的不滿領域，彼此交聯且相輔互成。這三個領域分別是中國因素、對民主發展及發展主義（developmentalism）的關注，最明顯的例子就是港台與中方旅遊業互動增加後帶來的社會衝擊。 台灣媒體和學界都強調，三一八學運對香港雨傘革命有非常明顯的影響，但馬寶康一二年秋天與台灣社會運動領袖的訪談顯示，後者認為香港反國民教育運動才是啟發他們的源頭之一。在此同時，香港本土運動的若干關鍵數據也顯示，在一定程度上取用於早期台灣的本土運動經驗，包括名稱都是。 馬寶康指出，在港台學生運動之間，有著相同的三階段建構過程：第一階段是二○○八年至一二年間，定義為彼此興趣的發展期，意味著個人和組織開始觀察和關心未來合作夥伴的狀態。 第二階段是反國民教育和反媒體壟斷，成員開始釐清現狀並發現共同點，即中國因素和統戰伎倆，為籌備未來做準備。 目前進入的第三階段是探索合作機會，一二年後太陽花運動與雨傘運動已進一步加速整合，並在許多層面建立合作框架。 馬寶康說，香港本土主義值得繼續研究，因為這對兩岸三地的政治發展都會產生深遠影響。

  日前，國立中正大學犯罪研究中心及民調中心等學者公佈〈104年全年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查〉，報告顯示民眾對法官與檢察官的不信任度已飆破84.6%。換句話說，全國每10個人，只有不到2個人相信司法，這樣的民主國家，實在非常脆弱。 事實上，人民對司法的信任度，在馬政府執政後屢創新低，此觀北檢在太陽花學運扮演追殺學生的角色，卻縱放殘暴打人的警察與下令的高官權貴，亦是衝擊人民對司法信任度的主因之一。 猶記得，兩年前的3月24日清晨，行政院鎮壓「手無寸鐵」的學生、醫師與民眾，台灣人「頭破血流」的畫面震驚國際媒體，更讓台灣人內心淌血。然而，兩年過去了，檢察官只起訴了被毆打成傷的學生與民眾，施暴的警察一個都沒抓到。 更荒謬的是，當年下令鎮壓的行政院長江宜樺跑到美國，江涉嫌傷害及殺人未遂的官司停擺，三二四血腥鎮壓的凶手迄今「逍遙法外」。台北地院審理政院事件，曾以殺人未遂等罪傳喚江宜樺，江宜樺卻說鎮壓當晚在睡覺。這種辯詞不只不合常理，更凸顯江宜樺「沒肩膀」，敢做不敢當，企圖把血腥鎮壓的責任推給第一線的基層員警。 事實上，依據立法院第8屆第5會期內政委員會第5次全體委員會議記錄載明：「李委員俊俋：在媒體上可以看到，江宜樺要求在凌晨以前要全部清除完畢，有沒有這一回事？還是江宜樺在說謊？王署長卓鈞：有要求我。」足認江宜樺是三二四下令暴力鎮壓的兇手。 實務上，法院審理黑幫鬥毆案件，若老大深夜遇到仇家，下令黑幫小弟「處理」，然後自己回家睡覺，結果小弟打傷人或打死人，法院通常認定老大下令時就明知小弟有武力，下令處理會造成傷亡結果，因而判老大與小弟是共犯，都有罪；相同的標準，江宜樺下令警察限時強制驅離，明知警察有武力，其下令會造成民眾重傷的結果，在法律評價上當然不能「雙重標準」。 何況依據最高法院43年台上字第109號判例意旨：「若行為人於行為之際，手持木棍等工具向被害人頭部猛擊時，主觀上即有殺死被害人之不確定之故意。」江宜樺與王卓鈞明知學生手無寸鐵，卻下令警察持武器攻擊學生頭部，依照最高法院見解及共犯理論，足認江宜樺、王卓鈞主觀上有殺人的不確定故意，觸犯刑法第271條「殺人未遂」罪。 可議的是，三二四行政院鎮壓迄今已屆滿兩周年，社會只看到被打的學生遭檢察官起訴，但打人警察一個都找不到，下令鎮壓的江宜樺依舊「逍遙法外」。 因此，檢察官執法有明顯的差別待遇，只會追殺手無寸鐵的學生與民眾，卻縱放江宜樺等下令血腥鎮壓的高官與暴警。人民有高達8成4不信任司法，江宜樺涉殺人未遂卻能逍遙法外，這種指標性案例，教人民如何相信司法？

  在國民黨宣布洪秀柱當選黨主席後，無論台灣綠營的朋友，以至香港朋友的Facebook，都以幸災樂禍的態度看待這件事。洪秀柱作為票房毒藥，竟然當選黨主席，國民黨未來發展有多爛真不問可知。 只不過，洪秀柱當選黨主席，反映國民黨的問題不只在洪秀柱一個人身上，整個國民黨都有問題。如果國民黨不去反思的話，恐怕國民黨真的泡沫化時，把所有責任都推到洪秀柱身上，就真的完全不公道。  民進黨在2008年總統大選慘敗，當時黨內士氣低沉，但民進黨員仍然很關心黨內人事，力求東山再起。當年蔡英文首次當上黨主席，投票率有5成1，以當時的氣氛而言，已經是很不錯的投票。而國民黨這次大選重創後重選黨主席，投票率竟然只有1成6，這樣已經不是士氣低沉這麼簡單，而是黨員棄黨而去，任由剩下來的基本教義派收拾殘局。洪秀柱若然不能夠重振國民黨向心力的話，就算沒出現黨員出走潮，國民黨政黨機器本身在缺乏黨員參與下都變得沒有太大政治力量，根本無法與民進黨一拼。  剩老榮民維持局面 黨員不理黨已經夠可怕，而更可怕的是，由國民黨黨主席各處投票狀況所見，投票都是老黨員，而中年和年輕的黨員都少出來投票，一旦大批國民黨黨員出走，只剩一堆老榮民來維持局面，請問這個黨還有沒有明天？更加上看來有點前途的草協，都因李正皓桃色醜聞而受重創，在年輕力量幾乎缺席下，國民黨到底還有沒有與執政民進黨，甚至民進黨的盟友時代力量相拼的實力，實在很大疑問。 而民進黨2008年雖然大敗，但民進黨員並未有因大敗而投向基本教義派，當年黨主席選舉的3位候選人中，蔡英文相比辜寬敏以至蔡同榮都來得溫和中道，民進黨在這8年靠維持中道路線，才漸漸走出扁案的困境，並在蔡英文領導下最終做到國會政黨輪替，首次真正完全執政。民進黨人為了自己的前途，在困境下會選擇走中間路線，把基本教義派放在一旁，盡可能得到最多人的支持，這就是民進黨人在策略上的意志，至少他們知道贏比堅持意識形態來得重要。  失去凝聚力與方向 而國民黨選出洪秀柱當黨主席，反映完全不同的道路，國民黨人整體不會思考為何自己支持的政黨會大敗，固然會有像徐巧芯這樣的人，但這種人只是極少數，大多數人打輸了仗就走意識形態倒退的路。2000年那次大敗，就放棄李登輝的本土化路線，而2016年大敗，就乾脆走最基本教義派的路線。但2000年大敗後，國民黨的馬英九仍然維持著高人氣，今天卻沒有馬英九這樣級別的人，走更基本教義派的路線，到底有何生機可言，真是一大疑問。 洪秀柱當選黨主席，不論島內島外都對國民黨的前景感到悲觀，因為這明顯反映整個黨既失去凝聚力，亦失去方向，再加上洪秀柱個人魅力不足，國民黨走向泡沫化幾乎是肯定的事。民進黨上台執政後，肯定會加緊清算不當黨產，屆時國民黨的財政實力亦會大不如前，沒有民心、沒有意志、沒有財力的國民黨，實在與廢墟無異。而搞出這個廢墟出來，其實就是國民黨過去8年不努力所致，洪秀柱救不了這匹死馬，實屬非戰之罪。  香港中文大學政治及行政學系前客席講師 

  台灣產業界最近的兩件大事︰一，鴻海集團以近四千億日圓收購日本老牌企業夏普六十六％股權；二，生技公司浩鼎乳癌新藥研發解盲失敗，中研院長翁啟惠以國際知名醣分子合成專家身分，提供正面解讀，且其女兒是浩鼎第十大股東，引發內線交易、利益衝突的質疑。 兩個事件背後隱藏一些根深柢固的成見，若不予釐清，對台灣產業發展非常不利。首先，台灣社會普遍把企業併購看成搶親、禿鷹行徑，以致在制度與法令上皆以防弊為主，過度保障公司派的利益，使得併購成了高難度且不受歡迎的企業行為。這種過時的觀念、制度、法令，在大環境惡劣時，阻止了有企圖心與資金的企業，藉由併購經營不善卻擁有核心技術的企業，得到技術與資源的互補，以發揮強大綜效，強化企業的競爭力。 在實際的案例上，台灣產業以中小企業與家族企業為主，很多經營階層持股甚少，對公司缺乏向心力。這些人心態保守，將企業當成私人財產，因此抗拒外力介入，以免影響他們安於現狀的小確幸。然而，台灣中小企業競爭力很強，經常擁有核心技術，卻因缺乏資金與規模無力拓展市場，等於空有一身好武藝，卻無法進軍國際舞台打天下。因此透過併購，取得關鍵技術，改善企業的體質，就是一個很好的企業發展模式。鴻海當年就是由一家連接器公司不斷進行併購，強化各種業務功能，茁壯到了今天一年營收數兆元的全球最大組裝廠。如今併購夏普，未來的發展格局更為開闊，即將由零件供應商、組裝廠轉型為品牌企業。 其次，浩鼎事件的爆發，反映台灣技術移轉問題被賦予太多道德色彩，未能正視合理制度的建立，無法以利益為誘因帶動研究工作。其實，現代產業的發展已到了專利、核心技術高於一切的地步，技術與人才方為打造產業的核心，而引進人才技術的最快途徑就是技術移轉。根據經濟部智慧財產局的定義，所謂「技術移轉」（technology transfer），就是由技術提供者（技術擁有者）透過簽訂技術移轉合約或其他契約的方式，對技術需用者或技術接受者提供技術、機器設備、技術資料、製程資料或其他資訊與服務。技術移轉的優點，在於可減少自行研究發展的大量投資、避免錯誤或延誤商機、並可符合技術需用者之需要、節省研發人力與時間，提高技術水準、增加生產力與競爭力。 透過技轉是推升產業競爭力的正確作法，然而，股權的分配如何真實反映技轉的價值，在台灣這種泛道德化的社會經常糾纏不清，專家學者被貼上知識份子標籤，則被賦予不能考量個人利益的期待，而為研究人員帶來現實利益的股權分配，往往又被當成利益輸送，以國家資源圖利個人。如此的道德癖阻止一些學者專家進入政府體系，寧可留在民間接受自由市場的競爭。但是，很多民間公司空有技術卻缺乏資金與政策扶持，政府部門則人才阻步，導致民間與政府無法進行有效整合。以台灣列為優先發展的生技產業為例，資金與政策支持並不缺乏，但人才、技術、經驗必須由國外引進，而人才、技術很多是我在海外的生技專才，透過技轉回流國內，成為生技產業的領航者。但浩鼎事件爆發，技轉成了爭議關鍵。以一位備受肯定、諾貝爾獎等級的生技專家，其子女獲得浩鼎三千張股票的認購權，到底是學術能力所應得，或是利益輸送，如果不以專業角度檢視，只是以社會觀瞻、法律、政治道德的角度進行嚴酷的審判，恐怕會毀掉生技產業的未來。 台灣社會顯然仍以道德化標準為優先，防弊重於興利，以致輿論、法令、制度對於併購、技轉這兩個產業升級很重要的途徑，非常不友善，導致其動輒得咎，備受質疑，甚至存在遭到構陷入獄的風險。今天台灣社會應該健康面對這些爭議，對於制度法令進行全盤翻修，注入專業與產業發展的概念，方可促成更多併購、技轉成功的案例，成為企業發展的助力，在國際市場發揮更強大的競爭力。

  這一棍，打在兩岸買辦頭上！讓兩岸買辦們眼冒金星！讓把「九二共識」當魔咒、「兩岸同屬一中」當貢品、八年來吃香喝辣的兩岸買辦們，總算挨了一記當頭棍！ 立法院內政委員會日前對海基會董事長林中森下禁令，非經同意不得訪中，林中森被迫臨時取消下台前去中國「畢業旅行」，海基會不甘不願的聲稱，挨了立院一記悶棍。 這一棍，當然不是悶棍，而是具有堅強民意基礎的譴責之棍！以林中森過去三年半，四十二次訪中，諸多不利台灣的言行作為，民意打他一百棍都不夠。但是，他仗著執行馬英九的親中政策、仗著國民黨立委在立院佔絕對多數的庇護傘，即使再違背台灣民意仍然老神在在。 今年一月十六日的總統及國會大選，國民黨雙雙慘敗，新的國會在二月一日上任，形勢才發生撥亂反正大逆轉，而林中森竟還想利用馬英九交接政權前的尾巴，用公款到中國畢業旅行，立委更強烈質疑，此行恐是為下台後的兩岸買辦關係做安排。 因此，立院內政委員會禁令這一棍，僅是開始，至少還有九十九棍暫時寄下，未來如查出更多不利台灣的事證，非但民意之棍不輕饒，法辦之棍更不會放過！ 其實，「九二共識」就是兩岸買辦們在中國、在馬政府的註冊商標，「同屬一中」則是他們販賣的共同商品核心成分，無論稱之為買辦、掮客、遊說集團等，都從中圈地攫取私利，哪管台灣受重創？ 馬英九接受九二共識、一中原則，可說就是兩岸「總買辦」，千百民意之棍、法律之棍在準備著，馬的皮可要繃緊點！ （胡文輝）

〔記者徐義平／日本福島報導〕三月二十四日中央銀行理監事會議宣布，除豪宅外其餘房貸信用管制全數解除，引起多數房地產業者叫好，四月一日六都地政局陸續發布三月買賣移轉棟數，均較二月明顯回溫，六都增幅均超過四成，正當房地產業者普遍認為「最壞的時間已經過去」，正要抓住時間點開始全力做多時，其實全台背後最重要的住宅結構安全問題根本沒有解決。 天神岬運動公園的立牌，清楚記載海嘯前後的場景。（記者徐義平攝） 海嘯衝擊後所留下殘物的集中場。（記者徐義平攝） 沿路所及的受損建物。（記者徐義平攝） 受海嘯衝擊而拆掉建物的土地，白色立牌像極了哀悼的墓碑。（記者徐義平攝） 海嘯損壞住家 仍凌亂不堪 今年三月是日本三一一大地震五週年，進入福島縣尚未解禁的歸還困難區—富岡町，還記得當天是週六，感謝接待我們的公務人員放棄自己的假期。舉目四望，不是生著紅色鐵鏽的軌道，便是部分毀損的住宅，甚至月台附近出現多塊用繩子圍起來的素地，都插著一塊小小的立牌，近眼一瞧，上面寫著某某家屋番號，經過了解，才知道那塊土地上原來是有住宅存在，但因海嘯襲擊，住宅已經嚴重受損，甚至部分已經不在，因此，才特定用繩子圍起來，並在土地上插著木頭做的白色立牌，但在我眼中卻像極了哀悼土地的墓碑。 沿路所及，街道兩側其實不時出現受到海嘯衝擊後的損壞住家，定眼一瞧，其實多數屋內仍呈現海嘯襲擊之後凌亂不堪的情況，車子持續馳騁在人煙稀少的街道上，途中出現一對穿著白色防護衣的夫婦，走出門外正步向自己的轎車，那對夫婦的眼神與車上的我們短暫交集，馬上展現警戒的氛圍，事後猜測那對夫婦應該是回家整理，不過，回自己的家卻穿著防護衣，更擔心周邊異樣的眼光，讓到訪者內心的感受更加深刻。 回到東京前的最後一個地點是楢葉町，去年六月解除禁令後，至今回到家鄉的原住戶僅六％，當時記者前往「天神岬運動公園」，該地點據說是看著海嘯打上來的第一現場，公園內更矗立海嘯前以及海嘯後的場景，海嘯前一片翠綠的土地，海嘯後只剩黃土，立牌上更詳載當時推斷海嘯高度達十．五公尺。 總算讓我稍微釐清，地震、海嘯是天災，但核電卻是人為的，把場景拉一段回台灣，其實關鍵字也是「地震」，也是串聯這篇文章的主軸。二月六日，小年夜，接近凌晨四點，南台灣發生六．四級大地震，「維冠金龍大樓」應聲倒塌，三月地震衍生出的土壤液化潛勢區成為民眾所關注的焦點，緊接著九二一大地震前便存在，屋齡超過二十年老屋也浮現結構安全疑慮，看到這，我也想問，是天災引發一連串人禍，才是主要肇事原因？還是人禍原本就存在，只不過天災引爆這個人禍？ 排除人禍地雷 不要再踩爆 其實台日兩國均屬於地震頻繁的國家，颱風、地震等天災經常出現在新聞版面，可是造成的損傷可大可小，背後的關鍵點其實還是在於人禍，因此，其實全國各地存在的多少人禍地雷，沒有人搞得清楚，可是在天災來之前，其實還是可以透過公權力、甚至民眾的自發力量降低損失。 不過，近期看到台灣熱議的地震話題，從土壤液化潛勢區炒到豪宅可能跌價，又一陣風炒到三二九檔期的豪宅受土壤液化話題可能帶動買氣，我只想問，究竟是房價重要？還是命重要？為何這種趁機占便宜的議題需要強迫民眾接受呢？

根據周刊最新民調，台北市長柯文哲的施政滿意度僅剩四十二．四％，不滿意度三十九．一％，恐出現「死亡交叉」。筆者覺得柯Ｐ要扭轉民調很重要也很簡單，只要記取並改善以下的錯誤，努力拿出五大案的實質政績就可。 一、轉移焦點：被懷疑中信金將接大巨蛋，卻丟出個颱風補假議題，現在又說大巨蛋無解就i-Voting，如果專業問題不專業解決，反靠無法律依據的i-Voting來做決定，把責任都推給人民，那何需一個無法承擔的市長？ 二、不辦大案：強制「搖搖哥」送醫，被轟踐踏人權；幼童車不能載國小學童，被轟不懂裝懂；小巨蛋擬漲租一一四％，引來十餘家娛樂公司怒轟；發生北投國小及內湖女童等案，希望里長辦活動揪怪人，被打臉想法怪…五大案不見了。 三、朝令夕改：行動派出所與用監視器代替員警取締違停都失敗；取消本來就有的見警率，女童命案後再恢復見警率；原訂去年十二月起汽車停車格全面收費，逾七成民意支持的政策卻因議員質疑，突然倉促喊卡…。 四、信口開河：「時代在進步，郵局早就應該從地球上消失」，隨即道歉；將於二○二○年遷走松機，遭交通部打臉；松機除了方便總統逃亡及對有錢人有幫助外，實在沒有好處…。 五、一言堂：帶兵不帶心且對屬下不厚道，常把換掉你當口頭禪，局處首長噤若寒蟬，柯又常出錯，忠言無法也不敢上傳形同獨裁。 六、政策矛盾：調漲公車票價後，又砍悠遊卡打折制度、加強機車停車收費的神邏輯。 面對台南市登革熱疫情，賴清德施政滿意度一度從六十九％滑落到三十九％，但賴的民調靠防疫奏效及化解南台大地震危機而止跌回升到八十八％。滿身爭議的柯文哲，處理五大案至今，讓當初八十五萬選民失望，莫忘初衷的實質政績才能化解低迷民調，否則二○一八馬上到，民意會再次顯現在五大案上。 （作者任職營建業，台中市民）

    記者鄒景雯／特稿 五二○之後，不必懷疑，中國必「用」國民黨，這是基本常識，就如二○○○年之後的那八年，在台灣失去政權的國民黨被視為「無用之用」，因此成為共產黨的「大用」一樣。 當年甘被中國用，可稱國共交互為用，關鍵是台灣當時的政治板塊與民意取向，存在讓國民黨擔任某種程度「平衡者」的可能空間，畢竟這是一個國會多數黨，中央執政的是少數政府，換言之，既具有政治實力，也擁有相當的支持者。 而自二○○五年所搭建的國共平台，國民黨自任支點，讓中國可以隔海試舉民進黨，同時換得北京把籌碼押在國民黨身上，也似乎為國民黨邁向執政之路壯了形色。但是，這次國民黨二度在野，國內的政治環境發生了徹底的改變，國民黨只剩下國會三十五席與地方六縣市，民意支持度同樣掉到有史以來的谷底，如此的風雨飄搖，今後繼續被中國所使用，恐怕是比新黨好一點的剩餘價值而已。 對於中國來說，這樣的國民黨，不用白不用，用是一定的；但是國民黨所為何來？肯定要好好重新估算。過去，國民黨的友中形象，被不少人界定為務實，但今天的國民黨被貼上了傾中的標籤，卻是被趕下台，中國從籌碼成為包袱，重傷未癒的國民黨還扛得起嗎？ 因此，主張未來應取消國共論壇「大拜拜」機制的意見，出現在國民黨選後的檢討意見中，一點也不令人意外。其實，國民黨已經走到了絕續存亡的十字路口，如果他們在處理與中國的關係上，無法從自以為高明的「互相利用」模式，轉換到「為我所用」，並因此有所為、有所不為，那麼就不是再等四年、八年的問題了。

  你的靈魂必須自由，因為那是唯一的自由。 ──奧修（OSHO） 小英準總統，新政府即將任命教育部長，您說「能夠跟產業溝通」是重要條件考量。您的這句話，讓我坐立難安。 「能夠跟產業溝通」，是您對教育的未來想像？您的教育定位是為了「拚經濟」嗎？希望這只是我的誤解。 縱使多數民眾都支持您的五大產業再造與創新經濟，期望台灣能夠積極發展自主性的經濟，讓國家重新壯大起來。但是我認為，這一切都不應該是「教育的目的和定位」。 挪威的誠實小故事 先說個小故事。挪威的奧斯陸銀行在二○一一年發起一項活動，事先他們沒有公告活動內容，只是將十個分別放入兩百五十挪威克郎（約一千三百元台幣）的小錢包，隨機丟棄在市中心不同的角落。活動的目的，是為了測試當今的挪威人是不是還保有「誠實的美德」。 原本銀行的人認為能取回若干個錢包就很安慰，後來十個分散各地的錢包全數都被交給警方，之後又轉交給銀行。銀行公布消息後，再以錢包的十倍獎金贈予那些拾金不昧的路人。這個活動讓挪威人津津樂道。 曾在台擔任記者、現旅居挪威的李濠仲說，「誠實不欺」是挪威最重要的教育基礎。從小到大，倡導誠實價值的課程無所不在，甚至大學也有必修的「道德課」。挪威人希望，下一代除了具備專業技能外，更必須懷抱道德良心做事，諸如工程品質不能偷工減料、不得因商業利益而傷害環境或人民、不能官商勾結等。 舉這則故事，只是想請教小英準總統：品德教育重不重要？食安頻頻出包、工程品質堪憂、軍官出賣國家、街上隨機殺人等，這些不都是我們的品德教育出了問題？究竟教育的目的何在？是為了教育出「很會賺錢的機器」或「很有成就的人士」？還是為了讓人擁有高尚的品格、自由而獨立的心靈，在快樂學習中找到自己的人生方向，進而尋覓到可以回饋社會的方式？ 教育決定靈魂的重量 小國的生存很重要，小國的靈魂重不重要？非常重要。國家的靈魂就是一個國家的精神文明。教育，決定國家靈魂的重量；而自由，則是教育的靈魂之所繫。只有自由的土壤，才能孕育出偉大的國家；只有自由的靈魂，才能激發無窮的想像和創造力。 一位美國教授曾說：「美國不是因為偉大而自由，是因為自由而偉大。」也因為自由開放的成長環境，才孕育出微軟的比爾蓋茲、蘋果的賈伯斯和臉書的札克柏格。 一個自由而獨立的靈魂，自然會去探索最適合自己的人生道路。他也許熱愛知識，熱愛某種技能，熱愛藝術、文學，熱愛科學等。因為熱愛某物而產生的學習動力，才能激發一個人的潛能，經過日積月累的經驗和智識的累積，自然而然就會形成他獨特的「專業能力」。 誠如台大教授黃武雄所說：「教育的目的不是為經濟服務，而是要讓每個孩子學會獨立思考，並得到最大的內在發展，這就是競爭力。當每一個個體都有了競爭力，他們自己就會去開創機會，去發展文化，發展經濟。教育不為經濟服務，但最終會造就經濟。」 可是，台灣的教育令人窒息，那是扼殺自由靈魂的教育。我長大的年代如此，相信小英準總統也是。現在小孩的學習和成長壓力可能更大。在成長過程中，孩子們被賦予太多「功利性」的期望：多才多藝、考進好學校、出社會有競爭力、未來功成名就等等。似乎沒有大人會認真地問問小孩：你快樂嗎？ 孩子們失去了快樂的童年，失去探索世界的好奇心，失去和大自然親近的機會，失去追求知識的熱情，失去自由飛翔的勇氣，最後，他可能也會失去自己，繼續重蹈大人們不快樂人生的覆轍。請問，這就是我們想要的教育嗎？ 深化台灣主體性教育 台灣的教育也同樣令人憤怒。全世界沒有任何一個民主國家的政府，會抑制自己的人民去認識自己生長的土地和歷史，只有國民黨政府。黑箱課綱的爭議未歇，卻已經要蠻橫上路。請問民進黨真的有決心阻擋黑箱課綱嗎？ 扁時代的教育部長杜正勝以「建立台灣主體性」全力推動台灣化教育，讓本土的歷史觀照和多元文化進入教科書，也讓「公民與社會」學科進入大學指考。從台灣歷史的認識到公民意識的啟蒙，培養出整個「天然獨」的年輕世代，風起雲湧投入關懷土地、關懷弱勢和介入公共政策的公民運動。他們開啟了台灣的新時代，也帶來新政治的想像。 因此，我想再請問小英準總統：教育部長只是為了「跟產業能夠溝通」嗎？台灣主體性教育是否要繼續深化？認識環境與大自然的教育重不重要？公民意識和社會關懷的教育呢？民主價值、多元文化與人文思想不重要嗎？ 一個人如果不能認識到自身的價值，又如何能夠看見宇宙的奧秘？如果，我們的下一代都無法看見台灣的價值，又如何能夠讓世界看見台灣？教育的目的究竟是為了什麼？ 教育是國家的根基，是民族的靈魂之窗。小英準總統，請您再想想。 （作者王美琇，專欄作家）

網上開始有人質疑，近來炒很大的浩鼎議題，是否和某些媒體有關，除了該媒體本身的色彩令人質疑外，用投書的方式釋出某些針對特定陣營或政治人物的資訊（甚至該投書還有未經查證的錯誤資訊），難道背後另有玄機？ --- 《風傳媒》三度空襲浩鼎都得手，借券放空禿鷹集團之一？ http://goo.gl/2uybgu 觀點投書：蔡英文家族公司持股浩鼎生技？ http://www.storm.mg/article/83344 觀點投書：翁啟惠女兒浩鼎持股又是「借名登記」？ http://www.storm.mg/article/92437 觀點投書：陳建仁女兒也從尹衍樑手上買到浩鼎股票？ http://www.storm.mg/article/94900

  據「中國在台灣」資料庫的統整，台灣各鄉鎮市區與村里，與中國牽扯在一起的，就有七九三個、街道五六五五條、學校四八三所。而以蔣中正來命名的行政區有廿三個、街道三三二條與學校廿九所；以孫中山來命名的行政區則有四十六個、街道三九五條與學校卅八所。 中華人民共和國在一九四九年成立後，曾將中正路全部更名，藉以廢除對蔣中正的個人崇拜，而我們在他死後反倒用大量路名、行政區、甚至學校來紀念他所帶來的白色恐怖，這是何等的荒謬！中國把迪化改名烏魯木齊（維吾爾語Ürümchi），而我們的大稻埕繼續「啟迪教化」維吾爾族。中國把歸綏改名呼和浩特（蒙古語Kökeqota），而我們還在繼續「歸順綏平」蒙古族，台北的歸綏街，過去還安置綠燈戶呢！真不知道「蒙藏委員會」是吃什麼的？中國都會去尊重少數民族的尊嚴，而我們呢？還在把Puyuma叫做卑南族。 上月中，聯合報民調：自認為台灣人的七十三％還能忍受，艋舺龍山寺前繼續叫做「廣州街」？行政院後北平東西路「踏平北京」？我們就不能對鄰國，多一點尊重？我們還能忍受，到處充斥著造假的「三民主義」、還以「四維八德」假冒為善？還能忍受，繼續讓黨國幽靈與威權遺緒，盤據在台灣的各個角落？讓國民黨繼續掌握話語權，與對岸的中國共產黨唱和，合謀剝奪台灣人爭取來的民主自由？ 各縣市政府請不要再推卸權責（陳市長任內就將介壽路改為凱達格蘭大道），希望你們一同加入轉型正義工程（不要像馬英九將介壽館又改為經國館），不要再以「大家已經習慣」、「要多花多少公帑」等理由來推託你們應負的歷史責任。 （作者為文史工作者）

蝙蝠俠會行動的原因是，政府失能，公權力無法解決問題，人民陷入不安而發生了混亂，治安大幅下降，然後蝙蝠俠擁有超過了公家機關十年的裝備和群眾感召力，簡單說，他的行為是在補足政府沒辦法做到的，然後也成為被逮捕的對象． 　 　他是在解決問題，而不是製造問題． 　 　如果今天王景玉在犯案的時候，被經過的路人阻止壓在地上，拳打腳踢，奪他的刀子，他還喊痛，把他交給警察，那些路人才叫做蝙蝠俠，因為警察根本來不及趕到，他隨時會跑，逃離制裁，製造下一個犧牲者． 　 　如果今天有情緒不穩定的人，有可能成為犯罪者，但是他被社工追蹤、關懷，因而免除了犯案的可能，那這些人也是蝙蝠俠． 　 　蝙蝠俠代表的是一種精神，你會發現這些路人和社工的名字幾乎和他一樣，都不會見報 　 　至於那些整天嚷嚷揮拳打被上銬的罪犯和蝙蝠俠一樣，為什麼太陽花佔領立法院可以，打罪犯不行的人，你們本質上就和那個打人的人差不多， 　 　是掀亂者，你們的目的是為了引起關注，然後發洩，製造問題讓其他人邏輯混亂，你們只是在替自己的行為製造合理性而已，對這個社會一點意義也沒有． 　 　有啦，你們至少滿足了你們自己．　 　 　 https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1459390533.A.714.html   Re: [問卦] 不屑私刑卻又喜歡蝙蝠俠的是甚麼心態？ 　你不懂蝙蝠俠． PTT.CC    

正義？

  二○一二年總統大選前，國民黨炒作宇昌「案」。國際知名愛滋學者何大一博士為台灣引進已是成熟後期的新藥，治療愛滋病的TNX-355，讓台灣的國發基金大賺八、九百億，卻在當時因為國外行之有年的技術入股，被國民黨立委罵成「三七仔」，到現在，宇昌（現為中裕）持股四成的國發基金已經大賺八、九百億，當年講這句話的人，卻連一句道歉都沒有。 現在，同樣的鬥爭發生在中研院翁啟惠院長身上。翁院長是美國國家科學院院士，個人擁有超過六十項的專利，學術論文經常在科學、自然等知名期刊上發表，更獲得二○一四年的沃爾夫化學獎，被視為諾貝爾獎的前哨獎項。在美國，翁院長創辦了Combichem公司跟Optimer公司，前者在一九九八年以二億美元由杜邦購併，後者二○○二年在台灣創辦浩鼎子公司。二○一二年時，翁啟惠跟共同創辦人張念慈所擁有的Optimer股份，市值曾達七千萬美元。 翁如果留在美國，無論是研究經費、學術成就跟財富，展望應該都不會比回國當個月薪五十萬的中研院長差。但他回台灣了，而且在回國後，把自己的十多項專利，包括醣蛋白、醣晶片、醣探針、分子疫苗等系列專利，全部無償捐給中研院，讓中研院拿他的專利取得「醣基生醫公司」高達五成的技術股權，這是一家規模僅略小於浩鼎的生技公司，股權票面的價值高達六億元！ 這樣一個國際級學者，用在美國賺到的好幾桶金，部分贈與女兒，讓同為Optimer大股東的女兒，可以在翁放棄認購浩鼎的時候，用原有的股票換三千張浩鼎。結果現在國民黨藉由立委鬥爭他，一堆歇斯底里的指控；比如，指控翁女兒在解盲前賣了十幾張股票，是內線操作，卻不說這只佔她名下股票的百分之一不到！一百張庫存只偷跑了一張，還真是全中華民國有史以來最智障的內線操作人了。 （作者為醫師）

  ◎ 李政隆 柯文哲是位買辦市長，選前以公義、做事透明公開取得市民信任，選後成為向窮人開刀，與財團黑箱作業，抬高價格就可以私約，將松菸文創園區和三創園區轉讓出去，完全無視剛上任正義模樣，信誓旦旦準備徹查五大弊案，特別成立廉政調查委員會，宣稱在一百天內，要使台北市民看到政績。 如今「五大弊案」縮水，在黑箱作業下，只剩下美河市案和遠雄大巨蛋。而且市政府也不敢談弊案，改稱「二大怪案」。事實上弊案就是弊案，美河市弊案圖利明顯，任何人一看即知。遠雄大巨蛋亦復如是，從招標、綁標、改換合作廠商、重新簽約，以密室談判取消權利金，買通營建署通過安檢，甚至遭監察院糾正，每個程序可說嚴重違法，偏偏柯文哲未能解決。 究其原因，柯文哲醫生從政，對國民黨政府顧忌不敢得罪過甚，想採鋸箭法，放過前端官商勾結和不法程序，只對後端遠雄下手。柯文哲心思，就像松菸文創和三創園區，並非想依法拆除或移送，只想乘機加價，買辦心態被遠雄識破。何況柯文哲避開前端官商勾結，遠雄違法證據更弱，最後只能在建築的細節與遠雄爭執，這樣的官司，柯文哲如何能贏？ 五大弊案變成二個怪案，如何向八十五萬支持者交代，無法對財團除弊，對於該關懷的弱勢貧窮人，柯文哲採取獨裁手法建立威信，像過去大拆違章，使很多弱勢無所居住，只能流浪街頭。但千拆萬拆，就是不敢動郝柏村蓋在馬路的房子。 現在油價下跌，反倒主張公車漲價，捷運賣小吃，小巷弄加設收費停車格，假藉關心弱勢隨意捉人，完全違背挺他的支持者。這幾個案例，歸納起來，柯文哲不關心人權和社會正義。從五大弊案看出，他關心是加價，到處謀取賺錢機會，對轉型正義該做的事，像懲戒行政院施暴警員，即使網民已知對象，提供資料仍不在乎。「性格決定命運」，柯文哲市長不只學會強權捉人，還視「賺錢」如命，台北市將成為買辦城市。 （作者為台北市民） ◎ 黃秀梨 「智慧交易所」公布六都首長滿意度，由高到低依序為台南市長賴清德、高雄市長陳菊、桃園市長鄭文燦、台中市長林佳龍、新北市長朱立倫、台北市長柯文哲。「智慧交易所」分析三月份首長相關新聞，發現賴清德、陳菊、鄭文燦新聞較為正面，名次末三位的林佳龍、朱立倫和柯文哲則曾發表爭議性言論，或較少實質政績表現。 就以賴清德跟柯文哲相比，如果比施政能力二人不相上下，但是如果比政治立場的堅定度，二人就相差十萬八千里。賴清德最近表示，鄭南榕追求言論自由，播下台獨主張種子，陸續不斷開花，可以想像得到，「不會只有太陽花、反課綱」，未來一定會開出更加燦爛的花朵。前年六月台南市長賴清德首度出訪中國，就談論到敏感的台獨話題，他在復旦大學座談時，面對中國學者談到台獨相關議題時，更強調中國要理解台獨是歷史發展軌跡。去年九月三十日賴市長接受國民黨市議員質詢時表態立場，「我主張台灣獨立！」 賴市長堅定的立場一路走來始終如一，不像柯市長不出席二二八追思大會卻跑去騎腳踏車，民調會高才怪！ （作者為退休高中教師）

  《蔡英文別再嗡嗡嗡》一文稱，陳水扁執政八年期間，口口聲聲說要追討國民黨黨產，空口白話、一事無成。這個說詞與事實完全不符。 首先，兩千年政黨輪替後，法務部長陳定南就師法東德模式，擬定「不當取得黨產處理條例草案」，並送立法院審議。無奈中國國民黨與親民黨等藍委杯葛，無法付委審查完成立法，因為當時民進黨國會席次不到三分之一。 其次，儘管沒有可以不受請求權十五年時效限制的法源依據，扁政府只好退而求其次，改以行政手段處理。除了在國民黨黨產地籍謄本加以註記，提醒買家這是一件有問題的產權，以後就不能說你是「善意的第三者」而得到法律保障。可惜「產權加註」在老馬上任後，立刻下令取消加註，才會在過去八年讓國民黨毫無忌憚地變賣不當黨產。 第三，扁政府更針對請求權時效尚未過期的不當黨產，從二○○三年十二月起，由交通部、教育部與國產署等部會向法院提出控告。經過多年纏訟，迄今已確定的八件，贏了五件，其中打贏最大筆的一件，坐落新北市板橋區，市值超過一百億元。 第四，由於各項民調顯示，逾七成民調支持追討不當取得之黨產，二○○八年一月，扁政府特別舉辦追討黨產公投，施壓國民黨及其立法院黨團，結果只有百分之三十五左右的民眾投下贊成票，沒有過關。 該做的，能做的，扁政府全都盡力做了。誰說陳前總統在任內沒有執行「追討不當黨產」的轉型正義？ （作者為醫師）