社會還沒回神的那一剎那，就有人出來把這些殺手之所以殺人的所有原因，全部歸在「廢死」這個理由上。（呂惟揚攝） 關於「帶風向」這回事，根據網絡上「鄉民百科」的說明，指的就是一些利用多數人總是「從眾」的習慣，在一些事情發生或未發生之前，藉著議題操作的技巧，要不把多數人的眼光從這個事件導向另外一個事件，企圖讓某些問題不被真正的了解，要不就乾脆炮製某個一時之間難以辨認真相的論述，讓社會大眾對某個人或某件事充滿誤會，這就是「帶風向」。而這些老在某些議題上企圖帶風向的人，往往就是所有問題的根本原因。 特別是這幾年，類似這樣「帶風向」、操弄議題的例子愈來愈多，範圍從社會跨越政治，還愈來愈有規模，像是這兩天發生的女童被歹徒慘忍殺害的事件。認真說，這一類隨機殺人（無差別殺人）的犯罪形態，因為既不是一般的刑罰能夠阻嚇（許多甚至還變態的根本以受到刑罰為犯罪目標），傳統的犯罪偵防技術、心理衞生系統也都沒有鑑別出犯罪傾向的能力，在許多國家已經是預防犯罪研究的重要課題。像是北邊的鄰居日本，太平洋那一邊的美國，都有很多很好的相關研究，並且運用在這類型犯罪的預防上。 那麼問題來了，過去這三個年頭，台灣經歷了鄭捷、龔重安還有王景玉這三起重大的隨機殺人案件後，總在社會還沒回神的那一剎那，就有人出來把這些殺手之所以殺人的所有原因，全部歸在「廢死」這個理由上。於是，鄭捷之所以上捷運殺人，是因為有人主張廢除死刑，龔重安、王景玉殺害幼童，都是因為「沒有死刑」。這些「帶風向」的人，還會順藤摸瓜的把指責犯罪的聲浪順便招呼到主張廢除死刑的政治人物身上，而且每次就是那麼剛好，這一類的聲量一定非要超過建議研究這類型犯罪原因，找出問題的呼聲不可。而不必然都是有意，但總有笨到不會抓癢的傻子，還是抓著麥克風追著政治人物要表態是否要廢除死刑。 不過這地球上倒也不都是傻的，一個轉念，就有人在好好想過之後忽然醒來：「咦！？現在有死刑，為什麼這樣的事情卻一再發生？」。對啊！現在不是就有死刑嗎？可是有了死刑類似的事情卻還有增無減，可見問題就不在於死刑上頭，而是另有原因。而應該負責把原因找出來的政府還有相關領域的學者專家們，到底這麼久以來都在幹什麼呢？！這就是問題所在了！而專在這件事情上，把風向往別的地方帶去的，不就是希望你根本沒發現是誰在打混啊！！ 當然不只這件事，這陣子另外一些帶風向的人，也正努力的把議題方向，從選後大家注目著黨產該如何處理，轉型正義究竟什麼時候開始上路，轉向其他的地方去，例如說要制定「總統不當取得財產條例」，但對象只鎖定民主化以後的民選總統，離譜的還有搞假投書要把準副總統的家人抹成接受商人贈送股票的受益者，這一系列的「帶風向」者，認真檢查來歷還有其所以然，就會發現，其實他們可才是所有問題的所在啊！

蔡英文準總統兩個星期內分別參訪了中山科學研究院與漢翔工業，前者是研發最新武器，後者是製造航太國防產品，發表了專業性講話。小英的參訪展示了這一位勇武的女性，是未來捍衛台灣國家安全的四軍統帥。台灣與日本、越南有島礁爭議，與中國才是整個國家主權的爭議，因為中國要吞併台灣。因此小英對國防產業之旅，當然有其針對性。 但在另一方面，小英的表現似乎並沒有那麼勇武，甚至有些膽怯。例如面對中國要求她接受「九二共識」的霸凌，接受媒體訪問時表示，希望中國再釋善意。一聽到小英這種懇求式的回應，中國那些涉台大男人官員立即七嘴八舌繼續霸凌。台灣的中國走狗當然也為匪張目。 勇武與膽怯，到底哪一個才是真正的小英？ 小英的性格，應該是做多於說。探訪國防產業，是在做，即使說話，也沒有針對性與挑釁性，哪一個對號入座，就暴露自己的侵略者醜惡面目。至於回應中國的霸凌，就像回應馬英九的霸凌一樣，都是溫和的回答，不會感情用事、口沫橫飛的回罵。 這當然很符合「和理非非」（和平理性非暴力非粗口）的原則。但香港「和理非非」近二十年，自由法治全部倒退。把「和理非」再加非粗口，也許是受到英國人紳士淑女風度的影響，但是因為西方文明與中國痞子文化的不同，效果適得其反。 香港年輕人拋棄「和理非非」而勇武抗爭，中國開始反應強烈，尤其特首梁振英更是張牙舞爪，藉激化矛盾來換取北京的倚重而連任，但是北京經過深思以後，反而對年輕人姿態放軟。倒是小英的「和理非非」，得到的反應是中國官員與他們的奴才更加霸凌，他們以為小英膽怯了，所以加大壓力，欲迫小英就範。因為「欺軟怕硬」就是流氓本性。 如果小英接受「九二共識」，換得中國的「善意」，這些流氓接著就會要求小英接受「同屬一中」，因為「得寸進尺」是流氓本性。現在中國對美國、日本，乃至香港，態度放軟，尤其害怕與美日打仗，就是對台灣最兇惡，這也許是小英的「和理非非」造成他們的誤判。 但是民進黨新潮流系將號稱蘇起的小跟班除名，應該讓北京了解小英的「綿裡藏針」。「和理非非」的哀兵策略，會使國際更加同情台灣的處境，遲早打破「一中」的魔咒。 小英的五二○講話，相信對霸凌會有適當的回應來展現台灣人的民族尊嚴，並達到鼓舞士氣的目的。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣的中國問題是一九四五年二戰結束後，中華民國代表盟軍接收，進占台灣留下的攤子。一九四九年，中華民國被中國共產黨革命推翻、取代。中華人民共和國欲處理殘餘在境外的中國，中華民國是其收復目標，已超過半世紀。中華民國論成為不安定的依據。 這樣的問題不只困擾著台灣，也困擾著代表中國的中華人民共和國。不只因而讓台灣民主化發展的國家之路不順利，也讓中華人民共和國無法在自己的國土真正獨立。台灣與中國的正常關係也未能形成。 「中國結」被中國國民黨用來綁架台灣，但持有解放論的中國共產黨也在「中國結」裡未能脫出。被大清帝國割讓給日本五十年，台灣歷經百多年，儘管曾被中國國民黨當做復興基地，但超過半世紀的宰制，徒然讓台灣人民產生對中國的怨懟而已。 中華人民共和國欲取中華民國，以完成新中國的建制，台灣一直成為併吞目標。改革開放以來，即使經濟關係密切，侵略意圖未減。若對照歷史曾有過助台灣人民從中國國民黨挾持的中華民國解放之說，今昔反差只凸顯大國的惡意而已。 台灣已從中國國民黨的宰制脫出，正朝向一個對中國無犯意主張的小而獨立國家之途發展。縱使台灣人民的祖先，許多來自唐山中國，但在這個島嶼繁衍的子孫不盡是漢人，墾拓發展的歷史也是獨立於中國之外的歷史。 隔著台灣海峽兩岸的兩個國家，大小殊異。相互尊重、平行發展，應該是近代文明世界的正常現象。軍備武裝對峙，徒然虛耗資源，應該在和平與友誼中適可而止。中國要成為被尊敬的大國，這也是必要的做法。 繼李登輝由台灣人在一九九六年直選，續任民選總統，二○○○年、二○○四年陳水扁連任兩屆總統；馬英九的復辟八年就要結束；蔡英文將於二○一六年五二○就任總統。台灣人民已經明確地對「現狀論」表態，拋棄了中國國民黨黨國意識對中國的主張。兩岸兩國論是終結舊歷史敵意，展現友善新歷史的契機。中國結不解，無法開啟新歷史。（作者李敏勇，詩人）

  小燈泡的媽媽，您真的很堅強，遭逢喪女之痛，仍對我們這個社會發出那麼具有教育意義的訊息。可惜了，小燈泡若在這樣的家庭成長，將來很有機會發光發熱帶給社會溫暖。車廠的黑手大哥，你們也真的很勇敢，雖然老天爺少給你們幾秒鐘，但小燈泡一定感受得到你們油亮的溫暖。悲劇發生之後，小燈泡的媽媽，反而在安慰受傷的社會。反倒是，很多沉痛而尖銳的話語，紛紛自大人的口中發出，不論如何慷慨激昂都於事無補。 台灣的民主，恐怕還有好幾里路。至今，全民的願景總是不敵執政集團的願景，他們總是昭告百姓，要追求偉大的目標，並且承諾人民蜂蜜般的幸福。於是，做為國家主人的授權，老是被執政集團拿來追求自己的利益。而愈來愈多的國家主人，逐漸淪為缺乏起碼保障的草民，彷彿安全福祉都低廉得可任人草菅。近年來，經濟成長，少數獨享，民怨四起，尋求正義，何以致之？固然，台灣尚未走到革命的火山口，但社會安全頻傳警訊，新政府非得治標兼治本不可了。 「沒有想到這個社會竟如此不安全」，悲劇發生了才發現安全是假象。政府以國安會議討論比利時恐怖攻擊，夾帶宣示加強治安，在僅剩不到兩個月的任期，此舉究屬嚴肅還是敷衍？過去七年多，兩岸議題壓倒一切，多少警力部署、情資調查用於「政治服務」，而相對忽視社會治安的不定時炸彈？光是隨機殺人事件，七年多來九死三十六傷，馬英九還自誇「暴力犯罪減少八成」。生命線電話一九九五，果真諷刺「英九救我」？嗡嗡嗡的北市府，似乎也沒把社會治安當重點。春節前以來，內湖大批警力整頓交通，接著小燈泡不幸被害，也令人不勝感慨。 另外，司法途徑，往往連遲來的正義都談不上，不少判決與社會觀感差距明顯。黑心油案猶如此，遑論其他。以致，民調趨勢顯示，多達七成以上的民眾不相信司法公正。司法獨立固是價值，但司法恐龍、政治辦案等制度弊病，為何永遠無法革除？司法改革，一九九○年代以來，歷任總統、司法院長宣示再宣示，全都雷聲大雨點小，令人失望透頂。至於爭議的刑事政策，主事者只圖息事寧人、規避責任，不願讓國人充分討論取得共識，也讓犯罪之徒有恃無恐。小燈泡被害，法務部長正在專制中國交流考察，諷刺吧。 民主，道理其實很簡單：人民做主，解決人民的問題。不幸的是，從威權走向民主，台灣的民主運作迄今不脫人民為執政集團背書的模式，人民的選票總是被當空白支票濫用。此所以，執政集團的決策議程，前面多是自己的利益所在，草民的議程彷彿永遠都排不上；一旦提上議程，也被執政集團搞成「賞賜性民主」，「先求有再求好」，結果永遠好不了。以往改變不了的怨氣，這兩年大家決定要改變了。宣稱以民為主的政黨，被公民力量推向完全執政。所謂「英派執政」，眾皆希望揚棄威權陋習，傾聽人民的心聲；而且牢記，民主國家是為人民、為人民的日常生活而存在的。 政權交接啟動以來，即將卸任者不甘看守，經國廳封存自己的意識形態，歷史定位強壓國家主人。小燈泡的不幸，冷酷提醒「英派執政」，民主的根本是照顧全民，是經濟、社福、醫療、安全等構成的民生。民主加民生，才是國家之福，百姓之福，才是偉大計畫的基礎。小英的公開信強調要補好社會安全網的破洞，在反毒、兒少安全、警力、心理健康和精神醫療等面向努力。社會自應督促，小英說到做到。產業就業所得，更要全力振衰起敝，才是堅實後盾。否則，民眾不是環境惡化不敢生，便是生了孩子也不安全，再宏偉的國家藍圖也枉然。切記，點亮台灣，需先點亮一顆顆的小燈泡！

  記者曾韋禎／特稿 國民黨立院黨團昨將社會已有高度共識的撤銷課綱微調案、暫停審議中嘉案、資安中心廢止案等重大議案，統統拉下協商；就算民進黨團提出的「促進轉型正義條例草案」，國民黨大黨鞭也揚言必提復議。由此可見，國民黨即便已選出新任黨主席，還是跟不上社會進步、開放、正面的脈動。 國民黨明知，過了一個月的協商期後，絕不可能在表決戰中取勝；在新政府於五二○就任後，更干涉不了行政權，為何還要垂死掙扎？ 國民黨唯一的目的，就是讓配合中國所推動的課綱微調，可以拖過四月份的選書期，造成各校非選不可的既定事實後，未來再撤也無濟於事。所以行政院長張善政才能老神在在地於十五日宣示，只要立法院決議通過，行政院就會尊重。 對於國民黨而言，將呈現客觀史實的歷史教科書「撥亂反正」，是中國「欽點」的重責大任。即便給王曉波主導制定一○一課綱，仍抵禦不住台灣主體性的大勢；若干人等只好自設出版社，撰寫符於中國立場的教科書，另方面則依其理念展開課綱微調。 在反課綱運動最激烈的當下，不只教育部長面對社會、國會的重重壓力，猶不敢鬆口暫緩課綱微調；甚至連當時的國民黨總統參選人洪秀柱還加碼，改得還不夠，當選後一定再改。 所以馬政府拚著不惜丟失政權，也要緊抓住教科書的主導權；現真已一敗塗地、退無可退，還要用殘存的力量，宣示他們的媚中立場。 國民黨用此舉告諸台灣社會，他們仍沒學到任何教訓，仍堅決自外於台灣社會；顯見三十五席立委對國民黨而言，還是太多了。

  3月17日晚間，傳出西非國家甘比亞與中國外交部，簽訂建交文件，中國此舉引發國人恐懼且多所猜測，不過這種疑懼並不是健康心態。(截圖取自/ Xinhua). 日前對岸中國和甘比亞建交，國人聽慣馬先生的「外交休兵」催眠曲，似多有事出意外之感，以致產生種種臆測。有謂中方此舉，是早已對他心懷不滿，如今他即將下台已無須再為其撐面子之故；也有謂對岸出招，是意在向新政府示警，「你最好給我乖一些」。此外，恐也有人擔心政權交替後，僅有邦交國也會被拔光，台灣也即淪為不折不扣國際孤兒。 然而國人這份疑懼，未必迅即化為事實，所反映更不是健康心態。 要知中國若真一俟新政府上台，即二話不說將台灣邦交國盡數收編過去，威風固然擺足，但也從此再無法就這議題恫嚇要脅台灣，正猶綁匪一旦把肉票殺光，即無法再繼續勒索贖金。以中國現政權之陰險狡詐，似應不致遽然出此絕招。 較有可能的手段，或是不斷放出空氣，指稱台灣若不如何如何配合，邦交國即將紛紛不保，以對新政府施加壓力，甚至先拔去一二邦交國立威。屆時的蔡總統將是展現柴契爾夫人式的英毅，挺起腰桿不受要脅，抑是屈服於統派媒體政客，乃至所謂學者專家的叫囂呼號，帶領台灣向特區化再邁進一步，國人也只有拭目以待。 國人或許更該冷靜衡量，縱使能夠繼續保有現下邦交國，對台灣究有多少實質利益；反之，縱被上國拔到一個不剩，對台灣又能造成多大損害？ 今天台灣繼續保有目下22邦交國，也改變不了舉世承認彼岸政權是中國法理政府，而「中華民國」稱號只能純供內銷這一事實，甚至即使邦交國，也僅止在官式交往才使用這一稱號。反之，即使邦交國被拔光，也影響不到台灣和擁有共同理念共同利害國家的實質關係。 為邦交國之是否能維持而惴惴不安，說穿了不過是面子問題在作祟，或說得更不客氣，是可哀的破落戶心態。今天國人不論是真想光復故物，三民主義統一中國，抑是要建立新而獨立國家，甚至是只想維持現狀拖一天算一天，都應擯除這種死要面子破落戶心態。 明朝最後一任皇帝朱由榔(亦即永曆帝)，遭致清軍進逼播遷貴州，仰賴軍閥鼻息度日，已是山窮水盡末路王孫，但面子依然要撐，場面仍要擺，儘管御林軍已是象徵性部隊，祖傳編制仍要維持，以致形成帶兵官猶有一大串，所謂小卒亦即二等兵僅有二、三人，可笑又可哀現象。 1949年流亡來台各省國人，也儘管多數已無異於難民，往事不堪回首，也仍有人猶以書香門第自居、自我陶醉，明明是清寒中級公務員，勉強能僱用到當時所謂下女打理家務，也要規定須以老爺、太太，以及少爺、小姐稱呼自己一家，十足破落戶德性，恐只能招致台灣人暗笑。 上述兩樁案例，國人聽來想必有荒唐滑稽之感。但多年來國民黨政府大力經營不少無甚助益，甚至是賠本生意邦交，以粉飾久已喪失中國法理政府地位真相，也正與此頗相類似。往昔1960年代，非洲新興國家紛紛出現，台灣即忙不迭不惜工本，爭取與之互相承認建交，更努力邀請對方領導人來台訪問，以顯現自身猶是堂堂中華民國。 但各該國家建國未幾，領導人物水準參差不齊，不乏猶是部落酋長類型。當年老蔣總統已是年逾70高齡，而仍須和這等沐猴而冠之輩周旋，既以軍禮迎送，又要主持國宴款待，想來也不免有悲涼之感。試想他好歹也曾是所謂四強之一領袖，如今落到要逢迎奉承這類朋友，如此自貶身價真是何苦來哉，又有何實質利益可言，最後豈不也是一一斷交而去？若苦爭這種面子排場，豈不也是破落戶心態？ 現今台灣的邦交國，既有聖多美普林斯普這類國土一千平方公里，人口不足20萬袖珍小國，也有海地這種貧弱至極，巫毒邪教盛行之邦。低聲下氣維護這類邦交，對台灣有何實質助益？若邀請到非洲多妻主義國王參加新總統就職，又算不算得是國家光彩？ 今後台灣若能獨立生存，乃至進而建立新而獨立國家，倚靠的不是22邦交國的支持拱衛，而是自身的意志與勇氣。甚至即使邦交國被拔光，也未見得不是好事。國人或可因而能拋棄過去種種包袱，一切從零開始，從此擺脫破落戶心態，來日果能一如以色列之自立自強，也不愁沒有邦交國一一出現。 所以，對岸中國即使以所謂雪崩式斷交潮相要脅，台灣也殊不必嚇到心跳腿軟。習近平大人若動念想拔樁，大可回他一句請便，或如美國俗語所說，「ＢＥ ＭＹ ＧＵＥＳＴ」，感謝你為我解除心理負擔。 但不知國人是否能有此認知，新政府又是否能有此膽識？

    民進黨開始執政後，「年金改革」勢在必行，否則會拖垮國家財政，未來軍公教勞也無錢可領。副總統當選人陳建仁日前率隊拜訪前考試院長關中請益，但關中卻是現行鄙濫年金的「始作俑者」，外界有「請鬼拿藥單」之虞。（摘自網路，民報合成） 副總統當選人陳建仁和新政府內定年金改革委員會召集人林萬憶等，日昨拜會前考試院長關中，請益年金改革相關議題，據報導關中很高興新政府能把年金改革列為國家發展政策，也對年金改革有很大期待，希望能儘快達成共識，完成改革云云。 陳建仁等向關中請益，有沒有搞錯？關中是目前整個年金制度「走火入魔」的始作俑者。他長時間在銓敘部長和考試院長任內，毫無節制地用各種方法濫增軍公教退撫和年金福利，造成今天年金制度瀕臨崩潰地步，關中絶對是關鍵人物，連他自己也曾坦承「當年我們們實在搞得太過火了」，可見一斑。 關中旣然是當前「年金毒瘤」的始作俑者者，向他請益改革之道，無異「請鬼抓藥單」，他把改革無成責任推給「溝通不足，改革由上而下，人民信賴不足」，其實都是推諉之詞，其實他完全掩飾了國民黨一黨私利（選舉考量）的最重要因素，避而不談，要不然，第八屆立法院國民黨在立法院絕對多數，又是執政者，為何年金改革連進步一吋都沒有。關中和馬英九唱雙簧，信誓旦旦要改革年金，為什麼他半途就兩手一攤，拍拍屁股退休享受高額年金去了？還故意裝做很努力在推動改革，裝模做樣，假鬼假怪而已。 關中身為始作俑者，他完全了解年金毒瘤的形成和割瘤下刀之處，只是他在任內，不願扮演黑臉去通過和執行，能拖一時算一時，拖到他退休，國民黨也敗選下台，現在由民進黨接下這個生瘡流濃的爛攤子，他當然高興，「死道友免死貧道」。假若台灣因年金問題而希臘化，關中一定逃不了歷史的嚴厲譴責。 關中院長任內末期的年金改革方案，是假改革的障眼法，連十八趴都沒討論到，有可能改革什麼？唱戲過個場而已。而人數居絕對多數的國民黨團，向來表決及擋法案（例如扁執政期的軍購丶年金改革丶核四停建案丶不當黨產處理條例丶政黨法⋯⋯）向來不手軟，張慶忠也可以在30秒宣布服貿協議二讀通過，幾十年來絕對霸道，那為何年金改革八年來的成績吃個「大鴨蛋」，把人民都當儍瓜白痴？民進黨新政府千萬不要「目睭乎蛤仔肉糊到」，誤信關中那一套「亮麗其外，敗絮其中」的遁辭，否則將重蹈覆轍。 還有，年初大選期間，就有所謂「軍公教聯盟」等組織，大駡民進黨勝利執政後，一定會「毀約」而「追殺」軍公教退休人員。國民黨上位者也駡民進黨要清算鬪爭國民黨云云。其實，這只是玩言語遊戲而已，年金改革非進行不可，軍公教聯盟等和朱立倫堅持「信賴保護原則」，年金不能減，那還改革個屁啊？把改革說成追殺，把轉型正義說成清算鬪爭，嘴在人臉上，民主社會又不能專制叫人家當啞巴，高興就好，公道自在人心。年金不改革，未來的軍公教人員要領什麼年金？不當黨產不追回還國還民，還有退休上將謂「黨產是國民黨的，不容外人侵犯」，就好像強盜小偷滿屋贜物，還大駡政府國家依法要討回沒入贜物一樣，這不是強盜小偷先告狀嗎？ 年金改革利益在於全民，處理不當黨產也是追求正義公平，沛然莫之能禦，不合公義的旣得利益者擋也擋不住，有正義感的人，大家一起來吧！

國民黨要說幾次謊被抓包台灣人才會不再相信？（國民黨圖片） 最近一陣子，翁啟惠的女兒持有浩鼎股票的事件，被媒體鬧得沸沸揚揚，彷彿什麼重大犯罪事證被逮到一般，結果充其量只是道德瑕疵，或是媒體刻意誤導下產生的結論，事情鬧得很大，檢察系統更是大動作的表態，但最後卻可能甚麼事情都沒有，因為本來就是有人刻意藉故鬧事。 最可悲的是，當被指控方出面出反駁與質疑，指控方卻裝傻不回應，不回應就是不回應，反正抹黑指控工作已經完成，其他的就只要三緘其口即可。 最讓人覺得不可思議的不是國民黨會抹黑指控，而是經過了陳水扁、何大一、柯文哲等血淋淋的案例後，社會上仍有那麼多人相信國民黨扮忠良，假揭弊真抹黑的手法？ 前幾天有一樁客訴糾紛鬧上媒體，一群台大攝影社學生預訂了餐點，卻直到店家打電話去詢問才說不去了，被不滿的店家憤而將事件發表在爆料公社上，引發廣大鄉民不滿之餘，有些憤怒過剩的正義魔人，抓著貌似台大攝影社的粉絲團用力猛轟，結果後來版主出面澄清他們不是台大攝影社的粉絲團，而是台大另外一個單位成立的粉絲團。 為什麼要中途岔出來說這個事件？ 我們社會上藏著一群正義感過剩，但分辨是非能力嚴重不足的人。這群人十分容易被煽動，卻欠缺基本的查證能力。想想看，如果有一群人連分辨粉絲團是否是台大攝影社成立的能力都沒有，像投資學術界轉移技術給生技產業，兩造的權利義務這麼複雜的事情，這些人有能力靜下心來思考並分辨媒體所揭露的資訊嗎？ 更別說有心人藏在其中帶風向、刻意操作善惡對立，藉故鬧事，出現一群抓著錯誤資訊到處抨擊放火的群眾會很奇怪嗎？ 盲從是群眾的社會心理特質，百多年來有太多例證。網路崛起之後，善於帶風向的人更是懂得利用群眾盲從的心理，去達到他們想要的結果。 還記得百萬倒扁紅衫軍嗎？還記得何大一如何悻悻然地離開台灣嗎？還記得柯文哲是如何被五院追殺的嗎？ 讓人遺憾的是，國民黨三番五次假扮忠良，假揭弊真抹黑與追殺的事情已經一而再再而三地被踢爆，卻還是有那麼多人相信國民黨扮忠良所說的話？ 這個拿走一大堆原本屬於台灣社會的資源，國家想追討卻一直在立法院阻撓，同時大舉偷偷變賣的政黨說的話，竟然還有人相信？台灣人可以接受國民黨的不當黨產金額帳面金額不斷縮水，不斷私下轉移給其他人或團體，偷走台灣社會幾百億的資產這麼明顯公然違法的事情，卻不能接受一個對台灣生技產業做出重大貢獻者的女兒持有一家生技公司比較多的股票？ 寓言故事《狼來了》裏的孩子說三次謊人們就不信了，國民黨要說幾次謊被抓包台灣人才會不再相信？從國民黨的各種作為來看，為何其言論還能取信於民？ 台灣社會能夠接受國民黨諸般惡不該被清算，不能夠接受可能有一點道德瑕疵的股票持有事件這種雙重標準可以成立？真應該感謝國民黨過去七十年來用力以填鴨死背教育洗腦台灣社會，讓台灣人自動無視其所作的諸般惡還幫忙護航，相信這個從不認錯壞事做盡的邪惡政黨，扮忠良說出的指控和抹黑？ 明眼人都知道，鬧大浩鼎除了可以在股票市場做空、連帶抹黑即將執政的蔡英文外，還可以蓋掉媒體上少數仍在追查國民黨大舉賤賣不當黨產的新聞的事情，除了死忠藍營鐵粉和既得利益者要跟著主子死咬這浩頂不放，真不知道其他人士在跟著瞎起鬨什麼勁？真的再鬥垮一家極有發展前景的生技公司，再逼一個何大一等級的人才出走台灣，再來感嘆台灣都留不住人才、經濟一直低迷衰退嗎？ 退一步來說，就算浩鼎那些事情真的有道德瑕疵，終歸來說也是制度不夠完善的緣故，社會應該做的事情就是修法完善制度，徹底從制度來解決問題，而不是碰到問題就引入一大堆沒有法律刑責的道德控訴，將一個人的人格和社會存有抹殺殆盡，後者並不能解決任何制度疏漏所造成的問題，只是滿足自以為在主持正義對付邪惡的正義魔人之心而已。

從兩蔣到馬統，中國國民黨要達成霸凌台灣，只做一件事：就是把「中國」與「黨國」的橫柴，硬行入灶台灣。即使去年總統與國會選舉滅頂之後，國民黨的垂死掙扎，就是如何在民進黨完全執政下，繼續偷渡黨國思維。 先從最近的幾件個案看起。 馬英九趁卸任前的三二九，故意將總統府三樓大禮堂正式命名為「經國廳」。這事的可惡之一是，即將卸任的馬統，渾不知看守為何物，還要強奸民意。其次，明目張膽的把荼毒台灣的劊子手蔣經國再度供在祭壇上，擺明就是向台灣人示威。然而，更深層政治操作的用心所在，則是偷偷利用所謂青年節的黨國三二九，再一次殖民化台灣。透過「青年節」與「蔣經國」的連結，完成「黨國已死，黨國萬歲」的目的。 問題是，三二九與台灣何干？且青年節已從國定紀念日中剔除，馬統這種借屍還魂的伎倆，除了透顯阿Ｑ心態外，也透顯國民黨即使日落西山了，還巴著剩下兩個月權力尾巴，堅守黨國堡壘到最後一滴血。 勞動部長陳雄文，完全與馬統同一個心腸。針對國定假日七天砍假案，惡從膽邊生的回應立院質詢。根據媒體報導，在答詢中他有兩段話完全入木三分的刻劃黨國心態。一句是，「過去像『蔣公』不斷被政治鬥爭，現在為了放假實質利益，又端出這些紀念日，實在不合理！」一句是，「許多人不承認台灣『光復』，卻還要放假，我不太理解。」蔣公與光復，像不像經國之於青年節？馬統的黨國幽靈現於總統府，陳雄文現於看守內閣，如此而已。 再看看所謂「微調」的課綱問題。教育部次長林騰蛟說，舊課綱已廢止，新課綱若撤下，將淪為「無課綱」狀態；還表示「課綱屬重大決策，應由五二○新政府決定。」真是謊言、謊言，再謊言，完全掩不住為黨國護航的可恥嘴臉。 什麼叫「無課綱狀態」？明明去年府院共同聲明「新舊教科書」並行，那就是媒體所解讀的「新舊課綱並行」。既然舊教科書可用、舊課綱可行，有什麼「無課綱狀態」呢？說謊。林騰蛟振振有詞的表示五二○之後，由新政府決定云云，不過是用時間換空間、用生米煮成熟飯的方式，讓違法的課綱成為既成事實，讓新政府無從措手足，讓黨國教科書繼續用下去。 還有。馬統安排外媒登太平島，ＣＮＮ不客氣質問：「你是照中國的吩咐才登太平島嗎？」他馬的連屁也不敢放。習大大以賀電給「洪共表」下指導棋，「洪共表」也如響斯應，又是中華民族，又是兩岸同胞。夠瞧罷。羅瑩雪訪中，是第一個法務部長且是看守部長投奔中國麾下，且大剌剌打著法治大旗到毫無法治的中國去。什麼跟什麼呀！即將下台的林中森，籌辦中華民族發展基金會，又是一例。 黨國的垂死掙扎，小心，還能在台灣橫行。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

華文有句俗話，叫「柿子挑軟的吃」，原來在中國眼裡，台灣是一個「軟柿子」。不久前的中甘復交，中共為了恫嚇蔡英文，公然打臉馬英九，令一向以「外交休兵取得成績」的馬政府無地自容。 今天，連狗屁不是的香港特區政府都跳出來羞辱台灣，竟然命令一本演出場刊印有「國立台北藝術大學」上的「國立」字樣都不准出現，這件事令全港市民義憤填膺，紛紛指責港共政權為虎作倀的行徑。 香港康樂及文化事務署要求，舞台劇一名畢業於國立臺北藝術大學在演員介紹一欄刪除「國立」二字，引發政治審查風波。（圖擷自糊塗戲班） 可以預見，520小英上台之後，如果「不聽話」，如果保持強硬，中共會在國際舞台繼續不斷打壓，很有可能令中華民國現有的二十二個邦交國一個都不剩，形成所謂的「外交雪崩」。但那又如何呢？正如王世堅議員所說：「到那個時候，中華民國不存在，台灣才是真正的獨立了！」 但台灣如果宣佈獨立，中共真的敢動武嗎？ 相信很多人都擔心這個問題。熟悉中共的人知道，今日的中國可說是內憂外患，經濟隨時崩潰，民眾隨時造反，加上它本身又是欺善怕惡、欺軟怕硬的本性，絕對不敢輕易動兵。 獨裁政權的特點就是色厲內荏外強中乾。1997年香港政權移交以後，香港人民對中國政府動輒恐嚇威脅的醜惡嘴臉早已司空見慣見怪不怪。看看2014年發生的波瀾壯闊的和平佔領運動，以至今年大年初一旺角街頭爆發的「魚蛋革命」，中共和港共都不敢採絕對的武力鎮壓，而且三月北京人大開會時，領導人在評論這次事件時，連「暴亂」二字都不敢再提，這一切說明了什麼呢？無非證明中共向來就是說一套做一套！ 因為它們在香港有著巨大的經濟利益，而且它們懼怕美英日等西方國家聯合干預。想想1989年64屠城之後，中共被國際社會孤立的慘痛經歷，再想想自己的家人財產都和西方社會息息相關，中共連小小的香港都不敢碰，你說它還敢對台出兵嗎？ 「得道多助，失道寡助。」當前台灣所必須做的頭等大事，就是和日本美國歐洲澳洲搞好外交互動，大力發展經貿往來，增進官方和民間的文化人員交流。當全世界人都站在台灣一邊時，中共就更不敢輕舉妄動了。 （香港自由撰稿人）

  國共兩黨爭鬥半個多世紀，現在為了反台獨，剝奪台灣人民的選擇權，而開始找共識，什麼九二共識，三八共識，多是自欺欺人。只有一件事上，他們是真共識，就是都推崇孫中山。國民黨一直稱孫中山是「國父」，現在中共官方電視也開始稱他是「國父」了，統戰氣氛十足。 怎樣看待孫中山，不僅涉及歷史人物的評價，更事關國共兩黨的歷史和定性。一個引人注目的史實是，即使毛、蔣勢不兩立的時代，孫中山也被兩岸一致讚頌。毛稱譽他為「革命先行者」；蔣則對這位前國民黨總理推崇到立為國父。 為什麼國共兩黨都推崇孫中山？因為這兩個列寧式政黨，是孫中山「養」出來的雙胞胎。在國共歷史上，有兩個國民黨陣營的人，最讓共產黨感激，一個是孫中山，一個是張學良。孫中山的「聯蘇、容共、扶助工農」三大政策，使當時弱小的共產黨得以存在、發展；張學良發動的「西安事變」，使瀕臨滅亡的紅軍得以喘息倖存，最後在中國坐大。他們當然是共產黨的「恩人」。 美國的中國問題專家韋慕庭（C. Martin Wilbur）在《孫中山傳》中說，中共之所以能獲得發展的機會，進而征服中國，一個關鍵性的因素是孫中山的聯俄、容共政策。因為這等於是聯合縱容共產黨。 法國的中國問題專家百合吉爾（M-C Bergere）則在她的《孫傳》中指出，「孫中山在四十歲以前根本是個邊緣人，毫無重要性可言」，直到共產黨誕生那年他跟共產國際搭上關係，把國民黨改組為布爾什維克式的革命黨之後。據這位女學者考證，連國民黨的黨綱，都是當時共產國際的代表鮑羅廷按蘇共黨綱起草的，由廖仲愷譯成中文。 所以毛澤東們感激孫中山。在中共紀念建政的「國慶」時，北京的天安門廣場上，會豎起孫中山的巨幅畫像，跟馬、恩、列、斯、毛並列。所以有研究者說，孫中山是「中國赤化的始作甬者」。 蔣介石推崇孫中山，用意更清楚，一是用「孫總理」給自己背書，強調他權力來源的正統性。另外，孫中山確立的「一個領袖，一個政黨，一個主義」的黨國體制，更有利於蔣家王朝的專制統治。 毛、蔣、孫，不僅都信奉獨裁政治，在人格特點上，也是美國華裔歷史學家余英時所說的「邊緣人」：不講規矩，不按牌理出牌，為了目的不擇手段！ 台海兩岸很多人都知道毛、蔣的「流氓治國」，但其實從孫中山開始，國民黨就已成幫會式的組織：孫要求入黨者必須按指印、立誓約，服從他。《國民黨總章》曾規定，所有中央委員會的決議，孫都有權否決，完全是一人獨裁。 當時革命元勳陶成章對這種「一人黨」做法非常反感，嚴詞批孫，結果卻因此喪命。幾年前在美國史丹福大學胡佛研究所公開的蔣介石日記證實，是蔣本人親自去上海醫院病房暗殺了陶成章。蔣在日記中坦承此事是他幹的，因此獲得孫中山的信任和器重。今天國民黨的馬英九們仍在頂禮膜拜的「偉大領袖」，當年卻是搞政治暗殺出身，甚至敢到醫院這種地方，把躺在病床的人殺死。孫中山所以喜歡蔣介石，因為「心有流氣一點通」，都是為了目的不擇手段，敢使用流氓地痞手段。 孫中山為了目的不擇手段，還體現在用出讓本國領土，換取外國的支持。史料證實，孫竟遊說日本，說如獲資金等支援，「滿蒙可任日本取之」。「日本如能援助中國革命，將以滿蒙讓渡與日本。」甚至在日本強迫中國接受喪權辱國的《二十一條》時，孫中山還私下對日方承諾，一旦主政，將給予日本前所未有的政治、軍事和經濟特權；條件是日方出錢出力幫他推翻袁世凱。孫中山為了他的革命目的，竟然不擇手段到如此地步。 至於被國民黨奉為綱領的三民主義，更是左傾的產物。民族、民生，都是強調大政府。而民權，孫認為建立民國就是實現了民權，所以在袁世凱當選總統時，就宣佈三民主義已完成兩項（民族、民權），只需抓民生。三民主義的核心，是群體主義，強調國家和民族的強大。他在美國根本沒有學到任何《獨立宣言》所強調的那種個人權利和自由的精神。這就是為什麼今天國共兩黨能在孫中山的問題上「統一思想」，因為他們的意識形態建立在相同的根基之上：那就是國家、民族、群體，高於個人權利。 這樣的孫中山，怎麼能是「國父」？對台灣來說，國父一說更是荒唐，因孫直到去世，台灣都還屬於日本。孫當時建立的中華民國，下轄三十五省，並不包括台灣。 蔣介石的中華民國後來敗退到台灣，就把「國父」尊號帶到台灣，要求文武百官，任職都要向這個「國父」遺像鞠躬行禮和宣誓，把它變成國家儀式。但現在遍查中華民國憲法和所有法律文件，統統找不到「孫中山是國父」的規定，等於這個「國父說」根本沒有法統來源。 最後有學者查到，只是1940年（孫中山去世15年後）國民黨有個中常會決議案，決定確立孫中山為「國父」。在當年黨國時代，以黨代國，這樣做不奇怪，也不許質疑。但今天，台灣已政黨輪替，國民黨將是在野黨，那麼一個黨的決議案，是不是可以仍然代表憲法和國家？是不是還要以黨代國？這本身就成為邏輯問題，更是憲政問題。 所以孫中山的國父地位，可以想見，隨著台灣民主的深化和轉型正義，將會越來越搖搖欲墜，因為經不去法律和常識的檢驗。而國民黨在台灣建的「孫中山國父紀念館」等，最後會形同政治滑稽劇。 而在中國，將來民主了，認同民主價值的中國人，也不會把這樣一個獨裁心態的權力者，視為「國父」。 國民黨今天還在歌頌孫國父，要求官員向孫遺像鞠躬行禮，只能說明，今天國民黨人的心態，仍停留在黨國獨裁時代。難怪與共產黨一脈相承，再次證明是一對連體嬰。 2016-03-28  

日前，在同一張報紙上看見兩則強烈對比的社會新聞。一則報導：Hello Kitty彩繪列車火車首營運，墊頭枕巾被不少乘客摸走；另則報導：一位清潔工美眉打掃廁所時，撿到二十萬元現金，送還失主，還堅拒紅包。 這是兩則是非分明的事件，前者表現出「只要我喜歡，有什麼不可以」的偏差心態。也許「竊取者」認為這只不過是佔了公家機關的一點小便宜，小小的道德瑕疵，何況又是「集體行為」模式。然而無論如何都不能將這樣的行為合理化。又何況，若是家長們在孩子面前出現這樣的舉止，豈不是做了最壞的示範，誤了下一代？ 後者是一位二十二歲、剛出社會的鄒靜儀小姐。她撿到的二十萬元是相當於她十個月的底薪，立刻送到櫃台認領，原來是病患家屬帶著植物人妻子回診時不慎遺失，而這筆錢是變賣家產和向親友借來，要償還妹妹代墊的救命錢。六十五歲的陳姓失主向鄒小姐獻花致謝並送紅包，但被再三婉拒，失主激動落淚說：「我無以回報，只能感謝再感謝！我無法想像這筆錢若丟了，要去哪裡籌錢。」鄒小姐是剛出社會的美眉，憑著自已的勞力工作，卻不為金錢所惑，如此風骨與情操，令人尊敬！鄒小姐的雙親教養如此成功，也令人感佩！ 我們不能為了「拚經濟」卻忘了「拚榮譽」。新的政府即將上任，期待新的領航者，能好好掌舵，設定正確的航道，帶領台灣這艘「福爾摩莎」號大船航向充滿仁愛、和平、公義的新國度。 （作者為台南市崑山基督長老教會牧師）

  政府，是一個政治體系，在民主國家，成立政府的目的，在於為人民服務，同時接受人民的委任，代為管理國家。如果，服務與管理這兩個基本職責做不好，人民可以透過定期選舉以及期中提出罷免，來換掉政府與從政者。同時，人民有權利直接叫罵未善盡責任的政府：你到底是幹什麼吃的？這就是人民主權原則的真諦。 最近，台灣近海海域發生了一起嚴重生態浩劫的重大油污事件，本國籍的全貨櫃船「德翔台北」，在新北市石門外海發生機械故障，後在近海觸礁，從十日事發後，雖經行政院長張善政指示政務委員成立中央應變專案小組主導救災，但是兩週後，船體經海浪沖刷，先是裂開，而後被打斷成兩段，導致船內存油外漏，長達一．九公里的海岸線已經遭到油污覆蓋，同時該船載有高危害性有毒物質，對海洋環境可謂雙重夾擊，嚴酷挑戰。 面對這起危機，沒有幾家台灣媒體給予等比例的重視，因而關注的公民相對有限，對政府的鞭策與究責更是不足，整體的公共品質形成一個向下的螺旋。毋庸置疑，這段期間第一線的救災專業人員當然非常辛苦，但是從結果與效率論，顯然有非常大的檢討空間，何況，事發第二天，甚至前往吊掛救援的空勤總隊直升機因天候意外墜海，釀成新的死傷，救災反而受災，這些憾事豈是全然無法避免？ 馬英九政府執政八年，海洋重大油污事件至少發生了三起，除了前述近例，二○○八年底，同樣在石門外海，因巴拿馬籍貨輪「晨曦號」擱淺，當時溢漏的燃料油外洩，污染北海岸海岸線達三公里，即使在兩三年後，當地海域的章魚、石花菜仍無法採捕，漁民生計大受影響，其他長期的損害，已無法計算。 受此教訓，當年的環保署自我省視，發現了政府分工上的漏洞，原來這艘晨曦號原屬商務船，由港務局管理，可以無害通過，不料卻因地形不熟而失事，因此認為如果設立海洋專責單位，就可以統合管理海洋事務，包括航道的規劃，應該將海岸生態敏感帶與國防要點納入一併考量等等。基於此一發想，立法院在去年六月三讀通過海洋四法，決定成立最高的海洋委員會，海洋污染防治則移交海洋保育署負責，不過上週一立法院委員會又通過臨時提案，將暫緩施行海洋委員會組織法，亦未見行政部門有效溝通，一切停留原點。 此外，二○一一年十月，則是巴拿馬籍的砂石船「瑞興號」在基隆大武崙外海觸礁，船身斷為兩截，船上三百噸油料外洩，嚴重污染三公里海域，這次船難更加離譜，受創船體居然到次年年中尚未移除，還要勞動立法委員以質詢對交通部提出關切，政府像是螺絲掉滿地的失能機器，令人不解勤政為何如此艱難？總結這些年的「政績」，也必然要問：這政府到底是幹什麼吃的？ 事實上，最起碼的擔當，並非毫無前例可循。二○○一年陳水扁政府時代，曾經發生慘重的阿瑪斯號貨輪油污事件，當時污染了台灣墾丁國家公園境內的龍坑生態保護區，為此，環保署長與副署長為救災責難下台負責，同時，環保署並向挪威法院提出賠償訴訟，成為台灣首宗跨國訴訟的油污事件，後以庭外和解方式獲得船東賠償，也就漁業損失達成共識，最終包括罰款，船公司付出了大約二億八千萬的代價，為其傷害負責。 十五年前的這些基本動作，馬政府這些年當作沒事人一般，好官我自為之，從未見政府部門有人需要擔心海洋一旦污染，與我的烏紗帽何干，更遑論責任感與價值觀了。救災都無所謂了，先進國家透過制度來防災的作為，例如雙殼船能減少漏油量，因此禁止單殼船進入該國海域等等，我國的相關法令更是不夠嚴格，以致重創人民利益的污染接二連三發生。這些應作為卻未作為，其實就是瀆職，人民可以不生氣嗎？

  一點都不意外，羅瑩雪「畢業之旅」毫不避諱的直奔中國北京！ 羅的主子馬英九再五十二天即將下台，五二○後恐面對司法大調查，因為現有一百四十四件刑案等著他，包括洩密、瀆職、貪污、洗錢等罪名。 一個合理的推想，在中國政府的庇護下，那些從台灣逃亡到中國的重刑經濟罪犯，日子過得還ＯＫ嗎？馬英九下台後適合出走中國嗎？羅瑩雪的中國「考察」和此有關嗎？雖然她用了一個可笑又諷刺的名義─在兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議的架構下參訪中國。 羅瑩雪最在行的就是，把對自己不利的撇得一乾二淨。例如馬提名她任法務部長時，她在立院答詢時說：「我和馬總統不熟。」這表示她有能力，不靠關係。但是她自己的歷史會告訴全世界，羅瑩雪根本就是一個靠馬英九一手提拔的假惺惺政客。 二○○七年羅任台北市政府顧問，馬是市長；二○○九年到二○一一年任總統府國策顧問，馬是總統；二○一一年到二○一三年九月廿九日，羅身兼行政院政務委員、蒙藏委員會委員長、福建省主席三職；二○一三年九月卅日任法務部長至今，其間還讓罪犯黃世銘順利月領退休金十七萬元。 除了公的關係，還有私的關係，二○○六年馬英九委任羅瑩雪為余文辯護，二○○七年又委任羅和民進黨打官司。這樣算不算「熟」，民間還諷刺「羅馬不是一天造成的」，因為羅瑩雪自己也承認早在求學美國參加保釣運動時，「和馬英九是同一台遊覽車」，年輕時就是革命戰友，熟吧！熟透了。 很好奇，羅部長還要去中國演講，她講的內容是什麼？誇讚馬英九多麼地依法行政？支持中國司法也要姓黨的專制集權？ 如果羅部長有空，也為自己探一下在中國官途的可能性，五二○之後，兩人攜手再造「羅馬中國」吧！（鄧蔚偉）

1636年，美國麻薩諸塞的清教徒擬定法律：夫妻若在妻子月經來潮期間行房，兩人需判處死刑。1650年5月，英格蘭通過《通姦法案》，對於婚姻之外的性行為判處死刑。 你覺得荒謬嗎？ 肢體先天殘疾的乙武洋匡坦承數段不倫戀的消息傳開後，在臉書掀起熱烈的討論潮。有知名的網路觀察家說「沒有腿也能劈腿，沒有手也能把妹，讓人重新思考男人到底需要什麼才能讓女人愛上，這我真的不懂」；有人拿他的書名開玩笑「四體不滿足、五體很滿足」；有人在他做愛的姿勢上大作文章；有人說「雖然私德有問題，我們不該拿他人的身體殘疾做文章」。 自古以來男人不懂女人、女人不懂男人的浩嘆多如繁星，該觀察家的「不懂」也算在情理之中；問題是，他或許覺得自己文筆犀利幽默兼且發人深省，不過似乎沒發現筆刀落下的地方是對方先天就已失去的手足四肢。 我們憑什麼在殘疾人士的殘疾之上做文章？ 不過也就是在半年前，美國最高法院裁定同性婚姻合法的時候，台灣的臉書也飄起彩虹旗幟，大家的同理心都湧現了。是的，大家開始理解同性戀不是一種病、也不是一種罪，不過只是一種「不一樣」，同理心告訴我們同志爭取的不過是人權，於是當同志人權稍稍獲得平反之後，我們歡欣鼓舞；如果有誰在同性戀的做愛方式上大作文章，我們會覺得「這樣缺乏平權意識的言論值得讚揚嗎」。 現在，肢體殘缺的乙武洋匡婚外情，大家忽然堂而皇之地嘲弄起乙武洋匡的身體與性慾，知名網路觀察家甚至義正辭嚴地說「身障就可以玩弄女性劈腿五十人還要同情嗎？」 哦？我們應該對肢體殘障的弱勢有更多的同理心，以彌補現存的、巨大的、先天上的不平等。但是，如果殘障者在道德上犯錯，就不值得同理，嘲笑他的肢體也只是剛好而已？ 玩弄女性劈腿五十個人是不是一種罪？ 如果有個男人玩弄女性、劈腿五十人。如果那五十個心智成熟的女人心甘情願、滿心歡喜地與男主角歡愛，這是一種「玩弄」嗎？ 如果男主角欺騙了這五十位女人，讓這些女人們誤以為自己是唯一，那麼，男主角在法律上或許無罪，但是在道德上當然有罪，這個罪來自於傷害了女主角們，不過，跟旁人一點關係都沒有。 即便乙武洋匡已婚了仍這樣「亂搞」，法律上他還是無罪。別忘了，全世界像中華民國這樣把婚外性行為列為刑法通姦罪的國家已經不多了。在婚姻中，男主角如果有錯，也只須對配偶及女主角們負責，跟旁人依舊一點關係也沒有。 同樣是批評。如果你譴責一個「喪心病狂的虐童犯」，基本上不會有誰寫吠文砲轟你；但是批評「結了婚還劈腿五十個男人／女人的臭男人／女人」就會引起像筆者這樣的人的不滿。為什麼？因為前者重大影響了社會的秩序，而後者不會；因為我們確知沒有一個兒童喜歡被虐待，而我們不清楚後者之間的情慾糾葛。 這麼舉例吧！如果我是個不敢出櫃的同性戀，深覺對老婆有所虧欠，於是暗示老婆可以在外頭尋求慰藉；結果有天「紅杏出牆」事發，你們義正辭嚴、大張旗鼓地批判我老婆那個「賤女人」，你以為我會感激你們這些正義之師嗎？ 是的，關上房門歡愛的事情，只有事件裡面的主角們有權力過問、批判。房門外的我們不清楚那扇門後、他們心裡到底有怎樣的曲折，我們怎麼會自以為有權力批判？ 我們不該批判乙武洋匡的不倫，和他是否殘障一點都不相關。 （圖片來源：維基百科） 如果人人都劈腿的話怎麼辦 為什麼你們的道德感要拿來討伐那些你們並不清楚前因後果，而且沒有傷害到你、也沒有傷害社會重大法益的行為？然後你們的道德感甚至強烈到對身障者的殘障做文章，因為你認為「身障就可以玩弄女性劈腿五十人還要同情嗎？」 劈不劈腿本來就不是我們應該批判的事情！更何況你的批判竟然在男主角的身障做文章！請問到底是哪裡來的道德感？ 還是你覺得「劈腿」嚴重影響了社會的重大法益？認為「如果這個社會包容劈腿的話，這個社會人人都劈腿的話怎麼辦」？──如「如果殺人犯不處死刑的話，這個社會人人都殺人的話怎麼辦」？ 如果社會輿論不過問劈腿之後，你就打算劈腿了嗎？通姦除罪化之後，你就打算去通姦了嗎？如果殺人犯不處死刑的話，你就打算殺人了嗎？ 哦，不是，你或許會說，「輿論不批判劈腿的話，我害怕他會劈腿」；「通姦除罪化之後，我害怕他會變心」；「廢死之後，我擔心不想殺人的人會因此變成殺人魔」。 那麼我就懂了。這個社會在乎的是「我的」擔心，從來不管這些輿論、那些法律是不是造成更多人性的扭曲、更多的悲劇。我們甚至讓自己失去了最基本的同理心。 我忍不住猜想：在後來的某一段時期，當某些人主張廢除「通姦唯一死刑」的時候，一定也有人大喊：「亞當只有一個夏娃，一個家庭當然應該就只有一對男女。通姦就是違背上帝的意旨，難道不用判處死刑嗎？」。 當我們回顧歷史而發現歷史如此荒謬，其實，所謂的「現在」轉眼就是「歷史」。停下腳步看現在，就會發現荒謬一直都在。

【中華郵政120週年】 　 昨天偶然在臉書動態看到郵局在辦120週年活動… 　 大膽！「中華」郵政大逆不道！人家中華民國才成立105年，你竟敢搞一個中華郵政120週年慶？這不是打臉中華民國在台灣的荒謬嗎？這不是打臉把「台灣」郵政改名為「中華」郵政的馬總統嗎？ 　 先看維基百科怎麼寫 https://goo.gl/YlqSnq 『光緒23年1月19日（1897年2月20日），正式成立「大清郵政總局」…1912年1月1日，中華民國成立，大清郵政總局同時更名為「中華民國郵政」…但郵政系統事務實際繼續由外國人主持，未受北洋政府實際管理和運營。』 　 當時的台灣呢？台灣當時早已是日本的合法領土，台灣有自己的郵政系統，與清國和中華華民國郵政根本無關。 　 1895年，日本合法接收臺灣，日軍設置野戰郵便局，全台共二十三所。 1896年，臺灣施行郵便條例，野戰郵便事務移交「臺灣總督府民政局通信課」接管，郵電合辦。 1900年，開辦郵便貯金、匯款業務。 　 台灣郵政的效率，是全世界頂尖的。這樣的效率源自於日本時代的郵便局和精確的戶政系統傳承，這些功勞，這些資產，在國民黨帶來中華民國後，如糖廠、電廠還有其他日產企業，都被劫收了。以上都是「台灣」歷史，你去面對她，就不會講出「皇民」這種以中國人自居的角度來思考，想羞辱別人卻羞辱自己的話。 　 再看看「中華郵政」的官方網站，如何介紹台灣郵政史 http://goo.gl/sNdzct 　 提到滿滿的「清朝」，卻隻字不提日本時代。這種完全無視台灣歷史脈絡，就是用大中國史觀來解讀台灣的一切。而且故意抹滅台灣郵政史最重要最關鍵的一段，這種歷史已經不是角度的問題，根本是不專業且明顯受政治粗糙干涉。又試問，中華郵政120週年是怎麼算出來的？清國就是中華民國課本強調的，被所謂的偉大的中華民國革命家孫文驅除達虜，革命推翻的外族，現在卻算入中華郵政120年史？這比當今台灣的「蒙藏委員會」還荒謬，把大清帝國都算進中華郵政史了，既然都是中華，孫文是要推翻個屁？創建中華個屁？難怪中華民國填鴨教育下的國民越讀課本越笨，因為根本毫無邏輯可言。 　 中華郵政官網描述的郵政史還提到：「先人通信文物如：秦代用來保障通信秘密的封泥、古竹簡等，都是郵史」秦？秦哩kissy啦！難怪中華民國教育越讀書腦袋越混亂。連秦國都算進來了，那何必中華郵政120年史？就中華郵政「五千年」史就好啦。 　 陳水扁當年把中華郵政改為台灣郵政，有點歷史常識和公民素的都知道是撥亂反正。把政治因素排除，還原名符其實的台灣郵政。無奈當時民智未開，大家狂罵他民粹、搞台獨、搞垮經濟、什麼狗屁不通的都罵出來了。當時他回應民怨的經典名言：「阿扁錯了嗎？」還被無知的台灣人恥笑。明明講的是正確的歷史，卻會被說這叫政治入侵郵局？ 　 馬英九上任後的第一批政令，就是斥資百萬千萬，把「台灣郵政」又改回「中華郵政」（同一批政策包括把改名為「台灣民主紀念館」又改名為「中正紀念堂」（連同捷運站名），我國官網上所有「台灣」頭銜的名稱全部都改回「中華」，英文版當然就是Re八拉八拉of 「China」） 　 同一批喊著「怎麼不先拼經濟」的人呢？「馬英九好帥！」選前開口閉口愛台灣，選後國民黨好棒，恢復中華萬萬歲！八年過去了，經濟拼的比扁政府還差。 　 中華民國與台灣的關係，你越用心去思考去查證，越會發現以前歷史課本寫的都是矛盾與謊言。中華民國要走出國際？不要做夢了。中共的中國人都比中華民國人懂。很多人卻以為現狀就棒透了，請看截圖 https://goo.gl/xdk0ZB 　 棒球》最新世界排名 台灣升至第3 http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1636957 一堆人就台灣好棒了，台灣讓世界看見了。內文一看事實是什麼？國名叫做中國台北？中國人的台北？國旗呢？讓你驕傲的「台灣國旗」在哪裡？背著中華民國，你再怎麼努力都叫做中國台北。台灣還不是個國家。建國向世界宣告台灣不等於中國，很難理解嗎？這種以「中國台北」為名的「台灣之光」的報導比比皆是，是因為我們在台灣，才會看到這樣的報導，你一個外國人看到這樣的排名，就算台灣打入前三強，誰會知道那是台灣？國際上有點高度的人物會叫你台灣，是人家腦袋清楚，你要慶幸，而不是繼續心存僥倖。有一天人家覺得你台灣人自己也無所謂，那幹嘛自討沒趣去跟中國搞的不愉快？都把你當成中國不就皆大歡喜三贏局面？ 　 中華民國當然要告訴你名字不重要。因為你台灣建國了，他就無法繼續在台灣騙吃騙喝了。政治無所不在，動不動就不要講政治，OO歸OO，體育歸體育，政治歸政治。我們一輩子的努力在國際上就都叫做中國人台北。中國之光。 　 中華民國在台灣？ 中華民國在台灣殖民。 　 蔡季霖： 根本問題就在於，Republic of China 從來沒有放棄主張代表 China 過。Taiwan 很不幸的成為了兩個 China 政府內戰下的受害者，以至於到現在台灣人都沒有屬於自己的主權國家。 　 台灣要建國。 臺灣不是因為「國名」而進不了聯合國，而是不肯放棄代表「中國」 http://www.thenewslens.com/post/94140

【轉型正義指名手配】 國民黨黨產、白色恐怖、職業學生這些極權還存在的一天，轉型正義當然就不可能成功！        

準閣揆林全日前回到高雄左營，參加「高雄市2016眷村子弟回娘家活動」，林全致辭時提到，他所住的自治新村不見了，他感覺在台灣沒有根。 【自由時報】  林全這番話令人傷感，眼見兒時的一切化為雲煙，人同此心，傷感難免。然而將這個感受結論為「沒有根」，那就大有商榷的空間了。   台灣在過去幾十年的改變可以說是天翻地覆。被改變的也並不限於眷村。由於都市的不斷擴展，多少人夢中的農村、田畝、小溪、四合院、小店，早已化為烏有。我們讀過的小學，中學，甚至大學，幾乎都早已面目全非。農地蓋起大樓，荒郊變成工廠，池塘中豎起摩天大樓，小溪山蓋起超市；高架道路凌空而過，捷運高鐵呼嘯橫行。台灣有多少人還保有兒時生長環境的？我們的根在哪裡？  我們若把我們的根定義在那些有形的事物上，那些兒時熟悉的環境上，那我們的悲哀都是一樣的，絕對不單是在眷村生長的林全。   同樣是居住在台灣的我們這代人，也不是每一個人的感受都像林全這樣的。我就有朋友對兒時的苦難歲月不忍回首，一直堅拒回鄉的。比起這些人，林全的兒時顯然幸福得多，他應該為此多多慶幸感恩。其他人如連勝文的根在帝寶，星雲法師的根在佛光山，他們又比林全幸運，所以我也不忍太責備林全。只是不能不說局話：人的幸與不幸只是一念之間。根不根的要看你怎麼想。   外獨會的頭版就寫著：上代逃難，這代紮根；立足台灣，別無祖國。  更早以前，客家人的祖先留下的分別詩中不論哪一個姓氏都有這麽兩句：  年深外境猶吾境，日久他鄉是故鄉。  一個進步的民族應該是到處都可以為家，像美國的拓荒者以及全世界無處不在的華人移民一樣。眷戀兒時生長的環境，把它當作根，因而自哎自嘆，那是脆弱的，落伍的，極為膚淺的。   寇老很愛種菜。每次到越南館子吃粉條時，看到桌上的羅勒(九層塔)如果夠粗，就會忍不住帶回家，把它扦插到小盆裡以後保持潮濕，不多久它就長出根來。所以家裡不缺這種香料。但是用這個扦插法來種芫荽就不行，它不會長根，很快就枯萎。  我們應該學作羅勒，不要像芫荽。  END

最近浩鼎與中研院長翁啟惠的議題，又有許多人聯想為新版宇昌抹黑案。不少網友為國民黨攻擊浩鼎的動機感到質疑，例如「浩鼎是核爆？根本宇昌案翻版！」、「浩鼎謠言大解盲」等等，甚至新聞評論也質疑「4個共同點 浩鼎像宇昌第二」。 追查浩鼎不遺餘力的則是曾在2013年8月1日至2016年1月31日擔任金管會主委的立委曾銘宗。不過，曾銘宗卻被質疑有政治動機，不究辦基亞生技，卻猛攻浩鼎。2014年，曾經由國民黨副主席江丙坤擔任董事長的基亞生技，解盲失敗連續跌，借券一路飆升，被稱為「生技詐欺股」。後來曾銘宗以「基亞條款」保護基亞，也未查內線交易。 當然，不少國民黨人與名嘴也硬是要將蔡英文家人與浩鼎扯上關係。不過，士林地檢署襄閱主任檢察官陳錫柱已證實，浩鼎解盲前售出股票的錢50大股戶名單，並未包含蔡英文胞兄蔡瀛陽，暫時還給蔡英文清白。然而，國民黨會就此罷手嗎？ 與國民黨有關係 凡事都沒關係 國民黨長期灌輸台灣人，只有國民黨會拚經濟的觀念。此外，二二八事件教訓以來，讓台灣資產階級充分認知到一個概念：「與國民黨有關係，那事情就沒關係；與國民黨沒關係，那事情就有關係。」 1940年，陳炘（左前二）與家人合影。圖：陳炘家族提供。 台灣金融實業家陳炘的故事，就是告訴台灣人這個殘酷的事實。 1893年出生的陳炘和1881年出生的林獻堂是台灣在日治時期的反日領袖，前者是金融人才，後者是提供財力的民族主義運動者。林獻堂和許多台灣資本家提供財力物力資助知識青年反日運動，日治時期發行《台灣青年》（即後來的台灣民報）提供知識分子倡導反日意識、爭取自治。然而，期待祖國救援台灣的林獻堂，卻在二二八事件後，移居到他反抗的日本終老一生。諷刺的是，國民黨只告訴台灣人關於林獻堂前半生，卻不告訴台灣人二二八事件後的林獻堂。 至於陳炘在日本就讀慶應大學時，就已經成為台灣學生領袖，1918年被選為「東京台灣青年會」會長。1920年與留日台灣青年成立「新民會」，發行《台灣青年》推動「台灣議會設置請願運動」。陳炘還曾經在《台灣青年》創刊號上發表〈文學與職務〉一文，推動台灣文學建設。 1923年，陳炘前往美國求學，在1925年完成哥倫比亞大學學業，回到台灣的陳炘不僅參與由林獻堂、蔣渭水等人所領導的「台灣文化協會」活動，也在全台講授經濟學科目。同時，陳炘也致力台灣金融發展，籌組「糾集台灣人的資金，以供台灣人利用」的金融機構。1926年，在陳炘致力籌備下，台灣人第一家金融公司「大東信託株式會社」誕生。 陳炘從事金融實業對抗日本人金融事業扶助台灣人 大東信託株式會社成立目的是維護台灣人經濟利益，同時也協助民族反日運動。大東信託董監事都是台灣士紳，多數為台灣文化協會支持者，大東信託的社長是林獻堂，專務取締役（總經理）陳炘則是實際執行者。在日治時期，大東信託是台灣人經濟的中樞神經，也是台灣近代民族運動的經濟援助提供者之一；因此，大東信託株式會社被形容為台灣人的民族金融機關與台灣政治運動的金庫。 不過，日本官方在大東信託成立之初頗為刁難，大東信託在日本政治壓力下慘澹經營。1944年，日本當局在台灣實施信託法及信託業法，合併大東信託、屏東信託、台灣興業信託成立「台灣信託株式會社」，並由台灣銀行、台灣商工銀行、彰化銀行與華南銀行共同出資協力，「台灣信託株式會社」因此成立，並由陳炘擔任專務取締役。 陳炘與林獻堂成立 「歡迎國民政府籌備會」歡迎祖國來台灣，但兩人皆遭祖國出賣。圖：網路。 二次世界大戰結束，國民黨政府接收台灣，陳炘與許多對祖國有期待的台灣同胞籌組「歡迎國民政府籌備委員會」迎接祖國。然而，隨著祖國的力量來到台灣，陳炘卻遭到祖國的排擠，因為陳炘從事的金融事業，影響到國民黨相關的江浙財團利益。 陳炘、林獻堂、林呈祿、蘇維梁、林熊祥（板橋林家）、林熊徵（板橋林家）等人在1946年2月5日成立大公企業股份有限公司，董事長由陳炘擔任，總經理則是由台灣少棒之父謝國城出任，籌集台灣人資本計畫重振日本人離開以後的民間經濟與工商業。 因為屢遭國民黨相關的利益關係者猜忌，1946年3月21日，國民黨政府以「漢奸」罪名逮捕董事長陳炘、顧問林熊祥，國民黨認為兩人參與辜振甫與許丙等人策劃的「台灣獨立事件」。 陳炘影響江浙財團在台利益 遭國民黨政治清算殺害 1947年二二八事件發生時，陳炘因為瘧疾復發臥病在床。2月28日晚間，行政長官陳儀找陳炘商談，希望他能出面化解一觸即發的台灣社會危機。3月1日，各界菁英齊聚公會堂（今台北中山堂），陳炘因病未能出席。3月4日與3月5日抱病與蔣渭川等人會見陳儀，希望政府進行政治改革，啟用台灣人為政府局處主管，實施民主政治。3月11日，警備總部派人到陳炘家中將之帶走，陳炘從此以後下落不明。 根據陳儀在3月13日呈給蔣介石的報告〈辦理人犯姓名調查表〉，國民黨政府羅織陳炘的罪名為【陰謀叛亂首要】與【接收台灣信託公司】。在後人的研究中，認為陳炘遇害緣故是因為他同時擔任大公企業與台灣信託董事長遭到台北市長游彌堅反對，以及大公企業在防範中國江浙財團壟斷台灣經濟，因此遭到政治清算。 陳炘失蹤後，其相關資產也遭到清算憑空消失，陳炘的台灣信託公司被併入華南銀行。民主化後的台灣，陳炘的家人終於可以向政府追討公道，但是憑空消失的財產、3百多甲土地與相關事業股份，幾乎都拿不回來。目前陳炘後代提出的土地訴訟有十幾筆，總計6萬多坪，目前僅討回1千多坪土地。 陳炘在二二八事件受害時，當年僅18歲的女兒陳雙適，在2015年出版回憶錄《靜待黎明》，描述日治時期台灣人的生活、二二八事件的衝擊，以及戰後的種種。當然，此書的目的就是希望有朝一日，關於父親陳炘的真相，可以如黎明般再現。現在，即將執政的民進黨新政府希望能夠還原所有歷史檔案，展開轉型正義；然而，轉型正義牽涉到太多人的利益與不願意被揭露的過去。因此，轉型正義是否能夠落實，實在令人懷疑；轉型正義可否還給陳炘後代一個真相與公道，也可能是個極大的問號。 陳炘女兒陳雙適在2015年出版回憶錄《靜待黎明》。圖：蘋果日報。 可嘆的是，陳炘在日本統治時期為台灣人向殖民政權爭取經濟權益，與日本金融企業分庭抗禮；並且透過工商資本經營，提供反日知識分子經濟援助，讓他們在爭取自治與文化抗爭上無後顧之憂，等待祖國來解放台灣。然而，祖國來的政府與蔣幫江浙集團彼此聯手，將陳炘羅織入罪並且讓他消失於人間。 或許，這也可以說明為何二二八事件後，許多本土資本家，例如曾經參與策畫台灣獨立的辜振甫，以及參與大公企業的板橋林家，後來都必須與國民黨維持好關係。否則，黨國體制壟斷下的台灣經濟，豈能有台灣人主導的空間。

南方客 (大學兼任教師)   戒嚴年代，「保密防諜」高唱雲霄。但真正可怕的倒不是匪諜，而是無孔不入的特務和「抓耙仔」。(圖片取自網路) 我在上大學以前，全然不知父親年輕時（我還在襁褓中）曾經遭遇白色恐怖，被羈押九個月，出獄後長期遭檢警監視…等慘事。所幸我十分戆直，雖被黨國教育徹底洗腦，也曾是個熱血的「愛國青少年」，還能平平安安、糊裡糊塗長大，也受完高等教育。 不過，我在大學時還是曾經遇到一個小小的事件，那也是我對「黨國」體制稍稍有所懷疑的起點。 記得1967年通過窄門，懷著「以弘揚中華文化為己任」的滿腹憧憬，以第一志願進了師大國文系（現在回想，應是此生中黨國洗腦教育之毒、最荒謬可笑的憾事）。上大學的興奮在開學後很快就被無聊的課程澆息了，因為大一幾乎是高三的延長，上課科目跟高三沒兩樣。國文、英文、四書（論孟學庸）、國父思想（三民主義的別稱）、中國近代史、軍訓…唯一跟國文系勉強相關的科目是〈國語語音學〉和〈國學概論〉。可是老師是老學究，教學方法實在不高明，課上得讓人心情好生苦悶。 我們的同學來自東西南北部，除了一般高中考進來的、還有不少是「師保生」（師範畢業、服務期滿申請保送上師大），更有三分之一是港澳及東南亞的僑生。後來同學慢慢混熟了，幾個比較談得來的同學下課後常會在一起聊聊，其中一個酷愛新文藝寫作的同學提議：學校的課上得真沒意思，不如我們四、五個人自己找書來看，利用空堂每週聚會一次，一起討論內容情節、分享心得。大家都十分贊同，便由她先找出一本書開始讀；誰知才聚會第二次，一本書都還沒討論完，我便收到一封厚厚的恐嚇信----用比A3還大張的「十行紙」寫了八大張的信，是同班一個師保生寫的。 該同學係1950年代印尼排華時舉家回國，保送上師範學校的僑生，比我們年長很多，因為他在小學教了七、八年書才來唸大學。他的信上劈頭就說我們是共匪的「讀書會」，如果不立刻解散，就要把我們舉報上去，後果會很慘；接著他得意的細數過往在學時以及畢業後在數所學校教書時舉報匪諜及「讀書會」的豐功偉業：誰因他的檢舉坐了幾年牢、誰後來遭槍斃，誰誰又家破人亡….最後還要我別把信給別人看云云。 我看了信簡直嚇呆了，我們又不是讀禁書（只要是作者在大陸的都列為禁書）、更不是讀馬列共產主義的書，只不過一起讀讀文學類的書，竟然也能跟匪諜扯上關係？而且我也不是發起人，信為什麼寫給我？難道因為我是「系狀元」，就擒賊先擒王嗎？ 雖然這僑生的指控非常離譜，但想到當時流行的口號：「保密防諜，人人有責」、「知匪不報，與匪同罪」，也未免太驚悚了，渾身寒毛直豎，趕緊把信拿去給發起人（邀大家一起讀書的那位同學）看，她也慌得不知所措。由於身邊沒有大人可以商量，兩人討論半天，決定去找班導師，把信交給他，請他裁奪。 老師讀那封信時，眉頭直皺，嘴巴直嘖，表情凝重。半晌，才看著我們，語重心長地說：「喜歡讀書不是壞事，可是你們為什麼要一起讀呢？還是各人讀各人的吧，不要再聚會了，免得惹麻煩！」老師說信就放他那裡，要我們不必聲張，他會處理。 第二天正好上導師的課。他一開始就繞圈子，講了一些與正課不相干的話題，比如「十年修得同船渡」，來自四方的人能同窗共硯、成為同學，是比同船渡有更深的緣分，大家要互相幫助、彼此珍惜，千萬不要互相懷疑、沒事亂告狀，有事可以找老師商量….大家面面相覷，不知老師何以忽然講這些奇奇怪怪的話？下課後議論紛紛，不明所以，我想只有寫信者及看到信的我們心知肚明。我們的讀書會當然從此便散了，我對那位同學也盡可能敬而遠之了。 多年以後，上了研究所，聽到有人小聲說：我們的同學中有某人是拿黨部的錢負責打小報告的「職業學生」；後來我擔任教職，聽說同仁中也有這種身兼黨職的人物。有一個曾在高二時因讀了「不該讀的書」而被抓去感訓十年，之後再讀師大的學長，後來成了我的同事，他就暗示我某某人或某某同事都是負責監視他的人，要我說話小心並提防他們。 不經一事不長一智，大學時，真的很氣那位寫警告信的同學；年事漸長，反而感謝他讓我有機會看清黨國的邪惡本質，開啟我政治覺醒的智慧。 我慢慢的知道，所謂「小心匪諜就在你身邊」，原來可怕的並不是匪諜，而是那些國民黨的爪牙。他們為了個人升官發財，可以昧著良心隨便舉發「匪諜」、製造冤案，他們就是近十幾年所說的「抓耙仔」，這才是我們該提防的。 上個月發生憲兵濫權搜索民宅侵害人權事件，讓我們再度領教到國民黨秘密警察的遺毒之可怕，也提醒我們，「百足之蟲，死而不僵」，國民黨絕不是省油的燈；尤其主張「一中同表、不能講中華民國」且跟習近平一樣堅持「九二共識」的洪秀柱當黨主席之後，國民黨及其黨羽們跟共產黨沆瀣一氣，國共兩黨聯合對台灣民主主權的反撲力道絕對是極其可怕的強大，台灣人絕不能小覷。小英新政府的改革之路絕不是平坦的，要謹慎提防柱柱們。