中國管不了北韓的「搗蛋」，迫使南韓部署最先進的薩德系統（THAAD，以導彈攔截導彈，如圖），甚至和美國展開歷年最大的軍事演習。(Wiki, 20150311)   習近平為了誇耀他的「中國夢」而到處顯示武力。他不敢得罪軍火賣家與崇拜偶像普京，因此首選在遠東與東南亞地區，挑戰美國，製造了四個火藥庫，由北向南順序是北韓、東海釣魚台、台灣海峽、南海島礁。目前形勢比較緊張的是北韓與南海的北南兩地，如果不幸引爆，不但是習近平王朝的覆滅，也可能導致中國的崩解。因為中國許多省市不會願意捲入戰爭而損害他們的財富夢，從而可能採取八國聯軍時代的「自保」行動。 北方頭痛：北韓不按牌理出牌，中國沒轍 北韓是中共的反美工具，卻是不能完全控制的工具，從而常常出現非常詭譎的形勢。例如，中國會利用南海的緊張局勢策動北韓生事，讓美國分心，來提高自己可以控制北韓的價碼；然而北韓為了自身利益，又讓事件過頭，導致中國騎虎難下而被北韓敲詐一筆。中國與北韓用鮮血結成的友誼，有許多不可告人的內幕，北韓利用這些內幕，就可以向中國勒索，導致中國不敢與北韓徹底翻臉。 去年12月，北韓所宣稱的氫彈試爆與今年2月發射衛星（長程火箭），終於讓南韓忍受不住了，南韓總統朴槿惠終於表示對習近平的失望。在這以前，南韓與中國打得火熱（被迫移居日本的中國漫畫家「變態辣椒」還以比較不雅的內容畫了一幅漫畫），使南韓的經濟向中國高度傾斜，因此目前的出口與台灣一樣出現大問題。去年北京的九三閱兵在民主國家普遍抵制的情況下，朴槿惠還犧牲色相在天安門城樓上陪伴習近平成為花瓶。中國拉攏南韓，也引發金正恩的莫名妒意而對南韓採取許多反制措施，逼南韓遠中親美。 南韓也是莫名其妙。明明它的安全要靠美國保護，也不齒北韓的所為，但國內還是有一批統派人士帶有反美情緒。與台灣統派為了自身利益不同，他們純粹是基於狹隘的民族主義情緒，所以導致當政者也不敢過於親美。但是這次北韓的舉動與中國的玩弄，終於導致南韓的強烈反應。其中之一，就是決定讓美國在南韓部署薩德（THAAD）系統。 據香港《爭鳴》雜誌的文章介紹，這個「末端高空區域防禦系統」能在導彈未飛出大氣層以前被發現而啟動摧毀機制。薩德系統有縮小版與原裝版，縮小版的半徑六百公里，讓中國華北、東北的導彈基地失效；原裝版半徑兩千公里，涵蓋陝西寶雞、湖南懷化到福建廈門的戰略弧線，這對台灣的國防安全是極大的保障。 顯然，中國對此極大的不滿，召見南韓大使提出抗議。然而這個薩德系統只是為了「防禦」，難道南韓也不能有防禦侵略的自主權嗎？為了安撫南韓，中國也簽署了聯合國對北韓的制裁協議。但沒有人相信中國會真正制裁北韓，因為北韓握有中國太多的把柄。 目前，美國及南韓正在展開歷年來最大規模的年度聯合軍事演習，時間長達一個半月，美軍核動力航空母艦「斯坦尼斯號」也將駛入釜山港。北韓一如既往的進行恐嚇，揚言要先發制人發動核攻擊。美國會不會利用軍演突襲北韓，徹底摧毀北韓的軍事設施以絕後患？因為中國正在進行軍改，難以還擊；中國人民對北韓的憎惡，也讓中國提不出「保家衛國」的理由。 南方緊張：南海霸權行動激怒美國，中國低調 但是可能引發中美直接軍事衝突的卻是在南線，也就是南海地區。 中國在2013年11月宣佈東海防空識別區以後，由於引起外界、尤其是美國的強烈反應，準備設立南海防空識別區就暫時延後，卻轉而加快加強造島，從宣佈行政區域，到建立民用設施（欺騙為國際服務）到乾脆興建軍事設施，永興島的機場號稱是軍民兩用。這比防空識別區實際多了。 過去，只要中國解釋一下，美國就會暫時接受，但是現在美國已經認識到中國會玩弄「哀兵」、「緩兵」，所以還是步步進逼，以保證南海航行自由。這不但是為美國的利益，也是為東南亞國家與全球其他國家的利益。這一點上美國「得道多助」，所以如果中美之間必須爆發一場戰爭來決一雌雄的話，南海是最適宜美國開戰的地區，因為幾乎沒有一個國家會站在中國這邊。因此中國極力避免在這裡擦槍走火。 中國知道美國要中國開第一槍，然後美國全力反擊給中國狠狠教訓的策略。因此被迫放軟手腳。去年10月9日，中國外交部例行記者會上華春瑩還揚言：「絕不允許任何國家以『維護航行和飛越自由』為名侵犯中國在南沙群島的領空和領海。」但是10月17日第6屆香山論壇上，代表習近平（習近平「正好」出國）的中央軍委副主席范長龍發表講話：「即使在涉及領土主權的問題上，中國也決不輕言訴諸武力，力避擦槍走火，始終堅持通過與直接當事方的友好協商解決分歧爭端。」但這一段是美國之音的報導，新華社的報導沒有這一段，以免引發憤青與鷹派的不滿，認為中國示弱。 可見在這段時間中國做了判斷，這個仗打不得，於是極力轉趨低調。但是12月10日，美軍兩架B-52轟炸機在執行任務時，兩度飛行至中國聲稱擁有主權的爭議島礁，其中一架B-52偏離了原本航線，接近了南沙群島的華陽礁，中國也發出警告要求對方轉向。但美軍仍持續進行任務，當下雖未發生任何衝突，但也挑起美中兩方的敏感神經。 這是英國BBC在12月19日的報導，應該是美國有意透露出來的。於是，中國外交部才被逼表態，聲稱不相信美機「誤闖」。中國媒體則補料說：「中方予以密切監視並驅離」云云。 中國淪落到「美國不報，中國不說」，可見他們對這場戰爭心虛到什麼程度。這種心理已經被美國充分掌握到，只有中國的愚民還相信他們的共產黨政府是如何的愛國與勇武。 今年1月30日，美國一艘導彈驅逐艦「威爾伯號」駛入有爭議的西沙群島中建島12海里範圍內。這艘軍艦的艦長還是中共封建意識中最看不起的女性，是不是也故意以此刺激中國的男性領導人，不得而知。五角大樓稱，此次行動意在挑戰中國、台灣和越南限制航海自由意圖。為此，北京才不得不做出例行反應，也就是反應並不激烈，雖然美國有意承認台灣是主權國家。 3月3日，北京召開政協、人大「兩會」，美國也給它難堪。2月起部署在西太平洋的「斯坦尼斯號」航空母艦戰鬥群在3月1日抵達南海，執行例行巡邏任務；加上第七艦隊旗艦「藍嶺號」也正在南海，將前往菲律賓進行訪問，這是美國近期在該區最大規模的軍事行動，彰顯美國捍衛南海航行自由的決心。北京當然不敢以此在兩會煽動愛國情緒，還要封鎖新聞，避免引火自焚。 中國之所以害怕擦槍走火，並且三令五申，盡量不要發生碰撞，嚴防擦槍走火，根據相關《前哨》雜誌的報導，除了軍力不及之外，美國海軍軍官多數擁有名牌大學的國際關係或外交事務碩士學位甚至博士學位，精通國際法，懂得在國際衝突、海上爭端中如何依據國際法行事、處理糾紛。中國的海軍學院則沒有這些課程。 其實，中國的將領也不准上網翻牆，因此缺乏一些最起碼的國際常識，中國如果不敢在北南開戰，有美國支持的釣魚台與台灣的安全自然也有保障。習近平的「中國夢」該如何走下去？

販賣白色恐怖檔案的網拍公司「再生.com」胡先生因不堪紛擾，日前將整箱史料交給《正晶限時批》代為處理，最後暫時由同是228受難家屬的王世堅保管，擔任節目來賓的筆者也成為見證人之一。   圖：翻攝自《正晶限時批》主持人彭文正臉書 「小管，你這大舌頭比小董還嚴重，寫得比說得好聽的鍵盤小五郎，也敢冒充名嘴來騙錢，不怕你這鬼樣子會見光死嗎？聽學姊的話，乖乖回鍵盤去吧！」 多年不見的學姊，在《正晶限時批》裡看到我，特地來我臉書密道裡留言，幾句話道破我的困境。唉！我本酸民，躬耕於鍵盤，苟全文字於網路，不求聞達於電視。無奈米珠柴桂，職業：學生的我，難以長期抗拒車馬費的誘惑啊！ 但大家也請放心，無論新聞炒到多熱，輪我上節目時，代表這話題快結束了。簡單說，我就是那個專門破解魔術手法的烏鴉，魔術表演這單元在綜藝節目裡還有人看時，你一定看不到我；但輪到要播「魔術師之終極解碼」那一集，換我上場了。 3月5日PTT女版上魏姓「民人」（現在也真的是名人了）之女爆料，原本賣普洱茶的父親，客串網購了白色恐怖時期3份文件後上網再轉賣，竟遭憲兵誘至蘆洲捷運站面交，強押他回家濫搜，再押去台北憲兵隊偵訊後飭回，數日後又企圖發封口費遭拒，經媒體轉載追蹤而引起軒然大波，也讓魏姓民人的上手賣家，網拍公司「再生.com」胡大仙，因白色恐怖而驚恐到幾夜難眠。 3月10日下午4點，胡大仙從內湖另一家電視台錄完影，帶著自稱有近千份相關文件的紙箱，在壹電視《正晶限時批》錄影前，突然提到這幾天來他已不堪壓力，為了自己，也為了公司其他同仁的安危，決定「民不與官鬥」，因此這是他上的最後一個節目；錄影結束後，「恐怖箱」就留在現場，交給主持人彭文正，這樣他今晚也許能安睡幾小時。 PTT上有些專在「不疑處有疑」的好奇鄉民，竟妄斷這是胡大仙與節目單位事先套好的。其實名嘴都很忙，偏偏所有新聞談話性節目都在下午錄影，一個通告卡著一個通告，主持人與製作單位根本不敢拖延收工。 但胡大仙錄影前忽然提出這要求，主持人與其他來賓都輪流力勸他不必如此，但他還是堅持原意，搞到連開錄時間也耽誤了。鄉民請看當天後半場來賓比前半場少了很多，幾位來賓都先走了，就知事發突然，絕非先有劇本套好招的。 為了讓胡大仙在白色恐怖的壓力下稍獲喘息，主持人彭文正與李晶玉只好在徐國勇律師見證下，再加上王世堅議員、林俊憲委員與我，一起將資料打包到「恐怖箱」後彌封簽名，暫交也是228受難家屬的王世堅保管。希望近日內達到胡大仙的想法，以全民可信賴的方式公開後，再呈交新總統蔡英文，存放在指定的專業研究單位。 「恐怖箱」暫存於鬼娃恰吉手上，就如彭文正所說：「想打這箱文件歪主意的人，除非Over his dead body.」我在現場目擊胡大仙把自稱花了30多萬元買來的「待拍賣品」，死纏硬賴著無償交給始終不想「公親變事主」的彭文正，離開時總算鬆了一口氣的表情，真不知該笑還是該哭？ 其實上個月特務與憲兵傾巢而出，所抓的魏姓民人根本只是個搵豆油的文史資料商下線，上游胡大仙2008年初就到處叫賣了一批自稱從「吳姓特務手裡買來的」保密局台灣站內部文件，但因開價高達千萬，民間收藏轉賣者根本無人買得起，所以他在228書展時找上了中研院台史所的許雪姬老師。但文史界窮到從科技部申請到的經費不到他叫價的1折，許老師動用中研院與其他管道集資，最後討價還價到應該是2到3折成交。 2015年8月4日，《保密局臺灣站二二八史料彙編》第一冊出版，新書發表會時總統馬英九也來了，軍方若覺得那是機密，去年就該直接找出胡大仙口中的吳姓特務，為何包庇「自己人」，不抓上游抓下游？ 道理很簡單，別說魏姓民人要賣的那3件（彩色影本當天已被周玉蔻下節目後帶去上網公布了）史料CP值不高，就算是《正晶限時批》所封存的這箱資料，CP值依然有限，否則當時就一起賣給許老師了。 既然沒史料CP值，軍方何以要在改朝換代前，大張旗鼓地找下線的小咖來抓人抄家？說穿了就是戒嚴時代軍中特務的陋規—辦私案。有人懷疑上游吳姓特務（或他的後人），手上仍握有當年特務機關狗咬狗的內部檔案，檢舉人與被檢舉人涉及其長輩或長官，所以透過輾轉相託辦私案。抓搜下線魏姓民人只是「示警」，目的是要中游與上游乖乖交出或賣出他要的檔案。但也不見得就在這箱，因為胡大仙未必會乖乖就範，甚至根本不在他手上。他是最上游嗎？ 白色恐怖從未結束，至今仍有眾多受難家屬找不到父祖，我們也還持續努力在拼湊真相，因此我向來反對轉手買賣文史資料，尤其是內含受害者與家屬血淚的白色恐怖文件，這些應交給有公信力的台灣史學術團體；但單純買賣地契家譜甚至器物字畫的骨董商，不在我的鄙視譴責之列。 可是話說回來，解嚴29年了，這些沒有學術光環護體，只是想在轉售間賺點小錢的卑微商人，如今捅到了一個超級馬蜂窩，怕被自願簽名搜索、怕被自願配合辦案、怕房子財產被自燃，怕自己或家人被自殺，害怕的對象竟然與半世紀前一樣，仍然是特務及憲兵，因此我還是感謝軍方與古董商相繼脫稿演出的這場鬧劇。 二戰後老蔣在內地（那4年他的內地還不在南投），最多時擁有600萬大軍，但1949年連同眷屬撤來台灣的不到60萬。可是特務卻幾乎全都來了，因為基層軍人投降老共還收，但特務除非高階或有CP值，老共抓了必殺。加上有密電管道，前線潰敗或撤退前特務總能提早知道，所以永遠比其他軍人「打輸跑贏」，難怪1949年全中國的特務都「擠」到台灣來了。 另外，老蔣來台後頒布的戡亂時期檢肅匪諜條例第14條：「沒收匪諜之財產，得提30%作告密檢舉人之獎金，35%作承辦出力人員之獎金及破案費用，其餘解繳國庫。無財產沒收之匪諜案件，得由該管治安機關報請行政院酌給獎金，或其他方法獎勵之。」 有這麼高密度的特務，配合這種人類歷史上前所未有高額檢舉與辦案獎金制度，這些無恥之徒為了獎金，別說是擴大誅連無辜；關起門來狗咬狗內鬥時，更是招招奪命、精采萬分。 天橋下說書的我，誤入叢林成了「恐怖箱」的簽封見證人，為了不被約去喝普洱茶，說書的也要用起保命絕招：本文中集與下集已複製多份，分藏海外多種管道，隨時可上網公告。自此刻起恕不面交普洱茶，但有意者仍歡迎函購。

作家人渣文本批評，柯文哲一直保持在選舉狀態，所以他整個人言行都還是很「違常」，像是近來針對憲兵搜索案說出極右言論。（本刊資料照） 柯文哲還在選台北市長。應該是說，他從當選那天，就一直在選下一屆的台北市長。也就因為一直保持在選舉狀態，所以他整個人言行都還是很「違常」，像是近來針對憲兵搜索案說出「有錯就改，別把國軍打趴。」「沒必要興風作浪。」「沒其他事可以做了嗎？」 柯文哲的看法基本上和國民黨主席候選人洪秀柱與黃敏惠同步，而且全國就只和這兩個政治人物同步，讓人有他是國民黨籍的錯覺。這種「極右」態度，連國民黨市議員都無法認同，認為目前對國軍的檢討是就事論事，不到胡亂追殺。 柯文哲為什麼會說出這些話？有些人指稱他是保守反動思想入腦，是黨國教育遺毒，還說他醫學系高材生，一定是把國民黨的威權教材讀的很熟。但觀察他的具體表現，也不是那麼標準的「國民黨基本教義派」。他就是一張嘴在那講罷了，想幫軍人加點分。 那他為什麼要講這種「國民黨官話」？其實他從2014年拿到在野提名後，就開始一路講這種語言，這類談話也讓他拿到不少藍軍票，他就越講越爽，一路講到現在。 不過，在選舉期間，你要飆這種垃圾話，綠軍還可以忍受，反正相忍為勝選。選完之後呢？初期根基不穩，也還能忍，但忍久了，終究還是有底線的，現在柯文哲就踩到底線了。 雖然有綠軍議員幫他說話，但公共論述圈已經罵成一片，而且跳出來護航的柯粉也不多。多數人都認為他這樣講太過頭了。他才是在興風做浪，不了解就亂罵。 連國軍之中，不少人都在看政戰和憲兵的好戲該如何下場，也沒啥人提「傷害國軍」這種詞，因為這兩個官科太顧人怨。柯文哲還在盲挺，實在過度虛偽，太騙票了，騙到連藍軍的人都覺得不好意思，這是在幹嘛？ 現在不是選舉期，還選得這麼熱血，當然過份。柯文哲如果要發言，那就認真看過整個狀況，摸著良心講話，就算立場不同者聽了不開心，至少也會承認他很真誠。 依柯文哲的執政表現，如果連「真誠」都沒了，那就真的不剩什麼了。

  早在二○○八年ＲＯＣ的雙十國慶典禮上，甫任總統不久的馬英九就邀請了一位叫蘇安生的當貴賓，讓他高坐貴賓區，還受重重憲兵保護。 蘇安生何許人？乃馬父馬鶴凌所創愛國同心會之成員也。但該會成員豈止數十人，何以蘇安生特別受青睞？原來蘇安生曾襲擊過前駐日代表許世楷，更曾踹過前總統陳水扁一腳。這樣對國家元首、使節動粗的惡棍竟成座上賓，真是唯獨國民黨辦得到，更唯獨馬英九下令才有以致之。相對之下，蘇安生顯然比黃安、郭冠英二人更「強」，三人中足以稱「霸」。不，還有個發明九二共識說的蘇起，恐怕他才是這等人當中的「佼佼者」。 不過，不懂得與這等人切割的國民黨還不至於亡黨，畢竟它尚有舉世羨慕的天文數黨產，再怎麼差勁，尚可大方投入選戰，只是越來越小黨化，終致無法呼風喚雨。近日，雖有國民黨黨主席候選人等，願將黨產分配予黨工，剩下的全額捐出，然就算不食言，也是早該做的事，盡點本份而已。民主、自由逐漸深化的台灣社會千萬別受其蠱惑，誤以為是浪子回頭，未來又將選票投給它。 而靠著蘇起叫囂九二共識以威脅台灣，甚至將黃安這種貨色也當成糾察員的中國，雖說未來不足以亡國，了不起就是各省各區自保，形成古代諸侯般的眾小國，然顯然離廿一世紀真正文明、富強、民主的大國越來越遙遠了。光憑這一點，中國就無法取代美國，在亞太地區，乃至於全球居領導地位。 （作者為退休譯者，著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）

國民黨說「黨產只剩166億」，這是個笑話；其中還說「只剩21億可捐做公益」，更是個障眼法。在預知民進黨可能在今年大選全面執政後，國民黨不斷加速出清以及切割黨產的動作，很多黨產幾經轉手甚至已經挪移到第三者身上。因此，若要處理「不當黨產」，無論就其範圍、追究時間點，以及如何推定不法等等立法工作都必須審慎周詳，才有可能追回昔日在黨國不分下被侵佔的國產與民產。 搜括民產帳目隱晦 從範圍來看，當年透過黨國體制侵佔國產、民產的主體並不限於國民黨，例如1950年成立的中華婦女反共抗俄聯合會（婦聯會前身），其財源就是來自於當年進出口商結匯提撥的「勞軍捐」；保守估計，這徵收了34年的「勞軍捐」總金額達969億元，以現值估算達4606億元，這些不法之捐都是台灣人的民脂民膏。但如今婦聯會已經「進化」成民間團體，馬政府的內政部長甚至稱無法看到它的帳目。婦聯會如今自稱不是國民黨「附隨組織」，要查黨產跟它們沒關係；請問，這符合公平正義嗎？ 相同的狀況還有1952年成立的中國青年反共救國團，這組織原本是官方的青年運動團體，長年接受政府的補助，還低價租用購買大批的國有地；救國團在1989年由公轉民，宣稱自己已是財務獨立的非政府組織，但迄今該組織全由國民黨黨政要員擔任理監事，形同國民黨外圍團體。雖然法律上救國團與國民黨已無涉，但如果查黨產查不到救國團，這說得過去嗎？ 國民黨在台灣長期執政，其中一大段時間是戒嚴統治，因此，立委顧立雄建議，除了國民黨可以充分舉證是基於政黨補助款及政治獻金等合法來源所取得的財產之外，其餘都應該先推定為不當黨產。這種不法推定，固然有悖於一般立法原則，卻是斬斷國民黨黨產畸形手腳，回復公平正義唯一而合理的方式。 ５百億推給李登輝 國民黨黨產報告果然也將前黨主席李登輝推到前線，宣稱李當年以黨產紓困經營不良企業，因而蒸發近5百億元黨產。事實上，若這些紓困案涉及背信不法，當然應該追究，即便已過追訴期，也應該還予全民真相；就如同連戰與馬英九任內，同樣啟人疑竇的三中案、國發院標售案等等，都該逐一釐清事實以昭公信。 處理黨產，範圍不可局限（不能只以國民黨及狹義的附隨組織為限），立法必須周延，手段更須細膩。這不是要對國民黨的清算，而是台灣邁向轉型正義，提升民主進程的必經之途。

最近幾起事件，都證明了在國民黨主政之下，轉型正義根本不可能。 政大發生教官撕毀海報事件後，行政院長張善政、教育部長吳思華，兩人對於立委拿出的政治事件受難者照片，幾乎都不認識。臨時上陣的看守內閣首長張善政也就算了，教育部長吳思華，在任也不少時日了，更何況事件發生在校園內，就連做個小功課都不願意，要說有多用心用力，實在讓人無法相信。 而最近這起憲兵以釣魚手段，從民眾手中取得白色恐怖時期文件一事，事件相關的法律問題，已有不少專家提出看法，我不多說，只說兩點。 其一，軍方不斷強調，魏姓民眾是「自願」的，這反而體現出「威權統治心態」的延續。在威權統治時期，軍方對民眾做什麼，不需要民眾表達「意願」，威權體制的指揮者與末稍神經，毫無顧忌，若民眾不配合，只有罪加一等。現如今，表面看來多了幾道「保護民眾」的手續，然而，從這起事件過後軍方的回應看來，民眾的「自願」，只是成為權力執行者的護身符而已。 請告訴我，在憲兵圍問的情境下，在被帶上車、「被進入」你家的情況下，民眾真的能不「自願」嗎？民眾知道自己可以不「自願」嗎？民眾敢表達「我不自願」嗎？ 其二，關於檔案「早應銷毀」一事。軍方指稱這批檔案，早應在20、30年前就該被「銷毀」。這是多麼驚爆的說法。超過年限的白色恐怖時期檔案資料，必須解密，提供歷史研究，彰顯歷史真相，而不是「銷毀」。通過這次事件，我們意外得知，原來軍方長期一直在進行著檔案銷毀的工作，至今不知已有多少白色恐怖時期的歷史檔案，在軍方手中化為烏有。 歷史檔案被銷毀，歷史真相難以重建，轉型正義如何可能？軍方必須說明的，不僅是這一起事件的真相，更必須清楚交待，究竟已有多少歷史檔案資料已被「銷毀」？被「銷毀」的檔案所關聯的事件是哪些？是否還有檔案資料，被軍方秘藏？ 而重新審視檔案法，重新定位檔案局，重整歷史檔案，更是新政府未來的重要功課。

   作者：秦靖（教師、時事評論者）   黃安回台就醫，冠狀動脈繞道手術，住院再加上後續治療費用在中國需要花費上百萬元，但因為黃安使用台灣健保，只需要自費十萬塊，其餘費用全民買單。健保資源被濫用，輿論撻伐沸沸騰騰，黃安妻子小邱淚崩說：「如果大家還有一點點良心的話，請祝福我們吧。」   亨利泰勒說過，良心，對於大多數人來說，是他人意見的預告。台灣是一個善良的國家，人情味溫暖，見面三分情。但是，黃安今日淪為過街老鼠，大多數人都一點憐憫心都不願施捨，黃安妻子小邱應先問問黃安，他還有一點點良心嗎？過去黃安的所作所為，大多數人給了無數的意見預告，但是他的良心卻冷冰冰不為所動。   長期定居中國的黃安，在2010年的中國電視節目中大罵「台灣是鬼地方」；去年二月復興航空驚傳失事時，黃安還在微博上幸災樂禍、毫無同情心地說著：「開計程車能被飛機撞到，趕快去買彩票吧」；去年十月，黃安向中國官方舉報台獨女賺「支那錢」，使得中國官方大動作殺雞儆猴地宣揚決不允許任何人在中國賺錢卻在台灣資助台獨的分裂活動。也許是想要討好中國，也許是過氣藝人想要引起民眾目光的悲哀，黃安甘為中國統戰樣板，屢次舉報誰是台獨藝人，中國就大動作取消該藝人的中國演出。   當黃安再次舉報闖蕩南韓演藝圈的周子瑜為「台獨藝人」，致使周子瑜在中國的演藝活動全數遭到蠻橫取消時；當周子瑜在總統大選前一天深夜發表道歉影片，慘白無辜的臉龐，十六歲的小小身軀背負著莫大的政治壓力，如同被恐怖IS挾持的囚犯一樣，嘴裡唸出一字一句她以身為中國人為榮，支持一個中國的原則時；台灣民眾不分藍綠，憤怒瞬間累積到最高點。     黃安辱台，大家不滿其個人言論也就罷了；黃安反台獨，統派人士其實是給予掌聲的；但是黃安誣陷一位手拿國旗的年輕小女孩為台獨人士，逼使周子瑜委屈道歉，那副景象在台灣人眼中就是中國蠻橫霸凌台灣的無情模樣。台灣民眾同仇敵愾，也讓黃安成為全民公敵。   其實台灣像黃安這類型的人一大串，國軍高階退休將領，乃至於諸多的黨政高層人士，哪一個不是跟黃安一樣，在中國天朝前卑躬屈膝，想要穿梭兩岸謀取買辦紅利，卻又不捨得台灣給予的退休豐厚爾祿。只不過，連爺爺等人懂得在台灣噤聲，笑罵由人，低調不犯眾怒，風頭一過，人民就健忘；而黃安、郭冠英語不驚人死不休的辱台言論，搭配傲慢的臉龐，深深烙印在台灣人的記憶中。群情激憤下，郭冠英領不到退休金、黃安成為健保小偷。   丹麥作家安徒生說過，清白的良心是一個溫柔的枕頭。有良心，睡得安穩，不願正視自己的良心，一再犯眾怒，還要責怪眾人沒有一點點良心，只會讓人啼笑皆非！

      最早是墨西哥前總統福克斯說，川普（特朗普）讓人想到希特勒。當年揭露尼克森水門事件的記者伯恩斯坦說，川普是「後法西斯主義」。隨著川普越來越多的離譜言行，也越來越多的人把他跟希特勒、墨索里尼相提並論。在美國這樣自由民主的國家，真會有「後法西斯主義」、甚至希特勒式的人物崛起嗎？ 希特勒的《我的奮鬥》在經過多年（用版權法）禁售之後，今年正式在德國開禁。在川普崛起之際，恰巧我正在讀英文版的《我的奮鬥》，深感希特勒當年的發跡，跟今天川普的崛起，的確有不少相同的軌跡可循： 第一，大眾憤怒情緒的宣泄口。 希特勒的崛起有個重要背景，德國在一戰中慘敗，以優越感自居的德國人產生了一股強烈的屈辱感。隨後是1929年的經濟蕭條，民眾的沮喪不滿情緒加重。 在這種背景下，出現了有著特殊演講才能的狂人希特勒。他的演講既煽動強化了早已孕育在德國人心中的怨氣和憤怒，更成為大眾情緒的發泄口。情緒的宣泄，迅速掃蕩了本來就因失敗沮喪而難以維持的理智。於是多數德國人開始相信：只有希特勒領導的納粹，才能帶領德國走出困境，迎來德國輝煌的明天。最後希特勒贏得多數選票，成為國家「元首」。 今天美國的情況有些類似：08年經濟危機後，歐巴馬上台，外交上美國全面後退，導致ISIS（伊斯蘭國）猖狂，美國在全球領導地位下降。國內政策上則闊步邁向社會主義，導致經濟滯緩，非法移民湧入，黑白族裔分裂加劇，政府基本上掌控了健康保險，甚至要取消人民擁槍的權利等等，這些都和二百多年來美國憲法奠定的傳統美國價值（保護個人權利，限制政府權力）發生衝突，引起大眾不滿。 共和黨選民則不僅對歐巴馬憤怒，也對本黨政客在國會的妥協、退讓、不堅持原則而產生怨恨情緒。在這種背景下，政治圈外的商人川普以強烈的反體制姿態出現，他口無遮攔，想說什麼就說什麼，總算讓被左派「政治正確」憋了一肚子氣的右翼選民過了一下癮。希特勒當年乘德國人的怨怒情緒之風，登上總理寶座，川普則要乘美國人的憤怒之風，瘋進白宮。 第二，找替罪羊，煽動民族主義。 無論是個人還是族群，對自己的失敗，多數情況下都是怨天怨地怨他人。那些能從自身內部找原因的，永遠都只是少數的強者、理性者。所以無論在世界哪個地方，只要詆毀排斥其它國家、族群，就能增加本國人的民族狂熱。而一切專制都是建立在民族主義情緒之上的。希特勒的發跡就是順應了已經醞釀在德國人心中的詛咒目標——猶太人。 《我的奮鬥》貫穿反猶、排猶的種族主義，直言「猶太人是像細菌那樣的公共危險。」「猶太人是邪惡的像征和撒旦的轉世。」希特勒用猶太人做大眾不滿的替罪羊，以強化日耳曼民族的純潔性、向心力和排外性。 早就有哈佛教授戈德哈根（Daniel Goldhagen）等學者指出，反猶是希特勒和德國人的共同犯罪。德國早就蘊藏反猶情緒，希特勒摸到這個脈搏，乘勢煽動，把德國人的排外、找替罪羊的沙文主義之火煽熱，然後爆發。 川普的路數類似，他崛起於反非法移民，說從墨西哥偷渡到美國的淨是些強奸犯和犯罪分子，所以他要在美墨邊境建阻隔牆，還要把1100萬非法移民全都遣送出去，更不許穆斯林進入美國。 川普的演講，大小場合都要高喊「建牆」。表面要阻止非法移民，實質是排外，煽動民族主義狂熱。例如在內華達勝選晚會上，他出場的第一句話是：我們—將—建牆！下面呼應：對！然後他喊：誰付錢？大眾回應：墨西哥！！ 這種口氣和造勢方式，根本不是要認真解決非法移民問題，而是刻意煽動一種大眾情緒，一種排外的、對立的、我們居高臨下俯視他國的民族優越感。這跟希特勒演講時利用猶太人做替罪羊、煽動日耳曼民族狂熱有異曲同工之「醜」。 川普甚至提出「不許穆斯林進入美國」，一桿子打翻一個宗教信仰群體，強調我們和他們，本國和外國，本質是一種「排猶」式心理。 希特勒的排猶、反猶，不是出於真正解決德國的問題，而是獲得權力的手段。從人口上，當時猶太人不到1%，德國一戰的失敗，根本不是猶太人造成的。雖然善於經商的猶太人在德國擁有較大財富，但1929年的經濟危機是世界性的，不是哪個族群造成的。希特勒的反猶，是把經濟困境、貧富差距轉嫁到猶太人身上。 川普的反非法移民也有這種味道，通過煽動大眾情緒而走向總統寶座。非法移民是個問題，但絕不是影響美國經濟的最嚴重問題。在數量上非法移民只占美國人口3%，而且他們絕大多數都打工自食其力，並沒有成為美國經濟負擔，因為他們不在現有的4800萬領福利大軍之內（法律不允許）。而按族群比例，黑人才是美國領福利最多的。在首都華盛頓，每四個黑人女性三個是單親（高達75%），單身母親帶三個孩子，其福利收入相當一個初級電腦技工和公司秘書。 另外在犯罪率上，也是黑人遠高於非法移民。例如密蘇里州的弗格森鎮，因一名黑人跟警察衝突時喪生而爆發抗議事件出名。弗格森居民（黑人占70%）82%有犯罪史，約60%吃救濟金，近一半家庭是政府替他們付房租（福利）。前紐約市長朱利安尼說，紐約的兇殺惡性犯罪，90%發生於黑人之間。據美國司法部的統計，一千名20-24歲的黑人男子，70個在監獄中。這個比例是西裔的3倍。川普很強調非法移民犯罪問題，但如果真的面對現實，黑人族群才是美國犯罪率最高的。但這個族群是惹不起、說不得的。川普不是敢說「政治不正確」的話嗎？但他絕對欺軟怕硬，只敢對最無反抗能力的非法西裔窮叫囂。 其實真正造成美國困境，也是更迫切需要解決的，不是非法移民，而是政府剝奪人民權利：高稅收是剝奪每一個中產階級和富人擁有自己財富的權利，直接違背「私有財產神聖不可侵犯」的人類準則。大政府和巨額赤字導致每個美國家庭（四口計算）要均攤20萬美元債務，也是剝奪下一代美國人的自由發展權利。政府控制並強迫醫療保險更是剝奪民眾不購買商品權（醫保本質上也是一種商品）和大眾擁有自己找醫生的權利。歐巴馬政府對ISIS等的軟弱和外交後退，是剝奪美國人民安全的權利，更是放棄美國作為自由世界旗手的責任。 對這些真正嚴峻的問題，特朗特都不敢真正觸及。從十多場參選人辯論會來看，他完全在狀況外，根本沒有清晰的理念和原則；卻大打「反非法移民」牌，煽動民粹主義，跟希特勒煽動「反猶」，基本在一個思維路數下。所以川普得到了美國所有白人種族主義團體的支持，包括3K黨前領導人，也得到了美國最激進的伊斯蘭團體The Nation of Islam的領導人、曾公開讚譽希特勒是「偉大的人物」的黑人牧師法拉肯（Louis Farrakhan）的公開力挺。這跟希特勒當年反猶得到極右團體、激進人士的支持情形很類似。 第三，重建偉大國家。 希特勒在《我的奮鬥》說，他15歲就確信民族主義。雖然他是個蹩腳畫家，但他最早接觸的書，不是文學，不是藝術，而是戰爭題材，他說為之「著迷」。尤其是德法戰爭史，讓希特勒很早就形成德國要復仇的沙文主義心態。他在《我的奮鬥》開篇就說，奧地利應該屬於德國，德國的空間應擴大，要建立第三帝國。在德國百廢待興、沮喪憤怒情緒彌漫之際，希特勒像彌賽亞降臨，堅定有力地提出，要把德意志建成一個強國。這種強國夢陶醉了無數德國人，他們向元首伸出「手臂禮」，寧可為德國而死。很多人做到了。 大眾憤怒情緒，強國夢，排斥少數族裔，三位一體，構成希特勒麻醉人民，走向權力的法寶。 今天川普的招牌口號也是強國，每場演講都喊「重建偉大美國」。這種國家強大的口號，最能煽動起群體主義思維的民眾激情。歐巴馬之前的三位民主黨左翼總統，也都熱衷群體主義：羅斯福的大政府「新政」、約翰遜的均貧富「大社會」，甘乃迪的「不要問國家為你做了什麼，要問你為這個國家做了什麼」等等，都是把國家視為根本，而不是個人。美國思想家安蘭德（Ayn Rand）痛斥甘乃迪說，他跟希特勒思路一樣，兩人的演講詞對比，連字句都一樣。 美國《獨立宣言》沒有提出要建立強大國家，其核心價值是：保護個人權利，限制政府權力。美國的強大，是遵循這個立國之本的結果，而絕不是出發點！ 著名的自由經濟學家傅里德曼曾說，美國兩大黨都在朝向社會主義，區別只是一個快些（民主黨在跑），一個慢些（共和黨在走）。例如2008年共和黨總統提名人麥肯恩的競選口號就是「國家第一」（country first），而不是個人權利。這也是導致他「夜走麥城」的原因之一。 但這種「重建偉大美國」的強國口號，最能俘獲群體主義思維的芸芸眾生。因為國家崇拜（state worship）跟民粹傾向的大眾主義（populism）密切相連，互為因果。當年希特勒成功過，今天川普也用它贏得了一批共和黨選民的支持。 第四，渲染外部假想敵。 希特勒在《我的奮鬥中》強調，法國是宿敵，當年德法戰爭使德國蒙羞，國恥必須昭雪。同時更把英國、美國，包括蘇聯列為潛在敵人。希特勒說，德國必須拒絕英美的資本主義，拒絕蘇聯的共產主義。他指責猶太人是英美資本家和蘇聯共產黨在德國的代理人。熱衷找外部假想敵，轉移民眾視線，是獨裁者的一貫做法。例如一些阿拉伯國家就強調，他們的一切災難都是外部大小兩個魔鬼（美國、以色列）造成的。北韓的金家三代獨裁者，更是熱衷這種反美反西方的愚民政策。 川普也熟悉這個套路，他在演講中頻頻攻擊外國，「大家看看，我們的國家正在走向地獄。我們跟中國有問題。我們和日本有問題。我們和墨西哥也有邊境和貿易問題。」這些國家長期「從美國騙錢」，搶了我們生意，「我們不能繼續每年做生意丟五千億美元給中國人了，我們賠不起了。」川普誓言「建牆」擋墨西哥人，高關稅壓日本人，甚至要向中國簽發「法院禁令」，要求被告立即停止經濟違法或犯罪行為。 美國的經濟確實出了問題，但不是外部國家造成的，更不是經濟全球化，而是歐巴馬的社會主義政策導致美國走向希腊化。其中主要由於高稅收，美國的企業稅是全球最高的，才迫使很多企業遷移到外國。川普不尋求改革美國自身，卻煽動排外情緒，是清晰的世襲希特勒。 第五，基督徒的暗助。 無論法西斯主義、社會主義，都跟「社會福音運動」有相當的關係，因為基督教，尤其是原教旨的天主教，強烈主張平等、均貧富，等於給左派的社會主義烏托邦、法西斯的國家社會主義提供了文化和輿論基礎。近年美國出版的一本新書《自由派法西斯主義》（Liberal Fascism）就提出基督教的均貧富和反富傾向對希特勒法西斯主義的推波助瀾作用。該書作者戈德堡（Jonah Goldberg，美國《國家評論》社外編輯）甚至把這種現像稱之為「某種形式的基督教法西斯主義」。 希特勒納粹的崛起，是法國大革命暴力模式的延續。羅伯斯庇爾們的斷頭台革命，開始時也得到教士們的支持。天主教的反富、要平等、均貧富，跟羅伯斯庇爾們一拍即合，所以在國王路易十六同意召開三級議會時，羅伯斯庇爾們和教士們聯手成為多數，由此開啟了斷頭台的大革命。 希特勒走向權力的初期，也是得到天主教的支持（他完全掌握權力後才鎮壓）。天主教們所以支持希特勒，因為他反猶太人。天主教認為猶太人殺死了耶穌，另外痛恨猶太人不認耶穌是神（猶太人不信新約）。這種天主教對猶太教的宗教排斥性，是天主教支持希特勒的重要因素。再加上納粹黨熱衷社會主義，跟天主教的均貧富在一個思路。希特勒的納粹伙伴、意大利獨裁者墨索里尼當時就曾自豪地宣稱，他們最具有同情心、最照顧弱者。這跟天主教神父們的布道口氣是一樣的。 羅馬教廷對希特勒種族滅絕猶太人沉默問題，一直遭到批評。直到保羅二世擔任教宗時，才正式對此道歉。 今天川普在美國也得到以天主教為主的一大批基督徒力挺。德州聯邦參議員克魯茲是虔誠基督徒，特地選在基督教的「自由大學」 宣布參選總統，被認為可贏得基督徒較多的南部州，結果卻在南卡州等地輸給川普。 天主教們為什麼力挺川普？基督徒不是很強調道德嗎？川普辱罵女性，貶損西裔，粗野流氣，隨口撒謊，他們怎麼會接受？原因跟天主教支持希特勒有相像性：因為川普提出不許穆斯林進入美國。基督教跟伊斯蘭的對立任人皆知，越原教旨的基督徒，反穆斯林的情緒越強。川普的高調反穆斯林，正合他們的胃口。 像保守派的福克斯電視台兩名重要主持人，歐萊利（Bill O'Reilly）和漢尼提（Sean Hannity），都是天主教徒，都支持川普。他們在埃及獨裁者穆巴拉克要被人民推翻時也是持反對態度，因不願看到穆斯林兄弟會掌權，主要是反感伊斯蘭教。這跟他們的宗教情緒有相當的關係。 川普這次還得到基督教領袖、「自由大學」校長小傑瑞•法威爾（Jerry Falwell Jr.，其父是著名佈道大師，生前創辦該大學）的力挺，還得到美國基督教很有影響力的福音派電視主持人帕特•羅伯遜（Pat Robertson）的公開支持。這些都對川普贏得基督徒選民起到重要作用。 當然，隨著川普得到3K黨等支持，有一些福音派基督教領袖出來痛批川普，並指責法威爾和羅伯遜們給川普背書是喪失原則，沒有道德感。跟共和黨內部的情形類似，基督徒內部，這次也因川普而產生分裂。 第六，簡單而極端的口號。 從網上可找到的希特勒講話來看，一個明顯的特征是，他很少講具體政策，而主要是煽動大眾情緒。他訴諸的是人的感官，聽他演講就感到振奮，感到熱血沸騰，感到要不惜流血犧牲為德國做一切事。有研究家指出，極權主義領袖的特點是：簡單，有力，懲罰性（simple, powerful, punitive）。希特勒深知此道，他的演講總是簡潔有力，口號極端而簡單：反猶，反共，反外部敵人；忠誠國家，愛國主義，建造強大德國。 希特勒的演講沒有複雜繁瑣，沒有模棱兩可，可謂黑白分明，斬釘截鐵。有研究家說，這非常符合不願思考的人的口味，因為很多普通人只有二選一的簡單思路。納粹黨全稱是「國家社會主義工人黨」，強調社會主義和工人。希特勒的支持者很多文化水平不高。川普的支持者，也多是沒有大學學歷且收入不高的人，有大學學歷的只占18%。當年一位德國普通收賬員說，他最喜歡的希特勒的名言是：「要麼這樣，要麼那樣」 。 川普的演講也有這種特色，他不提具體政策，減稅多少，數字多大等等，而是把競選活動口號化、簡單化，總是重復：建牆，重建偉大美國，把被外國人搶走的生意奪回來。在美國一所大學政治學系討論課上，談到共和黨參選人時，學生們只記得川普的口號：「Make America great again」。 川普是個自戀型商人，曾自辦脫口秀節目，練就表演能力。他在台上口無遮攔，表情多多，顯得與眾不同，甚至被稱為「表情帝」。再加上他那種簡單、不斷重復的競選口號，以及像希特勒那樣自信滿滿誇海口「相信我」「我是最好的」「我可以做到」等等，大眾就感覺痛快、解渴。 第七，媒體的護駕。 希特勒的發跡，跟媒體宣傳有最直接的關係，他甚至調動女導演拍攝納粹黨代會紀錄片等，塑造他的拯救德意志的彌賽亞形像。負責納粹宣傳的戈培爾作用更大，可以說，沒有戈培爾和媒體的鳴鑼開道，就沒有元首的昂首崛起。 在川普的發跡過程中，美國左右兩派媒體都給了強大的助力。美國是兩黨政治，媒體也因理念（左右）分野。所以在美國無論哪個黨執政，都自然會有另一個黨（和媒體）的監督批評。所以美國無法形成輿論一律。 按理說，川普是共和黨參選人，對他的離譜，左翼的MSNBC、CNN等媒體應用放大鏡檢驗、批評。但這次左派媒體卻一反常態，他們對川普的離譜沒有窮追、更沒猛打。他們有自己的算盤：民主黨的希拉蕊有電子門問題，歐巴馬政績又不佳，另外美國五十年來都是一個黨做兩屆八年就會被換掉（只有雷根總統太受民眾歡迎，才有老布希繼任，共和黨執政三屆），所以今年的總統大選，民主黨絕對處於弱勢。CNN們認為，只有川普代表共和黨選總統，希拉蕊才會贏，因為川普的離譜特多，很容易打。所以在共和黨初選階段，CNN們對川普網開一面，等他跟希拉蕊對決時，他們再萬箭齊發。當然，左翼也有一些對川普的質疑和批評，而且做得比右翼的福克斯電視台好很多。 這次給川普助陣的最大媒體啦啦隊，不是左派媒體，而是梅鐸的右翼媒體旗艦福克斯（Fox）。多數共和黨選民根本不看CNN等左派媒體，而主要看福克斯。令人吃驚的是，這次福克斯除了最早被川普罵的晚間9點檔女主持人之外，其他幾乎所有主持人是一面倒地支持川普，給了他最多時段，最大曝光率，最少的批評。福克斯一位女主持人（前法官）甚至偏袒到這種地步，只要來賓批評川普，她就說「川普是我的朋友」，就差直接說，你不能批。其他主要主持人，如歐萊利、漢尼提等等，也都一再表示他們是川普的朋友，一路美言川普，打斷批評川普的來賓。對這些年薪超過千萬美元的主持人們，你不能指控他們是被大亨收買了。他們可以對無數權貴厲聲斥責，這次卻都來諂媚川普這個明明白白的謊言家。這點是我迄今為止完全無法理解的。 不客氣地說，川普這次的崛起，福克斯電視幾乎起到了戈培爾給希特勒抬轎子那種作用。 福克斯為何力挺川普？有幾條可推測的：一是收視率因素。廣為民眾熟悉又口無遮攔的川普比較好玩，新聞搶眼；其二，某些右翼主持人要投觀眾所好、迎合民粹口味；其三，福克斯老板梅鐸（默多克）本人的傾向性。他跟川普也是朋友，他本人是自由意志論者（libertarian），這次自由意志論者一部分支持了川普，一部分支持了克魯茲。但梅鐸同時也是柯林頓夫婦的朋友，曾給他們捐款。保守派雜誌《Newsmax》上月報道說，最近倫敦的一個女富豪組織的給希拉蕊捐款會名單上，就有梅鐸的名字。所以也有陰謀論者說，不排除是梅鐸也是用力挺川普來暗助希拉蕊，因為只有川普代表共和黨，才最容易被希拉蕊打敗。不管什麼原因，福克斯這次的新聞違規和失態等，都是它的恥辱——在關鍵時刻，支持了一個踐踏人類文明的小醜。 結束語： 在指出了川普現像跟希特勒發跡的共同點之後，我想說的是，盡管有這麼多類似的地方，但川普絕不可能成為希特勒，更不可能把美國變成德國。這主要是因為兩點： 第一，無論從美國的保守主義傳統，還是自由主義精神的角度，川普即使成為共和黨總統候選人，當選總統的可能性也很小。退一步說，即使他當上了總統，以美國健全的憲政體制，言論和新聞自由，軍隊國家化等等，川普如非常「離譜」，會被國會彈劾。所以即使他有野心，也做不成希特勒。任何人都無法把美國推向納粹德國的狀態。 第二點，從某種意義上說，川普是個連希特勒都不如的小醜。希特勒的意識形態完全錯了，但他本人是堅信並全力以赴地推行了自己的理念。《我的奮鬥》展示，希特勒早有一套清晰堅定的想法，他沒有欺騙德國人，只是在他成為總理之前，世人對他的書沒有留心看，更沒引起足夠警覺。而川普是個沒有任何政治理念的投機者，什麼都不信的痞子，真上台了，自己曾說過什麼全都忘光了，而且欺軟怕硬，下面一有反彈聲，他就會全面妥協倒退。希特勒有《我的奮鬥》，川普如寫書是《我的風頭》。 但是川普迄今為止的崛起，已經對共和黨、對美國產生了損害。對共和黨來說，他強化了左翼媒體多年以來對共和黨保守派的攻擊和妖魔化：排斥移民，貶低女性，白人至上，老舊頑固。這是一個長久難以挽回的傷害。另一個眼前的損害就是，如果他成為共和黨候選人，會敗給希拉蕊，使保守派失去一次本應重掌白宮的機會。就算希拉蕊因電郵門事件等輸給了川普，他也完全沒有可能真正推行保守派理念。 對美國來說，在傳媒如此迅速的今天，川普的各種出格言論已經損害了美國的形像。2012年共和黨總統候選人羅姆尼說，美國總統（和總統候選人）能幫助世界人民了解美國是一個什麼樣的國家。也就是說，美國總統是美國的臉面。所以，川普已經在全世界面前，嚴重地給美國丟臉，尤其給那些反美的獨裁國家強化反美意識形態以口實。 川普現像的產生，是民主體制的一個副作用，一個代價，是美國繼續跋涉在自由道路上所遇到的一個寒流，但它會是短暫的，絕不會撼動美國憲政體制的根基。 2016年3月10日於美國 「自由亞洲電台」評論 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

  只有在司法警察出具身分證件及由檢察官所簽發的拘提票時，民眾才有義務到案。又除非是被拘提或逮捕的犯罪嫌疑人，若如自行到場接受詢問者，依刑事訴訟法第二二九條第三項，司法警察並無權移送檢察官。這也代表，當事人可自由離去，若因此受阻，警察反可能觸犯刑法的私行拘禁罪或強制罪。 至於民眾只要受到執法者偵訊，即便是在超商之類的場所，司法警察都須為刑事訴訟法第九十五條第一項，即有權保持緘默、有權請律師與窮困辯護等權利之告知，更須依刑事訴訟法第一○○條之一第一項為全程錄音錄影。若偵訊未完備此等程序，因此取得的供述與資料，原則上無證據能力。 此外，司法警察的搜索，雖以取得搜索票為原則、無令狀搜索為例外。惟由於聲請搜索票，依刑事訴訟法第一二八條之一第一項，須經檢察官許可及經法官同意簽發，要件極為嚴格，就使無令狀搜索成為警察規避法律的巧門。 尤其是得同意之搜索，並無須於事後，向檢察官與法官陳報的審查機制，更使此種方式成為巧門中的巧門。甚而所謂自願性同意，在面對強勢的執法者時，即便事前告知得拒絕，恐也難為抗拒，則因此所簽署的同意書，何有自由意志可言？故此次憲兵隊的荒腔走板，正暴露出法律應然與實然的落差，更讓人思考，如此無視人權保障的偵查手段，到底只是個案，還是冰山一角？ 人民法治觀念的提升，雖有助於防止公權機關的濫權違法，但如果執法者本身不守法，一切只為達犯罪控制的目的，而不顧正當程序的保障，則平民百姓就得隨時武裝好自己的法律知識，以防萬一。這是何等悲哀之事！ （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

  近來因非法查緝過去檔案問題，在台灣造成白色恐怖的再現。沒有攝錄影取得的自願搜索文件，成了獨裁體制辦案的縮影。 一位旅居德國多年的台僑父親，在口述歷史中，是個被情治人員掌控的傀儡，與他同案者有的被槍決、有的被叛刑。而擁有大量田產的蔡達三，幸運逃過槍決，但當權者卻殺了他兩個姪子，硬要他屈從。背著兩條姪子人命的蔡達三，被強迫自首，被當權者利用來升官，搖身一變，成了蘆竹鄉農會理事長及桃園水利會理事長。 當年當權者號稱要扶植他，卻操控他、誣陷他虧空公款，讓他最後「自願」散盡家財，逃亡巴西。 我的朋友直到最近對其父親的作為都還感到十分羞恥，覺得自己父親是貪官污吏、賣友求榮。每次提到父親，她總是情緒失控。歷史的傷痕，已在受害家屬生命中留下永遠的創痛，一直沒有的真相，也無從定位。現在想想，其實當年他們一家人的生死，都在他父親的一念之間。但是全家人沒人明白他，以為他貪圖富貴、賣友求榮，殊不知被當權者留下來的活口，受盡終身身心折磨。當年做了水利會理事長的蔡達三，受情治人員操控，最後被「虧空公款」，以今日的說法就是自願「散盡家財」。假扶植、真誣陷，是台灣當年搶奪民產的歷史真相。強行沒收而來的贓物，今日變黨國財產，其行徑與強盜毫無二異。 二二八的真相，對很多當事人與心靈受創傷的遺族家屬來說，有著非常重要的關鍵角色。因為只有真相才能療癒創傷。兇手與蒙受冤情的被害人或多已不在人間，但是家族子女對蒙冤者的感情創傷、名譽清白，多只能從模糊中想像，這也是遺族子女心中最大的痛。檔案沒有公開，只要捕風捉影談到二二八，都一再地向遺族子女久已未揭的傷口撒下鹽巴。 唯有儘速公開檔案，才可以了解真相，才能還原歷史。而真相的發現，也才是這場世紀悲劇中心理創傷的最好良藥。 （作者為德國精神科護理師，德國台灣協會會長）

  凡事有利就有弊，反之亦然。之前國人普遍對總統交接過渡期達到破世界紀錄的四個月，感到惶恐不安，憂心馬政府雖然無能，卻可能來個回馬槍。 然而，政治的本質與經濟類似，在經濟上多數人的想法只是羊群效應罷了，往往並不正確。所以，投資人能夠成為贏家大約只有十分之一。換言之，十個投資人只有一個人賺錢，幾乎是投資鐵律。 所以，當空窗期太長可能形成憲政危機的同時，我們卻看到小英不汲汲於趕快拿到政權，而是充分利用這段時期努力學習、了解，從容進行產業之旅，研討政策與人事布局，避免倉促上台，急就章的亂象，反而可能使政局的轉移更加順暢。 小英必須面對的挑戰甚多，尤其經濟趴倒在地，仍無力爬起，民眾深受其苦，又寄望最深。如果小英一當選就馬上就扛下執政重擔，國事繁複多端，必須花很多時間學習，如何能像現在一樣從容進行產業之旅，深入各企業了解實際狀況與需求，包括如何建立前瞻性的產業，修訂符合新形態產業的政策法規，強化政府的執行力。更重要的是，藉由產官學的腦力與經驗的激盪，了解其提出的五大創新產業與堆柴火理論的可行性。 除了經濟，民進黨政府與中國如何互動，也需要時間相互磨合與了解。中國是亞洲強權，台灣又是其獵物，小英如何堅守台灣主體立場，卻又能化解對方的激情反應，建構務實的兩岸關係，在其上台前雙方有充分時間相互刺探彼此的主張與立場，未嘗不是好事。 空窗期太長已是事實，但是聰明的政治人物不會因此就在等待中失去耐性，造成政治上的動盪不安，反而應該善於利用這段時間，讓空窗期變成職前訓練，為未來的執政打好地基。（蘇多）

  從政權輪替到轉型正義的軸線，拉開台灣國家正常化的序幕，但仍有內憂外患有待解決，包括恢復台灣的經濟自主實力。三月四日，習近平對台灣喊話：「九二共識」的核心是「認同大陸和台灣同屬一個中國」。三月九日，馬英九呼籲新政府「接受『九二共識、一中各表』的共識」。兩相對照，習的「九二共識」與馬的「『九二共識、一中各表』的共識」，仍是牛頭不對馬嘴。 馬習會獲得馬英九輸誠，習近平順勢拴緊「同屬一個中國」的螺絲。不對老共外銷「各表」，只在台灣內銷，說穿了只是唬弄國人老共也接受「中華民國最大公約數」。先前習近平對台灣提出「一國兩制」，現在又亮出「同屬一個中國」，充分說明周子瑜事件不是黃安在亂舉報，他十分準確地傳達了習近平不容「中華民國各表」。北大台灣研究院院長甚至建議，用數據庫記錄台商在台灣的活動，懲罰支持民進黨的台商，這是比黃安更狠的侵門踏戶了。 儘管如此，馬英九還用憲法貼人家的冷屁股。他說：在「中華民國憲法」架構下，「一中各表」絕對不會表成「兩個中國、一中一台，或台灣獨立」。馬英九不知道的是，毛澤東一九四六年底拒絕參加國共內戰期間召開的制憲國大。而一九四五年八月日本宣布投降之前，毛澤東的「解放區」已控制中國「四萬萬同胞」中的近一億人口。還原歷史，制憲當時就存在著「兩個中國」，兩者內戰比抗戰還賣力。而台灣當時屬於日本，一九五一年簽署「舊金山和約」，日本才放棄台灣主權。 歷史多變化，紅色中國消滅白色中國，蔣介石帶著被「臨時條款」架空的憲法流亡台灣。如今，馬英九稱：「一中各表」絕不會變成「一中亂表」，他表的是「中華民國」。其實，這只是掩耳盜鈴。聯合國承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，而老共一面認定只有「中華冥國」，一面樂見馬英九以「各表」招搖撞騙，偏偏「統」在台灣是黃昏市場。五二○之前，馬習都想逼出小英趨向「一中」的承諾。多年來，國共不就是裡應外合掐住台灣、阻攔台日戰略連結、爭取中美共管台灣、鞏固反獨而促統？但不也總是事與願違？ 事實勝於詭辯，「同屬一個中國」是虛構，「一中各表」也是虛構，醉漢扶醉漢，兩人都在搖。「鹿耳朵裡面的毛」，這個人連鹿茸都「亂表」了，還有甚麼不能「亂表」！「『九二共識、一中各表』的共識」，是誰跟誰的共識？老共都不跟馬共識了，馬還逼接任政府照單全收？難道「政權交接」是把台灣交接給習近平？國共都不得台灣民心，卻想挾持小英、綁架民意，如此「民王」霸凌「民主」，還奢談甚麼憲法？當年不尊重「四萬萬同胞」，今天不尊重二千三百萬人，經過六十年仍不知民主為何物。此所以，馬英九目無中國民主運動，唯有「極權統一」。 「中華冥國」，早在一九四九年便落幕了，蔣公有遺訓。台灣意外成了「中華民國憲法」的空間，終止動員戡亂之後歷經增修，至今為二千三百萬人所沿用。馬要談活著的「中華民國」，應先正視「主權屬於國民全體」，也就是選舉他的二千三百萬人。民主增修的憲法已非「一中憲法」，台灣不想「同屬一個中國」，二千三百萬人已在大選有所取捨。至於轉型正義的終極目標，乃是把台灣轉型成「正常國家」，免於內賊外盜顛覆二千三百萬人組成的這個國家，杜絕「兩千萬人納稅服務四千萬僑胞」、「台灣健保服務台獨剋星」等畸形現象。小英政府，莫因維持現狀而忘了終極目標。

【國民黨對待歷史檔案的方法】 放在政府被當垃圾，流落民間又要被查，國民黨最想要的處理方法就是讓這些歷史資料消失吧？ 參考資料： 密件變廢品又遭索 民眾莫衷一是 http://udn.com/news/story/6656/1544572 安康接待室荒廢 調查局打包資料 http://news.cts.com.tw/cts/politics/200903/200903190263264.html 臺白色恐怖檔案曝光 滿屋史料見證當年 http://big5.huaxia.com/thpl/jwgc/2009/03/1359525.html 學者：白色恐怖檔案 被拾荒者撿到 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/966168 民進黨推動制定政治檔案法 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/963268        

黃安之流要拿又要嫌，「生病回台用健保、平日海外唱統一」，對台灣沒有任何實質貢獻，只有扯後腿，誰能受得了這種傲慢無禮的對待？（資料圖片） 這個周末，過氣藝人黃安終於順利搏到他夢想已久的版面，以重病之姿回歸台灣，入住醫院，爽用快破產的中華民國健保，只因為他擁有中華民國國籍。 雖然說，無論健保是社會福利還是社會保險，都不能拒絕照顧中華民國國籍的國民，以及部分居住在台灣的外國籍人士。並且，基於人道救援立場，醫治病患也不應該分種族、政治立場或意識形態的差異。台灣又是號稱民主法治國家，保障國民的言論自由，在台灣想主張獨立建國或與中國統一，都屬言論自由保障範圍，即便這些人跟自己立場不一樣，也無權剝奪其基本人權。 只不過，道理雖然清楚明白，但是某些中華民國人擺明的佔台灣社會便宜，白搭便車、吃台灣的鴨霸作為，還是讓人感到憤恨難當。 中國古代有個故事，齊宣王有兩個妻子，一個是能力很好的鐘無艷，一個是美貌的夏迎春。這個齊宣王，每次碰到不能解決的事情就找鐘無艷，等事情解決就把他拋之腦後，跑去找美麗的夏迎春。「有事鐘無艷、無事夏迎春」的態度，在中華民國人身上很是常見，黃安就是此一類典型的極致展現。 這種人通常旅居海外，在海外求學、定居、工作、繳稅，甚至已經有了其他國家的國籍，從來沒在台灣繳稅或工作，只有生病的時候回台灣使用健保，因為台灣承認雙重國籍。 健保在台灣論述開展，走到後來很像是一種你是否認同台灣作為一個獨立國族共同體的辨別工具。簡單說就是你認同台灣，且在台灣工作或繳稅，那麼社會認可你有使用的資格。不認同台灣，甚至想併吞台灣即便在台灣工作或繳稅，社會上某些人是反對其使用，認為應該另闢外國人適用的醫療保險規則。 這些人如果只是有事回台用健保，平常低調的過自己海外旅居生活也就算了，偏偏這些人沒事的時候，一天到晚上網跟台灣的鄉民網友吵架，鼓吹台灣與中國統一，追捧中國的強大，把台灣說得一無是處，是個不入流的下三濫國家。 這些人難道不知道，他們口中偉大的中國，醫療資源分配極度不均，生病時要找醫生看病或治療得花盡各種手段和走後門，醫療費用也十分驚人嗎？ 這些人難道不知道，台灣若真如他們的意，跟中國統一了，必定得接軌中國的制度，自然也沒了便宜的健保可以讓他們站便宜嗎？ 這些人沒事的時候一直場衰台灣、追捧中國，等到自己有事才要回台灣來看健保，不但看，還要嫌，頤指氣使的苛責醫療人員的服務態度不佳、醫療專業不夠，說他們的旅居國的醫療專業多麼好，嘴臉之惡劣，不少門診醫生都在網絡上抱怨過了，不須我多細說。如果國外這麼好，怎麼不留在那邊看醫生就好？說穿了不就是台灣便宜，貪小便宜，卻還要擺出一副高姿態。 黃安之流的中華民國人之所以被討厭，不是因為他們高唱統一，而是他們既是台灣社會的寄生蟲，不事生產、只想白吃台灣的福利，卻又是國族共同體的變節背叛者，想拿各種身為台灣人才能擁有的好處，卻又不想當個台灣人。更令人唾棄的是，這些人通常躲在不會受戰事波及的第三國，以仇恨之心積極鼓吹中國以武力統一台灣的言論，希望把台灣社會上那些跟他們政治立場不一樣的人全都消滅殆盡，你說能讓人不憤恨嗎？ 新政府上台之後，該好好檢討這個當初因為孫文說「華僑是革命之母」而被保留下來的雙重國籍制度中的各種白吃政府的漏洞，即便不該貿然廢止雙重國籍，也該修法堵住這些形式上是中華民國人，實際上只有白佔台灣便宜的漏洞了。 黃安之流要拿又要嫌，「生病回台用健保、平日海外唱統一」，對台灣沒有任何實質貢獻，只有扯後腿，誰能受得了這種傲慢無禮的對待？

因為一再向中國共產黨當局檢舉「台獨藝人」、自詡為「台獨剋星」而成為過街老鼠人人喊打的過氣藝人黃安，最近忽然因為心肌梗塞而連夜從中國飛抵台灣求醫，引爆了台灣社會強烈的不滿與質疑，台大醫院婦產部主治醫師施景中更在網路上撰文痛批，健保制度一方面對醫界苛刻，一方面卻對「殘害台灣人不遺餘力的抓耙子，碰到病魔，馬上回來享受台灣免費的『全球健保』。他在中國就醫的部分，一天還可申請新台幣7000多元實支實付的健保核銷」，這就是政府的公平正義？怎麼不照顧偏鄉付不出錢的弱勢？但健保署對此卻此輕描淡寫的表示，只要有健保身分、按時繳費，依法可獲給付(註1)。  但事實上，根據「台灣地區與大陸地區人民關係條例」(簡稱：「兩岸關係條例」)第九條之一第一項與第二項規定：「台灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。」，若是違反此規定而「在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者，除經有關機關認有特殊考量必要外，喪失台灣地區人民身分及其在台灣地區選舉、罷免、創制、複決、擔任軍職、公職及其他以在台灣地區設有戶籍所衍生相關權利，並由戶政機關註銷其台灣地區之戶籍登記；但其因台灣地區人民身分所負之責任及義務，不因而喪失或免除。」(註2)；而根據中國媒體報導黃安早在2001年就已經取得中國身分證，落戶在廣東省清新縣太平鎮(註3)，很明顯的已經違反「兩岸關係條例」的規定，並且已經喪失了包括享受台灣全民健保資源在內的一切「在台灣地區設有戶籍所衍生相關權利」！  然而，身為健保主管機關的健保署卻是對於黃安此一明顯違反「兩岸關係條例」的行為視而不見，甚至於還刻意避重就輕的曲解法令規定來為黃安大開方便之門，其居心究竟何在？不免讓人感到高度懷疑。尤其是，黃安從中國抵台求醫的時間剛好是在中國剛開幕舉行「全國人民代表大會」之際，而中國國務院總理李克強在會中高唱將在未來一年，對於台灣會繼續堅持 「九二共識」、反對「台獨」分裂活動(註4)，同時黃安抵台後就在身分不明黑衣人護送下直奔「振興醫院」這一家與中國國民黨關係深厚的醫院就醫(註5)，這種種令人感到不尋常的一切，在在都指向黃安這一次的抵台求醫所引發的風波，極可能又是中國國民黨與共產黨聯手演出的統戰伎倆！而其目的，除了是利用黃安來對台灣再一次進行羞辱外，更可能是想藉著此例一開，將「兩岸關係條例」中一切防護台灣主權的機制打垮，達成中國從法律上與政治將台灣徹底征服「統一」！  猶記得在不久前，身為中華民國總統的馬英九還曾經力挺中國學生納入台灣健保要台灣人「何必這麼小氣呢？」而引人側目(註6)，如今看來，馬英九所領導的政府果然大方，對於已經違反「兩岸關係條例」入籍中國的黃安大開方便之門讓他大大方方的進入台灣花台灣人的血汗錢。確實，台灣人何必那麼小氣？畢竟，台灣人都可以容許國家主權跟人共享各「表」，即令台灣在國際上一在遭到中國打壓都面唾自乾不以為忤了，那麼，在健保署為黃安開此例之後，往後台灣在「一個中國」的架構下，開放中國十三億人來共享台灣2300萬人血汗錢所建構起來的全（中國）民健保，為台海兩岸創造祥和安樂的氣氛，豈不美哉？  (註1) http://www.storm.mg/article/85652  (註2) http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=Q0010001&FLNO=9-1  (註3)http://star.ettoday.net/news/631838  (註4) http://www.thenewslens.com/post/293583/  (註5) http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1627260  (註6) http://newtalk.tw/news/view/2015-12-18/68111  

《苦勞網》去年發表了一篇〈重新思考二二八〉的文章，提到了台灣目前民間關注二二八事件的時候忽視了左派視野，進而提出將台灣人反抗國民黨外來政權的行動放進中國內戰脈絡之下研究。作為中國人，這篇文章讓我想到了中國社會主義革命中起到了不可忽視作用，最後卻被共產黨收割迫害的獨派力量。 圖片來源：網路 在那個多災多難的年代，二戰剛剛結束，國民黨蔣政權靠著優勢兵力劫收大量日軍物資，並以中華民國政府名義佔據美國全部對華援助。但實際上卻以國家機器為孔宋等國民黨官僚家族牟利，最終引發共產黨解放區，新疆維吾爾族地區和原滿洲等地地方勢力強烈不滿。早在國共內戰之前，維吾爾族，塔吉克族和回族的左派就於1946年發動伊犁、塔城、阿山「三區革命」，並在1949年建立了獨立政府。共產黨在內戰前也不斷呼籲維持解放區民主自治。而其他各省進步人士為了民眾生存和國家和平，積極呼籲民主化的同時也將各地自治作為主要的政治主張。但是各地社運組織迫於國民黨不斷暗殺迫害，最終才不得不投靠打著社會公平和政治民主協商旗號的中國共產黨。 長期以來社會主義出與追求自決自治的獨派精神始終如影隨形。源自於歐洲的左派一直譴責歐洲帝國主義在亞非拉美等地殖民統治。英國工黨等左派政黨在戰後逐漸掌握各個國家政權，也迅速推動了各自殖民地的解放運動。另一方面列寧在俄國革命過程中就不斷強調解放帝俄統治下的各族人民，不僅建立了法理自治持續至今的俄羅斯各個聯邦，也不曾對芬蘭等脫離沙俄獨立的國家採取軍事干涉。 但是，革命黨成為官僚集團之後，隨之而來的無產階級同盟也變質為新的殖民體系，最終摧毀了社會主義運動。列寧死後，斯大林與托洛茨基爭奪蘇聯與共產國際的主導權，最後托洛茨基被官僚集團擊敗，逐出蘇聯後遭到暗殺。官僚集團用俄羅斯民族主義取代了共產主義理想， 沙俄時代帝國主義野心隨之恢復。這使其他國家的社會主義同盟政黨迅速失去民心，在中國蔣介石趁機發動大清洗與白色恐怖，而德國共產黨和社會民主黨被納粹黨擊敗，進而導致了二戰的爆發。蘇軍重新佔領了波羅的海三國，車臣與中亞等等原沙俄殖民地，與納粹瓜分波蘭。而戰後蘇俄更是入侵布拉格布達佩斯等地，建立了從東德到中亞殖民政權。最終瓦文薩（華勒沙）領導造船廠工人運動發展為波蘭團結工會反抗蘇聯指派的波蘭政府，隨之而來的東歐與加盟共和國的革命摧毀了蘇聯。 而在中國，雖然人民戰爭最終成功消滅了國民黨的統治，但是中國共產黨最終背叛了其他民主黨派與自治團體。維吾爾共產黨主要領導在與中共和談後死於飛機失事，最終黨組織被架空，新疆又一次成了北京政權的殖民地。已經獨立的西藏，在被迫簽署和平協議之後不僅沒有迎來社會主義，反而逐步失去了本民族文化。最終其餘各省的自治權力被中央剝奪，毛澤東也成為了斯大林一樣的獨裁者。而鄧小平所謂改革開放之後，這種內部殖民統治因資本主義擴張更為暴露，河南四川貴州等省大量農民工成為一個國家內部的「外勞」、「奴隸」在創造了中國驚人的經濟成長之後，不僅沒有得到相應的經濟收入，還被限制在其工作的大城市取得子女教育，醫療保障等社會福利。而改變窮人命運的高考（大學入學考試）和公務員考試則對於內陸各省歧視錄取。習近平上台之後，以試圖民族主義作為「中國夢」的精神信仰，其殖民行為變本加厲。在廣東等地通過電視禁播，學校禁說等手段消滅當地方言，新疆西藏等地近些年更遭到了針對其宗教信仰的文化滅絕，新疆人不斷發動襲擊軍警的起義，近兩百位西藏人則以自焚抗爭。 最後回到台灣，雖然少數台灣統左與中國共產黨同流合污，早已淪為兩岸人民身上的寄生蟲。但這並不能夠抹殺台灣左派關注社會公平，並幫助中國勞工維護自身權益的努力，這些包括我在內的大多數中國人都很感激。就像香港部分民主派論述的「中國民主化後香港台灣沒有獨立的必要」，台灣左派也害怕台獨運動影響兩岸無產階級的團結，而我認為「香港和台灣的獨立和中國各省市獨立運動才是中國民主化與社會主義運動的出路」。無論期待中國實現民主化，還是希望社會主義發展，都應該認清中國政府內部殖民統治的本質，傳播港台本土價值，協助中國各省本土左派成長，成為推翻官僚資本統治的先鋒力量。

  過去一星期，中國在北京上演政治大拜拜，全國人大（立法機關）與政協（統戰組織）舉行年度大會，通稱「兩會」。「兩會」的場面經精心籌劃，但在一黨專政的體制，它們都是橡皮圖章。儘管如此，「兩會」年會仍提供各界觀察黨國當局工作重點的機會，吸引國際媒體注目。 今年「兩會」頗受矚目，主要是掌權三年的習近平政權面臨諸多考驗。它對內強硬壓制異議，經濟困難重重，對外野心勃勃，鄰國不安。因此，各方既關切它的軍費支出、經濟成長目標、能源環境改善等項目，也觀察會議期間的整體政治氣候；有如「紐約時報」所報導，在強人政治之下，今年「意識形態緊繃，『兩會』代表噤若寒蟬」。 經濟是最大挑戰。中國經濟成長減緩，金融動盪不已，改革與轉型過程痛苦漫長，國際間甚至因而質疑習政權的能力。在諸多經濟問題中，中國的沉重債負備受關注。根據國際研究機構估算，去年中國整體累計負債相當於國內生產毛額（ＧＤＰ）二百三十％，是「籠罩在其不斷放緩的經濟頭上最大陰影之一」。本月初，穆迪（Moody’s）把中國主權債務、多家金融機構和國有企業評等展望從「穩定」下調為「負面」，尤其地方政府及銀行的「或有債務」沉重，債負顯已危及信用。 中國政府自知債務問題不容坐視，打算由中央政府承接地方政府部分債務；據其官方預算，今年中央財政赤字將從去年佔ＧＤＰ的二．三％，提高為三％。然而，相較於地方政府債務高達ＧＤＰ的四十一％，這一救急措施只是杯水車薪。更頭痛的是國有企業，負債多達ＧＤＰ的八十八％，民營企業也有五十五％，兩者具體呈現於銀行龐大不良債權，如其處理不當，將拖累銀行體系，引發嚴重金融危機。同樣是「兩會」傳出的訊息，中國銀監會正打算把巨額不良貸款打包，透過證券化手段，以次級衍生性金融商品的名目，出售給全球投資者。 「不良貸款」、「證券化」、「次級衍生性金融商品」，世人記憶猶新，這豈非重現美國次級房貸的手法？二○○八年造成金融危機的禍首，就是金融機構把違約的房屋抵押貸款證券化，包裝成金融衍生性商品，分割賣給各國投資者和金融同業；在房價下跌時引發金融風暴，導致一百五十八年的投資銀行雷曼兄弟破產，全球金融、經濟遭殃。危機不到十年，中國企圖故技重施，既凸顯其債務問題之嚴重，也反映當局黔驢技窮。 對台灣來說，不但在美國次貸風暴受創，類似連結中國的有毒金融商品，也正危害台灣。有如立委黃國昌本週一所質詢，人民幣ＴＲＦ（目標可贖回遠期契約）兩年來造成台灣民眾和銀行損失甚大，金管會前主委曾銘宗曾宣稱「差一點就釀成金融風暴」。 它在國會引發關注，是ＴＲＦ原係提供有人民幣需求者避險工具，金管會且以「複雜性高風險商品」歸類，實務上卻以套利投機者為多，國內銀行從國外引進，有的銀行為多賺手續費，連散戶也兜售。然而，在歷經人民幣明顯貶值，客戶慘賠之後，金管會對實際損失是否為銀行所攤列的五十二億元、曝險七百多億元，都不敢肯定。難怪黃國昌要指金管會「補救總在出事後」，實際損失金額、還有多少未爆彈，都未確知，監管顯有不力。 購買金融商品，有賺有賠，盈虧自負，原怪不得別人。但在台灣，總有政媒商刻意大力為中國吹捧，人為炒作讓投資人失去風險意識，主管機關也未有效監管。中國近年的金融動盪，尤使馬政府開放的人民幣金融商品貶落，當初利差、匯差「兩頭賺」的預期落空，投資人受害。如今，ＴＲＦ風波未平，中國已擺明又要以證券化包裝巨額銀行不良債權，並行銷國際，這是典型的以鄰為壑，向外輸出有毒債券，擺脫自身債務危機的如意算盤。 台灣在ＴＲＦ已受害一次，還要繼續被害下去嗎？

  台灣的全民健保可說是全世界「最價廉物美」的健保制度。從比較制度來看，美國健保支出佔國內生產毛額高達十七％，但美國人民平均壽命及病患滿意度卻不如台灣，美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）也曾稱讚台灣的全民健保制度，但卻忽略了醫療人員的血汗困境。 現在「台獨舉報人」黃安申請兩岸醫療包機來台享受台灣醫療資源，實在令人髮指！過去，當立委要查黃安國籍時，黃安太太就「教訓台灣人」說：「多少在大陸打拚的台灣人，你們看見他們的辛苦和努力了嗎？而你們就躺在舒適的家裡看看電視，罵罵人，還自以為是民主。」 現在，當黃安需要台灣時，黃安太太就說：「希望大家能體諒家屬的心情，如果今天是外國人在台灣生病，醫院也都會幫忙，更何況我們是『台灣人』。」簡直是寓言故事「被驅逐的蝙蝠」的「現代版」。 在寓言故事裡，蝙蝠是個利己中心的牆頭草，每當天上鳥類們打敗陸地走獸，蝙蝠就加入鳥類；但當陸地走獸們勝利時，蝙蝠卻又成為走獸們的夥伴。最後鳥獸之爭結束，雙方和好而且都容不下蝙蝠的騎牆行為，趕走了蝙蝠。最後，蝙蝠只能在黑夜裡偷偷的飛著。 在現實生活裡，面對黃安太太這種現代蝙蝠的言論與行為，要享受台灣的好就說自己是台灣人，不需要台灣時就貶低台灣，台灣所有醫療人員能不生氣？善良的台灣人們還能容忍這種「現代蝙蝠」？還能繼續上當受騙嗎？ （作者現為全國考訊公共政策研究員）

  中國國民黨主席之爭，原被定位為本土派與統派的角力，但黃敏惠一開口，便證明國民黨並沒有「本土派」，他們一窩都是依附國民黨的統派。 國民黨看中黃敏惠，因為她有地方派系實力，可以當國民黨花瓶。這類依附國民黨的人，本來除偶爾跟外來幫主喊「反台獨」之外，其實也反對「統一」，與渴慕「祖國」的外來「正統」藍有別。 但對「統一」持抗拒或消極態度的台灣人，或老國民黨第二代、第三代，在國民黨內生存的空間正在消失，他們在政治上也有更多選擇。民進黨與時代力量的「拒統」立場，及其他社會及經濟政策，都更符合主流民意，他們何必違背重大原則，替國民黨賣命？ 今年大選，國民黨曾因黨內抗拒統派的壓力而有「換柱」之舉，但接棒者也不脫統派路線，難逃敗局；民進黨更首創紀錄，贏得國會多數，以台灣為主體的時代力量崛起，人民的選擇很清楚。 國民黨要在民主的台灣有競爭力，只有改革，清除過去造成的不公不義，轉型為認同台灣的民主政黨。但它敗選後的黨主席選舉，卻在重演大選的戲碼，大選的「換柱」，變成黨主席的「防柱」。 如果國民黨「本土派」有存在的意義，那「防柱」的正當理由就在「拒統」，可是黃敏惠喊的口號，竟是統派一個中國的「九二共識」，與洪秀柱相同；她還反對國民黨改名，並聽信「資深黨員」所謂黨產是他們五毛一塊「黨費」的累積！ 檢驗本土與非本土的唯一標準，在於是否接受中國對台灣的主權主張；接受虛構「九二共識」一個中國的人，就是統派，稱不上本土派；國民黨已經沒有本土派！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  藝人黃安不認同台灣，為了讓台灣人心生恐懼，以個人和對岸人的自我滿足利益為先，捕風捉影，莫須有地亂檢舉台獨份子，導致多位藝人受到對岸封殺斷了演藝生路。如今心臟血管堵塞需就醫，就以醫療專機連夜回台享用醫療資源。前衛生署長楊志良竟然還表示，有繳健保費，依法就可用健保，這也凸顯健保的偉大。 台灣的醫療技術擁有水平是世界級水準，配合以社會福利思維所創立的健保制度，性價比極高。黃安有繳健保費，依目前制度確實有權享用醫療資源，但以黃安此次住院的帳單而言，相信其自健保開辦以來這二十年繳的健保費總額，應該還不及這一次就醫所需花費的金額。就是這麼廉價，導致許多人心早不在台灣，明明看不起在這個島國居住的人，還是不肯放棄台灣的健保資格。 但有光就有影，有人得到好處就有人受害。林昶佐委員就表示，用國內兩千萬人的資源去服務海外四千萬僑胞，是全世界很罕見的畸形狀態。利益可以廉價取得之所在，醫療人員血汗之所在。曾當過醫療大家長的楊志良前署長為其規劃的制度沾沾自喜說風涼話，卻不思此制度的問題，這也是為什麼一線醫療人員工作很血汗，問題卻沒辦法解決很重要的原因。（作者為大學講師）