路邊隨便一條流浪狗餓肚子，都有台灣人買便當餵牠喫；因病回台就醫的黃安不但沒人同情，反而被罵得像隻過街老鼠，人人喊打，黃安為什麼如此顧人怨？ 中共對台灣生存的威脅無所不在，黃安不但不在乎，反而努力躋身這個專制極權的頂級害台集團，積極扮演馬前卒為虎作倀，想到黃安經常嘴賤，洋洋得意的嘴臉，再看到他現在落難，多數台灣人實在提不起惻隱之心，畢竟同情必須出於甘願，而黃安就有本事惹得大家很不甘願。 黃安最顧人怨的，還不是親共或急統，而是他像隻蝙蝠遊走兩岸，當他扮演台獨剋星時，就胡亂扣帽子，讓共產黨有藉口整治台灣同胞，凡被黃安點到名的，就此斷送機會，連喊痛都來不及；傷害同胞至深，只為成就自己，黃安怎會不顧人怨？ 而深愛「祖國」的黃安有了病痛，卻不信任祖國的醫療水準，寧可花錢包機、聘僱保全，也要爬回台灣看病，這時的黃安又搖身變成台灣人回來享受健保和醫療；台灣藝人因他而倒楣，他卻好處兩頭撈，豈能不顧人怨？ 每個人可以有政治立場，但不能用它來剝奪別人的生存權，這是底線，黃安破壞這個遊戲規則，還自鳴得意，大家才以其人之道還治其身，這叫以牙還牙。但大家比黃安仁慈，儘管恨得牙癢癢，除了口頭罵罵之外，並沒有不利於黃安的實質舉動，不像黃安以毀掉別人生路為樂；這是文明和野蠻的差別，也是台灣人和黃安的不同。 黃安曾一口咬定盧廣仲支持反服貿，盧廣仲聲明自己沒說過「反服貿」，黃安卻進一步逼迫他「喊一聲祖國會死啊！」，黃安得理不饒人，無理也不放過人，他強逼別人換腦袋，自己卻離文明越來越遠，過去累積許多業，如今嚐到果報，除了怨自己，黃安能怪誰？（莊榮宏）

  這次軍方入侵「魏姓民人」住宅取走公文一案，沒想到媒體焦點全在可以摘掉幾顆星星梅花？如此只見毫末不見輿薪，真的讓人感嘆，這個國家到底怎麼了？  其實這次的問題應從幾個層次來看，低層是軍方，高層是整個政府組織以及憲政架構，必須三管齊下才能徹底解決病根。  先從軍方來看，問題最大的就是政戰系統！眾所週知政戰系統就是軍中的特務機關，表面上，政戰只是「主管」，比「主官」的連、營、師長、司令等略小一級；但因為有直接上報與埋設「細胞」等權力，以及眾多如「反情報」、「保防」、「肅貪」、「思想考核」…等雞毛令箭，讓「主官」們也多所忌憚！簡單講，政戰就是以前皇帝派出來的太監監軍，目的就是要讓軍隊只忠於皇帝一人。  解嚴前政戰人員必須是國民黨籍，這樣的「監軍」當然是為了確保軍隊對於「國民黨」的忠誠！雖然解嚴後政戰系統表面上開放其他黨派參與，但那只是基層官兵，政戰高層不但照樣「藍得出汁」，仍為國民黨的軍中東廠，每到選舉又與國民黨的黃復興裡應外合，不但讓軍隊濫權一再發生，軍隊國家化也淪為口號。  可能有人認為廢掉政戰，那保防、肅貪等工作由誰來做？試問全世界最強大的美軍，可有什麼政戰人員？軍隊就是政府機關，難道馬英九所設的廉政署是玩假的，都管不了軍方？  至於保防工作，不是已經有國安局、調查局等，又何必疊床架屋搞軍中東廠？何況如果政戰有用，為何國民黨還被共產黨打得四處逃竄？而且「匪諜」越抓越多，連政府高層都在賣台？可知政戰搞洗腦與監控，只會讓軍隊變得更蠢又離心離德，只有百害而無一利。  此外，從這次事件的真相調查與究責來看，由於國會只有調閱與質詢權，無法主動調查，而擁有調查權的監察院又只打蒼蠅不打老虎，因此要讓真相完全呈現困難重重，解決之道唯有修憲回歸三權分立，讓監察院走入歷史，才能阻止公權力的一再濫權。至於憲兵的身份，只要改成「軍中司法警察」即可，也就是不能撈過界去管「民人」的事，另一方面在軍方出問題時，可以配合檢調進行軍中不法的搜索與調查。  我參加的台灣部落格大賽已經進入第一階段的臉書按讚分享，請支持我的朋友進入以下網頁，往下拉，點選「路懷宣的UDN評論台」下面「幫我投票」的按讚與分享，感恩！ http://blogawards.tw/competitor?type=comment

    憲兵濫搜事件，無須扯一大堆法令枝枝節節，或是聽官方、軍方的東拉西扯（調職換人是換湯不換藥）！容易混淆視聽，反讓事實真相湮沒！   像政戰局、保防處、軍事安全總隊及憲兵隊都不肯提供這三份文件，而目前外界流傳的版本和胡姓顧問的原件影本「明顯不同」。立委王定宇就查證表示，最大的差異在於原件有提到處理單位是「戈正平」、「總政治作戰部」，但流傳版本卻沒有記載這些處理單位！他們為何要「毀屍滅跡」？為何要「隱瞞」？…  …就有一連串的為什麼？   換言之，事實的真相，必須從當年的「根源」追起！才能順籐摸瓜，抽絲剝繭發掘！   例如參與「二二八」和「白色恐怖」的「軍警特情治」（保安司令部、警總、憲兵司令部、保防局、調查局等等）核心「共犯結構」究竟是誰？須把他們一一「分門別類」作系統化的黨政軍特「人脈」分析，就不難了解，並非只有兩蔣問題，而其身邊爪牙更是「心狠手辣」，比主子還要惡毒使壞（類如希特勒的蓋世太保），像就曾有人利用職權財色兼收，有一局長級特務猶淫人妻女取財，反食言槍斃其夫，此女羞憤攔老蔣的車隊伸冤，才將該惡徒處極刑！類此例子不勝枚舉，老一輩正派的黨政軍大老（類如阮毅成、陶百川等），皆敢怒不敢言，致在子孫輩中流傳不已，當然亦有加油添醬部分，吾人可以用對照、對比等科學方法釐清！   由此不難看出，如今何以會有數以萬計的文件「流落」民間？存放在官府是否為「竄改」或「膺品」？常理而言，重要機密、極機密文件泰半可能「「毀屍滅跡」者居多，唯有找「共犯結構」成員或其部屬、後人，或許可「交叉比對」，找出部分事實真相！但照目前的三份文件都有「變造」的問題，那麼會造成許多「斷點」，難以連接，不易找出真相，才是最嚴重的問題！   凡看過特務或間諜書籍或影片，KGB或CIA、FBA等，在完成「特定」任務後，通常最重要的事，便是「毀屍滅跡」！這才是真正的恐怖！

    中國遊客給人的一般觀感是爆買、嘈雜、禮節不佳（圖片：網路翻攝） 目前在哈佛大學擔任訪學者的日本作家加藤嘉一(Kato Yoshikazu)，3月8日於《紐約時報》中文網，發表一篇專文名為「日本民眾如何看待中國遊客」，內容敘述，中國客在日本所帶來的形形色色衝擊，以及從日本人角度近身觀察中國人。 今年春節期間的某個下午，我走到了東京著名的電子街秋葉原。上一次來這裡大概是四年前。這段時間裡，圍繞秋葉原這一場所的一切動靜和現象，均與來日本「爆買」的中國遊客有關。位於秋葉原站正對面的山田電氣的2名日本男性員工，興高采烈地舉着用漢語介紹各種優惠品牌，進店的基本都是中國遊客。我在隔5米的地方看到了2名日本年輕男性，一臉困惑、複雜的表情。過去問「眼前的光景，你們怎麼看？」他們說：「本來想買點電池，但裡面有那麼多中國人，很花時間......」，姓佐野者如是說。另外一個姓山田者，則比較淡定對我說：「現在，我們一般不會來這邊的。」 在今天的日本，近幾年的「中國遊客爆買」已經到了無人不知，無人不曉的普遍社會現象，甚至可稱之為「安倍經濟學」時代的流行語和代名詞。根據日本觀光局統計資料，2015年中國遊客訪日人數為499萬人，比前1年增長107%，也是中國旅日人數，首度排名第一，（第二是韓國，為400萬人次，第三是台灣，為368萬人次）。從國別總消費總額來看，中國大陸的消費額同樣突出，2014年日本報告顯示，中國大陸排名第一，為5583億日元（約249億人民幣）；第二是台灣，為3544億日元；第三是韓國，為2090億日元。 眾所周知，日本社會對於「中國客爆增」現象，也感受到掙扎、矛盾。例如，我去年夏天有機會在大阪，跟負責中國遊客的當地觀光人士進行交流。他們覺得如此大量的中國遊客來日本，儘管對他們的生意算是好事，但是肯定給當地社會帶來一定壓力。「許多從東京來（大阪）出差的商人訂不到住宿的酒店、旅館，這是抱怨最多之處，也是日本要協調的最大問題」，曾在中國經營歌廳、現在從事觀光協調人的源內先生對我如此說道。 之後，大約過了半年，也發生類似問題，不少日本考大學的高中生，在赴考的目的地訂不到酒店，轉而不得不改赴其它學校參加考試，這也成了近來日本媒體的焦點新聞。「我覺得，至少在我們高中生前往全國各地考試期間應該限制外國遊客，尤其中國遊客，否則影響我們的前途，」神奈川縣的一名姓加藤的高二學生對我說道。 爆買大手筆，卻吵鬧旁若無人 毫無疑問，中國遊客的訪日潮和爆買潮也給日本經濟社會帶來了契機，這一點恰恰在日本商人和百姓對中國遊客的一些不滿和抵觸情緒，發揮了「再平衡」的消減作用。「我很喜歡拉中國客人，溝通上有些障礙，但他們叫車時，往往從東京酒店，一直叫到羽田機場，甚至更遠的成田機場。日本客人很少這樣嘛，」在東京開了30年計程車的井上師傅對我說。「中國客人敢花這個錢，讓我想到了日本泡沫經濟那個時代。」 當然，我也聽說過有些司機拒載中國遊客的情況，「他們應該是親自感受過中國乘客在車內太吵，甚至鬧，不禮貌，再加上一些媒體關於中國的負面報導的影響，就不願意拉中國人了，」井上師傅對我說。 一名在日本九州鹿兒島縣鹿兒島市1家優衣庫(Uniqlo)打工的池田小姐，專門跟我分享她一個朋友的故事，「有一天，她在中央站的Big Camera（必酷）店逛一逛，突然被中國遊客打招呼，她不懂漢語，就只好把那位客人帶到店員那裡。原來，那位先生要60個吹風機。店員和我都嚇了一跳，在鹿兒島，沒有人一次買60個吹風機的。店員只好到倉庫裡找一找，勉強湊足60個。」 新宿旁邊代代木的便利店Lawson羅森的一名員工杉本先生告訴我說，「中國遊客人應該佔國外客人的一半左右，他們就是買得多。就是剛才，一位男士共消費了5萬日元，這裡是便利店，而不是百貨店啊。離JR代代木站走路1分鐘，位於一處小巷弄的理髮店Amuse。該店的店長住谷先生跟我說：「中國遊客一般都集體上門，上一次有5人，剪髮的只有2位，其它3位等着。但那三位不是坐着等，而是在店裡走來走去，一邊聊天，一邊拍照。我有些緊張，不知道他們在說什麼？他們的聲音很大，好像被罵似的，（我）有一種被包圍感覺。不過，他們顯得很興奮，店裡變得很熱鬧，像過節似的。」 綜觀近來興盛的中國遊客訪日潮，日本輿論討論最多的是，關切部分中國遊客的「禮節問題」，例如要排隊、保持安靜、不要亂丟垃圾。對此，全國各地，尤其是遊客集中地區的地方政府，社區，也採取了一些應對措施，其中，使用中文海報提醒中國遊客是最典型的做法。 中國人仇日情結，只在自己人面前發洩 這次在東京，讓我留下深刻印象者，並非日本人、中國人之間如何相處的場面；而是「中國人」之間的內部戰爭。 2月初的某天在秋葉原，我走進了1家名為「愛電網」的電子商店。1名中國女性店員名為西口芳子，她來日本已有30年時間，從其胸前配戴的名字牌子不難看出，她已經加入日本籍了。我問她，「在日本，您作為一個中國人，為中國人服務有什麼感覺？」隨後，她以發洩式口吻向我表達她工作中經常碰到的生動場景。 「我為中國遊客推薦我們賣的產品是日本製造，介紹商品的品質時，有些男士突然插話，衝動地說『中國製造有什麼不好？！』我並沒有說中國製造不好，他們來日本旅遊，買那麼多的日本貨，不就是喜歡日本貨嘛。但他們就是這樣，說的和做的有矛盾。我很克制，畢竟人家是客人嘛！只能對他們好。我想開口力爭，但沒辦法。」 我想到了2005年4月在中國各地發生「反日遊行」時的情景。我當時走在北京中關村的海龍大廈前面一處小廣場。在那裡有些大喊「抵制日貨，愛國無罪」者，手裡拿的竟然是日本牌子的數位相機。 西口女士繼續抱怨說，「來日的中國遊客的素質很差，各種小事，總是鬧。他們有錢是一回事，最重要的還是素質和人品。中國要發展成日本，還要50年。」 作為這些年與中國人打交道的日本人，我特別容易聯想到一些像西口女士抱怨的這類場合。假如由1位日本服務人員介紹日本製造和它的品質，中國遊客或許不會那麼容易，出現類似的衝動反應。原因可能如下：一者、語言不通；二者、更重要的是，中國人普遍對外客氣，有面子問題，這跟中國共產黨「內外有別」的政策一樣，對外是要面子的。 倘若把那些在日本土地上向「中國同胞」大喊「中國製造有什麼不好？！」的中國遊客的內在潛意識定義為「狹隘的民族主義」，其內涵特色（編註：即病症）有三：1.)言行不一，自相矛盾；2.)高度情緒化，充滿自卑感；3.)自以為愛國，實際卻在害國。

【國民黨走不出的黨產迷宮：特權救國團？】 除了婦聯會之外，另一個常被稱作國民黨外圍組織的「中國青年救國團」（俗稱「救國團」），成立於1952年，前身為「中國青年反共救國團」，第1屆團長是蔣介石，該社團於1989年向內政部登記為社團法人，理監事名單也多為國民黨員。 根據監察院資料，救國團長期承租國有非公用土地總面積約5000坪、建物面積約2087坪，但是相對的租金卻少得離譜，只有800多萬元，每坪換算有些甚至不到10元，引發特權租地爭議。 看在現代社會房子都買不起的多數民眾眼裡，也難怪周刊調查有高達66.6%的民眾支持應該要檢討救國團。 #不當黨產 #KMT #到底是救國民黨團還是救國團 --- 《今周刊民調》七成六民眾：轉型正義還未完成 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/963973 追黨產！救國團總資產額逾53億　長期低價賤租國有地 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127458 救國團占市值10億志清大樓 二審逆轉判還國家 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/946408 雖然救國團跟國民黨很像，但朱主席提醒大家兩個沒有必然關係喔 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/06/blog-post_9.html 不只黨產，周刊：國民黨外圍組織吃掉人民數千億 http://www.storm.mg/article/83859

反課綱學生在教育部前燒冥紙與吳思華肖像悼念輕生的學生林冠華。（中時電子報圖片） 這次憲兵搜查事件，讓我想起兩年前的318學運及去年微調課綱的兩代問題。 在這兩次以青年學子為主要參與者的活動裏，上演著許多家庭革命的場景。劇情不外乎就是爸媽希望小孩子好好唸書，而小孩子覺得自己是在做應該做、也可以做的事。 相信這些爸媽們，除了希望小孩子好好唸書之外，或多或少也擔心小孩子「會出事」。 318學運時有學生被打到頭破血流，之後有學生被提告；爸媽擔心的，就是出這種事。 為什麼老人家認為會出事？因為老人家有經驗。 「嘸通睬政治！」許多老一輩常耳提面命告誡晚輩，甚至將此視為家訓。但是少年仔嗤之以鼻，不當一回事就算了，還反過來看不起老人家，笑老人家奴性重，不懂得爭取自由公義民主、自己的國家自己救的道理。 這全然是因為年輕一輩沒見識過那種規格和場面。 去年8月，參與反黑箱課綱的大學生楊尚恩，因伙伴林冠華自殺，而在臉書上發表一些情緒低落、疑似要輕生的言論，隨即警察就拜訪他的新竹老家。這件事被爆出來之後，網絡上一片罵聲，說這種「查水表」的行徑根本就是白色恐怖。 稱這種行為是白色恐怖，說真的，對「白色恐怖」4個字有失尊重。當年要查水表哪有在跟你客客氣氣、講理由的，直接帶走就對了；而且旁人也不敢像現在的網絡鄉民在那裏大聲撻伐，因為大家都知道多管閒事的下場會是如何。 但這也不能怪年輕人不聽老人言，因為認誰都不相信，白色恐怖這種事還會出現在這個年代。 白色恐怖，兩個世代，一次滿足。其實這何嘗也不是一個機會，讓年輕世代了解老一輩那看似無知、反民主的觀念，其背後生成的來由；世代間也可以藉由同樣的遭遇與憤怒，去了解彼此的世代。

京都大學每年2月舉行入學考試時，位於正門口吉田南校區一角的銅像「折田先生像」，必定會成為話題焦點。 嚴格來說，那是一座假的銅像，基座雖然標明為「折田先生像」，但基座上卻被放上各種惡搞的角色造型，而且每年的角色都不一樣。例如今年放上去的是任天堂經典系列電玩「星之卡比」的主角卡比，前年放的是森永巧克力球的吉祥物大嘴鳥キョロちゃん。 2016年的山寨版折田先生像，電玩角色卡比。（https://sites.google.com/site/freedomorita/h28_kirby） 2014年版折田先生像，森永巧克力球的吉祥物大嘴鳥。（https://sites.google.com/site/freedomorita/h26-kyorochan） 假銅像旁會放置一塊告示板，說明該年登場的角色和折田先生有何關連，下方有放置者的落款，告示板後方還會貼上女星照片。因為落款是假名，說明的理由也抝得很牽強，反而達到了某種趣味性，明明是惡搞卻謔而不虐。 看板背後的女星清涼照，每年都一樣，2011年為加藤愛。（https://sites.google.com/site/freedomorita/contac） 京大這種惡搞銅像的行為，可以追溯到1980年代後期，至今已有30多年歷史，現在已經變成了京大的傳統，意外地成為京大「自由學風」的註腳之一。 本文就來聊聊京大的折田先生銅像惡搞史，如果拿蔣介石銅像最近的遭遇和他相比，簡直是小巫見大巫。 折田校長的銅像本尊。（http://www.asahi.com/kansai/travel/kansaiisan/OSK201202290075.html） 銅像被惡搞的巔峰代表作，日清炒麵王子。（https://sites.google.com/site/freedomorita/sono2） 京大「折田先生像」的銅像本尊，豎立於1940年，主要是為了紀念京大前身之一「舊制第三高等學校」的首任校長折田彥市，套一句最近的流行語，這座銅像等於是京大的「祖宗牌位」。 折田彥市出生於1849年的薩摩，1870年以官費留學生的身分赴美，畢業於普林斯頓大學，返國後成為教育家及文部官僚，不但創立了舊制三高擔任30年校長，也是京都帝國大學的創校委員之一。 折田在三高擔任校長時，稱呼學生會在姓氏後面加一個「桑」（さん）字以示尊重，他會把每位學生請到校長室，詢問他們對將來的抱負。折田採取「守護而非放任」的教育態度，為京大的「自由學風」奠立了良好基礎。 無庸置疑，折田是一位偉大的教育家，三高校友在他過世20年後為他鑄造「折田先生像」，大家都覺得這是紀念他的最佳方式。 但這座京大的「祖宗牌位」，卻從1980年代後期開始遭到嚴重的挑戰，潑漆、變裝、塗鴉，所有能想像得到的惡搞花樣應有盡有，校方沒有類似教官的角色出面制止學生，在道德勸說無效之下，終於1997年撤掉銅像，折田先生被收進地下倉庫，一直到2010年才重新放置於三高紀念館內再見天日。 2010年重見天日的折田先生像。（http://www.5ka9.com/2014/02/2014orita.html） 話說回來，折田是位教育家，並沒有指揮大軍血洗過哪個城市，他的銅像也不是在生前為了加強某種個人崇拜，或是在死後為了維繫某種「主體思想」而設立，但他還是成為京大學生挑戰威權的標的物之一。 簡略地回顧一下，京大的「折田先生像」惡搞史。 1986~1997本尊時期 「折田先生像」本尊遭到惡搞，最早的時間已不可考，大概是在1980年代中期，當時只是單純的被塗鴉，有資料記載的是從1986年開始，折田銅被潑上紅色油漆，基座落款為「怒る人」（怒漢），紅色的折田像擺放了好多年，直到1991年又有人將紅漆變成藍漆，基座落款為「怒らないで」（別怒了）。 1986年臉部被署名「怒る人」潑了紅色油漆的銅像，擺放了大約5年。（http://freedomorita.web.fc2.com/histry02.html） 折田先生由紅變藍，校方也開始介入迅速進行銅像的清理復原，但卻意外了開啟了後來一連串變本加厲的惡搞行為。 綜合這個時期，折田先生銅像被變造了數十次。經典造型包括臉部歌舞伎彩繪、戴上紅色三角錐做成的尖帽子、戴上女性內褲面具的變態假面、改裝成復活島的摩亞石像、加裝手臂、揹著單車、穿上女僕裝、變裝成水手服的美少女戰士、作家司馬遼太郎、摔角選手豬木、超人力霸王、日清炒麵王子，還有穿著婚紗的新娘等。 1994年扛著單車的銅像。（https://sites.google.com/site/freedomorita/sono2） 1996年變成太陽塔的銅像。（https://sites.google.com/site/freedomorita/sono1） 1997年被扮成新娘的銅像，這也是正版折田先生像的最後變裝。（http://freedomorita.web.fc2.com/histry02.html） 1994年校方再度清除塗鴉，並在銅像旁樹立了一塊告示牌，向學生道德勸說「請不要玷污這座銅像」，但馬上遭到學生反嗆「請不要玷污銅像旁的塗鴉文字」。 經過十多年，折田銅像的惡搞戲碼逐步升級，變成校園特色文化，雖然校方沒有採取制止手段，但還是不忍銅像遭到摧殘，在1997年3月撤走銅像和基座，折田銅像被收進綜合人類學部圖書館的地下書庫。 直到13年後的2010年10月，才又將銅像搬出來放在京大吉田校區本部校園南側的三高紀念館設置籌備室公開陳列展示。 2000~2016山寨版時期 折田銅像本尊撤走之後，校園平靜了一陣子，不過從2000年起又開始上演惡搞戲碼第2部曲。 發難者是2000年登場的漫畫北斗神拳裡的拳王拉歐（ラオウ），一座白色的石膏像，就放置銅像的原址，而且基座上還貼了「折田先生像」的名牌，旁邊的告示牌上寫著折田先生建立京大生的反骨精神功不可沒。 2000年北斗神拳的拉歐，開啟了折田先生像惡搞戲碼的第2部曲。（https://sites.google.com/site/freedomorita/sono4） 後來原址（教養學部A號館前）因為成為大樓改建用地，山寨版的折田先生像轉移陣地到人間學部圖書館前，從此之後幾乎年年登場，有時1年還會出現2次，從2004年起變成固定在每年2月入學考期間更換新版本，京大生私下稱為「折田祭」，校園內不止山寨版銅像，還有真人扮演的各種偽折田先生，校園內還有各種加油海報。 加油海報。（https://twitter.com/zkzkzkzk1217） 2015年校內的老樟樹也被改造成「折フ先生の森」，吊滿了動畫冰雪奇緣角色雪寶。說是可以除魔，為考生帶來好運。（http://www.5ka9.com/2015/02/2015orita.html） 從2000年後登場的山寨銅像名單： 2000年：畫北斗神拳裡的拳王拉歐 2002年：宮崎駿動畫風之谷的女主角娜烏西卡與王蟲 風之谷的女主角娜烏西卡與王蟲。（https://sites.google.com/site/freedomorita/naushika） 2003年：手持M16步槍的漫畫主角骷髏13 2004年：NHK人偶動畫葫蘆島的珊蒂老師 2005年：酸超人 2006年：折田大佛、動畫櫻桃小丸子裡的永澤君 櫻桃小丸子裡的永澤君。（https://sites.google.com/site/freedomorita/nagasawa） 2007年：不二家商標人物牛奶妹的男友牛奶仔POKO 2008年：動畫麵包超人的角色天婦羅飯超人 麵包超人的角色天婦羅飯超人。（https://sites.google.com/site/freedomorita/tenten） 2009年：假面騎士V3的騎士人 2010年：動畫神奇寶貝的人物小剛 2011年：感冒藥康泰克的商標吉祥物Mr.CONTAC、推特用虛擬按鍵企鵝造型nisehorn 感冒藥康泰克的商標吉祥物Mr.CONTAC（https://sites.google.com/site/freedomorita/contac） 2012年：數位電視代言吉祥物數位鹿 2013年：LOTTE巧克力吉祥物Nobotobo 2014年：森永巧克力球的吉祥物大嘴鳥キョロちゃん 2015年：動畫海螺小姐的角色中島君 2016年：任天堂經典系列電玩星之卡比的主角卡比 京大校方對於學生的惡搞，長期以來抱著寬容的態度，2008年「京大高等教育研究開發機構」甚至在官網上發表聲明給予學生正面的評價，將山寨銅像視為校園風光之一，不但默許這樣的行為，還會幫忙譴責任意破壞的好事者。 至於折田校長的後代子孫更是不以為忤。折田的曾孫、現年72歲的律師折田泰宏，接受媒體訪問時曾表示，家族全部都知道祖宗銅像被潑漆塗鴉的事，但沒人生氣，他還很樂見這種文化能一直持續下去，希望大家能理解諷刺與幽默的重要性。因為挑戰威權正是折田校長建立京大自由學風的精神之所在。 話說回來，折田校長因為銅像長年遭到學生惡搞，所以也讓他在辭世將近百年的現在還是京大生的共同記憶，網路上甚至有人成立「折田先生を讃える会」網站記錄銅像惡搞史，但另一方面也詳細介紹折田校長的生平。從「紀念」的效果來看，要比放一尊冷冰冰的銅像在校園裡被遺忘來得好太多了。 銅像被視為威權的象徵遭到挑戰，各國都有類似的例子，這似乎是銅像共通的宿命。不過，挑戰銅像的最後還是會回歸到銅像本人的歷史評價與定位，一個偉大的教育家，即使他的銅像遭到長年的惡搞，並無損於他的偉大，相對的，一個殺人無數的軍頭，即使他的銅像被保護得再好，依然沒辦法改變他的歷史臭名。

  憲兵非法搜索案，引起軒然大波，被視為白色恐怖重演。不過真和白色恐怖的搜索相比，本案還算小case。(中央社20160307)   3月6日，軍方驚傳憲兵對魏姓平民非法搜索、扣押、偵訊的事件，被外界解讀為「白色恐怖」。這解讀沒有錯，不過和台灣白色恐怖時代真正的搜索、扣押、偵訊相比，還算是小巫見大巫。 1949年5月，史明出逃中國，從青島坐船到基隆，回到士林的家。當時剛戒嚴不久，史明即親身經歷恐怖的搜索。最近出版的《史明回憶錄》描述他的遭遇：「有一天半夜，來了二十幾個人，前面是憲兵，後頭跟著警察和便衣特務，對著我們家的木門猛踹，來查戶口了。他們踹門時，已經弄得大家心驚膽跳了；一進門，就翻箱倒櫃，把每個抽屜都拉開，裡面的東西全都甩出來，連床下都用槍上的刺刀去探一探，看是不是有人躲在裡面。」 這是白色恐怖搜索民宅的經典場面。在那個年代，特務隨時都可侵門踏戶，搜索民宅，而且《刑事訴訟法》關於搜索的規定：1.報請檢察官許可；2.出示搜索票；3.不得於夜間搜索；4.製作筆錄；5.扣押物品，必須開立收據，詳載名目，付與持有人或保管人；6.扣押物品若無留存必要，不待案件終結，即須發還。這六點，在白色恐怖全部反過來做，反映國家暴力對人民隱私權、財產權的侵犯，隨心所欲，無法可制。 在白色恐怖年代，真正指揮搜索的，不是檢察官，而是特務。這些特務大部分是保密局、保安司令部、警總的系統，都是軍人；一部分是調查局系統。調查局表面上是文職機關，其實也被移植了「軍特靈魂」；特別是在迫害人權最烈的沈之岳時代（1964-1978），調查局全被軍統主導，因而偵辦政治案件的手段特別兇狠。其後接任的阮成章（1978-1984）也是軍特出身。阮是1950年代海軍白色恐怖案的要角之一，當時對海軍政治犯進行洗腦和勞改的「反共先鋒營」，就是由阮成章主持。 白色恐怖年代，搜索可以獨立為之，也可作為逮捕和戶口檢查的附帶動作。特別是逮捕，往往伴隨搜索（隨捕隨搜，或先捕後搜）；而搜索，也往往伴隨扣押。為了偵辦需要，特務必扣的是文字或影像物件。例如1950年6月27日晚，兩名憲兵直闖台南工學院（成大前身）教員黃祖權的宿舍，逕自拉開門，拿槍抵著他，並將他的日記、書籍、圖片、照片、習作、劇本悉數搜去，然後把他帶走。 《刑事訴訟法》第146條規定，除非有急迫情形，不得於夜間搜索或扣押。但特務最喜歡在夜間、特別是三更半夜抓人，因此夜間搜索是家常便飯。這時最常用的藉口就是「查戶口」，騙對方開門，然後衝進去逮捕搜索。由此也可看出，戒嚴年代的「查戶口」包含多少政治算計。例如1952年9月22日清晨約4點，當時宜蘭四結下大雨，水深及膝。一群特務突然來到農夫游國明的家，大喊「查戶口」，隨即衝入民宅，在滂沱大雨中，帶走游國明和他的女兒游阿蔭。 游阿蔭再回家時，已經是5年半以後了，她的父親游國明被關了近2年，姑姑游阿梨被關1年半，哥哥游祥枋被判死刑，公公陳阿井也被判死刑。陳阿井收容逃亡的游陳川，游陳川也被判死刑。這就是宜蘭著名的「羅東紙廠案」，那個特務搜家的「雨夜物語」，是本案充滿悲劇性隱喻和象徵的一幕場景。 同樣的，1978年6月15日半夜三、四點，警總特務也是以「查戶口」為名，進入陳菊位於台北市青田街的住處。一進去，即喝令屋內每個人（除陳菊外）回房去，不准動。陳菊眼睜睜看著特務闖進她的房間，翻箱倒櫃，大肆搜索。最後將她的信札、文件、禁書，和她所蒐集的政治犯資料扣押帶走。8天後，陳菊第一次被捕。 搜索真的能搜到「罪證」嗎？不見得，有時要看特務的水準。例如1973年的台大哲學系事件，台大研究生黃道琳被捕，警總特務把他房間的抽屜與垃圾桶都翻過一遍，也把他書架整齊排列的藏書搜得散落滿地，最後把馬克吐溫的書全部帶走（特務認為該書有馬克思嫌疑），卻把真正左派的馬庫色（Herbert Marcuse）的書留了下來。 從上述諸例可以看出，特務搜索民宅，儼然蝗蟲過境，不僅製造恐怖，也製造混亂。這就出現一個重要問題：特務到底是搜、收（沒收），還是偷？由於特務不開立收據，也不發還（至少就筆者所見的口述史，沒有提到特務歸還搜索品的例子），儼然國家機器公然侵入民宅偷搶。被帶走的人，因為人在獄中，對於他有哪些物品被搜走，全不知情；而家屬也不一定知道，即使知道，也不敢聲張，這就形成今日研究和追究上的一大死角。而特務必搜相簿、日記、筆記而且不歸還，更導致幾乎所有政治犯的早期影像和文字資料付之闕如，形成白色恐怖研究無可彌補的缺憾。 這種情形，在外省人的死刑案尤其明顯。特別是隻身來台的外省人，你永遠不知道這人死後，他的財產哪裡去了？著名藝術家黃榮燦就是一個例子。官方檔案記載，他有「226件反動木刻書籍」被沒收。筆者仔細衡酌，這10字應該解讀成「226件反動木刻、書籍」，也就是包括他的木刻（版畫）。黃榮燦的版畫品質極高，加上其歷史價值，如今已是無價之寶。這些被沒收的版畫，下落成謎，恐怕已成劫灰，也是台灣藝術界永遠無法彌補的損失！ 搜索也不限於白色恐怖。1947年二二八的搜索一樣驚心動魄。《和平日報》記者蔡鐵城，二二八時第一次被捕。其妹蔡敏回憶，當時警察來家裡搜索：「那些警察很兇，來了二話不說，什麼東西都打開來看。他們要的拿走，不要的丟在地上，還要踩個幾腳、踢幾下，跟土匪一樣。」蔡鐵城兩年半後出獄，1952年第二次被捕，他的家又被翻箱倒櫃搜索一遍。隔年，蔡鐵城被判死刑。 二二八和白色恐怖的人權侵害是全方位的，堪稱鉅細靡遺。和逮捕、偵訊、刑求、審判、監禁、屠殺等充滿暴力的環節相比，「搜索」這一項還算是小咖的；而這次憲兵搜索民宅，和二二八及白色恐怖的搜索民宅相比，又算是小咖的。難怪憲兵聲稱他們「沒有搜索」，因為以二二八和白色恐怖的標準來看，實在不算什麼。然而，這種「不算搜索的搜索」，已經讓受害的魏先生擔驚受怕，每晚必須靠安眠藥才能入睡，那麼二二八和白色恐怖的搜索，對被害人造成的恐懼與傷痛，我們能測得它的深度嗎？

根據香港大學民意研究計劃的最新民調顯示，香港有三成半市民支持台灣獨立，達到一九九五年以來的新高。但其中有一項細項數字更值得台灣人注意，香港十八至廿九歲的年輕人中，有六成七支持台灣獨立，幾乎是壓倒性多數（https://www.hkupop.hku.hk/chinese/release/release1341.html）。 香港年輕人支持台灣獨立的比率，與香港近日本土思潮，甚至港獨思潮興起的情況相吻合，在最近一次立法會新界東補選，年輕人為主的票站，傾向港獨理念的本土民主前線候選人梁天琦都開出了好成績，反映了年輕人對中國何等厭惡，不單厭惡中國這個政權，更厭惡中國這個國家以至相連的政治人物。 香港年輕人對中國如此厭惡，亦對台灣獨立抱持支持的態度，因為現代這一代年輕人都是看互聯網長大，香港年輕人英語程度高，不單看香港的內容，亦會看世界各地的新聞和內容。而透過互聯網，他們更了解台灣真實的歷史以及處境，因此年輕人對香港所謂主流傳媒極不信任，甚至認為天天看由王雪紅投資的無線電視（ＴＶＢ）的人只是一群愚昧的傻瓜。再加上他們每天在生活中，都看盡中國遊客暴發而不文明的嘴臉，香港年輕人變成獨派的支持者，亦變得很順理成章。 有這麼多香港年輕人支持台灣獨立，這是對台灣極具價值，因為他們終有一天成為香港的主人翁，台灣人若能對這群對台灣獨立持支持態度的香港年輕人待之以禮，日後他們必定成日本民眾以外最重要的盟友。特別香港年輕人英文水平好，不少亦因歷史緣故具西方國家國籍，他們可以充當協助台灣與西方溝通的大使。 台灣政府可以考慮將現時給予危害台灣國家安全的中國學生學位，全數轉撥香港出生學生，表明台灣政府對香港年輕人的友善態度。此外，對香港年輕人的簽證政策，也可以作出一定調整，像現時持英國國民（海外）護照的香港人，應讓他們一如英國公民一樣，免簽進入台灣，並在抵台時直接在護照上蓋章，不用再於網上申請電子簽證。因現時仍持有英國國民（海外）護照的香港人，對中國抱持抗拒態度，這亦鼓勵更多香港人拒用中國發的特區護照，拉攏香港支持台灣的年輕一代，將是新政府可以考慮的戰略。 （作者為居港英籍時事評論員）

  警總，台灣戒嚴時代的恐怖機關，最近拜憲兵濫搜事件之賜，成為熱門的關鍵詞；包括「警總再現」、「警總還魂」，各式的比喻形容，躍上媒體的版面頻道，藉以諷刺民主時代竟還有戒嚴遺緒的反差；不過多數國人可能沒有意識到，曾經鎮壓台灣人人權、滿手血腥的警備總部，雖然形式上業已裁撤，但是事實上，警總卻改以另一面貌繼續存在於政府部門，成為民意監督的死角。 了解警總的沿革者，大抵知道一九四五年在中國重慶成立的警備總部，是日本戰敗後，負責前來接收台灣、維持治安，同時遣返日本戰俘的單位，一九四七年爆發的二二八事件，出於首任總司令陳儀的劊子手，其參謀長柯遠芬說過「寧可枉殺九十九個，只要殺死一個真的就可以」，為當時的大屠殺留下最悲慘的紀錄。 惡名昭彰的警總，更是兩蔣父子在台長達三十八年戒嚴統治的執行者，五○年代白色恐怖時期，以「抓匪諜」為名造成的各種大小冤案錯案，如今已經證實其實是蔣家打擊異己、壓制反抗、鞏固政權的統治工具。這個曾經製造孫立人案、美麗島事件的暗黑單位，在一九九二年因應動員戡亂時期終止而拆了招牌，但是相關業務與人員卻立即做了移轉，例如現在的海巡署內，就有警總的遺留組織，而這次的濫搜事件中，隱身在憲兵背後的指使—軍事安全總隊，前身是反情報總隊，更是警總中的警總。 國防部為了消弭社會反彈，新近公布的第一波調職名單，將政治作戰局保防安全處處長以及憲兵指揮部所屬的台北憲兵隊隊長調離本職，但是細究這次事件的始末，首當其衝的憲兵，由於具有司法警察身分，應是被用來做為「白手套」或「擋箭牌」的角色，躲在手套裡的那隻看不見的手，真正主導行動進行的，正是軍事安全總隊。昨天在立法院，國防部政戰局長證實了這個預判。這個層級不高（總隊長為上校），權力卻超大的奇怪單位，恐怕是到了該熄燈關門的時候。 神秘的軍事安全總隊，就位在台北市興隆路的國防部「興德山莊」內，在全國各地還設有機動組、地區工作組；這些年馬英九致力國軍「精實案」，憲兵一度差點要被裁光，後來考慮總不能請保全來守總統府，才保住命脈，但是軍事安全總隊卻得到厚愛，二○一三年四月，其人員由兩百多人擴編到三百多人，陸海空軍司令部回復設立反情報工作組，也增設了情報研析中心，行情可謂逆勢上漲。 軍事安全總隊如果與時俱進、素質整齊、專業充分、管理嚴格，對內可以整飭軍紀，對外可以因應兩岸交流擴大下所衍生的滲透風險，所謂英雄不怕出身低，大家不會深惡痛絕若此，但是軍中發生江國慶不幸的傷害尚未痊癒，如今竟逾越軍安範疇，膽敢拿一般民眾開刀，搞出此等背離民主法治的荒謬行徑，可見冰山一角，藏在水面下的問題有多龐大。軍事安全總隊是否積習未改，宛如毒瘤勢必割除？各界需要深入討論。 考察這些年的績效，軍事安全總隊也不是毫無成果，前陸軍少將羅賢哲等共諜案，就是這個單位協助調查局所破獲，基於其業務功能的保存，或可考慮將有關職掌回歸到國防部政治作戰局，強化保防安全處的功能，並協同陸海空三軍各政治作戰單位的保防工作，做進一步的整合，以接手軍事安全總隊裁撤後的任務所需。同時，不僅是組織的檢討，人員的去蕪存菁，深化法治教育，實務訓練，更是首要，否則換湯不換藥，改變不了以民主為糖衣、警總實已變形進化的事實。 台灣解嚴（一九八七年）已經快要三十年，如果僅以「白目」看待這次的濫搜事件，應是並未深刻認識軍事安全總隊存在於這個時空的乖離性，要治本，非對症下藥不可。

近日一起憲兵疑似「非法」搜索民眾網路購買白色恐怖時期文件，引發輿論譁然，筆者呼籲外界在關注整起「搜查」行動是否「合法」的同時，應注意軍方是否趁機銷毀檔案文件。會這樣說絕非杞人憂天，因為歷史殷鑑不遠。 圖片來源：網路 一九六零年九月四日，《自由中國》雜誌的創辦人雷震被警備總部以涉嫌叛亂為由逮捕，是為轟動國內外的政治案件。後來在蔣介石總統的親自指揮下，遭到判刑十年。繫獄十年期間，雷震依然筆耕不輟，撰寫日記、書信及回憶錄等，不改其批判黨國體制和蔣介石的職志，寫下多達四百萬字的文稿。然而，這批珍貴的手稿卻在雷震刑滿出獄時遭到獄方強行沒收，從此下落不明。 一九八八年四月十四日，雷震夫人宋英以監察委員身份提案要求重新調查雷震案，並歸還雷震在獄中遭扣留的文物。監委謝崑山受命調查，但始終得不到國防部回應，同年七月二十一日前往新店監獄調查，不料，卻傳出雷震回憶錄已在四月三十日遭到獄方焚燬，時間點就在宋英提案調查後的兩週。更令人髮指的是，就在獄方焚燬雷震文稿的同一天，國防部長鄭為元還在立法院接受立委黃煌雄詢問雷震手稿被扣的情況，鄭為元還回答說：「有關雷震獄中回憶錄手稿及中國民主黨組黨文件的下落，目前保存良好，如要取回，應依軍監規定辦理。」事實上，就在監察院著手調查本案時，警備總部正好發現了積壓多年的雷震手稿，這當然不是例行性的作業，而是明白地針對監察院的調查，警備總部隨即以該文稿「非本部軍事檢察官搜索扣押」為由將之退還給國防部軍法局，軍法局再將移送回新店軍人監獄，並建議該監依《監獄行刑法》等規定逕自處理。 新店監獄於四月二十九日召開四月份監務會議討論如何處理這批「棘手」的手稿，為留下歷史紀錄，筆者在此列出與會者的名單：監獄長王祿生上校主持，與會者有副典獄長胡義海、政戰部主任汪將國、副主任黃長江及各部門主管科長呂雲飛、李季華、顧子柏、陳志昌、李申廈等人。會中決議認定該批文稿，其內容多為「攻訐三民主義、詆毀政府、國父與先總統蔣公、為匪張目等。嚴重歪曲荒謬」，應依相關規定「予以沒入並廢棄之」。 除此原因外，監獄長王祿生在接受軍事檢察官調查時，另指出該等「嚴重不當文字」，如流傳在外，「將對國家造成嚴重傷害」，因此，本於職責，經監務會議決議，予以全部銷毀。完全無視於監察院的調查與輿論對這批資料的關注，並隨即於隔日在監獄焚化爐前空地將之焚燬，在場見證者有監獄長王祿生、政戰部主任汪將國、保防官周錫郎、政戰官韋松泉等人。值得一提的是，監獄長王祿生被問及監察院於四月二十二日決議針對本案予以調查，獄方在銷毀該文稿前是否知悉監察院將派員調查，王祿生回答不知道，檢察官再問四月二十二日當日晚報及翌日早報都有相關新聞刊載，電視、廣播也都有報導，何以稱說不知？王祿生回答雷震案發生時其本人尚在求學，對該案毫不知情，且因為「平日公務繁忙，少有時間閱報及收看電視」，故不知情。極為珍貴的雷震文稿就在一連串看似「陰錯陽差」又荒誕又荒謬，實則非常可能是「毀屍滅跡」的狀況下遭到焚燬，實在令人痛心不已。 幾年前幾年才發生監察院秘書長涉違法銷毀檔案遭到監察委員彈劾，今日則還有行政院長說出「這些文件是50年前的文件，在20、30年就應該銷毀」之語，再回想起雷震回憶錄遭焚燬案，不禁令人朝最壞的方向思考，那就是軍方正緊鑼密鼓銷毀檔案，社會各界有必要用更強力的方式，全力阻止可能的悲劇再度重演，治本之道還是在於重新全面性地清查各機關所保存的「國家檔案」（不只是政治檔案），讓這些保存國家歷史過程的檔案，不再流落民間或是深鎖於不見天日的機關庫房中，而能真正成為台灣歷史記憶的一部份。

  國民黨即將改選主席，明明知道若不處理黨產，永遠會成為敵對政黨的提款機，但是每位參選人都不想把話說死，可能原因就在於一百六十六億的黨產，有如電影《魔戒》中咕嚕所說的：「My precious, My love!」這麼多錢能夠任憑主席提款花用，誰捨得割愛？何況，朱立倫當家時的黨產少了五十二億，沒人稽核，也不必向中常委或黨員細說分明。 李新的白目邏輯是「黨產應該歸零」，方式卻是「黨員分配」直接瓜分了事，每位黨員至少可以分到三萬元，顯然，他們都把黨產當家產，只想坐地分贓，完全不去面對橫徵暴斂的往事。 黃敏惠雖然標榜「不合法的，國民黨一毛錢都不會要，也不應該要」，但是她的結論卻是「一定會捍衛合法黨產」，不知她是否認為光是黨員繳黨費，就可以累積百億身家？ 洪秀柱一方面強調歷經扁朝和監察院的調查，應該已經「很清楚了」；另一方面卻又說，既然大家都有疑慮，所以歡迎大家一起來查。其實，黨產何等神秘，除非柱柱姐真的有支東廠勁旅，能夠從歷任主席手中「誘騙」出黨產清冊，否則說的還是空話與屁話。 新竹榮民之家有一位患了帕金森氏症的九十四歲老兵王奠一，十年來捐給社會三百萬元，昨天又捐了一百萬，理由只是：「國家照顧我，現在是我回饋國家的時候。」相較於長期接受「黨國照顧」，又「自我感覺良好」，不甘不願把黨產歸還全民的這幾位參選人，你不覺得柱柱姐說國民黨以前是「金窩、銀窩，現在變破爛狗窩」的這句名言，何等貼切？（藍祖蔚）

6年前的今天，2010年3月9日，是做為職棒球員的陳峰民，實質上的「引退賽」。 2009年爆發的職棒簽賭放水案，是中職至今為止最後一次爆發的類似事件，當年這系列的案件被簡稱為「黑象事件」，不過事件其實不只有兄弟象隊球員遭波及，甚至還延燒到隔年的春訓。陳峰民就是在2010年的二月底遭板橋地檢署約談，甚至到了3月9日，板橋地檢署還因其否認犯案，將其起訴並求刑一年半。 板橋地檢署起訴陳峰民的消息傳來時，陳峰民正在官辦熱身賽，準備進行他這個球季熱身賽的首次先發。雖然賽前這個消息就已經傳進台中棒球場，但由於未能確認消息為真，陳峰民仍然按照原訂安排以La new熊隊先發第八棒捕手的身分登場，這是他這個球季熱身賽的首次先發，對上的對手是興農牛隊。 二局上張民諺與曾豪駒連續兩支安打助La new熊隊先馳得點，接著陳峰民在一出局二壘有人的狀況下登場打擊，對上興農牛的先發投手雷歐(Sendy Rleal)，擊出一顆游擊滾地球未能建功。熊隊總教練蔡榮宗在三局下換上劉家豪蹲捕，陳峰民也在球賽進行中被告知他被起訴的消息並先行離場，隔天La new熊球團決定開除陳峰民，未能建功的這顆游擊滾地球，就成了陳峰民身為職棒球員的最後演出。 由於陳峰民是3月12日開打的道奇訪台賽（MLB台灣賽）中職聯隊的成員，隨著他被開除，中職聯隊也將其除名，其遺缺由同隊的林泓育遞補。才剛加盟La new熊的林泓育，也因此正式取代陳峰民，成為末代La new熊的正捕手。 ▲「在職棒這個環境，我一樣是灰色的，他們一樣還沒有還給我清白，即使一個引退賽也好，我希望能夠證明我是清白的。」陳峰民如是說。 始終否認自己牽涉簽賭放水案的陳峰民，2010年一審被判無罪，2011年3月29日二審被判無罪定讞。其後雖然曾尋求重回職棒賽場，但中華職棒聯盟曾經經歷多次假球傷害，之後球員、教練只要一被起訴即是「永不錄用」，陳峰民終究無法打破這道牆壁回到職棒：不管是以球員身分還是教練身分。 身為球迷，尤其是長期關心中華職棒的球迷，我可以理解為什麼中職要跟捲進假球案的相關人等劃清界線，即便他們被判決無罪也不願意讓他們重回職棒。只能期待，未來能夠不要再有簽賭放水案發生，那麼也許多年多年以後，那些像陳峰民這樣的球員，會有機會再重新回到職棒賽場上。 ※延伸閱讀： ◎一段和陳峰民的往事＠活力熊的運動視界 ◎誰能還陳峰民公道？＠有沒有這麼認真

台灣的政治人物，只要選上後，還真的經不起檢驗的呀！   就像我最近開始賭爛起柯P惹！ 真後悔投給他〈─這是真的話，不是KUSO的！ 我本來覺得他講的話是頗有道理的，如政治人物該從神明桌上走下來，不要在上面讓自己被供奉。 而他上任後所做的事，有8成我也是頗贊成的！ 有時他講錯話，我也能體諒。但是這不代表你柯P講的都是對的。 像使用者付費，我就很贊成，本來就是如此。 例如路邊停車收費，一些車位被某些人佔了，像我們家這邊的車位，全被一家租車行佔用了，他們利用公有車位做生意。 為了自己方便，很夭壽的利用車多，利用二台車拉開間距，就能卡三個停車位，於是有車位，但是你就停不進去呀！ 這種行為真的很可惡，你是能奈他何！ 檢舉也沒有用，之前有人拍了影片投訴電視台，電視台播了之後，也是沒有下文，他們依然橫行霸道的停車。 但是柯P上來之後，所有的停車位都收錢，於是，這些車子全部都不見了！車位空空，超好停的呀！ 但是人不能被捧，他叫大家從神明桌上走來下，但是自己卻爬上去讓人家拜，這就不對惹。 還真的以為你是高腰褲王爺公，要讓大家拜了是嗎？ 像最近的憲兵搜索事件，你柯P講那個什麼話，軍隊還是國家的命脈，如果有錯改一改就好。 「不要把國軍打趴」軍隊垮了對台灣沒好處。 國軍此舉是否造成民眾恐慌，柯表示「反正已經恐慌很久了。」 又說：「唉！台灣沒有其他事可以做了嗎？」 靠北！那轉型正義是在喊假的嗎？那我們幹嘛改變？ 「反正已經恐慌很久了。」那就不用變嗎？ 你選舉時拿你阿公是在哭什麼？228又在哭火大的嗎？ 怪不得最近一大堆人跑來訐譙給我聽！連我老北都在譙了。 我說那你幹嘛投給他，我老北說，阿不然投給神豬嗎？我投不下去呀！ 結果選出這個讓人吐的沒有比較好！ 然後他機車的事搞得我也很火大！　 就只是為減少機車族，你就用3狠招，是怎麼樣！你知道為何我們要騎機車嗎？ 如果可以我幹嘛不開車？我幹嘛肉包鐵，去風吹日晒雨淋的，你柯P知道嗎？ 台北市機車的停車位有多難找呀？都要搬車，不小心還會被排氣管燙到。 台灣之所以會有那麼多的機車，一定有原因的，就是你根本自以為是，認為這原因都不是原因。 水果攤在內湖，這裡公共交通系統不發達，沒有開車就只能騎車，然後下班後黑摸摸的一片。 我家到公司，騎車短短的15分鐘的路程，你說走路嘛！可以呀！我也走過呀！ 但是這裡晚上幾乎都沒有人耶！你當台北治安很好？如果出事你負責嗎？ 如果可以有一個讓我晚上下班後可以安心走路回家的環境，那我就配合呀！ 問題是，我幹嘛跟你賭命！ 況且這裡還有一大堆野狗，你叫我們走到民權東路公車站是吧！ 然後咧！這裡的公車沒有到我家！15分鐘騎車就可以到地方 你叫我花半小時等公車，然後繞一大圈，還沒有到我家！ 這不是很靠北嗎？ 基礎建設沒有做好，是你市長的責任，不怪市民為何要騎機車。 你說那你這麼近，就可以騎腳踏車上班！ 靠北喔！就說這裡晚上很黑，還會被野狗追，是聽不懂嗎？ 就為了你自己愛騎腳踏車，就大開腳踏車道，還要徵收機車停車費。 但是說真的，這並不會讓我放棄騎機車，還會讓我的生活負擔更重，你懂嗎？ 你不懂呀！因為你就是馬的2.0版，自以為自己是神，你講的話都對啦！ 李茂生老師說得好「都市的新貌必須有一個遠見來指引，可惜的是台北只有雙城或雙塔的智慧而已。」 再說雙城與雙塔，沒有後勤補給與支援，你也是做不到的！ 不要真以為你當了市長，然後騎了雙城與雙塔，就真以為你是神了。 請站市民的立場，替市民解決問題才是重點啦！

  總統馬英九3月7日說，從各項國際評比看，台灣的表現傑出，這不是「自我感覺良好」，而是「國際社會看好」。馬總統列舉的評比數據包括： 馬自誇他執政8年來全球平均經濟成長率為2.2%，平均出口成長率為3.4%。台灣兩項成長率是3.3%與12.13%（真的嗎？沒有自我膨脹？），都遠比全球高。 美國「全球金融雜誌」去年11月公布的最富裕國家排行。台灣是185國家中排名第19，緊追德國，超過法國、英國、義大利、日本與韓國（可惜國家富裕並不代表一般百姓也富裕）。 去年12月，英國「開放知識基金會」，開放資料的國際評比，台灣從2013年和2014年的第36和第11 ，上升至去年的第1 ，政府開放程度大幅提升。 德國貝特曼基金會最近公布的「轉型指數」台灣的「政治轉型」在全球129國家中排名第3，「經濟轉型」排名第一。 信用卡組織「萬事達卡」去年公布的「未來世代幸福指數調查」，預估到2030年，台灣年輕世代的幸福指數為80，在亞太地區國家中分數最高。 在治安評比，2個國際網站Lifestyle 9和Presscave過去2年都把台灣列為全球10大治安良好國家的第2名。 瑞士信貸銀行將台灣軍力強度，評為全球第13，在亞洲次於中國、日本、韓國，但勝過以色列、澳洲、與加拿大。 台灣真的有馬總統的自我感覺和那些國際評比那麼良好嗎？馬有沒有特別選擇對自己有利，但對人民無關緊要的評比？很簡單，請問「台灣那麼好，為何人民那麼不快樂？」。台灣的困境其實很多，馬英九一字不提，下面我們列舉少數幾項，供大家深思。 首先台灣的自然環境受限，雪上加霜又遭人禍破壞。台灣地狹人綢，人與人之間距離太近，生物基本生活範圍相互排擠。台灣位於紅色地震帶，四分之三是山地，高山陡峭，濫用土地助長地震、水災、山崩、土石流等災害的嚴重度及頻率，使台灣人民時時刻刻生活在恐懼中。 三十年來台灣不斷的受到中國的文攻武嚇，在馬政府軟弱的兩岸和外交休兵政策下，北京的威嚇不減反增。台灣國際生存空間更加緊縮，人民心情鬱悶，人民看不到前途。 台灣官商掛勾嚴重，造成貧富差距和世代鴻溝的加劇。財團富有但員工薪資低落，年輕世代感到前途渺茫，也造成台灣人才向外流失。 馬英九領導下的中國國民黨，黨內權力鬥爭不斷，為了喚起黨內團結，不惜操作族群意識如黃復興黨部等，藍綠和解無望。幾十年來，平時台灣族群和諧，但一到選舉，國民黨就挑起族群意識，造成人民心中的無奈。 馬英九是官商勾結也好，只是討好財團也好，總之造成不少生活的安全問題。食物安全、居住安全、公共安全等，都使台灣人欠缺生活的安全感。國家債臺高築，據傳健保隨時會破產，輻射核廢料的處置，更造成人民內心的憂慮和不安。 總而言之，馬總統和人民是兩條永無交集的平行線。他應該反躬自省，他的執政是否加深了上述弊病，他更不該尋找自我感覺良好的評比來掩飾自己的失政。馬的歷史定位是正面還是負面，大家也只能等待時間來檢驗。

請益之旅？誰相信，權謀大師宋楚瑜會無代價給政治對手有益的建言？請問宋先生一生除了攪亂中國國民黨選舉之外，他實質上對台灣做了多少值得人民稱頌的貢獻，現在不想乘小英主動邀請機會，攪亂民進黨？小英，小心宋先生的算計！ 不錯，假如不是興票案，宋先生早就當選台灣總統。但是興票案爭議中，即使那只是對手的競選奧步，宋先生當時的很多閃躲的話也不該被忘記。他首先否認他在夏威夷置產，誰猜得到他的置產是在加州。另假如不是後來曝光，李登輝要他交給蔣家後裔的國民黨黨產捐獻，會不會靜悄悄的進入宋家口袋？合理的懷疑，為什麼宋先生那時遲遲沒給蔣家那筆款項。即使法院後來判決宋先生無罪，那也可能只是難於定罪「內心意圖」而已。 不錯，他當省長時曾經對治理汐止水患做出貢獻，但那並非用心的規劃，只是浪費大量民脂民膏糨糊而成的，至於他在台灣南部的治水則毫無成績可言。他為了討好地方勢力，以便幫助他計畫中的大選，未經環評大量建造西─東向公路。這些公路不只對台灣經濟發展的實質價值極為有限，也造成後來無數的走山、土石流等無法逆轉的環保災難。 不錯，宋楚瑜曾企圖與連戰競爭當兩岸「和平之旅」使者。憑著他的口才，他也曾扮演過阿扁的兩岸信使。但是他達成有益兩岸的協議了沒？沒有！兩岸至今還在爭吵有沒有「九二共識」，小英說沒有，國民黨和北京堅持有，但他們還停留在各自表述何謂「九二共識」的階段，北京從未讓步。請問宋先生，今後先生有自信能勝任當兩岸使者的角色，且能促進兩岸和平？如果沒有自信和能力，那為何小英有必要向先生請益。 雙方表示這次「英宋會」只是小英私人的請益會晤，既然如此，何必公開。公開了就是兩黨的聚會，不是嗎？我們等著明天看看你們兩位成就了什麼名堂。 後註：小英和宋先生會面按時舉行，兩人會前會後都讓記者留下「歷史性」相片，也都發表了感言。感言不離寒暄與客套，也都說他們倆看法接近。雖然我們不能確定，但預料密談時並沒有涉及具體交易。我們的疑問是百事等待處理的小英，怎能浪費時間在會晤已經過時的政客上。

圖片來源：flickr@ josusache ,CC BY 2.0 譯者：TOTTOR 台灣之所以是一個民主國家而中國卻不是有兩個原因。其原因雖然簡單，但需要更詳細的解釋。 第一個原因是台灣是台灣，中國是中國；要真正理解這一點，人們必須深究台灣不同於中國的歷史和認同的基礎。 第二個原因是，很不幸的是大多數的中國人還是「井底之蛙」。為什麼他們是只能看到自己頭頂上狹小天空的井底蛙呢？這一點也需要一些更詳細的說明。 先從民主的形成這個問題開始。語言和種族與民主無關。像台灣是第一個「華人民主國家」的這個聲明其實是誤導也不合理。此聲明太過強調誤導和擴大解釋的「華人」定義，卻忽略了構成一個民主國家其實是公眾意志的事實。 民主取決於公眾自治的意願。台灣之所以是一個民主國家是因為公眾有持久一貫的意願，要推翻由中國國民黨過去的領導人強加在台灣人民身上的一黨專制的國家。 相對之下，中國人從未有過類似的和持續想要擺脫他們過去許多「專制王朝」並選擇民主的意願。為什麼呢？因為被過往的文化範疇所誤導或蒙蔽，中國人一旦被要求犧牲一些傳統時，人民對民主的任何嚮往就功虧一簣。中國人也許知道要如何推翻一個王朝並以另一個新朝代取代而之，但他們不懂，也沒有足夠的強烈意志能貫徹到底，並以民主制度取代專制。 台灣的民主當然來得不易。從歷史來看，自治的願望在日本時代就存在了，並且在二戰結束後繼續成長。從那個時間點開始，人民的抗議和要求都有據可查，包括彭明敏的〈台灣人民自救宣言〉，1979年在高雄美麗島事件的人權示威，及後來的政治審判和壓迫，直到蔣經國去世前不久才終於在1987年批准了多黨的制度。 台灣的歷史和經驗就是如何從做別人的井底之蛙成為自由人的過程。他們經歷過各種強權包括荷蘭、西班牙、明朝的遺族、清朝、和日本的殖民統治。當中國國民黨接手之後，他們很快就意識到國民黨統治的現實，這一點可以從台灣人當年「狗去豬來」的說法一窺究竟。 當來自海峽彼岸的井底之蛙不斷的重複，台灣重返虛搆的「祖國」懷抱是多麼幸福的空洞口號時，其實不需要太多的想像力就可以猜測到當年台灣人的感受。那些青蛙的目的其實很簡單，就是要消滅台灣的民主。 另一方面，一些自許權威的人士則聲稱，當台灣被日本統治時，中國已經在1911年實現了孫中山的「三民主義」民主制度的願望。 但事實並非如此。滿清也許下台了，然而中國的民主從來沒有真正發展過。緊接而來的是軍閥豪強的割據和內戰，直到現在已經超過一個世紀，但中國仍然不是一個民主國家。而最終取而代之的，還是由一黨專制的國家和寡頭政治取代了清國。現今繼承權力的血脈，則在共產黨中央政局「太子黨」的脈搏中流動。 在中國，正如同法國的一句諺語，「事情變化越多就越保持不變。」中國眾多的人民以及無數的學者，從來沒有真正修訂或塑造自己歷史的經歷。唯一的改版時刻就是當新王朝推翻現有的專制。總之，改朝換代之後就強調這是非人能控制的「天命」；但君主的更替並非真正遵循天命。 接著每一代的新王朝就改寫歷史，為了證明自己統治的正當性。自1911年以來一個世紀已經過去了，但取代清朝的結果就是一連串當前的「王道」政局，只會在結束先前的專制政體時合法化自己的專制統治。 很諷刺的是，在一個世紀的間隙中，在王朝不斷遞變的歷史內，從來沒有過任何統治者試圖解釋或交代為何民主制度不能存在。所有當前的領導人，只能硬說自己所捏造出來的和孫文的鏈接。 在這個情況下，香港對此問題的徵候提供了一個突出的例子。就像Erwan Rambourg 在2014年出版的〈金光閃閃的王朝〉(The Bling Dynasty) 的書名一樣，中國的一黨專制王朝甚至不能履行香港在20年後自由選舉的承諾。因為擔心新聞自由和歷史修正的思想，這些「金光閃閃的統治者」正在把出版社的業主們關入大牢。 一個自由選舉出來的香港市長對中國這麼大的國家不會構成威脅。然而，普選和新聞媒體的自由概念就不同了。不幸的是，大多數的井底青蛙並無法摸清這一點。 當今中國的統治者老是聲稱大清帝國的邊界就是「祖國」固有領土的定義。不過如果詢問這些青蛙，為什麼蒙古不在他們的天空裡，但圖博和新疆就是，你就會聽到一些奇特的謬論。為什麼孫文走了一個世紀後，中國依舊沒有新聞自由？為什麼中國沒有民主制度，也是民有、民治、民享政府所必備的透明和法治？推翻清朝的目的最終還是恢復漢族的統治而非實現民主的信念。 要真正了解中國的統治者是如何操縱範疇的基礎，我們必須先看清中國文化的本質。 首先，人民必須被說服並深信，他們只能在「仁慈的儒家階級制度」統治下才能找到真正的認同和機能；事實上，這些為了配合幾千年前的農業社會所發展出的非民主價值觀應當被拋棄。 第二，任何歷史修正的企圖都必需被指派。囊括了今日的韓國到匈牙利的蒙古四個汗國的天空呢？大蒙帝國的確就是中國所謂「元」的天空，因為它包含了整個「中國的井」。從滿洲延伸到圖博和新疆的滿洲的天空呢？即使一個世紀後中國人仍將滿族的統治視為奇恥大辱，但那個天空也是涵蓋中國的。 然而台灣沒有被這些幻想所約束。即便是尊孔，台灣人仍然能夠獨立思考。台灣人滿足於他們的島嶼及其週遭。他們的認同就是他們對民主自由的奮鬥。那些在台灣海峽的另一邊的「井底之蛙」無法理解這一點；他們只對領土大小和王朝神話有認同感。 無數中國人在毛澤東指揮下的文化大革命中失敗的社會試驗和大飢荒中死去。 但四十年後中國仍然無法修改這段歷史。數百人在天安門廣場上死去，數千人仍在監獄裡受苦，但中國沒有比它在1911年更接近民主。 就算是天命也無法拯救那些只看得到侷限天空的井底之蛙。有人建議中國應該向印度學習如何從廣大差異中塑造民主政治，但這意味著第二趟的「東方之旅」，對中國而言是太尷尬了一些。 獨裁政權可以讓許多事情迅速完成，但永遠不能給人民選擇的自由，而且他們也很快就培育出自己固有的特權腐敗。台灣人民真的想要民主；所以他們為此而奮鬥，並最終實現了民主制度。 中國不去尋找自己的自由，卻仍然鎖定在過去的井底和對國家領土的認同；他們仍然堅持毛澤東當年為了擺脫競爭對手而揭示為「四舊」的「傳統」；問題是毛澤東後來又轉身回頭用這些「舊」思想來支撐自己的統治。所以結果就是，中國人至今還只會千方百計想把台灣拖下他們的井底。 （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士，北美洲台灣人教授協會會員）

      作者 陳宗逸（作家） 台灣的憲兵出醜聞，瞬間成為過街老鼠人人喊打，隨著政黨輪替後的社會氛圍使然，跟高壓威權統治以及白色恐怖時代的記憶密不可分的憲兵，成為遭到輿論清算的對象，更有人主張廢除憲兵，把整個時代的恐怖記憶徹底抹去，事實上，這樣的主張，還是有可議之處。   「中華民國憲兵」這個組織，是蔣介石成立個人衛隊而來的濫觴，在西安事變時護駕有功，所以成為「領袖的鐵衛隊」。以往黨國不分的時代，「主義領袖」的概念高於國家，憲兵更因為歷史緣由，把這個概念一直保留至今。只是面對民主時代來臨，不敢明說，但觀念守舊死板、以及貪圖威權時代的美好地位，是今天憲兵出現醜聞、在民主時代還搞七捻三、讓已經經過民主化洗禮的台灣人，一時之間無法置信的原因。   但是憲兵具有司法警察身份、可以維持治安的身份，並非「威權的中華民國」所獨創。法國有國家憲兵(Gendarmerie) ，跟警察不同體系，同樣維持社會治安，在法國去年遭受連串恐攻時，滿街站滿了帶著藍色船型帽的國家憲兵，讓法國人擁有安全感，國家憲兵由此可見，也受到法國人的高度尊敬，比利時也仿效法國，同樣有國家憲兵。   加拿大也有皇家騎警（RCMP）這種軍事警察組織，是加拿大跟聯邦警察一樣的重要精銳執法單位，英國也有皇家烏斯特警察（Royal Ulster Constabulary）這種軍事警察的組織，從殖民地時代就開始存在至今，跟一般都會警察聯合維持治安。歐陸多半國家都有這種拿破崙發明的軍事警察組織，連二戰後敏感的德國都有邊境警察這種半軍半警的平行組織，來維持治安，沒有那麼大不了。大多數的大英國協國家以及過去的英國殖民地，都有這種軍事警察的組織，例如香港的PTU衝鋒隊，就是軍事警察組織，過去英國殖民時代和香港警察體系不同，回歸中國之後才變成類似中國武警的角色，近年來因為鎮壓學運而倍受詬病。   台灣的憲兵組織跟歐洲的這些軍事警察組織根源不同，性質也遠遠不同，只是學人命名為「憲兵」，事實上沒有「維持憲法」，反而在高壓時代「破壞憲法」，稱為「憲兵」頗為諷刺。但軍事警察組織並非原罪，先進國家除了美國之外，多半保留軍事警察體系，來協助維持社會治安，美國的警察近年來，因應恐怖主義威脅，也逐漸軍事化。   台灣的憲兵組織，錯在多年來以不變應萬變，穿著不適格的制服當「儀隊」、戰術準則值勤技巧落後、連保護總統府的任務都執行得七零八落。組織和任務以及訓練應該要改，人員素質要現代化，且法規也要同時進化，在立院高聲漫罵憲兵的立委，自己也要用功一點，提出先進的法規協助憲兵組織進化。   而有論者認為要廢憲兵，則需要考慮到台灣的警力，目前已經相當吃緊，警民比例低，同樣面對中國人進入社會可能引起動盪的狀況，香港的警民比例全球第五名，每200人就有一個警察可以服務，台灣警察總數量不到七萬人，400，人分配不到一個警察，所以台灣社會治安每況愈下，警力缺乏更是長年病態的發展，加上台灣警察的訓練與人員素質，也無法獲得社會的信賴。改革憲兵轉型為國家軍事警察，仿歐洲先進國家的路前進，或許是個方法，藉此機會，民進黨新政府應該要提出令人耳目一新有朝氣的政策，而非一時激情就「放棄治療」，對台灣現況沒有什麼幫助。

國防部政戰局保防處長趙代川少將（圖右）、台北憲兵隊長呂正芳上校（圖左）兩人因違法搜索案被調離現職。（中時電子報圖片）   這不是萬聖節小鬼討糖吃，這可是憲兵跑到你家門口要來抓你啊！ 實在是因為距離上一次發生這種事情太過久遠，起碼有個20來年吧？！何況台灣都經歷過3次政黨輪替了，這回憲兵打著「買普洱茶」名義，手上沒有任何法院的令狀，直接衝到老百姓家裡押人取供，就在228過後沒幾天，這樣的劇情彷彿戒嚴再起，嚇壞了過慣自由日子的台灣人。 偏偏這加上權責單位的回應過度蠢蛋，例如明明當事人不過就是個搜集文史資料的一般民眾，卻大砲打小鳥的動員軍中的反情報單位濫權伺候，剝奪人身自由；明明沒照合法程序取得法院的令狀，卻辯稱當事人是「自願接受」非法的搜索；嘴巴說全程的「執法行為」都有蒐證錄影，立委一質詢，原來關鍵時刻什麼都沒有記錄。以上種種，擺明跟民主社會的天條橫著來，結局當然免不了給民意的反撲浪潮驚濤裂岸。 先說說「自願接受搜索」這回事，八九個大漢押著簽字，別說是年逾花甲的文物收藏家，就是我什麼也都簽了，還偏偏就這個情節沒有錄影存證，根本白色恐怖情節。民主化有些年了，關於這類型的「自願」，最近的參考例子大概就是例如香港的書局老闆「被自願」的消失了一陣子，然後在公開現身後，「自願」承認犯了某些錯誤。這原本還是大家茶餘飯後讚嘆對岸人權狀況的好例子，沒想到現在竟然就在台灣發生。 只是看看國防部回應的那份新聞稿，整個社會沸騰下，主事者似乎就是看不到這一點，仍然振振有詞，甚至檢討起爆料此事的當事人女兒，這些人對於「王政復古」的堅持，實在可以去拍「侏羅紀公園第五集」了。 另外一個層面，這恐怕才是這個事件背後該被特別特別注意的，那就是看看那3份情治機關就算違背法令、人權也非要拿回去不可的白色恐怖時期文件，儘管距離今天大概有個三四十年的光陰，但這些當年打著「抓匪諜」、「抓台獨」做幌子，不知道摧毀多少無辜當事人及家庭的冤錯假案，文件上的每一個名字、故事都是接下來這個國家要啟動「轉型正義」工程的最重要證據。 文件上誣告的、濫權的，還有違背良心的執行者和受害者，白紙黑字，有名有姓，相關人等或還在人世，或子女家人不是仍舊活在恐懼，就是活在不正義的結果脈絡裡，這些都該有個公道了。 於是，除了好好的幫這些還以為自己活在威權時代的官員們再教育之外，到底這些記錄著白色恐怖時期侵犯人權犯罪事實的相關檔案還有多少，該怎麼保全，還有怎麼透過這些史實的還原，讓遲來的正義最後還是會來，這一切的實現，就靠轉型正義這個巨大的民主政治工程被大家充分地支持了。