金正恩(圖右)為了鞏固權力，在五月北韓勞動黨大會前展現國家領導人威望，不惜惡化朝鮮半島衝突，與金正恩關係漸行漸遠的習近平(圖左)卻也莫可奈何。（圖：網路資料，民報合成）   如果說今年一月台灣總統大選蔡英文的勝選，對北京來說是預料中的結果，那年初迄今北韓兩度進行核試爆與發射長程導彈的舉動，才是真正讓中國國家主席習近平揮之不去的夢魘。 金正恩採取外交上不計後果、賭博式的所謂「邊緣政策」(brinkmanship)，挑動的不僅是朝鮮半島的緊張情勢，也微妙地改變東北亞地緣政治平衡，拉近美、日、韓安全關係，同時置中國於尷尬處境，從南韓與中國的反應就可看出箇中端倪。 就在南韓總統朴槿惠與美國總統歐巴馬、日本首相安倍晉三通過電話後，南韓政府宣佈將研究引進部署美式高空區域防衛飛彈「薩德」系統(THAAD)。事實上此一政策風向球在上個月朴槿惠發表的對國民演說時已宣示。在今年以前，朴槿惠對華府積極遊說的「薩德」系統始終三緘其口，不願公開表態，避免得罪北京，包括她去年年底訪美時都未談及。但今年北韓的蠢蠢欲動讓朴槿惠不得不搬出最後底線。 對此美、日政府當然歡迎，因為若能在南韓部署「薩德」系統，無疑對美軍在亞太飛彈防禦系統的整合與強化注入強心針，也增強對北韓、中國和俄羅斯長程導彈的聯合防衛能力。再加上朴槿惠上任以來採取「經濟親中」、「安全依美」戰略，與日本安倍政府的關係直到去年年底才解凍、進行元首會晤，如今因為金正恩攪亂一池春水，讓南韓在與中國簽訂自由貿易協議之後，在安全上回歸美日的安保合作，怎能不令北京跳腳？ 北京的難處在於：既不能過度制裁北韓讓北韓崩潰，造成難民危機，又不能坐視美、日、南韓深化飛彈防衛合作，更遑論北韓的長程飛彈與核武能力提升對北京也構成威脅。更重要是，在中國崛起的過程中，必須應付來自國際建制的施壓，善盡區域大國的責任，管控北韓這位小老弟的失控行為。因此北京仍將北韓這次舉動定位在發射衛星，同時對其藉此執行彈道飛彈技術試射的行為僅表示「遺憾」，但對美韓進行有關部署「薩德」系統則是強力批判，表達「嚴正關切」。由此可見北京更在乎的是後者。 只是金正恩為了鞏固權力，在五月北韓勞動黨大會前展現國家領導人威望，不惜惡化朝鮮半島衝突，與金正恩關係漸行漸遠的習近平卻也莫可奈何。2014年習近平打破過去中國國家主席上任後先訪北韓再訪南韓的慣例，先造訪首爾，當時平壤就毫無預警地朝日本海發射兩枚短程火箭表示抗議，迄今金正恩與習近平都尚未互訪。 至於歐巴馬上任以來對北韓採取的是孤立、嚇阻以及透過國際合作以制裁北韓的策略， 其中尤其鎖定傳統上與北韓關係密切的中國施壓。二月初美國副國務卿布林肯訪問首爾前即向北京喊話，要求北京遏止北韓的核武發展野心，或者若北京不接受聯合國安理會對北韓更強硬的制裁方案，美國與其安全盟友將聯手採取北京不樂見的制裁措施，而美國國會也同意授權歐巴馬政府對北韓設訂更嚴格的制裁手段。在這次長程導彈試射之後，南韓隨即關閉與北韓共同開發的「開城工業區」，這個工業區僱用五萬多名北韓工人。 歐巴馬政府深信可將美國與伊朗的限制核武發展協議模式運用在北韓身上，而且制裁只是工具，迫使對手走上談判桌才是目的，但解鈴還須繫鈴人，球在北京那一邊。歐巴馬政府為確保北韓危機不致成為壓倒他卸任之前外交政績的最後一根稻草，準備施壓北京對北韓採取更嚴厲的新制裁措施，包括禁止所有北韓船隻進入中國港口、中斷中國對北韓的石油輸出，以及斷絕北韓對外貿易往來的銀行關係。如果中國和俄羅斯一樣繼續消極抵制，北京承擔的壓力鍋將愈發沈重。

圖片來源：flickr@  See-ming Lee 李思明 SML ,CC BY 2.0 香港蘋果日報報導：香港醫院管理局近日發出內部電郵，指中聯辦今年4月底將於北京舉辦「香港醫生國情研習班」，對象是只有4至5年年資的年輕駐院醫生，了解內地政經發展及醫療改革。中聯辦包食宿，醫管局包機票。 香港各行各業，被北京邀請去了解「國情」的，以前主要是青年學生，例如參加夏令營等，目的就是與「階級敵人」爭奪接班人。如今範圍擴大到的其他行業，第一個就是醫生，可見必然有其政治目的。 如果我們想到這幾年來，香港與台灣的關係越來越密切，反國教、反媒體壟斷、佔中、太陽花、雨傘運動、反黑箱課綱等等在香港與台灣交織進行，可見其相互影響、相互鼓勵的性質。今年台灣大選，幾千位香港人自費來台灣觀選，感受台灣的自由民主氣氛，肯定對香港又會有新的影響。年初一、二，香港旺角又出現「魚蛋革命」。這些情況，香港特區政府與中聯辦不會麻木到沒有意識到。最近，學民思潮成員林淳軒在機場準備到台灣時被捕；兩年前，學民思潮召集人黃之鋒在台灣時也被不明人士跟踪。而台灣也有些社運人士到香港被禁止入境。 鑒於台港關係的密切與相互影響，當然就不能不想到台灣的白色力量，會不會影響香港？眾所周知，台灣的白色力量，以柯文哲醫生為代表，在前年的九合一選舉中痛宰紅藍權貴代表連勝文，其影響再繼續發酵，也影響到今年的大選。這給香港的年輕人是多大的鼓勵，北京與特區政府怎麼會不膽戰心驚？ 雖然柯文哲當選台北市長後，因為執政的某些困難，以及他的心直口快、口無遮攔，民望有所下滑，但是他的台灣心是無容置疑的。這不只是柯文哲一位，台灣的醫生，因為歷史等等原因，許多都是本土人士的菁英，他們對台灣這塊土地、文化的熱愛，我的感受特別深刻，他們是捍衛台灣本土價值的重要力量。這是白色力量對台灣的重大貢獻。 最近利用春節假期的台北市北門再現工程，雖然可能會影響一些交通，但是這是台北歷史與文化的再現，絕非只是「景點」而已。而且工程提前完成，說明參與施工的公司、人員是如何的振奮與努力，因而打破國民黨執政期間工程延期完成的慣例。這對維護本土價值的香港公民運動，難道不也是再一個鼓舞？ 其實，豈止台灣的醫生（當然台灣的醫生最特別），許多醫生因為以救死扶傷為己任，他們的人道主義精神容易延伸出對人權與社會的關懷。所以有些醫生，從關心救個人發展到救社會，甚至因而改行。發動推翻滿清腐敗統治革命運動的孫中山，五四新文化運動的著名參與者、以鞭撻中國人民族性著稱的魯迅，都是從醫生改行成為革命家與文學家的。柯文哲也從「政治素人」的醫生突然介入政治成為台北市市長。孫中山是廣東中山人，也在香港西醫書院（香港大學醫學院的前身）就讀，那麼，將來要推翻新的獨裁統治，會不會在香港的年輕醫生中出現革命家？ 讓年輕的香港醫生去了解中國國情，當然就是給他們洗腦，順便以免費旅遊來收買。問題是這樣會有效嗎？我自己接觸過被中國請去洗腦的學生，越洗越反感。其實，與中國接觸越多，就越了解中國，許多港商、台商也是如此，只是因為利益關係而忍耐，甚至講些違心的話，包括連他們自己都不相信的話。當然，做人做到這樣，也很痛苦，年輕人就不大願意這樣，而是挺身反抗。 只要人類不絕種，年輕人就不斷湧現，抗爭也不會停止。醫生更明白生理與自然的規律，中共的收買與打壓都將無濟於事。  （作者位資深媒體評論員）

早在一九五○年英國就與ＲＯＣ斷交，直到一九七二年才與ＰＲＣ建交。當時世界的中國概念是極端混淆：「中國」=「中華民國」=「台灣」。這個荒謬等式，在白宮支撐下，竟然維持蔣介石高居安理會席位將近三十年。這期間，蔣介石政權一方面代表整個中國，一方面龜縮於台灣，中間就是「中華民國」四個字做連接。這個怪現象，被聯大在一九七二年的二七五八號決議文徹底打破：蔣介石的中國席位被北京政府取代了。 因此，從這次英國拒認台灣是國家的回答，可以很容易看出問題是在「中華民國」的定義與「一中」所產生的矛盾。因「中華民國」的定義卡在兩個相隔七十年前後統治板塊的落差震盪，Ａ：「蔣介石所喪失一九四九年以前統治的中國區域」，與Ｂ：「蔣介石一九四五代理盟軍佔領接管未定位的日棄領土台澎」。 長年來，整個台灣社會就依狀況的方便而選擇「中華民國」的定義域，要解讀成Ａ中國，可也；要解讀成Ｂ台灣，也可以。這可從一個普遍的社會現象得到確認：「民國╳╳年」的紀元在世界上只有台灣使用，卻意涵包括一九四九年以前蔣介石的中國版圖。 英國政府「是不能也，非不為也」，只因為台灣把自己綁鎖在「中華民國（ＲＯＣ）」的「一中」框架內，導致英國無法承認台灣的國家主權。英國外交部對「一中」的ＩＳＯ認證，就是「中華人民共和國（ＰＲＣ）」，絲毫無任何其他各表的空間。 在當前憲政體制下，剛被民選出的小英新政府，若希望「中華民國」能夠再度進入國際社會，不需等候反攻大陸、三民主義統一中國，很簡單的有效方法就是公開宣稱「中華人民共和國」是一九四九年從「中華民國」獨立建國的，並承認當下北京政府是中國唯一的合法政府。 只要這一宣示，小英就可以幫英國政府解套，不再被「一中」桎梏束綁，導致阻絕與「台灣中華民國」建交的可能！ （作者為經濟學人，http://ajin2050.blogspot.ca/）

  日本侵略中國時期，中國人民流行咒罵侵略者為「日本鬼子」，當時凡為日本效力管制中國人民的人，則被蔑稱為「二鬼子」；二鬼子顧名思義，就是要當鬼子，還當不上正牌的，只能排在後面當跟班，可見是蔑視到了極點，後來更進一步衍生為叛徒的代名詞。 套用這個概念，馬英九政府還在當政，最近的台灣卻迫不及待颳起了類似的「二鬼子」風，這股妖風，打哪裡吹來的？可以從四個角度來觀察。第一是現任國家元首萬事莫如中國急，念茲在茲不忘要求「任何一位中華民國總統，都應該用心珍惜，努力維繫九二共識」；二是國民黨黨鞭針對兩岸協議監督條例嗆聲：「就看蔡英文有沒有那個膽推含有兩國論的版本？」三是在大學教書的老師「解讀」中國政協主席俞正聲的態度是「一中、反台獨的立場很明顯，斷了民進黨想蒙混過關的空想，也顯示中國對蔡英文的耐心正在流失、立場趨硬。」最後則是國內媒體以「三手傳播」手法自稱「五二○是陸方希望蔡英文表態的時間底線，就算蔡英文不願公開承認兩岸一中，至少要說『兩岸不是國與國關係』，才有可能取信於北京」等等。 以上四種不同的身分，政、黨、學、媒，正好構成政治上層結構的四個犄角，他們朝著同樣的目標，代替對岸畫出紅線，一致施壓尚未就任的新總統必須服膺北京的指令，甚至對於如何能跪得漂亮，自作聰明地下出了指導棋。截至目前，中國並未出面承認他就是台灣這些「二鬼子」背後的鬼子政府，因此存在極大的可能是：這些以效犬馬之人連授權資格都沒有，換句話說「二鬼子」都不夠格。 何以「二鬼子」不夠格卻成風？古今東西，當強凌弱時，從來就不缺乏通敵與投敵者。只是過去可能猶知羞恥、或擔心受懲，尚且偷偷摸摸，如今在台灣，竟是高調宣揚，聲量比「強國」更高亢。 這些「二鬼子」不如者，不僅企圖在口頭上恐嚇自己的國人要順應北京鼻息，他們並且急著在五二○被人民趕下台之前，就想開門揖盜，引兵入關。昨天即傳出經濟部不顧社會質疑，仍持續推動開放中資入股我們的ＩＣ設計關鍵產業，繼中國國家隊「紫光」之後，現在是中國解放軍背景的「華為」都上了檯面，覬覦台灣的聯發科、群聯大廠，並且成為馬政府代為宣傳的標的。這恐怕已經不只是前述尊嚴受辱的問題，此等「二鬼子」都不如的這幫人是準備連根都要直接刨掉、奉送外敵了。 形而上的國家意志與形而下的生存根本，是所有正常國家的基本成立要件，缺一不可。前者如果可棄，即非國家，總統應該下台，中央政府必須解散，沒有模糊地帶與討價空間；後者倘若可無，核心技術與優勢不再，等於把咽喉交在刀下，隨時看人臉色、等著斃命。但是這些政治生命即將結束、政權快要易手、意識形態幫閒、北京收買的喉舌，卻似亡命之徒般，以「可能放棄兩岸關係、大陸市場？不跟大陸往來嗎？」在內部向新民意與新政府進行叫陣。是可忍、孰不可忍！ 對於當前「廟倒妖風大」的現象，即將於明天開議的新國會必須挑起抗衡二鬼子政府的責任。總統當選人蔡英文昨天以黨主席身分，要求大幅過半的民進黨立委在五二○政權交接之前，要善盡監督責任，確保過渡階段施政與民意相符，今年度沒有迫切性的重大政策、預算都應該暫緩；我們則認為，凡是可能貶抑台灣是一個國家、傷害台灣生存發展命脈的任一行動，皆屬嚴重背離民意，且應立即終止的重大挑釁，新國會要確實在民主程序以及專業把關上，嚴肅固守國家利益，這個基本原則若稍有退讓，即無死所。

  我不相信馬總統在意或者厭憎太陽花，比起花來，他更應在意鞋子，畢竟花最多讓他暗自神傷，被鞋子砸到，才傷顏面。 總統願意花上八千多元買廿本書，帶動看書和買書風氣，絕對不是壞事，總比寫了書卻沒人看要好得多。偏偏遇上一位心中住個小警總的小老百姓，「揣摩上意」一攪和，太陽花頓時成了過敏原，看見花影，就渾身發癢，粗聲厲氣要做摧花手，拔之唯恐不及，才會鬧成新聞。 為什麼這位書展職員會以為馬英九會討厭太陽花，卻對一旁的百合花沒有感覺？難道太陽花是國民黨喪權亡黨之花，所以怕馬英九觸花傷情？百合花只是紀念一位殞落的年輕學生林冠華，馬英九不曾去探視過林冠華家人，所以對百合花就沒感覺，也不在乎了嗎？ 二○一四年的太陽花學運其實是個美麗的巧合，佔領立法院的同學把花店送來的太陽花擺到議事台上，陰錯陽差就成了學運之花。然而向陽的召喚力何等強猛，太陽花學運先讓國民黨在六都大選輸掉五都，繼而在總統和立委大選上交出政權，成為名副其實的在野黨。教科書都已經堂而皇之把這段人民抗爭史列入公民教材了，小警總還想一手遮天，鬧什麼鬧呢？ 沒有學運，太陽花依舊芬芳。國民黨的敗亡在於亂政、失政，該怪的是馬英九，怎會是太陽花？柯Ｐ說得好，他花很多工夫研究馬英九，就是怕「重蹈覆轍」！國民黨其實應該在黨中央每天擺放一束太陽花，提醒黨員同志不要「重蹈覆轍」，畢竟唯有國民黨懂得反省與改進，有力監督民進黨，才是台灣民主政治的福氣。（藍祖蔚）

      作者：黃昀軒（國小教師，台南市東區虎尾寮居民） 小年夜凌晨約四點，台南市永康區維冠金龍大樓因地震倒塌，爾後台南市府團隊的戮力救災表現，各界的愛心捐款與救援人力物資的蜂擁而至，在在讓人看見人心的溫暖。   因為有災民承受苦難，因為隸屬中央經濟部的台水公司宣稱維冠大樓倒塌造成永大路的地下水管毀壞，所以即使第一時間台南市有高達五萬戶停水，大家也甘之如飴，男女老少毫無怨言地拎著水桶等候水車。過了六天後，到了初五，台水公司依舊聲稱他們有多麼辛勞，二十四小時不眠不休地趕舖明管，緊急在上周六清晨恢復供水。而東區包括虎尾寮在內等地區因為地勢較高，供水日期需待永大路倒塌大樓清理完畢後才能供水，台水公司此時宣稱僅剩約五千戶停水。        不過，紙終究包不住火，謊言終將被拆穿！隨著永大路維冠大樓在上周日救援清理完畢，隨著台水公司供水支票一再跳票，更隨著東區林俊憲立委接受居民陳情後，台水公司先是供稱台南市停水的真正問題是出在源頭因地震而嚴重受損的南化線，爾後又宣稱將把永大路災區填平的道路刨除後修復損壞的管線，所以一千多戶地勢較高的東區住戶要等到本周六才有水可用，停水達十四天。        停水住戶頓時有種被欺騙的感覺，原來台南市上至市長、下至居民，每個人均感同深受災民的苦難，這個年雖然過得艱辛不便但未曾有怨言。結果台水公司官僚們爽放年假，地震六天後才因應管路嚴重受損而決定鋪設明管，卻拿災民當作擋箭牌，消費民眾對於災民的憐憫心。筆者試問，倘若真是永大路災區管線受損嚴重，上周日災區清理完畢之際，台水公司為何不立即進行修復？為何要等到道路填平後，公家機關正式上班後再來刨除呢？短短幾天內，道路填平、刨除、再填平，浪費公帑再添一筆。   而南化線管路損害的說法又是另一個漫天謊言，倘若源頭受損，停水的區域將是整個大台南地區，現在大多數家中有水的住戶難道是用無線wifi傳輸水嗎？那數字遊戲般的五萬戶、五千戶或一千多戶，更是台水公司拿來搪塞社會輿論的藉口，佯裝救援進度大有斬獲，掩蓋其救援不力的事實。          用台南市民的憐憫心來隱瞞台水公司怠惰的官僚心態，就是停水的真正原因！一個五級地震就可以讓五萬多戶停水數天，一千多戶停水十四天，台灣有這樣打混的公務機關，無所作為就能讓民生用水出現大問題，有這般豬一樣的隊友，台灣還需要敵人嗎？馬總統還有臉盛讚張揆的行政團隊在台南震災表現迅速確實嗎？

      二二八和平紀念日很快到了，想藉著節日分享一個自己的經歷。 2010年我在北京《財經雜誌》工作，正是微博一下子大紅、燒遍全中國的時候。當時大家一有重大事件都直接發微博，有人為了抗議強拆房子，爬到屋頂上自焚（燒得全身皮膚都沒有了），被微博全程轉播；有人發微博揭發自己是某高官的情婦，被始亂終棄；還有人在微博上貼了自己被拐走兩年的兒子照片，竟然奇蹟般的被微博群眾指認出來，找回了兒子（這件事情後來被導演陳可辛拍成電影《親愛的》）。   那時新聞機構一片緊張，記者們天天刷微博找新聞，新聞有「去機構化」的傾向。我們雜誌社於是鼓勵記者開設微博帳號，希望明星記者能多針對公共事件發言，吸引粉絲，增加雜誌社的權威性。這也是中國現在一片「自媒體」（wemedia）最早的雛形，很多自媒體大V都是從微博時代發展至今。   因為我的台灣身份有些特殊，當時離辛亥革命百年又很近，中國知識階層一片民國熱，我也被鼓勵開闢微博，很快有了幾千粉絲，也在微博上認識了許多至今未曾謀面，但是隔空景仰的朋友。   我作夢都沒想過自己這輩子竟然會懷念哪個中共領導人，沒想到有一天我也會在台灣的報紙上說自己懷念胡錦濤時代，但這竟然如此魔幻寫實的千真萬確。   一方面是受到十八大政府的嚴厲打壓，一方面是微信迅速崛起，一推一拉之間，微博沒落的速度就跟它的崛起一樣驚人，網路上很快佈滿了各種五毛水軍，對各種「反動言論」發動集體攻擊；其中有新浪微博自己開放後台給政府管理的正牌網軍，有新浪微博為了自身安全而布建的網路政治編輯，有政府雇用的外包水軍公司（因為一條評論給五毛錢，故稱五毛軍），也有無數莫名奇妙充滿愛國心的自乾五（免費打工自帶乾糧的五毛軍）。   許多「反動人士」被嚴加看管，沒想到其中也包括我。許多我發出的、並不激烈的評論會在半小時內被刪除，在某些特殊時候我是無法發出微博的，我的粉絲人數到一定程度後就不再增長（這種手段叫「限粉」），而我的微博也曾經在沒有任何警告的情況下被「永久關閉」（但後來又奇蹟的復活）。   一開始曾經嚇到我的是，五毛網軍經常群聚在我的微博辱罵各種髒話、威脅要去各種機構舉報、要寫信到我的公司檢舉我「是個台獨」，即使只是使用了「中華民國」四個字，也會被五毛辱罵「中華民國早就滅亡了你這個日本雜種狗」之類，總之罵人的話還算有創意。   因為並不瞭解五毛的緣故，我曾經擔心受怕了很長一段時間，那的確會使人自我閹割言論，開始發一些吃喝玩樂訊息，每每討論公共事務議題時，就會考慮自己到底該不該說話、會不會又被五毛攻擊、講話的分寸拿捏在哪裡比較好。我開始警覺到哪些事情不能討論，哪些時候我應該保持安靜。   直到有一天，你會發現，真正能讓自己震驚的還是自己。   有一個我非常喜歡的深圳女記者，她長得漂亮人又聰明，只要她製作了跟台灣相關的題目我都會轉發評論，甚至和她先生都是認識的。我們大概就是那種從未見面，但已經很喜歡對方的那種關係。她和我不一樣，對於中國的事務，我可以不理不管，可是她忍不了。   就在我開始自我閹割言論一段時間以後，有一天我看到她在微博上被圍攻，突然間心裡不設防的冒出一句話：「活該，這種話題就是不能吵，吵了一定被轟死的啊。」   冒出這個想法的那一刻，我驚嚇的不能自己，原來在整個自我馴育的過程中，為了防止自己受到傷害，把加害者的行為思想置入腦海，避免去觸怒加害者，最後加害者的腦中迴路，也會成為自己腦迴路的一部分。而這整個過程不過是僅僅一年而已，當我放棄對抗，不到一年的時間，我也成為了沈默加害者的一部分。   被五毛恐嚇久了，我開始漸漸習慣，不那麼害怕，偶爾也能打臉回去。但是直到現在，即使我很有意識的去對抗心中那種感覺，但是每每看到那些「反動言論」，我會很清楚那是我腦中的加害者迴路所不喜歡的，因為那種「活該」的冷漠感依然會時不時冒出。我把這件事情告訴我的中國朋友，他們笑著說，你也被傳染了斯德哥爾摩症候群。   同是蘋中信作者、大概能算上我「隔空同事」的戰神朱宥勳曾經在我的臉書上留言，說不明白為什麼老一輩的人只要講到街頭運動就一定反對到底。我想了這個問題很長時間，或許人群中總有一定比例的人憎惡失序，但是老一輩的人憎惡失序的比例特別高，或許是因為在他們的成長過程中，街頭運動、反對運動是危險的，會對他們的人身安全、工作保障帶來威脅，所以他們的腦中迴路也有一部分是「加害者迴路」吧。   直到現在，我才理解到，「免於恐懼的自由」實實在在，它不是憲法書上的一個詞藻而已。這麼多年，台灣人一點一滴爭取到免於恐懼的自由，我們依然必須在這條路上勇敢捍衛。今日台灣動不動被中共恐嚇、被名嘴恐嚇，許多人學著中共官方媒體製造出來的語言恐嚇彼此（例如「基礎不牢、地動山搖」）；甚至前陣子黃國昌在批評美國干預太平島問題時，也用上了中共常用的修辭「少對我們說三道四」，這真是讓人對台灣感覺心疼。   人要得到自由需要很長時間，但是失去自由卻非常快，這是我的小小經歷。二二八紀念日真正的意義不是去清算國民黨，而是紀念了台灣人這麼長時間，勇敢爭取自由的故事。

伴隨著新國會上路，新屆的國會議員和黨團也正朝著精進優質的國會前進，國會的議事監督也該更有提升。 這個禮拜五，新一屆的國會就要正式開會了。為了實踐選舉時對國會改革的承諾，也為了這個擁有國會過半席次的黨團有更好的運作，民進黨接下來一連兩天召開共識營，要讓新科委員了解立法院的工作議程，也再次確認新會期任務與議事策略。 畢竟好的開始，是成功的一半。首次主導國會的政黨黨團有這樣的決心和志氣當然是好事。不過成功的另外一半：一種兼具效率與公信力的國會監督，恐怕也是當務之急。 所謂好的國會監督，大抵上分成兩個部分，首先是對國會議員個人的監督，立委承著選民的付託到國會來，平常有沒有認真開會，開會的時候都說些什麼，提了那些法案，該替選民、地方主張的，有沒有實現。最重要的，在該做選擇時，他（她）都怎麼投票？在選民面前，國會議員的問政「行誼」基本上應該透明。 第二個該監督的部分是政黨國會黨團在國會的行為。大選時，每個政黨都描繪著數不清的願景和政策方向，進到立法院，這些該如何實現，面對社會不同意見的挑戰，能不能堅持，懂不懂溝通，這些都攸關政黨的政治誠信，也是黨團領導能力的指標。選民把票投給這個黨，當然有權檢視妳的國會黨團究竟到不到位。 在過去，有系統的推動國會監督的團體不多，監督指標、社會參與程度，乃至於權威的程度也還有很大的進步空間。例如單純量化的統計立委提案數，許多時候反而增加助理剪貼拚湊的負擔，也讓許多惡劣品質的法案充斥，干擾議事效率。同樣的立委發言次數跟內容的如何質量並具，也是一個問題。光這兩項，就常常是國會監督資訊受到挑戰的地方。 伴隨著新國會上路，新屆的國會議員和黨團也正朝著精進優質的國會前進，國會的議事監督也該更有提升。以美國為例，知名的智庫Sunlight Foundation就設計了一套很有系統的Open Congress技術，選民可以輕易的透過網站、手機APP即時查詢選區立委的工作狀況，舉凡是提了那些案，公聽會資訊還有投票、出席和政治獻金進出資訊一覽無疑，訊息清楚即時，監督指標的設計就不是大問題，國會監督的權威和公信力也就自然而然。 不久前，新任的立法院長蘇嘉全承諾了對更進一步的議事透明化與國會網路優化，有志於強化國會監督的非營利團體或許可以利用這個機會，爭取一個更好的國會觀察、監督介面。

中國流亡作家余杰新作《我也走你的路—台灣民主地圖第二卷》，書裡為台灣民主發展做了最忠實的記錄。   圖：管仁健提供 「謗聲易弭怨難除，秦法雖嚴亦甚疏。夜半橋邊呼孺子，人間猶有未燒書。」 這首清代詩人陳恭尹的《讀秦記》，用在中國流亡作家余杰與他的新著《我也走你的路—台灣民主地圖第二卷》，真的是再貼切也不過了。 十多年前還在當編輯時，為了邀對岸作者寫稿，遇到幾位文革時下放到農村的基督徒。在通電子信時，他們告訴我許多當年在「上山下鄉」時所看過聽過的故事。我看了之後很感動，原來他們至今仍沒忘記「文革」這場災難，沒忘記那些仍在困苦中的農民，但其中有一位弟兄說得好，他說：「我只是沒忘記自己的青春而已」。 後來他們要我別只看不寫或只寫心得，也該講一些網路上搜尋不到的台灣故事。但我是出了名的「宅男始祖」，除了當兵那兩年以外，很少離家，所以我能寫的青春紀事，大多只是服役時的經歷，還有那時所聽到的一些故事。 寫了兩年後，他們又勸我不要只貼在他們封閉的社群，應該在對岸較有人氣的論壇上發表，因為這些文章可以讓他們更了解台灣，也能體會到民主、法治與人權，都不是從天上掉下來的禮物。於是我接受了建議，到他們所推薦對岸號稱最民主，尺度也最寬鬆的網站《貓眼看人》發表。 其實我的文章裡從未提到現實政治，而且我對統獨也毫無興趣，寫的全都是當時算來就已經是二十年以上的台灣往事；可是對岸即使號稱「最右派的網站」，編輯們還是常委婉的告訴我，他們又被「上級命令」要刪改拙作（這「上級」並非他們公司內部的人）。 我自己也是慶幸能從戒嚴時代平安走過的文字工作者，很能體會編輯們的為難，心想反正寫這些文章貼出後又沒有稿費，刪改往往會影響文章的完整性，索性自此不在對岸發表，只貼在我自己架設的部落格《你不知道的台灣》裡。 我本宅男，躬耕於鍵盤，苟全拙作於台灣，不求聞達於中國。默默耕耘部落格多年後，意外獲得全球華文部落格大獎首獎，因而得以結集出書。很多對岸網友來台觀光或參訪時，總會買上幾本，在出版業的寒冬成了些許炭火，但始終無法拿到書號，得以在對岸出版。 這段親身經驗讓我更能體會，現今對岸文史工作者的處境，其實就跟戒嚴時代的台灣一模一樣，我們都走過同樣的道路。如今暴君父子的屍骨，已被浸泡在福馬林裡多年，台灣成為華人世界言論自由度最高的天堂，對岸的民主進展卻依然牛步。雖不至於焚書坑儒，但禁書囚儒仍時時可見，余杰的遭遇也就說明了這一切。 我有些其他教會裡的弟兄姊妹，每逢龍年就過得很不安穩。因為他們教會裡有些傳道人教導說「龍」是一種受詛咒的魔鬼，偏偏戒嚴時代政府又定義我們是龍的傳人，平常端午划龍舟、到處屋頂雕龍畫棟的就讓他們很不自在，舊的紙卡健保卡上竟然還印上一隻龍，讓他們更「恐」龍色變了。 其實「龍」這個字只在《聖經‧啟示錄》裡出現，牠是一種七個頭、十個角的dragon（怪獸），和中國人想像的豬鼻、鹿角、蛇身、魚鱗、雞爪的那種「龍」毫不相干。但因為早期來華傳教士所譯的聖經這樣翻譯，讓很多中國基督徒背負了許多不必要的禁忌。 同樣的道理，回頭看「民主」這個名詞，也要有同樣的警覺；葉公好龍與某些基督徒惡龍，都是望文生義，不明究理。我們為一件事物做「定義」，首先就要將這個的詮釋對象做一適當的描述，其次則是將容易與它混淆的東西畫出界線，以顯示這件事物的特性與範圍。所以每個名詞都有廣義與狹義的定義，民主當然也不例外。如同余杰自己所說： 「這個系列雖然名為『台灣民主地圖』，但我所關注的價值絕不僅僅是民主，而是與之息息相關的自由、人權、憲政、共和等整體性的普世價值。 近代自康梁以來，華人文化圈中特別重視民主這個概念，結果民主在國共兩黨那裡蛻變為蘇俄式的『民主集中制』，或為多數人肆意對少數人實施暴政，或為獨裁者肆意對民眾實施暴政。所以，才會有毛澤東和蔣介石這兩個獨裁者分別在海峽兩岸做終身主席和終身總統，不到死亡降臨，絕不放權。 長期以來，我們過於看重形式上的選舉，後來才發現，即便有了某種形式的選舉，若沒有權力有效分割和制衡的憲政共和體制，沒有對人權和自由的充分保障，選舉不過是特權階層的遊戲罷了。」 所以，余杰在他的《我也走你的路—台灣民主地圖第二卷》裡，特別選擇一批台灣人熟悉，但對岸觀光客不見得青睞的地景，用以彰顯人權與自由價值的重要性，以此形成廣義的民主理念。但在他的書中，也對台灣人是提醒，更是忠告，例如他說： 「特約茶室展示館中的文字與圖片說明，基本上還停留在『軍中樂園』的層面，國民黨當局一方面無限美化『特約茶室』中侍應生的生活環境，一方面卻又高調譴責日軍的慰安婦制度，同樣都是慘無人道的軍中性奴隸制度，為什麼有的是選擇性的失明、有的是選擇性的看見？從這兩處地景的歷史敘事就可以看出，台灣的民主運動史和人權史的建構遠未完成。」 讀萬卷書，行萬里路。余杰是一個熱愛旅行的讀書人，他周遊各國後寫下：「到了台灣，我才驚喜地發現，在這個小小的島嶼上，與民主、自由、人權有關的地景，似乎比以上那些大國還要多。因為，在晚近四百年以來，台灣人在奴役與自由、獨裁與民主、殖民與獨立之間屢戰屢敗、屢敗屢戰，一顆顆勇敢的心，可歌可泣、可圈可點，更可留取丹心照汗青。」 悵望千秋一灑淚，蕭條異國不同時。余杰是被對岸放逐的作家，卻為台灣民主發展做了最忠實的記錄。

  中共政權四分五裂，四面楚歌，經濟衰退，環境污染，政治腐敗，權力鬥爭，非常嚴重，隨時可能分崩離析。（圖片：網路資料，民報合成）   大選完，國民黨倒了，台灣有希望了。 小英問我「高興了吧？」，我回答「很高興。」真的很高興。 選後，和老婆去京都走哲學之道，回味這次回國投票的點點滴滴，心安，理得，愉快。心想，真的，我很高興，我的台灣故事演完了，我已沒戲可演。 後來，寫了1篇短文，描繪我趕高鐵、拿護照、回苗栗投小英1票的black comedy (黑色喜劇）。《民報》標題，「八旬老人四趟高鐵回鄉投票」，一針見血，把我的心情寫出來了。 小英贏朱立倫3百多萬票，我和老婆的2票一點用處都沒有。但，那就是我這次台灣變天寫下的台灣故事。 2月初，我們平安回澳洲，很快就恢復routine（習慣），每天早上布河邊散步，環繞昆大大學湖1圈，是我最enjoy的routine。 今晨（2016.02.15）, 走在河邊小徑上，碰到昆大同事魯教授。他是加大同學，第5代的華裔美國人，不會說華語。是世界有名的社會學家，對中國少數民族很有研究。多年來，他常去中國講學、開會，很受歡迎，我總認為他是美國親中的自由學派。我退休後不久他也退休了，並住在我家附近。他慢跑、我慢走，常碰面。 今晨一碰面，他停下來，開口就恭賀我，「Congratulations! You have a big win」（恭喜了，你大贏）。我回答，「Yes, it's the biggest win in Taiwan history。」（對，這是台灣歷史上最大的勝利）。我補充說，「It took 70 years to finally bring down the KMT」（70年才終於打垮國民黨）。 他話鋒一轉，說，「KMT and CCP are twin brothers. China is also in a mess」（國民黨和共產黨是雙胞胎。中國也是亂七八槽）。 他解釋說，他也剛去北京中國民族學院講學回來。他說，中共政權四分五裂，四面楚歌，經濟衰退，環境污染，政治腐敗，權力鬥爭，非常嚴重，隨時可能分崩離析。 他說，中共領導、教授、媒體滿口「民族」（主義），卻對維吾爾族、藏人等少數民族趕盡殺絕。他在民族學院演講、座談，都是閉門的，只有10幾位教授參加。可笑的是，全程錄音錄影，像在法庭，要全程存證。 他還說，幾天演講和座談後，負責人給他旅費和演講費（幾千美元），還疑神疑鬼地叮嚀，「也許檢查單位會有人向你查證，確定付款是否正確。」中國官員的貪污和習近平的肅貪，如此走火入魔，真是荒謬絕倫。 最後，他語重心長地警告我，「You're Taiwanese. No matter what, you shouldn't go to China. They could arrest you, kill you or do whatever they want to you. Anything can happen」（你是台灣人。無論如何，你都不要去中國。他們可以抓你、殺你或隨意處理你。什麼都可能發生）。 我聽得脊椎發冷，卻也莫名其妙。事後一想，「不會吧！我這個只投1票給小英的8旬台灣老人，誰理我？」 魯教授的結論和我一樣，共產黨不倒，中國不會好。

發生於2月6日淩晨的大地震，造成位於臺灣南部的台南市重大傷亡。經過8天來的搜救，倒塌的維冠大樓最終有289人被救出，114人不幸罹難。從搜救過程到善後處理，台南市政府及市長賴清德的表現，皆是媒體關注焦點之一，同時也是兩岸民眾的討論話題。 市長的臉書 台南市長賴清德的臉書，自地震發生後，就不斷地更新救災進度，並於13日發現最後一名罹難者的遺體之後，就告知人們即將進行現場消毒、搬離建築廢棄物，及修復因維冠大樓倒塌，造成幹道中斷的永康區永大路，以趕在15日搶通等消息。而這條主要幹道確實也趕在15日清晨3點完成雙向通行，讓台南永康區的交通恢復順暢，使結束年節假期後第一天上班的市民不受交通堵塞之苦。  另一方面，台南市政府15日下午在市立殯儀館舉辦「0206震災罹難者治喪說明會」，向災民說明罹難者治喪和補助事宜。  會中提到，罹難者將由市府全程辦理殮葬事宜，皆全部免費，而每位罹難者將發放慰問金300萬元新臺幣（下同），重傷者最高可領75萬。受災戶除了依戶籍內人口數多寡每月補助6千至1萬元的租屋補貼外，每戶還有10萬元救助金。這場原訂1個半小時的說明會，據台媒報導，在市府人員及家屬雙方平和的一問一答之下，僅30分鐘會議就順利結束。  除了補償救助、災後重建及災民收容安置等後續問題已進行之外，相關追責工作也早已全面展開。  倒塌的維冠大樓存在借牌建造、箍筋數量減少又變細、大樑主筋彎鉤長度不足等問題，將開發商林明輝等人羈押，禁止接見和通信。並於15日展開第二階段假扣押行動，針對建商林明輝、建築師及相關股東等人，共同求償2億2000多萬元，由台南地方法院裁定中。 有無民主的差距 在這次救災行動中，台南市長賴清德的一舉一動備受關注，從因幾乎不眠不休而顯露的疲態、調度決策，到穿壞的鞋子等，皆引來討論。  臺灣媒體報導市長賴清德幾乎都沒休息、被焦慮的災民罵救災緩慢，及用鏡頭捕捉一雙舊鞋走到脫膠的畫面。對此，賴清德僅表示，他的休息及鞋子都不應成為新聞，社會更應關心的是災民及受困的民眾。  對這消息，不少中國網友感到羡慕。有網友就翻出2013年大陸浙江水災和2014年江西水災，都有官員怕名牌鞋進水，特意讓下屬或災民背著去視察災情的照片。也有人想起去年天津爆炸，有災民下跪請求政府回購危險房屋，中國媒體卻無人報導，網路也遭封鎖消息一事。  台南地震後，透明的善後處理方式及救援期間同時進行追責，也引來中國網友討論，認為這效率太高，中國根本辦不到，凸顯出有無民主的差距。網友「Tasia-gao」表示，這就是臺灣不願回歸最好的解釋。  另有不少網友以諷刺的方式留言，說臺灣太傻了，應學四川大地震一樣，都歸為天災。同時要慢點追責，趕快開表彰大會，讚美領導及救災人員，評為感動臺灣十大人物。  民眾的留言，反應了對中國政府災難處理模式的不滿。以「東方之星」號客輪翻沉事件及天津大爆炸為例，兩起災難的調查報告皆拖過數月才發佈，且處罰都被認為過輕。天津大爆炸的調查報告出爐後，當局更是大肆刪帖並禁止留言轉發。而拯救「東方之星」落水乘客的潛水夫官東則被選為「感動中國2015年度人物」。  面對各種天災人禍，中國總是採取「喪事喜辦」的模式，而災民往往被迫從媒體鏡頭前消失，面對的是當地政府的不聞不問、求助無門及警力鎮壓的威脅。相關追責及後續處理，無不是隨著時間的流逝，連同那些災民漸被遺忘，或低調處理。    原文刊登於：一場地震「震」出兩岸的差距（蘇智敏）

圖片來源：flickr@  jan Buchholz ,CC BY 2.0 2016年總統及立委選舉，台灣人民用選票展現了期許新政府、新國會的新民意，雖然中國國民黨大敗，但擁有驚人黨產的國民黨，仍在競選過程中發揮影響力，而有多個為檢察官立案偵查，卻沒有下文的怪案，包括：新竹千桌萬人宴、經濟部國營會非法動員造勢及莊敬高職走路工等案，值得持續關注。 一、新竹千桌萬人宴 選前媒體大作的新竹千桌萬人宴案，係新竹市議會國民黨團舉辦千桌的萬人宴涉嫌賄選，朱立倫日前辯稱是「尾牙」，檢察官雖立案調查，卻無結果。在法律上，不論這個免費餐會的名義是尾牙或是感恩餐會，都涉嫌賄選，不因餐會名義而改變。 按法務部法檢字第0980035753號函第4點，「假借募款、聯誼活動或其他相類理由，提供免費或自付額與成本顯不相當之餐飲或流水席」，新竹市國民黨團僅為該黨候選人鄭正鈐舉辦造勢活動，且鄭正鈐也是新竹市議會國民黨團成員，應具主辦人身分，卻提供選民免費餐飲等不正利益，這不是朱立倫假藉「尾牙」，或是感恩、聯誼等名義可以脫罪。 實務見解認為，只要提供免費餐飲等不正利益，為候選人從事造勢或競選活動，不管餐會的名義是什麼，都可能構成賄選。朱立倫日前說國民黨團辦的萬人餐會是「尾牙」，但餐會現場提供免費餐飲是事實，只為國民黨立委候選人鄭正鈐造勢也是事實，不管這個免費餐會的名義是尾牙或是感恩餐會，都是賄選，因此檢察官偵查的結果，社會仍應持續關注。 二、經濟部國營會非法動員造勢 立委段宜康出示相關資料指出，國民黨副總統候選人王如玄前往屏東內埔「青島啤酒廠」出席的「全國產業、企業工會與南部地區工會支持朱立倫、王如玄參選中華民國總統、副總統後援會誓師大會」，是經濟部國營會下令要求國營事業動員員工參加，當天包括國民黨立法委員候選人王進士、廖婉汝也都到場造勢，這已不只是經濟部國營會違反「行政中立」的問題，更涉嫌違反選罷法，國營會副主委吳豐盛恐有3年以下有期徒刑的刑事責任。 依據公職人員選罷法第50條規定，「中央和地方政府各級機關於公職人員選舉競選活動期間，不得從事任何與競選宣傳有關之活動。」，國營會是隸屬於經濟部的中央行政機關，依法不得從事任何與競選宣傳有關之活動，卻發協助國民黨動員參加造勢活動，不只是行政不中立，更違反選罷法。 國營會副主委吳豐盛涉嫌違法從事國民黨總統副總統及立委候選人競選宣傳有關之活動，依據公職人員選罷法第110條第3項規定「中央及地方政府各級機關首長或相關人員違反第五十條規定者，處三年以下有期徒刑」。本案目前並無檢察官立案偵查進度的新聞資料可查。 三、莊敬高職涉加班費發走路工案 國民黨選前在台北舉辦萬人遊行，但傳出新北市私立莊敬高職董事長以千元「加班費」名目，動員學校職員參加挺朱遊行，且有簡訊為證，此案經民眾檢舉，現由北檢偵辦，除了變相「走路工」涉嫌賄選外，依據「私立學校法」規定，私校具有公共性，私校財產遭董事長挪為輔選之用，亦涉嫌刑法背信罪，檢察官應一併查明，別讓私校淪為黨校。 法務部賄選犯行列舉第一點指明「提供走路工、茶水費、誤餐費或其他名目之現金、票據、禮券、提貨單或其他有價證券」（法檢字第一○○○○○三三一六號函），私校若以加班費名目，要求職員參與支持特定候選人的活動，不論費用名目為何，已屬法務部認定的賄選犯行，此私校董事長已涉賄選罪。 此外，依據「私立學校法」第一條規定，私校具有公共性，私校行為應以「增加國民就學及公平選擇之機會」為目的，且私校財務依法有嚴格規範（私校法第二章至第七章），但莊敬高職若以公款核發「加班費」，為國民黨總統候選人朱立倫造勢輔選，即嚴重牴觸私校法賦予私校的設立公共目的與財務規範。 實務上，對於私校董事長公款私用，檢察官均以涉犯刑法背信罪、業務侵佔罪立案偵辦，而莊敬高職董事長以「加班費」動員職員挺朱，顯然涉嫌背信、侵佔，北檢應查明事實，並確保私校的法定公共價值。 （作者為律師、台灣教授協會會員）

今年入境時，海關人員笑著說，護照上的台灣國貼紙可以撕掉嗎？我心想，家中還有貼紙，他要撕就撕，不想給自己找麻煩。之後，出境時，我把台灣國貼紙貼上，方便在國外通行時與中國做識別。沒想到，這次海關請了移民署的穿制服的女子，請我到旁邊去約談。如果是長一輩歷經白色恐怖者，心中一定發毛了！ 這位移民署的官員說，他們受外交部之託要告知旅客，這樣做不宜，希望乘客自己撕掉。我說，我特別貼上去是有在國際上識別的理由，並提到自己曾經在土耳其入境被當中國人看待，而且是被很不禮貌地對待，有理說不清，被要求到第三世界國家的人龍中，等上一個小時，所有的行李都被翻過，完全沒有尊嚴。 這樣的理由仍然無法說服對方，不過她也提到，如果可以真的有一天是我們貼的這樣，他們也樂見。但是他們受外交部所託，如有不從的民眾，必須電告外交部，由他們來處裡（見她個人支持我的申訴，甚感欣慰）。接下來，對方開始打電話，還一直強調，她只是受託....。我只好跟她耗了。打了許久的電話，外交部一直沒人接，另一位移民署工作人員急了，自願跑去外交部辦公室，要提醒外交部出面聽電話。十分鐘後，電話終於接通，外交部那頭，一個毫無做身份識別的男人，說了一大串。看我堅持不改意願，他還冒出一句，「不撕台灣國貼紙，會被原機遣返。」我聽了才知道，這就是他的目的 － 威脅恐嚇。他這樣一個沒有報上姓名的陌生男子，躲在辦公室，用電話錄音似的聲調，談一些他幻想出來的東西，威脅人民。完全沒有實務經驗，一堆官話！ 我告訴這個身份不明的外交部人員：我很清楚自己的行為沒問題，完全不接受、也沒有意願撕下自己是台灣人的標籤。套上我們蔡總統的話，沒有人要為自己的認同感到抱歉，我不過是捍衛自己的身份，為何要受自己國家的批評與詬病？ 最後，我終於拿著一樣貼著台灣國貼紙的護照出境！ 我旅居德國超過二十年，用台灣國貼紙入境三次以上，完全沒有問題。而且，有次在德國通往義大利的國際夜間列車上，邊境海關人員上火車盤查，昏睡中聽到對方問我從哪裡來，我本能地回答「台灣」，對方連證件都不看，人就走了。那時我明白，台灣是被列為已發展的國家之一，不像中國，台灣人沒有跳機的問題。 外交部不知道台灣國護照的優勢，騷擾民眾，硬要民眾作「中國」人，台灣民眾只好拿著中華民國護照，吃盡國際悶虧。最後台灣人自力救濟貼上台灣國身份貼紙，這樣微小的一點國際識別，竟然都要被外交部騷擾！這個把台灣格局做小做爛的馬政府，我們還要它做什麼？ （作者現任德國台灣協會會長）

〔記者林曉雲、吳柏軒、陳慧萍／綜合報導〕一○三年太陽花學運成為課本教材，翰林出版社今年高一下學期的《公民與社會》，將學生們占領立法院的照片列為第五章《政治意志的形成》首圖，公民教師行動聯盟、全教總、全家盟等教育團體均予高度肯定。 翰林出版社高一下的《公民與社會》，第五章《政治意志的形成》首圖編入太陽花學運占領國會的照片，並述及太陽花學運的始末。（記者林曉雲攝） 列入高一下公民與社會 翰林版《公民與社會》課本總主編、政大國發所所長李酉潭在臉書表示，第五章的主要內容在介紹政黨政治，太陽花學運導致台灣政黨再度輪替執政，也讓時代力量躍居第三大黨。高中公民科教科書擺上圖片，用中性的敘述來處理，不是更能貼切時事？未來也想在介紹公民社會運動或公民不服從單元時，將太陽花學運編入公民論壇或課後活動。 教團：很好的公民教材 公民教師行動聯盟發言人黃益中指出，太陽花學運是前年最重要的公民運動，影響政府的施政作為，列為教材內容「理所當然」，如同洪仲丘事件也曾編入課本。 全國教師總工會理事長張旭政表示，太陽花學運對我國的政治和社會影響極大，是很好的公民教材。 黑島青成員賴品妤則提醒三一八是近幾年社會運動能量不斷累積的成果，有大埔運動、公民一九八五運動等公民力量累積，才讓社會大眾更加理解及參與。 不過，「台灣媽媽聯盟」則在臉書痛批：「違法暴力變教材！教學生只要我不爽就霸佔國家政府機關！」此舉引發網友開設粉絲團「清帝國賢妻良母團結聯盟」反制，表示「中華民國是顛覆清帝國的可惡叛賊」、「如果太陽花學運不能編入課本，中華民國建政最大的暴力行動辛亥革命也不能編入」，讓其他網友笑稱「嘲諷滿點」。 台灣媽盟批評 網友反擊 前太陽花學運發言人吳崢表示，公民教育和歷史教育不該迴避政治議題，只要是公正客觀呈現，相關團體不用太緊張。 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，爭議是教育的重要部分，代表可以爭論、質疑與思考，有人質疑太陽花學運是違法暴力，但政府黑箱通過服貿更是暴力，這正是讓學生思考「什麼才是暴力」的最佳教材。 通過課本審查的國教院主秘武曉霞表示，內容只是針對太陽花學運發生的背景、過程作略敘，內容敘述也無疑慮。

美國總統大選的黨內初選之所以引人注目，是因為這次參選人數多，變數大，政治圈外人士和非主流派強烈挑戰。在新罕布希爾州舉行的第二場初選，民主黨的桑德斯以60%對39%的懸殊比例贏過對手希拉蕊，共和黨的川普（中國譯：特朗普）也是大贏，得票率超過第二名的一倍多。 有評論家甚至推測，照這個勢頭下去，美國的下屆總統，不排除就在桑德斯和川普之間產生。 但如果深入了解美國的政情就會知道，新罕布希爾州的選舉結果對美國總統大選的總體影響不僅非常有限，而且新州代表的是錯誤的方向，體現的是舊思維。 新罕布希爾州是美國出名的左翼州。從1992年開始，在過去6屆總統大選中，新州有5次投給了民主黨總統候選人（柯林頓兩次，歐巴馬兩次，凱瑞一次）。新州是唯一的州，2000年投給布希後，在布希尋求連任時，卻投給了民主黨的凱瑞。 新罕布希爾州的左翼傾向還表現為，它是美國第一個州在沒有法庭裁決下認可同性戀「伙伴關係」（same-sex civil unions）的。 新罕布希爾的白人佔人口92.3%，黑人佔1.1%，西裔1.6%，亞裔2.2%。從新州的這種種族比例更可看出，美國的左右派問題，根本不是族裔問題，在黑人、西裔、亞裔等少數族裔很少的地方，左翼傾向反而比絕大多數美國其它州更嚴重。 所以新州也被稱為「白左州」——白人左派主導的州，也被視為「美國的瑞典」，像北歐國家那樣，白人多，教育程度高，收入也較高，這類人更熱衷北歐式的福利社會主義。這個州的很多居民支持桑德斯，因為他是美國100名聯邦參議員中唯一公開主張社會主義的。 另外（按民調）桑德斯還會贏的另兩個州：一個是他任參議員的佛蒙特，再一個是夏威夷。佛蒙特跟新州相像，也是白人多數，佔人口95.3%，黑人只佔1%，亞裔1.3%，其他為原住民等。 新罕布希爾州和佛蒙特州比鄰，都在美國東北部快接近加拿大的邊境地帶。這兩個州不僅社會主義傾向強烈，而且還有一個共同點全國聞名：都是全美國基督徒最少、以世俗者（不信上帝）為主的州。與此同時，佛蒙特最大教會是天主教會，而天主教本身就有強烈的社會主義傾向（不僅要均貧富，而且反富）。被視為近代人類歷史暴力開端的法國大革命，就是均貧富的天主教教士們和主張革富人和貴族命的羅伯斯比爾們聯手開啟的（在國王路易十六同意開放三級議會時，兩者聯合，拿到多數票）。 教育程度高的世俗者加天主教徒成為主體，可想而知新罕布希爾和佛蒙特這兩個州的左傾勢力有多大。桑德斯這種公開的社會主義者，只有在這個瑞典般的「白左」州，才能當上聯邦參議員。 佛蒙特還有一個特點，法國人後裔是最大的族群，佔人口23.9%，據統計，5%的佛蒙特居民在家裡說法語。說法語的，就傾向法國那種社會主義。這點跟加拿大的法語區魁北克很相像，那裡的法國人後裔也是非常左傾。無法擺脫族裔的局限，是人類共同的缺陷。 但無論新罕布希爾還是佛蒙特，兩州人口都不多。新州只有130萬人。同樣是美國50個州之一，加州是3900萬人口，新州只是加州的30分之一，不僅全國人頭票有限，其黨內初選的黨團選舉人票也不多。 佛蒙特的人口就更少了，只有62萬，是加州的60分之一，土地面積是加州的21分之一。所以這兩個州都支持桑德斯，其在全美選舉的份量上，也不構成多大意義。 從人口上說，夏威夷也是小州，只有143萬人口，比新罕布希爾州多一點。但夏威夷跟新州和佛蒙特相反，是全美各州中白人佔人口比例最少的州（24.9%），以日本後裔為主的亞裔佔夏威夷人口39%（1990年代佔60%以上）。 雖然族裔構成不同，但夏威夷跟新州和佛蒙特一樣，也是相當左傾的州，據2012年蓋洛普民調，夏威夷是全美國男同性戀（gay）、女同性戀（lesbian）和變性人（transgender）最多的州，有5萬4千人，佔人口的5%。同性戀家庭有三千多個，比十年前增幅35.45%。 夏威夷也是左翼民主黨的票倉。現在該州的兩名聯邦參議員、兩名聯邦眾議員都是民主黨籍，州長也是民主黨籍。州議會也是民主黨佔有多數席位。夏威夷是1959年才正式成為美國的第50個州。從當時至今，在全部14次總統大選中，共和黨只有尼克松和雷根選總統時贏過夏威夷，其他都是民主黨候選人獲勝。歐巴馬連任時，在該州贏了76%的選票（全美最高之一）。 夏威夷的左翼社會主義傾向，帶來了高稅收（稅率之高超過美國多數州），高房價、高物價、高失業率等。 雖然桑德斯能贏這三個比較左翼的州，或再多幾個，但很難贏得更多的州，主要是因為社會主義思想在美國沒有廣大的市場。雖然桑德斯跟希拉蕊都有社會主義信念，但桑德斯更加極端，更加左傾；在共和黨的嚴峻挑戰之下，多數的民主黨選民會選擇希拉蕊，淘汰桑德斯。但桑德斯的參選和一度領先，可以讓世人更看出，社會主義思潮在美國人，尤其在不諳事理的年輕人中（大學生為主）仍有相當的市場。這是美國的隱患。 既然新罕布希爾州傾向左翼，那為什麼共和黨的參選人川普在那裡能夠大贏？這也跟新州的舊做法有關。 新罕布希爾州允許自稱「獨立派」的選民臨時投票。按照投票之後的出口民調，在共和黨的投票所，有近一半的投票者表示他們不是共和黨。42%說他們是獨立派，3%承認他們是民主黨。 民主黨的選民為什麼要跑來投川普的票呢？就是他們認為，如果川普成為共和黨的總統候選人，就更容易被民主黨候選人打敗。也就是說，他們希望共和黨中最弱、最差的成為候選人。這種心情很像不久前台灣的總統大選，綠營支持者就非常希望國民黨的總統候選人是洪秀柱，因為洪秀柱是最容易被打敗的人選。 反過來，桑德斯也拿到不少共和黨選民的票。據《華盛頓郵報》，有近1800名共和黨選民在選票上寫了桑德斯的名字。在共和黨的黨內初選投票單上，當然不會有民主黨的桑德斯的名字，但新州允許選民投票時臨時寫上自己支持的候選人（write-in candidate）。 同樣，有2095名民主黨選民在選票上寫了川普的名字。這種選舉奇觀也說明，無論是桑德斯還是川普，都不是本黨最佳人選，所以才會被對方選民選擇。 從這個跡像也可判斷，桑德斯和川普雖然現在聲勢很高，但最後都不會成為本黨的候選人，更別說當選美國總統了。 真正比較有指標意義的選舉，是本周末在南卡羅納州的兩黨初選。民主黨方面，希拉蕊將會大贏桑德斯，展現出實力。接著會在被稱為「超級星期二」（有14個州同時初選）的三月一日連續戰勝桑德斯，而確立希拉蕊將贏得民主黨總統候選人的地位和聲勢。 南卡州的共和黨初選也非常有指標意義，基本會是四個人兩組人馬競爭：川普和克魯茲（代表體制外），魯比歐和傑布布希（體制內）。其趨勢是傑布布希和川普最後被淘汰，共和黨總統候選人在克魯茲和魯比歐之間產生。而他倆不管誰勝出，都可以打敗希拉蕊，讓共和黨重掌白宮，從而避免桑德斯或希拉蕊們把整個美國領向新州、佛蒙特和夏威夷那種邁向社會主義的道路上。   ——原載「自由亞洲電台」 2016-02-16 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

台南關廟區民房也在此次震災中受損，牆面嚴重崩裂。王志弘攝 內政部前部長李鴻源昨天再度呼籲注意土壤液化的危機。這不是他第一次警告，而是已經強調很多次了。為什麼政府沒有回應？因為公務員小日子過得吱吱冒油，不願意去捅這馬蜂窩，百姓生命財產的危機關我公務員啥事？只要18趴沒變，全球最高的退休金替代率不變，三節獎金乖乖入帳，我就安全下車退休享福，犯不著給自己找麻煩去服務老舊公寓的更新、改建問題。 怕房價跌只是藉口 早在馬英九當市長的年代，市府就做好了安全危機的潛能圖，但公務員不敢公布，既怕影響房價，又怕造成恐慌，現在連「防災型都更」都不准提了，不是掩耳盜鈴是什麼？  李鴻源當內政部長時，把台灣三種災難的潛能圖套疊在一起，三個都重複到的地區，就是台灣最危險的地方。花了大量的人力和金錢做出來的研究結果，竟也不敢公布，還把這麼重要的資訊藏在營建署裡，民眾無法找得到。  現在知道為什麼民眾那麼厭惡公務員了吧。他們有權力隱藏我們納稅所做的災難研究的結果嗎？公務機關不是應該對人民開放透明嗎？怕房價跌、怕民眾恐慌，可能只是公務員懶惰打混的藉口。如果台灣遭到恐怖攻擊，或共軍來犯、或厲害無敵的傳染病毒攻擊，或核能電廠爆炸，政府有權以避免恐慌為由隱瞞這些災難嗎（和中共一樣）？隱瞞民眾可能會使傷亡加倍，因為民眾沒有資訊，無法未雨綢繆。  台灣民主化20年了，公務員還不了解人民「知情權」的重要性，遇到難搞的情況第一個念頭是隱瞞、第二個念頭也是隱瞞、第三個念頭還是隱瞞……這些公務員是台灣現代化的絆腳石，也是馬政府選舉慘敗的原因之一。  全面體檢訂好法源 給全國的建物全面體檢很重要，使用X光等高科技的儀器，透視建物的內裡，研判是否因年久失修而結構變得脆弱，這件事可請臨時工幫忙，應該也不難，立法強拆釘子戶給都更和大廈的汰舊換新訂好法源，全面動起來不但市容煥然一新、新的建築法規更嚴厲也更安全，同時，GDP的成長也立竿見影。公務員不可只防弊而不興利，如果還是消極打混、意興闌珊，那麼修法降低替代率並廢除18趴，就會是全民運動了。 

台灣兩次政權輪替，每次都聽到「轉型正義」的微弱聲音。許多人不大了解其意義，也不大關心。在正常民主社會，政權更替也少聽到這種訴求。只有獨裁專制被取代，這種聲音就出來了，因為在暴政之下必有不法枉法不公不義。 要知「轉型正義」的極致，就是「革命」，法國大革命和蘇俄共產革命，皇室貴族被送上斬頭棚、絞首台或刑場，有的被逐放到國外。中國共產革命，地主被清算，都很血腥。但依執行者的觀點，那是「轉型正義」。 第二次大戰後，凡主謀、發動、執行侵略戰者，作為戰犯受審，重者死刑，輕者被整肅，趕出政壇。東西兩德合併，曾在東德協助共黨統治之官員、學者、文人、藝人都被整肅，不受制裁也失去社會地位，如此達成「轉型正義」。 台灣在第二次大戰後，經過二二八慘劇，一黨專制，近半世紀的戒嚴白色恐怖，凡不接受「反攻大陸、統一中國」政策，或要爭取民主自由人權者相繼失蹤、被捕、被刑、被殺。消滅無數無辜生命，浪費數不盡的國家資源，俟證明國策徹底錯誤和失敗，則若無其事，一百八十度變成親共媚共，為中國併吞台灣鋪路，其罪責之重之深，無從形容。錯誤國策之主謀和執行，誤國誤民慘殺無辜的統治者有反省、懺悔、有一句道歉嗎？政黨罪惡萬貫，良心發現、自責羞愧之餘，自動解散嗎？通通沒有。 依上述歷史例子，應受嚴罰者，不乏其人（未必斬頭、絞首）。這些加害階層悠悠自適逍遙法外，搖身一變或為新體制的領導階級，吃香喝辣，以「遺忘舊怨，大家團結」口號麻醉人民，溫馴庶民忘記只有被害者才有權利寬恕及和解，加害者無權利說那些話，仍然乖乖地接受長期加害者的優越社會地位。如此，「轉型正義」不知從何開始。 人家民主是經濾化的，比較清淨。我們的則拖泥帶水和稀泥，摻雜毒素的。僅追求末梢，不敢大膽挑戰「未轉型的正義」只喊口號，可憐庶民只有自嘆「健全民主待幾時」。 （作者為前總統府資政）

看了彭明敏教授投書感慨轉型正義沒有落實，認為台灣社會怎能「乖乖地接受長期加害者的優越社會地位」，言外之意是寄語蔡總統應該在新民意可期的氛圍之下，正面思考並執行這項民主未竟之業。 筆者建議民進黨執政後，除了通過不當黨產條例之外，應儘速針對蔣介石總統的遺體事項，要求蔣家人表態。上策由新科立委蔣萬安先生召開家屬會議，自費辦理兩位蔣總統的後事，並對於過去白色恐怖時期對國人生命、名譽遭迫害的民主人士或其遺族，公開道歉。若蔣家人噤聲不聞不問，中策則直接在慈湖安葬，中正紀念堂內所有遺物移至慈湖收藏或展示，並將全國現仍存在的蔣介石銅像，由各縣市民意機關表決銷毀或放在慈湖旁的公園內，供仍對兩蔣心存感激之國人弔慰。中正紀念堂應改成民主紀念館或其他用途。下策則是原來國防部規劃花費三千萬安葬於軍人公墓，若採此策則強烈要求簡葬為宜，費用不應全民買單。 彭老師是民主歷程中的指標人物，九十四高齡仍心繫此事，原因無他，是知識份子對是非的堅持，轉型正義一旦落實，社會方能放下仇恨。忘記背後，努力面前，向標竿直跑（聖經腓3:14）。 （作者任職補教業，新北市民）

這個春節，北京領導人神經緊繃，一個是金融神經，一個是戰爭神經。後者更為緊張，因為戰爭會使全球資金奔向美元避險，人民幣勢必再度慘跌，所幸平安無事。 二月七日，博聞社發佈消息說：中南海消息人士告訴他們，習近平不但下令七常委春節不能放假，還首次以軍委主席身份，簽署了軍改後首份戰備令：中部戰區從二月七日（年二九）起進入二級戰備狀態。 中南海的目的是透過他們向敵對國家宣告，北京已經在做防備了，你們別來突襲。中部戰區是最安全的戰區，因為有東南西北四個戰區周圍護衛，所以北京從北方戰區改隸為中部戰區。如今東南西北皆無戰備，反而中部進行戰備，這個怪誕做法是對美國的心理戰，表示對美國可能的「北京大轟炸」已有準備。 春節是中國普天同慶的日子，習近平很擔心美國趁中國沒有防備而發動突襲，讓正處於軍事改革而內部混亂的共軍受到重創。為了嚇阻美國，新組建的火箭軍在春節期間也罕見進行實彈演習。 一九六九年文革期間的國慶假期，北京也有類似的戰備。那年四月，中共召開「九大」，為了讓文革內戰暫時休止，北京在三月策動與蘇聯的珍寶島衝突，凝聚人心共同對敵。然而引發中蘇關係緊張，八月蘇軍在新疆邊界全殲共軍的一個巡邏分隊進行報復。毛澤東嚇壞了，擔心蘇聯入侵，發出「要準備打仗」的指示。也因此毛澤東決定聯美抗蘇，導致後來尼克森總統訪華。美國已在檢討他們從此如何被中國欺騙利用，養虎為患。 作為毛澤東接班人的林彪，在當時發出「第一個號令」，後來卻被毛澤東誣為企圖謀反。《炎黃春秋》去年十一月號有篇《林彪「緊急指示」前后》，報導這個詳情。那年國慶是二十週年大慶，天安門閱兵，林彪親自部署華北、東北、西北三個軍區的備戰部署。而在天安門，城樓電梯設專人守護，確保毛澤東和中央領導人隨時撤離；故宮午門外空地上一架直升機隨時待命。一切只為爭取七到九分鐘內離開，因為蘇聯軍事基地發射導彈到北京上空只需飛行七到九分鐘。 但是這個春節還是有兩個意外：一個是二月七日朝鮮發射「光明星四號」長程火箭。日本讀賣新聞揣測美軍可能會因此執行突襲朝鮮軍事設施行動。朝鮮是中國的反美工具，中國會再次抗美援朝？另一個事件是香港的「魚蛋革命」，梁振英為習近平製造麻煩，但還不至於引發戰爭。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  一一六大選改變了台灣的國家政治構造，新國會已於二月一日上路，蔡英文也將於五二○出任總統。延伸原先地方選舉的形勢，民進黨承擔大任重責，被賦予國家重建與社會改造的承擔者。 台中市長林佳龍與台南市長賴清德，先後拋出首都機關中遷、南移的想法，可視為重建與改造的引子，雖非首見，卻是應該正視的課題。首都改造關聯著台灣這個國家的視野，即使現在她仍背著「中華民國」的權宜之名。 首都改造其實早在一九九○年代中期、阿扁出任市長之時，文化界即有所議。當時，是以首都台北的觀點，建議承襲日本殖民時期官署建物的總統府、行政院、立法院、司法院、監察院、台北賓館…，綜理改為各種類型博物館而成首都文化園區，一新首都空間形貌。 但阿扁一任市長，議會也備受掣肘，當然無能為力。即使二○○○年起，兩任總統，少數國會，一樣束手無策。倒是，馬英九復辟中國國民黨政權，郝龍斌擔任市長，在凱達格蘭大道加上「反貪腐民主廣場」的滑天下大稽之舉，成為首都的反面改造。 「中華民國」政權在台灣，流亡和承襲是兩大本質。流亡—自中國，承襲—自帝國日本。這個政權在台灣自始至終，都未脫離這種陳腐框架，完完全全是過去式的。世界上，有任何一個國家是這樣？會這樣？就因為它只想進行類殖民統治，只想回去中國，才形成這樣的歷史。 一九九六年，總統直選，以為台灣有了新的、正常國家的民主奠基。但，並沒有。二○○○年到二○○八年，陳水扁兩任；二○○八年到二○一六年，馬英九兩任。有嗎？並沒有。蔡英文在第六任直選總統的任期，會朝向新的、正常國家之路開拓新境嗎？ 首都改造當然不只首都台北觀點，但脫日本殖民統治官署軀殼，應是當務之急。 （作者李敏勇，詩人）