晚上讀了Anna Keim《那些台灣藍民Those Taiwanese Blue》，這是一篇大選前的親身見聞，雖然是在總統大選前訪談台灣藍色選民的心聲，但其實大多數藍色選民都已經心知肚明，國民黨這次是已經讓他們傷透了心。他們之間有人是含淚、含恨也要投國民黨，有些人則改弦易轍投親民黨或新黨，有些人選擇不去投票，當然也有部份人看清國民黨馬政府的貪腐無能，反過來支持小英和民進黨。他們的心情已經跟他們的旗幟一樣藍，帶著一種慘澹而開展不得的愁悵的藍！  藍色選民裡面大多是五六十歲，甚至是七八十歲的中高知識份子，他們多數是國民黨從中國撤退時跟著過來的軍公教的第二代，少部份是台灣受到高等教育的長期被國民黨洗腦的一群，這些人也大多數是居住在台灣的北半部，享受著比一般人更優渥的經濟生活，他們天真的以為台灣的安定繁榮真的是國民黨執政才會有的成果。如果當初沒有國民黨兩蔣政府，台灣就會被中共血洗、併吞，台灣人也不可能有這七十年的安定富庶、自由平和的日子。  我們還有一些同事朋友就是這樣被國民黨騙一輩子，不止是藍色的皮，還是藍色的骨，但是現在卻有了一顆紅色的心。以前被教育說中國共產黨是敵人，漢賊不兩立。可是等到中共開始走上資本經濟路線，看到中國廣大的市場，賺錢的機會來了，什麼都是中國的好。「有奶便是娘」，何況大家不都流著「漢人」的血，也都沾得上中國人的邊，一切的思考都是以中國為本位，卻從來不去想自己明明是立足在台灣這塊士地上。中國編劇家王朔說得剴切：對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。中國人「信奉了豬的生活原則，於是乎也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃」。    國民黨這次的慘敗，其實無關藍綠版圖，是他們長期以來自欺欺人，忘了自己用多少騙票、作票、政策買票的手法，以為台灣人好騙，殊不知他們既得利益的集團，一直都是少數，只是台灣年輕人萌動覺醒了，不再受他們的威脅和利誘了。 這次選舉之後，國民黨的選舉手段徹底地被破解了，國民黨沒有本土化的空間，因為老化，因為黨產，因為歷史的罪惡，它必定會受到年輕一代的唾棄。民進黨是老一輩右派追求自由的代表，而崇尚平等的新興政治團體則會以《時代力量》或《基進側翼》為種子，向左轉。 且看明日之域中，竟是誰家之天下？

馬總統登太平島宣示主權，引起波瀾。但登島彰顯主權，何錯之有？其實爭議不在登島，而在登島時機與登島後的聲明。在南海爭端加劇之際，馬總統登島不只宣示太平島主權，也重申中華民國擁有的南海「歷史性權利」。此歷史性權利係中國南海U型海域權利主張之根源，因而引發美國反彈。但國人更應在乎的是：馬總統重申此歷史性權利的同時，也即表達了「臺澎歸屬中國」。 菲律賓仲裁案雖將於今春宣判，然其請求仲裁之客體未含太平島。法院不告不理，國人實不必以為急迫而自亂陣腳。 中國在漢朝即已發現、命名南海島礁，清朝時更正式納入海防，不曾遭他國異議，完全符合習慣國際法對歷史性權利之三要件：一國對某領土「和平、有效且持續」地「行使主權權利」，且為「其他國家所默認」。但二戰期間日本侵佔南海島礁，戰敗後「放棄」，觸發了南海主權爭議。 中國主張《開羅宣言》和《波茨坦公告》規定「把被日本竊取的中國領土歸還中國」，日本放棄之南海島礁自應歸還中國。菲律賓主張日本放棄後，南海島礁成為無主地，由先占者擁有。越南則主張法國於1933年取得九小島，之後才為日本所據，日本放棄後應由脫法獨立的越南所繼承。 根據《聯合國海洋法公約》「陸地支配海洋」原則，有陸地才能衍生海域權利。沿海國有12海浬的領海、200海浬的專屬經濟區及可達350海浬的大陸礁層。自然形成且足以維持人類居住的「島嶼」一樣有領海、專屬經濟區及大陸礁層；無法維持人居的「岩礁」只有領海。至於只在「低潮」時浮出水面的「高地」則沒有任何海域權利；人造設施更不能改變島、礁或低潮高地之有否海域權利。 因此南海主權爭議不只在島礁，更在所衍生的海域權利。二戰後，中華民國不僅在1947年公布「南海諸島位置圖」，標示百餘島、礁、沙、灘名稱以重申「領土」主權，更劃定U形線宣示「海域」主權。 依陸地支配海洋原則，中國無從擁有U形海域之全部，因此該主張只能源自歷史性權利。國際法院案例中的「歷史性海灣」皆因「持續地行使主權，且為他國所默認」而獲確認，然中國的南海「歷史性水域」似未盡符合要件。這就為何菲律賓提仲裁案，請法院判決中國U形海域權利主張是否合法、中國所佔島礁是否僅係岩礁或低潮高地。 臺澎與南海的主權爭議皆源自日本1951年《舊金山和約》與1952年《中日和約》中「放棄臺灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島」，卻未明示對象。因此我政府若重申「南沙群島、西沙群島屬於中國」的歷史性權利，即是一併表達了「臺灣、澎湖列島屬於中國」。以今日國人對臺澎主權的主張，我們是否仍選擇如此主張？ 1947年中華民國政府所宣稱之南海十一段U形海域權利乃今日中國九段U形海域權利主張之根源。我政府可以：一、重申此歷史性權利，二、引據習慣國際法否定大陸時期的U形海域權利宣示，三、僅重申我有效控制的太平島等島礁主權暨其海域權利，並呼籲南海航行及飛越自由。 第一方案有利中國，損害臺灣主權，且必引發美國等強烈反彈。但這卻是馬總統以護島名義已採取之行動，應由新國會加以制衡。第二方案有利臺灣主權，但兩岸關係恐天搖地動。第三方案最謹慎務實，才是政府上策。 （中興大學國際政治研究所前教授）

作者：陳衝（資深航空業從業人員）   在2016新年剛開始、台灣大選的倒數時刻，中國片面宣布，要開放「陸客」來台「中轉」第三地，定重慶、南昌、昆明三個城市，為首批「試點」城市。為此，我國執政黨大肆宣傳，想把陸客中轉當成超級大利多的政績，國內兩家龍頭航空公司，股票應聲大漲，國營的桃園機場公司，更是高調加碼表示，桃機已經準備好了。事實上，中國丟給台灣的所謂「中轉」，根本不是上等牛排，充其量只是一小撮連牙縫都塞不滿的碎肉。內行人只不過懶得戳破他們的膨風汽球罷了。 。   台灣是一個自由民主的國家，公民無論是選擇直航航班直接抵達目的地，或者是轉由第三國甚至於第四國第N國前往目的地，完全取決於個人選擇。國際航線、旅程時間、預算與旅遊心情，都可以列入個人規劃。但是中國就不一樣了。目前，中國籍旅客若想要「中轉」，現實限制頗多，以該國政府最敏感的港、澳、台為例，由於港澳畢竟是中國，僅為一國兩制，因此中國人民持護照，加驗港澳通行證，即可於香港或澳門轉機。至於到台灣「中轉」轉機？別傻了，「陸客」來台，中國只願查驗俗稱大通證的「大陸居民往來台灣通行證」，但不查驗護照，所以，就算是台灣核發了「大陸地區人民在台灣地區入出許可證」，從桃園機場去其他國家，中國籍旅客的護照上，還是沒有出境記錄的，那麼，試問其他國家的海關，怎麼可能接受沒有出境紀錄的中國籍旅客呢？又不是准許偷渡！也因此，中轉這種國家對國家之間根本稀鬆平常有如ABC般自然的航空互惠慣例，現在居然演變成了中國一旦下令開放，台灣就會受惠的籌碼和荒謬劇，怎不讓人搖頭嘆息。   台灣與中國之間，就轉機這項議題，台灣早已輸到脫褲了，一向就是中國在大嚼牛排，台灣只能眼巴巴看著人家丟過來的小碎肉。一脫拉褲的台灣旅客爭相搭乘中國籍航空公司到北京、上海或廣州等地，轉機到歐美，「兩岸直航」等於低價流血價促銷、與台灣唯二兩家飛歐美長程線的航空公司肉搏競爭。有誰不知道呢？大概也只有「施施」從外太空來的台灣執政者，還能也還敢「驕其人民」吧？   自己的牛排自己救。台灣地理位置優越，足以成為亞太主要的樞紐與轉運點，唯有更自由化與國際化的台灣，才能確保我們經濟持續發展，國家不被邊緣化，不讓中國崛起後的勢力所壟罩與控制。廿多年前，李登輝總統已開始推動「亞太營運中心」，阿扁總統時代又提出了「全球運籌中心」的構想，也才促成馬英九總統推桃園航空城計畫。   如何配合桃園航空城計畫，爭取桃園國際機場作為中國及東南亞各國進出北美、歐洲和亞太區域間的轉機地，進一步發展成為東亞的樞紐機場，才是能吃到牛排的關鍵。爭取來台灣轉機的旅客，雖然也當然包含中國籍旅客在內，但絕對不等於，全是中國旅客。何苦為了舔一口碎肉，放棄源源不斷端上來的牛排呢？   中國目前仍是台灣面臨最大、最具敵意的國家，曾幾何時，上述政府力推的亞太中心，成了只求爭取中國旅客的計畫，經濟政策傾中，依賴單一市場，默許中國一條龍壟斷中國旅客在台的旅遊觀光利益，徹底攪亂航空、交通、旅遊觀光幾項產業的市場，台灣已然嚐到苦果。   政府若要積極爭取國際航空版圖的中轉客源，必須著眼於怎樣提供充足的跑道、航廈與機坪作業、容納飛機過夜的空間，同時還必須針對國際中轉旅客的特性，將機場建構成為更能滿足旅客舒適方便的住宿、餐飲、甚至購物的需求；而在航空公司方面，則是透過各大國際間航空聯盟策略夥伴間的聯營、優惠促銷票價等手段，針對中轉的目的航線進行「擴充機隊」、「增加班次減少轉機時間」、「優化航班時刻」等措施，來創造國際中轉銜接的有利條件。也就是說，要成為國際轉運中心，除了依賴政府的政策，還須有效結合政策與業界共同來推動。執政者正經思考過這些嗎？   機場捷運六度跳芭樂票，第三航廈2020年才完工，現階段最迫切需要的第三跑道，更遲至2030年才能使用！再就機場營運的管理能力與品質來看，最近一個月內桃機就發生了：二航廈旅客候機室旁漏水、一航廈因跳電造成大停電，影響旅客入出境與安檢、二航廈出境大廳報到櫃檯處的行李輸送帶故障等大大小小的意外，讓人懷疑這個號稱準備好了的機場，到底是做了哪些提供大量國際旅客轉機的準備呢？   台灣向來不缺空心蘿蔔大聲敲的政客，這幾日看到「中國旅客來台中轉是重大政績」的報導時，我心中突然想起，1984年4月的台灣，華航也曾經開闢台北經由紐約至荷蘭阿姆斯特丹新航線，由於與自台北經由杜拜至阿姆斯特丹航線會合，因此完成了台灣的第1條環球航線。「環球航線」的開闢被小蔣國民黨時代的中華民國政府，視為極重要的政績，除了各項慶祝活動，郵政總局還破天荒的印製紀念郵票1組來慶祝華航的環球航線。可惜又可笑的是，沒有發展配套，導致虧損累累，勉力撐了四年後停飛。   這個故事告訴我們，經濟發展與市場開發，如果沒有扎根與平整廣大的基礎，無法疊高。政績這種東西，更不是靠自吹自擂，可以留下來的啊。

之所以人民換了個全新的國會出來，大抵上就是希望不要再看到舊政治的錯誤被一再複製 這個星期一，新國會開議。不意外的，輿論的焦點都集中在院長人選這回事。是啦！畢竟這可是台灣有民主以來，那個席位總是沒人家多，一直是反對黨的民進黨第一次在國會拿到過半的席次，尤其還是立法院在經過了十多年的「王院長」時代後，第一次國會議長換人做。那麼這位院長之所以是誰，又或者不是誰，這過程當中又如何七轉八折，的確都是新聞寫作的最好材料。至於還打算炒作起「為什麼院長選舉要亮票」這回事的，就請他去問李全教，這裡我們就不多談。 只是，關注這些有點被不合比例放大的部分，那也就可惜了立法院的首次政黨輪替這背後，到底投票的選民們最希望看到的是什麼，例如一個藍綠角色互換後的新國會，可有哪些正事應該急辦？！又有哪些過去習以為常的經驗是選民們根本深惡痛絕，未來不應該再出現？！ 簡單說，之所以人民換了個全新的國會出來，大抵上就是希望不要再看到舊政治的錯誤被一再複製。 首先，很清楚的，就像是惹起太陽花學運的黑箱立法，主導國會議程的主要政黨一副「我都是為你們好，其他你們不要問」，就非要把某些沒經過商量的政策、立法硬要人民接受，這樣的錯誤過去或許還可以透過媒體的優勢跟社會輿論五五對開，但這當下可沒這回是，誰敢逆著民意黑箱，誰的社會信任度就會瞬間通往谷底，國民黨不就這樣一連輸了九合一，還拱手讓出國會多數。 再來，人民的公共參與必須更多元並且更進一步的以制度性的促進。我說的是，新的國會的政策、立法形成必須有更多的人民直接參與。例如過去幾年許多國家的國會紛紛的把原本的人民請願（petition）制度結合上網路的運用，提供人民可以透過線上連署包括政策或立法意見的「公民提案」的參與方式，例如英國的蘇格蘭議會，還有德國的聯邦眾議院，這個制度外觀看起來像是另外一種國會版的「總統給問嗎？」，但實務上逐漸地讓人民直接的公共參與成為制度上的常態，不只是國際的趨勢，更是這個階段優化民主的好方法。 據說這是邱吉爾最先說過：「民主不是最好的制度，但是現在還沒有比民主更好的制度。」那麼當現在人民正在試著用自己的方式來翻轉既有的政治，把國會多數藍換成綠，結束十七年的王院長時代，迎來了蘇院長，那麼獲得人民授權的人可千萬不要忘了國民黨之所以被輪替的原因，還有人民之所以願意把票投給自己的道理。也千萬要注意為什麼這幾年來在國際民主社群裡「透明化」（transparency）與「可責性」（accountability）忽然變成最重要的的公共治理原則？！原因無他，到底這個國家就是屬於全體人民， 新政治要成為可能，就把政治的大門對著人民打開吧！

有新社會才會有新國家。新國家並非只是政治體制經由革命後即能形成，而是國民意識的變革。換句話說，要奠定在新文化基礎之上的國家視野。 日本的明治維新，脫亞入歐，幕府時代結束。君主立憲的新體制固然重要，但更重要的是脫胎換骨。儘管日本因維新強盛，發生意欲成為強權與歐洲列強並駕的侵略戰爭而敗北。但與德國在一戰後振作圖強，卻引發納粹擴張主義在二戰後覆亡一樣，都能迅速從廢墟再起。新文化之奠基是東西方的日本與德國崛起的關鍵。 生活在台灣的人們，赴日旅遊時，都會看到這個曾殖民台灣的鄰國形貌。赴日交流、考察的政府官員，應當也能看到它們都市形貌反映的近現代文化表徵。台北市長柯文哲訪日的讚嘆，吐露的是誠實之言。 中國喜歡誇耀打敗日本，不願承認那是託美國之福。所謂抗戰勝利，其實是被解放的政治大話。邁入成熟國家之林的日本，經濟成長率停滯化，常見中國這種從谷底走資化，為從出生期邁向成長期的成長率沾沾自喜。台灣有時也一樣。殊不知，普及於全體國民之福祉與文化水平，差多矣！ 二○一六年，蔡英文當選總統，民進黨國會過半，加上原先地方選舉的大勝利，全面執政的責任是極大的考驗與挑戰。但在台灣這個叫做「中華民國」的國家，仍是從中國流亡的軀殼政體，迄未能經由新憲落實新的生命。若生活在台灣的人們無法真正面對國家課題，共同進行國家重建，那麼這一切只會是舊時代篇章的延續。 台灣必須經由近現代國民和市民意識，以及文化生活志向，形成新文化，重新奠基在台灣這個自由人共同體的國家新生命。原台灣人告別歷史悲情；戰後從中國來台，尚未轉化新生的人們，也要從流亡意識走出來。新世代和新新世代要有這樣的意志和感情，要能開創一個更新的時代。 （作者李敏勇，詩人）

臨下台前的馬英九總統，終於登上太平島而與美國翻臉。美國兩次勸告，馬英九還是悍然不顧。第一次沒有去成是去年十二月十二日，西安事變國共合作抗日的紀念日；第二次是今年一月二十八日，美國國務卿凱瑞在北京與習近平就南海問題出現事先可以預料的爭辯第二天，馬英九表達了國共合作抗美！馬英九真會耍小聰明。 事後，馬英九還以「我又不是去叫囂」向美國擺爛。於是美國也毫不客氣的在一月三十日派遣神盾艦「柯蒂斯．威爾伯號」前往中國控制的南海西沙群島中建島十二海里內海域執行航行自由計畫。美國表明以此挑戰中國、台灣與越南三個主權聲索國限制航行權利與自由的意圖。 為何馬英九在臨下台前要如此剝下自己「親美」與溫良恭儉讓的面具而與美國翻臉？其實這是他自己知道美國已經看穿他在下台前儘量示好中國，為自己留一條到中國的後路。這後路是否安全，取決於未來中國對美國與馬英九的態度。美國參議院外交委員會於馬英九登島的同一天，一致同意通過支持台灣以觀察員身分參與國際刑警組織。眾院已在去年十一月二日通過類似法案。這對弊案纏身的馬英九顯然十分不利。何況馬英九在美國還有稅務問題。 與美國人打交道，重在誠實。他們相信你講的話，但是一旦發現被騙，以後別想再騙他們了。有些急功近利的中國人，往往自以為得計來戲弄老美，遲早要嚐到苦頭。美國政府重要智囊白邦瑞的《百年馬拉松》一書，就顯示了美國被中國欺騙幾十年後的醒覺，因此現在美國改變了姑息政策，其結果可能與偷襲珍珠港以後的美日關係那樣。 在白邦瑞書裡的「導言」第一節「黑色聖誕樹」，整節敘述美國人如何被中國煙火專家蔡國強所戲弄，在二○一二年聖誕節前不到一個月，在華府以爆破（中國的古代發明）表演為名炸掉基督徒信仰象徵的四層樓高聖誕樹，贏得在場美國政商顯要的掌聲，並且獲得獎金。事後美國人發覺九一一時，蔡國強也以同樣態度把恐怖襲擊當作「壯觀」的藝術表演，並且宣揚「超限戰」。美國人才發現他們天真的被這個「藝術家」戲弄了。 馬英九兩個女兒就是蔡國強的兩個僱員，一個已經離開到中國香港。蔡國強在台灣還有許多政商關係。美國既然看穿了蔡國強，難道不會懷疑與蔡國強「血濃於水」，還有利益輸送的馬英九嗎？而馬英九剛上任時對美國信誓旦旦的保證，不也是戲弄美國的表演嗎？如今則成了「麻煩製造者」。 馬戲被揭穿後會狗急跳牆，馬英九可能一不做、二不休繼續暴衝。這點不但全台灣人要百倍警覺，國民黨與馬政府官員要為他陪葬嗎？國際大環境已經發生巨大變化，中國怯戰，「中國夢」的神話正在破滅，何去何從？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

國會政黨輪替，政壇不倒翁王金平成為陽春立委，之前黨內還嗆聲要他辭去不分區立委，他的左右手林錫山也恰巧陷入司法事件。王金平從一九七五年增額立委以來，立委生涯長達四十年，擔任立法院院長也有十七年之久。一般將王金平視為國民黨「本土派」的代表，他自稱是「藍皮台骨」，但深藍認為他「藍皮綠骨」。因審查服貿協議延宕而遭整肅，堪稱王金平從政以來的最大危機。如今，他仍宣誓就任立委，薑是老的辣。 另外，國民黨主席補選正在熱鬧開打，儼然成為洪秀柱與黃敏惠兩位「黨的女人」的戰爭。日前，洪秀柱在擔任立委、副院長的最後一天表示：若要論本土，她在台灣出生，喝台灣水、吃台灣米長大，是比國民黨代理主席黃敏惠更資深的台灣人。主張「一中同表」，比馬英九更不遮掩統派立場，還自我標榜「本土」，看來國民黨對「本土」的定義，與外界頗有不同。但黃敏惠就「本土」嗎？王金平就「本土」嗎？甚至，國民黨內有「本土派」嗎？ 「本土」，孤立來看意義不大，只能說是形容詞，一如馬英九、洪秀柱也可以說：他們喝台灣水、吃台灣米長大，也算「本土」。實際上，「本土」此一詞彙，必須放在相對於「外來政權」的脈絡，才能呈現其政治意涵。一九四九年前後，中國國民黨帶著中華民國流亡台灣，在內戰潰敗、冷戰揭幕之際，在台灣建立黨國統治體系。這個「黨國」，以「反攻大陸」作為政權合法性基礎，同時延續二二八整肅台灣菁英、網羅在地侍從的兩手策略，牢牢控制台灣社會。 王金平、黃敏惠受「黨國」栽培，走上政治一途。之前，之後，國民黨也如此吸收在地侍從。在黨國體制之下，在地侍從並無主體性、自主性，頂多就是高級打工仔。他們靠黨國奶水成長，一旦斷奶政治生命也就到了盡頭。在黨國體制裡面，在地侍從只是支持「黨國」合法性統治的工具，絕對無法擠進「黨國」權力核心。連勝文所謂的「丐幫」，幫主永遠是馬英九這些黨國之子，在地侍從有如出門討飯（選票）回來供養他們的乞丐。王金平跟馬英九競選主席，結果灰頭土臉、自討沒趣，便是很好的寫照。 一九八八年之後，後蔣經國時代，國民黨內鬥，李登輝慘勝。一朝被蛇咬，「丐幫」對所謂的「本土派」更加戒慎恐懼。二○○○年以來，台灣加速民主化，許多人期待國民黨內的「本土派」，能夠結合民意奪取黨權，帶領該黨轉型為台灣國民黨，王金平也經常肩負眾望。然而，每次的眾望所歸，總是以搖頭嘆息收場。馬王鬥，太陽花，將王金平的政治行情推到漲停板，但在地侍從終究還是不敵黨國之子。一場大選，能量歸零，在地侍從恢復陽春立委，「本土派」還能自成一派嗎？大家且拭目以待。 黨國之子凌駕在地侍從，中國國民黨這個超穩定結構，恐怕難以自行蛻變，「丐幫」也將仍是台灣的心腹之患。所謂的「改革派」，一如「本土派」，無法從乞丐變幫主，於是該黨的自我改革、迎向民意也便成為不可能的任務，除非出之以革命性的震撼療法。儘管如此，黨國之子並非毫無機會，二○○八年他們何曾改革，卻乘著扁政府執政失敗而捲土重來，這是台灣民主最驚悚的劇情。今天，民進黨重新執政，完全執政，如果辜負民意，重蹈上次覆轍，台灣將面臨回天乏術的危機。所以，小英執政，馬扁為鑑，務須貫徹轉型正義，鞏固民主自衛機制！

圖片來源：flickr@  PostcardsFromYou ,CC BY 2.0   譯者：TOTTORO 2016年1月16日的台灣總統和國會選舉中，反對黨的民主進步黨贏得了決定性的勝利，並以讓世人震驚的幅度打敗了中國國民黨。因為幅度是如此的巨大，對一些人而言，這可能已經為國民黨在台灣政壇上造成了一個條難以彌補的斷層線。 民進黨主席蔡英文在總統大選獲勝是預期中的結果。然而，超過300萬票的嬴面可讓不少人嚇了一跳。同樣的，在國會的113席次中，民進黨會獲得更多的席位也是預期之內，但他們會從40席上跳到壓倒性絕大多數的68席，也讓觀察家們震撼不已。 在國際的觀察下，這一場勝利已經給了專家們廣泛和豐富的材料進行分析和預測。比如說，大選中的一個新特點是好幾個致力於社會議題的「新」政黨的出現。儘管這個判斷似乎為時過早，但這些都被統稱為「第三勢力」；事實上因為建立在社會議題的政黨，一般缺乏統一的思想基礎足以繼續成長，所以多半是依賴之後也會轉向追求自己事業發展的年輕人。 已經顯而易見的事實就是這次選舉中只有一個新政黨是成功的，也就是時代力量黨；它攮獲3席區域立委和2位不分區的席位。其餘的政黨則全部敗北。 在立法院的政黨票中，時代力量從已經被邊緣化的親民黨所吸收到的票不是太多；它的票源可見得是轉移自少數的台聯黨，因為該黨從3席不分區立委減到一席不剩。 不論如何，對許多人而言這個勝利是甜美的，而且是望穿秋水姍姍來遲，尤其是對那些「黨外」人士。台灣的民主是來自這些人的努力，而今天所發生的一切，或許是因為我們都站在「黨外」人士的肩頭上才能達成。 這個「黨外」的名稱可以追溯到國民黨一黨專政的時代，它的成員雖多，但也多是面容難以辨認的無名英雄。對於所有的「黨外」人士，1月16日的勝利已經超越了勝利，那是他們多年奮鬥的最終目標，也是一個不應被遺忘的努力。 很顯然的，「黨外」是在1970年代開始寫下自己的印記和畫下民主的戰線，許多不僅以獨立候選人的身份參加各級選舉，更在高雄的美麗島事件中脫穎而出。當年由於不容許組黨參選的阻礙，「黨外」選擇在1979年12月10日於高雄舉辦人權日活動。 國民黨決定利用這個機會破壞活動並杜絕民主進程，藉著以引起動盪為藉口，不僅逮捕活動的首要分子，還有許多其他參與任何相關運動的領導階層。他們的審判是為了對「政見異議者」殺雞儆猴，也是趕盡殺絕的樣板。而另一個更嚴厲的警告則是林義雄的雙胞胎女兒和他的母親，在他被羈押候審的時候被謀殺，就是國民黨要傳遞給黨外應該終止的訊息。 然而，這些審判只是揭露了所謂支持民主的國民黨，其實是一黨專政高壓統的真面目，而黨外的奮鬥則一直持續到1980年代。許多其他的政治異議者也都遭受迫害，如陳文成和作家劉宜良（江南案）就是眾所矚目的的謀殺案，還有其他更多以莫須有的罪名而入監的人士。 黨外因此成為一個名稱，是用來識別任何以及所有敢質疑或挑戰中國國民黨的人。他們之中有許多人是在美國求學或工作，後來還因此被列入黑名單。 民主進步黨的成立是1986年，當時反對黨仍然是非法，但台灣終於在1987年解嚴因此多黨政治被允許了。然而，即使有組黨的權利，但黨外對拆解國民黨權力的努力仍持續不斷。 隨著警備總司令部的解散，國會的自由選舉由1992年開始，而最後就是1996年總統的第一次人民直選。 2000年的成功是有限，當時是靠國民黨票源分裂的運氣，讓民進黨的陳水扁以39％的票數險勝。2004年陳再次於以50.1％險勝連任，但民進黨從來沒有過機會掌控國會。 這一連串的奮鬥被證明是漫長艱苦的，而這也是為什麼這次的選舉是如此的特別。 多數政黨的制度和選舉國會議員的權利，都是來自許多面容模糊不知名的黨外人士的努力。一些備受矚目的名字當然是顯而易見，但有更多人作了默默的貢獻。 今天的投票，如果不是「黨外」的努力，人民不可能被允許去考慮投票給任何的社會議題，更不要說投票給國民黨以外的政黨。投票支持任何社會議題是一種奢侈品，這是「黨外」讓不可能變為可能的。 正如今天還有台灣人的生命受到228事件和接踵而來白色恐怖時代的影響，也有很少的人家他們的生命沒有受到黨外的影響。這是我們從這些選舉中應該得到啟發的一個重要想法。 （譯者為美國威斯康辛大學病毒學博士、北美洲台灣人教授協會會員）

偶然之間，讀到了雅典城邦民主政體的故事。雅典在希臘各城邦中特別以民主思潮著稱，其實它的演進過程相當複雜，但十分引人入勝，尤其是擁有「雅典民主之父」美名的領導人克萊斯希尼斯（Cleisthenes）在西元前508-507年間銳意改革，奠定雅典民主根基。 2016的台灣會有新政治、新國會嗎？（來源：自由時報） 對沒有讀過政治學的人而言，能夠藉此一窺最早期的民主發展，而且感受到它和現代制度的類似，是種微妙的感受。今天2月1日，第九屆立法院正式開張，跨越近三世紀的比對，更令人感慨萬千。 西元前六世紀的雅典民主 行政上，雅典沒有君主，有一個負責宗教儀式和法律管理的執政官（ Archon）以及行政官員，但所有官員每年都要接受公民集會判定「是否對城邦民主造成威脅、是否將部族利益置於城邦利益之上」。經公民過半數認定危害城邦利益者，數個月後公民將再度集會，每個人在手上的陶瓷碎片（potsherd）上刻下最不適任者名字，得票最高者將被逐出城邦10年。 司法上，雅典已經採用人民陪審制，陪審團人數由200人至500人不等，一律由抽籤產生，案件審查採取不記名的秘密投票。 立法上則更是有趣，雅典的Boule就像是台灣的立法院，共有500名年滿30歲以上的代表，也被稱為500人會議。這500名代表的基本資格和行政官一樣，必須是當時四層社會階級的前三級才具備資格（奴隸不得擔任），任期一年，每個人一生不得擔任代表超過兩次，兩次任期必間隔10年以上。 雅典時期的國會大廈（右）與50人團居住的Tholos（左）。（來源：Greece Is雜誌，作者提供） 這500人由10個部族（tribe）各派出50 人組成。克萊斯希尼斯的改革，將傳統以區域為主的四個部族（貴族通常聚居，因此以區域為主的部族經常會為私利犧牲城邦利益）增加為十個打破區域的新部族，每一部族由一個城市地區、一個沿海地區和一個內陸地區構成。 500人會議基本上每天開會，偏遠地區的代表或許無法這麼作，但缺席次數還是必須控制在一定程度之內，否則會遭非議。Boule也設置50人團，類似常務委員會或執委會，每個月由一個部落輪值，以確保每人至少都參加1/10的會議。這50人都住在被稱為位於國會大廈（Boulenterion）旁邊的建築物The Tholos，食衣住全部由公家負擔，而且每晚必須至少有17人值夜，以應付突發事件。50人團負責排定議程，有點像是台灣立院的程序委員會和議事人員，同時負責擔任會議主席。 立法通過之後，在公共場所公告三天，供所有公民觀看。每10天舉行一次公民集會，討論並進行投票，結果可能是通過或是送回重審。同樣的，這些立法代表和行政官員一樣，每一年要接受公民集會評斷他們的表現。 雅典告訴台灣什麼 以上只是簡述，雅典式民主的設計極為細緻，而且不斷隨著時代演進、修改，到最後連執政官也消失了。當然，它雖然標榜「政治權平等（isonomy）」，從現代的角度來看，它還是有許多基礎上的不民主之處，例如女人完全無法參政，那些居住在雅典的外來移民和奴隸階級，也不具備政治權。 雅典城邦民主為現代民主的濫殤（來源：Greece Is雜誌，作者提供） 看著這些2600年前的歷史，心中卻浮現一個問題：今日我們透過選舉投票所選出的代議制度，會比純粹以抽籤方式從「平民」中隨機選出來的500人會議更有效率、更能進行思辨性的理性討論，同時更具有普遍代表性嗎？ 今日我們縱使已經作到男女公平參政，但選舉制度的門檻設計，又和2600年前不允許奴隸參政的雅典有著太大的差別嗎？一次立委選舉要砸下的錢，金額大到常民不可想像，那麼一般人不是雅典時期的奴隸又是什麼呢？ 我們的選區設計，是否也學習克萊斯希尼斯改革，盡量作到公平呢？在克萊斯希尼斯的設計中，雅典城區的立法代表比例，甚至還少於環繞雅典、屬於非都市區的艾提卡（Attica）地區。台灣今天的國會選區設計，是否也和美國國會選區畫分一樣暗藏玄機，充滿著政黨之間的爭鬥算計呢？我們的國會議員代表，是否盡量向票票等值靠近呢？ 古雅典公民能夠每年評斷「國會議員」與官員表現，並據以懲處，台灣呢？我們一票一票將議員送上議會堂寶座，到頭來才發現「割闌尾」、將不適任的議員拉下來，竟是這麼可望而不可及的任務。 立委始終和記者一樣被並列為台灣社會兩大亂源，不是沒有原因的。如今國民黨的大敗，促使全民對「新政治、新國會」有著超乎以往的想像。但所謂的「國會改革」，其實並沒有那麼複雜，真要作起來也沒有那麼困難，我們只要回過頭去看雅典的例子就會發現，一切都是常識而已。即使雅典城邦民主已經是那麼久以前的事，2600年後的我們依照它的精神去進行改革，似乎一點都不突兀。 換句話說，國會議長是誰、他有沒有參與政黨活動，國會由哪一黨取得多數，誰又和誰聯盟，誰會不會又去搶占主席台，或許都不是最重要的問題。民主落實的精神，絕不是化簡為繁、故弄玄虛，也不是到處設路障拒馬，再怎麼樣都不能脫離民眾的想像和理解，不能違背國家社會的利益。 台灣的舊政治和舊國會，正是違背了這個最根本的精神，才會遭到人民的奚落和唾棄。2016年的台灣，能不能從民主發源地雅典得到什麼啟示，真的給台灣島上這2300萬傻傻努力的人們一個新政治和新國會？我們似乎也沒有其他選擇，只能再天真的相信一次。

美國政府真的不是省油的燈，一月三十日無預警再度派遣軍艦進入西沙群島中建島十二海里內海域，並且公開放言：挑戰中國、台灣、越南三個主權聲索國限制航行權利與自由的意圖。 習近平在東海南海片面擴張主權的躁進行為，雖然有另一個統派中國人馬英九的聽命配合，但是美國政府一步比一步更強硬的處理態度，顯然是毫無猶豫地有備而來。 更巧妙的是，美國的挑戰行動把台灣列入和中國、越南相同的主權國家，並向全世界大聲告知。 中國十三億人口中，最有權力的習近平，目前面對的不僅是國際上的挑戰，中國人民思想上的自由化也逐一展開。中國歷史學者馮學榮的一篇文章：《國人歷史觀的五個笑柄》，更是強烈傳達了一個訊息—中國人已經覺醒。 風傳媒一月三十一日刊載了這篇文章，標題是《中國人歷史觀的五個笑柄》。 笑柄一：「我可以反帝，你不能獨立」；並舉外蒙古獨立的歷史為例。 笑柄二：「我可以殺出去，你不能打進來」；舉例中國在歷史上曾經當過Ｎ次的侵略者。 笑柄三：「你的也是我的，自古以來都是我的」；舉例台灣並不是自古以來屬於中國，而是大清帝國指使下，中國人自己動手打來的。 笑柄四：「我可以欺負你，你不能欺負我」；特別指出甲午戰爭並不是一場保衛國家的戰爭，而是大清帝國與日本帝國為了爭奪朝鮮的控制權而爆發的戰爭。 笑柄五：「我總是對的，但不知道為什麼」；以釣魚台的歸屬問題直接提出質疑，為什麼釣魚台是中國的？ 目前已經有很多中國歷史學者，透過知識來解構中國各種虛偽的歷史觀，而不是一味地以「愛國」來麻痺自己的良知。 馮學榮直指，中國人不應再退化為猴子，也不應該在精神上淪為一名盜匪。 馬英九和馬英九們，你們應該好好反省這些話的意義！（鄧蔚偉）

中國國民黨走到今天，已經走完了在台灣的最後一哩路。台灣人民終於用選票終結了寄食台灣達六、七十年的外來政權，把台灣還給台灣人民。 國民黨能不能如朱立倫所相信的「台灣人民有一天會給我們再一次機會」？國民黨這次覆亡，不是民主先進國家般的政黨輪替，而是歷史進程之造化神工的完成。國民黨不要搞錯了，以為只要找出一個蔡英文，絕處就可以逢生；民進黨能，不代表國民黨能。民進黨大獲全勝，小英固然領導有功，但真正的力量來自台灣人民。回看前年柯文哲的勝出，正是乘著太陽花的風雲而入駐台北市。同樣的，這股沛然不可禦的台灣潮，把蔡英文送進總統府、把民進黨送進立法院。國民黨膚淺到只見那浪花的眩目，無視背後的巨浪，才是推動歷史的那隻看不見的手。 在國民黨「秦失其鹿」下，共逐大位的不少，最有希望的當然推洪秀柱與黃敏惠：一個代表軍系，一個代表所謂「本土派」。但兩人不約而同的都堅持抱著「中國」這塊神主牌不放，洪秀柱堅決反對，黃敏惠說「改名不會改運」。看起來誰當黨主席，同是揹著墓碑找墳坑的末路狂花而已。 與其說國民黨氣數已盡，不如說台灣的土壤已無中國樹生長的餘地。一九四九年蔣介石帶著黨政軍特，將中國樹連同中國土橫柴入灶的移植到美麗的台灣。強勢而大量的中國土，不只營造了適合中國樹成長的生態環境，同時排擠了原來的台灣樹林。可憐失卻台灣土滋養的台灣樹木，不是橫遭摧折斲斷，就是連根被拔起；不然就是選擇成為中國樹的孽生旁枝，分一點殘羹剩飯，不過是恩庇侍從，卻儼然以「本土派」自居而沾沾自喜。 在鳩佔鵲巢之下，生長在台灣的中國樹，過了六、七十年寒暑，中國土日少、台灣土日多，中國土壤終於到了「多乎哉不多也」的臨界點；馬統八年，妄圖到中國乞援求生，無奈不敵已建構完成新的台灣生態。外來種的中國樹在缺乏中國土壤下，難以苟活。唯一生機就是與台灣樹接枝，徹底從「中國」轉化為「台灣」來適應台灣，不然「再一次機會」云云，只是夢囈。 新舞台已搭就了，新國會也上路了，台灣的歷史使命從這一天起開步走。國民黨要不要「去中國」？要不要「台灣化」？這是中國黨的生死抉擇；要死要活，在己不在人，與台灣人無關。天青氣朗，冷看揹著墓碑的末代中國黨爺兒們、娘兒們，溝死溝埋、路死路埋，反正「弔者大樂」，台灣萬歲。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

花蓮豐濱鄉臨海的港口國小，教室走廊懸掛以羅馬拼音的阿美族話，是部落老人家流傳下來的，其中一句寫著：o nisidayan no tatoasan, onai riko’ay no mato’asay a alafoh ko ninian a sera’. 翻成中文是：這塊土地，是祖先身上落下的灰塵。這句話明顯而強烈的訴說著「漢本遺址」面臨的處境。 這句話你可以解讀為，既然是祖先身上的灰塵，後人大可以視而不見的踩踏過去；然而，若沒有這些塵土為基礎，生存在台灣的人們，又如何了解土地的過往？了解再往前黑暗不明的史前，孕養我們的土地是什麼模樣？那時的台灣人面對的又是什麼環境？ 有人讀台灣史的時候，認為台灣史很短，只有四百年，導致連雞毛蒜皮的事都要寫出來。 也有人說，台灣是個沒有自己文化的國家，全是殖民史。那麼，為什麼不正視真正屬於這塊土地的遺址？ 越往下探，驚覺下方還有文化層，這是目前漢本現場發掘人員越感到漢本龐大和未知的心情。然而，遺址搶救竟然能為了工程進度外包，主導的還是工程單位！ 你以為死人骨頭和你無關嗎？因為你認為自己的祖先來自中國，而台灣漢本遺址這些史前人類，只不過是陌生人的骨頭。這正是用漢人沙文主義在看待台灣其他人。 身為花蓮人，我們當然希望安全的公路，然而，幸運的，我們和漢本遺址相遇了，若非蘇花改工程，這群史前的漢本人會繼續沉睡多久呢？我們得以和史前文明見面，應該好好看待並善待「祖先身上的灰塵」。 大航海發現時代，歐洲人進入南美洲，大肆掠奪破壞屬於當地的文明，三百年後，大批人類學家深入南美洲、大洋洲，搶救紀錄殖民帝國下殘留的文化。我們在做的，和歐洲殖民者以自身利益為先，有什麼差別？後世的台灣人，可能也會抨擊當代人的迂腐。不過，現在的主事者早已變成灰塵了。 （作者為東華大學台灣文化學系研究生，花蓮縣民）

新國會的立委昨天完成報到了，全新的國會組合能不能帶來不一樣的氣象，很快就會答案揭曉，因為針對開放中資投資我國ＩＣ設計業，稍早已經傳出經濟部長鄧振中業在遊說國民黨立委於新會期委員會內排案進行報告，以便於五二○馬英九卸任總統前，可以滿足中國紫光入股台灣聯發科的特定需要，使得本案儼然將成為新國會的試金石。 中國千方百計的行動，眾所周知是在執行其國家戰略，個別業者窮盡力氣的遊說，為的是迎合專制政府以換得企業特許，那麼二三○○萬國民必得要問：我們的國家戰略是什麼？台灣的ＩＣ設計龍頭若讓中資持股，是否服膺在此一戰略之下？如果國家戰略清晰，大家的共識也認為是肯定的，哪個總統上台都會做，不必急於一時；如果根本缺乏長期戰略，只是走一步算一步，大家認為是否定的，或者爭議很高尚待討論，更不該設定時程。因此經濟部長近來的承命之舉，非常啟人疑惑。 類似這樣的指標性大案，可稱為是中國繼ＥＣＦＡ、服貿之後的又一對台「力作」，前二者是經濟統合的系列，入股ＩＣ設計則是在瞄準台灣的核心產業，藉由關鍵技術的移植，企圖輕易攀爬高峻的發展門檻，增強中國國家競爭力。 因為，中國半導體雖經其國家扶植全力追趕，至今仍大量依賴進口，根據麥肯錫估計，全球半導體需求約有四十五％來自中國，這其中，又有超過九成依賴進口，甚至半導體已經超過石油，成為中國第一大進口物資，而其進口的ＩＣ設計產品，台灣廠商在各種類型ＩＣ，都佔了極大比重；至於中國有限的出口，多僅限於低階產品。同時，其高技術含量的上中游設計、晶圓製造比例低，低技術含量的下游封測比例較高。 換言之，就現況規模，這顯然是一個中國有求於台灣的格局，對台灣ＩＣ設計業來說，則並無引進中資的積極性理由，甚至貿然開放可能衍生不可逆的風險，正常的政府都知道必須高度審慎，何以大選前被包括國民黨朱立倫在內的三黨總統候選人有志一同封殺，立法院也已做出：經濟部開放ＩＣ設計須先提出產業評估報告、舉辦公聽會及向立法院報告等程序，才能正式審議的決議，馬英九政府為何仍要這麼迫不及待地捲土重來、再度攻堅呢？ 以這次聯發科希望政府解禁准許引進紫光集團的這樁個案為例，世界手機晶片市場第一大是美國高通，第二大是台灣聯發科，第三名則是遠遠落後前兩名的中國展訊，紫光先是收購展訊，再有意透過殺價競爭手段，逼迫聯發科跟展訊合併，去年底紫光負責人公開叫囂的蠻橫還一度成為選戰話題，另亦有傳聞是聯發科想併展訊，然紫光以入股聯發科為條件，無論如何，此等粗糙的手法、惡質的目的，豈是經濟部日來以「先引進微量中資，幫助台廠爭取中國市場」為由，可以盡釋群疑的？ 同時，經濟部保證所謂中資入股將設限到極低比例、只有象徵性意義，且配套不得具控制力、不得擔任或指派經理人等措施，根本文不對題，沒有掌握ＩＣ設計的產業特性，這行業不比晶圓廠，在正常競爭下，ＩＣ設計要被超越很困難，但如果主動開門，要被搬走卻極其容易，業外人士或許不了解箇中眉角，然身為主管機關怎可以此「假配套」應付國會議員呢？ 去年以國民黨為多數的舊國會，成功地把本案給擋了下來，現在開始國民黨已經成為少數的新國會，本案又會如何演變？對於第一次取得國會多數的民進黨而言，當然立刻要負起完全的責任，不能歸諸於馬英九的任期要到五二○才結束，以為即可推諉。照理講，民進黨主導的立法院應該讓全民信心更為篤定才對，但是事實是否真是如此？尤其當業者的壓力盛傳也全面撲向民進黨之際。 我們不談意識形態，純粹從確保產業優勢提問，民進黨多數的新國會到底能不能確實把關，堅守政策，協助業者頂住中國排山倒海的叩關？

  陸客大舉來台，佔領阿里山等觀光景點。山明水秀的阿里山，離台灣人越來越遠了。(資料照片/中央社)   經營企業的人都知道，業務要穩定成長，而且越穩越好。要業務穩定，首先是客戶越分散越好；第二是景氣起伏越小越好，不要一下子撐死、一下子餓死。不幸的是，台灣作為一個國家去接中國的陸客生意，都跟這兩種準則完全相反。 選舉期間，由於北京的決定，中國的團客少了六、七成，整體而言陸客降了五成，一個月少了十六、七萬人。選舉過後，中方放話：「對於蔡英文『聽其言、觀其行』，若不見預期的善意回應，或者直接翻臉、取消所有交流，或者採取逐步限縮手段。」聽起來好不厲害。很多人以為，陸客就像馬政府和中國政府合鑄的、架在台灣人咽喉的一把刀，在選前、選後揮了一揮，只差沒明白說出「要錢還是要命」而已。 蔡英文政府真的就會被恐嚇嗎？我看未必。 2008年兩岸通航，開始有陸客來台。在還沒有陸客來台之前的2007年，世界各地來台灣旅客約為372萬，其中日本旅客為117萬佔31.4%，其次為港澳13.2%，韓國6.1%，東南亞19%，美洲12.6%，歐洲5%。這個數字相對健康，因為來源分散各國，而且比例最高、佔三成的日本是個高所得、高文明的後工業化國家。更重要的是，來源國中沒有一個國家是可以由政府強制管理出國旅遊人數與目的地的。也就是說，來台人數由台灣的吸引力與宣傳而定，操之在台，而不是由來源國做政治的操作。 七年變三倍，上帝也瘋狂 七年以後的2015年，來台旅客變成約為1044萬，幾乎是當年的三倍。其中中國旅客為418萬佔40%，日本旅客為163萬佔15.6%、比例少了一半以上；其次為港澳14.5%，韓國6.3%，東南亞13.6%（比例降了近三成），美洲5.6%（比例不到原來一半），歐洲2.6%（比例約為原來一半）。這個組合很不健康，因為來源分配不均，尤其光中國就佔了四成，而中國又是個會控制人民、拿人民出國旅遊做政治操作的國家。        我說遵照中國的旨意吸收陸客是「瘋狂」的，指的不僅只是馬英九拿一把刀給中國架在自己的脖子上而已。地狹人稠的台灣在七年之間增加近七百萬國外觀光人潮，對台灣的公共設施，包括機場、道路、綠地、景點、地標甚至都市交通，實在是一件沉重的負擔；對台灣的經濟、社會、政治也一定會有巨大的影響。馬政府在沒有做深入研究、規劃的情況下以這種速度引進陸客，假如不是魯莽、不是阿斗，就只有瘋狂可以解釋。 比一比日本好了。2009到2014年到日本的訪客雖然倍增，但以日本土地為台灣的十倍，人口約為台灣的五倍半，總訪客也只有1340萬而已，只比台灣多三成。其中283萬為台灣旅客佔21.1%為第一位，南韓20.5%，中國18%。事實上是一個相當健康的比例。即使以最新2015年統計，訪日人數也沒有超過二千萬人。但中國躍居第一的25%已引起日人警惕。 翠玉換碎石，馬統倒貼 大量陸客來台灣在經濟上到底是賺到了，還是賠了夫人又折兵？需要規模很大很周全的研究，才會有正確的結論。但是從失業率在馬英九上任、引進陸客以後，先惡化再回降至阿扁離職時的水準，以及月平均薪資至今仍低於阿扁時的水準來看，引進陸客假如有什麼好處，那個好處也沒大到在抵銷不景氣以後，能使平均薪資提高或失業率降低的程度。      陸客來台基本上只是使台灣的資源向觀光產業流動、資源重置，所得重分配而已；沒有增加台灣的生產力，也看不出能促使產業升級。事實上，它更像在出賣台灣的資源、尤其是環境資源，以獲取微薄的利潤。而這些微薄的利潤在國內又產生旅遊業者受益、多數人受害的結果。 以陸客每年來訪四百萬人，每人停留五天計，共為二千萬(人/天)。這二千萬(人/天) 很活躍的以「專業的」的方式不停的在台灣的機場、道路、綠地、景點、地標、都市跑跳流動，台灣政府與人民必須不停的維修、擴充、新建以應付這種需要。這當然要花納稅人的錢。陸客一直增加，台灣人用納稅人的錢去擴充公共設施，一直趕不上陸客的需求。其結果是普悠瑪號、太魯閣號買了再買，回台東、花蓮的家還是那麼遙遠。這個趨勢下去，最後連新蓋的蘇花改、北宜直鐵、桃園第三航廈、高速公路、高鐵向南延伸也對台灣人沒有意義。想想，這些都是要台灣人民以百億、千億為單位花錢去做的。這些利益看不到，卻只看到旅遊業必須花大錢買進口巴士，夜市勞工辛苦擺攤、賺陸客的零錢，不是很滑稽嗎？ 此外，阿里山、日月潭、太魯閣、墾丁也已經離台灣人越來越遙遠。有放假日卻沒有輕鬆的地方可以去。台灣人是第一個被陸客排擠的觀光族群。難怪台灣人必須多花一、二天交通時間到日本、甚至更遠的地方去度假，成為世界赴日觀光的第一、二名。事實上，陸客來台排擠的不只是台灣人民的觀光需求，凡是和陸客共同使用公共設施如機場、道路的各行各業，都因擁擠與遲延而受影響。這些損失都是可以量化估算的。 懲罰小英，傷害中國 面對中國假惺惺的「聽其言、觀其行」的恐嚇，蔡英文政府的痛點是來自旅遊業以及周邊產業，乃至包括夜市、攤販、地方政府政治上的壓力。除此而外，我看減少陸客對台灣經濟整體並不會有什麼大的傷害、甚至有好處：台灣的資源可以做更有利的配置、公共設施可以更有效的使用，建設的財政壓力可以減輕，而且更可以趁此機會擺脫中國這種奧客；因為現在若不順勢減量、喊卡，以後與陸客有關的人口越多，中國一恫嚇，國內的政治壓力只會更大、更難抵擋。 中國的自然環境大幅遭受經濟發展的破壞，公共設施又嚴重不足，一放假就出現交通、食宿困難的問題。有人說中國人面對假日，常會陷入苦悶的狀態；既想外出旅行，又不知會出現什麼樣的問題。中國政府若把高所得者鎖在國內只是增加擁擠、升高問題、製造民怨。瘋狂的馬英九犧牲台灣多數人的利益去服務中國，大概是這個道理吧！ 中國的恐嚇，由於失算，不一定真正能制裁到蔡英文政府；傷害中國倒是確定的。

這隻「福祿猴」，只是個「無趣活動製造機」所生出的「結晶」。這機器持續運作，就會一直有怪物被製造出來。   2016台北燈會的主燈「福祿猴」引起社會廣泛的議論。這主燈結合了猴子和葫蘆，卻意外的不討喜。批判者有之，惡搞者更多，也產生了抄襲的爭議，更有人質疑為什麼連幾年都被同一家廠商標到。 但與其檢討這隻「廢到好笑」的「福祿猴」，不如回頭思考台灣在舉辦節慶與觀光活動時的根本問題。台灣各級政府在籌辦活動並嘗到甜頭（經濟效果）之後，總是老招不變的一屆屆硬辦下去，到最後已不知為誰而辦，為何而辦。 在很久以前，元宵燈會都是由各地廟宇主籌，由街坊鄰里出燈，大人小孩都有參與感。後來有地方政府出面協調主辦，燈會就變成類似觀光夜市的長期活動，因為資金多，燈飾水準遠比手工自製要好，因此大獲成功。 之後就有了中央出資的台灣燈會，而台灣燈會在北部成功了，開始於全台巡迴，台北就自己發展台北燈會。到了最後，元宵燈會那種人人都出燈、都有參與感的狀況已不再，剩下的就是政府砸錢、企業打廣告，然後百姓去特定地點繞一繞，湊湊熱鬧。 因為這活動已成了政府單位的「經常門」，時間到了就會辦，辦了也只是表格填一填，數字湊一湊，反正有辦就好，可以核銷就OK，這就變成了沒有靈魂的活動。 而且元宵燈會是春節活動的一環，主題自然是繞著十二生肖走，沒有太多變化空間，加上政府主導，一切形式化，走入無梗末流，實屬必然。所以台灣各燈會早已沒啥看點，只有沒參與過的小朋友還會有點興趣。 因此這隻「福祿猴」，只是個「無趣活動製造機」所生出的「結晶」。這機器持續運作，就會一直有怪物被製造出來。 在台灣，好好的節慶活動被政府「努力」辦到爛的，還有一堆。陳水扁市長任內開始帶出台北市府前的跨年晚會熱潮，這個熱潮隨著2000年、世紀轉換，還有101落成後的煙火而達到高峰，但現在呢？變不出什麼新把戲了。 不是說跨年不值得辦活動，但以政府僵化的體制主導，出來的東西就很類似，招式用老，就會爛掉。而政府官員往往要等徹底爛掉之後，才懂喊停。 甚至就算爛掉也死不喊停，拼命想擠出活動的剩餘價值。隨著活動無趣、人潮變少，政府願意投入的預算就少，預算一少，活動就會辦得更爛，人潮就更少。這種惡性循環，已可說是台灣公辦活動的宿命了。 就算弄了個可笑的猴子燈，大家還可以笑笑，開心一下，尚不會有太多負面影響。但台灣還有很多「祭」或「季」有更深層的倫理問題。 像黑鮪魚都要滅絕了，還在搞鮪魚文化季；天燈破壞環境，依然硬要放天燈。如果是當地鄉親要自辦，那也就算了，但政府明知有這些環境倫理問題，還是要裝沒聽到罵聲而硬辦，那這個活動當然會搞到爛掉、臭掉。 「福祿猴」正是官員身上這股「鳥氣」所修練而成的妖獸。不制止這種專做鳥事，或專把好事辦成鳥事的歪風，就會不斷有這類妖獸跑出來。別說台北這種首善之區了，台灣各地不也一堆和地緣無觀的XX教堂或OO景觀公園？ 官員心態不改，而百姓依然只罵個案，不知通盤檢討，那台灣的妖獸只會越來越多。最後會怎樣呢？ 誰知道。也許會辦妖獸文化季吧。

曾經以58.44%得票率創下765.9014萬票雙重紀錄的媒體寵兒馬英九，挾著龐大的民意為所欲為。八年來，馬英九的作為，就像反民進黨且在2008年力挺馬英九的藝人李明依在1990年的歌詞與廣告名言一樣：「只要是我喜歡，有什麼不可以！」 馬英九如今不僅是台灣社會聞之色變的笑柄，也淪為國民黨慘敗的主因。然而，馬英九帶領的國民黨看守政府，不僅不守本分，依然執意推動爭議的政策，並且密集調動人事。反觀，民進黨在2008年卻是遵守看守政府的責任，凍結政策與人事，等待新政府決定。 2012年大選，國民黨推出讓人安心的馬英九，事實證明馬英九令人不安心。圖：ETTODAY。 馬英九為所欲為 最近，馬英九無視區域平衡與戰略夥伴美國的顧慮，執意前進太平島，宣稱是兩岸中國人共同祖產，而且還趁機酸蔡英文一番。面對人民普遍反對用納稅人的錢補助中國留學生繳納健保費議題，馬英九要台灣人不要「小氣」。為了美化經濟數據，馬英九堅持模仿2009年失敗的消費券政策，在2015年10月推動「短期消費提振措施」補助，如今不僅已經動用到政府「救命錢」第二預備金5億元，而且計畫延續到蔡英文政府上台初期，繼續動用蔡英文政府的救命錢第二預備金。此外，新任閣揆張善政也堅持續推貨貿，甚至要蔡英文照單全收與「認同」馬政府的貨貿談判結果。 馬政府不看守的為所欲為令人觸目驚心，任期只剩下不到4個月的政府，卻要強推爭議的政策，例如政府補助中生納保、兩岸互設辦事處、縮短中國籍配偶取得身份證年限、放寬白領外勞、參與亞投行、開放中資參加IC設計業、放寬中國投資客來台購買基金，甚至續推貨貿等等，而這些爭議政策，絕大多數都和中國有關。還有，NCC無視外界疑慮，在2015年1月27日同意爭議中的遠傳並透中嘉股權案，更是引發外界的強烈質疑與反彈。 國民黨無視於看守政府分際，不斷調動人事。 造自己形象 慷人民之慨 馬英九的八年執政，實在與他個人長期塑造的形象有著極大的反差。馬英九個人節儉，棉被用30幾年、泳褲補了又補、皮鞋與運動鞋修了又修、月薪47萬可月存48萬；然而多年來，馬英九的施政卻是慷人民之慨。曾經承諾絕不舉債就可以完成633與黃金十年的馬英九，不僅633與黃金十年都跳票，舉債更是破表逼近政府舉債額度上限；然而，馬英九卻在2013年11月嗆台灣人：「幹嘛怕，多借一點嘛！」 馬英九曾經耗費583億元聲稱要擴大內需、舉債858億發送消費券、耗費145.16億舉辦台北花博、動用2.3億做個夢想家、建國百年也要32億元，就連為了連任2012年總統，也在2011年至少動用人民稅款16.2億元大買廣告，吹噓政績、美化中國政策並行銷九二共識。 反觀，民進黨執政曾經被馬英九批評一文不值，但是民進黨執政卻是將工業經濟轉型為知識經濟、打消1.8兆國民黨的金融呆帳完成金融改革重建、完成包括11條東西向快速道路、3條國道在內的南北高速公路網，完成全世界最艱鉅的雪山隧道、不惜代價完成馬英九當年不屑一顧的高鐵，以及員山仔分洪與基隆河整治、中科與南科等等。2012年大選，民進黨政府推動的生技產業，因為國民黨為了打擊蔡英文所炮製的宇昌案而沈寂；然而，今日台灣生技的重生與蓬勃則是證明當年民進黨的前瞻遠見。 此外，當年民進黨政績也不是用錢堆砌起來的，不少建設都省下了大筆經費，甚至有結餘款。例如，第二高速公路結餘款約2000多億；國民黨預計花費1500億完成基隆河，但民進黨執卻只用300多億就完成；國民黨規劃以4000億完成大潭電廠，民進黨只以1100億就完成。 經濟數據證明民進黨經濟成績單勝過國民黨經濟成績單。 國民黨政績不堪檢驗 但政治動作不斷 萬人迷馬英九的執政成績單不僅不堪檢驗，而且政治小動作一堆，有很多的魔鬼都藏在細節中。就以當時被認為選情緊繃的2012總統大選為例，原本外交部依循往例邀請學者觀選團來台灣觀選，但馬政府卻又「反悔」臨時喊卡。然而，馬政府當年還是邀請不少外國學者來台觀選，只是這些成員都是親中或是親國民黨學者；至於被喊卡的澳洲、美國、英國與歐洲其他國家學者，都是被歸類為親台的學者。 至於2016年大選，外國媒體對於台灣即將產生一位女總統感到興趣而紛至踏來；然而，馬政府卻在1月15日刻意舉辦「對話國際：兩岸交流成果與展望」座談會，向龐大的外媒群與觀選團說明馬英九的兩岸政策「成績單」。2016年1月28日，馬英九無視國際視聽與南海區域平衡執意登上太平島，不僅返台後召開記者會，現在更要規劃在太平島舉辦國際研討會，繼續挑釁南海議題，將台灣推入中國與美國、南海周邊各國的衝突議題中，讓國際認為台灣與中國站在同一陣線上。 「只要是我喜歡、有什麼不可以」的馬英九，未來還有三個多月的任期，他還可能做出什麼事情危害台灣利益、影響台灣與周邊友好國家的關係？不少人憂心馬英九可能模仿南海議題，進一步與中國聯手挑戰東海議題，影響台日友好關係。加上馬英九這個看守政府不守份際、執意推動爭議的兩岸政策後，此舉更讓大家憂心馬習二會，甚至簽署出賣台灣主權的兩岸和平協議等等。 力挺馬英九的李明依在當年的歌詞這樣唱著：「只要是我喜歡，有什麼不可以，沒什麼能夠改變我的心。」 雖然馬英九的任期只剩三個多月，但是面對「只要是我喜歡，有什麼不可以，沒什麼能夠改變我的心」的馬英九，我們實在是對台灣的未來感到憂心！

喜歡「艦娘」的朋友，不妨注意一下，裡面不少角色在日治時期都來過臺灣哦。 上圖：1930 中圖：1924 下圖：1933 第一艦隊來臺報導 (臺灣日日新報) 當時最有代表性的戰艦就是「陸奧」了，1933這一次停泊在基隆港外還在甲板上舉辦園遊會。 延伸閱讀： 曾來過臺灣的「霧島」號戰艦 https://goo.gl/ceVrCn 與臺灣密切相關的戰艦「金剛」 http://www.twmemory.org/?p=6637 1918第一艦隊來訪臺灣 http://www.twmemory.org/?p=6655 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

早上聽Chris Chappell談到中國經濟比你想像還要弱的五個訊息（5 Signs China Economy Is Weaker Than You Think）。 首先是中國股市非常不穩定，去年股市大漲超過一倍，之後又大跌，然後又再大漲，投資專家說這像是吃了迷幻藥的豬，你不知道他會往那裡跑。其次是中國的GDP（國內生產總毛額）比想像低很多，他們總是誇 大他們的GDP有多高，去年說7%，但是連他們的國務院總理李克強都不相信，從維基解密，他在2007年私下告訴美國大使，中國的GDP是人造的數據，從他的分析實際上可能不到3%，中國政府把錢都花在到處建無人住得起的鬼城和隨時會斷裂的危橋上，從民間的購買力就看得出來中國的經濟成長實在不高。第三點是中國持續降低貸款的利率，通常政府只有在刺激經濟成長的時候，才降低利率，讓企業更容易借到錢投資來刺激經濟成長，按照中國的GDP成長率是全世界最高的，那需要降低利率，但他們的中國中央銀行今年已經降息六次了。第四項是中國的失業率問題，電力生產和用電量和GDP息息相關，但中國的最大燃媒生產公司才剛剛裁員10 萬人，因為中國的電力成長是30年來的最低。但是中國的失業率比依法幾乎不能裁員的日本還要低，還要穩定。其他國家即使像日本這麼高度經濟發展的國家，它的經濟都會受到全球景氣的影響，但中國這個奇葩卻從來不會受到世界經濟體景氣的影響。但是在中國還是有千萬的大學畢業的失業民眾，他們被隱藏在社會的底層，被稱為蟻族。最後，也是最大的問題是，中國人口的老化嚴重，人口紅利太少。中國在1970年代開始實行一胎化之後，造成如今全國性的大災難，年輕人明顯不足，而且太多年輕人失業變成蟻族，連自己都養不活。現在一個年輕人除了要養活自己之外，還必須照顧兩位上一代的父母，和四位上兩代的祖父母，雖然最近開始二胎政策，但已緩不濟急，短時間不可能解決中國經濟上的年輕人力不足問題。 如果說Chris Chappell為法輪功團體工作，這部短片也許有抹黑中共經濟之嫌，但90歲的投資奇才索羅斯也表示中國的硬著陸已不可避免，他從宏觀經濟角度看衰中國：中國縱然積累了很多外匯儲備，但「習近平的做法有一個根本缺陷––直接插手控制經濟和國家安全。他不可能在沒有政治改革的情況下推出一個市場解決方案，脫離獨立媒體也不可能打擊貪腐。」（There is a fundamental flaw in Xi’s approach.He has taken direct control of the economy and of security. If he were to succeed in a market-oriented solution it would be much better for the world and for China. But you cannot have a market solution without some political changes. You cannot fight corruption without independent media.） 最近，索羅斯做空港幣（或離岸人民幣匯率），賣出港幣買進美元，對沖基金的力量再大，索羅斯也不過是「單兵作戰」，不可能打得過香港金管局和整個中國，唯一的可能是看中中國經濟是一個典型的龐氏騙局，中國通過舉債「做多」人民幣資產，玩的局是擊鼓傳花，賭的是中國有一場次貸危機的危瀾，人民幣可能會慘跌。 當大家都在注意希臘的經濟恐慌的時候，卻很少有人注意到中國的經濟潛在困境。台灣馬政府，還有很多企業大老闆，因為只看中國廣大市場和投資優惠的好處，不看一籃子投向中國市場就是自投羅網，台灣「對中國出口依存度」年年攀升，最近溫水煮青蛙，逐漸感受到中國政府在背後支持的紅色供應鏈的強大競爭壓力，中國台商原物零件與半成品、機械設備於當地採購比之趨勢增加，台商已節節敗退。但很多大老闆如聯發科的蔡明介和謝清江，在鬥不過中國紫光集團這樣的虎狼時，反過來想要逼迫民進黨的新政府接受紅色資金的挹注解困，渾然不知中國經濟也已經走到了底限盡頭。前幾天，有一位台灣在中國發展的科技老闆，就號稱接受重慶官方的資金，想要遊說我們公司到中國合作開設計公司，我們老闆雖然主張一中卻因為對中國人的習性很沒有安全感，並沒有立刻答應。台灣老闆們如果還是一味的短視近利，一俟大勢已去，非人力可挽，後悔已莫及！ 延伸閱讀：2015年中國經濟關鍵詞：失業 (何清漣)

如果馬英九要去高雄，那才像「房子主人，從樓上到樓下一樣」，外交部不會閒著沒事，愚蠢的去向美國報告，但外交部顯然知道去太平島並不一樣，才有通報美國之舉。 美國不滿馬英九登太平島，並不是說台灣不能「主張」對太平島的主權，而是在地區情勢緊張，美國正對中國造島施壓之際，馬英九執意去主權有爭議的太平島，如同附和中國對抗美國。 美方對馬英九登島，反應比對陳水扁強烈，外交部稱是因為地區主權爭議轉趨激烈。但幕後原因恐怕不只如此：美國把台灣與「中國」、菲律賓、越南、汶萊列為南海諸島的聲索國，陳水扁的台灣主體立場與美國觀點相符。 馬英九卻犧牲台灣主權，接受一個中國原則，所提主權主張的理由上追西漢，「自古以來」就是中國領域，這種歷史論述與中國如出一轍，中國稱讚他共同維護「中華民族祖產」，可見他是為中國賣力，而自毀台灣主體立場。 台灣對太平島主權的「主張」，最堅實的理由是「先佔及持續佔有」，與中國無關。南沙群島戰前受法國佔領，二戰期間日本佔領，戰後國民黨政府佔據太平島，流亡到台灣後，一度撤守，一九六七年再進駐。 一九五一年舊金山和約第二條Ｆ款明文規定，日本放棄對南沙群島及西沙群島的一切權利、主張及所有權，但未規定接受國，中國、越南便提出主權主張，而菲律賓在一九五五年也以地緣為由加入聲索。 陳水扁以台灣為主體宣示主權主張，與中國是平等爭端國。馬英九既持一中原則，並以中國歷史論述，實自損台灣聲索國的地位；他失職去抱中國大腿，豈能怪人民要拉住他的後腿？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

花光，吃光，耗光！這個看守政府太惡質，根本就是三光黨！這個看守總統行徑太狠毒，竟祭出「愛國」當做自保的最後武器，一意孤行登太平島，拉台灣去為中國守南海，根本就是大惡棍！ 執政大失敗，被選民唾棄的看守總統及看守政府，該看守卻不看守，還頻頻惡搞禍亂台灣，在未來三個多月，仍將持續造惡、傷害台灣，直到五二○下台還不肯罷休。 「愛國主義是惡棍的最後避難所！」英國大文豪約翰生這句名言，用來批判馬英九的登島行徑，真是一針見血！ 更惡劣的是，馬英九不但藉此當執政失敗、國民黨政權崩解後的避難所，更拿領土寸土不能讓，當做自保的最後武器，嗆美、媚中，酸蔡、批民進黨，不惜把台灣推入險境，只為他自我感覺良好。 不過，馬炒作的虛假愛國主義，被他得意洋洋的一句話露餡破功，馬聲稱，中共政權繼承了國民政府的南海主權主張，兩岸在南海立場上，「當然一樣」。馬等於自己招認，登島是在為中國護主權。 說是登島護主權，事實上當中國應聲蟲，對台灣的主權有害無益；這個惡棍把愛國當武器，愛的卻是中國，惡棍加背叛，罪更無可赦！ 看守總統惡劣，看守政府同樣惡質，「花光，吃光，耗光」，簡直就是三光黨。 其實，從去年底開始，馬政府眼看敗勢不可免，就暗中把預算錢花光、把可佔的官位佔光；今年到五二○，更企圖把救命及救急用的第二預備金花光，讓新政府巧婦難為無米炊；關係台灣前途的爭議政策，如開放中資、中客、中生、白領外勞等等，看守政府竟企圖在看守期間強渡關山，要把台灣耗光，迫使台灣無法復原。  天哪！台灣人民還要忍受惡棍加三光黨繼續凌虐蹂躪嗎？（胡文輝）