就時下大批五花八門博士而言，國內是否遲早會出現供需失衡現象，高等教育所投入各種有形無形成本，能不視為社會資源的浪費，個人青春的虛耗？何年何月，台灣才能走出科舉文化陰影？(圖：shutterstock) 現下總統選戰正在熱烈進行，但國人在觀賞精湛演技之際，似多未留意到三組六位正副總統候選人，皆都擁有傲人博士學位。這一現象恐是舉世其他國家所無，堪稱是台灣特色民主政治，然而這是否即是台灣之光，顯示出國人對學術，對高學位「讀書人」的尊崇，抑是恰好暴露社會過份重視「博士」光環之不正確甚至病態？ 試觀長久以來，國內大小政客頗多以擁有博士學位自炫，競選海報也紛然亮出這一招牌以廣招徠，具見選民確是很吃這一套，將來擁有博士才能脫穎而出參選正副總統，恐也是大有可能。 但單憑這一博士學位，是否即可與智慧、見識以及能力畫上等號，答案恐是未必？現下即有一位名校博士高坐在總統府，其所任命高官也幾盡是金光閃閃之博士。然而這一博士團隊交出的是什麼水準成績單，應已毋庸多說，博士無罪，人也絕非一修到博士即腦殘。然而過於重視這一學位，認為凡博士必是槃槃大才，甚至奉之為類似印度婆羅門種姓的人上之人，則不是良好風尚或健康心態。健全的民主社會不承認有政治貴族、經濟貴族，也不能去膜拜學術貴族。就此而言，美國或即能給予國人一起良好示範，甚至可說是提供了一劑解藥。 百年以來，美國僅只出現過一位博士總統，是即任期1913至1921的威爾遜博士(如右圖)，似具見彼邦選民殊不把這一頭銜看在眼裡。該國政客出馬參選公職，縱然擁有博士學位，也斷不敢以此在選民面前自我標榜，否則恐只有徒然招惹反感，「你自以為了不起啊」？美國人不歧視排斥博士學位，但也不認為擁有這一學位即高人一等。 美國選民不重視博士學位，或很容易招致國人饗以「反智」汙名。但若就近數十年美國歷屆總統表現而觀，其選民心態無疑相當正確。幾位堪稱名垂青史兩黨總統，都不僅是博士，甚至也擁有傲人學歷。如艾森豪是軍校出身，雷根母校是藉藉無名普通大學，杜魯門更僅只是高中畢業。反之博士總統威爾遜則是以其學究式或傲慢，得罪不少本可不必得罪政壇人物，終致諸事碰壁以悲劇收場。在此所舉雖都是特例，應也多少顯示治事治國能力魄力，並非純然取決於是否擁有博士學位。 「博士」這一稱謂，應是從古代「五經博士」之類頭銜沿用而來，國人很容易望文生義，誤以為博士也者即是博學之士。學問既博，至少見識也高人一等，此所以國人一見博士招牌即心生敬畏。實則西方所謂ＰＨＤ學位，僅只表示其人對某一專業某一特定領域，下過一番功夫有所成就而已，並無博學之意，中譯稱為博士實是不符原意的誤譯。擁有博士學位人士，在其專業領域以外的知識見解，也未見得比一般人高明，國人真是不可不察。 廣大國人盲目尊崇博士這一頭銜，也表現於自身行為取向。眾多年輕人放棄及早進入社會體驗開創人生，而選擇死守校園「深造」，全不認真想為何要修博士，修成後下一步又該是什麼。一般家長對此也多是鼓勵甚至強迫，或至少也是放任順其自然，一旦兒女取得學位，又必以「我家小孩有出息」沾沾自喜，不會去想小孩是否已走入一條性向不合死巷，要面對可能不快樂的一生。 在上述思維深處，隱伏的是「萬般皆下品，唯有讀書高」、「士為四民之首」、「狀元及第，光宗耀祖」等等昔日科舉時代遺緒，時至今日應都已是過時理念甚至可稱為遺毒。健全民主社會是人人平等，何有誰高誰低誰是首誰是尾？又怎能硬撐在某一行業出頭才算光宗耀祖？在今天台灣，是否一位農民面對雙料博士，也不須矮下半截低聲下氣，任何誠實正直國民都能稱得上光宗耀祖？ 無論是選擇「深造」的年輕人，或期盼兒女「有出息」的父母家長，也應認真考量一下，就時下大批五花八門博士而言，國內是否遲早會出現供需失衡現象，台灣社會是否需要如許多博士？日前報載今年已有五名博士報考郵差，應該即正是又一警號。今天有博士想當郵差，明天也難保沒有博士報考清潔工。誠然職業無貴賤，但以博士之高等學歷而擔任郵差乃至清潔工等工作，則當初一路來所投入各種有形無形成本，能不視為社會資源的浪費，個人青春的虛耗？ 就在三組六位博士候選人意興風發，上電視大談其安邦定國理念之前不久，電視台也曾播出一則令人辛酸報導，內容是一對高學歷夫婦對女兒期盼甚高，長期施壓鞭策她攻取高等學位，結果是把女兒逼到精神失常，在飯店房間大聲喝罵父母。這位小姐，自也是固有文化「唯有讀書高」的受害者之一，她也堪稱是一具所謂樣板。和她具有類似遭際，自幼生長在「望子成龍，望女成鳳」沉重壓力下，童年被沒收，青春被扭曲的案例正不知有多少。 多年前我曾到印度洋島國模里亞斯出差，某一星期日早晨出外散步行經海濱一所中學，恰好看到校園裡兩組學童進行足球比賽。海風習習吹來，場上不時傳出童稚興奮呼喚，看去真恍似桃花源記所描述人間仙境。我遠不及馬先生之感情豐富，動不動即眼眶泛紅，但斯時斯刻，眼前所呈現模島學童個個一副矯健身軀，一張張單純快樂的臉，仍讓我看到幾近落淚，內心也在呼號「這才是童年，這才是幸福，這才是人生」。 當時我佇立在校門口，久久不忍離去，回想在國內街頭見到的學童，不少都是目光呆滯滿臉倦容，身形瘦弱到幾似癌末病人，心裡滿是失落和無奈。 何年何月，台灣才能走出科舉文化陰影，才能有一如模島學童的活潑快樂兒童，才能出現不以學歷分貴賤，高中畢業生也能當總統的美麗史實？

【米酒漲價好痛苦？怎麼不先問問國民黨跟朱立倫呢？】 白海豚最近又跑出來放話，說米酒漲價都是因為蔡英文參與WTO談判的關係，但是仔細一看，蔡英文只是經濟部的「國際組織顧問」，真正主導WTO米酒談判的人，可是國民黨政府跟蕭萬長欸！ 此外，2000年3月立法院通過「菸酒稅法」，當時民進黨政府尚未執政，且立法院裡國民黨立委就佔123席，其中更包括還沒落跑的朱立倫跟他的岳父高育仁。 白海豚說「不要選給讓米酒漲價的人」，照這個邏輯大家應該不要投的人很清楚了吧？不就是國民黨跟朱立倫嗎？ --- 台灣米酒菸酒稅風波之回顧與省思 http://www.coolloud.org.tw/node/51646 台灣加入WTO之現況 http://www.icet.org.tw/discussion_3_1.htm 吳敦義：蔡英文把米酒漲到180元 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1560042 馬英九批加入WTO米酒調漲　民進黨：蕭萬長談判的結果 http://www.nownews.com/n/2011/07/04/447404

<其君能下人 必能信用其民矣> 記錄我所見過一面的女性總統候選人 大約在十年前， 我還在榮總當住院醫師 (醫學生拿到執照後， 進入醫學中心教學醫院 進行專科醫師訓練三年， 才能拿到專科醫師執照) 在呼吸照護病房， 照顧過一個老先生病患 姓蔡，他的肺部不太好， 所以由呼吸治療科的專家照顧 當然當住院醫師 幾乎就是每天住在醫院 很晚才下班。下班只剩吃飯睡覺 隔天一早又上班，因為那時有種夢想 可以學會濟世救人的醫術 所以像"將太的壽司"的主角一樣 每天都希望多學習一點 每天都待得很晚 有天晚上下班 看到一個女性的身影 搭一般的訪客升降電梯， 到呼吸加護病房。 因為那是她是行政院首長 (副院長) 看過行政院副院長上電視 所以我認了出來 當時阿扁總統天天被電視台追打 我那時也是尚未覺醒的689 被偏藍媒體洗風向 對民進黨沒有太多好感 可是我對這短短幾秒的印象很深 一個行政院副院長 探望自己生病的家人 沒有動用權力  只像一個平凡的百姓低調探望 她自己的爸爸 之後靜靜的離開 給了我很大的震撼 其實大家都叫台北榮總或是榮總 他的的全名未必大家知道 是"行政院"下的  "退除役官兵輔導委員會" 所管轄的三家榮民總醫院 (台北 台中 高雄) 也就是說，如果行政院的長官想要 影響力是大到可以請院長找齊 請主任 主治醫師 到住院醫師(我) 向她匯報她父親的治療狀況 可是她沒有，就這樣靜靜的一個人 搭一般電梯 點了一下頭 就這樣交錯而過 然後聽晚上接班的醫師說 她也是一個人靜靜的探視後 就離開 沒有要求什麼特權 我在榮總起碼待過十年 從實習醫師做到主治醫師 我當然看過VIP使用關係 希望得到不一樣的對待 然而這個女性副院長 探望自己爸爸 卻不耍官威 給我聯想到一個小故事 楚莊王想進攻鄭國 鄭國的國王知道打不過 不忍心人民受傷 便叫所有軍士不動 自己一個人牽羊去投降 楚王看到了 淡淡地說 <其君能下人 必能信用其民矣> 便調轉大軍離開 楚國大王的意思是 這個鄭國國王能把自己的身段放這麼低 在自己國家一定取得人民的信任 所以放棄攻打鄭國  因為面對一個團結的國家 即使是百萬大軍 還不一定打得贏 大家在2008都擔心民進黨快倒了 然而到2012 甚至2016 這位女性首長卻慢慢帶領 民進黨這個最大在野黨 逐步地越來越成熟 並且促使 國民黨獨大六十年的立法院國會 能夠今年翻盤 看過許多政治人物上上下下 實在誠懇的人往往很難 在第一時間吸引人們的喜歡 但時間流逝之後  人們會發現花言巧語的表演家 往往一開始能取悅大眾 最後卻一再的跳票讓民眾受傷 只有實在誠懇的領導者 可以取得人民的信賴 很大的一個先決條件 就是領導者不擺官架子 也把自己當成人民的一份子 實實在在地做好自己的腳色 一如德國的梅克爾 平常也是自己在超商裡排隊結賬 在我看來 梅克爾和她 是當前最實在的政治人物 我做醫學研究 我很清楚要研發出新藥的難度 完全不亞於試射火箭到月球 中間有太多可以出錯的地方 但宇昌生技最後是成功的 如果國民黨不要抹黑打壓 台灣的製藥和生物科技 可以提升到完全不一樣的層次 寫到這裡 我想大家都猜得出來 我在寫的是哪一位總統候選人 今年有史以來的第一位女總統 蔡英文 陳建仁 預祝您們成功當選總統和副總統 也願您繼續實實在在做事 帶領台灣團結起來 成為一個偉大 民主自由而且獨立的國家 圖片取自網路 歷史上 不鳴則已 一鳴驚人 兵強馬壯的楚莊王 卻不得不折服給一個小小鄭國的國王 因為她能團結人民的信任 (而對照台灣面對中國進逼的處境 您是否也覺得有些類似?) 台灣雖是小國小民 (世界排行二十二) 卻是好國好民 也是我一輩子所生長 所深愛的國家! 歡迎分享 謝謝大家!

2016年總統大選總統候選人辯論，分別在2015年12月27日與2016年1月2日登場，相信不少網友認為宋楚瑜其實是三位候選人表現最從容，甚至最感人的。但是，有這種想法的人，或許就是證明：你根本不認識宋楚瑜。 宋楚瑜在第一場辯論會中，回應蔡英文娓娓道來的陳菊遺書；宋楚瑜說：「民進黨對台灣民主曾經有過貢獻，但是國民黨難道就沒有貢獻嗎？」宋楚瑜也強調對民主的貢獻，因為他是「走出戒嚴，走入民主。」 第二場辯論會中，宋楚瑜再度陳述他在台灣從政近40年，可以用「走出戒嚴、走向民主」形容一生。宋楚瑜說，他身歷其境那段台灣走出戒嚴、走向民主的歷史。宋楚瑜更強調，他在這歷史過程付出很多，不計個人毀譽和利害，造就台灣總統直選、終止萬年國會、廢掉刑法第100條，台灣終於可以不再用意識型態抓人，終止政治犯，「走出戒嚴、走向民主，宋楚瑜曾經奮鬥過。」 宋楚瑜和馬英九一樣為了選舉才學台灣話，但是當年卻是打壓台灣語言的元兇。圖：網路。 熟悉台灣民主發展史的網友，聽到宋楚瑜這番話，不覺得反胃嗎！？ 宋楚瑜在1974年擔任有特務頭子之稱的行政院長蔣經國秘書，1977年擔任新聞局副局長，從1979年擔任新聞局長後開始大放「異彩」，1984年轉任國民黨文工會主任，一直到宋省長時期都一路順遂。宋楚瑜與馬英九有許多雷同處，除了都曾擔任蔣經國秘書外，公務員資格也都是來自黑官漂白的甲等特考。在台灣民主發展的道路上，兩人也都站在反民主的一方；而且，當台灣人追求台灣主權獨立在中國之外時，宋楚瑜和馬英九卻想將台灣往中國火坑裡推。同樣地，宋馬兩人支持統一，要台灣人當中國人，但宋楚瑜的兒子宋鎮遠和馬英九的女兒一樣都是美國人。 宋楚瑜是國民黨獨裁政權的化妝師 1979年1月，宋楚瑜代理新聞局長，同年6月7日擔任新聞局長，1984年8月轉任中國國民黨文工會主任，總共主掌新聞局有5年7個月。這段時間剛好是黨外民主運動蓬勃發展以及黨外雜誌風靡台灣社會時期，宋楚瑜在1979年初任新聞局長甫半年，就查禁了52.9萬冊出版品。 宋楚瑜在新聞局長的5年7個月期間，正是黨外民主運動風起雲湧時刻，黨外刊物前仆後繼呼籲民主、自由並揭發國民黨與蔣家黑幕；然而，宋楚瑜在彼時就是打壓黨外雜誌與輿論自由的關鍵人物。根據學者馮建三的統計，1979年至1984年之間，總共有47種黨外雜誌被查禁或雜誌社被迫關閉。宋楚瑜當年大規模箝制民主聲音，今日宋楚瑜卻聲稱；「走出戒嚴、走向民主，宋楚瑜曾經奮鬥過。」 負責審查出版品言論的新聞局長宋楚瑜，半年內查禁將近53萬件出版品。圖：網路。 發生在1979年12月10日的美麗島事件可謂是台灣民主運動發展的分水嶺，在此關鍵時刻，宋楚瑜也不改本色站在打壓民主的一方。在1979年12月28日中國國民黨台灣省第十一次代表大會中，宋楚瑜針對美麗島「高雄暴力事件」以「療傷止恨、相忍為國、團結奮發：從高雄暴力事件談起」為題進行專題報告，隔日全文刊載在中央日報上。宋楚瑜在報告中批評國際通訊社與外國媒體對國民黨政府有偏見所以誣衊國民黨、同情黨外人士，同時也批評長期致力台灣民主的艾琳達等外國友人，痛斥黨外民主運動人士是「暴民」，枉費他們受過國家的愛護、培植以及學校教育。 隔年，宋楚瑜對於美麗島事件繼續追殺外國媒體。宋楚瑜於1980年1月25日發表公開談話，強烈譴責《新聞週刊》歪曲美麗島事件事實。3月20日，宋楚瑜抨擊美聯社有關美麗島事件的報導，並揚言如果再不公正報導，將考慮中止其新聞來源。無獨有偶，當時在美國擔任《波士頓通訊》主編的馬英九，則是以社論痛斥美麗島事件「暴民」。 宋楚瑜目前「為人稱道」的輝煌事蹟幾乎集中在1980年代，除了查禁刊物外，例如1980年，宋楚瑜針對非國語的電視與廣播節目強調：「台語播出節目……今後我們會逐漸減少這種情形，終至全部以國語播出為止。」1981年，陳文成命案發生，美聯社記者周清月報導國民黨官方刻意隱瞞的事實，結果遭到宋楚瑜取消採訪權。1984年，宋楚瑜稱許警總領導各單位執行文化檢查工作，績效卓著，深表感激。 宋楚瑜依然是反民主挺中國的正藍血統 1988年，蔣經國過世後，宋楚瑜的人生又有新的轉變。1991年11月29日，宋楚瑜反對全民直選總統，推銷「委任」直選總統的好處，聲稱委任選舉是「服務性的」、「冷靜的」、「負責任的」、「週延的」的總統選舉制度，委任直選即是選出國代，讓國代幫人民選出總統。不過，後來歷史的發展卻是全民直選總統，宋楚瑜本身也參與了2000、2004、2012與2016的總統大選。 為了權力，宋楚瑜當年向李登輝靠攏，因此在1995年被邱毅、馮滬祥與新黨、新同盟會辱罵為外省人吳三桂。為了競逐總統大位，宋省長則是全省走透透到處做人情拉關係，這也是不少地方政治人物依然懷念宋省長的緣故；例如，時任台中縣議長的顏清標就曾經從宋省府爭取到1億1千餘萬元的省府統籌分配稅款。而且，宋楚瑜與黑金或弊案纏身者的關係也密不可分，例如，曾任宋楚瑜競選省長屏東後援會會長伍澤元涉及四汴頭弊案，宋楚瑜宜蘭縣競選總部主任委林榮星涉及正副議長賄選案，宋楚瑜桃園縣北區競選總部主任委員邱創良涉及關說圖利與超貸，宋楚瑜南投縣競選總部主任委員簡金卿也是關說圖利以及省農會賄選，宋楚瑜屏東競選總部執行長鄭太吉則是公然持槍殺人。擔任宋楚瑜2000年競選總統的總部主委，即前立法院院長劉松藩，目前則是因為廣三案逃亡中。坦白說，若要攤開宋楚瑜團隊黑金地圖，實在是族繁不及備載。 陳定南當然就批評宋楚瑜是黑金政治的幫兇。圖：網路。 此外，宋楚瑜堅持與中國統一始終如一。2000年，宋楚瑜的總統夢第一次破滅以後，無視於台灣人獨立自主的呼聲高漲，宋楚瑜堅持中國統一的道路不變，也因此，宋楚瑜才在2016總統大選辯論會中呼應朱立倫承認九二共識。2002年，宋楚瑜說他是台灣人，也是中國人，現在我們就是要創造兩岸共同的雙贏，我們堅持一個中國，一國兩制。 民進黨執政時期，宋楚瑜則是與國民黨長期反對台灣向美軍購。2001年，宋楚瑜反對台灣向美國購買神盾武器系統，理由是避免刺激中共。2005年，宋楚瑜與馬英九開始聯手在立法院杯葛民進黨政府的軍購。而且，宋楚瑜對於國民黨產依然念念不忘；2005年，民進黨政府通過「政黨不當取得財產處理條例草案」，但一直被宋楚瑜領導的親民黨與國民黨聯手封殺。 如今，宋楚瑜參選2016聲稱他是超越藍綠的第三種選擇，在電視辯論會中搶盡風頭，聲稱「走出戒嚴、走向民主，宋楚瑜曾經奮鬥過」感動無數人。只不過，宋楚瑜，曾經是獨裁政權的化妝師，曾經與國民黨聯手反對不當黨產取得條例，曾經與國民黨聯手杯葛捍衛台灣安全的軍購，而且堅持台灣是中國一部分。在閱讀宋楚瑜後，網友還會認為宋楚瑜是跳脫藍綠跳脫過去的第三種選擇嗎？ 其實，宋楚瑜只是原型馬英九。宋楚瑜是馬英九Beta版，馬英九當然是馬英九1.0，朱立倫則是馬英九2.0。在轉型正義與處理不當黨產的過程中，大內高手宋楚瑜、職業學生馬英九與阿嬤金孫朱立倫皆一樣，都必須向歷史交代。 宋楚瑜譴責外國媒體對於美麗島事件的報導。圖：網路。  

作者：羅莫（留美博士生，伊利諾州大學香檳分校） 國民黨競選總部最近釋出一個競選影片，影片中是位中年人對於政治與社會的抑鬱與不理解。先說裡面的幾個讓他愈悶的論點，一是對中國貿易、二是國家認同、三是「正義」；第一個就提中韓ＦＴＡ，但是卻不談服貿的爭議與問題，忽略國民黨就是一直想要跳過兩岸貿易條例的審核的政黨，還將「他們」全部貼上逢中必反的標籤，繼續催眠著長輩說這些「他們」才是有問題，國民黨完全沒問題，還把這位中年人心中的「我們」投射到長輩身上，製造與深化「他們」與「我們」的裂痕，其居心何在？ 「他們」其實也想要個好服貿啊！   第二點，國家認同。「被洗腦」、「國家已經不存在」的議題非常複雜，在這個狀況下我們還得先弄清楚影片中的中年人對「國家」的想像到底是什麼？如果認為現在投的總統是中華民國的總統，那這位中年人應該清清楚楚自己所在的地方是一個國家，那這樣的意思是不是國民黨繼承了李登輝的「中華民國在台灣」與「兩國論」？還是只是想要拿一個說不清楚講不明白的廣告來呼嚨選民，隱藏自己不敢在中國面前說自己是個國家的事實？不知道大陸從來不承認中華民國是個國家嗎？   更何況台灣的定位問題只要反覆閱讀二戰歷史與國際條例推導，便能理解為什麼會有流亡政府、殖民政府與台灣主權未定論的說法，而這些說法根本不是意識形態，而是有證據的實實在在學術論述；反觀而國民黨從沒於同一個層次驗證自己的論述是否經得起考驗，反而繼續使用一種權威口吻反覆背誦舊有主張，將所有提出質疑與反對的人視為異己，不願意瞭解、溝通與交流，盲目地說「我才是對的」；這也就算了，還拍了如此的廣告繼續隱瞞自己的選民，不正是要對我們親愛的五年級生長輩洗腦嗎？   第三點，正義，竟然還拿正義來說嘴？近來國民黨對於社會正義的參與到底在哪？難道沒注意到抗爭對象都是國民黨的候選人或者公僕嗎？什麼？就是因為這樣影片才說「我的正義什麼都不是嗎」？你是想要說我敬愛的長輩跟那些魚肉鄉民的敗壞公僕是一丘之貉嗎？這到底是什麼鬼廣告？

社會大眾應該憤怒的，憤怒於政府的資源分配不均，該照顧花經費的不做，卻砸錢做一堆無用的建設或無謂的錦上添花。 元旦假期時發生了一件半大不小的事情，五月天的團員馬莎在粉絲團上轉貼了一則南投高中的拔河隊，對外公開募款的影片。影片中強調，南投高中拔河隊的戰績堅強，今年欲前往荷蘭比賽，卻苦於經費短缺，希望各界幫忙。 瑪莎轉發影片之後不久，五月天透過經紀公司對外宣布，拋磚引玉，捐五十萬元給南投高中的拔河隊，藝人吳克群也捐了二十萬元。 看到五月天捐款的新聞，許多人或許感到感動，我也很感動。可是，如果仔細深入一想，其實應該憤怒。不是對五月天的捐款憤怒，而是對於這個國家在栽培青年運動選受上的忽視感到憤怒。 還記得之前的世界十二強棒球賽嗎？網路上不是有人爆料，球員替國家出賽的補貼是一天兩百元。當社會憤恨政府支付的補貼太低時，政府官員還意有所指說日本也不高（但人家的不高是一天三萬元日幣），言下之意，就是要運動員為國爭光不要在乎報酬。 在台灣，運動員被國家不當利用的情況非常普遍。國家賽之前的徵召用，軟硬兼施，盡各種辦法。不願接收徵招的就放話抨擊，然而願意接受徵招的卻也從沒有得過好的照顧，賽前訓練或體能調整都得自己來，國家能給的只是聊備一格的展示，不能當真的居多。 即便如此，許多運動員答應了就還是全力以赴，然後更誇張的是，贏得比賽之後，原先毫無貢獻的體育協會或國家單位，竟然要求分一杯羹者有之。像日前的中華啦啦隊出國比賽拿了冠軍，回來之後竟然被協會要求回捐七十餘萬元獎金。 台灣的體育經費捉襟見肘的事情，已經不是一天兩天，每次都是新聞曝光後就猛力檢討一陣子，然後大家就忘了。制度依舊、協會仍爛、經費短缺，問題一直卡在那邊，沒有辦法解決，無論是業餘、職業還是代表國家參賽。 縱然國家以錦上添花式的方式獎勵體育人才的成就也沒關係，但得拿出真正讓人有感的獎賞，不要每個地方都灑一點，全都聊勝於無。 後來我聽說，原來今年要出國比賽的拔河隊總共有八個學校，除了景美高中之外，其他學校全都經費短缺。景美高中之所以有補助，也可能是前幾年有導演將其故事拍成電影，且不少媒體都有報導過，社會關切而政府也不敢忽視的緣故。 而今的台灣，缺乏經費支持的不只出國參加體育競賽的選手，每天出現在爆料公設上一堆原本該在家安養天年，卻出來拋頭露面賣衣服或小吃的老爺爺老奶奶，或是家中有人需要長期照護卻沒有錢只好出來擺攤的弱勢家庭，雖然這些年都被媒體操作成了溫馨感人的公益新聞，許多熱心熱血的網友看到新聞就衝去用新台幣將這些人的產品下架，讓他們可以早點回家。 可是說到底，這些問題都是國家制度不夠健全，我們繳納的稅金無法充分有效的分配到需要的人手上（反而被浪費在一晚兩億的夢想家或各種興建卻使用率低落的蚊子館上），造成本該讓國家以制度照顧或栽培的人民，被迫出來拋頭露面，或靠有心人協助拍攝影片或撰寫故事將其上傳網路，爭取社會關注才有希望翻身。 讓弱勢透過媒體訴說故事以爭取社會關切，某種程度也是一種弱弱相殘，因為媒體版面有限而需要被介紹的弱勢太多，某些人被社會青睞獲得多過所需要的協助的同時，不也有更多人因此失去了被照顧的機會？所以我也很不喜歡企業的基金會推出的讓公益團體提案，交給社會表決，決定最後捐款給哪個單位的活動，要不就長期認捐要不就不要捐贈，讓人力物力預算已經很緊繃的公益團體還要提案去參加這種不一定能贏的捐款競賽，非常不人道。 說到底，我們應該意識到，媒體所播出的每一則讓你感動的捐款助人的公益新聞背後，都在在凸顯這個無能的政府不能以健全的制度照顧需要幫助的人，才得讓人民熱血自力救濟，成就這些所謂的感動。但其實社會大眾應該憤怒的，憤怒於政府的資源分配不均，該照顧花經費的不做，卻砸錢做一堆無用的建設或無謂的錦上添花。

照目前的狀況來看，洪秀柱機會很大啊，國民黨要再次挺柱了嗎？ 最近政黨不分區選票，國、民兩黨以外的各方勢力努力出招，除了親民黨成為國民黨第二選項外，時代力量應該也可以跨過5%門檻，其他如綠社盟、台聯黨及民國黨仍在努力爭取跨過最後一點差距，在眾多政黨之中，國民黨雖然席次應該穩居第二，但是即使脫離常識的樂觀判斷也只是50席，看來除了掉了總統這權位，立法院也不再是多數政黨，1月17日起的國民黨，改革（內鬥）精彩可期，沒了政權也沒了立法院，各家兵馬要搶的是可以掌控黨產的黨主席大位了。 馬英九自然可以回任黨主席，畢竟國民黨為他增定黨章第十七條，「本黨黨員為總統時，自其就任總統之日起即兼任本黨主席，卸任總統時亦同免兼任之，…」當初如果不是九合一大選慘敗被朱立倫及其黨羽鬥下來，1月16日晚上應該還是馬英九被國民黨支持者丟雞蛋。只是今年的總統立委選舉如果慘敗，也只是延續馬主席的政績而已，國民黨員「願意」讓馬前主席回任嗎？ 而朱立倫如果沒有意外，這位國民黨去年初唯一的救世主，在拔掉洪秀柱、玩死王金平、不理吳敦義又切割馬英九的情形下，讓國民黨總統立委敗的一塌糊塗，想續任國民黨黨主席，繼續掌管黨產發號施令的機會，看來也被自己及國民黨文宣團隊玩死了。 無辜的新北市民好日子結束了，新北市長又要回來上班了。 王金平在國民黨中本就不受深藍喜愛，在與朱立倫結盟過程中，又搞不清楚狀況開除了製造「台灣公道伯」假象的網路行銷團隊，接下來即使所謂開重砲也只有傳統媒體的友好記者多少報導一下，至於一般人早已經懶得分享橋王的想法，更慘的是，連泛綠陣營或第三勢力都懶得鞭他了，黨主席？我看也沒機會了，就好好當個黨鞭之類的在立法院含飴弄孫吧。 當然也有人說郝龍斌可以接任，他還可以靠爸得到國民黨深藍力量的力挺，但是前提得設在郝龍斌當選基隆市立委的情形之下，兩任台北市長的政績無法支持他在深藍大票倉的台北市選立委，跳區到基隆可以選上？此人未來前途堪憂呢。 剩下的當屬馬英九全力支持的吳敦義，及半途被朱立倫拉下轎子的洪秀柱。雖然吳敦義有當今總統全力相挺，但是馬英九如果保的住吳敦義，幹嘛不自己上呢？吳敦義與洪秀柱輸贏的癥結恐怕就在國民黨黨員組織盤中，黃藍不分的「黃復興黨部」了，在政黨不分區提名被提到安全名單以外的黃復興黨部，會保持在「朱逐主柱」時一樣的立場嗎？ 照目前的狀況來看，洪秀柱機會很大啊，國民黨要再次挺柱了嗎？

【國民黨抹黑第七招：造謠】 現在流行說謊不查google了嗎？像是高雄氣爆有沒有捐款這種用google就查得到的，也可以抹黑攻擊對手。最新的謠言，竟然連蔡英文有英國國籍都出來了！但是外交部早就已經查過沒有這個問題，再次提醒選舉期間用不實傳言抹黑造謠是會觸法的喔！ --- 爆蔡英文有英國籍　民進黨上警局告網友 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151228/762723 又見抹黑！網傳小英塵爆沒捐款　民進黨秀明細駁謠言 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=83312

  警察蔡柏威曾發生對同事妻襲胸事件，事後被依強制猥褻罪嫌送辦，以三十萬元和解後，獲不起訴處分。當時任職新北市三重分局光明派出所的蔡員，經「輔導」一段時間後調至中和一分局秀山派出所。 事隔三年，蔡柏威去年利用職務之便，進入一報案女子家中，並強迫女子對其口交，事後遭控性侵，結果蔡又付一百萬元和解，檢察官又不起訴處分。蔡柏威因此案再改調汐止分局社后派出所。 從此案例中，可以嗅出檢警體系相互掩護包庇，以及新北市警方的腐敗與無能。 首先是檢察官不應針對性侵案的私下和解就不予起訴，這是違法的不起訴，是包庇不肖警察的不起訴。如果蔡員沒有性侵他人，為何要付一百萬元和解？一線三星警察的全年薪水有比一百萬還多嗎？ 新北市警察局根據檢方的不起訴，再根據警察自定的內規，對一再犯案的員警都以兩小過調職處理，真的是腐敗至極，在三重犯案就調中和，中和再犯案就調汐止，汐止哪一個女市民又被蔡柏威看上，她也要「倒楣」一次嗎？ 從蔡員的案例，一個警察只要付得起一百萬元的遮羞費，他就可以在職務之便時性侵市民。可以這樣嗎？如果每個警察都群起效尤，這還是個什麼樣的國家？ 性侵罪是重度的刑事罪，檢察官包庇警察的態度再明顯不過，也就是有這種檢察官，蔡警才可以一而再、肆無忌憚的犯案。 法務部、警政署應出面為此事重啟調查，在調查處置明確之前，應讓蔡警停職，否則難以向守法優良警察和全民做一個交代。（鄧蔚偉）

當朱立倫批評他的對手「躺著選」時，批判力所及的，不是對手，而是自己；用文言一點的說法，就是「孰為為之，孰令致之」，白話的說法，也可套用中國國民黨競選團隊的用語：「不怕對手是神，只怕自己是豬。」這是一場豬神大戰；不是神豬之戰，因為神豬去年已死在戰場。今年的豬神之戰，固是去年翻版，可說「九合一」第二集；結果不卜可知。 或用年輕人時髦語，這次豬神大ＰＫ，結局顯然十分好萊塢，必定神勝、豬敗。豬之大敗，敗在豬爺爺，古有名訓：「豬八戒照鏡子，裡外不是人。」這是豬的悲哀，也是豬國末日。 二○一六年的選舉，已顛覆「過程比結果重要」的說法，投票結果之後，遠比投票過程複雜得多，也值得觀察得多。豬會不會繼續掌控「動物農莊」，「坐好坐滿」？馬會不會班師回朝奪權？尤其被偷樑換柱的老嫗會不會「呼群保義」？無論國民黨輸到什麼地步，內鬥之烈，絕對可期。 重點是，新政府下一步要怎麼走？正像挪威戲劇家易卜生（Ibsen）寫的《傀儡之家》（漢譯本用女主角名當書名《娜拉》），傀儡的娜拉，不甘被丈夫操弄、忽視，最後出走。魯迅寫了〈娜拉走後怎樣？〉，真的點出問了題；被百年政黨欺壓、凌虐之後，新路怎樣走出？ 國民黨早利用執政優勢，知道「死馬」當不了「活馬」醫，死馬不只幫不了豬忙，還可以把豬害死。為了不讓死馬影響活豬，不讓大選大敗害及立委選舉，刻意把總統大選提早到與立委改選投票同一日。原本三二○投票、五二○新總統就職，「看守期」不過兩閱月，現在突然增加到四個月。為了一黨之利，全不顧憲政危機，反利用投票日卡住大選，使大學生無暇完成「國民黨不倒，台灣不會好」的歷史使命。雖說豬馬不如了，但人民計將安出？ 國民黨倒了以後，其實還留有未爆彈，那就是四個月「拖死狗」─「拖死馬」─時間；滅頂之後，死馬會不會利用長達四個月空窗期，大開「化獨急統」之門？台灣人民擔心的憲政危機，會不會出現？答案是，不只會而且可能性很大。那麼有沒有防制之道？有，而且就在你我手中。 那就是徹底壓縮國民黨在國會中任何作威作福的空間。一旦國民黨在國會極小化，剝除國民黨利用國會窮鼠反囓的同時，也杜絕了死馬的「殭屍路」。一月十七日後，讓行政、立法之權全歸於國會，以國會之是為是、國會之否為否。死馬徒有四個月，只能在府、在家開弔了。 時候一到，殺朱拔毛；一月十六日，「烹豬宰馬且為樂，會須一飲三百杯。」乎乾啦！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  一月十六日大選「政黨票」，基於如下理由，請考慮投給「台灣團結聯盟（台聯）」： 理由一、上次立委選舉台聯得九．五六％政黨票獲三席不分區立委，因而能組成黨團，對立院議事進行之影響力有目共睹。如去年四月，一度可望排入審查的「兩岸協議監督條例」，幸而受制於台聯堅持不讓國民黨主審，成功阻擋了「國民黨版的『無』監督條例」付委。否則服貿、貨貿都有可能在大選前過關，置台灣經濟於萬劫不復之地。 理由二、台聯亦曾發動「反ＥＣＦＡ公投」的全國性抗爭，在全台各鄉鎮走過八百多場的街頭宣講會，分發「ＥＣＦＡ答客問」、「反對ＥＣＦＡ九大理由」，雖公投案被馬政府駁回，然台聯黨各黨員鍥而不捨在各地宣達，喚起青年們之共鳴，種下前年三月「太陽花」學生運動，成功阻擋了隱藏「滅台」陰謀的服貿協議。 理由三、去年九月連戰出席北京九三大閱兵，在機場率領民眾抗議「叛國賣台」的只有那些熱血的台聯青年軍。十一月貨貿協議在圓山舉行第十二輪協商，此時，能捨身為弱勢的農民勞工代言者亦僅止於台聯、基進側翼及經濟民主連合，在野大黨都噤若寒蟬。「沒有功勞也有苦勞」，台聯的奮鬥應獲國人之回報。 理由四、一月十六日後，「蔡總統」必會立即受到北京、國民黨立院黨團、傾中媒體以及兩岸利益集團之強大壓力，要求持續推動ＥＣＦＡ為主的「終極殖民統一架構」協議，此時，台聯若能與「時代力量」同時成功成立立院綠營的第二及第三黨團，其翼助、掩護之能力勢必越強。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

  歷經馬政府八年來全速推進兩岸經貿整合，二○一六年才剛開始，向來被認為是對立分裂的臺灣，主要政黨與政治菁英卻在最近非常迅速地達成了一項難得的共識，大家一致認為：兩岸之間的經貿往來不應該形成買辦集團，兩岸交流的「紅利」也不該為少數買辦所壟斷。這個轉折性的發展，毋寧至關重大。 稱之為轉折，代表著接下去可能是整個社會主流思潮的改變。今年元旦，現任總統利用最後的身分話語權，花了相當唇舌，自我闡述其在中國政策上的成就；但是第二天，三位總統候選人的電視辯論會上，這個議題被以另一種方式重新詮釋，結果買辦（Comprador）這個標籤出現，而且被牢牢地貼在馬政府的腦門上，成為最鮮活的回應與總結。 耐人尋味的是，這個定調，不是由民進黨所提出，否則肯定被國民黨輕易回防是「逢中必反」，而是由親民黨所提問質疑，於是國民黨只能反擊：「有很多民進黨、親民黨人士也在扮演買辦的角色」。一時間，買辦彷彿成了全民公敵，三個主要政黨都要發起自清運動似的。這種氣氛，與八年前當時多數選票想讓馬英九試看看的期待心理，可謂一百八十度的大翻轉。 馬英九時代即將過去，三黨總統候選人則可以代表未來，透過三位黨主席在辯論台上的你來我往，可以歸納出幾點政治共識：第一，兩岸政治制度的差異，造成不公平競爭，台商權益不能確保；第二，大家同意這些年來兩岸經貿紅利被少數買辦所壟斷，這些人位居要職、具有政治影響力，藉以在中國攫取特殊利益；第三，三位候選人都宣示自己、家人，以及負責兩岸事務的官員與黨政人員，必須陽光化並管制，絕不藉由兩岸經貿往來進行利益勾結，顯示落實制度性規範乃為必然。 在前述共識基礎上，既然大家都同意兩岸買辦集團犧牲全體利益換取個人利益，那麼要避免政府未來繼續成為豢養買辦的幫兇、甚至根本就是做莊的莊家，則過去被擱置或刻意視而不見的防弊流程，今後勢必要逐一重建與強化，才可能終結買辦政府藉由各種制度漏洞繼續存在。 要杜絕買辦，首在用人，政府在拔擢政務與要職人員時，必須經過全面性的安全調查，在有關兩岸、國防、外交等涉及國家安全工作領域的人才，尤其要課以更嚴格的審核程序，事前提供總統與行政院長做為人事任命的重要參據。 其次，美國等總統制的國家，具備完善的國會人事聽證制度，新總統在十一月間當選，而後提出內閣成員人選，必須送到參議院批准才能順利任命，在參議院同意的過程，先由相關委員會對總統的提名舉行聽證會，這時各種檢驗都會出籠，而後委員會進行辯論，經過表決通過，再送請參院全院會議表決，才能過關。因此通常要到次年一月才能底定。同樣是總統制的南韓，亦不遑多讓。李明博時代就曾經發生國務總理懸缺的窘境，很重要的原因是夠份量的人選大多害怕人事聽證的檢驗，於是寧願對大統領說不。 台灣經修憲拿掉閣揆同意權，加上調查權在監察院，立法院對閣員與若干重要人事幾乎無法著力，國安會秘書長以總統諮詢機關為由，除預算外，國會請不到他，兩黨執政時都一樣；至於兩岸第一線的海基會負責人，過去代表簽署了二十多項協議，但是在野黨若要他事前來報告，執政黨向以其為民間人士，並無出席國會並備詢之義務，於是由陸委會代為擋駕。凡此，全都構成了迴避監督、促成黑箱的溫床，一旦無法公開透明，如何確認政治與經濟的雙重買辦一定弊絕風清？ 利用政策與權力遂行買辦行為，是利之所趨，不論是新台幣或人民幣上，各種顏色都有，確實非屬哪個政黨的專利，對付人性的墮落，要靠法律與制度，政治領袖們可不能光罵完就算。

  1月16日若選出蔡英文新政府和綠色新國會，馬英九仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。(資料照片，民報合成) 我上週的《民報》專欄，說小英（蔡英文）大勝，被人罵膨風、傲慢，罵得好。那是我的預測，和小英及民進黨無關。我當然知道，大贏要大改革，很難，小英哪有膨風、傲慢的本錢？下面小文，就是點出，如果小英大勝，馬上面臨嚴峻挑戰，不僅不能膨風、傲慢，還要如履薄冰，小心謹慎，但又要大刀闊斧，拼命推動新人新政，為苦難台灣找出新生活路。 作中國夢的馬英九 台灣新紀元的2016來臨了。新年啟始，台灣人苦等了半個世紀的新台灣、新政治，呼之欲出。小英大勝、民進黨和綠色大勝，可以期待。 但是，台灣政局馬上陷入憲政、甚至更嚴厲的政治危機，山雨欲來風滿樓。這不是「if」(假如）、而是「how」（如何）發生的問題。 如所預料，1月16日選出小英新政府和綠色新國會，馬英九卻仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他自己的宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。 他可以繼續追求他的「中國夢」，推展他的終極統一政策，談判、簽訂服貿、貨貿協議，甚至展開政治談判，簽署和平協定。當然更可以舉行第2個馬習會，爭取2016諾貝爾和平獎。 當然，他心知肚明，1月17日他就是跛腳鴨，根本沒有上述重大政策推動權力。問題是，馬英九是夫人酷嫂口中的「奇怪耶，你！」，不像我們這些凡夫俗子，他不同就是不同，他就是可能異想天開，相信自己是天縱英明，和習皇帝一樣有天命，有重建中國大唐盛世的歷史使命。 如果他真的作夢抓狂，瘋了，如是小瘋，硬要推動貨貿協議，那是憲政危機，一定會再掀起太陽花運動。如是大瘋，硬要啟動政治談判，接受「一中」統一原則，簽訂和平協議，那代誌就大條，必然地動山搖，引爆政治動亂，甚至暴力革命。他可能一不做二不休，引清兵入關。 令人憂心的空窗期 台灣有心、有識之士，很多憂心忡忡。前國安會秘書長丁渝洲指出，1月16日選出新總統後的第2天，總統府就該將有關國家安全的資料與檔案，向當選人進行簡報與移交。他指出，台灣已經歷經兩次政黨輪替，但至今朝野並未在立法院完成政權移交法制化的工作。 丁渝洲強調，明年不論是誰當選，儘管5月20日新總統才正式就任，但自1月17日開始，馬英九政府就要立刻提出國安有關的檔案與清冊，讓當選人利用這幾個月的時間，提前進行了解，這是基於國家安全工作無一日可以中斷的原則，也是美國等各先進民主國家的慣例，更是在建立國家長遠的制度。 老友老康（康寧祥）也深謀遠慮，選完就要開政黨輪替、政權移交的座談，討論這個燃眉之急的棘手問題。他老兄叫我看看澳洲情況。 我一看，滿頭霧水。在澳洲，這根本不是問題，沒人關心、論述。澳洲獨立建國115年，經過44次聯邦大選，15次政黨輪替、政權交接，都在幾天內無縫接軌、順利完成，沒發生過憲政爭議，更沒憲政危機。 既使是1975的憲政危機，有名無權的總督（約翰•柯爾 John Kerr）「誤用」憲法「reserve power」（保留權力）「sack」（炒魷魚）工黨總理（魏德倫 Gough Whitlam），造成極大爭議。魏德倫(Whitlam)擱下1句名言「我可以說『上帝保佑女王』，因為沒有什麼可以保佑總督」（Well may we say "God save the Queen", because nothing will save the Governor-General!  ) 後, 還是馬上乖乖移交政權給眾院少數黨的自由黨，組織「care-taker」（看留）政府，安定政局，並在短期內舉行大選，和平化解危機。 1天就政權交接 我在澳洲45年，看過6次政黨輪替、政權交接, 都是稀鬆平常，平靜愈快，早已習慣成自然。我問了1位國會議員，他說，那是「非議題（non-issue)」，「很簡單明白 (very simple and straightforward )」。 澳洲雖有憲法，但我找不到1條有關政黨輪替、政權交接的條文。這方面，澳洲是根據西敏寺政制慣例（conventions of the Westminster System）行事，沒有明文規定。像英國，澳洲是內閣制的國家。在國會，在野黨有影子內閣 (shadow cabinet)，影子部長 (shadow ministers)，都是國會議員，針對執政黨的各部會進行質詢、監督，非常瞭解各部會的業務。 澳洲文官中立、專業，服務執政黨，也服務在野黨。如選舉結果政黨輪替，影子部長馬上變成執政部長，一上台各部會事務官馬上服務新部長，政務順利移交，不受影響，新部長一上台就進入狀況。 選完，如政黨輪替，執政黨總理、部長，選完第2天就摸摸鼻子，打包回家，交出政權。通常，影子總理、副總理和財長（treasurer) 等數人，馬上組成轉移小組（transitional team）, 立即上路執政，成為過渡政府（ transitional government）。根本沒有政權空窗期。 幾天內，新總理安排好部長任命，就一起赴總督府，見總督，宣誓就職，新政府就正式上路，政權轉交完成。 就這麼簡單明白。這個模式順暢運作115年, 沒變動，沒差錯，沒出過問題。 割掉憲政怪物 再過12天，如照劇本演出，小英大勝，台灣大勝，小英馬上就要面臨這個憲政空窗危機，要如何因應「他，馬的」這顆不定時炸彈，不讓他暴衝出賣台灣，還真夠讓她大傷腦筋。 應付了這個燃眉之急的危機後。長遠地看，這個全世界民主國家都沒有的4個月空窗期的憲政怪胎，也該盡快經過修憲程序把它割除了吧！ 後記：好友范姜提昂在《自由時報》（2015.12.31）提到同樣問題。他細說美國政權移交的法制演變經過，比澳洲的要複雜多了。都可供參考。（2016.01.04）

朱主席發了三弓三箭之後，連春夏秋冬時令節氣都過得跟大家不一樣了呢？ 一個禮拜前，新竹市一場由國民黨舉辦，號稱「千桌萬人」規模的餐會幾乎破了台灣有選舉以來舉辦餐會的所有記錄。首先，人數一絕，一萬多人一起吃飯參加好不熱鬧，還剛剛好動員單位就叫做「台灣倫，新竹人後援會」，要說跟選舉沒有關係，實在也太勉強。二來，時間一絕，12月26日距離大選投票剩下20天，拉了這麼多人請客吃飯，每個人餐飲成本超過三十元，現場還只看得到國民黨的公職，完全符合法務部公佈的「賄選犯行例舉」的樣態。 規模驚人，外加明目張膽的囂張，這場「千桌萬人」的餐會立刻成為媒體關注的焦點，談話節目也無不把此當作討論的主題。畢竟選舉看久了，到了現在這個年頭，這樣的請客吃飯可以這麼「搖擺」，讓台灣社會一時輿情譁然。 只是，有趣的來了！ 面對海嘯般的輿論壓力，國民黨倒是想都沒想的一味撇清，甚至對舉發的民進黨公職提告。更了不起的是，國民黨這位自稱「新生代」的朱立倫主席可更是不遑多讓，面對媒體的質疑，他大哥可是一副義正辭嚴的說這是「尾牙」，「各地很多這樣的活動」，還要民進黨「不要抹黑」。按著朱主席的想法，這吃吃飯聯聯誼，本來人情慣常啊，要把這說成是賄選，未免也太為難，甚至可以合理懷疑就是衝著長久以來都這麼「好客」、「有人情味」的國民黨了。是吧！？ 但這個理由大夥兒聽得下去嗎？ 先不說這萬人餐會到底是聯誼還是賄選啦。光光常識上，朱主席就犯了個很了不得的錯誤：這明明12月22日大家才剛吃完冬至湯圓，怎麼沒過幾天國民黨就要開始吃「尾牙」了！？這到底是哪個笨幕僚給的蠢藉口，還是朱主席發了三弓三箭之後，連春夏秋冬時令節氣都過得跟大家不一樣了呢？或許這還剛好證明朱主席根本就是不過農曆的「新生代」？！ 疑問很多，但是一個合理的解釋是，根據封關前包含國民黨自己在內的各家民調的平均數，現在的朱玄配就是遠遠落後給民進黨的英仁配二十個百分點左右。而面對這樣艱難的選局，連帶可能出現的總統敗選的裙擺一路壓垮立委，既然光明正大的選舉手法不再有用，而請客吃飯搞不好可以至少「感動」一些相親，那麼「尾牙」拿來「冬至」吃又何妨呢？！這下為什麼國民黨非在選前大賣黨產的疑雲，可不也一次就破案了嗎？

作者：羅伯特亞當斯(部落格作家)   朱立倫提出基本工資於四年內調整為三萬元，這項政策是否公然說謊？是否又是另一個六三三？讓我們來揭開這美麗的大謊言。   依據現行「基本工資審議辦法」第四條，基本工資審議委員會為了審議基本工資，必須蒐集與研究「國家經濟發展狀況」、「躉售物價指數」、「消費者物價指數」、「國民所得與平均每人所得」、「各業勞動生產力及就業狀況」、「各業勞工工資」、「家庭收支調查統計」等七項資料。暫且不論這七項資料對基本工資的增減影響，以現行每月基本工資20,008元為例，其考慮103年1至7月底累積物價指數漲幅約1.6%、當年國內經濟成長預測為3.4%，資方與勞方共享經濟成長而合計為3.3%(1.6%＋1.7%)，另基於物價高漲，資方再讓利約0.5個百分點，因此敲定調幅3.81%，所以基本工資由19,273元調到20,008元(基本工資月薪升破2萬時薪120)。   如果四年內要將基本工資從20,008元調整成30,000元，平均每年複利成長率約為10.66%，亦即每年都要調漲10.66%且連續四年各調漲一次。按照103年的調整方式，意即物價漲幅加計經濟成長率之後，每一年都得達到10.66%，亦或是每年要求資方讓利至少5%以上。即便每年經濟成長率高達6%、物價漲幅只有2%，也需要資方讓利2.66%，讓個0.5%都像割血了，更何況2.66%。是以推知朱立倫的基本工資三萬元，四年內絕對做不到，真的是另一個六三三。   朱立倫公然說謊與欺騙社會大眾，還有人誤信為真，迷戀加薪的魔咒，沉醉於謊言的迷幻效果，甚至假想每年GDP的貢獻。當年六三三也把大家唬得一愣，想像經濟成長率6%、國民所得三萬美元的榮景，如今只是夢一場，空歡喜而已。大家都愛加薪，但不要強迫執政者承諾不可能的任務。改善所得分配，增加大家賺錢的機會，總比再來一個六三三還要實際多了。

看到國民黨拍的最新影片「為什麼我是壞人」，我是覺得好笑，為何國民黨以為五年級生都是壞人？雖然到了2016年還是有人喜歡停留在被洗腦的欺騙之中，但不是只剩9.2%？為何國民黨以為五年級生都是沒有判斷力的白癡？ 許多五年級生一定記得，國民黨在教科書中說孫文是西醫書院第一名畢業，是天才功課好棒棒？但大家知不知道，當年西醫書院只有「兩個」畢業生？孫文再差也是第二名？而且西醫書院當年還是一間不被香港政府承認的野雞學校，孫文根本無法在香港行醫，只好跑去澳門開藥店當密醫？ 而所謂的什麼武昌起義，結果是「各省紛紛獨立」，請問哪來什麼「創建中華民國」？後來是袁世凱的北洋政府才得到國際的外交承認，因此要講什麼「國父」，袁世凱不是更有資格？ 至於孫文自稱的「南京政府」，其實只是在南京的一間小房子裡，胡亂地找了幾個自稱為「各省代表」的人頭，就這樣「推舉」了孫文為「臨時大總統」？然後還發「外交照會」給各國？結果根本沒人鳥他！這樣也能叫做國父，是不是阿貓阿狗都可以關起門來比照辦理，然後自稱「國祖」？ 此外，國民黨還說蔣介石是戰神，日本是他打敗的？這更是無恥的謊言！真相是蔣介石以抗日之名行貪腐拉伕壯大自己之實，用什麼焦土策略對中國人民燒殺擄掠也就罷了，還連美援都貪？搞到連美國總統杜魯門都痛罵蔣介石：「你們他媽的都是賊」！ 蔣氏政權不只在中國貪腐，逃來台灣還變本加厲，不但用四萬元換一元的方式吃光台灣人的財產，還騙說要不是從中國帶來「黃金」才穩定了台灣的經濟？這個可惡的謊言最後還被蔣介石的「自己人」踢爆！ 蔣的主計長周宏濤在他的回憶錄裡就說得很清楚，當年蔣帶來的黃金在來台的第二年就發軍餉「發光了」！因此現在中央銀行裡面的黃金，根本就是後來台灣人努力打拼所賺取的外匯！ 還有什麼「十大建設」更是造神！連蔣經國自己都說了，十大建設只是為了建設「復興基地」，簡單講就是用台灣的資源去搞「反攻大陸」而已！ 例如明明風很大又容易淤淺，就是硬要浪費錢興建台中港？高速公路剛開始只蓋到新竹段，為了戰機起降的戰備跑道？核能發電為了隱藏核武？中船中鋼為了軍事需要？所謂的「十大建設」不但不是為了台灣長遠的發展，還可能讓台灣陷入戰爭危機，結果被國民黨吹捧成這樣？ 可能有人會說，十大建設確實對台灣的經濟發展有所貢獻！這根本是倒因為果的屁話，因為如果當年蔣介石不來台灣，台灣就會被美國接管，豈不是更為進步？為何還要被國民黨蹧蹋這麼多年，還搞黨產將台灣吃乾抹盡？ 至於居住正義與司法正義，這也要別人來教嗎？看看王如玄炒軍宅？連戰女兒三歲就是「自耕農」？國民黨立委張慶忠是「摩鐵大王」？吳伯雄家族是桃園大地主？朱立倫不論在桃園或在新北執政，都爆出聯開宅與合宜住宅的弊案？頂新黑心油無罪？行賄的趙藤雄緩刑免坐牢？這些「正義」難道都不必討回？ 在此奉勸這些「九點二趴」真的不要再被騙了，因為就算不為了自己，也為你們的下一代想一想吧？難道還要讓下一代生活在「做好做滿」的謊言之中？還要讓你們的的子女被國民黨「當人看」？然後去跟被國民黨大舉開放的中國蝗虫搶工作？看他們的臉色才能討生活？其實講什麼好人壞人毫無意義，這八年的生活有沒有更好？未來想不想要更好的生活，才比較重要吧？

雖被稱為「拳匪」，義和團其實也有武器——他們以為夠厲害的一些東西。圖像來源：Wikimedia Commons；The U.S. National Archives and Records Administration (530870)。 在總統候選人的兩次辯論會上，朱立倫祭出「九二共識」來質問蔡英文，以為這是對付她的一件利器。大錯特錯。   所謂的「九二」當然不是「92吋」，亦非「92無鉛汽油」，而是1992年。在首場辯論會中拿「九二共識」來向蔡英文發問時，聯合報總編輯當然知道這一點。 可是，現在的聯合報總編輯也許不知道，直到2000年5月29日，《聯合報》上從未出現過「九二共識」一詞。 這個名詞在2000年總統大選投票前幾天才在台灣的報紙上冒出來。就我所知，它首度出現於國民黨之喉舌《中央日報》於2000年3月11日刊登的一篇報導：〈唐樹備：兩岸回到九二共識，兩會即可恢復協商〉（按：唐樹備時為國海協會副會長）。 以上的文獻考察告訴我們，「九二共識」是中共在2000年大選前夕才製造出來的政治框框，不存在於1992-1999年期間；而且，一般所謂的「蘇起在2000年選後才創造」很可能是錯誤的（這種說法始於2006年；請參閱：李淑華、吳燕玲，〈蘇起坦承 自創九二共識〉，《蘋果日報》，2006年02月22日）。 在最初使用這個名詞的時候，唐樹備即已清楚表明：九二共識並非「一個中國，各自表述」（見前引《中央日報》報導）。直至今日，北京當局還是不甩國民黨所謂的「一中各表」。於是，國民黨的「一中各表」只能在台灣內部自言自語，變成「一中自表」。 國民黨所謂的「一個中國，各自表述」以「中國人認同」為基礎。三十多年來，這種認同在台灣內部傾向於萎縮。自從深具大中國意識的馬英九入主總統府以來，這個緩步多年的趨勢轉而加速。在台灣，完全揚棄中國認同的人在2008年尚不及半數，如今已達六成左右： 資料來源：國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖 近乎六成的台灣人自認為台灣人——就是台灣人，不多不少。在他們的認知中，「一個中國」就是海峽彼岸的那個國家，它夠大、很大，就這樣。對他們而言，國民黨所謂的「一中各表」不論怎麼表，都無法引起他們的內心共鳴。中共把「接受九二共識」當作天條聖旨來放話恐嚇，徒然使這種台灣人反感——反感者可能還包括一部份自認「是台灣人、也是中國人」的人們。 誠然，許多人仍深陷於中國國民黨的鎖國思想，同意所謂的「一中就是中華民國」。就算要講「捍衛中華民國」吧：去年年底的台灣指標封關民調顯示，認為蔡英文與陳建仁「比較能夠做到保衛中華民國」的人最多（29.9%），而朱立倫與王如玄僅得22.1%的肯定。 朱立倫陣營昧於情勢，以為「兩岸牌」、「『捍衛中華民國』牌」還在自己的手上。基於如此的嚴重誤判，他們仍繼續以「九二共識」對付小英，殊不知這個策略為國民黨設下了一個得票率天花板：大約在四十趴上下。 不過，我們亦可如此解讀：朱立倫知道大勢已去，乃轉而固守基本盤，為選後的黨內權力鬥爭預作準備。中國國民黨現在的基本盤有多大？根據前引之台灣指標最新民調，該黨在立委選舉可得的政黨票只剩21.5%，遠遜於民進黨的33.8%。另一項值得參考的項目：在同一份民調中，民進黨在受訪者心目中的「好感指數」起碼還略高於50（亦即好感程度略大於反感程度），而中國國民黨得到的「好感指數」則只有36.3，略高於中國共產黨所得的34。（台灣被那麼多中國飛彈瞄準，卻有相當數量的人對中共好感：這也算某種「台灣奇蹟」吧！） 在消極地以「九二共識」鞏固其基本盤之同時，朱立倫很可能有另一層盤算：期待蔡英文講出令中共跳腳、華府緊張的話。這種期待跟買樂透、希望中頭彩一樣，因為蔡英文失言的頻率一向很低。蔡主席的回應基本上無異於她赴美訪問時期的言論，既未掉入對手那種以簡單是非題要求作答的辯論陷阱，也沒硬梆梆地回應這道本是中共設計的題目。這種不直接衝撞的方式給北京當局、給日後執政的自己都多留了些迴旋空間（按：在第一次辯論會後，《蘋果日報》給的評語是：「穩健謹慎，沒有扣分的問題」）。北京當局不乏聰明人，這種人懂得聽弦外之音。朱立倫反而給了蔡英文再次公開向北京示意的機會。 眼見對手沒掉入陷阱，朱立倫乃批評對方的回答讓「他真的聽不懂」。假如我是蔡英文，我會如此回敬：「同樣的解說，美國人聽得懂，您卻說聽不懂。請您再去一次AIT，請他們解釋給您聽吧！其實您不是不懂，而是裝不懂。有句話說『裝睡的人永遠叫不醒』，您就是這種人」。呵呵！蔡英文不會這樣回答啦！她偶而會展現犀利，但總不至於嗆辣。看到她當選，中南海當然會不開心，但實在沒啥好緊張。 延伸閱讀 Pfge，〈「九二共識」成了習近平的「雞肋」〉。 慕容理深，〈到底有無九二共識？十九年前的《中央日報》告訴你〉。

  陳奕齊強調「藍綠不一樣爛」，一個是「毒」蘋果吃了會死，一個是「爛」蘋果吃了會拉肚子，在沒有選擇的時候，當然要先淘汰毒蘋果。（郭文宏攝）   「我希望2年內黨產一定要幹掉，確立本土教育」，台聯不分區立委第一名的陳奕齊接受《民報》專訪時堅定表示，為解決中華民國體制、萎縮中國國民黨，基進側翼率先喊出「國民黨不倒，台灣不會好」，並提出「騰籠換鳥」的策略，要把中國國民黨這群「中國鳥」趕出去，換入台灣鳥種，壯大本土鳥，讓立場相對本土的政黨在三大價值上競爭，進行政黨輪替。 「騰籠換鳥」壯大本土 以台灣認同進行政黨輪替 陳奕齊表示，基進側翼在這次立委選舉和台聯結盟，在政策上雖有局部的不同，但大方向一致，合作過程中也談到，若雙方有不同的主張時，內部會先進行盤整，即政策對談，也就是台灣進步公民一直想要進行的「左右辯論」，他解釋，左派、右派非絕對性概念，台聯可能不認為他們的政策是右的，但在基進側翼看來是右的，就如歐洲的右派可能比美國的左派還要左，這是相對的概念，是個辯證的策略，需要具備社會及政治分析能力，否則容易落入政治正確。 他強調，基進側翼和台聯都是本土政黨，就可針對政策進行辯論，但和中國國民黨就沒辦法，「因為你所有的政策，我高度懷疑不是站在台灣的立場」，美國不管是共和黨、民主黨或其他黨，都是美國黨，有共同的前提，都是以本地的利益為優先，所以可以進行政策辯論，但在台灣卻不是，我們選出一個中國黨，馬英九是拼中國，不是拼台灣，可能隔天主權就不見，馬上變中國人，「因為你不是本土的，台灣無法進行正港的政黨辯論」，這是一個很大的問題。 如何解決中華民國體制？陳奕齊說，要萎縮中國國民黨，他提出「騰籠換鳥」的策略，若籠子是體制，關狗的是狗籠，關豬的是豬圈，關鳥的就是鳥籠，關中國鳥的就是¬中國鳥籠，把國民黨萎縮（移出中國鳥）騰出去後叫「騰籠」，換本土鳥進去，「鳥」（內容物）決定「籠子」的屬性，讓立場上相對較為本土的政黨進入以台灣認同的體制內。 國民黨的存在有二部分：「物質存在」黨產、「精神存在」威權遺毒 他表示，民進黨在長期執政的過程中一定會腐化，這很正常，所以，本土鳥一定要壯大，壯大後再競爭、進行政黨輪替，至少要確立有2個都是本土的政黨，以三大政治價值競爭，分別為政治民主、主權自主及社會的公平正義，這樣就「騰籠換鳥」了。   基進側翼是否會和台聯合併?陳奕齊說,種下善因,會結什麼果,就看怎麼走,人生的交往原本就有很多可能性。（郭文宏攝）   台聯這次不分區提名16人，比照上屆每人任期２年，陳奕齊指出，他進立法院後，2年內，希望黨產一定要幹掉，本土教育一定要確立，就這2樣東西，「讓中國國民黨進一步弱化，是我們的責任」，中國國民黨的存在有2部分，一個是「物質存在」，一個是「精神文化意識型態的存在」，物質存在就是黨產，一定要把它砍掉，他們也在推動黨產公投連署運動。 在精神文化方面，就要清除中國國民黨的威權遺毒，陳奕齊說，文化精神、意識型態的存在等一定要強化，就是本土的教育，包括語言、文化等政策工具，還有課綱的議題，台灣人當然要讀台灣人的課綱，要讀中國課綱，去買中國書就好了，他不滿表示，「沒人叫你不要當中國人」，中國人逼咱台灣人不能做台灣人，但是，台灣人從來沒逼中國人不能做中國人，「你要跟中國統一就過去啊，中國在那裡，飛機票買了就過去」。 東歐《除垢法》未經轉型正義的民主叫民主嗎？ 「反黑箱課綱？我們反對大中國課綱」，談到中國，陳奕齊慷慨激昂，有人說，他們也不同意台獨史觀課綱，他怒道，「你吃屎吃了50年，反黑箱？這我不同意」，很簡單，「你吃中國屎吃了50年，要跟我說公平正義，你也先給我吃一下台灣的，不然不要跟我談公平」，吃屎吃了50年，懂得什麼叫公平？台灣人都中了中國國民黨的毒，所有的民主遊戲規則都是有前提的，但台灣人是連前提都崩壞了，「我真的很受不了這些程序控、技術控」。 討黨產之外，轉型正義也是大工程，他強調，有2個部分要先處理，就是媒體和司法，一個正常的國家是三權分立，但台灣的司法一直沒有獨立，過去是威權的爪牙，然後在1987年7月15日解嚴後就號稱獨立了，除司法要改革外，第四權也要改革。 面對中國國民黨威權殘餘的清除，陳奕齊重申，這屬於台灣的「除垢工程」（lustration），或是「轉型正義」工程，「除垢」是個宗教的概念，意思是要除去身上的污垢，所以東歐通過《除垢法》，犯錯了，跟神父告解，透由告解的過程，神父告訴你重生了，他的指導教授問過他一件事，「你們沒有經過轉型正義的民主，叫民主嗎？」 。 相關報導：專訪／中國白蟻滲透台灣? 陳奕齊揭穿交流背後真相

國民黨會鬧到今天這種田地，正是因為覺得「年輕人懂個屁」的人太多。 民進黨希望中老年人傾聽年輕人意見，這也引來老藝人痛批「年輕人懂個屁」。這種意見當然沒必要認真以對，因為國民黨會鬧到今天這種田地，正是因為覺得「年輕人懂個屁」的人太多。是以對在野陣營來說，持這種想法的國民黨人是越多越好。 但我還是要來「藉題發揮」，探討一個更嚴肅的問題。年輕選民的確常做出誤判，最嚴重的誤判，就是不去投票。 根據過去的投票數據，所謂的「首投族」，約20到22歲的投票率，並沒有低到哪邊去，通常比平均投票率低一點點，不會超過一成。而且他們的人數很少，除了2004年總統大選那種差距可能產生影響力之外，對於大局並沒有影響。 問題在於22歲到35歲這一段。這個年齡的投票率特別低，往往會比平均投票率低一成到兩成，這就可能對只有3到5%差距的選舉產生影響。 本次總統大選雖然強弱已經拉開，但在區域立委與不分區政黨票部份，仍是近距離搏鬥，非常需要這些年輕人選票。不過，在選前兩週看來，年輕人的投票意願仍很低。 一般來講，年輕人不投票的主要原因或理由如下： 第一，是戶籍不在工作地。台灣人通常結婚成家之後才會遷戶籍至工作或居住地，現在人又常30幾歲才結婚，因此多數年輕人的戶籍與工作、居住地不同。 第二，是投票成本考量。現在比較多人關心學生因為窮而不去投票，但學生投票的移動成本其實比有工作的年輕人低，因為多數學生可以先跑，成本就只有車票錢，而某些上班族可能直到投票日當天都還有排工作，機會成本較高。 第三，是覺得總統大選局勢已定，又不認識選區立委。總統大選是全國都看得到的，會是主要的投票動力，如果差太多，投票意願會變低。加上不在戶籍地活動，對於立委選舉比較沒那麼激情，所以就不太想去投。 第四，是對於政治失望。22歲以上的年輕人多半都投過一次票，而政治人物選上後表現多半不如選舉所言，因此會讓人產生失望感，進而不想再投票。差不多要等完成一次政黨輪替，甚至兩次政黨輪替後，才會以持平態度來看待政治。這時就已經差不多40歲了。 第五，是各界一直宣傳首投族投票，但忘了其他年輕人，使他們覺得自己的一票不重要。首投族是有象徵意義，但人數真的很少，不過有些年輕人卻會因為「有其他年輕人去投了」，就覺得自己可以不用投。 相對來說，五十歲以上的老人，投票率往往高到誇張，有些地區甚至高到八成五。原因很簡單，不是因為他們對政治很狂熱，而是因為「他們在家」，選舉當天也不會出去玩，因為「跑不動了」。 這些老人並非年輕人的敵人，他們當然可以有自己的政治意願和考量，年輕人真正的敵人，只有「自己」。許多年輕人也知道不投票在道德上是錯的，但會在心中尋找可以將不投票合理化的理由（類似上述的五點），以豁免自身的道德責任。 但與政治相關的道德責任，不只是停留在「投或不投」的成本計算，而是在之後產生的巨大綿延效應上。你到了四十幾歲，可能還在為二十幾歲時沒去投票而懊悔。如果要說「年輕人懂個屁」這話有合理性，那一定是老了的自己在罵年輕的自己。 因此當老藝人認為年輕人的政治意識形態是屁的時候，並沒什麼好在意。但當許多年輕人隨便決定其「不投」的道德判斷時，我們就必須冷靜思考，是不是少做了些什麼，才會讓這樣的判斷恣意橫生。

     我是五年級，二十多年來，為我們的人民和國家，積極教育英才。      小時候，我喊過反攻大陸，消滅共匪，蔣總統萬碎，被禁止講台語，一心忠黨愛國，如今國民黨他們叫我要親中愛共，當中國的一部份。       老蔣死掉後，同學問我誰會接總統，我說一定是蔣經國，因為「蔣總統」「蔣總統」，總統一定要姓蔣，而且父死子繼，當然是他大兒子接任。 　　美麗島事件時，我讀高中，他們告訴我那是一群暴徒、叛亂犯、江洋大盜，然後為黃信介、施明德、林義雄、陳菊被判重刑，大呼萬歲，還氣呼呼罵道怎麼不槍斃算了。 　　大學時，宋楚瑜他們告訴我，二二八、白色恐怖、阿Ｑ正傳、黨外雜誌都是不良讀物，一如黃色書刊必須要禁。我得偷偷摸摸去買，像冒著天條重罪地在黑暗中尋求曙光。 　　我的同學因為去聽黨外演講，被他們的教官叫去痛罵一頓，差點被記大過。我寫一篇「國父支持多黨政治」的報告，被他們的國父思想老師沒收，差一點被當掉。然後，又因為支持六四天安門學運，參加校內自由派社團的活動，被他們的校長罵是台獨不良分子。 　　我是五年級生，人生的一大半，是活在戒嚴、恐懼、神話、愚昧、不自由、不民主、謊話連篇之中，所以我反國民黨！ 　　我曾被宋楚瑜洗腦，他竟好意思說他「走出戒嚴，走向民主」，錯了！ 　　是人民趕走了戒嚴，宋楚瑜才不再戒嚴。 　　是人民解放台灣的自由，國民黨才不再凌虐； 　　是人民用血淚爭取到了民主，國民黨才不再躺著選。 　但是！ 　　雖然全面選舉了，宋楚瑜依然灑錢綁椿，勾結財團，縱容黑金。　　 　　雖然民主自由了，國民黨依然不改戒嚴、獨裁、霸道、黨產、欺騙、買票、黑金的本質。 　　所以，我依然反國民黨，反對讓台灣沉淪、墮落、愚昧、迷失、不正常的國民黨！ 　　國民黨新廣告的那個五年級台商，你抱怨被當成錯誤的一邊，是的，如果你因為赴陸投資而被罵，那你是委屈了；如果你因為當兩岸買辦而被罵，那你是活該；如果你因為甘為中共同路人而被罵，那你是自找的。 　　當然這一切不等於你錯誤，人各有志，而你真的錯誤在於影片最後，竟然支持國民黨，讓你的正義不再是正義！ 　　我是五年級，我反國民黨，我沒有錯，因為「國民黨不倒，台灣不會好」！ 　　我是五年級，我的退休金快被國民黨弄破產了，幹！ ─────── PS:國民黨該廣告的重點不在五年級，而是台商，朱立倫在製造台商的仇恨感，催台商回來投票！ 2016.1.3