蔡正元真要被當「雲林之恥」了，一位看不下去的雲林人： 蔡正元等人及所謂名嘴為了蔡英文購地亂扯一通，讓我這個重劃公司的負責人實在看不下去，本人六十七年服務於主管重劃的內政部地政司，七十四年成立地球土地重劃公司辦理自辦市地重劃及土地開發工作迄今三十年,覚得有必要為大家稍作說明讓大家對土地重劃有所瞭解，重劃不論公辦或自辦一定要先通知地主而且所有程序及每一個程序的預計辦理時間都明確標示在重劃計劃書中而重劃計劃書與都市計劃書一樣都必須公告週知，任何人即使沒有看到公告，隨時打電話給主管機關都可査到，尤其是地主一定知道，因為都用雙掛號通知,所以地主要出售土地一定會告訴仲介或買主何時會做土地分配等相關訊息，所以說什麼內線特權那是胡說八道，真正炒地皮及特權介入時間點是在未有都市計劃前就買入，然後運用関係去擬訂都市計劃。何況買了擺九年才賣都算炒地皮，那大概我及很多從事不動產行業者及抬面上的大部分政治人物都要中槍了。 蔡正元專業程度不足，國學程度亦差,從蔡英文財產申報上之15筆地號已請楚註明其權利皆為持分並非全部是她所有，重劃後分配成366，367，368，380地號，建築完成後合併成359地號,所以登記簿才會註明「合併自」366，367，368，380不是蔡正元胡說八道説365地號是合併後的380。 檢騐任何政治人物我都贊成，但不能烏賊抹黑，否則會讓人看不起，尤其不能丟雲林人的臉。

海端鄉布農族人Talum ，因違反槍砲彈藥管制條例及野生動物保育法，明天就要丟下高齡92歲的母親入獄了。 這起事件在網路上引起正反兩面的辯論，有人認為惡法亦法，甚至根本沒必要為原住民制定特別法。而對原住民來說，無法自己制定適合自己的規範，要如何生活就等同被外來者支配。 中國宣稱臺灣的未來，要由兩岸13億人民共同決定。 中國國民黨宣稱我們只能遵守他們在中國所制定的憲法，假裝那些不合時宜的條文及虛構的疆域都是真的。 而今日許多人認為原住民只能遵守2300萬人訂出來的法律規定。 原住民的命運，就是你我、以及臺灣的命運。 尊重多元族群，才是臺灣邁向正常的出路。 原民狩獵爭議的五大迷思： http://www.pure-taiwan.info/2015/12/indigenous-hunting-and-gun-rights 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

日前北京捎來個「信息」，中國可能在十二月至一月十五日大砍中客來台數量，引起各地旅遊業老闆恐慌。事實也證明本月三日中國團客申請件數僅二一六一人，較每日配額少了八成。不過大家若能平心靜氣以國家大局著想，中客縮減雖一時的衝擊不小，無寧也是台灣觀光業正常發展的一大轉機。我國旅遊業者可經此困境，將客源轉移歐、日，培養英日語系導遊，極大化台灣的觀光資源。 同理，北京已不只一次警告台灣，「一個中國」是兩岸交流的政治基礎，基礎不保必「地動山搖」。我們尚不知他們「地動山搖」的具體作法。停止服貿、貨貿協議嗎？若是，這正是學運青年們之所求之不得，服貿、貨貿必使台灣產業屈從於大中國經濟體之下，非國人更非年輕人所期待之將來。停止ＥＣＦＡ在內的二十一項協議嗎？對國人而言，這已不是威嚇，因ＥＣＦＡ簽署後全民所得到的不是「紅利」，而是年年下降的國內投資與ＧＤＰ成長率，年輕人承受「悶經濟」、「二十二Ｋ」已經夠了。台灣正可藉此逃脫ＥＣＦＡ等協議對台發展方向之枷鎖，重獲向全世界飛躍的自由。 北京或許會採取更積極之手段，令中國廠商停購台灣產品，對中國台商也不例外。但這會牽涉到ＷＴＯ、ＩＴＡ等國際條約義務之問題，即使中國憑大國之霸權硬幹，亦必損及「誠信」，不是沒有代價的。失去中國市場或許是一難以承受之打擊，甚至攸關生存，但「危機經常就是轉機」，這可使台灣經濟及台灣企業浴火重生，提高投資台灣之行為，分散市場，四年後，一個新的小康經濟必能重現於台灣。 封鎖台灣嗎？這也是經常會被提起要台灣地動山搖的選項之一，但也是最不可能發生的，因為封鎖已是國際問題，必會把台灣推向美、日、菲同盟的一方。歷史也證明經濟封鎖績效一向不彰，以失敗收場者多。 「馬習會」的本質是即將卸任的馬英九，藉習近平之手向世界宣告「台灣總統」也承認台灣是中國一部分的「一中原則」，暗示下任任何總統都須持續「九二共識」的兩岸關係。問題是，「九二共識的兩岸關係」已證明是八年來台灣經濟崩壞、日益依附中國的經濟殖民關係。 八年的慘痛經驗就已夠了，向馬習會的「一個中國」說不吧！害怕地動山搖嗎？「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚」，這是民進黨永續執政的保證。不然，若以「妥協」、「屈就」換來「地不動，山不搖」，民進黨政權，即使二○一六年選舉大勝，亦將僅止於四年。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

儘管一月十六日才投票，但勝負已決，中國國民黨必然慘敗，總統輸輸去不說，國會席次也一定大敗；唯一懸疑是會敗到什麼地步而已。反正國民黨氣數已盡，現在不過倒數計時，吃饅頭算日子，混吃等死。 二○一六選戰，可以說是扭轉乾坤的一役，也是結束「外來政權」之戰；其意義不只是民主轉型下第三波的「政黨輪替」而已，而是「陰陽割昏曉」，一刀劃破漫漫長夜，台灣進入「島嶼的天光」。如果勉強做比喻，或許可以拿中國楚漢相爭為喻；劉邦與項羽決戰烏江，以項羽「無顏見江東父老」做結。問題是，國民黨中沒有一人有楚霸王的氣魄承擔，敢於自刎以謝黨國。一月十六日開完票，黨主席兼總統候選人朱立倫依既定計畫，含淚含血班師回朝，繼續完成他「做好做滿」的承諾，反正「笑罵由人」。接下來國民黨內勢必進入激烈的黨爭，搶奪黨產的掌控權。至於國民黨會不會被掃進歷史垃圾桶？從此滅頂而嗚呼而哀哉？老實說答案也不是那麼難索解。 所謂「前事不忘後事之師」。二○一六選舉的參考點，就是去年的「九合一」；十一月二十九日投票前，幾乎沒有人逆料國民黨會輸到「滅門」，連民調都測不出而失準。即以當時國民黨的第一人氣王新北市長的朱立倫而言，《聯合報》民調昭告大家，朱立倫以五成八比一成九，大破被虧為「五府千歲」的民進黨候選人游錫堃。結果呢？朱立倫僅只贏區區兩萬多票。假設民進黨不是放牛吃草，游錫堃不是彈盡援絕，逆轉勝的可能性很大。 當然，算這筆老帳沒啥意義，重點是，「九合一」已如「神諭」般預示了二○一六年的選舉以及台灣未來的發展。蔡英文對上朱立倫，具有很強的戲劇性與象徵性；二○一○年蔡英文以黨主席之尊，御駕親征新北市，與朱立倫爭短長，結果朱立倫拿到五成二的選票勝出。不過兩年，朱立倫以在位市長的連任優勢，幾乎被游錫堃打敗。再看一例。去年台北市長改選，毫無政治資源與資歷、又缺乏政黨奧援的醫生柯文哲，竟然赤手空拳拿下國民黨的「天龍國」，大敗雄霸國民黨又通吃兩岸、富可敵國的連家大少連勝文。難怪二○一六年的大選蔡英文「躺著選」，有何奇怪？並非柯文哲、蔡英文有多神，多麼萬民擁戴，而是台灣人民受夠了國民黨的邪惡本質。台灣民意還不清楚嗎？ 台灣人民的集體意識已凝聚了，剩下的就是集體力量能不能徹底發揮，以完成歷史的終極使命？就看台灣人民的抉擇了。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

香港出現名為「民主進步黨」的政團，與台灣民進黨同名，創辦人表示，取名是因敬仰民進黨，並會積極學習其經驗，發揚本土思想。新聞經《自由時報》轉載，台灣網友反應正面並表示支持。 抱歉，台灣朋友們，我們香港竄出這些騙子，偷竊了你們的讚好。 「香港民進黨」創辦人楊繼昌是網絡電台「花生台」的節目主持人，在其節目《匪類監察院》對香港新興本土思潮多加嘲弄，例如抹黑《香港城邦論》作者陳雲為精神病人，更遑論支持香港獨立。聲言要「導正本土」，到底是「導正」，還是「扭曲」？ 楊繼昌前屬的政黨社會民主連線，其主席梁國雄在雨傘革命期間，阻止示威者佔據龍和道（香港政府總部的主要出入口）的包圍行動。雨傘革命後期，曾有示威者打算效法太陽花學運，攻佔香港立法會，楊繼昌所屬的「花生台」支持者竟以按圖索驥之形式，公開蒙面示威者的真實身分，導致多人被警察拘捕。台灣民進黨在黨外時期，既有和平抗爭的議會路線，也有街頭的流血鬥爭，兩者不互斥，但口說學習綠營的「香港民進黨」之所作所為，卻是矛盾重重。 雨傘革命以後，作為泛民喉舌的花生台也頻頻攻擊青年新政，而楊繼昌則期望同青年新政先行「立法會補選的初選的外圍賽」，說穿了不過是在掩飾一個念頭：妨礙新興政團搶走傳統泛民政團的議席。 所以，台灣民主進步黨及台灣朋友，對不起。 （作者為香港網絡媒體《聚言時報》編輯）

富比世雜誌日前刊出評論文章，點出台灣雖然人均ＧＤＰ已接近兩萬三千美元，卻還不能列入已開發國家的五大原因，分別是違建情況嚴重、都市綠地不足、法治觀念薄弱、生活品質低下，以及人際關係緊張。簡單來說，就是台灣人雖然一路累積了不少財富，但至今仍無法「好好過生活」。 舉例而言，與歐美、日本等先進國家相比，台灣的房價有過之而無不及，路上雙Ｂ與保時捷等名車的密度也是毫不遜色，要說民間消費力，台灣百貨公司週年慶的熱度更是舉世少見。不過，若談到水、空氣、活動空間等更為基本的生活條件，台灣卻是遠遠的瞠乎其後。 事實上，越是基本的條件，要做好越不簡單。試想，要有好的水質，從源頭的水土保持、合理的水資源開發，中游的管線鋪設與汰換，再到下游的污水處理及淨化，每個環節缺一不可。要有好的空氣品質，必須從工業轉型升級、發電方式優化，以及私人運具的節制使用等面向全面著手。至於活動空間，只要想想台灣的馬路總是凹凸不平，人行騎樓常被機車與商品佔據，就知道還有很大的進步空間。 台灣人很愛「拚經濟」，老把經濟成長率、出口金額、股市點數掛在嘴邊。但換個角度看，缺乏對於生活的要求與想像，很可能才是我們最為貧窮的地方。 （作者任職公共服務業，新北市民）

中國的紫光集團收購台灣的科技公司，引起一些人的恐慌。但大部分人卻只用民族主義的眼光來看此事，而模糊了焦點。其實中資來台不一定是壞事，重要的是中間過程有沒有作弊。 甲、乙二人合組一公司，各有五十張股票。若甲要把他手上的股票賣與丙，那是他們二人的事，與乙無關。但若甲要多印五十張股票賣給丙，那就不是與乙無關了。除了攤薄乙的權益之外，丙入股的錢亦可能有部分給人吃掉，這就是作弊了。從陳止戈投書「趕走一匹狼，迎來一頭虎」一文看，紫光的入股方式是後面的一種。 一家上市公司，乙不是一個人，而是眾多的股東，甲不能直接印新股給某丙。正確的發行新股方法，是配股由現有的股東認購。現有股東或有人不願認購新股，也不能把新股直接配給某丙。丙若要入股此公司，唯一的方法，是去市場購入舊的股票。若丙是在新股發行前已成為股東，他亦可以有配股認購權。顯然，紫光目前不是現有股東，否則不會成為話題。 上市公司的某些大股東，把公司看成是私人禁臠、予取予求，把小股東當作不存在。監管單位的人，公務員心態、專業不足，更給予這些禿鷹機會，侵吞小股東利益。 （作者為德國波昂大學經濟學博士，著有《經濟學 生病了》叢書）

中國國有企業紫光近日四出收購，十月宣布收購硬碟大廠Western Digital主要股權，再透過Western Digital吞下Sandisk後，近日入股台灣多家封測大廠，紫光甚至揚言，如果台灣政府放寬規定的話，下一個吞下的就是聯發科。 雖然世貿組織宗旨鼓勵自由貿易，但自由貿易的前提是不影響國家安全，因此，中國對科技業的併購，一旦影響國家安全就全數擋下，只限消費性電子產品容許中國併購。像中國聯想購下的ＩＢＭ個人電腦部門，現時買下Western Digital和Sandisk，都是做消費性電子產品為主，一般不會擋下。但中國想買任何涉及晶片核心技術的公司，絕大部分情況下都會擋下來，因為晶片核心技術涉及國家安全，絕無中資入股空間，只會容許美國的盟國，主要是北約成員國入股。而這次紫光入股台灣的晶片封測大廠，若用美國標準來看，根本沒有可能容許敵國的國有企業入主，台灣政府若然批准有關申請，馬英九除了賣台，根本沒有其他解釋。 封測廠向中資投降，筆者還可理解東主們的心理，皆因封測廠近年利潤微薄，日子相當難過。為免中資有可乘之機影響國安，政府大可向封測廠提供資助，甚至學法國、英國政府做法，乾脆由國家入股，以保障安全。國安基金與其入股托市，圖利少部分人，倒不如入股封測公司，真的保障國安。而入股聯發科，就肯定想取台灣科技產業的命，聯發科憑手機ＩＣ設計成為業界龍頭，讓中國可以入股的話，今日可以拿下聯發科，明天可能就要拿下台積電，那台灣還不會被中國困死才奇怪！ 因此，台灣不單在關鍵科技產業上的併購不能讓步，如果台灣科技商人仍要堅持中資入股，千方百計想繞過台灣政府的審批，就乾脆由政府入股取而代之，甚至引進英國「金股」（Golden Share）的做法，英國政府在主要國防包商英國宇航系統（BAE Systems）、飛機引擎製造商勞斯萊斯（Rolls Royce），以及負責英國航空管制的（NATS）保有具否決權金股，若公司決策有違國家安全，政府只要動用一股金股的否決權即可否決，其他股東都不得異議。為保障台灣國家安全，蔡英文既屬留英出身，大可參照英國做法，避免中資持續入侵。 （作者為居港英籍時事評論員，曾任香港互聯網專業協會政策小組召集人）

15年來對中開放總體檢   自二○○一年台灣對中國政策轉向積極開放有效管理以來，台灣歷經了民進黨政府開放一千八百多項工業產品赴中投資，放寬中小企業投資上限。二○○八年國民黨政府進一步放寬投資上限至淨值六十％，兩岸開始海空直航，簽署金融ＭＯＵ，兩岸可互設金融分支機構，並開放高敏感性高科技如晶圓、面板、封裝測試、ＩＣ設計至中國投資，二○一○年簽署ＥＣＦＡ降低兩岸關稅。自二○○一年至今將近十五年來，對中之經貿政策的結果如何？ 以台灣與南韓的資料作一比較，台灣的實資薪資自二○○一年陷入停滯性狀態，南韓的每人ＧＤＰ自二○○四年超越台灣，二○○一至二○一四年間，南韓的實質薪資總共正成長了十九．九％，台灣則十四年來共負成長二．六％。以失業率來看，台灣自二○○一年起從未低於南韓，而且波動與不穩定性高於南韓。 台灣對中國自由開放的結果，迥異於經濟學教科書的雙贏效果，歸諸於執政者不查兩岸間人才、資金、技術缺乏國與國間語言、文化差異的天然屏障，使台灣的比較利益不斷外移至中國。因此，其他國家對中開放，人才等要素不會外流，而能釋放其產業人才移轉至更高階的產品，兩岸間的開放反使台灣失去創新的動能。 最近，過去享受國家租稅優惠補貼的資訊電子業高科技廠商加快腳步外移中國或引入中資，但台積電擬赴中投資高階的十二吋晶圓廠，必要性為何，即使獨資，但專業人才赴中是否也提高被挖角的風險，聯發科如讓中資入股，則大幅增加技術外流可能性。台灣的人才外流，執政者或轉而想吸引亞洲人才、國際人才到台灣，但吸引自己台灣人才與外國人的成本孰低，如果不防止台灣的人才技術的流失，不先止血、只想輸血，是否只是捨本逐末，亦無法改善台灣的經濟困境？ （作者為國立聯合大學財金系助理教授）

  經濟部長鄧振中先前宣布，將在卸任前開放中資投資台灣ＩＣ設計產業。緊接著，中國紫光集團宣布入股台灣三家半導體封測廠。在社會一片質疑聲中，學界發起的「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」，在網路上啟動「反對開放中資投資台灣ＩＣ設計產業」連署，才兩天便有將近二百位學界、電機資訊產業專家等響應。對於看守政府任期結束前的狂飆，可能開放中資投資台灣ＩＣ設計產業，蔡英文與朱立倫都表達質疑態度。 紫光集團是中國的國營企業，如果讓這種中國國企藉由入股台灣，走捷徑建立自己的紅色供應鏈，將使經營三十多年的台灣高科技產業走向沒落。與此同時，東森電視股權出售對象，具有中國解放軍背景，也難免令人產生中資入主的疑慮。高科技產業、媒體，紛紛在總統大選期間，出現中資買家的發展，時間的選擇是偶然？還是背後有縝密的計畫？馬政府會擔任台灣的守門人？還是或明或暗配合中資行動？大家不能掉以輕心。 從最近的事態回推，馬習會之得以舉行，恐是習近平完成對台戰略調整，已經決定採取新的攻勢。新的攻勢，其有利條件便是馬政府七年多來的傾中鋪陳，讓老共已能入島入戶入心，已能直接建立基層關係，已能直接統戰三中一青，已能在國軍發展共諜網等等。當然，還有經濟表現差，股市動能不足，許多上市公司股價偏低。然而，太陽花運動以來，九合一選舉結果，以及明年大選的可預見輸贏，在在顯示台灣人民的國家認同，已經走上跟馬習會背道而馳的方向。著眼於選後布局，於是，中國在高科技產業、媒體，對台灣發動一場奇襲。 這次的大選，各方民調支持度相當懸殊，勝負已不是焦點問題。但這場「無聊」的選戰，卻讓許多人沒有意識到，這場大選對台灣具有分水嶺的特殊意義。自一九九六年總統直選以來，台灣認同在李扁執政期間上升，而在扁執政失敗之際下降。馬政府本有高民意支持度，但一意孤行追求終極統一，導致國計民生陷入困境，反而刺激台灣認同強力反彈。如今，台灣認同堪稱是一九九六年以來的高峰，而且還在上升趨勢。至於年輕世代的台灣認同，更超越了歷史的悲情，展現出民主國家的成熟公民性格。這也是為什麼，一中各表、同屬一中、一中同表，讓馬朱洪吃盡苦頭，民調就是起不來。 台灣如此一盤棋，對習近平的「大國夢」，不啻是一大警訊。對中國而言，透過國共二十一項協議等，對台灣的「讓利」統戰，不僅沒有擄獲台灣人心，反而逆向推高了台灣認同，這固然是台灣的「內應」表現太差了，卻也提醒中國對台必須亮出更有力的拳頭，以豐沛的國家資源直搗高科技產業、媒體，掐住台灣的命脈與咽喉。如果台灣進一步失去產業競爭優勢，自無法維持經濟自主性。如此一來，台灣人民的台灣認同再高，也無法脫離如來佛的手掌心，而任何人執政，也難逃一中框架的陰影。 三家半導體封測廠，幾天的時間就被紫光攻下一城，絕非單純的自由市場交易，而是中國新型態沒有煙硝的戰爭，已經對台灣開戰了。投審會、ＮＣＣ，將如何應戰，乃是馬政府擔任守門人或「內應」的最佳檢驗。而相關業者，理應知道自己所從事的產業，長期獲政府優惠，也就是國人的共同支持，絕不可「引清兵入關」，傷害到自己的事業，更傷害到台灣的根基。尤其是，愈有希望執政者，必須在打選戰的同時，高度重視中國對台新戰爭，事態如此迫不及待，未來的執政者必須提前扛起責任，否則明年大選恐有另一個負面的特殊意義：贏得大選，失去台灣命脈！

  這次選舉，不是每人投一票，而是每人投三票，一票選總統，一票選立委，一票選政黨。這三票，很可能分裂投票，分別投三個不同政黨。政黨票的多寡，與政黨的興衰息息相關， 選罷法 對此有明確規定，但是一般人不知其中奧妙。 民進黨氣勢正旺，候選人熱切期待小英加持，希望三票一體，集中投票。而國民黨正在衰尾，中南部藍營隨人顧性命，普遍婉拒朱王站台，希望分裂投票，總統投誰不管，政黨票更管不了，立委投我就好。 國民黨的分裂，對親民黨和新黨最有利，這三個政黨系出同源，一直分分合合。洪秀柱的出缐，使宋楚瑜士氣大振，朱立倫的滅柱，使新黨撿到大便宜。一上一下之間，國民黨大出血。尤其是黃復興黨部對王金平心有千千结，對朱諸多不滿，轉而支持新黨。 王金平列不分區第一名，高呼改革，努力表現，但一切太遲，北部不吃香，中部沒搞頭，南部家鄕是綠營大本营。深藍對他反感，綠營不信任，公道伯招牌下架。以前左右逢源，現在左右夾殺，時不我予。 政黨票要突破百分之五的門檻，才有資格參與不分區立委席次的分配，還可提名下屆正副總統候選人。但是政黨票只要突破百分之三點五，就可獲得政黨補貼，每年每票50元，一共四年，這一點對政黨的生存最關鍵。 此外，政黨票得到百分之二以上，即可提名不分區立委人選。政黨票達到百分之一，個人和法人對候選人的捐獻即可列入所得扣除額。 除了政黨票之外，對候選人最重要的是，每票30元補貼。有些人剛當選就要更上一層樓，反正多選多賺，選舉穏賺不賠，輸贏沒差，實在有點太超過。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 12月 13日 蔡英文促請國民黨一方「保持格調」。 台灣總統選舉民調遙遙領先的民進黨候選人蔡英文，針對國民黨近日指控她炒土地一事開炮，呼籲對手朱立倫應維持國民黨格調。 國民黨主席朱立倫在此前宣佈其副總統人選為王如玄後，迅即陷入王如玄炒作原本應只配售給軍人的公費補貼住宅政治風暴，而國民黨則在近日提出蔡英文也炒作土地的指控。 蔡英文說，從興票案、宇昌案、MG149，從2000年總統大選到2014年九合一選舉，＂某一個政黨＂的選舉手段似乎從不改變。 蔡提到的這些案件都是國民黨在選舉倒計時階針對對手的貪腐指控，除了蔡本人在2012年總統選舉被指控的宇昌案外，興票案是宋楚瑜在2000年競選總統時被指控，MG149案則是去年台北市長選舉時柯文哲被指控。 這些國民黨提出的指控後來都經司法判決並無貪腐問題，但除了MG149案無礙柯文哲高票當選外，興票案及宇昌案這兩個國民黨提出的指控，都被認為影響了選情。 國民黨副總統候選人王如玄因買賣軍宅問題受到對手批評。 從蔡英文對國民黨的批評，顯示她也認為宇昌案指控導致了馬英九因而勝選連任。她說2012年大選大家看到國民黨使用抺黑招數，結果是＂國民黨贏了選舉，台灣人民卻輸了未來＂。 但從近期的選舉民調來看，蔡英文遙遙領先的勢頭不僅未變，而且有領先擴大趨勢。據上調兩岸政策協會的民調顯示，蔡支持率首度過半達52.6%，相對而言朱支持率為20.1%，宋支持率則為9.2%。 除了總統選舉外，民調也顯示在立法院的改選國民黨也落後於民進黨，雖然個別國民黨立委仍在其選區中穩操勝卷，但包括國民黨人士在內少有人對立委及總統選情表示樂觀。 在聲勢明顯落後下國民黨除了與過往選舉時一樣對其對手提出貪腐指控外，該黨重量級人士也一如往常，重申若人們不把票投給國民黨，中華民國將會滅亡。 蔡英文則批評說國民黨到了選舉，慣性地打出＂恐嚇牌＂、＂對立牌＂、＂抹黑牌＂。她稱這是對選民的輕蔑，也是民主的衰敗。 投票給民進黨則中華民國將滅亡這類國民黨主導論點，在去年九合一選舉時即已失去選民迴響，喊出這種訴求的國民黨市長以大幅度票數慘敗。相對來說，當時民間反馬及反國民黨力量喊出的訴求是＂國民黨不倒，台灣不會好＂，且這樣的反國民黨訴求在這次的大選也仍在持續。 (責編：橫路)

      馬執政7年 債務增加1.76兆 2014-08-22 明年度總預算出爐 〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院院會昨通過明年度中央政府總預算案，歲入編列一兆七九九三億元、歲出編列一兆九 五九七億元，較去年度分別成長五．四％及二．三％，但累積債務未償餘額將達五兆五四五八億元，而馬英九執政以來，政府赤字不斷攀升，到明年底止，七年期間 赤字增加達一．七六兆餘元。 明年度歲入歲出相抵差短為一六○四億元，雖較今年度減少四八九億元，但差短數連同債務還本六六○億元，尚須融資調度財源為二二六四億元，全數以發行公債及賒借收入彌平。 明年度總預算連同特別預算的累積債務未償餘額為五兆五四五八億元，占前三年度國內生產毛額（ＧＤＰ）平均數的三十八％，已逼近四十．六％的法定舉債上限。 民進黨8年執政 債增1.32兆 民進黨八年執政期間淨增舉債一．三二兆元，但馬政府執政七年淨增舉債就一．七六兆餘元；若加計非營業基金舉債、自償性債務、地方政府債務及潛藏債務等，目前各級政府總負債約二十三兆元，換算平均每人背債約一百萬元。 明年度總預算案歲出編列以社會福利支出四四一六億元，占二十二．五％居首位，其次依序為教育科學文化支出編列三八五六億元，占十九．七％，國防支出編列三一二三億元，占十五．九％。 政 府沒錢，連帶降低對地方政府的補助。明年度中央對地方政府一般性及專案補助款合共編列一七四二億元，較今年度減少一百億元，但主計總處強調，如連同中央統 籌分配稅款、中央負擔的勞健保保費及改制直轄市土地增值稅分成增加數等三○六二億元，中央對地方政府整體協助財源合共四八○四億元，較今年增加八十四億 元。     http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/806727

　朱立倫顯然有兩張臉，所以自己打臉都不覺得痛，最有名的是講了無數次絕不參選2016總統，市長一定做好做滿，最後竟狠狠地自甩一個響亮的巴掌。照理應該又痛又腫像個豬頭，從此只敢勤跑行程，不敢多說話，以免落人笑柄。 　　可是他卻像豬八戒照鏡子，不覺得浮腫的臉有何異樣，照樣不斷地往自己的顏面招呼，左甩右搧，右甩左搧── 　　2015-10-26，朱立倫說：「不能再走回以前抹黑選舉的時代，應該要繼續往前走。」【註1】結果中國黨的祭丘敏三寶抹黑小英炒地皮，他卻樂觀其成，反而指控民進黨只會搞負面抹黑選舉，大聲譴責。 　　2015-09-02，朱立倫聽完台大教授薛景泰的報告，然後批評蔡英文8年20萬戶社會住宅不可行，並贊成內政部「10年3.4萬戶」社會住宅政策，說什麼：「蓋社會住宅必須考慮哪裡有需求，哪裡有土地，以及財源等等，不是一個喊量的比賽。」【註2】結果他近來提出「四年內社會住宅存量可累積10萬戶以上」，狠狠打了自己九月的臉。 　　2015-12-6，朱立倫參加與青年對談，質疑蔡英文喊出8年20萬戶社會住宅，土地跟資金從哪裡來？自己卻主張「四年內社會住宅10萬戶以上」。怪哉！如果他可以4年累積10萬戶，那小英8年20萬戶又有什麼問題呢？會計博士怎連乘法都不會，難道自打臉打太多，以致腦殘了？ 　　2015.10.22，朱立倫指責民進黨政策最喜歡用錢補貼，但錢不能解決所有問題【註3】。12月6日又批民進黨政策都由政府負擔，但台灣稅賦只有12%。要推行社會福利只能加稅、開辦年金、社會保險，「什麼都政府出，錢從哪裡來？」結果他的代表吳清基指出，朱若當選，將推動幼兒教育免學費。不是罵人用錢補貼是不對的，怎麼又提出免費的支票呢？不是說「什麼都政府出，錢從哪裡來」嗎？難道政府不用出錢補貼幼稚園，而下令業者做善事，免費教學嗎？ 　　2015-11-19，朱立倫表示，面對未來台灣的經濟，開放是唯一的路【註4】。結果針對於中資紫光集團擬入股台灣半導體封測廠，12月11日他表示反對開放陸資投資台灣IC設計產業，13日又改口說需要很嚴格的審查。不是說開放是唯一的路，怎麼一下又反對了呢？恐怕是台灣的反對民意，逼著他自打嘴巴吧！ 　　2015-3-9，朱立倫訪問香港，表示台灣實施名額制，每年到台灣旅遊的中國人不到三百萬人次（按觀光局統計2014年約四百萬人次，全部觀光客約1千萬人次）。他又說：「不少中國旅遊業界都希望台灣可以擴大接待遊客。他認為，必須先把配套做好，包括飯店，交通及其他設施。」【註5】結果為了選總統，他竟喊出：「如果國民黨繼續執政，很快可達到2000萬人次。」不是說要增加陸客，必須先把配套做好嗎？怎麼才半年，又說可以很快增加兩倍呢？ 　　觀察朱立倫一年來，左毆右搧，不斷招呼自己的臉，可以判定他有兩張臉，一張用來自甩巴掌，打完了，又用另一張臉出來獻醜，如此循環，反覆使用。難怪他可以笑罵由人，始終嬉皮笑臉。 　　當你明白朱立倫是「雙面人」後，就可以理解了，為什麼他大言不慚地說國民黨正派選舉、理性論政、政見可行，而罵民進黨很會選舉，擅長抹黑，只會搞政治。因為他把自己那一張黑臉當成是別人的，然後用另一張虛偽的臉自我催眠，才會前一刻自婊「笑罵由人」，下一刻又「不知羞恥」了。 　　一場選舉是照妖鏡，這次照出朱立倫的雙面魔相，真是天佑台灣。     2015.12.13

  人道和人權連接全世界、全人類。（圖：民報合成） 馬英九被夫人酷嫂罵「奇怪耶，你！」，他叫自己「他，馬的」。其實台灣也很「奇怪耶，你！」。台灣真的很奇怪, 說是國家，又不像國家；說是民主國度，信仰自由民主人權，又有ROC（中華民國）的「他，馬的」，拼命要和專制PRC（中華人民共和國）的習皇帝（習近平）握手言歡，說台灣是中國的地區，最終兩邊要統一。 歷史的滄海桑田 之前100多年滄海桑田。1912，KMT（國民黨）建立共和，1923第1次KMT和CCP（中國共產黨）合作。1927翻臉，蔣介石清共，大殺CCP。1936西安事變前，老蔣不打日本，打CCP。事變後，被迫2次合作，貌合神離。1945二戰結束，國共內戰馬上烽火連天，燒死千萬中國人。 1949, 老蔣被老毛打得分崩離析，掃地出門，趕去海角孤島、美麗台灣，要「1年準備，2年反攻，三年掃蕩，五年成功 」，蔣家父子反共40年，騙很大。最近哈佛大學研究員細讀蔣介石日記，發覺老蔣騙台灣人騙到死。 1950爆發韓戰。美國被迫支持蔣介石，派第7艦隊進入台灣海峽。雖然1979和PRC建交，美國還是通過《台灣關係法》（不叫ROC關係法，叫Taiwan Relations Act），武力保護台灣，維持台海和平。 小蔣知道他老爸騙人，他們父子必死台灣，開始建設台灣，並堅決反共，堅持「3不」 ，「不接觸，不談判，不妥協」，還在內外民主浪潮衝擊下開始民主化。台灣和美國因而變成不僅是反共戰略、也是反專制的民主夥伴。 1988小蔣去世，阿輝伯（李登輝）大力推動台灣的民主化，並於1999提出「兩國論」，想脫離「一中」詛咒。阿扁（陳水扁）2000打敗連戰，台灣第1次政黨輪替，民主邁前1大步。2002阿扁提出「一邊一國」，台灣主權獨立也邁前1小步。 2008馬英九一上台就宣布台灣不是國，是中國的地區。2012, 他再勝選，立即推動他的終極統一議程。過去2、3年，雖然他的民意支持直落9趴，還是處心積慮，就是要確立他的歷史定位，並以「馬習會」為他的定位目標 「他，馬的」背叛蔣家父子 2015年11月7日，馬習會在新加坡舉行，在復興中華文化的民族主義意識型態下，他們見面握手81秒，確定了馬英九背叛蔣家父子、背棄民主台灣、擁抱習皇帝、接受專制中國的歷史定位。 有此歷史背景，台灣人的抉擇滿清楚。「他，馬的」統派是民族主義掛帥，要中國統一台灣， 反對台灣獨立，因而親專制中國、反民主美國。阿輝伯的台派是自由民主人權掛帥，要深化台灣民主、維持台灣主權獨立，因而反專制中國、親民主美國。 在此政治氛圍下，看美國總統歐巴馬最近的反IS（伊斯蘭國）發言，就很有意思。 歐巴馬11月22日在吉隆坡舉行的US-ASEAN（美國─東南亞國協）高峰會上發表演說時指出，亞太地區無法豁免於恐怖主義的重大挑戰，事實上許多亞太國家是反IS聯盟的成員，其中包括澳洲、加拿大、 日本、馬來西亞、紐西蘭、新加坡、南韓及台灣。歐巴馬隻字未提參與該峰會的區域強權中國，卻提及無緣與會的台灣，令人玩味。 他說，美國建立並主導有65個國家參與的反IS聯盟，這些國家的貢獻對聯盟的成功非常重要。 他指出：「恐怖主義的本質就是，他們在戰場上勝不了我們，所以就致力恐嚇我們，使我們喪膽、改變行為模式、讓我們恐慌、棄友邦於不顧，而做為總統，我不會讓這些事發生。」 聽到歐巴馬這番話，統派跳腳，台派認同，晉渭分明。各方神聖，卻有混淆不清的看法。有人說，IS打了馬習一巴掌，直接宣布台灣是獨立國家。有人說， 我們被歐巴馬陷害了。 中國網友叫囂：「台灣不是國，只是地區！IS你說清楚！」。 台北市長柯文哲罵美國，平常好事沒有台灣，這時（不是好事）美國才點名台灣。前行政院長郝柏村說，台灣（中華民國）不宜正式參加世界反恐聯盟。 歐巴馬認同台灣 《蘋果》社論也罵，歐巴馬烏鴉嘴，說『世界上有兩個國家莫名其妙：美國及中國。美國行政當局平常國際上有什麼好康的絕不會想到台灣，也不敢提台灣，怕中國「不高興」；前天歐巴馬卻把台灣列入美國反恐統一戰線。有這種鳥事時就想起台灣了』。 《民報》社論也抱不平：台灣（中華民國）的宗教包容度很高，並沒有西方、西亞和南亞國家常見的宗教衝突，被IS「點名」實在莫名其妙。 由於台灣被歐巴馬「正面」點名，因此也被IS「負面」點名。但在這些「點名大會」中卻都沒有發言權，再一次突顯台灣國際處境的難堪。英國《獨立》報（The Independent) 分析，IS承認台灣是一個國家的作法，其實是為了激怒中國。《聯合晚報》承認，「台灣當然要支持國際反恐合作 。」 政論家南方朔也說，台灣並不反伊斯蘭國。他表示，台灣是美國反伊斯蘭國的盟友，歐巴馬的話是好意或是惡意，一定要妥善應對，我們千萬不能因為他提到了台灣就爽在心裡。美國可以在許多地方表示對台灣的善意，而今實質的善意不多，卻把台灣扯進反對伊斯蘭國的這個濫攤子，這對台灣並非好事。 美國不把專制中國當成友邦，列入反IS聯盟，有其道理。統派認為那是無理歧視、暗算陷害台灣，說法沒道理。和俄羅斯一樣，中國的反IS有其權勢戰略目的。俄羅斯是要支持敘利亞的阿薩德 (Bashar al-Assad ) 專制政權，並要擴張俄國的中東權勢地位。中國的反恐則包括反疆獨、反藏獨、反台獨，有其反人權的隱藏議程（hidden agenda)。 至於統派的唉聲抱怨，說美國在消遣台灣，把台灣當小弟，拉去當箭靶，硬要把台灣變成IS恐怖份子的攻擊目標，很不道德，台灣應該遠離美國，保持距離，以策安全。那是見縫插針的小心眼、小眼睛、小鼻子，可笑的說法。 民主命運共同體 過去65年，沒有民主美國的協防，台灣早就被專制中國武力侵佔了。未來65年, 沒有美國的支持，民主台灣遲早會被專制中國武力併吞，這是可以預料的歷史結局。台美聯盟是權勢現實，也是自由民主人權的正義聯盟。 日前美國媒體專欄報導，歐巴馬政府可望在12月中旬出售近10億美元（約新台幣325億元）的武器給台灣，其中包括飛彈巡防艦，12艘AAV-7兩棲突擊車，一架阿帕契直升機以取代已損的飛機；此外，還有刺針、標槍和TOW反坦克飛彈系統。這是4年來美國首度軍售台灣。 歐巴馬提到台灣，把台灣當成反IS盟邦，等同打臉中國，承認台灣是主權獨立國家。該是可喜的事，但也沒什麼值得大驚小怪。實質上，重要的是，台灣應和民主國家義正辭嚴、公開合作，全力打擊惡魔IS。同理，美國和其他民主盟邦、如日本、澳洲、南韓，也應義正辭嚴、公然援助台灣抗拒專制中國武力侵犯台灣。 上面一大堆各方神聖的看法，南轅北轍，雜亂無章，彰顯的當然是台灣的政治亂局。在專制中國和民主美國及民主台灣之間，是敵是友，統獨兩極爭議很多。我這個一生相信自由民主人權的民主人，看法倒清清楚楚。專制中國是民主台灣和民主美國的敵人，台灣的生存依賴美國，應和美國建立民主戰略盟邦關係，共同抗拒要武力併吞台灣的中國帝國主義霸權威脅。 IS以伊斯蘭教之名做違反、殘害人道、人權、濫殺無辜、獨裁專制的魔鬼行徑，台灣應該義無反顧，全力支持、參加美國領導的反IS聯盟。台灣不能說，中國打台灣時要美國協防台灣，美國打IS時和台灣無關，台灣要自掃門前雪，莫管他家瓦上霜。 台灣阿Q就等死 那是阿Q。人道和人權連接全世界、全人類。昨天的紐約和巴黎，可能就是今天的台北和東京。今天是你，明天可能就是我。針對IS的巴黎恐怖暴行，前副總統呂秀蓮說，台灣應居安思危，「台灣不關懷別人，別人怎麼會關懷我們」。 台灣有人不信邪，不願親美、反IS、反中，不僅「奇怪耶，你！」，還居心叵測。如是台灣人，等死吧！

  現在選前不到2個月，蔡英文表示應於明年2月1日新國會、新民意出現後，再完整處理國會改革，而非草率立法。(本報資料照，黃謙賢攝)   民主政治的理論基礎是基督教原罪論，人性有惡，人有私心、野心、壞心，會殺人放火，爭權奪利。 政治是「權威性分配價值（authoritative allocation of values）」的把戲。主權國家之上沒有更高權威性分配價值的權力機構（歐盟、UN都還沒有）。因此，政府領導人大權在握，必然權力腐敗，沒有權力（三權）分離、制衡的民主機制，克制他們的私心、野心、壞心，人民一定任由他們宰割，欺負、壓榨，要當家作主，享受公平正義，是天方夜譚。 都在大喊制度改革 現代民主政治的行政、立法、司法權分離制衡、政黨輪替執政的制度建構，理論說起來很簡單，做起來很難。加上各國歷史文化、人情世故、政治生態的不同，制度的形成、型態、運作模式和程序，必然千變萬化，錯綜複雜。 比如，總統、內閣、雙首長制在世界120多個民主國家中，就有各國的「特色」，雖基本性質類似，但制度運作的細節（nuances, subtleties)，因國情、人、時、地、利不同而異、而變，沒有統一的SOP（標準運作程序）。 所以，民主政治制度的建構，是一大政經社會工程，要完美建構，是不可能的任務。不停改革、修正、完善，是必然的事情。 台灣2016大選逼近，DPP（民進黨）看好，似乎贏定。KMT（國民黨）眼看大勢已去，無計可施，只好死馬當活馬醫，大玩制度牌，大喊制度改革。前副總統蕭萬長喊， 「要珍惜民主就不能讓某一個政黨整碗捧去，民主需要制衡，一黨獨大會造成民主危機。」這是KMT總統候選人朱立倫、立委候選人王金平等，一再喊叫的選舉口號。 4年、8年前，他們喊的是，「 民主政治就是政黨政治，政黨政治就是責任政治，完全執政才能將責任劃分清楚，做不好就政黨輪替」，「一定要讓KMT完全執政，否則台灣只會一直內耗空轉」。 近來很令人感冒的「公道伯」王金平，還大打國會改造牌，率領14名KMT立委及參選人簽署國會改革支票，宣示推動調查聽證，要讓立法院建立國會調查權及聽證權，成為全民國會。 DPP候選人蔡英文（小英）四兩撥千斤，說王金平很奇怪，KMT多數控制立法院幾10年，這些制度改造，早就應該、可以完成，現在選前不到2個月，不曉得他在急什麼事情。這麼重大的民主制度改革，應明年2月1日新國會、新民意出現後，「再完整處理國會改革，如為趕進度，來做『半分鐘』草率立法是不好的」。 DPP黨團總召柯建銘也批，王金平擔任院長17年，為何迄今才提改革？他奉勸王「不要晚節不保」，為了不分區、替KMT輔選，喪失長期議長中立的角色。 KMT才是改革殺手 其實，這些國會制度改造，DPP多年來已提出幾百（千）次，每次都被KMT杯葛、否決。現在為了選戰考量，才提出來大喊大叫，無理取鬧，把台灣人當傻瓜騙，可笑、可惡。 DPP黨團提出的國會改造，包括人民國會、開放國會、議事中立、議事公開、強化國會監督、委員會專業化、強化國會倫理規範與強化議事效率等8項；除了呼應王金平主張的國會聽證調查權，還要求正副議長退出政黨活動、廢除國是論壇與程委會不得擋案，及透過修憲落實18歲公民權、廢除監察院。 都是台灣民主制度嚴重缺憾、需要改革的地方。這些制度不改，台灣民主很難有效運作，已是全民共識。為什麼30（甚至70）年來一直沒改？答案其實很清楚，那就是KMT一黨專制統治台灣半個多世紀，專制本性難移，根本沒有民主制度改革的心態、意願、能力，對改革處處阻擾，寸步不讓，處心積慮就是要維持KMT一黨專政。既使2000政黨輪替，DPP執政8年，他們還是多數控制國會，讓阿扁（陳水扁）政府動彈不得，任何憲政改革議程都被扭曲、杯葛、封殺，一事無成。 現在，眼看大勢已去，才大叫制度改革，根本是此地無銀三百兩，居心叵測。不過，明年大選後，整個憲政制度要大肆翻修，是必然的。目前台灣民主政治面臨的改革嚴峻問題，不僅是制度的千瘡百孔，還有更嚴重的是，KMT人治主義專制文化，根深蒂固、繼續阻擾民主改革，以及長期中國與台灣統獨分裂、紛爭的國家認同危機，牢不可破，繼續撕裂台灣的政治社會，阻擾「捨與取」（give and take) 民主政黨政治有效運作的的SOP。 要把過去70幾年的反民主、反制度的KMT遺毒消除，談何容易。選前「11點」（11 hours), KMT喊「不要整碗捧去」，小英喊「不會整碗捧去」，要「進步大聯盟」、「執政大聯盟」，都喊得很對、很大聲。原則上大家都同意。有人認為，只有如此，上述KMT和DPP選前提出的龐大、艱辛的民主憲政制度改革，才可能順利推動、完成。 見扁必反、見英必反 但選舉喊改革，都是空氣口號，騙票的。過去幾10年的前車之鑑是，KMT說1套、做1套，這次大選，尤其是立委選舉，只要他們贏2分之1、甚至3分之1的席次，他們就可以千方百計，把小英的民主制度憲改議程搞得烏七八糟、寸步難行。 KMT2000-08「見扁必反」的專制政治文化劣根性，有2千年的中國醬缸文化基礎，根深蒂固。2016後必然本性難移，舊病復發，一定「逢英必反」，奧步用盡，百般阻擾小英的改革議程。 加上統獨意態和政爭的必然繼續烽火連天，肆殺不停，KMT會有「捨與取」的民主政黨的SOP雅量，讓小英在國會根據民主原則，推動憲政制度改造工程？那是不可能的。這是用膝蓋想都可以想到的結果。台灣人應該張大眼看得清楚，不讓朱立倫、王金平的「不要整碗捧去」的花言巧語欺騙得逞。 說「不要整碗捧去」才能「大和解」、「大聯盟」、「大合作」，推動台灣民主政治的憲政改革，根本是理想主義。在英美穩定、正常的民主國家都知易行難，不容易達陣的任務，在KMT長期專制統治、專制文化中毒很深、統獨爭議很大、民主革命尚未成功的台灣，那不僅是理想，是妄想。 跟KMT談民主和解、合作，是與虎謀皮。所以，小英和DPP一定要大勝，「崩敗」性地打垮朱立倫、王金平和KMT，贏得3分之2以上立委席次（包括時代力量、台聯等台灣黨），絕對多數控制、主導新的國會，才能大刀闊斧推動上述選戰中大家同聲吶喊的民主體制憲改大業。 大贏才能大改革 之後，假如KMT能真正反省、革新，浴火重生，鳳凰再起，真的台灣化、民主化、現代化，再來談正常的民主政治制度制衡的有效運作，才有可能、有道理、有意義。 小英就是要「整碗捧去」，大贏，把KMT打跨，未來4年、甚至8年完全掌權執政，才能徹底、全面、完整地憲政改革，把台灣帶到答應（promised) 的民主樂土。 很多人以為現在台灣的政壇亂象是暫時的，等兩大黨磨合平順後，就不再爭吵，社會也將清靜平安。錯了，目前的政壇亂象將是永久的現象，我們不但要做心理準備，還要放棄弊絕風清、去人慾存天理這類的幻想。 政治鬥爭是政治的本質，無論專制威權政體或民主自由政體的國家，都有兇狠的政治鬥爭，差別在民主政治的鬥爭是公開透明的、是可預測的、無論誰輸都要願賭服輸、是受到媒體監督的，其終點是從揖讓而升降而飲，到司法解決，其爭也君子，並且不可越過法律殺害對手。換句話說就是要遵守遊戲規則，不搞政變、顛覆、造謠。專制國家的鬥爭是陰暗、密謀、招式陰險不明，隨時有人被整垮甚至祕密處決。 除了政治鬥爭，台灣政壇還有幾個現象讓國人失望沮喪：國會互相杯葛，議事效率不彰，且冤冤相報，沒有止盡；議事推進困難，太多杯葛議事進行的手段；立法品質從來令人不敢恭維，立法低能是因為立委低能，什麼人玩什麼鳥。 今後變成常態的政壇亂象包括國會空轉、政黨惡鬥、議事打架、警察可進場恢復秩序等。如果修憲改為內閣制，就不會有官員在國會備詢、不會有總統大選、不會有特立獨行的個人立委（內閣制議員與其政黨的關係較總統制嚴密）；行政、立法一體可以增進政府的效能，卻失去兩者的分權制衡關係。 台灣人民能不能放棄每4年過一次大選的癮？這將是內閣制的主張人遇到最嚴厲的抗議。試著想像沒有大選、沒有立委質詢官員、沒有新總統大選的猜謎和刺激，選民何其無聊。 從立委民選以來，兩黨各輪流執政了一次，國、民兩黨在野時拚命杯葛執政黨的法案，這種否決政治對台灣十分有害，期待新政府能跳出這個輪迴。

頂新跟你想的不一樣(解密：為何消費者的小小行動，讓大大的頂新很痛苦？) (文末有給頂新的良心建議小彩蛋！) 秒買秒退林鳳營牛奶，又沒耗掉多少味全的營業額，頂新為什麼會緊張驚恐成這樣？為什麼味全(1201)的股價會受到影響？為什麼頂新要花錢去護盤遠在香港的康師傅控股(0322HK)，它跟台灣味全的業務沒有關係呀！？ 真正的原因，百分之九十九以上的社會大眾都、想、不、到。因為，百分之九十九的社會大眾不了解頂新這些高層在想什麼，頂心高層內心深處最關心在乎的事，跟社會大眾關切的層面，角度真的不一樣，有必要適當科普一下。 原本很不想寫這些有的沒有的，畢竟手邊有堆積如山的工作要做；前天晚上順手寫的文原本只是給好友看的，沒想到隔天出門回來，分享數已經超過500(哎呀…….這樣下去要準備不自殺聲明了嗎?)。有兩個老朋友發訊息給我，說看了很受激勵/看了以後豁然開朗(接下來要說考試成績會變好嗎?)，希望能再分享些其他觀點。受人之託，加上實在太肚爛頂新(麻的我們家喝過它的毒油，老的小的都中獎，此仇不共載天)，於是就再加碼回饋一下，看完你會恍然大悟，從此更堅定支持滅頂行動。 首先，類似秒買秒退這種騷擾行動會讓味全的轉虧為盈之路，更加遙遠。翻開財報，這三年來味全本業收入最好的一年是2013年，年獲利新台幣8.7億，折合每股盈餘1.72元。但去年2014年受到頂新毒油事件影響，味全的商譽受到打擊，產品滯銷，虧損了2.4億，折合每股負0.48元。今年2015年前三季味全依然慘澹，每股盈餘已經負2.34元了，第四季加上這樣的秒買秒退行動，大有可能全年出現負3元以上的狀況，相當有可能本業年虧損超過15億。 如果這樣的消費者行動繼續下去，別說(快過完的)今年了，味全明年2016年業績表現會好嗎？業績的走勢是如此地清楚，股價是能有多好？大股東該怎麼用說故事拉拔護盤？要把味全包裝成生技股嗎？林鳳營牧場是會挖到石油嗎？唯一的利多，大概是若股價走到極低，會有很多市場有心人買進，但這是頂新最大的噩夢呀。 如果味全今年虧個15億上下，明年再繼續依照當前的程度虧損下去，那多年來累積的保留盈餘(現在還有10多億)，大概明年第一/二季就用得差不多了，帳上沒錢了；且2016年起味全還有很多銀行的長期借款陸續要還，總數在50億以上。這時候，要不有銀行施援，要不就得現金增資/股東借款；依照銀行過去一年對味全的態度，不太可能再幫什麼忙，增資是免不了的。但一家EPS -3的公司，背那麼多債，公開市場的股價會好看嗎?就算增發讓原股東私募吃下來，母公司頂新少不了需要再注資個幾十億台幣，股本被稀釋，獲利卻還不一定能轉盈，還會繼續被當箭靶(食品業暴露層面太廣，不像某101大樓呀)。 這是大股東頂新緊張驚恐的第一個原因呀。不是因為Costco的林鳳營牛奶虧了多少錢(說實在話，比起大頂新集團一年幾千億營業額，真的不多)，而是消費者滅頂行動在時間上繼續蔓延、在空間上讓其他產品也捲入，味全的財報跟股價會繼續沉淪；而隨時神出鬼沒的消費者的行動真的有效，因為這樣分散式(而非集中式，若是特定政治人物帶頭，頂新可以針對特定人士公關之)的游擊行動是很可怕的力量；如果是消極的抵制不買，時間一久，是會被頂新用其他形象廣告+促銷手法洗掉的(綁完布丁，搞不好綁某101大樓賣場禮券呀)。 這樣，平日大股東得出錢護住味全股價，到頭來又要注資味全，還一天到晚提心吊膽滅頂行動延燒到其他子公司(某101大樓，某電信公司等等)、擔心會不會再有魏姓家族成員再被拿出來當箭靶(充哥尚未全身而退呀)，能不緊張驚恐嗎？ 第二，當蔓延的消費者行動繼續影響到味全商譽，大股東頂新最掛念的另一件大條事情，就更不好解決，這牽涉到另一筆超過130億深度套牢的資金不能解套，還可能讓頂新繼續成為政治上被嚴打(bashing…..)的對象。這遠比味全正常時每年獲利個7~8億，事情大條太多了(8比130，要連續賺17年才有呀)。8億事小，130億事大。 谷歌一下關鍵字：味全 新北市 朱立倫 土地，發生過的事都有留紀錄。快速溫習一下：在魏應充主導下，味全2010年從馬英九政府旗下的公股銀行彰銀，投標買下新北市的工業區土地，然後內政部/新北市政府大開綠燈，以超快速度跳過程序要將工業區變更為住商混合用地；不料，在頂新毒油事件爆發的2014年，搭配當年的新北市長選舉攻防，這件事被參選新北市長的游錫堃跟民進黨揪出來打，硬逼著新北市把已經給味全/頂新的肥肉收回去。要是沒有這樣收回去，相關的土地變更開發(這是1.7萬坪的土地，正中央還有捷運車站)，將讓味全額外淨獲利200億以上，也因此才會讓原本每年業內盈餘只有8億的味全，股價曾經最高飆到60元(市值超過300億)。 這塊地原本預定的地目變更已經取消了(感謝民主選舉，朱立倫跟馬英九有所忌憚)，但味全為此借貸/投入的錢高達130億以上，原本銀行還催著味全要還款，最後才由魏家出面還了銀行錢(轉成魏家私人借給味全68億)；但味全身為公司法人，這部分還背著130億以上的流動負債呀，但對價的流動資產(包括子公司頂率的股份權益)只有一塊遲遲無法變更的工業用地(超級大呆料)，想賣還沒人敢接手。這是頂新在味全最大的痛，因為把柄隨時有可能被取得中央政權的民進黨再掀開(土地變更過程嘛….主管機關之一是內政部)，而朱立倫為了保住自己的政治生命，已經袖手不管頂新這筆爛帳死活了(感謝水牛伯的進擊！)，很多有關係的國民黨立委也快要失業了呀。 試問，如果味全的商譽繼續被消費者運動這樣搞爛，味全這兩個字就等於是毒蛇猛獸，頂新這筆套牢130億以上的資金，到底是該怎麼解套？想賣給其他下手，在遲遲無法進行地目變更的情況下，有誰會出高價接手？就算想賤價賠本賣給其他財團，要是這塊地不能用來作住商混合開發，有誰會冒這個風險？想要接手的財團一定會想，萬一你頂新搞的鬼(如果啦)某天被揪出來，這塊地在民意壓力下繼續無法變更地目，那不是換偶們套牢上百億嗎？在得不到政治上的綠燈訊號之前，這塊地是很難賣掉的。。。。 怎麼樣才會有政治上的綠燈訊號呢？就是味全成為食品安全的好寶寶(要很溫馨，要很和諧，要很奮發上進努力……告別黑暗的不幸過去，迎接玫瑰色的燦爛未來….請參考日本勵志偶像劇BGM旋律)，社會大眾對味全完全沒有疑慮，司法上也判定頂新的毒油事件完全結案、且跟味全絲毫沒有關係，此時綠燈訊號就可以開始醞釀。過去一年，味全/頂新一直在做這樣的盤算跟布局，包括去跟綠營交心。。。。 但是─最重要就是這個但是，但是如果社會大眾繼續把味全=頂新=毒物 這件事天天敲鑼打鼓，社會輿論也對味全=頂新=毒物 絲毫不留情面，那要政治上的綠燈訊號怎麼打？有哪個政治人物敢冒這樣的風險，為味全=頂新=毒物 保駕護航？就算是─可能有人作夢夢到過吧─味全/頂新曾經夢到要將這塊地原價賣回給明年上台的中央政府(旗下的公股法人或銀行，新北市政府是沒這個財力跟膽子的)，用來當作社會住宅開發(可以蓋3000戶以上吧)或其他用途，如果繼續是味全=頂新=毒物的主旋律，有哪個政治人物敢輕言幫頂新用這樣的公益理由解套？一定會被揪出來鞭，阻力仍然很大呀。 總結一下：這幾天新聞熱頭上的事，包括退貨的牛奶到底是Costco或者味全吸收，味全的契約酪農是不是受到無辜牽連，賣場的員工到底有沒有被連累，Costco是支持還是反對無條件退貨運動，台灣人是不是失去溫柔敦厚的本質……..這些一切的一切，其實都不是「事情的本質」，甚至有轉移焦點的嫌疑(社會大眾越執著於這些「點」，就越看不到真正隱藏起來的「線」跟「面」)。 說白一點，要是事情可以就此平息，頂新都願意無條件吸收這些退貨，都可以繼續花錢鞏固酪農和通路，花錢買補品慰勞賣場工作人員，選擇在Costco這個通路斷尾消失，甚至再度更換味全經營團隊都有可能(但是股權短期還是不會易手)─只要類似秒買秒退這樣的騷擾行動可以就此平息。 這些紛紛擾擾不是頂新「真正在乎的事情本質」，也不是讓頂新「真正感到慘痛的傷口」。頂新真正在乎的事情本質，是神出鬼沒的消費者行動(紅衣小女孩，是你？！)讓味全的財務跟商譽繼續爛下去怎麼辦；頂新在味全上會感到慘痛的傷口，是被套住的上百億台幣資金怎麼辦，那很多是魏家私人的錢，不是公司的錢；頂新在台灣的另一個痛苦，是在這樣的消費者運動推波助瀾下，繼續被藍綠兩個陣營同時丟包，爹爹不疼姥姥也不愛，政治風險奇大無比。 還有最後的一點，頂新最挫屎的，是再這樣下去，人民起義時沒有政治上的靠山，萬一它們在中國的超級大本業，每年幾千億營收的中國生意受到牽連時該怎麼辦(呱！頂新又不像旺旺，買下台灣媒體，有神功護體….)。 最後一點，因為太曲折複雜，在此不多說；但那是為什麼，台灣味全在上周被秒買秒退，頂新居然要在香港花五億台幣護盤康師傅控股的原因。明明雙方的業務是分離的，康師傅控股跟台灣味全只是親戚，而不是子母公司呀。 (嗯….還是應該要附上通用不自殺聲明嗎？) 繼續踩下去，頂新的腳真得很痛！ P.S. 在此提供讓頂新在味全完美出場的良心建議: ---無條件退出台灣味全，持有股份依淨值轉售給味全員工/非頂新之經營團隊，或其他聲譽良好之業者； ---聲明將三重土地以真公益性質進行開發，但細節由味全新股東/經營團隊決定；子公司頂率納入有實質決定權的公股法人，同時魏家與能率集團的持股都以淨值賣給公股法人(不要再想溢價賣了)，公股擁有過半之主導權。公股可以淨值買回味全所持有的頂率51%股份，但可附帶條件：味全需在新股東/新經營團隊經營下，於食品安全端完全合乎最嚴格之法律規範後，買賣方生效(帶有公益性質之績效條款)； ---味全擁有之智慧財產權(研發成果，商標)依合理條件授權予康師傅控股使用，但訂定落日條款，並約定不可再轉售或轉授權(落入其他公司手中，特別是中資)； ---以上事項完成後，頂新額外捐款30億，大部分給聲譽良好之食品安全公益團體，一部分撥給新味全指定成立新味全龍職棒隊，並負擔成立五年內的基本運作資金。 以上都做到，保證味全煥然一新，台灣人民普天同慶，頂新可以安心上路回中國繼續鴻圖大展。 ‪#‎滅頂要打到痛腳‬ ‪#‎秒買秒退真的有效‬ ‪#‎請頂新遠離台灣‬

自從抗議頂新行動從討論落實到去Costco秒買秒退林鳳營牛奶，頂新在台灣的上市公司味全(1201)，12/01至今股價掉了2塊錢，換算成市值超過10億。 也就是說，Costco秒買秒退的牛奶金額了不起幾千萬(搞不好還不到千萬)，但對味全這家公司的影響，是股東們損失超過了10億，而且還可能延伸到其他頂新的產品或子品牌。 這樣的抗議行動有沒有用？我覺得有用。行動者特意跑到Coscto去幹這件事，不是為了要集點換公仔，不是為了要排隊喝買一送一咖啡，也不是為了要用優惠券換免費蛋糕；行動者作這樣的事不是為了一己私利(作這件事非常之麻煩，像我就不願意花時間去做)，是為了招喚公眾注意有關公眾利益之事，發出「We had it enough」的訊息。而且它並不像一些人說的，是無效的行動，從結果看，讓味全股東們損失了超過10億，讓媒體花超大篇幅報導這件事，還挺有用的。 頂新集團為什麼對這種了不起銷貨損失幾千萬的事，這樣揪心? 畢竟頂新集團在台灣各個公司的年營業額加總有幾千億，加計在中國營業額是幾兆台幣的大集團呀。重點在於，自從去年毒油事件後，原本年營業額高達300億台幣左右的味全，營收受到母公司商譽牽連影響，營業額掉了三分之一。在魏應充判無罪後，本來以為已經止血且可以大反攻的業績，突然被這樣的消費者抗議活動一搞，味全的營業額可能會繼續往下掉；這樣的憂慮反映在股票市場上，味全的市值掉了10%+，股東們(頂新是最大的話事人)損失超過10億。 對牛奶產品下手進行抗議，是很巧妙的選擇。牛奶是對品牌商譽有非常強烈影響的產品，因為它涵蓋從老到小、從男到女的所有消費者，有濃厚的Family訴求。牛奶產品也是我們俗稱的現金流產品，也就是它的進跟出部位都大，不只零售端還有各項whole sales業務，林鳳營牛奶原本在頂新出事前，在台灣市場的市占率是超過40%(第一名)，在出事後仍還有20多%，是非常重要的旗艦型產品。要是林鳳營開始被各家賣場退貨，甚至被各家茶店咖啡店蛋糕工廠退貨，那頂新就更痛了。 而且，頂新還擔心這樣的抗議行動，會一個接一個從牛奶延伸到其他旗艦產品呀。諸如每日C果汁，諸如康師傅泡麵…….。這也是為什麼頂新要開始在媒體上，在網路各個留言板上，進行大反擊的原因呀。它就算花幾千萬(對頂新而言這小錢呀)在媒體下廣告下公關，也要把公關效應買回來。 對頂新來說，味全是很重要的一家子公司，因為當年頂新沒有太多經營飲料產品的能力跟Know-How，是買下味全才補齊了這塊版圖。藉著味全的飲料線，頂新才在牛奶、果汁跟茶飲這幾項產品有了著力點，利用味全的產品線在中國佈局大展鴻圖。如果消費者運動有一天逼得頂新不得不退出味全(這很艱難呀，它一定不退的)，那頂新的損失就不只這幾天股票市場的10億台幣而已，那將會是上千億台幣的損失。 而這不就是許多喝頂新毒油的受害者們，最想要看到的事嗎? P.S. 有朋友問，要怎麼樣才能短期內讓頂新受到更大傷害?我(並不是開玩笑地)說，頂新在香港有上市(0322HK)，股本比台灣味全大，股價最近也是在掉，如果你覺得它會繼續掉，不嫌麻煩就去沽空它。要是你覺得，在台灣上市的味全1201今年獲利很糟糕，每股盈餘超過負2元是肯定的(前三季都虧錢，第四季這樣一定繼續虧)，在消費者運動的推波助瀾之下明年獲利大概也是負數，那味全1201作空它應該也是不錯的，畢竟它股價現在還遠在淨值之上呀。如果消費者運動團體要籌募長期抗戰的資金，作空味全1201應該可以賺點錢，但要小心頂新集團回補護盤的力道。不過說實在話，只要作空的人多，應該也會有看不慣頂新的市場大資金加入跟頂新對打吧。 12/13 補: Costco行動沒效的話，頂新這幾天為何要花五億多去護盤香港上市的康師傅控股? https://www.facebook.com/yk.lin.56/posts/10153296509757816 12/14加映:頂新跟你想的不一樣(解密：為何消費者的小小行動，讓大大的頂新很痛苦？) https://www.facebook.com/yk.lin.56/posts/10153298083782816

布農族獵人王光祿（Talum）將入獄。黃世宏攝       作者：周武榮（律師） 台灣真的從地方法院到最高法院，都是法匠！ 台東布農族獵人王光祿先生會被判刑，要入監服刑，不是因為他為了孝順母親打了山羌，野生動物保護法是輕罪，是可以易科罰金的，但槍砲彈藥刀械管制條例是重罪，最輕本刑都是三年以上，是不能易科罰金的！ 他需要入監服刑，不是因為孝順，是因為純樸原住民的誠實！誠實的說了，他的獵槍是撿到的！依槍砲彈藥刀械管制條例第二十條第一項規定「原住民未經許可製造、運輸或持有自製之獵槍，供作生活工具之用者，處新台幣兩千元以上兩萬元以下罰鍰，本條例有關刑罰之規定，不適用之」，文字解釋上表面看起來，原住民似乎限定於「自制」獵槍時，才得以除罪化，而改採天差地別的行政罰，而且最高只能罰兩萬元，比酒駕交通罰更輕！ 如果他對於獵槍的來源，不誠實的說了，我是自己作的，那就完全符合前面條例的規定，這時候如果按照頂新案件判決，嚴格無罪推定原則，檢察官必須舉證，王光祿先生不是自己自製的，而是撿來的！我相信，檢察官應該沒有這種舉證的能奈，但審理的法官是不是會判無罪，就要看運氣了！ 但本案有一個重點，就是同法條第二項規定「原住民相互間，未經許可，販賣、轉讓、出租、出借或寄藏獵槍，供作生活工具者，亦同」，也就是說原住民的獵槍，不管是買來的，租來的，借來的，或是別人寄放的，都除罪化，但要罰兩千或兩萬！既然是買的，借的都無罪，為什麼撿來的，變成有罪，而且要重到入監服刑，匪夷所思！ 本案只是因為一個純真的原住民，誠實的說了他的獵槍是，撿來的！就被司法體系的法匠，集體霸凌，最後還須入監服刑， 舉重是所以明輕，王光祿先生的獵槍，不管是自製，買來，借來，租來，別人寄放的，都無罪！撿來的，會變成有罪嗎？如果我是法官，這種一定必須入監的有罪判決，我判不下去，我會良心不安！

選戰即將進入最後一個月，也終於有點溫度與火花。朱立倫聲稱拒絕抹黑的選舉，卻見蔡正元、邱毅等人用錯誤的地號、錯誤的土地價格、錯誤的土地買方攻擊蔡英文，不僅如此，攻擊蔡英文的網路黑函、坊間抹黑耳語不斷出籠，顯然朱立倫說一套做一套。 朱隊友們的表現是國民黨不斷沉淪的證明。圖：網路。 朱立倫抄襲蔡英文的政策卻又指責蔡英文的政策 若再回歸到政策面，也呈現朱立倫另一種扯謊風格。蔡英文自2015年4月起已經陸續公佈30多項政策，如今朱立倫開始發布政策，但眼尖者可發現朱立倫抄襲蔡英文政策；只是，朱立倫卻反過來指責蔡英文抄襲他的政策。以企業、勞工與薪資政策為例，蔡英文在2015年11月29日提出減少工時、增加薪資政策；朱立倫在12月9日公佈該政策時，也主張增加薪水，不過朱立倫卻痛斥蔡英文抄襲政策。教育政策則是更有趣的狀況，蔡英文在2015年12月4日公佈教育政策，然而，尚未公佈教育政策的朱立倫陣營，卻在同日的晚間抨擊蔡英文抄襲朱立倫教育政策，更聲稱蔡英文認同朱立倫的政策。 更有趣的是，朱立倫常抨擊蔡英文政策做不到，可是又提出與蔡英文雷同的政策。例如，蔡英文在2011年3月24日就提出能源的2025年非核家園政策，2015年再補齊其他能源相關政策；不過，朱立倫卻抨擊蔡英文能源政策辦不到，朱立倫卻同時也主張2025年非核家園。長照政策也依然，朱立倫抄襲蔡英文長照2.0政策，尤其是在地老化、社區照顧與長照人力培養；然而，朱立倫依然抨擊蔡英文長照政策辦不到。至於目前最熱門的社會住宅最有趣了，朱立倫曾在2010年複製蔡英文的社會住宅主張，提出興建18.4萬戶社會住宅政策，結果後來只蓋11戶(link is external)。如今，蔡英文在2015年9月30日提出8年20萬戶社會住宅政策，朱立倫抨擊蔡英文8年20萬戶辦不到，但朱立倫卻在2015年11月20日加碼演出，提出4年20萬戶社會住宅政策。 民進黨「八年遺毒」令人懷念 最近朱立倫砲火全開，聲稱民進黨只會拚政治、拚選舉，國民黨才會拚經濟，不過檢視國民黨8年執政，大家還會認為國民黨會拚經濟嗎？當年國民黨指責民進黨執政讓大學生起薪只有26700元，國民黨現在卻讓大學生起薪變成22K。攤開所有的經濟數據以及現實的生活感受，不少人竟然開始懷念被國民黨辱罵多年的「八年遺毒」了。 無獨有偶，因為民進黨副總統候選人陳建仁批判國民黨執政成績單，總統府發言人陳以信在12月8日以「數據」駁斥陳建仁，聲稱國民黨執政成績比民進黨好。只是國民黨不告訴你的數據卻打臉了國民黨。 陳以信以購買力平價（PPP）計算的人均國內生產毛額（GDP），聲稱國民黨執政成長率高達39%。然而，此數字卻證明貧富差距與GDP增加的成果都落在資方身上。根據主計總處11月統計，2014年受僱人員報酬占GDP比重下滑至43.86％，創史上次低，僅略高於2010年的43.8％。相反地，營業盈餘占GDP比重持續上升，顯示經濟成長果實多被資方拿走。與其他國家相較，我國受僱人員報酬占GDP比重偏低，南韓、德國、美國等受僱人員報酬占比維持在55％以上，日本、英國更超過60％。 陳以信又說《全球金融》雜誌將台灣列為全球第19名富裕國家，排名勝過法、英、日、韓等國。試問台灣人相信我們比法、英、日、韓等先進國家富裕嗎？根據中國時報評論(link is external)，台灣在金融雜誌排名超前這些國家是因為以購買力平價（PPP）計算，原因卻是央行多年來控制匯率的結果。雖然這讓民眾享有相對較高的消費力，但換個角度看，這是台灣經濟最大的隱憂，因為台灣在緊縮壓制薪資、緊縮成本。因為獲利難增長，企業只能繼續壓制薪資、緊縮成本，形成惡性循環。台灣經濟活力便在經濟緊縮與小確幸中消磨殆盡，同時造就低價化、低薪化、低投資與低成長。 經濟數據難看，財政部長張盛和卻是理由一堆。圖：網路。 國民黨不敢告訴你的數據 針對經濟成長率，陳以信也指出2010年達到10.63%，創下台灣23年來的新高，但這其實是馬執政的2009年太慘導致基期過低的結果。陳以信以2009年第4季起連6季超過6%成長率沾沾自喜，並指出2014年成長率以及2015年第1季是四小龍之首。陳以信的說詞卻是打臉自己，因為民進黨執政8年共32季，平均季成長率4.9％，平均年成長率4.87％；馬政府執政至今29季，平均季成長率只有2.76％，平均年成長率只有2.98％。若以2009年第4季之前來看，平均每季成長率負4.83％，2009年成長率負1.57％，都是史上最慘。而根據最新統計，2015年第3季成長率將來到負0.63％；馬任內29季有6季是紅字，這也是歷史紀錄；而同時間的新加坡1.9％、韓國2.6％、香港2.3％，就只有台灣是負成長。 陳以信又以瑞士洛桑國際管理學院（IMD）的世界競爭力報告為例，宣傳2006年台灣是第17名，馬上台後一度進步到第6名，「遠比蔡主席擔任行政院副院長時的成績要好多了。」既然陳以信將蔡英文副院長任內拿出來比，經過細查可發現，號稱財經專家的朱立倫在2009年擔任副院長時，台灣的IMD競爭力總排名大幅滑落到第23名。其實IMD評比指標有20個子項目，這些指標有政府也有企業；以「國內經濟」指標為例，2006年是第26名，2009年卻掉到41名。 在住宅問題上，陳以信強調馬執政後補貼民眾購屋貸款利息與租屋補貼。然而這卻是花人民稅金為國民黨執政不力擦脂抹粉。國民黨執政造成貧富差距拉大，國家財政也日趨崩壞。以中央政府長期債務為例，國民黨執政7年增加1.6兆債務，比民進黨8年多了四分之一以上；若以IMF定義，加計短期債務和基金債務，目前中央政府舉債已達6兆，平均每位國民負債達26萬，若加上潛藏負債，每位國民已背負102萬元。 事實上，無殼族負擔也未曾因國民黨的租購補貼政策而有所改善。目前全國房價所得比為8.46倍，亦即老百姓不吃不喝將近8年半才買得起房子，比民進黨2008年交出政權時還高出2.2倍。其中台北市房價屢創新高，市民必須不吃不喝16.16年才買得起，是民進黨交棒時的2倍。在購屋族的房貸壓力方面，全國人民每月的可支配所得中，平均要花36％在房貸上，比民進黨卸任時多了7％；台北市房貸族負擔甚至將近高達7成，比民進黨卸任時還多了30％。至於租屋族也不輕鬆，在實質所得倒退的情況下，租金還比民進黨卸任前漲了3.3％。 陳以信舉出各項數據質問民進黨：「當年綠執政時，哪一點做的比馬總統好？」我想，人民大概想質問國民黨執政哪一點比民進黨好。以受薪階級而言，國民黨執政後人民失業率比民進黨時期還高；實質月薪平均4.4萬，比民進黨執政時的4.7萬還低，實質年薪更是倒退回17年前。在貿易方面，財政部在12月7日公布每月出口額連10黑，年減達16.9％，毫無好轉跡象；不過財政部長張盛和卻是理由一堆，股市下跌、颱風假太多、巴黎恐怖攻擊等等均是藉口。其實，在國民黨上台之初，2008年9月起到2009年10月間，出口總值連14黑，其中2009年1月衰退44.1％，均創下史上最慘紀錄。目前離國民黨下台還有6個月，我想國民黨應該有機會打破連14黑記錄。 這個國民黨政府是史上最無能的執政團隊，歷史定位早已確立，一直是國民黨政府一員的國民黨主席朱立倫，其新北市施政滿意度也是六都最後一名；不過朱立倫最近強打「我在新北市做得到，我也會讓全台灣都做得到！」，是說，朱立倫讓台灣變成最後一名也做得到嗎？ 再說，從朱立倫以一己之私換掉跨過層層關卡獲得提名的洪秀柱以來，國民黨朱隊友的脫線表現令人傻眼；蔡正元、邱毅等人抹黑爆料，除了國民黨死忠支持者會相信外，國民黨真的認為可以改變選民的投票意向嗎？此外，朱立倫一再複製2010年與蔡英文競選新北市長時的抄襲政策手法，也很難再度成功，因為網路一查，就知政策前後順序與真假。最後，號稱最會拚經濟的國民黨所交出來的8年不及格成績單，就是朱立倫競選的最佳背書。