◎ 林清淵 頂新案，魏應充等六人全無罪，媒體民調逾九成民眾無法接受。蔡朱宋三總統候選人也齊聲明支持檢方上訴。第一時間大眾都劍指法官恐龍，真的是這樣？彰檢無責嗎？ 在偵查階段：一、檢察官未做好蒐證，未鞏固罪證，偵辦八天就起訴，廿一天就火速結案；二、未到越南查證就偵結；三、不使用官方的管柱層析法而採用粗略的快篩法檢驗頂新油品；四、指控頂新從越南進口的油脂取自病死豬，或未經檢疫合格的豬屠體、回收油或餿水油，卻無採證。 在審理過程：一、檢察官越南行未經聲請不符合程序；二、蒐證結果和起訴事實無關聯，拍了越南當地豬肉攤的照片，顯然越南跡證已被故意破壞；三、把「沒指示」記成「有指示」的錯誤筆錄拿來起訴魏應充；四、彰檢密傳食藥署出庭坐在檢方後面交換意見，暴露舉證不足。 彰檢偵查及審理過程，是否故意舉證漏失？大家自有公斷，但是從馬政府的一些作為可看出端倪。去年行政院長江宜樺保證架上的正義油品能繼續食用，卻被查出有問題；國民黨團邀集衛福部、農委會、財政部三位次長召開記者會稱頂新、正義進口的非食用油都未用於食品，結果隔天就遭打臉正義上游廠商「鑫好」以飼料用油混充食用豬油銷往正義；魏應充是馬英九後援會的副會長，整個執政團隊都為頂新背書，上自院長、立院黨團，下至衛福部，納稅人豈能不合理懷疑法務部檢察官故意不舉出有利證據？ （作者為安全衛生管理師，台中市民）   脫罪關鍵 ◎ 陳止戈 頂新案宣判後，各界一致譁然，部分法界專家則一點也不感奇怪，因為他們已從偵辦過程中看出了端倪，歸結出檢方所犯兩大錯誤是「專業不夠，蒐證不足」。 先看專業不夠，國內不乏生化學術機構，衛福部也有專業官僚，檢方不尋求諮詢協助辦案，是不能也還是不為也？其次看蒐證不足，地檢署在啟動偵辦二十一天內火速起訴，表面上看是為了平息民怨，骨子裡會不會是一種「政治正確」的「損害控管」呢？這恐怕只有天知地知了。想想看，魏老三如果被判有罪，誰敢保證他不會咬出一票狗官來？ 為了堵全民悠悠之口，衛福部與地檢署立即表明將上訴，但是錯過了黃金蒐證時間，該湮滅的湮滅了、該變造的變造了、該串證的串證了，羊已亡失，補牢也已徒勞，即使明年政權輪替，但盤根錯節的司法體制也輪替不了。 （作者為業餘投資人，台北市民 ）   法官真貼心 ◎ 陳文卿 頂新案的引爆點是，頂新公司向只賣飼料用油的越南大幸福公司採購油品，卻以「食用油」名義報關，於是進到台灣後就變成食用油了。 法官宣判無罪的重要理由則是，檢察官無法舉證頂新從越南大幸福公司進口的油品不可食用，而從油品的檢驗報告中也發現酸價及總脂肪酸等性質都符合規定。似乎越南的豬比較高級，做飼料的油的品質與給人吃的食用油一樣，因此給豬吃的當然也可以給人吃。 這裡最大的盲點是，未發現無害性並不能保證就可以給人吃。否則大家知道廚餘含有豐富的纖維質、蛋白質，若將廚餘高溫蒸煮過且完全滅菌，難道就可以給人吃嗎？ 雖然頂新的油品來源有疑慮，法官仍很貼心的去了解那些油到底可不可以食用，而「透過證人的供述，發現在越南豬肉市場有簡易的檢驗措施，不論是製油或是供食用的豬隻均是健康的。」因此證明這些油給人吃沒問題，當然判無罪了。 然而大幸福公司是頂新的關係企業，頂新很清楚其營業項目內容，但為何卻要向無「食用油」項目的大幸福公司進口食用油？既然一切符合食用油規定，大幸福公司為何不大大方方說他們也賣食用油不就一切都沒事了嗎？ （作者為環保顧問，新竹市民）

  認同台灣，堅持自由民主生活方式，這是身為台灣人的血液、肌肉、髮膚、骨子裡的天然成分！ 這種與生俱來、天生自然的共識，就是台灣意識，現在有人稱為「天然獨」或「自然獨」，根據相關民調分析，天然或自然認同自己是台灣人的年輕世代近九成，以不分年齡層來看，認同自己是台灣人的也達八成。 其實，以統、獨的舊思維歸類，已不能解釋這種現象，就如元好問那首詩「穹廬一曲本天然」，認同台灣大趨勢如「春來遍是桃花水」，江河主流穩定前行，「台灣意識本天然」，成為台灣社會自然風景。 翻開台灣四百年史，台灣歷經荷治、鄭氏、清治、日治、國民黨統治，無論外來政權如何打壓，台灣意識仍不絕如縷。 國民黨專制統治年代，黨政軍壓迫、大中國文化霸座宰制、媒體操控、教育文化洗腦、社會掌控等，迫使台灣意識潛藏隱晦，不過，民主先賢們勇於挑戰權勢，台灣意識得以存續。 近二十年來，台灣走向政治民主、社會開放，台灣優先、自由民主理念，成了沛然莫之能禦的大勢。 國民黨權勢集團操作反台灣意識的逆流，無時無刻不意圖展開逆襲，不顧民意反對、強行與中國簽服貿，就是一次大逆襲，所幸波瀾壯闊的太陽花學運，青年們站出來守護台灣，使得逆襲大敗；黑箱課綱是另一次逆襲，高中生們不惜以生命對抗權勢者的暴力，使權勢者的圖謀無法得逞。馬英九在馬習會自己送上一個中國原則，又是一次注定大敗的逆襲！ 明年一月總統及國會大選，正是台灣意識的總檢驗，國民黨為何選情艱困，甚至處處錯？因它代表反台灣意識的逆流；綠營站在台灣意識的主流上，未來要強化的是展現經營台灣的治國力。 （謹以此文悼念堅持「台灣優先，自由第一」的自由時報創辦人林榮三先生，同時向所有為台灣前途苦心焦思盡心力的人們致敬。） （胡文輝）

  台灣民主化前後，國民黨總統候選人挑副手，向來有一定模式：考量「省籍平衡」，避免內部權力結構矛盾的爆發。但隨時勢的演變，五十歲以下的世代，爭取的是公平正義，省籍概念越來越淡薄，朱立倫挑王如玄是「非典」的選擇。 王如玄這個世代都在台灣出生，她並不是權貴的圈內人，以前還與非國民黨的台灣人搞婦運、勞運，儘管本土藍與黃復興藍為換柱及不分區立委名單吵翻天，外界與媒體並不關心王如玄究竟是什麼「籍」，而是她是怎麼樣一個人。 從蔣經國開始，國民黨正副總統搭配的模式逐漸成形，他找台灣人作陪襯，第一任找謝東閔，第二任找李登輝。李登輝循蔣經國模式，找李元簇搭配，但到總統直選時，找族群介於兩可的連戰。到二○○○年，連戰挑南台灣的的蕭萬長，內部便擺不平，「外省籍」的宋楚瑜脫黨挑戰，但也挑一個名不見經傳的台灣人當副手。 老國民黨怪連宋分輸了選舉，高喊團結，但二○○四年連宋合，還是輸了選舉。馬英九末代權貴，兩任都挑台灣人當副手抬轎，顯然有自知之明。 朱立倫這一代，省籍敏感度已低，台灣的國家認同度高。但國民黨早被馬英九搞得四分五裂，順黃復興藍之意打壓王金平，弄出一個小辣椒，引起本土派反彈，民調低迷，連副手都難找。朱立倫以「非典」換柱自代，想以性別平衡應戰民進黨。 他能打破舊套，用非國民黨籍女性當副手，算是務實，但王如玄被爆的「理財」紀錄，有坑殺黃復興藍老人之嫌，也與年輕世代痛恨利用關係賺錢的情緒對衝，使選情雪上加霜。朱立倫看懂政治力的現實，卻找錯人！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國內生技股最近飆風再起，成交量、漲幅之大稱冠台股，在弱勢盤整的行情中顯得特別突出，似已擺脫去年基亞事件的陰霾，但市場則強烈質疑生技股為超級泡沫。然而，不論馬政府或未來當選機率頗高的民進黨總統候選人蔡英文均將生技產業列為政策重點，期使成為「兩兆雙星」後另一個新興兆元產業，取代陷入困境的面板產業，再撐起台灣經濟的一片天。 台灣的生技產業猶屬草創初期，大多數藥廠仍未有盈餘，甚至虧損累累，而開發新藥者更需要龐大資金，生技股可謂欠缺基本面的支撐，故而若以本益比衡量，不如說是本夢比。在本夢比的美麗想像中，沒有賺錢的浩鼎漲到一張股票值六十萬元，而股價百元以上者比比皆是，若說其是泡沫，也非無的放矢。換言之，秉持價值投資的投資人，對生技股的股價必然不能認同，恐怕會以妖股視之，避之唯恐不及。 但是，衡諸人類股市歷史，凡是新科技與新產業的興起，常捲起投機之風，帶動資金潮湧入，也給社會帶來美麗新世界的探索之旅，從殖民地的探險，鐵路、輪船到今日的網路、電子商務、雲端、物聯網、電動車、機器人等，均為改變人類產業與生活型態的轉捩點。但其創始之初，均引發一股投機熱潮，不免也帶來重大衝擊。以二千年網路泡沫為例，當時只要公司名稱加上達康（.COM）與編織夢想，股價即可翻漲數十倍，市場可謂瘋狂至極，因此泡沫破滅後，投機人受創慘烈，更甚者引爆金融風暴。然而，史上的投機泡沫，除了老鼠會、龐氏騙局，或荷蘭的鬱金香之類，純屬詐騙，無益國計民生，其他與科技或產業相關的泡沫，固然也是一場金錢遊戲，但經過一番嚴酷的淘汰，最終仍會留下一些傑出的企業脫穎而出，引領新的趨勢，改變人類的生活方式，提升生活水準。臉書、亞馬遜、谷歌、蘋果，莫不如是。 不可諱言，今日全球生技產業充滿泡沫，國際大廠商市值動輒千億美元，但其發展脈絡即屬這種產業轉型的大格局。金錢遊戲讓藥廠得有豐沛資金開發藥品、醫療器材及治療方法，對人類帶來正向影響。人類壽命的延長、疑難雜症的治療及幼兒之存活率、落後地區之疫苗開發，恐怕也有部分拜泡沫之賜。 再來檢討台灣生技產業發展的有利條件。首先，是政府的重視：二○○七年通過《生技新藥產業發展條例》，行政院也發表《五年生物經濟產業發展目標及策略》，而民調支持度領先的蔡英文女士也以生技醫藥為另一個兆元產業為政見，規劃發展台灣成為「亞太生技醫藥研發產業中心」，其搭檔副手陳建仁更是醫藥衛生專家，未來若能當選，生技產業將得到政策與資源的強力配合與挹注。再者，除了政策與法令的修改，亞洲人疾病與西方仍有不同，讓台灣擁有研究的利基。而旅外醫學人才的回流，更帶來重大助力，例如全球愛滋病防治權威的何大一，對推動國內生技醫藥產業的發展，實有重大貢獻。尤甚者，生技產業研發成功的關鍵在於專業與智慧，並非大量低廉勞力，也不是有資金就可大量生產，有很多利基市場可以發展，走出紅海競爭，不必受到中國紅色供應鏈的衝擊。而當前市場上追逐生技產業的資金，固然係為逐利而來，卻恰好成為生技產業發展的後盾。 再就產業面而論。目前我國產業兩大支柱——面板與半導體，面板受到中韓夾擊，以及中國拚命擴產、提升製程，早已失去競爭力，只能苦撐待變，情勢並不樂觀。半導體雖仍居於優勢，但中國來勢洶洶，挾龐大資金在全球半導體產業攻城掠地，而我強項的IC設計、封裝測試、晶圓製造均成為中資的獵物。復以馬政府顢頇昏庸，竟力推任內對中資開放，種種因素襲來，我半導體處於風雨飄搖之中。因此生技醫藥產業的發展，已成為必由之路，未來執政者不能再空談，必須提出一套完整的發展策略，打造另一個台灣經濟的重大支柱。

王如玄被提名以來，從「22K之母」「告勞工主委」的爭議，之後就是炒軍宅、炒農地，天天都有新爆點。（圖：蘋果日報） 國民黨完成總統副總統的報名程序，這也確定王如玄為副總統候選人。從她被提名以來，頭兩三天有「22K之母」「告勞工主委」的爭議，之後就是炒軍宅、炒農地，天天都有新爆點，熱鬧非凡。 民進黨剛提名陳建仁時，國民黨方面硬是以「並非首選」來貶低他，很多社會賢達不能認同這種說法。但若是參考王如玄出線後「一日一梗」的精采表現，依搞笑界的標準，陳建仁的確並非首選。 這些包明明是出在王如玄身上，不過朱立倫還是認為這些排山倒海的批判，都是對手的「抹黑」，是「負面選戰」。民進黨人當然會覺得點點點點，因為「空心菜」「宇昌案」都是國民黨打的，硬要抹黑陳建仁抄襲，也是國民黨先打的，甚至立院天天開記者會罵對手陣營的，也是國民黨黨團。 明明是自己在衝，卻說對手先衝，就這種裝傻風格來看，朱立倫實在是非常幽默。 副總統候選人專心做梗，總統候選人全力裝傻，在這種充滿幽默感的政黨帶頭之下，也難怪台灣的政論節目都像綜藝節目一樣，以好笑為主要的收視賣點。 但在這樣的氛圍之下，要討論正經事就難了。全國性的大選，應該多花點時間討論廣泛的政治議題，而不是卡在「裝傻—吐槽」的迴圈之中。 看到政治人物發蠢和出醜，百姓一時之間雖會笑呵呵，但是選舉前能討論議題的有限時間，就在這過程中越耗越少。最後投票的依據，就會回歸最原始與本能的意識形態對決，而排除了理性論證的因素。 這會不會是某些人最想要的結果？大家可以好好思考。

【你知道健保快破產了嗎？】 儘管立法院本會期不會通過中國學生納入全民健保，但是我國的健保仍然面臨岌岌可危的困境，健保快破產了，即將卸任的政府卻大力放送優惠，而不從實質層面改善，這樣的健保，還能夠說是台灣之光嗎？ --- 中生納健保案 確定立院本會期不會通過 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1521964 看看台生到中國是保什麼險 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151126/740908/ 【你知道嗎】當全民健保變成全球健保，破產也只是剛好而已 https://goo.gl/NzwNmV

【還記得頂新跟他的門神們嗎.....？】 2014年頂新爆發黑心食用油事件後，當時競選台北市長的連勝文，競選總幹事蔡正元爆料指「選戰期間適逢食安風暴，國民黨副秘書長林德瑞打電話給連勝文好友、國民黨中常委李德維，要求連不要批評頂新魏家」。 九合一選舉結束後，馬政府與頂新的關係仍然受到關注，國民黨立委謝國樑接受廣播專訪時還指出「總統府有很大包袱」，選前爆料的蔡正元在選後神隱復出，則指曾擬定「滅頂計畫」，但被高層關切。 前國民黨立委張碩文則是在資深媒體人周玉蔻指控國民黨副秘書長林德瑞是頂新門神案出庭作證時指：「去年選舉時，確實有受到來自黨的壓力，要求不要任意批評頂新」，而今年(2015年)的判決，法官認為依張碩文證詞，可知國民黨高層確實曾託人向連勝文陣營表達不要批評頂新。 那麼，誰才是頂新的好朋友呢？ --- 藍委：府黨護航頂新 拿人手軟 http://goo.gl/UYct5K 頂新門神案 張碩文作證：確實受到黨中央壓力 http://goo.gl/znm6qH 指林德瑞是頂新門神 周玉蔻勝訴免賠 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/918150

國民黨如果用當初對付阿扁的手段，來處理頂新，要把魏應充關到失智、漏尿，絕對綽綽有餘！！！  

凌博志／律師     很多爭議，是非很難論斷，對錯也很難判別，卻常因面對和處理的態度不同，產生極大的反差效應。碰到爭議，有人當機立斷，真誠以對，將危機化為轉機；有人選擇逃避，任之由之，甚或扭曲硬坳，強詞奪理，終致危機擴大，一發不可收拾。 王如玄被朱立倫找去做副手後，瞬間爆紅，頓時成為新聞焦點，可惜，爆出的全是負面消息，包括炒買軍宅，苛待勞工等，都被一一起底。面對接二連三的爭議，王如玄的態度，顯得輕忽傲慢，?爭議迅速惡化，變成危機，還不斷升?擴大，使原已風雨飄搖的總統選情，更加雪上加霜。      作為副總統候選人，難道不知國家領導人身份特殊，一言一行，都動見觀瞻，必須禁得起超高標準的檢驗，特別是克制物慾一端，更必須為自己劃上一條不能輕碰的紅線。王如玄自詡人權律師，竟在做政務官時，無視政府禁令，在「閉鎖期間」狂炒軍宅，狠削老兵，事情被揭發後，毫無愧色，悍稱「一切合法，也無道德問題」，強辯硬坳、死不認錯的態度，完全看不到一個自詡為「弱勢照護者」的氣度，也看不到一個準國家副元首的高度，讓人感覺，她不過是個貪財好利的市井女子。     朱立倫的態度更令人「拍案」，但必須嚴肅以對。他對王如玄炒作軍宅的評語是「無可厚非，瑕不掩瑜」。不識朱立倫的人，可能覺得這位開口不離改革的國民黨新彗星，何其溫柔敦厚，何其與人為善，但這位總統候選人，帶著滿身爭議，信譽早已破產，自已背信毀諾，食言而肥，竟可「笑罵由人」，厚顏「篡位」，並以「勇敢承擔」，為自己開脫，王如玄不過炒買幾間軍宅，告幾百個關廠勞工，自然是「無可厚非，瑕不掩瑜」，依此推演，馬英九敗亂國政，荼毒百姓，連戰參加閱兵，通敵叛國，固是「無可厚非」，林益世，葉世文等貪污納賄，需索聚歛，自然也是「瑕不掩瑜」，尤有進者，國民黨化公為私，強佔民產，積聚千億黨產，更是「無可厚非，瑕不掩瑜」。       在朱立倫眼裡，公平正義是破鞋，公道是非是爛履，道德信用更是裹腳布，早可丟在一邊，國民黨的價值永遠是「和稀泥」，過得一日是一日，且看2016的選民買不買單。

魏應充無罪宣判之後不到半天的時間，輿論沸騰的就像一片火海，迅速的往四處延燒。   到底黑心油品對台灣人的身體健康傷害到什麼程度？！   頂新案的無罪判決剛好證明了這一點，因為法官一定是黑心油毒浸潤了大腦，一定是的。   這不是氣話，別忘了一年多前頂新案爆發的那時候，非但全台灣的老老少少就像是遇到恐怖攻擊一樣，驚訝於自己幾乎無差別的從所有的食品裡把這些黑心產品下了口，恐慌莫名。舉目望去什麼能吃，什麼不該入口全然沒了標準，就是有標準也無法信任，民間社會陷入恐慌，食品產業一兩個月內就蒸發了超過新台幣四百億的市值，台灣產品的國際形象瞬間跌入谷底。因為頂新案，台灣社會徹底喪失了對政府的起碼信任，這個判決更形同再一次的愚弄，或者該說是羞辱這個飽受食安風暴摧折的台灣社會。   現在相信法官一定吃多了黑心油吧！？   魏應充無罪宣判之後不到半天的時間，輿論沸騰的就像一片火海，迅速的往四處延燒。而在這過程中，台灣社會最好奇也最無法接受的，那是去年眼睜睜的看著檢察官、衛生局等主管機關到了一個又一個髒亂、臭氣沖天的現場，把頂新各項油品的原料來源一一的找出來，讓大家驚訝於原來我們吃的油都這麼來的。而當時魏家幾兄弟可是還拉著某個企業家一起出來跟社會道歉，承諾拿三十億出來權充食安基金贖罪。現在可好了，按著判決，這「犯罪集團」沒有一個有罪，反倒是檢察官查證不足該死，當時沸騰的民意，加上鏡頭下那一桶桶鐵證如山的污油、原料，就像夢幻泡影，一切船過水無痕。魏家沒錯，那錯在我家囉！？   很多人開始懷疑起這背後的古怪，首先，事發當時，正當在野黨立委們打算要好好追究一下行政部門，督促查察進度時，國民黨的不分區立委王育敏還有黨團成員，卻用散會等等議事技巧，阻擋國會監督。而原本因為罪證確鑿而給羈押的魏應充，也在不久之後，被地方法院以「有羈押原因，無羈押必要」的火星理由，趕著在農曆過年前就把魏應充給放走。幾個月前，媒體就盛傳魏應充一定無罪，現在果不其然！這樣還不神奇嗎？這背後是不是有什麼了不得的政商關係可以讓黑心廠商這麼輕易地遊走法律之間，還能讓執政黨的國會黨團一度力挺？！這背後故事有待未來的抽絲剝繭，不過說真的，畢竟人家可是馬總統後援總會的副總會長啊！總有人會敬上三分吧！   好吧！頂新一審無罪，那麼二審呢？！我們不知道。但可以確定的是，以現在民意沸騰的狀況，網路上一個把魏應充黑油無罪對照不久前因為幫助弱勢喪葬卻被內政部重罰一億元罰金的「善願愛心協會」的貼文被瘋傳，連帶人人引用起這句「殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸」的少見俚語，台灣社會對這個政府的耐心恐怕已經完全失去。魏應充或許在他天大地大的政商勢力下終將無罪，但這維護食安無力，連拿黑心廠商也束手的國民黨，看來恐怕就要死刑確定了。  

國民黨眼睜睜看台灣人喝毒油，自己卻吃昂貴進口油，9.2卻還幫國民黨說話，莫非是吃毒油吃到腦袋壞掉了？ 影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=XS_2CBBuMjE

「視辦報為良心事業」，傳播學者鄭貞銘在他的《百年報人》著作中，對新聞報人林榮三先生作了這樣的定位。溘然辭世的林創辦人給與自由報系全體員工的身教與言教，正是這樣平實的一句話，一切要從良心出發。 林創辦人視辦報為良心事業，是一件人才與資本密集的事業，以此精神創建自由報系。左圖為自由時報報業大樓，右為自由報系高速印報工廠。（資料照） ▲二○○五年自由時報喬遷，搬入台北市瑞光路現址，堅持本土理念的自由報系創辦人林榮三於誌慶典禮上，站在社長林鴻邦的身後看其主持儀式，也象徵本土理念的傳承。（資料照） 沒有林榮三，就沒有今天的自由時報。從一九八八年創刊時數百人的中部地方報開始，短短幾年間發展為台灣發行量最大的報紙，歷經新興媒體幾個階段的出現，例如一九九○年代有線電視的發展，乃至晚近網路新聞的蓬勃，視每一次挑戰都是機會的來臨，林榮三先生是靈魂人物。 自由時報草創初期，創辦人總是告誡部屬，「辦報是一件人才與資本密集的事業」，為了辦出一份足以代表二三○○萬人心聲的報紙，他決心不計成本大力支持報社一切的資源作為後盾，而同仁們則必須時時謹記新聞從業人員的使命感，拿出公正、客觀、超然的態度，秉持新聞專業與倫理，求真求實，用心投入於新聞工作的每個流程，作出一份真正為台灣人喉舌的報紙，則是他的一再叮嚀。 除了以本土、在地的全然關懷視野，重視台灣的民主政治與經濟發展，創辦人深感台灣的國際空間以及台灣消息在國際媒體露出內容的褊狹，因此進而創辦英文報紙Taipei Times（台北時報），成為本報系的重要組成。經過多年的苦心經營，延攬國際人才，Taipei Times今日不僅成為在台外國人瞭解台灣的指引之一，更是華府、東京等各國政府決策精英探知台灣動態與民意取向不可或缺的窗口。 繼關懷本土，走向國際，近年，創辦人更以穩紮穩打的步伐，指示報社朝網路媒體領域拓展，既要求紙本精益求精，承載更為深度、厚實、雋永的書寫；同時也要以新速實簡的觀念，將媒體正確與迅速傳知的功能發揮到極致，擴大為讀者服務，以發揮一加一大於二的效果。經過實證，自由報系的整體閱讀群擴大了，而非相互抵銷式的移動，而老中青各世代讀者的平均分佈，也為自由的傳承、永續，正如創辦人所諭：開啟了新機。 超越黨派的利益、成見與立場，只有捍衛台灣必須不斷發展民主自由的立場，是創辦人提出「台灣優先、自由第一」辦報理念背後的進一步思考，他始終期待作為一個台灣人，能夠在台灣新聞事業發展史上有所貢獻，鄭貞銘教授著書敬稱他為百年報人之列，創辦人當時只有一句話：「這責任很重，你們大家要加油，繼續努力。」 創辦人所謂責任很重，長期跟隨他的同仁都明白，為了堅持辦報理念與台灣價值，這些年受到權力者來自各方的壓力與威脅，實點滴在心頭，但他一肩扛起，從不轉予新聞人員承受，他說：「只要是真實的，作到平衡，該寫什麼，就寫什麼。」 為什麼這麼直線、一貫、不妥協，創辦人淡淡的表示：「我僅僅希望有一天如果要回去了，這裡就是長眠之地，住在隔壁的，是講台語的，不是講英語的。」 這些話言猶在耳，不料創辦人竟已離開了大家，同仁們在震驚之餘，追思不盡，但他交代：「這責任很重，大家要加油。」必然將成為自由報系員工共同追尋的志業。

據傳馬英九先生近日又重操舊業開始他最愛的「馬更正」志業。多年來只要媒體報導不如他意就一定會要求更正，如同五年前接受美聯社訪問時，馬先生偏偏以英文和外國記者瞎掰，結果美聯社下的標題〈台灣的馬英九與中國接軌〉（Taiwan's Ma moves ahead with China）及其報導內容踩到了馬尾巴。馬先生在痛徹心扉後跟美聯社GGYY要求更正，甚至讓我國駐紐約的新聞處與美聯社死纏爛打半天，結果對方的回覆依舊：「我們的新聞正確無誤！」 馬先生向來的最愛就是他的身材和面子，所以想當然耳在卸任前會試圖把他的 Bumbler Ma、 鹿茸馬、甚至魯蛇馬…等不登大雅之堂的印象搽脂抹粉一番。但萬萬沒想到的是他竟然打起八八風災的主意，要把近年來台灣人民最慘痛的災難，「更正」為是他的「政績」；果真是不負當年 CNN 主播對馬先生 THIS MAN「這個傢伙」的稱號。 馬先生向來的最愛就是他的身材和面子，所以想當然耳在卸任前會試圖把他的不登大雅之堂的印象搽脂抹粉一番。（記者方賓照攝） 報載馬先生近日出席「莫拉克風災重建有功人員暨團體表揚活動」時，不僅把八八水災拿來和九二一震災相比，自吹自擂說馬府的救災速度、投入人力與資源、及災後重建都更加有效率。不可思議的是馬先生還強調，經過「精算」，當時如果沒有大有為的政府，「往生人數估計會增加1046人」。天啊！對這個傢伙而言，這些不是生命和無數家庭的悲劇，這些都只是他拿來說嘴的「數字」。不僅如此，馬英九更要求各部會將他的演講製成影片，還要配上各國語言以做為救災的成功典範向國際宣傳。乍聽這樣的消息不禁脫口疾呼：拜託 THIS MAN， 饒了台灣吧！不要再去國際間鬧笑話，丟人現眼了！ 馬先生不了解的是，國際社會可不是台灣一些缺乏記憶的選民。作為公眾人物的他，不僅凡走過必留下痕跡，絕大多數的國際媒體也沒有藍綠之分或意識型態。當年馬英九在接受外國媒體訪問時，在一個句子裡面用了七次 THEY （他們）來談已經「受到教訓的」災民，接著又在另一個句子裡面用了四次 THEY 來討論國軍應該改進加強的地方，早已讓全世界認證到他「不沾鍋」的無情。也難怪當年亞洲時報（Asia Times）會以「緩慢、無能、和心不在焉」，以及「馬英九和國民黨對台灣南部和人民的無情，缺乏愛心和任性」，來描述馬政府在八八風災中救災的反應和卸責。事實上，當行政院長劉兆玄被迫下台時，許多西方媒體的報導都一致指出，這是馬英九「自己無法承擔對緊急事故反應太差的責任」所作出的補救。 小林村滅了，七百多人死亡，結果六年後 THIS MAN 即將把這個天災人禍包裝成「救災的成功典範」並向國際宣傳。 「壞的會怕狠的，狠的會怕沒天良的。」這句諺語以河洛話發音不僅有押韻，也果真是形容馬先生最貼切的一句話。 （北美洲台灣人教授協會會員）

  勞動部於十六日公布勞雇雙方協商減少工時（俗稱無薪假）概況，截至十一月十五日，全台有四十五家企業、高達五二九二人放無薪假，比十月底增加四千多人，短短半個月，無薪假人數暴增逾三倍，更創下三年新高！國發會二十七日發布十月景氣燈號，亮出連續第五個藍燈，景氣持續低緩。主計總處也公布，預測一○四年第四季國內經濟成長年增率○．四九％，較八月預測下修一．四一個百分點，外需成長力道持續疲弱為下調主因；併計前三季，預測全年成長一．○六％，較八月預測下修○．五○個百分點。 馬政府的經濟政策盲點如下：一、台灣通貨膨脹率控制得比先進國家好，但是經濟成長率與實質薪資水準不如預期。馬英九上任快八年了，早該逆向思考，政府應先發展經濟讓人民衣食無慮再來控制通貨膨脹率才是正確的經濟政策。現在馬英九快下台了仍未察覺，真是後知後覺，怪不得人民過得如此痛苦。二、為了因應全球自由化的浪潮，台灣產業結構必須快速調整、不合時宜的法令必須趕緊修正，但為何急著要與中共簽服貿與貨貿協議？根本就是本末倒置。三、馬政府想藉自由示範區的推動，使全台灣成為一個自由經濟島。但馬英九仍然不知道台灣大部分的產業都已是服務業特色比重達七十％，不僅自由且競爭劇烈，政府的重點是如何輔導提升這些服務業的競爭力，而不是只會用經濟口號來治國，根本對台灣大部分服務業競爭力未有實質幫助效果。四、馬政府推動「金融挺創意產業」計畫，利用金融市場充裕的資金，扶植創意產業發展、提升經濟成長新動能，但為何只有創意產業？台灣大部分的產業都是傳統型的中小企業比重達九十％，苦無資金支援才是真正需要金融業支持的產業，金融業不是只會照顧有關係大企業或特定創意產業。 馬政府快下台了，幾乎每年喊喊口號拚經濟，但陳腐心扉依舊，快八年了仍無法找出經濟政策、經濟成長的盲點，為何如此？真的想想台灣經濟問題有如此困難嗎？還是另類解讀馬政府執政的心態，馬政府心中真有台灣嗎？心中真有人民嗎？ （作者為東吳大學商學院兼任教授）

  王如玄住職務官舍又買軍宅遭批「套利」，王如玄言明自己沒有違法問題也沒有道德瑕疵，會在十天內搬離職務宿舍。 王如玄講到軍宅、官舍哽咽，認為是當律師時投資理財，不是在主委任內利用職權去賺錢。試問，王如玄老公是不是檢察官？是否公務人員？老公有風紀問題，當然由王如玄出面處理，加上王如玄是律師，遊走在法律模糊地帶，當然會合法，但這不只是社會觀感問題，更是嚴重道德操守瑕疵。 身為副總統參選人，沒有認錯的勇氣，總是在錯事上狡辯，住職務官舍，說什麼會住職務官舍是因為塞車，且官舍花了七、八十萬整修，以沒有白住來維護自身清白。不過卻被媒題踢爆從家裡至上班處，不過十分鐘路程，況且房子豈可跟著調離職務有權繼續住？ 對於告關廠工人，王如玄又指向是陳菊任內，跟她無關，更虛偽的表示：「告關廠工人一事是她心中最掛念一事」，諷刺的是，卻用全民納稅錢，以超過二千萬的預算、聘請八十位律師向關廠工人提告，何其忍心呀！ 此等沒有道德操守、利慾薰心，連國家照顧弱勢之政策都垂涎的副總統參選人，會勤政愛民嗎？ （作者為桃園市民）

    柯文哲當選滿一年了。還記得他當選後，台北市議會國民黨團「磨刀霍霍」，說要好好給他一個「震撼教育」嗎？經過這一年，你記得議員的什麼表現呢？唱黃梅調？肚臍哥？還有問柯文哲「知不知道自己名字」的議員到底是誰？這都是上半年發生的事。那下半年呢？議會都在休會？ 當然不是，議會還是在開會，也有總質詢，但就是沒打出什麼亮點。二十年前的議員，似乎動輒打出驚天弊案，但現在的議員，好像不是打空包彈，就是只會打自己的臉。難道民代的水準一日不如一日嗎？ 這問題應該反過來觀察。讓民代看起來像單細胞生物的，不是柯文哲，也不是民代的意識型態，而是媒體生態改變與選民要求提升。 各級議會裡的民代，有一大半是自1990年代一直連任到現在。他們的問政能力不太可能越當越倒退。 但在過去，媒體掌控在特定人的手中，百姓所接觸到的多半是篩選後的資訊。民代會先「按耐」記者，只要和大記者結交，就能平安度日；而傳統媒體的單向傳播特性，就算百姓看了民代新聞後「覺得怪怪」，也沒辦法有進一步的回應。 多數民代的問政醜態，就因人情關係而被過濾掉。因此今日百姓覺得唱黃梅調很「新奇」，但我十幾年前就在議場聽過了。問肚臍程度的問題也不新鮮，我記得以前還有問首長等下要吃什麼的。而大方質疑官員「知不知道我是誰」的人，更是多如牛毛。 但在過去，做為百姓的你，看不太到這些鳥事的新聞。就算對議員問政有意見，也很難引起共鳴。 在新媒體與即時新聞誕生後，新聞生產流程壓縮，記者或「小編」的數量暴增，這當然讓新聞品質趨近崩潰；但大量產出的資訊，也突破了政治人物的「媒體防線」。 民代變得不知該「按耐」哪個人才有用，而百姓呢，只要覺得新聞不對勁，就會在臉書轉錄，直接開罵，並透過留言溝通「帶風向」，形成對特定民代的評價共識。 因此，過去民代的形象是特定媒體塑造的，但現在是由參與網路互動的不特定百姓決定。民代若沒有因應這種新媒體生態而加速「演化」，就會像是跑到熱帶雨林中的猛瑪象，一整個不合時宜。 在新媒體時代中，選民更想看到的是民代進行準確的「一問一答」，針對重點來溝通。就算你講的東西百姓聽不懂、沒興趣，只要你照表操課，他就會覺得你有在做事。這種理性問答沒有「收視率」，至少也是「安全牌」，不會出包。 而過去能吸引選民的「激情牌」，那種「鬼吼鬼叫」「怪異道具」的作秀方式，是爭取傳統媒體曝光的良方，但現在這種搞法只會讓人覺得你領高薪來耍白痴，會帶來負面效果。昔日「王牌」，早已變「鬼牌」。 而負面新聞的傳播效果在即時新聞的時代是以等比成長，因此過去的民代，是「有新聞」就是「好新聞」，現在呢，「沒新聞」更會是「好消息」了。如果民代沒意識到這樣的轉變，苦心經營的形象可能會瞬間歸零，甚至轉「負」。 桃園市議員詹村江就是最新的例子。 過去他在網路上流傳的資訊，基本上還算正面。但他近日批判桃園市府舉辦的營隊教材，說是有宣傳沙文主義的問題；但他根本搞錯了那教材的用途，因為他把講師用來批判的「個案」，當成是要傳授的「觀念」。 就像去醫院，醫生說你再抽菸下去，你的肺就會變得像這張照片裡面的肺一樣，但你卻以為這醫生要把你的肺搞成照片裡的黑肺一樣，而大罵他是庸醫。這當然是「外行充內行」而搞出的大糗事。 在過去，這類糗事多半不會傳出來，官員會讓議員「發洩完」，陪個笑，嘻嘻哈哈了事。記者呢，可能吃過你一頓飯，就少寫你這一篇。大家有面子，也有裡子。 不過時空環境改變，詹議員不懂裝懂，一天內就成為台灣知識份子圈內相傳的要事，因為這是以政治干預學術專業。 但詹議員並未瞭解問題的嚴重性，不但不承認自己認知有誤，還堅持這些指正他的人是綠色網軍。事態當然急轉直下，詹江村議員飽受網路上的知識份子批判，也找不到像樣的藍軍學者來助陣，最後不得不關閉臉書公開留言，只留一夥好友取暖。 詹議員的網路形象，大概自此就會被定位成「不懂裝懂」「無法溝通」「不尊重學術專業」的三寶形象。想要拈花微笑，卻拈到馬蜂窩，真是何苦來哉。 其實他當初只要多想三分鐘，弄懂手邊的東西，別拿著雞毛當令箭，就不會鬧成這樣難看。 權力越大，責任越大。民代有百姓的託付，因此「權傾一時」，但過去的政治人對這權力都是「隨便亂用」，以致於亂象橫生。在網路與新媒體的發展下，政治事務越來越透明，民代想要避免自打臉的窘境，行事就該更加謹慎三思，並尊重專業。 在過去，控制媒體的確很「方便」，所以民代們都很「隨便」；但時空環境改變之後，如果你再「隨便」，那就真的要小心吃大便了。

  同樣都叫「曉波」，可是面對中國共產黨，劉曉波（右）和王曉波選擇的路卻差很遠。（圖片：組合自網路資料）   當全世界都已經忘記馬習會這檔事，只有馬英九意猶未盡還沉浸於緊握習大的手八十秒鐘的激情中。兩天前在國民黨慶上為朱玄配站台時，馬先生持續大談馬習會，並強調自己並沒有讓步；他說：「我們把我們的中華民國、我們的憲法、一國兩制，都在他面前說了」。府方當然事後又以「口誤」來為馬先生的「一國兩制」擦屁屁，但不論是「一中怎麼表」，台灣有太多在台中國人真是自私又可恥，從來就沒有為他們「對岸的同胞」真心著想過。 二十多年前還在念博班時，實驗室來了一位中國訪問學者。儘管沒有博士學位但出於對她的尊重，大家都稱她 Doctor徐。 由於語言隔閡，美國老闆請我照顧並替她翻譯，因而和 Dr. 徐相處時間頗多。 Dr. 徐在中國經歷過文革「洗禮」；她的家庭不僅是知識分子還是地主，可想而知家族所遭受到的凌虐，連她本人也曾待過勞改營。Dr. 徐雖不是中國共產黨的粉絲，但多年努力後也成為中國某農業部門的處長。 某天閒聊時 Dr. 徐突然問我是不是台獨派。雖有點驚訝但還是笑著回覆：「我支持人民自決因為那是天賦人權，只要台灣人民在不受威脅情況下公投決定自己的命運，我可以接受任何的結果。如果這算是支持獨立，那我當然就是台獨。」對此，Dr. 徐沒有做任何的評論只是點點頭。所以我順勢問她，是否認為台灣該成為香港第二，也就是以「一國兩制」的方式被中國統一？ 這下子她反應強烈，Dr. 徐憤怒的說：「我最痛恨『一國兩制』。如果我們都是中國人，為什麼深圳和香港的中國人就可以有特權過比較好的生活？在同一個國家和憲法下，不是所有人民都該有公平的待遇嗎？」 Dr. 徐的心聲不僅不艱深，只要有基本 IQ 的人不可能不懂。相對於這位來自共產極權國家的人，一個享有民主自由甚至是民選的總統，反而會在造勢場合激情喊出莫名奇妙的「一國兩制」。難道，一句唬攏的「口誤」就可以隱瞞馬先生的心聲嗎？ 事實上 Dr. 徐並非特例，曾有另一位中國好友也多次神情嚴肅的表示︰「我和許多其他中國朋友也都支持台獨哦！」每一次我都會噗呲而笑，接著也很嚴肅的回覆︰「你不一定要支持台獨，只要尊重人權和住民自決就可。我們的底線向來就是只要沒有文攻武嚇的民主決定，就會尊重台灣人民多數的選擇。」 如此對自由、平等、和民主的追求，本來就是人與生俱來該有的權利。就像當年因起草「零八憲章」的中國維權人士劉曉波，他的要求就是最基本的人權，但中共卻以「煽動顛覆國家政權罪」在2009年判處他11年的監禁。 原是北京師範大學中文系教授的劉曉波，自1980年代因參與六四事件、呼籲為六四平反、並要求當局進行民主憲政改革而多次被捕入獄。劉曉波追求的其實是中華人民共和國憲法中明載的「言論自由之權利」，但他因而面對漫長的牢獄刑期。入獄前劉曉波撰寫「我沒有敵人」一文；文中除了描述如何踏上爭取人權和自由的不歸路，也對妻子劉霞的支持有無限的感謝和疼惜。文末他寫道：「為餞行憲法賦予的言論自由之權利，當盡到一個中國公民的社會責任，我的所作所為無罪，即便為此被指控，也無怨言。」這樣的胸襟和勇氣讓劉曉波在2010年榮獲了諾貝爾和平獎；當然，牢獄中的劉曉波和他的家人都無法出席奧斯陸的頒獎典禮。 同樣是2010年，台灣的王曉波卻在接受中國廈門《海峽導報》採訪時表示，馬英九的看法與胡錦濤的「胡六點」是一致的；「終極統一」是馬英九的方向；兩岸簽署和平協議也是馬英九的方向。如此看來，王曉波果然是馬英九的「大哥哥」，對他「一國兩制」的心願早就心知肚明。 和許多在台灣生活大半輩子的中國人一樣，七十多歲的王曉波雖六歲來台但一直以身為中國人為榮；幾年前他曾在課綱修訂公聽會上宣誓：「我永遠是中國人，不是台灣人！」這樣的認同當然是每個人的自由，就如同本人只肯承認自己是台灣人，是台灣的蕃薯囡仔。只不過這位「中國統一聯盟」副主席以及他的「小弟弟」，當他們堅持「一中X表」、「一國？制」、和「一國中國」的主張時，這些既得利益者，這些搭台灣民主順風車，這些從未替台灣人權和民主付出的在台中國人，卻也見不到他們對中國共產黨下被箝制的人權和自由民主的發展有任何的願景和努力。

◎ 侯慶辰 頂新案的無罪判決昨天佔據了各大新聞版面，這個判決再次凸顯了筆者多次撰文所指責的目前台灣司法的兩大問題：司法不受民主制約，以及司法與民心脫鉤。頂新判決中法院洋洋灑灑地告訴民眾，為何頂新案眾被告應該判無罪。但作為有多年訴訟經驗的律師來說，筆者感覺無奈的是，為何台灣的法院總是對權貴如此地遵守正當法律程序，而對於無權無勢的小民，在審判程序上卻又那麼隨意，那麼樣地有罪推定？ 更深層的問題是，在一個案子中究竟什麼才是正義的體現？是法官一己的好惡或觀感？抑或應該是社會上所普世公認的價值？美國司法一向認為，民眾的眼睛是雪亮的，而且多人的共同判斷，往往勝過一個人的決定，這正是美國之所以採納陪審制度的根基。筆者以為，俗話所謂：「公道自在人心」，完全體現出正義的本質，凡事社會自有公論，法官，請不要再高高在上地教我們什麼才是正義。 （作者為執業律師） ◎ 蔡美珠 頂新劣油案一審判決出爐，台北市長柯文哲受訪時笑說，這是總統大選目前為止「最大催票行為」。 我覺得魏應充被判無罪，更大的問題在於司法審判制度，因為在審理期間，吳永梁曾當庭訓誡媒體，當時輿論對於魏應充獲得交保，對法官連番撻伐，吳永梁對媒體「開示」說：「若有一天你成為被告，怎能奢求這個社會的法律制度能夠保護你？」 我覺得吳法官真的扯遠了，如果魏應充沒有犯錯，而媒體無端給他羅織罪名當然不對，但如果魏應充確實犯錯，而法律卻沒有給予合理的制裁，法官當然應該接受批評，俗語說台灣司法是有錢判生無錢判死，法院是某政黨開的，如果吳法官都沒有接受不當的金錢財物，也不受政治干預，本於良知公正審判，則民眾只好接受，反之，憑什麼判決不符人民的期待還不能批評？ 今年八月二十五日律師公會全國聯合會、台北律師公會、台灣法學會、民間司改會等四個司法團體前往民進黨中央拜會黨主席蔡英文，提出司法改革訴求；蔡英文表示，司法體系不會自動改革，必須有足夠政治推力，應由總統親自領導，才能確保加速推進。 因此期待蔡英文當選後能確實履行承諾，相信至少應該讓這種荒唐的判決降到最低。 （作者為家庭主婦） ◎ 李嘉賢 有網友打算再度發起滅頂行動！為何是「再度」啟動滅頂行動呢？原因不外乎上回的滅頂行動無疾而終，令頂新魏家笑話罷了。 說來台灣人都太過善良，也欠缺持續的行動力，所以歷來針對黑心廠商所發起的抵制活動從來就都只流於一時的情緒宣洩，而沒有真正成功過的。譬如：之前曾群起抵制購買頂新旗下的某鮮奶品牌，好一陣子它的銷售量確實也下滑了，但後來頂新改為大打溫馨路線的廣告，而國人竟也都接受，使該鮮奶品牌的銷售量再度起死回生了。 況且，以現實面來看，台灣市場規模終究太小，財大氣粗的頂新根本也瞧不上眼，就算真的抵制成功，頂多退出台灣市場罷了，受到傷害的也只是頂新台灣廠裡的眾多員工，撼動不了躲在幕後擔任黑手的高層。 因此與其再度發起無謂的滅頂行動，還不如督促政府與立委加速司法改革的速度，避免類似的不良廠商再冒出頭來。 如果真的厭惡頂新劣油一審的判決結果，那麼放棄滅頂行動吧！它只會使頂新魏家笑話，一人一信給選區的立委與民代表達憤怒，所獲得的效果說不定會更好。 （作者為國小教師）

  王如玄購買軍宅，即便堅稱一切合法，卻引來社會觀感不佳的議論。只是從此事件卻暴露出，現行軍宅五年不能出售的規定，已成為藏污納垢之處。 為防止軍宅成為炒作的標的，依據國軍老舊眷村改建條例第二十四條第一項，由國防部所配售之軍宅，除依法繼承者外，承購人自產權登記之日起未滿五年，不得將住宅及基地出售、出典、贈與或交換。既然法已明文禁止閉鎖期的買賣，為何軍宅仍成為炒作對象？ 由於此條款，並無如今年初已被廢除的國民住宅條例第二十一條第一項第三款，即違反不得出售，政府可收回且即送法院強制執行的法律效果，就使主管機關缺乏有力的制衡武器。又為了避免侵蝕私法自治的核心，就使司法機關採取限縮解釋，即將條文所禁止者，限定於物權而不及於債權處分。所以，只要在閉鎖期內，不為所有權的移轉登記，當事人間即可採取預定買賣、借貸、租賃等等名義，來規避法條的限制。 惟在閉鎖期內，畢竟無法為移轉登記，買受人就得承擔出賣人反悔，或於期滿後將產權移轉第三人的風險，故勢必得進一步為信託、公證，甚或設定抵押權等來轉移風險，凡此種種，實已逾越法律的界限。但糟糕的是，諸如內政部的主管機關，竟以函示來承認這些規避法律手段的正當性，所謂五年閉鎖期間已形同虛設，亦使原本為照顧軍眷的低房價政策，反成為有心者覬覦的目標。 尤其炒作者為了掌握先機，就不免會與主管機關的承辦者有所接觸，並找尋弱勢的軍眷為對象，不僅法律糾紛頻傳，也使五年條款成為不法，甚至是貪瀆的溫床，廉政機關實不能視而不見。 也因此，關於軍宅買賣的種種弊端，勢必得思考延長五年期間，甚至完全禁止買賣的可行性。而在修法恐緩不濟急的情況下，法官在面對此等糾紛案件時，就應從國軍老舊眷村改建條例第一條的立法目的，即從保障軍眷的住居權為出發，以違反民法第七十二條的公平正義原則，來否定期間內任何形式的買賣。若繼續拘泥於法條文義，司法者就易成為脫法者的幫兇，一些畢生為國的軍人，也繼續在暗夜中哭泣。 （作者為真理大學法律系副教授兼法律系及研究所主任）

多桑的世代─就讓書告訴你 這一本書的寫作出版，是個人遲來的覺悟之後的書寫報告。我嘗試把自己觀察、讀書、思辨的結果寫下來。當然，在台灣的日本時代歷史仍未受應有重視，「多桑」世代沒被珍惜卻已明顯凋零的今天，這本書也有作者的用心。因此，說這是拋磚引玉，絕非客套話；說不自量力，也不是謙虛之語。個人的心意，不僅表達對自己覺悟太晚的懊悔，也期待更多台灣人從身旁這塊生養我們土地之上的人、事、物著手，挖掘更多被湮沒的台灣歷史。特別是如今至少已八、九十歲、碩果僅存的「多桑」、「卡桑」，都是台灣史的國寶級見證人，如果大家多與他們對話，留下記錄，「自己的家史自己記」，進而匯聚成台灣人「自己的歷史自己寫」，誰還敢輕蔑我們先人在台灣所創造的歷史？誰還能灌輸我們子弟扭曲的史觀？ 「多桑」在我心目中是台灣最偉大的世代，為這一世代整體立傳，是身為一個台灣新聞工作者的卑微心願。 盧世祥 《多桑的世代》新書發表會 ---------------------------------------- 日　期：2015年11月28日 (星期六) 時　間：下午2:30 - 4:00 (2:00入場) 主　講：盧世祥 與   談：李筱峰 主　持：賴靜嫻    出席貴賓：彭明敏教授 辜寬敏 葉國興...... 地　點：台灣國際會館（台北市南京東路2段125號4樓‧捷運松江南京站7號出口） 主　辦：允晨文化 協　辦：彭明敏文教基金會 入場方式：免費入場，歡迎參加。 有興趣的讀者，請來電(02)2507-2606，或傳真(02)2507-4260，或mail：asian.culture201106@gmail.com， 註明「《多桑的世代》新書發表會」、姓名、人數，以便為您保留座位。