馬習會負面評價之關鍵在：馬英九像極了《孟子•齊人章》那個丈夫，每次爛醉回家就「驕其妻妾」說他跟有頭有臉的人喝酒，很爽！妻不信，尾隨，才知道丈夫跑到「東郊墳場」到處乞討人家「祭墳」後的剩菜殘酒，舉止萎穢，氣得妻妾咒罵不已！ 這樣比配，很多人不以為然。譬如有人說，眷村老杯杯看到馬習握手，感動到痛哭！正疑惑中傳來媒體爆料：一位江西人對馬說：「我是江西的」，沒想到馬回說：「哎呀江西的，我在江西住了1100年。」這讓我恍然大悟，為何馬習會讓人狐疑滿腹，因為社會充斥一種沒有必要的「想像的」鄉愁，無情區隔我們的社會。 鄉愁，合人性，是屬於「生活共同體」的情感。德國哲學家赫爾德（J.G.Herder）常引用一位異鄉人的話：「你知道什麼叫寂寞嗎？寂寞不是你身邊沒有朋友，而是無論你說什麼，別人都聽不懂；哪怕我從巴爾幹搬來英國，已經四十年了！」 赫爾德的名言：「鄉愁，是最高貴的痛苦。」但他說的鄉愁無關種族血統，他指涉的是「鄉土、語言、共同記憶」甚至「走路起床的姿態」「喝酒方式」，這些生活細節就形成對家鄉的歸屬情感，產生鄉愁。 對立導致族群失衡 馬從沒住過一天的湖南，上推到江西，當然是想像的鄉愁！扯不上「鄉土、語言、共同記憶」更扯不上「走路起床的姿態」「喝酒方式」，談不上真實的感情，其結果自然是「他們的鄉愁，我們的憂愁」徒增距離感。  2012年11月15日《聯合報》社論提到：台灣軍公教沒有應有的社會光榮感，「主要原因是一九四九年政府遷台後的族群失衡所致，『軍公教』儼然成了與『外省人』或『統治階層』混淆不清的概念。」  旨哉！斯言，而所謂「族群失衡」其標準圖像就是「眷村」。眷村概念，中國東晉南北朝就有，由於胡人佔領華北，漢人政權南移，他們設置「眷村」概念特區，照顧南下的難民，叫做「僑郡」「僑縣」可享受免稅等各種特權，並組成「北府軍」成為統治武力基礎，與老蔣很像。  不同的是，當「僑郡」「僑縣」引起社會對立，從東晉到南朝，南方政府進行十次「土斷」以消弭差別；國民黨反是，為了掌控選票，不但不往公平修正，反而擴大差別，包括十八趴及退休軍公教年終慰問金等，把原來帶有外省意味的「眷村特區」擴充成省籍界線較模糊的「軍公教大特區」。  中國南方經過十次「土斷」消弭差別之改革，把南方造就成隨後「隋唐盛世」的經濟重心。以史為鑑，從「回家的感覺真好」到「住了1100年」所連結的想像的鄉愁及省籍意識，是歷史大反動！若執迷不悟，必受歷史法庭嚴厲審判。  資深電子媒體工作者 

朱立倫究竟有沒有圖利家族啊？立委參選人王寶萱質疑朱立倫擔任行政院副院長期間，桃園航空城突然擴大徵收，朱的岳父高育仁所屬公司土地也被劃入航空城用地高價徵收，涉嫌圖利家族。 朱立倫圖利家族？航空城反迫遷聯盟抗議 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1510071

陳水扁當年說要把「台灣」兩個字放入護照時  我認為他很無聊在挑釁國際社會 陳水扁當年說要把台灣教材放進中小學教材時 我認為他很極端 我那時還在念大學 雖然我認同民進黨 也討厭國民黨 但我覺得陳水扁真的太激進 在毀壞國家根基 不念中國歷史地理 這樣史觀有偏差怎麼辦 長大以後才知道 我無知 我超級無知 陳水扁做的事 是正確的 而且是我們國家需要的  他看到了未來 而且他敢於把未來現在就執行出來 我們幾乎都是在他做出成果的十年後，才知道他真的很屌對國家很有功。 我們當年會覺得陳水扁太極端 是因為他超前時代與人民太多 而且他致力打破人民的慣性 這就是他為什麼被那麼多愚民恨的緣故

法國被ISIS恐怖攻擊，死了100多人    於是很多人都在臉書上為法國祈禱 把自己的照片變成紅白藍三種顏色 我真的很不認同這種廉價的祈福方式 因為把FB的照片變成紅白藍三種顏色 就可以祈福，世界就可以無災難 那真的太天真了！ 或許FB的主人，根本沒有這樣的意思 而是大家弄紅白藍三種顏色，覺得很潮 那就跟著弄了！  我從來不做這種事，因為實在很無聊 弄了又如何 ISIS就會自動覺醒 然後自動消失或者不再殺人 最好有這種事啦！ 關心自己比較重要吧！ 我比較擔心 台灣的經濟成長率能不能保正數 接下來有多少產業會被放無薪假 台灣的未來會怎樣，遠遠大於Pray for  Paris 然後突然看到這一張圖片 同一個時間點台灣的棒球又輸了 更有感覺了！     說真的，沒有一國家的球隊出來比賽不想贏， 但是冠軍只有一個 這種賽事不止比實力也比運氣   看到勳導的話，有很深的感觸 台灣人向來就是自立自強！ 也很阿Q就這樣過了一生   陳玉勳  大家都很悶吧！  每次國際賽我都很心虛，幾十年來我們都拿廉價、刻苦的精神想打贏一流勁旅，認為把小刀磨利了就能打贏飛機坦克  29年前打贏古巴，我們認為台灣棒球的未來不可限量 29年過去了，聽過幾百次要振興棒球，但我們的環境還是不好， 球員待遇還是不好，球場還是不好，球員只能各自努力去外國打拼   大家都盡力了，沒什麼好責怪的， 從總教練到球員都是義務性地想為國爭光， 背負著龐大的壓力去比賽，他們沒有欠國人什麼  想要台灣棒球環境更好，請你多支持職棒，只有職棒健全強大、球團賺錢球員待遇才會好，才能留住好手，也才能鼓舞新秀  希望有一天台灣精神不再是只有廉價和刻苦    其實，勳導的這番話，一語道破目前台灣有的行業的本質 從產業到運動賽事都一樣！ 就是！不要天真的認為把小刀磨利了，就能打贏大砲與坦克 所有的事都是一樣呀！ 你的競爭對手不是白痴呀！ 人家除了自己努力外，還有政府做靠山，而我們的政府呢！ 哈～哈～哈～ 要選舉時，隨侍在側 選完後等了很久，終於出現時還會說「我這不是來了嗎？」 真的希望明年之後，台灣人真的不再是─ 希望有一天台灣精神不再是只有廉價和刻苦 

你聽過「台獨份子」，但是你有聽過「統一份子」的說法嗎？ 　 你有想過為什麼你從來不曾聽過「統一份子」這種說法呢？ 　 「一九八四」這本科幻小說裡面有所謂的「新語」（Newspeak），也就是獨裁者藉由改變與簡化甚至消滅辭彙，來轉化人們對於特定概念的指涉。 　 為什麼國民黨與共產黨要造出「台獨份子」這個「新語」呢？很簡單，「份子」在中文經常慣用於指涉「不良份子」或是「恐怖份子」。將負面與惡劣的概念指涉直接人工連結到某個政治立場，並成為習慣用語，就可以讓缺乏思考的蠢材們不經大腦地直覺把台獨跟不良份子與恐怖份子做連結。 　 這樣以「統一」為名所發起的威脅、鎮壓、屠殺與戰爭就不會連結到「不良」與「恐怖」的印象。反而是進行非暴力與和平抗議訴求的「獨立」成員就容易被連結上「不良」與「恐怖」甚至「無端挑釁他人」的印象，讓人避之唯恐不及。 　 像「台獨份子」這種「新語」用久用習慣之後，這些無腦之人在電視看到暴力，看到戰爭，看到恐怖攻擊，都會不假思索聯想到「台獨」，他們就能進而順水推舟把「台獨」主張者等同於破壞和平、製造動亂的人。 　 而這些使用「新語」的人還會自以為自己有經過「思考」的過程，有「能力」分辨善惡，因為在他們還有「能力」觀察與思考然後覺醒之前，厭惡與負面的暗示指令就已經被置入在他們的話語結構與exe執行命令當中。這種話語所產生的專斷性還可以在其他許多領域看到。 　 最後，他們不會去追究到底是誰在以「統一」之名揚言要發動戰爭，到底是誰有能力發起大規模的屠殺，到底是誰在以武力威脅他人，到底是誰有經濟實力與資產可以進行掏空，到底是誰在對和平抗議人士進行清算鎮壓。他們就如同古典制約的巴甫洛夫之狗，一接受刺激或是電擊，就會不經大腦直接做出生理的厭惡與嫌惡反應，一聽到「台獨」就直接連結到戰爭、挑釁、死亡與恐怖攻擊的印象。 　 這就是為什麼你只聽過「台獨份子」的說法，但是卻沒有聽過「統一份子」的原因。 　 -------------------------------------------- 　 後話：弔詭的是，一但人們開始對某個立場經過真正的思考，開始有了好惡與優劣的價值判斷之後，而這個立場選擇是不利「統一」的，這些人又會試圖以「等值化」的方式來造出新語。例如「統獨」就會轉化成「藍綠」，「獨裁或是民主」就會轉化成「路線問題」，「普世價值」就會轉化成「文化、國情問題」。一切又都變得無害，兩方都變得一樣爛，或是一樣好。 　 在人們不瞭解這個概念之前，先直接灌輸與連結負面的概念。在人們開始瞭解這個概念並做出判斷之後，就展開等值化或是變形的乩掰修辭法。這就是國民黨與共產黨多年以來愛用的低級話術。  

如果提到228與血腥鎮壓就說 『政治好髒不想碰 』 提到法國恐怖攻擊就是 『 RIP、好同情 』 那換大頭照也只是在跟風, 彰顯自己的虛偽罷了 (BOSS)

1998年6月24日我以衛生署檢疫總所顧問，以及第一個對衛生署發出「腸病毒來勢洶洶的警訊」的一位基層醫師，參與立法院的專家公聽會，當時我提出台灣應趕快整合，成立一個跨領域的疾病管制局（CDC），當時坐我旁邊的一位專家，就是國科會生物處長陳建仁，他比我大兩歲，剛卸下台大流行病學研究所所長。 他遞給我一張名片，問我一句話：「你是一位開業醫師嗎？」我回說：「是的！」他馬上說：「那你是一位很厲害的開業醫師，還關懷台灣流行病的防疫工作！」我說：「不會啊！我與旁邊的這位台大小兒科黃立民教授，都是台大李慶雲教授教出來的學生，關懷台灣的流行病防疫工作是傳承老師的意志，我還在醫學中心義務教學住院醫師一些臨床，深知台灣這方面已落後美國（CDC）許多」。 當時他與我交談時謙虛又有禮，毫無大牌教授的驕矜，讓我與另一位出席的專家台大金傳春教授都印象深刻。會中他更提出了一大堆流行病學的統計數據，來呼應我另一項「流感防疫」的重要建言，相當令人驚豔。 今年是自然組跨足政治要角的一年。（記者簡榮豐攝） 1998年10月流感的老人疫苗政策就上路了，1999年7月台灣疾病管制局（CDC）也跟著成立了，我們四位的建言都一一實現，而陳建年教授也在同一年出任台大公共衛生學院院長，可謂實至名歸。 2003年SARS肆虐臺灣期間，陳建仁在防疫上也是一直用科學的統計數據告訴國人，它的特性以及防疫對策，同一年，更臨危受命出任衛生署署長，穩住SARS疫情。並進一步積極改造衛生署及疾病管制局組織、建置全國感染症醫療體系、修訂傳染病防治法，大幅提升臺灣的衛生防疫能力。 2005年卸任衛生署長，一年後，陳建仁被延攬擔任國科會主委，直到2008年政黨輪替卸任，在國科會主委任內，全力提升臺灣的科技發展，也積極修定行政院國科會組織法、拓展國際科技合作、推動生醫產業躍升。17年來他的年輕、熱情、謙虛、科學，把年輕時在約翰霍普金斯大學學到的生物統計博士專才，應用到台灣的現代化防疫中，令人驚豔，副總統我投他一票。 （小兒科資深主治醫師／NICU顧問）

「國民黨不分區朱提2＋2新構想 中時電子報」   針對不分區條件，朱立倫指出，主要考量包括：專業功能性、政治發展性及國會議長中立化等。 國民黨現在一切的改革，都是假的。雖然以前也是假的，現在更參雜了陰謀：都是為了卡民進黨嘛。你們過去幾十年掌握國會時，怎麼都不做「國會議長中立化」？現在為什麼提？因為預期國會將是民進黨過半、國會議長可能要換成民進黨了嘛！   國民黨不分區名單本周出爐，黨主席朱立倫昨天表示，為培養2016縣市長選舉人才，部分不分區人選必須切結2年後辭職參選，傳承交棒給新世代；接棒者經過2年國會歷練後，將投入2020年區域立委選戰。 就是說，一魚兩吃，一個立委席次作兩次人情？就像餐廳，一餐飯中間要清場，再賣下一批客人。 這也可以讓某些黨員對黨中央聽話一點，兩年後還有一次提名機會。   黨將要求被提名人切結，未來不得拒絕黨徵召，並以2年為目標，服務地方累積基礎，2年後辭職參選，再將不分區遺缺交棒給新世代選將，4年後投入區域立委選戰。 第一個「2」推出的，是將來要選縣市首長，他會用心立法嗎？ 第二個「2」推派出來的不分區，不是因為優秀而任不分區，是因為不優秀需要培訓。不分區，變成國民黨的「職訓班」？ 這樣的國民黨立委，未來四年會用心、會有品質嗎？幹嘛浪費選票、付立委的薪水去幫國民黨培訓人才啊？不要浪費席次給國民黨了，乾脆讓綠營完全執政一次吧！ 可笑的是，朱主席要求人家「辭職參選」；但朱市長卻不「辭職參選」，硬說「帶職參選是常態」。是怠職參選吧？！

是的，這是一篇推銷文，也是一篇關於某個挑戰的廣告文。 我跟孫博萮其實不算認識，除非在網路上認識就算是認識。 最早的接觸，是我畫了《被 ROC 纏住的台灣 》之後，她傳訊息給我，說是想要問授權事宜，因為想把那則漫畫做成明信片之類的，當做商品，順便可以推銷理念。 當時因為完全不認識，我也沒有授權單張漫畫給別人當商品的經驗，所以就參考朋友的建議開了一個價格。然後這件事就不了了之… XD （現在想起來，才覺得這種授權金對於沒有足夠財力的獨立候選人來說，真的是奢侈的負擔） 雖然後來我有 follow 她的專頁帳號「｛Fish睬政治｝孫博萮」[註]，但就是有一搭沒一搭地看著她發布的一些訊息，並沒有進一步的交流。後來會特地再去找她（網路上），是因為台灣國護照。 當時看到她寫的《「中華民國 Republic of China」護照真的那麼好用嗎？》一文，才發覺她是個戰力滿點的人，一個檯面上少有的、具有「終止代管、自決建國」觀念的立委候選人。 或許你會想說：「就只是因為這方面的理念相同，所以你挺她？」 我說：「廢話，理念不盡相同的、要把餅做大的都投票下去了，遇到這種理念高度相同的還不挺，不然是要挺什麼鬼？」 更何況，看了她 blog 的文章，以及她的種種行動之後，我認為孫博萮根本就是一個兼顧台灣本位與環境保護戰力的候選人。對我來說，如果今天綠黨的候選人都能像她這樣（注意，她不是綠黨的；我會拿綠黨來舉例，是因為我個人認為環境問題是一個絕對重要的問題，而且博萮在環境議題方面做了很多努力），其它第三勢力的就可以回家睡覺了啦~ 好吧，講了這麼多，要接回原本的重點。 今天我畫了這張圖、幫忙宣傳孫博萮這樣一位兼具環保行動力與台灣本位意識的獨立參選人，是因為她在體制內遇到的第一個參選障礙：保證金。 距離 11/23 的登記日只剩不到一週，但保證金的募款還沒達到足夠的數字。 對我個人而言，這樣一個理念相近的獨立候選人，若能夠靠著如你我這樣的一般人的捐款來跨過門檻，是具有展現某種意志的意義的。 關於目前的保證金籌募，孫博萮自己有寫了一篇文章《因為宜蘭，讓我決心成為值得被託付的人 》，我希望各位朋友可以花點時間看一看。 最後附上捐款資訊：   》政治獻金線上/超商捐款支付系統   》實體政治獻金帳戶： 國泰世華銀行（013）宜蘭分行 帳號：105-50-115131-5 戶名：105年立法委員擬參選人孫博萮政治獻金專戶 --- [註] 我一開始就很欣賞「睬政治」這個詞。台灣人被日本與中華民國輪流壓制超過百年，養成了一種「不要碰政治」的自保手段。這種退縮的人生觀，總是讓執政者能夠在「你們都不要管政治、我來一手包辦就好」的情況下爽爽過。然而，一個社會要能夠改變、進步，就一定需要一般人不會避諱政治，且願意參與政治活動。「睬政治」所宣示的就是這樣的一個基本觀念，而且這個詞用得很有力量。 [註2] 關於這篇圖文的利益揭露：沒有，我沒有拿任何稿費，就如同我平常畫圖宣達那些理念一樣。我能夠獲得的唯一利益，就是如果將來博萮過了這些體制內門檻、甚至當選了、開始對這個體制產生正面的影響時，我會很爽很臭屁，就這樣。

  作者：鄧鴻源（新北市、大學教授）  國民黨立法院團16日召開記者會，稱美方還是希望朱立倫當選，並對民進黨兩岸政策抱持懷疑。立委蔡正元更直接說，民進黨主席蔡英文若不依照九二共識去維持現狀，讓兩岸關係地動山搖，後果絕對比中東情勢更加嚴重；「不客氣地講，他們才是台灣恐怖主義思想可能發生的原因。」 國民黨最喜歡打恐怖宣傳與威脅手段，哪有人若不依照九二共識去維持現狀，兩岸關係將地動山搖，後果絕對比中東情勢更加嚴重，甚至還是「台灣恐怖主義思想可能發生的原因」！這種人到底是活在哪一世紀？ 以前戒嚴時代，國府每天教育國人要反攻大陸、消滅朱毛匪幫，還經常暗地裡派突擊隊去騷擾人家，甚至曾經還想發展核子彈，從來就沒有顧慮到是否激怒對方，給台灣人民帶來災難。後來兩岸關係的突破，還必須借助在野黨的力量，否則老兵回得了大陸老家嗎？ 很奇怪，哪有以前的政府，視人家如寇讎，整天對人家喊打喊殺，從不擔心激怒人家，如今民進黨一直希望與鄰為善，也從沒有仇恨對方的言行，只因蔡英文若不依照九二共識去維持現狀，就可能招致不測之風險，到底有沒有搞錯啊！而且還說這是「台灣恐怖主義思想可能發生的原因」，更是令人嘆為觀止！ 其實蔡英文已經表示，她的維持現狀是維持台灣的自由與民主，是維持國人有自由選擇的意志與權利，難道有錯嗎？難道我們還要回到兩蔣一言堂的威權時代嗎？這些自詡喝過洋墨水的國民黨知識分子，為何對民主的認知只有這樣的水平呢？ 更好笑的是，以前每天老是教台灣人要跟他們一起去仇匪恨匪的那些國府高官與將官，在民進黨為他們打開了門戶之後，個個迫不及待回大陸朝拜，同時也要求人家跟他們一樣擁抱一個虛幻的大中國，這不是「變色龍」是甚麼？軍人的武德哪裡去了？

      作者：吳傳立（金融業） 首先要強調的是「主觀」並不代表「正確」或「錯誤」。比如說，經過我的觀察之後，我主觀地評定你是個善良的人～～雖然主觀，但是我的判斷也很可能是對的。 法國的死傷很慘重，很多人關心/世界上還有很多地方有死傷，沒有人關心/許多人關心法國的死傷、不在乎貝魯特的死傷～～這些都是客觀的事實。 於是許多人說：「弄什麼臉書三色旗大頭貼？不要虛偽了/標準不一致/聽了很噁心。」 你知道許多人是出於真心關懷法國的死者嗎？你知道許多人之所以不關心貝魯特，是因為根本以為貝魯特是另一種康貝特飲料嗎？你曾經打開CNN，然後靜下心來感受裡面每一則重大傷亡背後的悲傷嗎？沒有觀世音的千手千眼法力無邊、卻又活生生目睹世上的眾多苦難～～你曾經被那樣巨大的悲傷與無力感壓倒、最後決定還是關上電視當個小確幸的鴕鳥嗎？當符合世界主流價值的帝國悲劇從臉書上跳出來讓鴕鳥們不得不看見時，鴕鳥們終究無法不悲傷～～這樣的鴕鳥真的應該被譴責為「虛偽/標準不一致/噁心」嗎？ 活著，就難免對我們所見所聞的一切做出判斷、評價。之所以在臉書大頭貼漆上哀悼法國傷亡的三色，每個人各自有他的理由。可是我們從客觀的事實直接跳入主觀的評價，忘了探究「客觀事實」背後的各種可能原因，就直接主觀地判斷那些為法國祈禱的人「虛偽/標準不一/噁心」～～這真的是一種理想的評價模式嗎？ 是的，你關心法國、不關注黎巴嫩，一定有你的原因；我不怪你，我可以心平氣和地看待。 但是，凡事往往會有但是～～你關心法國的死傷，但是不關注想要併吞台灣的中國，不在乎中國天天發生的抗暴/鎮壓死傷/酷刑/活摘器官/嚴重污染，無視於中國在每一件事情上促進統一，反而什麼事情都高喊「政治歸政治、oo歸oo」，選舉的時候還要把票投給主張台灣應該被中國統一的政黨，最後可能因為你們這種人太多，我不得不被中共統治。 然後你覺得我應該心平氣和？

面龐浮腫的蔣經國，表情落寞茫然。這是他留給台灣人的最後一個鏡頭。 19天後，蔣經國病逝。   2015年11月8日，緬甸舉行大選，此次選舉，儘管軍方保留了25%的議會席位，且通過憲法排除昂山素季參選總統的可能性，昂山素季領導的全民盟仍獲得了壓倒性勝利。  緬甸的成就，中國民眾有相當大的反響，作為鄰國，緬甸與中國之間有著相當密切的交往，相比中國，緬甸經濟落後，教育也不發達，如今，連緬甸都能有反對黨，並舉行相對自由公正的大選，既有力地反駁了中共當局的生存優先論和發展階段論，同時也嘲諷了公知群體長期持有的素質論。 對比緬甸，中國民眾還有另外一番心思，昂山素季與劉曉波都是諾貝爾和平獎獲得者，兩人也都遭受到長期的拘押或軟禁，可如今一人依舊在監獄，一人已獲得大選勝利，兩相對比之下，更加激起人們對於當下不自由狀況的認知。 緬甸今日的進展，是各種內外壓力、包括幾十年來緬甸民眾不屈抗爭的綜合產物，其中，2007年以僧團為主體的「番紅花革命」，過程悲壯慘烈，尤其令人悚然心驚，咸認是緬甸在2009年後走上自由化進程的關鍵一環，但中國網路言論中，看得出他們對於緬甸民主化進程的具體展開幾乎一無所知。與之恰成對比的，是某種論調的流行，竟在評論緬甸進展時，更傾向於贊美吳登盛等人，說什麼「中國不缺昂山素季，獨缺吳登盛」，甚至認為相比昂山素季，「吳登盛更偉大」；如同台灣泛藍人士評價台灣民主轉型時，強調蔣經國的主動仁慈一樣。 緬甸軍政府鎮壓了20多年民主，如今在經濟長期不發達、內部分裂、外部制裁，以及番紅花革命等諸多壓力乃至危機之下，才開始轉變，有什麼可值得讚美？別忘了軍方還保留了25%的議會席位，沒選就已當選。 一般人因為統治者掌握著絕大多數的組織、暴力和資源，認定沒有統治者意願，民主就絕不可能，於是，在長期高壓下，人民只要爭取到一點點民主，人們就會將進步歸功於統治者讓步。任何統治者的妥協都被當成恩賜仁慈，此所以中國人把吳登盛的軍政府放棄專制獨裁，說成「吳登盛更偉大」、「軍政府是選舉的真正勝利者」云云，像極了郝柏村說「沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主」。 蔣經國有類似南非總統德克勒克當年的覺悟。德克勒克說：「我們當然還能執政五到十年，但那是毀滅之路。和談的時刻已經到來。」蔣經國決定開放報禁黨禁，也有其內外根本性的危機和壓力，對外，中美建交，兩國為了共同對抗蘇聯進入「蜜月期」，從軍事到經濟、文化開展了全面交流，這帶給台灣巨大的安全憂慮，加上江南命案，國民黨有被美國拋棄的恐懼。對內，與南非白人統治者類似，國民黨的統治核心基礎是所謂外省人集團，面臨與本省人和解的根本難題。實現民主轉型，既可以通過制度上的親和力拖住美國，緩解安全壓力，同時也能夠促成國內政治和解，穩固統治。在這個意義上，這種牽涉到整個統治集團部分利益的讓渡，統治權力歸屬的半自由化、民主化變革，絕不是最高統治者個人良心發現，何況當時黨國體制已相當穩固，台灣的文官制度與教育長期在國民黨執政下，早已黨性頑強，不可能中立，軍隊有黃復興黨部，黨性更頑強。台灣是國民黨一本萬利的資產，只要忠黨就是愛國，唱黨歌就等同唱國歌，有青天白日黨徽的就是國旗，連護照上都有明顯的黨徽！縱然民進黨執政，國民黨依然主控司法權、立法權、監察權、軍中黨部，只是部分利益讓渡，國民黨仍然坐擁黨產與地方勢力，有恃無恐！ 蔣經國任內解嚴時間有多長？從1987年7月1日算起到翌年1月13日蔣經國逝世為止，解嚴其實只有5個月零13天。任內戒嚴時間有多長？從他擔任行政院長以後的16年(未計入1969年出任行政院副院長3年) ，黨政軍特一把抓，絕大部分時間都處於戒嚴狀況。 換算成比例，解嚴時期在蔣經國任內只佔了3%。因此，即使是將「解嚴」算成是蔣經國對民主的貢獻，那麼「97% 戒嚴時期」對台灣整體以及無數的民主人士造成的傷害就更嚴重了。戒嚴如同下毒，解嚴如同解毒，下毒16年，解毒才5個月零13天，難怪到現在還有不少人認為「像解嚴之前蔣經國時代那樣的政治，對台灣會比較好」。參與下毒的小嘍囉當然更肯定特務大頭目的豐功偉績！馬英九在蔣經國逝世15周年的時候就如此追思：「15年來，在『誰對台灣貢獻最大？』的民調中，蔣經國始終高居第一。」 在第一線放火也在第一線救火，只看解毒不看放毒，當然要肝腦塗地謝恩！ 有人認為蔣經國在「美麗島事件」上採取相對溫和的手段處理，說是他對台灣民主的貢獻。問題是難道這些當事人，包括黃信介、呂秀蓮、陳菊和林義雄等12人遭軍法審判處以重刑，以及數百人被判刑都是確有罪證？這些民主人士應該都是無罪的，結果被判刑坐牢，這樣的威權領袖鎮壓也可算是蔣經國的民主功績？1978年的「美麗島事件」，整個事件中他全面性地嚴厲鎮壓了民主運動，以叛亂罪名將運動的領導人判處無期、14年及12年等徒刑，另外33位運動的工作者亦受到6年和4年等不同程度的懲罰。然後是運動領導人之一的林義雄家滅門血案、基督教長老教會領導人高俊明牧師被逮捕、陳文成教授命案、江南命案，以及盧修一叛亂案。「美麗島事件」之後的幾年間，對民主運動的嚴厲和全面性鎮壓，全臺灣籠罩在高壓政治的恐怖氣氛中，這樣子的人也可定位為民主的推手？ 50年代中期蔣經國出任臺灣情報工作委員會主任。該會是「國家安全局」的前身，總掌臺灣所有的情報、安全和特務系統。蔣經國實際總管情治工作期間，正是臺灣政治最恐怖的時期，國家安全局長、調查局長、警備總部司令、憲兵司令、臺灣省警務處長等所有情治單位的首長，全部由他調度。 有人說台灣是總統制，其實台灣是內閣制或總統制，要看誰執政。 蔣經國當行政院長時是五權合一的內閣制，蔣經國當總統時是五權集一身的總統制。國民黨執政時是五權合一的總統制，民進黨執政時是行政立法分權對抗、司法監控行政權的總統制。國民黨執政時的總統制，總統有大權，不用對立法院負責、司法守護行政權，總統有大權，不用對立法院負責，立法、司法監察考試權全都服膺總統；民進黨執政時，總統無大權，要對立法院負責、對司法檢調戰戰兢兢。

知名政治評論家兼資深棒球迷的「人渣文本」周偉航，日前發表了一篇文章「台灣棒球最強大的一刻」，引起了不少正反兩面的論戰。 有讀者直指這篇文章是「廢文」、「鬼扯」，我也不是完全認同這篇文章裡的論述，但單論現在是否是台灣棒球最強大的一刻？我的答案也會是：是的。 台灣職棒時代前當然也有棒球強者，「二郭一莊」的郭源治、郭泰源與莊勝雄，在日本職棒都留下了佳績。當年成棒階段的中華隊在國際賽的成績也不俗，但當時職棒球員不能參與國際賽，因此中華隊對戰的對手僅是各國的業餘球員，實際上台灣整體棒球水準並沒有如想像中的高。 1990年中華職棒成立後，掀起了台灣棒球新一波的熱潮。不過當年台灣職棒的水準其實也並不高，先不提當年能夠屠殺中職的洋將很多僅打過低階小聯盟，職棒元年本土投手的球速也很少超過140公里。涂鴻欽的144公里速球以足以使他榮膺1990年的本土速球王，但即便是涂鴻欽，在職棒元年大部分的比賽球速也很少突破140公里。對比現在每一年青棒都有數十位小投手球速能夠超過140公里，差異真的是頗大。 中職當年的本土球員水準不高，有部分是因為中職是在很淺的青棒、青少棒根基下成立的，例如1985年民生報就有報導指「去年青少棒只剩五隊，而真正夠水準的仍是美和、華興、榮工三隊，青棒只剩四隊，大部份是二年級學生的台中新民隊，在全國選拔賽後即面臨解體危機」。而到了中職成立前的1989年，台灣的青棒更一度只剩榮工、華興與美和三支而已，根本不夠讓職棒有正常的新陳代謝。 但103學年台灣的高中棒球聯賽光是木棒組就有破紀錄的41隊參賽，而也有美職球探表示：「現在高中打者進步很多，揮棒比以前完整，長打實力也隨之進步，許多投手用超過145公里的速球也會被打爆，我認為在這樣環境同步提升下，3年後超過100名高中生投手、具備直球140公里的實力並非不可能。」 這次的世界棒球12強賽，雖然台灣最終沒能成功晉級，但不論投打我們都看到了很多精彩表現。過去我們或許只能指望一兩個超級投手來壓制強敵，再靠著像是陳金鋒這樣的強打者轟下的珍貴分數贏球。但現在台灣不但先發與中繼、後援投手的水準相對整齊，就連打者也能夠在面對強投時頻頻開轟，整隊的打線完全是全面升級。 台灣棒球過去雖然被稱為世界五強，甚至曾經拿過奧運銀牌，但稍微知道點棒球歷史的都知道那些榮光實際是靠著半職業的業餘隊伍去打其他國家的業餘球隊而來的。現在的台灣男子棒球在世界棒壘聯盟的世界排名是第四，但這排名的計算方式對在大多數國際賽總是無役不與且經常籌組最強隊的台灣相當有利，實際上台灣的棒球實力在世界上原本就沒有排得這麼前面。 所以，人渣文本沒有說錯，現在的確是台灣棒球最強的時刻，但台灣整體棒球實力要真正擠進「世界五強」或成為「世界排名第四」，仍然有很漫長的一段道路要走。 （陳穎） ※延伸閱讀： ◎職棒元年中職投手的球速有多快？＠OttoCat雜記本 ◎人渣文本：台灣棒球最強大的一刻＠蘋果日報

朱立倫「來晚了」，立刻跟屁蔡英文，向美國報紙投書、又去智庫演講。左批蔡英文的兩岸政策不可行 ，右以「完美的成就」吹噓馬英九兩岸關係的「貢獻」。從不檢討、自吹自擂的黨風，跟馬「引用無恥數據」的自慰習慣，正是一母同胞！ 馬的「完美成就」就是全力推動兩岸密切交流，然後鮭魚返鄉？產業利基西移？紫光吞半？…還有中共冷箭射出《國安法》？到你頭上劃Ｍ五○三？在朱日和基地飛鏢「刺馬」？…難怪馬「貢獻」了半天，「台灣人認同指數」與支持台獨的比例，節節升高！ 以前民眾不喜歡民進黨「逢中必反」，並不代表支持國民黨的一中政策，和不顧台灣安危與整體利益的政經開放。國民黨毀憲式的服貿黑箱、買辦密商，令人膽寒，才會在九合一選舉，讓兩大親共世家滑鐵盧！根據前年「華山會議」的調查，藍綠在兩岸關係上，民進黨贏在國家定位與主權立場，國民黨贏在有具體的經貿政策。但九合一選舉結果，有了大逆轉─國民黨在立場和政策上，兩樣全輸了！ 國民黨似未察覺：當前台灣社會談到國家認同或統獨立場，已非基於傳統的藍綠表態，而是存在於太陽花學運前後，極為焦慮的「世代差異」裡。民進黨主張兩岸經貿要「跳出國共關係」，把兩岸放在國際整體布局的一部分，先和先進的經濟體、成熟的法治國家談判，再和落後的國家協商，因為兩國談判，一定要有雙方共同的標準。 馬習會被這隻「快樂的猴子」自美為跨海大橋，實為惡意的框架，傷害綠營執政事小，與台灣人的前途對撞事大。當朱立倫跟老美說蔡英文「政策空洞」時，不好意思，選民正在物色一個不被對岸宰割的、全球視野的新總統。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

【朱立倫，你滾吧，不必來了】 八仙塵爆發生至今 朱立倫沒有對傷患和家屬說出一句道歉 也沒有去探望任何一位傷者 沒有懲罰任何一位涉案的新北市政府官員 可見朱立倫從來沒有把八仙塵爆當成一回事 牠甚至為了要參選總統 為了要在三個月淨賺一億多元的選舉補助款 竟然可以逃避做市長所應負的責任 帶職請假三個月去參選總統 還無恥的以救世主的口氣 不斷在媒體前面重複播出「我來晚了」的骯髒口號 看來朱立倫只在乎牠的選舉補助款和總統大位 根本就不曾關心新北市的市民 看來他只想追求他的「兩岸同屬一中」的歷史定位 根本就不會疼惜台灣的人民 在此奉勸朱立倫 你從八仙塵爆到蘇迪勒颱風的表現 真的都沒有做好 你在新北市長任內的表現 除了假借開發到處強徵土地、拆毀民宅 讓許多人無家可歸、流離失所以外 你真的也都沒有做好，也都沒有做滿.... 朱立倫，你滾吧，不必來選總統了 只要有正義感的人 絕對都不會把票投給你的....

中華台北棒球隊再度兵敗國際重要棒球大賽，台灣棒球世界排名高居第四，前三名的古巴、日本、美國，幾十年來都是國際大賽冠軍的常客，就連排名第五的韓國，也勇奪08北京奧運金牌，就這個排名第四的，印象中從未有在國際大賽中奪冠的紀錄，這個第四排名，99%的台灣人看了都要偷笑。  12強小組賽被淘汰，球員都很賣力，沒什麼好苛責，敗場的比賽都有獲勝的機會，只是對手也不是弱者，沒有一定就要輸你的道理，12強中除了棒球本來就不是義大利國家發展的球種外，其它11強都是國際棒壇的常客，過去業餘棒球時代，古巴是世界獨強，如今都是職業球員在比賽，古巴獨強的優勢已經不再，雖然還是傳統強隊，但與其他強隊較量，勝負早已互現，台灣強壓古巴贏的漂亮，只是小組賽求的是晉級，過程再好晉不了級，一切都屬枉然。  球員賣力甚至演出稱職，仍然淚灑球場，只有一句話就是技不如人，大聯盟不開放現役出賽，歐美各隊大致是以美國1A2A的等級球員出場，日韓比較整齊是以一軍為主體，台灣職棒今年沸沸揚揚，許多紀錄被突破，於是又編織起國人太多的棒球美夢，12強又在球季後台灣舉辦，剛好可以驗收一年來國內職棒的輝煌紀錄，只是國內自己玩是一回事，國際大賽不打不知道，一打下來再度讓國人覺醒，我們依然是維持亞洲小3的傳統地位，在國際比較下，最好不過就是美國2A的水準，實力就是如此，6隊排名第5，除了運氣有點不好外，也沒什麼不合理。  賣力演出還是輸球，除了技不如人外，當然還是有值得檢討的地方，一級戰犯我覺得要掛在教練團身上，球員都有一定慣性，短期錦標賽一切以求勝為考量，該怎麼打就怎麼打，要調整要出奇兵，季賽OK，錦標賽就不行，除非實力差太多是打好玩的，林智盛長期守游擊，郭嚴文長期守二壘，教練團偏偏要對調，結果游擊發生多少次失誤，郭打擊沒有特別突出，鐵齒不換人就是不換人，延長賽用突破僵局制，只要平手後攻者一定用短打，這幾乎是鐵律，球員都身經百戰，該怎麼防守不會不知道，只是一打下來，凸槌的默契就讓行家知道根本沒有做太多功課就上陣。  談棒球實在不要扯上什麼政治，但是在台灣就沒辦法，國名國旗是凝聚士氣的標竿，日本就是日本、古巴就是古巴、USA就是USA，我們他媽的名稱掛中華台北、隊呼是中華隊，隊長稱台灣隊長，球場兩萬+全台仟萬人向佛祖耶穌天公伯祈禱勝利，神明都被搞得暈頭轉向，要庇祐哪一隊都搞不清楚，有梅花旗有滿地紅旗，連神明都被我們活整，要集氣給你在半空都散掉了，球隊想要贏都難。  8強沒我們的事了，也許有人會說，你懂棒球你會批評，你自己去打打看，要是中華隊打進東京，還不是照樣捧上天，我們當然樂觀其成，不過我也可以說，30年前的敗戰檢討報告至今依然可以沿用，改個日期地點就好，如果棒球依然是在自家打爽，下次也差不多是這樣結果，屢試不爽。

  和解，最簡單的解釋，就是有爭執的雙方，各讓一步，促成對峙的停止。和解的進行，按照人類群居的自然本性，通常是同心圓的概念，也就是由周遭最親近的開始，而後逐步擴展到較疏遠的外人。鮮少有放著自家內部征戰惡化不處理，卻標榜致力對外和平止戈，而能取信於眾者。 這個檢測方法，國際通用。例如全球政治人物都心嚮往之的諾貝爾和平獎，其篩選的標準，同樣內重於外，有內才有外。美國民權運動領袖金恩，爭取實踐人生而平等，一生為黑人人權奮鬥。南非的聖公會大主教屠圖，是該國的真相與和解委員會主席，還有曼德拉與戴克拉克兩位總統，三人被推崇的理由，都是推動廢除種族隔離制度，實現多元族群民主以及種族和解。在亞洲，達賴喇嘛被表彰的是為西藏自由而努力，力主非暴力和平解決西藏問題。即使是推行陽光政策的金大中，出身也是朴正熙、全斗煥獨裁政權時期的民主鬥士，遭判處死刑也不放棄。至於緬甸的翁山蘇姬面對軍政府的周旋，更不在話下。 從這些例證，可以歸結出民主、人權、不服從、非暴力，才是和平的真諦，方為值得給予殊榮的普世價值；同時這些人士都以面對內部問題的解決為優先，甚至窮盡一生的力量，因而也構成了其在國內的地位與聲望，這也是進一步得以邁向國際的根本基礎。如果在國內遂行少數決策、睥睨朝野對話、壓迫民主抗爭，民調低到不像話，這種權力者汲汲營營去找強權握手，宣稱是為了和平，這是在玷汙和平的神聖性。 因此，檢驗一名政客的和解信念，應該就其如何消弭國內對立、增進國家團結的具體作為，來打分數。對於台灣來說，一九九六年總統民選之前，國內兩大主要政黨的歷史背景迥然不同，國民黨是曾經實施戒嚴統治長達三十八年的專制政黨，民進黨則是多年黨外民主抗爭人權受迫的反對政黨；李登輝做為過渡與轉承者，在其任內進一步開展民主化的進程，使得國民黨得以延長執政。 二○○○年之後的這十五年，兩大黨先後都做為執政黨，基本上全是政黨焦土鬥爭的格局。民進黨八年企圖以少數政府貫徹意志，於是施政動彈不得；近七年則是國民黨以一黨獨大格局，立意返復到威權時代的遂行方便，終致爆發公民運動。對立，幾乎成為政治的同義詞；和解，遠離台灣已經久矣。 馬英九，被台北市長稱為是「大家的共業」，或許，公平一點講，曾被大家選出來的總統，也都是大家的共業。還剩下幾個月任期的馬先生，這個時刻仍幹出不惜排除全民同意，也要去圖一己一黨的謀算，看來是不必寄望他會幡然反悟了。那麼大家面對這個共業，可不是無奈忍受與承擔，而是必須經由既有的民主制度與遊戲規則，來進行歷史清點與總結帳，才可能開啟國民大和解的新頁。 二○一六年二月的新國會，以及五月就職的新總統，是誰？哪些政黨組成？不是關鍵，重要的是他們要做什麼？才是要緊。和解，需要共識，包括內部共識與外部共識，絕非理所當然，就是因為百般稀有與困難，才會成為一種政治標竿，國際要設獎項來加以褒揚。從各國的經驗，和解前，必是求真相，也就是要是非，不再和稀泥，這是打開和解的鑰匙，而後才有寬容的可能，也才能警告後繼者不得再重蹈覆轍、蒙蔽人民、背棄職責。因此，面對兩黨都有份的既有錯誤，新國會與新政府必須終結共業，重新開始，追求不再回頭的台灣共識。 沒有台灣和解，不可能侈言兩岸和解，有的只是兩岸交易。假和解、真交易的個人與政黨，只會被流水般的民意，淹沒於歷史洪流裡。

國民黨主席朱立倫說要淘汰抹黑負面攻擊，不過剛傳出蔡英文提名陳建仁擔任副手，結果國民黨立委蔡正元立刻發動烏賊戰術抹黑攻擊！？

【政府公文告訴你：國民黨如何把中華民國完全黨國化】 全文附圖： http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/11/blog-post_16.html 解嚴以前的中華民國，是獨裁政權嗎？其實不完全是。要看是哪個中華民國。 民國初年，中華民國以五色旗立國；當時有國民黨、進步黨等政黨，中華民國真的是一個民主的國家。 可是，中華民國到台灣的時候，已經成為蔣介石的囊中物。究竟國民黨是怎麼奪取中華民國的呢？ 小弟前陣子有機會剛好挖到了一批資料，整理資料發現一些蛛絲馬跡，因此整理出來給大家參考。 這要從1924年1月底，中國國民黨第一次全國代表大會上孫文的發言說起。 當時孫文是這樣說的： 「現尚有一事，可為我們模範。即俄國完全以黨治國，比英美法之政黨握權更進一步。我們現在並無國可治，只可說以黨建國，待國建好，再去治他。當俄革命時，用獨裁政治，諸事均一切不顧，只求革命成功。其最危險時期，為18面受敵，各國均派兵到俄國，其國內之反革命派亦深受各國援助。 故俄國六年之奮鬥，均為民族主義的奮鬥。當時我們尚不知道其為民族主義奮鬥，今回顧起來，的確如此。故現在俄國對於贊成民族主義諸國，皆引為同調，常對波斯阿富汗土耳其諸國，勸其不可放棄民族主義，其最初之共產主義，亦由六年間之經驗，漸與民生主義相暗和。可見俄之革命，事實上是三民主義，其能成功，即因其將黨放在國上。 我以為今日是一大紀念日，應重新組織，把黨放在國上。但此說初聽之甚駭人聽聞，其實現在我們何常有國，應該先由黨造出一個國來，以後再去愛之。」 隔年，在1925年7月1日，中國國民黨將原中華民國陸海軍大元帥大本營改組為廣州的國民政府，與北京的北洋政府相互對峙。 1928年，國民政府二次北伐成功，中國全國歸於統一。於是國民政府訂定《訓政時期約法》，此時的「約法」相當於國家的基本法：由當時執政的中國國民黨實行「一黨訓政」、「一黨領政」。 當時國民黨怎麼推行以黨領政呢？首先，當然是從政府機關做起。 1928年8月3日起，國民政府為了「貫徹黨治」陸續公布「中國國民黨黨義研究暫行條例」，要求政府機關的工作人員開始研習中國國民黨的黨義。從各個軍警單位、法院，到各個政府，都陸續發佈命令。1929年8月，還陸續發佈命令，要求還沒有開始研究黨義的機關「儘速執行」。 在教育方面，國民政府也調整課綱，開始推動「黨義教育」，1928年完成北伐後，國民黨中央常務委員會頒佈「各級學校增加黨義課程暫行通則」，第一條寫著「為使本黨主義普及全國,並促進青年正確認識起見，各級學校除在課程內融會黨義精神外，須一律按本通則之規定增加黨義課程」。而教導黨義的教師，還要經過審查。於是，全國各大學紛紛設置「黨義」課程。 在1934年，國民政府公布公民科課程標準後，把黨義與公民合而為一，以三民主義為主要課程內容。1939年時，教育部又把各大學的「黨義」或「公民」課程改名為「三民主義」。1944年9月，教育部再將「三民主義」定為大學共同必修課程。 1949年國民政府到台灣後，蔣中正宣稱過去國民黨在大陸的失敗是因為沒有確實實行以三民主義為教育中心的思想所致，因此在台灣的大專院校與高中恢復三民主義課程的教學。當時台大校長傅斯年直接回應教育部說，大學是學術研究和培養人才的地方，不是宣傳國民黨黨義的地方，所以台大拒絕開設黨義課程。 在人事方面，當時國民政府通過多個暫行條例，如「黨務人員從事政治工作考試辦法」，把許多考試合格的國民黨的黨工引入到政府機關擔任要職。 這裡可以看到，黨工考試合格以後，就建議分發去當縣長： 經過這樣的處理，從政府機關既有公務人員思維開始影響，再把黨工引入政府機關，最後以教育方式影響未來的青年與加入政府機關的人員，國民黨就這樣控制了訓政時期的國民政府。 本文參考資料： 一個消失中的意識型態--以三民主義在台灣的傳播為例 吳儒佳，2003 http://pastebin.com/Z6Df8aWZ 本文許多論點引用自林孟皇法官於104年6月27日在台北律師公會所發表的「台灣的司法改革與轉型正義--從課綱爭議與刑事再審制度修法談起」演講簡報。            

不聽老人言，吃虧在眼前。 技術被人家學走就算了，還慘賠。 只能說：中國不等於國際，更不是唯一的市場。 過度的傾中化的就是會變成這樣。 創造出自己的價值才是唯一的生存之道。