國人希望不論是誰代表台灣赴會，都能恪守自由民主人權立場，該說的話就要說，該提的質疑就要提，該表達的態度就表達。(資料照片，民報合成) 多數國人恐未注意到，馬先生有一項不是他幾位前任所具有的特色。前此台灣的四位實權總統，不論兩蔣或李陳，國人對之都是有崇敬擁戴，也有恐懼敵視者，是皆政治立場使然，也無可避免，但卻少有人對其感覺反胃。若以此而言，馬先生是確非四位前任所及。 馬先生上任以來，不時有種種不成體統的表現，在在難讓國人面上有光。很經典一則範例，是不久前他看電影看到哭，還有勞影星柯俊雄在旁遞上衛生紙拭淚。國人看到這則報導，應是想不反胃也難。馬先生難道真不自知其醜？且慢說是身為國君，即使普通成年大男人也是否適宜有此失態表現？ 另一不堪入目景象，是他出發赴所謂「馬習會」前舉行記者會時，或是多年夢寐以求時刻即將到來，以致喜極失控，居然面對鏡頭揚眉拋出媚眼。他這一動作若在女人，真可用賣弄風騷之類字眼形容。馬先生是否知道自己現在是什麼年歲，又是否知道自己身份是一國之君，不是什麼傳播妹或小模？ 俄羅斯的普廷、南韓朴槿惠等各國領袖，會見習近平前也未表現得如此滿面春風喜不自勝。馬先生是否該為國家留些顏面，自己喜在心裡即可？稍有見識年輕女孩赴男友約會，也會保持幾分矜持莊重，以免被對方看穿心意乃至看扁、看賤。這一道理小妞能懂，馬先生豈居然不懂？ 現下該馬習會已告落幕曲終人散。這場會談誰佔到了上風，誰表現得像老大，而誰又表現得像誠惶誠恐小弟，國人恐是心知肚明，各方評論也已多。本文在此即僅作兩項補充。 其一是有關部署在對岸約1500枚飛彈一事，據習近平告知馬先生該等飛彈並非針對台灣，而馬先生面對這一關係台灣安全重大議題，似也未敢對習繼續發問，而僅只在會後表示對該一說法不滿意，事即不了了之。 很令人納悶的是，就台灣國家安全而言，中國在對岸部署1500枚飛彈，應是遠比日本「竊據」釣魚台更為嚴重，是具有所謂明顯而立即之威脅。然而國人卻從未聽過馬先生丟出「不惜一戰」那句壯語。他若是在習總書記面前不敢說，或是為避免破壞會談氣氛而不願說，都多少可以理解，但他在國內又何以未作此宣示？難不成只許你部署飛彈，馬先生即連一句「必要時不惜一戰」空話都不便說、不敢說、不能說？ 針對習近平那句飛彈不是針對台灣，馬先生當場也大可追問一句：「然則你的飛彈又是否準備對付誰？」但這也顯然不是馬先生敢在該惡貓面前採取的姿態。 其二是馬習會前，台灣各方都很注意馬先生敢不敢在對方面前，亮出「中華民國」這一現行國號。但這其實是一全不值得重視議題，所反映正是阿Ｑ式追求「精神勝利」可哀心態，試問馬先生在眾共幹面前說出「中華民國」稱號又如何？沒說又是怎樣？兩者對台灣現在處境，又能有何不同影響？ 今天的台灣，是在對岸中國操弄下，已在國際社會遭致去國家化，只能以一種非國家狀態寄身其間。馬先生即使敢面對習近平喊出「中華民國」，也無法改變這一冷酷現實，最多也只能得到「我們說了，他們也沒翻臉？」自我陶醉的滿足而已。 國人更應該質問的是，馬先生在喜孜孜和習近平共飲陳高茅台，大談所謂「中華民族炎黃子孫」之餘，有無想到斯時斯刻，也該是所謂「炎黃子孫」的人權志士劉曉波是人在何地，有沒有美酒佳釀以供暢飲？六四遭屠殺遺屬和人權律師，又是過的什麼日子？ 馬先生和習近平歡飲政治交杯酒，沉醉於自己的所謂「歷史定位」，是否也是對劉曉波和彼岸萬千自由人權鬥士無情的背棄甚至背叛？ 台灣和對岸中國的關係，依統派思維應是被政治現實區隔，暫時分家的親兄弟，獨派至少也得承認是血緣遠親。所以在情在理，台灣也應對彼岸人民自由人權狀況，比其他國家更多一分關懷，多盡一分心意。如果即連此也無，眼中只有對岸統治者的嘴臉，甚至想挾共自重，則恐是可哀的道德淪喪。異日死到九泉之下，有何面目去見其先總理、先總裁？ 如果再以親族為喻，如果作為兄弟或遠親一方，其家庭充斥家暴、亂倫、虐童等醜惡現象；另一方的家族成員，即使基於現實，必須和該家庭首腦人物互動打交道，是否也該掌握一定分寸，做到英語所謂CORRECT，亦即合於禮儀尺度即可，而不宜表現得過於熱絡，甚至現出骨頭沒有幾兩重奴才相，否則即近似為其種種惡行背書，成為其道德共犯？ 馬習會如今已矣，馬習二會似也不甚可能，但來日又可能出現蔡習會或朱習會。國人或很希望不論是誰代表台灣去赴會，都能恪守自由民主人權立場，該說的話就要說，該提的質疑就要提，該表達的態度就表達。若沒有骨氣連此也做不到，則跑去開會也是徒然自取其辱，又提供對方另一次作賤台灣的機會而已。

馬英九先生說馬習會的目的不是為了選舉，是為了搭橋，是為了後代子孫的幸福。   然而，當馬先生在行前記者會上信誓旦旦發下豪語時，面板大廠華映已證實了將從11月10日開始實施無薪假到明年年底，受影響的預估將近3000人。同時，Yes123求職網也公布調查，發現有三成的上班族都曾被迫放無薪假。   無薪假在下也放過，當時在大學裡擔任科學研究員，是州政府的僱員。沒錯，在美國當政府財政困難時，放無薪假是公務員的責任。從2010到2012年，威斯康辛州公務員，上自州長和州議員，下至州立大學所有教職員和基層公務員，每人每年休八天的無薪假。事實上威州並不孤單， 2013年為止美國各州半數以上都實施過無薪假，許多州政府無法解決財政赤字所以拿公務員開刀。當年最有名的應屬加州，阿諾州長下令一個月三天的無薪假，相當於百分之十四的減薪。當然，無薪假必需經議會通過才能實行，並不是任何州長心血來潮走進辦公室大喊一聲「明天開始休無薪假」就行得通。總之，公務員的薪資或許比業界要低多，但畢竟工作也相對穩定，所以大家一起「共體時艱」也沒什麼好抱怨。至少，美國也不可能有哪個白目政府官員敢說：「發明無薪假的人應該得諾貝爾獎。」   台灣的情況卻剛好相反，經濟不景氣但七年多來只聽到私人企業和勞工三不五時放無薪假。然而當國家財政吃緊時，馬的博士內閣卻好像總統府地下室有印鈔機一樣繼續揮霍；就像幾年前教育部花12億推動「台灣有品運動」就是一個最瞎的政策。直到入不敷出時，最會「拼經濟」的國民黨政府就大肆舉債（跟子孫借錢）、獨佔的國營事業漲價（反正人民沒有選擇）、大砍弱勢團體經費（因為是弱勢所以不怕他們）、或提高健保費和其他稅收（中華民國萬萬稅）。不過最諷刺的還是幾年前當政府變相買票替公務員加薪3%時，月薪47萬的馬先生也跟著湊一腳。   今年四月，在馬先生就任滿七週年的前夕，行政院發文要求各部會全力宣傳各項政績。這是來自總統府的指示，用人民的辛苦納稅錢買廣告，透過平面、網路、廣播等等來告訴人民「七年來，台灣更幸福了」。   然而七年來，馬上沒有好，六三三沒個影，股市兩萬點已成笑話。七年來，薪資倒退16年，22K的噩夢高飛，餿水油倒是吃了不少。但剛從「一個中國」的馬習會回到台灣的馬先生，卻志得意滿的昭告天下：「雖然任期只剩6個月，但絕對不會懈怠，也沒有跛腳、看守問題，將更全力以赴。」   在下不曉得台灣人民是否感覺到馬習會的幸福，但很清楚的是，明年再投票給中國國民黨就是為馬習會的幸福背書，也是讓馬英九在1月16日後全力衝刺的最大鼓勵。    

人渣文本認為，馬習會之所以會快速降溫，「船過水無痕」，主要還是在於馬英九事前準備不足。（圖：蘋果日報） 馬習會的「保存期限」，只有三天。上週六的會面之後，主要新聞吵了週日一整天，週一開始探討有沒有講「各表」，週二轉去探討在「江西住了一千一百年」，到了週三，兩岸新聞的焦點已轉移到中共網民猛攻蔡英文臉書一事。 就整體政治新聞來看，本週最夯的是不分區立委提名，連朱立倫訪美都沒獲得多少關注，就算馬英九跳出來搶麥克風談馬習會，也幾乎沒人想回應他。 為何馬習會的保存期限會這麼短？ 有些人認為是因為他臨場表現不佳。馬英九在記者會的態度輕佻，晚宴之後又傳出酒後失態，這都被大家罵翻了。但這這並非新聞冷掉的原因，反而讓相關新聞能「多拖幾天」。 馬習會之所以會快速降溫，「船過水無痕」，主要還是在於馬英九事前準備不足。這可由他事後發布的現場逐字稿看出來。他在稿中的談話邏輯凌亂不堪，甚至有著重大的「政治不正確」問題。像是他直言中共軍演和飛彈會成為反對黨的口實，要中共好好考量相關作為。 撤飛彈的理由，居然不是基於百姓生命財產安全，而是在意會被民進黨罵？就算你真的很在意，這種話能公開講嗎？能在國際會談場合講嗎？ 這麼「白目」的發言，在事前的過稿階段都沒有任何幕僚發現，或者幕僚和馬英九都不覺得這段話有問題，就足證馬習會之前的內部作業與沙盤推演，很可能低於國民的平均水準，甚至和大學生期末小組報告的程度差不多。 你隨便做做，或是「認真做了但也像隨便做做」的東西，哪能有什麼耐久度呢？當然禁不起時間的考驗了。 馬英九一直想爭取大格局的「歷史定位」「歷史地位」「歷史評價」，但隨便做做的小組報告，連放在爽課都有及格的困難，想用來當作總統的「期末考」，會不會太貪心了點。

  馬習一會，蔡英文從十一月五日到十一月十一日的臉書，重複最多的關鍵詞是「民主」、「自由」、「二三○○萬人的選擇權」；而「中華民國的存在」出現一次；「主權」或「國格」則付之闕如。 仔細爬梳以這些關鍵詞所組成的陳述句，基本上是圍繞在這卅幾年來美國和中國建交之後，給我們設定的劇本框架：「維持台海和平穩定的現狀，維護台灣自由民主的發展，確保台灣人民自己選擇未來的權利。」這個相較於任何正常國家，模糊又冗長的「pseudo國格」。而這套「pseudo國格」是在台灣不能談「主權」（既然美國承認了對岸的中國），台灣獨立可能激怒對方，在冷戰格局之下，美國希望保有台灣作為「民主」陣線的一員所生產出來的。 請注意，劇本的背景是冷戰時期，假設雙方暫時都不可能見面。為了防範中國出師，並給予美國協防一個理由。所以：維持民主現狀（現在進行式），開放選項（條件），自由選擇未來的權利（未來有那麼一天）。換言之，要改變也要台灣人以民主的方式決定。這套「偽國格」確實也非常實用地用了幾十年。 為了防範雙方太過敵對而暴衝，美國人還「友善」地加上一句：「歡迎雙方進行任何形式的接觸。」事實上，當他們這樣說時，我相信他們從來沒有認真想過那一天這麼快到來。 因此有兩個警訊提醒：一、上述那套冷戰時期生產的「說帖」，已經難以確保台灣的現狀。因此連日來蔡主席以此為經緯的回應，幾乎是無齒的老虎，蒼白無力。而台灣在國際上的法律地位已經出現漏洞，也不會如蔡主席所言，明年一月十六日的新民意，就會自動刷新紀錄，回復「原狀」。那麼是否請蔡主席拋開那套冷戰格局的舊說帖，看重自己在野黨的責任，以「主權在民」的基礎進行「翻轉」馬習會效應。 二、未來兩邊領導人見面若是成為常態。也同樣叮嚀未來的總統，過去那套「民主為現況」、「開放選項」、「未來自由選擇權利」的劇本可能已經無法應付雙方短兵相接的戰場需求了。因此我們可能需要一套納入「主權」與「國格」想像的新劇本了。 （作者為交通大學人文社會學系副教授，台教會副會長）

  靠搞分化人民維持政權的國民黨，在二○一六大選前開始嚐到「不團結」的滋味：深藍變深紅，本土派不本土；公道伯不公道，明日之星成昨日之星。 公道伯的現職，相當於美國國會眾院議長，那位愛哭前議長貝納，因議事不諧，分歧難解，很自嘲的帶一盒紙巾，到記者會宣佈辭職，表現瀟灑自然。 但「順其自然」掛在嘴上的公道伯，這次演出進退失據，很不自然。為自己謀位喬事，卻被連詐三局。想坐轎，「義不容辭」；受託抬花轎，三呼「義不容辭」；到朱立倫換柱自代，公道伯「沒有名份」才賭氣；等喬定空中大餅，又重操轎夫舊業！ 公道伯號稱是國民黨本土派龍頭，但本土派名實皆亡，只是地方家族、派系的代名詞，以派系利益優先，並不能約制統派勢力的暴衝。他們以地方反對「一中同表」，把小辣椒拉下轎，但對馬英九以春心蕩漾的笑容，接受一個中國原則，不顧各表，竟說要「往好的方向看」！ 不看台灣民主的重大利益被出賣，還有什麼好的方向可以看？小辣椒的一中同表，本土派抗議，但朱立倫「兩岸同屬一個中國」，馬英九跳進一個中國鳥籠，同樣是國民黨權貴的意識形態，本土派何以吞下去？ 王金平被洗政治三溫暖，只是再次證明國民黨外來權貴當道，台灣政客頂多只能當盆花、轎夫頭，不能突破貴族設定的天花板。 釘天花板的深藍，已經公開變深紅，本土派不能衛護台灣民主利益，再繼續抬轎是助紂為虐，根本沒有存在的價值。「國民黨不倒，台灣不會好」，台灣的利益無法靠國民黨的台灣人衛護；要國民黨倒，必須終結替它抬轎的立委候選人。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國際談判經常是艱難的，身為總統，絕對沒有隨心所欲的權力。檢視馬習會的功過得失，應看雷根和戈巴契夫的核武談判，探究雷根、幕僚及戈氏的三方互動。 為了終結冷戰，雷根亟於和蘇聯合作，但幕僚提醒他，「表現得太過積極」絕非理想的談判策略（對於馬習會，馬是否「太過積極」？），幕僚甚至故意在雷根的演講稿增加一點「刺激」。 次日，受到「刺激」的戈巴契夫臉色鐵青，嚴厲斥責演講內容，對美方代表整整罵了四十五分鐘（包括翻譯時間）。身為蘇聯領導人，戈氏必須反擊美方，讓同胞知道他在維護國家尊嚴（張志軍記者會之後，馬有任何反擊嗎？）。有趣的是，美方認為戈氏是在「演戲」。 戈巴契夫建議在最後簽署公報時增列一份聲明，雷根讀後很欣賞，但他仍交給幕僚研究。幕僚像拆除炸彈般仔細研讀聲明，判定它的潛在意義，是要美國衷心祝福蘇聯繼續把持波羅的海三小國；但美國從未承認這三國屬於蘇聯，最後幕僚建議雷根拒絕它。（馬有容許幕僚說「不」嗎？） 雷根很失望，自認戈氏和他相處愉快，且兩國談判不就是為了促進和平的關係？不理解為何要拒絕？只好誠實告訴戈氏，他沒有得到顧問們的支持。（換了馬，會不會脫稿演出，改口同意？） 戈巴契夫笑容消失，瞪著美方幕僚質問，聽完解釋，戈氏嚴厲反擊，據描述「其目光幾乎在雷根身上穿破一個洞」（雷根挺住了，講「中華民國」還須留意習表情有無不悅的馬挺得住嗎？），美方幕僚也未因此退縮，仍向戈氏重申「我們給總統的建議，就是不應同意這份聲明」（幕僚也挺住了）。 沉默之後，戈氏說「如果總統的將軍是這樣想的，那就這樣辦吧」，然後，他領著雷根走向大廳，共同簽署文件，完成中程核子飛彈協定。 這場美蘇高峰會談，絕對是馬英九及其幕僚應學習的一堂課。 （莊榮宏）

  本來，按馬先生的原先想像，算盤可打得極為如意：親自出馬，跑一趟新加坡，來一場「台海兩岸分治六十六年來首次高峰會」，轟動國際社會，加上政治啦啦隊大力吹捧，「諾貝爾和平獎」尊榮，馬上得手；個人汲汲營營的歷史定位，終於確立。 不過，事與願違，台灣人民不再那麼好騙，國際媒體也不好唬弄。「馬習會」之後的評語，就充分顯示各方已看破「這個人」的手腳：阿Ｑ、馬賊、賣國賊、賣台賊…是國內評語；外文媒體在早先的蠢蛋（bumbler）之外，這回再加碼奚落，增添了魯蛇（loser）、過氣者（yesterday man）、小丑仔（buffoon）、無路用人（cipher）…。個人丟臉事小，台灣蒙羞代誌才大條。 哪會按呢？對台灣人民來說，因為總統公然毀諾背信。馬先生曾為「馬習會」立下「國家需要，人民支持，國會監督」三條件。實際上，從國會議長三更半夜接記者電話才知道，國際輿論指台灣落入「一中」框架，民調顯示多數民眾認為馬先生未捍衛國家主權尊嚴，也不能代表人民。黑箱作業且明顯傷害台灣的「馬習會」，當然招致公眾普遍撻伐。 程序不正義使「馬習會」正當性全失，馬先生現場演出極其蹩腳，又使他僅存的公信力蕩然。他透早出門，兼程趕遠路去見習近平，卻不但不為台灣發聲，言行舉止還洋相百出，成為國際笑柄。他穿西裝不合禮儀，酒後講酒話，自比對手的幕僚，輕佻一如滑稽戲丑角。嚴肅的「一中各表」、「中華民國」他不敢公開表述，台灣享有的普世價值民主、人權、自由他噤聲不提，對手的「一中原則」他卻主動倒貼奉送。理應代表台灣人民或中華民國的國家元首，在新加坡成了乖順的中國小弟，言行舉止一切唯恐對方「不悅」。 更壞的，他與對手一個鼻孔出氣，站在對方角度一起敵視國內異議者，錯亂敵我關係，裂解台灣。於是，中國對付台灣的飛彈和軍演問題在他口中只是「反對黨的口實」，屬「不必要的批評」。他與中國沆瀣一氣，拿當年辜振甫否認的「九二共識」綁架台灣，妄圖斬斷台灣人民自主選擇權利。他站在中國立場，要繼任者只能沿襲他已遭人民唾棄的親中路線，企圖把台灣關在國共聯手打造的「一中」鳥籠。原應關照全民利益的國家元首，竟為追求個人虛榮，不惜充當配合中國從內部分裂台灣的幫凶。 台灣出這樣的總統，中國正中下懷，經此「馬習會」，「兩岸同屬一中」成國共共識，中國加料宣稱「兩岸是國家內部關係」，將來關起門來對付台灣，更振振有詞。在國際間，既然馬習兩人握手又吃酒，儘管中國沒有絲毫具體承諾，「和解」表象已為世人所見，落入馬習聯手製造「和平」假象的台灣，要掙脫中國掌控，包括向外軍購，都可能橫生阻力。正因有馬英九裡應外合，台灣處境更為險峻。 「馬習會」也宣告中國公然出手介入台灣大選。中國對台灣大選，二十年來從沒一次閒著，國民黨如今選情黯然，即使死馬當活馬醫，老大哥也要出手。於是，「馬習會」之後國共兩黨文宣機器大開，極力經由輿論戰為其定調定性，兼以進逼民進黨。有如國人所見，「馬習會是仁慈的最後通牒」，中國已放話恐嚇；官方運用「五毛黨」灌爆蔡英文臉書，網路鬥爭已然展開。中國黑手介入，隨著選情加溫，必更明目張膽，排山倒海而來。 馬先生如此演出，印證了台灣人民所普遍憂心的國家大事︰有這樣顧人怨、誠信蕩然卻志在追求個人歷史定位的總統，在所剩幾個月任期會搞出什麼名堂，傷害國家社會。「馬習會」是對台灣人民的一次大突襲，許多國人或許感嘆︰有這樣的元首，台灣還需要敵人嗎？只有強烈反應，並在即將到來的大選投票時，嚴厲打擊馬先生及其同黨，才足以阻斷他們與中國聯手，繼續出招，危害台灣。

  「馬習會」被稱為「第三次國共合作」。但從國共交手的歷史來看，這種「合作」不僅毫無前景，更注定國民黨在台灣的慘敗。   人類迄今的歷史從來都是自由戰勝專制，而共產黨和國民黨都是列寧式的黨，獨裁政黨的特色就是一個一定要吃掉另一個，小獨裁必定成為大獨裁的手下敗將。在民主已成為世界潮流的今天，兩個曾給中國人民、台灣人民帶來深重災難的政黨，現在卻走到一起，想要決定台海兩岸的命運，這本身就是一個「國際笑料」。   國民黨當年在中國之所以節節敗退給共產黨，其根本原因就是他們對共產黨的邪惡本質沒有清晰的認知。這次國民黨還要跟共產黨合作，說明他們迄今為止都沒有從一敗再敗給共產黨的歷史中吸取任何教訓。   第一次國共合作失敗，主要在於孫中山提出「聯蘇、容共、扶助工農」的三大政策。而「聯蘇容共」，就是聯合縱容共產黨；「扶助工農」則是支持毛澤東在「湖南農民運動考察報告」中讚美的以暴力打土豪分田地的暴民和地痞邊緣人。孫中山之所以這麼做，是因為本質上他和共產黨在一種思維框架下，也是要建立「一個領袖，一個政黨，一個主義」的獨裁制度，他提出的「三民主義」，也在相當的成份上和共產主義意識形態相吻合，因為其中的兩個內容（民族民生）都是強調大政府，而不是個人權利。   美國的中國問題專家韋慕庭（C. Martin Wilbur）曾寫過一本《孫中山傳》，他論述說，中共之所以能在中國獲得發展的機會，進而征服中國，一個關鍵性的因素是孫中山的聯俄、容共政策。所以國共第一次合作的結果，不僅沒有成效，反而糊裡糊塗地幫助了共產黨勢力壯大（當時共產黨才成立不久）。   國共第二次合作，表面原因是張學良發動「西安兵變」，迫使蔣介石聯共抗日，但真正原因仍是國民黨對共產黨的邪惡缺乏清楚認識。中國發掘出的史料證實，張學良當年已經加入共產黨；但剛愎自用的蔣介石卻一直堅持由張學良領導「剿共」。在國民政府官員和士兵在西安事變中被打死上百人之後，按理說蔣介石應該更清楚共產黨是怎麼回事，但他安全回到南京之後，卻正式承認共產黨的合法性，並把共軍列入國軍編制，給了番號「第八路軍」和「新四軍」以及軍餉。於是這支軍隊八年後擴大到百萬人馬，最後打敗了國民黨。   當年國共內戰，國民黨軍事失敗的轉折點是東北戰場，其中一個重要原因是蔣介石啟用兒子蔣經國做對蘇聯政策顧問（負責東北外交），由於蔣經國仍對蘇共和斯大林有幻想，結果加快了國民黨在東北的軍事失敗。據前美國駐台官員陶涵（Jay Taylor）所著的《蔣經國傳》，連蔣介石本人都承認，他對斯大林有幻想的東北政策是「最嚴重的錯誤」；「蔣經國因為東北交涉失敗，備受抨擊，政治地位下降」。   後來在中共獲得聯合國席位，台灣的國際處境非常艱難之際，蔣經國總統能夠堅持反共，絕不向北京妥協，可能就是因為他和蘇共、中共都打過交道，有過慘痛教訓，而認清了共產黨的邪惡本質。1979年蔣經國在國民黨中常委會制定對中共的著名「三不」政策：不接觸、不談判、不妥協。蔣經國曾親口告訴《紐約時報》記者說：「與中國共產黨接觸（談判），就是自殺行為，我們沒那麼愚蠢。」   而如今，馬英九去朝拜習近平，國共聯手，就是蔣經國認定的那種「愚蠢的自殺行為」。   前兩次國共合作，都是在國民黨勢力遠大過共產黨之時，但最後都被共產黨玩於股掌。現在國民黨在台灣都要被選民淘汰，其實力等完全不能跟當年同日而語，這種「合作」的結果，一定是加速國民黨的滅亡。   國民黨的劣行說明，它已墮落到歷史最低點，不僅完全沒有了當年那種抵抗共產黨的勇氣，同時也失去了在台灣贏得民心的信心，所以才跑去拜見中國獨裁者，試圖借宿敵共產黨的大棒，來對付台灣人民。這種想靠獨裁惡霸幫忙，來穩固並強化自己在台灣地位的做法，真是再妙不過的自殺行為。所以「馬習會」不僅有政治馬戲的作秀味道，更有政治自殺的悲壯和滑稽。歷史上前兩次國共合作，結果是國民黨被趕出了中國。這次國共合作，結果會是國民黨被趕出台灣，趕進大海！正如無數台灣人期待和堅信的：國民黨不倒，台灣不會好！   2015年11月11日 ——原載《曹長青網站》 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處） 

臺灣的醫師節該是哪一天？ 11月12日是中華民國官方頒佈的「醫師節」，原因是中國國民黨認定的中華民國「國父」孫文，曾就讀香港西醫書院，為了紀念「偉大的國父」所以訂孫文生日11月12日為「醫師節」。 也有人表示，孫文讀的「香港西醫書院」大有問題，醫師資格也不被香港承認，所以只好跑去澳門無照行醫仍被禁止，最後只好去廣州開「中西藥局」。這段發生於鄰國1897年的實情如何？本團以臺灣為主軸，對外國史有興趣的朋友還請自行探究。但無論如何，以和臺灣幾乎沒有關連的孫文生日作為「醫師節」，顯然過於牽強。 那對臺灣來說，哪一天適合作為我們的「醫師節」呢？一定會有長期受黨國教育影響的朋友，如慣例的質疑臺灣哪有什麼適合當「醫師節」表率的人事物？黨國/中國就是一切的奇妙思想，不過就反應了臺灣現狀的不正常。 原住民時期除了巫醫治病外，也已會使用藥草，並對傳染病已有認識，會採取隔離措施，嚴重時甚至會部落遷移以防傳染。 荷蘭東印度公司時期，除了設置了醫院以外，也進行了臺灣藥草的調查及製造。 鄭氏集團入主臺灣，隨行具中醫背景的沈佺期被民間供為「臺灣醫祖」。 清國時期臺灣著名醫者有胡焯猷、徐麟書、黃玉階等人，到了1858年天津條約開港，西方傳教士帶著近代醫療來到臺灣。馬雅各建立新樓醫院開創臺灣里程碑，隨後來臺的淡水馬偕、彰化蘭大衛，都是此一時期的指標人物。 日本時代近代醫學加速在臺灣普及，許多優秀的醫界人才來到臺灣，如被譽為「臺灣醫學衛生之父」的高木友枝。同時臺灣人才輩出，臺籍第一位醫學博士杜聰明，被譽為「臺灣醫學之父」。 在這些龐大可以作為「醫師節」取材的故事中，能取得詳細資料且具關鍵代表性者，小編認為不管是馬雅各(1836年3月18日生)、高木友枝(1858年8月2日生)或是杜聰明(1893年8月25日生)都很適合。 身為臺灣人，當然要過以臺灣為本的節日。你心目中的醫師節，又是哪一天呢？ 延伸閱讀： 馬雅各 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E9%9B%85%E5%90%84 高木友枝 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E5%8F%8B%E6%9E%9D 杜聰明 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%9C%E8%81%B0%E6%98%8E 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  日期 案件內容 2008/12/10 國民黨立委李乙廷當選無效，假借捐贈名義，行賄選之實。 2009/06/30 國民黨立委張碩文賄選被宣判當選無效定讞。 2009/10/09 國民黨立委江連福因賄選案，當選無效定讞。 2009/10/19 屏東縣國民黨縣議員候選人潘明利母涉賄選求刑1年6個月。 2009/10/27 國民黨立委廖正井賄選當選無效定讞。 2009/11/15 國民黨候選人陳文光涉賄收押，三合一選舉疑賄選第一起。 2009/12/26 選後酬謝送農地涉賄選，國民黨籍議員候選人蔡勝烘妻子、黃睿松樁腳遭起訴。 2009/12/31 屏縣議長賄選案國民黨籍議員曾義雄聲押獲准，2010/4/10交保奔喪。 2010/01/04 涉賄選桃縣國民黨籍議員卓德樹夫妻同遭起訴。 2010/01/04 國民黨花蓮縣秀林鄉長許淑銀涉嫌現金買票涉賄選起訴。 2010/01/05 送石斑魚賄選檢方起訴國民黨澎湖縣議員當選人夏晨榮。 2010/01/17 無黨籍市議員候選人江福湘（前國民黨）涉嫌買票賄選，被檢方提起公訴。 2010/01/29 嘉義市議員選舉賄選案，市選委會前監察小組委員國民黨籍黃作鏞等106人遭起訴。 2010/02/05 國民黨籍南投縣議員林憶如競選總部主委張正雄妻子張陳秀梅及樁腳余鳳鳴涉嫌賄選，依違反選罷法罪嫌提起公訴。 2010/04/22 桃園3選區立委缺額補選前國民黨籍立委吳餘東涉賄選起訴。 2010/05/18 國民黨議員落選人練錫忠賄選案重判3年半。 2010/05/22 國民黨金門縣議員李麗貌因賄選當選無效。 2010/06/29 嘉南水利會長選舉涉嫌買票的陳華欣（國民黨籍）坦承賄選。 2010/07/22 鹿谷鄉代候選人柯達賜涉嫌於選舉期間以現金賄選，當選無效。 2010/08/26 國民黨苗栗縣獅潭鄉長賴癸章涉賄選，判處有期徒刑三年六個月。 2010/09/16 國民黨籍議員候選人吳榮富之妻顏如玉以500元幫夫買票賄選，被一審法官判處3年刑期，褫奪公權兩年。 2010/09/24 國民黨籍彰化縣花壇鄉代李成津賄選一審有期徒刑一年八個月、緩刑五年 。 2010/09/24 國民黨籍彰化縣大村鄉代賴雅鑒賄選一審有期徒刑二年、緩刑五年。 2010/11/05 國民黨籍壽豐鄉長張懷文涉賄選求刑四年半。 2010/12/01 國民黨苗栗縣議員徐集明涉賄選當選無效定讞。 2010/12/18 國民黨花蓮光復鄉長黃榮成因鄉長選舉時涉賄選，當選無效定讞。 2010/12/22 國民黨彰化縣議員楊淑鳳涉賄選當選無效定讞。 2011/01/19 國民黨前嘉義市議員鄭秀英涉嫌為子、國民黨市議員張志成賄選，遭判五年徒刑 2011/02/25 國民黨桃園縣議員魏雪卿賄選判刑定讞。 2011/03/19 國民黨苗栗縣議員呂木鈿涉嫌賄選，遭判當選無效，全案定讞不得上訴。 2011/06/01 國民黨立委吳光訓賄選判2年10月。 2011/06/02 國民黨新科原住民議員孫慶龍被控賄選案，被依違反選罷法判處有期徒刑四年。 2011/06/13 屏東縣議會議長賄選案，國民黨籍議長林清都判刑六年，罰金三百萬。 2011/06/13 曾義雄、杜春生、施蘇貴美等3名國民黨議員賄選被判刑二年到一年八月不等。 2011/06/29 國民黨台東縣大武鄉長趙世崇涉賄選，花蓮高分院二審判刑三年六月。 2011/07/06 花蓮縣光復鄉代會正副主席賄選案，國民黨鄉代會主席林泰旭、副主席萬榮財、鄉代楊白石、徐振雄等人，判刑一年八個月至三年十個月不等。 2011/07/08 國民黨籍嘉義縣阿里山鄉代會副主席陳源隆涉嫌賄選判刑兩年。 2011/07/21 國民黨新竹縣議員許阿勇涉賄選當選無效定讞。 2011/07/23 國民黨前高雄縣議員謝貴來涉嫌在參選改制後首任高市議員時賄選，判刑三年四月。 2011/07/30 國民黨屏東縣議員郭美玉涉嫌賄選，當選無效定讞。 2011/09/01 國民黨金門副議長許建中涉嫌賄選，二審被判三年二月。 2011/09/01 因對手當選無效遞補的國民黨屏東縣議員林傑西，同樣因涉嫌賄選遭判決當選無效確定。 2011/09/01 國民黨南投縣議長鄭文銅涉嫌於競選議員期間賄選，判刑九個月定讞。 2011/09/15 國民黨籍桃園縣議員閻中傑賄選，當選無效判決定讞，即日停職。 2011/09/17 國民黨彰化縣永靖鄉長黃建彰賄選判刑確定解除議員職務，遞補在2011年三月國民黨葉麗娟又因賄選被判當選無效。 2011/09/23 國民黨北屯區同榮里里長黃麗娟賄選當選無效。 2011/09/28 前國民黨立委游月霞以無黨籍參加員林鎮長補選，卻涉嫌行賄選民，被刑三年兩個月，褫奪公權四年。 2011/10/01 國民黨高市議員賄選李鴻鈞判6年，涉嫌5人共同賄選。 2011/10/04 無黨籍彰化縣副議長白閔傑涉賄選當選無效。 2012/07/13 國民黨籍高雄市議員曾水文被控賄選當選無效 2012/11/22 國民黨花蓮縣議員謝國榮被控透過前花蓮縣議員傅朝明、里長黃秀霖賄選，經更三審仍判決有罪 2012/11/29 國民黨萬榮鄉代候選人鄭阿源賄選遭判刑確定 2012/11/29 國民黨瑞穗鄉富源村長候選人陳用格賄選遭判刑確定 2012/11/29 國民黨卓溪鄉代候選人張義雄賄選遭判刑確定 2012/11/29 國民黨光復鄉長候選人林元瑞賄選遭判刑確定 2014/12/09 國民黨宜蘭縣平地議員候選人陳慶喜選舉期間涉嫌賄選，依違反選罷法起訴。 2014/12/27 國民黨南投縣議員候選人莊清南分別對草屯4名里長和3名鎮民代表賄選，被依違反選罷法起訴。 2015/01/06 國民黨高雄市議員蔡金晏父親拜託友人涉嫌現金賄選遭檢方提起當選無效之訴。 2015/01/06 國民黨竹北市民代表黃宜楨在鄰長旅遊時，以每票兩千元賄選，當選無效。 2015/01/06 國民黨新豐鄉代甘淑娥與當選松柏村長的先生鄭杉明將選舉綁在一起甚至連賄選也一起，兩人皆被判當選無效。 2015/01/09 國民黨宜蘭縣五結鄉民代黃武助涉嫌賄選，檢察官依違反選罷法起訴。 2015/02/11 國民黨屏東霧台鄉長參選人杜國寶涉嫌與妻子陳春花以贈送文旦、蘋果禮盒方式賄選，屏東地檢署依違反選罷法將夫妻倆起訴。 2015/04/09 國民黨台中市議員林汝洲外甥陳進益涉嫌行賄選投票支持林汝洲，依違反選罷法起訴陳進益、林村明兩人。 2015/08/21 國民黨苗栗縣議員張家靜，因親人涉及賄選，苗栗地檢署向苗栗地方法院提出當選無效之訴。 2015/08/26 國民黨台南市議長李全教包括他本人及樁腳，共涉有議長賄選。 2015/08/28 國民黨新竹縣竹東縣議員吳勝松因授意、容許樁腳以每票五百元買票賄選，提出當選無效之訴。 2015/09/06 國民黨金門縣議員林孫全涉嫌賄選，判決當選無效確定。 資料來源： 林明樺、周馥儀：《買來的政權》 報紙新聞資料庫

以血緣或種族分，地大物博的中國有漢、滿、蒙、回、藏五大族與其他較小族約五十二族， 並沒有所謂「中華民族」一族。 1683年，由滿州人入主中國所建立的清帝國繼荷蘭人與鄭氏三代東都、東寧之後外來佔領台灣成為清帝國海外殖民地； 1895年，清帝國與日本帝國簽訂清、日馬關條約將海外殖民地台灣與澎湖永久割讓日本； 1911年，清皇帝遜位，清帝國滅亡； 1912年，「中華民國」成立；此時面對前清帝國領域各地各自為政，孫文以「中華民族主義」為號召，要求滿、蒙、回、藏等族放棄「各族於自己領域，各自建立民族國家」的權利與想法，與漢族共同建構一個國名為「中華民國」的國家，而這個國家的全體國民總稱為「中華民族」。因此，所謂「中華民族」是政治上的一個名詞，無關血緣或族群。 孫文當年以「中華民族主義」為號召，要求各族放棄「各族於自己領域，各自建立民族國家」的權利與想法，與漢族共同建構一個國名為「中華民國」的國家，於是中華民族的稱號就這麼來了。（維基共享） 由於「民族主義」是包含民族、人種、與國家三種認同在內的意識形態，疆域部分只能與國家的領土一致， 所以新加坡華人、印尼華人、菲律賓華人雖持有漢人血緣，仍不是中華民族一份子。而基於下述等理由： 1、自古台灣不是中國領土一部分； 2、1912年「中華民國」建國時，台灣人（包括20族台灣原住民與客家、福佬漢移民後代）是日本帝國台灣殖民地人民； 3、依據1951年太平洋戰爭同盟國舊金山對日和約，流亡佔領台灣的「中華民國」以及「中華人民共和國」最終並未取得台澎領土主權，因此，南京「中華民國國民政府」不顧國際戰爭停戰後執行軍事佔領當局不得進行佔領地主權移轉以及不得強迫佔領地人民效忠的戰爭國際法原則，僅依據戰爭中＜開羅新聞公報＞同盟國的意向聲明，1945年10月25日授命同盟國委託軍事佔領台澎當局「台灣行政長官公署」長官陳儀逕行宣佈台澎已納入中國版圖，以及1946年1月1日「中華民國國民政府」行政院逕行更改台灣住民國籍為「中華民國」等行為，已經成為非法佔領行為； 4、二十世紀台澎的領土地位已經不是國際法上的所謂「無主地」，任何外來佔領政權不能以國際法「有效統治」與「時效」原則，主張其佔領台澎一段時間後已經取得台澎領土主權； 除了佔領台澎政權的流亡政府不能主張台灣人是中華民族一份子以外，中華人民共和國也不能以其是「中華民國國民政府」繼承政府的立場，企圖將中華民族主義擴展到中國領土之外的台澎。至於台灣人民，更不能人云亦云，以為自己也是中華民族一份子。 （退休人士）

容我先講古一下。話說當年美國威斯康辛大學的台灣學生組織有二，分別是中華民國和台灣同學會。兩者初期屬性和活動有相當差異，但隨著時代的演進和反應現實，兩會已在2006年合併為威大台灣同學會，不過這是題外話，和標題沒有直接關係。   故事是十五年前，當年隸屬台灣同學會的布袋戲團受邀參加當地女童軍的活動。多年來威大台灣布袋戲團一直以英文發音布袋戲和投影片介紹並推廣台灣。結束後主辦單位很熱情的致謝，並表示這個方式比「去年的」好。原來，中華民國同學會也曾設攤介紹台灣；據說幾位留學生努力想讓一群十多歲的美國小孩了解，台灣是ROC, 和香港不同，也不隸屬中國。據主辦者的描述，在勒勒長的歷史課後，一個頭昏腦脹的女童軍舉手發問：「喔~ 所以你們來自香港嗎？」   別以為這是個例或女孩年紀太小。事實上七年前在洛杉磯轉機前往紐西蘭，一位紐西蘭航空的地勤小姐就把本人的護照翻來覆去。對照我填寫的個資後狐疑的問：「你出生地是台灣，為何護照裡是中國（Republic of China）？但塑膠套上又是台灣？」她所指的是自己多年來的寶貝；是在台灣e店買到，印有Taiwan Passport和「台灣護照」美美的封套。   待我解釋正式國號雖為中華民國但本人偏好台灣時，接著是更嚴重的問題：「那你們被中國管嗎？」拜託！當下把護照翻到最重要的條碼頁，請她看清TWN的國家代碼：「你指的中國是中華人民共和國（PRC）的政權；從他們1949年建國開始，一天也沒管過台灣！」看著才掃描過的護照條碼，她終於弄懂了：「原來如此，台灣就是台灣。」   如此對話並非特例，二十多年來本人有過四次經驗，要回台灣在國外機場被對方要求出示「台灣簽証」。每一次航空公司的理由都是持中國護照到台灣須簽証，而罪魁禍首當然就是護照上的“China”。   也就是說，當馬英九為了討好習大大，在數百名國際記者前強調「一個中國原則的九二共識」時，誰理你什麼「九二」東東，全世界聽到的是「一個中國」的認證，而這個中國永遠不可能在泛藍陣營的硬拗下變成ROC。講白一點，馬先生等同是對著國際社會喊：拜拜！中華民國。   也許很多人憤怒馬先生喪權辱國出賣台灣人民，但個人以為馬習會最大的成就是馬先生白賊多年難得誠實，終於說了真心話。而馬的「一個中國」確實也反應了國民黨人最愛拿來說嘴的「國際現實」。觀察近日上政論節目的藍營人士，在壓倒性證據前接不下嘴時，最常見的論點：「沒辦法啊，台灣很小中國很大，這是國際現實，換成蔡英文也沒轍。」   然而，真正的國際現實為何？   國際現實是ROC在聯合國席位早己在1971年被PRC取代。還承認ROC的邦交國從1970到2013年間，由66個萎縮至22個。而最後一個斷交的，就是馬先生在2012年還出訪並與賈梅總統PK伏地挺身的非洲國家甘比亞。捫心自問一下，如果不是台灣，ROC今天會在哪裡？   國際現實是全世界都稱我們台灣，但國民黨和共產黨說正名為台灣就是台獨；然而每逢選舉時國民黨卻又把台灣當提款機。   國際現實是一中不僅是謊言也是笑話。明明是兩個國家至少是「二中」，結果一拖拉庫的人裝蠢，連一加一等於二也不懂還罵別人不夠實際。   國際現實是即便邦交國少，但全球仍接受台灣存在的事實。否則，國人持車輪牌加註TAIWAN的護照，怎麼沒在各國海關被刁難或禁止出入境？   國際現實是我們護照的條碼是TWN而不是ROC；我們的網站也都以TW收尾，不是RC，更不是CN。   國際現實就是正在熱烈進行的世界12強棒球賽中，美、韓、墨等國在網站或電視轉播，都寫Taiwan，而不是莫名奇妙當年被蔣經國硬扣在台灣頭頂的金箍咒Chinese Taipei。當年的國際現實是奧委會力邀我國以「台灣」名義參與，連車輪國旗和國歌都不必改，但專制國民黨政府就是無法忍受台灣在國際舞台發光。今天當國民黨還有臉大呼「國際現實」時，這群人怎麼不談蔣介石是如何昧於「國際現實」，即使致台灣於死地也不肯以「中華台灣共和國」的國號留守於聯合國？     然而，台灣人民也當認清的一個更重要的「國際現實」。當全球都認定台灣已享有自由和民主制度時，只要人民繼續投票給國民黨，世界也會認證台灣人民同意習近平的「血濃於水的一家人」。民主就是這麼回事，誠如美國總統小羅斯福曾經說過，「人民不可以忘記，政府不是一個莫名的權力，政府其實是就自己。我們的民主最終的統治者並不是總統、國會議員、和政府官員，而是這個國家的選民。」    

翁山蘇姬所屬政黨「全國民主聯盟（NLD）」在緬甸首次民主選舉中，大獲全勝。       董森霖（墨藍） 天下沒有什麼不可能，也沒有什麼不會變的！我的兒孫輩有人曾參加NGO支援緬甸人權工作，常冒性命風險，往返各地奔波（那時翁山蘇姬已被軟禁）。 當時我快退休知悉，認為這個軍人統治的嚴酷政權，冷血殘忍，舉世聞名，簡直鐵板一塊，可能做白工，然他們仍不屈不撓地默默耕耘，信心十足，我們這批老人只有旁觀，默祝他們平安就好。 詎料，事隔近廿年，翁山蘇姬爭取民主人權的奮鬥不懈的事蹟，可歌可泣，不知感動多少世人，我們更被感動得老淚縱橫。 果不其然，皇天不負苦心人，緬甸繼柏林圍牆推倒、蘇聯解體、中東茉莉花革命後，又一創造民主奇蹟的國家！ 翁山蘇姬所屬政黨「全國民主聯盟（NLD）」在緬甸首次民主選舉中，大獲全勝，囊括了八成的席次。而，不論在執政黨的大本營仰光，或是軍政府在南部伊洛瓦底江的鐵票區，乃至在北部的撣邦，或南部的克倫邦，現任領導人登盛所領導的執政黨都遭到逢空前的挫敗。 英國作家喬治．歐威爾在其政治小說《一九八四》中曾形容緬甸的軍人政治固若金湯，還說「誰控制了過去，誰就控制了未來；誰控制了現在，誰就控制了過去」，如今卻徹底被民主洪潮推翻了！誰說「鋼鐵的槍桿子江山」不會倒！ 今天發生在緬甸，以後也會發生在中國！

11月11日是什麼日子？別再談外國的光棍節了，一起來回憶屬於我們自己人事物吧！ 相信多數人都沒聽說過，日本時代曾經有位山中樵先生(圖左)，任職總督府圖書館館長。他對臺灣文化涉獵之深，幾乎能想像得到的領域(歷史、原住民、民俗、文化、語言、藝術、宗教…)都留下了大量著作，同時也極力爭取保存屬於臺灣各種形式的文化資產。曾參與1943~1944臺南赤崁樓修復工作，並於二戰後留用做圖書館移交時對漢文圖書檢索做出貢獻。我們今日得以看到許多留存下來的臺灣文化資產，許多是山中樵先生的貢獻。 山中樵先生戰後1947年回到日本後，於11月11日這天，不耐寒冷天氣而凍死。這位對臺灣歷史文化研究保存有重大貢獻的山中樵先生，知道的人寥寥無幾，反倒是與臺灣幾乎沒有關連的「中山樵」卻是無人不曉，這也是臺灣歷史記憶錯置下的荒謬現狀之一。 11月11日，緬懷日本時代保存及研究臺灣文化的重要推手 – 山中樵先生。 陳凱劭老師曾專文詳述山中樵先生的生平與貢獻，強力推薦必讀：http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1151 延伸閱讀： 1943~1944臺南赤崁樓修復工作 http://slyen.org/forum/viewtopic.php?t=16 圖右：日本時代臺南赤崁樓老照片 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  真是難得阿，中共政府大發慈悲，我們這些草民竟然看見了Facebook，我今天登錄的時候還是下意識地開了翻牆軟體。是不是404網站創辦人扎克的輸誠起了作用，希望不要「被貫徹」習近平治國理念，Facebook以後不要推出中國版。 意料之外的是，同胞竟然跑去灌爆小英主席的臉書，這也實在是丟人。我們的同胞好像餓鬼放了焰口似的，拚命地進行政治攻擊。畢竟壓抑太久了，我們好久沒有享受到自由的滋味了，講話都要先考慮關鍵字，連日常用語都要搞個避諱，在這種封閉條件下，我們對外界了解是很少的，只能直到中共想爛讓我們知道的；唯一的臺灣時政節目就是CCTV-4（全國臺）的「海峽兩岸」節目，這個節目的臺灣嘉賓就是邱毅阿，你們能指望有多客觀？ 我的同胞對臺灣獨立是不理解的，畢竟我們沒有受過民主教育，也不知道什麼是人的自由。在我看來臺灣獨立沒有什麼大不了的，天要下雨，娘要嫁人，臺灣人只不過是想保持民主自由，不過是要當個有尊嚴的人。我們同胞也不知道香港發生了什麼，在這邊的報道，百萬自發民眾被形容成一小撮別有用心的人士、暴民、被外國勢力所操控。其實在雨傘革命以前，我是沒法完全認同台獨的，這也是民族意識使然。如果你見過真實的香港，你就會同情臺灣，明白臺灣人為什麼那麼渴望獨立。 說實在的，臺灣獨立與否到底和我們這些平民有什麼關係呢？中國還不夠大嗎？物產還不夠多嗎？有了臺灣，共產黨又不會多尊重我們一點。況且就算臺灣曾經是中國的一部分，人家不能分家離婚嗎？我們拼什麼干涉人家的想法呢？難不成我們要強姦臺灣嗎？不畏中共強暴的臺灣，對我們中國才是更又好處阿。 我不知道這這次行動有沒有明確組織，就當沒有好了。我們同胞會作出這樣子舉動我一點也意外，畢竟我們還沒學會尊重他人，也不明白是什麼在保障我們的喉嚨。這一切都在起步，如果中共政府肯多開放一段臉書，我們的同胞能體會一下別人的感覺，相信小英主席能征服他們的。 （作者為曾經到過臺灣的中國交換學生）

馬英九害慘了「中華民國」 2015年11月10日 吳展良（台大歷史系教授）蘋果日報 這次的馬習會在輿論普遍質疑馬總統民調太低，整個作業過程黑箱，缺乏與民意機關及人民大眾溝通中開始。雖然如此，一般大眾對於馬習會仍有一定的期待，覺得兩岸最高領導人的見面，未嘗不能帶來一些正面的效果。然而馬英九在會談中的表現，卻很令人難過。他一出手就在最關鍵的「九二共識」議題上大倒退，注定了全盤皆輸。至於過程的不對等與儀態言語的種種失當，就更不必說了。 「九二共識」是國民黨堅持「中華民國」的關鍵表述，也是其兩岸政策的命脈。多少年來，國民黨一直堅持「九二共識」的內涵是「一個中國、各自表述」，並主張「一個中國就是中華民國」。雖然許多人一直質疑「各自表述」從未獲得中共的認可，「一個中國就是中華民國」也不過是空想，但大家還算是各說各話，保留了許多空間。如今馬習會一開始馬總統就說：「海峽兩岸在1992年11月就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎。」再也不提「各自表述」。 這表示中華民國的總統當著中華人民共和國的領導人，竟不敢提出彰顯中華民國存在地位的「各自表述」。從此以往，還有誰會相信「九二共識」的內涵真的包括「各自表述」？如果「九二共識」的內涵只剩下「一個中國」，而國際上明明只承認「一個中國就是中華人民共和國」，兩岸領導人又在一起強調此共識，無疑將使兩岸問題變成中華人民共和國的內政問題。這種「九二共識」如何能讓廣大的台灣人民接受？ 雖然之後馬在個人的記者會又指出「九二共識」是「一個中國、各自表述」，乃至宣稱閉門會議中也對習近平大談到「各自表述」與中華民國，然而這都已經無濟於事了。馬總統既然不敢公開面對習近平提出「各自表述」，其他任何方式的「各自表述」，都只能算是自說自話，並無任何公開或對方接受的效力。 也就是說中華民國的總統真正在公開場合面對對方領導人時，不但不能堅持或至少保留中華民國存在的地位，卻還要附和對方高唱沒有各自表述的一個中國，從而一舉將「九二共識」原有的模糊空間消滅。讓我們難過的是，這不僅毀滅了國民黨與藍軍的前途，也害慘了整個中華民國，使中華民國的國際空間更為大幅縮減。 「一個中國、各自表述」的「九二共識」被馬英九一舉毀壞，國民黨與舊中華民國派此下再難在台灣建立其論述的正當性。「各自表述」既然變成自己騙自己，明年初的大選，選民必將以選票抗議馬習會這種一個中國的共識。馬英九從鬥王金平、硬推服貿、黑箱課綱與洪秀柱以來，一再以一意孤行的方式，將國民黨與藍軍推向急進與舊正統主義，從而大幅縮減原有的支持度，其結果本來就只能是走向敗亡。未料他一旦建立此中華民國正統主義後，卻又在國際場合中公開放棄中華民國，豈非當場自殺？ 馬執政近八年，將國民黨與舊中華民國派的問題徹底暴露，最後再當心一刀，使其再難有前途。舊中華民國派已矣，獨派也只能是畫餅，台灣自此將進入一個一切以民主為依歸，超越統獨意識型態的新時代。新的時代中，民主將成為台灣人民最大的共識，而這或許是馬習會對台灣最大的刺激與貢獻。

魯蛇被認證!!《時代雜誌》批馬「無用的人」 2015年11月10日 馬習會後，外媒如何看待台灣的地位？《時代雜誌》的亞洲總編輯譚崇翰，在一篇報導馬習會的文章中，就用了「yesterday man」(過氣的政客)、「cipher」(無足輕重的人；意即無用之人)來形容馬英九；還酸甚至在黨內同志眼中，馬英九就只是位「魯蛇」(loser)。 過去英國《經濟學人》雜誌曾以「馬英九：笨拙的總統」（Ma the bumbler）為題，報導馬英九。但現在《時代雜誌》的亞洲總編輯譚崇翰（Zoher Abdoolcarim）更狠，在馬習會後以「It’s Going to Take a Lot More Than a Historic Handshake to Fix China’s Relations With Taiwan」(要修補中臺關係，該做的不該僅只是『歷史性的握手』。)為題撰文，文中還以「yesterday man」(過氣的政客)、「cipher」(無足輕重的人；意即無用之人)來形容馬。 文中形容馬英九已經是個過氣的政客( he is a yesterday man)，並形容他在兩屆四年任期屆滿時，民調僅「勉強達到兩位數」(his approval rating barely makes double digits)！ 報導還指出，馬英九甚至在自己黨內同志的眼中，就只是個「失敗者」，「Ma will be a cipher. Even some in his own party regard him as a loser」！ 至於這場「馬習會」馬英九追求的「歷史定位」是否真能達成呢？譚崇翰文中形容，「雖然沒有一個國家能拒絕和中國有經濟往來，但不少台灣的民眾已經認定，馬英九此舉形同賣台」！ 而針對國民黨的對手蔡英文，譚崇翰則似乎多了一些讚美，他形容蔡英文「有氣質、資訊傳達靈通、不失幽默感」，他認為蔡英文領導的民進黨，「讓黨內極有生氣」，且蔡英文的目標是讓台灣的經濟能更多元，而非單單僅是依賴中國！他評論「蔡英文相當有智慧，而這對於她的選情也有幫助」。 譚崇翰更形容，蔡英文極有可能贏得下屆選舉，成為台灣有史以來第一位女總統，譚更酸，「這時習近平可能會發現自己在錯誤的時間見了錯的人」！(Xi met the wrong guy at the wrong time) 而最後的結論也仍然不給馬習面子， 譚崇翰說，「如果想要贏得台灣，必須先贏得台灣兩千三百萬人民的心，光是和馬英九握手，握多久，都沒用！」(One handshake, no matter how long, won’t do.) . 英國《經濟學人》（The Economist）亞洲版在2012年曾以「Ma the bumbler」（笨蛋馬英九）文章批評，該篇內容提及，一位曾經被寄予厚望，並誓言帶領台灣飛躍的總統，卻因施政錯誤連連後，只剩13％的施政滿意度，最後還成為台灣人公認的「笨蛋」（bumbler）。  

  暌違二十五年的緬甸國會大選開票，翁山蘇姬領導的全國民主聯盟（ＮＬＤ）贏得多數席次。一切讓人感到喜悅，也勾起去年我在緬甸的回憶。 出發前我把手上的喬治歐威爾小說重看一遍，《1984》、《動物農莊》，還找了台灣沒有出版的《緬甸歲月》。這三部作品如先知般預言了緬甸近半世紀的軍政府極權獨裁，被後世奉為「緬甸三部曲」。帶著字裡行間的想像，我自命前往緬甸尋找喬治歐威爾的身影。然而當踏上這片紅土大地的那一刻我才發現，自己早已落入東方主義式意識形態的尷尬窠臼。 這個想像中的大洋國沒有盯著我的老大哥，農莊裡雙腿站立啜飲紅酒的豬只出現在我的咖哩餐盤中，昨日真實上演的緬甸三部曲僅是今日躺在書報攤的英文盜印本。至少在檯面上，緬甸正在脫胎換骨。 面對緬甸遲來的民主喜訊，作為一位台灣人，一位幾天前目睹自家總統當眾向敵國輸誠的憤恨台灣人，一位出生即享有相對民主自由的生活，卻在成長中驚見國家種種不公不義的尷尬台灣人，難免衍生許多感嘆與饒騷，卻也在似曾相識的情境中找到前進的動力。 既使骯髒戰爭的愁雲依然籠罩，既使換上西裝的軍政府依然令人畏忌，顯然緬甸人這次不再姑息按捺，他們透過逾八成的投票率向世界昭告：─同時也是ＮＬＤ的競選口號─「是時候改變了」。 我喜歡翁山蘇姬的那段故事。一次記者問她：「緬甸的春天來臨了嗎？」「緬甸沒有春季，」翁山蘇姬回答，「我們只有涼季和熱季，我們不盼望春天，因為春天總會過去。我們希望人民能找到自己的季節。」 我們要走出自己的路。 想起那位為我導覽大金塔的仰光大學學生，面對我一連串緬甸民主進程的疑問與政治開放程度的試探，他話鋒一轉帶我從另個角度仰望大金塔，指向那顆在特定角度折射下才能看見的寶石。他的回應似乎意在言外，如今讓我格外深刻。 再見了惡名昭彰的政府。 告別多舛的歷史昨夜，緬甸邁向國家正常化的第一步。遙想大金塔尖綻放如銀白星芒的寶石，我想那樣的光芒我們以前也見過。 明年也一定會再看見！ （作者就讀國立台南大學台灣文化研究所，台南市民）

  儘管馬總統口口聲聲他的外交政策是，「親美、友日、和中」，但隨著任期即將屆滿，他的內心世界也逐步毫不掩飾地暴露出來。原來他真正的內心世界是，「親中、反日而疏美」。這可以由此次馬習會宣稱兩岸簽了二十三協議獲得證明，但對美的ＴＩＦＡ、美牛爭議就不知要拖到龜時鱉日。 面對兩岸事務他經常就會如換了一個人，亞投行震撼就是一例。今年三月，中國主導與美爭霸的亞投行一役，國家之能否生存尚需依靠美國的台灣，竟然在最後申請日，由馬英九一人決定，夜奔敵營遞進申請書，無保留地露出「疏美親中」真面目。 馬英九的暴衝立刻得到回報，民進黨總統候選人蔡英文在華府受到高規格的接待。但另一方面，中國習近平即對「中國夢」所拋出的「一帶一路」，經三月亞投行一役信心大增。世界霸權的「偉大藍圖」開始向東推進，先後在永署等礁填海，擴建機場。中國霸權的西向延伸也刺激了日本民眾，日本參議院於九月十九日以一四八對九十票通過了新的安保相關法案，允許日本自衛隊為協防盟國而出兵，進一步加強了日美的同盟關係，築起北自日本至台灣、菲律賓、印尼、越南的西太平洋防線。顯然，在西太平洋的中美角力中，台灣逐漸成為扮演雙方勝敗的關鍵角色。這也是習近平拖延了七年，突然決定要舉行「馬習會」的主要考慮。 馬習會，對中國而言，讓習近平成功拉起台灣領導人馬英九之手，向全世界宣示「一中宣言」，即「中國只有一個，台灣是中國一省」，把台灣拉入中國的版圖，將美國的西太平洋防線予以一刀兩斷。 馬習的「一中宣言」所激起的波瀾，對美國總統歐巴馬之衝擊絕不亞於「亞投行震撼」，因習馬兩人都在致詞中強調「兩岸是一家人」，都要為「中華民族偉大復興」貢獻，整個論述都落在「大中國民族主義」上。長達八十一秒的握手，以無言的方式向美國表達了「中台同盟」已在眼前，即使不是現在也是在不久的將來。（註：「中台同盟」與「統一」是同義語） 國民黨總統候選人朱立倫已於十日啟程訪美。美國是成熟的民主國家，朱立倫必會受到美方接待蔡英文的同樣規格，也會獲得令國民黨興奮的場面話。但美國的政治家絕不是Bumbler之輩，美國對西太平洋各國之承諾，還是一言九鼎。距總統大選，已剩六十多天了，此時中國赤裸裸地伸進了大手，美國會袖手旁觀，眼看「中台同盟」成真嗎？ 「中美在台的政治角力戰」即將開始，奉勸蔡英文主席請不要動搖，堅持己見，勇敢地站在美、日一方，也請相信四十六．四％選擇獨立的人民，這才是真正平坦的最後一里路。 （作者曾任國家安全會議諮詢委員、總統府國策顧問）

  不知彼不知己，每戰必殆。馬英九兵敗新加坡，就是因為他既不知己，又不知彼。 馬英九格局有多小，請大家找出二○○八年總統就職大典上的宣誓影片，就可以聽見他以過度亢奮的聲音唸出誓詞，那是小孩玩大車的輕慢與張狂。 馬英九真的不知道自己格局小，也不知道奢想諾貝爾和平獎的底牌，早就被對岸摸透了，更不知若非小英已經兵臨城下，人家幹嘛「召見」即將下台的過氣政客？幹嘛搬來鐵桶「套牢」他？ 馬英九更不懂的是出陣式有學問。習近平為什麼要選在左邊出場？奧妙不只是左尊右卑，更在於習近平只要順勢伸出右手，他右邊的馬英九，就不得不側著半邊身子來握手，習「正」馬「側」，習「穩」馬「急」，習用不動如山的微笑對照馬的露齒笑，再加上那身沒扣釦的西裝，失態又失禮的小馬哥，才握個手就被將了軍，抽掉一頭馬了。 最大的罩門則在於，馬英九完全不知道習近平要怎樣的歷史定位？鄧小平拿回了香港和澳門，江澤民和胡錦濤都掌握不住的台灣，若能由他「納降收編」，他的歷史定位就肯定超越了「數風流人物，還看今朝」的毛澤東了。輸到脫褲的馬英九明年若去慈湖謁陵，或許還會聽見老蔣罵他一聲娘西皮。 台灣導演鄭有傑拍過一部犀利短片《潛規則》，急著投向中國市場的電影人，看見升旗台有一面大國旗，嚷著要拆掉它，好不容易拆掉國旗，卻發現後面還有一面寫著「三民主義統一中國」的大牆。心中只有「一個中國」的馬英九，相信早就忘了他曾經喊過無數次的這句口號了。 （藍祖蔚）