作者：董森霖（墨藍） 歷史的機遇，十分吊詭，亦是無常。國共打打和和70年，蔣介石退據台灣，兩岸隔海對峙也66年，老共還是沒辦法統一。但當年毛澤東說的；「從敵人的心臟打出來」的心願，現在卻被稱為比毛澤東還毛澤東的習近平辦到了，他已儼然成了泛藍的靠山！ 這個曾掌福建省17年的「台灣通」，不愧是「知彼」的高手，軟的更軟、硬的更硬，威武天下。才不到兩年的功夫，就把泛藍陣營的頭頭，包括連戰、宋楚瑜、郁慕明、朱立倫，乃至馬英九等，透過「連習會」、「宋習會」、「朱習會」到「馬習會」等方式，一一手到擒來，每個會過面的頭頭，有的還有私宴，過年還會送年糕，禮數周到，籠絡手腕高妙。 不過，他所堅持「一中」的原則，則是鐵板一塊，一步不讓。但他的巧門是，自己只說些民族大義、血濃於水」或「打斷手腳連著筋」之類的感性語言，「壞人」由國台辦或別人做，甚或放言威嚇均可。像說沒如果有「九二共識」，兩岸就會地動山搖云云；還會讓見過面的泛藍頭頭，個個主動替他說話、放話。 就像此次的「馬習會」，馬幾乎是在替習幫腔說「一中」，還說「關門會談」，有講「各表」，還有「中華民國」等等。甚至替習講「飛彈部署不是對著台灣」，那麼是對著誰哩？連美國知名智庫學者葛萊儀都說，就是「對準台灣！」前AIT處長楊甦棣還投書台灣媒體也是這麼說，國防部更出面打臉馬總統「就是對準台灣！」如此言行「全都錄」，又何爭辯之有？前陸軍副司令、退役中將劉湘濱說得好，這不是什麼平起平坐；而是老大把你叫過去，只是為了講「一中」，其他什麼都沒有。誠是一語中的！連德國媒體都說「不要聽信共產黨的謊話！」（已故自由主義學者殷海光「剖析中國共產黨」最清楚，就是「這個癌細胞不能沾，得了絕症就沒救了」。） 換言之，沒有「各表」的「一中」，就是框住下任新總統和新政府、新國會的枷鎖，台灣就淪為是一個「省政府」、一個「地區」，或所謂「一國兩府」、「一國兩區」是也。違者「家法侍候」（即中共自訂的「反分裂國家法」）。 但不管馬是否真的BUMBLER，但此舉已傷害了台灣民主。簡言之，泛藍頭頭並沒有把台灣的「主權」放在心上，所以也不了解什麼叫「傷害民主」？！這才是台灣民主的悲哀！ 如果一個把台灣當成自己家的人，就會真正擔心擁有房子的主權被人搶走、偷走，才會認真斤斤計較，如果只是過客，寄租台灣屋下，才不會管人家的買賣房子問題，只要看中資併購台灣科技產業的重大問題，馬的態度卻是持「開放」，其心態就不言可喻了。如果什麼都可以開放，哪有什麼國家主權和治理可言！ 中國共產黨和中國國民黨交手70年，簡直摸透了，也幾乎沒有輸過。主要是國民黨是「偽君子」，遇上老共「真小人」，沒轍！ 如今習大大眼看2016泛藍招架不住，一旦換上「空手道」的民進黨，而且亦經過大風大浪，草鞋出身。但如今老共已不同往昔，西裝革履，好歹要面子，因此在國際外交不順之時，索性在第三地搭個戲棚，把馬「幕僚」（媒體報導馬與陪同習的5個幕僚，皆肖虎）找來，老大亮相力挺，無乃項莊舞劍，意在沛公（民進黨），但能否翻盤尚不得而知，就看台灣人埋不埋單？同時在未來7個月，甚至2016新舊輪替之際，現人民日報已放話將有二次的「馬習會」？若新政府上來相信將有更多的「紅藍會」了！

又說謊了！ 週一陸委會公布馬英九在「馬習會」的閉門會談中的逐字稿，當中提到有關中國軍事部署一事，馬的原文是：「最近外界報導朱日和基地軍演還有飛彈方面的問題，這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實；如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類不必要的批評。」 但是，上週六他在「馬習會」後的記者會上卻是這麼說的：「我也提到在台灣滿多民眾關心大陸對台灣軍事的部署，包括大家熟悉的朱日和基地還有飛彈，他表示，他們這些部署基本上並不是針對台灣的。」前後的巨大差異說明了以下幾個事實： 一、馬英九說謊成習：明明當著習近平的面說的是「反對黨」（對中國部署飛彈的批評），但來到全球媒體面前竟馬上成了「台灣滿多民眾」關心這個議題，說謊功力一流！ 二、馬英九奴顏事習：為了怕「犯上」、觸怒習近平，馬英九極盡卑微之能事，先是將撤飛彈一事推給「反對黨」（一副事不關己的樣子），再將「撤飛彈」三個字拉長為「如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動」，完全減消了力道。請問，只有反對黨要求撤飛彈嗎？飛彈是只對準反對黨嗎？況且中國的飛彈對準我們是「事實」，怎麼反成了「口實」呢？ 馬英九，你到底是台灣的總統還是中國的間諜？怎麼胳膊往外彎，又替習近平「獻策」（所謂「減少這一類不必要的批評」）呢？這算不算通敵？ 陸委會公布這份「閉門會議」逐字稿，先不論真實性如何，卻已經成為馬英九對全球媒體說謊的堅實證據。 （作者為高中教師，台中市民）

  習近平在中國掌權近三年，內政更獨裁、經濟大萎縮、各地暴亂頻傳；對外是凱子外交、窮兵黷武，在東亞地區主權冒進，引發周邊國家的恐懼，反而更鞏固了美、日在該地區主導的安全聯盟。 除了煽動民族主義火焰，習近平在中國的執政是失敗的！習近平也心知肚明。雖然曾經不斷拒絕過馬英九的糾纏，但此刻也只能依靠他叫得動、也好騙的馬英九出來幫腔造勢，暫時麻痺一下自己！ 馬習會另外一個主角更是個大失敗者，在台灣人人都可喊打的總統唯馬英九一人而已！馬習會如果有「歷史定位」，就是兩個失敗者的會面。 當馬英九把他西裝上的國旗胸針收起來，當馬英九自以為聰明的以「先生」自稱的時候，大家都知道他是去投降的，騙不到選票，此行注定失敗！ 當中共中央電視台把馬英九身上的國旗胸針塗黑，當中國會前放話設定「一中」基調，當習近平這些土匪們一再對台灣人民威脅「地動天搖」、「徹底消滅」的時候，對台灣人民而言，馬習會不可能達成習所設想的目的！ 再看看國際媒體，全部都用「台灣總統」馬英九來報導馬習會，不但框不住台灣的獨立自主性，反而讓全世界更清楚知道中國有個國家主席，台灣有個民選總統，不就是「一中一台」的擴大宣傳。習近平跳不出他為何失敗的盲點，在國際宣傳上也是注定失敗。 馬習會後，根據三立最新民調，蔡英文支持度持續上升至四十六％，朱立倫還下降至十九％，和當初廢掉洪秀柱的民調半斤八兩。 明年換黨執政，國會由人民主導，國民黨走進歷史，馬習會只是一場空啊！這不正是兩岸猿聲啼不住，台灣已過萬重山。 （鄧蔚偉）

  在國人的高度爭議聲中，陸委會昨天終於公布了馬英九先生在馬習閉門一小時會談中的講話全文，政府官方的公開作為，正可讓中國習近平先生、中南海領導階層明白：搞定了馬英九，不等於搞定了台灣人民與台灣，馬英九只是二三○○萬台灣人民的公僕，國家主人隨時可以要求加以懲處、甚至將之撤換。 除了前述民主體制下政府資訊必須公開透明的程序意義，就陸委會公布馬先生逐字稿的內容實體，整個講話的基調與脈絡，典型是關起門來，中國人的自己人對自己人，以小事大的請求之作；徹底與對等尊嚴的涉中原則背道而馳。就此，馬先生有負國人所託，徹底違反了總統的憲法義務。 首先，檢討馬先生在公開與閉門都提出的五點主張中，「鞏固九二共識，維持和平現狀」、「兩岸共同合作，致力振興中華」是中國要的；「擴大兩岸交流，增進互利雙贏，包括貨貿協議等」是索求；「降低敵對狀態，和平處理爭端」的撤飛彈是假議題；「設置兩岸熱線，處理急要問題」，現已有副閣員層級熱線，因此是虛議題。對照習近平先提出的四點建議：「堅持兩岸共同政治基礎不動搖」、「堅持鞏固深化兩岸關係和平發展」、「堅持為兩岸同胞多謀福祉」與「堅持同心實現中華民族偉大復興」，馬先生不僅多方呼應，甚至加碼「九二共識」就是「一個中國」原則的共識。 其次，馬先生在公開講話不談「一中各表」，檢查其閉門講話，「一中各表」也只提到一次，但多次提到「一中」，也完全未提「中華民國」；一次提到「中華民國憲法」，目的在強調不容許「兩個中國」、「一中一台」、與「台灣獨立」；一次提到台灣的「民主」發展與成就，但是放在中國近代史的前提之後，並將「台灣」與「大陸」並置，馬先生在會後記者會宣稱他對習近平提到「中華民國」，證實係屬虛構，並非事實。 第三，馬先生在閉門時竟稱：最近外界報導朱日和基地軍演還有飛彈方面的問題，「這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實」；如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類「不必要的批評」。這立場像不像國民黨對著共產黨打民進黨的小報告，飛彈恫嚇與武力威脅居然成了不必要的批評？這已經不是一國總統應有的高度與格局，其行徑等同中共同路人。 其四，馬先生要與習近平交心：「兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫，享有共同的血緣、歷史與文化」，我們雖然並不同意，但若屬外交場域的打嘴砲、畫虎讕，可以勉強忍受，但馬先生千不該萬不該，私下對習說：「今天我們兩個人見面，目的就是要對外展現兩岸關係可以由海峽和平來處理，且未來在制度化基礎上，持續發展下去」。這是兩岸問題一個中國「國內化」、排除國際參與的陰謀，現在成了公開的陽謀，已經涉及出賣台灣人民、侵害台灣的利益，至為重大。 總結以上各點，我們必須非常沉痛的指出，最近若干民間團體已經對馬先生未經立法院監督與同意的相關程序逕行馬習會，向最高檢察署與高分檢遞狀告發馬英九涉犯刑法第一一三、一一四條外患罪，非但不是無的放矢，按照閉門會逐字稿內容，恐怕實不乏具體事證，值得國人共同嚴肅面對；最高檢察署等沒有理由不秉於捍衛國家生存的執法職責，嚴律相關行徑是否允當，正視「破窗效應」的危害性，不對權力者有所忌憚，給社會大眾一個清楚的交代。 馬先生七日出發前，不乏有人抱持期待，希望馬先生有為有守，為兩岸領導人在對等尊嚴條件下的制度化會面，開啟符合進步文明規範的可能性，可惜習先生與馬先生都對國際社會做出了錯誤的示範，兩位先生停留在上個世紀的國共關係中，並未踏出二十一世紀新的里程碑。中共的老祖宗總愛說：「寄希望於台灣人民」，多數台灣人民則要說：我們非常失望。

馬英九玩完了。連號稱歷史性六十六年破冰意義的所謂「馬習會」，竟然弄到「反高潮」般落幕，徒然留下瑣碎與可笑的結局。重點是，白賊拆了白賊的台；馬英九終於承認國民黨向壁虛造的「九二共識」就是「一中原則」。此一招供，形同親手釘下自家的棺材蓋，埋葬國民黨的同時，也把「一中各表」當陪葬品。 台灣與中國，雖處在同一時空，卻像分居於兩個不同世界：台灣是文明的現代國家，中國則是封建未開化的前現代社會。有意思的是，馬英九的國民黨與習近平的共產黨，果是難兄難弟黨，馬習在意識形態，在知識、心智層次，完全一國；卻與台灣、台灣人的思維背道而馳。 馬習會後，馬英九表示：他不能表述兩個中國、一中一台及台灣獨立，因為中華民國憲法所不容許。請問馬英九，依憲法哪一條不能表述？只坐實馬英九是不懂憲法學也不懂政治學的麻瓜。無論憲法本文或增修條文，都特闢章、條，規定修憲進路。人民有權修憲，就表示民意在憲法之上，人民的「政治決斷」凌駕在憲法框框條條之上；兩個中國也好、一中一台也好、台灣獨立也好，都是台灣人民「政治決斷」的權利，哪有憲法容不容許之理！ 馬英九們與習近平們是封建窯子燒出來的破磚爛瓦，離現代化遠得咧，與台灣社會更是天地之隔。馬英九與習近平的發言，只見到國共兩黨你儂我儂的用口水互相塗抹；就此看到台灣與中國的不同，台灣人民與馬、習的迥異。 有外媒用「虛偽的握手」、「讓人窒息的擁抱」來形容馬習會，當然入木三分。其實「習馬會」葫蘆裡賣的不過是一帖「中華民族」膏藥而已。習近平打出什麼「兄弟親情」、「同胞親情」、「民族復興」、「打斷骨頭連著筋」，與馬英打出的「炎黃子孫」、「振興中華」，全是封建餘孽的破鞋子；十九世紀就被現代國家拋棄了。再說，同胞、親情真的連心連筋？唐太宗李世民殺了兩個哥哥、逼宮老父高祖。怎解？近的如美福企業的老四，槍殺二哥、三哥，又怎講？更重要的是，吹氣球吹出來的大中國民族主義，與台灣人何關？全然"irrelevant "，毫不相干；台灣人的終極關懷在追求並深化「民主、自由、人權、法治」；這些價值觀，榨乾馬習的中國血液，也榨不出丁點來。 總而言之，統而言之，台灣人民得虔心誠意感謝有馬習之會。馬統、習大大聯手，刀起刀落，終於把台灣、中國，切得清清楚楚，「一邊一國」，分得乾乾淨淨。不待二○一六，馬英九拎著自己的頭，提前來見；台灣人只能笑納。感謝主。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  記者鄒景雯／特稿 二○○八年三月間，有段歷史懸案，當時台灣大選甫落幕，美國總統小布希致電給中國國家主席胡錦濤，事後由於中共新華網出現中英文兩個不同的轉述版本，因而引發胡錦濤到底有沒有提到「一中各表」的「九二共識」爭論。 當時，新華網中文版很清楚是一個中國原則的九二共識，但是英文版則提到胡錦濤“~but agree to differ on its definition.”（但同意彼此的定義不同），至於白宮的官網則沒有這一段，僅華郵述及白宮安全顧問Hadley提到，胡錦濤被引述講到一中各表，非常有趣。 新華網英文版這美麗的錯誤（或正確？）這些年來被馬英九不斷地運用，直指中華人民共和國也同意「一中各表」，因此九二共識就是「一中各表」。七年多來，馬並一再以此施壓反對黨接受。 事實真相究竟如何？這次在馬習會的交涉過程中被揭穿了。陸委會與國台辦的先期磋商中，就習近平與馬英九的五分鐘公開講話內容，由於涉及對外的立場宣示，因此雙方最是斟酌，閉門部分不對外，本來就保有各說各話的空間。針對公開講話，陸委會希望馬英九在公開講話時就強調「一中各表」，但是國台辦不同意，並以習近平可以香港地位的一國兩制做公開宣示。 馬英九到了新加坡，獲知交涉狀況，馬英九有自己的國安與智庫幕僚團，他們另行推演了劇本，由於協商決定由習近平先講，馬英九後講，馬英九於是傾向若習近平未提一國兩制，他就不提一中各表，但這中間出了一個差錯，即使馬英九懼怕習近平當場拍桌走人，決定履行承諾，不講一中各表，但只要講到九二共識即可，不必畫蛇添足其內涵，然馬英九卻公開表述九二共識的定義是一個中國原則的共識，自行限縮了九二共識的模糊空間，肇下了歷史性的大錯。這是關起門時再講一中各表所彌補不來的，這點，據確知，政府內部成員也備感扼腕。 馬英九是糊塗了？還是故意？只有他自己知道，他必須負起一切的責任。至於這些年來，他一再運用的「胡錦濤中美熱線說」，屆此也證實是假話，中華人民共和國從來沒有容許中華民國有表述的機會，連馬英九自己在馬習會上都不敢公開挑戰。

今天蘋果日報報導： 【政治中心╱台北報導】《蘋果》委託世新大學做的總統大選民調出爐，國民黨上月臨全會處理「柱下朱上」後，主席朱立倫親征，但半個月來支持度只比洪秀柱多1.6個百分點，支持度以18.6%大幅落後民進黨總統參選人蔡英文的40.3%；親民黨總統參選人宋楚瑜支持度則僅8.2%。 看好蔡當總統的從69%增至69.2%；而未「換柱」前，洪秀柱支持度17%，「換柱」後朱支持度18.6%，但看好朱當總統有8.6%，比看好洪當總統的7%上升1.6個百分點。 從換柱後，這半個月來，歷經台灣指標民調、中國時報民調和蘋果日報民調，朱立倫支持度都遠遠落後於蔡英文，選上總統的看好度只有8.6%。 而這三份民調，朱立倫比洪秀柱的支持度最多只有多5%以內，三份民調顯示差距是在1%至5%間，而且這是在朱立倫運用國民黨黨產和資源大幅下放後的結果。這種差距，不應形成換柱的理由。 為什麼會這樣？ 這顯然是朱立倫摧毀了制度和道德的結果。 去年太陽花學運，有七十萬人上街頭，顯示人民不喜歡黑箱，不喜歡密室政治。人民希望是依公開的民主制度來運作。 去年一一二九大選，何以柯文哲在藍營的大本營會大勝連勝文？是因為年輕人喜歡柯文哲的率直、坦白，人民期待政治能夠公開透明，不要黑箱、權謀、虛偽。 連勝文選舉募款和經費不公開，而柯文哲公開了。 連勝文要激起藍綠對立，柯文哲要和解，結果柯文哲贏了。 五、六月時，朱立倫為國民黨總統初選訂定初選制度，從領表、保証金、防磚民調到全代會，結果洪秀柱出線了。 三個月後，同一個黨主席朱立倫親自催毀這個制度，在幾個天王密室協商後，朱立倫不再經過原來的初選制度，而是自己黃袍加身。不經繳領表、保証金、互比民調的程序。 他自認自己才是救世主，所以「做好做滿」四年市長的承諾，自己也催毀了。 在七、八月時，他說王金平是否擔任不分區立委，要「按制度來」。結果當自己黃袍加身後，又為王金平修改不分區提名制度。 當人民看柯建銘因為擔位不分區立委已經滿兩年，所以不得不下去選區域立委，和小夥子邱顯智拼到你死我活，人民怎麼看國民黨和朱立倫、王金平在玩黑箱的密室政治？ 朱立倫說把王金平列不分區，是因為議長要中立，因此要建立制度，取消議長不分區的任期制。 這個理由成立嗎？ 朱立倫有把握國民黨的立委當選席次可以過半，使王金平擔任院長？還是只為了要王金平運用個人資源和人脈，幫他輔選總統以及立委？ 明眼人一看就知道是後者。 然而如果只是為了需要王金平出力，就破壞不分區任期制度，是否因人而設事？ 如果真的是為了使國會議長中立化，那麼為何還要他在選舉上輔選國民黨立委，使他不中立？而且未來還可以用開除黨籍來威脅他支持國民黨的法案和政策。 這豈是國會議長的中立化？ 要使王金平真正國黨議長中立化，就要派他選國民黨最容易選上的區域立委，而且不能使他輔選國民黨立委，否則議長中立化，就是空談。 九月三十日，在八○○個台商在場的世界台商大會，朱立倫、馬英九、吳敦義，都在喊洪秀柱凍蒜，支持洪秀柱，就是團結國民黨。然而當時換柱，其實已經是國民黨天王的共識。 到了這個時代，民眾已經不喜歡政治人物虛偽、權謀、不重視制度、不重視道德和誠信。 羅淑蕾說，她忍馬英九已經忍很久了。馬、扁兩位法律人總統，都沒有把台灣治理好，所以應選一個學會計的。 但是我們發現，這個學會計的總統候選人，心目中根本沒有制度，更沒有誠信和道德。 當政治人物失去誠信和道德，並且率性催毀制度，就失去一切支持的基礎。 現在人民用民調來証明這一點，明年一月也會用選票來証明這一點。 

沒有一中各表，只有一個中國原則； 沒有各自表述，只有表達方式問題； （一中各表，一路好走～） 只要一中、其餘（包括經濟議題）好談， 沒有一中、其餘免談。 飛彈部署，只不過是「整體考量」下的誤會，雖然對著台灣，但，「我（中國）不是有意的」。 這樣的會談結論，我們很願意相信降尊紆貴、連翻譯科科長都努力勝任的總統兼「馬先生」盡力了。 可問題是： 長於台灣、生於台灣的年輕人，用臉書是習慣，連看網路影片都是youtube、創辦人陳士駿還被當做台灣之光的台灣，禁止youtube播放的中國，要怎麼說服兩岸人民「打斷骨頭連著筋」呢？ 抑或這是個不能說的秘密，爲了兩岸「和諧」，視若無睹、給個悄悄的「噓」，才是真正的共識呢？ 難道未來跟中國談判時，需要加入「我們真的很需要看到臉書跟youtube」嗎？

一九四三年十一、十二月間，美國提議在埃及開羅召開會談，第一部份十一月二十二日至二十六日的會程，主要目的是與同盟國商討二次大戰在太平洋戰區的抗日戰略，以及戰後的國際情勢安排。其中論及「日本歸還第一次世界大戰一九一四年後侵佔的土地」。（第二部份十二月三日至七日召開） 開羅會議前的時代背景是，清末甲午年「日淸（甲午）戰爭」發生於朝鮮半島、山東半島、黃海等地，戰區不涉及台灣，日本未曾侵佔台灣。清兵戰敗，一八九五年與日本簽訂馬關條約，條約中，清廷永遠割讓台灣澎湖給日本，白紙黑字，有憑有據；自一八九五年至一九四三年開羅會議，長達半世紀，日本統治台灣期間，清朝、民國從未有任何異議。所以，台灣確然不是開羅會議所論及的日本「歸還一九一四年後侵佔的土地」。就是二次大戰日本戰敗被迫放棄台灣，一九五二年日本與二戰諸多戰勝國簽訂生效的《舊金山和平條約》，也並未把台灣歸還給蔣政權（詳見當時蘇聯與中華人民共和國反對此和平條約的態度）。 1943年11月25日開羅會議。前起：蔣介石、羅斯福、邱吉爾、蔣宋美齡。後排：中國的商震與林蔚；美國的約瑟夫·史迪威、Brehon Burke Somervell、亨利·阿諾德；與英國的John Greer Dill、路易斯·蒙巴頓、阿德里安·卡爾東·德維亞爾。（維基共享） 蔣政權被中共逐出中國大陸，尾隨美國，得了報酬，無理佔據台灣，至今對台灣忘恩負義，用句平常話，就是得了便宜又賣乖。 美國本來長年資助日本，默認日本在中國東北成立滿洲國，遲至一九四一年珍珠港受日本突襲後，美國才加入二戰同盟國，向日本宣戰。小羅斯福總統時與蘇聯史大林和英聯邦丘吉爾合稱同盟國「三巨頭」。蔣政權自一九三七年盧溝橋七七事變時，即與日本開戰，但美國的錢到底不能亂花，蔣政權遲至一九四一年才和美國同時加入二戰同盟，與三國合稱四強。 那麼，一九四三年的開羅會議，相片中爲何不見史大林？一般認爲史大林拒絕參加，也不派代表的主要原因是，蘇聯忙於抵禦德國納粹，國事如麻；鄙視蔣介石早先背叛蘇聯對孫中山革命的大力資助（孫中山的寡婦宋慶齡也因而叛離控制蔣委員長的宋家姐妹宋靄齡和宋美齡，投靠毛澤東）；史大林瞧不起蔣介石，不與其平起平坐。丘吉爾一向也瞧不起蔣介石，譏笑美國白宮是蔣宋家人的提款機（兌現美國大量貸款，假抗日之名行剿共之實），他參加第一部份開羅會議的原因，可以理解是，英國抵抗納粹需要美國幫助，是政治考量。 蔣政權們公然在今年十月「光復」七十週年的紀念活動中，精心特製開羅會議照片背板，繼續誤騙台民。圖為馬英九出席慶祝台灣光復七十週年紀念大會。（記者簡榮豐攝） 《開羅宣言》本來是列強商討戰爭事務，會後向外發表會談經過與計劃的新聞稿，絲毫不具條約效力。然而國民黨1945年參與接收台灣後，就長期以 1943 年《開羅宣言》，瞞騙台灣人，強調國民黨佔據台灣有理。國民黨從未提起上述 1951 年簽訂、1952 年生效的舊金山和約。此約簽訂時，國共閙雙胞，日本放棄台灣而未指定放棄的對象，美國坐收漁利。蔣政權們七十年來吃定了台灣民衆的腦洗狀態，七十年後才還有恃無恐，公然在今年十月「光復」七十週年的紀念活動中，精心特製「美英中三強」 開羅會議照片背板，繼續誤騙台民。生活在蔣政權長年愚民政策下，台灣民衆的腦子裏不免還存有國民黨虛構的「民族救星蔣公英明領袖」的先入之見，不容易看出背板的「頑弄與荒謬」，否則今日台灣，那裏還需要反課綱微調，拚著性命強烈反制。 中共拍攝的開羅會議電影海報。（圖：網路） 十一月七日在新加坡舉行的馬習會，讓我記起與此文相關，中共拍攝的開羅會議電影海報。今年八月十八日《紐約時報》一則報導〈開羅宣言，毛澤東搶了蔣介石的風頭？〉，海報上突顯開羅宣言當時不在場的史大林、毛澤東等等演員，把蔣介石和小羅斯福的角色各放一邊，刻意邊緣化蔣介石和宋美齡，。 如今國共兩造，七十年來首次和談有成，可喜可賀。台灣寶島已經情至義盡，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，馬習會後，生於斯長於斯的中國同胞，已不用再把自己推上台灣海峽的風濤浪尖上，也已不再受辱於左手毒藥右手解葯的國共調侃，已可安然還鄉。 台灣同胞呢？台灣民衆在此國共滿天昧地，用欺騙的手段暗地裏密談的威脅下，抵禦外侮之計，可以效法獨立前輩、先賢，例如切記一九六四年彭明敏教授的「台灣自救」和過後五十年太陽花學運的「自己的國家自己救」，沿著這一條路，自力更生，再接再厲。 （作者爲美國退休教授，專事寫作雕塑）

先分享兩則笑話。   1. 危機解密：馬先生醉茫茫的真相：    報載說馬先生在握到多年仰慕對象的手後，太HIGH的結果是在晚宴時與習大大多喝了兩杯。事實是，馬先生帶了高粱和金門老酒到晚宴上，習大大則帶了茅台酒。而本來是預計14個人一起共享這些美酒，但沒想到最後是13位與會賓客喝了茅台，卻沒有人肯幫馬小弟解決高粱和老酒。真相其實很簡單，為了PLP習大大，馬小弟出發前特別給這兩瓶酒加了「馬氏鹿茸」，而且他在宴會上還不斷強調，是來自紐西蘭的「鹿茸」，很補喔！                                             2. 兩岸熱線的必要：                   雖然海基會和海協會，以及陸委會與國台辦的副首長間，都已有聯繫機制了，但馬先生表示兩岸有建立熱線的必要，可以處理急要問題；尤其是陸委會和國台辦首長之間。幹嘛啊？難道哪天阿共仔把1500枚「不是針對台灣」的飛彈射過來時，陸委會的夏立言要打熱線電話給國台辦的張志軍說：「喂~~ 請問是你們打的嗎？」   很多人把馬英九在新加坡與習近平見面一事，稱之為睽違已久的兩岸領導人的「破冰之旅」。事實上，這些人應該看一看，有美國大冰箱稱謂的威斯康辛州，寒冬時的一項受歡迎的運動，也就是在結凍至少十公分以上的湖冰挖洞釣魚的 ICE FISHING。在酷寒的天氣裡還會在戶外靜坐數小時的人，當然不是凡人。因此有些釣者經常在春季時不顧市府的警告，繼續在薄冰上挖洞。所以每年春天幾乎都有「破冰之旅」的事件，害得警察要在湖上救援這些瘋狂的釣者。馬英九當然不了解，相對於中國，台灣最大的資源就是民主和自由的制度，因為他在台灣的民主進程中從來都是位居對立面。所以馬英九也不會了解，當他突襲台灣人民和台灣社會時，這一趟完全缺乏民意的「破冰之旅」，終將讓他在歷史的洪流中滅頂；而現在我們也只能只期待他能帶著中國國民黨跟著他一起走。馬先生，您一路順風好走，不送啦！        

[新聞] 馬習會定案，KMT高層：非黑箱 [新聞] 中國高層：馬習會得遵照一中原則 [新聞] 中國網友：統一有望，台灣省省長 . 臺灣輓歌。 . 這 就是藍蛆力挺的馬蛆長 民不聊生、官官貪腐、炒房炒地 滿腦子只有自己的 「定位」 . 這 就是最愛標榜自己的馬邦伯 633、黃金十年...建設台灣沒半撇 ECFA、馬習會...出賣台灣最積極 . 這 就是泛藍選民不離不棄的車輪黨 一個朱立倫鬼扯兩岸同屬一中 一個洪秀柱嘴砲一中同表 一個連戰跑舔東風飛彈 又一個馬英九給習近平跪 . 這 就是黑心財團最愛的馬皇 ETC、排廢水、黑心食品、綁工程 獨厚財團，放任大企業為所欲為 . 這 就是紅頂舔共藝人最愛的馬特首 這些藝人不住臺灣、賺人民幣為樂 最愛跑回來用健保 . 這 就是裝中立選民最愛的馬1.0 7年過去，一堆政見跳票 卻天天急著要舔共 . 這 就是蛆蛆黨工力挺的馬垂奶 老選在半夜偷偷摸摸 發佈見不得人的消息 . 這 就是 689 選出的馬總統 發現台灣意識抬頭 大選情勢一面倒 索性玉石俱焚，把台灣雙手奉送 . . 臺灣人 就這樣被賣了， 還是最後一秒才知道。

【馬習會警惕我們的幾件事】 . ①沒提各表，只承認一中 爛醉嘻皮笑臉說自己是習的幕僚 馬英九的立場很明顯 「不顧一切的要完成統一」 . ②馬英九現在說謊說到 當場被拆穿也無所謂 反正再爛，藍蛆也不離不棄 . ③馬英九想幹嘛就幹嘛 立法、行政、司法、軍隊、警察、情治 都掌握在國民黨手上 整個臺灣沒有任何人、政黨和制度 可以擋下這場悲劇 . ④馬英九鬼扯對台飛彈， 非針對台灣佈署...... 那是針對誰？ 海底的哥吉拉嗎？ . ⑤習近平和歐巴馬&梅克爾交手慣了 碰到馬英九這種還沒談判 就跑來倒貼的草包 整個覺得這對手真他媽廢材 . ⑥藍媒跟優質 689 再度死而復生 製造出各種歌功頌德的文章 . ⑦換柱、朱上、馬習會 國民黨透過一連串的小動作 想要逆轉和蔡英文的差距 . ⑧ 1992 年過時的舔中 92 共識 都 2015 了，Iphone 都出到 6S 誰還在用1992年的 B.B Call ？ . ⑨臺灣滅國的黃金套餐 KMTers / 300黨工 / 網軍 / 9.2%  冷感小確幸 / 道德潔癖組 / 689 優質假中立選民 / 紅頂台商 / 藍莓 黨國藝人 / 舔共偶像 / RMBers . ⑩明年總統 & 國會大選， 是台灣人能否續存的關鍵一役 是 自由民主的保衛戰 也是台灣獨立的最終戰

【馬英九「九二共識」自打臉史】 中國共產黨和中國國民黨唯一意見相同的共識，就只有「一個中國」原則，也就是「兩岸同屬一個中國」。馬英九自己也多次講過，他堅持台灣和大陸同屬一個中國，反對一中一台、反對台獨、反對兩個中國。 而當初說沒有共識，選舉時又說各表，現在在習近平面前，連各表都不敢提了，只敢趁人家不在時才說，所以說「各表」就是專門用來騙台灣人的，中國根本從來都沒有承認過各表。 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/04/blog-post_30.html

  馬英九總統在馬習會的發言形同宣告中華民國政府是偽政權。（何豪毅攝）   兩蔣時代稱中華人民共和國政府為「中共偽政權」。如今蔣經國的秘書馬英九卻到新加坡打臉蔣氏父子，以自身言行證明蔣氏的「中華民國」政府為中國與台灣的雙料偽政權。 中華民國政府做為中國的政府，自1949年流亡台灣以後逐漸失去正當性與合法性。新加坡在主要國家之後，於1990年十月承認中華人民共和國政府為中國的合法政府；作為這一發展的配套措施，原「『中華民國』 駐新加坡商務代表團」，變成「駐新加坡『台北』代表處」。也就是說，對新加坡來說，「中華民國」在二十五年前，變成中國的非法政府或「偽中國政府」。 二十五年後，在中國合法政府的領導人為慶祝和新加坡正式建交二十五週年的節骨眼，邀請「偽中國政府」的總統馬英九到新加坡見面吃飯，順便見證、慶祝「偽中國政府」在新加坡被趕下台二十五周年。而「偽中國政府」總統也欣然赴會。而且，欣然赴會之外，還附送承認「一個中國」原則，承認台灣是中國的一部分。馬氏言行除了證明他是道地的中國人之外，有兩個意涵。 第一，馬英九既已承認中華人民共和國政府的合法性，馬英九當然不能再聲稱一個中國就是中華民國。也就是說，這一來馬英九只能承認「中華民國政府」是「偽中國政府」。假如中華民國政府是中國的偽政府，那麼「中華民國憲法」當然也是「偽中國憲法」。 第二，中國國民黨不承認台灣有獨立主權。中國國民黨認為中華民國政府對台灣統治的合法性是以其為合法的中國政府為基礎。因此，在中華民國政府變成「偽中國政府」以後，依國民黨的邏輯，它當然也沒有統治台灣的合法性。變成「偽台灣政府」。同理所謂「中華民國憲法」就是「偽台灣憲法」。 馬氏言行並不奇怪。其實，那些支持馬英九在馬習會表現的媒體、黨派、組織、團體、民眾，假如不是被騙，就是與馬英九一樣，並不是真心關心或愛「中華民國」或「中華民國政府」，更不是愛台灣。它們所愛的只是透過「偽中華民國政府」體制獲得的政治與經濟利益。 六十幾年來，「偽中華民國政府體制」一直是國民黨世襲權貴剝削台灣人的工具。國民黨口口聲聲講捍衛「中華民國」的意思，是捍衛他們在「偽中華民國政府」體制下剝奪累積的經濟與社會網絡資源，用以反抗體制改革並阻擋轉型正義的進行，讓國民黨世襲權貴可以繼續利用國民黨長期培養、佈建出來的司法共犯結構、互相掩護罪惡行為、隱藏罪惡利益。 國民黨世襲權貴同時又利用「中華民國體制」和中國之間模糊與曖昧的法律關係，替中國牽制台灣，當中國掮客、繼續剝削台灣人、奪取買辦利益，甚至和敵軍高層交換軍情免負法律責任，繼續享受剝削自台灣人的肥厚利益。這種現象在連戰赴中國閱兵，馬英九參加馬習會之中顯露無遺。 在馬英九和國民黨世襲權貴自行拆穿「中華民國」的虛偽神話、公開出賣「中華民國」之後，更可證明「偽中華民國體制」只是國民黨的世襲權貴的剝削工具。台灣人要更理直氣壯、義無反顧的揚棄「偽中華民國政府體制」，建立以台灣為主的政府體制，成立以台灣人為主的國家。

   作者：李謙如（文字工作者）    老馬心心念念的「馬習會」在國內外媒體的矚目下，依中方劇本演出，原本以為老馬能適度表達台灣人民的立場，提高中華民國的能見度，沒想到事與願違，老馬「逢中必軟」，失格、失言、失態的表現，讓人噴飯。    失格失言：莫說身為中華民國總統連國旗徽章都不敢戴，自降格局。看看致詞內容即可看出老馬的無知與無能，面對數百個國際媒體，習在致詞只談民族情感等溫情喊話；奇怪的是，老馬致詞時，自己提出「一個中國」原則，卻又不敢提「各表」，刻意奉承習近平，猶如把台灣主權當伴手禮送給中國，搬石頭砸自己的腳，讓人覺得不可思議。還有，馬再三強調，他任內在兩岸交流方面做了多少事，猶如在向對方邀功、討嘉獎，非常不恰當。    失態失當：馬習握手後之會談，原訂各方只有五分鐘，老馬講了約6分半，意猶未盡，導致被消音清場，造成尷尬場面（尤其在習乾咳兩聲後即清場，讓人覺得怪怪的）。晚宴後，老馬酒後微醺，在飛機上接受媒體訪問時，談到中方6位與會的幕僚有5人都是屬虎，媒體驚訝問到「5個幕僚都屬虎？」，馬英九竟回「包括我在內。」把自己也算進習近平幕僚內，嚴重失言、失態。    老馬身為總統，理應站在台灣的立場發聲，但其在「馬習會」宛如是國台辦的發言人，在向台灣人民傳達中國的立場，真是不可思議、令人不齒！

號稱兩岸世紀焦點的馬習會落幕，馬英九喜孜孜的笑容掩蓋不住內心的雀躍，一向自我感覺良好的馬英九，殊不知自己已經成為習近平的發言人，馬英九一夕間變成了馬鸚鵡。 這場歷史會面，令人印象深刻的就是「一個中國」原則竟然不是出自習近平之口，而是由馬英九主動聲明；另一個令台灣人無法接受的就是台灣的三軍統帥馬英九主動幫敵國元首習近平澄清飛彈並不是針對台灣。 壹週刊製作「馬習會之小蘋果一中兄弟版」消遣馬習會。圖：Youtube。 坦白說，台灣人必須就此關鍵的兩點來深究馬英九的歷史定位。首先，眼尖的網友早就發現「一個中國」原則的蹊蹺，細究習近平與馬英九的先後聲明，加上中央社與中國國民黨臉書關於馬英九致詞稿的變更過程，就可以推測出來，「一個中國」原則可能是習近平要馬英九吞下去的策略。 顯而易見，中央社和國民黨在馬習會前就取得馬英九致詞的原稿，所以中央社與國民黨臉書在馬英九致詞後就立刻刊登，只是與馬英九實際致詞內容有出入。馬英九在致詞時特別強調九二共識定義是「海峽兩岸在1992年11月就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』」。但是中央社與國民黨發布的馬英九致詞全文，卻和馬英九實際致詞內容不同，原稿並未提及九二共識是一個中國原則下達成的共識。中央社和國民黨臉書後來都分別修稿與撤稿（見下圖），國民黨重新上稿後，還特別又編輯一次註明來源是總統府網站。 網友發現中央社與國民黨臉書的「蹊蹺」。圖：網路。 由蘇起「創造」出來的九二共識是民進黨首次執政時，國共聯手框住民進黨政府的緊箍咒。馬英九也一再對台灣人聲稱九二共識的內涵是「一中各表」；然而，馬英九在此次馬習會中，親自消滅了「一中各表」，主動講出中國一再對國際強調的「一個中國」原則。馬英九此舉等於代替習近平說出「一中原則」，這不僅是主權自我限縮，也等於閹割了中華民國。 關於中國瞄準台灣的導彈問題，前陸委會主委賴幸媛早在2009年7月接受華盛頓郵報專訪時就強調，儘管兩岸已經多次協商與簽署多項協議，中國仍有1300枚飛彈瞄準台灣，目前估計中國也有超過1500枚飛彈瞄準台灣(link is external)。此外，根據中國公佈的飛彈基地與瞄準目標的資料，目前瞄準台灣的飛彈基地至少有9處，分佈在安徽、江西、福建、浙江、廣東、湖南等地。 中國飛彈瞄準台灣的基地 飛彈基地 負責目標 807旅：161安徽池州DF21 台灣 811旅：163安徽祁門、江西景德鎮DF21 台灣 815旅：165江西樂平DF15C 台灣 817旅：167福建永安大湖DF15A 台灣 818旅：169廣東梅州DF11A 台灣 819旅：162江西贛州DF11A 台灣 820旅：164浙江金華DF11A 台灣 824旅：317湖南洞口巡弋飛彈 沖繩、台灣 湖南宜春新營區 沖繩、台灣 中國鎖定台灣的飛彈已經超過1500枚是眼睜睜事實，但是馬英九卻幫習近平代言：飛彈不是針對台灣。其實，這並不是馬英九在國際上第一次為中國瞄準台灣的飛彈辯護，早在2006年2月21日英國BBC的Hard Talk節目專訪中就表露無遺： 主持人問：「中國有超過700枚飛彈瞄準台灣嗎？」 馬英九答：「對。不只是針對台灣，也有瞄準其他地方。」 BBC主持人在專訪中不斷針對中國飛彈瞄準台灣以及中國人權議題質問馬英九，然而，馬英九的答案根本就在幫中國人權問題與對台的導彈辯護。將近10年後，馬英九乾脆扮演習近平的發言人，表示飛彈並非針對台灣。 馬習會後，媒體也報導馬英九「口誤」自己是習近平的幕僚；不過就馬英九在馬習會中的表現而論，不管是「一中原則」或是中國飛彈問題，馬英九根本就是習近平的鸚鵡，而且馬鸚鵡的表現，還比國台辦主任張志軍還稱職呢！

  美國礦業公司老闆大肆批評澳洲鐵礦公司（Rio Tinto and BHP），譴責它們供應中國大量鐵礦，讓中國大量製造武器，武力崛起，在南海擴張權勢，與美國劍拔弩張，澳洲必受牽連、受害。（圖／民報合成）   我上週的《民報》專欄《黑水溝很深，文明差距很大》，論述和中國官員的一席談話，談到台灣和中國的文化差異、文明衝突，也談到中國民主化的問題。 這位官員強調：中國經濟崛起很不得了，台灣經濟在中國，要抓住機會加入中國市場，發展台灣經濟。儒教文明很偉大，要復興，發揚光大。中國特色（中共一黨專政）的民主是真民主，比西方民主要真實、要民主。 有錢就有民主？ 我認為都是謬論，一一反駁。文章發表後，回想一下，想到他說的幾句話。他說，中國現在人民非常自由，經濟上可以任意設立公司（每天登記的新公司數萬家？），賺大錢，如馬雲。行動上，人民也很自由，去派出所就可以辦護照出國旅遊（真的？）。所以，很多人出國旅遊，中國旅客洶湧而來，在澳洲、台灣、日本，都高居第一位，花很多錢。 然後，他提出民主化的一個概念：經濟發展，人民有錢，中產階級增加了，要求政治參與的願望、能力增強，民主化的步伐就會加快，成功的機率加大。 這個經濟發展導致民主政治發展、甚至沒有經濟發展就沒有民主政治發展的論說，在西方發展學裡也是主流理論之一，是我們蛋頭學者常談論的經濟決定論的政治發展論。John King Fairbank（費正清）、Henry Kissinger（季辛吉）等親中學者，對中國大都懷抱這個想法：中國經濟起飛、人民富有後，會導致中國的民主化。 我一生研究民主發展，不同意這個經濟決定論的說法。我常以窮國如印度、菲律賓、蒙古、利比亞等可以民主化、富國如新加坡、沙烏地阿拉伯等很難民主化為例，反駁這個說法。 我也曾研究、認同 Karl Wittfogel、Lucian Pye（白鲁恂）等文化決定論的發展理論，同意儒教文化的中國很難民主化。但後來，因為東方國家、日本、台灣、南韓等國的成功民主化，而改變看法，認為儒教、甚至回教文明都可以發展民主政治。 最後，我走投無路，細讀Joseph Schumpeter的大作《Capitalism, Socialism and Democracy》，把他的制度論（institutionalism），發揮成我的制度決定論，寫了好幾本書。 決定論都不能決定 我認為，經濟和文化論都有雞生蛋、蛋生雞的問題（Catch 22），無解。我借用Schumpeter的「民主方法」（democratic method），想出以民主制度切入、破解經濟和文化論的制度決定論」。我是以台灣戰後地方到中央選舉的進步推展，一步一步推動、逼迫國民黨專制統治的台灣走上民主制度建構的實踐經驗，駁斥經濟和文化論的論點。 這些年來，不再深入研究，但也發覺我的制度論有理論瑕疵。既使加上近年風行的公民社會的形成，是民主化不可或缺的社會因素的社會決定論，還是不能完美無缺地確立民主發展的歷史終結論（Francis Fukuyama ）。 這裡，民主發展的爭議，不是我想討論的主題。我想指出的問題是，儒家專制文化加上共產黨一黨專政的中國超穩定專制政治制度，既使經過長期高度經濟發展，形成大量中產階級，是否一定觸動民主化？中國的民主化可以達陣？這些問題，很多人問，也很多人答問，但眾說紛紜，並無定論。 我的非定論的看法是，可能但未必，而且，既使可能，也路途漫長，變數很多，成敗難料。可能如Huntington（杭亭頓）的《第三波民主化》所言，民主化會前進，也會後退，甚至專制復辟。 總之，很多學者同意，中國民主化的道路漫長、艱辛。中國的專制政治可能延續很長的時間。 還有，民主與專制，美國與中國之間的文明衝突，甚至現實主義大師John Mearsheimer預言的可能的美中大戰，不僅是理論，是現實。 商人都賣國 但是，在目前經濟論的橫行下，很多人相信「商人無祖國」，很少人注意到，國家資本主義的中國商人，和自由民主主義的美國商人之間，「商人無祖國」有很大的不同。 我也年老糊塗，常忘記這個不同。所以，日前（2015.10.31）讀一篇《雪梨晨鋒報》（《Sydney Morning Herald》）的報導，被嚇了一跳。報導言簡意賅地說，澳洲礦石賣給中國將「bring down」（帶衰）澳洲。 報導說，美國礦業公司（Cliffs Natural Resources）老闆（Lourenco Goncalves），大肆批評澳洲鐵礦公司（Rio Tinto and BHP）。譴責它們供應中國大量鐵礦，讓中國大量製造武器，武力崛起，在南海擴張權勢，與美國劍拔弩張，澳洲必受牽連、受害。他說，澳洲礦業公司是在支持中國變成澳洲的致命敵人。他說，「我相信中國是大災難，中國會bring down澳洲。」 一個同業商人，不是Mearsheimer教授，講這樣的話，實在令我目瞪口呆。我聽得如雷貫耳，心驚肉跳。 這位仁兄罵得好，但是他罵澳洲，更應該罵美國、日本、南韓、台灣、德國、英國……罵不完。中國崛起，就是我們這些國家，很多是民主國度，在「商人無祖國」、「市場無國界」的荒謬觀念、心態、政策下，製造出來的 Frankinstein's Monster。 自作孽不可活 中國今天的富國強兵，窮兵黷武，威脅美國、日本、澳洲、台灣、菲律賓等民主國家，就是我們的市場、資金、科技、石油、煤礦、鐵礦等生產資源大量供應中國，幫助中國富強起來的。為了經濟利益，我們沒有堅持自由民主人權基本價值，讓中共政權專制獨裁、為非作歹，迫害人權。 有一天，我們製造出來的 Frankinstein's Monster，回過頭來把我們吃掉，我們是自作自受，自作孽不可活。

  記者鄒景雯／特稿 趙春山做為馬英九的策士，真的很有趣，他引述馬在飛往新加坡行前的一句話：「沒有各表，將來不得了。」此話一出，馬英九暗地裡一定啐罵：真是哪壺不開提哪壺！因為馬回來了，國內也的確正在「不得了」。 既有自知之明，為何在關鍵時刻卻不表？可能就如許多國民黨人一樣，他是中華民國工具論者。在台灣，中華民國做為統治的工具，做為奪權的工具，做為區分敵我的工具，做為打擊異己的工具，離開了台灣，中華民國就無所謂了，各表因此拋諸九霄雲外。 馬英九事後強辯：他當著習近平面提到「中華民國憲法」，這，可不能交差了事。 第一，馬提到中華民國憲法的語境，是在解釋不存在兩個中國、一中一台、台獨的目的，可不是在強調國家與主權；第二，講「中華民國憲法」既不敏感，也無法證明什麼，就如馬習大可以討論大清律法，難道能等於清國現在並存於世嗎？ 換句話說，各表才是並存的關鍵詞，這是習大之所以除之而後快，馬小完全不做招架之所在，否則他要如何解釋中華民國與中華人民共和國之間是什麼關係？他敢說中華人民共和國是叛亂團體嗎？ 把中華民國當作工具，其實是不少國民黨的通病，最近的例子就是朱立倫，他不讓馬英九，宣稱民進黨當選，中華民國就會滅亡，於是有人不耐詢問：中華民國究竟要亡幾次？這就是非常典型的濫用、利用中華民國。 倒是有了馬英九這個經典之作後，未來選舉時如果再有操作中華民國亡不亡者，大家就可以回嘴：當習大大的面，馬英九親手滅了中華民國，親口吞下了各表，干其他人什麼事？有種，就把馬英九給開除黨籍。

怎麼憑空冒出一個「馬習會」？對馬英九來說，這是朝思暮想、求之不得的。而共產黨為何此時「賞恩」？這絕不是北京政權可憐民調慘到9%的「馬英9」，而是習近平有戰略戰術的兩大考量： 在戰略上，要乘最近訪問英國被「禮遇」的所謂外交勝利，繼而訪問越南、新加坡，順便「召見」馬英九，虛張成中國在主導越南、新加坡、台灣的聲勢，要給美國點顏色看。 在戰術上，中共看到國民黨選情低迷，想通過「馬習會」注射一點強心劑，以圖起死回生。 但習近平的兩大企圖都是閉門造「馬」，馬習會只是政治馬戲而已。因為第一，習近平的所謂訪英成功，只是英國給足「面子」，什麼女皇國宴、國會演講等，目的是拿到「裡子」——北京的訂單。習近平的英國之行，花掉三百多億美元（訂貨和投資當地核電站等）。 習近平的英國國會演講，從視頻看，很多人低頭打瞌睡，大概在默禱：快點結束吧！過去西方提到中國古代的可怕刑罰，多提到「水刑」，那不停的水注，能把人澆死。這次英國人體驗的刑罰是習近平演說，那平庸乏味，能把人煩死。但英國人還是覺得賺了，忍受習近平念幾千字的稿子，他們拿到300多億，等於每個字一千萬英鎊。 但無論英美給習近平什麼禮遇，只要價值觀不同，他們跟中國的關係就不會實質性改善。尤其是美國明年總統大選後，歐巴馬下台走人，白宮對中國的綏靖政策也會改變（共和黨勝選的可能性很大）。 至於習近平打越南和新加坡的主意，更是緣木求「馬」。越南跟中國在鄧小平時代有過戰爭，再加上今天還有南海主權爭端，越南上下對中國有強烈的反感，絕不會倒向中國而放棄美國（目前美越关系穩定）。河內只是出於經濟原因而不願跟北京鬧翻。 新加坡更是如此，李光耀父子幾十年都是跟北京表面和氣（給面子），跟英美則真正結盟（要裡子）。這不僅因為李光耀更推崇英美的市場經濟，也因為英美沒有顛覆新加坡的企圖，李光耀及其繼承人們真正戒備的是北京。所以習近平想把越南、新加坡拉入北京勢力範圍，仍是一廂情願。 在這個版圖裡，只有台灣的馬英九愚蠢弱智，由於他自己的大中國情結，加上執政這些年所表現出的嚴重缺乏民主國家領導人的理念和能力，所以，在中國與美國之間，他可能會選擇北京而疏遠美國。 但美國人對此不會有什麼擔心，因為明年初台灣選總統，馬英九和國民黨候選人都會被淘汰。馬英九不僅是跛腳鴨，連整個國民黨都已被「九合一」選舉弄斷了腿，已是殘疾黨，連自保都是顧頭顧不到腳地一團亂麻。 所以習近平心血來潮，突然決定召見馬英九，想構成一種東亞勢力對抗美國，結果會是竹籃打水，成為灌到自己頭上的「水刑」。 至於戰術上的考量，想在大選前「拉國民黨一把」，更會適得其反。因為之前有過清晰的教訓：1996年台灣首次總統直選，共產黨發射飛彈威脅，結果李登輝高票當選。2000年那次，中共總理朱镕基在選前發表威脅講話，更激發了綠營眾志成城的士氣，效果奇佳。結果陳水扁當選，台灣首次政黨輪替。這次在台灣大選之前，共產黨又故伎重演，結果一定會再次幫助了綠營。 如果馬英九僅僅是愚蠢，他手下的幕僚們總會對北京的戰略戰術及結果略知一二而阻止他吧。但事實是，哪怕馬英九對北京的心計一清二楚，他也會熱衷「馬習會」，因為他的思考點不是台灣，甚至都不是國民黨的利益，而是他自己。由於民調只有九趴，政治行情冷清到「寂寞開無主，已是黃昏獨自愁」的孤家寡人地步。現在突然有個在國際媒體招搖曝光的「馬習會」，馬英九那個開心呵，在記者會上，他笑得好像跛腳突然裝上了假肢，就差沒跳起來瘋成「范進」。 馬英九們辯解「馬習會」是對等的，見面在第三地。但這對等明顯是假的，因為兩人不是分別趕去第三地，而是習近平到新加坡訪問，等於順便在那裡接見馬英九，很像出巡的皇帝叫來封疆大吏。事實上，在馬習會上，據媒體報道，馬英九提到台商在中國的這個那個問題需要解決，習近平叫隨身秘書寫下去辦理，那口氣完全是皇帝聽到臣屬稟告後下聖旨。 馬英九圓了自己的「馬習夢」，但對國民黨選情當然是有害無益。朱立倫鬱鬱不樂，毫無馬英九那種興奮，就是明證，因為連國民黨自己都抱怨被貼了「賣台」標簽。在選前跟用千枚飛彈瞄準台灣的對岸獨裁者見面，明擺著是自毀長城。 美國明年也要總統大選，如果歐巴馬敢去跟伊朗的獨裁者會面，那民主黨的希拉蕊們就別想選了。當年如果張伯倫在英國大選前再去見希特勒，那他的左翼工黨就輸定了。政治慣例都是選前要對「敵人」強硬，選後再軟化些。哪有選前就「軟」，跟敵人握手言歡的？這種政治自殺不等於是「暗算」朱立倫、毀掉朱的選情嗎？ 當然，即使朱立倫心知肚明也不敢、不想反抗，因為他一直都很清楚，自己選不上總統，否則當初就不會怯場到讓給那個紅衛兵「洪秀柱」。既然他現在被逼出來只是為收拾殘局、為拉抬國民黨立委選情、讓奄奄一息的國民黨再多喘幾口氣，馬英九怎麼鬧，就隨他去吧，反正他朱立倫滿腦袋打的也都是（跟馬英九一樣的）自己的小算盤。 共產黨對馬英九是「死馬當作活馬醫」，而朱立倫是「死豬不怕開水燙」。所以有台灣人擔憂，以馬英九、國民黨這種膽大妄為，那麼明年一月中旬即使民進黨候選人成為下屆總統，到5月20日就職典禮，這幾個月期間國共聯手亂台怎麼辦？美國會干預嗎？ 其實答案在台灣人民自己手裡。國民黨失去總統府基本是大局已定，關鍵是立委選舉，如果綠營贏過半數，就更導致國民黨兵敗如山倒（喪失鬥志），也讓共產黨投鼠忌器（不敢輕舉妄動）。而美國等西方國家則會為尊重台灣民意，而對國共亂台予以譴責和可能的干預。 所以，立法院選舉結果是重大指標。如果綠營拿到總統府和立院多數（拉開距離的多數！）就等於向世界發出清晰的信號，台灣人民唾棄國民黨，拒絕共產黨。把這個民意展示出來，台灣的安全才更有保障，因為自由世界要尊重和保護的，是台灣人民的自由意願。這個民意基礎的展示，才給國際社會的支持提供支柱。 在51年前，台灣的思想先驅彭明敏等人發表的《台灣自救宣言》就明確提出：拒絕共產黨，推翻國民黨，走第三條道路：制憲，正名，以台灣名義加入聯合國。綠營只有同時拿到總統府和立法院，才是朝這個目標的真正邁進。現在國共都看到這場選舉的重大影響，所以飢不擇食地「馬習會」，但政治馬戲救不了政治現實，而共產黨這個最大助選員，總是恰到好處地助綠營一把力，綠營有什麼理由不贏得更大的勝利呢？ 2015年11月8日於美國 《自由亞洲電台》（RFA）評論 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

  早上和朋友夫婦在外面共進早餐，這位先生是某網路設備公司的業務高層，他經常在國外跑，所以對市場訊息非常清楚。他說最近聽到聯發科又要合併某大設計公司的訊息，我說聯發科是在困獸猶鬥，最終還是會遭到紫光的毒手。他聽了完全同意我的看法。 兩位沒在職場的太太就問我為什麼，我說聯發科當初太覬覦中國的市場，為了成為世界級的大廠，展開與競爭對手和同業的合併，成長太快，其實沒有放眼世界市場，並不夠紮實。他們技術固然領先中國紫光集團的展訊，但是主要市場是在中國，所以中國只要祭出封鎖台廠的大旗，聯發科就玩完了。這也就是為什麼面對紅色供應鏈的威脅，尤其是紫光趙偉國的嗆聲，聯發科那麼低調回應。台積電著眼的一直是全球的市場，主要客戶都不在中國，所以只要掌握技術和産品服務的領先優勢，並不怕中國的威脅。 他們接著談到最近聽到華映大幅度裁員和放無薪假的消息。以生產映像管為主的華映當年是大同集團的金雞母，最早進入中國市場的台商之一，但損失也最慘重，目前股價只剩0.7元。 我想到以前大眾電腦的簡明仁在中國開始開放之際，最早就和當時主席江澤民的兒子江綿恆一起在上海投資做生意，後來大眾電腦又在廣州設了很大的製造基地，但最後都證明是被利用、還被坑了錢，大眾電腦並沒有因此而獲利，反而最早退出市場。 有些網友說這些公司因為老闆經營能力有問題，如果是這樣，為何在進入中國前經營能力都沒問題，而進入中國市場後，都一個一個出了問題，而中國那些新興公司，做得比台灣公司大，都不會有經營管理問題。從經營管理的角度，台灣的老闆不見得多行，但是絕對不可能比中國那些老闆差。我認為在中國市場和中國企業競爭是不可能公平的，美國是民主國家，有反托辣斯法，中國呢？只有國家壟斷法，必須等到黨國掛了，大企業後台垮了，才會垮吧！ 我說：「中國企業的技術和服務其實比台灣的企業差，台灣只要不要完全倚賴中國，像台積電這樣，是不會有太大問題的。」 這位朋友認同，他說中國的産品其實也很好。我聽了很訝異，跟我的認知大不相同。我這時就很由衷認真地聆聽，想要聽出他為什麼會有這麼奇怪的看法，但他沒有仔細講，這只是他對中國産品的感覺，他覺得他們技術也不錯，也有很好的産品，只是服務觀念可能比台灣差一點。 我大概跟他說明，半導體是高科技，品質和良率很重要，像封裝廠25年前因為人工成本的關係，很多人前進中國，但是前15年，沒有一家台廠存活下來，不是因為成本競爭，而是因為品質和良率做不好。張洳京的中芯半導體最早在中國成立，當時想要和台積電競爭成本，最後還是輸在品質和良率。 過去沒到中國投資的都被取笑說留在台灣等死，而現在看來，去中國的除了紅頂商人之外，全部都在等死了！ 紫光董事長趙偉國公然嗆聲說若台灣不開放IC設計業讓中資入股，將建議中國政府禁制台灣製造產品不得進入中國市場。 這時聯發科老闆蔡明介，卻像一個小媳婦似的，只能低調地回應，不敢明確表達自己不認同的想法。 相對於台積電董事長張忠謀說：「中國政府雖有資力與決心來發展，但半導體還要靠技術，而台灣的技術持續進步，中國要趕上並不容易。」這就是有眼光，跟沒有眼光的差別。但這也要怪當初馬政府一直帶領著這些廠商一頭熱地投入中國的市場，聯發科只是太相信這個無能、愚蠢的國民黨馬政府，才會被鎖入中國，至今深不可拔了。 IC設計工程師蘇啟明在《談紫光》一文中鄭重呼籲，現在的在野黨要為明年的執政留下一些國家的根基，嚴格把關經濟部的「開放中資政策」。他們所謂的「有條件開放」，其實是「無限制放行」的障眼法，不可上當。也要奉勸這些傾中的企業老闆一句話：中國人的奴才不好當，狡兔一死，走狗立烹，吳三桂的下場可以為戒！ 這真的是為這些沒有長遠眼光的政府領導人、官員和有錢老闆，做了最好的詮釋！ 延伸閱讀：慈濟的頂級包抄術（王尚智）