「新聞挖挖哇：換柱撕破臉20151009 」   （影片33分鐘起）于美人：從上一次馬英九，不僅總統贏得過半選票，連立委都給他過半，結果馬英九做成怎樣？... 絕對的權利使人絕對腐化。... 當初把期望寄託在馬英九，現在把期望寄託在蔡英文，... 一定要有制度，就是要制衡。...立委絕對不要讓民進黨過半 馬英九完全執政做不好，所以不應該讓蔡英文完全執政， 國民黨完全執政做不好，所以不應該讓民進黨完全執政？！ 蔡英文等於馬英九嗎？民進黨等於國民黨嗎？ 又是一個「國民黨完全執政，民進黨完全負責任」的迷思。馬英九/國民黨做不好，所以懲罰蔡英文/民進黨。 如果要按這樣的邏輯，那是不是，當初總統、民主被蔣介石搞成那樣....，所以台灣根本就不應該再選總統、再實施民主了？ 相反的，我必須說，正因為國民黨已經完全執政（而且不只馬英九這兩任，國民黨已經完全執政那麼多任、那麼多年了），證實沒能力做好，所以我們更可以放心地「完全放棄」國民黨。連監督，都不要指望它了。（憑甚麼，完全執政做不好的政黨，還有可以有機會留在立院繼續搗蛋、給新上任的政黨扯後腿）？ 我贊成給第三勢力機會，立院絕對要引進這股活水，但第三勢力如果是為台灣好，他們應該去取代（心思不在台灣的）統派的席次。不是去分食泛綠原來的席次。

    老闆安排公司員工一起去看「灣生回家」，之前看過預告片，不覺得有什麼動人之處，昨天看完，才發現哭到不能自己。 場次不多，一天就二場，我們看的是中午場，裡頭幾乎滿座，因為是紀錄片的型態，前面敘述故事居多。但是也讓我們知道這樣的時代背景： 在日本統治台灣的這50年間，日本政府並不會把台灣當成是殖民地，而是日本領土的一部份，所以日本政府號召日本人可以來台灣開墾，當時日本境內的經濟情況不佳，於是許多人紛紛移民，到美國、加拿大、其中一部份的人，來到了台灣，在花蓮這個地方，設立了移民村，來到台灣的日本人，有的在這裡結婚生子，生下了小孩，就叫「灣生」。紀錄片就是從這些灣生對台灣的回憶開始… 有的灣生一家三代都在台灣，但日本戰敗後，必須全都遣送回國。回到日本的他們，沒有家，全部都要重新來過；從小在這塊土地長大的灣生，雖然對「祖國」有憧憬，卻一直覺得格格不入；回到日本後，有的灣生一心只繫戀著台灣這塊土地的人、事、物，只要聽到跟「臺」有關的，都會特別注意…這些灣生的共通點，通通都是「台灣是一個天堂，是他們出生的地方，也是他們的故鄉」。 紀錄片的主軸，繞著一位片中片山清子的故事，她的媽媽片山千歲在台灣生下她後，將她送給郭石頭撫養，算是郭家的童養媳，長大後就直接嫁給他們家兒子，清子一直很恨她媽媽，認為她媽媽拋棄了她，一直到她的孫女，學習了日文，想要幫阿嬤尋根，最後費了好大的力氣，經過很多人的幫助，才找到了她曾祖母的墳墓，並且也查到了清子的媽媽，是有幫清子報戶口的，所以，不是要故意遺棄清子，但此時，清子已經重病攤在床上，聽到這個消息，也流下了眼淚，這一段，明明只是說明這一段事實，卻讓我大受觸動，眼淚已經控制不住。 家人為了了清子心願，幾度遠赴日本找尋千歲的墓地或打聽千歲曾有過的事蹟行誼；這段尋母過程，導演是以動畫顯示意象，畫面裡是一位身穿和服日本女性的背影，遠遠的一位小女孩喊著「おかあさん」，只是背影從來沒有回頭過，任憑女孩喊得多大聲，本片以清子家人找到千歲最後居住地並告知病中的清子為最終結尾，之後，鏡頭完全漆黑，出現的畫面是小女孩再次喊「おかあさん」，背影轉身了，小女孩飛奔向前，跟母親相擁... 畫面就凝結在虛空。 這一幕，很能象徵台日兩國關係。 另一個灣生婆婆—家倉多惠子，在台北出生，就讀北一女，因為打戰，逃到了花蓮，在花蓮住下，十多歲的時候，日本戰敗，被遣送回日本，回到日本的她，一直覺得與週遭的人有種不相容的感覺。多年前，因為她身體狀況不好，原本想在離開人世前，再回來一趟台灣，沒想到，來到台灣埔里長住後，因為人緣很好，在這裡笑口常開，竟意外的讓身體狀況變好了，連她的大兒子都不可置信，跟著媽媽來到台灣一次，就這麼一次，感受到台灣的風土人情，也讓他對台灣改觀了，從此愛上台灣。 富永勝爺爺是這片裡的開心果，悲與喜在他臉上完全展露無遺。原本，他以為會在台灣這塊寶島上一直幸福的待下去，沒想到戰爭，讓他的人生完全改寫。18歲回到日本的他，被同學排擠，憤而進入黑社會，進入黑社會才三天，覺得真的太可怕了，才又逃了出來，到學校當代課老師教書，他直說：能夠在台灣出生，真的很好哇～～ 有一位灣生爺爺，被遣返回日本後，換了好幾間學校就讀，其中有一個老師寫上對他的評語：很愛放空，步調緩慢…他認為，這是台灣給他的生活態度，台灣是個天堂，在台灣土生土長的我們，在看了這部片後，由一群日本的阿公阿嬤，來告訴我們，讓我們知道，我們多麼地幸運啊！看著他們對台灣這片土地的感恩與感動，用他們寶貴的生命在守護著與這片土地的連結，其實都是在呼喚我們，要繼續守護台灣這片土地。

本部落格7月就猜測：朱立倫與洪秀柱表面上雖有「路線之爭」，實則為了確保住黨主席之位及到手的黨產「魔戒」；曾在行政院副院長任內「首度被迫」競選新北市長，也「二度被迫」連任新北市長，極有可能會「三度被迫」取代洪秀柱而出。9月更預期：在金溥聰重新主導選戰策略之下，洪就跟當年的周錫瑋一樣，會因民調低落而被換掉。昨日的國民黨臨全會，果然上演令人瞠目結舌的「換柱大戲」。    根據《蘋果日報》的民調，自毀初選制度與背棄新北市民的「拱朱」策略，不但讓朱立倫在十天之內掉了6.1%，其對手蔡英文反而成長4.6%；而宋楚瑜的支持度雖然減少2.5%，並沒有回流國民黨；更糟糕的是，在國民黨連續兩波300萬元的銀彈加持下，政黨票竟然沒有顯著的增加！為了挽救立委席次，朱重新採用金溥聰的「藍綠對決」手法，已經被大多數台灣選民看穿，恐怕連召喚「挺馬藍」的選票都可能有問題。 總統候選人支持度： 蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 洪秀柱 蔡–宋–洪   蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 朱立倫 蔡–宋–朱 8月民調 35.7% 24.7% 29.7% -18.7% 10月6日民調 40.9% 15.1% 29.3% -3.4% 9月民調 44.2% 14.6% 28.5% 1.1% 10月16日民調 45.5% 12.6% 23.2% 9.6% 10月民調 39.5% 9.5% 17.0% 13.0%           政黨支持度： 蘋果日報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 9月民調 30.3% 8.1%   38.2% 4.5% 2.1% 10月民調 31.3% 5.9% 1.0% 38.1% 4.8% 1.9% 另根據《自由時報》的民調，朱立倫下跌6.6%，蔡英文反增7%，兩者差距擴大為28.8%；若宋楚瑜仍參選，蔡為47.04%，朱18.91%，宋7.86%。國民黨的政黨支持度，同樣沒有顯著的增加！ 總統候選人支持度： 自由時報 蔡英文 朱立倫 蔡–朱 6月10日民調 41.0% 25.8% 15.3% 10月17日民調 48.0% 19.2% 28.8% 政黨支持度： 自由時報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 8月民調 17.4% 4.9%   36.7% 1.3% 1.4% 9月民調 17.8% 3.6% 0.2% 34.3% 1.8% 1.5% 10月民調 19.0% 3.2% 0.1% 33.2% 1.8% 1.7%  

換柱話題看起來快要畫下句點了，來看一則史上威力最強的「換柱」回憶。 戰後安平古堡上的燈塔曾留存一段時間才遷移，燈塔旁的小樓梯現在還存在，但戰後當時樓梯入口拿什麼東西來當柱子非常經典。 上圖：引用自 Bert Wang 臉書，1958安平古堡 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=228244874047247 左下：195x安平古堡(國家文化資料庫) 右下：日本時代拍攝熱蘭遮城古砲(taipics) 感謝團友 Prince Wang 提供 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  作者：蕭民岳（東京大學博士生） 國民黨最大的問題是，始終不願面對真正的錯誤，選人的理由與換人的理由，從來不是真正的理由，也從來不是用同一個標準來公平對待參與者。有權力的用最低的標準，沒有權力的用最高的標準。半年來的鬧劇始終都是強權欺壓弱勢，就算歷史的意外讓弱勢出頭，到最後也只是強權廝殺下的犧牲品，權力決定標準，權力決定答案，就是國民黨的政治文化。對國民黨人來說，提名洪秀柱就是個巨大的錯誤。 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，造成國民黨立委選情低谷迴盪，造成國民黨不惜破壞民主程序，造成國民黨黨內衝突廝殺，這樣一個巨大錯誤的造成，難道不該究責當初整個黨的領導人，也為她背書的黨主席朱立倫嗎？何以在朱立倫黨主席的領導下，推出了如此候選人，上任不久就造成這樣巨大的錯誤，可見完全不適任領導國民黨，理應立刻引咎辭職；但是，他不只沒有絲毫責任意識，反而說要承擔大任，這難道是天底下最大的諷刺？ 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，是因為她極低的民調，是因為她的終極統一論，是因為她造成立委選舉低迷，進而造成亡黨，這樣一個巨大的錯誤，難道該無視另一個更巨大的錯誤，即當今馬英九總統，以一樣的終極統一論、比洪更低的民調、七年政績對立委選情所造成的更大衝擊，對照著處理洪秀柱的作法，難道不該現在立刻開除馬英九黨籍，罷免馬英九總統，來力挽立委選情狂瀾嗎？ 就算去年歷經慘敗至今，所有大老仍只想爭權奪利。親黨名嘴、黨政要員、黨內明星夸夸而言的各種理由，都只是互相矛盾、自打嘴巴，在外人看來反倒像是自我諷刺的全民大悶鍋，悲慘的是他們都是認真嚴肅的。國民黨一直不願意面對真正的問題，它真正衰敗的問題始終在於馬英九，以及繼位的馬英九2.0。如今，造成巨大錯誤的喊著要承擔大任，抨擊著低民調希望候選人自動退選的，卻從來不敢以同樣理由指責當今總統，難道有人比當今總統更低的民調過嗎？如果馬英九都可以當國民黨籍總統，為什麼洪秀柱不能當國民黨籍總統候選人？然後國民黨人們又急著找馬英九2.0來當總統的接班人，只能嗚呼哀哉，尚饗了。

◎ 謝又新 七一九那批挺洪的人，昨日全面變心集體廢柱挺朱，現場有八百九十一位黨代表，有八百一十二位贊成廢柱。洪秀柱真是情何以堪？妳到底是「誰」推選出來的呢？當日宣布妳上台代表國民黨參選的人又是「哪位」呢？又是「誰」授旗給妳，高舉妳的手帶領全黨吹起戰聲擂鼓高喊洪秀柱「凍蒜」呢？是洪把人民當白痴，還是有一群人裝肖維洪和選民呢？ 朱在上一屆參選新北市長時，忘了自己是有多次落跑紀錄的人，居然還敢義正詞嚴質疑他的競爭對手蔡英文如當選後會做滿任期嗎？諷刺的是，事隔五年英倫又二次對上！朱將如何自圓其說呢？朱自己在不到一年內為了競選連任新北市長講了二十四次會做好、做滿，還在神明面前說絕不會參選二○一六年總統！ 如今卻自毀承諾，連神明都敢騙！騙你我算什麼呢？外界還質疑他自導自演一場「柱下朱上」戲碼，中央提名審核七人小組是朱自己提名、核准人選，走戲至此，此人信用已完全破產！因為誠如朱自己所說的，「人民的眼睛是雪亮的！不要把民眾當傻瓜，選上了就是要好好做滿四年，不然會付出代價的！」 朱的話言猶在耳，但這次他不落跑了！還在臨全會打「恐嚇牌」說，大選若潰敗，民進黨一黨獨大，還有民主嗎？朱自己沒民主，連不記名投票都不敢，還笑他黨沒民主！ （作者為家庭主婦） ◎ 林正二 國民黨臨全會確定柱下朱上，朱立倫迫不及待地以「推動九二共識，捍衛中華民國」為選戰主軸，向蔡英文叫陣。 眾所皆知，「九二共識」只有「兩岸一中」共識，無國民黨所宣稱的「一中各表」共識，而此「一中」又是國際社會所認知的「中華人民共和國」，國民黨政府卻在此種以中國為主、不利我方的「一中」架構下維護兩岸和平，未來台灣如持續在九二「一中共識」下進行兩岸交流，勢將失掉維護台灣主權的籌碼。 最近中國將台胞證改為類似港澳的卡式證件，就是中國以九二「一中共識」促統的明證。在此情況下，請問朱主席，你要怎樣以所謂的「九二共識」捍衛中華民國主權？ （作者為退休駐美人員）

  記者陳慧萍／特稿 自一九九六年首度總統直選以來，就屬下屆大選最離奇，百年老店國民黨竟在選前九十幾天緊急更換總統參選人，一切「打掉重練」，當真聞所未聞；民進黨總統參選人蔡英文備戰多時，自負一身武功，卻找不到像樣的對手，被迫唱了大半年獨腳戲，如今對手終於就位，考驗正要開始。不過，「英倫大戰」的主戰場恐怕不是總統選情，而是國會席次保衛戰。 國民黨自太陽花運動、九合一選舉慘敗後一蹶不振，歸根究柢是兩岸政策失民心，豈知國民黨不對症下藥，反因無法約束洪秀柱的暴衝發言，繼續失血，無怪乎蔡英文選情被大幅看好；而蔡英文在提出「兩岸維持現狀」獲得美日認可，登上時代雜誌封面、出訪又屢創外交突破後，聲勢如日中天，朱立倫想一夕翻轉，誠屬不易。 不過，朱立倫參選，縱使無法翻轉總統選情，卻可能讓民進黨國會過半、完全執政的美夢破碎。 朱立倫帶職參選，手中握有新北市行政資源，更有龐大國民黨產奧援，已倒戈的地方人士可能歸隊；國民黨地方基層原本已經絕望，人人自尋生路，黨中央任由蔡英文隨意拔樁，在朱立倫上陣成定局後，氣氛明顯不同，有地方人士比喻，「國民黨已經從墳墓裡爬出來」。 民進黨在選情一路領先的情況下，已經有得意忘形的傾向，對立委席次有不切實際的幻想；台北市立委佈局，有機會開疆闢土，黨中央竟然嫌票太多，率爾棄守，任其成為少數人徇私牟利的舞台。國民黨選情再低迷，也有基本盤，民進黨如果錯估情勢，讓台灣白白錯過首次國會政黨輪替的機會，「朝小野大」是什麼滋味，曾經在扁朝任職的蔡英文最瞭解。

國民黨下午召開臨時黨代表大會，黨代表出席891人，最後812位經舉手表決贊成通過廢止洪秀柱參選總統；同時，提名審核委員會立即提案徵召黨朱立倫代表參選、立即經由臨時中常會核備後提報臨全會，完成了國民黨「柱下朱上」的戲碼。 國民黨再度以起立表決方式完成「朱上柱下」遊戲。（圖片來源：自由時報廖振輝） 一連串緊湊的「臨時」與「立即」，看似倉卒緊急，實則在七月十九日全代會之後的第三十七天，朱立倫奪柱行動已有跡可循。今天的臨時全代會，從出席人數突破換柱門檻，到形式上公開、民主的「舉手表決」人數，只不過是朱立倫當著全台灣民眾的面，要讓不甘心不放手的洪秀柱輸得心服口服、顏面盡失。今天下午的這齣舞台劇，可以看到朱立倫運作廢止洪秀柱並即刻完成被徵召的「快」、用舉手表決公然挑釁換柱程序不正義的「狠」、傾盡全力動員黨代表的「準」，這是他拿回總統參選權的畢功之役。我們僅看到一位挺柱黨代表手拿連署書要求不記名投票，卻看不到其他挺柱黨代表力挽狂瀾；九成表決贊成通過廢柱的不一定代表國民黨多數，卻清楚看到朱立倫精密點算人頭的運作心計。此舉讓全民目睹，國民黨為了爭權奪位，罔顧同黨情誼、逆行正常議事規則、玩弄民主法治程序的假民主、真封建。 從換柱風聲開始，洪秀柱一路走來冷暖盡知。 我不知道這段期間，她是否已分辨出民主與民粹的差異了？她大義凜然、率直敢言的幾次演說贏得許多國民黨員由衷的欽敬，甚至連非國民黨支持者都不得不說，洪秀柱比起國民黨絕大多數的高層或大老，都要來得有膽識、堅毅與行動；只是，她的傾中一統路線與台灣人民的價值相悖甚遠，尤其年輕一代經過三一八、反黑箱課綱的洗禮後，已經厭倦中華民國神話，也識破了國民黨藉由美化中國所包藏的利慾薰心。原本，民眾對洪秀柱的感佩和同情，還期待著她會在黨內不顧民主與人情的錯誤行為下有具體反擊；演說中也聽到，她提醒黨勿為了選舉考量而犧牲制度，徒然留下高度爭議的話柄，坐實了國民黨以「保持權位作為唯一目的」。顯然，訓導主任的諄諄教誨並沒有為她帶來希望，這場已寫好的劇本，開演後，不管是連、吳等大老，馬總統抑或是朱主席的發言中，沒人為國民黨執政的劣行敗績、逆行倒施反省懺悔，當然也對實施無薪假的企業人數連續兩個月破新高的消息噤口不提，屢屢證實了國民黨把權力鬥爭、親中媚共看得比人民重要太多，也難怪乎整場臨時全代會動輒批評民進黨政治人物在雙十節不唱黨歌，而朱立倫更是以謾罵民進黨來掩飾奪柱大戲的不正當性。 看似委屈的洪秀柱，實則是幫助國民黨繼續威權當道的幫凶。（圖片來源：自由時報廖振輝） 我以為，洪秀柱的大是大非會讓她大徹大悟，這個黨根本不值得她留情。她恪遵父親遺訓要「盡忠職守，合則留，不合則去，切勿戀棧。」放棄用她一再強調的民主、法治、程序正當性來進行司法救濟，選擇對黨內同志妥協、被動的訴諸於情；何奈，用「有黨無我」裝扮成大局為重、重公輕私的黨政制度，充其量只是一個透過分封來協和萬邦，用利益使地方可驕而不可叛的封建組織。用這麼野蠻偽善的方式把一個經過黨代表鼓掌通過的總統候選人拉下來，洪秀柱竟然還能呼籲支持者和她一起留下來改革國民黨，也真是令人大開眼界了。洪秀柱或非戀棧，而是封建父權體制下的傳統女性心態作繭，讓嫁給國民黨的她即使無奈、隱忍就為了成就三從四德。這樣的洪秀柱受盡凌遲，還是分辨不出民主與民粹的差異吧？這樣的洪秀柱，無疑是助長國民黨威權體制、維護黨國不分、協助朱立倫打假球的幫助犯。 至於朱立倫的司馬昭之心，就只有他自己以為全民蒙上眼罩看不到。 曾經六度表態不選2016年總統、曾經24次承諾「做好做滿」新北市長，一再跳票自打嘴巴的朱立倫，在任期上背棄了投他一票的新北市選民，在政策上背棄了殷殷期盼捷運的汐止選民，在價值上背棄了相信國民黨是公平理性的民主選民。從朱立倫的兩篇致詞觀之，主要陳述的重點只有三個：黨的團結、一中各表的兩岸關係、以民粹詆毀民進黨。 朱立倫說「我們用民主、開放的心胸、相互包容」，又說「用大局為重，相忍為黨，有黨無我」等非現代民主真諦來推翻自己的前一句話，不是他根本不知道自己在講什麼，就是他連最基本的政治學原理都忘記殆盡。更諷刺的是，他強調「政治不是爭權奪利」，當時與黨內同志聯手把合法通過參選的洪秀柱公然拉下台，透過強力動員完成他的參選目的，這不是親手摧毀口口聲聲堅持維護的民主法治與民主政治嗎？這不是爭權奪利，什麼才是爭權奪利呢？ 另一方面，吳育昇、洪秀柱或是朱立倫，在國民黨自家召開的臨時全代會上，焦點竟然全放在批評民進黨、預設民進黨將贏得總統大選及國會最大黨，更是讓人不禁莞爾。朱立倫花了相當多的時間警告，如果民進黨取得執政權及國會最大黨，將會破壞國家社會的基本價值、將會失去制衡的力量。甚至進一步恐嚇將變成獨裁政治、變成暴民政治、喪失言論和政治的自由；這樣還不夠，朱立倫故意挑起民進黨與公教人員的對立，暗示政權轉移後因意識形態的差異而被清算整肅。朱立倫先生，台灣人民感到恐懼害怕的，不是這些年因為捍衛台灣民主法治和主權主體而引發的衝突、抗爭，而是您不惜歪曲事實、製造恐懼只為了召喚看不慣爭權鬥爭而分裂出走的泛藍選民。 朱立倫言而無信、唾面自乾、指鹿為馬，為的只是爭權奪利。（圖片來源：蘋果日報劉耿豪） 這就是朱立倫用來呼籲團結、凝聚共識、共創勝利的民粹話語。 正式代表國民黨參選總統的朱立倫表示，要發揚國民黨勤政愛民、民主法治和兩岸和平等核心價值。我們清楚看到，從臨時全代會前夕的主席公開信、會議開始的主席致辭到代表參選宣言，在政黨主席的高度上，絲毫沒有對過去七年多的執政失能表達歉意跟反省；在總統位置的高度上，更不見以民為尊、承擔學習的謙卑態度，反而將執政成績的責任全然丟給其他政黨，動輒將捍衛主權並落實於行動的民眾冠以民粹、暴民，我們實在很難相信，這樣的候選人會帶來什麼樣的和平與穩定、公平與繁榮、法治與品德？ 國民黨打破了幾項紀錄，親手推翻由自己公開表決通過的總統候選人，快速地在同一天完成廢止代表與徵召參選，以及在選前90天猝然換將。但我們相信，國民黨推翻的，不止是黨內體制的信賴以及人民屢次給予的服務機會；其實，朱立倫在致詞當中已經推翻了國民黨，也推翻了自己參選的動機。因為，他念茲在茲的是國會席次，而他用來威脅人民的那些舉例，在過去七年多，都是馬英九總統任內逆行倒施的實際經驗。我們要感謝朱立倫，謝謝他提醒全民，國民黨執政下的政績有多麽慘不忍睹，我們必須記取教訓，用選票讓國民黨徹底下架，讓封建父權的政黨真正走入歷史。

「背諾參選朱立倫：忍辱負重笑罵由人 中時電子報」 「【臨全會】朱立倫：民進黨若全面執政台灣還有制衡民主嗎？ 蘋果日報」   ＝ 「背諾參選朱立倫：忍辱負重笑罵由人 中時電子報」 為了選總統，背棄承諾也不在乎。 如果選上，有一天，朱立倫跟中國簽了xxx，大家覺得他會不會也跟台灣人民道歉（就像現在跟新北市民道歉一樣），然後說，為了祖國統一大業，其他一切他都不在乎了，「忍辱負重 笑罵由人」？ - 「【臨全會】朱立倫：民進黨若全面執政台灣還有制衡民主嗎？ 蘋果日報」 這句話，2008年，選前怎麼不說呢？「國民黨若全面執政...」。2012年，選前怎麼不說呢？

  總統選舉到了，國民黨又開始走回中間路線，還嫌洪秀柱的一中同表和憲法終極統一偏離國民黨的基本主張，其實馬英九連任後三年多的作為，不就是跟洪秀柱說的一模一樣。 現在連洪辦的幕僚張亞中都說，在國民黨徵召黨主席朱立倫，徹底否定洪秀柱的路線後，等於是擺明了要將中華民國等同於台灣，進一步走向了「顯性獨台」，成為跟民進黨蔡英文完全一致的主張。 其實，朱立倫頂多是說中華民國是一個主權獨立的國家，然後就是九二共識一中各表，跟蔡英文主張的台灣是一個主權獨立的國家，國名叫中華民國，同樣是中華民國但內涵相差十萬八千里。因為台灣是一個主權獨立的國家，國名叫中華民國，不包括中國大陸。但中華民國是一個主權獨立的國家，它就包括台澎金馬及於中國大陸，這其實就是終極統一的論調。 另外，不僅國家定位不同，其實經濟政策也有本土與傾中的差別，蔡英文主張新南向政策，加入ＴＰＰ，而國民黨就是一味熱中亞投行和服貿協議等傾中政策，實在是很大的不同。 （作者為退休高中教師）

  張肇烜醫生的「灣生回台灣尋根」，說明當年在台灣出生的日本人對台灣感情，可以想見。同理，在大陸出生的台灣人也有這樣的想法，他們當初大都被迫從軍，對家鄉自然難以忘懷。 在台灣出生的日本人被迫離開台灣，是因為當年國民黨政府的野蠻政策，而在大陸出生的老兵被迫離開大陸，也是因為國府的野蠻，如果沒有當時在野人士的協助，老兵有生之年能回得去大陸老家嗎？國民黨讓人妻離子散、家破人亡，只有獨裁者與其眾高官得以全家「轉進」台灣！ 「灣生」的故事，是大時代變動造成的無奈，台灣的歷史課本沒有，日本的歷史課本也沒有。他們因為日本移民政策來台，按當時規定賣掉所有在日本的房產，夫妻破釜沉舟移民台灣，期待在這塊土地上有更好的發展，世代都能安居在台灣。大陸老兵來台，也是大時代變動造成的無奈，不同的是，人家是把台灣當作自己安身立命的地方。 反之，當年蔣介石率老兵來台，只是把台灣當「復興基地」，完全沒有落地生根的打算，除了不斷派軍偷襲對岸外，還秘密發展原子彈，企圖置全民民生問題與安危於不顧，且不斷掏空人民資產，將國產變成其黨產與其高官之私產。 實在很奇怪，如今民進黨人士希望與鄰為善，彼此和平往來，居然被藍營人士形容是蓄意挑起戰爭，置全民安全於不顧，到底有沒有搞錯？ （作者為大學教授）

  蔣彥士擔任教育部長時，為大專青年海上訓練活動發生蘇澳翻船事件，立即引咎辭職。黃昆輝也曾在任職台灣省教育廳長時，因豐原高中禮堂倒塌有人死傷而掛冠求去。 發生重大事故人命關天，就其主管監督範圍內事務之執行不周不力，負起政治與道義責任，這還是在戒嚴時代就存在職場基本倫理，如今號稱在民主時代，發生比上述兩件重大事故還嚴重的八仙樂園塵爆事件，死亡十二人、輕重傷四百餘人，還有正在加護病房與死神搏鬥的十餘人，竟然沒有官員為此負起政治與道義責任，所有罪責竟然由承包商業者呂忠吉一個人承擔。 塵爆事件查出業者八仙樂園用遊園票賄賂新北市稽查官員安檢放水，罪證確鑿，檢察官竟然無視該證物也一併放水，導致承包商與八仙樂園責任切割，八仙樂園與新北市政府責任切割。一個數千人的活動，發生五百餘人死傷不幸事件，竟然只有一個承包業者須負法律責任被起訴，就因為新北市長是身兼國民黨主席的朱立倫？ （作者為台中市民）

  「換柱」從名嘴流言轉為檯面上的事實，國民黨就陷入了窘境之中，為了證明換柱的「道德正當性」而絞盡腦汁。洪秀柱是合法的總統黨提名人，有「道德金身」護體，就算你可以換掉她的「人」，也很難搶回她手中的道德正當性。 那國民黨到底要怎麼「坳」才坳的回來？他們又打算怎麼?呢？ 透過各式官方新聞稿件，國民黨確實擬出一套冠冕堂皇的換柱理由，但這套說法能讓「換柱」成為一件「對」的事嗎？ NO。而且從中更可看出國民黨死性不改，一整個沒救了。 國民黨的「換柱」官方說詞，最初就是中常委連署召開臨全會的提案理由：「為凝聚共識，共同承擔責任，莫做表象團結，為本黨永續執政共同奮鬥，建請儘速召開臨時全國黨代表大會。」 接著是朱立倫在中常會的談話。他認為「黨的選情空前低迷」，「必須調整步伐」，「不能看見黨走入歷史」，「不能見到所有同志敗選而不努力奮起」，「對手絕對不在黨內，必須重整隊伍，爭取民眾對國民黨的支持。」 而中常委提案廢止洪秀柱提名的理由，是「唯現選情低迷，基層與立委候選人憂心，為因應當前本黨生存與發展面臨嚴峻考驗，擬廢止洪秀柱同志……」。 這些都是標準官話，四平八穩但沒啥營養。不過依照倫理學方法，可以從上述各文告中撈出一套國民黨的邏輯： 一，黨的選舉表現不好，「所有」候選人都可能敗掉，黨也會滅掉。 二，為了解決黨表現不好的問題，所以要調整戰術和選舉機器。 三，因為嘴炮團結無法解決戰術和選舉機器的問題，所以不要嘴砲團結了，直接開臨全會，把洪秀柱廢掉。 這邏輯才是國民黨實力派政客的共識，但他們不會講得那麼明，而是以非常委婉的方式來表達。他們在「人情」面上做了最大的努力，希望這說法能安撫挺柱派，但仍無法在道德上證成「換柱」的行動。 為什麼？ 因為國民黨之所以鬧到今天這個田地，就是因為沒人說真話。整個黨都在講面子，談人情世故，一路談到現在，人情沒有，世故不再，整個黨都快往生。 為了選這次的總統，國民黨內一直虛來假去。先是王金平打算出來，又不明講，私底下去喬，結果被「某人」暗箭射了幾記，說是不提供王資金與人力，於是王又縮了回去。「某人」雖然一直「弄」王金平，但公開場合還是裝溫馨，強調他沒有反對王出來選。 接下來洪秀柱出來，表面上是拋磚引玉，但選下去之後，不但像是「真的」在選，還把「真心話」，什麼一中同表，極右派主義的東西全講出來。 國民黨中央看到洪亂選，心理幹得要死，但表面上還是客客氣氣的放手讓她搞，想說不要撕破臉。沒想到洪秀柱越來越「挫下去」，叫王金平去選區域，叫朱立倫當副手。你們要裝假掰，那老娘就來演真天子。 到最後，地方立委終於撐（演）不下去了，因為再顧洪秀柱的面子，自己就沒了裡子，於是推動「換柱」。都到了換柱時分，國民黨還是依然耍溫馨，先是低頭對洪秀柱道歉，再來拼命肯定洪秀柱的貢獻，以為這樣可以挽救「換柱」的道德失分。 挽救個頭。 洪秀柱今天拿到候選人大位，不代表不能換，她選得太爛，不像樣，選到違反黨的發展路線，當然可以抽掉她的提名。想要讓換柱這事取得道德上的正當性，就只需要一個理由：指明洪秀柱的選法不但背離黨意，更把整個黨的未來玩掉。 柱柱姊的確「勇於任事」「比那些光說不練的男人要有擔當」，這些是她道德上的優勢，但這優勢並不能「折抵」她出任候選人之後所造成的國民黨損失。 國民黨確實因為她損失重大，因此公開、正式的指出她在這方面的過錯，就能證成換柱的合法性。承認提名策略有問題，指出洪秀柱亂選的地方，把證據擺著，大家講清楚，說明白，選票自然來。 但國民黨就是不敢這樣講，還在耍假掰。這個黨因為耍假掰，發生馬王政爭，元氣大傷。又因為耍假掰，不肯面對學生，造成太陽花效應擴大。提了連勝文這種根本不能打的，大家還是繼續耍假掰，硬著頭皮說連勝文最棒，那最後就被連勝文一起拖下水。 沒想到國民黨還是學不乖，提名個總統，各方大老也是在耍假掰，才被洪秀柱吃豆腐搶走。最後受不了洪，要廢她提名，還是以假掰的方法廢掉。 當朱立倫敢公開痛斥洪秀柱在選舉上的不是，當王金平敢痛斥馬英九在施政上的昏敗，當各方政要敢痛斥朱立倫在黨務上的算計與自私，這個黨才會「開始」有救，也才能找回一丁點的道德正當性。 但沒有國民黨政要選擇這樣做。 「希望藍軍支持者想想最不希望誰當選，而不是最喜歡哪個候選人」「意氣之爭只會讓綠營得利啦！」當藍營名嘴在節目上猛扯這種一心只想贏，而迴避換柱道德正當性的說法時，你就知道他們就算換了柱，「內裡」也從沒改變過。 道德正當性是要一步步慢慢贏回。不先承認自己有罪，通往地獄的火車是不會調頭的。

在我心中一直以來都有個解不開的謎。除了「既得利益者」和「自以為既得利益者」之外，到底是甚麼神祕的力量或是崇高的理想持續地讓現在國民黨的支持者擁護著它？難不成是國民黨的核心主張「三民主義」嗎？不，我想不是吧？ 先從最關乎人民生活的「民生」說起。 「拼經濟」除了是馬英九總統競選時的口號與政見，更是他多次在公開場合提及並且念茲在茲的一項政績。但，2008年由馬總統提出的六三三卻跳了票。平均每年經濟成長率6%，但在2008年7月至2012年六月，平均經濟成長率約1.73%。失業率降低到3%，但自從2008年開始，被譽為可得諾貝爾獎的無薪假開始氾濫，馬政府也採用大規模的短期就業方案，這些都會美化失業率的統計、依然無法降低到3%的失業率。國民所得達三萬美元的目標，2010年尾，因為美金走跌，主計處估計平均國民所得可以達到1萬9千美元，2011年時可達到2萬美元。但仍距3萬美元甚遠。 馬英九提及「貧富差距」縮小，但若由主計處公布的資料而言，最高之5％與最低5％，由2008年的65.32倍到2015年的99.39倍，看來差距是不減而反增。（資料照，記者張嘉明攝） 2012年的政見，馬英九及吳敦義主張建構「和平的十年、建設的十年、幸福的十年」。但是到現在，你過得幸福嗎？就在不久之前的中華民國國慶，馬英九提及「貧富差距」縮小，但這也不是事實。若由主計處公布的資料而言，最高之5％與最低5％，由2008年的65.32倍到2015年的99.39倍，看來差距是不減而反增。更不用提經濟政策向中國紅色供應鏈靠攏而導致的嚴重後果，看來做好「民生」的能力已經沒有了。 沒有了「民生」那還有「民權」吧？ 孫中山主張人民必定要有直接行使之選舉、罷免、創制、複決四權以支配政府，政府則有立法、司法、行政、考試、監察五權以管理國家。先不談國民黨由孫中山以降直至蔣經國這數位總統都不是直接人民的選擇下產生，而是在國民黨能掌控的範圍下經由推舉或遴選。還記得，2013年8月3號，萬人集結到凱道送走洪仲丘先生吧？還記得，2014年3月18號開始的太陽花吧？還記得，2014年3月23號的流血事件吧？這個國民黨完全執政的政府，覺醒了嗎？聽見了嗎？更別提國民黨來台後的228、白色恐怖和戒嚴時期了！那沒有了對人民的民主，總該有對黨內的民主吧？一位歷經正常國民黨內初選規則的國民黨提名總統候選人，洪秀柱即將被國民黨撤換。通過連署、繳交保證金、防磚民調還有國民黨全代會的提名候選人，居然可以這樣輕易的就被取而代之？ 隔開國民黨中央黨部的拒馬，不只隔開了群眾，更隔開了國民黨和所謂「民權」。 沒有了「民生」和「民權」總該有「民族」了吧？ 但民族主義實在不適合台灣，無論是漢人、荷蘭人甚或日本人對於原住民而言都是所謂的「外來者」。在多元族群的台灣，實在沒有民族主義的論述空間，既然如此我們把範疇拉到國民黨比「經濟」更會呼喊的口號「中華民國」的國家認同吧。每每在大選時總會聽見居於下風的國民黨高呼「中華民國要滅亡了」，如果民進黨真的那麼地有勇氣我想台灣早就獨立，而「中華民國」早就在這樣的高呼下滅亡了數十次之多。但真正讓「中華民國」形同虛無的是誰?2008年11月3號，陳雲林來台，撤收中華民國國旗的難不成是民進黨？國共論壇上，朱立倫親口說出的「兩岸同屬一中」？國民黨榮譽主席參加「中華民國最大軍事、政治敵人」中華人民共和國的閱兵典禮？默認形同內政化的「卡式台胞證」? 以上，我看見的是一個沒有靈魂的黨。我看見的是一群沒有了思想的人們。我看見的是，如同喪屍般貪婪地、盲目地追求著權力。不分敵我、不分內外一點一滴吸允著、啃食著國民黨的軀殼。 （學生）

    秦靖(台南市，教師、時事評論者)      大家不知還記得去年台北市長選前之夜站在連公子正後方的市議員是誰？厲耿桂芳？還是秦慧珠？答案揭曉，這位市議員就是李慶元。他選擇在國民黨聲勢正好時從新黨跳過來選市議員，又在國民黨衰敗之際痛批國民黨失去民心，換穿白色潔淨的衣服，佯裝白色力量，聲稱選擇與人民站在一起。李慶元長期根深蒂固的新黨、國民黨色彩，政治變色龍換穿白色衣裳就能快速搖身一變成為第三勢力嗎？ 第三勢力模糊不清的定義也同樣發生在楊實秋與黃珊珊身上。     幾個月前，民進黨選對會因為在野合作的『大』戰略方向，考慮犧牲政黨『小』我，在基隆放棄提名，支持親民黨的劉文雄。幾個月後，中國九三大閱兵，親民黨兩岸投機的立場被質疑，宋楚瑜光環幾乎消失殆盡，劉文雄在未來事件交易所的最新當選價格遙遙落後民進黨提名的蔡適應與國民黨提名的郝龍斌，由蔡適應暫時領先。如果幾個月前，民進黨就決定禮讓給劉文雄，現在基隆的立委江山恐怕將被郝龍斌撿去。     我們用同樣的戰略思維來看台北，民進黨至今僅僅提名了吳思瑤、姚文智、梁文傑(雖已宣布退選，但民進黨未撤銷提名)三位候選人，卻在另外五區支持非國、民兩黨的候選人。南港內湖區支持親民黨黃珊珊，大安區支持社民黨范雲，信義松山區將由表態參選的無黨籍楊實秋和藝人Selina的老公張承中以民調決定支持人選，文山區支持無黨籍李慶元，中正萬華區支持時代力量林昶佐(Freedy)。這份所謂在野勢力合作的名單，有華麗到民進黨需要幾乎全面棄守台北嗎？在社會經濟大環境與民心氛圍的丕變下，民進黨竟然未戰先降地評估台北市的選情『只要多拿1席就是贏』，並期盼結合柯P的助選能量，再搶下另外3席的立委席次，以達成在野大聯盟『半數』的目標     筆者感嘆，瑞典的政治人物會因為使用公務信用卡刷了一條瑞士三角巧克力而黯然下台，等到十幾年後才有復出政壇的機會；瑞典總理會因為一位老人在安養機構沒得到好的照顧，而被國家電視台的深度新聞找去詢問質疑；瑞典政黨則會因為人民不滿其施政結果，而無法再連任；但台灣人民卻可以容忍政客違背競選承諾，忽藍忽綠，政黨理念搖擺不一。    民進黨倡言的在野大聯盟，結盟關鍵應該取決於政黨理念的價值，而非狹隘地只是為了拉下國民黨。筆者試問，這些長期與國民黨交好的李慶元、楊實秋、黃珊珊等人，他們認同民進黨主張的台灣意識嗎？台灣人要的『維持現狀』是一個永遠可以維持民主選舉的現狀，一個台灣與中國互不隸屬的現狀，沒有統一與獨立的問題，因為你我都是台灣人，不是中國人。台灣的民主政治與中國的共產極權永遠是兩條平行的道路，不會有交集。在野合作要能長長久久，理念價值要有共通性，否則只會讓關鍵少數的政黨成為左右逢源，漫天喊價的投機政黨。倘若合作是建立在權力利益的基礎上，只要小英執政遇到重大議題紛擾時，這些關鍵少數政黨的倒戈，其反噬政府執政的力量將加乘數百倍。     筆者深深期盼民進黨選對會高層人士與柯P市長對於台北市立委的戰略佈局應該走出傳統藍綠板塊的舊思維，結合理念一致的第三勢力候選人，堅定地以台灣意識作為提名結盟的依據，深耕台北，進而翻轉台北，回應台北市甚至全台灣的民心呼喊。就像去年1129九合一大選結果出爐前，誰又能料想到民進黨會大獲全勝呢？馬政府執政無能，民心思變，選戰勝負絕非政客大頭說了算！

    作者：鄭筌允（畢業於倫敦政經學院，現任職於日商） 選舉在某種程度上，跟選另一半是有些類似的。選另一半時，大概很難找到完全符合自己標準的對象。對象的條件只要多數符合，或是重點符合，就可以了。 大部分的選民在心目中，都有一把量尺；這把量尺的內容、權重都不一樣。你可能認同A候選人的國家認同、勞工政策，但你不認同A的性別平權、原住民政策。在心中權衡過後，因為國家認同對你來說實在太重要了，佔了投票選擇的80%以上權重，因此你還是會投A；反之亦然。 這幾天有一個新聞，民進黨選對會決定在台北市幾個不提名的選區中，支持無黨籍或他黨的候選人。其中一個引人矚目的，是第8選區（中正、文山），選對會決定支持市議員李慶元，挑戰國民黨的賴士葆。 考慮到同個選區還有樹黨潘翰聲、社民黨苗博雅參選，民進黨選對會支持李慶元，看起來有些突兀。決定的過程、判斷的依據為何，外界不得而知；不過可能猜得到的理由是，李慶元在當地耕耘已久，勝選的機會比另外兩人高。 李慶元議員跟民進黨，不能說完全沒有淵源。比如說他在2000年總統大選期間，發表「陳水扁的真面目」一書，內容指射陳前總統有外遇行為（後李慶元被控誹謗及違反選罷法，刑事更三審獲判無罪，民事部分被判道歉結案）。另外2004年時，因為不認同陳前總統連任的正當性，李慶元跟侯冠群，在市議會將陳前總統的元首照扯下來。 上面這兩件事，大概是李慶元議員跟民進黨淵源最深的一刻。 交友廣闊的李慶元議員，跟愛國同心會的關係也不錯。比如說2002年時，他跟新北市的金介壽議員，與愛國同心會一同，抗議李登輝前總統的釣魚台主張；並至高檢署控告李前總統犯了外患罪。此外，李議員在2012年也幫忙協調愛國同心會宣傳車被扣押一事，愛國同心會也公開在網頁上表示「 感謝台北市議員李慶元先生為民喉舌，主持公義」。 黨籍是表面上的，根性是心裡面的。即使打著無黨籍的名義，一個人的調性是怎樣，其實選民都知道，更別提李慶元議員已在政壇打滾多年。回到一開始的譬喻，從過去的經驗來看，李慶元議員無論在哪個面向，都不會是民進黨選民心中權衡過後，能夠投下去的人。   民進黨選對會做這個決定，對該選區的民進黨選民來說，在理智上跟情感上，大概都很難相信。 有一個寓言故事是這樣的。 一隻蠍子請青蛙載他過河，青蛙有些猶豫。因為萬一被蜇一下，小命就沒了。 蠍子說：「不用擔心啦，如果我蜇你，我們兩個都會沒命。」青蛙想想有道理，就揹著蠍子過河了。 但渡河到一半，蠍子還是蜇了青蛙。青蛙很哀怨地問蠍子：「你不是說不蜇嗎？」蠍子說：「沒辦法，這是天性。」

  本週六國民黨即將舉行臨時全代會「以朱換柱」，會前最後一次中常會今（14）日「照案通過」，將於臨全會提案：「以廢止洪秀柱同志代表本黨參選第14任中華民國總統案」。國民黨發言人楊偉中在中常會結束後出來面對媒體，拿著文件照稿複誦，「感謝洪秀柱同志完成階段性任務，拋磚引玉，對黨貢獻良多....」【民報】  這則新聞寇老看到這裡已經笑到不行。一連換了三條內褲後，還無法平息下來。好個「完成階段性任務」「貢獻良多」，國民黨這陣子怎麼一下子特殊「性關係」，一下子又階段「性任務」，叫人看得眼花繚亂霧颯颯，都快變性錯亂了。    台灣人現在才知道，7月19日那天國民黨的黨代表大會那場戲原來是假的，洪秀柱出線  只是表演一下「階段性任務」而已，不是真的獲得黨提名。看洪秀柱表演得那麼賣力，  「像真的一樣」，不禁令人懷疑，她是不是被蒙在鼓裡？  俗話說敲門磚不值錢，因為敲完以後就「完成階段性任務」「貢獻良多」，就可以拋了。國民黨之所以要大費周章的把「拋磚」這種小事弄得這麼轟動武林驚動萬教，因為這塊磚頭很不好拋，會砸到自己的腳。  說洪秀柱的「階段性任務」就是「拋磚引玉」，而且明說這塊「玉」就是朱立倫。那麼，洪秀柱花了三個月的時間引啊引的，把國民黨上下「引」得烏煙瘴氣臭氣熏天，眼見要崩盤了才把這塊「玉」「引」出來。這哪裡是什麼「玉」嘛，根本就是頑石一塊。頑石跌落大眾廁所，才會如此引起「公糞」，不就是這樣嗎？  按楊偉中（閒話一句，這名字也真他馬的貼切）的說法，七月19日之前，朱立倫「幼主登基」羽翼未豐，王金平跟吳敦義又蠢蠢欲動，所以他怯戰。柱姐犧牲小我完成大我先墊檔演出。等朱立倫運籌帷幄三個月，一切搞穩妥了，再表演一次「拔柱」。對朱立倫來說，畢竟「拔柱」要比「拔」王吳兩根老梗要來得容易多了。  問題是，你要人家當「磚頭」擔任「階段性任務」，道德上也應該先跟人說清楚講明白才對嘛。否則害人家信以為真，歡天喜地的坐上花轎，抬到洞房門口才把她活生生的拉下來換人，這實在太狠太絕太殘酷了吧？  朱立倫「始亂終棄」害洪秀柱「被騙失身」，這是國民黨的家務事，寇老我沒什麼興趣過問。朱立倫瞞著全國選民玩這種詭計，台灣人雖然被騙了但還好損害不大，台灣人大概也不會太計較，反正國民黨要崩盤了。我們不能放過的是，朱立倫騙了新北市民24次「要做滿、要做好」，這個實在太可惡了。新北市選民聽信他的謊言，捨棄宜蘭水牛，把票投給這個騙子，結果他只幹了一年市長就落跑，政績還在六都中吊車尾，新北市民怎麼這樣衰啊？烏來地區的災民們，誰來帶領他們災後重建家園？粉塵爆的那數百位傷患，誰來陪伴他們走出黑暗？  今天又聽說了，朱立倫準備拖延，到十一月才辭新北市長，這樣他就能在明年總統落選後再回頭參加新北市長的補選。哇靠靠靠靠靠靠！原來他的「做滿做好」承諾還沒有跳票喔，只是必須再麻煩選民一下，補選的時候再次把票投給他，讓他當選。否則他若落選了，無法履行「做滿做好」的承諾，責任將由新北市的全體選民承擔。馬英九在2008年說過，633 需要八年才能完成，所以選民必須支持他連任。朱立倫師法馬英九青出於藍，果然不愧是馬版2.0。  朱立倫又說了，若提名洪秀柱為不分區立委，對洪不禮貌。這就奇怪了，朱立倫決定訴諸全代會鼓掌通過「拔柱」，讓她裸退，好像這樣對洪秀柱就很有禮貌。  還有，洪秀柱說了，她本來想當花木蘭的，沒想到變成岳飛。這就是柱姐的不對了。花木蘭是隨隨便便阿狗阿貓就能當的嗎？洪秀柱一不女扮男裝，二不代父從軍，三不提槍上戰場，憑啥當花木蘭？當岳飛雖然說也不是那麼容易，但至少秦儈是現成的，當不當由不得你。黨秘書長李四川說了：不管換不換柱，洪秀柱都是英雄，這不就說得很明白嗎？岳飛、文天祥、史可法、袁崇煥、黃花崗，... 那就是李四川嘴裡的英雄，洪秀柱你想演哪一個，自己挑吧，死了也可以瞑目了。  這兩天又聽到有人喊什麼五億換退選，洪秀柱急著大嚷說那是「對人格最大的侮辱」。拜託！你沒這個價碼啦。2000年宋楚瑜原先要當選的，他只拿到興票案的區區兩億不到就拱手讓人了。你洪秀柱這五億不管是有還是沒有，你如此這般沉不住氣，只怕見光死壞了大事，最後真的「裸退」，而且還是「全裸」，那才真的情何以堪。  本週六國民黨全代會應該沒啥看頭了，反正一群人說說話、鼓鼓掌，外頭一小撮柱迷「大媽」配合演出，連會議結束時間都已經訂好了。事情早就已經搞定，到時不過按朱立倫的劇本演一台戲就是了。  未來希望有點看頭的是宋楚瑜。他說要以換柱大「橘」為重，又說要什麼拋磚引「瑜」。老宋的歷史定位就是選總統爭第二名，把國民黨打成小三，這也可以青史留名了。  藍營內部又傳出吳敦義明年接國民黨主席【民視】。如果此事成真，馬朱就有機會並列榮譽黨主席了。連吳馬朱四個不大榮譽的黨主席，閒來沒事正好湊成一桌麻將。  END

作者：董森霖（曾任黨代表） 國民黨再多的紛擾，別說總統候選人要換誰，或法統藍和本土藍鬧分裂，只要誰掌管黨產，誰就是老大！只要一聲令下，雨露均沾，立馬發揮「團結」功效，鐵打好漢也要營養，何況風派、利派乎！亦立馬「效忠黨國」，紅利越多，喊團結越聲嘶力竭，場景立馬全然不同，不論編導演劇本，也完全顛覆，外行看傻眼，內行則看銀子多少！ 觀看國民黨的分裂、團結戲碼，全與管錢的老大權衡利害攸關。例如洪秀柱能破磚，尚不足以威脅，自然力挺。偏偏「洪辦」不聽話，以為北京吃他們那套，連老金亦敢得罪，朱黨中央派人就近看管，一樣被拒門外。卻忘了馬老大每天都在看「國安日報」，越看越驚心，發現竟在搞「宮廷革命」，連白花花大洋，眼看都將落入他人手中，這還了得！ 立馬由金老二放風聲，製造「換柱」正當性輿論。果不其然，藍綠政客、名嘴大擺龍門陣，口水多過茶，淹沒了權金相搏的真相，證明金、權才是王道！ 黃復興黨部書記長胡筑生近接受周玉蔻專訪時就說，洪秀柱走到這一步，都是「洪秀柱競選辦公室害的」！真是一針見血！ 畢竟馬的臥榻旁豈容「洪辦」酣睡，而且頻頻項莊舞劍，馬金朱吳王等皆非吃素的，更非省油的燈，況且「洪辦」的野心不在總統敗選，而在進行黨的「輪替」；真是秀才造反三年不成，畢竟「黨」是和「產」密不可分，既要奪權又奪產，無怪馬朱要「義不容辭」，黨政「總動員」了，只要聽話自然油碌碌，大家自然「團結在一起」，就像張榮味「不惜工本」也要推出未滿30歲的兒子張鎔麒了，可見本土派不是對黨沒有感情的，這回紛紛歸隊矣。所以「臨全會」必然「功德圓滿」。

身兼新北市長的朱立倫極可能帶職參選總統，朱立倫身邊的人還宣稱「既然辭與不辭都會被罵，朱已經做好被罵的準備了。」從選戰格局來看，抽柱換朱的目的在於損害控管，但「帶職參選」顯示控管的目的不在總統選舉勝負，而在於有限的立委席次。不過，選戰瞬息萬變，朱立倫能否一路帶職參選，恐怕很難隨著他的主觀意志而決定。 國民黨先前一團亂的主因在於黨內領導人政治利益不一致，朱立倫雖擁有國民黨主席及新北市長職務的雙重制高點，但私心太重；在衡酌無法取勝總統下，想保留實力徐圖再起。 選戰格局回歸正常 只是洪秀柱根本不具備參選總統的實力與格局，荒腔走板的言論與參選路數嚴重侵蝕國民黨基本盤。朱立倫最後出手換柱雖有助於讓藍綠選戰格局回歸正常，但要威脅蔡英文的總統選情仍有一大段距離。  如果朱立倫帶職參選成真，朱將成為中華民國選舉史上第一個帶職參選總統的地方首長，這將面臨諸多問題：  一、新北市議會將在10月底開議，議會的箝制與新北市民的觀感，將讓朱立倫腹背受敵。  二、朱立倫施政滿意度已是六都之末，包括八仙塵爆的受難者家屬、浮洲合宜宅受害者，恐將在選戰過程如影隨形，這會加深朱立倫施政不力的社會印象。  市政出包必須承受 三、即便未能在總統大選勝出，朱立倫的選票與最後帶動的立委席次將直接影響國民黨選後的權力生態。朱若未能在選戰過程整合黨內權力山頭的利益分配，口是心非的團結始終會是國民黨選戰的罩門。 換言之，朱立倫帶職參選的問題將在總統選戰過程如影隨形地跟著他。 對社會大眾而言，朱已有背信毀諾的誠信問題，而未來三個月任何新北市政的風吹草動，他都必須概括承受，屆時他必須左右交戰，絕對是選戰大忌。對國民黨內而言，朱立倫儘管集黨主席、總統參選人及黨內民選最高公職於一身，但「權之所在，謗亦隨之」，在黨內權力山頭對未來黨主席職位各懷鬼胎情況下，將間接影響選情，將很難隨著朱立倫定於一尊。 對國民黨來講，這是場先天不足，後天失調的選戰。朱立倫如果堅持「帶職參選」，意謂主帥沒有破釜沉舟決心，仍瞻前顧後，反而會拖累立委選情，而這壓力會隨著投票逼近而與日俱增。 

  正當中國經濟成長急速下滑，股市先暴漲後暴跌，外資及中國自己的資金都急著往外跑之際，台灣卻有一批人急著要去參加習近平的「一帶一路」及「紅色供應鏈」，其心態真是耐人尋味！ 所謂「紅色供應鏈」簡單說，就是中國政府開始要建立電子產業的「一條龍」，肥水不落外人田。如果台商「引中資參股」就可以成為「紅色供應鏈」的一份子，不再受中國政府刁難或圍剿的邏輯成立，那麼這家台商就必然是中國政府可以實質控制及影響的公司，才能成為他們自己人。 經濟部研議的「有條件開放中資參股ＩＣ設計業，但不得有實質控制力」的想法，實在太可笑。人民幣雖然是「中國人行」關起門來自己印，要多少就印多少，但中國政府可不是「陳光標」，平白無故給台商錢，卻沒影響力，只是為了賺點股利？他們還真不缺鈔票！ 「中國市場」其實就像鴉片一樣，初嘗時就像吃了大補丸一樣，業績直線上升，但後遺症很快就會出現，產品售價下滑的速度永遠快過cost down的速度。以統媒最推崇的中國手機業來說，他們若想賺點錢都是要走「海外市場」（如：非洲、中南美洲等地），不做「本國巿場」，因為價格都已被「小米」給打爛了，這是筆者去年在上海跑手機客戶的所見所聞！中國的「內需市場」若像統媒及部分業者形容的這麼美好，那中國人為何還須辛辛苦苦的跑非洲？ 聯發科現今的困境，是絕大部分的主要客戶都在中國，而且犯了中華文化的大忌「樹大招風」。對中國人而言，聯發科的老闆是台灣人而不是共產黨，這就是「原罪」！只要時機成熟必定除之而後快，這是基本國策，豈是跟中國工商部打打交道，捐些錢就可改變。在此奉勸聯發科，還是努力開拓中國市場以外的大客戶才是上策，你們的產品並不差，沒理由走不出中國。那麼想變成「中國公司」，小心成為宏達電第二！何況基因不對，想變也變不成！ （作者為旅美ＩＣ設計工程師）