賴清德連說三次：「我主張台獨」，果然引起不小爭議。藍營怒罵賴是「台獨登革熱」；洪秀柱稱賴清德與蔡英文是在唱黑白臉。其實，以台灣的民心動向來看，「主張台獨」在台灣根本已不稀奇，誰「不主張台獨」恐怕還比較惹人關注。 主張台獨不稀奇 這裡指涉的「台獨」是個集合體：其中當然包括立刻宣布獨立的法理台獨者，也包括懾於中國武力兩岸動亂而不得已的維持現狀者；甚而，若干等待中國民主化再談統一的中國民族情懷者（他們同樣認為必須維持台灣現狀）。你說，扣除了這三類人，台灣2300萬人，還有多少人不主張台獨？  以前，「台獨」是國民政府的三合一敵人；國共和解兩岸交流後，「台獨」變成共產黨獵巫的標的，老共屢屢以「只要不主張台獨，一切都好談」來定性敵我，再輔以藍綠政客為了攫取短暫的政治利益，以統獨口號政治動員，共產黨就輕易地把台灣內部搞得四分五裂。  連戰閱兵激民怨 但這樣的手法在連戰參加中國閱兵之後已圖窮匕現。共產黨竄改中國抗日史，連戰竟配合之。這不僅為民進黨支持者所不齒，甚而連昔日國府高官管中閔都痛斥：「不是東西、丟人現眼。」這是台灣共同國民意識的難得展現，從某個角度來看，也是一種「台獨」。 但話說回來，賴清德這位民進黨內備受看好的明日之星，為何在此刻以「我主張台獨」的主張示眾呢？不管賴清德是「已台獨」或「要台獨」，他說「我主張台獨」的言下之意，就是「別人不夠台獨」，是一種路線的辨別。在外界一致看好蔡英文即將在明年總統大選勝出之際，這是預告另一種路線鬥爭嗎？鑑於民進黨內部曾以台獨純度進行內部鬥爭的往例，這並非一個好兆頭。 其實，「台獨」既然已是一種生活方式，甚而是許多台灣人的政治態度，何須多言？又何須刻意實踐？通常，只有得不到的東西才必須不斷被強調；只有認為自己不是國家，才不斷宣稱自己要追求正常國家。當台灣能成為生命共同體，從而不卑不亢地與中國交往，就知道一時的讓步或曲線迴轉不是被打壓，而是要獲得台灣更恆久而穩定的利益。  台人應超越統獨 不管藍綠，台灣必須從「誰是台獨」的語境中徹底解放；唯有如此，台灣人才有辦法團結一致地面對中國。 (鯨魚網站註:雖然《蘋果日報》有硬ㄠ之嫌，但是願意改變「風向」還是值得鼓勵。) 

原因非常簡單，因為壹週刊錄到廠商在白飯中添加「不明物」的影片之後，完全沒有盡到媒體「平衡報導」的責任，不但不請廠商說明，對於添加物的成份也亂寫一通，直接就以「黑心廠商」、「防腐藥水」等悚動字眼直接刊出，讓合法業者遭受莫大損失！ 可能有人會說，雖然是合法添加物，但也不能天天讓小孩吃啊！拜託一下好嗎？其實你每天都在吃「合法添加物」！就算三餐都在家裡煮吧，你要不要加味精？味精的學名是麩胺酸鈉，就是一種合法添加物！ 可能你會說，我不吃味精，或是用砂糖來取代味精！但砂糖裡面就沒有合法添加物嗎？連喝的水，自來水公司都有投藥，為何壹週刊不去自來水公司臥底，然後錄到投藥就登出來，再痛批「黑心自來水公司」？ 「白飯門事件」最莫名其妙的是，明明有更多有問題的商品近在眼前，例如隨處可見的各式泡麵？飲料？關東煮？茶葉蛋？熱狗？三十五元咖啡？以及被保鮮膜包住的便當，結果還被拿去微波？…等等？壹週刊不去「臥底」以上廠商，看看這些商品有沒添加「化學藥品」？會不會因為微波而變質？反而將矛頭指向一家合法的「白飯廠商」？是白飯廠商比較「軟Q」，可以軟土深掘打死不賠？還是其他廠商廣告預算較多得罪不起？ 在此並非認為廠商可以無限量添加「合法添加物」，但是否也該替辛苦謀生的合法廠商多想一想？這次被報導的廠商，可不是一天煮個三、五人份的白飯，而是一天要煮十五間學校，高達八噸的白飯；還要在中午以前配送到學校，並且保持熱騰騰地給學生吃！從開始煮到學生吃到，間隔時間大約就要六、七個小時，為了怕滋生細菌讓白飯變質，添加適量合法有抑菌效果的鮮保利，為何就被打成「黑心廠商」？難道讓白飯臭酸的才是「有良心廠商」？ 更大的問題是，打死了這家大型的白飯供應商之後，就沒有問題了嗎？學校就能自己煮白飯了？如果學校能，不早就自己煮了，何必還要外包？這家廠商被取消了的訂單，最後又會流向哪裡？一家大廠倒了，由其他小廠來分食訂單，狀況會更好嗎？原本衛生局只要查一家就可以確保白飯品質，現在要東查西查，不會衍生出更多問題？有人要求學校自煮白飯，那為何不歸根究底，要求家長準備便當給自己的小孩？沒錯，家長很忙沒有辦法，難道學校就沒有學校的侷限？ 總而言之，媒體如果只是因為廠商小好欺負，以及為了閱聽率就不擇手段毀人名譽或商譽，就必須為此付出代價；而一般大眾也不該毫無邏輯地一竿子打翻一船人，好壞廠商傻傻分不清，最後搞到沒有廠商敢供應食品給我們的下一代！這樣下去到底是誰的損失？大家是否應該認真地好好想想？

  今年9月12日，中國最權威的喉舌新華社的附屬媒體《瞭望智庫》，在其網站發表一篇名為“別讓李嘉誠跑了”的文章，批評他的長實和記集團撤走中國資產，屬過橋抽板之舉。此文一出，在國內外引發熱議。尤其在中國，民族主義再次大發作，出現文革式的批判謾罵。 長和發言人當下回應評論說，集團並沒有撤資，屬正常的商業行為。李嘉誠本人到9月29日才破天荒以逾1700字文章公開回應，表示「文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄，深感遺憾」。李嘉誠解釋長和系重組遷冊，是為了提高集團營運效率，而過程中沒有減少持股比例及套現，“所謂‘撤資’指控，完全不成立”。所有投資及沽售資產的回報，“是屬於公司的，並回到股東手中”。並且表示這個言論不符中國政府不遺餘力，推動經濟向前發展的方向和決心。李嘉誠甚至表示，之前許多天沒有加以回應，是不想在國家主席習近平訪美前夕，被人借題發揮而喧賓奪主。 李嘉誠沒有認錯，但是回應溫和，還重申對中國與習近平的信心，可謂有理有利有節。但是自以為永遠正確的中國政府是否接受，是另一回事。但是今年中國所出現的股災，與人民幣暴力貶值，說明李嘉誠投資眼光精準，不能不再次使人佩服。 關鍵問題是，李嘉誠的撤資，或者說轉變投資目標，是兩年多前的事情，為何現在突然大張旗鼓的聲討？除了香港政局發展引發中共內鬥與港共內訌以外，相信是中國經濟下行引發的危機感，讓中共的某些人遷怒於李嘉誠及外資。攻擊西方發達國家的外資影響太大，李嘉誠 是炎黃子孫，可以欺負。過去中國媒體也有對李嘉誠及其兒子的攻擊，但還是零敲碎打，不如這次，所以李嘉誠還是被迫做出回應。 這次事件，對台商難道沒有教訓嗎？ 第一，真正“過橋抽板”的是中共。這點台商應該心知肚明。從過去對台商的百般拉攏到現在的頤指氣使、忘恩負義就是最好的寫照。李嘉誠過去從中國出來，對中共的認識遠比台商深刻，因此在投資的時候也時刻不忘何時應該撤出。 第二，李嘉誠是“愛國商人”，他在香港被指為“地產霸權”，但是他沒有像某些商人那樣，可以說些拍中國馬屁的肉麻言論，這點保持了他的品性，但是台商某些拍中國馬屁者，已經到了無恥的地步。 第三，李嘉誠自然不會認同香港泛民的許多觀點，但是他也沒有攻擊泛民，甚至還讚揚英國人的法制觀念。相對於某些台商，不但仇視綠營，連“打倒王金平”的口號都從他們的嘴巴裡喊出來，可見他們不但愚蠢，而且墮落到何種地步！ 第四，台商有沒有李嘉誠的投資眼光？有沒有看準時機迅速從中國撤資？當然有。但是台商在中國投資多為製造業，與李嘉誠不同，撤資有許多難度。目前一些台商還在默默轉移投資，但是有的金融業與高科技產業還要往火坑裡跳，他們忘了奇美的教訓嗎？由於中國進行外匯管制，資金進去容易出來難，但是因為貪官污吏太多，所以地下錢莊生意興隆，只有白痴才看不到這點，或者找不到這些管道。中國政府只有到危機時刻才會掃蕩，一般是睜一眼閉一眼， 因為許多地下錢莊是國營金融機構經營的，所以台商只要決心撤資，不是沒有辦法。但是近來因為人民幣貶值的趨勢加速資金外逃，貪官境外洗錢一直沒有停止過，所以國務院加強“整治”。 根據最新一期《動向》雜誌披露的資料，中國有120個城市約3,350多個點在進行資金的地下匯出活動，因此不可能掃蕩精光，何況他們是國家金融機構的附屬企業，消息靈通，有保護傘。這些活動的利潤達4-15%。由於匯出數字巨大，例如7月下旬到8月中旬3個星期匯出人民幣8,240多億元，70%以上通過地下錢莊，可見其生意興隆的程度與利潤之巨，因而無法完全取締。

【事實證明員山子分洪確實可行，為何國民黨當初做不到？】 長久以來，基隆河沿岸地區飽受水患之苦，基隆河員山子分洪相關規劃，可追溯至1960年代，當時係以治理淡水河為目標，未予採行。至1987年因琳恩颱風帶來豪雨，造成台北市廣大地區遭受水患，基隆河整治才又被提出來討論。 國民黨執政時期，在2000年4月曾提出「基隆河整體治理計畫規劃總報告(草案)」及「基隆河整體治理方案」報行政院核定，行政院核示所需經費初估高達1,050億元且須拆除數千民房，應再詳細研擬其他可行替代方案。 至民進黨執政後始裁示，推動員山子分洪計畫工作，並於2001年核定員山子分洪工程計畫，根據主計總處基隆河整體治理計畫（前期計畫）特別決算總說明，該計畫預算數為316.2億，實際決算數為303.3億，較預算數節減12.9億，其中包括員山子分洪主體工程總工程費39.94億元。

賴清德的「台獨」說，是在議會答覆議員質詢時宣示個人的看法，屬「言論自由」，他的獨白，並沒有什麼特殊，只是重申民進黨一九九九年台灣前途決議文的內容，「台灣是主權獨立的國家，名字叫中華民國，台灣前途是由台灣人民決定」，強調兩岸問題的解決一定要根據事實，然在此時此刻宣示，自是備受關注。對岸也果不其然，由國台辦一貫陳腔濫調模式批駁，但對台灣而言，幾是司空見慣，因為不論何種圖騰，「獨立存在」則是事實，網友也不過是熱議動機罷了。 然則，賴清德的為何在此時凸出「台獨」說，他的動機恐亦只有他自己最清楚，旁人未必能置喙；但此為公共議題，民主多元社會，任何解讀或批評，或討論皆無妨。若有人說是「項莊舞劍」，意在黨內爭權，亦可參考一二。 像近來台南的「登革熱」，確實令人操煩，而該受司法制裁的議會議長，卻仍能在開議的「保護傘」下苟活。諸此，固是討厭、可惡，恐未必是賴須說出「台獨」，以轉移話題的動機，畢竟此乃市政工作，尚非屬於軍國大事的表態層次。 那麼此時講「台獨」豈非無聊，或與「蔡主張的「維持現狀」說衝突？倒也未必。因為國民黨玩的總統及立委選舉戲碼，荒腔走板，讓人不忍卒睹，特別是一些台商組織（有台企聯、世台商會等）挺柱後援會，話中必帶「統」，甚至還有「打倒王金平」的掌聲，簡直令人匪夷所思！他們卻忘了沒有國民黨，還有中華民國，沒有中華民國，還有台灣在，若最後連台灣都被「統」了，台商還能「台」乎？！ 再者，根據ＴＶＢＳ二○一三年十月的「統獨」民調顯示，有六十四％民眾認為「應維持現狀」，廿四％傾向獨立，僅七％傾向統一。但若兩岸關係只有一種選擇時，則有七十一％希望台灣獨立，創歷次調查新高；僅十八％傾向統一。簡言之，「維持現狀」，仍是最大共識的公約數，而「獨立」則為台灣民眾心聲的表徵。 若從這些年來的「統消獨長」的民調觀察，不難發現，台灣意識中的「獨立」成分越來越高。例如今年二月台灣指標的民調，就顯示有六十七．七％台灣民眾表態反對兩岸統一，五十一．三％認為台灣應該獨立成為新國家，另有五十．九％認為兩岸現狀是「一中一台」。另有五十七．七％泛藍民眾，不贊成兩岸終極統一；交叉分析更發現，「年齡越輕越反統」，二十至二十九歲族群，反對兩岸統一比率高達八成四。 此外，新台灣國策智庫在今年七月公布的最新趨勢調查，在統獨立場上，有高達七十六％民眾認同台灣現況是「一個主權獨立的國家」，創下該項調查二十個月以來的新高。民調亦顯示，有六十九．五％的民眾主張台灣未來應獨立成一個國家，僅十三．七％認為台灣未來應與中國統一。 賴清德是否對蔡英文主張的「維持現狀」說，在最近獲日美認同後，復針對洪營喧囂的「兩岸一中」氛圍，加碼提出「台獨」說，尚不得而知，但此確已達到若干醍醐灌頂效果矣。 （作者曾任國民黨黨代表）

作者：莊士杰（紐約州立大學下州醫學中心研究助理教授） 台南市長賴清德日前在市議會接受國民黨議員質詢「台獨會否引發戰爭」時，他回答「我當然主張台灣獨立，但我主張台灣獨立，並沒有主張我們一定要兵戎相向，我認為中國也應該要尊重台灣人民主張台灣是一個主權獨立的國家。」 賴清德此話一出，選情瀕臨滅頂邊緣的國民黨總統候選人洪秀柱彷彿抓到救生圈，立即見縫插針，藉此質問民進黨候選人蔡英文是否也支持賴清德的台獨主張說。 蔡英文四兩撥千金要洪陣營不要無限上綱，她認為賴清德的本意是希望兩岸相互理解、和平相處。賴清德隔日在議會再次澄清他的說法與民進黨「1999台灣前途決議文」一致，就是台灣是一個主權獨立的國家，目前國號是中華民國，台灣前途由2300萬人決定。 賴清德陳述的不僅是一個事實的現狀、也是多數主流民意，更與蔡英文的維持現狀說一致。首先，「台灣已經是一個主權獨立的國家」是「現狀獨立」的描述，並非是要追求「新的獨立地位」，這也是賴清德和民進黨共同的認知，而現行國號中華民國是最大公約數。 過去國民黨動輒將「台獨與戰爭」劃上等號來恐嚇台灣選民，但過去十多年來，即使在馬英九政府執政下，台灣認同的比例逐年增加到八成，年輕人自認是台灣人、不是中國人的比例更超過九成，否則也不會有這兩年來的太陽花運動和反兩岸政商集團的民意反彈。台灣社會民意都已經走到如此獨立思考的進步氛圍，洪陣營和國民黨還抱持守舊的選戰二分法操作思維，只能說是黔驢技窮、不進反退。 如果洪秀柱和國民黨要質問蔡英文和民進黨，請他們先公開說「台灣不是一個主權獨立的國家」，看看後果會如何？ 其次，蔡英文的「維持現狀說」是指涉維持現階段台海和平與兩岸穩定互動的現況，12年她參選時已公開說「台灣是中華民國，中華民國是台灣」，這次她的參選演說就表明是要參加「中華民國」總統選舉。 換言之，台灣與中華民國並非兩個分離、必須切割的概念，而是已經融合成為多數台灣人民對我們所處「這個國家」的獨立主權不容遭侵犯的集體共識。而賴清德在回應質詢時強調也是「如此現狀獨立不容被以武力和脅迫片面改變」的重要性。因此「維持現狀獨立」並不如國民黨所言就是要和對岸兵戎相向。

中國官媒一篇「別讓李嘉誠跑了」的文章，很爆紅，反映多層意義：李嘉誠很大咖，在中國靠特權賺足大錢；中國經濟泡沫危險；中國人翻臉很快，歡迎資金來，但不能賺了錢就走；李嘉誠英明，看到苗頭不好，走為上策。 這篇文章的措詞，令李嘉誠「不寒而慄」，靠特權經營的大咖台商看了，可能夏天也要蓋棉被！中國高官、國企、民企大亨拚命向海外轉移資產，港資、台資不知抽腿「佈局全球」，還待何時？ 中國經濟這種病症，也出現在國民黨的風雨飄搖狀態：因為它的總統候選人是磚，抬轎的台灣人政客心寒腿軟，有人撤資跳船，有人要以救王金平自保，「別讓王金平跑了」。 小辣椒嗆王金平去選區域立委，本土派說那是羞辱王金平，現在卻要推動救王條款，讓七十四歲的人吃相難看，再當轎夫，晚節不保！ 其實，在深藍眼中，王金平的功夫也只限於抬轎，馬英九要鬥掉他，台商有人要「打倒」他；他跑了，深藍樂得清淨。 相對於王金平的行情，國民黨卻沒有「別讓小辣椒跑了」的聲音，地方派系大老反而倡議籌組台灣國民黨聯盟，要逼跑小辣椒，「給國民黨一個機會」。 但他們的訴求是無的放矢，格局太小：國民黨流亡台灣六十六年，享盡壟斷國會的機會，創下世界紀錄，卻不認同民意要求，只知僵化中國黨屬性。只有打破國民黨獨斷，台灣才有民主改革的機會。 民主是一種實驗，政黨要在競爭中不斷調適、整合與轉型，民主體制才會日益成熟。為台灣的民主發展著想，本土派不要陷害王金平，也別逼小辣椒跑了；國民黨不慘敗，它絕不會脫胎換骨。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

許玉秀大法官說得好：國家給人民最大的痛苦有二，課稅拔毛與入監服刑，一語道破人民現今面臨到的國家迫害問題，司法迫害與稅制不公。 從徐自強、江國慶、邱和順、太極門等冤案都可以看出現今司法的大問題，檢警問案取筆錄過程大有問題，檢警調法等司法人員，未依證據法則起訴調查辦案的情形嚴重，檢察官無直接相關證據仍可起訴，雖屢屢敗訴，卻為定罪率的績效，死命上訴，浪費多少司法資源！警調為盡快破案，以逼或嚇取供，自行設定罪犯人選，試圖導果為因，人權何在？法官為維護學長姊判決權威，不敢自為判決，淹沒人權，所以司改團體稱徐自強案三位勇敢依循證據與無罪推定原則法官為正義之花，台灣司法經歷這幾十年，終於有幾位勇敢正義的法官敢憑良心與司法準則判案，真正還給人民清白，但這只是冰山上幸運的一角，多少無辜罪犯早已在層層司法黑幕下葬送生命，成為槍下亡魂？恐怕受冤的情形比我們想像的還多！ 徐自強、律師團在無罪布條上簽名，希望此案到此結束，還徐清白。（記者楊國文攝） 其實全台百姓都清楚，行政黑手伸入司法體系，屏除上述問題外，司法早已不是公正的社會準則，所謂的「有錢判生，沒錢判死；有（人脈）關係，就沒關係（可化小），沒（人脈）關係（訴訟）就有關係（大條了）」，簡要說明司法陋習，有錢、有人脈就可以疏通，有事也變沒事，反之，沒事也變有事，因為或許肇事者正利用關係買通入罪。從近日判決的日月光、頂新黑心油、林益世、黃世銘等各種案都可以窺知，只要有裙帶關係，罰金、刑期都可以越判越少，先大雷聲來安撫善良民眾，再默默搓湯圓搓到鼻屎大小再瞬間彈掉，一乾二淨，反正屆時再用其他大新聞（像執行死刑之類的）來掩蓋就好，反正人民就是好騙，很容易用媒體來操弄，所以有錢有權的就有恃無恐！相信所有的政治人物都心知肚明，但為何不思改革，令人費解？ 再談到賦稅，更是影響廣泛民眾的大問題，因為幾乎每個家庭都需要繳稅，近幾年經濟連年率退，GDP已經退到連保持正數都有問題了，就是全國企業賺錢的情形是越來越少的，薪資階級薪水倒退近20年，上班族賺的錢跟20年前給的一樣少，而物價每年調漲，在這種企業民間都收入大衰退的窘境下，財政部卻可以連三年超徵千億，今年更預估可超徵1600億，爭徵稅收金源何來？ 給大家看一個很有趣的數字，根據財政部101~103年報稅統計，共有596萬戶報稅，根據101年法務部行政執行署統計全年欠費欠稅案件，共計596萬件，近年烏龍稅單、萬年稅單滿天飛，稅務冤案件件離譜，不管有無依據，就是先開單再說，要不就是喊價，看業主要出多少，若是抵死不從，就查稅查到你永無寧日，讓人懷疑財政部為了徵稅，不顧百姓生活困頓，無所不用其極，罔顧人權與程序正義，難不成每個有繳稅的家庭都成了亂開單的超徵對象？ 綜觀現階段幾位有心參選的總統候選人政見，幾乎不見司法稅務議題，蔡主席提出兒少老弱福利社會政策，宋主席至今還沒有明確完整的政策出爐，呼籲各個有心參選大位的候選人，司法稅法問題是長久深遠的社會大亂源，更是影響民生經濟的大關鍵，期盼重視這兩大議，將其納入執政後極速改革的重點，否則未來受害的可能是最親近的家人朋友或自己。台灣，其實只要把兩大問題治好，全身病就好一大半了！ （醫師）

  汐止都不淹水房價大漲，阿扁出來負責啦！ 所以這新聞出現一次，就提醒我一次要看不起李鴻源跟汐止人 水牛害人家KMT少掉兩千七百億可追加預算人民對不起國民黨 2015-09-29【水利署】杜鵑颱風員山子結束分洪    水牛害人家KMT少掉兩千七百億可追加預算人民對不起國民黨 1998-10-27 整治 要三千億 成效 要問老天    1998-10-27 水利學者：「疏浚」與「分洪」並行 耗資需千億元    水利專家當的真落漆，20年蓋不好，那你有花40年嗎？ 游錫堃：他們説要花千億，我們只用300億； 而「水利專家」李鴻源反對興建。 2001-09-22【中國時報】前水利處長李鴻源：分洪如可行 廿年前就做了    員山仔分洪33次，反觀捷運滯洪池1次 馬總統震怒：都是員山仔，害我的捷運滯洪池沒作用！！ 2013-09-05【公視新聞】昔北捷淹水當滯洪? 馬挨批麻木不仁       新北市豬隊友分布圖 阿扁跟水牛對新北人根本有救命之恩，結果新北還不是選2. 人一藍，腦就殘阿！很奇怪嗎？   

台南市長賴清德前天回應議員質詢，連續說了「我主張台灣獨立」。台灣獨立雖有各種定義，但台灣與中國不相隸屬的現狀，是社會大多數人的共識；只是在選舉季節宣示此一立場，不免引發熱議。果然，賴市長的「台獨說」一出，立即招致持異議者質疑。我們讚賞賴清德的坦率，贊同把問題公開討論，也期待在這一關係國家走向的重大議題，越辯越清楚。 正本清源，先看賴清德話是怎麼說的。國民黨議員針對台南市府成立「兩岸小組」，要市長「不可口是心非」，賴清德於是回應︰「我當然是主張台灣獨立，我主張台灣獨立，並沒有主張一定要兵戎相向，我認為中國也要尊重台灣人民主張台灣是一個主權獨立的國家。」他還強調，未來會以交流促進雙方和平發展；中國來人要來拜訪，公開或不公開都歡迎。 賴清德這一番話，實話實說，既說出現狀，也道出大多數台灣人民的心聲；在假、大、空言語充斥政壇的今天，賴清德的話有如空谷足音。 相形之下，檢視質疑者的論點，率多站不住腳。政壇最常見的是陰謀論，對賴清德發言的質疑者也不能免俗︰或曰他以「台獨說」轉移登革熱疫情注意力；或宣稱他以此為民進黨扮「黑臉」，與蔡英文的「維持現狀」分進合擊；還有指他意在「掌握台獨話語權」的。陰謀論最大的問題，在以表象煞有其事地妄做推論，雖企圖引人入勝，卻總似是而非，與真相相去甚遠。賴清德在此，只是回應在野議員被動做政治表態，誠實發言，沒有陰謀論揣測的那麼複雜。 與陰謀論同樣聳動的反應，來自聽到「獨立」就抓狂的中國，不論主張「獨立」的是台灣、圖博或維吾爾人民。它的國台辦發言人宣稱，「台獨沒有和平，只會給台灣帶來災難」；「台南市領導人頑固堅持台獨立場，極端不負責任。」同樣地，有中國學者警告，台南市會因賴清德的「台獨說」「斷了與大陸交流機會」。 中國如此跳腳，雖其恐嚇的邊際效用低下，甚至常招惹台灣人民反感，仍有政媒買單。於是，從觀光業到外銷中國的農漁業，都出現生意受損的疑慮。賴清德對此的回應，充分展現他的政治高度與台灣主體性，既強調不必在中國可能採取「有損其泱泱大國風格」的動作做文章，也呼籲業者自立自強，不一味依賴，才不受制於人。印證賴清德的話，只要看澳門與香港一年來因中國「反腐」及經濟不振而觀光營收受衝擊，就是過度依賴中國觀光客的自嘗惡果。 必須強調，國台辦的上述回應，其實凸顯了台海兩岸的和平，只是有條件存在的假象；若台灣力不足以自保或不順其意，中國隨時可能戳破這一表象。有如國人所見，像賴清德這樣主張不以兵戎相見的政治人物，或倡言「兄弟之邦」的台獨大老辜寬敏，都是長期關切台灣走向的平和之士；若說「帶來災難」、「沒有和平」，禍首絕對在霸道的中國，而不是民主台灣。把台獨與戰爭劃上等號，中國有此居心，但台灣政媒拿此恐嚇人民，是十足的「斯德哥爾摩症候群」心理病態，與中國唱和。 這不是賴清德第一次就中國政策發言。去年夏天，他告訴中國復旦大學師生，台獨是台灣人民極大的共識。今年八月，他評論台北市長柯文哲上海之行，倡言台灣與中國交流要誠實，不要自我欺騙；不能一邊喊「兩岸一家親」，卻同時以飛彈對準，還加上國際封鎖。這些中國政策見解，符合常識與常理，也是大多數台灣人民的代言人。 在即將展開的選戰中，我們需要更多像賴清德這樣的政治人物與政黨，誠實而公開地說出政治主張，並且不亢不卑地與中國對話、交流。只有在這一回歸民意與政治誠信的基礎之上，台灣才可能與中國正常往來，也才能確保獨立自主的國家地位。

Toyota 的工廠，就在日本的東北，也就是311地震重災區域。 2011年，災後，Toyota，找了木村拓栽、北野武，還有堺雅人，拍了一系列的 ReBORN 穿越廣告。 系列廣告中，他們變成戰國武士的化身，不斷變換在戰國與現代之間，從東京出發，開車前往東北旅行。 過程中，日本戰國時代的人物一一登場，男女老幼都有。 這對臺灣人來說，要對日本戰國有一定基礎知識的人，看了才會有感。不過對日本人來說，戰國、幕府的故事，是可以不斷重新詮釋的文本。先有一個可以不斷挖掘的歷史與文化，後才有創意再造、自由揮灑的空間。 簡單說，有文，才有創。 日本戰國的武士大名們，每個都有自己鮮明的性格與色彩，也有各自的根據地籓國，這一切，對創意人來說，是豐富無限的金礦。好比說，秀吉是繼承信長的遺志，成為一代大將。他以前只是信長身邊的小助理，工作就是幫信長暖草鞋的人而已。廣告中，他一見到信長，就拿出幫主公暖好的草鞋，這就是個只有懂的人才懂的小細節。 這系列廣告，其實是借古來啟發今天的日本，要從災難後，站起來，同時也置入了Toyota的新產品的介紹。 木村在多年前就曾在電視劇中，主演過織田信長，所以他演起來非常恰當。北野武則也演活了我最喜愛的豐臣秀吉。 我對日本戰國史的理解，其實有限，知道個大概而已。 我沒有想到，這個廣告的威力如此強大，尤其是伊達政宗出場時候所講的那句話，我直接哭了出來。 他說：「我想從現在開始，長久地守護東北這塊土地。」 要是我們臺灣的每個地方，都有個伊達政宗，那臺灣怎麼會沒有希望？ 話說到後面，我還是想說，因為中國民族主義，在現代的形塑上，「仇日」變成了個關鍵的元素。因此，只要愛中國，必要恨日本。 這一點，臺灣人始終無法跟中國人同步。 臺灣人，並不崇拜日本，只是真的很喜愛而已。 我認為，喜愛的理由，其實很簡單。 平平都是東亞的海島國家，臺日兩國的淵源又這麼深，到底憑甚麼日本可以做到那樣，我們臺灣卻做不到那樣？ 我們應該也就要更愛地方、更愛臺灣、更重視臺灣的文化、歷史、故事、產業，還有一切與一切的細節，從氣味、到色彩，從美學，到精神。 這些，不是要變成日本，而是，要從日本的經驗中學到，唯有你集中精神，全力以赴，去提升自我，讓臺灣也擁有一個不卑不亢的主體性，臺灣，才能是only one。

林飛帆／島國前進發起人、現服替代役中 民進黨將要執政，國會也預計會產生台灣有史以來的第一次輪替，即「非國民黨陣營」將可能贏得過半席次（事實上，民進黨也很可能會獨立過半），中央執政權、國會多數都要翻轉。這些年下來，許多人夢寐以求，期盼這一天到來，擺脫長期以來的國民黨統治。但在「國民黨不倒、台灣不會好」的口號下，我們要更進一步思考的是，國民黨倒了之後，台灣如何更好？ 台灣如何更好？ 而這裡所談的讓國民黨「倒」，或者許多第三勢力政黨與公民團體所喊出的「淘汰」國民黨，大部份所指的意思，都是將其從統治權力位置上拉下來，但尚無較細緻的分析「國民黨」所代表的意涵，以及其所代表的社會結構與基礎。 國民黨過去仰賴的地方派系，與中央黨國權貴、和近十多年來迅速發展起來的「（兩岸）政商權貴集團」，分別掌控了台灣的政治、經濟體系，透過國民黨取得中央執政權，國會多數，並以恩庇侍從方式，鞏固其統治權力經濟與經濟利益。當然，隨著民主化、司法改革的部分成果，國民黨對於地方派系掌控與組織動員能力，可能已經相對減弱，在國民黨內的權鬥激烈下，地方派系、黨國權貴間的矛盾也更形劇烈，但這陣子這個過程中，倒是有一群人挺安靜的，甚至悄悄地轉向民進黨，也沒有太大張旗鼓的表態。在去年底一一二九大選中，我們看見新的變數壓倒國民黨，從各式民調中未被計算進去的青年選民，成為決定性的關鍵力量。不僅民進黨執政縣市大幅擴張，部分第三勢力政黨，例如綠黨，也獲得幾席縣市議員席位，改變了地方政治板塊。 只是，國民黨的統治基礎，以及支持它的社會結構，是否已經改變？我們不敢有把握，而其實，這股力量恐怕不是那麼輕易就得以削弱的。 尋找另一宿主？ 過去支撐國民黨的社會、經濟基礎，無論是「地方派系」還是「（兩岸）政商權貴集團」，要如何被瓦解，而不是迅速地找尋另一個（可寄生的）宿主，則是我們想問的另一個關鍵問題。我們應該也不會輕易地相信，二○一六之後的民進黨執政，地方派系對於地方政治、經濟的利益結構就會直接瓦解破除，兩岸權貴資本集團就會放棄他們的利益吧。那麼，他們去那裡？民進黨如何處理及面對他們？ 民進黨作為一個異質性頗高、組成多元的政黨，過去與地方派系的合作，也當然鞏固起了另一個系統，而在政商關係之間，能夠斡旋、協調的，也自然有其代表人物與背後支持他們的系統。尷尬的是，在民進黨內，這些人或這些力量，多是毀譽參半，時而扮演起關鍵角色，卻又時常搓掉或阻礙眾多重要改革議程，庇護許多既得利益。致使許多人無法輕易地決定，到底該支持還是該放棄他們，而在「讓民進黨過半」、「打倒國民黨」的號召下，時常讓人忘了什麼才是至關重要的、我們真正要瓦解的權力與利益結構。 但我們真的能夠在「打倒國民黨」的口號下感覺滿足嗎？又或者在「國民黨不倒，台灣不會好」的口號下，相信政黨輪替與國會多數黨輪替後，美好的未來就必然來臨嗎？與其喊口號，我們現在應該要問兩個問題：一、未來的執政黨與國會多數黨中，哪些人可能承繼了過去我們所厭惡或誓言要打倒的結構與利益？二、我們又要如何在公民社會裡，建構起一套足以抗衡這些舊結構、舊利益、舊政治的新體系、新制度與新的政治邏輯？這兩個問題，不僅要問將要執政的民進黨，也要問所有第三勢力政黨，更要問，身為台灣公民的我們自己。

來台半世紀的美國女醫療宣教師林鄧璐德女士，日前辭世，享壽九十五歲。 一九二一年生於美國德州的林鄧璐德取得護理學位後，到中國青海協助創立醫院，提供藏人醫療服務，並訓練當地護理人員。誰知她卻在「世界屋脊」青藏高原，和其他醫護人員遭共產黨監禁在醫院裡足足七個月。最後只好黯然離開中國，來到台灣。 因為信仰，她堅信上帝會幫她開路，一九五二年，林鄧璐德來到八里「樂山療養院」照顧痲瘋病患。因緣際會之下，認識台南仕紳之子林澄輝，排除萬難後結為夫妻。一九五六年，林鄧璐德夫妻在台南創設特別皮膚科診所，專門收治痲瘋病患。十餘年間，林鄧璐德在台南收治千餘名痲瘋病患，並且耐心衛教宣導，希望洗刷痲瘋病的污名。 林鄧璐德夫妻相識相戀，結縭半世紀，他們夫妻倆沒有子女，年老相依為命。二○○五年，無私捐出自己的住所和六千萬元積蓄建造養護中心，二○一一年，再捐出名下超過兩億元土地和一億三千萬元資產，興建老人養護大樓，提供在地老人優質照護。 有人曾問林鄧璐德：「妳是哪裡人？」高鼻子、金髮、藍眼睛的她，用道地的台灣話回答：「我是正港的台灣人。」 她們夫妻一生克勤克儉，用醫療專業服務台灣人，照護最弱勢的病患，也將畢生財富全部奉獻給台灣這塊土地。二○○七年，林鄧璐德夫妻獲總統頒發三等景星勳章及紫色大綬景星勳章，感謝他們對台灣的貢獻，林鄧璐德更獲得醫療貢獻獎。 只有一樣東西能真正治癒人類的身心病痛，那就是無私的愛。台灣何其有幸，在這塊土地上從不缺有愛的人。林鄧璐德女士日前辭世，歸返天家，回顧她從美國到中國，輾轉來到台灣的生命歷程，她將生命的黃金歲月都奉獻給台灣。嫁作台灣媳婦的林鄧璐德女士，是正港的台灣人！她比台灣人還愛台灣，用盡生命守護台灣的老弱病殘；台灣人以林鄧璐德為榮，感謝她一輩子都奉獻給台灣！ （作者為醫師）

對他們而言，「恨」能促成團結。 最早，他們痛恨共產黨，那是「最團結的年代」。接著，他們痛恨李登輝，恨到現在還沒停。後來，他們恨陳水扁，但過度使用。現在，他們「改恨」王金平。 每當失落、每逢內亂，他們就尋覓新對象來恨，王金平只是時代的產品，和「前輩」相比，王是小巫見大巫，被過度妖魔化，但他們找不到鴨子，只好趕鵝上架；王金平只能說「我沒那麼偉大」，王說的是實話。 許多人以為他們不恨中共，其實不是，他們只是更恨民進黨。當連續兩次輸掉總統大選，他們才發現自己最恨民進黨，新仇大恨當前，陳年舊恨就先擱一邊，「殺朱拔毛」變笑話，「漢賊不兩立」拋腦後；共產黨的獨裁專制、侵害人權、窮兵黷武…，都無所謂；對他們而言，恨比良知更重要。 惹出六囚案的高雄監獄前典獄長陳世志，前天獲不起訴，理由是「縱放人犯」的罪，不罰未遂犯。 其實，高雄監獄至少有兩次備妥車輛供六囚脫逃，只是都被高雄警方阻止，否則早就縱虎歸山；一旦六囚開始危害社會，法務部長羅瑩雪屆時非難堪下台不可。 高雄警方其實是羅瑩雪的恩人，但羅裝聾作啞、不聞不問，對警察說聲「謝謝」也沒有，更別提「感恩的心」了。 台灣有許多政客就像羅瑩雪，吃台灣米、喝台灣水，在台灣安身立命、受盡恩惠，卻毫無感恩之心。 當人民用選票將權力託付他們，他們就說這是「民意」；一旦自己幹得不好、被人民唾棄，他們就說這是「民粹」。總之，話都是他們說了算。 現在，他們將「民意」打成「民粹」，再祭起「黨粹」對付「民粹」。這一切提醒台灣人：小心！很快就會看到「納粹」了。 （莊榮宏）

孫子兵法講求「不戰而屈人之兵」，能用政治手段，分化瓦解對手，是乃上上策。「九二共識」就是中國的政治謀略，專用來對付台灣。馬英九說「九二共識」是台灣先提出的，這個說法是自毀長城，正巧掉入中國設下的陷阱。 馬英九說兩岸所保持的「互不承認主權，互不否認治權」的立場，是參考過去兩德「主權與治權分離」作法。這是自欺欺人的說法，更不適用於中國和台灣的關係。東西德互相承認，彼此以國家的規格對待。而中國卻一直將台灣視為「國內」，根本上，台灣的主權治權，中國全都不承認，馬英九的說法，是癡人說夢話。 不同於馬英九的虛偽，賴清德在市議會公開主張台灣獨立， 他說：「我當然主張台灣獨立，並沒有主張一定要兵戎相向，中國要尊重台灣人民主張台灣是主權獨立的國家。」「台灣獨立」=「武力犯台」，這是國共合作，創造出來的集體恐怖。台灣的現狀就是「獨立」，只是中國一意孤行，意欲併吞台灣。 賴清德市長30日在台南市議會中質詢公開回應「主張台灣獨立」，恍如震撼彈炸醒癡人說夢的特定族群。（記者洪瑞琴攝） 正如賴清德所言：「『殺豬拔毛』是國民黨的政策，不是民進黨的政策。」國共走過內戰，現在則是達成欺台的「九二共識」。中共是反台灣的民主，打著中國不分裂的旗號；國民黨則是延續兩蔣統一的幻想，寧可開關引中共，也不願坐視台灣的自由民主，因為自由民主會崩解國共政權。而國民黨和共產黨，一路走來，都是反民主，搞特權的。 大多數台灣人都跟賴神一樣的願望，台灣只希望建立國家的地位，人民過安居樂業的生活。跟中國的對立，那是兩蔣時代的事。中共當年也是鼓吹台灣建立國家，跟國民黨政權抗衡。套句馬英九的話，台灣是中國的朋友，不是敵人。 （水里國中校長）

神學家尼布爾 Reinhold Niebuhr (1892–1971) 在他著名的寧靜禱告文中這樣說：  上帝，請賜給我平靜的心接受我不能改變的事，勇氣去改變我能改變的事，以及智慧去分辨兩者的差別。  God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,  The courage to change the things I can,  And the wisdom to know the difference.  看見中國國民黨兩個當今最火紅的人物，一個是沒有勇氣去接受挑戰改變世界的朱立倫，另一個是寧可拖垮整個黨也死皮賴臉不肯放手的洪秀柱，兩個人的共同特徵則是沒有智慧，無法判斷事情的可為或不可為。這樣的愚昧人歷史上從不缺乏，這就是寧靜禱告文受到世人推崇的根本原因。  洪秀柱就像一個難得上街的三歲小女孩，忽然有機會爬上旋轉木馬。不管那木馬有沒有電，會不會跑，也不管父母有沒有付錢，她緊緊的抱住那根「柱子」，不論父母和旁人怎麼樣軟硬兼施耐心的勸她，她就是不肯下來。她哭、她叫、她踢、她咬，她寧可死在上面也不肯鬆開手。父母是又急又氣，但又怕觸犯「家暴」的禁忌，拿她沒轍。  朱立倫則是緊抱「二鳥在林不如一鳥在手」的哲理。他千鈞一髮有驚無險所贏得的新北市長這個官位極可能是他這輩子最後的一頂烏紗帽，國民黨居然有人要他「犧牲小我」「裸退」，去爭取一個海市蜃樓般的總統大位，你說他怎麼肯？  對朱立倫來說，總統可以讓給蔡英文，立委席次可以不過半，他的黨主席職務可以拱手不幹，甚至於國民黨可以亡黨，但是，新北市長官位是絕對不可以放棄的，否則他就一無所有。他寧可做一個活的罪人，也不要去做一個死的英雄，他的哲學就是這麽簡單。  寇老昔日有個老美同事，她的老公是個「馬鈴薯」，就是退伍老芋仔啦。他不上班工作，在鄉下買了一塊地，種地養雞。每當老婆談到核戰危機，談到世紀浩劫，老公總是安慰她：Don't worry honey. We have a farm. We have chicken。朱立倫差不多就是這樣的人。  很多人讀歷史都會感嘆：假如崇禎皇帝朱由儉沒有殺掉袁崇煥，明王朝就可能會存活；假如慈禧太后重用康有為，大清帝國就可能還有救。將這種心態轉移到現在的台灣，他們也一樣可以說假如馬英九沒有鬥爭王金平，假如馬英九沒有搞黑箱服貿，沒有搞黑箱課綱，假如....啊，太多的假如、假如、假如了。這些人不知道的是，正是因為上帝要滅掉那個集貪腐、暴虐於一身的明朝王室，才會坐視朱由儉殘殺袁崇煥；正是因為上帝決定拉下那個腐敗無能的大清帝國，才會任憑慈禧太后胡搞亂搞。同樣的道理，好好的一個國民黨政權，冒出一個又惡又蠢的馬英九不算，竟然又這麽「巧合」的竄出一個「絕妙」的洪秀柱，一個陽痿的朱立倫，還有那敗事有餘的連戰，以及王吳郝一干「沒路用的卡小歸厝間」，搭配得簡直天衣無縫。孔子說的「天喪予，天喪予！」這不是天意，什麼才是天意？  新約聖經羅馬書8章28節這樣說  我們曉得萬事都互相效力、叫愛神的人得益處、就是按他旨意被召的人。  一個馬英九，一個朱立倫，一個洪秀柱，一個... 真的是「互相效力」，目標就是摧毀那個邪惡的貪腐集團。  三千年前，上帝廢掃羅扶大衛，因為掃羅離棄上帝而大衛敬畏上帝，就是我們現在常聽到政客們說的，大衛知道「舉頭三尺有神明」。大衛後來雖犯錯而遭受上帝嚴厲的懲罰，但卻上帝卻仍然祝福他的國家，因為他知道認錯悔改。  孔子說：「不知命，無以為君子也。」命，就是天命。孔子自己活到50歲才「知天命」。台灣明年的新領導人會不會是個知天命、敬畏天命的領袖？這個仍有待觀察。但是現在坐在權力寶座上那個「掃羅王」，只知一天到晚想著跟中國「合併」，不知憐恤孤兒寡婦，不知上天將權力託付給他的目的，說謊欺騙搞黑箱，不肯認錯悔改。他們不蒙上帝喜悅。所以他們的整個團隊正在分崩離析，這是大家眼睜睜看見的，不爭的事實。  真是天理昭彰。  END

國軍退除役官兵輔導委員會主任委員董翔龍於榮民懇談會發言，指稱『在野黨的人在立法院裡面刪你的預算、刪你的優惠存款、刪你的子女教育補助費、刪你的就養金』為『混蛋』。並要榮民注意誰刪榮民預算，榮民如果看哪個立委亂講話，「拿起電話打到他服務處去，開罵下去」、「罵！混蛋！」 國家財務危機，刪刪刪；既得利益者見；罵罵罵。互相友愛包容體諒難道不好嗎？慫恿別人罵人的，別忘了一隻手指指別人、其他四隻指著自己啊！（董翔龍資料照，記者王藝菘攝） 先看看立委刪的預算對不對、刪18%優惠存款，又有何不對？ 先想想：要領得18%的優惠存款的條件，必須先有一筆定存放在銀行裏才得以孳息；而利息由全民稅金支付！現在的22K盛行，年輕人養活自己都很困難，還要養一堆銀行有定存的合理嗎？ 刪子女教育補助費（退休軍公教）有何不對？ 國家稅收來自全民，已退休的軍公教已有退休金，憑啥麼還要補助其子女的教育費呢？教育補助經費本來就應該列入正常的補助項目中，全民一律平等，本來就不應該獨惠軍公教族群！ 刪就養金 一堆領台灣人民給的就養金，卻是定居在中國，吃台灣人卻罵台灣？刪有何不對？況且還陸續爆出許多中國女人假結婚來繼承就養金，台灣人民養了一輩子的榮民，難道還得替它們養中國大媽嗎？到底誰是混蛋？誰是吃碗內洗碗外？誰是將無賴原則當成信賴原則？飲水又不思源才是混蛋！吃水果又不拜樹頭的才是混蛋吧！ （營造業）

位於亞熱帶的台灣，一年颱風何其多，卻鮮少像這回杜鵑颱風引來全台撻伐。判斷是否達颱風假之標準，需要氣象局科學的颱風路徑潛勢預測評估；數據是死的，地方首長繃緊神經開會討論的考慮要件除了人民財產安全的維護，還包括放假對於依照國家行事曆排定的工作所造成的延宕，對企業工廠的運作停擺造成的損失。不僅考驗著決策者對未來不可知的理性判斷，更考驗著決策者對於受眾的人性體諒；決策者的難為，就在理性與人性間拔河，「決定」更是在颱風假決定、政治決定、民意決定之間的一場賭擲。 圖片來源：蘋果日報 杜鵑颱風來襲時，適逢中秋返鄉團圓潮，交通部原預估國道湧進280萬輛車次，28日收假預計達高峰；然而，卻遇到颱風攪局使得航班大亂，造成超過36萬人受到影響。最主要的原因在於地方政府在評估放假與否的時候，並沒有將返鄉必得拉長的時間、受到風雨影響及交通管制被迫延宕的時間，使得原本安排好回程的旅客受到突如其來的停班停課時間與原本安排妥當的時間之變動，28日收假最後一天，雙鐵陸續停開，而空中交通也有超過400個航班取消。拿筆者來說，放棄三點停駛而洛陽紙貴，塞成一團像逃難的高鐵，費盡辛苦搶到週一晚上近九點的客運；晚間六時後，卻宣布國道客運全面停駛，復開時間不詳，這時台北市是否放假尚不明朗，返南遊子面對隔天要上班卻不知如何歸返的心情就這樣緊盯著新聞跑馬燈和網路訊息。 此時，只考慮這三個都會通勤網絡的北北基，卻決議29日下午正常上班上課，從南部回台北上班上課的遊客最快要兩個小時，高鐵如何在短短三個小時內含納拖著大包小包的行李到公司學校，而不被記曠職曠課扣薪水的芸芸眾生？就更別說高昂的高鐵費、沒有高鐵或台鐵的城鄉運輸、每逢風雨就斷線封路的東部交通等等所凸顯的階級不平等。然而，這個時候的高鐵比灰姑娘趕十二點的南瓜馬車更珍貴，復開與否仍沒定數；過了兩個小時，北北基峰迴路轉，全天停班停課，高鐵宣布隔天中午復駛，大家又衝到便利商店或高鐵站狂搶車票，難民現象再起。 台南跟高雄的情況也不遑多讓，原本九點宣布的台南市也遲至九點半才宣布正常上班上課；高雄市也在晚上十點宣布同樣的決定而引發南部民眾的不滿。不管是北北基還是北高，期待賺到颱風假的民眾雖有之，真正引發爭議的並不是放假得失，而是交通大亂影響的不是只有由南返北的民眾，同樣也有從四方無路回家的旅人；就甭說北北基的下午恢復上班上課，短短三、四小時一再造成民眾櫛風沐雨、勞頓奔波之不便，而缺乏完善托育、托老的社福政策，更使得突然的變化讓人民家務託付的問題更顯嚴重。筆者期許台灣的執政官員，數據預測固然重要，我也知道，「決定」並不容易，是理性評估，也是運氣拚搏；事後諸葛來評斷放假決策的成敗與否，不僅是將市民的財產安全置於博弈的投機態度，對於颱風假日的無風無雨，又發出「對不起國家民族」的輕佻言語，實在讓人不敢恭維！ 整個中秋假期才三天，一個月前就開始搶票，遇到杜鵑颱風，搶票的情況接二連三，全然出在於缺乏連假意外狀況的預防措施！台鐵西部電氣化至今37年、東部太魯閣號營運至今第9年、高鐵通車8年，台灣人最重視的團圓三大節，每年皆有之、每年搶票依舊，誇張的是，直到杜鵑颱風襲台才由今年一月甫上任的交通部長陳建宇在29日的公開致歉「未來若遭逢颱風影響，重要交通運輸應變計畫將提早確認，並於陸警發布同時啟動應變SOP。」得知，原來交通部在規劃節慶連假的售票機制時，只在意賣了幾張票、能加開多少班以容納更多人，對於意外規劃全然闕如！ 杜鵑颱風對交通部、北北基、台南、高雄等幾個決策首長的批評，不在於「假日」本身，這次暴露出來的問題有三：（一）地方政府決策的朝令夕改，缺乏對收假北返乘客的周全思慮；（二）馬政府沈睡不醒，遲來的道歉不是道歉；（三）中央（行政院、交通部）與地方政府缺乏協調共識。我相信，在崗位上的地方首長在面對無可全然預估的天災判斷，都已經盡到最大努力，要讓各方的損害降到最低；同時，也對在秋節期間及颱風造成的交通大亂，犧牲與家人團圓在工作崗位服務大眾的工作人員致上最大謝意。由衷期待，杜鵑颱風凸顯的交通問題，能讓中央與地方在未來的行政協調上更臻謹慎周全，讓台灣享受服務的旅客與服務旅客的工作人員，都能因此共享保障。

杜鵑颱風匆匆地來，又匆匆地走了。 筆者觀察近日評論、新聞，發現一件事，即事實再度証明：「颱風的預測跟股價指數、經濟數據、公司財務的預測一樣，都難逃『測不準』的宿命。」話雖如此，預測可不是江湖術士在天馬行空，愛怎麼說就怎麼說！ 像於股價指數九千點之時預報股價指數可以直奔兩萬點，結果是一路連滾帶爬跌到四千點；像經濟數據年初預測會成長四％、五％，到年底變成保一、保二而不可得；像公司財測，前三季都還形勢大好，年度結算後卻風雲變色，大賺變大賠。類似這樣的離譜現象，說預測是好聽，惡意的欺騙才是實情。 牽涉到高科技的颱風預測何嘗不然？「測不準」，難免，然其畢竟不是在擲骰子，即使「測不準」，總不能太離譜吧？ 自從二00九年八月莫拉克颱風氣象預報失準，造成南台灣因輕忽而災損慘重後，公家的颱風預報系統似乎學習到一項「寶貴」的教訓，那就是：「颱風預報一概嚴重化就對了！」颱風剛成形，中央氣象局的「專家們」就開始呼籲國人要嚴加戒備防範了，然後又是預估會直撲台灣而來了，會從花東、宜蘭或屏東恆春登陸，最後劇情分兩套，其一，颱風轉向了，朝日本直撲而去了，大家如釋重負了；其二，颱風果然掃到台灣了，有莫拉克颱風的前車之鑑，「專家們」為了保險起見，寧願「大作」不敢「小題」，大概都會循例發出山區豪大雨特報，要沿海低窪地區防範海水倒灌與積水等等。 自然災害難以預測，但寧可大作真的好嗎？圖為杜鵑颱風登台時，民眾冒險外出之街景。（記者張嘉明攝） 事後回顧起來，颱風如果真的帶來強風暴雨，中央氣象局的「專家們」當然是功不可沒，萬一雷大雨小，那只能歸咎於天有不測風雲！這和算命仙要客戶小心「某年某月會發生重大事故」，屆時真發生重大事故了，是老師神算，屆時啥事也沒發生，又可解讀成「幸好有老師事先提醒注意，災厄才得以順利化解」，伎倆是否高度相似？ 颱風預報「危言聳聽」化，真是氣象「專家們」萬無一失的護身符！問題是，根據「專家們」的預測，國人放了多少次風和日麗的颱風假？在電影院偷得浮生半日閒，在大賣場、百貨公司閒逛的人潮，在高興多賺到一天颱風假之餘，是否想過，經濟活動多停擺一天，對烏壓壓的經濟，是否會雪上加霜？ 憑颱風預報錯放颱風假的柯P自責「對不起國家」，作預報的「專家們」可有話要說？不客氣講：「不負責任的預測，跟全無預測沒兩樣，甚至更差更糟！」 （台灣教授協會前副秘書長／新竹教育大學退休副教授）

日月光公司偷排廢水污染後勁溪案，二審高雄高分院認定檢方法條引用不當，非但被告全改判無罪，一審的三百萬罰金也撤銷免罰。「一審重判、二審減半、三審吃豬腳麵線」，沒想到本案竟一審輕判，二審即提早吃起豬腳麵線來！ 按不告不理原則，法院雖不得就未經起訴案件主動審理，然在起訴事實不變下，縱然檢察官引用法條有誤，法院仍可變更法條審判，或駁回要求重行起訴，怎有逕判無罪道理呢？ 二審合議庭認偷排廢水不適用廢棄物清理法，水污染防治法則不溯及處罰，就當他們法理正確吧！但專屬特別法不適用，可別忘了尚有刑法第一九○之一條可資論罪，放流、排出毒物或其他有害健康之物，而污染河川或其他水體，致生公共危險者，可處五年以下有期徒刑。 廠商、事業場所負責人或監督策劃人員，因事業活動而犯此罪更可處七年以下有期徒刑。我們姑且相信該毒害致人於死或重傷難以證明具因果關係，廠方過失之說亦姑妄聽之，本罪過失犯也有六月以下徒刑、拘役或五千元以下罰金之刑責，況且公共危險罪乃危險犯，只須行為有侵害法益之虞為已足，實行終了即屬既遂，例如放火燒自己房子，即使未延燒鄰房，罪名已成立。 判決見解固屬審判官權限，基於獨立審判原則或不容置喙，但自由心證不能濫用，不能違法悖理，舉彰化地院判決為例，一審複製抄襲類似案例，把同色不等值的黃金與黃銅混為一談；上訴審說「屬法定補償固非無據」，但要先還補償再另案求償，言下之意要當事人陷於「訴訟輪迴」，如此法官素質真可議也！ 此案除監察院應主動調查「其中隱情」，也讓全民公審司法，希望未來「蔡總統」直接有效整頓司法官，不是召開全國司改會議陳腔濫調而已。 （作者為法務工作人員退休，彰化縣民）