太陽花學運有沒有欠柯建銘呢? 當然是沒有。 柯建銘在太陽花的表現，在我看來，只是滿足最低要求而已。 那時候，民建黨的大小領導人，假如沒有做那些動作，今天被拋入歷史垃圾桶的，就是民進黨。 太陽花學運有沒有欠民進黨呢? 當然是沒有。 民進黨在太陽花的表現，在我看來，一樣，也只是滿足最低要求而已。 問太陽花學運是否虧欠民進黨，其實是很蠢的。就像在問台灣人是否虧欠民進黨、或是虧欠國民黨一樣。這些政治人物，又得名又得利，再怎麼努力，人民都不會虧欠，太陽花學運也是如此。 退一萬步來說，假如要計算是誰得到比較多的利益也可以。我怎麼看都是民進黨得到最大利益。民進黨前些日子的縣市長大選，未來的總統立法委員選舉，都因為太陽花學運而得到很大的助力。尤其在險勝的選戰，假如太陽花學運沒發生，民進黨必敗。(最少有桃園縣、基隆縣)。 柯建銘當了萬年立法院總召，除了帶領民建黨在立法院節節敗退之外，有甚麼功勞我真的看不出來。好吧，勉強說他有折衝協調的能力，卻是自己的選區都無法協調出一位綠色候選人，這不是很諷刺嗎? 不要說誰誰誰欠民進黨，那是奴才教育的想法。民進黨只是我們工具而已。沒有人虧欠進黨、或是民進黨的任何政治人物。 註 : 立場公告: 我不喜歡柯建銘，更討厭民進黨有萬年總召這種東西。

【擁核勢力關係圖】 前幾天八卦板有人爆了一個怪獸電力公司和擁核團體之間關係的卦，但其實內容諸多臆測、聽說，顯然不可盡信。所以小編根據文中提到的幾個關鍵角色，重新查證了官方以及媒體資料，繪製了一個更清楚和有資料根據的關係圖。 資料來源： 有問題的爆掛文 http://disp.cc/b/163-8YCa 核能流言終結者 http://bit.ly/1QCzh4T 核四派遣工 觀光系應屆生上陣 http://bit.ly/1WmvnRx 中技社和中興社資料 http://bit.ly/1QCzjtC

習近平抵達華盛頓，針對台灣議題會對美國施加甚麼壓力，尚未知曉。但，北京恫嚇台灣，並沒有閒著。中國國台辦主任放話：兩岸關係不是國與國的關係，不是一中一台關係，是一個國家兩個部分之間的關係，不管明年選舉誰勝利，都要明確回答。蔡英文則回答「維持現狀」，這是台灣內部最大共識。另外，針對蔡英文下月訪日，中國外交部發言人放話：對蔡英文將赴日本活動表示嚴重關切和堅決反對，要求日本政府堅持一個中國原則，不給任何人以任何名義或藉口散布台獨言論。 維持現狀，然後走向獨立，或者永遠維持現狀，乃是台灣的主流民意，而且，這種趨勢還在穩定成長。這是台灣的大勢所趨，幾乎超越了民調機構效應，沒甚麼好懷疑的。尤其是，愈年輕的世代，愈不受黨國洗腦。按照正常思考，蔡英文的「維持現狀」，應該是上述民之所欲。不過，蔡英文至今沒有鐵口直斷，她的「維持現狀」，是維持上述民意體現的現狀，還是維持馬英九七年來抽樑換柱的「新現狀」。老共擔憂蔡英文到日本散布台獨，顯然是怕她順應民意，遠離中國，而不是像馬英九那樣，把民意要的「現狀」不斷往終極統一「微調」。 老實說，即使是馬英九的「一中各表」，老共也在防微杜漸，以免台灣永遠維持現狀下去，夜長夢多。只要看看「反分裂國家法」、「國安法」，不難嗅出其中的血腥味。倒是，老共心知肚明，馬英九的「各表」是假，只能在台灣內銷，無法外銷國際；「一中」才是真的，足以讓中國對外宣稱台灣也接受自己是中國的一部分。世界衛生組織，馬政府通過中國，以「中華台北觀察員」名義旁聽，連個會員資格也沒有，如此會讓國際認為台灣是主權國家或不是，不言可喻。 隨著馬英九徹底跛腳，政權輪替即將成為可能，老共的首要之務就是迫使繼任者延續「一中總路線」，瞞著美國改變現狀。柯文哲對中國官員表示，了解並尊重「九二共識」，到上海公開宣稱「兩岸一家親」。歹徒要強姦你，你卻尊重、一家親，難怪連中國官方媒體都按讚。蔡英文呢？至今尚未講清楚「維持現狀」是甚麼碗糕，所以繼續給她大氣壓力。話說回來，台灣的頭家同樣也還沒有聽到，蔡英文明確解釋她的「維持現狀」符合大多數頭家所要的版本。老共施壓，頭家不施壓，草會往哪個方向倒？ 「維持現狀確保獨立」，這樣的表述在兩岸各有解讀。對老共，甚至對「表哥表妹」，永遠「維持現狀」，一邊一國漸行漸遠，「中國夢」成為不可能的任務。所以，他們會負面貶損「維持現狀」，一定要接受「同屬一中」，簽署和平協議，套上主從框架，未來毫無獨立自主的空間，方能安心。相反的，對台灣民意來說，「維持現狀」的終極目標，便是不受中國併吞，維持二三○○萬人所組成的這個國家，也就是台灣成為正常的國家，所以，「維持現狀確保獨立」，對多數頭家是正面的價值。 去年的太陽花到九合一，在在顯示台灣民意已越過分水嶺，國家認同回不去了，此所以，「表哥」叫天天不應，「表妹」叫地地不靈，這是台灣明顯的內部變化。至於外部，美國積極重返亞洲，制衡中國的霸權擴張，日本通過「新安保法」，自衛隊可出兵海外。而中國本身，經濟成長趨緩，資本持續外流，「強國夢」好景不常。台灣的內部變化給了蔡英文機會，面對這樣的歷史浪頭她要如何「維持現狀」，起手式也許就決定了她的歷史定位。既然希望北京多了解台灣民意，蔡英文更應亦步亦趨緊貼台灣民意，不是嗎？

林冠華同學為了反黑箱課綱，犧牲寶貴的生命，點燃大眾對課綱微調議題的關心，到今天已經近兩個月，教育部並沒有撤回黑箱課綱、重組課審會，吳思華的烏紗帽依然穩若磐石，但台灣社會似乎對此議題失去關心、冷卻了熱情。 法國作家卡謬（Albert Camus）提出了從荒謬到反抗的路徑，林同學大愛，剛好為這個時代的虛幻，呼應卡謬，提供了存在的意義，他反抗三種層次的荒謬：第一層是程序和黑箱的荒謬，教育部拒絕公布完整會議紀錄和投票單，被法院判定敗訴後，仍仗恃權力傲慢，繼續黑箱。第二層是史觀的荒謬，由多元史觀倒退回獨尊中國的大中華殖民史觀，繼續殖民教育。第三層荒謬是身為台灣人的悲哀，台灣被殖民的四百年史中，一直順從殖民者如何定位我們，不知道自己是誰，更沒有土地和人民的聲音，這樣的荒謬是靈魂深層的荒謬，面對這樣的荒謬，反抗是唯一途徑。 一個年輕生命為公共利益而殞落，不是輕生，是壯死—轟轟烈烈的追求實踐生命的意義，存在的衝突感、絕望和荒謬，透過反抗的過程得以被救贖，林冠華不是一個人，是一群人，一群有愛的人，如同薛西佛斯夜以繼日推動滾落的巨石，更像大衛對抗歌利亞，握著手上的碎石對抗黨國巨人。冠華選擇非暴力的方式，衝進教育部表達訴求與壯死，沒有傷害任何人，他讓在講堂上口沫橫飛告訴學生要勇敢追求公義和社會價值的教師覺得羞愧。繼之能做的，就是跟冠華站在同一陣線，不斷反抗這樣的荒謬，也只有如此，才能擺脫形式與精神上的殖民奴役，真正獲得自由。 （作者為台灣大地文教基金會職工）

  香港回歸中國之後，殖民地時代的市容依舊，只是原本彩色的前途，已經變成黑白。(Wikipedia Commons, Chi King, 20150925)   這幾年來，尤其目前，香港似乎已經陷入「冇王管」的地步，特區政府的管治權威已經喪失。北京政治人物，尤其是那些已退休的涉港官員來香港，或在北京對香港指手畫腳，因為涉及敏感議題而在香港激起千層浪，香港的反應七嘴八舌，猶如一團亂麻。 例如去年占中前夕，前港澳辦主任魯平就訓示香港人必須愛國、維護社會主義制度，無視香港的「一國兩制」；前香港新華社（今「中聯辦」）社長周南則恐嚇駐港共軍可能出手；前港澳辦副主任陳佐洱出面最勤，指示最多，除了表示「兩制」不可能與「一國」平起平坐，還揚言不與漢奸和港獨分子交談做朋友；還說香港特首必須愛國，就像美國人不能讓伊斯蘭國的人擔任州長一樣。 中國退休官員要出來旅行都有一定的制度控管，何況是講話。這些人出來講話或放屁，應該也都是中央批准，因為事後黨中央也沒有表示不認可他們的講話。因此他們越戰越勇，屁聲越來越響。 在雨傘運動一周年前夕的9月20日，陳佐洱再度來港出席「香港在國家發展戰略中的地位和作用」論壇，致辭約20分鐘。先談論香港經濟狀況，指香港發展落後鄰近地區，令他感到「有酸酸的感嘆」，於是吐出酸水。他認為原因是香港「去殖民化」不夠，卻在「去中國化」。 這個指責馬上引來立法會主席曾鈺成的反擊，指他的言論不代表黨中央。曾鈺成是中共在香港的外圍政黨民建聯的創黨主席，愛國世家出身，遠比陳佐洱「根正苗紅」，也經歷過地下工作的考驗，不像陳佐洱在紅旗下順風長大。論起級別，也不低於陳佐洱的副部級。而陳已經退休養老，而曾還是「現官」。因此誰說了算，在建制派內部引起混亂。 有能力去這個去那個的，當然是特區政府，因為他們公權力在手。因此陳佐洱是在批判梁振英的特區政府？然而論起級別，梁振英本來是正部級，因為中聯辦主任張曉明在這以前的演講中，指特首地位超然，介於中央與香港三權（行政、司法、立法）之間，似乎被他提拔為副國級，地位遠高於陳佐洱。由退休的低級官員來批判現任的高級官員，在等級制度森嚴的中共內部是不可想像的，因此看來曾鈺成更加有理。 問題還在於，批判特區政府「去殖民化」不力可以，說他們「去中國化」，那是荒謬可笑。從董建華、曾蔭權到梁振英，誰敢「去中國化」？梁振英更是「中國化」的急先鋒。然而說他們「去殖民化」不夠，也是不對的，因為基本法不是說「五十年不變」嗎？難道陳佐洱是在責怪中央怎麼到現在還不修改基本法？ 然而廣大香港市民卻對陳佐洱「去殖民化」不夠的說法很表贊同。那就是九七年香港成為中國殖民地以後，「去中國殖民化」遠遠不夠，才導致香港經濟走下坡。不是嗎？因為過度依賴中國，香港失去了製造業；因為讓中資炒樓，樓價畸形飆升嚴重影響民生；因為讓中國人李小加控制聯合交易所，導致股市「中國化」；因為「滬港通」而被中國股災嚴重拖累而失血。這點，曾鈺成也似乎同意，因為他認為港英也有留下好的東西，怎麼可以去掉呢？ 但是中央至今沒有表態，所以香港人不知道該去的「殖民化」，是中國還是英國？也不知道誰可以代表中央？香港人因為不許搞「港獨」，也不可以「自主」，要唯中央是從，因此現在陷於六神無主的苦況。

洪秀柱因發言時常脫線，同黨同志勉強擁護者有之，甚為不滿者有之，換柱之說不斷，是國民黨的家務事。民進黨名嘴們根本不必插嘴講東講西，但好鬥的名嘴們不談如何改進選務、如何固票、明年總統選後如何度過四個月的空窗期等關鍵問題做建設性的論述，卻樂於批評洪氏的失言和換柱問題。 究竟換不換柱對民進黨的總統選情有無負面影響？支持本土政黨的選民大都認為不但毫無影響，而且有助於蔡英文的選情。既然如此，名嘴們何必像著魔似的跟著國民黨的內鬥起舞。他們的智商未免令人懷疑。 未推出總統參選人的台聯黨名嘴則注重廣電三法的立法，其青年黨員即以行動抗議政府未對中華人民共和國蠻橫推出「卡式台胞證」之舉強硬反對。現時，台聯黨注重攸關台灣主權和人民福祉等重要問題。奉勸民進黨名嘴，不要以為總統選舉穩贏，所以有閒去管對手的家務事，應該致力實現如何使立委席位單獨過半。 （作者為高雄市民 ）

雲法師前不久的「封神論」，對總統候選人的媽祖說、觀音論，其實都可說是出於出家人的慈悲。然而對於星雲一貫的主張，認為自己一直都是「中國人」，而且認同「九二共識、一中各表」，筆者深深不以為然。身為宗教大師，動見觀瞻，佛家講求正知正見，政治型態和宗教情懷，雖是兩回事，但身為大師，起心動念，對教徒影響深遠，不可不慎！ 星雲法師曾在著作說：「認同九二共識 、一中各表，因為這是何等美好的兩岸政策，是一種公平、平等的依據。」這樣的言論，若是在兩蔣時代，將會以通匪論罪。星雲常遊走於中國與台灣，往返於國際社會，會有這樣的見解，真是令人匪夷所思。 國際上常以國家來稱呼自己的來源，我是美國人，我是日本人。星雲說他是中國人，應該是以中華民族的身分自居。只是國際上從沒以族群來自我認同，否則歐巴馬真不知該說他是黑人或白人，盎格魯撒克遜人或非洲黑人。歐巴馬是道道地地的美國人，他的國家認同是美國。 星雲說他是中國人，國際上認定中國人是住在大陸那十三億人民，那星雲又是甚麼人？哪一國人？再說以族群說明，台灣大多數人不是中華民族，而是有台灣原住民血統的後代，更不能說我們是中國人。 中國只想讓台灣成為他的一省，讓台灣政府成為中國的地方政府，大師又何必迷戀騙人的「九二共識」，如果公平平等，連戰到中國為何不稱呼他連副總統，要叫連先生。中國為何要打壓台灣的國際舞台，為何不表態支持台灣加入聯合國？ 只能說「大師，你的中國夢該醒醒了！」 （作者為水里國中校長）

全球最大團購網「酷朋」（GROUPON），近日突然傳出資遣百名員工，也獲得台北市勞動局證實，酷朋更透過官網發表聲明，即日起停止在台灣的營運，等同退出台灣市場。 消息傳出，令人訝異！台灣的經濟真的已經邁向「寒冬」了嗎？這會不會只是「冰山一角」？後面接踵而來的「骨牌效應」，政府準備好如何面對了嗎？民以食為天，台灣政府若連經濟都搞不好，就別奢談幸福感或是「小確幸」了！ 先談失業問題，其實近期早有消息傳出，部分公司又要再度放起「無薪假」！如果這只是「謠傳」，那不值得探討；萬一，這是經濟衰退的徵兆，國民黨身為執政黨將難辭其咎，若想要「選票」，就得先保障百姓的「飯票」，不是嗎？ 這場「酷朋」退場，若是「個案」，無須贅述；但若是台灣經濟衰退的徵兆，政府不該繼續「無為而治」！總統候選人，請提出「有效政見」解決台灣困境，別再唱高調，談「空泛願景」！ 台灣的百姓一向善良知足，只要政府承諾的「小確幸」仍在，一切好說！若是「酷朋」退場，是台灣經濟「哭喔」（GROUPOFF）的預兆，政治人物就該提出解決策略，否則，就別想獲得選票！ 不管是「即將上台」或是「即將下台」的政府，都「有責」盡力滿足民眾食衣住行的「基本需求」，台灣民眾這「卑微」的要求，不算過分吧？ （作者為教師 ）

教師節前夕，雲林大成商工校長爆出十三年來向團膳業者強索回扣四千多萬元遭到司法收押，花蓮花崗國中白菜消失事件的真相疑似為午餐回扣導致菜量減少，乃至於各廠商招標時屢屢傳出遭到學校校長以「回饋學生」的名義索取中間的差價等等，層出不窮的教育貪瀆醜聞著實令教育界蒙羞。 當這些收受回扣、中飽私囊的校長看到青春期的學生們午餐的炒麵沒肉絲、貢丸湯沒貢丸，使用的食材都是劣質品時，他們心中那份道德良知真的未曾甦醒過嗎？當他們站在司令台上暢言教育理念價值時，心中真的沒有絲毫羞愧感嗎？當他們人模人樣地照著鏡子，他們是否認不出自己貪婪的臉龐？ 教育或公務人員若能將納稅人繳交的民脂民膏當作自己賺的錢來分配使用，絕對錙銖必較至一分一毫，許多不必要的支出浪費或回扣弊端勢必消失無蹤。教育無他，就是一份良心、一份責任，教師節即將到來，全體教師應該深切省思自己的教育初衷是否已經變了調？ （作者為國小教師）

以一個Ｂ咖角色竟能代表執政黨參選總統，柱大嬸沾沾自喜創了一種非典型戰法，揚言只打空戰，不打傳統的陸戰。 這種戰法的確適合柱大嬸，因為再弱的候選人也有一些基層，都要在地面上進行殊死戰；唯有星雲老和尚冊封的柱觀音，手下只有一群意識形態的宣傳隊，打那種騰雲駕霧的空戰再適合不過了。 然而，大家也不要被這個名詞唬弄了。柱大嬸的思想大抵是訓導主任水準，以常識為知識，說話尖酸刻薄，常閉關思他人之過，在臉書罵大罵小，是最傳統不過的人物，哪來什麼非典型？ 說穿了，柱大嬸的非典型戰法就不值錢，它就是白目戰法與老二戰法的綜合體。白目戰法，是Ｂ咖的自我膨脹術，一旦自己穿上黃袍，就忘了我是誰，幻想自己跟皇帝一樣大，因此才敢到處大小聲，甚至還一再邀請Ａ咖的朱立倫當副手。一個不白目的Ｂ咖，應會自動退居副手，邀請朱當正主，才符合社會觀感。 柱大嬸非典型戰法的最高戰略目標，就是搶當老二。老二哲學本是強人政治下的生存術，周恩來從不與毛澤東爭鋒，默默站在不顯眼的角落，卻把政務打理妥當，將老二哲學發揮得淋漓盡致。但是，總統選舉是贏者全拿，第二名跟最後一名一樣，都是輸家。老二戰法並不適合總統選戰。 然而，國民黨顯然放棄了二○一六年大選，Ａ咖精打細算下再好也只能爭到老二，因此怯戰避戰，讓柱大嬸拋磚引玉，假戲成真，一場最詭異的爭老二大選上場了。 柱大嬸在舞台上扮皇帝上癮了，不肯下來，讓那些國民黨天王傻眼。不過，他們絞盡腦汁，好像也破不了柱大嬸白目戰法與老二戰法，只能眼睜睜看她演下去。（蘇多）

賣了3400個毒奶瓶，食藥署卻只要求業者限期改善，難怪消基會大罵官員輕縱業者真該死！ --- 4款毒奶瓶流竄市面　竟出自同一集團 http://goo.gl/P6lKqz

向公民力量學習 《英派：點亮台灣的一哩路》書封（圖片來源：圓神出版社） 二○一四年五月二十八日，我再次就任民進黨主席。這是我第三次擔任這個重責大任，我的幕僚提醒我，這個黨從一九八六年創立以來，從來沒有任何人能像我一樣有機會三次領導這個政黨。 我破了紀錄。不過，就職當天，我沒有特別興奮的心情，也不想發表什麼長篇大論，只想傳達一個訊息：「比起我們說了什麼，社會大眾更期待看到我們做了什麼。」我肩膀上有巨大的壓力，我必須帶領這個黨，在最短的時間內做出成績。 民進黨要做什麼？這個問題在我決定參選時，心中就已經有了答案。這次黨主席任內，我有三件事情要做。首先，是我們與公民團體的關係；其次，是二○一四年底的九合一大選；第三，則是二○一六年的立委選舉及總統大選。前兩件事情做到了，我們才能來思考第三件；換句話說，如果我在前兩件事情上失敗，那第三件事情可能就不用想了。 當人民的希望成為人民的批判時 二十五萬白衫軍上街頭時，我和黨內同志不約而同的走在人群中，盡一個公民的責任，坐在凱道上聽著參與遊行的一般人民訴說他們對政府、政黨的不滿。他們刻意強調自己不藍不綠，整場晚會不讓政治人物上台表達意見。當晚我和蘇治芬縣長，以及若干同志坐在凱道上，四周的民眾對我們還算友善。我沒有任何想要上台演講的念頭與衝動，但是我告訴自己，如果民進黨在二○一六年要能順利執政，我們與公民團體之間的關係必須找到最大公約數。 （圖片來源：圓神出版社） 公民團體在街頭上崛起，黨內許多人有著共同的焦慮，他們擔心公民團體將民進黨邊緣化。有一次，立法委員段宜康提到中央黨部的那三張照片。 第一張是創黨主席江鵬堅拿箱子在街頭募款，第二張是我們暱稱為「信介仙」的前主席黃信介，第三張則是創黨十八人的合照。段宜康說：「創黨的那個世代和當時的人民一起在街頭抗爭，然後，慢慢地才有後來的民進黨。當時的台灣人民把希望放在政黨，希望民進黨能幫他們伸張正義，替他們把國民黨打倒。不過，這一兩年來，社會氛圍正在改變，雖然我們是在野黨，但是我們從以前人民的希望，變成現在人民批判的對象，我們必須正視這個現象。」 我了解他的心情。民進黨的問題不在於失去街頭主導權，而是失去「人民」這個夥伴。當一個在野黨失去這個最重要的夥伴時，我們還剩下什麼？ 黨主席最大的挑戰 這個趨勢不能繼續惡化下去，否則民進黨的未來不樂觀。我知道這個問題的嚴重性，所以把它列為這次接任黨主席的第一個巨大工程。我希望把民進黨還給這個社會，讓台灣人民再一次相信政黨，再一次把對國家、社會、家庭、與自己的希望放在一個民主政黨上面。 換句話說，我們不是要跟公民團體搶奪街頭抗議的發起權，我們可能也不需要堅持跟他們爭奪各類社會議題的主導權，我們要競爭的是，誰能贏得人民的支持—特別是那些理想性高、價值觀進步的人民。在這個原則之上，我們必須開放，必須包容，必須在一些進步的議題上表態，必須讓社會走進我們。當然，這個過程必定會有一些陣痛，但是，為了民進黨的未來，我必須堅持下去，把民進黨開放給社會。改革勢在必行，我心無旁鶩。 二○一四年的九合一選舉，就是我開放民進黨的第一次嘗試。這也是我必須承擔的第二個艱鉅工程。 （圖片來源：圓神出版社） 颳來一陣柯文哲旋風 柯文哲醫師，也就是現在的台北市長，一開始在政壇上並沒有現在那種強人般的氣勢。他的知名度來自於在台大醫院急診室的專業表現，大家都知道他是一個好醫師，他也自稱是「墨綠」的，不過，當時大家對於他到底能為既有的政治領域，以及多年來國民黨長期執政的台北市帶來什麼，仍然充滿了問號。他的最大優勢來自於他是一個素人，沒有包袱，可以做一些藍綠兩黨無法做到的事。對於柯文哲的參選，我抱持開放的態度。我沒有一定要支持他，但是，如果他能在台北市長的民調上勝過民進黨的參選人，我也沒有理由阻止他。 我當然希望是由民進黨來終結國民黨的一黨專政，但在特殊時空背景之下，我也樂見另外一股進步力量，來達成我們共同的目標。我們要對抗保守勢力，但在我們能力還不夠時，為什麼不讓其它力量來試試看？ 這個協調的過程很漫長，因為我必須照顧到黨內同志的情緒。黨內不是沒有人要出來選，對於這些參選人，我也一直抱持正面期許的態度。呂秀蓮前副總統、顧立雄律師、姚文智委員都提出了對於這個城市的願景，對於他們的努力以及肯為黨犧牲奉獻的精神，身為黨主席，我打從心裡以他們為榮。我的第一順位當然還是希望推出最強的民進黨籍候選人，但是在這樣的時代、在台北市這樣一個有著特殊選民結構的城市裡，我們必須做好準備，隨時提出創新的作法。 公民社會推動台灣改變 二○一四年六月十八日，民進黨中執會做出正式決議，本黨不推出候選人，而推薦柯文哲醫師角逐台北市長選舉。同時，民進黨不會要求柯醫師入黨，他若當選，也不會介入北市府的人事安排，他有絕對的自主權來決定如何打這場選戰。這樣子的禮讓，讓我們飽受支持者指責。很多人認為，民進黨一個泱泱大黨，卻在首都市長的選戰裡面怯戰，實在有失顏面。呂秀蓮前副總統也直言表達她的不同意見。 我跟前副總統呂秀蓮認識很多年了，在我前兩次擔任黨主席的過程中，也有賴她許多協助。我知道她個性直接，對我的批評沒有惡意，而且對於黨的焦慮與期待跟我們任何人都一樣深。我也知道自己正在做一件民進黨不曾做過的事。坦白講，這個新的作法會得到什麼結果，會將民進黨帶到何處，沒有人可以拍胸脯保證。畢竟台灣政治變化的速度太快了。不過我心裡很篤定，如果我過去兩年在民間社會所觀察到的現象是真的，那現在所做的決定就是對的。 柯文哲所代表的不只是他個人，而是一個現象，一個正在崛起的現象。民間社會渴望超越傳統的藍綠政治，民間社會期待看到藍綠之外有不一樣的選項。換句話說，我所思考的是，不是如何面對他這個人，而是整個黨如何在這個現象中自我調適，尋找出路。 我從沒有機會造訪過柯文哲的競選總部，我所有的資訊都來自於媒體，以及一些朋友幫忙彙整與分析。他們不約而同地告訴我，柯文哲的打法很另類，很有活力，成員有倡議核電廠存廢公投的公民團體，有來泡茶的老鄰居，也有義務幫忙宣傳或經海選而來的年輕人。大家看起來很熱鬧，他們有共同的目標，願意不分你我來努力。這群人聚集在一起的原因只有一個，他們想要改變。不只改變這個城市的未來，也要改變過去人們習以為常的政治。 選舉結果揭曉，柯文哲以八十五萬的得票數大勝。民進黨在台北市所提名的所有市議員，史無前例地全部當選。看到這個結果，我很欣慰，這個結果證明我一開始的看法是對的。但是我很清楚，柯文哲的勝利不屬於民進黨，民進黨如果宣稱勝利，那無異於阿Q精神。這一次是公民社會以他們的方式推動了台灣的改變，在這一點上，我們必須謙卑地向人民學習。     （內文與照片均由圓神出版社提供）

    一大早就和幾位同事同車上台北辦公室，接受ISO第三驗證單位的年度追蹤稽核。  我們提早半個小時到達，稽核員王先生卻早已經先到了。他年紀大約五十幾歲，留著短鬚子，挺著大肚子，帶著笑臉，個子不高，眼睛炯炯有神，那樣子有點像艾未未。  時間還早，在等待的過程中，我們在一起聊天。  他是那種大剌剌的個性，開門見山，也不管我們其他人的想法，就說這個國家給馬英九搞死了，明年一定要讓國民黨下來。我們其他同事都是年輕人，聽了大快人心，就你一言我一語，開始新聞大放送。  「柯P說今年不參加國慶大典，因為不想讓人家一直問有沒有和馬英九握手。」  「對啊！當初洋基當紅的王建民和他握手之後就摔傷，表現也越來越差。」  「女子高爾夫世界第一的曾雅妮也是和他握手之後，排名就往下掉。」  這些雖然是牽強附會，但是也看得出來這一個無能領導人從當初6成多的支持度，掉到9.2趴的不爭事實。  「陳水扁的政績比起馬英九好太多，但是媒體當初對阿扁及其家人窮追猛打。最明顯的是陳致中的太太黃睿靚去紐約生産，被媒體罵個半死。而馬英九和他的家人都有美國籍，這些媒體卻都沒有吭聲。」  「台灣的媒體大都是國民黨在操控，當初為了抹黑阿扁，什麼都做得出來。」  這時，王先生提到馬英九當初是公務員，他兩個女兒在美國讀書，四年學費加上生活費上千萬，這些錢怎麼來的。聽說他女兒在美國有十億的房産，是真是假，都沒有人關心。我們也分享說他兩個女兒都在蔡國強的爆破公司上班拿高薪，而蔡國強的公司就承包了很多放煙火的活動。馬英九的女兒結婚，也沒有媒體敢採訪和報導，他35歲的女婿蔡沛然任職香港摩根大通（J.P. Morgan）資產管理地產部門，負責處理亞洲和台灣高資產人士赴香港投資房地產，年薪20萬美金左右(不計入分紅)。  「現在紅衫軍怎麼都不敢出來？」只因為紅衫軍是國民黨馬英九主席在背後策動的？  「沒關係！我們明年一月就用選票讓它徹底消失。」王先生一直在鼓吹消滅中國黨的同仇敵愾。  「國民黨有很多奧步，包括抹黑、造謠、買票、作票…蔡英文不一定可以躺著選…」尤其是有萬年立委幽靈傳承的立法院！  有人很擔心大家掉以輕心。我也跟大家分享南部國民黨利用睹盤的操作手法，他們有萬億黨産，拿個百億出來是九牛一毛，利用睹盤買票，要翻轉個一百萬票是輕而易舉。  「對啊！像這兩天星雲說希望洪秀柱勝選，『領導我們台灣大家都做中國人』。這些宗教財閥有很多是國民黨的打手。」  李濤跟星雲說他病危的父親跟他說「你是在台灣出生，但是你是中國人，將來你的子子孫孫都是中國人。」  星雲還說，台灣話是福建話，福建也是中國地，中國人不會做德國人、英國人，「這中國人是改不了的。」對了！美國話是英國話，美國也是英國地，美國人不會做德國人、俄國人，「這美國人是改不了的。」  見人說人話，見鬼說鬼話，在星雲逢場作戲下，洪秀柱摇身一變變成聞聲救苦的「觀世音」，而「媽祖婆是觀世音的弟子」，有這麼會把自己打扮成佛、代佛宣化的獅子身中虫，難怪佛教自稱「末法時代」。星雲希望未來洪秀柱能領導台灣，「大家都做中國人！」原來佛陀也信仰民族主義！  「美國人會說他們講的是英國語系，所以是英國人嗎？」大家都搖頭說不會。  王先生舉他個人的例子，他有些親戚在中國，長相看起來很像，但是感覺觀念文化大相逕庭。  「中國人常說血濃於水。意思是說親情重於一切。真的嗎？我們隨便看一下，中國各朝代最喜歡講內聖外王，歷代多少個皇帝，有那一個是重親情勝於一切的？不都是為了權勢皇位，而骨肉相殘，父子反目，甚至殺光手足的。所以說血濃於水是沒有任何意義的渾話。」  王先生說他們公司很多自稱為中國人的台灣人，也叫做外省人。他很不認同他們的說法，所以常常跟他們持相反的意見。但說他不完全支持民進黨，但是就是討厭透了國民黨的虛假。  今天的第三方稽核，一反以前的嚴肅無趣，因為稽核員的幽默風趣，進行過程變得很放鬆，多了一些談笑的話題：因為我們除了要做好我們的工作之外，也應該要關心我們到底想要成為什麼樣的國家？我們想有什麼樣的政府？我們要我們的後代過什麼樣的生活？

當您搭乘台灣高鐵抵達左營時，可能會好奇為何高鐵現階段的終點選擇在左營？為何左營有這麼一大塊可供台鐵與高鐵共構的站場。其實，這個問題的解答，與我從小到大研究鐵道歷史的另外二個疑問也有關。小時候搭台鐵的火車到新竹，我最期待抵達新竹前可以看到偌大貨運站場，運氣好的話，還可見到蒸汽火車在此調車。這個貨運站在北新竹這個通勤站興建前，就大多只能從火車上方便觀望。這處稱為新竹貨運站的鐵路站場為何會建在這裏？另一個大家可能也聽過的，是位於海線上的大肚車場，戰後從大肚機廠的修車工廠規劃，或者在保存彰化扇形車庫時曾被提及的電車基地，不然就是台鐵一度無處存放報廢火車，都拉去大肚車場的歷史，這處鐵路用地為何會在此？    這些問題的解答，彼此其實是相關的，都是日本時代在二戰最末期的調度場（當時稱操車場）計劃，北部操車場規劃在如今的新竹貨運站，中部操車場就是後來的大肚車場，南部操車場就在如今高鐵的左營站。 說實在的，台灣就這麼大，很多的規劃與設計，想來想去就只能這樣做，只不過可能會有用途上的變更。上述的北中南三大操車場計劃，都和日本時代末期台灣工業化下，軍需物料和資材的運輸有關，而更有趣的，其位置旁正好都有日本第六海軍燃料廠的設施。    以北部操車場來說，除了有分歧出往新竹飛行場的軍用支線，還有往山側分出通過戰後台肥廠，再往內延伸至六燃的合成部的鐵道。這個六燃的新竹設施，就是目前有很多遺跡留存，包含戰後寡婦樓，原來計劃生產航空用燃料的軍需工廠。而除此之外，計劃中通往竹東的支線，未來也可運送水泥，故北部操車場設立於此是個絕佳的選擇。 （下圖中紅色是通往新竹六燃的鐵道）    這條通往新竹六燃的鐵路，是從如今的新竹貨運站分歧出，經過戰後的台肥廠區，而後進到六燃的這個倉庫與煤場區域。在大約1994年時的現地調查，進入廠區前會先經過當時已經廢棄的新竹化工廠區，該廠內有一輛廢棄的特殊車輛，推測是跟軍方有關的牽引機，至於整個鐵路的終點則是在已經變成中油油庫的區域。  下圖是當年調查時的油庫末端，亦即六燃的發酵廠區位置。 至於中部操車場（今大肚車場）的位置如今看來雖然荒涼而不知為何選址於此，但如果知道當時的新高港計劃，週邊的大型工業都市規劃，環繞一圈的新高港臨港線鐵路，以及六燃化成部（新高設施），那麼就不會懷疑這裏為何需要一個中部操車場。    原新高港線北段現存名景   台鐵的大肚車場     新高港鐵道南段未完成遺跡。 而目前高鐵左營站位置的南部操車場計劃，則與當時日本海軍在此區域的「F要地」建設有關。除了左營軍港，也包含六燃的精製部（高雄煉油廠前身）。這個南部操車場的計劃在日本時代雖未蓋，台鐵的鐵路用地卻早已劃設，範圍也一直都在，因此高鐵興建時要找一個可以與台鐵共構的大型站場用地，日本時代二戰末期規劃的南部操車場自然是極佳選擇了。  （下圖由kibu提供）  這就是二戰末期時本來在台灣要興建南部操車場的地方，如今成了........高鐵左營站！

國內封測一哥日月光併購二哥矽品的大動作，引發日月光董座張虔生和鴻海老闆郭台銘的叫戰，成為近來財經新聞的焦點。 2013年底日月光K7廠暗排毒廢水污染後勁溪的醜聞，似已船過水無痕：高雄地檢署以不知情為由而不起訴張董，僅起訴5名K7廠職員且隨後皆被地院從輕判刑，日月光公司本身雖亦被判處罰金300萬元，但相較於其年逾2000億元的營收，無疑是九牛一毛。公司及負責人率皆全身而退，環團及輿論也因此痛批「沒有天理」。 這正是一則暴露我國法制無能解決法人（公司）與自然人（公司負責人、職員等）責任糾結的活生生案例。事實上，八仙塵爆事件也有法人與自然人責任糾結的問題。到底癥結何在？出路何在？  美特別追訴負責人 看看最近動盪全球股市的VW（福斯）醜聞。全球坐二望一的德國VW汽車集團，涉嫌在特定柴油車款（全球銷售約1100萬輛）內建作弊軟體以規避美國排廢法規；若美國司法部調查屬實，VW單在美國就可能被罰180億美元的天價，最後罰款總額恐將創金氏世界紀錄。VW執行長Winterkorn雖已下台負責，但德國媒體DW指出，由於近來美國法制的政策轉向，除公司外亦特別追訴負責人的「個人刑責」，Winterkorn恐難全身而退。 美國司法部近來重砲頻頻，法制轉向早已有跡可循。除了國內較為熟悉的跨海追訴國際足協總會（FIFA）高層收賄醜聞外，還有美國本土的毒花生醬事件，知名食品大公司PCA（Peanutbutter Corporation of America）製造的花生塗醬因感染沙門式菌，導致數百名消費者生病、9名死亡。除公司責任外，其前負責人Parnell日前也被美國地方法院重判28年有期徒刑。其司法對食安疏失毫不手軟，令人汗顏。 PCA案和FIFA案可說是一葉知秋。關於法人刑事責任，傳統上美國法以追訴法人為主軸，此與德國法與我國法（僅有零星的法人刑責規定）有別。但猶如恩隆案及2008年金融風暴的教訓，公司負責人平日當肥貓坐領高薪，出事後卻置身事外，縱使公司被課以天價重罰乃至因此破產倒閉，血本無歸的也是投資人。既然無法「痛」到負責人，當然也不可能遏止其從事經濟犯罪而嫁禍公司及小股東的荒唐行徑。美國法的新走向，一言以蔽之，就是（也）要「痛」到公司負責人，因此除傳統的公司責任外，亦將優先且嚴厲追訴公司負責人的「個人刑責」並徹底剝奪其「不法利得」，這也是歐盟法及德國立法草案的大方向。  台罰得重但罰不到 美國司法部已經聯合紐約等檢察署對VW及Winterkorn展開刑事偵查，其中對我國法最具啟示的是：Winterkorn本人（及VW其他營運高層）除了面臨個人刑責之外，其於擔任負責人期間取自VW公司的「鉅額分紅」（個人最大的收入來源），也可能被認定為是詐欺暨不正競業的犯罪所得而被一併剝奪。這的確是直搗黃龍的當頭棒喝，否則，若僅是讓VW提列鉅額虧損，損失的也是投資人而非造成重大錯誤決策的負責人。 回到台灣。儘管從食安到環安、從證交到金融，法人犯罪事件層出不窮，但關於法人與自然人的處罰關係，我國法連最基本的政策方向都莫衷一是：法人有無刑責？罰金額度多少？其與負責人刑責的關係為何？不法利得如何悉數剝奪？一味加重刑度，根本不問實務上「罰得重但罰不到」的追訴困境。台灣成為經濟犯罪天堂，良有以也！  台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長 

在戰後國際關係史上，所謂「一個中國」和「中國人」的概念，對台灣和台灣人是最殘酷的不公不義，那是外來獨裁政權強加的立場，並被強權用來應付中國的藉口，不合新世代台灣人的主張。 幾十年來，美國應付中國提出的台灣問題，不外乎重申美中「三公報」的「一個中國」政策未變；但「三公報」中出爐最早的「上海公報」，距今已四十三年，時空背景全非，這兩個概念已失去意義。 蔣介石的國民黨政權在國共內戰失敗，流亡台灣，自命代表中國「正統」，做為佔領及戒嚴統治台灣的根據，並灌輸台灣人「是中國人」的觀念。它拒絕「兩個中國」、「一中一台」，與中共政權誓不兩立。 在戒嚴統治下，台灣人民遭受洗腦與壓制，並沒有表達意志的自由，而急於要「聯合中國、制衡蘇聯」的尼克森，為應付中國要求，在「上海公報」油腔滑調，認為既然兩岸「所有中國人」都主張「一個中國」，台灣是中國的一部分，美國對此便不詰難。 這兩個概念醜陋地強暴台灣民意，與民主台灣呈現的真實民意完全不符。最新台灣民調顯示：自認是台灣人者達六十％，自認是中國人的只有三．三％；主張「互不相隸屬，各自主權獨立」者近六十四．九趴。 既然台灣只有三．三％的人自認是中國人，主張所謂「統一」者只有十三趴，可見所謂「所有中國人」都主張「一個中國」的說法錯誤，或以極少數統派主張強暴台灣多數民意。 美國應還給台灣人民一個公道，揚棄在台灣受外來國民黨戒嚴統治、人民沒有聲音時制定的政策，接受民主化後台灣人民的國家認同及主張。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

李艷秋認為，星雲對台灣的貢獻卓越，卻在近廿年來的去中國化氛圍中被貼上「統派外省人」的標籤，直言賣台親中的帽子常常被戴在外省人的頭上，這是外省人的心酸！ 首先，筆者小時候填寫祖籍為福建省，從哪一代祖先開始移居來台灣，筆者父親也弄不清楚，只知道很久很久以前祖先來自於福建。在那時國民黨大中國思想的洗腦下，有著「本省人」與「外省人」的標籤，那是國民黨用來維繫政權的手段。但隨著時代不斷地進步，台灣意識逐漸覺醒，現在的人們根本鮮少提及「本省人」與「外省人」的字眼，頂多只有「台灣人」與「中國人」的國家認同歧異。李艷秋活在台灣數十年，思想卻停留在國民黨威權統治年代，這是她個人的悲哀，不是全體外省人的心酸。 其次，星雲法師被批判為「政治和尚」，不是外省人的標籤所致，而是他那搖擺逢迎的政治立場，早已不符合出家人應有的慈悲胸懷。星雲立足台灣土地，吃台灣米、喝台灣水，卻屢屢淪為中國統戰的樣板。而他口中說出的「媽祖婆」、「觀世音」種種爭議，不是外界抹黑所致，字字句句都是他想要沾染政治所引發而來，自然也無關外省人的心酸。 最後，你是「台灣人」，還是「中國人」？這個答案取決於台灣民眾個人的思想信仰與台灣認同感。星雲或李艷秋想當中國人，筆者可以理解尊重，但星雲無權越俎代庖地說出，「請洪秀柱領導我們台灣的大家都做中國人」的話語。何況，李艷秋女士在台灣吃香喝辣數十年，談外省人的心酸，恐怕名不副實，沒有任何的說服力！ （作者為台南市民）

《財訊》報導台北市長柯文哲在台大醫學院上課時，學生幫他整理出的「柯語錄」，裡面就有「我生平最討厭三樣東西：蚊子、蟑螂、國民黨」。 其實拿蚊子、蟑螂和國民黨相提並論是有點離譜，因為蚊子、蟑螂已經在地球上生存了上億年，而國民黨只不過存在一百年而已，而且眼看著明年政黨輪替後就要泡沫化了，其實在政黨登記的名稱他應該是中國國民黨，怎麼會生存在台灣本來就有些奇怪。 可以預見蚊子、蟑螂將繼續存在很久，跟地球共存。全球已知共有三千五百種蚊子，其中只有數百種會叮咬人類，牠們遍及世界各大洲、各種棲息地，也是許多生態系裡的重要成員。墨菲表示，蚊子在地球已生存逾一億年，與許多物種一同演進，消滅蚊子會讓掠食者失去獵物、讓植物失去傳粉昆蟲；美國德州大學生物學教授指出，大多數蟑螂靠腐敗的有機物維生，這些物質裡含有大量氮元素，蟑螂食用這些有機物後，會透過糞便把含氮有機物排放到土壤中，再由植物利用。假如蟑螂滅絕，將對地球的氮循環造成嚴重破壞。 然而國民黨的存在，雖然他自己標榜健全、清廉、民主，然而在許多台灣人民的眼中，他卻是一個貪腐又擁有超多黨產的不民主政黨，不知道國民黨的用處是什麼？ （作者為退休高中教師）

當所有候選人都以證所稅改革方案為主要政見，那麼證所稅所造成的負面效應，包括經濟衰退、股市不振等可想而知，當初扛著公平正義的大旗，如今落得人人喊打的局面，顯現官員欠謀失慮、一意孤行的傲慢行徑，一句先求有再求好，為此政策揭開序幕，如今落得要廢不廢、屢改屢敗的爛攤子，無疑是一場最大的鬧劇與諷刺，然而卻不見主導的當事人，有任何道歉與負半點的政治責任。 想要在選舉前，透過行政院或立法院強渡柱姊版證所稅，無疑是為粉飾太平，企圖幫整個爛攤子解套。殊不知人民的不滿已深、忿恨已難平。倘若有心，不如柱姊邀財政部長張盛和召開記者會，公開請辭並道歉，為證所稅所帶來的負面經濟效應與股市風波做完整說明。 九合一大選後執政黨大敗，謝金河臉書出現張盛和功不可沒字樣。周刊王：氣走卅萬票害國民黨敗選，張盛和玩法濫權全都露，描述財政部日前在彰銀董座改選之戰中，以六比三扳倒台新金控，財政部長張盛和的運作手法引來爭議。一次、兩次的傳言，絕非空穴來風，千萬不要不信邪。如能切割張盛和，絕對是最大的棄保效應。 倘若能再邀苗栗縣前縣長劉政鴻，為苗栗縣的財政黑洞與無止盡債務公開懺悔與道歉，那力道絕對看得出執政黨改革的決心，遠比任何政策或辯論跑攤行程來得有效。 （作者為科技公司工程師）

台灣史上最大共諜案，台北地院日前輕判鎮小江及我方退將許乃權等一干人，最重四年徒刑，輕者一年多並緩刑。讓人憶起數年前有位女警在群眾運動中，脫口而出：「我的祖國是中華人民共和國」，由鎮小江案的判決，我們有理由懷疑審判的地院法官，是不是和那個女警一樣，不知何故，腦筋打了結？照這種判法，以往戒嚴時期一定槍斃的「匪諜」，未來還可在我三軍中來去自如，這樣的軍隊不就成了共軍的「預備隊」？ 鎮小江具有中國解放軍職身分，來台潛伏「發展組織」，對象都是退伍或現役軍人。本案破獲後，馬政府即有「輕縱」之意，所以檢方偵辦，是依罪責很輕的「國家安全法」來起訴，也就是不把中國解放軍當「敵軍」，而是「友軍」，以致沒引用嚴峻的「陸海空軍刑法」來起訴，而法院也是「配合」到底，除了放水沒有變更法條來審理外，更未將主嫌鎮小江所犯十一罪分論再合併判刑，卻以集合犯論以一罪，這是明顯違背法理和實務的。還有對現役軍官引介空軍飛行員為中國刺探重要軍機，卻輕判一年六月緩刑五年，比對一個酒駕人判得還輕，真的證明兩岸都是「中國軍」的說法成立了？ 台北地院這種判決如兒戲，連檢方都看不過去而上訴。問題是，如果下級法院不理會最高法院近期曾有將「共軍」當「敵軍」的判決，而當「友軍」來審判，沒有正確的敵我意識，那台灣的國防解體在即，年占國家總預算七分之一（三千億元）的國防預算也不用編了。 （作者為資深新聞工作者）