跟朋友約了吃午餐，她不久前轉到一個不同的單位上班。本來以為，只是承辦文化活動，應該很單純，沒想到，卻是一場惡夢的開始，在那裡，沒有任何工作經驗的傳承，也沒有可以同心同事的夥伴，她的主管總是在揣摩上意，沒有自己的想法，非常焦慮，一下要這樣一下要那樣，讓她無所適從。 但最難以想像的恐怕是，每天早上上班時，都要重聽一次「先總統蔣公紀念歌」～總統蔣公，您是人類的救星，您是世界的偉人。總統蔣公，您是自由的燈塔，您是民族的長城…。這個單位裡有許多人彷彿活在另一個平行時空，跟台灣社會完全脫節。 我想，她之所以會感覺到那麼大的困難，最主要的原因是，這裡只有法西斯的邏輯與謊言，《一九八四》的三句幽靈口號「戰爭就是和平，自由就是奴役，無知就是力量」滿天飄著…沒有任何呼應普世價值與轉型正義的歷史詮釋，台灣人繳稅給中國人洗腦。 看了一下他們的網頁，所辦的活動，主要有兩類，一個就是與紀念堂本質完全無關的藝文教育活動，包括一些把場地出借給其他策展公司的展覽，另一類，就是與紀念館本質相關的文物展、紀念展，比如說，「對日抗戰真相特展」，但所謂的「真相」，基本上跟「史實」無關。 還記得兩年前，文化部所屬的這個國立中正紀念堂管理處，準備要舉辦獎金高達十萬元的「台灣設計蔣──中正紀念堂文創商品設計競賽」，此競賽要求參賽者：「以蔣中正夫婦的生活故事作為創意發想重點設計，藉以紀念民國102年蔣夫人宋美齡女士逝世十周年，並表達蔣中正總統與蔣夫人伉儷情深；透過文創商品之開發，提升全民夫妻恩愛、家庭和樂，以達社會教育之功能。」消息一出，網友立刻積極投稿，但是投稿內容跟管理處的想像完全不一樣，最後，由龍應台出面承認這個競賽確實不妥，管理處公告「經研議暫緩辦理」。那之後，文化部大概不太敢再給管理處太多經費，免得這個活在中古世紀、未經啟蒙的單位又凸槌，還得要文化部出面收拾。 這個紀念館到底要紀念什麼？如果這個單位不改名、不轉型，憑什麼繼續浪費公共資源？然而，這個紀念館不是唯一的，我們有好多未轉型不正義的公立館所。記得有位朋友說過，國家兩廳院在去年移撥到文化部之前，舊名是國立中正文化中心，每次外賓來要翻譯，她都會覺得很心痛，我們國家最高的藝文中心，竟然是以殺人無數的獨裁者來命名的。 看看德國柏林的恐怖地帶博物館，那裡，曾經是蓋世太保的基地，如今，卻透過歷史性的照片、文獻，來提醒人們對國家恐怖主義縱容的後果，該館於2005年開幕時，總統科勒強調，這個展覽對年輕人尤為重要，因為瞭解歷史是瞭解這個民族的基石。那麼，在我國首都的精華地段，這麼一大片土地上，紀念的不是民主、人權，而是侵犯人權的獨裁者，我們到底要告訴我們下一代什麼道理？ 告訴朋友說，當我們的工作，跟自己的核心價值牴觸，我們很容易會覺得所做所為根本沒有意義。短期內，我們或許可以靠一些外在的事物來轉移注意力，或是在每個月薪水入帳的時候，稍稍自我安慰一下，然而，只要我們賴以為生的工作，不忠於自己的靈魂，無法跟普世價值呼應結合，我們一定會感到虛無空洞，最後，連早晨醒來的動力都會消失！ 她說沒錯，因為空虛，出於一種補償心態，她把賺的錢都花在買東西了，所以，都存不到錢。同時，她也質疑自己的能力，批判自己一事無成，空閒時，逼自己去上好多課，但是，上過就忘，因為，她身心沒有空間，什麼都吸收不了。她知道這樣下去不行，所以，她現在每天都會讓自己沉澱一下，也不再把空閒時間排得滿滿的。 鼓勵她離職，休息一陣子，不一定要急著銜接下一份工作。停下來，想一想，自己到底要什麼。工作就像談戀愛，如果不配對，是學不到什麼東西的，只是浪費時間而已。更何況，在這個與自己核心價值如此悖離的單位中，長期下來，身心一定會出狀況的，值得嗎？想一想，如果妳生病了，不是也會被迫休息嗎？把無常放在心上，才不會以為自己還有很多時間可以虛擲在與真心無關的作為上。 她說她的一生，都是照著安排走的，所以，她從來沒有問過自己喜歡什麼，真正想做的是什麼。她問我為什麼可以從以前到現在都做自己喜歡的事？我說，就是看到生命很短暫，真的沒有時間浪費在沒有熱情、無關緊要的東西上！ 其實，大學畢業後，去南美洲的那兩年，對我一生影響很大，身處在一個全然陌生的文化中，原本的社會安全網絡都切斷了，我誰都不是，什麼都不是，那才發現，其實，「我是誰」並不是像學校或社會灌輸我們的那樣理所當然。因為前方沒有任何一條既定的道路，所以，每一天睜開眼睛，我都得要誠實地問自己：我在這裡做什麼？我要怎麼對自己的生命交代？ 此刻的她，經濟上沒有安全感，又怕離職要面對母親的嘮叨、責難、怒罵。我問她：即使妳沒有辭職，母親不也是天天煩躁焦慮嗎？她說：也沒錯。我說：母親身心的燥熱，必須透過言語來發洩，那是她的不由自主，就像土石流颳風颱，沒有對象，不是衝著妳來的，只是自然調節的現象。她一定也不喜歡自己這樣，妳看母親，就要看到她的喜歡。她喜歡的是妳的開心、健康，她以為鐵飯碗會讓妳開心，她擔心失去鐵飯碗的妳，沒有能力照顧自己。懂得她的角度以後，就比較不會受她外在的言行影響。 每個人都要為自己的生命負責，母親也是。 最後她說，其實到哪裡都差不多，整個結構扭曲，造成資源浪費，大家都在瞎忙，鼓勵她說：這個社會還是有很多人在努力的，民間其實很有活力，如果善的力量沒有大於惡的力量，地球早就毀滅了，因為破壞比建設容易。不是要否認問題存在，而是，注意力要放對，要放在大家的嚮往，而不是放在大家的無能為力。不然，會真的連起床的動力都沒有啊！ 把視角放寬，看到眼前的困難，是六十多年來黨國不分的專制體制和酬庸政治造成的，雖然，公民社會的覺醒正在鬆動這個結構，然而，這個社會已經被扭曲太久了，百廢待舉，改革的過程，必然痛苦而漫長。一定要有人先開始。現在不做，要等下一代來做嗎？下一代不做，要等下下一代來做嗎？

立法院九月十五日在處理台聯立委提案的《廣播電視法》變更議程案時，國民黨立委張慶忠突然從座位上起身，舉著「速審兩岸協議監督條例」標語，爬上主席台前的會議桌上，高喊：「請大家速審監督條例」，這是立委首度在國會殿堂上上演下跪戲碼，所謂「男兒膝下有黃金，只跪天跪地跪父母」，不知道他這一跪，所為何來？ 張慶忠去年才因為主持會議時強行通過將「服貿協議」送院會遭到國人一片撻伐，引發「三一八太陽花學運」，被戲稱為「半分忠」。當初，「太陽花學運」的主要訴求之一就是立即制定「兩岸協議監督條例」，事隔至今，張慶忠才「做賊的喊抓賊」，其虛偽與作秀心態，表露無遺。 國民黨內部現在瀰漫「失敗主義」，對明年大選束手無策，洪秀柱民調低迷不振，參選立委人人自危。張慶忠這一跪，不為之前的「服貿協議」道歉，不也是因選情焦慮和告急在搏版面？搶選票？ 有一首「選舉經」是這樣寫的：「選舉無師父，認真行著有，用錢買著有，牛肉濟著有，物件送著有，畫虎爛著有，服務好著有，請吃飯著有。」萬一，張慶忠當選連任，恐怕要再加上一句：「跪落去著有」 。 果真如此，台灣的民主豈不是太廉價了？ （作者為平面媒體退休，新北市民）

九月三日中國領導人為紀念二次大戰勝利七十周年，不以和平為訴求，偏偏舉行大閱兵，向國際展現其強國肌肉。當「解放軍」毫無忌憚秀出各式飛彈，射程涵蓋美日台菲等國時，說明了一個事實，即崛起的中國絕不是一隻和平的獅子。 閱兵，除了是要向亞洲發出訊號，中國軍力已夠強大，不容各國挑戰外，另一個目標是為九月習近平訪美做後盾，以「透明威嚇」戲碼要求美國調整亞太再平衡策略，圖藉美國壓力讓台灣的新總統接受中國「九二共識」的一中原則。問題是，歐巴馬會受北京大閱兵的威嚇嗎？基於以下發展，答案將是否定的。 一、三日大閱兵當天，中國艦隊未照會美國而大膽駛進阿拉斯加州白令海峽領海之內。不論失誤或故意，起碼可以解釋為是北京對於歐巴馬總統杯葛九三大閱兵的不悅與挑釁，這筆帳，當然會記在歐習會上。 二、北京的「透明威嚇」（註：指公開的，飛彈也加記號如DF5B、DF26等，讓參觀者了解其功能）立刻反應到美日對台的政策。幾天後ＡＰＥＣ財長會議傳來美日都承諾協助我國加入ＴＰＰ的正面消息，與中國要把台灣融入「一中市場」的意圖背道而馳，可以說是習近平對台政策的一次折翼。 三、日本的新安保法飽受反戰民眾抗議之際，中國大閱兵對安倍而言是場及時雨，給日本國民很大啟示。該法可望在九月中過關，若此，必加強區域和平安定力量，對台灣而言是項利多。 四、今年三月亞投行一役，馬政府「夜奔敵營」，對美國之衝擊至今餘波盪漾。當時筆者已直指「亞投行震撼，對蔡英文主席訪美是一大利多」，事實也證明如此。此次，北京又導演「閱兵威嚇」，從當今美國幾位總統參選人齊聲嚴批中共，已可觀察出民意走向，歐巴馬政府當不至於傻到最後一年對習近平做出退讓，留下惡名。 中國在亞投行展現了經濟腕力，大閱兵則是展示其軍事肌肉 ，對台灣而言都是一種威脅，但也是機會。美日已伸出援手，台灣若能趁此痛下決心，擺脫一中市場的桎梏，在無先設條件下進行正常的兩岸關係，即台灣經濟之恢復生機指日可待。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

向來被視為挺藍的星雲法師表示，「現在在選總統、一定可以當選的蔡英文更是我們的媽祖婆。」引發社會關注與政壇漣漪；國民黨總統參選人洪秀柱也引用星雲寫在書中的一個有關「閻羅王」的故事，感歎「我們正在失去我們社會最可貴資源—信任」。 洪秀柱究竟是在嘲諷星雲法師對黨國的背叛，還是感嘆馬政府的七年統治，使台灣社會陷入信任危機？ 如果是前者，那麼正好佐證了社會賢達對洪秀柱「格局太小」及「心胸褊狹」的批評。如果是後者，洪秀柱則應順勢適時提出解決方案，而不是表現得像「憤青」一樣，洪秀柱出關後的八千字宣言，表現得就像「憤青」一樣，更要命的是，洪秀柱言談之間顯露出七年多來「不是馬英九的錯，也不是國民黨的錯，是我們的社會過於民粹。如果馬英九與國民黨真有錯，他們只是錯在沒有及時制止這股民粹的歪風，姑息養奸的後果，就是被這股力量給吞噬」（九月十六日，新新聞）。 真是一針見血。洪秀柱的問題真的就出在「意識形態」蒙蔽了「洞察力」，無法跳脫意識形態陷阱，缺乏總統的「格局與心胸」。 （作者為台商）

最近兩部熱議的紀錄片都提到了國歌，政治力的無所不在，讓人心驚。 黃銘正執導的《灣生回家》中有一位「灣生」日本人回到花蓮母校時，竟然跟著學生唱起了中華民國國歌。原來，日本人在等待遣返回日本時，每天聽著國民政府接收官員用教台民聽國歌學國語，天天聽、時時聽，久而久之「灣生」也都朗朗上口，七十年來都不曾或忘。 許明淳執導的《阿罩霧風雲》用歌謠的荒謬現實，檢視了政治的文化霸凌：先是一首歌頌日本海軍殲滅大清帝國北洋艦隊的軍歌，成為林獻堂創辦的台灣文化協會會歌；繼而，「吾『黨』所宗」的國民黨黨歌，變成了中華民國的國歌；最後，抗日的國軍軍歌《義勇軍進行曲》，卻也讓「一分抗日，二分應付，七分發展」的共產黨用成了中國國歌。 再會拗的人也不能不承認，「三民主義，吾黨所宗」的黨，指的就是中國國民黨。畢竟，先是把國民黨的黨軍建軍訓詞譜成了黨歌，再成為國歌。在黨國不分的年代裡，沒有發言權，更沒有決定權的人民只能任由政治霸凌。 國家有國旗、國歌，天經地義。有旗不能掛，有歌不能唱，誰不鬰悶？但是國旗與國歌的誕生過程都「藏私」，都是一黨專政思維下的產品，豈不讓人更嘔？ 阿扁執政八年，沒能認真面對國歌議題，當然是大憾！如今連戰和朱立倫面對習近平都避談中華民國，更不可能唱國歌了，明年可望改朝換代的民進黨可是要理直氣壯地來「修改」或「更換」國歌了吧？否則明年國慶，外賓聽著國歌，問起蔡英文，「吾『黨』所宗」的黨是哪一黨時，蔡英文該怎麼回呢？ （藍祖蔚）

李登輝前總統最近發表新書，被問到當前的政治實務問題，他大發豪語地說：王金平是國民黨本土化的代表性人物，未來說不定會做國民黨主席，讓「中國國民黨」自然改成「台灣國民黨」。以上的談話，應當稱為是李登輝的「願望」，而不是李登輝的「預言」，因為以當前國民黨的結構，若要實現，恐怕存在著諸多障礙需要克服。 「中國國民黨」若能成為「台灣國民黨」，不僅僅是李登輝個人的希望，這是去殖化極具象徵性與實質性的重要步驟，更是台灣轉型正義的一個環節，在台灣的主要政黨，本就應是台灣黨，沒有理由維持由外來黨主導的局面；但是「中國國民黨」到台灣已經六十六年，學術上定義的非「外省籍」黨主席，已經出過李登輝、連戰、吳伯雄三位，「中國國民黨」並沒有自然改成「台灣國民黨」，尤其李登輝當過十二年主席，他算是本土中的本土，連他都沒法做到，王金平要做到，肯定需要加倍努力，怎麼可能「自然改成」？ 馬時代結束後的國民黨，只有兩條路，要嘛維持「中國國民黨」，要嘛改走「台灣國民黨」，前者識者必然要將其極小化，後者才是可能重生的活路，但是這些要由國民黨人自主完成的機率，似乎不大，原因出在結構性問題，這也是當年李登輝最終要「被離開」國民黨的原因。 歷史上的改革，多數是被迫完成，例如在台灣的黨禁、報禁皆然。要使「中國國民黨」成為「台灣國民黨」，需要外力介入，民主國家最佳的外力就是民意，它需要幾個步驟，第一，萬變不離其宗，首先要清理掉黨產，立法院必須制定《政黨法》，禁止政黨經營事業，同時通過《不當黨產處理條例》，清算國民黨的黨產。把這個供輸的水龍頭關了，才能終結國民黨由少數控制多數的局面，開始逐步正常化。 第二，「中國國民黨」現有的權力中心，全國黨代表大會、中央委員會、中央常委會，需要新陳代謝，以黃復興等各特殊黨部系統盤據的黨代表比例，必須降到接近人口結構，適當時機招募新黨員入黨進行大幅換血，亦屬必要。國民黨體質轉換的速度，關係到政黨路線調整的可能性，否則光靠一群價值已定或者被洗腦的人，要卸下根深蒂固的思想包袱，豈不是強人所難、緣木求魚？ 前面的制度、成分若有可能，第三才是國民黨內部必須出現一位新的領頭雁，採取以台灣為主體的政治帶領。當然，這位領頭雁也可率先起義去做前面兩件事，然而長期觀察國民黨的生態，絕對會發現浸淫一甲子的恩庇侍從關係如果無法解構，那麼要求國民黨內的本土人物不要坐待情勢、而要主動創造時勢，簡直就是一廂情願。 在現行單一選區兩票制的選舉制度下，有利於兩大政黨的形成，不利於小黨生存，但是只要做到前述第一項，兩大政黨中就未必非「中國國民黨」不可，因為在回歸公平競賽的起跑點時，統獨的假議題不再被利益挾持，很有可能回歸到台灣的現狀上，從事政策競爭，這時優質的從政者比較容易嶄露頭角，成為崛起的新興力量。一旦出現這種變化，也會回過頭去刺激「中國國民黨」蛻變成為「台灣國民黨」的速度，而蛻變，絕對是痛苦的。 人類社會一向經由競爭與合作的雙線並行，帶動不斷的進步，「中國國民黨」二度執政的這八年，幾乎摧毀了第一度執政時所握有的優勢，一個威權政黨被自己打入了最谷底，同時也給了台灣政治有史以來最大的可能性。 這個可能性不是去造成另一個獨大的政黨，而是真正能夠監督制衡的防腐機制。未來，國民黨如果不能膺此重任，它就會「自然改成」不具有實質影響力的小黨，而不是還有機會的台灣國民黨。

感謝團友 Silvia Hsu 分享日本時代高雄郵便局明信片。 這棟高雄郵便局原位於今臨海一路與臨海二路交叉路口，二戰時遭美軍空襲炸毀，戰後在原址設立鼓山郵局。 延伸閱讀： 虎尾郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7863 嘉義郵便局 http://www.twmemory.org/?p=4249 臺北郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2853 基隆郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2021 臺南郵便局 http://www.twmemory.org/?p=123 淡水郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7279 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

近來諸多民調顯示，本來洪秀柱還守住12%左右的選票；而根據「未來事件交易所」，台北市區域立委是國民黨最有可能穩穩守住的選區（如下圖）。但徐弘庭今天在台北市議會，趁質詢之便，以「特殊性關係」，作為「人身攻擊」柯文哲的羞辱手段（見下面影片），我們認為，會讓國民黨的選情全面崩盤，並從台北市外溢：其主要根據是，「台灣指標標民調」顯示，在台北市對國民黨反感的情緒，原本就居全國之冠（如下圖），會更形放大，將像去年11月29日「九合一」大選一般，擴散到全國各選區。  柯文哲被勸離議會後，立即就暴怒拍桌表達抗議一事，向議會道歉，造成強烈的對比： 台北市民對國民黨的反感（見大圖），原本高達66%，大於全國的57%： 目前國民黨在雙北穩定領先的還有10席：  

新聞報導北市預定明年一月調高公車票價，筆者想起去年柯P選前以307公車為例，曾對交通問題做過十分中肯的評論，如果選後能夠貫徹推行當初的構想，或許可以降低票價也說不定，何必在目前景氣低迷之際，急於提高票價而引來民怨呢？ 筆者三十年前就在中國時報「人間副刊」發表過兩篇關於北市交通問題的評論：〈公車營運打爛仗〉（74.12.31），〈文化公車的聯想〉（75.2.19），其中要旨為「人人都希望公車路線越多越好，從一點上車就能直達全市各點而不必轉車，但交織成網的路線已在許多地段形成類似毒瘤的瓶頸，癱瘓了交通，汙染了空氣，嚴重破壞我們的生活空間，人人都要方便的結果，最後人人都不方便」；我因此建議「在市區幹道規劃公車主線，配合主線規劃一些次要路線和連接周邊鬧區的循環線，並讓循環線各站都發揮轉運的功能，讓部分從郊區開來的公車回歸原地，儘量減少進入市中心的車輛，使在街道上造成車群壅塞的因素，在乘客步行於人行道上轉車時就被化解」。 北市交通局9月底將公布新運價方案，明年1月實施，新票價漲幅不會超過2元。（資料照，記者郭逸攝） 公車路線及車輛太多的結果，導致載客率偏低甚至處處可見空車塞在路上的景象，無端浪費汽油，當然會增加營運成本而要提高票價，連帶劣化了空氣，造成令人難以忍受的惡性循環，是目前台北最大的市政毒瘤，早就應該徹底整頓了。柯P選前對公車的診斷，與筆者三十年前提出的大同小異，顯示北市公車三十年來在一些財團壟斷下，一直擴張地盤，一再增加路線，抵銷了捷運通車的效益，問題依舊無解。胸懷理想抱負，又不受財團左右的柯P，請在票價提高定案前，先想想您對307公車的評價吧！ （作者為退休研究員）

           還好洪秀柱民調很低，不然以她「中國鄉下老太婆」的素質，萬一選上總統，必定比馬英九還要恐怖。 　　她想到什麼就說什麼，卻又狗嘴吐不出象牙，一點都沒有「智慧」。她標榜真，但野人獻曝，潑婦駡街也是很真的。「真」不等於好棒棒，具有「智慧」的真，才會讓人讚嘆，拍案叫絕。口無遮攔，尖酸刻薄，胡言亂語，高傲凌人，柱柱之真，誠可畏也。 　　她這個六十八歲的老婆婆，不知著了什麼魔，自己扮演起「先知」來，把國家問題都怪到別人身上，將民意和群眾運動都當成負面的民粹，開口閉口就是要別人好好反省，不要民粹。 　　鄉下常有老人家，被所謂「魔神仔」撞了邪，做出不可思議的事。洪婆婆或許如此，才會以為像佛陀在菩提樹下苦修頓悟，穆罕默德入山洞得天使啟示，自己閉關幾天，就得了大智慧，一如觀音再世，足以訓誡眾人。對這種中邪之輩，只能阿門、阿拉、阿彌陀佛了。 　　一個不懂「民粹」的中國鄉巴佬，動不動就指著別人的鼻子罵「你民粹！」，殊不知反而洩漏了自己的權貴意識──只有權貴才會把「民意潮流」貶為民粹，只有自命不凡的巫婆才會把「反對意見」指為民粹，只有獨裁霸道才會把「民粹主義」污名化。她像「無讀冊閣嘸目字」的北方村姑，看到才女的風流倜儻，就說人家不守婦道。 　　更可笑的是，當了二十年立委，竟完全不知「職場倫理」。職棒球團Lamigo旗下啦啦隊成員，私自去接「選舉攤」，幫洪秀柱拍年曆。事發後，引起球團不滿，禁排活動到年底。這純粹是雇主和員工的問題，如果是專職員工，未告知下在外兼差，如果又有政治立場的疑義，那雇主有所懲處，也不算什麼打壓。如果只是約聘，那惹出雇主的麻煩，不被安排工作，又怎麼能說是霸凌呢？ 　　小女生少不經事，不知職場倫理，被停工而哭哭啼啼，洪女士理應機會教育，也可協助她們向球團講情，或向勞動部申訴。她卻表現得連職場倫理都不在乎，反而小題大作，炒作成政治打壓，實在荒唐可笑。如果洪營無法聘雇她們當專屬啦啦隊，請洪秀柱放過小女孩吧！ 　　天啊！一位知識不足，學問淺薄，沒深度、沒廣度、沒風度、沒氣度、沒大度，而只適合中元普渡的中國愚婦，竟然也要選總統，真是阿彌陀佛。 　　還好洪秀柱民調很低，不然「反智婆婆」的怪力亂神，叫我怎麼睡得著？   2015.9.15       

復興航空就算真的再摔飛機，民航局也不會勒令停飛，大概又會把問題聚焦在執行駕駛的飛行員或負責維修的地勤身上，試圖大事化小，個案處理。 今年九月四號，復興航空一架預計從金門起飛的客機，未經許可就闖進跑道，幸好塔台發現，否則恐怕將和即將下降的立榮航空相撞。差點，又是八十二條人命的飛安事故，還要連累無辜的立榮航空與乘客。 這則新聞出來之後，很多人第一時間的直覺反應都是「怎麼又是復興航空？」「復興航空怎麼還在飛？」這個一年摔兩架飛機的航空公司，為什麼民航局沒有勒令停飛？就算民航局沒有勒令停飛，怎麼台灣人還樂此不疲的前仆後繼地搭乘？ 知道同樣也一年摔兩架飛機的馬來西亞航空嗎？今年六月的時候，已經宣布技術性破產，裁員六千人，出售部分客機、取消部分航線，並計畫改名，重新塑造形象後再出發。 因為馬航一年摔兩次，全球旅客譁然，紛紛改搭別的航空公司，營收急摔，被迫技術性破產，裁員、轉型。 難怪本土劇演員陳珮騏會怒飆台灣人「活該被毒害」，頂新集團這樣大賣黑心油品，看來不只最後法院那邊可以輕鬆過關，公司產品甚至不用改品牌名稱，只要換幾個溫馨的廣告，在媒體上強力放送，再搭配通路促銷活動，就能重新奪回市佔率，甚至還能反向衝高。 日本麥當勞因為品管出狀況頻傳，又是使用過期雞肉又是在雞塊內發現異物，被全日本社會共同抵制後，去年業績狂跌，虧損將近四百億日圓，被迫結束一百三十一家門市，執行長被迫出面道歉，承諾改革，卻還是無法止血。 台灣為什麼黑心食品始終無法杜絕？每隔一陣子就又發生不肖廠商販售違法添加的黑心食品？ 除了法規罰則不嚴且執法不利之外，台灣人毫無警覺意識，不用新台幣教訓這些惡質企業，只要對方稍微示弱道歉，給點降價優惠馬上就言歸於好。試問，如果你是企業主會真心想改善問題嗎？把出事之後用做公關與促銷的費用計入經常性的成本就好啦，何必認真改革？ 復興航空就算真的再摔飛機，民航局也不會勒令停飛，大概又會把問題聚焦在執行駕駛的飛行員或負責維修的地勤身上，試圖大事化小，個案處理。消費者更別說風頭過後就忘了，還在風頭上也還一堆人繼續搭乘問題公司提供的飛航服務，市場這麼挺，公司高層怎麼會有大刀闊斧改革的決心和魄力？換個總經理或處分幾個高層就算有交代了，至於真正肇事的結構性成因是就算被揪出來也不會被消滅的。 台灣早就被扭曲成奇怪的社會，大事絕對可以化小再化無，而小事則會被放大再放大，最後上升為滔天巨惡。不然怎麼會國民黨有一堆不當黨產和貪汙犯沒事，柯文哲旗下的一個悠遊卡公司推出的波卡出包被打得滿頭包？頂新賣黑心油沒事，義美的過期原料製作小泡芙事件始終被當成義美和頂新一樣爛的證據？ 如果在台灣，劣等生可以裝優等生，一再出包都還有人力挺，反而是優等生偶爾出個小錯就被放大再放大，心心念念抓著這些錯誤不放，直說「看看優等生還不是跟劣等生一個德行？」 如果我們面對劣質企業的做法，不是抵制到對方破產，而是失敗主義的雙手一攤，認為對方那麼大，抵制沒有用就放棄抵抗，甚至還跑去扯優等生後腿，把好學生拉下來陪葬，然後說「XO一樣爛拉！」，那麼活該我們繼續吃黑心食品，搭隨時可能出事的飛機，每年罹癌人數不斷飆升，一切都是自找的，到底是要怪誰不保護我們？

今年七月，與幾位香港學生拜訪柯Ｐ，他勉勵他們要鍛鍊心智。他說共產黨就是在二萬五千里長征中鍛鍊出來的。我說，我知道你對共產黨很感興趣，他笑出了聲。 柯Ｐ談過「兩個務必」，我斷定他對共產黨有研究。還知道他去過延安。這次他硬是要做出政治上的讓步去上海參與雙城論壇，我在想，他是不是想到一九四五年毛澤東見到蔣介石喊出「蔣委員長萬歲」？四年後，毛把蔣趕到台灣。 柯Ｐ在上海參觀中共「一大」會址，他說，那時與會的才十三個人啊。柯Ｐ參選台北市長與入主台北市，真正的自己人也不過是秘書蔡壁如。 柯Ｐ以清除五大弊案入主台北市，現在似乎煙消雲散，有的是自動降低調門，有的送到法務部。開始對警察要求過嚴，現在態度也變了。最近還拜訪Ｔ台，並且與前一陣關係緊張的慈濟共進早餐。這些都在化敵為友，這是學共產黨的統戰嗎？ 柯Ｐ以前做的，全錯了？未必。未來還有許多都更案，營建商與市府合作時，將不太敢吃人夠夠。至於慈濟，也不是敵人，要協助他們改革。不論結果如何，那些過程，使台灣民眾接受了分清是非的教育。 相對於柯Ｐ，蔡英文低調許多，沒有被媒體關注，但是突然之間，民進黨最艱困地區的苗栗、新竹，國民黨地方勢力出來挺她；深藍近紅的星雲也跳船？這猶如一九四九年三大戰役後國民黨的分崩離析，雜牌軍紛紛倒戈，甚至嫡系也不保。到底是蔡英文的個人的感召力，還是策反或自然而然的西瓜偎大邊？但是不用「拔樁」、「割喉」字眼，有利於各方的團結。到底未來民進黨要面對的主要是共產黨這個龐然怪物，台灣不分顏色必須展現共同的意志，才能保住台灣的未來福祉。賴清德就建議民進黨執政後還需要尋求與王金平的國民黨本土力量合作。 政治包含了各項妥協，朋友越多越好。但我也給柯Ｐ奉上《毛澤東選集》的第一篇第一句話：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」柯Ｐ與蔡英文的人品，絕對與毛澤東不同，我也不懷疑他們的台灣心，但是在做妥協的時候，必須堅持台灣主體與民主原則。 「兩個務必」是「謙虛、謹慎、不驕、不躁」與「艱苦奮鬥」。民進黨八年執政有慘痛教訓，台灣付出了馬英九上台的沉重代價，大家應該銘記在心。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

既然有人提到「伊梓帆」三人組事件，那麼就來談談這件事情。 簡單來說，他們是原本Lamigo球隊的形象公關女孩，後來因為以棒球隊的造型，為洪秀柱拍攝募款月曆，球隊表示，暫時不會再安排活動。他們三個人在今天與洪秀柱一起召開記者會，被問到要不要繼續支持，他們似乎有些猶豫，不同人問了他們七次，被質疑是一種霸凌。 霸個咖噌啦！怕熱就不要進廚房，我寫了這麼多文章，不曉得被罵到什麼樣子，而且都已經被歸類為特定政治立場，我還不是繼續寫？寫文章是爽快，如果有錯就改，沒錯就堅持，反正一定會有人罵，罵了就叫委屈，問七次就叫霸凌？一次呷七碗油飯才是霸凌好嗎？問七次？就坦蕩回答不就好了？ 我支持洪秀柱，生死不負、至死不渝、終身無悔、義無反顧、全心全意、死心塌地、不計毀譽、季布一諾、言無二諾。 忘了還有一個，抱柱之信。 這很難嗎？幹嘛要被問七次還不肯回答？ 怕被霸凌？好答案。不過還是零分。 首先，他們被Lamigo停止安排活動，是不是歧視？從法律的觀點來看，他們似乎是由經紀公司安排與球隊的活動，而沒有簽約，如果是如此，企業除非有與經紀公司簽訂固定約，否則停止安排活動，本來就不會有所謂違反契約的問題。就像是公司每年年終晚會都找金城武來唱歌，今年想找劉德華不行嗎？即便有契約，如果擅自涉入政治活動，本來也就會有違約的可能性，不過是女孩違約，不會是公司，畢竟公司可能不願意涉入政治，未經公司同意就參與特定候選人的活動，當然會有形象上的疑慮。 下一題來了。如果他們今天是支持蔡英文，會遭受到如此待遇嗎？這個問題問得好，因為簡直是做球給我回答。讓我來告訴你，不會，但是球隊應該一樣會暫停安排活動。 我敢說不會的原因，當然是現在的網路氛圍。如果用柱柱姐或湘龍哥的話來說，叫做「民粹」（很抱歉，民粹不是這樣用的，如果想知道民粹的意義，等我補習班政治學重新開課時，可以來旁聽），現在綠禍橫流，舉世滔滔，自由中國與中華民族已經到了危急存亡之秋，最危險的時刻了，所以如果支持蔡英文，網路噓聲四起的可能性是低的。 不過，持這種看法的人，可能要想想，為什麼會綠禍橫流舉世滔滔？不要每次都給我「因為國民黨溫良恭儉讓、民進黨偷搶拐騙貪」、「青年人被煽動」、「五百發不夠」等等這種答案。中國「淪陷」給共產黨，是共產黨的錯；馬英九政績很爛，是民進黨的錯；連勝文落選，是柯文哲的錯，連戰去閱兵，是李登輝的錯。這種答案聽這麼多遍，大家都累了，國民黨人要不要靜下心來想想，為什麼台灣會走到「這田地」？ 國民黨人真的以為，徐蚌會戰打輸，就只是杜聿明將軍的問題？ 而且台灣藝人參與政治活動，究竟哪時候不會被霸凌？不講阿妹唱國歌，玻璃心碎多久，我們就講最近的閱兵，范范不過在當天放了一張孩子的照片，被強國人霸凌成什麼樣子？范范還得在晚上出面道歉。這些現在講霸凌的人，那時候跑哪去了？香港藝人在當天的敬禮照，大家應該都在網路上看過。為了反法西斯七十週年，中國得用法西斯的方式來激勵愛國心，我們台灣人就不能凝聚共識，一起支持國家認同嗎？ 藝人支持特定政治對象，本來就是要有失去粉絲或是被批評的風險，總不能說紅衫軍時代，藝人出來唱紅花雨，我們就認為國家興亡匹夫有責，這時候我們就認為是霸凌吧？就像是認為我有特定政黨色彩，罵我不學無術、看風向寫文章的人多得是，我頂多也是封鎖而已，哪會到處哭訴我被霸凌？ 孩子長大點，歡迎來到真世界。這個世界就是這樣，涉入政治就會被貼標籤，至於會不會被霸凌，就看你有沒有站對風向，站錯邊沒關係，下次記得想清楚就好。 至於說，台灣是個自由民主的國家，為什麼不能自由的選擇要支持誰？可以啊！又沒人逼你不能支持洪秀柱，只是要記得，任何國家都一樣，靠公眾吃飯的角色，出櫃支持特定立場，本來就會有風險，只是挺得住挺不住而已。 要挺住啊！孩子！

台灣的政治形勢正面臨改變的關鍵時代︰儘管內部仍以「中華民國」之名，但這是台灣的國家，已成絕大共識。在這樣的現狀維持論中，保守前進，並進行國家的重建，是政治改革之路。小英在這樣的新浪潮，乘勢再起，帶領民進黨擴大政治版圖。 馬英九從二○○八到現在，兩連任總統的最大貢獻，就是促成台灣人民不分族群對殖民性黨國體制的揚棄。而關鍵力量在於新世代的普遍覺醒。 新政治因新世代的覺醒而形成。而新世代大抵是解嚴（一九八七年）後出生、現在三十歲以下的青年，並逐年增加。他（她）們不同於戒嚴長時期被馴服奴化的人們，在悲情與屈辱中存活求生。 自由鬆綁了被戒嚴束縛的好幾代生活於台灣的人們，不分族群的被害者在去政治中，以利己主義的原則，循「有耳無嘴」的家訓，或埋首於拚經濟，或侍從於黨國體制在黨、政、軍、公、教的環節—這都成為阻礙改革的力量，但阻礙不了改革。 是中國國民黨自體崩壞，是馬英九的醜陋面目瓦解了殖民性黨國體制。改革的力量對朽木的一推，造成瓦解。這個被謊言堆砌起來的國家神話，畢竟禁不起真實話語的檢驗。不分族群的新世代台灣人都知道，而且都敢說出來：那是裸體的國王。 中國國民黨挾持中華民國，在戒嚴時期，以反共論綁架台灣人民，對抗取代它的中華人民共和國；解嚴後，特別是民主化以後，它妄想依恃中華人民共和國的中國力量，繼續宰制台灣。反共、親共都只是中國國民黨維持自己統治權力的邏輯—這已被它長期欺瞞的人民識破，新世代台灣人有自己的視野，戳穿這種統治權力謊言。 新世代會繼續成長，他（她）們勢將主導台灣的政治前景和國家前途。終結從一九四九年十月一日以後的虛構、殘餘在台灣的中國，終結這種國家他者性的荒謬，正是關鍵的改變。二○一六年的總統大選、國會改選，會讓保守前進的改革力量推向革命性的新願景。 （作者李敏勇，詩人）

登革熱疫情擴大，高雄病例已破千；今年5月1日到9月13日，全國本土登革熱總計9566例，其中台南累計8429例居首。至今已造成18死，另有29例待審死因。 病例破萬在即，行政院直到前天下午才宣布成立「登革熱中央疫情指揮中心」，危機反應至為遲鈍。相較於2006年與2010年，全國病例破300與累計743例就立即成立中央指揮中心，政院可以說是退步或退化了。 執政顢頇有害選情 由於反應遲鈍到令人不可思議，陰謀論於是找到機會滋生：坊間傳說執政黨為了打擊賴清德的高人氣聲望，刻意延緩防疫工作。我們不願意相信這項陰謀論，但執政黨若繼續顢頇無能下去，所有的陰謀論都有人相信，必然將傷害到國民黨的總統與立委選情。  疫情擴大的原因，主要是8月20日後，台南、高雄持續大雨，蚊子滋生快速，病例因此增加多於去年，行政院才決定成立指揮中心。  登革熱死亡率固然不高，但據患者說全身劇痛到生不如死的程度。這樣的病政府還紋風不動，實在有點令人髮指。主張及早成立中央指揮中心的前疾管局長蘇益仁說，早就應該提供中央的科學化系統協助，因為病媒蚊的密度、抗藥性、噴藥濃度全是學問，必須進行數據分析建立防疫的後盾，才能見效。  監院應查防疫疏失 相關資源都在中央，地方欠缺專家與資源，疫情無法壓制，中央現在才動作已慢半拍，但總比沒有好。疫情若能控制在3萬例以下，就算成功。 行政院與防疫相關的機構有衛福部、環保署和國防部，其資源、人力、預算都不是地方政府能相提並論的，中央介入協助地方防疫是天經地義的事，此次政院如此遲緩讓人費解，監察院應立案調查，行政院也應檢討懲處。

一九九九年五月李登輝發表《台灣的主張》時，已開始在總結他擔任中華民國總統十二年的主要業績。眾所周知，李登輝推動的政治改革除了民主化，就是要將「中華民國台灣」或者是「台灣的中華民國」實質化。不過當時的李登輝還是必須把台灣的進步改革連結到「希望能成為未來中國再統一時的典範」。 如今《新．台灣的主張》要出版了，讓人好奇的是，李登輝的新舊「主張」有何異同。首先，歷經民進黨八年執政、國民黨將近八年的重返執政，當然有新的素材，他批評前者的缺點是貪污問題嚴重，對馬政府的批評更是嚴厲，例如馬宣稱兩岸關係是兩個地區、不是國與國的關係，乃是「背叛國家、辜負人民期待的行為」；他把二○一四年馬政府處理三月太陽花學運和一九九○年他處理三月野百合學運做比較，然後說「我個人對馬總統的應對方式深感絕望，真是失敗的執政」。 其次，他一貫關心台日關係，除了批評一九七二年日本政府對於中國主張「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」竟表明「理解與尊重」，乃是對台灣人民「既不理解，也不尊重」；他也批評二○○一年他為了治療心臟舊疾想去日本，日方顧忌中共壓力遲不發簽證，乃是「見義不為，無勇也」。不過他認為台灣人普遍欣賞或認同「日本精神」，這是台日關係永遠緊密的基礎。 十幾年來李登輝一直被國民黨和共產黨打為台獨，其實他在一九九九年的書中就公開反對成立「台灣共和國」，認為那是「簡化存在問題為獨立問題的方式」，只會使台灣的主體性變得曖昧不明，並將危及台灣的主權獨立與存在。《新．台灣的主張》進一步說，他在執政後期，曾經派遣蔡英文到英國，詢問過九位國際法權威學者，「台灣是不是主權獨立的國家？」結果半數的答案是、半數的答案不是，可見台灣的國家型態確實既複雜又特殊。他還補充說，對國際社會明確宣示「台灣是獨立國家」，乃是台灣邁向國家正常化的第一步。 不用懷疑，李登輝仍然反對「台獨」，他認為台灣人民的共同體意識必須立基於民主，而非民族。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員） ※《新．台灣的主張》新書發表會，九月十五日下午一點卅分於羅斯福路四段85號B1集思台大會議中心，歡迎參加。

台股積弱不振，執政黨為了轉移財經政策錯誤的焦點，並挽救洪秀柱和立委低迷的選情，鎖定證所稅展開「獵巫」，大玩頭痛醫腳的故技騙票，其實是把股民當白癡。 台股之瘤不在證所稅，而是藏在剪之不斷的政商紐帶中，具體的病灶有兩個，一是全面傾中造成產業、資金外移，二是鮭魚返鄉引進大白鯊。前者錯綜複雜存而不論，單就後者而言，馬政府大量引進海外註冊公司回台掛牌，特別是在中國設廠的Ｆ股，由於營收查核不易，財會不透明，證交所又監督不周縱容，形成一個吸金大黑洞，坑殺了大批善意投資人，才是股市病入膏肓的大毒瘤。 以ＴＤＲ為例，不談連勝文投資的「金衛」至今疑雲未清，「中國旺旺」、「康師傅」當初大舉吸金，又莫名其妙下市停牌，不知坑了多少無辜的投資人。至於代號「Ｆ」的海外回台掛牌公司，更是遍地地雷，許多公司沿襲中國陋規，財報灌水虛胖，假外資配合主力，鎖碼炒作本夢比，撈飽了就一走了之。 舉一個知名的例子，塑化股「Ｆ再生」，掛牌不久就改名，資本額廿五億多，七成股權集中在董事長兄弟手中，股價炒到一○四元後，ＥＰＳ（每股獲利）從九．三六元年年下滑到四．五四元，今年前兩季只剩○．四元。猶記去年研究機構格勞克斯（Glaucus）指控其虛報營收、獲利，金管會主委還替該公司撐腰背書呢！ 日前板橋地檢署偵辦「揚華炒股案」，涉入假交易的上市櫃公司高達二十多家，金管會及證交所連本土公司都無法有效監管，更遑論習慣做假的中國公司。深圳創業板本益比超過一、兩百倍的俯拾即是，大家都在賭誰是最後一隻老鼠，中國政府為了維持成長假象，不惜以暴力護盤，兩岸金融商品無限聯結，才是台股最致命的毒瘤。 現存的證所稅根本是個死胎，還沒墜地就被墮胎了四次，散戶死心不是因為證所稅，而是財政部橫徵暴斂的附加捐（兩稅合一可抵扣減半及補充保費等），以及吃人不吐骨的政商勾結，國民黨和柱仔姐嘜擱騙啦！ （作者為資深媒體人，新北市民）

怪事年年有，今年特別多。中國「河北海外國際旅行社」發文要求我國旅行社，禁止遊覽車播放反共紀錄片，彷彿中宣部已經管轄台灣一樣。另，高雄市鹽埕分局接獲「中國廣東省博羅縣水上派出所」公文書，要求通知轄區內一名男子的家屬該男涉案已遭拘捕。這些舉動不知是否上級指導，但其中透露的心態十分值得注意，那就是，有些中國單位誤以為國共同一國、兩岸一家親，儼然把「台灣省」當作中國的管轄地區了。 不單是中國，台灣有此誤解者也大有人在。國軍退役將領當著解放軍軍官面前表示：國軍共軍都是中國軍。現役軍官遭共諜吸收，層級愈來愈高。連戰一行參加中國九三閱兵，還附和「中華人民共和國史觀」，形同接受「中華民國已經滅亡」。而對這些言行表示不妥、遺憾的馬英九，自己卻貶抑台灣為中國的一個「地區」。可能代表國民黨參選的洪秀柱，進一步主張「一中同表」，而且「不能說中華民國的存在」。上樑不正下樑歪，此岸不正彼岸歪，怪誰？ 如果要給馬政府歷史定位，最貼切的或許是「台灣安樂死」。上述種種怪事，是二○○八年「馬上」之後，日積月累的傾中開放政策，有以致之。二○○八年，為了騙取中間選票，馬英九偽裝向主流民意靠攏，甚至聲明「台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定，不容中共的干預」。但「馬上」就變臉，「一中各表」，「一國兩區」，「兩岸不是國際關係」，「未來不論是誰當家，都必須延續並鞏固九二共識」。說穿了，「捍衛民國」是假，「盜賣台灣」是真。 過去七年，另一明顯的變化，就是政府重返、加入聯合國的努力，銷聲匿跡。最近，聯合國大會即將召開，這是馬英九任內最後一次的機會，但也一如既往他沒有提出任何申請案，唯有捍衛台灣主權者每年都在「持續努力」。這個人只談一個中國，不談聯合國；不申請聯合國會員，只求中國賞賜「中華台北觀察員」，所謂的「外交休兵」差一點就休掉台灣的命！虧他二○○八年還信誓旦旦：「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力。」努力？努力讓台灣離聯合國愈來愈遠吧！ 為了自己的「歷史定位」，馬英九把台灣帶到危險的十字路口，考驗著繼任者，也把中國國民黨帶到存亡之秋，考驗著同志。民意如流水，就像去年九合一選舉，主流民意傾向在二○一六年選擇更徹底的改變。而國民黨呢？「藍皮紅骨」理歪氣壯，只想「靠勢」中國，分霑政商利益，不顧台灣民意。「藍皮台骨」則莫可奈何，因為他們是外來黨國的「非我族類」，只能「被團結」。「藍皮台骨」還不轉向台灣主體路線，就只有為黨國云亡陪葬的份了。 沒有努力「返聯」，這個人外交成績如何呢？一是凡事討好中國換來「兩岸關係六十年來最好」假象；二是給予台灣免簽證國家超過一百個。然而，後者完全無以彰顯主權地位，只能肯定台灣人民的文明水準；前者卻嚴重犧牲了台灣的主權地位，讓國際社會誤以為台灣是中國的特區。意識形態掛帥，國計民生糜爛，或許，台灣無力抵抗併吞，更符合他的中國夢吧。李登輝提醒，明年總統大選後，馬英九卸任前，中共和馬英九不知道要變什麼把戲。可以確定，直到最後一個權力黃昏，這個人還會忙著自保兼促統。 當今台灣的「現狀」，有其正面，也有其負面，不可概括承受，包括維持不向國際表達國家意志的「現狀」，極可能落入「台灣安樂死」的國共圈套。過去幾年，有些民進黨人士退出了「入聯」的行列，如果民進黨重新執政卻對聯合國敬而遠之，效法馬政府只顧討好中國卻不向國際伸張二千三百萬人的國家意志，如此自縛於外來黨國的虛構，又何能號召更多公民推動國家正常化？而國家遲遲不能正常化，外來黨國隨時可能捲土重來，反噬台灣民主成果，扁政府殷鑑不遠，能不慎乎？

記者鍾麗華／特稿 立法院三年多前通過復徵證所稅，當時馬總統宣稱，是台灣公平正義邁進一大步，但復徵至今，「三年連修三次」，國民黨此次更是為了配合總統參選人洪秀柱的政見提出修法，但修法內容背離改革初衷，證所稅早名存實亡。 立法院新會期15日開議，朝野立委上演證所稅攻防戰。（記者廖振輝攝） 馬總統二○一二年順利連任後，執意推出復徵證所稅案，倉促上路的證所稅，八千五百點課稅門檻被視為股價上漲的天花板，馬政府先自行喊卡；去年又決議「大戶條款」凍結三年。如今在選舉考量下，國民黨三度提出修法，力推的洪版證所稅，不但「大戶條款」形同廢除，當初堅持絕不能放的ＩＰＯ（首度公開發行）也統統解套，洪版等於完全推翻馬版；而聲稱要建立證所稅制度的是同一批立委、修法又是同一批人，國民黨如何自圓其說？ 「不該有選舉考量」說真的？ 至於民進黨，本來就有林全版證所稅，但此次卻不特別強調或推動，態度曖昧，令人質疑。說穿了，其實也是充滿選舉算計，因為林全版證所稅要加稅千分之一，而且要就源扣繳。選舉到了，加稅是何等大忌，畢竟選票一張張都不能得罪。 民進黨總統參選人蔡英文昨在黨團大會要求黨籍立委提出法案時，「不該有選舉考量」，要能為國家建立可長可久的制度。明年很有機會執政的民進黨，如果只看眼前，跟著國民黨起舞，妥協通過四不像的證所稅改革案，不僅和國民黨如一丘之貉，即便未來執政，這個爛攤子，還是得自己收拾善後。

民間企業窮薪酸，國營事業年終爽爽領！經濟部國營企業上年度年終獎金初評結果出爐，台電、中油、台糖、台水公司去年共虧損約159億元、比前年多約41億元，卻最高享4.4個月年終獎金，以台電為例，平均每位員工可領約30萬元；中油因為大虧損，年終最多3個月、平均每人領約18萬。 這真是吃定消費者的國營事業，無論虧損與否都能爽領高額年終獎金，不民營化怎麼行？畢竟國營事業在台灣是獨占事業，水電油都是民生必需品，賺錢是理所當然，還需領甚麼年終獎金？政府與民代又都被收買，以致國營事業變成一個特權集團，坐享其成的代價是民眾荷包日益縮水。孫中山的理想是將水電油都是民生必需品國營化之後，可以避免財團等資本家的剝削，豈料國營事業本身就是一個吸血集團。 圖為中油加油站。（資料照，記者陳彥廷攝） 歐美日等國家有鑑於此，所以早將國營事業民營化，讓民眾享受優惠的水電油等民生必需品，藏富於民，哪像我們是由國營事業員工獨享？如台塑石油人少績效卻比中油好，中鋼與中華電信民營化也是一樣，相信未來水與電民營化後亦然，因為只要民營化，就可避免資源的浪費，讓利潤由多數民眾所共享，又能享受高品質的服務，畢竟有競爭才有進步，哪像現在的水電油等國營事業，漲價時比別人快，降價時卻比別人慢，服務品質也不好，平時薪水已經很不錯，還好意思領那麼高年終獎金嗎？ 目前民間企業都是公司營運有績效時才發年終獎金，沒有績效時，不是少發，就是沒有，哪像我們國營事業這麼胡來？國營事業不是不能領高額年終獎金，問題是有沒有績效？服務品質是否令人滿意？重要的是年終獎金額度應經國會或全民投票同意，豈可自己亂發？公器豈可私用？ 總之，不能再讓國營事業胡來，否則應公投民營化，這樣才能避免民眾被國營事業所剝削。國營事業之所以敢胡來，乃國民黨長期縱容所致，因為國民黨也縱容公職人員，讓他們獨享種種福利，可謂不公不義。 （大學教授）