連戰冒著台灣萬夫所指，扭曲史實並應邀上天安門參與中國閱兵。個人覺得連戰除了想維護他在中國的利益和持續他的影響力之外，竟能如此完全忽視台灣朝野的意見，一味媚中，是否存有「小小的台灣遲早要聽中國的，只要中國站在我這邊，台灣其奈我何」的想法？依照這樣的想法，只要跟習近平維持良好關係，或許將來為他的兒子要一個台灣特首或領導的職位也不成問題吧！ 個人認為奴性的媚外、賣國利己的行為固然應該譴責，但是更重要的是如何從法律方面、金融方面、外交方面防止這些傢伙謀得更大的利益及更高的地位？這應該以最強而有力的方式加以監督，否則對台灣的掏空、損害將永無止境，令寶島成為窮僻之鄉。 另外個人懷疑，是否有許多國民黨黨產被變賣後，資金被拿到中國去，用個人名義去經營、投資事業？而連家及其友人們在其中是否擔任著某種角色？這些都是台灣的財產，都應該想辦法追討回來。也要向這些人好好追究，讓他們一筆一筆吐出來，歸還台灣國庫，把台灣這幾年失去的血補一些回來。 （作者為大學兼任助理教授）

  爭二次大戰的對日戰爭是由「誰」領導的，對台灣人而言並無太大意義，反而落入「台灣人捍衛國民黨正統」的迷思中。台灣人需要為國民黨的史觀背書嗎？答案是顯而易見的。 從中國史的脈絡來看，無論是中華民國或是中華人民共和國，甚至是更久之前的大清帝國、宋、唐、漢，都在「中國歷史」的直線脈絡中，從中國人的角度思考，中華民國是一個中國歷史上已經覆滅的政權（或是朝代），最新的中華人民共和國從一九四九年起承襲了中國歷史的脈絡至今。由此角度觀之，代表中國的中華人民共和國，無論是紀念二○八年赤壁之戰、紀念六六六年的高句麗戰役、紀念一四○五年的鄭和下西洋，乃至於紀念一九四五年的對日抗戰勝利，本質都是一樣的，都是中國歷史脈絡中的事件，沒有太大的問題。 反觀台灣，不斷去爭搶中國的抗戰勝利正統或話語權，意義不大。我們要問自己，為什麼時至二○一五年，我們台灣人民還在用國民黨的史觀看事情，還在用國民黨體制的角度思考台灣的國際定位？我們應該徹底從「中國」、「國民黨」模式的史觀脈絡中解放出來，以「台灣」的角度重新審視並紀念屬於我們歷史的重大事件，如：一七八六年林爽文抗清起義紀念日、一八九五年台灣民主國成立紀念日、一九三○年霧社抗日起義紀念日、一九四五年台北大空襲紀念日、一九四七年二二八事件紀念日等等，這些才是我們應該要努力傳承的重大史實，這些才是我們台灣自己應該舉行紀念儀式的日子。 試問各位讀者一個假設命題，一九三○年台灣當時尚屬於大日本帝國的一部分，如果當時日本發生內戰，日本共產黨席捲整個日本內地，宣布成立「日本人民共和國」，獲得國際眾多國家承認並加入聯合國，而原來的大日本帝國政府搬遷到台灣，表示自己才是日本正統、並和日本人民共和國爭奪日本代表權，請問您認為誰才能代表日本？同樣的模式套用在中華人民共和國和中華民國上，答案不是不言可喻了嗎？而我們又為何要承接國民黨戰敗的歷史結構呢？台灣人應走自己的路，建構自己的史觀，面對我們自己的歷史，建立台灣人自己的國族自信，徹底擺脫國民黨帶來國共內戰遺緒的思維，人民思想解放，國家才有新生。（作者為國立台灣大學國家發展研究所碩士生）

連戰無視國內強烈的反對聲浪，坐上中共九三閱兵觀禮臺，其吃裡扒外的行徑、奴顏婢膝的媚態，讓人看了連罵他都嫌嘴髒。不過，回頭想想，連某人固然該罵，但他這種「閱你個卡蹭」（暫借管爺用語）的離譜行為，究竟是誰縱容所致？答案很簡單，就是他所屬的國民黨。 連戰是國民黨榮譽主席，雖然他準備登陸參加閱兵的消息傳出後，總統府曾三番兩次公開質疑其作為，但也只是迂迴曲折的評論，不見較強烈的指摘；國民黨中央更是始終囁囁嚅嚅，不敢重話攔阻。面對如此平庸的黨中央與執政者，有習近平當靠山的連某人怎可能將之放在眼裡？ 因此，在筆者看來，連戰這次吃台灣人夠夠的媚共嘴臉，其實正暴顯了國民黨的「平庸」與「邪惡」本質。面對自一九二一年以來即令其節節敗退，終至讓出中國合法政權的共產黨「侵門踏戶」、把自己「榮譽主席」像奴才般呼來喚去的行徑，國民黨竟一點反擊的能力都沒有，甚至連制裁自家叛徒的勇氣也弱如游絲，這不是「平庸」是什麼？而其平庸縱容了己黨大老使壞，助著敵人傷害全國人民的感情，這不算「邪惡」，又算什麼？一個既「平庸」又「邪惡」的政黨，豈有能力繼續領導台灣？ 可以預見的是，如果這次國民黨不嚴厲處分連某，那麼這個黨將會讓台灣不分藍綠的選民徹底瞧扁，該黨主席也不必等到明年大選失敗時再請辭負責，現在就可以下臺謝罪了。 （作者為東華大學教授）

關心台灣司法之人必對徐自強案不陌生，學界曾流傳一句話：「自白加他白，真相即大白」，這當然是調侃，但也象徵著台灣早期司法的殘缺。如今徐從死亡的網羅中逃脫，也代表著台灣司法一個新的里程碑。 二十年前的富商撕票案，在黃姓主嫌的供稱下，徐主動投案，旋即開始了無日無夜的羈押生涯。徐案促成了司法院重要釋字五八二號，使得同一案件中的共同被告互為證人；證人不同被告，不僅無權保持緘默，更該讓被告有對其詰問之權。因此黃指控徐犯案，於審判徐的法庭中應為「證人」，而非「被告」；黃的自白不屬徐的自白，徐依法可詰問黃，以釐清其證言。 然而，黃卻在徐案歷次更審中一再耍賴、拒絕作證，侵害了徐的詰問權，是故該犯罪供述證據當屬刑事訴訟法上所稱「傳聞證據」，不具證據能力，但法院卻認定是訴訟法上所列「傳聞證據之例外」，即「被告以外之人」於審判中無正當理由拒絕陳述者，其於司法警察調查中所為之陳述，在具備「必要性、可信性」之雙重要件下，得為證據。以徐案來說，黃先前於警方的供詞雖有「必要」，卻何來「可信」？法院卻默許了黃的緘默、剝奪了徐的詰問權，不禁令人懷疑當時法院的自由心證，是否早有了預斷。 我們不知道，若早知會被判處死刑、官司纏訟二十年，徐當初還願不願意主動投案，然而畢竟二十年的青春是回不來了，我們應該慶幸司法最後藉由科技的證據調查方法，還了徐清白，同時肯定後來速審法「禁押超過八年」的規定，使得徐得以提早在二○一二年暫停監獄的人生空轉。 然而綜觀台灣司法史上的許多案件，例如李師科的橋下替死鬼王迎先，或者年僅二十一歲就因女童姦殺案遭處死、讓家人背負喪子與污名十五年的江國慶等人，可就沒有如此「幸運」了。諸如此類冤案，時時刻刻提醒著我們，建構一個完善偵查、審判的司法系統，是如此重要的事。 （作者為文字工作者）

◎ 洪劍英 財政部長張盛和從上任以來，屢屢以財長之姿對股市提出個人見解，有如常在電視上看到的「老師」一般，「指點」股海眾生迷津，愚人如我輕信於部長之言，因此被套牢慘賠。 當上海股市因人民幣貶值跟著全綠的時候，台股受波及大跌，張「老師」在八月二十一日開金口說這是個國際盤，國際經濟復甦力道比想像還要弱。然後面對媒體質疑是否跟修證所稅有關，張「老師」避答，僅表示行政院有端出強化體質方案和短期救市方案，並提出生產力要轉型，未來利基是生物經濟等說法。不知道我們的張「老師」是不是健忘，張「老師」七月底不是才說：「別用崩盤論逼降稅！」還說台股體質健康，不需要降稅猛藥，而且張「老師」不是有說股市反映的是經濟基本面，怎麼現在才過一個月就變成反映國際盤的問題？ 張「老師」在這些日子裡，總是說「租稅是維持國家公權力正常運作的必要之惡」，看看證所稅、奢侈稅、房地合一稅，奇怪咧，怎麼我老闆繳的稅還比我一個小小上班族少？好的老師帶人上天堂，張「老師」是要帶我們台灣人民去哪呢？ （作者為資訊工程師） ◎ 孟國為 財政部長張盛和：老婆退休反而領更多。看到這樣的標題，不曉得該哭還是該笑。國家希臘化的問題，已經不曉得在媒體上經過多少回合的論述，如今財政部長才開始感嘆，且說得好像跟自己的職務完全不相干一樣。別忘了，您是堂堂掌管國家財政的財政部長。次長加部長，剛好是馬總統執政的八年間，八年來國債已累增至廿五兆多，崩壞的情形可與北極冰棚融化的速度相比擬。 如果您真的關心國家的財政，為何任由證所稅影響股市而毫無建樹？如果您真的關心國家的財政，為何國家的經濟成長率保二不到？如果您真的關心國家的財政，為何總與財經專家或財經官員意見相違？ 因為您的在位，讓國家財政赤字持續攀升至無法再舉債。因為您的在位，讓年金問題惡化的情形凸顯至迫在眉睫。因為您的在位，讓股票的面值變薄，股民心中有如風中的帆布般飄搖。 或許年金制度與您的職務沒有那麼直接切要，但是人們永遠記得，這八年來，您身居國家財經政策之首要。如果財經官員八年來都無法影響年金陋習於絲毫，那才真的是國家長久以來最大的病灶。 （作者為科技公司工程師）

  在中國熱烈慶祝抗戰勝利七十週年之際，連戰附和中共貶抑中華民國主導抗戰的歷史，導致舉國憤慨，視如國恥。另一方面李前總統說出台灣並未參加中國對日抗戰的事實，戳破中國黨假借國名營造的謊言，也引起很多的謾罵和論戰，這種糾纏不清的情節，其實關鍵出自於觀念上對「前代」中華民國和「現代」中華民國的混淆。 「前代」中華民國涵蓋全中國，這個中華民國在一九四九年中國黨政權流亡到台灣之後就已經不存在，當時在台灣延續「前代」中華民國的觀念只是為了光復大陸（中國）或維護專制統治，事實上的中華民國只有台灣，後來隨著民主化的進展，「現代」的中華民國就是台灣。所以，抗戰的歷史是「前代」中華民國的事，以「現代」中華民國的立場，只需要譴責中共竄改歷史，而不需要時光倒轉，自陷於「前代」中華民國的悲情。另一方面，台灣選出的「現代」中華民國總統代表台灣，說出沒有參加中國對日抗戰的史實，更是天經地義。所以，在代表中國的中共政權強勢進逼之下，仍然企圖藉慶祝抗戰勝利、中共扭曲歷史和李前總統說出實話的機會，以「前代」中華民國的大中國觀念製造悲憤和激情，就是要讓台灣繼續陷入「一中」的牢籠，而容易被併吞。因此，只要根據事實，將「前代」和「現代」中華民國分辨清楚，那些似是而非的論調就自然站不住腳。 台灣的國名當然需要修改，但在國人尚未充分覺醒的時候，因國名造成的混淆和內耗必須避免，代表全中國的「前代」中華民國是虛幻的過去式，事實的「現代」中華民國就是台灣，問題的根源就是很多人被洗腦，自以為是「前代」中華民國國民而不自知，沒有把事實和意識形態分辨清楚。 （作者為陽明大學教授）

豈容「合憲合法叛國」！ [推文到plurk] 2015-09-05 06:00 「連戰集團」，不顧府黨、藍綠、社會觀感，上了天安門觀禮台，充當中國裂解台灣的工具，在台灣逐漸產生政治發酵。府黨，閉關，遺憾，送考紀會討論，一副清兵殺進山海關的樣子，潰不成軍，手足無措。而前副總統呂秀蓮等人，昨天赴高檢署告發也是前副總統的連戰涉犯外患罪。至於連戰本人，卻在國人交相指責臭幹醮之際，高調逆襲國民黨，還舉行金婚酒會，頗有驗收、展示「連戰集團」人馬的意味。 背書中國耀武揚威，接受中華人民共和國史觀，揚言中國已經「光復台灣」，這已經不是自欺欺人的「一中各表」，而是赤裸裸的「一中一表」了。二○○五年，連胡會所開啟的統戰之窗，到了二○一五年的連習會，終於開花結果。「連戰集團」，成了中國在台灣的欽定代理人。傾中總路線失敗，刺激台灣認同的馬英九，則堪稱遭中國丟包。在政黨輪替極可能成真之前，中國似乎為新情勢下的出擊做好了準備。 「連戰集團」膽敢如此，一是意識形態作祟，一是個人利慾薰心，而後者可能才是更重要的原因。有鑑於香港經驗，從董建華集團到梁振英集團，北京老大哥無不在背後政治撐腰，同時在經濟利益上不斷餵奶，何樂而不為？洪秀柱所謂的「黨內瀰漫著失敗主義」，最適用於「連戰集團」，因為他們認為，國民黨必敗，中華民國必敗，台灣必敗，所以爭先恐後搶抱老共大腿。 閱兵之後，中國解放軍南京軍區前副司令王洪光馬上撂話：在具有制空權之下，動用數個加強團空降到台灣，就可取得奪台先機。有人參觀閱兵後表示，「台灣前景十分堪憂」，不知是否指此。但這狠話正好證明，「連戰集團」在天安門所目睹的，就是中國威脅台灣的軍隊與武器，絕非和平鴿或橄欖枝。而他們坐在觀禮台，其實是以第一批降兵的身分「被閱兵」的，以恥為榮，莫此為甚。 未來，以「連戰集團」為馬前卒，藍營內部矛盾激化，中國統戰宛如拉高制高點。但對台灣人民而言，最重要的仍是如何以民主法治嚴加防範，諸如呂秀蓮等人所告發的外患罪。否則，再多遺憾，再多抗議，「連戰集團」也不在乎，照樣穿梭兩岸。王曉波也可以照樣黑箱課綱，甚至把「紅色課綱」也黑箱進去。一句話，台灣繼續「不正常」，有人可以「合憲合法叛國」，結論就是「亡國」！ 另外，「連戰集團」有老共撐腰，不甩已經夠傾中的府黨，說明「外來黨國」那套論述，完全破功了。這幾天，馬英九還在爭八年抗戰，還在中華民國史觀，當然，還有涵蓋蒙古與中國的中華民國主權觀，早知如此，何必當初？他一個人聲嘶力竭，聽眾卻彷彿看著沒有穿新衣的國王在演講，誰理你啊？所謂的「依據中華民國憲法」，只能掩護「連戰集團」，讓老共吃台灣夠夠。再「依據」下去，馬英九「各表」歸零事小，台灣淪為中國俎上肉事大！ 「連戰集團」，志得意滿走上天安門。台灣的命運，也走到十字路口了。「外來黨國」植入台灣的「中華民國纏結」，經過「一中各表」的作虐，不僅快把台灣窒息成地區，也快把「中華民國」窒息成「中華冥國」了。腦部逐漸缺氧的「外來黨國」，面對老共重新整編的「連戰集團」，只能遺憾、閉關，然後閉嘴。外交休兵，國防休兵，「兩岸關係是六十年來最好的」，原來是馬英九安樂死台灣最好的麻醉劑。 「藍皮紅骨」的「連戰集團」，海嘯般沖毀了馬英九的「一中各表」，這股海嘯也定將衝向蔡英文的「維持現狀」。清兵都殺進山海關了，台灣還有「維持現狀」的平行時空嗎？洪秀柱，宋楚瑜，紛紛閉關去了，蔡英文繼續跑行程，強調「我沒有躺著選啊！」當然不能躺著選，而且更應該看清「維持現狀」就是「坐以待斃」，因為習近平不想「維持現狀」，裡應外合，時機成熟，他就要「改變現狀」了。

圖為1930年代尾聲，刊載在臺灣發行「まこと」刊物上的漫畫。裡面畫著對岸的國民政府，以增稅的方式壓榨百姓來支持蔣「對日抗戰」。 當時日治下的臺灣人就是看這樣的漫畫。與對岸的國民政府，雙方所屬陣營是敵對的關係。 提這些並非認同日本軍國主義，或是要批判對岸當時的政權如何，而是再怎麼看過去的歷史，臺灣人的歷史記憶就是和遷臺前的「中華民國」不一樣。 流亡來臺的中華民國政權不能只以其遷臺前的脈絡當成臺灣唯一的史觀，進而抹除我們的歷史記憶，不管那段記憶是甘甜還是苦澀。 相信許多人要的只是最起碼的「尊重」。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

自視甚高的臺北市長柯文哲以為可以玩轉中共，意得志滿地飛赴上海演出「雙城記」。結果，他自己被中共玩弄於股掌之間：不僅像被套上馬鞍的馬一般，重複九二共識及「兩岸一家親」的謊言；而且還像小學生一樣被安排參觀中共一大會址，接受中共偽造的黨史教育。柯文哲沒有在中共的統治下生活過，當然不知道共產黨的厲害。就連那些老謀深算的國民黨政客，一個個都是共產黨的手下敗將，更何況柯文哲這樣一位過於輕敵的政治素人？尤其讓人莫名驚詫的是，柯文哲在被問到參觀中共一大會址的心得時，笑著表示，參觀時想，當年只有十三名黨員，後來居然變成這麼龐大的組織，覺得「星星之火，足以燎原」，滿厲害的。 星星之火，可以燎原；星星之火，更可以鍛造出中共這個冠絕古今、禍害全球的極權主義政黨。如果柯文哲要向中共這個最初只有十三個「破落戶」、二十多年後卻席捲天下的政黨學習，還不如向希特勒和他的跟班們學習——希特勒和早期的納粹黨徒，當初更是一群誰也看不上眼的流氓無賴、烏合之眾，卻能在更短的幾年時間內，通過民主選舉上臺執政，終結魏瑪共和國，並在數年間就創造出德國的經濟和軍事力量大大超越英國和法國的奇跡，而且戰爭一爆發就勢如破竹地佔領了大半個歐洲。那麽，柯市長為什麼不拜希特勒為師呢？中共對人類文明的破壞，可以跟納粹相媲美。如果跟納粹學習，有違自由和正義的原則；那麽，跟中共學習，為什麼可以當作一句輕鬆的笑話來講呢？ 柯文哲表示，他對歷史很有興趣。但是，他的一系列言行顯示，他的歷史乃至整個人文素養存在嚴重欠缺。這是台灣的醫師教育內在的缺陷，柯文哲是其犧牲品，不可苛責之。但是，柯文哲可以積極展開「自救」──通過閱讀填補知識結構上的漏洞。我想，柯文哲一定沒有讀過自由主義思想家殷海光寫的一本小書《中國共產黨之觀察》。如果他在臨行前讀過這本書，就不致在跟共產黨交手時，出現「虎落平陽被犬欺」的悲劇情勢。所以，我要好為人師地為柯文哲推薦這本好書。 相信共產黨就是自取滅亡 在中國贏得抗戰勝利、共產黨乘勢發難的上世紀四十年代中期，殷海光猛然發現，「中國共產黨問題是攸關中國民族的歷史與生命之存亡絕續的重大問題」，便率先研究此課題。他「驚訝於千千萬萬的人在此欺騙之中而不知欺騙之存在」，「不願漠視這種欺騙所加於國家和人民的災害」，遂埋頭寫出這本小書。他用純正的自由主義價值，像鏡子一樣照出中共用謊言重重包裹的獨裁本質。 殷海光首先梳理了中國共產黨的簡史，概括出其五大特性，即詭辯性、獨佔性、堅執性、國際性和崇尚暴力。他痛斥共產黨說：「這樣一群人，以撒謊為真理，視陰謀為珍寶，以食言自肥為家常便飯，視反覆為常為得計，無國家思想，無民族觀念，無信無義，無父無子。」最後一個「無父無子」的概括，恰好是習近平和薄熙來的本質：習近平偏偏要學習差點將他父親迫害致死的毛澤東的厚黑手腕，而薄熙來在文革中一腳將被打倒的父親薄一波踢飛——薄一波後來居然讚揚這個心狠手辣的兒子有出息。對於中共的禍害，殷海光得出的結論是：「中國共產黨真是個『絶物』，中國共產黨問題是一個『絕症』。消滅它，或者被它消！你不消滅它，它要消滅你，它今天不消滅你，明天要消滅你；明天不消滅你，後天一定要消滅你。」 殷海光在書中指出，在對外關係方面，美國的對華政策對於中共的成敗至關重要。若美國積極幫助國民政府改善經濟問題、拓展政治基礎，那麽共產黨籍此作亂的內在因素就可以消除；若美國採取消極放任的政策，中國的局勢很有可能惡化，「如果剿撫靡定，而且中國人民不能清楚地瞭解暴動的結果更形悲慘，那麽中國共產黨一定更形猖獗難治了」。後來半個多世紀中國歷史的演進，果然被殷海光不幸而言中。國共內戰剛一爆發，美國看到國民黨的統治日漸糜爛，遂袖手旁觀，直到韓戰爆發、中美直接衝突，這才重新出手幫助防衛台灣；而那些甘心樂意地在淮海戰役中幫助解放軍的中國農民，做夢也想不到共產黨允諾的「打土豪、分田地」的遠景，居然被十多年後在風調雨順中活活餓死數千萬人的大饑荒所取代。 殷海光（圖片來源：殷海光基金會網站） 中共的江山，與其說是打下來的，還不如說是騙來的。共產黨不僅欺騙無知的本國人民，也欺騙過於天真的美國人。美國資深中國問題幕僚白邦瑞（Michael Pillsbury）在新書《百年馬拉松》（The Hundred-Year Marathon）中提到，美國人被中國騙了六十多年。從韓戰相信北京宣稱不出兵開始，到冷戰時為求聯中制蘇、提供中國情報、協助中國懲越戰爭，一直到天安門事件發生後，美國還是交付中國先進軍事科技設備。他在書中提到中國領導菁英──尤其是軍方鷹派──很多的戰略觀都受兩千多年前的戰國思想影響，包括中國要以「天下體系」的世界觀來統治世界，《孫子》、《戰國策》中教他們如何欺敵、如何裝可憐，進而騙取了對手的支援而壯大自己。美國人對這一切卻茫然無知。 白邦瑞痛心疾首地承認，他自己也被騙了。除了在尼克森時期積極向季辛吉建議與中國合作，在雷根時期擔任國防部助理副部長時，更為了博取中國歡心，主張提供先進刺針飛彈給阿富汗叛軍來攻擊蘇聯直升機和戰鬥機──等於美國出武器幫中方打擊對手蘇聯，這讓鄧小平非常高興。白邦瑞說，中共一直學習老祖先的智慧，懂得「無為」、「借刀殺人」。中國人讓美國人相信他們沒有稱霸野心，相信他們會和美國誠心合作，更相信他們與美國人終究會分享共同價值觀。「一九六七年我在哥倫比亞大學攻讀博士學位時，政治學教授就強調西方和日本是如何如何地欺負中國，暗示我們這一代必須設法彌補前人之過錯。」白邦瑞說：「這個視角──不惜代價協助中國、幾乎盲目到看不見中國人的親善或惡意——籠罩了美國政府與中國打交道的方法。」白邦瑞的這本新書，梳理了殷海光去世之後半個多世紀的中美外交史，以沉痛的自我反省驗證了殷海光超越時空的預言。 為什麼說民盟是共產黨的幫凶？ 一九四五年，抗日戰爭剛剛結束，家破人亡、飢寒交迫的民眾大都希望休養生息，社會上瀰漫著「厭戰」和希望國共雙方「政治協商」的情緒。對此，殷海光提出一個重要觀點：中國國內的工農大眾及知識界人士、甚至國民黨內部的某些派系，不假思索地相信共產黨畫餅充饑的宣傳術，對共產黨存有不切實際的幻想，這是當時中國面臨的最大危機。他苦口婆心地勸誡民眾，不可期待共產黨有民主及和平主義的思想。他指出，從抗戰及抗戰之前的歷史來看，共產黨從來不是一個可以談判的對象。「一切『會議』、『協商』都是表面文章；即令有點收穫，最多只能換取一時的不徹底的安寧。共產黨如果看見內外情勢不佳，會搖身一變，作個笑臉給我們人民看看。等到機會一來，它馬上又出毛病了。」 當時在知識界籍籍無名的殷海光，不僅堅決反共，而且對自詡為國共兩黨之外「第三勢力」的民主同盟作出猛烈抨擊。那些民盟的知識分子，多半以社會清流自居，贏得許多民眾特別是年輕學生的支持。殷海光卻發現：「無論民主同盟的領導人如何裝飾他們自己，裝飾得似乎能夠站起來，似乎能夠單獨行走，而共產黨牽著他們的一條繩子太粗了，無法藏在衣襟裡。」換言之，民盟的那些學者名流，用冠冕堂皇的左翼思想掩飾他們要在共產黨政權下分得一杯羹的私心。民主同盟的正人君子們玷汙了「民主」這個美好的名詞，他們其實是聽共產黨號令的傀儡。 殷海光準確地預見到以民盟為代表的「第三勢力」在中共得勢之後可悲而又可恥的結局：「假若中國共產黨勝利，國民黨失敗，大勢已去，它不再需要民主同盟這類組織。⋯⋯它既不復需要，當然『鳥盡弓藏』，在共產黨新的政權，立足不穩的時候，它是可以分一點政權給其他小黨小派的。可是，一旦其勢既成，它一定要奪回來，一點一滴也不留下的。」果然，在中共建政以後的歷次政治運動中，民主同盟檯面上的光鮮人物，一一落入毛澤東精心設計的網羅，或受盡羞辱而死（如章伯鈞），或關入牢獄被折磨而死（如吳晗），或生不見人、死不見屍（如儲安平）。 民盟領袖章伯鈞的女兒章詒和在《最後的貴族》一書中，描述了民盟高層人物在中共政權下的悲慘命運，不僅他們自己倒楣，甚至連累到妻子兒女都成為賤民。整本書都可視為殷海光當年預言的一個小小註釋。然而，《最後的貴族》一書的自我反省相當不足，基本上未觸及民盟當初幫助共產黨奪取天下的斑斑劣跡，反而炫燿和懷念這群「偽貴族」在還受中共禮遇的五十年代初，「食有魚，出有車」的奢侈而優雅的生活。殊不知，有因才有果，正如聖經所說：「生有時，死有時；栽種有時，拔出所栽種的也有時。」四十年代中期，民盟跟共產黨簽下了賣身契，如香港電影《無間道》中那句有名的臺詞：出來混，這筆債遲早要還的。 殷海光、徐復觀、王實味：三位命運迥異的先知 在左翼思想大行其道，非得加入共產黨或與共產黨為友才能顯示「進步」的二十世紀四十年代，對中共的邪惡本質有清醒認識的中國知識分子屈指可數，其中就有殷海光、徐復觀和王實味這三位命運迥異的先知。 王實味本來是中共的自己人，是一名投奔延安並獲得優待的北大學子。在「整風運動」中，他撰寫並發表雜文《野百合花》，批評延安「歌囀玉堂春，舞回金蓮步」的等級制度。毛澤東本來想將王實味當槍使，打擊王明等政治對手，沒想到王實味像安徒生童話《皇帝的新裝》中的孩子一樣，大膽地喊出「皇帝什麽都沒有穿」的事實。毛澤東哪能容忍王實味推倒他一手打造的延安這個「動物莊園」，遂對王實味痛下殺手，將其定性為「反革命託派姦細分子」、「反黨五人集團成員」、「暗藏的國民黨特務」，監禁並殘酷折磨。路見不平的作家蕭軍曾當面請求毛澤東對王實味從輕發落，被毛斷然拒絕。毛說：這事你不要管，王實味的問題複雜。一九四七年，國民黨軍隊進攻延安，時任中央社會部部長的康生與副部長的李克農批示：「將王實味就地秘密處死。」七月一日夜，王實味被行刑隊用大刀砍死後，置於一口枯井中掩埋。 王實味（圖片來源：南京報業網週末報，轉引自騰訊新聞） 另一位則是後來在海外成為學術大師的徐復觀。一九四三年，受蔣介石器重的徐復觀，毛遂自薦到延安第十八集團軍擔任少將聯絡參謀。在此期間，他曾與中共高層多有直接接觸，並觀察延安政情、軍情。他返回重慶後，在與侍從室、軍統局高級人員交談時，「歷述延安荒謬狂悖之情形」，認為對中共問題「非用武力不足以解決。任何方法，徒枉空言。而用武力，在目前政治現狀下，前途並不可樂觀！」後來，他更撰寫了一份延安印象意見書，上報蔣介石。在這份報告中，徐複觀批評毛澤東當時口稱革命，在窯洞裡仍抽大炮臺香煙，專講享受。他也提醒蔣介石：中共雖困在延安，但他們有所用心，不可輕看。同時，他認為國民黨必須改革，要注意民心向背。蔣介石曾在該意見書上作「眉批」，並下令印成小冊子，在少數高級情報人員中傳閱。然而，自私心極重的蔣介石無心對既得利益集團盤根錯節的國民黨動大手術，最終導致國民黨在國共內戰中兵敗如山倒。徐復觀後來淡出國民黨權力中心，在香港和台灣從事著述和講學，將自由主義思想注入儒家傳統，成為研究中國思想史的大家。 徐復觀（圖片來源：明報加東網） 殷海光的命運又與王實味和徐復觀不同。在國共內戰全面爆發之前，殷海光向國民政府提出軍事、政治、經濟和文化四個方面齊頭並進解決中共問題的建議，可惜病入膏肓的國民黨政權不予採納。遷居台灣之後，殷海光發現國民黨如朽木不可雕也，不願邁出民主改革的步伐。於是，他改變了在《中國共產黨之觀察》一書中對蔣介石的大力擁護和支持，蔣介石從其推崇的領袖變成其尖銳批判的獨裁者。他一面繼續譴責彼岸共產中國的紅色恐怖，另一面又批評台灣國民黨政權以專制手段實現反攻大陸之迷思，並堅信惟有民主自由才是戰勝共產黨暴政的不二法門。他將《自由中國》作為言論陣地，對抗極權和威權兩大獨裁勢力，直到《自由中國》被查封、雷震被捕、自己失去台灣大學教職，最後在淒風冷雨、特務環伺的逆境中悲憤交加地去世。 物換星移，今天的國民黨已淪為共產黨的傀儡，不願也不敢翻開《中國共產黨之觀察》這本書。但這本殷海光年輕氣盛時的傑作並未過時，它仍然可以拿來檢視如今的兩岸關係。共產黨從來沒有打算「寬容」台灣的存在，消滅台灣是其長期目標。今天，中共對柯文哲這位民選的臺北市長又拉又打，也是為這個目標服務。可惜，柯文哲一不小心踩入了爛泥潭。但願殷海光、徐復觀和王實味這三位先知的思想遺產和生命歷程，能夠讓包括柯文哲在內的被中共催眠者猛然醒來。

馬英九執政以來的實質經常性薪資倒退，不但比民進黨執政時低，2014年僅36749元，還比1999年的37277元更差。馬英九這次又要拉誰來救援了嗎？ 參考資料： 103年12月主計總處全年薪資與生產力統計結果 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/5225164112198I9Y1K.pdf 2014年平均薪資4萬7創新高　實質薪資仍倒退16年 http://www.nownews.com/n/2015/02/26/1616603

【連戰要去巴結中國，就先把稅金還來】 國民黨榮譽主席跑去和中國慶祝抗日七十週年，觀賞現在對著台灣的飛彈還有不惜武力統一台灣的解放軍！ 怎麼不先把從台灣納稅人口袋裡拿的錢還回來？還有連家透過政府特權從日本人那裡接收的仁濟院大批台北市土地呢？？ 黨職年資併計公職退休年資第一階段調查報告 http://zero-kmt.blogspot.tw/2015/05/open-data-20150519.html 爽領納稅錢看閱兵！連戰月退俸驚人 15年領8914萬 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=93379 彭孟緝子挺連戰赴中國閱兵：展示國力給台獨看 http://newtalk.tw/news/view/2015-08-31/64102 財訊：土地謄本見證 連家入主仁濟院土地 http://newtalk.tw/news/view/2014-11-05/53248

  中共在天安門搞一個動員一萬兩千人的大閱兵，此次閱兵最大亮點，不過就是展現其共產國家特有的機器人式訓練的成果展現而已。中共國慶閱兵通常是在展現其軍力大躍進的成果，但此次卻是為因應抗戰勝利七十週年而舉辦，所以我們不談軍事專業的議題，那我們來看看共軍此次展現的武器裝備與訓練之外，我們看到什麼。 既然是慶祝中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十週年，那總得端出正統的菜色上檯面吧，那我真看不到正統在那裡。 包括中共閱兵場上大大寫著一九四五到二○一五，是的，一九四五年抗戰勝利國叫中華民國，彼時，世界上沒一個叫中華人民共和國的國家，當年，打抗戰的是國民革命軍的抗戰名師，可九月三日，中共端出的抗戰部隊，竟然是以下幾個單位包括什麼：「狼牙山五壯士」、「平型關大戰突擊連」、「白刃格鬥英雄連」、「陽明堡戰鬥模範連」、「雁門關伏擊英雄連」、「劉老莊連」、「攻堅英雄連」、「東北抗聯」、「華南游擊隊」、「武警部隊」等，筆者是資深軍事記者，對不起，上述都是散兵游勇，並非抗戰主力部隊，真正中國的抗戰名師就在台灣，包括現在的陸軍第三三三旅等單位，那些抗戰「虎」字旗，依舊高掛在這些抗戰名師的軍史館裡，而對日抗戰的英靈是在台北的國民革命忠烈祠。 九月三日這一天，共軍拉出什麼「狼牙山五壯士」的大紅旗，我笑了，堂堂一個強國人們，搞這個丟人現眼、自曝其短的閱兵秀，就是丟臉。 當然，更自曝其短的還有那去參加中國閱兵的台灣各界代表，連爺爺在台灣貴為前副總統，享有優渥禮遇，到了中國閱兵場上，只不過與港澳特首同級的「小小賓」而已，連被網友戲稱的台灣綜藝咖都跟他同一層級的待遇。何其悲哀！ 一個自曝其短的中國閱兵，您看了嗎？不要只看熱鬧，說實在也沒什麼新把戲可看，身為台灣人，說真的，要去看他們丟人現眼的門道，才是最實在的。 （作者為資深軍事記者、台藝大廣電系兼任講師）

  教育部高教司統計，九十八學年度至一○二學年度的五年間，私立大專院校申請就學貸款人數每年約廿五．四萬到廿八．一萬人，是公立大專院校（每年六．三萬到七．一萬人）的四倍，平均每年超過卅萬名學生申請學貸，金額從十萬到上百萬都有。 而美國八月份最新的研究報告出爐，僅有十三％的美國成年人認為，下一代將比自己在事業頂峰時更加富有，原因之一就是下一代年輕人背負更沉重的助學貸款。紐約聯儲數據顯示，助學貸款違約者的數量在二○一二年達一二○萬人，這一個數字在十年前僅為每年五十萬人。也因為如此，美國越來越多的父母為孩子長大後的財務狀況操心做準備，並且提供實際支援。但跟台灣一樣，有大多數的美國父母是心有餘而力不足。「世代貧窮」的無情現象已逐漸發生在美國家庭身上，父母的收入能力會遺傳。 台灣近年來助學貸款的人數急遽攀升，正好反映出台灣現在每個人都可以唸大學的浮濫現象。過去台灣有廿三所大學，升學窄門讓教育的初衷變調，廣設大學有其必要性。但一窩蜂地五專改制成科大或成立新大學，使得台灣現在有一百六十多所的大專院校。不管有錢沒錢、不論自身到底適不適合進入高等教育求學，每個人都要當大學生，大學學費的固定支出成為許多家庭沉重的負荷。惡性循環下，一技之長的技職教育沒人要唸，大學高等教育的素質不斷地滑落，台灣整體競爭力向下沉淪。 期盼政府正視高等教育質量失衡的亂象，在少子化的年代，用更積極的手段介入大學退場機制的運作。不但可以維繫高等教育的競爭力，更可以讓人才有效分流，彌補過去十幾年來技職現場人才的空洞。千萬別讓學生在每個人都可以念大學的美好假象下，一畢業就揹了一身債！ （作者為教師）

  連戰去北京，陪中國的習大人閱兵，話很投機，卻像讓國民黨跳脫衣舞：他講的一套，除抗戰多少年、由誰領導之外，其出賣台灣的立場與馬英九無異。 他們都喊「開羅會議」決定台灣歸屬，「台灣意識」不等於「台獨意識」；「中華民族」全面抗日，包括台灣「五十年抗日」；「堅持九二共識，反對台獨」；這些不是馬英九講的話嗎？ 讓馬英九不開心的是連戰附和中共抗日的正統與功勞，把國民黨定調的「八年抗戰」算成十四年；他去陪同閱兵，如同確認「中華民國」已經由中華人民共和國繼承。 終戰的舊金山對日和約，美、英排除國、共兩政權參加，理由之一就是中國對日作戰有「特殊性」，說不清何時開始，有人說十四年，有人說八年，但太平洋戰爭只有四年。 十四年最不合事實，因為中、日關係在一九三五年還提升，公使館升格為大使館；八年也很勉強，因為中國在珍珠港事件發生，美國對日宣戰之後，才對日宣戰並斷交。 連戰附和十四年之說，方瑀最應該罵他忘祖：她在「我心永平」一書指出，一九三六年，連橫病危，交代連震東，「中日必將一戰」，懷孕的媳婦如生男則取名「連戰」 。「必將一戰」當然是「抗戰」還沒開始。 但這是連家投機本色：抗戰爆發，連震東的恩人張繼叫他「應立即放棄日本籍」，回復中國籍，連震東卻抗議手續太繁瑣。他取得了中國籍，卻未必放棄日本籍。 據方瑀的說法，在「光復」後，台灣人不必經繁瑣手續，全部「回復」中華民國國籍，連震東也「二度」回復國籍。看來連震東在中國一直沒有放棄日本國籍！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  過去八年的馬政府任期，最喜歡對外出示的政績就是兩岸關係，總是強調這是堅持「九二共識」的結果。事實上，「九二共識」的副作用近來開始一一浮現。包括該黨總統候選人洪秀柱居然說出「我不能說中華民國存在」，等同自己放棄了主權。 連戰行前透過幕僚表示，一定符合國人期待，堅持對等尊嚴。結果一到北京就向中共史觀修正，把八年抗戰改為十四年血淚，兩岸同修歷史也只搞了個「共同抗戰」。與習近平會面的場合，在「九二共識」的基礎下，不僅說出抗戰是「蔣介石領導正面戰場，毛澤東領導敵後戰場」，最終還說出「中國光復台灣」。公開傾向一個中國，完全放棄各自表述。這不能不說是徹底公開了「九二共識」的真相，中國要的只有一中，沒有各表空間。連戰的言行證明了馬政府的兩岸政策事實上是一場自欺欺人的騙局。 當幕僚證實連戰與相關人士將受邀前往中國時，藍軍的領導人們做了些什麼呢？馬總統傳出十分震怒的消息，但面對媒體只說了「不宜」。朱主席提了不痛不癢的「三個堅持」，完全沒有約束能力。相較於開除諫言黨員、重批李登輝，藍軍沒有一個人有能力阻止這場鬧劇發生。內鬥激烈以致洪秀柱出線的這些藍軍大人物們，顯露出來的只有積重難返的無能。 這場閱兵還照出傾中派的無以為繼。其中分為兩類，一類是以洪秀柱為代表的急統派。抱持虛假空洞的中國史觀，一心想統、隨北京起舞，導致提出令人發笑的「一中同表」，贊同連戰中國行，事實證明只是無可救藥的無知。另一類就是以連戰為首的買辦集團，這組人獨佔所有兩岸經濟紅利，除卻利益毫無理念，成了中共任意驅使的代理人。 中共的閱兵大典就像一面照妖鏡，將一群貌合神離，裡外不是人的豬八戒們照得現出原形。等連爺爺帶著兩岸合寫的抗戰史光榮返台，泛藍內部的殊死權鬥才要開始。（作者為國立新竹教育大學通識教學中心兼任助理教授）

  股市聞人翁大銘的父親翁明昌，遺體在陽明山豪宅一擺卅八年，迄未下葬。 風水學認為遺體宜早入土，才不會殃及子孫；因為陰陽既已兩隔，人鬼就該殊途，應各安其命，勿生死相擾。 台灣的政治體制，卻處於這種停屍狀態。 那就是國民黨眷戀「一中」政治遺體，用憲法供奉、暫厝台灣，遲遲不肯下葬，一擺超過六十年，弄得陰魂不散，使台灣擺脫不了過去，也無法迎向未來。 政治若有風水學，理應早日埋葬一中，建立以台灣意識為核心的新而獨立國家；明明全世界只有中國有本錢玩一中，國民黨政客卻私心作祟，終至玩火自焚，在馬朝末年輸到脫褲。 習近平改寫對日抗戰史觀，連戰居然公開附和，甚至出席閱兵，國人以為馬英九既能罵李「出賣台灣，羞辱人民，作踐自己」，對於罪行嚴重千百倍的連戰，至少要奉上這十二字外加開除黨籍。 但連的背後靈是習大大，朱立倫沒膽開鍘，而馬英九昨天竟然還有心思續鬥九十二歲老人李登輝，這一切，台灣人都看在眼裡：國民黨果然是內鬥內行、外鬥外行。 除了孫立人將軍，國共當年大多不是日軍的對手，不過兩黨爭史觀的背後，隱然有爭奪戰後「接收」台灣的權力意涵。 馬英九惡搞「黑箱課綱」，比起習近平竄改「抗日史綱」，只是小巫見大巫，而馬被習氣得悲憤莫名，只會令人連想到反黑箱課綱而受盡委屈的學生：這是馬的現世報。 中國閱兵，飛彈盡出，殺氣騰騰，這一天，馬英九犧牲台灣主體意識換來的「兩岸有史以來最和平狀態」宣告終結，但這也是台灣未來必須面對的難題，在這一刻，誰還理會洪秀柱選不選？（莊榮宏）

  中國昨天舉行紀念二戰結束七十週年閱兵式。在這一耀武揚威的場合，中國國家主席習近平宣布將裁軍三十萬，強調中國「將始終堅持走和平發展道路」。以「抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利」為主題的這場閱兵，從台灣的角度看，其實是一面照妖鏡，既照出中國當局的虛偽不實，暴露台灣若干政商勢力賣國求榮的奴才醜態，也是馬英九黨國歪曲歷史的現世報。 先說中國。在北京華麗的軍事實力展示場面背後，隱藏偌多陰暗而難以見人的現實。首先，有如多年來人們所譏諷的，「人民共和國沒有人民」，這是一場不對中國老百姓開放的慶典，天安門廣場、故宮都不對外開放，民眾只能從電視轉播看閱兵。廣場附近餐廳、醫院、公園、學校一律關閉，公寓關窗閉戶，禁止窺視、拍照、留客。為了確保閱兵出現藍天，工廠被迫停工數星期。 另一方面，中國所期待的國際社會普遍承認其二戰貢獻，因西方主要國家領袖缺席而顯然落空。日本首相安倍拒絕出席，打贏二戰的美英法澳只派代表參與，歐盟也僅捷克一國元首到場。箇中道理很簡單，紀念終戰理應追懷前人在戰爭的犧牲，守護他們留給後代的寶貴資產─和平，而不是重拾軍國主義象徵的閱兵。中國以閱兵紀念終戰，反讓文明社會及鄰近國家對其近年大幅擴充的軍力、領土野心更為不安。 或有鑑於此，習近平宣布裁軍。不過，在軍事科技化的今天，毛澤東式的「人海戰術」顯已過時，軍力的關鍵在整體軍事支出及維持何種部隊。就台灣而言，昨天閱兵對台灣所部署的各式飛彈、武力盡出，而且有如我國國防部本週報告所指出，中國針對台灣的飛彈數量及品質都明顯提升，加上它以模擬我總統府為目標行「斬首戰」演練。從而，習近平所宣稱的「和平發展」，顯然是說一套、做一套的兩手策略，台灣人民不會輕易受騙。 正因如此，連戰及若干政商名流前去參與閱兵，才會引起台灣社會普遍公憤。中國是全球唯一公開要以武力併吞台灣的國家，它昨天公開展現包括對付台灣的各種軍力，連戰之流竟跑去「觀閱」，形同為它公開背書按讚；如果這不叫背叛台灣人民，什麼才是？也很可恥的，連戰迎合習近平，貶抑他曾任副總統的中華民國領導抗日戰爭史實，提升當時採「一分抗日、二分應付、七分發展」策略的共產黨角色。這是此人為了個人利益，繼十年前「國共聯手制台」，這次再以「國共聯手抗日」的醜陋演出，以致朝野罵名四起，「不是東西、丟人現眼」只是最淺白的撻伐而已。 同樣在照妖鏡之下現形的，還有馬英九總統及其黨國。有如國人所見，馬政府為灌輸扭曲的外來史觀於高中學子，不顧程序正義，黑箱調整課綱。在李登輝前總統回憶戰前台灣與日本同為一國，不存有打仗（抗日）的事實，他與兄長做為「日本人」，為了祖國而戰，立即引來馬英九「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」的強烈抨擊。 如今，主導黑箱課綱的王曉波在北京成為習近平座上賓，而馬英九卻淪為被中國當局竄改抗戰史實的「苦主」，這不僅是馬政府的現世報，也凸顯竄改歷史，國共有志一同，都屬一丘之貉。無獨有偶，李登輝所言，只是符合史實的過去式，旋引來馬英九高調痛罵；如今連戰歪曲歷史，且為現在進行式，馬英九卻未以同樣等級的言語伺候。國家元首幹到今天的極度顧人怨，這就是肇因之一。 中國閱兵，照盡諸妖亂象，讓台灣人民既從中看出中國的本質及其對台灣的圖謀，揭穿連戰們利慾薰心的百般醜陋，也暴露馬黨國身兼扭曲歷史加害者與被害者的可惡復可悲。看盡亂象的台灣人民，必須記取教訓，從中警覺，以自立自強面對中國，擺脫國共兩黨的抗戰史觀糾纏，以台灣這一土地及人民為主體，才可能開創希望的未來。

九一記者節，總統府記者聯誼會會長黃暐瀚在臉書發文。他表示，跑馬英九的新聞17年，馬英九從未向他關說或施壓。他認為馬英九「他真不是一個有心機的壞人」。看到這新聞，我深不以為然，要嚴厲䜋責這位先生，身為記者是不該為執政者歌功頌德的！ 再說，這位貼身記者又真正了解馬英九多少呢？單憑著「從未關說或施壓」，就為其撰文美言，這也太露骨了。再者，為了此事寧願冒著可能遭人非議，也要為其說項，這不就是反而証明了馬英九心機之重嗎？身為總統的人，其城府之深，豈是旁人能窺探一二的！ （截圖自黃暐瀚本人臉書） 一個人的好壞，不是那麼隨便就能斷言的。任何人都不該、也無能力判斷其好壞。再者，身為記者，批評、批判時事乃是其「天職」，凡事當從各種角度，深入問題核心加以追查批判才是，今日怎能反其道而行，為執政者擦脂抹粉呢？ 自馬英九執政以來，把台灣搞得滿目瘡痍，在國人睜大眼睛都無法監督之時。今日猛然一看，一時之間頓開茅塞，原來是有記者在幫其「圍事」，難怪台灣會敗壞到此地步。 這位記者先生，何必當執政者化妝師呢？更不該阿諛諂媚，這是為虎作倀誤國害民行為，更是汚辱了記者的專業！ （台南市民）

自馬英九上任以來，20至24歲的青年失業率飆高，看在「聖人」馬總統的眼裡，難道又要說都是they自己不努力了嗎？   資料來源： 行政院主計總處就業、失業統計 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=37135&ctNode=3246&mp=1

紐西蘭(New Zealand)正在進行新國旗的討論，徵選了數萬張作品，目前已進入最後四強的階段，預計將以兩階段投票，於2016年決定是否取代現行的紐西蘭國旗。這四張作品都帶有紐西蘭的在地特色，其中三組有象徵植物「銀蕨」，有兩組搭配南十字星象徵地處南半球，另一組則是「KORU」為當地原住民的圖騰。 就如世界上所有正常的投票，有正面也有反面的意見熱烈討論著，有人喜歡也有人覺得設計沈悶或是銀蕨畫得不像，也有人覺得應維持百年來的傳統不應改變大英國協一員的意向。 而在臺灣，也曾就二戰後流亡來臺的中華民國旗幟是否應加以改變進行爭論，反對者認為「國旗不可改變」但事實上中華民國創立後的旗幟是五色旗，過了許久才演變為後來的樣子。也有人諷刺這是史上最囂張的「置入性行銷」，將某黨印記偷渡到國家旗幟上。但就現實而言，目前這個統治臺灣的政權旗幟，上面的確沒有任何臺灣在地的意向。 如果有一天，臺灣也能像紐西蘭一樣熱烈的討論該用什麼圖騰代表自己，到時會出現百合花？蝴蝶蘭？代表原住民的百步蛇？代表海洋文化的鯨魚？勇猛的在地動物黑熊？ 相信場面一定會非常熱鬧吧！ 延伸閱讀： 不同時期的臺灣代表圖騰： https://goo.gl/RQC59s 紐西蘭新國旗四強出爐： http://www.nbcnews.com/news/world/new-zealand-flag-debate-final-four-designs-chosen-national-vote-n419316 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！