這實在太荒謬！終戰七十年了，但不看馬英九的嘴巴，不知道「中日戰爭」還在打，而且竟在不屬中國、不屬日本的主權國家台灣開打。 這真的太離譜！馬英九帶領中國國民黨、中國新黨等「中」字號政黨，配上「統」字招牌親中媒體，大陣仗圍剿「二十三歲前的青年日本人李登輝」，中國共產黨也派郭平坦等助馬攻李。只見，中字號政黨、媒體口水砲齊噴，黑墨槍亂射，一場莫名其妙的「中日戰爭」就這樣開打。 這場「中日戰爭」離譜、荒唐、乖舛、怪誕之處難以計數，其中最荒誕可惡的是，馬英九竟在台灣發動他的「抗日戰爭」，難道竟要重演當年日俄戰爭在中國境內開打的荒唐史？簡直把台灣當可任意欺負的肉腳，否定二千三百萬人認同的台灣主體意識，把台灣當作中國的一部分，無視台灣是一個主權獨立國家。 還有，開戰總要有戰略戰術想定吧？馬英九帶頭圍剿「七十年前的日本青年李登輝」，除了國民黨總統選戰太爛藉此挺柱外，就是他的抗日仇日意識形態無限上綱了，但是，以「七十年前的日本青年李登輝」為假想敵，根本就是向歷史事實宣戰，陣仗再大也注定慘敗，潰不成軍。 日治時期的台灣，這裡只舉史尼育唔（阿美族語Suniuo，漢名李光輝，日本名中村輝夫）的故事，他是台東人，一九四三年入伍當日本兵，派到印尼作戰，一九四五年日本投降，他在叢林打游擊完全不知道，一九七四年才被發現，次年回到家鄉，在叢林三十一年。 史尼育唔的遭遇是身為台灣人的悲哀之一，但也說明當時台灣人在日治時期，為日本而戰的史實。據統計，當時台灣籍日本兵逾二十萬人，有三萬多人戰死。 馬英九發動圍剿青年李登輝，是否又想搞「黑箱違調課綱」，扭曲歷史事實，以符合他的抗日史觀？（胡文輝）

  前總統李登輝以平實的言詞，陳述「七十年前台灣與日本是同一個國家，既然同一個國家，台灣對日抗戰當然不是事實」，如果有人認為這句話不合事實，可以拿出事實加以辯正，這是文明社會的作法。 但哈佛博士「馬英九，馬克．馬先生」，和走讀學分班的洪秀柱，搬不出事實，只會氣急敗壞地謾罵。學分班的程度只到「氣得要吐血」也就算了，馬英九是現任總統，格調與程度竟也如此，實在有損哈佛的校譽。 「大清帝國」與「大日本帝國」簽定的馬關條約第五款明定，日本同意台、澎的人民願意遷離者，可以在兩年內變賣財產，遷出界外，但限期屆滿後尚未遷徙者，「均宜視為日本臣民」。 終戰之前，台灣與日本同一個國家，台灣人做為日本國民，當日本兵，參加對盟國作戰，這是不爭的事實。有一些日本籍台灣人，因為各種不同原因前往中國，投效國民黨，如連戰之父連震東、李友邦、謝東閔、林頂立、黃國書這些半山，他們在戰爭期間為國民黨出力，但那並不是台灣在對日作戰。 終戰後，蔣介石政府代表盟國接管台澎，到鎮壓二二八反抗，都以戰勝國地位與心態在處理佔領地。許多台灣人受國民黨教育洗腦，誤以為台灣是戰勝國，與中國「同一國」。 有人對歷史事實，採取和稀泥態度，高唱尊重不同的歷史記憶，這違反理性尋求歷史真相的態度。李登輝回憶他兄弟都當日本兵，佐證台灣並沒有抗戰的事實；國民黨對他謾罵與鬥爭，只證明它不能面對真相。 國民黨抗日史太多造假及掩飾，卻要強迫戰敗國土地的人民及其後代接受，這就是別有用心的洗腦伎倆。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  台股本波段跌掉二千二百多點，由當初信心滿滿的萬點論，到官方祭出種種救市措施仍跌破八千點，甚至摜破十年線，不過短短四個月。雖然全球股市最近也頻頻重挫，似有引發股災之虞，台股亦受其牽連，但不可否認的，台股在其他股市創新高時並未跟漲，跌時卻彷彿掉入無底深淵，表現堪稱全球最差，甚至不如國家財政破產、向國際尋求紓困的希臘。曾經創下經濟奇蹟的台灣竟淪落至此田地，令人不勝唏噓。 股市是經濟櫥窗，台股虛弱雖然也有籌碼面的問題，基本上卻是反映台灣經濟的崩壞。在台股跌跌不休的過程中，陸續披露的經濟數據果然慘不忍睹：一，今年ＧＤＰ預測值由三．二八％大幅調降到一．五六％，最後能否「保一」，令人質疑；二，上半年出口衰退七．一％，七月仍下滑十一．九％，外銷訂單連續四個月衰退，全年恐為負成長；三，六月景氣燈號由黃藍燈轉藍燈，景氣領先指標與同時指標持續下跌，經濟成長力道偏弱；四，第二季製造業產值大幅衰退九．二一％，是二○○九年金融海嘯以來最慘的紀錄；五，資金連續二十季外流，累計金額突破二千億美元；六，僑外來台投資衰退，台灣赴中投資卻大增。 由此看來，台灣經濟現況甚至不如金融海嘯時期。孰令致之？吾人一再指出，經濟敗壞是馬政府經貿傾中的後遺症，但執政者始終推給國際因素，如今，終於有政府官員公開說出真話。央行總裁彭淮南日前指出，中國供應鏈崛起，未來三到五年對台灣威脅大於機會，短期內，直接衝擊台灣中間財出口，兩岸競爭加劇，並造成台灣人才流失；長期間，隨中國供應鏈益趨完善，並配合其「走出去」戰略，將影響台灣在國際分工體系的位置。中央銀行的報告更明確點出，我面板、ＬＥＤ、石化、手機、工具機、電子零組件均遭逢紅色供應鏈惡性競爭；只有晶圓代工、ＩＣ設計，具核心技術，仍擁有領先優勢，但中國急起直追，亦不容輕忽。一言以蔽之，當前台灣產業面臨的最大挑戰，即是「台灣接單、中國生產」恐遭「中國接單、中國生產」取代的危機。 產業大舉西遷後，台商利用中國的低廉成本，做為生產基地，透過「台灣接單、海外生產」三角貿易計入我ＧＤＰ，確曾讓台灣享有一段時期的假性繁榮。這個假性繁榮的真相，是創造的工作機會大都在中國，尤其台灣出口主力的電子業，資通訊產品幾乎九成以上在中國生產，乃造成一種詭異現象：十幾年來我ＧＤＰ約成長五、六成，但上班族實質薪資卻倒退十五、六年。悲哀的是，中國大力扶植本國產業，紅色供應鏈迅速崛起，中國台商優勢式微，我出口（特別是對中國出口）嚴重衰退，此一假性繁榮亦將無以為繼。 其實，紅色供應鏈的衝擊並非新鮮事，早期我登陸的紡織、自行車、製鞋等傳統產業，因進入的技術門檻不高，登陸未幾，中國就有競爭性企業崛起。針對此一嚴酷挑戰，台商關廠退出者有之，但更有積極投入轉型，研發特殊技術，發展品牌，如紡織業者研發休閒運動機能衣布料，自行車開發關鍵零組件與品牌，乃得以超脫中國血汗工廠的紅海競爭，打造企業再造的成功故事。如今電子產業產值大，半導體、面板皆為兆元產業，面對紅色供應鏈挑戰，更有不能失敗的壓力，因此應參酌傳產製造業的經驗與對策，找到對應之道。 中國扶植產業的策略，大抵是以量來擊倒對手，往往大量生產，造成價格崩跌，製造產業的殺戮戰場。台灣資源少、人力素質高，應掌握自身的優勢，不宜與之硬拚產能規模。因此，對抗紅色供應鏈的策略應可歸納出幾個原則：一，追求質而非量的競爭；二，研發核心技術，搶佔產業鏈的關鍵位置；三，研發、營運、生產皆以台灣為主，企業的利益才能轉化為國民福祉，創造出真正繁榮。 台灣經濟崩壞現象已現，這是一場台灣製造與中國製造的戰爭，馬政府卻無此認知，只會一再召開會議，提出振興方案，東抄西抄，虛應故事。更嚴重的是，馬政府依舊向中國傾斜，將中國當成台灣經濟的救世主。馬英九錯把敵人當成恩人，台灣經濟在其不到一年的任期中，恐怕只會繼續擺爛下去。

記者鄒景雯／特稿 朱立倫最近起碼有兩件事，非常啟人疑竇，但是在確知朱中央的重要黨職幹部開始在詢問「朱╳配」之後，答案就不難探尋了。 第一件事是中廣打算若分割減資不成要現金增資，準備要賣松江大樓與林森大樓，而中投公司董事長陳樹坦言由中廣統一對外發言，說明這是共同的決策。 第二件事是，朱立倫的父親、前國大代表朱樟興固然是外省人，但是朱立倫的母親則出身桃園大溪，家裡有的是經過日治時代的長輩。在這樣的背景下，當馬英九瘋狂地對李登輝「台灣沒對日抗戰」發動圍剿時，朱立倫明知是怎麼回事，竟也參一腳，講些有的沒的，對社會促進理解沒幫助的話，可見「政治正確」很重要。 在這個時候，既需要錢，又要對黨交心，是不是與凡心動了有關？大家不妨看下去。 對於朱立倫，今年以來的腳步雜沓，不能不說實話，實在讓人「看破」。承平時代，性格溫和，只要維持住平衡，尚能各方討喜。但當亂局出現，需要決斷定奪時，朱立倫的優點全成了致命傷。 例如，當初要選主席，就應選總統，結果八人大轎來抬，他說不就不。現在比賽已經到了半途，他的重要幹部又出來探詢朱什麼配，這又是基於什麼新的事態？如此不按牌理出牌的行事，叫做毫無章法，簡言之，就是不成熟。 一個政權崩解的前兆，經常就是這樣的局面，或許也怪不了朱立倫，但是臨危而亂，說明一黨尚且如此，何況一國？朱立倫根本沒準備好，這棒要強行揮棒，就是犧牲打，這結果八九不離十。

天津的生活環境惡化，歸根究柢是因市府未受控於天津人。圖為本月12日天津大爆炸的災後殘景。   近幾年天津異軍突起，成為中國GDP最高的省分。但是我問了在天津大學和南開大學讀書的高中同學，天津市民的生活並沒有因此得到改善。反而近幾年天津市的生活環境在空氣質量和水資源方面更加惡化了。歸根究柢，是因為天津市政府並未受控於天津人。 中國各大城市的市長及市政府主要官僚都是上級指派任命的，對天津市來說，天津市市長、副市長等等是由習近平等少數人任免的，因此他們於私只要滿足了相關人員的私慾；於公只要維穩並貢獻更多的GDP就可以加官進爵。根本不需考慮天津市民的實際生活水平是否改善，生活環境是否更加惡劣。 市民抗議屢遭鎮壓 天津市經濟快速增長主要來自濱海新區，也就是包括這次爆炸案的瑞海公司以及空中客車國際企業進駐，進而帶來的GDP快速增長，其中相當一部分企業是類似瑞海公司的化工相關企業。這些企業在天津經營而來的主要的利潤，被企業老闆、相關官員以及天津市政府的稅收拿走。極少部分稅收用於改善天津市民生活，而受僱傭的天津人也大都從事類似這次死難的消防員一類，低薪但是高勞動強度且高風險的工作。而這些企業造成的環境污染和水資源大量消耗等問題，卻導致天津市地下水被海水倒灌及嚴重的空氣污染。而每次天津市民對相關問題的抗議，就會被當地城管或外來武警鎮壓下去。甚至連天津市民自發組織的救災行動，也發生了「被紅十字會利用城管搶劫自發捐贈物資」這種駭人聽聞的事件。  在來台灣之前，民主自由等等基本人權在我看來僅僅是美好但卻空洞的口號。通過體驗台灣的選舉和示威遊行以及一般民眾的生活，我才明白人權以及參與政治的權利對於一般民眾的重要性。如果天津市民擁有選舉市長和市議會的權利，那麼市政府根本不敢讓危險化學品倉庫和大型化工廠不會直接而快速的建築於居民區當中；如果天津市民有言論自由和集會遊行的權利，那麼市民也會抵抗危險化工品的進入；如果天津市民有相對獨立的地位，而不是僅僅作為中央政府統治下的天津臣民，那麼幕後黑手雖然勾結中央高官，但來天津之後也會有相對強大的地方政府與之抗衡，而不是像現在這樣任人宰割。  來台灣後，有一句話讓我感觸頗多，那就是「爺爺拚命，爸爸有投票權。爸爸亂投票，兒子現在要革命」。政治權利在我的台灣同學看來，或許是與生俱來且不會失去的。而有些人認為政治很骯髒，不願去了解，也不願去參與。但在當今政府控制大量社會資源的時代，參與政治如同吃飯喝水一樣是現代人生存發展所必須的技能。我想提醒台灣人，正是擁有了看似無感的政治權利一旦失去，或者短暫的冷漠造成短時間的不受控制，都會造成可怕後果。  聽聞天津市爆炸，悲痛難抑，只能以此文提醒台灣人要保護好屬於台灣人的台灣，並為包括天津在內的中國政府統治地，早日實現自由民主和公民自決做些許貢獻。  來自中國河南的交換生 

圖一、圖二、圖三 李前總統從歷史背景的發展認定「釣魚台是屬於日本的」，話一出，不得了，那群狹隘的中華民族主義者、仇日份子們立刻抓狂，什麼「日本皇民」、「倭寇」的侮辱立刻衝口而出！ 其實，從終戰後到一九七○年之間，國民黨並沒有認為釣魚台是中華民國的。試看以下三圖便知： 圖一：這是戰後中華民國政府接管台灣之後，由台灣行政長官公署編印的《台灣民政》第一輯裡面介紹「台灣省各縣市位置一覽表」，其中並沒有包括釣魚台。從經緯度看，表中所列的台灣最東是東經122°6’20"E，而釣魚台位於東經123°34’21"E，不在其範圍內。 圖二：一九七○年以前國民黨政府編寫的課本，釣魚台（當時還使用「尖閣群島」）被劃在中華民國境外，和沖繩的八重山群島劃在一起。 但是一九七○年之後，國民黨開始改編課本了！請看以下第三圖。 這張圖，釣魚台變成中華民國領土了！ 領土的轉承，要有國際條約的簽訂過程才有效，不是課本改來改去就可以。二戰後，中華民國政府受盟軍委託，接管台灣澎湖，但沒有接管尖閣群島（釣魚台），讓釣魚台被盟軍列在琉球群島之列來處理，當時並無意見，自己的官方出版品及教科書也都承認。現在興風作浪和中國合作「同表」釣魚台的議題，其用心何在？ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

國民黨到底是有什麼臉罵日本人？

有些人的史觀非常特殊，我想這跟意識型態或許有關，而且還可以附帶三個成語形容，也就是「以偏概全」、「張冠李戴」、「州官放火」。 李前總統不過就是說，「沒有台灣抗日的事實，他當時是為祖國而戰的日本人。」這樣到底哪裡值得國民黨與他們的支持者大加撻伐？李前總統在國民政府「轉進」台灣以前，他的身份就是日本人，他的舊名就是「岩里政男」，錯誤的地方在哪裡？請指正？ 一個老人家述說自己年輕時候的經驗，究竟為何值得撻伐？是不是因為觸碰到自己內心深處最恐懼的地方，因為自己是無根的蘭花？所以當別人國族認同清楚，他就會抓狂？李前總統並不是說，他「現在」是日本人，他是說「過去」「曾經」是日本人，這件事應該要去怪葉赫娜拉跟李鴻章吧，怪李登輝做什麼？ 有沒有台灣抗日的事實？當然有啊！1895年到1915年陸續都有武裝抗日的行動，這種抗日，不是國民黨在中國的反侵略抗日，而是台灣人反日本殖民統治的抗日。至於少部分人支援中國的抗日行動，當然也有，哪裡有壓迫，哪裡本來就有反抗。但是，就台灣人大部分的集體記憶，就是被徵兵到南洋或中國對抗盟軍，這部分哪裡有錯？抗日與抗戰不一樣，李前總統是講「抗戰」，不是「抗日」，即便在世界級的領袖比較，李登輝唸書的頻率與內容，大概也比馬英九跑步的次數多，不用懷疑他會去扭曲事實。 抗戰，用腳指頭想也知道，台灣人當時有沒有大規模的參與中國對日抗戰？有，但當時是中國是敵，不是友。不過馬英九的小腦袋裡，應該是認為台灣當時是中國的一方。 接下來我們來成語教學，什麼是「以偏概全」？現在很喜歡講慰安婦是不是被強迫，但是，除了林致宇跟王曉波在吵架時，有這樣的質疑外，究竟還有誰認為是自願的？一個反課綱微調的學生，被宣稱首都在南京的人激出這樣的質問，然後就被國民黨放大到現在，這不是以偏蓋全是什麼？ 第二個成語叫做「張冠李戴」，到底有誰感恩日本殖民統治？日本統治好，還是國民黨統治好？這個問題很無聊，當然是台灣人自己統治好啊！你要我選擇鄭捷還是陳進興當男友？我就不能選金城武嗎？台灣人的悲哀，就是過去的歷史都不能自主，被迫要背別人的神主牌，就是一件很「背」哀的事情，日本人來了，要皇民化運動；國民黨來了，要講國語運動，沒有人站在台灣人的角度去思考問題，這還不悲哀嗎？李前總統是陳述事實，他並沒有感恩日本統治，他的立場就是：「外省人也都是漢民族，這是毋庸置疑的。可以說只是早來或晚來台灣之別而已。大家一起來努力就行。台灣人也沒有必要拒絕。」（1994年受訪逐字稿）他到底哪裡感恩日本人？一個人覺得自己的命運一直被別人掌握，很悲哀，然後新的掌權者卻認為，你說很悲哀就是感恩，這是什麼鬼？ 最後一個成語叫做「州官放火」，國民黨政府可以花幾千萬元紀念他們的抗戰，就不能允許李前總統述說過去被統治的事實，這不是莫名其妙嗎？台灣當年是日本殖民地，被中國與美國政府轟炸攻擊，然後接著要現在納稅的台灣人拿錢出來紀念敵國勝利，這不是一件很詭異的事情？現在的國號叫做中華民國沒錯，但是現在的中華民國跟抗戰的中華民國是一樣的嗎？現在的中華民國國民，絕大部分沒有經歷九一八事變、南京大屠殺，這些人的父執輩，就是經歷日本人「好」與「不好」的統治過程，當然，還有二二八事件。如果拿到政權，就可以強迫沒拿到政權的人不可以述說過去自己的經驗，只能贊同他們的鄉愁，這又是什麼樣的州官放火？難怪只有貴婦團可以去參訪阿帕契，一般民眾不得其門而入，這根本就是莫名其妙的雙重標準。要譴責日本統治之前，國民黨要不要先反省這幾十年做了什麼鬼？有沒有自我譴責道歉？宋楚瑜都知道做樣子了，國民黨要不要學習看看？ 不要再講刪除總統禮遇了，要刪除就刪除，本來卸任總統就不需要給什麼禮遇。但是，如果一位前總統講出個人的歷史經驗，這就叫做叛國，就要刪除禮遇，那麼即將下台的那個，以後就不要講他對中國有鄉愁。喔，對了，不知道日本現在有沒有拿幾百枚飛彈對準我們？一天到晚強迫我們要承認世上只有一個日本，台灣是日本神聖不可分割的領土？ 叛國、叛國，究竟誰是敵國？認同混亂的人，你想清楚了嗎？

前幾天有團友傳來一則在網路瘋傳已久的文，相信也有不少人看過。文中大意為：「二戰後臺灣有30萬日本人放棄日籍，歸順為中華民國國民，之後這群人在臺灣過了好幾代，現在已有約100萬人，這些人以不當言論，歪曲歷史事實，誤導人民視聽，醜化中華民國政府，去「中國化」、去「台灣化」，推行「皇民化」，擁抱日本，是為現今社會亂源」 二戰結束時臺灣人口約600萬，其中約30萬是日本人。該文宣稱的30萬日人歸順，幾乎是二戰結束時在臺日人的總數，意思就是日人幾乎全數留在臺灣成為中華民國國民。這種荒謬至極的講法也有人相信，也難怪臺灣距離合理正常的社會如此遙遠。若您也覺得這種說法很扯，不妨轉分享此文以正視聽。 到底當時日人遣返的情境是什麼樣子？二戰後國民政府對在台日人的政策，除了因技術、交接等需求而留下的「留用日人」以外(初期含留用人家屬接近28000人)，其餘一律強制遣返(僅能攜帶兩箱行李及少量現金，其餘財產充公)。到了1947年中，原本含家屬約28000人的留用日人又被大量遣返，只剩下700人左右，到了該年年底，僅餘200多人，後續幾乎全數被遣返(數字來源：1946~1947《台灣省統計要覽》、1947《台灣省政府施政報告》)。當然也有部分日人因不甘財產被侵吞或其他原因選擇潛伏留下，但被逮到也是遣返。後來經歷過1946澀谷事件(臺人在澀谷與日警衝突，造成臺灣仇日聲浪)、1947 228事件….等等，日人留臺意願急遽下降，最終成功低調留在台灣的日人不能說沒有，但數量已非常少了。 在這些強制遣返的人之中，不少是出生在臺灣，在臺灣長大的「灣生」，對他們來說，臺灣才是他們的家。被迫離開自己的故鄉，數不盡的親情、友情、愛情被硬生生斬斷，這樣的時代悲劇，今年被熱烈期待的「灣生回家」紀錄片，將於10月上映，也可以從中去體會那樣的情境是什麼。哪裡會有「二戰後30萬在臺日人成為中華民國國民，現在變成100萬人興風作浪」這種不知怎麼形容的荒謬說法？ 我們可以觀察到，中國國民黨在其執政績效敗壞，許多救援老梗鈍化後，開始嘗試操作仇日題材以挽救自己搖搖欲墜的政權。 但不管他們設定了如何奇幻的世界觀，撻伐日本人多糟多壞，終究迴避不了的問題是，「請問現在在臺統治的是誰？」 「把別人說得很爛，所以自己爛就沒差」，這樣的魯蛇思想，真的有任何說服力嗎？ 圖為 錄製於1945年戰後日人聚集在基隆港準備引揚歸國的珍貴紀錄影片(出處：http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/31/98/7a.html) 延伸閱讀： 《灣生回家》—院線上映集資計劃 https://www.flyingv.cc/project/8120 超鬼扯的「二戰後30萬在臺日人成為中華民國國民，現在變成100萬人興風作浪」原文： http://www.kmtusa.org/20320251053836427880/c873 台灣近代政權移轉比較 http://www.twmemory.org/?p=4851 1946 澀谷事件 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%80%E8%B0%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

七十年前，第二次世界大戰結束，國民黨政府代表盟國接管台灣與澎湖。一個自身難保的外來政權，開始以「勝利者」心態統治台灣；到它在中國內戰失敗，還挾兩百萬軍民流亡台灣，繼續進行戒嚴統治。 多黨民主 未擺脫國民黨控制 雖然美國中央情報局的「世界各國情勢彙編」，已把台灣的政府型態列為「多黨民主」，在二○○○年有過第一次政黨輪替，由民進黨執政，但它沒有指明的是過去七十年，立法權卻一直在國民黨控制下，法院還是國民黨開的。 終戰已經七十年，台灣還沒有擺脫國民黨的支配。對台灣而言，國民黨的統治，勉強可稱「功勞」的是蔣經國拒絕周恩來的誘降，台灣沒被併入共黨統治，和利用美援、日本技術發展輕工業，開發西方市場，讓台灣經濟起飛。 但因為國民黨非民主的體質、外來的特性與心態，造成台灣民主未能正常發展，戒嚴統治造成的不公不義未能平反，國家認同仍然分歧。有人看錯病，把這些症狀說成藍綠惡鬥，對國民黨與民進黨各打五十板，其實病源在國民黨的鬥爭本質。 兩蔣反共 連馬卻擁抱中共 七十年來，外來的國民黨以外來的憲法控制台灣，留下許多離奇古怪的紀錄：第一，國民黨流亡來台的國會，可以四十年不改選；到全面改選後，又挾不義黨產、不公平選舉，繼續控制立法院，執行黨意，七十年未變。 第二，兩蔣以戒嚴統治，既反共也反台獨，拒絕受中共併吞；連戰、馬英九之輩卻違反民意，擁抱中共，強行打壓台灣獨立意識，要接受併吞。 第三，國民黨歧視台灣人，靠分化、洗腦教育及壓制異議進行統治，美國曾一再規勸兩蔣民主化，起用台灣人，但直到失去聯合國代表權，蔣經國才知「革新保台」，開始本土化。李登輝繼任總統後，政治結構重新洗牌，解除少數統治多數的問題，但國民黨既得利益者不甘心，退黨抗議。 第四，宋楚瑜看不起連戰，脫黨參加二○○○年大選，致連戰落居小三，民進黨候選人陳水扁意外當選，國民黨首度失去政權，老國民黨竟把責任推給希望以本土化救國民黨的李登輝。 第五，日本在舊金山和約宣佈放棄的託管地太平洋諸島，都已成為獨立國家，台灣仍然「最終地位未定」，沿用一部為中國制定的憲法和流亡政府的名號，得不到國際承認。 終戰七十年，政局總算有翻轉的跡象，台灣政治面臨一次蛻變。馬英九復辟政權無能、倒行逆施，把台灣綁入中國的黑箱作業，引爆太陽花學運、也凸顯馬統藍與本土抬轎藍的矛盾，造成去年九合一選舉國民黨慘敗。馬英九對台灣人的歧視與排斥，終於引爆國民黨七十年來最嚴重的危機。 在台灣即將大選之際，翻轉的跡象有三個口號對國民黨的命運最帶啟示性：「國民黨不倒，台灣不會好」；「王金平參選，國民黨會亡黨」；「國民黨不能倒，台灣才有希望」。 國民黨倒 台灣才會有希望 這三句口號都圍繞在國民黨的「倒」。「國民黨不倒，台灣不會好」是太陽花學運的口號，對台灣不能完成轉型正義和邁向公平競爭常態，一針見血指出病因。馬政權以「憲法」、「依法」之名，在立法院阻擋民生、公平、正義之立法，連國民黨年輕一代的立委也看不下去，只有讓國民黨失去政權、在立法院失去多數，台灣才能有真正改變。 馬「裂」主義 國民黨亡黨成真 「王金平參選，國民黨會亡黨」是法統藍的怪論，宣示國民黨排斥和歧視台灣人黨員，更憎恨王金平與李登輝關係親近。但王金平不選，國民黨也要亡，因為會亡黨的是馬英九。他一意孤行卻又執政失敗，懷恨排斥王金平，抬舉「外省籍」的洪秀柱，讓台灣人立委紛紛跳船，宋楚瑜趁勢收割，馬「裂」主義亡黨成真。 洪秀柱當立委已不成體統，三八有餘，賢能不足，選情沒有人看好。她向選民訴求「國民黨不能倒，台灣才有希望」，可見內心世界也看到國民黨要倒的影像。其實百年老店，在出生地沒幾年就夭折，在台灣折騰人民已經七十年，台灣人民已經受夠了，它倒了自然會有貼近民意的政黨取代；國民黨不倒，台灣才沒有希望。 終戰七十週年，台灣出現這三句國民黨該倒的口號，看來這一次人民是準備好了！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

【為什麼洪秀柱會被宜蘭人罵？兩張圖看她在立法院杯葛宜蘭新建陽明醫學中心】 立法院會議記錄資料顯示，洪秀柱在立法院多次提案，對宜蘭新設的陽明醫院多次杯葛，預算砍半、規模減小、人員縮編，甚至要求日後不得擴建。 而被外界認為陽明醫院新設後，將排擠其客源的羅東博愛醫院，創辦人跟洪秀柱關係親近，並且博愛醫院本身就跟中國國民黨有長期淵源。

最近幾個月，藍軍進入「反日」的抓狂起乩期。   最近幾個月，藍軍進入「反日」的抓狂起乩期。快要被棄保的候選人洪秀柱當然會衝在第一線，連已經只剩合照人型立牌功能的馬英九，也急著跳出來痛罵李登輝幾句。 雖然他們罵得很帶勁，更發動一干媒體護航，努力煽動全國民眾「反日」，可是鬧了許久，多數民眾卻根本不想理會。原因很簡單：現在的日本和七十年前的日本差太多了，這種反日潮根本脫離現實。你推出「怎麼從日本不加費扛電器回來」的文章還比較多人想看。 但重點在於，藍軍這股反日潮並非突發事件，而是經過仔細醞釀的政治操作。我們可以反問，為什麼這些天才會覺得反日「有票」呢？ 這股「國民黨內反日潮」，是隨著紀念「抗戰」結束七十周年系列活動而漸漸凝聚，之後又因「反課綱活動」中涉及對日本殖民時期的詮釋爭議而開始加溫，近來的高潮，就是李登輝訪日之後的一系列受訪發言了。 藍軍猛打任何「親日」的甚至「中立」的發言，並且想把這種氣勢轉變成為選票能量。從其行為脈絡來看，其反日策略大致不脫以下幾點企圖： 第一，國民黨現在選情不佳，是因為去年底大敗之後信心潰散。透過傳統反日情懷，可喚醒老一輩支持者的記憶，並將之轉化對親日綠軍的不滿。 第二，年輕人不支持國民黨就是因為親日教育，重新灌輸他們「正確」的史觀，他們就會支持國民黨。 第三，因為現有施政都要死不活，國民黨過去的執政又被詮釋為白色恐怖，看來看去，好像就只有抗戰勝利可以嘴砲了。 這三點企圖是否可笑，先扔下不論。如果有企圖，就該好好執行，但他們的執行方案呢？ 關於第一點，總統府和國防部從年初就「瘋狂」投入人力與資源來辦抗戰紀念。但不知是因為施政能力爛過頭還是怎樣，系列活動辦得荒腔走板，不但鬧出懷舊軍裝活動卻穿解放軍衣飾的笑話，更在沒和日軍交戰過的現代戰機上繪製擊墜功標，引來日方外交抗議。 此外，明明是抗戰勝利七十週年，主軸應該放八月十五日本投降日前後，府方卻在七月七號辦最大規模的閱兵活動。被侵略有什麼好紀念的？七七事變今年也不是七十週年呀！這也讓焦點散亂。 此外，我認識的一些軍職朋友是以漢光演習名義支援系列活動，因此活動日期的錯亂，八成是因國軍現有兵力不足，只好借用漢光演習的人力。但這不也犧牲了漢光演習原有的操演內容？ 府院投入了數千萬的預算，耗費了一堆資源，是否有達成其想要的效果呢？顯然收效甚微，因為大多數國民都想不起來這系列活動到底包括什麼，大概只記得一堆老爺爺穿舊軍裝出來亮相。 簡單來說，這是「無能」導致的一事無成。 關於第二個企圖，也就是重新教育年輕人一事，府院方採取的做法顯然就是「課綱微調」了。這個前年開始推展的計劃，雖然去年就已經受到公共知識份子的質疑，但今年才在青年學生的投入之下快速升級為社會運動。 雖然課綱微調是從「制度」到「內容」都有問題，但國民黨還是將之鎖定在「反日」層面，將「反課綱運動」定調為親日活動，甚至抓著並非主要爭議的慰安婦問題猛打。 這樣的行動能說服或教育年輕人嗎？當然不行。雖然國民黨主打慰安婦議題，似乎動員出一些中老年人，但這些人本來就會投國民黨。年輕人自己會google，瞭解整個爭議，並且再次因為國民黨企圖誤導言論的作法而憤怒。 課綱現在雖然強制施行，但目前看來，顯然會成為明年初大選的決戰議題，並讓國民黨流失許多選票，甚至因此失去政權。 原來是想要教育年輕人以鞏固政權，現在卻搞到因為這樣可能丟了政權，他們的第二個企圖也失敗了。這就是「無能」導致的反效果。 第三個企圖，就是近來「不惜和中共翻臉」，也要強調抗戰是我們「蔣委員長」領導勝利的。 老蔣帶領國民政府和日本周旋數年，當然對於勝利有所貢獻，也的確是中國戰場最主要的戰鬥力量。國民黨強調這點，一方面可以洗去近年與中共太親而被「抹紅」的形象，另一方面，這也是他們最後可以嘴砲的事。 因為之後就被中共打到落跑，在台灣雖然有經濟奇蹟，但現在又被他們搞到經濟奇爛，國家動蕩不安。講什麼都不對，當然就講古了。 但說句難聽的，現在四十歲的「公民」，連宋楚瑜是什麼咖都不太清楚，你講抗戰勝利，大家頂多「喔喔，是國民黨打的，辛苦了。」給你呼呼兩下，根本無感呀！ 所以硬炒抗戰勝利這老梗，更突顯他們是因為「無能」，所才沒有新梗。 整體來看，藍軍操作反日情結在政治上是徹底的敗筆，更是完全不顧時空環境的自殘行為。時代不同了，過去台灣人接受黨國教育而忘記家族過去，但現在還來這套，只會讓大家回頭找尋屬於自己的真正過去。 當這些藍軍大頭透過敵視日本以重振自我的同時，也暗暗刺傷了先祖曾為日籍的台灣人，而這些台灣人鐵定超過人口的六成。 這種打法怎麼會有票？ 這些藍軍天才，已經無能到連基本的判斷力都沒有了。

記者陳彥廷／特稿 親民黨主席宋楚瑜宣布參選總統後，持續遭質疑他任職新聞局長、國民黨文工會主任時打壓言論自由，宋終於首度鞠躬道歉。以宋標舉希望台灣社會和解、拋棄歷史傷痛的用心，他的道歉展現了國家領導人應有的格局與高度，誠然不易；但，若要說實踐了轉型正義？恐怕還差十萬八千里。 宋楚瑜的道歉，並非為他個人所作所為道歉，他說「很榮幸地代表時代」道歉；他要代表的時代，至少是從一八九五年台灣遭割讓給日本起算，中間包括二二八、白色恐怖等事件的上百年。可惜的是，遑論全台各族群的百年糾葛、傷痕，宋楚瑜連擔任黨國文化管制執行者的不到十年，他自己都未能徹底反省。 誠如宋楚瑜一再提及，他「從沒直接做過什麼打壓的事情」、「那個政策我那時也是環境的一部分」、「當時有其時代背景」，沒有人會認為，宋是打壓言論自由和多元文化的元凶。 然而，「轉型正義」關注威權體制過渡到民主社會後，過去遺留的諸種不公不義及其究責問題，宋楚瑜在威權政府中任官、服從於體制，就算不是他「發明」那些政策，他身為執行者的角色終究是須被檢討的一環。 外界近日以著名哲學家漢娜．鄂蘭所提「邪惡的平庸性」概念來批評宋楚瑜，鄂蘭是在觀察德國納粹軍官艾希曼遭判刑過程後提出此概念，她並於該書結論處強調，「政治不是兒戲，在政治中，服從就等於支持」。 宋楚瑜想告訴台灣人：「一切傷痛到我為止」。不過，如果他始終閃避自己曾在體制中服從、支持威權政府壓迫作為，不談過去傷害了誰、自己該負甚麼責，如今又怎能扛得起台灣錯綜複雜的百年傷痛？怎能讓轉型正義在他手中實踐？

雙城論壇，雖然各界對柯氏此行褒貶不一，然而在過程中卻暴露出柯氏自以為是對中國了解的無知。 無知之一是兩岸交流現況潛藏對台灣的危機無知。中國對解決台灣問題，不僅在其《憲法》序言中明示「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」，一九八二年並由鄧小平提出「一國兩制」，更在二○○五年訂定《反分裂國家法》，內中並明確表示不排除以武力完成統一。今年除劃定五○三航線，並在公布的《國家安全法》中擅將台灣視同港、澳，有義務共同維護其國家安全，更在六月「跨越—二○一五．朱日和」系列軍演中，將總統府列為其攻擊目標之一，這代表的是兩岸關係形鬆實緊，中國對解決台灣問題運用和、戰兩手策略的彈性與靈活。 無知之二是「兩岸一家親」。九二共識尚還有自以為是的一中各表，兩岸一家親卻是經由中國國家主席習近平提出，並在去年列為《政協第十二屆全國委員會第二次會議政治決議》並引申為「全面貫徹對台工作大政方針，促進兩岸關係和平發展；加強與海外僑胞和歸僑僑眷的團結聯誼，更好地服務我國現代化建設與和平統一大業。」換言之，對中國而言「兩岸一家親」呼應「共築中國夢」，哪裡還有你台灣的個體存在，這是從意識形態中消滅了中華民國。 無知之三柯文哲自認「一五新觀點」是解決兩岸問題的新論述，實則已入彀中國統戰陷阱而不自知。「一五新觀點」是「在既有的政治基礎上，以互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作的原則，秉持兩岸一家親的精神，促進交流，增加善意，讓兩岸人民去追求更美好的共同未來。」所謂的新觀點？實則是既不知彼又不知己，流露出的是膚淺與無知。對一個用盡方法想吃掉你的大野狼，柯文哲所展現的卻是小白兔的天真與癡迷。若不然，就請柯氏呼籲中國廢止《反分裂國家法》，讓台灣人民能免受戰爭威脅，確實感受到中國的善意與更美好的未來吧！ （作者為前國安局特勤組長）

  真理越辯越明。連中學生也看出，蔣介石不是「光復台灣」，而是代表盟軍來接收台灣，完成日本投降手續。他們不能接受馬政府編造的假歷史。 二戰期間，台籍日本兵有八萬人，軍夫十二萬六千多人。他們主要是到南洋作戰。有三萬多人死於戰地。二戰結束回台的，其中有一萬五千多人被誘拐自願參加，或被徵召、拉夫而轉身為「反共救國軍」。他們奮戰於瀋遼、津沽、徐蚌、浙杭。可憐主帥厭戰。投降的投降、逃的逃。被俘的又轉身成為解放軍，又被派去朝鮮「抗美援朝」。有幸的被美軍抓去，變成「反共義士」回台灣。跟不上部隊回台灣的，或客死他鄉，或自己設法逃命回來。能平安回鄉的有四百多人。 這些台籍老兵的命運還不能跟敗逃來台的「國軍」比。因為他們被派去中國的原屬七十師和六十二軍，多次潰敗、整編，或在敗逃過程中兵籍散軼。所以他們不能當榮民。即使兵籍上有名，而成為榮民的，也不能享有「戰士授田證」（後來換成一大堆鈔票），因為他家在台灣（不管他有沒有田）。 這些原日本兵的台灣人，甚至找不到還他們薪餉或死傷賠償的政府。中華民國政府認為他們既是日本兵，應向日本政府求償。日本政府說，這問題的解決金源，已概括在日華和約明訂下中華民國接收的日產裡面。所以有許昭榮在台灣發起「原國軍台籍老兵暨遺族協會」，以「寧願燒毀，不願銹壞」的意志，自焚請命，而有高雄市「關懷台籍老兵文化協會」及戰爭和平紀念公園的設立。在日本，有東京大學王育德教授組織的「思考台灣人原日本兵補償問題的會」。他們動用多方力量，「拍破外交、法律上的銅壁」，贏取日本國家總預算五六二億日圓的賠償。 只有台灣人才會關心台灣人的事。馬政府利用課綱，黨機器、展覽，編造假歷史，只是麻醉學生，愚化台灣人。 （作者為台灣南社社員）

  李蒨蓉等擅闖軍事重地，違規參觀阿帕契直升機一案，近日檢方做出「全員」不處分的決定。消息一出，社會憤慨，甚至有網友揶揄要來「揪團」，好一睹光彩，十足意味的諷刺，無疑又是給國軍形象一記重拳。儘管已過兩年，相信台灣社會不曾忘記洪仲丘，若拿兩起事件來比較，彷彿是在釋出「沒身分、無背景、你就是該死」的訊息。 洪仲丘不過是個義務役的國軍下士，但他卻因攜帶了具有照相功能的手機，被認定違反規定，處以關禁閉；然而，整個流程卻是充滿「黑箱」，操練的關鍵影帶，竟如蒸發般不見了，只剩屏屏黑幕。就算有馬總統的「管定了」承諾、廿五萬白衫軍上街怒吼，國防部除了撤換部長，真相終究無法水落石出，一片「黑壓壓」，被人諷刺是「國防布」，處處掩蓋。 反觀阿帕契案的勞乃成，貴為國家砸錢培訓的種子飛官，卻利用特權讓親朋好友得以長驅直入軍營，完全不用登記，更放任他們肆意拍照，直升機的照片在網路上流竄。國防部處理此事的態度，最可惡之處在於，當被問到勞乃成帶阿帕契專用頭盔跑趴炫耀時，竟然是幫忙開脫，「沒通電也只值幾萬塊」，要大家別小題大作。極其官僚袒護的嘴臉，教人不開罵都難。 洪案與阿帕契案都引起社會高度關注，但結局卻與社會期待大相逕庭。勞將軍在記者會上對兒子闖禍一事老淚縱橫，或許有博得同情；但洪媽媽的眼淚，那份失去兒子的哀痛，還有洪姊姊面對鏡頭的堅強，尚歷歷在目。如此差別待遇，人民看在心裡，除了不屑，更讓人深感悲哀。 （作者為日本南山大學學生）

  2004年HBO發行的《女權天使》（Iron Jawed Angels），是一部關於美國女性爭取投票權運動的電影，聚焦於兩位女權人士愛莉絲‧保羅（Alice Paul）和露西‧伯恩斯（Lucy Burns）「不自由毋寧死」的故事。 片名用鋼鐵般的下巴（Iron Jawed）是當時的大男人們對這些女性的嘲諷用語，意思是我看你們還能「硬頸」多久。 在監獄中，她們曾採取絕食的非暴力抗爭手段。她們緊閉的下巴，被殘酷地撬開，以塑膠管插入灌食蛋液，使她們鼻骨受傷、不斷嘔吐…，我不敢相信，這一切都只是為了阻止女性擁有平等的投票權。然而，她們的心志卻未曾動搖分毫。那鋼鐵般的堅毅承擔，更襯出了她們天使羽翼的輕盈純淨。 電影中呈現的年代，是婦女投票權爭取運動黎明前的暗夜，因為，正值第一次世界大戰爆發，美國參戰，愛國主義高漲，非常不利於國內任何的政治運動，尤其，在戰場上衝鋒陷陣的男性，需要女性在後方做為堅實的後盾，戰爭創造的保守氛圍，把兩性推入既定的傳統角色中。這群女性，甘冒不愛國不愛家的指控，也不肯停止發聲。 電影中的參議員太太是虛構的角色，她代表的就是運動中所有的母親，當她被捕、並拒絕交保時說：「美國女性是不自由的，不論在監獄內或外。」不允許女人主體性的婚姻，是一個更大的牢籠，她寧可入獄服刑，爭取真正的自由。 要自由，要平等，是這些運動者們不斷呼喊的口號。不只是為了自己，更是為了女兒的未來。 她的先生Leighton參議員，則代表當時大多數男性對婦女投票權的態度，一開始他們認為，女性的生命重心本來就應該要放在家庭，女性的智慧要拿來相夫教子，跟他們男人搶什麼政治呢？政治交給懂得的人就好了，不然社會一定會亂！（郝貝勒說，若總統直選，台灣會變成菲律賓？） 歷史上，大名鼎鼎的馬克吐溫一開始也是反對婦女投票權的。  1867年，馬克吐溫在給密蘇里州民主黨員的信中寫道：「我是可以寫出支持女性投票權的強力論述，但我從來就不想看見女性投票、嘰嘰呱呱地討論政治或競選拉票。這個想法令我作嘔。如果一個天使下凡來要我跟他喝一杯，我會感到無可言喻地震驚（雖然我會無疑地同意）。但是，如果看見一位我們地上的天使（指女性），在她素昧平生、衣衫襤褸的無賴之間兜售著選票，我會更震驚。」擔心婦女去投票所可能遭受的攻擊，是當時反對者的主要理由之一。 然而，後來馬克吐溫成了公開而堅定的支持者。他說：我希望看見每位女人手中都有一張選票。 因為人性一定是嚮往公平的，公平是最基本的要求。小朋友天生就會很自然地問：這樣公平嗎？長大後，因為遇到了太多的不公平擺不平，失望了，不再問了，以為這就是現實，開始接受，開始屈服，把現實當真理，不再反抗也不再問。當一個社會面對前人留下來不公不義的體制，不再質疑也不再反抗時，這個社會就沈淪了。 一個真正的公民會不斷自問：我們的政府真的民有民治民享還是少數人有少數人治少數人享？ 片中有些段落，讓我想起了最近在台灣發生的事情。比如說，她們在白宮前舉標語沉默抗議，警方想要逮捕她們，卻找不到違法事證，最後是用「違規交通」的理由把她們抓起來。那不就像學生衝進教育部，卻被檢方以「刑法侵入住居、毀損、妨害公務罪」的法律條文來起訴，牛頭不對馬嘴？ 她們堅持自己無罪，不付保釋金，前後共有218位女性選擇入獄服刑，不過，後來法官宣判警方此舉不合憲，還給歷史公道。這又讓我想起了最近三位進入教育部採訪而被捕的記者拒絕交保，後來檢方給自己台階下，改裁限制住居、無保請回。 歷史真的一直在重演呢。 今日美國，一人一票變成一元一票，資金雄厚的遊說團體，政商集團，壟斷了政治，大多數的選民是失望的，不再相信手中一張選票可以改變什麼。如果知道今天會演變成這樣，那些女性運動者們還會為了選票，不惜犧牲生命嗎？我相信會的，因為她們知道，得到投票權不是運動的終點，而是起點。 投票並不足以代表民主，希特勒的威瑪共和也是投票選出來的。民主是每個人都有主體性，每個人可以決定自己的事，而不是多數人來為我決定，這需要一般人普遍的覺醒。否則，不知「人權」為何物，被鼓動起來的多數，也會是很恐怖的、暴力的多數。 延伸閱讀：Suffragists: The Fight to Vote 電影IronJawed Angles 2004

勞乃成、李蒨蓉等15人參觀阿帕契打卡、拍照上傳一案，桃園地檢署認定罪證不足15人皆不起訴。 2015年08月22日00:10     作者：劉承霆  （很想組團參觀阿帕契） 有關勞乃成、李蒨蓉等15人參觀阿帕契打卡、拍照上傳一案，桃園地檢署認定罪證不足15人皆不起訴，從今天桃署所發佈的新聞稿看起來簡直是荒謬至極。 新聞稿起始就說明了桃署承辦檢察官有多辛苦，什麼傳訊了37人，執行了2次搜索，共搜了16處所，查扣了勞乃成等15人的手機，還調閱了601旅的相關文件、錄影等等。 好了，進入重點，也懶得廢話鋪梗講笑話了，因為真的火很大。 新聞稿中提到最後判定不起訴的原因有3點，我們一一來看有多扯： 一、被告勞乃成係該單位因任務需要，由飛行軍官自行保管飛行頭盔，返家回營、移地受訓、執行飛行任務時，均攜持在身，並無不法所有意圖之竊取或侵占行為。 質疑：所以這張勞乃成載著阿帕契專用頭盔「跑趴」的照片，還不足以認定違法是因為「跑趴」屬於返家回營、移地受訓、執行飛行任務的範圍？ 所以此例一開爾後，飛行官都可以「攜帶阿帕契專用頭盔跑趴」，是這樣嗎？ 再來看第二點更扯。 二、依要塞堡壘地帶法第18條及陸海空軍刑法第78條規定，要塞、堡壘、軍事機密、國防秘密之認定均由國防部以命令定之。被告勞乃成等15人進入攻二隊、拍攝阿帕契直昇機及飛行頭盔相片而上傳社群網站臉書之行為，是否涉犯非法入出及攝影要塞處所、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密等罪嫌，須視案發時，國防部有無發布要塞堡壘、軍事機密、國防秘密命令之行政規範，桃園地檢署無從逕為認定，此即委任立法之「空白刑法」。桃園地檢署2度提供相關相片等資料函詢國防部，經回復：陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘；拍攝相片顯示之阿帕契直昇機、飛行頭盔、機棚等，依「國防部外洩機密資料審議委員會設置及鑑定要點」，亦未核定為軍事機密、國防秘密等情，尚難認被告勞乃成等15人涉有犯行。 質疑：簡單說桃署把責任通通推給國防部，因為勞乃成等15人進入攻2隊（也就是停放阿帕契直升機的地方）拍攝照片上傳臉書等行為，是否涉及違法洩密，需由國防部認定。 然後桃署2次將照片資料等函送國防部認定，經回復：陸軍航空第601旅駐地並非要塞、堡壘；拍攝相片顯示之阿帕契直昇機、飛行頭盔、機棚等，依「國防部外洩機密資料審議委員會設置及鑑定要點」，亦未核定為軍事機密、國防秘密。 未核定為軍事機密、國防機密，也就是說「大家都可以去拍照、打卡、上傳」？ 那我們是不是要開始組團參觀阿帕契？然後指定由勞乃成帶隊？ 第三點筆者整個氣爆。 三、至被告勞乃成帶同邱雅靖等多人駕車進入陸軍航空第601旅，係經該旅總值星官於大門口指示衛哨放行，致衛哨未經詳實查驗，即任令進入旅區，查無欺瞞衛哨之犯行。 質疑：又是把責任都推給值星官，這樣就可以合理化勞乃成身為高階軍官卻知法犯法、私自夾帶親友入營參觀的罪行嗎？ 勞乃成是用了什麼方法？ 檢方有沒有去查清楚勞乃成與當日值星官有何對價關係？  勞是否有提供什麼利益給營區的值星官、主官管？ 就這樣一句查無欺瞞衛哨之犯行就了事？ 有人查案子這麼輕鬆愉快的？這樣查有需要查4個半月？  還大費周章的傳喚、搜索？  結果卻是重重提起輕輕放下的15人皆不起訴？ 我們納稅人繳稅養出來的軍官、檢察官竟是這等水準？

  中共領導人就台灣問題發表講話時，修辭變得越來越動聽。但切勿信以為真。俞正聲家族被血腥鬥爭的殷鑑不遠。（圖：民報合成）   柯文哲訪問上海，以「兩岸一家親」的說法取悅中共，並以為這是自己「夢中得句」。其實，柯文哲根本不是「兩岸一家親」的發明者。 早在兩年前的海峽論壇大會上，中共第四號人物、政協主席俞正聲就爲兩岸關係定調説：「關鍵是我們都要從一家人的角度出發，多一點理解，多一點尊重，多一點體諒」。「一家親」這個說法不僅用於兩岸關係，也被北京用於處理西藏、新疆、香港問題。在拉薩，就有一輛巡邏街頭的荷槍實彈的裝甲車，車上貼著「漢藏一家親」的標語。不知是中共在自我解嘲，還是陶醉其中。 近年來，中共領導人就台灣問題發表講話時，修辭變得越來越溫文爾雅、娓娓動聽。但是，聽者切勿信以為真，因為這是「獨裁者的進化」的一部分。拌了蜜的毒藥，無論怎麼甜，仍然是毒藥。 俞正聲將台灣人當作「一家人」看待，似乎皇恩浩蕩。台灣人或許可以反問：既然是一家人，何必設置將近兩千枚飛彈來對準台灣呢？這兩千枚導彈，足以將台灣炸得寸草不生。俞先生，先拆飛彈，再攀親戚吧。 俞正聲的家族是近代以來的名門望族，有多人在國共兩黨、海峽兩岸身居高位。就這一點來說，他比柯文哲更有資格說「兩岸一家親」這句話。其堂叔公為曾任中華民國國防部長的俞大維，而俞大維的兒子俞揚娶了蔣經國的女兒蔣孝章，因此他們的兒子、俞正聲堂弟俞祖聲是也蔣介石的曾外孫和蔣經國的外孫。由此可見，俞正聲是中共權力核心中與中華民國蔣氏家族最親近的一人，也最適合由他出面對台從事統戰工作。 然而，單單就俞正聲家人在共產黨政權下的遭遇來看，大概不會有哪個台灣人願意跟他成為「一家人」。 俞正聲的父親俞啟威，化名爲黃敬，是毛澤東夫人江青的前夫。黃敬爲中共高幹，當過天津市市長和國務院第一機械部部長。1958年，黃敬被毛澤東當眾訓斥，驚嚇過度成精神病，於同年11月去世。 俞正聲的母親范瑾，當過《北京日報》社長、北京市宣傳部長、北京市副市長等要職。「文革」中被打倒，1968年被關進監獄，飽受折磨。俞正聲在一次公開報告中説，「（母親）1975年回來，出來之後我就感覺她精神上不正常了，老有被迫害的感覺。一直到前年她去世，都拒絕做任何體檢。」 俞正聲的舅舅范文瀾，是中共官方史學的權威。「文革」伊始，《人民日報》發表重頭文章《打倒史學界的東霸天、西霸天》，矛頭直指范文瀾和翦伯贊兩名史學家。翦伯贊與妻子一道服藥自盡；范文瀾則連續寫信給同事，請他們「站在敵對方面」對自己「大加抨擊」，他還感歎説：「人應保晚節，但晚節也不容易保。」雖然毛澤東出面保護，但范文瀾還是不堪驚嚇，幾個月後就病逝了。 俞正聲一家的苦難還不止於此，據俞正聲自己説：「我的妹妹，『文革』開始時是一個高中生，在學校裡被批鬥，後來也得了精神分裂症，自殺了。我們親屬在『文革』中死去的，有六七人。」 俞家死於非命者的名單，並沒有劃上句號。俞正聲的哥哥俞強聲，是中共國安部負責北美情報的高官，叛逃美國，讓中共在北美的間諜網絡瞬間瓦解。網上盛傳，中共派遣特務到海外將其暗殺。 由俞家兩代人的悲慘遭際可以清楚地看出，共產黨對自家人的殘忍兇狠，並不亞於對待敵人。所以，千萬不要跟共產黨染上什麼關係。看到俞家這本血色的家譜，誰願意跟它做一家人呢？那些投共、媚共的台灣政客和商賈，其下場會比俞正聲的家人更好嗎？ 所以，反對共產黨的暴政，既是一種推廣普世人權價值的道德使命，亦符合台灣的國家利益和國家安全。柯文哲市長當慎之又慎。

  ◎ 林清淵 二○一二年七月馬英九總統強硬主導復徵證所稅，財政部長劉憶如因而下台，台股一年蒸發三兆元。二○一三年六月二十五日又通過《所得稅法》修正案，取消台股八千五百點課徵門檻，二○一五年起出售股票十億元以上大戶，超過十億元部分課徵千分之一證所稅。一○三年十二月二十六日，又修法延至一○七年一月一日起課徵。 重要的證所稅朝令夕改，法令多如牛毛，去年新增收的證所稅只有三十八億元，而累計過去三年證交稅卻短少近八百億元。怕見光死的大戶人數減少近一半，企業利用人頭交易逃稅，幾乎課不到證所稅，股民融資斷頭，券商爆發裁員、合併潮，證明執政黨政策徹底錯誤，打臉馬、洪卻沒有人負責！ 證券稅收除考慮租稅公平、財稅穩定無漏洞、股市籌募資外，還須比較國際間徵稅高低，資金是有錢賺就會流，當股市低迷時，馬政府只能對單一事件，小確幸式地頭痛醫頭，胡亂射箭，只因洪秀柱民調墊底，募款受阻，為了救選情，急就章推出擾民的證所稅改革。 政府存在的目的是讓法規有條不紊，不干擾市場、不朝令夕改，執政七年不做，剩下幾個月選舉在即，政策錯誤也不先道歉卻要辯論，明知股民哀號，券商同業民怨四起，但為了騙選票，仍用粗糙的政策，開全民玩笑地為特定案件，推出爭議的證所稅改革方案，是短視政客的作為，沒有國家領導人的格局！ （作者任職營建業）   ◎ 魏亞貝 證所稅惡搞台灣資本市場，如今馬版證所稅將下台一鞠躬，卻沒有人為此事負責，股民誰能甘心？股民的損失誰要負責？ 面對股市慘綠，外資紛紛離去，影響的層面不止股民的損失，連我們這些勞工階級也苦不堪言，超時工作，不合理的勞資關係，我們都忍氣吞聲，只求溫飽，筆者是百貨櫃姐，僅靠微薄抽成加上不到兩萬的底薪維生，而面臨此次股災，民眾鎖緊口袋減少消費，相對地我們的薪水就慘不忍睹，還要面臨孩子開學前必繳的昂貴學費，這樣的生活品質跟國發會聲稱有高達八成以上民眾對目前的生活品質感到滿意，調查中更有七成二民眾滿意目前的工作環境，以上可證實政府官員都住在外太空，不食人間煙火！ 謝金河問：股民心碎了，張部長在哪裡？筆者認為他應該又閃一旁了，全部台灣人民都心碎也不干他的事，他照領高薪，等明年政黨輪替後，他還是可爽領退休金，這就是台灣官員的生態！ （作者為專櫃小姐）