今天一上網，看到老宋沾滿泥土的宣傳照，一開始以為親綠網友kuso，心想何必如此呢？不意，真的是宋營自己做出來的，大吃一驚，這樣的創意會不會搞過頭了呢？  　　老實說，這是不錯的文宣，自虐到引人矚目，彷彿化作爛泥更護綠，也比小英的Time封面照耐看一點。只是更容易讓對手作文章，說什麼「兵馬俑」、「出土文物」、「入土為安」、「泥菩薩過江」、「一身塗塗塗」．．．。  　　話說，看多電影的人，都有一直覺，凡某活物從泥土出現必非善類，例如香港靈異片裡的殭尸，魔戒裡的強獸人，神鬼傳奇裡的木乃伊。所以老宋此圖，未必加分。而且，手心護著的是「綠葉」，不是「蘭花」，馬黨更可以做文章，說老宋背離「經神」，暗助小英，是民族罪人。  　　從老宋出土的宣傳照，正可以看到他可能扮演的角色： 　　1.手護綠葉，暗助小英：主攻馬黨，邊緣化番仔薑，促成小英大勝。  　　2.殭尸出土，攪亂局勢：使小英不過半，重現2000年情況，國親再合，造成朝小野大，國家紛亂。    　3.一身爛泥，復活藍黨：假大聯合政府之名，騙得大位，然後行入主國民黨之實，再造黨國帝業。  　　我當然希望是第一種，可惜難矣哉，畢竟宋楚瑜是喝國民黨奶水長大，只要有機會，就會想重返黨中央，一手掌握權柄和黨產。  　　想當年，2000年大選，宋、連互相攻擊，醜話交鋒，罵得不留情面。但三年後，連宋竟化敵為友，結盟再戰，好像船過水無痕。敗選後，又一起不接受投票結果，在凱道大鬧一個多月，當時老宋超級激情，喊過「衝進總統府」。事後，又把親民黨萬千兵將都送給國民黨，甘心當個「空殼黨主席」。近年來，跳出來反馬，其實是因為「湖南人內鬥」，馬英九分封不公，刻意打壓老宋人馬，才窩裡反耍嘴砲。  　　老宋能說善道，批馬猛烈，比番仔薑吸引人，這次乘勢出土，想必大有搞頭，撈個上億選舉補助款不在話下。只是如果造成第2、3的情況，間接讓國民黨又活蹦亂跳，湖南騾子當道，實在不是台灣之福。  　　老宋參選，最樂是政論名嘴，他們有更多話題可說，通告費源源不絕。另外是對他有錯誤期待的老壯派，忘了當年宋省長的黑金作風，真以為他有正義感，可以拯救萬民。  　　舊事先不提，我想請有意投票給老宋的人注意一點，選人也是選黨，看人也要看他身邊的人。馬英九很爛，他的團隊更爛，是大家恨馬之處。小英雖非不世出的奇才，但她身邊有老將蘇、謝、游、菊，能臣德、龍、燦、花之屬，人才濟濟，兵多將廣，又有諸侯柯Ｐ以為輔翼。反觀老宋，除了本人能說善道，批馬痛快，他身邊又有什麼好人才嗎？  　　老宋親民黨現為小黨，其本質又是統派、親中、尊蔣，果真選上總統，要組什麼聯合政府，不可能和民進黨合作，於是老宋會用的，也將是國民黨的老朋友（馬粉例外）。而以藍人「唯利是圖」的本性，將會定宋為一尊，掀起另一波藍營合併潮。最後，當然是宋盼一統藍黨，取朱而代之，萬惡的國民黨又活了下來。  　　換言之，投宋楚瑜，等於救國民黨，也等於你今天受不了的藍黨智庫、民代、名嘴、官僚又能雞犬升天了，請問這是你樂見的結果嗎？  　　目前情勢，宋應只會爭到第二名，讓洪婆子變小三，但是以宋的老奸巨猾，如今出土，各屆仍應小心，以免統派又陰魂不散了。  2015.8.6      

(轉載自PTT，已獲授權轉載) *************************************** 作者  Eliot5566 (ㄈ仔集團-扁蝠俠)                            看板  Gossiping 標題  Re: [爆卦] 宋楚瑜正在宣布要選總統 時間  Thu Aug  6 10:49:43 2015 ─────────────────────────────────────── 宋講到幾個關鍵字， 基本上他出來， 明著要打KMT，背地裡是在捅DPP刀。 剛剛提到兩點，蠻重要的。 1.瓦解讓某一政黨完全執政的機會。 明著罵KMT完全執政的無能，但怕2016後DPP完全執政， 小黨完全消失，想當第三勢力共主， 簡單來說，他從來沒有想要當總統， 他想要當的是蔡英文的行政院長， 甚至，當親民黨席次夠影響決策時， 他國民黨邪惡的本質就可能露出來了。 只要明年113席， 綠50，藍45，橘15，無黨3。 只要橘+藍>=綠 2000~2008歷史絕對會重演。 主戰場還是在立法院，切記。 完全執政完全失敗的是國民黨， 是宋楚瑜一心掛念的國民黨， 絕對不要把任何一票浪費給他們。 2.中央權責要修改憲法，避免地方諸侯王。 這很明顯是要制衡民進黨。 民進黨去年一下拿到13縣市。 實質影響力很大的， 現在的憲法跟地方制度法養了很多地方諸侯， 不管花媽、賴神、花蓮王都是。 宋楚瑜要改變這個， 他媽的這就是要打民進黨。 結論就是， 表面上宋楚瑜出來爭亞軍、吸洪秀柱票， 那都不是重點， 敵人就在立法院， 不要被噁心的假中立騙了， 否則台灣一樣繼續鬧4年， 然後人民又覺得民進黨執政很爛， 繼續回到KMT懷抱。 自己的家園自己救，得官癌的、沒腦袋的候選人，不需要浪費任何一票給他們。

台灣政壇裡宋楚瑜的名聲再度竄起，他的擁護者如親民黨親信和政治評論家胡忠信等，莫不把他描繪得天花亂墜，認為宋是台灣難得的做事有魄力，執行力強的行政幹才。和中國國民黨馬英九及其幕僚比較，他們八年來從不把台灣人的福祉存於心中，國政往往只是為了持續政權而算計，而且朝令夕改，一事無成。加上國民黨大咖之間惡鬥令人看了厭煩，宋楚瑜及親民黨看起來就更值得台灣人民的信賴。 宋楚瑜和親信頻頻在政治評論節目中，勸大家不要往後看，而要往前看，意思是說不要檢視宋的過去，只看今後他能為台灣人做些什麼。不過別忘了他是有一段不該被人遺忘的、打壓台灣人的事跡，李堅先生舉了不少實例，投票日選民想要把選票投給宋楚瑜時，務必先嚴格加以檢驗，並問台灣人能否信任這種人。宋楚瑜的政治性格其實很像馬政權的政令，朝令夕改，宋與其率領的親民黨的政令和馬英九的會有何不同。 宋楚瑜在蔣經國掌權期間曾當過新聞局長兼發言人等重要職務，對高雄事件、林宅滅門血案、陳文成事件，宋的主張和發言哪一次站在台灣人和公義這邊。蔣家38年的戒嚴有四十萬台灣人被逮捕、刑求、入獄，三至四千人遭槍決，宋楚瑜便是這恐怖政權機器的一根大螺絲。下面我們隨意選幾項李堅所舉宋楚瑜打壓台灣人的事跡，想更詳細了解宋楚瑜的人，請參照李堅解剖他的文章。 1981年陳文成教授在台大校園遭國民黨謀殺一事，震撼了台灣社會與留美台灣學生。當時的美國NBC著名主播 John Chancellor 報導了陳文成神秘死亡消息，也報導了國民黨在美國校園的「抓趴仔」問題。新聞也訪問了新聞局長宋楚瑜，他當時一副教訓人的嘴臉大開美國人眼界。那時雖經黨外立委康寧祥等，對宋吊銷美聯社台北辦公室主任周清月採訪權一事提出質詢，宋還是以報導偏頗為名開鍘周清月，使周最後只好離開台灣。 宋楚瑜現在想給人的是一個開明、親民、本土、有能力、願意苦幹的形象。但他在任新聞局長及國民黨文工會主委時，可不是那麼一回事。當時他大量壓抑台灣人言論自由、極力抹殺及消滅台灣文化，對外媒也一再要求「端正視聽」。他當新聞局長時，每星期都與警總、調查局、憲兵司令部、警察局及國民黨文工會等單位，參加警總的「書刊調查小組」。在那期間被迫停刊的雜誌有四十多種，被查禁書刊雜誌更是不計其數。他還向外媒說：黨外雜誌在政治的看法與推測走偏鋒，連一些不宜討論的都搬出來討論。宋楚瑜一夥人於1982年修正「廣電法」，訂定「方言應逐年減少」的方針，用意在打壓台灣話與客家話在台灣化的角色。立即效果是產生了「國語歌仔戲」與「國語布袋戲」的怪現象。 人當然是會變的，問題是宋楚瑜真正變了沒？人會為了調適新的環境而改變，但是人的本性難移，尤其是上了年紀的人更難，馬英九不就是最好的例子。宋楚瑜是當年極權統治的維護者，如今滿口民主、親民、與本土。但是只要大家看他十幾年來如何勤跑北京，勤於會見中國政要，也勤於祭祀黃帝陵和中山陵等，就能看到所謂的本土化也只是為了誘拐台灣人的支持，和騙取台灣人選票的假面具而已。 有意追求台灣主體性的台灣人，可不能輕易信任心中充滿政治算計的人，選民也不能把選票輕易投給宋楚瑜。

禮拜一早上前去教育部廣場聲援靜坐學生，偶然看見一位學生的Ｔ恤上印著：「汝思華，吾思台」，不禁莞爾一笑，簡單的六個字，點出此次反黑箱課綱運動的核心意義。 去年香港爆發「反愛國洗腦教育」的社會運動，事件起因於中共當局為強化對香港新生代的思想控制，在香港各公立學校推行愛國教育，於歷史課本中加入諸多歌頌中國共產黨的內容，引起學生、教師及家長的極大反彈，進而發起自救運動，以阻止黨國黑手藉由洗腦教育毒化下一代的心靈。 學生們手持「汝思華，吾思台」的布條，諷刺教育部長吳思華推動去台灣的大中華課綱。（記者邱奕統攝） 中國共產黨在香港推行忠黨愛國教育的同時，無獨有偶，中國國民黨也在台灣推行以「課綱微調」為名的忠黨愛國教育，此絕非巧合，而是國共兩黨「促統反獨」的聯合行動：中國共產黨欲在香港推行有名無實的特首選舉，加強對香港的政治控制，必須先加強對下一代的思想控制，培養其「忠黨（共產黨）愛國（中華人民共和國）」的情操；中國國民黨欲阻止台灣社會逐年上昇的「拒統擁獨」意識，為兩岸簽署和平協定「滅獨趨統」舖路，同樣必須加強對下一代的思想控制，培養其忠黨愛國情操。兩黨系出同源，目標一致，配合無間。 新舊課綱的差異，不僅是「多元史觀」與「中華史觀」的差異，更是「自由史觀」與「奴役史觀」的差異。舊課綱強調「台灣主體性」與「尊重多元文化」，因此不管是原住民、老住民、新住民與新移民，皆是平等的自由人，沒有人種及文化的優劣；反觀新課綱唯「中華文化」與「漢民族」為尊，蔑視多元文化，歌頌中華文化與純正漢族血統的優越性，唯有「純種中國人」才是正統，才是主人，其他「非純種」、「非正統」只能屈膝於純種中國人的奴役之下。 [２] 反黑箱課綱的高中生出生於解嚴之後，成長於政黨輪替的時代，接受的是多元包容的教育，自由民主對他們而言如同呼吸一般自然，因此他們很快就查覺到黑箱課綱的反民主、反自由、反人權的奴役本質，進而起身對抗；反觀他們的父母雖成長於台灣經濟起飛的年代，受黨國洗腦教育的荼毒卻也最深，對於黑箱課綱的奴役本質習以為常，無法理解子女為何站出來，甚至以戒嚴時代的反動教條要求子女謹言慎行，不自覺成為黨國邪惡體制戕害人權的幫兇。時代的悲劇，莫此為甚。 國共兩黨在台港兩地聯手推動的黨國洗腦教育，是以「汝思華」為本的反民主、反自由、反人權的極權暴政，台灣高中生的反黑箱課綱運動，是以「吾思台」為本的爭民主、爭自由、爭人權的反暴政運動，必在歷史上留下光榮的印記。然而，吾人必須謹記，這場反暴政運動尚未結束，其成敗將取決於台灣人民的選擇。高中生已經明確說出要作自由人的堅定心聲，那麼其他的台灣人呢？是要繼續成為國共「汝思華」黨國邪惡體制下的奴隸？還是「吾思台」自由陽光下的主人？ （作者為自由評論家）

作者rhino0314 (鬼島夢想家) 看板Gossiping 標題[爆卦] 歷史會記住宋楚瑜 時間Tue Jul  7 20:54:43 2015 最近捧宋的愈來愈多，好像從2012年開始他就喜歡把自己塑造成中立、中肯伯的形象 接受專訪更是憂國憂民、現在更一躍成為柯P的導師，明年的大選又將披掛上陣救台灣 我先說結論 親民黨就是沒有黨產的KMT，宋楚瑜就是不得志的馬英九 來分享一篇李筱峰教授2003年的好文，大家好好看清楚這個人 【著者按】 一九九四年十月﹐台灣教授協會在台灣省長選舉之前策劃出版了一本《會診宋楚瑜》的小冊子﹐我被分派擔任其中一章的執筆﹐負責分析宋楚瑜在行政院新聞局局長任內打壓新聞自由﹑言論自由的諸多作為。原章名叫<口才便給的新聞打手>。現在將此章收錄於此﹐希望透過宋楚瑜這段無法遁形的歷史﹐讓大家看清楚一位翻雲覆雨的政客的本質。 壓制人民言論的頭號打手 在過去國民黨的威權統治下，用來箝制人民的新聞自由、出版自由、言論自由，以便鞏固其政權的法寶，有以下四項：一、國家總動員法(根據其第二十二條，政府於必要時得命令報館及通訊社在報紙及通訊稿中作一定的記載。第二十三條規定，政府於必要時得限制言論、出版、著作、通訊、集會、結社)；二、戒嚴法；二、出版法(本法與報章雜誌的登記有關，賦予行政院新聞局核准權。新間局得視文章內容禁止或撤銷其登記。)；四、出版法施行細則(對報紙、雜誌及出版業之設立申請、變更及營運有詳細規定，其中最重要的條文是對報紙張數的限制。) 行政院新間局和警備總部兩個機構執行上述法規時，職權交結糾纏，對任何他們不中意的出版品，可使用廣泛自由裁量權決定是否懲制。受停刊處分的刊物或出版品，其發行人少有申復的機會，也無法提起司法申訴。因此，過去國民黨統治當局對於新間、言論之控制，可說相當專斷，與一般專制極權國家毫無二致。 一九七九年一月四日，宋楚瑜代理新聞局長，同年六月七日真除。直到一九八四年八月八日卸下新聞局長的職位，轉任國民黨文工會主任，總共主掌新聞局有五年七個月。在這五年七個月的時間裏，正是美麗島事件前後的黨外民主運動風起雲湧的時刻，許多呼籲民主憲政、主張變法維新、揭發蔣家黑幕的黨外雜誌，在經歷國民黨政權的各種打壓之下，前仆後繼，紛紛出籠。身為新聞局長的宋楚瑜，當時正是扮演著專為國民黨政權打壓黨外民主運動刊物的重要角色。 從一九七九年起，到一九八二年止(也就是宋楚瑜主掌新間局的前四年裏)，被停刊的黨外刊物如下 《官堡之聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《夏潮》(一九七九年二月起停刊一年) 《這一代》(一九七九年二月起停刊一年) 《長橋》(一九七九年六月起停刊一年) 《鼓聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《村里鄰快訊》(一九七九年九月起停刊一年) 《美麗島》(一九七九年十二月起停刊一年) 《春風》(一九七九年十二月起停刊一年) 《亞洲人》(一九八○年四月起停刊一年) 《暖流》(一九八○年八月起停刊一年) 《鐘鼓樓》(一九八○年九月起停刊一年) 《海潮》(一九八○年十一月起停刊一年) 《大時代》(一九八一年二月起停刊一年) 《青雲》(一九八一年三月起永久停刊) 《這一代》(一九八一年二月起停刊一年，二度停刊) 《進步》(一一九八一年四月起停刊一年) 《春潮》(一九八一年十一月起停刊一年) 《中流》(一九八一年十一月起停刊一年) 《國是評論》(一九八二年七月起停刊一年) 《政治家》(一九八二年十一月起停刊一年) 以上所列，只是宋楚瑜上任新聞局長的前四年的「成績」，至於往後的一年多任內，還有一、二十本刊物遭其停刊處分。礙於篇幅，我們就不去一一列舉了。 上述的刊物，係遭「停刊」，此外，尚有難以計數遭「查禁」的刊物，雖多為警總所為，但宋楚瑜仍難完全辭其咎。因為每個星期在警總召開的「書刊檢查小組」，參加的人除了警總、調查局、憲兵司令部、警察局、國民黨文工會之外，新聞局也在內。 這種大規模箝壓民間輿論的反人權措施，使得台灣的國際形象大受損傷，許多國際媒體紛紛指出台灣是一個沒有言論自由的地方，台灣的人權指數，在國際人權組織的評分表上，被列在不及格的行列裏。可見當年我國人權方面的國際形象之敗壞，宋楚瑜確實做出偉大的貢獻。 諷刺的是，宋楚瑜當年所一再停刊、查禁的雜誌，:發出一連串民主改革的呼聲，蔚成民主自由的潮流，逼得國民黨非採開放措施不可，使宋楚瑜得以參加一九九四年的省長選舉，以及二○○○年的總統大選，可是當年，他卻是打壓這些主張開放的言論的高手。撫今追昔，令人不勝晞噓！ 愚民政策的厲行者 擔任新聞局長的宋楚瑜，不緊對國內的言論進行檢查、壓制，對於國外的資訊，也深怕讓台灣人民知道得太多而難以駕御。因此對國外的報刊雜誌的進口，嚴加管制。世界著名的報刊雜誌，不太輕易進入台灣。像日本在世界上是佔有重要地位的國家，但其書刊卻受到宋楚瑜主持下的新聞局的嚴格封鎖。許多日本的一流書報皆不得進口台灣(進口要專案辦理)，卻只准末流刊物進入，例如只准《世界日報》進來，這種屬於「統一教」，只知反共反俄，極端法西斯，在日本少有人看的報紙，在台灣卻成為宋楚瑜准予合法進口的刊物。 其他歐美地區的外國刊物，也一樣要通過檢驗，內容被認為嚴重「不妥」的，根本不准進口.，而准進口的，對於其中部分「不妥」的言論，則常常用剪刀將之剪掉，或用筆墨塗黑，以防人民閱讀。這種愚民作風，外國人把他當笑話看，留美回來的宋楚瑜，卻麻木不仁，還以為在為國家做好事。 當時，在台灣訂閱外國雜誌，常常會接到像這樣的小通知單： Dear subscriber, Last issue was not on sale due to sensitive contents.   Subscription Department Formosan Magazine Press Ltd. 這是國際的笑話，台灣的恥辱，宋楚瑜的成就。 擔任新聞局長的宋楚瑜，不僅打壓黨外政論雜誌，管制外國資訊，而且竟然跑刊國外去辱罵自己國內的黨外刊物。一九八四午七月廿四日，台北各報皆刊登行政院新聞局長宋楚瑜在日本對國內駐日本記者表示，「黨外雜誌在政治的看法與推測均走偏鋒，連一些不宜討論的問題均搬出來討論…」，宋楚瑜當年這種所謂「走偏鋒」、「不宜討論」的談話上立即引起國內民間輿論界大譁。以下試舉當年幾位在野意見領袖的反應： 《八十年代》總編輯司馬文武反問道：「提出討論的事情，只要是事實，又是大眾所關切的公共事物，何謂偏鋒?何謂不宜討論?宋楚瑜所說的這些『基本問題』，這些『刺激的話』，都是過去國民黨立下的政治禁忌，刻意竄改歷史，把蔣家道德化、神聖化，並且蒙上濃厚的神秘色彩，對於一個宣稱實行民主政治的政權而言，這不是更走偏鋒嗎?黨外雜誌只是揭開國民黨『宮廷政治』的歷史，反對它的愚民政策，何謂偏鋒?何謂不宜討論呢?」 謝長廷也慨乎言之：「當局查禁政策欠妥，才有此種現象發生。像美國、日本這種言論自由開放的社會裏，就不會有這種問題，當然也不會有新聞局長在他邦大放闕詞，作如是之論調。」 林濁水不客氣指出：「當國民黨的內幕被黨外雜誌揭開時，自然惱羞成怒，宋楚瑜才會作此辯詞。當它以神話維持的『正當性』受到考驗時，國民黨再也不可能像以前那樣容易控制人民的知之權利，面對此種事實，新聞局還能一手遮天嗎?」 林正杰也指陳：「新聞局處處限制黨外雜誌的成長，不准買國內外的通訊社的新聞稿、圖片等新聞來源，雜誌也不能設有記者....，宋楚瑜作為新聞局長，不扶持新聞事業，反而壓抑其成長，不改善國人不看書的習慣，努力趕上先進國家的文化水準，放著這些積極的工作不做，卻用大半的精力人力對付黨外雜誌，不為國家做事，只為政治團體服務，新聞局這種出發點是很糟糕的！」 人道醫師田朝明也為文痛陳：「真正民主國家的言論是無禁忌、無標準、無限制的，所以宋局長『走偏鋒』之說，只是暴露他對民主主義思想原則的無知而已。」 峻拒開放報禁 國民黨過去一段很長的時間實施報禁政策，以紙張缺乏理由，凍結新報紙的申請，並限制既有報紙的張數。這項報禁政策，宋楚瑜雖非始作俑者，但是在新聞局長任內，他對於報禁政策的維護，則是不遺餘力的。一九八一年五月廿八日宋楚瑜在答覆立委許榮淑有關解除報禁的質詢時，振振有詞說：「關於限制報紙登記問題:我國現有報紙卅一家，每天總發行量三五○萬份以上，就人口及幅員來說，報紙的家數和發行量己經達到飽和點....:」宋楚瑜用表面的數量來為國民黨全面壟斷報紙媒體作藉口，但是這種藉口，使得宋楚瑜又為國民黨的在台統治突破一項不光榮的記錄，那就是：使得國民黨在台灣實行報禁的時間，比日本人還要長。青年作家兼記者黃森松曾經在一封呼籲宋楚瑜解除報禁的信上，告訴宋楚瑜說：「如果您還堅持必須採取『報紙登記予以限制』的報禁政策的話，您將打破日本人在台灣留下來的歷史記錄。」可惜，沒有歷史感的宋楚瑜當時並不需要人民的選票，對於民間輿論充耳不聞，他終於替國民黨統治者留下了這項不光榮的歷史記錄!. 貽笑國際媒體 一九七九年十二月十日，「美麗島事件」(又稱高雄事件)發生，許多民主運動的菁英被捕入獄。民間有一種說法，認為這個事件是國民黨統治當局所設的陷阱。美國的Newsweek(時代週刊)報導這個事件時，忠實地反映民間這個說法。宋楚瑜受不了了，竟然無視於美國報業的專業獨立的傳統，批起Newsweek來了─一九八○年一月廿五日宋楚瑜公開發表談話，強烈譴責Newsweek故意歪曲事實，報導事件全憑一面之詞」。並否認高雄事件係出於國民黨的陷阱。 罵完Newsweek之後，又接著罵起AP(美聯社)來，同年的三月二十日，宋楚瑜在記者會上批判美聯社有關高雄事件的報導，並且揚言，如果再不「公正報導」的話，將考慮中止其新聞來源。其言行，與鐵幕共產社會對待國際媒體如出一轍。自以為義正辭嚴，其實讓外國看笑話。 今天，美麗島事件已獲得平反，過去被打為階下囚的人，今天不但已恢復公權，而且也獲得民眾的肯定而走進國會殿堂，甚至當上副總統。這個轉變，無異是為當年宋楚瑜的莽撞打了一記耳光。在當年宋楚瑜與Newsweek和AP之間，到底是誰「一面之詞」?是誰「歪曲事實」?這個答案已是不言可喻了!. 損傷國家形象 旅美的台灣青年學人陳文成博士，在經過警總約談後，一去不回，於一九八一年七月三日被發現陳屍台大研究生圖書館旁。這位入圍諾貝爾獎的學者的猝死，引起海內外的震驚。他的死因也引起多方揣測。陳文成的學校卡內基美倫大學的狄格魯教授及病理學家魏契，應邀來台瞭解陳文成命案。九月廿二日，AP(美聯社)駐台北記者周清月在一篇電訊中，引述陳文成的父親陳庭茂的話說，美國病理學家魏契曾於廿一日深夜至次日凌晨，對陳文成的屍體進行驗屍。不料，周清月的新聞稿中用了「驗屍」一詞，引起宋楚瑜的歇斯底理反應，認為這個用詞「損害國家主權和法律尊嚴」，(真奇怪，一位國際著名的學人回國就被約談而遇難，宋楚瑜不覺得這樣會損害國家尊嚴，記者用了「驗屍」一詞，就損害國家尊嚴？)新聞局於是出面告訴美聯社記者周清月說，魏契並未「驗屍」，只是「觀看」陳文成的屍體而已，並且限期(一、二小時之內)要求美聯社必須更正。美聯社為求慎重，須要多方求證，沒有立即更正，只於廿三日晚上發了一稿，說明魏契在記者會上表示只有「審視屍體」，沒有「驗屍」。但是宋楚瑜認為這樣的新聞稿不算是更正稿，因此要求周記者必須寫悔過書道歉，但美聯社認為周清月並未作不實報導，所以指示周記者不可冒然寫悔過書。但美聯社仍透過電報跟新聞局說明情形，卻不為宋楚瑜接受。廿六日，周清月終於被宋楚瑜吊銷記者證，被禁止一切採訪活動。妤笑的是，就在宋楚瑜取銷美聯社採訪權的時候，回到美國的魏契已經在廿四日於美國又開了一個記者會，公開而明確地表示他確實是「驗屍」。魏契說「驗屍已曾舉行過一次。它是個很好、很完整的驗屍。在美國通常指第二次檢查為第二次驗屍，沒有什麼大不了，但在台灣的人對驗屍此字極端敏感，我保證在台灣時不用這個名詞，但實際上，那是一項驗屍，我在他的徹底檢查中，曾切過新的刀口....」 事實說明，真正損害國家尊嚴的，是宋楚瑜的過度反應。 篡改國會文件 取銷美聯社記者採訪權的事件發生後，立委康寧祥有感於此舉才真正會破壞國家形象，因此特向行政院新聞局提出質詢。一九八一年十月六日下午，宋楚瑜來到立法院接受質詢。沒想到宋楚瑜面對立委質詢時，竟然趾高氣揚，不針對康寧祥所質疑的事實，卻好像在發表「領袖訓詞」，口口聲聲說康委員的質詢是「報告」，動不動又要委員行文更正，在舉證反駁時，屢出以教訓和諷刺的口吻。他這番與身份不符的言詞，雖然引起那群「老賊」立委的鼓掌，但新委員則強烈不滿。立委張德銘看不下去，提出程序問題，指出宋楚瑜不應該以對付新聞界的方式來答覆立委的質詢。宋楚瑜的這種態度，連《新聞天地》也出現這樣的評語：「:由於家庭背景，出了學校，一帆風順，有蔣總統的賞識呵護，少年得意，若干場所未免過於猖狂、忘形，去年因陳文成案對美聯社的處理，在立法院與康寧祥的對話，就太跋扈、太任性，不知分寸了。」(一九八二、七、三) 而連保守的《掃蕩》雜誌也為文批判說：「宋局長幾度要求康寧祥『更正』質詢中的用語，顯然逾越了政府官員的權限。因為立委質詢，官員只有答覆之權和解釋之責，豈可指正。宋局長並口口聲聲說立委的質詢是『報告』，試問豈有民意代表向官員『報告』之事?顯然本末倒置。」(一九八一、十、廿八) 過份的事，還不止於此。宋楚瑜於事後知道自己的發言顯然不妥，因此事後竟然越權更改國會文件。他向立法院公報室表示他當天發言有若干不當之處，要他們將記錄當天質詢對答的「國會正式文件」暫扣不發，等他修改後再補進去，因此，當期的立法院公報出版時，竟然發生缺頁的現象。宋楚瑜這種行為，不僅撈過界，而且違法。當天在場聆聽的人數何只數百?公報室和記者席的錄音設備也並未失靈，更改國會文件應循正常程序，即原文在前，更正文在後才對。 由此可見，宋楚瑜不僅說話不算話，而且在對他不利的時候，他就目無法紀了。 辱罵美國總統 一九八二年六月七日合眾社從德州布魯克市發出一則新聞報導說，台灣新聞局長宋楚瑜在接受該市亞夫蘭奇報總編輯傑伊‧哈雷斯的採訪時說：「雷根總統是他自己屬下的國務院的囚犯。雷根已身不由己，他已是屬下的國務院某一批人的囚犯，其中有些人是卡特政府時代的官員。」 宋楚瑜那一次訪美是接受艾森豪獎金赴美做三個月的研究。他拿人家的獎金，又敢公開辱罵人家的總統，表面上看，好像很有骨氣，實則，除了顯示其對美國現實政治的無知、只知固守自己刻板的政治教條之外，實在魯莽之至。他的出言不遜，引起僑界的議論和不滿。果然該年六月十日的《國際日報》就發表一篇不客氣的社論I〈向宋楚瑜進幾句苦口良言〉。社論中表示：「....:根據他歷次和美聯社記者打交道的措施(按指周清月事件)以及他這次在美國先後三次訪談美國地方報紙編輯對美國政府言不及義的批評的作風，親台灣的華人一定會深感痛心，相反的，親中共的人會覺得十分慶幸。」「不論作為一個老百姓或是一個政府官員，宋局長的行為都離譜太遠。」「...:如果台灣依然不瞭解這點﹝按指美國的現實政治﹞，仍然不斷揭發雷根這個瘡疤，今後還有那一個美國的政治人物敢為台灣仗義執言？台灣豈不是自己將自己孤立起來了嗎？目前是台灣外交情勢十分艱苦的階段，艱辛之後，我們要奉勸宋楚瑜局長，為了美國和台灣的共同利益，請不要在美國再信口罵人了。」 可見台灣今天外交之所以如此挫敗、國際地位之所以如此不振，像宋楚瑜這類顢頇無知、只會魯莽衝動的官員，真是有以致之。 矯情哄騙民眾─「中共非中國，中國非中共」 台商早在八○年代初期，就跟對岸中國有所接觸。這種警訊，新聞局應該讓政府和民眾早日瞭解才對。但是擔任新聞局長的宋楚瑜，卻採駝鳥心態，封鎖並否認這種消息。一九八一年十月二十日，身為新聞局長的宋楚瑜卻公開發言表示，關於外界報導有台灣財界人士與大陸福建的民主派幹部有所接觸，絕非事實。宋楚瑜當年否定得振振有詞，理直氣壯，但是撫今追昔，看看今天台商的中國熱，熱得幾乎昏了頭，宋楚瑜當年的欺瞞之術與駝鳥心態，昭然若揭。只是，民眾受此欺瞞，似乎也很習慣，因為，民眾對國民黨政府的信心危機早就存在，又何在乎宋楚瑜多騙他們一次？ 一九八三年三月三十口，任新聞局長的宋楚瑜有感於美國傳播媒體的「謬論」，(奇怪!.謬論為什麼永遠出自別人，而不會出自宋楚瑜主掌的新聞局？)對外發表了一句至今全世界仍聽不懂的名言：「中共非中國，中國非中共。」這句話對北京政權來說，可說是狗吠火車，但對全世界而言，卻是一個世界級大笑話。 中共政權所統治的中華人民共和國，是世界上大部分國家所承認的唯一代表中國在聯合國席位的國家。「中共」當然不等於「中國」，因為前者是一個政黨，後者是一個國家。但是前者是後者的統治者，全世界所講的「中國」，就是指中共統治的中國。宋楚瑜不思確立台灣的國家定位，卻只會耍嘴皮，講一些充滿駝鳥心態卻無濟於事的國際笑話。 鄉愿政客謊言  宋楚瑜在新聞局長任內，有一句雙面討好的話：他怕本地人說國民黨沒有台灣意識，就標榜他們「比台獨更台灣」;一方面又怕「外省人」懷疑他們搞獨台，又同時表示他們「比中共更中國」。這種話，令我們聯想起某個寓言故事中的那隻蝙蝠，碰到鳥類的時候，就自稱自己也是飛禽；碰到走獸的時候，則宣稱自己是哺乳胎生的獸類。這種兩面討好的話，是十足的鄉愿。這種鄉愿話，對台灣沒有一點好處，只是更加模糊台灣的國家定位，混亂我們的國家認同。請問宋楚瑜，你既然說「比台獨更台灣」，那麼你到底同不同意台灣可以做為一個主權獨立的國家？你又說「比中共更中國」，那麼這個中國有沒有包括台灣？像這樣，主權、領土、人民的內涵及範圍不去界定清楚，光是講一些滑溜溜卻不受用的話，怪不得孔子會罵說「鄉愿，德之賊也。」 不慎吐露真言 自從一九九四年宋楚瑜準備要選省長之後，他就拼命在國民黨操控的三家電視上亮相，我們幾乎可以「照三頓」在電視上看到他用臨時惡補來的福佬話在取悅台灣的觀眾，說：「我也是台灣人。」天真的台灣人聽到宋楚瑜也自稱他是台灣人，馬上感動得像遇到離散多年的親兄弟一樣，立刻迎進家門。這件事情，不禁使我聯想起日治時代日本第一位文官總督田健治郎來台灣擔任總督時，為了討好台灣人，告訴台灣人說，他姓「田」，百家姓裡面也有，所以大家都是自己人。這種迷湯一灌，台灣人被統治得服服貼貼、乖乖順順的。宋楚瑜與田健治郎這種統治術，可說有異曲同功之妙，所不同的是，田健治郎在不需選票時，就知道討好台灣人，而宋楚瑜是到了需要選票時，才想到要取悅台灣人。不過，也只有既健忘又短視的台灣人才容易吃這一套。我們要提醒大家，宋楚瑜所謂的台灣人，是做為中國邊陲一省的台灣省人，而不是可以當家作主的台灣人。試看他在新聞局長任內的一句話便可知曉，他說：「台灣不是台灣人的台灣，而是中國人的台灣」，這種話，才是宋楚瑜的真心話，瞭解宋楚瑜的這句真心話之後，我們就不難瞭解為甚麼中共北京當局那麼喜歡宋楚瑜了。 https://www.ptt.cc/man/politics/D3E6/DB3B/D919/M.1074042992.A.BC7.html 除此之外，宋楚瑜更是讓在座的各位不會說母語的罪魁禍首  宋楚瑜於新聞局長任內修正「廣播電視法」，明訂「電台播音語言以國語為主，方言應逐年減少」。   宋楚瑜在1980年在立院答覆立委質詢時回應：「至於以台語播出節目，廣電法中亦有規定，今後我們會逐漸減少這種情形，終至全部以國語播出為止。」   關於大家所說之國語布袋戲乃是始於1984年，此年為宋楚瑜任新聞局長最後一年，之後宋楚瑜接任國民黨文工會主任。     在「以人領黨、以黨領政」的政治背景下，國民黨文工會主任的權力必然遠大於新聞局長；但是權力的大小仍是因人而定，宋楚瑜在當時是少數幾個可以不需事先約定時間或打招呼即可自由進出蔣經國七海官邸的人，大家可以想像到他的「權力」到底有多大，所以他在新聞局長任內的權力還大於當時的國民黨文工會主任，也因此宋楚瑜曾經在局長任內「嘉勉」警總，這就更遑論他接任國民黨文工會主任之後的權力可以大到什麼樣的地步，想必現在的國民黨文工會主任一定覺得自己十分的渺小，渺小到遠不如一家小小雜誌社的記者。   宋楚瑜接任文工會之後，接手全面的文化政策，以黨領政的結果，當時教育部的禁母語政策也與文工會的指示有關。國民黨文工會全面處理文化相關政策，厲行節目國語化政策，導致1984年到1985年初國語布袋戲出現，然而因為國語布袋戲沒有市場，廣告量遽減，造成1985年初國語布袋戲夭折，又布袋戲無法再以河洛語演出，因此布袋戲因此在宋楚瑜的手中結束掉。 1984年 稱許警總領導各單位執行文化檢查工作，績效卓著，深表感激。(國中小學生說方言[閩南語,客語]要處罰一事，五六年級生應該很清楚) https://goo.gl/FuEfzV 現在試問，宋楚瑜先生曾經為了以上的所作所為道歉了嗎? 一個在威權時代打壓台灣言論自由、迫害台灣母語的政客，少在這邊騙了。還真的很多沒聽過上面歷史的七、八年級生，以為他就是專訪上那位憂國憂民的中肯伯、最骨力的台灣歐吉桑咧，我坯。 再說一次 親民黨就是沒有黨產的KMT，宋楚瑜就是不得志的馬英九 大家瞭不瞭 請高調給個推，有空的按個分享出去， 看到一堆白癡宋迷造神真的很受不了！ 謝謝

作者：張肇烜（醫師） 「還記得『滅頂』嗎？」中國最近在微博和各大網站論壇瘋傳一段影片。影片中一位台灣女導遊，正氣凜然在遊覽車上向陸客解釋台灣正在進行的「滅頂行動」。黑心油事件發生不到一年的時間，當中國民眾開始用行動抵制，台灣呢？「誰還記得滅頂？」我們怎麼會如此健忘？ 這段影片是大陸團來台灣旅遊時，台灣女導遊在車上的談話被陸客拍下放到微博引起瘋傳，並引起新聞媒體轉載報導。女導遊向陸客解釋：「什麼是滅頂行動？」全台灣因為黑心油事情非常生氣，全台灣正在團結，進行「滅頂行動」；導遊還說大企業的態度是什麼？「大陸有14億人，我怕你啊，大陸誰不吃我的方便麵，誰不喝我的礦泉水，我無所謂啊，大陸就算10億人不理我，4億人支持我，我也發財了，它根本不在乎台灣市場。」女導遊跟團員說：「我會繼續支持這項行動，我每帶一個大陸旅行團，都會進行宣導，我能影響多少人我不知道，可是各位你們信不信，我們今天能1個人影響10個人，10個人再影響10個人，希望兩岸一起抵制，改善食安問題」，畢竟「這麼大的企業都弄倒了，小家的會不會收斂一點？能不能改善你們自己的環境？」 女導遊發自內心的一番話，幾個月後在中國透過網路傳播引發巨大迴響。央視主持人轉貼：「大陸人都應該知道」、中國民眾說：「台灣才有良心導遊！她是正義女神！感謝台灣導遊，現在很多大陸民眾也加入滅頂計畫，網路時代只要堅守正義，一個人也能改變世界！」 大企業見態勢嚴重，趕緊發表聲明，說這都是導遊「惡意中傷」，已經「報警處理」；導遊做對的事，說良心話，反而被告，經《蘋果》報導，有民眾在《蘋果》網站留言：「我好想捐錢給這位女導遊打官司，也為台灣人的健忘感到悲哀啊！」 在台灣，我們只見企業大打廣告，降價促銷，猛力放送溫馨悲情牌之下，品牌鮮乳的銷售已經回穩到市佔率前三名，彷彿一切船過水無痕；我們從過去的教訓學到的是，學不會教訓。我們很汗顏，我們真的很健忘。

  柔枝嫩葉，人生剛開始就志願擔負起，抗拒馬衛兵偷改課綱的責任，還得忍受馬英九的污衊和摧殘。同學們，別跟馬英九和馬衛兵打爛仗，他們一生浸泡於國民黨惡鬥文化中，知道如何以拖帶拉消耗對手精力。同學們，冷靜吧，課綱的制訂和導正責任不在你們，回家吧，別讓馬英九拖垮你們。最慢等到明年政黨論替之後，馬英九們對課綱就沒有主導權了。 民進黨主席蔡英文已於8月5日凌晨，趕往教育部廣場與學生對話。她與學生席地而坐，向他們表明課綱爭議的責任不該由他們一肩扛下，她說之後就讓大家一起來。蔡英文體認到學生們的精神和體力都已呈現疲乏狀態，反課綱戰線不能無限期延長，否則學生精神有崩潰之虞。她下達黨指令，今後最重要任務就是讓學生能安全退場。 蔡英文席地而坐與學生對話的真情流露關懷，意外獲得日前遭到國民黨開除黨籍的，著名政治評論家楊實秋的讚賞。楊實秋在電視節目上公開表示，經過這件事他對蔡英文的印象從此改觀，原因出在她與學生肩併肩、席地而坐時講的一句話：「我們不能因為不同意見而造成社會對立。」在此藍綠壁壘分明的台灣政治氛圍下，加上執政當局的強硬態度，在野黨主席卻能在被指控是活動煽動者而說出這樣的話，足以展現她若執政的格局，讓楊非常感動。 以往楊實秋曾再次地表示，他雖然對泛藍政客非常失望，但是選票還是不會投給泛綠候選人，原因是他怕泛綠執政會導致兩岸的衝突。現在蔡英文已經明白的表示，她會遵守兩岸已達成的全部協商結果，並會與對岸加強對話，以保證兩岸長久保持和平的現狀。不知楊實秋今後能否信任和公開支持蔡英文，如果他只是誰都會的稱讚一兩句話之後依然故我，我行我素把票投給泛藍政黨候選人，那他只好被嘲笑不過是一位只會講空話的人。

【中立的愚蠢】 在一場班長選舉當中，９個同學，２位候選人。 最後馬英丸同學以４票當選班長，祭央文同學以２票落選，３個同學沒有投票。 經過了一個學期，大家發現 英丸同學幹走了班費、放任胖虎進來毆打班上同學、讓他校同學來教室裡拉屎、把班上文具送給別校同學、把大家的營養午餐下毒……等等。 直到學期快結束，同學們才驚覺發現英丸真的是個爛班長， 然而，３位當初沒投票的同學卻有不同的意見表示； Ａ說：「我投了一票也不會讓祭央文當選啊」 Ｂ說：「你覺得祭央文同學當選就真的比較好嗎？」 Ｃ說：「唉，班長選舉真是黑暗，我不參與投票真是對的」 很多人忘記，「多數決」的意義當中 「不表態」，其實同等於「支持最後的結果」 然而，很多人卻把「不表態」，解讀為「我哪邊都不支持」 一言之，此為愚蠢的象徵 (圖片來源THK)

  德國在面對自己歷史的時候，不僅僅是由國家帶領著全體國民誠實地面對過去的錯誤，積極落實轉型正義，更重要的是他們把所謂「歷史觀」藉由國際法導入到國內法的過程當中，產生了實質的法律約束力，讓人民針對任何觸及到「人性尊嚴」的命題時候能有更深切的體悟與認知。（取材自網路，民報合成）   馬英九出席「保密局台灣站二二八史料彙編」新書發表會時表示『德國在二戰時納粹屠殺猶太人，戰後德國認錯道歉賠償外，還透過聯邦政府訂定課綱，對學生進行徹底教育，讓他們了解納粹暴行，並設立紀念館，邀請受難家屬現身說法，發揮很大的效果』。 姑且先不論國民黨政府對於二二八事件或者是白色恐怖時期的處理心態是否有真正地誠實面對歷史真相，報告馬總統，請問你可知道德國在1985年曾通過刑法第130條的修正，將內容與國際刑法接軌，把稱頌或者是否定納粹罪行的行為視為違反刑法，違者可處五年以下有期徒刑或者是罰鍰；至於任何做出損及納粹受害者尊嚴言論或行為的人則可處三年以下有期徒刑或者是罰鍰。有了此項德國的立法前例，法國也於1990年跟進，通過立法精神相近的Gayssot法案（loi Gayssot）。德國與法國的這些法律意味著什麼呢？任何意圖合理化、修飾違反國際刑法中「反人道罪」（crime against humanity）罪行的主張與言論，就是違法行為，不容寬貸。王曉波去年曾說國民黨在台灣二二八事件只殺了兩萬人，跟蔣介石在中國清黨所殺的四十萬人，相較之下二二八事件受難人數是「小case」！如果今天有一個人採用王曉波的方式描述納粹所犯下的屠殺，認為納粹在某個國家所屠殺的人數只不過是「小case」，請問你認為他有沒有違反德國或者是法國刑法？ 其實德國在面對自己歷史的時候，不僅僅是由國家帶領著全體國民誠實地面對過去的錯誤，積極落實轉型正義，更重要的是他們把所謂「歷史觀」藉由國際法導入到國內法的過程當中，產生了實質的法律約束力，讓人民針對任何觸及到「人性尊嚴」的命題時候能有更深切的體悟與認知，一旦出現有違人性尊嚴核心的行為時便處以刑責，絕不寬貸。換言之，德國的作法是以國際法當中所肯認「普世價值」的「人性尊嚴」作為德國人民面對歷史的準則，至於教育體系裡面的學習綱要，只不過是引導學生學習的輔助而已，學生離開了學校之後，依然要遵照「人性尊嚴」的警惕來要求自己的一言一行，不會出現像是王曉波之流這種荒腔走板的言論，這才是正確的歷史教育及應有的史觀。 看到人家的歷史觀都已經上月球，教育跟學術也不是聽受政治使喚、打壓異己的夜壺工具，然而我們這個見不得光的103課綱「檢核小組」歷史觀卻仍然在鑽木取火，將「人性尊嚴」棄之如敝屣，把歷史核心裏作為主體的「人」貶抑成為被統治者的無奈，馬英九這下子竟然還敢拿德國來說嘴？真是無知又無恥啊！

高中學生如何不違法又可迫使教育部讓步？簡單，開學後罷上歷史課即可。但先決條件是同學要團結起來一起罷課，才有威力。記住，只罷歷史課，其他課還是要上的。 現在大家終於知道，為什麼國民黨抵死也不肯追隨世界潮流，把投票年齡降到18歲了吧。年輕人，看清楚了國民黨的嘴臉了嗎？ 反課綱程序搞黑箱 吳思華老著臉皮鐵了心，絕不妥協。他不過是個小政客，何來如此膽子？原因是他背後有個毛治國；毛治國背後有個馬英九；馬英九背後有個中國共產黨。一大票背後靈，怎能不陰風慘慘，鬼聲啾啾？那個吳思華背後站滿了陰靈，當然寧可犧牲學生，也不敢阻擋百鬼夜行啊。  世界各國，包括專制獨裁政體，只有台灣的教育部有黑道保駕護航。教育部所為何事？無非禮義廉恥，竟混到黑道主動出馬幫教育部去恐嚇學生，什麼爛政府！  有幾個謠言謬論還在被有心之徒刻意流傳：1、學生反對新課綱的內容。錯！學生不反對新課綱內容，只反調整課綱的程序不合法。2、學生不滿慰安婦被說成被迫從事，而表示有自願前往的。錯！學生從來就沒有慰安婦被迫或自願的說法，根本沒有這回事，完全是謠言。  3、民進黨資助學生鬧事。錯！學生為此受不白之冤痛斥抹黑栽贓。4、政治之手不該介入課綱學運。錯！如此重大的公共事務政治人物當然應該介入討論，否則要政黨幹什麼？5、洪秀柱說學生還是孩子，應該要趕快回家。咦，洪是女士，竟有家父長威權嘴臉，國民黨這醬缸何其厲害，女人都醬成男人了。  我們建議國民黨修法：1、把投票年齡提高到40歲，因為40歲以下的人討厭國民黨的佔多數。2、軍公教（含退休）每人可投100張票，以感謝他們對黨和國家的偉大貢獻。3、領有18趴的再多加18張票，亦即一人可投118張票。4、死老百姓乖乖繳稅就好了，維持一人可投一張票的往例作為恩賜。5、去中國請來小學到大學的課綱，台灣教育全面中國化。6、教育部長以後只能任命黑道擔任，是保障名額，但條件是他必須會翻白眼，以示黑道漂白。  藍黑紅勢力攻學生 這場學運是藍、黑、紅三大力量對付中學生，所以學生必敗；但未來選舉是學生報仇的時機，所以趕快修法提高投票年齡到40歲，最好是到60歲。 

 連根藤先生 臺灣獨立聯盟日本本部裡，有三位我所尊敬的忘年之交，他們是故周英明教授、作家黄文雄先生與被張良澤教授譽為「臺獨的苦行僧」的連根藤先生（以下敬稱略）。今天就來談談連根藤與他冷門的「認國」運動。 在臺灣人比較常出没的東京街角，常會遇到一位一看就知道他是臺灣人的，很和藹的，中高年的先生，很客氣的用臺灣話在向你打招呼，遞給你「台生報」與「臺灣認國運動」的文宣。這位歐吉桑1936年出生於日治台北州，1959年畢業於蒋據台南成功大學機械系，後留學美、日。1965年於美國布朗大學熱力學和流體力學部研究與教學，1975年取得京都大學航空工程博士，1977年起在東京大學宇宙航空研究所做研究。他同時也是臺灣獨立聯盟成員，是創刊於1966年的「台生報」的發行人連根藤。 有別於大起大落、各領風騒的諸多臺灣獨立建國論述，連根藤數十年如一日的在宣揚他的「認國」運動。連氏認為： 美國在大西洋憲章、舊金山和約與臺灣關係法的設計，就是預先留下「讓臺灣住民把臺灣這塊土地加以認領，使之成為自己的國家」的制度設計。 1945年奉盟軍最高統帥麥克阿瑟命令前來接収臺灣的陳儀的部隊，就跟奉同様命令前往北越接収的盧漢的部隊一様，在完成戰後處理任務後，就要結束其「統治當局」的任務，把統治權歸還美國主導的同盟國所建構的聯合國進行委託統治。再由連合國安排住民自決，讓臺灣人認領臺灣成為自己的國家。 由於蒋介石在中國的土石流式的潰敗，韓戰與東西冷戰，讓在臺灣的國民黨戰後處理統治當局，不只没有結束、撤退，反而接納了蒋介石的難民敗残兵，於1950年在台北成立「偽中華民國」，成為臺灣新的「統治當局」。 連氏主張，根據日清講和條約（馬關條約）第二款，清國是将臺灣全島及所有附属島嶼、澎湖列島「永遠讓與」日本的。故1895年5月8日兩國在煙台換約後，臺灣與中國在法律上就互無歸屬，臺灣没有「歸還」中華民國的問題；臺灣也没有從1949年業已滅亡的故中華民國獨立出來的道理，更没有從1949年才成立的中華人民共和國獨立出來的道理。 連氏更主張，「偽中華民國」是乞食趕廟公，是把臺灣覇佔着的無賴，臺灣不是要從「偽中華民國」獨立出來，而是要請「偽中華民國」結束其非法營業，讓臺灣人認領臺灣這塊土地，成立自己的國家。 連根藤的「認國論」的可行性如何呢？ 首先，在國際法上我們可以做這様的理解：1971年聯合國在討論「中國代表權」時就有「雙重代表權」的見解，當年拒絶雙重代表權的「偽中華民國」被結束後，臺灣國理當可以重新申請入會。  那麼，臺灣人要如何結束「偽中華民國」這個統治當局，臺灣人要如何落實認領臺灣成為自己的國家呢？簡單的講，這需要厚植實力，而實力的深耕厚植需要全民的長期努力。實力夠了，自然能成功。 預估2016年的選擧，民主進歩黨最好的成績是總統60%得票率，立委單獨過半。 蔡英文當選「偽中華民國」總統後，她的第一任期要做的事情很多，就是獨立問題不可以碰。轉型正義、整頓司法與教育、經濟振興、醫療與社會福祉再分配、18%改革、税制改正、公投法、選罷法改正、調整外交方向與對中國關係・・・需要立刻做，而且一定得做好的事情太多了，如果没做好，臺灣獨立不獨立都没救。做好了，臺灣獨立水到渠成。 蔡英文必須在4年任期裡讓人民有感於臺灣的安定、成長與希望，才可能連任。必須在前後8年任期裡持續優質政治，帶給臺灣人超越李登輝時代的榮光與自信，才能夠新陳代謝掉親中媚匪勢力，才能夠有効舗陳「認國公投」的背景土壤。當「臺灣是我們的國家」在這個島嶼上成為像吃飯呼吸般自然的common sense的時候，包括北京在内的任何國家、任何個人，都没有辦法阻止臺灣人完成建立自己國家的法理程序。 蔡英文可以在時機成熟的2024年宣告，接下來的總統選擧既是選終結「偽中華民國」的末代總統，也是選擧新生「臺灣國」的首任總統。大家心平氣和的投票，把「偽中華民國」這家没有登記的地下公司結束營業，掛牌登記「臺灣國」新公司，這就是連根藤主張的「認國運動」。 中國的全盛時期已過，時間是站在臺灣這邊的。喊爽的臺灣獨立、統獨公投，扁朝時代大家已經玩過了，高潮過了，也失落過了，當下「臺灣獨立玩家、愛好者們」最好忍一忍。實力決定一切，欲速則不達，臺灣獨立建國的「認國工程」是只許成功，不許失敗，更不容許玩票的事業。 （作者為旅日醫師，平埔文化工作者）

柯文哲的妻子陳佩琪在網上晒夫妻恩愛，透露了一個有趣的細節：柯曾對她說「就算得天下，失去了妳，也是枉然」。 作者：余杰（中國旅美異議作家) 柯文哲的妻子陳佩琪在網上晒夫妻恩愛，透露了一個有趣的細節：選前意見不合，難免爭執，記得柯曾對她說「就算得天下，失去了妳，也是枉然」。     我讚賞那些座位公眾人物的恩愛夫妻。因為，如果一個人連妻子（或丈夫）都不愛，必然是自私自利、刻薄寡恩之人，如何可能無怨無悔地為公眾服務？     柯文哲常在媒體前顯示「怕老婆」之本性，亦如胡適所云，一等人或文明人怕老婆，下等人或野蠻人打老婆。這一次，陳佩琪更透露柯文哲「愛美人不愛江山」的誓言，堪比為了並不美麗的婦人辛普森夫人而放棄英國皇位的愛德華八世。     不過，對於柯文哲對妻子說的這一句話，我不敢苟同。這個說法顯示，柯文哲中了中國儒家專制主義文化之毒害，背後分明就是「家天下」、「打天下」、「坐天下」的權力觀。 在中國源遠流長的專制主義文化中，天下是天子的天下，天下可以從父輩那裡繼承而來，也可以通過戰爭或政變等手段從他人那裡爭奪而來。歷史學家薩孟武在《中國政治思想史》中指出，漢代大儒董仲舒的思想被漢武帝所採納，其中重要的一項是，董仲舒認為「春秋大一統之義」為「一統乎天子」，也即「集權於天子」，用董仲舒的原話來說就是「君者權也」。哪個皇帝不喜歡為集權提供合理性解釋的學說呢？ 在專制統治者那裡，天下是一家之私產，而非黎民蒼生的天下。日本學者渡邊信一郎在《中國古代的王權與天下秩序》一書中指出，《禮記》中記載，「圣人耐以天下為一家、以中國為一人」，所謂漢家，指的是漢王朝，即漢之天下；所謂晉家，指的是晉王朝，即晉之天下；所謂唐家，指的是唐王朝，即唐之天下。「天下雖然是永恆的、普遍的存在，但領有天下的卻是有限的個別之家。王朝之名這樣的為個別之家所領有的天下，為了與他家所領有的天下相區別，就被賦予了專有名詞。」 辛亥革命終結了兩千多年的帝制，但打天下、坐天下仍是梟雄和野心家的最高理想。蔣介石的南京政府和毛澤東的北京政府，本質上仍是昔日之皇朝。自由主義知識分子儲安平批評中共政權是「黨天下」，立刻遭到整肅，以致像二二八的許多受害者那樣「生不見人、死不見屍」。     只有那些想當皇帝的人，才會有「得天下」的野心。彼岸的習近平政權，宛如習家之天下，習近平的歌星老婆彭麗媛親自上陣，歌唱一首新國歌《江山》，其中赤裸裸地出現了「打江山，坐江山」的標榜，這正是他們一家人的寫照：老公公打江山，老公坐江山，兒媳婦唱江山。 而在民主制度下，沒有人能「得天下」，天下是天下人的，政治家只是通過選舉暫時從民眾那裡獲得授權而已，任期一結束，他立即恢復平民身份。盼望經過民主選舉洗禮的柯文哲能夠牢牢記得這一點。

我國今年第二季GDP成長率大跳水，僅0.64%，上半年僅1.97%。同時台股7月也狂瀉657點，創下46個月來單月最大跌點，跌掉4座高鐵，股民們哀鴻遍野。 問題是，這是景氣循環中的一時現象嗎？不！這是七年馬政府經濟中國化政策所造的孽，是台灣經濟長期性下墜趨勢的一個環節，也是台灣經濟與中國市場結合中被邊陲化的必然。 現在讓我們回顧這十五年兩岸經濟結合，帶給台灣經濟邊陲化的過程。 一、經濟成長率(GDP)：在1990年代平均為6.4%，保持亞洲四小龍龍首地位，也是1997年亞洲金融風暴中的優等生。2000年扁政府對中國採「積極開放」政策，國內失去投資動能，彼長我消，執政8年經濟成長率平均4.4%，下降2%。2008年起馬政府執政，採全面開放與中國結合政策，6年平均成長率只有2.9%，顯示與中國結合越密，台灣經濟動能越衰。 二、國內投資：在1990年代為27%，「積極開放」讓投資率遽降至23.32%，全面開放後再降為22%。尤其馬政府的6年資金外流每年平均404億美元，ECFA後的2012年高達523億美元，主要流向中國。 三、外銷訂單中國生產比重：在2000年是13.28%尚在合理範圍，2002年經發會拋棄戒急用忍後急遽上升，2007年達45.5%，馬政府的ECFA再次把此比重推高至53.1%。 四、勞工報酬占GDP之比：李登輝時代約50%的GDP是分配到工資上。2005年降至45.81%，馬政府時的2013年再降為44.65%，所得分配不均惡化，造成了一堆「窮忙族」與「青貧族」。薪資所得在年45萬元以下者高達52%，實質所得退回15年前之水準，所得分配之惡化，同時壓低了一般國民的消費水準。 五、資本市場(股市)動能：表示股市活絡情況的台股周轉率，1999年為288.6%，2007年降為153.3%，去年只剩84.6%。戒急用忍時，股市登上10,393點(2000年2月18日)，扁政府移交給馬政府時的指數是9295點，7年後只有8524點(2015年8月3日)。台灣股市之邊陲化現象至為明顯。 國人必須清醒，兩岸經濟之統合，絕非泛藍及國民黨政府所言的「互利」「雙贏」，而是大(中國)吸小(台灣)的經濟吸納過程。過去15年中，台灣經濟只出現了二次中興氣象，第一次是阿扁總統由「積極開放」改成「有效管理」的2006年及2007年，這兩年GDP成長率達5.44%及5.98%，另一次是318太陽花學運擋下服貿的2014年，去年GDP成長達3.74%。但太陽花學運還是擋不住馬總統硬推服貿、經濟中國化的決心，使台灣經濟的中興氣象迅速消失。 不見棺材不流淚，只要馬總統這一「經濟中國化」「終極統一」的宿願不改，台灣的經濟還會繼續沉淪下去，經濟的零成長甚至負成長將會成為常態。 （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

由於李登輝前總統上個月23日訪問日本時，再度說到「釣魚台是日本的」，遂引起馬英九總統煞有介事於8月3日在中國時報發表〈釣魚台當然是中華民國領土〉的長文予以回應。馬英九嚴厲批評李登輝「違反史實、違反中華民國憲法、違反國際法，嚴重傷害國家主權、人民感情與台灣主體性，是重大失言。」其實，馬英九的論議是分別從歷史、地理、地質與國際法四個層次來談，其中的歷史部分牽扯明清歷史若能成立，那麼釣魚台今日應屬中華人民共和國;地理地質部分雖說屬於台灣，但台灣與中國的政治關係若是「一中」關係的話，他說的「中華民國領土」根本就是中國領土，還談甚麼台灣主體性﹖ 向來馬英九的一中各表、互不否認治權互不承認主權說法，就是把台灣和中國綁在一起，這種前提之下，否定「釣魚台是日本的」、強調釣魚台是台灣的並無意義，都是為中國看守領土的話術。 退一萬步說，先不管台灣與中國關係，純就「是不是日本的」而言，馬英九在國際法論述的依據，主要仍是1895年馬關條約第二條明定的割讓，把它解釋成「釣魚台遂隨台灣歸屬日本，劃入沖繩並更名尖閣群島。」據此說二戰結果日本將台澎交還中華民國時，連同釣魚台一併交還了。其實，1894年清國甲午敗戰之後，隔年4月17日馬關條約簽訂之前，1月14日日本政府的「閣議」就已經將釣魚台劃入沖繩縣，所以馬關條約根本與釣魚台無關，從經緯度比對可知（可以參見2015-7-27 Louis Lee在民報發表的文章http://www.peoplenews.tw/news/55527d70-cbba-4dc9-9d8d-36eaa25044e9 ）只不過馬英九認為，1895年1月14日日本兼併劃界所依據的國際法原則─無主地先占─不能成立，因為他根據前述的「歷史淵源」認為釣魚台早就是中國領土，不是無主地。可見，馬英九自知歷史主權說難以成立，還是要和馬關條約掛勾，於是就前後矛盾了。無論1895年1月當時釣魚台是不是無主地，總之人家馬關條約的範圍所謂的台澎並不包括釣魚台，二戰後也就沒有所謂一併交還的問題了。 最近閱讀二戰結束之後中華民國如何接管台澎的檔案，發現一份台灣省政府給外交部的《台灣節要》修正稿，敘述日治時期台灣（包括澎湖等島）的產業、人口、教育乃至歷史上的中台關係，值得注意的是描述附屬島嶼的細節，不論台北縣轄或基隆市轄，最北至澎佳嶼，不但沒有釣魚台的名字，比對經度緯度也都不包括釣魚台。其後蔣介石統治台澎，官方印製的地圖也都沒有把釣魚台列入疆域，直到1969年聯合國發現該島周邊蘊藏大量石油及天然氣，接著面臨保釣運動壓力，才開始去改地圖的。 執政末期治國無方，卻堅持黑箱課綱，胡謅釣魚台主權，都是轉移焦點。 （作者係中央研究院近代史研究所副研究員）

  同學們辛苦了，從五月一日開出的第一槍，再過兩天就滿百日了。百年前，大清國的保守勢力撲滅百日維新後，再苟延了十二年大清國就亡國了；你們不用再等十二年，你們播下的種子，再過五個月，就可以開花結果了。 你們用行動告訴國人，教科書告訴我們，知錯能改，善莫大焉，但是教育部長卻可以知錯不改，還詭辯：錯是前任部長的錯，但是行政要延續。 你們用行動逼出了總統的狠話：「我們是法治國家，一切應依法行政。」但是違法成立檢核小組，作業程序上偷雞摸狗的不都是他們嗎？ 你們用行動讓大家看見了吳思華睜眼說瞎話的本事，明明就是告了同學和記者，否則哪來的逮捕和移送？卻可以一再對外宣稱還在研究告不告？如果還沒告，又何需撤告呢？漠視憲法，逮捕記者、移送記者，至今一句道歉都沒有的吳思華，用身教告訴大家什麼叫做：士大夫之無恥，是為國恥。 你們同樣也讓全民都看見了執政黨的立委們是如何踐踏青年、漠視民意，他們反對投票年齡下修到十八歲，當然也就看不見你們在驕陽下的抗爭血汗了。 你們也逼出了荒唐學者的謬論：我國的首都在南京，我國最高峰在喜瑪拉雅山。「不然，你修憲啊。」是的，同學們，半年後，有新人新政，大家一起來修憲。 不是不忍美麗島變鬼島，不是相信人間有公理，大林不會以身殉道，他用青春與志氣實踐了「粉身碎骨都無怨，留得清白在人間」。革命尚未成功，讓我們在未來的教科書裡告訴我們的下一代：台灣的首都在台北，台灣最高峰叫玉山。（藍祖蔚）

  立法院長王金平四日召集朝野協商，針對爭議長達一年多的少數人黑箱亂調課綱問題，做出兩點原則性共識；站在公民的立場，我們認為這些妥協性認知，必須採取最清晰的解釋，不容有模糊地帶，可以再隨便含混帶過，因此九月即將開學所使用的第一冊教科書，至少必須重新開放高中教師再次進行專業選書；同時，含第二冊之後的各冊，則要立即全面停止目前正在進行的審議程序。至於教育部長吳思華，有政治擔當者，早就沒有戀棧的理由了。 以上三點建議，是面對當前僵局的一條思考路徑，但願各界集思廣益，敦促朝野，共同協助學生討回不受政治污染的受教權。 朝野黨團簽字的內容：建議教育部依「高級中等教育法」第四十三條規定，立即啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討，一○四學年度教科書則由各學校「自由選擇」，抗爭學生認為與其底線「暫緩課綱」有距離，外界應該完全可以理解。事實上，民進黨團的最初談判主張是「新教科書封存」，顯然未能達陣，台聯提出的「重新選書」，關鍵的重新二字也被國民黨刪除，既然過程如此，在野政黨就不能站立不動，理當採取後續的補強行動，以便於更趨近暫緩違法課綱的共同目標。 首先，教育部既已承認必須依法行政，按「高級中等教育法」第四十三條規定，「中央主管機關為審議高級中等學校課程綱要，應設課程審議會」，很顯然八月一日強行公布的課綱，事前並未依照新法成立課審會，所謂微調即是違法亂調，既然不合法，如何繼續適用？為何可以讓教師去選用一個按照違法課綱所編撰的教科書？因此嚴格而言，亂調課綱的新教科書理當全面作廢，各校回歸使用舊的一○一課綱。 其次，朝野簽字的共識，既是妥協的產物，表示各方在政治上進行讓步，換言之雖不合法，但容忍其為既成事實，於是局部接受，從而產生一○四年自由選書的結論。若要走這條路，則有些配套措施必須同步端上檯面，才能減少其後遺症。第一個具體行動是，九月上學期高一馬上要用的第一冊（歷史、公民、國文），各高中早在五月就已經在教育部新課綱指令下完成選書，教科書也已經印製，全國八成高中老師選了不合法教材，這個問題必須處理，教育部須重新發文，務必讓所有老師都有重新選擇的機會，學生也可以給老師建議，換書所增生的成本應由教育部吸收。 光這樣並不夠，第二個具體行動是，明年二月下學期要用的第二冊，乃至三學年各冊，也已經全部被亂調完畢，現在出版社已經陸續在編撰，甚至準備送國教院審查，就這部分，反對黨也應要求教育部明確宣布並公告，在檢討會結論出爐前，第二冊以後的編審程序必須全部暫緩，等課綱檢討完成後，再依據新結論編撰教科書。 在這過程中，各出版社也當理解原本大家針對一○一課綱取得的教科書執照是六年，如今不但三年就要重寫，而且勞民傷財、波折未歇，罪過全出在馬政府與國民黨的濫權違法。 第三點，則屬於吳思華個人的風骨與智慧問題。亂調案不是吳思華任內開始的，但是吳思華確實樂於接手，而且強力執行，期間，不少人勸告他如何事緩則圓，全都不敵馬意的貫徹；幾次與學生對話，溝而不通，甚至提告羈押，做為教育最高行政人員與年輕受教者之間誠信互賴的基礎盡失，受社會廣大階層交付倚重的責任蕩然，自詡為高級知識份子，還不知如何進退有據嗎？ 在失去一位年輕生命後，這個國家做再多彌補，都已經無法弭平遺憾與傷痛，更何況是可恥的消極不作為，這些教訓，必然要成為台灣教育正常化歷史的一個深刻的印記，牢牢記錄在每位公民的心坎裡。

青少年學生反課綱的行動，在失去了一個寶貴生命之後，青少年對執政當局的殷望仍未放棄，和教育部長進行面對面的座談。不到三個小時，國民黨政務官毫不手軟的一場暴力展演，讓已經佔領教育部數天的學生殺個措手不及！期待幻滅的淚水奪眶而出，學生代表折腰喊喚著：「對不起社會以及大林」。 圖片來源：自由時報 學生們，你們沒有能力在政治上「負責」，自然不需要道歉！能為此負責的，只有這些「大人」！更直接地說，想要保護又想要利用學生的，正是大人！因為有利用的價值，大人們將「保護」你們不致受傷，像那些生前被豢養呵護備至，就為了那個良辰吉日擺上祭壇以示敬意的牲畜。即便，祭品甚至是人類，也必須是最乾淨、無暇的童子處女，才能達成人與神之間的秘密約定。 初民社會，人們對未知事物的恐懼透過想像轉化成神話、透過祭祀來交換心安，逐漸形成一民族或國家的傳統文化與信仰。絕大部分的論述基礎來自於常民社會的無知、想像與學習，而逐漸建立起一套人神關係的平衡結構。法國社會學家牟斯（Marcel Mauss） 認為，人類社會建立在一種「全面性的報稱體系」，從禮物的交換、給予、犧牲，接受和回報等不斷循環的形式與過程，以達到關係的建立與維繫。而這些形式指向的乞求、慾望、回報，在表敬答謝的背後，凸顯的人對於神與無知事物的恐懼。那個平衡結構是想像出來的，即使到了文明開化的現代，我們仍在那個稱之為信仰的結構中，看見人們因為乞求、慾望、回報、崇拜而衍生出來的互動關係。 在我看來，由大人們所建構起來的社會、政治、教育以及媒體系統，包括各種平面或電子論壇、臉書上的意見領袖們，正在用這些年輕的生命和淚水獻祭。而奉獻的對象則是早已嚴重失能的政治祭壇。可見，不管是大人們或是教育部前陳情抗議的學生，對這個儼然失守的國家機器領袖們，仍留一絲盼望，或是，以為當能乞求到什麼。 人們透過祭壇前方的祭司們向案上諸神稟明，各式各樣的慾望要求、精密算計、恐懼釋放，如能安然過關，這樣的關係就會持續下去成為信仰文化；而人神之間的每一部門都能發揮其功能，就是該下雨的時候就會下雨，該有陽光的時候就會有陽光，就算偶有出錯，亦不會造成災害！ 很不幸的，眼前這個政治祭壇的祭司們已然喪失作為人神媒介的能力，連同喪失自我管理的基本能力。案上諸神，發呆的發呆，雲遊悠然雲遊，裝瘋賣傻，使壞的全力使壞；放任由政治土石流四竄，神階錯亂C咖成A咖，可以說醜態百出而生靈塗炭。 高中生的眼淚、精神甚至是生命，一而再地在大人世界裡不斷回收利用，每一個年輕肉體及其高貴皎潔的靈魂，似能讓這個諸神瘋舞、一直撞鐘的政治祭壇能夠起死回生。 大人們，請停止以年輕肉身一再獻祭！如果，我們對所謂文明社會還能夠有所期待，停止趨使年輕人走向碎屍深淵；同時，請求以肉身獻祭的你們，當赤裸的黨國暴力直面襲來，至少至少，請看清敵人的招式，請小心接下來軟爛的「溫情主義」，那些想要把你們引向祭壇的溫情召喚。 對付這些軟硬兼施的麻醉攻勢，年輕人們，請將自己武裝起來，認知那些不同的戰場，擬妥各種積極進場、昂首退場的政治策略，你是沙場上的士兵，不是那個諸神已去、招搖撞騙徒具形式的神壇祭品。

作者抨擊，馬英九不惜讓國民黨內部鬥爭戕害了年輕人對台灣土地的熱情。   作者：陳文彬（導演，立法委員候選人） 一、行政獨裁、僵局未解 全台高中生因為反對「課綱微調」而衝進教育部，希望能透過體制外的壓力，促使行政部門與社會大眾正視此一「程序有瑕疵、內容極具爭議」的「黑箱課綱」。照理來說，教育部長作為最高教育行政主管，理應超越政黨意識形態，和學生、專家學者交流、溝通後，提出依照程序正義的解決方案。再者，教育部長可依照「行政程序法」直接廢除課綱，解決此一僵局；然則，昨日吳思華與學生不斷跳針的對談，不禁令人為之搖頭。 二、國民黨團背後的黑手 我認為課綱爭議解套方式在國會部份，可施力點在於：課綱因牽涉到學生學習權、出版自由、學術自由，並對外發生法律效果，因之可定性為：依照行政程序法150條的「法規命令」；中央法規標準法第7條，行政機關所訂定之法規命令，應「即送立法院」接受立法權的監督。此為透過立法權解決社會重大僵局的機制設計。但昨早國民黨團宣告不舉行臨時會，形同宣告以立法權來監督行政濫權的契機破局。後來雖朝野協商達成「課綱檢討」決議，但對行政機關並無強制力。整體來說，與其說是立法權在此次社會重大爭議方面自廢武功，不如說：從綁架行政面的教育部，到操控立法面的多數國民黨立委，都是在馬英九執意的意識形態操弄下，貫徹其意識的結果而已。 三、國民黨內部惡鬥拖垮台灣教育 然而作為國會議員、人民代表，接受人民授權後，理應以人民意向為依歸。但以台灣的政黨政治現實來看，此次國民黨罔顧民意，也已向社會宣告國民黨進入了內部惡鬥的最高峰。首先，朱立倫作為黨主席理應積極表態、主導黨團，在國會透過朝野共同解決此一僵局。但事實上，因為2016年國民黨選情不斷下修，馬英九心不甘情不願的交出黨主席，然大權在握的馬英九仍以掌握國家機器做為對朱立倫陽春主席要脅，從近日新北市副市場貪瀆疑雲爆發來看，朱立倫的政治生命在「後馬英九時代」已經宣告提前終結。 再者，國會議長王金平始終作為馬英九黨內強大政敵，課綱協調的重大成果更不可能讓王金平收割；因此在黨主席朱立倫提前出局、以及不願讓政敵王金平在國會調和鼎鼐的私心下，馬英九一意孤行決定了課綱僵局終告無解。在「後馬英九時期」黨內權力結構渾沌未明情況下，國民黨團早已失能，不過是馬英九操控的棋子而已。 四、國民黨內鬥不應戕害年輕世代的理想及對未來的希望 昨日朝野協商決議並沒有撤回黑箱課綱，此不僅是大大賞了政敵王金平一記大耳光；更證明馬英九不惜讓國民黨內部鬥爭戕害了年輕人對台灣土地的熱情，對真理的追求，以及對社會改革的期待，讓年輕人心中只剩下充滿恨意的扭曲心靈。「反黑箱課綱爭議」的本質是馬英九為了貫徹特定政治意識形態，進而綁架教育部，所引發教育行政上有重大瑕疵的規法違規事件。 年輕學子為了捍衛自己的教育權、學習權，憤而走上街頭，為了讓教育部撤回此重大瑕疵的「黑箱課綱」，懷抱著正義、勇敢的實踐力，令大人皆為之汗顏。該問題原本可透過行政機關的撤廢權限，或是立法機關的監督審查機制來為此僵局解套。但馬英九為了貫徹特定意識形態，綁架教育部，也不惜將國民黨內部權力鬥爭延燒到朝野協商機制，最後讓立法權的監督功能也形同空轉。

  憲法只不過是國民黨巧奪政治利益的藉口。倘若要依照憲法，我們真的會發現，國民黨口口聲聲遵照憲法施政的理由，根本是不堪檢驗。（郭文宏攝）20150731 黑箱課綱始作俑者馬英九，在2014年2月18日國民黨中山會報時就聲稱此次課綱調整是基於「憲法」。主導黑箱課綱的馬英九大哥哥王曉波也同樣聲稱是依照憲法，王曉波更指出，依照憲法，我國首都是「南京」。至於國民黨總統候選人洪秀柱，不僅強調此次課綱調不夠，她在7月29日更聲稱如果當選將依照憲法再調一次。這些支持黑箱課綱的黨國人士皆稱依照憲法，不過筆者建議大家翻開中華民國憲法，相信會有許多驚人的發現。 首先，王曉波聲稱依照憲法，中華民國首都是南京。不過，翻閱1945年制訂的中華民國憲法本文以及後來的增修條文，根本看不到任何關於首都的規定。其實，憲法向來是國民黨推動政策的包裝詞彙；翻開憲法，根本看不到太多與教科書有關的資訊；最直接相關的大致就是關於疆域的條文，但憲法也沒有明文規定疆域範圍，第4條僅載明「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 倘若依照憲法所謂的固有疆域，教科書的中華民國法定領土應該怎麼劃呢？是過去大家熟悉的秋海棠加上台灣澎湖，還是老母雞加上台灣澎湖？這個問題的關鍵就是蒙古的定位。2012年5月21日，陸委會發佈新聞稿：「民國35年我國憲法制定公布時，蒙古（俗稱外蒙古）獨立已為我政府所承認，因此，當時蒙古已非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』。」否定外蒙古為中華民國法定領土。 然而，2012年官方正式將蒙古劃歸在中華民國領土之外，是基於中華民國政府在1946年承認蒙古的1945年獨立公投。這個領土變更程序根本沒有經過國民大會的決議，嚴格來說，依照憲法第4條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」，蒙古還是中華民國法定領土。口口聲聲強調施政都是依照憲法的國民黨政府，怎麼做出違反憲法的政策呢？ 坦白說，若要依照憲法來談中華民國主權涵蓋的固有疆域，日後中華民國政府不應該只處理「兩岸關係」，必須處理9國關係。因為中華民國領土至少涵蓋了9個國家的領土。除了中華人民共和國之外，還有蒙古、1921年獨立的唐努圖瓦人民共和國（現圖瓦共和國，屬於俄羅斯自治邦）、黑龍江北部屬俄羅斯的領土、新疆西部塔吉克斯坦共和國、阿富汗巴達赫尚省(Badakhshan)與巴基斯坦北部部分領土。至於西康省南部則有印度阿魯納爾邦(Arunachal)領土，西藏東南部有不丹部分領土，雲南西部的緬甸部分領土。 至於釣魚台爭議則更是有趣的故事。1972年以前，國防研究院曾經出版「中華民國地圖集」與「世界地圖集」各5冊，以及1972年的「中華民國地圖集」第一冊第四版前，中華民國領土皆不包含釣魚台；而釣魚台則是被劃歸到「世界地圖集」第一冊的日本「尖閣群島」。此外，以1970年國立編譯館的教科書「國中地理」第四冊為例，當時也以國界線將「尖閣群島」與「中華民國」分開。 不過狀況有了改變，1968年，聯合國在釣魚台海域調查發現石油資源，接著中華民國政府就從1969年開始著手宣傳釣魚台主權，1970年對日本聲明釣魚台主權；突然間，官方教科書和媒體上的日本尖閣群島，變成了中華民國釣魚台。當然，這個中華民國領土變更，當然也不符合憲法第4條的規定。 在最近也頗熱門的南海議題上，太平島其實中華民國軍隊利用二次大戰結束，日軍撤離越南Phu Lam Island（Paracels）之際，迅速派兵佔領的結果。1946年，法國政府要求中華民國政府退出非法佔領的太平島，但中華民國政府拒絕退出。當然，這個領土以及中華民國政府在1947年提出南海11段線等等，也沒有經過國民大會的決議。 顯而易見，國民黨總是喜歡將憲法當作政治的藉口，不過，通常是不堪一擊的結果。如果翻開憲法條文，我們會發現不少國民黨政府施政根本違憲。例如憲法第1條「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」，試問，國民黨過去在教科書上說的民生主義在哪裡？說好的漲價歸公、平均地權呢？憲法第138條「全國陸海空軍，須超出個人、地域及黨派關係以外，效忠國家，愛護人民。」然而，長年以來的高階將領，不加入國民黨怎麼升官呢？ 1990年代以來，台灣社會早已體認憲法背離事實的荒謬，所以修憲多次。根本上，憲法只不過是國民黨巧奪政治利益的藉口。倘若要依照憲法，我們真的會發現，國民黨口口聲聲遵照憲法施政的理由，根本是不堪檢驗。

  監察院是台灣保存最完整巴洛克式建築，被視為受到文藝復興時期影響建築代表作。可是現在卻淪為政治打手，公信力蕩然無存，淪為名副其實的「藍察院」，不如關門大吉轉型去。（資料畫面：中央社）   如果將監察院的「監」字加上草字頭，就更符合監察院當前的政治屬性。監察院火速通過台南市長賴清德彈劾案，幕後絕對有政治力運作，目的是為壓制綠營逐漸上漲的選情。監察院淪為政治打手，公信力蕩然無存，淪為名副其實的「藍察院」，不如關門大吉。 說監委辦案看顏色，絕非無的放矢。新竹縣前縣長鄭永金，日前因縣長任內經商遭監院彈劾，就是一例。鄭卸任縣長已五年，獲綠營禮讓以無黨籍參選明年立委，沒想到今年四月就接到監察院來函要求說明，彈劾案引起政治聯想。鄭永金持股的兩家公司是他擔任縣長前所創立，在立委及縣長任內，每年財產申報都據實列出，縱有違規，也屬疏忽，並無犯意，過去也都平安無事，卻在卸任縣長多年，退出國民黨之後突然冒出此案，說沒有政治動機，其誰能信？ 基隆市長張通榮施壓警察，縱放酒駕婦女，被判刑1年8個月、緩刑5年，緩刑期內付保護管束，罰金200萬元及200小時義務勞務。有監委對張通榮的惡形惡狀看不下去，兩次發動彈劾，均未通過。苗栗縣前縣長劉政鴻執政9年，好大喜功，掏空縣庫，任縣府負債狂飆；辦理燈會、煙火藝術節、重大開發案，濫用公帑，疑涉弊案，監院雖鎖定調查，迄今不了了之。對台南市府會爭議，卻在短短不到二個月內，做出裁決，效率驚人。兩相對照，監委揣摩上意，難道不是司馬昭之心？ 監委辦綠不辦藍，還主動為藍營涉案人平反，不惜與司法對幹。例如，前檢察總長黃世銘拿偵查中秘密向總統報告，發動馬王政爭，遭檢察官提起公訴，一、二審判決有罪，處有期徒刑1年3個月定讞。監委吳豐山調查這起監聽、洩密與關說案，認定黃世銘違失情節重大，提案彈劾，表決結果以5票對5票未通過。其後吳豐山再提案彈劾，結果6票贊成、6票反對，彈劾案還是無法過關。張通榮經一、二審法院判決有罪，監察院堅持不通過彈劾。犯罪事證如此明確，監察院寧可曲意護航，導致機關形象破產，可說咎由自取。 監察院自甘沉淪，以前院長王建煊卸任前臨去秋波，最為傳神。王批評監委昏庸，很多監委是政治酬庸，背後各有靠山。他說權力使人發瘋，有些形象還不錯的監察委員，剛來時中規中矩，不到半年就有發瘋現象，部分監委因權力而中邪。王認為，外界指監察院是無牙老虎是外行話，監察院不但有牙齒，且咬死人不償命。更糟糕的是，當他們殘害忠良時，外界反認為是在打老虎而給予喝采。王痛批監院不能整飭官箴，伸張正義，只會殘害忠良，被稱為「殘害忠良院」。具高風亮節御史大夫形象的人難找，注定要走上關門之路。他呼籲朝野政黨推動修憲，將有關監院條文停止適用，修改審計部組織法，保留監委三到五人即可。 監察委員須超出黨派之外，依法獨立行使職權，但本屆監委提名完全違背這個原則。總統府最早送出的名單中，泛綠背景者無一入列；原任監委中勇於任事者全被淘汰，替高層護航者順利連莊。多位前馬市府團隊及卸任閣員轉換跑道，其中有人因案遭司法調查，有人涉及美河市弊案，也都獲得提名。外界批評新屆監委名單為史上最爛，馬英九拿國家名器酬庸保皇派，以確保自己安全下庄。在任期尾聲把跨越總統任期的監委、大法官、司法官、軍中將領等人事，全部完成布局，藉此保存政治實力，進可杯葛新政府施政，退可永保身家安全。在總統大選進入倒數時刻，監院彈劾賴清德，可視為藍營的政治突襲。這樣的政治攻勢，在政黨輪替後仍將持續一段時間，轉型正義是對新政府的嚴酷考驗。