台灣執行對外援助時，不忘爭取於相關援贈物資和救濟品露出「中華民國」字樣和「青天白日滿地紅」旗幟，但實做上較多使用的標識，通常仍是印有「來自台灣愛心」（LOVE FROM TAIWAN）等字以及描繪台灣的圖形。 （圖：翻攝自外交部網站、世界台商總會、台灣佛教慈濟基金會、中華民國紅十字會總會及美國非政府組織「Feed The Children (FTC)」網路資料，民報影像處理）   國民黨準總統參選人洪秀柱日前拋出「一中同表」論述，突忽而來，掀起了「中華民國」鍋蓋，遭批言論暴衝，彷彿觸踩到威力強大未爆彈，燃起政治烈燄難燒退。 對照洪秀柱國家定位遭議，之前民進黨執政時認為「中華民國在台灣」是個假議題，「中華民國是台灣」也是假議題，「台灣是中華民國」也是個假議題……，相關論述在當時也同樣難獲泛藍的認同。 「台灣」是不是一個國家？「中華民國」指的是什麼？國家定位問題，堪稱台灣各種問題中最嚴重混亂的政治、社會問題。 友邦國家習慣用「台灣」稱呼「中華民國」 不論之前民進黨執政或現在國民黨當權，友邦國家都已慣用「台灣」稱呼中華民國，這是事實。包括：2008年6月13日，馬政府當時外交部長歐鴻鍊與聖露西亞農業部長喬瑟夫代表兩國簽署雙邊技術合作協定。致詞提到我方，歐鴻鍊一概用正式國號「中華民國」，而喬瑟夫接連六、七次都用「台灣」稱呼中華民國。 聖露西亞對台灣友好。前於民進黨執政時期，2007年9月下旬在紐約舉行的第六十二屆聯合國大會第四天總辯論議程中，排定第十一位發言的當時聖露西亞金恩，就曾經上台親自為「台灣」仗義執言：聖國認為「台灣」2300萬人民代表的民主國家，絕對有資格進入聯合國，聖國期盼「台灣」能「早日停靠到聯合國」。 馬政府上任後，政策強調「中華民國」，政府文書也配合將外賓「訪台」儘量改用「訪華」字眼敘述。這也使得馬政府上台後不久，外交活動場合中，外賓對台灣的稱呼，成為媒體聚焦。之前，民進黨政府執政時期，外賓稱呼「台灣」或「中華民國」不會特別引起注意，除非講成「台灣共和國」，才會吸引媒體報導。 甘比亞與宏都拉斯總統曾說「台灣共和國」 馬總統採行「九二共識、一中各表」政策，任內迄未聽聞有友邦元首公開以「台灣共和國」（Republic of Taiwan）稱呼台灣。之前扁政府有友邦以「台灣共和國」稱呼台灣，但也非屬常見，遇有發生，即成新聞。台灣在非洲的前邦交國甘比亞總統賈梅2007年12月訪台於總統府前廣場軍禮歡迎儀式時，就曾以「台灣共和國」稱呼台灣，還直稱當時陳總統為「台灣共和國總統」（the President of Republic of Taiwan）。 類似案例還有，台灣在中美洲的友邦宏都拉斯，於2007年8月當時陳水扁總統率團赴訪時，當時宏都拉斯總統賽拉亞在演說中也曾以「台灣共和國」稱呼台灣。宏都拉斯總統賽拉亞後來於同年9月25日（當地時間）在聯合國大會總辯論演講時，又再次以「台灣共和國」稱呼中華民國，支持台灣在聯合國獲得應有的承認。 甘比亞素有「微笑海岸」的美譽，該國認為微笑代表陽光、力量和希望。賈梅是位爭議人物，國際評價不佳，但他對台灣友善，認知台灣是個美麗且充滿活力的國度，以台灣的條件可以被讚譽為「微笑的島嶼」。 不過，時序走到2013年11月15日，賈梅突然翻臉，以「國家戰略利益」為由，無預警片面宣布終止與台灣維持了十八年的外交關係，這也是馬英九總統2008年上任以來，首次有邦交國宣布與台灣斷交，使台灣在非洲的邦交國僅剩布吉納法索、聖多美普林西比和史瓦濟蘭等三國。馬政府定調：斷交是賈梅個人的決定。 援外常用「台灣」標識避免與「中國」混淆 台灣援外，不忘爭取於相關援贈物資和救濟品露出「中華民國」字樣和「青天白日滿地紅」旗幟，但實做上較多使用的標識，通常仍是印有「來自台灣愛心」（LOVE FROM TAIWAN）等字，以及描繪台灣的圖形。 馬政府上任之後，援外工作也曾重新檢視，包括認真思考，在相關援贈物資和救濟品使用的標識，採用什麼名稱？「Republic of China」（中華民國）、「Taiwan」（台灣）或「Republic of China（Taiwan）」中華民國（台灣）？後來台灣涉外部門執行援外實做的態度是樂觀其成續用「台灣」名稱！因為「Taiwan」（台灣）的名字很響亮，沒有必要動它，決策認同未來援外可以繼續維持使用「Taiwan」（台灣）名稱。 援外的標識名稱，採用「Taiwan」（台灣）最好！因為，一來拼字不長，標識不占空間，二來響亮好記，也可避免因為標識「Republic of China」，其中有「China」（中國）字眼，確實有時會被不知情的受贈國國民混淆以為相關援贈是來自「China」（中國），或因為標識「Republic of China（Taiwan）」中華民國（台灣），而被開發中友邦中大多數未特別關心兩岸政治特殊處境的當地民眾錯誤聯結台灣與中國的關聯。 非政府組織民間團體，配合政府援外工作、合作執行國際人道援助計畫時，在相關援贈物資和救濟品上使用的標識名稱，也都已習慣採用「Taiwan」（台灣），並註明「LOVE FROM TAIWAN」（來自台灣愛心）。 當前台灣社會最迫切首要的乃是「團結台灣」 國家定位的問題在台灣社會內部爭執不下。國際社會也不乏論調指稱「台灣或中華民國並非國際社會上的一個國家，中華民國是一個未定的議題……」。面對困局，當前台灣社會最迫切首要的乃是─「團結台灣」！

  美國在台協會理事主席薄瑞光13日出席兩岸研討會表示，美國歡迎兩岸關係改善。(圖：中央社)   美方如何看待台灣總統大選，深受矚目。美國在台協會主席薄瑞光在華府智庫「布魯金斯研究院」演說時明確表示，美國不會在台灣選舉選邊站。針對敏感的兩岸問題，薄瑞光指出，兩岸互動的基礎必須兩岸都能接受；是否接受「九二共識」，要由兩岸人民決定，不論選擇何種論述（formula），重要的是能一起合作，建立持續和平穩定的基礎。薄瑞光的身份具代表性，他的談話解開國人心中的若干謎團，也為美中台互動劃下清楚的紅線。 薄瑞光透露，蔡英文四年前訪問華府，「有人發表一些評論」，但「這一次，我們決定不這麼做」，薄瑞光的談話證實四年前美國的確介入台灣大選，而這一次，他們決定採取不同的做法。2011年底蔡英文訪問華府，人都還沒離開，《金融時報》即引述美國官員談話，質疑蔡英文「並無意願與能力繼續維持過去幾年兩岸享有的穩定關係」。國務院雖澄清該匿名官員不代表歐巴馬政府，但薄瑞光的談話間接證實該官員談話代表美國立場。美國公然表態，對蔡英文選情造成實質傷害。 2012大選投票前夕，美國在台協會前台北辦事處處長包道格接受國內多家媒體專訪，指馬英九連任會讓北京和華府大大鬆一口氣，稱「九二共識」很有創意，如果蔡英文當選否定「九二共識」，他擔心穩定的兩岸關係將有變化，美方應該會派人到台灣與她溝通云云。包氏及重量級台商紛紛力挺「九二共識」，固然是國共聯手遊說的結果，但也不排除美國默許並在幕後推動，否則包道格又何至於在選戰關鍵時刻，旋風式抵台激情演出？ 有別於四年前的做法，薄瑞光在演說中強調，「這一次，我們決定不這麼做」，要讓蔡英文說明自己的想法；他也感受到蔡英文這次訪美「很謹慎準備，雙方在行前也有密集互動」。蔡訪美之前，雙方已就關鍵議題進行深度溝通，達成相當共識。拜會華府之前，蔡英文更藉媒體投書及智庫演說，完整闡述她的美台關係及兩岸政策理念。蔡英文美國行圓滿落幕，符合美方的安排：事前妥善溝通，行前周詳規畫，徹底把話說清楚。美方對此顯然頗為滿意，對蔡英文的信任感大增，和四年前假藉官員匿名放話相比，情勢迥然不同。 薄瑞光回應媒體詢問時，對民進黨總統參選人蔡英文與準國民黨總統參選人洪秀柱，做了有趣的觀察。他提到1999年他擔任台北辦事處處長時，就認識蔡英文，經由蔡擔任過的不同職位了解她；儘管兩人有時候對某些議題會有「友好地辯論」（sparring partner），但彼此關係不錯。至於洪秀柱，薄瑞光說，他在馬英九2012年連任就職晚宴中坐在洪秀柱旁邊，有機會和洪聊了一個半小時。他認識蔡超過15年，和洪的互動僅只晚宴的1.5個小時。他和蔡關係不錯的說法，應是事實。至於說認識洪秀柱顯然是外交辭令，是客套話。 薄瑞光在演說中強調，美方鼓勵北京和台北在尊嚴和尊重的基礎上對話，但兩岸互動必須為兩岸人民接受；是否接受「九二共識」，也要由兩岸人民決定。美國顯然不願意替「九二共識」背書，但肯定過去七年來兩岸關係改善符合美國利益，也是美台關係取得重大進展的原因，他希望未來幾年能持續深化彼此的密切關係。這番話可視為對總統候選人的期待，對主張「一中同表」、一再抗拒訪美的洪秀柱及藍營外交體系，尤其是重要提醒。 薄瑞光特別指出美國對台政策三項承諾：一、承諾支持台灣的安全，與嚇阻侵略和脅迫的能力；二、承諾促進台灣的經濟開放和多元化；三、協助台灣在國際社會享有應有的尊嚴和尊重。核心目的就是支持台灣民眾決定自己的命運，免於遭受恐嚇或脅迫，讓台灣有自信改善兩岸關係。清楚說明美國對美中台互動的基本立場，警告各方不要踩到紅線，對海峽兩岸及藍綠陣營，都有參考價值。

黃重諺 小英教育基金會政策組主任 馬英九總統這趟「久揚之旅」，只留下重返哈佛抱大樹的印象。（中央社圖片）   7月11日，馬總統進行了他任內最後一次的海外訪問「久揚之旅」，預計在一個禮拜內途經美國，出訪海地、多明尼加和尼加拉瓜三個中南美洲友邦。八天時間，來回超過三萬公里，行程緊湊，要見的人、處理的事務想必也不少，尤其台灣在中國打壓下有限的國際空間，難得出門，這可是個很好拓展台灣外交的好機會，平常人一定會想盡辦法，利用這個機會把台灣跟友邦的關係結合得更加緊密。 只是，畢竟這位總統我們也認識夠久了，他一向不那麼「平常」。毫無意外的，行程走到了第五天的現在，總統先生沒有一天停過的，在所有新聞露出的場合，一再而且只把「一中各表」、「九二共識」掛在嘴邊，一面志得意滿的說著自己如何成功地維持兩岸的和平穩定，讓台灣如何的與過去不同，一面還頻頻要陪同出訪的媒體把這些訊息傳回台北，要求在野黨回應。 於是出發前，總統在機場說「一中各表」，過境美國時，他說「一中各表」，到了多明尼加，他還是「一中各表」，甚至加碼自己的「一中各表」是包含了「同表與各表」。說實在的，如果我們沒有注意到背後的場景，真的會以為總統其實並沒有出國。 當然，本來政治人物的海外出訪，總有那麼點出口轉內銷的層次，只是這回大老遠從太平洋的西岸一路飛到加勒比海邊，有那麼多人事物可以見，可以發揮，但總統到頭來只談一件事情，還是在台灣吃不開的國民黨兩岸政策，那麼有沒有出國根本沒啥差別。也難怪以這麼單薄的新聞厚度，讓這次新聞媒體陪同馬英九出訪的意願低落，部分電子媒體甚至約定用抽籤的方式決定誰代表參團，然後集體供稿給各家，把不必要的機票旅館錢給省下來。 再過兩天，總統先生就要回來了。 回顧馬總統這兩任下來七年多的光景，從一上任七成以上的民調高支持度，一路隨著他的「一中各表」、「九二共識」成為台灣社會的票房毒藥。經過了七年多的執政，實在想不透有什麼理由這位總統此時此刻竟然還沒有辦法警惕到台灣社會對自己還有所屬的政黨究竟怨念何在？不就是搞不清楚帶領國家的重點，不就是錯把國際關係兩岸化，兩岸關係權貴化、黑箱化，小圈圈治國、意識型態治國的結果嗎？這個答案大家都知道，但總統似乎依舊不知情，也似乎沒打算知情。而細數總統這一趟「久揚之旅」，除了「一中各表、九二共識」，到底還讓我們記得什麼呢？ 大概就是「馬英九抱大樹」了！

中國黨的洪秀柱提出「一中同表」、「兩岸簽和平協定」、「不能說中華民國存在」等說法，引來全國反彈，被黨內逼著要「暫時改口」，但記者還是追問，想問出更驚爆的洪言洪語來。洪被問到不耐煩，生氣了，竟然嗆記者說：「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚，我不是瞧不起大家」【註1】。不愧具有「訓導」的特殊才能，自己永遠不會有錯，都是別人的錯。 　　記得柯Ｐ曾經講過，老師講得學生聽不懂，經常是因為老師自己也沒搞懂。確實如此，洪秀柱自己講得那麼白話，十分清楚，在引發爭議之後，自己不檢討原因，還一副瞧不起別人的口吻，說什麼「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚」，真的見笑轉生氣。 　　其實以洪秀柱的學經歷來看，她根本缺乏「論述能力」。她是中國文化學院法律系畢業，但沒考上律師或法官，顯示不夠專業。她有去讀美國大學的碩士學分班，但得靠翻譯助理才能過關，應無閱讀「原典」的本事。她最多只寫過「報告」，從沒有論文著作，恐怕連理論的ＡＢＣ都不會。 　　她當立委二十多年，都在教育委員會，卻不曾提出建設性的法案。她很霸氣地說：「恁祖媽吃倩飯咧等你」，其實從政以來吃的都是「軟飯」，選區好選，問政輕鬆，這讓她悠哉悠哉，因人成事，根本不必動腦筋，也失去了用功研究的動力。 　　於是她本來已經夠小的腦袋，在缺乏理論訓練，不知讀書長進之下，已如顏冬瓜、半分忠、人獸樟之類，毫無學問可言。更不幸的是，又中了國民黨五十年的洗腦病毒，滿腦子「中國夢」，其思想之冬烘，立場之封建，已經像一窩煮爛的餛飩麵，將一中二中、存在不存在，都混作一團。 　　你有聽過顏冬瓜講思想學理嗎？他當然不會獻醜，沒想到洪婆的瓶子一點水都沒有，還敲敲打打，鏗鏘作響，調不成調，被人嫌棄了，竟惱羞成怒罵人程度低，搞不清楚她的意思。 　　那天看到一則洪訓導與當年學生偶遇的新聞【註2】，嚇了一跳，你知道文化法律系畢業的她，那時在國中教什麼課嗎？照理不是應該教「公民」嗎？不不不，洪教的是「國文」。洪秀柱教國文，搶救國文教育的親中派學者，你看看，你看看。 　　洪訓導教國文，其效果我可以想像，當年讀國二時，教我們國文的就是法律系畢業的老師，上課照本宣科，最喜歡寫板書，就只是把課本上的註釋抄到黑板上。我都很納悶，明明課本上都有的東西，幹嘛又抄一遍。其實我那老師，字很漂亮，把黑板寫得滿滿的漂亮的字，就算不會教國文，也帶來賞心悅目。另外，據說有些不專業的國文老師，教到白居易的〈琵琶行〉，竟然把「行」唸成「ㄏㄤˊ」，鬧出笑話來。洪婆教國文，也許不會賣琵琶，大概也只是照本宣科吧了！ 　　洪秀柱訓導成性，凶悍霸凌，根本不是「論述」的料，就算被張亞中抓去惡補，但沐猴而冠，潑婦假賢慧，一出口就洩了底。她根本不知道自己在說什麼，也不知道什麼叫邏輯，更不知道說了老半天都是阿Ｑ在自打嘴巴。（洪婆有沒有讀過《阿Ｑ正傳》？存疑！） 　　沒論述腦袋已經夠糗了，洪婆還被張亞中等人的詭論洗腦，講什麼「一中二府」，弄出了「我承認中華民國存在，但我不能說中華民國存在」這樣的鬼話來，讓她的下限更加下陷到沒有下限的地步。 　　世上只有不確定或不能公開的東西，例如阿飄或小三，才會被講成「我承認xx存在，但不能說xx存在」。一個自認忠愛她的中華民國的人，竟然接受張亞中之流把中華民國擱置的論點，變成跟中共同表，你說她有什麼理論思維的能力呢？ 　　話說，只有白七和肖仔才會說：「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚。」嗯！當一個人發脾氣，講出這樣的話，最需要的是去看心理醫生，而不是參選總統，因為這樣的人有輕生的風險。 　　剛好有個例子可以對比；小英在美國演講完，有匪類要她把維持和平現狀說清楚一點，她的回應是：「妳如果還不清楚，請去再看一遍演講內容」，人家博士真學者，可不會發脾氣說什麼：「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚」。 　　2016果真是「文柱之戰」，那真的是文化人跟大老粗的對壘！ ──────── 註1:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/897170 註2: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=107&docid=103275300 2015.7.12       

  馬先生面對邪惡帝國種種罪行，從不曾以中華民國總統或國民黨主席身份，說出一句該說的硬話。有此領袖，黨魂又焉得不失散？（中央社資料照，民報合成）   時下國內有一種論調，指稱國民黨已是老態龍鍾遇事畏縮，以致失去民心選戰落敗，幸有洪秀柱挺身而出，旗幟鮮明信念堅定，要喚回黨魂端賴斯人云云，真彷彿黨的救星已然出現。 如今國民黨推舉洪秀柱選總統似已是定局，應可視為該黨已接受或至少是默認這一論調。原本這是國民黨家務事，國人無以置喙只能聽之。這也正猶如毛澤東所說：「天要下雨、娘要嫁人」，是無可奈何之事。但對國民黨仍有一份感情國人，想想長遠以來，黨的領袖自孫文而兩蔣一李，至少都是響噹噹政治人物，如今居然由洪秀柱這麼一號角色掌大旗代表黨投入大選，恐多少都有不勝今昔之感。 至於所謂「黨魂已然失落，須由洪秀柱喚回」之說，更像是在傷口灑鹽，不知是在激勵或是調侃國民黨。這一黨魂失落之說，也觸及何謂黨魂，國民黨的黨魂是表現在何處？又是如何失去？這一連串值得檢視課題。如今挺洪人士丟出這一說，或正好提醒國人對此認真作一檢視。 所謂黨魂，所指應是黨的核心價值、核心理念，表現於外的則是黨的奮鬥目標，乃至鎖定的抗爭對象。黨一旦乖離這一基本方向，即可稱為失去黨魂，形成黨的墮落。 例如當年印度的國大黨，其創黨精神亦即黨魂之所繫，是反抗殖民統治，爭取國家獨立。如果該黨受到羈靡攏絡，或承受不住沉重壓力而放棄理念，接受變相的英帝國統治，即是失去黨魂，名存而實亡。世界其他國家政黨之擁有或喪失黨魂，也應依此同一道理判定。 自1927以迄1949，國共兩黨在中國本土時斷時續的長期血拚，人多稱之為「國共內戰」。可歎國民黨人不加細察，也稱之為內戰，真是愧對在血淚剿共戰役死難同志和國軍將士。 內戰這一名詞，基本上含有貶意，隱含意味是擁有武力者爭奪地盤而手足相殘貽禍人民。但國共兩黨在中國本土長達二十多年的鬥爭，是內戰其表，中國人反抗蘇聯赤色帝國主義和其代理人其實的悲壯戰鬥，如何能汙衊為狗搶肥肉式的內戰？ 就在中共奪得政權的第二年，新統治者在北京舉行所謂「建國周年慶典」，曾動員大批民眾高舉史達林肖像在市街遊行。我在一本英文書所附插圖看到這一場景，頗有說不出的感喟。當年汪精衛在日本佔領軍卵翼下成立其南京政府，被國共兩黨同聲斥為賣國漢奸，但也未見該政府驅迫人民高舉日皇肖像遊行。本國舉行慶典而舉外國獨裁者肖像遊行，如果這不是認賊作父，什麼才是認賊作父？只此一幅圖片，已可點示出當年的中國共產黨是什麼顏色。 無論是國民黨或老蔣總統本人，在中國本土和台灣，都曾犯下不少難以交代也難以原諒行徑，若就1927清黨反共之後的反共剿共而言，老總統領導下的國民黨是絕對能對得起中國人民，這也正是該黨的精神主軸和黨魂之所繫。 1949到1950韓戰爆發前，台灣面臨對岸入侵嚴重威脅，老蔣總統未曾改口要「以小事大」討饒乞憐。經國先生晚年面臨本土意識興起，威權統治難以為繼局面，也未曾動邪念和對岸「一笑泯恩仇」聯共制台。當年兩蔣能有此堅毅鮮明表現，國民黨自無須失魂落魄擔心黨魂有無消失，更不必費神炮製一位台版聖女貞德來喚回黨魂。 反之，若是黨的領導人面對邪惡帝國，處處表現得彷彿老鼠見到惡貓，只知低聲下氣「以小事大」，只以對方施捨的所謂「台海和平」為莫大成就，乃至有重要共幹來台，行程所到連國旗都得收起，如此則欲求黨魂不失散也難矣。 根據報載，洪秀柱批判她所屬國民黨，曾有言「是不是在不該模糊的地方模糊了？在不該妥協的地方妥協了？也不該姑息的地方姑息了？更在不該放棄的地方放棄了呢？」她說此話雖是另有所指，但以之檢討馬先生七年來對共態度倒也頗貼切。馬先生面對邪惡帝國種種罪行，從不曾以中華民國總統或國民黨主席身份，說出一句該說的硬話。有此領袖，黨魂又焉得不失散？ 一個政黨失去應有的道德高度道德勇氣，也即一併失去黨魂而成為純利益組合，欲求其不加速沉淪也不容易，若是再沉迷於義和團式種族主義，更進一步和極權統治者勾肩搭臂你儂我儂，只怕不僅自絕於2300萬自由人民，更極可能招致對岸13億人民輕視敵視，歸類為中南海統治者的馬仔幫兇。但凡此種種，恐都不在自馬先生以次當權派考慮之列，歹路仍是要走下去。 美國一則笑話，指稱一位跳樓者，在最後觸及地面之前，每經過一層樓都對窗內大叫一聲，感覺很好。不知這會不會也成為國民黨的寫照。

去年三一八學運時，有句廣為流傳的口號：「今日香港，明日台灣。」如今，三年前的香港反國教彷彿在台灣上演。五月底，反課綱運動星火燎原般地展開，遍及全台灣各高中。在這期間，教育部持續不斷跳針、且如提油救火式的回應。儘管「新舊版教科書併行」，但舊版教科書審定期限只剩三年，而且就法律上而言，「黑箱的一○三課綱」早就取代原有的一○一課綱了！而在野黨揚言執政後就改正課綱，但捨近求遠的態度也令人質疑。在七月十三日，學生進行了第一波的衝撞。 我認為有必要想想台灣發生了什麼問題。 二○一三年六月份，政府以一個不公開透明的形式和中國簽署了服貿，隔年就爆發了太陽花學運。去年，政府以相同的手法，制定了漏洞百出的課綱。什麼時候開始政府變得如此草率蠻橫？從洪仲丘事件、關廠工人抗爭、大埔事件、三一八學運，一直到現在的反課綱運動，台灣社會各階層開了多少次的第一槍？政府有學到教訓嗎？而我們又付出了多大的代價？ 黑箱課綱事件，學生們手無寸鐵，為了最基本的受教權站出來，其中有的人有課業、父母的壓力，且未成年的大有人在，而這個政府卻是用拒馬、蛇籠來面對我們！僅剩下這種手段來維護政權嗎？ 這只是一場反黑箱課綱運動嗎？不，不只！關鍵在：我們到底希望怎樣的教育？我不想知道珠江三角洲比嘉義的外傘頂洲還透徹；我想要更深入瞭解台灣這塊土地的人事物，陳澄波、鄭南榕對於台灣的貢獻。但政府對於學生最基本的訴求都做不到，那麼我們還奢望什麼？ 當這個政府把學生逼上街頭，當這個政府完全聽不進去人民的聲音，我看到的只是一個個官僚的醜態。面對這座高牆、對於這個崩壞的體制，我們只是雞蛋的那一方；或許看似脆弱，但卻有無窮的生命力。 公民的抗爭不會止歇，只要這座高牆尚未倒下，我們得學習當更勇敢的台灣人。 （作者為內湖高中高三學生）

  因為馬英九表態了，微調課綱錯不過半，還是要推。所以，汝思華、吾念台的對決，也就換成馬英九和高中生，荒謬與叛逆的對決了！ 馬英九的荒謬，除了認為中華民國版圖是秋海棠，首都在南京之外，連他自豪的、列入重要政見的，「我非常關心二二八事件，也認識很多二二八家屬」，其處理也是荒唐的。 他任內成立國家二二八紀念館，可是位址何處呢？前美國新聞處。這又是如同鹿茸配鹿耳朵上的毛一般，風馬牛不相及的組合。韓國光州事件，是以整個城市來紀念，宣示追求轉型正義，建立合理國家的決心。我們呢？馬英九恐怕是連基本的歷史反思都沒有，只是形式上關切二二八，既無轉型正義，也沒有真相調查委員會和不明死因調查委員會。所以迄今，台灣人還是會像洪仲丘一樣不明不白死去。有這樣的總統領導，媒體記者會不知道誰是陳澄波，也只是荒謬中的現在進行式而已。 歷史反思不只是個人之事。她需要串聯眾人，反思，共同命名，對話，說服與行動的澆灌，才能找到我們共同悲劇，我們的定位。二二八是事件，還是屠殺？是官逼民反還是軍閥政府之惡？馬英九曾經以總統之尊，召開聽證、審議，適當命名嗎？沒有！他如此處理台灣的共同悲劇，就跟他任命哲學教授主導歷史課綱微調般荒謬：在民主國家擺出朕意已決的姿態，不容公共審議。如核四公投提案，只有十三個人的公投審議委員，就可以否決十二萬人公投連署民意。馬英九一個人的意志，就擋下兩百多所高中生的義憤，一意孤行推動程序不正義，外行指導內行的黑箱課綱。 如果我們甚麼都吞忍，讓一切盡入荒謬，不明不白，真的就會像七月十三日闖進國教署學生所說的「今天不站出來，明天就沒有機會對抗政府的不公不義了。」 我們要跟著馬英九荒謬下去？還是學習高中生的叛逆，串聯眾人，反思，站在過去的基礎上，共同命名，對話，說服與行動，來塑造我們的共同記憶和我們的未來？ （作者為歷史教師深根聯盟成員，https://www.facebook.com/ourstoryteacher）

  眼見台灣政黨輪替幾成定局，中國給未來執政者穿的小鞋也愈來愈緊。中國官員一再恐嚇：「九二共識」是兩岸關係和平發展的重要基礎，否定「九二共識」會使這個基礎發生動搖。而且，還要反對「台獨」。這邊，馬英九也不遑多讓：明年不論是哪一黨的候選人當選，「只要他能夠遵循我剛所說的那一套策略，兩岸關係是不會有問題；但是他不這麼做的話，這我就不敢預測了。」 馬那一套策略，就是「九二共識」、「一中各表」攪拌成的。但在中國版的「九二共識」，只有一中沒有各表。反倒是，洪秀柱的「一中同表」，更接近中國版的「九二共識」。也因此，「一中同表」引起主流輿論的批評。唯獨，馬英九見到「一中同表」把「一中各表」發揚光大，忙著宣稱兩者相同，「同表」沒有溢出「各表」。他在國外且稱：「同表就是一個中國，各表就是各自表述」。表哥表妹，表來表去，原來都在兜售「一中」。 馬英九要新政府「遵循」他的總路線，這種話如果在美國、在哈佛大學公開演講，一定會讓人笑掉大牙。民主國家，政黨輪替，乃是家常便飯。一個總統做不好，遭到民意唾棄，從而造成政黨輪替，那就代表他的總路線不行，人民希望「改變」。假使在這種情況下，新總統還「遵循」他的總路線，那選舉不是白選了嗎？民意調查也好，九合一選舉也好，在在證明馬英九的總路線失敗了，想要「遵循」的朱立倫、洪秀柱也註定要失敗的。 過去幾年，一中總路線全面洗腦，連結中國的協議層出不窮。最後，黑箱服貿終於導致太陽花學運佔領立法院議場，黑箱課綱終於導致高中職生群起反洗腦，而他們背後的支持力量就是愈來愈成熟的台灣共同體意識。馬英九設法讓台灣陷入一中流沙，二千三百萬人反而警戒到不能再讓台灣被出賣，必須起來捍衛我們的國家，不容讓二千三百萬人稀釋於十三億幽靈人口。二○一六，政黨輪替氣氛濃厚，其實就是自保自救的主人意志在發酵。 當然，國共都不是省油的燈。台灣由傾中政權執政，他們有一種玩法；若由本土政權執政，他們也有一種玩法。目前，他們顯然在裡應外合，而且想以和平迷惑美國，一起為未來的新政府劃下「一中紅線」，以確保國共七年多來的戰果。只要新政府被掐住了，但求「維持」不求「突破」，台灣共同體意識就很難轉化為轉型正義之推動，馬英九的黨國便可陰魂不散，一方面聯共制台干擾新政府，一方面等新政府犯錯以東山再起。 治國無能，國際認證，馬英九的歷史定位，篤定無法從治國政績而來了。但千萬記得，這個人還有一個追求歷史定位的途徑，那就是，牢牢抱住黨產、黨機器等黨國所依附的「老樹」。為此，不惜柔性清黨，讓所謂的本土派落選、出走。因為，「本黨」變得愈純粹，馬英九愈有實質影響力，無力反攻大陸，卻能協助光復台灣。這當然是愈走愈偏鋒，但對信仰終極統一必將成功者來說，既是歷史定位之完成，又對台灣人民痛快「反擊」，何樂而不為呢？ 美國方面，顯然也做好台灣政黨輪替的準備了。薄瑞光說：尊重台灣選民做出自己的選擇，不論誰當選下一任領導人，我們都會與她一起合作。此話，在美國重返亞洲的主旋律之下，充滿想像。新政府不僅無須臣服於「一中紅線」，而且有戰略機會與美國形成基於民主價值的「台美共識」，確保台海和平具有相互主體性，從而帶領台灣從內政、產經、生態、文化、教育到外交、國防，都展現出向上提升的治國動能。這樣，才能「反擊」聯共制台的四面埋伏。

  洪秀柱出頭，一大堆中國國民黨人冒冷汗。真的嗎？ 這哪是選總統？中國國民黨的少數統治原理，選總統，不是要像馬英九一樣騙騙騙，燒成灰也是台灣人嗎？回想看看，二○○八年，馬在他聲勢那麼高的時候，怎麼說的？ 在中國國民黨裡的台籍政客，為什麼被需要？難道不是選舉需要一些權力的侍從圍侍其側？拉抬騙票？怎麼從被縱容黑金變成被鄙夷其罪？ 李登輝因緣際會登上高位的時候，殖民體制中國意識論者心不甘情不願環侍，那是迫於形勢！蔣氏父子既已先後離世，小鬼們有小鬼的作法。 中國新黨怎麼走離中國國民黨的？又怎麼會比李登輝時代的中國國民黨更中國國民黨的？原因是流亡中國怎麼能台灣化。 現在被中國國民黨人擁抱的連戰，當年在宋楚瑜脫黨競選時，中國國民黨的殖民體制中國意識論者擁抱的是誰？也不是番藷芋仔半山連某人，為什麼？誰知道，連比宋還墨守中國？當初也因為連隨侍李登輝之側，李看走眼，中國國民黨基本教義派也看走眼。 在二○一四年九合一選舉，中國國民黨幾乎走到盡頭之際，少數統治心態不再依恃台籍侍從，而是趨附中國。既然，台籍黨人不可靠，選舉又不會勝利，破釜沉舟，中國國民黨就像中國國民黨，現形就現形，鬼就鬼，哪要什麼包裝？ 洪秀柱是選總統嗎？非也！她是在抓緊中國國民黨的動向，盤算著把中國國民黨帶回到它原來的形貌。不是回溯到蔣經國，而是回到蔣介石時代。要嘛就中國、哪管它共產黨是亡中華民國者。你們這些男的，一個個假惺惺的，看看洪秀柱怎樣幫馬卸下面具。中國國民黨下台後，馬榮譽主席、洪主席的馬洪體制，你們看，怎麼樣？ 洪秀柱是馬英九政策的續行者，即使選不上總統，又怎樣？中國國民黨總不能為了競選，出賣自己的流亡中國魂。再說，當年白色恐怖，父親如果真是受害者，掛的是紅色勛章。名正言順，當然擁抱中國！做鬼也是中國人，與馬英九「燒成灰也是台灣人」異曲同工，不同調而已。 （作者李敏勇，詩人）

國民黨總統候選人洪秀柱日前在媒體提問「一共識，三內涵」論述時，反嗆記者「你們永遠沒辦法把我的話弄清楚」，這段對話勾起了我許多學生時期的回憶，洪副院長是教育界出身，她讓我想起了曾經耳聞或親遇的學校老師。 還記得洪副院長剛出線的時候，被指控過去擔任教師時曾體罰學生，洪的回應是「不碰頸部以上」，言下之意，頸部以下就可以任意處罰。當時，由於洪引起的新聞事件實在太多，還沒來得及要她表現自己對於教育的深切看法，到底是開放或是守舊，就已輕舟過萬山。但是，有時我們會看到教育者教育別人，卻疏於反省自己。 這次嗆記者不懂，就好像老師上課講得天花亂墜，卻毫無條理，講得口沫橫飛，卻是過時的知識，講得義正詞嚴，卻謬誤連篇，當學生提問，還要訓斥學生沒有常識，數落學生沒禮貌，打斷了課堂進度，教室都已經翻轉了，腦袋卻還停留在石器時代。 關於體罰或許是時代的產物，因為處於威權時期，當時很少有人知道正向的管教方式；關於一中同表，或許是未能深思熟慮、心快口直，但若能反省、修正，也是好的。但如果都怪罪旁人，我們要選出這樣的總統嗎？ 林肯說的「什麼樣的人民，出什麼樣的政府」，同理可證「什麼樣的政黨，出什麼樣的候選人」，殘酷卻真實。 （作者為羅東社區大學講師）

圖片來源：flickr@  Chiot's Run ,CC BY 2.0 洪秀柱說「我不是統派，我是中華民國派」，卻又丟出一句「不能說中華民國存在」猛拆「中華民國」的檯，眼看苗頭不對，趕緊又以「中華民國不存在、什麼存在」試圖滅火。 洪秀柱是統派嗎？答案當然是：不是！中國的江澤民、胡錦濤、溫家寶、習近平，才是統派。沒有本事一統中國的台灣，除了獨立自主派和醉生夢死派，另外只剩投降派；洪秀柱顯然不是獨立自主派，對醉生夢死同志總是毫不客氣醍醐灌頂一番，自是不屑當醉生夢死派，剩下的美其名為統派，實則投降派才是名正言順！ 洪秀柱是「中華民國派」嗎？回答之前，且先看看所謂「中華民國派」的傳統刻板印象是怎麼回事。 「中華民國派」人在台灣吃香喝辣時，習慣以君臨台灣的主人之姿高唱「中華民國不存在、什麼存在」；人在中國參拜時，這群人客隨主便，不敢也「不能說中華民國存在」；中國官員來台交流時，這群人一改客隨主便為主隨客便，主動清除所有代表「中華民國」的圖騰與稱謂，讓「中華民國不存在」！ 換言之，「中華民國派」在中國不敢說「中華民國存在」，在台灣﹝敢做﹞不敢說「中華民國不存在」，甚至連馬英九都要猶抱「一中各表」琵琶遮掩其「化獨漸統」的真面目，已然宣告「中華民國派」見人說人話、見鬼說鬼話的虛幻與虛偽。 相形之下，一介英雌洪秀柱不是在中國而是在台灣公然宣告「一中各表」走太慢了，「不能說中華民國存在」，一席話點中「中華民國派」「一中各表」的死穴，這樣的洪秀柱，早把老朽的「中華民國派」狠狠拋在後面了！ 吊詭的是，有膽識宣告中華民國不存在的洪秀柱，馬上又阿Q地自打嘴巴說「中華民國不存在、什麼存在」，一個人邏輯錯亂若此，真不知道該算是什麼派了！ 美國哈佛博士馬英九都被英國《經濟學人》譏諷為Ma the Bumbler 了，等而下之，洪秀柱究竟有沒有「教育碩士」學歷，老實說，根本無關緊要。學歷不重要，但是，有沒有？是碩士班還是學分班？Master of Arts是不是「教育碩士」？這些問題有沒有老實說，是茲事體大的「誠信」問題！ 洪秀柱一下子説自己從第二屆到第八屆立委選舉公報所登載的「美國密蘇里州立東北大學教育碩士」學歷如假包換，一下子又坦言「學分、時數不符合教育部標準，不被教育部承認」，「讀的是學分班、不是碩士班」。到底是否「合法」具有美國密蘇里州立東北大學「教育碩士」學歷，說得讓人滿頭霧水！ 分不清碩士班與碩士學分班的差異，是無知；把碩士學分班膨脹成碩士班，是裝蒜！洪秀柱的職場生涯，由任教國中拉開序幕，立委任内也一直在教育委員會，跟教育有超過四十年的親身體驗，不曉得在教育體制上，暑期進修、在職進修不等於正式科班，碩士學分班不等於碩士班，是無知還是裝蒜？為了在立法院教育委員會取得「教育專家」的公信認證，把東北大學的Master of Arts翻譯成「教育碩士」，是無知還是裝蒜？ 洪秀柱在接受《中國評論新聞網》專訪時指稱「是２２８受難者家屬」，《中央社》發佈的新聞稿也有「洪秀柱指出（她與蔡英文）兩人出身不同，她是２２８受難者家屬」，在其它場合，洪秀柱也會以「白色恐怖受難者家屬」自居。到底是２２８還是白色恐怖受難者家屬，說得讓人莫衷一是！  一九四七年的二二八，是殖民者對被殖民族群菁英進行的清除屠殺，一九四九年開始的白色恐怖，是美其名剷除潛伏匪諜的思想整肅，兩者不僅時間不一、本質更是截然不同！分不清２２８受難者與白色恐怖受難者的差異，是無知；把白色恐怖受難者攀附成２２８受難者，是裝蒜！ 一九五一年遭逮捕管訓的洪秀柱父親，説是白色恐怖受難者還有道理，硬要戴上一九四七年２２８受難者的光環，沒有時間和角色的錯亂嗎？不説清楚、講明白是白色恐怖受難者家屬還是２２８受難者家屬的洪秀柱，是無知，還是故意在裝蒜、打混、耍心機？ 一個人，無知也好，習慣裝蒜也罷，是當總統的好人選嗎？

雖然白海豚吳敦義副總統已經為劉政鴻主政苗栗時的負債問題緩頰背書，不過大家還不知道劉政鴻大概有哪些建設，錢花到哪裡去了。     參考資料： 項  目 經  費 說明 北勢溪親水廊道 20億 北勢溪親水廊道環境改造、上下游自行車道串連、後龍溪引水取水工程及7個滯洪公園，以及客家土圓樓（1.2億元）、閩南書（1.4億元）等等。 第三辦公大樓 1.1億   衛生、消防、環保、警察局整建 13億   泰雅文物館 1.16億   楓樹里農業教育推廣中心 2.6億 變化過程：從馬奮館變成族群和諧館，最後確認為農業推廣中心。 泰安鄉清安到南庄鄉八卦力聯絡道路 6.5億   建國百年燈會 5.2億 12天花5.2億元 101年國慶煙火 2.9億 22場次共計2.9億元，其他縣市的國慶煙火大概花費2500萬元左右。 客家桃花源 3億 因用地問題拖了3年，2015中央補助款被收回。 苗栗國際藝術季 2.2億 2008年邀世界三大男高音卡列拉斯演出，隔年邀多明哥演出，2014年邀請國際美聲莎拉布萊曼，幾次下來一共花2.2億元。 明德水庫水舞 0.4億   圓夢計畫 0.6億 安排特定團體到苗栗進行兩天一夜旅遊。 憲政體驗 0.16億 安排18鄉鎮村里鄰長、代表、社區發展協會、各社團、社區負責人、農漁會會員代表一日遊。 城市規劃館 1.64億   出國考察42次 0.3億 出國42次，招待655個縣府官員及各鄉鎮市長，花公帑近3千萬。  

  圖1. 不及散播的「台灣自救宣言」及當年(1964年)三位年輕時照片。   看到〈顛覆朝廷的魏廷朝〉一文，想起二十幾年前拜訪魏廷朝先生，三年前麻煩夫人張慶惠以及最近寫〈向彭明敏教授致敬〉，再讀更多魏廷朝夫婦的故事。趁機來寫一直想寫的此文，向魏廷朝張慶惠夫婦致敬。 魏廷朝的一生不肯依附權勢，坐了三次共17年3個多月的政治黑牢。對1964年的「台灣自救宣言」(圖1)，以及1980年的「美麗島事件」入獄較多人知道。這次才知道 1971年，美國銀行爆炸案被關。重看魏夫人張慶惠贈送，魏廷朝出版的《台灣人權報告書1949-1995》一書（下圖，邱萬興提供），下面會再談，他的一些冤獄，以及更多令人敬佩的生涯。 「白色恐怖」真恐怖因為「台灣自救宣言」案被關出來後，他被跟蹤而且有報告，無法誣賴魏廷朝等，在台北的美國銀行佈置炸彈。原來那時代，還有「搞爆炸的人在思想上受魏廷朝等的影響」的罪，居然最後被判了8年半。現在想想真恐怖，兩蔣時代有「思想影響人」的罪！想從前自己，因批評儒家被導師告到校長，說思想有問題，幸虧校長明察，那導師沒越級報告警總，幸運而無事。 更知道他的堂叔魏如羅先生，中壢義民中學的老師們，因白色恐怖被撲殺的慘案。這次讀陳銘城此文及另文〈蔣介石：桃園匪諜為何較多？〉以及上面提到的人權書，更瞭解「白色恐怖」。我們更應該感謝魏廷朝等的勇士們，經年累月的努力及犧牲，台灣才有目前的民主自由。順便一提，謝謝《民報文化》第7期的出版，看此期內不少熟悉人物及歷史，倍多感慨，謝謝。 高中學生運動最先驅 陳銘城的文章中，印象最深的是1953年，「在台北市成功中學二年級，因為不願加入救國團，而休學回家」。可是在《維基百科》中，魏廷朝項下有另一說法，說他「率領全班同學拒絕參加救國團，最後只有他一個人堅持，而被校方開除」。這真了不起，全台灣高中生這麼多年，起碼該有幾十萬，甚至可超過百萬人高中生必須加入救國團，不知魏廷朝是否唯一沒加入者。 想起最近因政府「微調」課程，全國高中生群起抗議活動。這次研讀有關魏廷朝之文，才知道上述的這段典故。六十多年前的那時代，當然跟現在不同，有那種作為真是難能可貴，更值得敬佩。無論如何魏廷朝，可說是高中生有正義感又有異議意識的最先驅。 我想起幾年後的1955-1958年，我在新竹中學高中時，一樣必須參加救國團及宣誓。學生們從來沒有人有不參加的念頭，那時認為這不過跟註冊一樣的手續。不知是哪一年，記得大家舉手宣誓，由一代表在擴聲器念出宣誓文。有位台籍老師用日語自言自語地說「u so bak ka li(全是謊話)」，有人聽到，幾位同學講過。若有人去管安全的單位或警總檢舉，那老師可能又會是白色恐怖又一樁。 感謝魏廷朝17年多的政治黑牢 感謝陳文，讓我瞭解為什麼會有17年多的三次的政治黑牢，請大家再看陳文，會更瞭解。看美國宣教師唐培禮(Milo L. Thornberry)，在《撲火飛蛾》一書中，詳寫這些歷史典故的前因後果，知道那時代老蔣政權如何惡霸，若不是有國內外的強烈抗議，彭明敏三人後果，不堪設想。看那書時，唐培禮在書中一再地說，他幫忙彭明敏逃亡，對魏廷朝及謝聰敏很危險。 當時想不通這跟魏廷朝及謝聰敏無關，他們又沒介入，如何會有危險。原來因彭明敏的偷渡，國民黨政府臉上無光，遂給了魏及謝一次冤獄，如上討論，藉口他們涉嫌台北美國銀行爆炸案，所謂的涉嫌，居然還是「思想影響人」，他們幾經審判被判8年半。 美麗島事件，無法詳寫，陳文說他並未實質參與，但因擔任美麗島雜誌社執行編輯，第三度坐牢。這期間價父親魏維崇、弟弟魏廷俊，先後過世，政府還不讓在牢裡的他奔喪送終。母親過世時，才得以戴手銬、腳鐐釕回家奔喪，要彎身向母親靈前下跪時，還跌倒了好幾次，讓親友心酸。 再看此文，讓我更知道，兩蔣時代的國民黨政權，如何殘酷無人性，更襯托出魏廷朝的一生不畏權勢，堅持正義的精神。若不是像魏廷朝、謝聰敏等很多人士的一再努力，哪會有台灣現在的自由民主。最近新加坡16歲少年余澎杉製作短片批評已故李光耀，事情演變成被關進精神病院(請看〈余澎杉沒病，新加坡有病 宣判前夕民團排字要求放人〉) ，我們更該感謝魏廷朝等的努力堅持，不然台灣的民主自由，可能比新加坡更落伍。 拜訪及向魏廷朝張慶惠致敬 大概是1990年底回台那次，友人帶我從台北往桃竹地區一行，每次有桃竹行，都會去拜訪鍾肇政致敬。跟鍾老閒談時，可能提到魏廷朝的貢獻，不知是鍾老或在座者的提議，我們去向魏廷朝致敬。鍾老馬上打了個電話去，知道魏前輩在家，我們一車人就從龍潭往中壢去。大家很高興地，天南地北地談了幾個鐘頭。 坦白講，那天討論什麼都不記得。當時他們的小孩仍很小，夫人張慶惠沒一起聊天。談得愉快而不知快到吃飯時間， 我們想要告辭前，看到魏夫人張慶惠還專程出外買了便當回來。不知為何，張慶惠帶便當回來的影像仍記得些。 1977年10月底，魏廷朝與那時在內壢國中當教員的張慶惠結婚。張慶惠知道魏廷朝的身世及黑牢史，仍跟他結婚。要向致敬並不只是這樣，後來因美麗島事件，魏廷朝再度入獄判6年，實質坐監7 年6個月，張慶惠母兼父職，又要扶養兒女，又要到監獄探監辛苦異常。張慶惠以後曾當國代及立委，及民進黨的客家部主任，跟她的接觸就在此客家部主任時。 再見過張慶惠兩次，2012年回台灣時，看到鍾老米壽誌慶活動中，李喬在長榮大學演講鍾肇政文學的特色。提早行程專門前往，剛好碰到劉慧真小姐在場。問她離台返美前，先到桃園趁機拜訪鍾老，問她是否可為我安排。那天慧真剛好到東部去，就請張慶惠幫忙。張慶惠安排她的朋友一起到車站接我，再到鍾老家，拜訪得很愉快不用再詳談。 這次見面張慶惠送了本，上面提及的《台灣人權報告書1949-1995》，以後有機會再談這本討論台灣人權最好的書。在短暫交談更瞭解及敬佩張慶惠的努力，除了客家事物外，她也很關心環保問題。她送我不少環保餐具，煩我多送朋友，大家減少浪費地球資源。第二年2013年，海外客家代表，由林敬賢會長帶領，拜訪民進黨蘇貞昌主席(圖2)，很感謝張慶惠主任等的安排，使我們的意見能傳達上去。 圖2：2013年海外客家台灣人社團代表，由張慶惠主任 (後排中) 安排，拜會民進黨蘇貞昌主席。 最後再說一次，台灣有現在的民主自由，我們要感謝魏廷朝張慶惠夫婦的努力，我們要向他們致敬。

用言論自由的名義發動網軍抹黑別人,然後說別人對她進行人格謀殺 (BOSS)        

八仙塵暴已過半個多月，許多現象慢慢浮現，再看到今天據說是新北市政府指導成立的《官方自救會》發言人的講話報導內容，我想是時候，可以寫出來了。 塵暴發生後幾天，大約是7月1日吧，接到長駐南京同事來電，問我想捐錢該捐給那個單位比較好？ 我回說：「人家行政院都說要動用第二預備金了，你還捐錢啊！關你什麼事？先把錢留著吧，你孩子還小！」 我平時講電話聲音都不大，那天不小心音量高了點，往前兩個位子的同事都聽到了，還回頭對我會心一笑。 本來就是嘛，許多事，有法則依法，無法則循例，無例看心意，功德隨喜咯。 發生意外，受傷受難的當事人承擔的苦，毫無懸念是令人同情的。至於看到部分受難家屬的表現後，是否仍要同情受難家屬，請自行斟酌看著辦。 不妨學一下老共把人民分成「人民」和「人民的敵人」的二分法，把受難家屬分成「值得同情的家屬」和「不值得同情的家屬」也許是個好方法，理性一點，事情會好辦很多了，省得和自己嘔氣。 捐款，給出去就不再是自己的錢，一定要捐的無怨無悔。據說有先前捐款的人，看到今天的報導後，在想能不能把捐款要回來，看來是捐的有怨有悔了。若此事為真，我會對他說「早知今日，何必當初！」 我沒捐款，但倒是很想去問一下有捐款的人，當時他們捐錢的本意是做為傷患的醫療之用，還是做為照顧受傷者的未來生活起居之用？還是只覺得他們很可憐，沒想太多就不自覺的掏銀子了？ 錢先留著，再適時的直接給到自認為最需要的人身上比較實際，如同當年921我們直接送物資到台中和平的土方法。這方法雖沒有效率，卻也是最不會讓自己後悔的好方法。 真的不需要開罵。但要正告官員必須『依法行政』，不得胡來，不得慷納稅人之慨！也要請立委為民眾看緊荷包。 如果真忍不住還是想罵，要先想一想，受難家屬和政府單位/官員兩者之間，誰比較該罵？腦袋要清楚，別搞錯對象了！

國民黨把黨直接滲透在學校的課本上、課堂上、制度裡，這才叫做「政黨介入校園」。 2015年07月14日11:53     作者：張之豪（文字工作者、茶商） 高中生反課綱運動最近被人發現，學生買了幾把雨傘，民進黨竟然幫忙出了1424元。 抓到了！民進黨竟然把黑手伸進校園！這動搖國本，這令人震怒！ 國民黨這麼這個擁有優質黨魂的政黨，這個為年輕人著想的政黨，這個親手屠殺、暴力鎮壓眾多年輕人的政黨，當然要出來為年輕人說兩句話。 國民黨官方臉書專頁上寫道：「當年口口聲聲說政黨要退出校園的民進黨，你們正在羞辱這群年輕人的理想，你們正在消費這些年輕人的熱情！」 它又寫：「民進黨蔡主席，這個社會已經夠政治了，請你們遠離高中、甚至國中，不要污染年輕人，更不要操弄年輕人！」 高中生、國中生，都應該要關心社會時事，這不僅是國際觀、社會關懷的基本公民素養的訓練，而且，考試還會考。 年輕人關心時事，對政黨產生認同，這都是自主公民的自由，而政黨不只不該拒絕或迴避年輕人，反而應該讓年輕人與其接觸，是更沒有門檻，更輕鬆容易的。 對年輕人的社會運動訴求，主動提出協助，與積極歡迎年輕人，是任何一個政黨應該要做的事。 這不是政黨介入校園，這叫政黨對年輕人開放。 甚麼叫介入校園呢？「進入高中」、「進入國中」、「污染年輕人」、「操弄年輕人」，這些究竟甚麼意思呢？ 高中高職裡，安插教官，設立黨部，利用上課時間從事黨務，甚至直接在上課時間，要學生入黨，這樣算「進入國中、高中」嗎？ 要把課程的課綱硬修成一黨史觀，而忽視國家現狀、社會現實、全民共識，硬把課綱強行灌食給國中生、高中生，這樣算「汙染年輕人」嗎？ 學生費盡千辛萬苦，衝進國教署，教育部派了一大堆警察，還有個假貨出來冒名副署長，對學生扯謊承諾，這算「汙辱年輕人的理想」嗎？ 國民黨這種，把黨直接滲透在學校的課本上、課堂上、制度裡，這才叫做「政黨介入校園」。

公民意識的全面覺醒，應該是影響去年九合一選舉結果的重要因素，我想其中不公不義的『大埔徵地事件』是重要觸媒。大埔案的所在地也是太陽花學運重要幹部之一，陳為廷的故鄉。然而苗栗縣卻很可能是去年九合一選舉，受到公民意識全面性覺醒撼動程度最小的縣市，這當然稱得上是『苗栗奇蹟』。 不論在中央或地方，『延續執政』通常是執政黨在打選戰時的重要訴求，既然訴求的重點是延續執政，就不應該在當選之後回過頭來批判前一任的施政作為不是嗎？否則當初強調的延續執政不就成了一場大騙局。 苗栗前後任縣長為財政問題隔空互嗆，左為現任縣長徐耀昌，右為前縣長劉政鴻。（資料照，記者李信宏攝） 現任苗栗縣長徐耀昌與前任縣長劉政鴻目前正是處於如此的微妙關係，他們雖然是同屬國民黨籍，徐耀昌卻指控劉政鴻『玩的太過份』，劉政鴻則回批徐耀昌『無能，丟人現眼，應該下台』，他們想必是在忍無可忍的情況下才會出此下策，這種現象如果發生在選舉前的其他縣市，當初強調的『延續執政』一定會變成執政失敗延續破功，但是，它卻不一定改變得了苗栗縣國民黨的延續執政，這當然也稱得上是『苗栗奇蹟』。 歷經九合一敗選洗禮過後的國民黨非但未見浴火重生的跡象，現在的整體氣勢又比半年前更加沉淪更加低迷，再過半年時間就是2016年的總統立委選舉了，全國人民都睜大眼睛屏息以待等著看苗栗鄉親再度創造另一個『苗栗奇蹟』。 （大學講師）

先看新聞。七月一日《聯合報》記者報導，親民黨主席宋楚瑜說，「他的確見過『民進黨主席』蔡英文，但沒有見過『民進黨總統候選人』蔡英文。」明明同一人，宋為什麼要把蔡英文一刀剖為兩個？其中沒有鬼嗎？只有一個事實是不能隱藏的，那就是宋楚瑜見過蔡英文。 若然，宋楚瑜跟蔡英文「密室」協商了什麼？宋楚瑜給了答案，天機於是洩漏。《自由時報》的報導：宋表示，「今天並不是親民黨靠攏民進黨」，而是民進黨聽進宋講的話，在兩岸政策上有所調整云云。民進黨真的遵從宋楚瑜所下的指導棋？令人好奇。 要問的是，宋楚瑜的兩岸政策是什麼？早在二○一一年十一月廿日，宋接受ＢＢＣ專訪，就毫不掩飾表示，他支持兩岸最終實踐統一，原因呢？他說他「遵守憲法，中華民國憲法明文規定，統一就是原則。」宣唱「一中同表」的中國國民黨總統候選人洪秀柱也是拿中華民國憲法當護身符；宋楚瑜和洪秀柱沒有不同，不同的是，一個與中共的「統一」暗通款曲，一個是化暗為明，與中共同唱統一曲；一個是拿著中華民國招牌的旗手，一個是扶著中華民國靈柩的執紼者。 問題是，中華民國早就亡了，不僅蔣介石一九五○年就宣之於口，洪秀柱現在也公開說：「中華民國不存在了。」既然中華民國沒了，為什麼中華民國憲法還存在？皮之不存，毛將焉附？拿著不存在的憲法，極盡凌虐台灣人為能事，台灣人能安之若素？ 這部憲法是由當年四萬萬五千萬人制定，與台灣兩千三百萬人何干？為什麼台灣人要領受？這部憲法明文規定其領土依固有疆域，與台澎金馬何干？這不是外來憲法，什麼才是？ 不僅如此，宋楚瑜緊抱的「三民主義」，出自中華民國憲法，也是宋所說的憲法「原則」。總綱首條揭櫫的「三民主義」，末條揭櫫的「青天白日」，都是中國國民黨的象徵符號。此一憲法既是「外來憲法」，又是「黨國憲法」，有什麼資格成為台灣的「根本大法」？只有借用法國大革命時羅蘭夫人的名言才可揭露其惡：「憲法，憲法，多少罪惡假汝之名行之。」 台灣人一方面抗議無論「同表」或「各表」的「一中」，一方面又支持「中華民國憲政架構」，不像得了精神分裂症嗎？更古怪的是，得了精神分裂症竟不力求治癒，反而要「維持現狀」！台灣人的悲哀還不夠？我們不但要學魯迅「鐵屋的吶喊」，喚醒大家，破除鐵屋，更要用十四世紀哲學家奧康的剃刀（Occam’s Razo），割除虛妄。這是自救救人的不二法門。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  面對國家機器的違法濫權，人民不能選擇沈默，只有不斷的對抗，才能實現真正的公平與正義。（CC0 Public Domain）   最近，一本名為「明白」，副標題為「蒙冤十八年人權奮鬥史」的書，雖是以小手冊的方式為發行，但其內容卻能成為法律教學的重要教材，也足以勾起太極門案的斑斑血淚。 在我印象中，太極門案似乎只是1990年代中期，台灣宗教掃黑的三大案之一。只是令人驚訝的發展是，當初鬧的沸沸揚揚的案件，皆以無罪確定為終，更讓人詫異的是，刑事判決最早確定的太極門案，卻仍在稅務訴訟中繼續纏鬥。 而此案的原點，乃源於當時法務部的所謂宗教掃黑政策，但此政策所為何來、又有何目的，至今仍無法清楚得知。只是讓人不解的是，原本最該謹守中立與客觀的檢察官，卻配合此不知所以的政策，而開始進行犯罪訴追，尤其是承辦太極門案的檢察官侯寬仁，僅憑藉毫無可信性的所謂線報，即大舉搜索道場，並立即在媒體散佈與營造太極門即是邪教的標籤。更扯的是，其竟還上媒體大肆宣揚與展示所謂的犯罪證據，以塑造司法英雄、司法鐵漢的形象。原來，台灣最不遵守偵查不公開者，竟是最懂法律的檢察官，實顯得相當諷刺。 當然，檢方離譜的行徑還不止於此，先押人再取供不說，更想盡各種辦法來恐嚇、脅迫太極門弟子為不實陳述，目的只為入師父於罪。如此的作為，不僅視法律於物，更是對人權的嚴重踐踏。而既然檢察官已經認定，被告犯有刑事上的詐欺及故意以不正方法逃漏稅之罪，卻仍將相關資料移給稅捐機關來要求課稅，這就讓人更加狐疑。因若屬刑事不法所得，乃必須以沒收方式為之，怎還會有課稅的問題？如此絕對不能兩立的手段，乃屬最基本的法律知識，檢察官何有不懂之理？若明知卻仍要求國稅局課徵，實已將檢察官濫用公器的行徑推向極致。 而在太極門案的刑事訴訟，經過十年的奮戰，好不容易獲得無罪判決確定後，欲追究檢察官的濫權追訴罪，卻又得面臨困境。這是因現行的司法實務，認為刑事獲無罪確定的被告，竟非濫權訴追罪的被害人，而否定其得提起告訴與自訴之權。如此荒謬的見解，只突顯出司法體系自我防護、自我掩飾的弊端。而在刑事究責不能，僅剩下行政懲處的手段時，又得受限於法定十年的懲戒時效，只是在我國審判期間動輒超過十年下，如此的懲戒時效，無異是對司法人員違法濫權行為的保護傘，而於太極門案裡顯露無遺。 更令人難以接受的是，原該告一段落的太極門冤罪案，卻因國稅局認定敬師禮金非贈與，而是具有對價關係的補習費，致使此案又陷入另一場的長期訴訟。而由於人民提起行政訴訟，行政法院往往站在行政機關之一方，人民勝訴的機率一直偏低，就算行政法院撤銷行政處分，但在鮮少自為判決的情況下，稅捐機關仍可再行重查，並為相同的處分，又使人民得再提起訴訟，而陷入起訴、撤銷、重查的循環，也是太極門案纏訟至今的主因。而這一連串的惡夢，竟還是來自於當初，檢方所移送，且已經法院完全否定的資料。 我常在課堂上提醒學生，就算將來不從事法律工作，也一定要把刑法與刑事訴訟法學好，原因無他，雖然你自認為是好人，但好人、壞人的認定權，可不在你身上，學好保護自己，才能有隨時對抗濫權者的準備，講來或許悲哀，卻是台灣社會的現實。同時，我更期盼學生，對於社會的不公不義，能勇敢的挺身而出，如以他人之事與我何干的態度為面對，將來厄運降臨於己時，恐也無人會為你發聲。雖然在看完「明白」一書後，還是有一大堆的不明白，卻讓人深深體會，太極門案就像是一面照妖鏡，一面反映出我國司法與稅捐黑幕的照妖鏡，面對國家機器的違法濫權，人民不能選擇沈默，只有不斷的對抗，才能實現真正的公平與正義。

  馬英九表示，「九二共識、一中各表」，沒有新鮮感，可是有安全感。(圖：中央社)   馬英九在多明尼加接受外國媒體聯訪時，大力宣揚他的「九二共識、一中各表」主張。CNN記者提問台灣即將舉行總統選舉，如果反對黨當選，會不會造成外交困難？馬回答記者，不論是哪一黨的哪一個候選人當選，「只要她能夠遵循我剛所說的那一套策略，兩岸關係是不會有問題；但是她不這麼做的話，這我就不敢預測了。」 馬的說法只是老王賣瓜，自我感覺良好。任誰都知道，馬執政七年多來，儘管處處委曲求全，自降國格，中國對台打壓依舊，毫不手軟。遠的不必說，最近代表台灣贏得柴可夫斯基小提琴大賽最高獎的曾宇謙，原本以「台灣」為國籍參賽，最後被迫改成「中國台北」，不就是中國打壓台灣的鐵證？馬英九那一套策略有適時發揮功效，阻止中國不打壓台灣嗎？ 馬主政之後，定調兩岸位階高於外交關係，對外工作自我設限，深恐不小心惹惱北京。外交休兵變成外交休克，外交人員不知為何而戰、為誰而戰，逐漸失去維護國家主權、拓展外交的戰鬥意志。幾位卸任外長如胡志強、程建人、歐鴻鍊，力挺洪秀柱的「一中同表」，為洪抗拒訪美背書，在在可見兩岸重於外交的政策已出現後遺症。馬政府洋洋得意以為找到外交活路，實則把台灣推進外交死胡同。 台灣外交休兵，中國外交增兵，外交官失去戰鬥方向，對外工作進入休眠、休克狀態，台灣國際處境乃日益窘迫。何況，我休敵不休，中國憑藉經濟實力，拉攏台灣僅存邦交國，明目張膽，步步為營，不遺餘力。台灣遵行外交休兵政策，不敢提出任何抗議。不要說政黨輪替之後，中國可能斷我邦交國，就算國民黨繼續執政，中國也可能以台灣不配合統一進程為由，下手斷我邦交國，以示懲罰。甘比亞與我斷交，可視為北京對馬政府的一次警告。外交休兵的結果，邦交國反成為北京對台勒索的工具。 去年習近平接見統派團體時即表示，「和平統一、一國兩制」是中國解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式。中國人大日前公佈《國家安全法》草案，明文規定台灣同胞有義務維護國家主權、統一和領土完整。朱立倫在朱習會上承諾「兩岸同屬一中」，國民黨準總統參選人洪秀柱加碼演出「一中同表」、「中華民國不是國家」。中國若採行強硬立場，要求台灣承擔統一之責，國民黨膽敢不從？台灣邦交國還保得住嗎？ 外交休兵對台灣主權的傷害，以2009年馬政府與北京密商確立的世界衛生大會(WHA)模式，最為顯然。當年台灣經由中國安排，接受WHO陳馮富珍秘書長邀請，以Chinese Taipei名義、觀察員身分，出席世界衛生大會。馬政府吹噓WHA模式是外交休兵政策成功的典範，事實上卻是中國誘使台灣跳進「一中原則」、「台灣是中國一部分」所布下的陷阱。陳馮富珍在中國默許下對台灣發出邀請函，突顯中國才是台灣的主子，握有台灣參與國際活動的生殺大權。台灣被冠上Chinese Taipei名號，營造台灣是中國一部分的印象，結果台灣也只能以「觀察員」身分與會，主權被矮化，國格遭否定，馬政府還以為是重大外交突破。 對外工作必須一步一腳印，務實經營，不能仰仗他人鼻息，靠別人施捨，否則，籌碼在別人手上，台灣終將淪為待宰羔羊。