看到自由時報二十六日生活新聞大標題「羅東聖母醫院不追窮人債 受惠老師捐車回饋」，四分之一版面，字字動人肺腑。 筆者身為羅東人，羅東兩大醫院—聖母醫院和博愛醫院，都是聲名遠播，令人稱道。尤其聖母醫院，醫術仁心，和善慈愛，視病如親，更教人敬愛。那是我們羅東之光，我們都與有榮焉。 慚愧的是：我看了這篇報導，才知道聖母醫院每五年會燒掉付不出醫藥費的窮人借據。 當貧病無錢，能先收容先救治，已萬分可貴。而「聖母醫院每五年會燒掉付不出醫藥費的窮人借據」，這是何等慈悲的作為！ 我無法得知聖母醫院的盈虧如何？龐大的支付開銷如何？醫院非商業，但基本的生存是必須的。世間醫院何其多，公家私人，啊，不敢要求都如聖母醫院之善行，但聖母醫院的大善引發如陳老師母女之回饋，真是溫馨感人。證明了「善能生善，愛能生愛」。 在此向聖母醫院致上最高敬意，也向陳老師母女的知恩必報致敬，並謝謝自由時報美好溫柔的報導。 （作者曾任臺北市中山女高國文教師，羅東人）

馬日前接見二○一五年亞洲女性國會議員時，依舊表示「九二共識、一中各表」和「不統、不獨、不武」是推動兩岸和平發展的唯一基礎，「希望大家都不要打仗，大家一起來賺錢！」說話好比三歲娃。  總統馬英九。（資料照，記者王敏為攝） 「不打仗」的主動權在中國不在我，如果出自台灣元首之口，那就是宣布投降、一切聽從共匪的。對岸的「反分裂國家法」擺明就是要用武力攻打台灣，二○○九年前夕又丟出胡六點「恪守一中、經濟合作、結束敵對」來籠絡國人，笨馬一下就上套了。 「不打仗」就能賺到錢、然後一切平安？天真的馬，只會用民主國家自由經濟的規律，去判斷中共「國家壟斷資本」、「人治的權貴市場經濟」的趨向，而不願想像中共經濟背後的「謀台戰略」。 馬執政所換來的「經濟利益」縱使有少數人短期獲利，但事實證明對台灣全體人民以及長期經濟發展不見得有利。權貴獨佔和吞食兩岸ＥＣＦＡ的紅利，卻大大傷害了庶民的生計、尤其是年輕世代的求生就業機會，引起他們強烈的反彈，去年一一二九已用選票大舉報復了，馬依舊沒被「吵」醒。 北京後來出一些新招，例如悄悄轉向三中一青，和透過「馬雲們」提出百億資金鎖定台灣年輕世代創業等等，想收買一批新的買辦。這些，馬政府依然毫無防範！ 中國問題專家喬納森．沙利文在紐約時報指出：「台灣民眾渴望與中國大陸的良好關係所帶來的和平繁榮，但不願意為此而放棄主權或民主。」旁觀者清，三歲娃卻搞不懂。 （作者為高雄市民）

洪秀柱在專訪中，拿她一知半解的《中華民國憲法》 當黑綱的靠山，還放言「課綱根本微調不夠！」 「李、扁時期，把歷史課綱全部一八○度翻轉，當時也沒公布過課綱委員。」並暗批當時任用「台獨思想」的委員，卻沒有人反課綱。 很簡單。首先，李、扁時期的課綱委員會「陽光又玻璃 」，從無保密問題，沒有凌駕專業的檢核小組、也沒有未經授權的微調。到了馬執政，委員會才變成晝伏夜出的湘西趕屍隊，個個無心無臉無名氏、生人且迴避。其次，前朝的教育部長不會搞到全民怒吼、火燒凱道了，還躲在虛擬世界裏拍打逃生門 。第三，前朝編寫課綱，不會揣摩江澤民和胡錦濤的聖意，而是順應台灣的主流民意；今日的馬統，只想給北京舔屁、端夜壺。 扁朝的教育主張，除了人本、多元以外，還回歸本土；馬的教育政策，則是愚民兼傾中。一如面對「台獨」，馬、洪這路人最忌憚台灣本土化，不好意思，台灣的本土認同，是發軔於經國先生。早在一九七一年台灣被逐出聯合國後，接著石油危機，國家處境「風雨飄搖」，小蔣認為中華民國必須「植基台灣，方得存續」，乃推動本土化政策。至於快速轉型的民主化運動，那又是一九八七年宣布解嚴以後的國、民共識了。 台灣人在本土化的歷程中，始終將漢文化視為台灣文化的一部分；偶發出「做自己」的酣聲，深藍就趕緊抓槍戒備，怕你「去中國化！」馬之所以趕工微調，就是要及早接軌一中。可她洪大娘還說遠遠不夠！這筆帳，我們會一直記到二○一六！ （作者為退休公務員，高雄市民）

「中共在台統戰教育部 」的課綱委員吳昆財，講了一句鬼話—「全世界教科書都是為政治而服務 ，這沒有對或錯。」錯了！他指的「全世界」實僅「把教育當統治工具」的獨裁政權。  圖為「微調版」公民課本樣書。（資料照，黃益中提供） 教育乃百年大計、全民共有，國民黨卻佔為一己之私。馬以民主國家總統之尊，目無選民，卻對不屑看他一眼的習近平，一直投懷放電，才有這麼沒出息又丟人的課綱微調！ 習近平未通過「十三億人民的考試 」而執政，頂多僅代表中共權貴階層的利益。不過他知道，若想控制全中國，必得抓緊黨的宣傳、文化和教育部門。他堅信「謊言可以消滅真相，黨性可以壓倒人性」、「唯有偽造歷史，才能壟斷未來」 ，遂不遺餘力地殘害新聞與言論自由，更在教育方面大力沖刷歷史。共產黨的殃民史，從一九五○年宰殺七十一萬人的「鎮反運動」起，到死亡數千萬人的整風、反右、大饑荒、文革、六四…，誰都不許提，整段歲月成了學子的知識禁區。 國民黨對二二八和白色恐怖的滅史，不也一樣嗎？ 既然沒有統治台灣的正當性，還用大中國史觀來淹沒台灣的多元歷史，想洗腦我們的孩子，來為中國統一做好「黃土墊道」。好在今天，台、中問題的焦點已由統獨對立，轉移為民主與獨裁的文明衝突了，台灣人最有力的武器就是民主制度，不但在國際間贏得道義支持，自身也有抵抗力。 三四五年級生是被國民黨洗腦的過來人，對黑箱課綱之事，就更不應該冷漠姑息。當我們的孩子高喊「自己的大腦自己救」的時候，您難道無動於衷？眼下，學生正結合力量串連反黑箱課綱，預備七月「上戰場」發動台北大遊行 ，民間團體也出面力挺。有道是：「沉默比起邪惡，更是屠殺正義的凶手」，同胞們，七月台北街頭見！ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

正當蔣公銅像們一一被請出校園之際，還有一些活銅像仍留著，他們的名字叫「軍訓教官」。解嚴後的教官，負責校園安全、同學們的生活輔導等項，早已沒有思想教育的職責了。但不容否認，他們都經過軍人的養成訓練、又從現役軍人中遴選出來，儘管1998年立法通過的《國防法》及《國防組織法》規定政黨必須退出軍隊，軍人只服從憲法與人民，但我國軍人僵直的黨政思維，很難抹滅！ 台灣民主化以後的教育講求「人本」，以人的本身為教育目的，誠如啟蒙時代的盧梭所主張的：根據人的自然性質施加教育。以歷史課來說，必須以真實有用的題材，讓孩子知道以前人類的浩劫與成就、人性常犯的錯誤，從中學會思考。「少年時期沒有思想的習慣，將終身失去思想的能力。」這也是盧梭的名言。 正當蔣公銅像們一一被請出校園之際，還有一些活銅像仍留著，他們的名字叫「軍訓教官」。（資料照，記者陳冠備攝） 軍人本質與國民教育如果沒有聯結性，校內安全及生活輔導之事務又有其他替代方案，則軍訓教官在校園中，就失去存在的意義了。2013年，立法院通過《高級中等教育法》的附帶決議，規定了教官需於八年內退出校園回歸部隊。 近日發生台東女中教官，只因校名見報，就依法律位階最低的作業要點向教育部通報－校內反黑箱課綱微調的周老師。教官若不是基於黨國思維，那就是對教育本質的無知。其實校園中，亦師亦友、情同家人的教官很多，然而經此事件，吾人應該更理性地認為－讓教官揮別校園，係基於教育專業與時代演進之考量，不是「意識形態之戰」。 （曾任教育電台記者）

中國才剛公布《國安法》草案，把台灣納入該國，跟它「主權統一、領土完整」，施明德這時推出「大一中架構」的五原則，難免引人唱和之譏。 他辯稱，為了兩岸大和解，大一中架構凌駕於中華民國和中華人民共和國之上，雙方「共」建不完整的國際法人，以「共識決」處理兩岸事務…。他的選舉論述，是想從統獨爭論突圍出去，到頭來還是落入了「共」字的賊窩！你想，兩個國名共用一個「中華」，共匪會容許你做自己嗎？一九四九年以後兩岸並存沒錯，但那是風和日麗、值得維持的現狀嗎？吾人認為，台灣前途唯有依靠自身的意志、造成形勢與時機，而不是在敵強我弱之下，奢望人為的和解。 北京不管換幾個主子，其併吞台灣的野心與國策從未改變！阿扁曾經拋出「四不一沒有」的橄欖枝，胡錦濤照樣不鳥他，還加緊壓縮台灣的國際空間。謝長廷冷落《台獨黨綱》，閹然「變性」為保護中華民國，也換不來二○○八中國對他的選舉支持。所以，施明德避談獨立正名，主張沿用中華民國國號，有用嗎？施說，五原則並非統一，是希望在大一中架構下，中共會放棄敵意，真是一派天真！中國現在頂著一片帝國天日，會乖乖待在你畫的屋頂下被「凌駕」？ 啥叫「不完整的國際法人」？怎樣「共識決」？施主席並沒說清楚，還指望二千枚飛彈瞄準我們的共匪，會「共同維護區域安全」，讓我們有權加入國際組織？七月，南韓光州世大運就要舉行了，且看台灣代表隊，是否在「中」字的大旗下，跟著香港、澳門等地方結伴出場！ （作者為高雄市民）

中國異議作家余杰，驚訝於台灣很多年輕人不知道鄭南榕。其實各年齡層都有只知林覺民，不知鄭南榕者。白目一點的，還會問鄭南榕是人名還是地名。 鄭南榕開辦雜誌支援台獨，雖已解嚴仍受黨國的言論壓制，1989年於逮捕前憤而自焚；林覺民返鄉革命，1911年參加敢死隊被捕就義。同樣是追求自由平等、反抗專制獨裁、同樣有幸福家庭而與妻訣別、義無反顧，但兩個青年在國民黨的天平上一秤，一個是革命烈士、一個是叛亂份子，這就是我族與異類之不同。 鄭南榕開辦雜誌支援台獨，雖已解嚴仍受黨國的言論壓制，1989年於逮捕前憤而自焚。（鄭南榕基金會） 林覺民的《與妻訣別書》寫得低徊雋永，形容滿清腐敗那句「滿街狼犬」尤為國民黨的日後寫照。直到1999年，林覺民還活在國中國文的課本裏，兒女熱淚泛著建國曙光，令人思潮激盪。一篇國文，完成了黨國教育「國族史觀」和「認同政治」的工具性任務。 90年代起，校園的教科書終於出現了「人本主義」，教人如何在時空中尋找自己的位址、以立足生存。曾經，二二八和白色恐怖登上了歷史書頁，「言論自由」是公民科動人的篇章！而鄭南榕，台灣唯一因言論自由以死殉道的人，本可榮登課綱「違反人權的歷史教訓」單元當主角的，卻被失蹤了！ 台灣才脫離戒嚴，又遇上馬統。「言論自由」本是習近平的軟肋，也是台灣的強項，馬非但不引以自豪，還當「老二」來閹割。習大大說了，「一個政權的瓦解，是從思想的領域開始。」而思想的傳揚，靠的就是言論自由。因此，馬急急叫奴才們「微調」課綱，別讓習大不高興。 然，正義仍在努力「轉」。今年四月，七個綠營縣市將鄭南榕的忌日定為「言論自由日」。三四年級生應感慚愧－鄭自焚至今廿六年來，我們是否一直冷漠與怠惰？沒被濃煙嗆過的人不知空氣的可貴，沒經過戒嚴的人，也以為言論自由是天生的，但我們一直從沒告訴孩子：非也。 （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

  余杰／中國流亡作家 《紅樓夢》裡說：「假作真時真亦假，真做假時假亦真。」國民黨總統參選人洪秀柱學歷事件發生，似乎成為其邁向總統府的攔路虎。在紛紛擾擾中，我不由自主地聯想起洪秀柱可能會心儀的中共政權獨裁者習近平的假學歷事件。假學歷是天朝官員的通病，台灣還沒有如洪秀柱所願與中國統一，洪秀柱本人千萬別先染上了中國高官顯貴的通病。 習近平的學歷 旅居北歐的作家鍾祖康在《拷問中國：兼論習近平論文剽竊事證》一書中，揭露了習近平的博士論文《中國農村市場化研究》中，有大量內容與福建學者劉慧宇的《經濟全球化與中國農業發展》一書雷同。鍾祖康發現，劉慧宇教授曾在福建省寧德市蕉城區人民政府、寧德市政協和寧德市人大先後任職十年，而習近平也曾擔任寧德市地委書記。可以猜測，習、劉二人早年即有工作關係。 對於兩人著作中出現的諸多雷同現象，鍾祖康認為，不太可能是劉慧宇抄襲習近平。劉即便要抄襲，也不會大膽到去抄襲習近平的論文。鍾祖康推算較合理的解釋是：「當時劉小姐以其學術專長幫了習近平一把，但在處理自己的著作時，在把文字搬來搬去時，對自己曾為他人做槍手代寫的文字失去警覺性，以為還是自己的。」如此紕漏，劉罪不可赦，以後她的學術前途自然就泡湯了。 那，究竟什麼樣的人喜歡用假學歷妝點自己呢？如果對這個群體做一番心理分析，或許有意想不到的收穫。 首先，那種極度自卑和極度傲慢合而為一的人，最愛「披紅掛綠」。童年的陰影，使他們十分自卑；而從血路中衝殺出來的經歷，又讓他們相當傲慢。習近平年幼時，父親冤屈下獄，自己淪為「黑五類」。青年時代，以翻倍的忠誠向黨交心，才被黨重用，最終熬成最高領袖。同樣的，如果一個人在年幼時，父親一度淪為白色恐怖的犧牲品，自己成為人人歧視的賤民。之後，何以非得染上斯德哥爾摩綜合症，才能加入盜賊集團，分得殘羹冷炙？ 其次，習近平和洪秀柱都不是黨內大老看好的金牌接班人，而是偶然出線的「黑馬」。論長相、才情、政績，習近平不如太子黨陣營的競爭對手薄熙來；論學識、著述和言談，習近平也不如屈居其下的總理李克強。因為不被大家看好，習近平才特別要戴上博士帽。而洪秀柱在國民黨「竟無一人是男兒」（習近平嘲諷蘇共垮台時，沒有一個黨員挺身救黨的名言）的窘境中脫穎而出，是不是也得不到黨內大老的祝福和加持？ 再其次，國民黨和共產黨都是蘇聯共產黨的翻版，兩黨都是靠暴力和謊言獲取及維持權力。對於兩黨而言，既然謊言重複一百遍就成了真理，那麽假學歷為什麼不能成為真學歷呢？這些人都沒有指鹿為馬的本事，又怎能爬到國共兩黨的核心位置呢？

  梁文韜／成功大學政治系教授 民進黨黨主席蔡英文出訪美國前後，正值美中關係益發緊張之際。亞投行正式簽署前夕，兩國近日正展開戰略與經濟對話，希望縮減分歧，對話亦嘗試為習近平九月訪美前製造緩和氣氛。 台灣屬於美國抑中的第一島鏈之關鍵，更形重要。台、中關係的發展，更是美國所關心的。蔡英文近月備受來自中共及中國國民黨要求承認虛構之九二共識的壓力，在她拋出「維持現狀」此一說法回應後，也承受必須針對何謂「維持現狀」解說清楚的催促；在整個爭論的過程中，顯示多方對於「維持現狀」各自表述的情形。 中國國台辦認定二○○八年以來，在「九二共識」基礎上，兩岸關係實現和平發展就是「兩岸關係現狀」；所以對中共來說，逼使小英將「維持現狀」跟「九二共識」掛勾，再以中共自己的「一中原則」或國民黨的「同屬一中」來詮釋「九二共識」，就能脋迫民進黨上台後不搞台獨。林義雄則質疑小英沒有說清楚，為何不直截了當提出台灣前途決議文的內容做為回應？前總統李登輝卻認為，現狀再清楚不過：「台灣就是台灣、中國就是中國，就是要維持好這個現狀」。 兩位本土派大老的想法，其實都源自於鼓吹華獨的兩國論，亦即中華民國既然已是獨立國家，就不用搞台灣獨立。華獨論的最大難題是，一廂情願地認定台灣已是國際公認的主權獨立國家，並由人民曾經充份授權的合法政權所統治，自以為是正規獨立國家的心態，容易忽視被中國併吞的鄰近性。李前總統倒是說出部分真相：「現狀是動態的」，但這不就正好意味著現實上所謂的「現狀」一天一天在被中共改變，根本無法維持？ 弔詭的是，馬總統在質問小英「是要維持七年前的現狀，還是現在的現狀」時，正好說明了所謂的「現狀」，一直被中共在國民黨配合下大幅改變。七年前沒有中共用來經濟蠶食台灣的ＥＣＦＡ及二十一項協議，沒有陸委會跟中國國台辦在正式停戰前就開展的談判，沒有大力擴軍後的中共對台部隊及大幅改良後的瞄台飛彈。 中共提升武力威脅 民進黨對中思維的最大敗筆，就是忽略了所謂「現狀」被改變的背後，即是由於中共不斷提升的武力威脅。在ＥＣＦＡ簽署前，美國的《二○○九年中國軍事與安全發展報告》就已指出，中國以嚇阻台獨為目標，快速發展「威嚇性戰力」，用以對台灣施壓，迫其「接受北京的條件」，「同時試圖嚇阻、延遲或阻絕美國在衝突發生時，對台灣的支援」。二○一一年的報告則斷言，「海峽兩岸的軍事平衡已經被打破，並向有利於中國的方向轉變」，去年進一步認定中國五至十年可封鎖台灣，今年更明確指出，中共對台用武的六項條件：台灣宣布獨立、台灣明確朝向獨立、台灣內部動盪、台灣獲得核武器、兩岸和平統一對話延宕、外國兵力進駐。這些條件都是隨時可以成為中共武力犯台的藉口。 誤信中國會和平崛起的美國，面對南海危機，在歐巴馬身邊親中重要幕僚陸續辭職下，正在積極部署重返亞洲。蔡英文上台後，為了爭取美、中角力下的台灣利益，必須扭轉過分傾中疏美的態勢，一方面重新檢討、甚至廢止ＥＣＦＡ框架及其他經濟協議，改變中國以主權國的恣態，快要成功鯨吞台灣的這個「現狀」，回到ＷＴＯ架構下，以同為成員的地位做對等談判，另方面須大大增進跟美國的經貿關係，並藉助美方加強國防，以抵抗中共的軍事封鎖。

》「人造煉獄」在台灣！ [推文到plurk] 2015-06-29 06:00 這不只是「人間煉獄」，這根本是「人造煉獄」！ 八仙樂園前晚「彩色派對」，發生史上最慘重粉塵爆炸，遭烈火焚身的人數高達四九八人，其中二○二人重度燒傷，多人生命垂危，燒傷及重度燒傷人數，都是台灣史上最多、最慘。 爆炸現場如人間煉獄，高溫酷烈之火爆燃延燒，無處可躲，慘叫聲撕裂夜空，人間慘事，莫過於此！ 人間慘事尚不止於此，燒傷病患身受疼痛摧殘更重，即使輕度燒傷，也達劇痛程度，重度燒傷病患更要長期忍受劇痛折磨，遭烈火焚身紋身後，復健及重建容顏更是漫漫長路。 這麼多無辜的人，不幸遭人間慘禍，他們及親人們，兩眼淚不乾，大家感同身受，在這個時刻，兩千三百萬人跟你們站在一起，一起集氣給你們加油，希望務必撐過危險期！政府更要立刻建立完整支援體系，長期給他們充分醫療、身心復健支持及生活照護，千萬不能在事件過後，就淡忘這群無辜無端受苦受難者。 大量高濃度粉塵，集中在半封閉空間，又有火源，閃燃引發大爆炸，八仙樂園頓成人間煉獄，從事發經過看，這根本就是「人造煉獄」，主辦彩色派對的呂忠吉是製造煉獄的禍首主犯，八仙樂園罔顧公安，縱容其使用，政府輕忽大量粉塵的危險，未做好管制規範，都是人造煉獄的共犯或從犯。 人造煉獄的形成，就是一連串應負責而不負責、應防範而不防範，加上有人為利行險僥倖，煉獄之火就這樣噴發。 如果，仍然是事件爆發、受害慘重，政府才知禁止，業者才知懼怕，大家才知警惕，那麼，下一個人造煉獄不知何時、何處、如何爆發！ （胡文輝）

  年初春意盎然的台灣經濟最近吹起一陣寒風。今年一到五月出口年減五．七％；五月外銷訂單年減五．九％，是近廿二個月以來最大衰退幅度。景氣上月亮起藍燈，本月稍微好轉，但官民機構紛紛下修今年ＧＤＰ預估值，而經濟顯現的疲態，令人憂心可能重蹈二○一二年ＧＤＰ預估值連九降的覆轍。 景氣循環本有週期性，一時的起伏不足為慮，然而，此次出口衰退的持續性、幅度與區域性，卻反映出結構性崩壞的徵兆。而由數據檢視，此一結構性因素乃是對中國的經貿依賴與紅色供應鏈崛起。目前我國對中國出口金額占ＧＤＰ比重約十六％，全球排名第二，而中國占我出口市場約四成，我對中國市場之依賴已然偏高，嚴重傾斜。尤甚者，一到五月我對中國出口衰退六．九％，而五月份對中國外銷接單大幅減少，年減十一．六％，是連續第五個月衰退。誠然，我國對中美歐日東協五大出口市場亦多衰退，但原因卻截然不同。其他區域純粹是景氣低迷，進口需求不振所致，但對中國出口的衰退，一方面固然也有景氣因素，更重要的卻是競爭對手出現，即紅色供應鏈崛起，導致中國企業與中國台商大量採用其本地供應鏈之原物料零組件，降低從台灣的進口。換言之，我部分產品在中國市場與產業鏈消失，並非需求不足，而是被取代了。因此，縱然中國景氣復甦，此種訂單也不會重返。以我對中國的高貿易依存度，一旦對中國出口衰退，勢必對我經濟產生重大衝擊。 論者或者辯稱，我出口雖然衰退，ＧＤＰ下修，預估仍有三％以上的成長，經濟仍在正常的軌道上運行。然而，當前的經濟成長係因進口衰退的幅度大於出口，導致順差反而擴大，為ＧＤＰ加分不小。但民間消費與民間投資低迷不振。這種不健康的經濟成長結構，元大寶華經濟研究院董事長梁國源稱之為「失焦式成長」。 而我多數產業以出口為主，兩千三百萬人口不足撐起龐大內需市場，而房市、股市皆是虛擬經濟，不能代表實體經濟的紮實內涵。因此，台灣經濟若要重現風華，擴大出口的質與量，仍是重要方向。 然而，目前我在五大出口市場都面臨重大挑戰。歐洲經濟剛走出加護病房，需求低迷，歐元的重貶，對我出口更是雪上加霜，一至五月我對歐出口衰退十二．一％。日本一向是我貿易逆差最大的市場，近年安倍三箭促使日圓劇貶，我商品競爭力相形弱化，五月份外銷來自日本訂單衰退達廿三．八％，令人怵目驚心。部分東協國家近年成長力道強勁不輸當年的四小龍，加上不論是美國主導的ＴＰＰ，或中國帶頭的ＲＣＥＰ，均以東協為核心，形成一股新興力量。我對東協出口近年亦有明顯成長，可惜當年多數台商不重視李前總統主政時提出的南進政策，卻選擇西進中國，因此我對此一鄰近區域缺少經營與了解，如今要擴大對其出口投資，仍有待多方努力。美國則是唯一景氣確定復甦的國家，因此聯準會幾乎確定升息的時程與幅度，而我對美出口亦有五％以上的成長，顯示我應重視此一消費力強的市場。 不必諱言，中國是我最大出口市場，但是，它已經由我海外主要生產基地，變成經濟上的競爭對手。嚴重的是，它更是我政治上的敵人，經濟上的依存關係已淪為其影響台灣的籌碼。中國包藏禍心，不能依靠，且其本身問題重重，包括房地產泡沫、債務危機，經濟疲弱，百病叢生，如今更製造出一個瀕臨失控的股市大泡沫，一旦破滅，恐將形成超級風暴。 由此觀之，台灣經濟的出路，在於降低對中國的貿易依存度，多元分散出口市場，以及扶植本土產業，與中國保持距離，才不會成為中國金融風暴受害者，但是馬總統任期所剩無幾，本身又具統派意識形態，只會強化而不會降低對中國連結，已經不可期待，只有寄望於競逐大位者，拋開空泛口號，提出具體的政策方向與實施步驟，才能挑起台灣經濟復興的重擔。

新北市八仙水上樂園27日晚間舉辦「彩虹趴」，疑因粉塵爆炸，造成數百人輕重傷的慘劇。圖片來源：達志影像/美聯社 原本週末夜正開開心心在看金曲獎轉播，卻傳來八仙水上樂園發生不幸爆炸意外的消息，數百人因為參加樂園主辦的派對，被粉塵爆炸波及，燒燙傷送醫。 事發4個小時之後，活動主辦人出面接受採訪時表示，大概是因為風大，才會釀成不幸意外。 園方出面接受採訪時，雖然也表示該負的責任會負，卻也在第一時間就切割，表示活動是外包廠商負責，以前也辦過，不知道為什麼會這樣？ 樂園變煉獄的畫面，相信很多人都在網路上看到了影片，相信很多人都對活動主辦公司和八仙的處置方式感到氣憤。可是，或許我們更應該思考的是，這些難道不是台灣的企業在不幸意外或黑心產品被抓包之後，一貫的處理態度嗎？ 雖然在媒體面前裝乖巧，表示會負責，實際上卻「都是they的錯」，自己也是很無辜的受害者。 可是，再仔細深入檢視不幸意外擴大成悲劇的原因，往往可以發現，引爆不幸的也許是意外，可是讓意外擴大蔓延的卻往往是工作流程設定上的輕忽隨便，對專業的毫不尊重，還有各種預防意外狀況發生後的緊急處理措施的欠缺嗎？ 聽說爆炸意外發生後，園區根本沒廣播，也沒人引導救護車進入園區救援，甚至遊客得自力救濟，園區的工作人員根本無力協助疏散或救治。 可以料想的是，園區根本沒有做過大規模的緊急疏散演練，也許是不認為自己會那麼「倒楣」，碰上這類大規模意外事故。 心存僥倖，把發生機率極小的重大意外事故的成本「外包」，由主辦活動的承包商或保險公司承擔，於是對於園區的緊急疏散規劃的草率隨便，甚至根本毫無規劃，應該不只是發生爆炸意外的八仙如此，其他很多單位都是如此。 記得不久之前，遠雄建設對柯文哲找日本的團隊做的大巨蛋緊急疏散模擬的批評嗎？記得遠雄對自己所規劃的大巨蛋疏散計畫的自信滿滿嗎？八仙爆炸事故之後，驚覺柯文哲市長對於大巨蛋的安全要求之嚴謹，是有道理的。要是大巨蛋真的按照遠雄規劃的疏散方式過關，萬一將來舉辦活動時發生不幸意外，悲劇絕對比這次八仙爆炸還慘。 我更不敢想像，如果在貢寮音樂祭期間，核電廠出事的話，會成為何等人間煉獄？ 或許有人會說我想太多，太誇張，然而，台灣過去的重大公安意外事件，不就是因為想太少，太樂觀，覺得自己才不會那麼倒楣所導致？還記得去年的高雄氣爆嗎？危險氣體的管線可以通過市區，不就是完全沒想過如果發生意外會有何等結果？ 也許我們應該改改「自己不會那麼倒楣」的心態，更嚴肅的面對各種大規模人群聚集時的緊急疏散避難計畫，別忘了台灣和日本一樣，都是環地震帶，日本是何等嚴謹地看待地震與其他重大意外發生的緊急疏散，而台灣又是何等輕慢？ 這次八仙爆炸事件，更讓人驚覺，居住8百萬人口的雙北與桃園地區的醫院，容納緊急傷患的能力竟然如此欠缺？數百名燒燙傷病患湧向各醫院，就能癱瘓醫院的救治能力的話，完全無法想像，萬一發生規模等級更高的意外事故時，大台北都會區能否承受得起？ 今天八仙的派對參與人數不過上萬人，每年在大台北地區舉辦的上萬人以上活動數量之多，光是小巨蛋就每週都有，其他還有貢寮音樂祭，信義區跨年晚會，各種運動比賽的場地。 你能想像，萬一今天的舞台爆炸意外事故是發生在台北的跨年晚會上，那將是何等的災難嗎？ 幾年前因為封閉空間的明火使用出狀況，後來政府規定不得在封閉空間使用明火表演，接下來我們應該會要求從嚴審核玉米粉的使用狀況。可是，什麼時候，台灣才能從事後補救，改為事先預防？有什麼樣的機制，可以審核大型活動的緊急避難計畫，或活動本身是否可能出現意外的風險因子，並預先將危險因子排除？總不能每次我們都靠運氣活著，或靠意外發生之後再來設置防火牆補救吧？如果承辦活動的主辦單位毫無風險預估與預防能力，政府又能以什麼樣的法規來要求這些業者在辦活動之餘，考慮到公共安全的預防？我們是否也該改改不會那麼倒楣的僥倖心理，多從風險防治的角度思考，參加活動的安全問題？ 盼望新北市史上最嚴重的公共意外事故，是最後一次發生的不幸！

一百一十四年前，也就是1901年6月24日，有個叫王添灯的人生於台北。這個人呢，他個性就是直言敢為，想講什麼就講什麼。在當新店莊役場庶務主任的時候，王添灯因為反日的言論與行為而被日本警察抓去坐牢。（他可不是什麼貪生怕死乖乖牌的鐵票公務員）他因為痛恨日本人剝奪台灣人的自治權力，進而推動「台灣地方自治聯盟」的計畫。這麼反對日本殖民統治又敢言敢為的人，經過日本警察的屢次警告與逮捕之後，依舊不改其耿直言行。 最後你猜日本政府怎麼做？像中國國民黨政府一樣把王添灯拖去槍斃或是查水表做成防波堤嗎？不，日本政府把王添灯請到日本內地去見日本天皇。日本天皇當場送給他一把武士刀，你們這些整天看中國宮廷劇的藍丁一定以為日本天皇是要叫他自我了斷切腹自殺，對吧？ 日本天皇竟然對著王添灯說：「台灣有像你這樣的愛國人士，很有福氣，我們日本人，也愛惜像你這樣的人才。」這下靠北了，原來想把王添灯寫成在日本殖民統治下壯烈犧牲抗日烈士的中國統派歷史違調學者通通都草乩掰不下去了。然後呢，日本政府還派人護送王添灯回到台灣。被中國國民黨統治成蠢蛋的人大概都會直覺認定接著就是要等家屬領回遺體吧。 好啦！這麼激進反日還公開嗆日本政府的王添灯不但沒死，還被日本天皇贈送了一把武士刀。王添灯回到台灣對他的妹妹說：「日本人就算再怎麼樣對我不爽，也還是會知道真正的道理是什麼。」王添灯就這樣毫髮無傷的渡過了他人生中的日本統治時期。 二戰結束，日本戰敗，中國國民黨政府官兵坐著美國的飛機還有運兵船來到台灣。（沒有美國的船機，這些中國黨兵還真不知道該怎麼渡海哩。）這位戰前如此反日的王添灯也得到了國民黨政府的封賞，當上了三民主義青年團的臺北分團主任，也當選了臺灣省議會的參議員。 但是呢，這個來台灣的中國國民黨政府還真的不是普通的雞八爛，貪污腐敗囤積糧食搶人房舍殺人放火什麼都幹得出來。這個原來反日親中的王添灯依舊不改他直言性格，就在省議會上痛罵國民黨的行政長官公署貪污腐敗，官員鎮日只會中飽私囊。其中尤以「白糖事件」最為人所知。國民黨接收日治時期的物資，包括白糖15萬公噸。結果這些國民黨狗官把這些白糖走私到上海去中飽私囊。王添灯大怒，在議會質詢此等貪污情事。被質詢的國民黨官員全都啞口無言，無法反駁只能氣在心裡。就是因為王添灯如此直言，台灣人還贈給他一個「鐵面議員」的封號。 當時的中國國民黨官員因為看到台灣人普遍在戰後都守法守序還公私分明愛乾淨，想說草泥馬啊~我們這些從中國來的打砸搶、沒公德、到處便溺的官士兵是要怎麼繼續厚臉皮混下去啊，隨即就跟郝柏村還有連戰一樣，發表了台灣人都是「日人奴化」的皇民說。這些七十年前的中國人跟現在的中國人沒兩樣，把守法守秩序說成是沒有競爭力，把歪的都可以說成是正的，黑的都可以說成是白的。中國黨人認為就是因為被日本「奴化」，台灣人才會如此地守法守序還公私分明愛乾淨。（咦？） 曾經是超級反日的王添灯，看到中國國民黨這一整套「皇民說」也不爽了。他在報紙上發表《告外省人諸公》一文，反駁中國國民黨政府怪罪守法的台灣人為「日人奴化」的謬論。他還在《人民導報》上刊登文章抨擊高雄市警察局壓迫農民，結果遭到國民黨特務系統與黨務系統的控告，史稱「王添灯筆禍事件」，王得罪了一整缸的中國黨人。 國民黨政府接管台灣不到兩年，台灣社會整個天怒人怨。最後終於引爆二二八事件。王添灯家人都勸他要趕快逃命，畢竟王添灯已經得罪不少國民黨貪污官員與高級天龍外省人。誰知道這位天真的王添灯還以為國民黨政府跟日本帝國政府一樣會善待他這位直言敢諫的仁兄。王添灯說：「日本天皇都沒對我怎麼樣了，祖國的政府怎會對我如何？更何況我又沒做錯事！」 中國比日本，懶趴比雞腿，大概就是王添灯一輩子犯下的最致命錯誤。王添灯在二二八事件後沒有選擇跑去避風頭，反而繼續擔任「二二八事件處理委員會」宣傳組長，負責草擬《三十二條處理大綱》。然而國民黨政府早就對這個直言敢諫的台灣人不爽到極點，你個低級台灣人竟然敢罵我高級祖國天龍人啊，竟然還敢擬《三十二條處理大綱》想要台人自治自決啊。 1947年3月11日凌晨，王添灯在家中睡覺的時候被國民黨軍警強行拖走。日本人把反日的他當成寶，結果中國人把親中的他當成狗一樣地拖行。我猜王添灯在被捕的時候可能還閃過一絲國民黨政府會送他勳章表揚他勇敢直言的念頭哩。 王添灯在被捕之後，飽受國民黨官兵的酷刑，他的鮮血從臉上直往下流，依舊繼續破口大罵當時執行酷刑的憲兵第四團團長張慕陶（張慕陶也是二二八事件的重要劊子手）。最後就是張慕陶命令衛兵把王添灯淋上汽油，然後點火讓他活活燒死。最後再命令國民黨士兵把王添灯的屍體丟入淡水河，讓他的家人連屍體都找不到，也認不了屍。當時王添灯留有兩個兒子跟四個女兒，都還沒成年，也通通成了孤兒。 結論是什麼？結論就是你能看到這一行還真不容易，不過國民黨的教育部已經準備要把你上面看到的所有字句都抹得一乾二淨。  

民主國家的領導人，由人民自由公開選舉，如果這個國家地位舉足輕重，或處境微妙，它的選舉都會有外力企圖干擾；只有封閉、專制國家，既無選舉，就沒有外力干預選舉的問題。 星期專論 王景弘 台灣雖然已經民主化，總統直選，並已一再政黨輪替，但國家地位在國際間尚未獲普遍承認，處境困難，每次總統大選都會受到外力干擾，其中最有能力干預的是美國和中國。 美國干預 意在確保不牴觸美利益 台灣地位涉及美國在亞太地區利益，而美國單方面承諾保障台灣安全，因此它預期台灣總統的政策主張，與美國政策利益不相牴觸，但美國堅信民主的普世價值，也沒有併吞台灣的野心，它對台灣選舉的干預比較間接，也可能透過溝通加以避免。 中國干預 意將台灣民主鳥籠化、香港化 中國自己沒有民主選舉，卻對台灣選舉明目張膽干預，並把干預台灣選舉做為步向併吞台灣的手段。它要把台灣民主鳥籠化，像它所擬定的香港特首「普選」辦法，候選人必需由它所控制的機構提名。 這兩個國家都想影響台灣的選舉，但性質與目的天差地別。美國的干預雖有違民主原則，但它的關切與台灣的國家安全利益有更多的重疊，彼此尊重對方的利益仍屬正常的國際行為。中國的干預則屬惡性的謀略，想透過支持它的代理人來併吞台灣，那是直接威脅台灣的獨立生存。 民主制度的運作，不受外力干擾是最重要的理想與原則。但像美國這樣強大的民主國家，不但為其自身利益，常干預小國選舉，它近代的總統選舉，也常受外力不同程度、不同性質的干擾。 一九六八年，詹森總統受越戰拖累，放棄競選連任，全心謀求結束越戰，但共和黨的尼克森勸阮文紹不要妥協。詹森謀和失敗，他的副總統韓福瑞慘敗給尼克森。一九八○年大選，伊朗革命勢力佔據美國大使館，扣押外交官當人質，凸顯卡特無能形象，造成他連任失敗。柯林頓兩度競選，都有「外國勢力」，包括台灣與中國，秘密政治獻金，想換取政策上的有利回報。 但外力對美國大選的干預，有可能影響個別政黨、候選人的勝負，卻不涉及國家地位，而美國選民對外力干預極度敏感，其影響不足輕重。 二○一六年台灣大選，民進黨候選人蔡英文，主客觀條件都遠比國民黨的洪秀柱優越。國民黨一向自鳴得意他們懂英文、有國際觀，但兩岸政策協會民調以七項指標所作的調查，不論是兩岸政策的認同、領導能力、維護台灣利益、可信賴度、政策可行性、對民意的了解和國際觀，蔡英文都大幅領先。 洪秀柱擁抱中國 形同馬政權第三任 在客觀條件上，洪秀柱擁抱馬英九，擁抱中國，把台灣當中國「一隅」，形同在競選延續執政失敗、顧人怨、腐化的馬政權「第三任」；她沒有執政黨利基，而有執政黨的包袱。 在主客觀的劣勢下，洪秀柱稱要打「非傳統選戰」，明顯要借外力干預，靠造謠和政治黑道介入。她沒有國際觀、沒有本土觀，不論是經濟、文化、教育，都只有接受中國併吞的中國觀。她迎合中國的「民族主義」，唱反美、反日、「反台獨」論調，更凸顯她以選特首心態在找中國助選。 蔡英文訪美 爭取美國保持中立 蔡英文訪美的目的之一在爭取美國保持中立，讓台灣選民有自由選擇的空間；她的「大陸政策」在維持現狀，尋求台灣有重建與發展的穩定環境。洪秀柱則嚴詞排斥保障台灣安全的美國，找存心併吞台灣的中國勢力助選，兩人格調高下立判。 前總統李登輝的國安會官員曾永賢，曾引述新華社香港分社社長許家屯的談話，指出中共所謂「寄望於台灣人民共同完成統一大業」，所寄望的不是在台灣土生土長的人，而是指外省人的第二代或非主流派人士。 但那一代的大中國主義者，已經到自然淘汰階段，洪秀柱是他們的最後一線希望，她一失敗，將來國民黨即使以現在的名號繼續存在，也不可能再推出中國出生、以犧牲台灣，接受中國併吞為政見的總統候選人。 面對這一局，洪秀柱和中國勢力會無所不用其極的打爛仗；如果她贏了，那是台灣的災難，自由選舉將轉變成中國控制的鳥籠選舉，台灣「香港化」的命運難逃。珍惜台灣民主的選民必須嚴肅看清這個局面，堅定作出選擇。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

台灣的官僚體系非常習慣事前不預防、事後再處罰的模式，即便有預警也是一樣。八仙樂園鬧出這麼大的事情，傷害了超過450人，衛福部才說會儘速研商粉塵的使用規範。看，讓民眾自以為安全的狂嗨狂噴了這麼久，再來說要管理，到底是好笑、還是可惡，都分不清了。 重點是，主辦單位的「玩色創意國際有限公司」，從2013年就在高雄西子灣辦「Color Play Party彩色派對」，就開始使用玉米粉做為彩色粉塵，而且，它的商業模式，除了入場票券之外，就是以彩色色粉做為產品銷售組合（http://ppt.cc/x50~），同時，活動訴求也是標榜現場讓工作人員噴發、參與活動者可以拋出彩色色粉（http://ppt.cc/jZEXe），大家就只要狂嗨跟狂噴，一不小心擦槍走火，很意外嗎？ 想一下，第一，主辦單位的主辦人出面竟然講說：玉米粉本身不會燃燒。而且在2013年第一次舉辦時，還宣稱自己的色粉是安全的。顯然若非安全常識不足，就是刻意輕忽對玉米粉的使用安全。 第二，衛福部長蔣丙煌說，玉米澱粉顆粒表面積大，經高溫、摩很容易發生塵爆。但以往發生的意外多在密閉空間，少見發生於戶外開放場地，會趕快研商粉塵使用規範。（所以當年，2013年的冬天，差一點在新北市板橋區文化路一段279號室內空間停辦的彩虹派對，那一場的停辦，大家要感謝天佑台灣囉？http://share.youthwant.com.tw/DL2007125.html） 但，打從2013年開始，這個彩色派對第一次在高雄西子灣舉辦時，辦理規模就不小，到2014年在八仙樂園辦理時規模更大，媒體能見度也不低。（新聞可以參考：https://www.facebook.com/shares/view?id=316309911857362） 可是，從衛福部長蔣丙煌這段話明顯可以聽出來，政府機關不是不知道玉米粉的風險。但幾年過去，政府機關竟然沒人要出面約束，等到現在出事了、有民眾受傷、出人命了，才想到要來管制。你看，跟去年一定要黑心油事件搞大了，衛福部才要出面面對，是不是很像？ 拜託，彩色粉末亂噴、用在路跑、派對、夜店舞廳已經不是第一天兩天、第一年兩年的事情了，官員們又不是不知道風險在哪裡。在2013年立法院就有立委提出專案質詢了（http://ppt.cc/Ee1Fc）。如果官員們願意認真點，定出食用以外的使用管制與規範，今天結果會不會不一樣呢？ 算了，期待台灣官僚系統顯靈，現階段，緣木求魚跟自求多福，意思一樣，多少幾炷香也不會發爐.......

  圖為香港立法會日前審議行政長官產生辦法決議案（俗稱政改方案）時的一景。最後並於6月18日表決時，鬧出一場不知是烏龍還是陰謀的鬧劇，讓政改方案以28：8的大比數被否決。（中央社資料照片）   6月18日香港立法會表決港共的政改方案，鬧出一場不知是烏龍還是陰謀的鬧劇，讓政改方案以28：8的大比數被否決。同樣是被否決的命運，建制派以佔多數的被否決，變成以極少數的被否決，實在丟人現眼，因此那些愛國人士起先煞有介事的大喊要「問責」，闖禍的經民聯當天下午就去中聯辦負荊請罪，有的愛國人士還以淚洗臉，大有為黨的事業遭受如此損失而痛不欲生。 然而誰都知道，黨的領導無處不在，包括號稱「一國兩制」的香港，在「第二管治隊伍」（京人治港）公開亮劍以後，也不掩飾的公開、直接插手大大小小香港事務，那麼這場事關普選大戲的鬧劇中，他們又扮演什麼角色？是領導犯錯，還是放棄黨的領導？這個問題北京如何向香港問責，雖然還是黨的機密，但是中聯辦還是及早出手，宴請建制派的三十幾位議員（沒有被邀請到的是何原因？），好言安撫，顯然不想在愛國人士內部因為互相推諉而洋相百出，或者因此造成更大的分裂。 中聯辦過去以居高臨下之勢領導香港，氣勢很盛，這次突然禮貌十足，身段柔軟，邀請媒體進入中聯辦，講述宴會情況，以及愛國人士如何團結；尤其特別的是，由中聯辦出面的記者會，蘋果日報的記者是被拒之門外的，這次居然撤銷了禁令。如果不是宣示中央對香港政策的緩和，就是中聯辦心虛而以此討好親「反對派」的媒體，減少對這場鬧劇的批判力。 但是樹欲靜而風不止，愛國人士要以團結來息事寧人，但是愛國人士內部卻不平靜而暗潮洶湧，香港東網24日突然爆出表決那天建制派議員內部利用WhatsApp群組相互傳送短訊的對話內容，包括要採取什麼策略來對付泛民。25日再爆出他們內部討論如何就這場鬧劇進行善後，接著第三批是其他愛國人士如何痛斥這些豬頭議員。 這些內容自然無奇不有，把愛國人士在公開面具背後的真實一面公開出來，更顯示他們在外面表現出來的虛偽性，也增加一些事件的懸疑性。例如，建制派說他們離場是「等埋發叔」（等候劉皇發議員），但是在群組傳訊中並無此事，那是怎麼一回事？而表面中立的立法會主席曾鈺成表面中立、開明，但是背地裡居然教導愛國議員怎樣對付泛民，還稱呼泛民的社民聯議員陳偉業是「賊」。這到底又有什麼玄機？ 而那些擔任人大代表的愛國人士，本來就以為自己高人一等，更是趁機踩那些議員一腳，即使是同屬「愛國陣營」。炮轟最力的是藝員張明敏及人稱「帽后」的工業家顏寶鈴，張明敏直斥「垃圾議會」，顏寶鈴則促請建制派中沒有承擔的「垃圾議員」退出立法會這個政治舞台。這個內部鬥爭怎麼收場，也將是非常有趣的事情。 更加有趣的是什麼人洩露這些東西出來？讓愛國陣營更加醜態畢露？有人猜測是什麼人要靠害曾鈺成？但是在關鍵時候沒有以上廁所來停止表決的曾鈺成，也因為這些「機密」的暴露得以洗脫「通敵」的嫌疑。但是無論如何，在洩密者身份被揭露，動機被揭示以前，愛國陣營內部的「捉鬼運動」必然持續進行，而且指名道姓，內部更加分崩離析，那真是雪上加霜啊。 面對這場危機，中聯辦主任張曉明再次站到第一線，要愛國人士「到此為止」，但是愛國人士把黨的領導的金玉良言當作耳邊風，繼續捉鬼或辯稱自己不是內鬼。看來他們已經不把中聯辦當一回事，直接面對北京來表現自己才是如假包換「忠貞之士」。

有學者投書（http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150618/36615675/），援引英國駐華大使館一九四六年一份電文，提及英國認為台灣地位未定，外交部表示這種說法不符事實。又說，英、美等盟國一再於「開羅宣言」等國際文書，承諾台澎應在戰後歸還中華民國；而在「舊金山和約」、「中日和約」締結下，英國於一九四六年的立場也不足以推翻台澎已經歸還中華民國史實。不過，根據檔案資料，外交部的說法恐有待商榷。 一九五一年舊金山和會前，英、美代表在中國出席講和會議的問題上幾經折衝，六月六日終達成折衷方案。在杜勒斯與工黨的英國外相莫禮遜達成的六點結論中，關於台灣，英國接受美國提議，由日本宣佈放棄台灣主權，使情勢保留現狀及避免重提開羅會議之方案。（美國國務院外交解密檔案FRUS, 1951, Vol.6, pp. 1106-1108.） 一九五五年二月一日，保守黨的邱吉爾首相在下院答覆工黨議員Emrys Hughes時說「一九四三年的開羅宣言僅是一個共同目的聲明」，又謂「對日和約並未解決台灣的主權歸屬問題」。（英國議會議事錄HC Deb 01February 1955 vol. 536 cc901.） 二月四日，在下院討論中，艾登外相在回答台澎問題的質問中講得更完整：一九四三年十一月的開羅宣言雖聲明這些地域要歸還中華民國，但事實上此項歸還並未被實現。…一九四五年七月的波茨坦宣言中，規定對日和約中須有實施開羅宣言的條款。一九四五年九月，中國軍依盟軍最高統帥的命令，從日本手中接收台灣的行政權，但此舉並非法律上的割讓，其本身亦不涉及主權的變動。在新的決定做成之前，蔣介石僅是軍事占領該地，並不表示其已成為中國領土。根據一九五二年四月的和約，日本已放棄對台澎的一切權利，但並未使其主權移轉於中國，無論是中華人民共和國或中國國民黨當局。因此，台灣和澎湖，在英國政府的看法中，其法律上的領土主權是不確定或未決定的。（英國議會議事錄HC Deb 04 bFebruary 1955 vol. 536 cc159-160w. 戴天昭著，李明峻譯，《台灣法律地位的歷史考察》〔台北：前衛，2010〕，頁648。） 一九六四年十月工黨取得政權，儘管當時工黨政府在聯合國中國代表權問題上，贊成中華人民共和國入會，但一九六五年十月，史都華（Michael Stewart）外相也強調：「英國政府對台灣的見解並未改變。我們認為台灣的法律地位尚未決定。同時，關於台灣將來的最終決定，希望能基於人道主義的理由，將台灣住民的意願列入考慮。」（戴天昭著，李明峻譯，《台灣法律地位的歷史考察》，頁651。） 綜觀上述，無疑地，英國政府的見解就是台灣地位未定。 （作者為政大台史所碩士）

流浪中國四千多天，台商死而復生報導，讓我想起十多年前派駐北京，在王府井碰到一個又一個流浪台商的悲情。 我的一些中國朋友有一個扭曲的觀念，認為台灣人會有錢也是騙來的，他們現在騙台灣人剛好而已，完全不曉得大多數台灣人是克勤克儉才有錢。 流落他鄉的台灣人，面對如我這些在中國工作的非老闆，還有羞澀的表情，看了更令人難過。只是，我們也是夥計，賺的錢不多，無法提供這些落難台商多少幫助。 雖然沒有辦法幫助他們，但出於好奇，只要問台商落難原因，落難台商絕對拔腿就走掉。這種心境，像極了這位死而復生的台商，寧願當乞丐也不向台灣家人求助。 兩岸通商交流，台灣政府到底做了甚麼呢？個人的感受是政府極力鼓吹台商錢進中國，放任台商放牛吃草。事業做成功了，是政府的功勞。失敗落難了，就是台商自己的錯。（作者為大學兼任講師 ）

洪秀柱日前宣稱中國與台灣的關係如同「兄弟情」「姊妹情」，讓我不禁想起冷戰時期東歐盛傳的一個政治笑話：在蘇聯佔領波蘭，並在當地扶植親俄傀儡政權後，有個蘇聯人問波蘭人：「你覺得蘇聯與波蘭之間的關係怎麼樣？是不是跟好朋友一樣呢？」 波蘭人回答：「何止是朋友，根本是兄弟。」蘇聯人不禁大喜過望，趕忙問：「此話怎說？」 波蘭人兩手一攤：「朋友有得選，兄弟沒得選。」 我想，洪小姐所說的大概也是這樣的「兄弟」吧！請問，如果有得選，台灣的人民會選跟哪個國家當兄弟呢？ 許多人都質疑像洪秀柱或是吳伯雄，親屬受到白色恐怖或是二二八迫害，卻在國民黨內平步青雲的大官，是一種所謂的「斯德哥爾摩症候群」。但當年斯德哥爾摩銀行搶劫事件中，被挾持的人質們也許是在壓力狀況下屈服，產生對壓迫者之同情心，以求得以生存的心理作用，所以獲救後反而會替搶匪求情。不過，那些人質可沒從搶匪身上獲得任何利益，當官發財，還幫忙當權者欺壓譏笑虐待其他受害者。「斯德哥爾摩症候群」，洪吳等人應該不屬於這一類。 （作者為譯者）

一直到今天，外來統治者依然只用他們的觀點，講他們的故事。 行政院新聞稿 毛揆：紀念抗戰勝利暨臺灣光復七十週年 建構我「抗日戰爭」的歷史詮釋權 http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&sms=99606AC2FCD53A3A&s=B5D3A6C9F621CD4A 請問標題中的「我」是誰？是「他們」？還是「我們」？ 國史館「烽火歲月-抗戰七十週年暨台灣光復」專網 http://www.70thvictory.com.tw/ 請問這是他們的歷史？還是我們的歷史？ 七十年過去了，何時「他們」才會願意加入「我們」？ 圖為1950年初國民黨政府在臺北舉行的徵兵遊行，甫結束二戰夢靨的臺灣人，又再一次莫名被捲入了原本和自己無關的戰爭。(來源：LIFE) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！