孟國官員：「有些國家」反對中國參與 〔編譯顧佳欣／綜合報導〕彭博（Bloomberg）新聞廿四日報導，日本在南亞積極佈局，領先中國搶下孟加拉馬塔巴里（Matarbari）價值達四千五百億日圓（約台幣一千一百億元）的深水港興建案，令近年來亟欲搶佔印度洋先機、打造「海上絲路」的中國深受打擊。 日本首相安倍晉三去年九月訪問孟加拉，與孟國總理哈席娜握手合影。（法新社檔案照） 馬塔巴里港位於孟加拉東南部，深達十八公尺，是孟國現有港口的兩到三倍，孟國政府與日本國際協辦機構（JICA）皆證實，工程預計明年一月動工，對於距離僅二十五公里之遙、但中孟雙方仍在談判中的索納地亞島（Sonadia Island）港口計畫，無疑是一項壞消息。 孟加拉無深水港 船隻得等漲潮進出 以服飾出口為命脈之一的孟加拉，自一九七一年獨立以來就未曾建造過新港口，一直渴望擁有一個深水港，目前兩個主要港口，即吉大港（Chittagong）與蒙拉（Mongla）都不夠深，致使船隻必須等漲潮才能進出，更大的船還要先把貨物轉運到小船上，，讓進駐吉大港之成本較鄰國高出好幾倍。 日本在二○○九年受孟加拉之託，完成索納地亞島港口評估計畫，但親中的總理哈席娜（Sheikh Hasina）則希望中國幫忙，然而去年哈席娜到訪北京，港口計畫卻沒有談攏。今年一月，孟國計畫部長卡馬爾親自透露原因，「有些國家，包括印度和美國，反對中方參與」。 如今馬塔巴里已拍板定案，美國的能源顧問公司「IHS」海事分析家亞特金森認為，該地只夠容納一個港口，也認為日本中選背後可能有政治原因，「如果你想建個港口，還希望西方也會支持，由中國資助的港口還會是好方案嗎？」 包括一座一二○○兆瓦火力發電廠的馬塔巴里港，總造價估計為四千五百億日圓，JICA表示，已支付四百一十五億日圓（約台幣一○三億元）用於由住友集團（Sumitomo Corp.）領導的準備工作，相關作業將會在十一月完成。 中國國家主席習近平二○一三年造訪東協國家時宣示要創建海上絲路，由東亞起始，串聯南亞、西亞、北非至歐洲市場鏈的面海戰略合作經濟帶，與陸上「絲綢之路經濟帶」並稱「一帶一路」，因此印度洋的地位至關重要，掌握運輸通道的孟加拉灣，更是中、日、印度必爭之地。

針對學歷問題，洪秀柱在臉書說：「美國密蘇里州立東北大學是經教育部依據『大學辦理國外學歷採證辦法』所採認的國外學校。」然而該辦法第三條講得很清楚，所謂「採認」是指：「受理學校就申請人所檢附之國外學歷文件所為與國內同級同類學校相當學歷之認定。」 該辦法第四條又說：「國外學歷符合下列規定始得採認：一、畢業學校已列入參考名冊；二、修業期限、課程，應與國內同級同類學校規定相當。」以洪秀柱就讀的美國東北大學來說，確實列在教育部的參考名冊，但她念的碩士學位，修業期限與國內同類學校相當嗎？ 該辦法第六條對於修業期限規定：「持碩士學位者，累計修業時間至少須滿八個月。」但洪秀柱的東北大學同學張思敏昨天出面坦承「該碩士學位只讀五個月」，這樣有符合「大學辦理國外學歷採證辦法」的採認規定嗎？ 選罷法規定，「選舉公報登載學歷為大學以上，以經教育機關認可之學校取得學位者為限」，沒有把學校與學位分開，只要一所學校被認可，該校所有學位等於都可登載，這是立法疏漏。美國東北大學這所學校確實被列在教育部參考名冊中，但修業未達八個月的暑修學分班碩士學位，並不被「大學辦理國外學歷採證辦法」採認，洪秀柱不要混淆了。 （作者為醫師，台中市民）

看了週三經濟日報「台商遇四面埋伏 全線大撤退」專題報導，只能用「怵目驚心」來形容。 報導中提到：中華徵信所調查， 二○一三、二○一四年已持續兩年中大型企業登陸投資是零獲利或虧損占比達六十％以上，加上小微企業，換言之，有近八成的台商實際是處於虧損狀態。一名紡織成衣業台商說：「我賣一件人民幣九十元，陸廠殺低價競爭只賣九元」，還說跟他一樣想關廠的台商比比皆是，家具、成衣、製鞋、傳統電子等產業都將「連根式」出逃；他估計，製造業台商關廠潮兩年內將湧現高峰。而因第二代不願接手，台商把公司結算、返回台灣養老的現象非常普遍。難怪台企聯總會長郭山輝會在台商端午節座談中說，今年是台商在大陸發展最嚴峻的一年。 個人認為，中國台商的危機，極可能成為台灣經濟發展的轉機。這些返鄉的企業經營者與高幹，不只見證了中國經營環境的惡化，社保、工安、環保的風險與成本快速飆漲，也見證了生產過剩引發的惡性競爭，甚至見證了「紅色供應鏈」的排外與威脅。合理推測，他們應該不會再被國民黨、統派媒體所戮力宣揚的「投資中國」所迷惑，這批人應可平心靜氣聆聽、認識民進黨「扎根本土、面向全球」的經建思考，從而凝聚台灣發展的新動力！ 英國金融時報曾報導「當中國遭遇『劉易斯拐點』（Lewis Turning Point）」，向世人警示，當一度取之不竭的農村廉價勞動力快速枯竭，中國的「人口紅利」即將轉為「人口赤字」！然而，對中國失望、返台的台商大軍，卻可能是台灣經濟發展重整、再出發的重要力量。在這個關鍵時刻，我們迫切需要的，是一個懂得經濟的國家領導人，而不是一個意識形態治國、無能到獲得國際認證的Bumbler，或是一個根本沒有國際觀、只會潑婦罵街的訓導主任！ 企盼蔡英文能戒慎恐懼，廣納建言，規劃前瞻的經建藍圖，提供良好的投資方向與機會，引導回流資金進入生產事業，而不是停滯在房市、股市鼓動泡沫，摧毀年輕人對未來的願景。若能如此，將台灣從「鎖進中國」的經濟依賴中釋放出來，或許四年後、八年後，依賴理論將出現「蔡英文拐點」這個新名詞，與「劉易斯拐點」相互輝映！ （作者現任教職，桃園市民）

  「查埔人，千萬不要只剩一張嘴。」男人只剩一張嘴，當然慘，女人如果只剩一張嘴，其實也差不多。二○一六的總統大選如果淪落到只成為一場嘴皮子戰爭，那才是全民之慘。 國民黨總統參選人洪秀柱反應快、音頻高、嘴皮子很犀利，最近的幾句名言都嗆辣江湖，卻禁不起檢驗。例如：「學歷不等於能力。」廢話一句，馬政府的博士團隊早就證明了治國無方，問題在於是洪秀柱當年在選舉公報上填註碩士學歷，不就是意圖要用學歷來「秀給」選民看，以拉抬她的「地位」與「能力」嗎？ 洪秀柱的「治台」能力究竟如何呢？當年在教育委員會上，是誰力主要刪減公共電視台預算，干預公視董事，讓公視變成如今有氣無力模樣的呢？ 至於要不要參訪美國？先是「訪美規格沒比蔡高幹嘛去」？到「美國想要了解我，教他們過來好了」，再轉成「半開玩笑」的「撒嬌」說，這種每日一變的每日一句，誰聽得懂？更別提口沒遮攔的「一中同表」才離口，就忙著要加但書，前言不對後語，誰不生煩？ 洪秀柱話匣子一開，就讓人頭疼，蔡英文的不懂應變，則是讓人乏味。TIME的封面照拍得像尤達大師，問她意見，她笑而不答。問的人，心中只在乎美醜，如果蔡英文真的知道尤達大師在《星際大戰》系列中是一代宗師，以匹夫之力訓練絕地武士對抗邪惡大國，身材五短卻深諳「大小不是問題」哲理，蔡英文只要因勢利導，肯定可以再加分。她的迴避，意味著她與幕僚還不懂得用庶民語言來爭取民心，還真是悶啊！（藍祖蔚）

  「學歷不等於能力」，這話說得一點也不假。「很多高學歷的人就代表他們有能力嗎？」這質疑也講得非常實在，擁有高學歷者卻有不相稱的能力表現，經常會形成高度的反差，「高學歷」反而會讓「低能力」者面對社會更大的調侃。台灣當今政壇不就有個很顯著的例子擺在大家眼前，供大家借鏡。 國民黨總統參選人最近因美國學歷的問題受到挑戰，首先，這起爭議的本身其實很簡單，因為按照公職人員選舉罷免法第四十七條的明文規定：「選舉公報上所刊載的學歷，其為大學以上者，以經中央教育行政機關立案或認可之學校取得學位者為限。」當事人已經說明其所修習的是學分班，並不為教育部所認可，因此所謂「東北大學教育碩士」就不應該列在「學歷」欄內。至於候選人個人資料的登載是否不實，依公職選罷法第四十七條係「由候選人自行負責」，因此中選會並無法代為背書，這些都是很清楚的法律規定，沒什麼好逞口舌之辯與政治操作的。 其次，由這個事件所延伸，而且更值得這個社會共思的是：學歷與能力的討論。當事人強調，她去美國念書代表終身學習的精神，不是為了求升等考核，這個觀念當然非常正確，但事實上經常知易行難，如果其真正身體力行了「學歷不等於能力」，則一紙未獲教育部承認的證書，頂多只能列為「經歷」，何須一再登載為「學歷」，可見當事人自己也沒能走出學歷與能力的迷障。這種遭「揭發」的尷尬，其實反映了儒家文化圈籠罩下的東方現象，台灣正是深受過度文憑主義之害的國家之一。 學歷至上的集體性偏差，反映在職場，例如多數企業在新進人員時依學歷敘薪，政府部門在職等升遷時，學歷是重要參考值；反映在教育，例如教育部怎麼改也改不掉一定要考試的形式，更改不掉家長對明星高中的追求，於是由官方公然造假出所謂十二年國教「免試」升學；反映在技職，例如科技大學招收高中生，排擠了高職生名額，理由千不該萬不該竟然是「提升學生素質」，這些不都說明了社會普遍既存的價值觀，因此「學歷不等於能力」說起來容易，但恐怕沒幾個可以真做到，甚至包括說這話的人在內。 在西方國家，出身名校是榮耀，但由於社會文明強調實踐的哲學，因此不至於像台灣社會甚至演成了形式主義。在政治領域，數數美國的歷任總統，或者全球各重要國家的傑出領袖，有幾個是博士？英國首相曾經出過只有高中學歷者，如梅傑；在講究真本事的實業界更加如此，世界首富比爾蓋茲根本連大學也沒畢業，已逝的蘋果創辦人賈伯斯，能拿出來的正式證書只有高中文憑。 先進國家的選民知道學術界所訓練的博士，其實是鑽研於單一領域的「專士」，其與政治領袖最亟須的領導力，也就是統合各方的能力，從目標、過程到需求，其實全是兩碼子事，因此不會混為一談。換個角度說，如果沒把學歷誤為治國能力，就不會以為某某是哈佛博士，就要投他一票；等到大失所望時，又斥責哈佛是怎麼教的，怎麼會出這種博士？其實某某只有在法律相關學科的學習以及釣魚台主權爭議這單一議題的研究獲得哈佛認可，可沒保證他是個稱職的國家元首，他當選總統全拜台灣選民之賜，因此哈佛何罪之有呢？ 這次的學歷事件發生，不少政治人物又提到另一個概念「終身學習」，但是逐一點名台上的這些從事政治工作者，恐怕絕大多數是離開學校拿到學歷後，就已經把學習這檔事幾乎完全拋諸腦後，有幾個是活到老學到老，不斷從周遭、工作、社會，或是重回學校為學習而學習的？我們希望「終身學習」一如「學歷不等於能力」，不要只是嘴巴講講、口惠實不至，而能成為真正台灣這個社會普遍的共知。

洪秀柱的美國學歷，沒有在第一時間講清楚，越扯越不明白，本來是一件小事，現在演變為誠信危機，國民黨高層的卡柱計劃，開始發揮效應。 她說對訪問美國有排斥感，藉此顯示她的民族情操，但明明畢業於文化大學，選舉公報上卻只填美國碩士，可見必要時，她還是很重視美國關係。她的碩士證書是真的，但未被教育部認證。教育部在第一時間跳出來替她背書，她長期在立法院教育委員會，顯然沒有白幹。 她在初選過程中輕騎過關，不過，現在有人發現黨員連署有造假嫌疑。國民黨號稱三十萬黨員，但是沒有確切的黨員名冊，只有電話號碼，半數以上失聯或未交黨費，真正黨員可能不到十萬，黃復興的連署人數也受到質疑，一旦司法介入調查，問題就大條了。 政界言之鑿鑿，國民黨高層準備好許多「卡柱」劇本，他們不甘心被深藍挾持，不願被迫陪葬，要在七月十九日前抽樑換柱，於是一波接一波的事件，像一盤接一盤的菜，不斷上桌。此事背後必有人操作，而且呼之欲出。 就民進黨而言，提早曝光洪的弱點沒有好處，最好的策略是幫忙拉抬洪的民調，越高越好，高到沒人敢動「實心柱」，讓國民黨不想從夢中醒來，用柱柱姐綁立委，一兼兩得。民進黨現在按兵不動，因為在洪被正式提名前，都屬於賞味期。 國民黨高層氣氛詭異，他們對此情勢，不只心知肚明，且更心急如焚，但是彼此心結很深，無法坦誠相待，眼看這樣下去，即將不明不白地死一堆，明的不能，來暗的，許多巧合的事情依序出現。 地上有血跡，有被害人，作案手法相當熟悉，兇手呼之欲出，這是國民黨政爭的慣用手法，但保證不留下證據。 「其興也勃焉，其消也忽焉」，這是柱柱姐即將面對的結局。

從洪秀柱高民調闖過防磚門檻之後，國民黨大概只演了兩天慶祝行情，就開始步步驚心。柱柱姐以「白目」為競選主軸，發言讓人每日一驚，從一中同表、爭取 13億人民心、招招手叫美國人來見我、王金平回選區選、反反核、怎麼還罵人家有幾千枚飛彈對著你。不只國民黨內，整個台灣社會大概都驚呆了。 凡是選舉，當然要把盤面做大，這是基本常識。但這位辣度破表的參選人，一開口便違背主流民意，還砲打黨內同志，盤愈打愈小，黨內叫苦連天，本來應該辣炒空心菜，結果卻成了辣炒國民黨。 最戲劇化的就屬訪美這件事。蔡英文訪美成功，當然是洪秀柱壓力，但以國民黨的能耐，倒也不是什麼無法克服的困難。結果洪秀柱先是輕率地說出「心裡很排斥」、「招招手叫他們來」，這種再白目的人也知道是很不得體的話；第二天發現自己失言，，馬上改口「我只是撒嬌」，這難登大雅之堂的程度也真是讓人瞠目結舌。 本來事件到此也應該告一段落，但黨中央擦屁股心切，主動釋出幫洪秀柱規劃訪美的新聞，卻竟然惹得大小姐不開心，馬上發新聞稿宣示主導權:一切以我為準。言下之意，朱立倫你哪顆蔥。此刻的朱主席只能摸摸鼻子自討沒趣說：牙齒難免咬到舌頭。 是的，牙齒難免咬到舌頭，但咬舌自盡倒是難得一見。再這麼搞下去，黨中央還不如咬舌自盡算了。 還來不及拆訪美的彈，現在又多了「念學分班，非碩士班」的爭議。洪秀柱回應說，學歷不等於能力；但你要真這樣想，為何硬是要把「碩士」這兩個字，從選舉公報掛到了立法院官網，足足掛了二十多年？又為什麼明知教育部不承認這學歷，卻又要寫在公文書中？ 照洪秀柱目前出事的速度，還撐得到 7月 19提名日嗎？讓人仿佛嗅到國民黨內開始醞釀著一股「偷樑換柱」的氣氛。「按照制度走」是換不掉這顆自走砲的，唯有爆出愈來愈多爭議，而且是不可原諒的爭議，才有可能讓洪秀柱自己知難而退。所以，這攻擊力道會愈來愈強大，而且，是來自黨內，不是黨外。 朱立倫主席要不要繼續捍衛制度？這戲背後到底誰在操刀？圖利了誰？又栽贓了誰？看官們在拉板凳看戲的同時，要提醒柱柱姐的是，子彈來自背後，這幾天出門，不必往前看，但一定要記得時時回頭。 專欄作家 媒體人，經歷平面及電子媒體，主跑政治新聞。

  日本的軍國主義早已煙消雲散，日本人民也早已為軍閥惡行付出慘重代價。今天的日本更已脫胎換骨成為民主國家，和台灣人民擁有相同價值觀乃至共同利害。馬先生對此應非一無所知，而仍不時發表或明或暗仇日排日言論，是出於何種心態，動機又是何在，確是頗值得玩味。（網路資料，民報合成）   日前新聞報導，馬先生端午前夕走訪高雄榮民之家慰問就養老兵，致贈10萬元加菜金並與院民共進午餐云云。國人細看各報有關內容，恐不免湧起不少非屬正面感受。 首先，依據報導，榮家的接駕陣仗是「數十位老榮民，頂著烈日列隊歡迎」，是「多位老伯伯坐著輪椅在外歡迎，大喊總統好」。看到這種報導，真令人難抑胸中憤慨。院民列隊歡迎，當不是自動自發而是院方指派，高喊「總統好」也必是經過教導指示。眾院民平均年齡已超過80，風燭殘年，仍得被吆喝充當逢迎取悅大老闆道具，他們的尊嚴何在？ 馬先生探慰老兵，符合人情人道的安排，應該是由他進入康樂室或寢室，向院民致候問安，不是讓年齡足以當他爸爸的眾多老先生在烈日下坐輪椅恭候。院方是否眼中只有老闆，全不顧及院民感受？又有否想到老先生年華已高，曬大太陽有可能體力不支出現狀況？ 該榮家此種表現，也令人懷疑各地榮民之家，是以何種心態對待就養老兵，是以照料服侍自在，抑是以上級和管理者自命，我一道命令，你就得有一個動作？ 以前每逢選舉，常見有來自榮民之家長，長長輪椅投票部隊，堪稱台灣選舉奇觀。年邁老兵坐輪椅排隊投票，真是出於自身公民意識，抑是被院方動員指使，又有無得到訓令，指示要把票投給何黨何人？若是能夠自行決定，多數老先生是否寧可坐在康樂室看電視下棋？ 退役老兵雖然無權無勢，屬於社會底層，也仍是國家公民，不是什麼團體什麼單位的私產或道具。但又有誰為這些年事已高，又不知捍衛自身人權尊嚴的弱者仗義執言，讓他們能免於任人擺佈，安安靜靜走完人生最後一段旅程？ 該榮民之家之對待老兵院民已如上述，馬先生本人當天的表現，也再度印證夫人周美青所說：「他不太會體諒別人，或說得更白一些，是不太懂人情世故的大少爺本色」。 依理而言，馬先生的席上致詞，應該是力求簡短，說幾句溫馨或風趣應景話，早早結束，好讓老先生安心進餐，但他又是口若懸河，一口氣講到二十餘分鐘，從馬關條約講到二次世界大戰，惹到一位老先生忍不住丟出一句「真囉嗦」，也堪稱是自取其辱，討罵。 很令人不解的是，當時在場老兵，平均年齡已在80以上，已在無可能擔負積極任務報效黨國，馬先生有何必要續續為他們上莒光日以保障其政治正確？老先生一生挨受的精神訓話還不夠多？ 本月20日中國時報Ａ4版，在報導馬先生走訪榮家新聞版面旁側，也刊出一幅他在餐會致詞錄影圖片，看來也是饒有趣味。有云「照片會說話」，其言確是不虛。國人細看這幅實況圖，很可以發覺幾樁令人搖頭現象。 圖中的馬先生，依舊是一貫的光鮮亮麗滿線春風，正津津有味照稿宣讀他的莒光日講話，在座幾位滿臉風霜老兵，則是一臉無奈，似是在靜待他早早講完。兩相對照，在場的馬先生和老兵，不僅明顯是兩種心情，也更像是兩個世界的人。這一極具諷刺意味也頗可哀鏡頭，似也具有某種象徵意義，點示出馬先生和2300萬台灣人民，也是生活在不同世界。他的種種言行，國人既看不懂也聽不懂，也已沒有興趣再去懂。 又依據報導，馬先生這篇長達20餘分鐘講話，是從1895年馬關條約講起，一路講到九一八事變、七七事變、開羅宣言、廣島原子彈……等等，也不管眾老先生是否聽得懂或跟得上，反正我講你就得聽。這也容易讓人想起美國人發明的那句刻薄用語，所謂 Captive Audience，意即「被俘虜的聽眾」。眾老兵身在榮家身不由己，馬先生開講，他們也只好聽，所以也堪稱是他的Captive Audience。 馬先生或許並不在意老兵是否聽得懂甚至在聽他所說一切。他的真正目的，或只是藉此再一次宣洩他的反日、仇日情緒。試看從馬關條約到開羅宣言和原子彈，豈不都是以反日為主軸，在提醒國人所謂日本帝國主義之可恨？就此而言，馬先生和那班至今猶意興昂揚，高唱大刀砍向日本鬼子頭上的仇恨製造份子，又有多大不同？ 日本的軍國主義早已煙消雲散，日本人民也早已為軍閥惡行付出慘重代價。今天的日本更已脫胎換骨成為民主國家，和台灣人民擁有相同價值觀乃至共同利害。馬先生對此應非一無所知，而仍不時發表或明或暗仇日排日言論，是出於何種心態，動機又是何在，確是頗值得玩味。 日本政治人物參拜其忠烈祠「靖國神社」，很令兩岸三地所謂炎黃子孫抓狂。但毛澤東統治中國垂三十年，直接間接害死中國人民超越6000萬，但至今他的肖像仍高懸北京天安門上，被奉為太祖高皇帝，為何從未聞馬先生表示憤慨嚴詞譴責？下次馬先生走訪榮家開講，何妨就此作一發揮？

2015-06-24  14:18 〔記者黃佳琳／高雄報導〕2010年高雄市長選舉期間，前立委邱毅在媒體公開點名高雄市長陳菊在凡那比風災中，沒去勘災反而去泡冷泉，經雄檢調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸監視器錄影帶等資料後，認定邱毅誹謗陳菊，偵結後依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。 前立委邱毅在媒體公開點名高雄市長陳菊在凡那比風災中，沒去勘災反而去泡冷泉，經雄檢調閱陳菊的手機通聯紀錄、基地台位置、官邸監視器錄影帶等資料後，認定邱毅誹謗陳菊，偵結後依違反選罷法、妨害名譽等罪起訴。（資料照，記者王藝菘攝） 雄檢指出，邱毅有曾受有期徒刑以上的前科，在5年內再犯本案，構成累犯，檢察官請求依刑法第47條第1項規定，向法院加重其刑。 對於雄檢起訴邱毅，高市新聞局長丁允恭表示，市府肯定此一起訴，希望能以此還陳菊市長與高雄人一個公道，也盼能透司法扼止「指花為蕉」之徒，不要再用不法言論抹黑市府團隊、影響市政建設、傷害台灣民主發展。

坦白說，在學歷爭議這件事情上面 比起洪秀柱，我更看不起的是教育部 根本就是不敢得罪國民黨 又不想把話說死的官僚態度 什麼叫做承認證書效力但不能以此證書擔任教職 ?? 根本荒謬 最後我要說，我不會投給洪秀柱 關鍵絕對不是她的學歷，而是在她的黨證 (BOSS)

  最近因為洪奶奶參選太有戲劇性，原本曝光率比較高的違法課綱新聞突然消失。但新聞版面的消失並不表示問題解決，反而更怕被暗渡陳倉。   比起洪奶奶的爆笑行徑，課綱問題更嚴重，尤其當大多數學生還把焦點放在錯誤的「黑箱」上面時（黑箱當然是錯的，但課綱本身內容扭曲偏差才是最糟的），這一點絕不能疏忽。 我會提這個，是因為明澄前幾天問我一個問題：「台灣鐵路是劉銘傳蓋的嗎？」 這是他國語課本的內容，跟我小時候的課本一樣的說詞，把劉銘傳說成一個偉人。 這樣說好了，台灣第一個「蓋」鐵路的人，的確是劉銘傳，這一點到不用否認，重點來了，這是場「中國式的工程笑話」，簡單說，在貪腐與追加預算之後，蓋了一個不能用的兩光貨（而且長度很短，根本不能叫縱貫鐵路，只是地方小幹線），於是日本人後來砍掉重練，蓋了我們現在真正在使用的鐵路。 所以要簡短陳述台灣鐵路發展，應該說劉銘傳是第一個「嘗試蓋鐵路」的人，但台灣鐵路是日本人蓋的。 所以說，洗腦課綱是很恐怖的事情，兩三年前去孩子學校帶活動，在做故事創作發表的時候，有小朋友說「以前台灣被日本人轟炸」，讓我解釋好久，我想他父母親恐怕自己都搞不清楚（尤其雙親之一是中國人的，更可能有歷史錯亂）。小朋友對於「台灣以前是日本領土」和「台灣和日本人打八年抗戰」居然可以毫無疑問的接受，本身就是個警訊--他們完全被訓練成不要思考。 當然，我小時候也是這樣被教出來的，是到國中的時候才因為接觸很多黨外雜誌清醒。其實，國民黨教育的很多內容，都是可以透過簡單邏輯辯證破除的，重點在於台灣教育最怕學生懂得思辨，因為這會讓他們漏洞百出的教育體制整個失去正當性。 我問小朋友，台灣以前是不是日本人在管的，他們都知道的確如此，那我再問他們日本人幹麼轟炸自己的土地？日本當時和哪些國家交戰？他們才漸漸發現自己陳述是有問題的。 有趣的是明澄的反應，其實他會問這個問題表示他對這一點已經產生疑問。他是個超級火車迷，還在念幼稚園就已經可以辨認台灣絕大多數機關車種類，對於鐵路的資訊當然也接觸不少。當然，在那識字以前的資訊來源主要就是父母，所以他當然知道台灣鐵路是日本時代蓋起來的，但現在課本居然教他台灣鐵路之父是個清國人，這讓他的鐵道魂感到混亂，需要求證。當我告訴他這段歷史，他很失望，因為課本怎麼可以這樣教。但話說回來，台灣割日的時候，那些清國大臣的表現，每一個都是毫無羞恥心的代表性人物啊！知道劉銘傳在台灣嘗試要蓋過鐵路是一回事，說台灣鐵路是他蓋的又是另一回事，不能分不清楚啊！

  洪秀柱不甩馬英九「各表」的「一中同表」、急著要和中國簽訂「和平協議」、「一中統一」......。在民主台灣民選總統，明知只有5趴的台灣人要急統，柱柱姐竟大刺刺地展現她的急統深紅色彩？（網路資料，民報合成）   上帝（天公）要你毀滅，先讓你發瘋 (crazy）。KMT（國民黨）發瘋了，毀不毀滅，有待觀察。 我前些日子寫了1篇批評林義雄的文章，認為他太理想主義，支持第3勢力小黨，沒有實質、實際民主政治作用。在2016總統、立委選舉的台灣，對DPP（民進黨）有害無益。 我提到，人性也善也惡，會做好事也會做壞事，沒有完全好、也沒有完全壞的人。孔夫子的中庸之道，好像也是這個道理。 因此，人都希望活得快樂、平安、穩定，不要亂，不要革命，不要打戰，不要極左也不要極右，要在平安、穩定的中間地帶快樂生活。 都往中間移動 民主政治符合這個中庸、中間地帶人性、人生的需求。邱翁（Winston Churchill）說的「democracy is the worst form of government except all the others that have been tried」（民主是最壞的政府模式，只是其他嘗試過的模式都更壞），大概也是這個道理。 在世界的1百多個民主國家中，大多蠻穩定的。人民多數生活在中間地帶，不極左也不極右。政黨政治基本上是兩黨制，擠在中間偏右（資本主義）和中間偏左（社會主義）地帶，爭取選民支持，朝野兩黨輪替執政。小黨很多但沒什麼路用，常是永遠的在野黨。 在社會主義和資本主義之間，英國左派工黨的Tony Blair，搞Third Way（第3道路），向中間移動，備受民眾愛戴，風光當了10年（1997-2007）的總理。 2000, 陳水扁也曾向統獨的中間地帶移動，要走統獨之間的第3道路。中國不領情，他才被迫越走越獨。 馬英九也說要走「不統不獨不武」的中間路線。但他騙人，口是心非，走的是反獨促統的死路。越走越統，越發瘋，越死。 希特勒納粹主義的極端種族主義，老毛不斷革命的極端共產主義，1個極右、1個極左，都走火入魔，都發瘋，都自我毀滅。 澳洲最早的政黨是澳洲共產黨（先後2個），成立於1920, 比CCP （中國共產黨）還要早1年，但極左，遠離中道，從來沒有選上國會議員，目前名存實亡。 美國共和黨的Barry Goldwater 1964, Sarah Palin 2008，都極右，選總統、副總統，也曾風騷一時，但遠離中間民心民意，僅曇花一現。Palin的茶黨2016不會東山再起。瘋了的黨，會毀滅。 台灣的KMT和DPP，1980年代後期到2000年代，蔣經國、李登輝、宋楚瑜、陳水扁，選總統都往中間移動，爭取民心民意。2016蔡英文（小英）的「維持現狀」，也是往統獨的中間地帶移動，看來是越來越強大、越穩定的人民力量凝聚的移動。 比馬英九還Crazy 2008、2012的馬英九，選前選後判若兩人。選後，越來越統、越發瘋、越遠離台灣人民，成為9趴總統的孤家寡人。2016,自己發瘋了沒關係，還要KMT跟他一起發瘋，硬不讓還有一定民意基礎的王金平選總統，硬要把比他更急統、更極右、更沒選民的洪秀桂「磚」變「玉」，選總統，把KMT搞得分崩離析，更發瘋，更快要毀滅。 洪秀桂（柱柱姐）的極右、急統、潑婦罵街、瘋婆行徑，罄竹難書，20年來雖非日日上報、天天上TV，卻也有目共睹，名聞天下。 她不甩馬英九「各表」的「一中同表」、急著要和中國簽訂「和平協議」、「一中統一」，急得比馬英九更急，瘋得比馬英九更瘋。她說，200多個高中的青年學子都揭竿而起反對的歷史課鋼微調，調得不夠，要調更大，更「中國化」、「去台灣化」。 她瘋狂的中國情結，大中國主義，讓她比馬英九更反日反美。人家小英受到美國高規格接待，上了《Time》(《時代週刊》的封面，被認為「她可能領導唯一的華人民主國家」，讓全世界看到，風光極了。AIT處長客氣邀請柱柱姐訪美，說會給她和小英一樣的接待，柱柱姐竟瘋言瘋語說，「規格沒（比蔡英文）更高，去幹嘛」。還說「別人去補考我去面試，有點奇怪」、她「心裡滿排斥的」、美方若對她有疑慮，「我跟他們揮揮手，請他們過來吧！」 等，越說越離譜的「肖」話。 她老大姐在立院潑婦罵街，上桌打人，在台灣見怪不怪，沒有政治sense（感），也就算了。但是，如此輕率對待台灣最重要的盟邦美國，還把自己的玉照造假放在《Time》的封面上po上網,那不僅毫無國際政治sense，鬧國際笑話，還危害台灣的國家利益。那不是發瘋，什麼是發瘋？ 既使說她老大姐是土包子，沒關係，本來All politics is local（政治都是本地的）。但她政治白目到公開喊話，要王金平回去高雄選立委才能回去當院長，後來又要王當她的競選總部主委。那不是沒有政治sense而已，而是政治神經病。 在民主台灣民選總統，明知只有5趴的台灣人要急統，柱柱姐竟大刺刺地展現她的急統深紅色彩。明知70趴的人反核，她偏偏要加碼核電，運轉核4廠。她真像二戰時的日本神風隊，駕飛機去撞美國的航空母艦。那不是在爭取選票選總統，而是頭殼壞了，發瘋了。 至於王金平這次陰溝裡翻船，洪秀桂民調前他喊1個「 義不容辭」，民調後和柱柱姐見面大喊3次 「義不容辭」，還說「KMT團結了」，完全失去他本來深沈穩重的樣子。給人的感覺是，老王神經錯亂，也發瘋了。 台灣人沒發瘋 當然，KMT更是無頭倉蠅，亂成一團，瘋成一堆。主席朱立倫講明了，要洪秀桂非走一趟美國不可，她老大姐發瘋、發飆，老娘不去就是不去，你奈何了我？朱主席說，那是牙齒咬舌頭，真痛。 世界200個國家，187個18歲就有選舉權。18歲投票權，在台灣已成全民共識，只有KMT偏偏不信邪，硬不讓18歲的台灣人有選舉權，那不是發瘋，什麼是發瘋？ KMT是執政黨，黨產1千億，政治大咖、大男人一大堆 ，都玩政治玩到爐火純青了，竟都玩瘋了，被1個瘋婆搞得束手無策、進退失據、手忙腳亂，說有多難看就有多難看。 KMT是瘋了，2016不毀滅，大概也半死不活。 還好，小英沒發瘋，DPP沒發瘋，台灣人更沒發瘋。天佑台灣！（2015.06.24）

洪秀柱被爆「美國密蘇里州立東北大學教育碩士」這學歷有假，即使提出真實文件，也無法杜悠悠之口，因為她自己都說了：「但它不合乎我們教育部規定，在美國要待多久、規範、時數或是學校的考量，這個學歷當然教育部是不承認的。」【註】  她有修學分，有拿到該校給的碩士證書，但只要不合乎我國規定，就是不合格。不管叫「藝術碩士」、「才藝碩士」，還是她自稱的「教育碩士」，只要不合格，在台灣都不算是「碩士」。  目前教育部和中選會在打迷糊仗，教育部說只要美國那個學校願意碩士，她就可以自稱是碩士，只是因為不合格，所不能拿來升學、升等或任教。  請問，波蘭醫生即使拿到文憑，未經我國認可，可以在公務領域稱為醫生嗎？一個在中國拿到律師，而我國不承認其有效性，可以在公務領域說他是律師嗎？不合格就是不合格，公部門怎能任其亂填？這不是在幫助詐騙嗎？任由不合格證書到處流竄，那政府審查證照文書審個屁啊？  中選會說因為那所大學是教育部認可的，所以承認其學歷，寫入選舉公報。問題是，教育部何時認可該校？如果在洪秀柱1991年拿到證書之後，那麼法律不溯及既往，她的證書仍無效。目前我國認可中國學歷，即有年限規定，並非承認北京大學，即承認該校有史以來的所有文件。  另外，認可一個學校，未必等於認同所有證件。有些學校被承認，但所開設的學制，有些因為太彈性，太寛鬆，所以未被我國認可。洪秀柱拿的證書即是如此。  換言之，就算教育部為洪秀柱開說她可自稱碩士，但我國公部門仍不認可她的學歷，既然不認可，怎能任由她在選舉公報、立院網站自稱碩士，以欺世盜名呢？  洪秀柱的「碩士」學位，不被教育部認可，連升學、升等、任教的都不能用，她的學歷就只是「學士」而已，絕對不夠格叫碩士。  明明只是學士，卻公然自稱碩士，一稱二十年，這就是欺世盜名的「假碩士」。她明明知道自己的證書不合格，卻仍拿來現寶，就是故意詐欺，於德有虧。  教育部為「假碩士」開說，沒有明確守住審核機關的職責，有違官箴，亂七八糟。中選會審核不慎，任由騙子高掛頭銜，誤導選民，該記大過一支。  總之，即使洪秀柱的文憑是真的，只要不合乎教育部規定，她在我國就是不合格的「假碩士」！  註: http://www.nownews.com/n/2015/06/23/1726088  2015.6.23  貨真價實的倫敦政經學院博士－－蔡英文 

二○一六年總統大選，如無意外，民進黨與中國國民黨之戰，將是蔡英文與洪秀柱對壘的局面。在台灣，兩位女性，一個台灣人和一個中國人競選總統，在地重建對殖民體制。 蔡英文是不那麼民進黨的民進黨人，她以學者出身，歷經政事，在李登輝與陳水扁政府時代出任不同職務。二○○八年，民進黨幾乎潰敗之際，力挽大局，成為美麗島世代、辯護律師世代之後，民進黨第三世代領導人。二○一二年，曾參選總統，失之於中國威脅論，此番捲土重來，志在必得！ 洪秀柱是十分中國國民黨的中國國民黨人，她以國中訓導主任起家，雖然父親在白色恐怖中受害，卻投效中國國民黨，歷經黨政職務，從立委而立院副院長，站在民主的對立面，鞏固黨國不遺餘力，敵視政治改革，在國會議場常口出狂言。此次出馬，頗有為中國國民黨力挽殖民中國性於不墜的企圖心。 蔡英文親美。她此次的訪美之行，奠定她參選總統的國際、外交格局。TIME以封面專題報導，寄予厚望。對中國的態度也持平穩重，不失分寸。夾在美中兩大強權，台灣的國家處境亟須國家領導人穩健領航，蔡英文被譽為可圈可點。 洪秀柱傾中。她的一中同表，比中國國民黨更甚。既言馬英九不敢言，又讓現任黨主席朱立倫失色。她不像馬英九在二○○八年、二○一二年競選總統時，假惺惺愛台灣，而是大剌剌連結中國。傾中反美，凸顯讓男性黨人遜色的巾幗意志。 洪秀柱應該訪中而非訪美，去那個以大量飛彈對台威脅的新中國，看看那個一九四九年亡「中華民國」的國家、視在台灣的「中華民國」為何物？拿青天白日旗去中國認證，看看人家是否同意你們這殘餘，虛構的中國、以「中華民國」名氣續存於台灣？不要再台灣台灣了，就以他者的殖民體制選選看！不要像馬英九那樣虛假，好好讓中國國民黨走到它走不動，把一段未盡的歷史劃上句點？ （作者李敏勇，詩人）

黃重諺 小英教育基金會政策組主任 國民黨主席朱立倫要求洪秀柱，把競選辦公室搬進中央黨部就近看管。（合成圖片） 不單小孩喜歡，就連大人都著迷的「侏羅紀公園」系列電影，最新一部「侏羅紀世界」最近在暑假前上映，據說很快就成為票房冠軍。畢竟，看著原來只出現在考古岩盤上以骨架現身的遠古生物，竟然能夠活靈活現的穿梭在大螢幕前，讓大家一下子都回到幾千萬年前去，配上豐富的故事情節，這部電影實在滿足所有人的想像，引人入勝。不過，這種情節換在政治領域，可就不一定那麼美好了。 國民黨最近就正上演著自己的「侏羅紀公園」。 剛剛通過黨內初選民調，幾乎拿到參選資格的立法院副院長洪秀柱，在有七成以上認為台灣是一個國家，普遍希望兩岸應該維持現狀的當下，破天荒說出「一中同表」的主張，認為台灣不該「維持現狀」，必須跟中國簽署「和平協定」，往「深水區」走去。至於面對絕大多數堅持台灣主體的民意，戒嚴時代下就擔任國民黨要職的她則說自己「可帶領台灣往前走，不是隨著民意走。」儘管左一句中國、右一句中國，洪秀柱卻堅持自己是「正派」、「不是統派」。（不知是否意味著跟她主張不一樣的絕大多數台灣人都不是正派？）近來，台灣社會群起反彈的黑箱課綱問題，國中老師出身的她，則幾近挑釁地說課綱「根本調得不夠！」應該調得更多。 這一幕幕沒有極限的時代穿越劇，對已然民主化二十多個年頭的台灣來說，活脫脫就像岩盤上的恐龍骨架忽然站起身來，並且狂走在車水馬龍的現代大街上，不但台灣人看得瞠目結舌，國民黨上下搞得清楚狀況的人更是驚惶到不知所措。 在「侏羅紀」系列電影裡，為了畜養身軀龐大且野性難馴的恐龍，『遺傳科技公司』（In Gen）架起了高大的電網，並利用生物科技在恐龍的基因裡埋下缺陷，讓恐龍終究無法逃出與世隔絕的小島，沒有機會威脅大眾的生命。但是，從戒嚴時代穿越而來的洪秀柱，國民黨主席朱立倫也在第一時間架起電網，要求洪秀柱把競選辦公室搬進中央黨部，就近看管。朱立倫甚至代為決定，指派高孔廉負責洪秀柱的兩岸政策，全力圍堵急統派如張亞中等的介入。為了彌補洪秀柱在國際外交領域上的零經驗值，國民黨甚至一度打算幫她安排至美訪問，一直到洪秀柱自己出面拒絕。 只是，綜觀這一系列侏羅紀的電影，到底是「生命總會找到出路」，所以無論再高的電網，再複雜的基因控制，每次恐龍總能順利地突破限制，齜牙咧嘴地讓整部電影高潮迭起。就像在1993年上映的首部恐龍電影中，當侏羅紀公園的創辦人哈蒙德在樂園出事時，一度打算用「迪士尼樂園也曾經出事」來推托，科學家告訴他「迪士尼的設備不會吃人」、「恐龍不屬於這個時代」。是啊！恐龍總是不屬於這個時代，你以為關在籠子裡就安全嗎？

  國民黨總統參選人洪秀柱出線，其個人與團隊已經進入戰鬥部隊，柴米油鹽醬醋茶，是跑不掉的俗務，最近有關於錢的二三事，在黨內流傳，足見錢事之至關重大。 競選總部主委，代表什麼意義？按照這七年多來國民黨的「傳統」，主委可不是德高望重擺個樣子，必須挑起實際募款的責任額重擔，六月十八日，洪秀柱破磚後首次前往拜會王金平，王金平是否擔任洪總部主委就是箇中話題，可見重要性。 王金平是國民黨內具有「卓越」募款能力者，前不久王金平證實頂新捐了五百多萬元政治獻金給國民黨高雄市黨部，即是滄海之一粟。而根據總統大選的全國性規模，這個主委最起碼的個人募款額度，二、三億元跑不掉，否則難以交代。 當天，王金平清楚向洪秀柱表達婉拒出任的可能性。不過，洪秀柱近些天，還是對外表示要延請王金平當主委。是表達禮貌？或請其協助？挺王陣營可沒有商量的餘地，有句話很到位：「就是裸退，也要退得有尊嚴。」算是道盡一切政治三昧。 有關國民黨選總統與錢的關係，相信洪秀柱自拋磚引玉以來，早就已經「眼界大開」。拿二○一二年來說，馬英九是爭取連任，花得比較少，但依舊是天文數字，高層「有人」已經把「總金額」讓洪秀柱有所了解，做為心理準備，可見「沒錢，選什麼舉」，是國民黨習慣的潛規則。 此事的題外話也很重要，所謂向監察院「依法申報」四億多元競選支出是不是天大的笑話？很可以提供給大家檢驗：站在台上這些自稱「嫉惡如仇」者，她們有沒有選擇性的「正義」？

資深媒體人周玉蔻根據公開資料揭示，國民黨按照制度跑出的總統候選人洪秀柱的「美國碩士」假學歷問題正在引發熱議，她能不能繼續選下去已經成為問題。 我不關心洪秀柱個人的成敗，我關心的是國民黨在洪秀柱這場鬧劇中的表現。洪秀柱涉嫌的假碩士，為何在國民黨裡可以混上二十多年，甚至代表國民黨參選總統？難道只是因為她的「忠貞」？ 我更關心洪秀柱所發表的政見，居然得到執政國民黨高層的默認！由於有些話講得太出格，同志出來勸說，換個口吻包裝。就像那個「碩士」一樣。 洪秀柱政見最驚人之處在於「棄美」。在談到訪美問題時，她要求美國給她比蔡英文還高的待遇。她憑什麼這樣要求美國？在她表示拒絕訪美時則說：「我心裡排斥感很重」，「還是我跟他招招手說，請你們過來吧！」排斥是她的反美情緒，招手是對美國的輕蔑態度。內心十分反美的習近平都不敢這樣講話，洪秀柱是急先鋒嗎？ ＡＩＴ的回應都十分理性，表達美國的善意，可是洪秀柱對訪美的言論卻是變來變去，沒有誠意，甚至說那是她「撒嬌」。一個總統參選人在重大國際事務上可以這樣老來嬌嗎？ 中華民國一向屬於英美的自由世界陣營；馬英九再傾中，也不敢公開對美國口出惡言。可是洪秀柱在路線上的急轉彎居然沒有得到國民黨高層任何批判與切割，某些立委也只是認為她發言不當而已。難道她是國民黨背叛自由世界的馬前卒？ 洪秀柱的「一中同表」，則更徹底暴露她的投共面目，雖然因為太露骨而在最近進行解釋，說這個「一中」是中華民國。那就是說海峽兩邊同表「中華民國」。北京連「一中各表」都不承認，居然會放棄自己的中華人民共和國而去表「中華民國」，真是越描越紅。 如果再把今年四月洪秀柱接受中評社訪問時說的話：M503航線對台灣「更有安全保障」，還對著中國媒體指責台灣「還罵人家有幾千枚飛彈對著你」。不但背離政府立場，還站在共產黨立場來罵台灣人。國民黨有對洪秀柱這些「為匪張目」的言論表明自己的嚴正立場嗎？還是慶幸有人敢於為他們投共出聲？ 洪秀柱攪渾國民黨一潭水後，顯露出了目前國際新戰略形勢下國民黨「棄美投共」的新選擇，因為是「中國」國民黨嘛。親美還是親中是選擇民主還是獨裁的不同指標；國民黨裡的台骨，還是中骨，或者是奴骨，都將顯露出來。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  具有外交背景的胡志強稱：洪秀柱沒有必要訪美，「去了，不見得（台美）關係就會好；不去，也不見得關係就會壞」。他還說：台灣有一個很奇怪的風氣，碰到重大選舉，包括總統候選人、立委候選人、縣市長候選人都要出國取經，「我真的想不出來，去這些地方幹什麼呢？」另，曾任駐美代表的程建人也主張，洪秀柱不用訪美。這些國民黨老人，過去死抱美國的大腿，如今不屑一顧，不是美國對台灣不重要了，而是所謂的「外交休兵」見真章了。 好笑的是，胡志強說：蔡英文美國行雖然很成功，但返國後，碰到國民黨總統初選，蔡英文一定很懊惱，因為出訪的收穫果實，幾乎都被沖淡了，看不到了。蔡英文訪美，人進了白宮、國務院，接著成為《時代雜誌》封面人物，國際觀察都認為台灣政黨輪替已成定局。宮廷內鬥且不精彩，國民黨總統初選沖淡了甚麼？或許有吧，蔡返台前後，光是洪秀柱的脫口秀：一中同表、和平協議、課綱調得不夠、碩士學位、極統色彩、嗆朱立倫、中美三個公報支持九二共識等凸槌，就佔領了主要新聞版面！ 國民黨老人可能認為，洪秀柱成為新聞焦點，鎂光燈效果會化為選票。不過，那些負面意義的新聞，似乎只能讓國民黨老人亢奮，多數民眾尤其是年輕世代，恐怕是不敢恭維得很。全國高中職生都串聯起來，反黑箱課綱微調，他們表面上爭的是「課綱」，實際上爭的卻是「國家」層次的價值，只要看他們抗議的是哪些內容就知道了。而國民黨老人，課綱要向中國微調，要爭取十三億的民心。二○一六，他們到底在「選舉」，還是「表忠」？ 今天，台灣已經走上民主軌道，民主化之後出生的年輕世代，已經進入公共領域，大家共同關心這塊土地，以及二千三百萬人所組成的共同體。但那些國民黨老人，執政期間玩弄政商關係，將美麗之島重汙染、濫開發，只顧榮華富貴、錢留子孫，而且念念不忘所謂的「抗戰勝利」、「台灣光復」等，完全背離台灣主體性的外來政權史觀。難怪，黑箱課綱微調，年輕世代被迫集體反抗，他們卻猶嫌不足。 從大學生為主的太陽花學運，到高中職生為主的反黑箱課綱微調，在在顯示年輕世代拒當黨國奴隸，爭取國家認同、就業所得、居住正義等。現在的國民黨老人，二十年後幾乎都不在了，但今天的年輕世代那時也才四十來歲，卻要終身淪為那些老人的黨國奴隸，供養畸形的跨海政商集團。這合理嗎？不想當奴隸的人，都會想起來「改變現狀」，拒絕奴隸的命運，也拒絕奴隸世襲制。國民黨老人否決十八歲公民權，讓「憲法」繼續擔任綑綁國家主人的絞索，堪稱老人的「反擊」。 不僅對年輕世代，對台灣也是如此。國民黨老人眼見政黨輪替即將成真，更急著要趕完「九二共識」的最後一哩路。別人要當「總統候選人」，洪秀柱搶當「最統候選人」，她的精神標竿將率領國民黨老人，把「疏美日親中國」、「一中同表」表演得淋漓盡致，同時合理化「國軍共軍都是中國軍」。「極統」的情緒上來了，再統的主張他們都覺得沒甚麼，反正心不在台灣了。國民黨的中青世代，如果繼續甘當黨國奴隸，前途無亮。 二○一六大選，將是台灣國內政治與國際政治的分水嶺。牽制台灣認同上升趨勢，「洪同表」的大選任務不是團結求勝，因為「非我族類」也要驅逐出去，完成九月政爭的殘篇。更重要的，「洪同表」要把「馬各表」的內心劇演完，讓「習一中」隔海驗收：台灣到底有多少比例，寧可酣睡做其中國夢，而這將是「習一中」操弄台灣借力使力的依據。可以說，「馬各表」交棒給「洪同表」，賣力跑「聯共制台田徑隊」的最後一哩路；路的盡頭，「習一中」等著接收。而美國，正在重返亞洲。

  洪秀柱接受專訪，對兩岸議題表示看法。(圖：中央社) 國民黨準總統被提名人洪秀柱提出「一中同表」主張被定位為急統派，她昨天接受專訪時突改口，指她的「一中同表」是要大陸「接受同表中華民國政府存在的事實」，而且要「同表保證未來你不使用武力」。洪的這番話顯示她有意向中間靠攏，目的是為騙取中間選民的支持。但明眼人都知道，這是狡辯之詞，一派胡言，連她自己都不會相信，卻頗符合洪硬抝的個性。 中國認為中華民國早已滅亡，國際間多數國家承認，中華人民共和國是中國唯一合法的代表。為了統戰需要，北京對內強調「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬於一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。」對則外堅守「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部份，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。」主張「一中同表」是自投羅網，期待北京同表中華民國政府，則是天方夜譚。 洪秀柱接受《中評社》專訪時批評國民黨「到今天只說不統、不獨、不武，那要走到哪一天？九二共識不再往前走，要維持多久？走到最後是不是就變成獨台？你永遠維持現狀嗎？」顯然洪秀柱認為堅持九二共識，時間久了就變獨台。但馬政府主張九二共識，至少保有「一中各表」話語權，雖說有點阿Q，中華民國名號還在。若退到洪秀柱的「一中同表」，中華民國就被中國所吸納稀釋，消失無踪，走向滅亡。 在《中評社》專訪裡，洪秀柱還主張兩岸透過政治對話，簽訂和平協議，讓老百姓安心。強調中國開闢M503航路，對台灣安全更有保障，卻給講成解放軍飛機都要飛過來了，洪認為這太荒謬，是政客操作、亂七八糟亂講。她還說，兩岸若僅止於經貿互動，還能罵人家有幾千枚飛彈對著你？洪秀柱一味迎合北京，不顧國家安全，還拿飛彈逼台灣進行政治談判，簡直匪夷所思。 但洪的親中急統立場，卻讓她在中國享有超高人氣。根據香港《鳳凰網》網路民調示，97. 56%的受訪者認洪秀柱適合代表國民黨參加2016年總統大選，只有2. 44%的人認為立法院長王金平適合，網路上的支持者對洪的率真和勇氣大表激賞。中國網友一面倒挺柱，中國台商團體熱情串連，拉抬洪秀柱聲勢。中國和香港親中媒體，包括台灣的統媒，也連篇累牘力捧洪秀柱，營造勝選氛圍。 這說明儘管急統主張在台灣已無市場，甚至被視為票房毒藥，但洪秀柱仍甘之如飴，大力宣揚的原因。她高舉深藍旗號，倡議急統立場，先鞏固基本盤，取得總統大選入場券，再伺機將國民黨本土派掃地出門；對內掌握黨權黨產，對外強化國共聯手，確認國民黨統一路線不變，就算民進黨取得執政權，面對統派政黨的強力圍攻，加上中國裡應外合，台灣也不可能宣布獨立。 洪秀柱若代表國民黨參選，以台灣藍綠選票基本結構，加上黨產加持，組識派系動員相挺，就算敗選，得票數也不可能低於40%。北京及國內深藍會將洪的得票解讀為對統一的支持，藉以反駁國人支持台獨、認同自己是台灣人的比例，屢創新高；認同自己是台灣人也是中國人、或自己是中國人的比例，降到歷史新低的民調趨勢。 從國民黨初選開打之始，在中國擁有龎大事業版圖、公然標榜其言論立場為促進統一的《旺旺中時》集團，即一再發表社論、專欄替洪秀柱護航，並將2016大選定調為兩位女性候選人的親美與親中路線選戰。證諸洪秀柱抗拒訪美，受訪時一再向中國表態示好，以及洪的競選團隊組合，在在顯示，洪秀柱在深藍與親中力量力拱之下，正準備打一場紅色代理人的戰爭。

「磚頭」洪秀柱果然不負眾望，初試啼聲就震驚黨內外。馬英九慶幸如魚得水，藍委們則氣急敗壞--沒有母雞也就罷了，怎麼來了一隻會飛的老瘟母雞，不生蛋只拉屎，這不是叫大家一起死麼？  洪秀柱最令藍營受不了的是她有嚴重的「語不驚人死不休」痼疾，以下就讓我們檢視一下她最近放出的一些屙膿話題，看看她說了些什麼，它們又意味著什麼。    洪秀柱：台灣的民主已經變成反對中國的工具  洪秀柱當然不會對台灣的民主感恩。想當年總統由「萬年老賊」投票選舉產生，那才是理想的民主政治。  洪秀柱顯然也不大在乎台灣選民的想法。她好像在告訴大家「你們不同意我的話就去選蔡英文，老娘才不在乎。」，反正她沒有必須當選的壓力，所以眼前只圖自己能暢所欲言，罵個痛快。  洪秀柱當然也不在乎上面這句話其實是在「打臉」馬英九。「完全」執政七年多，把民主搞成與13億「同胞」鬥爭的工具，你馬英九難辭其咎。    洪秀柱：不要再打臉了 流行起來還得了啊！  洪秀柱責怪的是媒體用「打臉」這個動詞報導她的「霸陵」朱立倫，而不檢討自己動手打人。這可能和她當了太久的國中「訓導主任」，打了太多學生有關。等她進駐中央黨部以後，難保不會更囂張，動輒把朱立倫叫來「立正站好」聽她訓一頓，不服從就記過。再三不五時向媒體來這麼一句「老娘說的算」，難保「打臉」不會像MERS一樣的流行起來。    洪秀柱：規格沒有比蔡英文高幹嘛去（美國）！  有人解讀洪秀柱這句話是說只有歐巴馬接見她才會去。其實她真正的意思是她根本不想去。是因為她英語不好？還是因為昔日留學留下不愉快回憶？我們無從得知。  洪秀柱又說，去不去美國，選後再說。這話就更清楚不過了，選後國民黨還花錢費力安排她去美國幹嘛？說來說去她還是不想去就是了。  洪秀柱拒絕選前訪美，名嘴周玉蔻批評她是「沒國際觀的草包」【民視】，似乎有欠厚道與公允。洪秀柱抗拒訪美，至少有一個理由是顯而易見的，那就是中國駐美大使崔天凱的兩句話：「為什麼有話不能跟對岸的同胞說，要找外國人來面試？」「首先要能過得了十三億中國人民的考試，而不是含糊其辭的想蒙混過關。」  洪秀柱真正想訪問的是中國，黨中央要安排她訪美根本是表錯情，活該被「打臉」。    洪秀柱：以我為準  洪秀柱發表聲明表示，有關兩岸與訪美議題發言，日後以她本人或發言人為準。這話是針對朱立倫曾表示安排她訪美行程而來的。洪秀柱說這樣的話，儼然已經把自己升格為黨老大了。以後不論馬英九或朱立倫說的話都只能供大家做參考，只有她自己說的才算數。  好一隻會飛的母雞，國民黨顯然已經罩不住了。    洪秀柱：M503航線對台灣「更有安全保障」  洪秀柱：兩岸不能永遠維持現狀、僅止於經貿互動，「還罵人家有幾千枚飛彈對著你」  這些話是她接受中媒《中評社》訪問時說的。寇老判斷那是她努力的應付十三億中國人民的考試所做的答案。有了這張試卷被人抓著，那就難怪她不想去美國訪問了。  比照連宋和楊秋興的模式，洪秀柱應該可以在落選以後去中國訪問，相信習近平也會接見她。幸運一點，她還會接受一場「洪奶奶您終於回來了」的親切歡迎儀式，傳為佳話。    看了以上洪秀柱的談話，可能有人會感到驚訝或失望。其實，那是不必要的。洪秀柱出身國中訓導主任，陰錯陽差的機遇讓她當上立法院副院長，又莫名其妙的變成國民黨可能的總統候選人。按她自己的話，她只不過是想要「拋磚引玉」。對這麼一塊磚頭，任何的期待都是不切實際的。大家也不必過分操心，她根本選不上。在未來這幾個月，她的每一句話都只會為她的選情扣分。更令人鼓舞的是，她會拖垮很多的藍營立委候選人。    哈利路亞，天佑台灣，感謝讚美主！  END