每次行經忠孝東路，總被拔地而起的大怪物壓得透不過氣來。在馬郝兩任市長和財團不清不白的BOT下，在這極不適當的地點所蓋的極不諧調的龐大建築，在柯市府廉委會的耐心追查下，許多極不尋常的官商關係呼之欲出，許多危及公安的黑幕也一一掀起，除松菸古蹟裂損外，甚至傳出捷運板南線有崩塌之虞，搞得民眾惶然不安。 包括這顆混蛋在內，馬郝任內至少五大BOT案的內容和弊端都大同小異，都使市庫蒙受慘重損失，若非去年柯P勝選，北市必然依舊平靜無波，民眾渾然不知風險，遑論權益被暗中BOT掉！ 包括大巨蛋在內，馬郝任內至少五大BOT案的內容和弊端都大同小異，都使市庫蒙受慘重損失（記者梁珮綺攝） 馬英九挾黨國體制復辟後，胡亂花錢所搞的「建設」實為「破壞」，且用以提供大小官僚貪瀆管道，導致地方及中央皆債台高築，國事日非，哀鴻遍野。從K黨政府如此縱容財團蠶食鯨吞的行徑，縱容官僚上下其手的作風，可以想見壁體出現塑膠瓶的核四，也是另一個危險的混蛋。 果然，在美國由總統直接任命的核能管制委員會（NRC）前委員長葛瑞･亞滋寇，近日在記者會上指出：台灣的核四「拼裝車」在美國「很有名」，封存後的核四若要重啟，「絕對不是好主意」。 他又說，全世界除了中國和俄羅斯大舉興建核電廠外，餘皆零星建造，先進國家則陸續逐漸廢核，如過去有五十多部機組的日本，現在是零，美國的百部機組預計2050年全部除役，德國則預計2020年代讓核電歸零，因此「核電並非未來世界的潮流」。 亞滋寇的論述，著實賞了鼓吹「核電是世界潮流」的馬英九一巴掌。想在經濟上超日趕美的中國，罔顧環境生態危機和人民可能遭遇的禍害，在沿海地區到處興建核電廠。凡事「向中看齊」的馬英九自甘墮落，也像跟屁蟲一樣擁抱核電，準備重啟核四外，還要讓老廠延役。台灣人民無論如何要團結自救，希望明年五二○把他送出總統府後，能夠一併終結核四夢魘。 （作者為退休研究員）

甫當選英國「銀行家」雜誌「亞洲區最佳財政部長」的張盛和，曾表示是因為他做了幾件「羅賓漢」的事才獲獎。然而在台灣人民眼中感受到的真的是如此嗎？ 甫當選英國「銀行家」雜誌「亞洲區最佳財政部長」的張盛和，曾表示是因為他做了幾件「羅賓漢」的事才獲獎。然而在台灣人民眼中感受到的真的是如此嗎？（記者廖振輝攝） 日前台北市大巨蛋因有80多處未報備就變更設計，且造成古蹟遭破壞、捷運隧道環片脫開等安全疑慮，遭台北市府採取斷然停工的措施，導致當初以建築物地上權聯貸給遠雄的多家銀行人心惶惶，紛紛打算暫時不撥款給遠雄，且可能因擔保品有瑕疵而追討遠雄貸款。想不到張盛和第一時間卻跳出來表示公股銀行不會抽銀根，因為「銀行貸款有一定程序、抵押品與授信，公股銀行將依照程序處理。」令人不禁納悶，既然銀行貸款有一定程序，每家銀行都有一套標準可循，張盛和何必在這時候放話對公股銀行下「指導棋」？ 而頂新集團假油風波在一片「滅頂」輿論下，也質疑財政部當時用很優惠的條件讓頂新取得「台北101」大樓37%的股權，張盛和一開始也信誓旦旦地要將魏家逐出「台北101」，但最後的做法竟是收購國泰世華手中7%的股權，讓「官股過半」，如此一來頂新要將股權賣給誰「都無所謂」。令人不禁納悶，官股過半能夠遏止頂新入股101套利數百億的事實嗎？一個危害全國百姓健康如此之巨的財團，到頭來還是看到財政部明著「滅頂」，實際上卻是在護頂！ 頂新集團假油風波在一片「滅頂」輿論下，也質疑財政部當時用很優惠的條件讓頂新取得台北101大樓的股權。（資料照，記者方賓照攝） 再從實際稅收的數據來看，2012年綜所稅申報資料，薪資所得占綜合所得總額達75.97％，為近10年來新高，財產交易所得卻僅占0.31％。而稅收失衡，讓我國的國債截至2015年4月底止，中央政府一年以上債務未償餘額5兆3709億元，平均每人背債24萬元；若加計去年各級政府總負債加計潛藏債務總計25.14兆元計算，平均每位國民背債己高達107萬元！試問這樣的數據，張盛和部長的作為到底是「羅賓漢」，還是力挺財團不遺餘力，大家心中都有數。 （財務主管）

親民黨成立於2000年3月31日，成立以來就是靠宋楚瑜一人獨挑大樑，至今十五個年頭過去了，物換星移就宋楚瑜一人未換！這是集權國家或兩蔣時代才有的產物。名為親民的黨，主席卻是萬年主席，玷污親民黨之名，讓人不敢想像如沒有宋楚瑜的親民黨還是親民黨嗎？ 名為親民的黨，主席卻是萬年主席（記者俞肇福攝） 每到大選親民黨就左右逢源，國、民兩黨還不能不買親民黨的帳！親民黨坐實成事不足、敗事有餘，讓各黨都不得不禮讓、敬重他三分。現在連施明德也要來分一杯羹，但要看老謀深算的宋主席買不買單？ 最具指標代表性的是，台北市第4選區（內湖南港）這次要參選立委三位都是現任市議員，本屆議員得票率高嘉瑜拿下34,117票（15.59%）、黃珊珊28,020票（12.80%）、李彥秀25,057票（11.45%），在同選區高下立判！ 結果卻是，國民黨初選由市議員李彥秀出線，但保留和親民黨議員黃珊珊合作空間。有意思的是，這區民進黨也有意和親民黨談合作，也是要禮讓親民黨議員黃珊珊。黃珊珊何其有幸，眾人皆讓她。第三名李彥秀讓她叫禮讓，可第一名高嘉瑜也要讓她，那叫什麼呢？ 所以要被禮讓掉的民進黨高嘉瑜很不服氣！論民調高嘉瑜和黃珊珊有得拼，論選票民意基礎高嘉瑜勝過黃珊珊！政治是講究實力原則，哪是政黨之間用「喬」的！那選民算什麼呢？選民有必要照單全收嗎？ 論民調高嘉瑜（圖）和黃珊珊有得拼，論選票民意基礎高嘉瑜勝過黃珊珊！政治是講究實力原則，哪是政黨之間用「喬」的！（記者金仁晧攝） 近日民進黨議員高嘉瑜在電視上質疑施明德以「和解」為政見核心，呼應馬總統就職七週年提出和解團結？施明德動怒地拍桌痛罵她「無知、不用功。」但施電視上辯解半天，大夥有聽沒有懂！答案今早施自己下註解、言簡意賅！施明德今早在周玉蔻節目中爆料宋處瑜不選2016總統！但保留和施合作空間，施是代表台灣人反抗的受害者，選總統；宋是代表獨裁政權加害者，如願當副手，這就是和解。 想學柯P模式，也要惦惦自己的斤兩。去年柯P如果民調不是比姚文智高，民進黨會「讓」嗎？況且當下的選民不喜歡被操作的feeling！也不喜歡這些LKK決定下一代的未來。選舉不僅是選賢與能，還是理念的契合，怎能自以為是老大說了就算！直白說，這就是政黨政治分贓、私相授受，這太不符合民主發展，對選民也不尊重，我們唾棄操作者，自己的選票、自己當家做主！ （家庭主婦）

目前為止，民進黨和公民組合等「友軍」的協高，初步有眉目的僅有時代力量在台中市后里區的洪慈庸(圖左)，和社民黨在台北市大安區的范雲(圖右)，有和民進黨取得「共識」，民進黨在此二選區，不會提名人選。（民報資料照） 林義雄嚴詞批判民進黨「選策會」對立委艱困選區提名策略，引來相當極端的議論，甚至有人對林進行人身攻擊。吾人認為，民進黨主席蔡英文所倡導「進步聯盟」十分正確，但在執行上，囿於長久以來即存在的「山頭主義」的現實，在執行上容易遭遇「進退維谷」的窘狀，有力量扭轉此一窘境者，唯有蔡英文和黨內有識之士，齊心努力，該斷則斷，不能讓各地驕兵悍將割地為王，重蹈國民黨爭權奪利的覆轍。 明年一月將舉行的總統大選，傳統所謂的「政黨輪替」似已成定局。但總統換黨做，並不是真正的「政黨輪替」，光看阿扁2000～2008年的八年執政，在立法院「朝小野大」受盡藍營立委處處制肘，就可見一斑。像核四停建了又被逼復建，編列預算要向美採購重要軍購、年金改革降低替代率⋯⋯等重大法案，常有在「程序委員會」就卡關卡數十次、寸步難行的記錄，縱使有幸到了委員會和大會付諸表決，結果不問可知。以往有人戲稱國家社㑹有「〇大害」，果如是，國民黨操控下的立法院，絶對是其中之一並列前矛。故而，民進黨明年初縱取得總統大位，但立法院如仍由藍營過半並把持，其實台灣整體民主政治也沒有什麼「進步」！可說：贏得總統只是政黨輪替的「必要條件」，而非「充分條件」。易言之，還要反國民黨力量在立院過半，把國民黨及其附庸羽翼的立委席次，壓低到離半數以下有段距離，才能實質達到「政黨輪替」。 要做到不讓藍營在立法院席次不過半，光靠民進黨一己之力，恐力有未逮，一定要聯合所有反對國民黨的政治力量，發動全面總攻擊不可。國民黨雖是老朽腐化，但還有龐大黨產金援為後盾，在工商企業和地方派系，也有盤根錯節的關係，不是光憑理想、口號，就可拆除此一邪惡的「柏林圍牆」的，俗語所說：「牆倒眾人推」道盡了其中的奧妙。 最有希望取得總統之位的蔡英文，當然深明此理，也誠意拋出和新興的公民力量等組合，共組「進步聯盟」，立意雖好，執行起來却困難重重。或有人謂，循柯P模式不就是範本？然台灣只有一個柯P，很難複製，況各地人文環境都不同，和台北市也非常不一樣，用一個模式硬套，並非正辦。 至目前為止，民進黨和公民組合等「友軍」的協高，初步有眉目的僅有時代力量在台中市后里區的洪慈庸，和社民黨在台北市大安區的范雲，有和民進黨取得「共識」，民進黨在此二選區，不會提名人選，而是直接「禮讓」。其餘部分縣市區多有「強碰」，民進黨擺不平自家人馬的躍躍欲試，「選策會」偶有要協讓新興公民組合優秀人選來出馬，立刻引起黨內派系山頭的強烈反彈，「選策會」只好又縮回來，回到所謂「柯P模式」的互比民調來決定勝負出線。這正是林義雄大為不滿民進黨提名政策之所在。 因為若以「知名度」原則，民進黨現有欲參選立委的民代們，在「民調」上當然占了很大優勢，公民組合人選要和民進黨民代（議員）比民調，當然十有九輸，那不就民進黨在泛綠營「大小通吃」的局面嗎？蔡英文所倡導的「進歩聯盟」不就是虛幌一招的幌子嗎？就有藉聯盟之名，「收服」師出同門、理念相近的「合作又競爭者」，選來選去，還不是那些「老面孔」，了無新意。   值得特別注意的，在e化的選戰中，傳統選舉所謂的「知名度」並不等同「選票」，例如國民黨籍邱毅「名滿天下」，在黨內初選卻是墊底；台北市的連勝文在出發之時，即大有名氣，柯文哲只是一個少人聴聞的台大醫生罷了，相差懸殊。新北市民進黨的游錫堃知名度雖不低，但選前民調可是差朱立倫一大截，為何能只差二萬多票而光榮落選，把國民黨的接班人朱立倫差點嚇昏過去？凡此種種，皆因有「時勢」因素關聯，很多結果成分，並非候選人個人條件的吸引，而是大局勢所趨導致選民的抉擇。但民進黨各地派系山頭，卻常犯了這個嚴重盲點，把賽跑的起步當終點衝線，把大環境所賦予的知名度，當成自家掌控的選票，見「立」而忘「義」，捨「協調」不為，而堅持要比「民調」，看似公平的遊戲，其實犯了立足點差異的毛病而不自知，也就是蔡英文所惕勵黨公職「要看大局」畫龍點睛之所在。 選舉，當然以勝選為優先目標，但勝選與否有各角度的觀察，不能以單一面向去衡量。吾人並不贊成民進黨因循故舊，在傳統派系山頭

馬英九總統就職七週年演說中提出一堆數字當政績。（劉冠廷攝） 馬英九花了許多心思，搞了一個盛大的「登基七週年成果發表會」，但到了深夜，卻被柯文哲的大巨蛋停工令一把打垮，只能乖乖讓出第二天的報紙頭版。 許多藍營名嘴悲嘆馬英九的萬全準備一如往常付諸流水，但在抱怨之餘，自己也乖乖跳去談大巨蛋，主要原因當然是收視率。 堂堂總統，怎麼會把自己搞到不再有任何吸引力？就算他已沒多少政治實力，但應該仍有不遜於柯文哲的「破壞力」，大家怎會扔下他不管呢？ 許多藍軍不斷強調馬英九的確有一些政績，他是被「媒體打壓」、「網軍醜化」，將來「歷史一定會還他一個公道」。但多數百姓對此嗤之以鼻，認為就算他有政績，也還是個失敗者。 就算真有政績，也還是個失敗者？這種看法合理嗎？ 倫理學的確可以解釋這種狀況。 馬英九老是愛講數字。這次的就職七週年記者會，還是一堆數字。這些數字就算是真的，也都被閱聽者直接忽視，因為這些數字只對馬英九產生意義。為什麼會這樣？數字是最客觀的呀！大家都應該接受才對。 這就是把「人」想簡單了。 在馬英九的七年任期內，確實有些正面成果可歸功於他的政策想法。對我個人而言，因為喜愛旅遊，所以馬英九致力於增加免簽國的數量，我個人會給予肯定。但這樣的成果不足以翻轉我對他的評價，因為我的人生不是只有出國旅行。 免簽國數量的增加，是數字。馬英九確實創造許多這樣的數字，像是米酒的價格。但這些數字是破碎的，彼此不相連繫的，多數人看不出這和我們的幸福人生有什麼直接連結。 德行倫理學家認為，我們應該依良善的目標來發展人格，而不是執著於搞好每一件小事。只要有良善的人生整體目標，雖然你仍可能做錯事，但或許不會常出狀況。 而只注重到單一行動，卻沒有整體目的性去引導，你就算每件事都做對了，你的人生也是支離的，不會是幸福的。 對政治人物來說，整體施政的成功，不是只用小事件去堆砌，而是用正確的「社會共同善」來整合所有的政策，以明確的價值來引領行動。 馬英九的問題就在此。他沒有可公開的整體目標，所以行動就越來越離散。他越重單一行動，舉止就越乖張。而太強調行動，只要一個小錯，就會被大舉嘲笑、批判。 但他真的沒有整體目標嗎？其實是有的，只是不能公開而已。他的目標就是「復古」，不論是兩岸或是內政，他都想到回到1992年，甚至更早之前的政治保守狀態。這在今日的開放民主社會中當然不能明講。 當大家觀察他的奇怪行為，察覺出這個人在「隱瞞」和「欺騙」些什麼，會理他的人就越來越少了。就算他講了些真話，大家也會跳過。 馬英九花了七年，證明他是德行倫理學的最佳負面實例。外表看起來是好人，可是和他相處到最後，多數人都不認為他是好人。他沒有真誠的內心，他的行動都是表面的「好」，無法傳遞真正的內在價值。 而驗證這個虛偽者所耗費的成本，是全體台灣人的七年人生。這成本太過巨大大，也自然讓他受到最高等級的藐視。 「人在做」，「天」有沒有在看，不知道，但「其他人」會看。然後就不想再看到你了。

《聶隱娘》日前在坎城影展全球首映，坎城影展官方在首映紅毯攝影單上將女主角舒淇國籍標示為「中國」，官方發現錯誤後，隨即以手寫更正為「台灣」；沒想到媒體報導卻變成舒淇發現錯誤，因而要求官方改為「台灣」，還主動向媒體介紹「我來自台灣」。這則舒淇要求官方更正的新聞報導傳出後，中國網友口出穢言大罵舒淇是「台獨狗」，中國網友也特地翻出舒淇的陳年舊事痛斥她。另一方面，台灣網友看到台灣媒體報導後，則是網路上自製懶人圖聲援與盛讚舒淇。 只是，習慣稱呼中國為「內地」的演藝圈似乎不想得罪中國，舒淇經紀人管小姐特別在微博PO文，澄清舒淇根本沒有對外強調國籍。對於媒體報導，經紀人則是表示回香港後一定要對自由時報提告；經紀人也說，舒淇又沒得罪自由時報，娛樂報導不是這樣做。只不過，自由時報也有話說，自由時報澄清他們是引述《聯合報》報導，當天許多媒體也引用，後來查證後也更正報導。自由時報認為舒淇經紀公司的提告聲明僅針對該報而來。 俄羅斯一張遊戲地圖就讓中國網友跳腳不已。圖：網路。 無獨有偶，最近俄羅斯Art. Lebedev Studio推出頗受歡迎的「I Was Here Scratch-Off World Map」（我在這裡-刮開世界地圖），不過卻引來中國網友的不滿，因為「中國」和「台灣」顏色竟然不同。而且，中國網友也呼籲在海外的中國留學生，必須向外國人捍衛中國領有台灣主權。中國網友在網路上對於台灣議題的強烈反映並不是新鮮事，最近的坎城影展事件與俄羅斯刮刮地圖事件，只是再次證明中國人脆弱的民族主義心靈。 台灣議題原本就容易觸動到中國人脆弱的民族主義心靈，這幾年來，香港與中國的緊張關係，也影響中國民族主義者的情緒。2014年，香港親中派爭取修訂《種族歧視條例》中保障新移民不受歧視。強調若香港人稱呼中國人為蝗蟲、大陸喱、支那人就是觸犯「種族中傷」和「種族騷擾」的刑事罪行，就連字義上稱讚中國人為「強國人」的字眼，也是傷害中國人民感情，必須負刑責。 隨著中國經濟力提升與軍事的強化，中國人自豪感越來越強，民族主義也越來越強烈。但強烈的民族主義伴隨而來的卻是脆弱容易受傷的心靈；因此，「傷害中國人民的感情」就成為中國官方對於任何違反中國民族主義，例如國際支持台灣、外國批評中國民主與人權等等議題時最慣用的詞彙。也正是如此，原本就是實質獨立在中國之外的台灣，以及爭取民主與自由的香港，就成為「傷害中國人民感情」的主要議題。 美國加州大學聖地牙哥分校（UCSD）的中國問題專家謝淑麗（Susan L. Shirk）曾經出版《脆弱的強權：在中國崛起的背後》（China─Fragile Superpower: How China's Intrenal Politics Could Derail It's Peaceful Rise）一書，具體觸及中國脆弱的心靈。謝淑麗在書中提到，數千年來，台灣都不是中國的固有疆域，直到17世紀台灣、西藏與新疆才被清朝收入版圖。毛澤東在年代，親口對美國記者斯諾（Edgar Snow）表示，等到共產黨打敗日本之後會支持台灣獨立。 《脆弱的強權》也談到，中國教科書把近代台灣和中國的歷史當成積弱不振而飽受欺凌的前車之鑑，中共也從1990年代開始在國際舞台上以中國國家尊嚴捍衛者自居。在媒體宣傳上，中國以市場為導向的傳媒常以台灣為題操弄大眾情緒。中國記對此者解釋：「報導台灣，就有市場」；但是，中國對於任何與台灣有關的議題，通常會誇大與渲染。 中國青年樊振義穿青天白日紅衣服持中華民國國旗卻遭逮捕。圖：網路。 顯然，中國人的民族主義玻璃心從1990年代開始，隨著經濟的發展而愈加脆弱。中國人民族主義的脆弱，最近就連中華民國國旗都無法容忍；中國青年樊振義在5月4日國共論壇期間穿著印有青年白日滿地紅圖案的衣服，在中共革命聖地寶塔山上舉起青天白日旗並且拍照上傳微博，結果卻被公安帶走下落不明。 中國民族主義的心靈不止脆弱，而且非常矛盾；例如，明明中國資本主義非常嚴重，卻鴕鳥到自稱這是「中國特色的社會主義」。許多海外中國留學生時常在網路上高唱民族主義、中國崛起、中國強大，在網路上駁斥任何支持台灣與香港民主的聲音，痛斥美國、日本與西方世界；然而，移民到這些被中國人痛斥的國家，卻也是這些中國留學生的最大心願。 近代建構中華民族理論的推手梁啟超，在〈少年中國說〉強調「少年強則國強；少年弱則國弱；少年雄於地球則國雄於地球。」然而，肩負強悍中國民族主義使命的青年網友卻有著極為脆弱與矛盾的心靈，少年中國人的玻璃心，看來實在難以讓中國雄於地球。  

羅興亞（Rohingya）人，也許是世界上最被壓迫的民族之一。他們已居住在緬甸西部的洛開邦（Rakhine）長達數個世代，卻還得不到緬甸官方的承認。他們不被視為公民，無法受到法律保障、無法受教育、更別提醫療保障。緬甸境內有嚴重的種族問題，從官方認定的少數民族就有135個這點，可以看得出來。而可悲的是，羅興亞人因為信仰伊斯蘭教，被緬甸中央政府、其他種族敵視，不被計入這135個少數民族之內。孟加拉裔的羅興亞人，在緬甸境內被藐稱為「孟加拉人」。即便緬甸中央政府跟其他少數民族也時常發生衝突，但憎恨羅興亞人，也許是他們少數的共通點。 羅興亞的女孩。圖片來源：Steve Gumaer@Flickr相簿（創用CC 2.0） 羅興亞人的處境本來就很糟糕，但自從若開邦境內，在2012年後發生了幾度嚴重的種族衝突過後，情況更是雪上加霜。許多羅興亞人，原本居住在城市內，被政府要求離開。全世界羅興亞人的總數，估計有約一百一十萬人（居住在緬甸的則估計有八十萬人），其中竟有超過十分之一，被迫遷住到難民營內。原本種田或做小生意的，也被剝奪了生財工具，任由他們自身自滅。也因為如此，有更多羅興亞人想逃往國外，而同屬伊斯蘭教的印尼跟馬來西亞，是羅興亞人的首選。光是今年初的三個月，就有兩萬五千人搭船逃離，這個數字是過去兩年的兩倍之多。 若開邦政府宣稱，這樣的處置對羅興亞人比較好。說這樣的隔離手段，可讓羅興亞人免於種族攻擊。但對羅興亞人來說，即便過去的日子很難過，在城市的生活總是好些，機會也多一些。舉例來說，洛開邦首府的實兌（Sittwe）大學，已經有三年沒收任何一位羅興亞族學生了。而羅興亞人除非已經到了生死交關的地步，也不被允許進入城內的醫院，這已經是非常不人道的行為了。 即使緬甸在政治上已經進行改革，不再是過去百分之百的軍政府，但羅興亞人期盼生活改善的希望仍然落空；他們被其他緬甸人敵視、忽略，不被放在嶄新緬甸的計畫中。在其他地方都準備迎來11月大選時，不被承認的羅興亞人自然也沒有投票權。而政壇中也有一些人，不分軍方與否，支持這種敵意的種族政策。因為他們知道，羞辱這些信仰伊斯蘭教的羅興亞人，可取悅多數信仰佛教的緬族人－而他們想要拿到選票。 即使是諾貝爾和平獎得主，終生為人權奮鬥、廣受尊敬的翁山蘇姬女士，以及她的全國民主聯盟，對這樣明顯的迫害，也選擇噤聲。舉例來說，在2012年發生種族衝突時，翁山蘇姬被問到「羅興亞人是否為緬甸人時」，她的回答是「我不知道」(link is external)。對許多人來說，這真是令人失望的一件事。根據英國《衛報》(link is external)的報導，翁山蘇姬對於現在所發生的事情感到極度沮喪，但她們也深知對羅興亞人表達同情的後果。同篇報導中，澳洲國立大學緬甸研究中心主任Nicholas Farrelly也表示了同樣的看法，認為翁山蘇姬在這個時間點，無法表態對羅興亞人的同情，因為她的支持者中，有許多支持這種殘酷手段的佛教徒，而她不能冒著失去這些選票的風險。 緬甸反對黨的領袖翁山蘇姬。圖片來源：Htoo Tay Zar@維基圖庫（創用CC 2.0） 地球的另一端，也發生了北非難民在地中海沿岸溺斃的慘劇；那些倖存的生還者，已經踏上歐洲土地（即使收容國可能不是那麼情願(link is external)）。但即使羅興亞人的船隻，被泰國、印尼、馬來西亞等國拒絕入境後（目前這幾國已宣稱，不會再將難民船隻推回大海中），緬甸政府仍拒絕這些羅興亞人返國(link is external)。他們只能漂流在海上，找尋下一次偷渡的機會，而他們也會繼續這樣做。  

  2008年馬英九上任總統的初期，當時中國以台灣為假想敵的彈道飛彈已逾千枚且每年以百枚以上速度增加……。如今7年時間過去，馬英九的第二個總統任期也已倒數計時剩下不到1年，但目前中國以台灣為假想敵的彈道飛彈還有多少枚，民眾知否？ 根據過去幾年國際間公布有關中國軍力相關報告披露的內容顯示：2004年中國對台飛彈部署為500枚。2005年增至650至730枚。2006年為710至790枚。2007年增至900枚。2008增至990至1070枚。馬英九上台後，中國對台的飛彈威脅並未消減，2012年馬英九第一個總統任期屆滿時，中國解放軍仍在台灣對岸部署1000到1200枚射程小於1000公里的短程彈道飛彈，並配有200至250座地面發射器。此外，同樣值得注意，中國解放軍二砲部隊在過去幾年內也增加了兩個旅。二砲部隊部署在台灣對岸，任務就是對台威嚇，2010年前，中國二砲部隊針對台灣只有5個飛彈旅，2014年增為7個。 馬政府不願面對的真相？台灣的安全面臨中國威脅，應由台灣自己作初步評估，唯有台灣自己先重視中國的威脅，才有資格促請世人重視區域安全，維護台海和平。假如台灣自己不覺得受到中國威脅，國際社會又怎需要提醒台灣：「你們為什麼不擔心中國的威脅」？馬政府上任以來，台灣一直對中國讓步，台灣已經對中國讓步很多，但中國對台灣卻只讓了少許，包括中國對台的飛彈威脅並未消減，台灣人民的耐心會被考驗。

 2015-05-25 06:00 中國民黨主席朱立倫與中國領導人習近平今年5月4日在北京會面，朱立倫在會上表示，1992年在兩會前輩努力下，雙方達成「兩岸同屬一中」但內涵意義有所不同的九二共識。 朱立倫的「同屬一中」說法，比馬英九的「一中各表」更加退步，幾近棄守主權，這樣的讓步不只自我矮化、自毀國際空間，更將使台灣在國際上被當成中華人民共和國的一部分，害台灣在國際上形同死路。 「一中各表」的九二共識，在國際上已發生實質傷害，例如：馬總統由外交人員陪同及軍機護航，赴新加坡向星國已故前總理李光耀致哀，但荒謬的是，就在中國外交部強調「一個中國原則」，以及中國國台辦重申「九二共識」的一中原則，處理「台灣人士」赴新加坡弔唁事宜後，馬總統隨即變成「私人身分」出訪，馬先生這趟「家祭外交」，證明「九二共識」，只會讓中華民國「總統」在國際上消逝！ 不只安排華航特別航班協助馬總統赴新加坡，且有外交人員陪同，國防部官員更表示，總統專機由北向南，將有幻象、F16、IDF經國號等戰機進行空中掩護，海軍也會在相關海域執行警戒任務，軍方強調對於元首的專案任務，國軍相關部隊均已依標準作業程序完成維安任務。 更明確的是，國防部與外交部依法協助的是「總統」，不是馬英九「私人」，但總統府卻在中國重申「九二共識」一中原則後，隨即「打臉」國防部與外交部，宣佈這是馬英九「私人身分」出訪，且馬總統不會出席新加坡「國喪」。 馬總統痛批阿扁執政時期的外交政策是「烽火外交」、「硬闖外交」、「迷航外交」，自認「活路外交」是務實的外交政策，謊稱「九二共識」為台灣換得國際空間，結果奉行「九二共識」的馬總統，「硬闖」新加坡的結果，不只總統府、外交部、國防部「迷航」，最後連「總統」都見不得人，馬總統只能以「私人身分」參加家祭，這再次證明「九二共識」，只會讓我國「總統」在國際上消逝！ 綜前，馬政府及朱立倫附和中國虛構九二共識，在國際上定調「一個中國」（即中華人民共和國），不只罔顧史實，更形同消滅中華民國。「九二共識」在國際上消滅中華民國及傷害台灣人的案例，包括：2013年廣大興漁船案，菲律賓海巡人員槍殺台灣漁民，菲國政府即以「一中原則」為由，拒絕道歉賠償；2011年威尼斯影展，將《賽德克‧巴萊》出品國改為「中國，台灣」，馬政府受限九二共識，無力抗議；同年，菲律賓將台灣嫌疑犯遣送中國受審，踐踏台灣司法主權與人權，馬總統要求道歉，但菲國就以「一中原則」，強硬拒絕對台道歉。 這些案例已告訴台灣人，「一中各表」的九二共識在國際上已實質傷害台灣人的權益與尊嚴，而朱立倫所承諾的「兩岸一中」的九二共識，比「一中各表」更為退讓，在國際將把台灣逼進死路，未來勢必更加傷害國人權益與尊嚴。

舒淇當天走過紅毯時，媒體只有拍照，根本沒人發問。達志影像/美聯社   台灣知名導演侯孝賢耗費10年的新作《聶隱娘》，5月21日在坎城影展全球首映，侯孝賢與演員舒淇、張震、謝欣穎、周韻、許芳宜、妻夫木聰等盛裝現身，吸引大批國際媒體採訪。但主辦單位在記者會的攝影單上，竟將舒淇的國籍印成「中國」，再以手寫塗改為「TAIWAN」。之後有台灣媒體報導舒淇怕國際媒體弄錯，除了手拿著更改的資料外，也不斷在現場向國際媒體和攝影記者一一說明，自己的國籍是「TAIWAN」。 雖然是主辦單位自己印錯，才緊急手寫更正回「台灣」，媒體卻誤傳成是舒淇自己更改、並在紅毯上喊話「我是台灣人」。兩岸間敏感的國籍問題，立即引發中國鄉民瘋狂湧入她的微博，留言「台獨狗」、「賤人」、「三級豔星文化低」、「你今後的電影我都不會看了」、「滾回台灣」等不理性謾罵、還把她陳年舊事挖出來酸。而台灣鄉民雖稱讚舒淇有骨氣，卻也替她未來在中國的發展擔憂。 不過還原真相，舒淇當天走過紅毯時，媒體只有拍照，根本沒人發問；另一方面舒淇當時也根本不可能有機會停下來接受媒體訪談。但脆弱的中國鄉民早已在網路罵翻，揚言拒看《聶隱娘》。舒淇早上看見微博上已灌滿了毒舌留言，而且謾罵的還是她根本沒做過的事，經紀人轉述：「她快哭出來了，整個人崩潰，一早就被罵到狗血淋頭。」並希望趕緊還舒淇一個公道。 根據《鳳凰娛樂》報導，舒淇經紀人受訪時澄清，這個報導純粹是有人惡意炒作，「這不只傷害舒淇，也傷害《聶隱娘》及侯導的努力。」而台灣的文化部也表示，《聶隱娘》劇組因經提醒媒體收到的攝影單有誤，向影展大會反應，大會表示抱歉，隔天記者會前有工作人員手持更正後的攝影單給現場媒體看。劇組統籌則說，舒淇忙得昏天暗地，根本不曉得她的國籍被寫錯。事實上也不只舒淇國籍被誤列為中國，坎城影展手冊也一度將侯孝賢的國籍誤印為中國。經駐法代表處要求更正後，影展官網的國家欄位才被改為台灣」 中國鄉民在還搞不清舒淇究竟有沒有說過「台灣人」，就出現這麼弱智的生物性反應，台灣鄉民們也不要覺得訝異。在台灣長達40年的戒嚴時代，我們與對岸一樣，受的也就是這種假愛國之名的奴化教育。歷史不能為了統獨就幼稚的以今律古，大家應該認清「台灣人」這個名詞，是在日本統治台灣後，才有了清楚的輪廓。 甲午戰爭後清廷割讓台灣，1895年日軍在澳底一登陸，台北城就開始亂了。台灣民主國總統唐景崧看情勢不妙，馬上攜家帶眷捲款溜了。台北城陷入無政府狀態，原本清朝留下的駐軍就開始搶劫民戶，台北城的仕紳受不了，於是請了英法德三國的洋商去基隆跟日軍投降，日軍就這樣兵不血刃的進了台北城。 日軍一路南下，完全沒有受到抵抗，一直到彰化附近，才碰到比較有組織的反抗勢力，吃了大苦頭。但彰化人在努力抗日時，請問台北人在做什麼？召集志願軍南下作戰嗎？在當地發展地下組織嗎？不，他們已經開始跟新的統治者套交情、攀關係，搶著要幫日軍帶路。 當時台灣第一富豪，板橋林家的林維源，也就是台灣民主國的議長，日軍登陸前就跑到廈門避風頭，等到日軍和平進城，馬上急電家中的家長（管家），趕快與北白川宮親王聯絡。所以可以這樣推論，「以台灣人立場來看」，台北人漢奸比較多，彰化人比較有骨氣嗎？非也非也。 穿越時空隧道，想象一下1895年的台灣，當時沒有電視、沒有網路、沒有高速公路、沒有西部縱貫線鐵路。台灣比較繁榮的三個區塊，一府二鹿三艋舺，彼此是疏離的。1697年時，《裨海紀遊》作者郁永河因福建榕城火藥庫災，損失五十餘萬斤的硝磺火藥，典守者要負責賠償，所以他從台南搭牛車經過21天跋涉，到台北去向番人採購硫磺。 郁永河是因公務在身，所以有55名士兵隨行保護，否則沿路毒蛇猛獸、山匪路霸、番人獵首，很難平安到達，很少有人敢嘗試陸運。至於水運，台灣的河川都是東西向，南北沿岸航線到日治時期才開始。所以那時的人如果一定要從台南到台北，就會先坐船到福建，再轉船到艋舺，這樣還快一點，而且安全。 大家試想一下，在這種交通阻絕的情形下，一個台北人會對於府城或鹿港關心多少？他應該是一輩子沒到過那裡，也沒有親戚在那裡，更沒有朋友在那裡，頂多能知道台灣島上還有這樣一個地方就不錯了。所以當他聽到日軍在彰化和反抗軍激戰，是會馬上熱血沸騰，衝下去為「同胞」報仇？還是聳聳肩，慶幸自己腦袋還在脖子上。 從歷史看來，日本修築的縱貫鐵路，是讓台灣連成一體的關鍵，否則住在這個島上的人，根本不會有「同胞」的感覺。如果回到十九世紀，你問住在台灣的漢人：「你是哪裡人？」他也許回答漳州、泉州或是客家人，也可能回答是艋舺、鹿港或府城人；但他絕不會告訴你：「我是台灣人。」 日本時代的環島鐵路建設，先後完成了縱貫線、屏東線、台東線（窄軌）及宜蘭線，長達740公里的主幹線。另外台灣四大製糖會社（台灣、鹽水港、大日本、明治），各自舖設糖廠專用鐵道，總長超過三千公里，遍佈於西部山岳、海岸和中南部地區。其他像是阿里山的高山林業鐵路，基隆與高雄的港口鐵路，高雄的「哈瑪星」漁業鐵路（日語「濱線」）、還有鹽業鐵路、煤業鐵路等。三萬六千平方公里的台灣，有著總長五千公里以上的鐵路，說台灣是「鐵路王國」，一點也不為過。 家父1949初來台灣時就很驚訝，台灣連人口幾百人的小村，學生也能搭火車上學。在大陸時都是很大的都市，才會有鐵路經過。現在台北捷運（地鐵）的淡水線、新店線、南勢角線，當年也都是火車在走的。 清朝時自大陸渡台開墾的移民，因來自不同原鄉，以及語言、風俗與習慣等差異，形成各籍分類聚居與劃分地盤的現象。又因台灣河川多東西走向，形成天然障礙，南北交通不便，許多地方的開發，都以大陸對渡口岸為主，所以來台的漢移民及其後裔，仍抱持著原鄉祖籍的認同，難以形成台灣全島的意識。所以在清代211年間，發生過60次以上大型的分類械鬥。 因為日本在台灣所建設的鐵路，打通了清朝時台灣因溪流切割、交通落後所造成的隔閡，促進了全島性的溝通聯繫，也助長了「全島一體」的台灣意識。因此中國鄉民一定要明瞭，還原真正的歷史，台灣是到了1684年4月才納入中國版圖，而有「台灣人」這一意識，更是晚到20世紀初日本完成了縱貫鐵路之後。 舒淇說「我是台灣人」，錯了嗎？中國鄉民要怎麼想，一時之間很難改變；但從歷史來看，「我是台灣人」這一意識，也非源遠流長，而是這一百年來逐步發展出來的。

  中國慣常以掙錢機會利誘做統戰，不少港、台商人藝人為此獻媚，肆無忌憚發表讚許中國，或貶低港、台的言論，屢見不鮮。生於馬來西亞沙巴州的曹格，最近也加入行列。 最近，有香港網民翻出曹格在三月份北京衛視的《音樂大師課》節目中，指導兩名參賽者的時候說想像「香港『回歸』（主權移交） 就像母子失散了一百五十五年，回到媽媽懷抱那一刻的感覺」去演出；而且他更說自己是中國人。他媚共得毫無底線，並對香港人、南洋華裔非常侮辱。 香港市民對近年不斷逼迫港人要承認是中國人和大量相關的政治操作，已感到非常討厭，並由此而生對九七年主權移交的種種不滿，曹格之言有如在港人的傷口上撒鹽，對於南洋華裔構成兩個負面影響。 第一，大馬執政黨巫統玩弄種族和沙文主義，但華人大多仍有著「祖先來自中國」的思想，而未有與非華裔有真正的融合，大馬國內的族群嫌隙根本未有真正化解，曹格之言無疑火上澆油。 第二，香港有不少在一九五○年代因馬來亞共產黨煽動而出走到中國的華人及其後裔 （筆者父母就在當中），但這些被稱為「愛國僑胞」的大馬國籍遭褫奪而只能流落香港終老。曹格身為大馬華人，這番言論就是無視這段歷史，更是對有過這段慘痛人生經歷的人，不論在香港還是大馬，造成二次傷害，是很不負責任的。 （香港時事評論員）

  自從二○○○年修訂農發條例，開放自然人買賣農地，以及農地可興建農舍以來，農地上出現前所未見之亂象：（一）農地快速流失，二○○○至二○一三年耕地流失五一六六四公頃，其中八十八％為水田；（二）農地不種作物改種房子，二○○七至二○一三年新增農舍一六三三八戶，基地面積四○八五公頃；其中，宜蘭縣新建農舍最多，二○○○至二○一五年三月共新建七五五一戶；（三）農舍起造人大多為「假農民」，二○○八至二○一三年農舍起造人只有卅八．八％是「真農民」；（四）農舍違規情形嚴重，違規比率高達七十六％；（五）農地炒作囤積，買農地不是為務農。 監察院於二○一○年對農舍亂象兩次糾正，促使內政部與農委會於一○二年七月一日修正「農業用地興建農舍辦法」，但情況不僅未改善，且亂象更加劇。農舍亂象若不迅速消弭，勢必會威脅到潛在糧食自給率以及農業生態系統服務功能。內政部和農委會在各界撻伐下，終於宣布將再次修訂「農業用地興建農舍辦法」。據悉修訂方向為：將農民資格與農保資格及全民健保第三類資格掛勾，務實認定「真農民」；從嚴審查未具該兩類保險資格者之農民身分；限制農舍移轉之承受人應有實際務農之事實。 台灣地小人稠，都會、市鎮、鄉街、鄉村區與農村社區聚落密布，各階層聚落之服務範圍幾乎涵蓋所有「農業用地」，農舍需求幾乎全部可在各階層聚落內獲得滿足。聲稱農民有在農地上興建農舍之需要，其實是一個假的議題，二○○○年開放農地可興建農舍，純粹是立法院「老農派」立委「政治勒索」之結果。今日欲消弭農舍亂象，應該拋棄過去思維與包袱，從維護糧食生產、糧食生產潛力、以及農業生態系統服務功能之角度，思考在農業用地上興建農舍之必要性。對此，本人建議（一）廢除「農發條例第十八條」與「農業用地興建農舍辦法」，全面禁止在農地上興建農舍；（二）推動城鄉整合發展計畫、農村再生計畫、以及農村再生發展區計畫，營造農村新風貌，促進農村多元發展，活絡農村經濟，以滿足農民與嚮往鄉居生活者之需求。（中央研究院退休研究員）

  夏張會昨天落幕，張志軍笑臉的背後，我們看到的是，一個面目猙獰的極權專制黑幽靈，張著血盆大口，步步迫近，吞噬台灣！ 不必談張志軍的政治恫嚇，只從幾件小事談起，美國作家保羅‧奧斯特的小說《日落公園》（Sunset Park），書中提到劉曉波被中國當局秘密逮捕拘禁，在中國翻譯出版時竟被刪掉了。連小說都不行，真實世界的言論自由更別提了。 香港出版商姚文田，因所屬晨鐘準備出版作家余杰的書《中國教父習近平》，竟在深圳被捕；中國作家高瑜，自天安門事件以來，多次遭羅織入獄。言論獲罪的文字獄，在中國難以計數。 香港的言論自由，在中國管治後崩跌大倒退，除了中國當局以刑獄威脅，中資介入操控香港的媒體、出版業，近年更變本加厲；目前除了極少數孤軍奮戰，大多數媒體、出版社淪為中共喉舌、爪牙，甚至為虎作倀，淪為「倀鬼媒體」。 還有，中共中紀委昨重申，中共黨員不能信宗教，中國從中央到鄉鎮村里，都由不信教的中共黨員掌權。台灣的宗教法師、上人等，熱中與中國交流；但是，沒了信仰，佛像再大，除了統戰還有什麼？ 還有，張志軍此次到金門，竟有一批黑衣人為他助陣造勢，還毆打向張抗議的台聯青年軍。黑影幢幢為羽翼，難怪他會如此囂張，風起於青萍之末！令人擔心這恐怕是赤化的大警訊。 馬英九執政七年來，向中國交心表態「同屬一中」的失節政客、不要臉政黨實多，為中國併吞台灣打前站的「倀鬼」媒體、學者更充斥，隨習近平的魔棒，賣力扭屁屁起舞。 張志軍來訪，倀鬼紛紛現身、露出真面目，我們彷彿看到一個猙獰的極權黑幽靈，遮蔽台灣的民主自由天空！（胡文輝）

  林義雄從事社會運動和參與政治，對理想與原則保持最高純度。他因為奉獻台灣民主，至親被暴政黑手殘殺，所付代價之慘重，舉世罕見；但民進黨執政後，他淡定無所求，被尊崇為人格者，實當之無愧。 老仙當然知道「運動」並不是「政黨」。運動屬單一議題，主張是絕對的；政黨則必須吸納理念與目標相近之各種「運動」。單一議題的運動難以自成政黨，這是民主國家的共同現象。但老仙還俗過問政治，竟是強硬要民進黨禮讓二十個立委選區給「第三勢力」，他的總統票則要投給他的革命伙伴。 老仙當年那句話，「信良兄，拜託你，連戰的錢一定不能拿」，動人心弦，至今讓人懷念；現在談的禮讓與革命溫情，卻有違民主原則和打敗中國黨的目標。 在野勢力既然以贏回政權、打破中國黨在立法院壟斷的腐敗多數為目標，當然要支持最有勝選者登場，而不是理想化地要純淨，或不分實力強行分贓。 義雄仙嫌蔡英文的維持現狀不清楚，但卻基於「革命感情」，表明要投給並不知道其人在想什麼的「革命伙伴」，這實在與人格者的崇高原則和共同目標相去太遠。 社會運動的主張要靠政治勝選來實現，選不贏，喊什麼都是空的。蔡英文的現狀說，不是在搞運動，而是在內外複雜情勢下，以間接方式說明台灣與中國沒有政治關係的現狀，純情派必須冷靜思考。 義雄仙因溫情要投革命伙伴一票，那更沒有理由要民進黨大量禮讓第三勢力。民進黨即使在艱困地區，也有人在建立感情；第三勢力諸將尚未耕耘，也未證明較具勝算，卻要求禮讓，恐怕第╳勢力也看不下去！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

中國紅色供應鏈來襲 [推文到plurk] 2015-05-25 06:00 馬英九總統在就職七週年演說中吹噓政績，強調經濟表現為亞洲四小龍最好，但陸續出爐的數據卻給予嚴重打臉。四月份外銷訂單為二十二個月以來首度負成長，來自中國、香港的訂單年減十．三％；金融帳連續十九季淨流出，單季淨流出一百八十八．四億美元，累計金額達一千八百七十八億美元（約五．七兆台幣）。而主計總處更下修今年經濟成長預估值由三．七八％至三．二八％。 來自中國、香港訂單的大幅衰退，意味著中國紅色供應鏈來襲的警訊。統計處長林麗貞坦承，中國刻意扶植面板、半導體，紅色供應鏈崛起，兩岸產業已從過去的垂直分工演變成現在的水平競爭，我面板電子產品已被中國本土供應鏈取代。事實上，去年中巴克萊銀行著名分析師楊應超即以「中國，你好；台灣，再見」為題，發表產業趨勢報告，點出台灣科技產業即將被中國取代的危機。今年以來，中國股市出現「政策牛市」，股市大漲，資本市場活絡，中國企業得到更多的資金挹注，強化其市場競爭力。相較之下，台灣股市盤整，一些以中國為生產基地的電子股走勢異常疲弱，乃引發國人關注其是否遭到紅色供應鏈的挑戰，面臨存亡關鍵，紅色供應鏈對台灣產業的威脅，終於浮上檯面。 我們一向反對向中國傾斜的經貿產業政策，早已預見台灣產業依賴中國做為生產基地，尤其外銷訂單海外生產比日益升高，至今逾五十三％的情況下，阻絕了國內勞工的薪資成長與就業機會。尤甚者，經濟是中國壯大國力、鞏固政權的後盾，必然不甘於只是勞動力的提供國，勢必採取一切手段扶植本國企業，取代外國在中國的代工廠。再者，中國企業擁有低廉勞動力與國家資源的奧援，其崛起之手段異常極端，往往不惜成本大量生產，企圖以低價競爭的紅海策略打敗對手，即使兩敗俱傷亦不在乎。這方面我國面板、太陽能、ＬＥＤ、ＤＲＡＭ等四大產業曾經付出慘痛代價。遺憾的是，四大「慘」業的教訓，未能喚起馬政府正視，依然加速傾中。今日，中國更全力扶植半導體產業，不僅政策與補貼雙管齊下，甚至以反壟斷調查為棒子，以龐大內需為餌，威脅利誘世界大廠入股中國企業，釋出專利與技術，期使其半導體產業迅速壯大。我半導體產業為世界重鎮，體質尚稱強健，但中國半導體產業已非昔日吳下阿蒙，此番紅色供應鏈風暴襲來，我電子產業必須嚴陣以待，政府亦應伸出援手，採取積極的政策因應，方不致讓台灣產業陷於「一家公司對抗一個國家」的不對稱戰爭，任人宰割。 台灣經濟不僅面臨紅色供應鏈的衝擊，資金外流更造成嚴重失血。我上季金融帳淨流出投資國外有價證券即達一百四十二．二億美元，反觀外資證券投資之流入卻只有四十六．四億美元。此一對比印證台灣不缺資金，因此無論振興經濟或提振股市，若將重點放在吸引外資流入，或台滬通之類，根本是錯誤的政策邏輯。治本的方法是讓國內資金願意留在台灣。其實，資金大量的、長期的、持續性的外流，本質上是對台灣經濟與資本市場缺乏信心，不能單純視為國人理財的全球佈局。況且，新台幣匯率強勢，台股股息與公債殖利率均高，不乏優質的投資標的，而海外投資則必須承擔匯率風險，以及全球潛在的各種金融泡沫，乃是高風險的投資行為。因此連續十九季五．七兆台幣資金的出走，絕對是投資人對執政者投下的不信任票。 探討台灣經濟問題，不能只看總體數字，也不能只看平均數，而是必須區隔出各個不同層級的差距，方可了解實際狀況與意涵。例如ＧＤＰ看似亮麗，但是否正向回饋到薪資所得，才是關注的重點。同樣的，將郭台銘等企業主的收入或財富與其集團的勞工平均，只會製造出勞工高所得的假象，看不到勞工艱困生活的真相。尤要者，產業政策繼續向中國傾斜，不但已導致一般民眾的實質薪資倒退十五年，等到中國紅色供應鏈取代了台商，企業主本身恐怕也將淪為受害者。

簡單來說，中國國民黨硬要把不在籍投票跟閣揆同意權、跟其它議題綁在一起。 最近的狀況請參考：  www.facebook.com/yumeinu/posts/1105816422767575  www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/844608668952056 www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432117705.A.C78.html 在 6 月 16 日之前要努力的事情，請參考「公民憲政推動聯盟」活動訊息： www.new-tw.org/2015/05/callcall616.html

今年是第二次世界大戰結束七十年，許多國家進行紀念活動。活動大致按一九四五年戰爭末期的時序進行，戰勝國與戰敗國所辦活動迥異。 二戰歐洲戰事結束於先。一九四五年四月底希特勒自殺，五月納粹德國投降；八月初，美國在日本投了兩顆原子彈，太平洋戰爭八月十五日結束。今年春夏之季，因此是二戰紀念活動的熱季。 對戰敗國日本來說，一九四五年的硫磺島戰役、東京大轟炸、沖繩島戰役，都是慘烈的往事，日本就此有一連串紀念儀式。明仁天皇夫婦四月初到南太平洋帛琉及貝里琉悼念戰爭亡魂；安倍首相五月在美國國會演說，表明對戰爭「深刻反省」，強調「不能把目光從給亞洲各國人民造成痛苦的事實移開」。 戰勝國紀念活動各有不同。美日兩國在硫磺島舉行追念儀式，凸顯兩大民主國家化敵為友，且正開展堅強結盟新關係。在歐美國家，從歐戰首役的波蘭格但斯克、巴黎凱旋門、倫敦到華府，五月八日都有緬懷戰勝法西斯的活動；連德國也強調，納粹倒台是國家的解放。 台灣閱兵與人民、土地脫節 俄羅斯在莫斯科紅場盛大閱兵，普廷總統原打算藉此展現民族榮光與尊嚴，但西方國家抵制，這一盤算未能如意。前蘇聯在二戰死亡兩千六百萬人或一成四的人口，對和平的貢獻犧牲厥偉。惟普廷入侵烏克蘭、併吞克里米亞，是冷戰後首次出現以武力改變歐洲領土版圖，引發眾怒，閱兵更加深各國對俄羅斯窮兵黷武的惡感。十年前的終戰六十年，普廷同樣在紅場閱兵，包括美國總統小布希、日本首相小泉等都共襄盛舉，今昔場面大不同，其來有自。 與普廷一樣試圖把戰爭記憶當做現實政治工具的，還有要以閱兵慶祝抗日戰爭勝利的台海兩岸政府。中國八年抗戰，主要戰役是蔣介石領導的國民黨軍隊打的，不是採「一分抗日、二分應付、七分發展」策略的共產黨；這一事實，不因後來國共內戰勝負而改變。戰後一九四九年才成立的中華人民共和國，閱兵或可耀武揚威，展現近年大舉擴充的軍力，卻讓周邊國家對它武力崛起疑慮更深，也美化不了共產黨的抗戰紀錄。 至於中華民國在台灣閱兵，更令人莫名其妙。馬英九政府決定閱兵，據報導主要出自與中國別苗頭，以免中國閱兵吸引國際目光，進而襲奪抗戰的歷史解釋權。但中國閱兵竄改不了抗戰史實，假話多說不會成真。 集皇軍、國軍及共軍於一身 除了閱兵這一跟人民、土地嚴重脫節的活動，馬政府還宣布要頒紀念獎章給抗戰老兵，包括人在中國者。其實，台灣社會需要的，是藉由紀念前人在戰爭的犧牲，守護他們留給後代的寶貴資產──和平，而不是重拾軍國主義象徵的閱兵。同時，相較於抗戰老兵，社會更應關懷台灣人日本兵──健在者最年輕已近九十高齡，許多台灣人的父親或祖父輩被湮沒的歷史。因此，與其閱兵，不如建立終戰紀念碑以慰先人，並忠實記錄整理那個戰爭年代的台灣。 台灣戰時是日本殖民地，戰爭帶給人民極大苦難。民生物資限量配給，增稅、獻繳金錢和貴重物品，還要跑空襲或「疏開」鄉下，生活維艱。戰爭末期，台灣各地被美軍空襲；七十年前的五月三十一日，台北遭慘烈轟炸，總督府等市內重要建築少有倖免，三千市民因此喪命。 至於戰爭期間，台灣青壯之輩不論自願或被強徵，付出人力和犧牲生命。據日本官方統計，台灣二十萬七千多人當日本兵，包括戰鬥人員八萬多人，非戰鬥人員十二萬六千多人，其中三萬零三百零四人陣亡或失蹤；他們命喪異鄉或淪落海外的事例，鮮為人知。 台灣人當日本兵，包括陸海空戰鬥人員；非戰鬥人員的軍屬，含軍夫、傭人、工員；另有通譯、醫事、巡查補。此外，在校學生從軍有學徒兵；一九四二年還有未滿二十歲，前往日本半工半讀、從事海軍飛機製造的「台灣少年工」；由原住民組成的「高砂義勇隊」；另有在戰場及各地軍醫院工作的女性看護婦。 台灣人日本兵在戰爭中出生入死，戰後卻未全然解甲歸田。他們有的留在中國大陸，或在台灣應徵為「國軍」，投入戰後白熱化的國共內戰；有的因此遭共產黨俘虜，轉成人民解放軍的一員，再因「抗美援朝」，投入一九五○年代的朝鮮半島戰爭，以致集皇軍、國軍及共軍於一身，十足反映了台灣人日本兵「為誰而戰、為何而戰」的悲哀。 讓台灣人日本兵「靈安故鄉」 還有若干台灣人日本兵滯留海外。他們有的與當地人民站在一起，為戰後獨立戰爭奮鬥，如曾受勳的印尼獨立戰爭英雄李柏青；有的娶妻生子、落戶異鄉，如滯留越南的吳連義；還有的繼續堅守其職，不知戰爭已然終了，如三十一年後才走出印尼叢林的阿美族人史尼育唔（李光輝）。 另一方面，返回家鄉的台灣人日本兵，在二二八事件有人挺身而出。其中以鍾逸人擔任隊長的「二七部隊」最知名，在反抗以「清鄉」為名的外來政權屠殺中，降低了台灣人民的受害程度。 然而，戰後日本政府長期漠視對台灣人日本兵的補償與賠償，經過積極爭取，才終於有所回應，但與日本老兵相較，金額懸殊，待遇顯有差異。即使後來被徵召為國軍的台灣老兵權益，也未受中華民國政府重視，有「偏袒老芋仔、剝削蕃薯囝」的明顯失衡。 至於戰爭中陣亡及失蹤的台灣人日本兵，靈位進入日本靖國神社。在台灣台中的寶覺禪寺、新竹北埔濟化宮等，供奉台灣人日本兵陣亡及失蹤的三萬多人，是靖國神社的台灣版；新北市烏來有「高砂義勇隊主題紀念園區」；讓台灣人日本兵「靈安故鄉」，意義重大。 （作者是資深新聞工作者）

遠雄大巨蛋。林琨凱攝   大巨蛋案，在市府突然宣告「停工」之後，看似已有一定成果，卻反而讓台北政壇陷入一團混亂。 柯市府高層與捷運局不同調，對於停工後是否能確保捷運安全拿不定看法，爾後又採「部份停工」的新做法。挺柯派名嘴也陷入內戰，對於柯文哲專斷決定停工大表不滿之餘，也不能認同市府高層只會攪和酒醉疑雲，讓議題完全失焦。 藍軍呢？雖然一如往常把「大巨蛋」當「國民黨」在拼死捍衛，好像巨蛋不保，中華民國又要再滅亡一次；不過，據聞某些藍營戰將得知大巨蛋有八十一處未按圖施工時，還是大叫不妙。畢竟藍軍比較擅長搞工程，知道出這種包，可不是撒嬌說聲「唉呀人家把柱子和電梯裝回去嘛！」就可以解決。 我相信市民朋友對這局棋是越看越不懂，只覺得這些政客、商人全像吸毒一樣神智不清，不斷自我打臉。為什麼大巨蛋會有這樣的魔力呢？ 這正是因為大巨蛋案的談判雙方各有「底牌」，也知道對方的底牌是啥。只是這底牌「一樣」，所以不能掀，要談判，就只能各自「起乩」，想辦法透過一些奇行怪想來攻城略地，逼對方先亮牌。 那市府的「底牌」，也就是他們真正想要的東西，會是什麼呢？ 雖然環團和社運領袖仍在全力主打「拆除大巨蛋」這訴求，有些媒體也愛玩弄這個主題，動不動就問柯文哲是不是要拆蛋。不過說穿了，把巨蛋拆掉，並不是最合成本效益與創造公共價值的作法。 拆蛋可以多一片公園？在地居民都知道，以前那就是開放的籃球場和運動散步場所，所以變回類似的公園或休憩空間，誘因較弱，不會特別有感。 熟知政治現實的人也心知肚明，柯文哲想爭的，不會是拆了大巨蛋，大概也不是真心想拆附屬建築群。依最合理的政治考量，會是用「拆蛋」、「停工」，來逼遠雄將蓋好的那些建築群交回市府的手中。 雖然是「BOT」，但柯文哲想的是「BT」，要遠雄完工後至少先移轉一部份。 像是把大巨蛋的附屬商場變成市府管理的公共場館，可以舉辦小型活動，或是讓居民當社區會館，也可以設置低留容人數的圖書館、親子館、青少年場館等等。讓擠在國父紀念館廊下練舞的中學生有個遮風避雨的社團活動空間也好。 這種利用方式，才能合乎安全標準，又能發揮建築的公共價值。拆了或做商場，都是社會成本高，但公共價值不彰的作法。 遠雄也清楚柯文哲這種盤算，但他們不可能接受。因為他們要翻本，要盈利，靠得就是這些商業空間，當然「吋呎不讓」，死抝到底。那些空間都是「錢」呢！被市府拿回去讓小屁孩跳舞，那我們要混什麼吃？ 遠雄的底線，就是你們拿走大巨蛋沒關係，而商場旅館什麼的，一定都要在我們手裡。因為大巨蛋只會虧錢嘛！ 但遠雄總講得好像一旦他們失去蛋蛋，就會死掉一樣。這自然也是談判策略。 雙方目標相同，就是附屬建築群，你幾棟我幾棟的差別而已。雖都清楚對手的心裡盤算，但進入談判，當然喊說要「全拿」。所以當市府大喊「停工」、「要拆」，遠雄就大喊「訴願」、「照蓋」。 不過雙方也知道硬拼不會有進展，只會引起百姓肚爛，所以隔兩天，市府、遠雄分別打自己的臉。遠雄說可以停工，可以改善與圖不符的部份，但大底要蓋好，這樣才安全哦！市府也說，那八十一條，不影響安全，不過還是違法耶，一樣請你們要改正哦。 雙方高層怪招盡出，無非是想逼對方多退一步。而沒有參與決策的兩軍名嘴、政客呢？若抓錯了雙方底線，當然就會陷入不知為何而戰，昨是今非的混亂狀況了。 談判目標完全衝突，那該如何解決爭議？ 政治雖然講權謀，但是不會離開真正人類的欲望和需求太遠。雙方不妨一次攤開來講，有什麼能換不能換的，快快確定，不要盡出一些虛招。吵喝酒、臉紅、過敏，只是在拖時間。時間拖越久，什麼好招的效益都會遞減。 我相信台北市民對於開會的人是要喝酒喝水喝茶喝尿，沒有任何興趣，他們只想要事情快點上軌道。 識相的企業家，已經速速「蓋牌」，結束這個回合，優先「登出」五大（弊）案。而還在扯的人呢？ 不要老是幻想自己滿手好牌，小心輸到連內褲都沒了。

一個本末倒置、護航與混淆視聽到極點的台北市市政府政風處。 第一，五大案的「非機密資料」要公開上網，特別是都有電子檔了。這可是第一次、第二次的廉政委員會，許多委員都有的共識，因為這些都不該是機密。我在今年2/16號批判過一次政風處的怠惰，說這些文件應該一次公開給大家、所有媒體(http://ppt.cc/glB2R)，當時政風處處長劉明武推給各局處。然後，3/8，另一位廉政委員方儉砲轟第二次，劉明武還說從3/4開始會陸續上網公開。(http://ppt.cc/wIfIZ) 結果，該做的事情沒做好，該依照柯市長「公開、透明」原則做事的政風處沒把差事幹好，過去十六年，這個政風處連案子都不會查，現在，連把文件上網都做不好。唯一做的，反過來批這些非機密資料被流出去。拜託，這不是「本末倒置」、甚麼才是「本末倒置」？ 第二，明明這些「非機密資料」的文件，好幾位市議員，包括李慶元、顏聖冠、童仲彥等用功的議員在內，都已經取得了。究竟是市政府真的不給、還是議員不用功呢？重點是，可以拿到這些非機密文件的人不只政風處點名的人，政風處刻意只寫出這些人名，包括我在內，政風處處長劉明武這樣不是栽贓抹黑、甚麼才是栽贓抹黑呢？ 第三，請問，政風處的本質，難道不是去查出這些市政府的狗屁倒灶的弊案嗎？這個單位過去十六年查不出來，引進外部委員後，拉出一大堆問題，結果，現在自己只想最便宜行事的、搞個沒「密」可洩的洩密案交代社會。如果這不是瀆職、甚麼才是瀆職？這不是怠忽職守、甚麼才是怠忽職守？「恥」字怎麼寫，吳孟達在電影裡秀過了，但這個處長劉明武知道嗎？恥字怎麼寫？寫一萬遍來看看可以嗎？ 王定宇已經公布這位「台北市政風處處長」的資料了。讓大家好好判斷，有機會遇到他，順便問問他，請問你的標準是甚麼？自從100年郝龍斌拉拔你當政風處長到現在四年，劉明武，這位大處長，你好了不起、好棒棒啊！除了針對廉政委員找麻煩之外，到底查出了甚麼？歡迎大家遇到他，順便跟他好好請教！ 還有，這位了不起、講程序正義，還想讓李述德、馬英九說明的劉明武大處長。我、王時齊、王定宇，在劉明武大處長心中都不如李述德，連說明的機會都沒有呢！看在這位劉明武大處長的心中，李述德馬英九有多麼好棒棒，我跟王定宇它們有多好賤賤！下周如果王定宇他們要一起前往市政府找劉明武「聊聊天」，大家就一起去吧！也歡迎想去的朋友，跟我們一起去台北市政府政風處參觀！

施明德。資料照片      作者：凌博志（退休司法官）      施明徳説他要做「羅賓漢總統」，話説得漂亮，但難度太高，很難成真。 要做「羅賓漢總統」，先得把總統選上，選總統，錢和人一樣都不能缺。提到錢，施先生不事生產，也沒家業，除非早就做起羅賓漢，否則，1500萬元入場費絕對不是小數目，勉強湊出後，極可能肉包子打狗，有去無回，算盤必須好好的打一打。 至於人，看他宣布參選的記者會，場面冷清，只有老婆孤身陪他，沒有大咖捧場，一些不開眼的朋友，還不給情面的直潑冷水，實在令人神傷。或許他可以寄望紅衫軍，再搞岀個幾十萬人的場面，幫他連署，但8年前虎頭蛇尾，放人家鴿子，這些人回來，萬一倒豎大姆對的是自己，豈不大大掃興？所以，要湊足30萬張連署書，恐怕得請出有心人士，明挺暗助，演出草船借箭，否則，施大主席這一關將被卡住。 其次， 羅賓漢是俠盗、義賊，但同時也是罪犯。刼富濟貧，反抗威權，固然伸張正義，大快人心，但以武犯禁，明取暗偷，畢竟國法不容。所以，做總統就做不得羅賓漢，想既做總統，又做羅賓漢，邏輯根本不通，現實也不可行。何况，他老兄不文、不武，不官、不商，自詡終身革命家，想法卻過度浪漫，行事也全看不見「羅氏風格」，再回憶他搞紅衫軍時，後面有通緝犯富商的身影，又住在富商老婆名下的房產，他的行徑與羅賓漢天差地別，根本站不在同一邊。為了神化自己參選的動機，突發奇想的胡亂攀比，實在讓人啼笑皆非。 政治人物必須接受檢驗，想登大位的人，尤其要面對更多的質疑，馬英九如此，蔡英文如此，施大主席也不能例外，日前有媒體對施說了一句「背叛」，他登時翻臉，怒聲回嗆沒人有資格説他背叛，本來可以理性回應，説個分明，可惜他卻選擇開罵，是不是被踩到什麼痛處，不得而知。 在談到蔡英文時，他說蔡和一干民進黨後輩是「鐮刀派」，直誇自己是「鋤頭派」，明指民進黨的江山是他用鋤頭打造的，蔡英文和現在的民進黨人只是坐享其成，這種說法，其實不只出自施大主席一人，但用這麼托大，這麽自我膨脹的話訓人，卻是首見。羅馬不是一天造成，金字塔也不是法老王一人建起，革命更不是一人或一小撮人就能搞定，有人創造民主，有人享受民主，事之必然，天經地義。 搞革命，搞運動，有的人出錢，有的人出力，當然也有人只出一張嘴。下場好的也許功成名就，做官發財，也許功成身退、歸隱山林；下場不好的，或殺頭、或坐牢、或流亡，命運不同，全不在自已的想像和算計之內，事後計算誰的功勞大、貢獻多，對亡身的「先烈」，實屬不敬；比賽誰坐的牢久、誰受的苦多，對已經作古的信介仙更不公平。施大主席有功於民進黨，民進黨回報他黨主席和不分區立委，有功於台灣民主，台灣人也曾選他做區域立委，尊他為「民主前輩」，即使「因故」退出民進黨，也風風光光的做了「民進黨前主席」至今，年逾七十，早該平心靜氣，走出過去，如果還是不甘寂寞，還要倚老賣老，用有限的見識，拼湊一些不三不四的爛口號自欺欺人，就等著選民用選票來做最終的審判吧。