馬英九為什麼罵朱立倫？朱立倫為什麼不參選總統？不選總統又為什麼要去見習近平？這些問題都很有趣，不過順序得要反著問。 圖片來源：維基圖庫（公共領域資源）。 朱立倫為什麼要去見習近平？邏輯上只有兩種可能：「拉近國共關係」或是「釐清國共關係」。白話的說，一種就是要更加親中，另一種就是要重申台灣主權。 從朱立倫的發言來看，很明顯，答案不是第二種，而是第一種～～「拉近國共關係」。 幾乎全台灣都在罵馬英九與中國國民黨傾中賣台的時候，朱立倫竟然跑去中國晉見習近平、拉近國共關係？由此可見，朱立倫並沒有真的想要在2016「選贏」總統；但是，這也並不表示朱立倫完全不想「參選」總統～～否則之前中國國民黨也不會賣力上演「黃袍加身」的戲碼。 參選是一回事；參選的目的究竟是「贏得選舉」還是「志在參加不在得名」其中不無講究。「志在參加不在得名」的原因，究竟是「為了維繫國民黨的熱情於是責無旁貸」，還是「達成階段性任務以便爭取統一後的大位」？那也只有時間能夠證明一切。 如果我是朱立倫，我都已經幹到中國國民黨主席，如果台灣沒被統一，2020的時候很可能就是由我競選甚至當選總統。眼看2016年中國國民黨的總統寶座是沒指望了，我為什麼要在2016打犧牲短打？要我「犧牲小我地參選」必須有很強烈的誘因。有誰的支票能夠比中共更大張呢？說白了，朱立倫保留了彈性空間；對於自己參選與否，留給中共去做決定。 當然啦，也還有另外一種劇本：朱立倫本來想選，想要來齣「立倫中興」；不論輸贏，至少維繫國民黨的氣勢，只要媒體操作得當，也可以是功勞一件，為2016累積資源。考量中共一直倚重中國國民黨進行統戰，中共實在沒理由不對我是好才對啊？連戰不過是「榮譽主席」就在中國備受禮遇，何況是中國國民黨的正牌黨主席？沒想到習近平另有盤算，就是不鳥朱立倫，讓想要統一的人看輕朱立倫，不想被統一的人唾罵朱立倫，搞得朱立倫裡外不是人。所以即便黃袍加身的戲碼演了半天，最後也只能宣佈「不選」。 總之，不論朱立倫心理怎麼想，從中共的發言來看，中共不想要朱立倫參選，應該是很清楚的。如果中國想要幫助朱立倫參選2016，怎麼可能不利用朱習會做球給朱立倫呢？朱立倫說他不參選，結果被馬英九罵。我覺得朱立倫實在很冤枉。 為什麼馬英九高分貝批評朱立倫「怯戰」？因為馬英九努力了這些年，眼看著「實質統一」的「甜美果實」就要被朱立倫這個新科中國國民黨主席給收割了，馬英九當然憤怒！另一方面，中共不希望朱立倫參選，所以馬英九就更希望逼朱立倫參選，好讓朱立倫在中共的心目中多扣幾分，相對就是鞏固馬在「統一第一功臣」的大位啊！ 千萬別說這是痴人說夢。時至今日，真的還有人認為馬英九一意孤行地蠻幹，只是為了追求「歷史地位」嗎？ 值得順便一提的是：朱習會後，有些台灣學者如童振源把「中共現階段對朱立倫不友善」這點給點破，結果被中國封殺了學術交流，還指名道姓地罵。這剛好凸顯了中國很在意「中共現階段對朱立倫不友善」這種描述。很在意的原因，邏輯上只有兩種：因為中共「被說對了」，以及中共「被誤會了」。實際情形到底如何？關於這點，應該不難判斷。  

馬英九執政將滿七年。5月18日早上，馬英九在總統府召開就職七週年記者會茶敘，他會講幾大施政、多少亮點呢？依照往例，看來不外乎兩岸關係、兩岸協議、兩岸官員互訪、兩岸共同打擊犯罪、取締酒駕、來台旅客快破千萬、140國免簽證、東海和平倡議、與日本菲律賓的漁業協議、出席WHA、ECFA、FTA有進展、擴大社會救助、N次調高最低工資、改善治安詐騙等等，並且高喊民進黨做不到的，馬英九都做到了。 可是，整整七年的光陰就只有這些東西？馬的633呢？馬的黃金十年呢？馬政府放棄主權尊嚴過度依賴、遷就中國的結果，我們又得到什麼呢？ 馬英九舉債創新高 每人背債144萬元 2008年，馬英九承諾不舉債進行愛台12大建設，每年還能有盈餘2千億到4千億，更可以達成633目標。2012年，馬英九又高喊黃金十年。七年過去了，我們卻只從5月13日蘋果日報的貼身專訪中，看到馬英九快樂、健康而且充實的一天(link is external)。原來這七年來，馬英九的政績就是自己很健康，伏地挺身80下只需要1分10秒，跑3千公尺花不到17分鐘。 633做不到、黃金十年也做不到，馬英九自己的健康與生活卻顧很好；其實，套句鄉民的用語，馬英九聲稱改善治安降低詐騙，是因為最大的詐騙集團就是馬英九政府。明明沒有政績，馬政府還是下令致力宣傳「台灣更幸福了」(link is external)。看到蘋果日報的貼身報導，我們只知道馬英九真的很幸福，馬英九每天都有大確幸，人民卻只能想著小確幸。 馬英九開口閉口都是他最會拚經濟，結果卻是拚出了政府負債創新高，每個人為馬英九背債144萬元。當年聲稱準備好了、經濟馬上就會好的馬英九(link is external)，聲稱絕不舉債還可以讓政府每年盈餘2千億至4千億的馬英九，現在卻創下平均每年舉債2524億元、七年合計1兆7671億的驚人數字。根據Trading Economics(link is external)的資料，台政府債務佔GDP比例已經達到了41%，馬政府還自稱前三年度名目GDP平均數36.16%，尚在公共債務法規定上限40.6%之範圍。 馬英九舉債屢創新高，平均每年舉債2524億元。馬竟稱還可再多借一點。圖：網路。  

王金平宣布不參加國民黨的總統初選，讓許多人鬆了一口氣，真是菩薩心腸。  其實根本問題在馬，馬不爽了，以太上皇之姿，硬是要卡王。阿九雖民間聲望只有9%，但黨內影響力仍有近半，如果老王強出頭，即使過了初選，最後也難以勝選。外有小英強敵，內有馬犬扯後腿，與其當炮灰，不如退一步海闊天空。  我對老王沒什麼好感，看他聲明稿那句：「我是國民黨永久黨員，從政以來一心以黨與國家為念。」就跟著不爽起來。他不過就是比吳伯雄好一點，較不親中，但也缺乏歷史反思的政客。他沒有什麼思想，擺脫不了黨的束縛，更談不上有何理想，才會一再說自己是「國民黨永久黨員」，其結果只是「愚忠」的老臣，成不了大局。  他在立法院長任內，也常扮演中國黨的幫凶，當年ECFA一案，民進黨大力反對，老王曾主張設立「兩岸事務監督小組」，又和他馬的唱了一些反調，讓本土派以為他會幫忙卡下賣台協議，結果呢？還不是照樣輕渡過關，種下禍因。  本人從不期待老王會站在獨派這一邊，如果阿扁做不到的，小英很難做到的，而王金平會做得到，那簡直像天方夜譚。是的，台派如果對一個自認為國民黨永久黨員的政客有太高的期待，那就比老王的愚忠更下一層──愚蠢。  有人會問我為什麼不批評一下老王的傑作「朝野協商」呢？對此，我倒認為這是他的貢獻。想想，113個立委中，有幾人真的懂得又認真的審查法案呢？過半的中國黨委員，有幾人勤於議事呢？民進黨委員最用功了，但也有少數較偏重於選民服務。以目前立委的素質（如半分忠、人獸樟之類），又要專顧事業（如祭止兀、小冬瓜之類），再加上必要的選民服務，立法院如果沒有朝野協商，沒有「王柯橋」，我看什麼民生法案都過不了。  老王對台灣的唯一貢獻，就是搭起了協商的橋樑，他既退出初選，又不大可能獲得徵召，看來總統這一局「金瓶梅」了。看他善於橋事，通吃各界，不當立法院長實在可惜，假使中國黨不讓他連任，建議民進黨禮讓一席給他，將來小英當總統也有可用之棋。  2015.5.15    （圖片來自網路） 

徐光蓉 ／台大大氣科學系教授 最近竄出兩個與核廢料相關法案，打算迅速闖關：一是學者連署的《放射性廢棄物管理法》（廢管法），另一是行政院推的《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》（廢管專責機構法）。是不是認為相關的核廢法案在他黨可能執政後難以通過，所以急著趕緊送？ 兩個突然冒出的核廢料法案 這兩個法案有許多地方雷同：誠如倡議廢管法的學者所言無關擁核或反核；兩者異口同聲指稱，現階段核廢處理困難，是因為台電公司「身為核能發電經營者」，執行放射性廢棄物處置業務難以獲得民眾信賴所致，甚至影響核能發電；兩者都巴望著吸納現有數千億的「核能發電後端營運基金」與政府核撥之經費；更重要的是，兩者主管機關不約而同都是經濟部。 學者版主張有了《廢管法》加上另設獨立的基金；政院版則號稱只要有法人專責機構，似乎只要離開台電公司管轄，現在核廢料無法處理的困境，就立刻可以迎刃而解。相對比較單純的政院版本，重點在於將原本經濟部管轄的從電費抽取的「核能發電後端營運基金」，轉到新設置的核廢法人機構，讓原本可受立法院監督的基金，增加一層距離，只接受更遙遠的監督。學者版《廢管法》更厲害，除了另設「放射性廢棄物永續管理基金」，將「核能發電後端營運基金」整碗端去，可不受民意監督外，還有權決定高低階核廢廠址。 問題的重點不是錢，該問這兩個法案在經濟部主導下，是否真能解決核廢料處理困境？一開始就試圖規避民意監督的機構或基金會，如何獲得民眾信賴？其實，這兩法案終極目的就是降低民眾參與，讓「菁英」幫大家處理核廢問題。 台灣核能發展史中從來不缺「菁英」或「專家」。早年把低階核廢料送去蘭嶼，應該是「專家」們的建議；九○年代中早已被民眾警告有三分之一開始鏽蝕外洩，「專家」們極力否認；蘭嶼原住民只能透過奮力阻擋運送核廢的船隻靠岸，一九九六年四月之後核電廠產生的廢料都留在電廠裡。到二○○八年蘭嶼核廢料重新檢整時，「專家」們所認定的「低階」核廢部分在筒外卻可測得每小時二至四毫西弗，而核電廠員工每年可容許劑量為二十毫西弗。沒有看到「菁英」們站出來抗議這現象的不合理。 公投是學者版的眼中釘 其實，低階核廢料的永久儲存場應該在二○○二年初完工並運轉，是原本核四廠環境影響評估通過的主要條件之一；二○○○年台電公司趁著政黨輪替兵荒馬亂之際，送「環境影響調查報告」把此項條件刪除。二○○六年民進黨執政時通過《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，特別規定應依公民投票法，讓地方民眾決定是否同意為低階核廢最終場址。曾被公告為潛在場址的澎湖、台東達仁、屏東牡丹，與金門烏坵無一不反彈，紛紛拒絕配合辦理。因此，花費幾年時間到處鑽探的地質學者們認為心血白費，因此視核廢公投法案如眼中釘—民意怎可凌駕專業？ 學者版《廢管法》雖說要「建立公民參與管道，將資訊公開透明化」。但不論是低階核廢最終處置、高階放射性廢棄物暫存與最終處置，全部都將交給一個看似不起眼但權力無窮，任期兩年的「放射性廢棄物資訊交流委員會」決定！其所謂「公民參與管道」則是透過各縣市推薦的交流委員會委員實現，不需要經過地方民眾公投。他們深知：各個擊破交流委員會的委員，遠比說服過半民眾投贊成票容易太多！ 從六○年代中暗地裡發展核武到七○年代轉為民用，從解除戒嚴至今，核電核廢的哪項決策不是「專家」們的意見？現在的核廢困境，不正是四、五十年來「菁英」們決策所產生的爛攤子？民眾哪有參與過決策？民眾除了自發性地擋核廢料船、上街頭、不配合外，目前僅有的是低階核廢料場址的公民投票權；學者版《廢管法》卻連這僅存的一點權利都想剝奪。 試問：處在體制內的「專家」們可曾主動告訴民眾，核四廠圍阻體有寶特瓶？蘭嶼核廢料重裝廢料灰塵四散？可曾揭發至今仍未妥善處理的輻射屋？主動公布中科院核廢料場發生的多起氫爆？體制內的專家們和提供計畫單位的糾葛太多太深，沒有關心問題的民眾質疑、挖掘，以上種種問題是不可能見天日。 核廢料之所以有爭議，不是理論上是否可以妥善處理的問題，是台電和原能會的草率、輕忽態度讓民眾無法接受，擔心自己成為無辜受害者；看不出學者版《廢管法》由哪幾點可以喚回民眾對政府的信任。更有意思是：除了剔除公民投票外，另外要設「放射性廢棄物永續管理基金」，想將原本受立法院監督的「核能發電後端營運基金」整碗端去，卻又可不受民意監督。整個法案層層剝奪民間參與，賦予主管機關經濟部更多權力，是民主的實質倒退，是「菁英」治國的復辟。

  尋尋覓覓、冷冷清清、淒淒慘慘戚戚！ 國民黨總統候選人提名今截止登記，因朱、王、吳黨內三「Ａ咖」都放棄領表，只有「Ｂ咖」參與角逐 ，百年老黨、擁千億黨產，竟然落得如此淒慘境地，正是執政悖逆民意的現世報！ 朱、王、吳三Ａ咖為何避戰、怯戰？雖言人人殊，但一個「鼠」字差堪形容當前的國民黨。 馬英九執政七年來， 無能失政更偏執，一心向中害台灣國不成國，悖離民意失德成了「過街老鼠，人人喊打」，卻自我感覺良好，國民黨內無論Ａ咖Ｂ咖、ＣＤＦ咖，都曾在過街老鼠後面搖尾巴，此時出來，豈不也被人人打？Ｂ咖、Ｃ咖還可躲開卸責，Ａ咖就躲不掉。只見： 朱立倫「首鼠兩端」，瞻前顧後，在選與不選間，猶豫不決，直到最後一刻才宣布不選，但他在黨內人氣高，拱朱者仍為他留了一點徵召可能性的鼠尾巴。 王金平「投鼠忌器」，他如代表國民黨參選總統，就是重重打馬英九大耳光，證明馬英九當初砍王金平，就是公器私用報私怨，馬最近用盡手段阻王，有人甚至放話分裂，迫使王投鼠忌器宣布不領表，但話也沒說死。 吳敦義「梧鼠技窮」，現任副總統，行政資歷完整，馬信任吳可以幫他安全下莊，但成也馬敗也馬，馬成過街老鼠，吳雖有五技，也難過街不被喊打。 問題當然在馬英九！國民黨才會淒慘冷清，Ａ咖畏敵如虎，避戰如鼠，但馬猶不自省，還在對朱指點江山，簡直是「馬捉老鼠」，瞎忙更添亂。 還不只於此，國共一家，合唱兩岸同屬一中，根本就是貓鼠同眠，台灣人民在明年一月十六日，一定要用選票讓國民黨輸得抱頭鼠竄！ （胡文輝）

  王金平以「不表態當表態」，抱著琵琶半遮面，吊足觀眾胃口，最後卻因為有人不爽，未出師先陣亡，被逼出局當「團結的種子」。這個政壇老狐狸，真是滿口荒唐言，一把心酸淚。 在國民黨內混了一輩子，王金平不會不懂「團結」的意思就是「乖乖聽老大的話」；他忘了曾被兩蔣要求「團結反共」，「團結」反對「共匪入聯」，現在有人要求團結接受一個中國、九二共識。 王金平應該學楊志良，依黨老大的遊戲規則玩，高喊公開、公平競爭才是「團結」的正道。如果有人在幕後搞「關說」，施加「實質影響力」，搞「內定」人選，就叫他負破壞團結之責。 他不進場，有人說是因為老婆反對，這個理由正當，也無關「團結」，但他沒這麼說；有人解釋他的「團結論」是劍指「三破」先生——清廉破功、誠信破產、泳褲破洞的傢伙，但與不公不義之輩還搞什麼「團結」？ 青年學子說「國民黨不倒，台灣不會好」；白目先生自道參選是要搞死國民黨；王金平卻要犧牲自己權利，屈從「三破」先生，含恨去當國民黨團結的種子！ 王金平禮佛信道，無處不燒香，卻可能沒讀過聖經。耶穌布道：播種者把種子撒下去，有的落到路邊，被鳥吃了；有的落在土淺多石的地上，苗長出來，太陽一照便枯死了；有的落到荊棘裡，被夾死了；只有落在好土壤的才能長大結實。 國民黨並沒有開團結的花，哪來團結的種子？王金平這粒無花果種子，被馬腳一踩，馬尿、馬屎一泡，即算萌芽，也是根不正，苗不「藍」。「團結的種子」，既不文學，也不政治，見笑！見笑！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  任期只剩一年、滿意度九趴的馬英九總統，自戀程度之深令人驚訝。最近他在華爾街日報專訪中強調，「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均」，至於遺憾未竟之處，則是未能完成年金改革。他並且找來媒體拍攝一天的行程，包括慢跑、伏地挺身、簡單飲食，不開冷氣等，刻意凸顯規律與簡約的生活習慣。然而，台灣顯然需要一位有能力推動經濟發展，提高民眾生活水準，捍衛國家主權的總統，更甚於一位自稱節儉、愛運動的總統。 馬英九施政最令人詬病之處，乃是滿口改革，卻只做盡表面功夫，稍遇阻礙即妥協退卻，因此改革的結果甚至比不改革還糟糕。他沾沾自喜的稅改便是假改革的負面教材。根據倫敦政經學院針對全球財富分配的研究，我國前十％的富人擁有全國六十二％的財富，而前一％的富人則擁有卅二％，貧富差距懸殊，因此富人應是稅收的主要來源，但馬政府打著租稅正義口號的稅改，主要卻是針對上班族的薪資所得而來，對於資本利得或繼承之類的財產稅卻輕輕放過。例如綜所稅率最高級距由四十％提高到四十五％，稅率之高在全球亦屬前段班；但財產稅改革卻往往徒具形式。比如恢復課徵的證所稅，一年約只課到廿幾億元，但趕走大戶的結果則是一年損失數百億元的證交稅；而遺贈稅率更由五十％大幅降到十％，理由是吸引資金回流，不料因缺乏配套措施，資金未進入實體經濟，反而成了炒作房地產的元凶。 另外一項例證則是，根據行政院的國富淨額統計，二○一三年房屋及土地資產共計一一二兆元，佔全國資產淨額約七成，但該年的稅收中，與之相關的房屋稅六三五億元、地價稅六七八億元、土地增值稅八二八億元，占稅課收入的十一．八％；而薪資所得占七十三％的綜合所得稅為三八二三億元，占比為廿一％。由此可見，馬政府的稅改其實是減輕富人的稅負負擔，而上班族稅負壓力卻愈來愈重，如此的稅改方案如何改善所得不均現象？ 誠然，所得分配不均，貧富差距擴大，乃全球皆然的現象。全球化的發展，形成「世界是平的」之網路平台，加上東歐共黨集團的崩解，以及新興市場採取資本主義市場經濟，全球勞動力大量釋出。換言之，全球的勞動者被置放在同一競爭平台，企業紛紛遷移至低生產成本的國家投資設廠，壓抑了全球勞工的薪資所得。而資本亦可自由流動，在全球市場大肆炒作，以資本快速賺取更多資本。在此全球產業與市場結構下，薪資成長低於ＧＤＰ增長，而資本收益率卻大於ＧＤＰ增幅，導致全球貧富差距擴大的普遍現象，更引發了從北非的茉莉花革命到美國「一％vs.九十九％」的佔領華爾街運動，甚至台灣太陽花學運的抗爭。 今日台灣的困局有全球化因素，但馬總統的政策顯然會使之更加惡化。根本的問題在於，他的改革都只是隨口說說，毫無推動的熱忱與魄力，遂淪為假改革。他自嘆年金改革未能完成，然而馬總統不但得票過半，藍營在國會也過半，所有阻擋年金改革的行政立法障礙皆不存在，卻未能完成年金改革，癥結便是馬總統將政黨利益擺在國家利益之上，不肯因年金改革得罪其視為鐵票的軍公教族群，致使年金改革胎死腹中。國人皆知解決我龐大債務包袱，化解台灣希臘化危機，年金改革是最重要的政治改革工程。故而，馬總統因師心自用未能完成年金改革，必須向人民道歉，而不是表示遺憾便想交差了事。 執政七年，馬總統滿嘴空話的行為模式，已被看破手腳。他喜歡說大話，諸如「不救ＤＲＡＭ就不配當總統」，弊案發生、就說「查辦到底，沒有上限」，「三個月內提出改革方案」云云，治國對他而言，彷彿只是慢跑、作秀、說大話而已。至此，馬總統的歷史評價全民已有公論，乃是打著改革旗幟的假改革者，這是他無論如何塗脂抹粉，或者採取政治反擊，都不能改變的事實。

記者鄒景雯／特稿 陳水扁已經夠慘了，誰都沒想到，馬英九的光景，居然比陳水扁末年還慘。有了馬英九這個後例，大家現在要笑陳水扁末年，笑不了太大聲，否則看到馬英九該怎麼辦？ 總統馬英九。（資料照，記者羅沛德攝） 陳水扁末年，慘歸慘，民進黨黨內初選還有謝長廷、蘇貞昌、游錫堃下場爭取提名，競爭激烈的程度，甚至殺紅了眼，這表示儘管局面不好，至少還留著士氣；今天的馬英九呢？叫得出名號的紛紛走避，初選只三人領表，幾人能完成第一階段一萬五千名黨員的連署，尚在未定之天，更不要談接續支持度必須跨越三十％的民調門檻了。 做為一名因敗選下台的前主席，馬英九居然先差人私下放話逼退王金平，差的不是別人，正是總統府副秘書長，而且經查證已證據確鑿。「卡王」的目的得逞後，真是滿心歡喜，於是乾脆自己出面「拱朱」，公開點名要朱立倫負責；好在朱立倫說不選就是不選，沒想學馬英九不誠無信，一句：分裂就下台，敗選也下台，道盡了大不了也就是這樣的憤怒，現在就看這隻毫無自知之明的黑手究竟要介入到什麼程度。 朱立倫當初在新北市投入競選連任之前，原本有兩條路可走，要選總統就不連任，要連任就放棄二○一六；正式抉擇前，當然廣徵過他所在意的人士意見，現在他是按照劇本演出，至少對得起投票給他的新北市民。 然而馬英九呢？搞到眾叛親離，身邊就剩下奴才丫環，像極剛愎自用、疑神疑鬼的明末崇禎。好在這個時代，馬英九明年下台，不會做到死，要亡只能亡國民黨。國民黨若亡了，等於給了其他政黨歷史的機遇，按照光譜接近性，親民黨恐怕「首當其衝」；這百年基業若垮，影響所及不僅是總統選局，連國會都會板塊移動、撞出地震，看得見這趨勢的人物，這時早該縱馬揚鞭、放手逐鹿才是。 如果亡掉國民黨，是馬英九的使命任務，那麼從台灣民主發展的角度，稱得上是歷史定位。

    簡介： 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。 他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。 二二八事件時的「二七部隊」部隊長的鍾逸人，現年94歲高齡，尚可駕車南往北來，堪稱台灣史上傳奇人物之一。 大難不死　94高歲猶精神瞿然 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。而鍾逸人是「行動派」，籌組「二七部隊」，擁有實際武裝力量，曾試圖置兵於鐵路的大安溪隘囗，欲阻國民黨軍隊自北南下台中，然獨木難撐大廈，於是退守埔里山區，所部黃金島隊，於牛欄吊橋附近和國府軍隊遭遇，發生戰鬥，但後續無援，遂告潰散，武裝抵抗失敗。不過，由於二七部隊的組成和實戰，使國府軍隊未敢小覷，對中部地區幾無鎮壓，也大大有別於台北、嘉義和高雄等地區的血流成河慘況。 兵敗潰散而逃亡的鍾逸人，輾轉各地藏慝，一度想買舟東渡日本不果，終場還是被「抓耙仔」許子哲所出賣而就逮，和楊逵夫婦繫獄隔牢。而謝雪紅在稍早之前，經由在左營軍區當教官的台籍友人掩護，搭乘補給艦潛至中國大陸，以致於後來中共號稱二二八事件，是由台灣共產黨發動領導的革命運動，其實是悖離事實毫無根據自我膨風的宣傳。 判刑15年  鍾逸人卻坐了17年牢 鍾逸人和楊逵夫婦同時繫獄，其中楊逵夫婦經查未參與實際行動，故後來判無罪開釋，鍾逸人則命在旦夕，隨時有被軍法判死刑槍斃的可能。此時幸逢蔣介石欲平撫民心，撤銷了陳儀主政專制的行政長官公署，改設省政府，由外交部長魏道明出任首任省主席，二二八涉案者由軍法審判改由司法審判。鍾逸人從鬼門關走一回，由法院一審判15年徒刑，他恐怕上訴反加重其刑，故放棄上訴而定讞。 鍾逸人服刑大部分都在綠島政治犯監獄唱小夜曲，天天搬石頭建監獄圍牆，把自己和難友們圈起來。他把吃苦當做吃補，練就了一身強健的體魄。 發生在不久前的高雄大寮監獄挾持人質事件，涉案嫌犯稱讚馬英九當年在當法務部長時，修正法令使服刑期滿三分之一以上，即可申請假釋。若時光倒流，鍾逸人在綠島坐牢5年，應有獲假釋機會，或援用一般滿二分之一以上可假釋出獄的規定，那也只是喪失七、八年的自由。但國民黨政府對政治良心犯特別「優待」，一定要讓他們吃「免錢飯」到刑期期滿，少一天都不行。而鍾逸人不知為何，15年期滿並未獲釋，也未因他案加判，他却結結實實關了17年才重獲自由。他對多2年刑期乙事，也莫名所以，常自我安慰：「大概是本刑15年的利息吧」！ 回首二二八事件中，鍾逸人在台中市受推為「二七部隊」部隊長，緣於他曾留學日本入「東京外語學校」，卻因思想問題而坐過巢鴨監獄的牢。二戰末期因父病危未完成學位即返台。自此，他未再赴日完成外語學業，而藉工作職務之便，常到台北「文山茶行」與王添燈、連溫卿、林日高、王萬得、蘇新等傾向社會主義的人聯絡聊天。在台中地區，則與謝雪紅、楊逵、葉陶夫婦、二林洪挑醫師等相熟。簡括來說，五湖四海，交遊廣闊，尤其二戰後參與在台中地區籌組「三民主義青年團台中分團」之時，風雲際會，分團及區隊、分隊之負責人，幾乎網羅全大台中地區之知名文化人、醫師、律師…等，皆一時俊彥 如眾所知，二二八乃突發性「星火燎原」的擦槍走火事件，並非事先籌劃預謀的，而是陳儀部以「勝利者」高傲姿態，來台當「接收者」，而視台民為「戰敗者」、「被光復者」的岐視。種種對台人不公不義所引起怨懟的累積，故而二二八雖是「突然」，但也是「必然」，當天不爆發，往後任何一天都會爆發。鍾逸人參與領導抗暴，其實也是身為台灣人的正義使命感驅使，而非一時興起。 出版回憶錄  記錄二戰後寶貴台灣史料 鍾逸人出獄後，和等他17年的未婚妻北斗望族林玉扃小姐結婚，是現代版的王寶釧苦守寒窯記，令人動容。今年台灣歲有94高齡，雖去年一度罹癌開刀，但復原後然仍可健步如飛，精氣神瞿然，毫無老態。近二十多年來，除了蒐集資料加上其天賦異稟的驚人記憶力，陸續出版了三大冊的回憶錄，包括二戰以前留學日本、二戰中在台經歷，及最重要的終戰後國府派陳儀來台「劫收」的實況記錄，都是寶貴的史料。他也常獲北美各地台灣同鄉會之邀，面對面述説當年往事及評論，甚受歡迎。他本人更如前輩史明一樣，是台灣本土的鮮活國寶。 鍾逸人是二二八事變中部地區唯一有武裝的反抗團隊的領導人，吾人不以成敗論英雄。他以台灣人價值為念，敢揭竿抗暴，終是獨木難撐大廈，但已寫下可歌可泣的史詩篇章。如今做為二二八事件重要參與者，雖逃過死劫但也結結實實坐了17年黑牢的他，幾乎是唯一碩果僅存的老兵，就如麥克阿瑟將軍所說：老兵不死，只是逐漸凋零而已。吾人無以名之，謹勉力為此前記，誌高山仰止，景行行止之慕。 （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

  今年是英國大憲章800週年，在西元1215年，人類歷史發生了一項影響後代甚巨的事，英國歷史上有名的暴君 King John和反抗他的部下貴族們達成協議，簽訂大憲章 (Magna Carta)，規範雙方的權利義務，首次將分權的觀念寫下。大憲章的主要項目包括保障教會的權利，禁止對貴族的非法逮捕，快速的司法審判，和對給國王封建稅賦的上限，由一個25個貴族組成的委員會負責執行。雖然雙方都沒遵守，但未來憲法的種子已經種下。在這以前的法典，都是規範被統治者的行為，從最早兩河流域的 Hammurabi Code (漢摩拉比法典)，到摩西的十誡，到後來的帝國或王國，通常是皇帝或國王說得算。大約在同一時代，約13世紀左右，在現在的義大利，有的說是威尼斯Venice，有的說是佛羅倫斯Florence，有的說是米蘭Milan，開啟了文藝復興運動，回到古希臘羅馬時代的人本主義。這兩條看似毫不相干的發展卻在數百年後匯流成自由民主的三權分立的現代憲法政府。 五月初中國國民黨黨主席朱立倫到中國參加國共論壇和朱習會，會中講出“兩岸同屬一中”，被國際媒體解讀為支持終極統一，在國內亦一片撻伐，多數都覺得台灣被賣了，朱立倫則急忙拿出有如又臭又長的老太婆裹腳布的中華民國憲法，強辯憲法是寫一中。 中華民國憲法裡的一中，是過去的一中，當年中華民國實質統治全中國的昔日黃花，但那時的一中不涵蓋台灣。孫文、蔣介石、和毛澤東因為和蘇俄的列寧、史達林合作，也遵循列寧提出的兩段式革命來對付資本帝國主義，第一階段是民族民主革命，支持在資本帝國主義下的殖民地解放獨立，所以上述幾位都支持弱小民族如朝鮮和台灣從日本獨立出來。第二階段是階級鬥爭革命。中國共產黨在九二共識裡的一中，則是未來中國共產黨希望併吞台灣後的一個中國的夢想。上述兩個一中都不符合現狀。 現狀的一中，全世界都知道是中華人民共和國，大部份亦知道這一中不涵蓋台灣。二次世界大戰後蔣介石身為盟軍亞洲最高統帥，在日本簽署舊金山合約放棄對台灣的主權後，受託接管台灣，誰知中國國民黨在短短數年，內戰打輸中國共產黨，失去中國大陸，只能窩在台灣，變成中華民國在台灣，並統治台灣數十年。所以對於台灣的現狀，有不同的說法都可以說的通，從國際法的觀點，台灣的國際地位未定論是對的。另一方面，從實質治理的角度，台灣的現狀是中華民國獨立也說得過去，這是美國支持日本擁有釣魚台的論點。但上述兩種論點，都否認“兩岸同屬一中”，所以中華民國憲法的一中絕非現狀。如果憲法和現狀的民意差太遠，應該是先修改公投法，降低門檻，然後凝聚全民的力量，用公投來制定符合現狀的新憲法，國名仍然是中華民國，國家領土包括台、澎、金、馬，確定行政、立法、和司法三權分立。 未來若是國際形勢允許，而且國內也有共識要正名，大家可以透過公開充分討論，然後經由全民公投來決定。假如有一羣人堅持國名一定要有中華，另外有一羣人堅持一定要有台灣，那麼折衷的結果可能是中華台灣共和國，如雷震等自由中國人士在數十年前所提倡的，或是台灣中華共和國，以彰顯台灣文化包含中華文化。從不同的角度來看，假如有一羣人堅持國名一定不能有中華，另外有一羣人堅持一定不能有台灣，那麼折衷的結果可能是福爾摩沙共和國（Republic of Formosa）。甚至如果主流民意要和中國組聯邦或是邦聯，也應該全民公投決定。 不倫不類的朱立倫，跑到中國說“兩岸同屬一中”，就像中國滿清時代綁小腳的女人去穿灰姑娘的琉璃鞋。朱立倫和中國國民黨如果要活在“兩岸同屬一中”的童話故事是他們的選擇，但是台灣人要腳踏實地，面對現實，台灣的現狀是中華民國獨立，與一中的中華人民共和國互不隸屬。中國國民黨如果不學習百年前的革命先烈毅然決然的割斷滿清的辮子般，毅然決然的割斷一個中國的辮子，認同台灣，那麼只能被淹沒在自由民主的洪流之中。希望台灣能凝聚民力，公投制憲，建立基於人本主義的法治國家，讓八百年前在英國的無心插柳，八百年後在台灣遍地成蔭。

  簡介： 林獻堂在日治時代以14年的時間，領導「台灣議會設置請願運動」，參加台灣民眾黨，後來又投身「台灣地方自治聯盟」。在日治時代，林獻堂有著相當濃烈的「祖國」情懷，是十足的「民族派」人物。1945年8月中二戰結束，林獻堂興奮地參加陳炘籌組的「歡迎國民政府籌備委員會」。 1946年5月台灣省參議會成立，林獻堂當選省參議員，以其聲望原可膺選議長，但終在壓力之下退讓給當局中意的「半山」黃朝琴。二二八事件使林獻堂在精神上大受打擊，他的許多好友同志如陳炘、林茂生，無故被捕遇害。1949年9月，林獻堂離台赴日，自我放逐。1956年9月8日，林獻堂病逝東京，享年76歲。 領導民族運動對抗日本長達20年的林獻堂，卻在魂縈夢牽的「祖國」來了之後，避居日本、客死異鄉，寫下「民族自強曾努力，廿年風雨負初心」的心境。 林獻堂在日治時代以14年的時間，領導「台灣議會設置請願運動」，又大力支持台灣文化協會的文化啟蒙運動，參加台灣民眾黨，後來又投身「台灣地方自治聯盟」。在日治時代，林獻堂有著相當濃烈的「祖國」情懷，是十足的「民族派」人物。從他和梁啟超「筆談」時落筆的字句——「本是同根，今成異國，滄桑之感，諒有同情」，可見其心；從他的詩句「祖國我欲乘風歸」，更見其情。而發生在他身上的所謂「祖國事件」，更說明了林獻堂的「祖國」情懷。 濃烈祖國情懷  卻被國民政府打成漢奸 儘管到了戰爭時的「皇民化時期」，林獻堂被授任總督府評議員、「皇民奉公會」台中支部大屯郡事務長、貴族院議員，但這些皆非其所願，反而感到「我心已冷」。在日政當局極力攏絡之下，他仍堅不改姓氏、不講日語。 1945年8月中二戰結束，林獻堂興奮地參加陳炘籌組的「歡迎國民政府籌備委員會」。然而，夢寐以求的「祖國」來了不久，林獻堂卻被打成「漢奸」！1946年春，台灣行政長官公署以捕治台省漢奸為名，濫捕台灣士紳十餘人，林獻堂赫然在黑名單上。後幸賴從中國歸來的丘念台幫助，才幸免於難。 1946年5月台灣省參議會成立，林獻堂當選省參議員，以其聲望原可膺選議長，但終在壓力之下退讓給當局中意的「半山」黃朝琴。在日治時代領導議會運動達14年，被稱為「台灣議會之父」的獻堂仙，竟然當不上議長！ 林獻堂在歡喜迎接「光復」不久，面臨的是一個怎樣的局面？政風腐敗，特權橫行，經濟壟斷，生產大降，米糧短缺，物價暴漲，失業激增，軍紀敗壞，盜賊猖獗，治安惡化，瘟疫流行……民心日漸流失。1年4個月後，台灣終於爆發二二八事件，引來一場大屠殺。 228事件 林獻堂被列為暴動首謀名單 二二八事件使林獻堂在精神上大受打擊，他的許多好友同志如陳炘、林茂生，無故被捕遇害。林獻堂因事發當時恰巧在主持彰化銀行成立典禮，接待當時的財政處長嚴家淦，逃過一劫，但事後卻也名列陳儀當局所開列的「暴動首謀」名單之中。 林獻堂處境之危險不言可知。在風聲鶴唳，菁英紛紛遭捕殺之際，他寫了〈二二八事變感懷〉的詩，發表在警總參謀長柯遠芬創辦的《正氣》月刊，可以看出那是向當局交心輸誠的無奈之作，全詩如下： 光復欣逢舊弟兄，國家重建倍關情。 干戈頓起誰能料？消息傳來夢亦驚！ 全島幾難分黑白，大墩（台中舊名）有幸自昏明。 從茲綏靖多良策，不使牝雞得意鳴！ 林獻堂這首表態詩，引起《正氣》月刊上多篇唱和詩，清一色都是在迎合當局。不過他的秘書葉榮鐘，卻寫了一首幾乎是在反駁林詩的唱和詩，或許這才是林獻堂內心的真實感覺？葉詩如下： 莫漫逢人說兄弟，鬩牆貽笑最傷情， 予求予取擅威福，如火如荼方震驚， 浩浩輿情歸寂寞，重重疑案未分明， 巨奸禍首傳無恙，法外優遊得意鳴。 對政局失望  離台赴日自我放逐 二二八事件後，台灣省長官公署改為省政府，林獻堂被聘為省府委員；翌年，台灣省通誌館成立，由他擔任館長，然而他對政局卻頗感失望。1949年9月，林獻堂離台赴日，自我放逐，自署居處為「遁樓」，以明心跡。論者有人以為林氏避居日本，是對當時進行的土地改革不滿；他對土改雖略有微詞，但畢生慷慨捐輸從事民族運動的林獻堂，豈真在乎被「三七五減租」嗎？林獻堂這首題為「菜頭」（蘿蔔）的五言絕句，或許才是他離台的心情寫照： 埋頭人不見，豈是為逃名？ 祇恐渾荊棘，徒傷雪玉清。 林獻堂若不流亡海外，恐怕就難逃接踵而來的白色恐怖，而真要「徒傷雪玉清」了！然而，避開白色恐怖的林獻堂，卻仍憂慮著蔣家統治下的台灣政局。他這首七言絕句，即反映對時局的擔憂： 軍政紛紜似亂絲，黎民飢餓苦安之。 風濤萬里重洋隔，欲吐哀音只賦詩。（〈步文方君冬日雅集房韻〉） 1952年5月，林獻堂的秘書葉榮鐘赴日訪候林獻堂，並詢問有無回台計畫。林獻堂以詩回應：      別來倏忽已三年，相見扶桑豈偶然， 異國江山堪小住，故園花草有誰憐， 蕭蕭細語連床話，煜煜寒燈抵足眠， 病體苦炎歸未得，束裝須待菊花天。 林獻堂思鄉何不歸故里？然而故里卻在蔣家的掌控下，雖想整裝回鄉，卻等不到清朗的菊花天。林獻堂自己刊布的《東遊吟草》，輯有他自1949年赴日至1951年間的詩篇，頗有助於我們了解他晚年的情思。在這本詩集中，有兩首與友人酬和的詩，約略透露了林氏何以執意羈身異地的訊息─— 其一、〈次鏡邨氏鐮倉晤談有感原韻〉       歸台何日苦難禁，高論方知用意深， 底事兄弟相殺戮，可憐家國付浮沉， 解愁尚有金雞酒，欲和難追白雪吟， 民族自強曾努力，廿年風雨負初心。 其二、〈次鏡邨氏辛卯元旦爐邊感作原韻〉 亂絲時事任迍邅，夜半鐘聲到枕邊。  底事異鄉長作客，忍遭浩劫未歸田。       萬方蠻觸爭成敗，遍地蟲沙孰憫憐？ 不飲屠蘇心已醉，太平何日渡餘年。 林獻堂以69歲之齡赴日養病，孤身寄寓扶桑，從此未再回台灣。1955年7月，他的次子林猶龍在台病逝，林獻堂雖哀慟至極，卻仍無歸意。 1956年9月8日，林獻堂病逝東京，享年76歲。在自己的土地上領導民族運動對抗日本長達20年的林獻堂，卻在魂縈夢牽的「祖國」來臨不久，避居海外，客死異鄉。林獻堂這段「廿年風雨負初心」的歷史，發人深省！ （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

  2015年05月17日00:00     立法院最近通過了「長照法」。這個法在立院拖了四年，最近突然通過，當然是有選舉考量。   國民兩黨曾為此展開激烈的攻防，兩造雖然都主張應以政府基金的方式主導長期照護服務，但因為這是個錢坑，雙方對於財務規劃上存在不小歧見。   民進黨希望從企業和老人的遺贈來收取所需基金，但最後通過的國民黨版本，其財務規劃來自稅收和菸捐，讓全民不論老少都要出錢。   長照法的受惠對象，雖包括多種失能者，不過仍以高齡人口為主。顯然，依國民黨的規劃，又是要全民一起出錢養「老人」了。這樣的規劃當然有問題，至少在以下三個方面不合理。   第一，要年輕人繳錢去養老人，依「中華民國公辦基金都被吃到倒定理」，等年輕人老了，這個基金鐵定又會破產，就像現有的公辦退休保險一樣。   這爽到的不又只有現在的老人？過去各種基金都只有爽到老人，現在還想搞新的，再從年輕人口袋裡掏錢，這樣對嗎？   第二，老人總是責罵年輕人沒有競爭力，不上進，所以才沒有搞頭，沒有將來，自己的未來要自己爭取。就像他過去是多麼的打拼……   啊，那為什麼現在還要年輕人出錢？   不是很厲害，很有競爭力？不是說自己超猛，打拼出台灣經濟奇蹟，所以財產一定夠用哦？說自己很有遠見，所以一定料到老了需要長照，已經先存好錢了呦？   那現在怎麼沒有錢？該不會和年輕人一樣是魯蛇？陳年老魯？   第三，向年輕世代要錢來撒在老人身上，這是寅吃卯糧，不是為將來奠基。真正對國家、社群有利的規劃，是向老人要錢來撒在新生代、未成年人身上，這才是投資。   長照法誕生的背景是「少子化」，年輕人少到無法長期照顧長輩與失能者，因此由政府做莊家來整合資金。但這資金還是向年輕人要來，餅還是同樣小呀！   治本之道，應該是提升新世代的人數、財富與生產能力，解決少子化問題，才能建構充裕的資金來源。   那為什麼會少子化？生小孩住月子中心要十幾萬，奶粉尿布疫苗一個月都是幾千在噴，保母費近萬，讀幼稚園的錢咧？公托數量夠嗎？年輕人一個月薪水才多少？誰敢生？生了怎麼養？   現在最需要政府「長」期關「照」的顯然是那些新手父母好不好！   國民黨不是最缺年輕人選票？撒錢在年輕人身上就會有啊。老是撒錢在老人身上，對年輕人卻只修個沒誠沒意也看不到現金的加薪X法，誰要投你呀？   回到長照主題，那該怎麼做最公平？想像的空間很大。像是每個年次的人，不妨在政府主導下整合起來，一個年次成立一個長照基金，現在就開始扣。「各年造業各年擔」，一個世代不努力，那就沒理由怪東怪西，自己承擔。   那些已經老了的呢？找你同年的凱子要錢。如果沒和郭董同年，就去跟領十八趴的同年分享一下他的退休金吧。為什麼這樣搞？   因為長輩們的那幾個世代很厲害，絕對不像年輕人那麼廢，其財富必然可以照顧好自己。年輕世代很遜，那就以最陽春的方式來規劃長照基金，保證絕對不向老人要錢，也不會向下一代吸血，這樣是不是很偉大，很值得鼓勵！   話題再拉回來。像樣的政治人物，應著眼於幫年輕人生養下一代，只有壯大的新世代，才能替整個國家帶來財富和生命力。許多清楚狀況的老人都願意把自己的棺材本掏出來照顧孫輩，但就是有些高居廟堂之上的西裝伯永遠搞不清楚狀況。   或是為了選舉，故意搞不清楚狀況，只想撒錢求選票。   有句古語是「少小不努力，老大徒傷悲」，我相信很多長輩不會傷悲，更不會靠杯，一定很樂意掏錢出來付自己的長照費，甚至還願意支付下下一代的各種「小屁孩費」。   國民黨不要陷老人於不義，老人很願意出錢的！接下來執行辦法的修訂上，就大膽的向老人開刀吧！老人絕對不是小氣鬼！現在就是老人們展現過去努力與成就的時候了！

中國雲南省臨滄市鎮康縣南傘鎮居民區，傳出遭緬甸軍方砲彈擊中，造成至少四死八傷，有目擊者稱，趕來了大批公安武警封鎖現場，並喝罵圍觀百姓，「禁止拍照，不聽就抓起來」。有幾名年輕人更與武警發生肢體衝突，引起民眾不滿，大罵解放軍無能，也被捕並推上警車。 這對於每遇到領土主權爭議，就對美、日、菲等國擺出強硬姿態宣稱「寸土不讓」、「不惜一戰」的中國共產黨政權而言，面對陷入內戰的緬甸軍方一再越界轟炸、砲擊逃入中國的果敢叛軍、誤擊中國平民，可說是赤裸裸侵犯中國領土主權的行徑，中共政權不但一再「打落牙齒和血吞」，甚至於還不惜鎮壓、逮捕自己人，顯得諷刺至極！ 事實上，中國之所以會有不怕美、日、菲，卻反倒怕既窮且弱的緬甸，說穿了不外乎是因為美、日、菲較緬甸「文明」，不會輕啟戰端，因此中共政權才敢拉高姿態，以便在談判桌上討價還價。緬甸則是說打就打，根本不管與中國真正爆發戰爭的後果，是遠比美、日、菲要「野蠻」許多的國家，這對於好不容易才利用冷戰結束後，東亞局勢獲得長達二十餘年穩定，從而得以搭順風車與其他國家共享「和平紅利」以發展自身經濟的中國來說，自然是不得不「穿皮鞋的，害怕穿草鞋的」，以免經濟發展成果因為戰爭而付諸一炬。 只不過，中共常藉由操弄仇外主義與民族主義，將自身塑造成強硬守護「神聖領土」的形象，來鞏固一黨專政的統治，如今卻一再任由緬甸軍方的砲彈與炸彈落到中國境內的「神聖領土」、炸死中國人民而束手無策，如此膿包、難堪的事實，勢必徹底動搖中共統治基礎。 不論緬甸對於中國歷史是否曾仔細鑽研，但從緬甸軍方一再越界清剿叛軍，中國不但沒有「抵禦外侮」、保護人民，還反過頭來鎮壓受害的中國老百姓，色厲內荏的「紙老虎」本質已暴露無遺。 對於不時遭到中國武力恫嚇的台灣人來說，顯然必須以緬甸人為師，並妥善炮製、靈活運用，才能夠在政治上對中國借力使力、以小搏大，進而擺脫中國的騷擾與束縛，成為一個真正獨立的正常國家！ （作者為公務員，台北市民）

筆者數月前即已斷言，王金平選總統是個假議題，因為他肯定心知肚明，九趴敗事有餘的護馬鐵桿藍，不可能坐視他稱心如意，王公舞劍，其實是志在立院龍頭；朱立倫顯然也洞悉，以拖待變，讓他望穿秋水「等嘸郎」，逼得他在領表截止前收兵，謝謝收看。 王金平知難而退，馬英九當然暗爽不已，據說他數度鼓勵朱立倫參選，甚至動怒到說出「伸頭一刀，縮頭也是一刀」！意思是要朱立倫戴著頭盔往前衝，結果可能死在沙灘上。馬英九如果真愛朱立倫，當初又怎麼會強逼他續選新北市，落得如今進退兩難？ 自從他培養的江宜樺提早掛點後，馬英九顯然已做好丟掉政權的準備，未來四年，重心應該轉往立法院，國民黨即使不能過半，仍然是最大在野黨，挾著上千億黨產，仍是實質領袖，絕對可以割地稱雄，和蔡英文討價還價。 但是在此之前，黨主席只是過渡角色，注定要為大選失利扛責，朱立倫現在肯定很後悔，太早卡到主席大位，莫名其妙當了馬英九的替死鬼。現在參選總統反而成了死亡之吻，誰也不肯就範。按馬英九的算盤，最好是朱立倫自願請纓，總統主席市長三輸，藉政敵之手一舉殲滅剪除；退而求其次則是徵召吳敦義，反正只是跑龍套過場，真正的目標是下任黨主席。 千萬不要以為這是異想天開！國民黨可沒有主席不能回鍋的規定，不管是朱立倫或吳敦義上場代打，一旦丟掉政權，肯定與主席大位絕緣，屆時只要結合鐵桿藍，比照連勝文勝出模式，馬英九再以勾踐姿態重登主席大位，沒有什麼不可能。 表面上看馬已跛腳，但他動作頻頻不甘雌伏，賣力拱朱參選，絕對不安好心。朱立倫已承諾敗選辭主席，馬已拔掉第一根刺了！ （作者為資深媒體人，新北市民 ）

冷戰之後，國際秩序、世界和平從來沒有像今天這樣受到如此嚴重的破壞：俄國易如反掌地吞併了烏克蘭的土地克里米亞，伊斯蘭國的野獸公然對著電視鏡頭砍人頭、屠殺無辜，導致成群因他們的殺戮而逃亡的中東人葬身大海。葉門（Yemen）是個針尖大的小國，今天卻成為全球關注的焦點之一，因該國叛軍（胡塞武裝）攻城略地，占領首都，趕走總統，殘殺平民，把當地居民區變成戰場。 以往出現這種「國際災情」，幾乎全都是「自由世界旗手」的美國挺身而出，制止邪惡，恢復秩序。像當年對伊拉克侵占科威特的糾正，對巴拿馬軍事狂人諾瑞加的制裁，對推翻海地民選政府的將軍們的懲罰，軍事鏟除伊拉克、阿富汗的獨裁政權，在那裡推動建立民主制度等等。 而今天，面對葉門的野蠻行徑，美國卻無動於衷。而是沙烏地阿拉伯（加上埃及）領銜十國聯軍，轟炸葉門的胡塞叛軍，致力恢復那裡的秩序與和平。 面對全球危機，美國舉起白旗 為什麼在如此亂像的國際局勢中看不見美國的影子？問題就是白宮裡出了個兩眼一抹黑的總統，他視而不見世界邪惡，反而要跟邪惡「談判交往」「和解共生」。 歐巴馬之前的美國總統小布希的外交政策是向全球推廣民主價值，所以才有兩場戰爭，鏟除了伊拉克和阿富汗的獨裁政權，使兩國加起來半個億的人民有了政治選擇權，可以自由投票。而歐巴馬上任後，以所謂國家是平等的、要「多元」為由（民主跟獨裁怎麼能對等、多元？），改為實行跟全球獨裁國家談判（實為叩頭妥協）政策，等於放棄自由世界旗手的地位，變相地舉起「白旗」，用三次重大後退，砸了美國這塊領銜自由世界的國際警察的金牌。 第一次重大妥協後退，是面對利比亞危機。當那裡人民揭竿而起反抗獨裁者卡扎菲的最艱難時刻（卡扎菲不僅用飛機大炮鎮壓，還從國外招來雇佣軍屠殺本國人民），歐巴馬政府卻按兵不動，根本沒在第一時間向利比亞人民伸出援手。而是法國和英國，率先聲援利比亞反抗軍。是保守派沙柯吉總統領導的法國第一個外交承認利比亞反抗軍政府，隨後英國（同樣是保守派執政，卡麥隆出任首相第二年時）跟進。在英法出動空軍轟炸卡扎菲軍隊的情況下，利比亞反抗軍才得以生存，才有了後來的轉敗為勝。歐巴馬是在英法聯軍的行動下，不得不做出姿態，同意北約美軍對英法空軍提供技術支援（但不直接參戰）。這是美國在歐巴馬執政後，第一次大的、明顯的軍事和外交後退，也是美國自第二次世界大戰以來，第一次在全球重大危機時，不是高舉旗幟的領導者，而是被美國共和黨等保守派抨擊的「站在後面」。 普京抱隻只虎，歐巴馬卻玩貓 第二次重大妥協後退，是面對俄國侵占克里米亞。莫斯科的普京們揮軍侵占烏克蘭的領土，歐巴馬的白宮更是毫無任何實質性的遏阻動作，只作了點丟人現眼的政治秀，什麼制裁俄國的主要領導者、不許他們進入美國。連克里姆林宮的權力者們都嘲笑說，我們才不去美國呢。歐巴馬這種展示軟弱、妥協的自我矮化，被俄國的漫畫家嘲諷為：普京抱一只虎，歐巴馬卻玩一只貓。 第三次重大妥協後退，就是面對這次葉門危機。葉門局勢是，該國北部的伊斯蘭胡塞武裝力量，推翻了北部支持者力挺的民選政府，表面上看好像是宗教衝突，但實質是伊朗的毛拉政權在支持胡塞武裝趕走親西方的總統，要在葉門建立德黑蘭那種政教合一的黑暗政府。如果葉門成為伊朗的衛星國，成為極端伊斯蘭的另一基地，跟侵入伊拉克的「伊斯蘭國」（ISIS）遙相呼應，成鼎足之勢，那就不僅威脅整個阿拉伯半島的區域穩定（尤其是影響跟葉門北部接壤的沙特阿拉伯），也會影響到隔著紅海的曼德海峽、跟葉門對望的非洲的穩定。這是自由世界的難以承受之重。 但歐巴馬就是袖手旁觀，毫無任何制止胡塞叛軍、幫助已逃到鄰國的民選總統復位的實質性動作。而在進入印度洋的要衝曼德海峽對面的戰略要地吉布提（Djibouti）就有美國在非洲最大的軍事基地。別說軍事行動，就連營救自己國家在葉門的僑民，歐巴馬政府都不做。為什麼？明擺著，是擔心刺激正在談判的伊朗，因為一旦美國軍艦開到葉門，就等於是挑戰了背後支持胡塞武裝的德黑蘭。 歐巴馬政府連自己的僑民都不營救的舉動，違反了美國歷來都保護自己海外僑民的常態，所以倍受包括支持歐巴馬的左翼媒體的輿論批評。不僅法國派了軍艦到葉門撤僑，甚至中國都派出巡洋艦、到葉門撤僑做愛民政治秀。難怪連中國官媒都有了嘲笑美國總統的機會。 沒有警察，邪惡最高興 歐巴馬這次再次離譜，就是因為白宮正致力（帶有懇求姿態）跟伊朗政權談判，就發展核武問題「交易」。深知伊朗及中東局勢症結的以色列總理尼坦雅胡不久前在美國國會演講時（他打平英國首相邱吉爾的記錄，四次被邀到美國會演講），甚至不怕被指責有違外交禮儀，公開批評了歐巴馬跟伊朗的談判是「壞交易」（bad deal）。因為德黑蘭一向言而無信，在沒有實質性的國際社會監督檢查（定期）之下，國際社會怎麼可以相信伊朗會放棄發展核武？跟伊朗的談判，就像跟北韓的所謂「六方會談」一樣，最後必定是毫無成果。 如此輕易草率地跟一個毫無新聞監督和制度保障的獨裁國家簽協議，就是通告世界：美國不再是旗手，不再做世界警察。在一個土匪流氓等邪惡存在的世界，沒有了警察，誰最高興，誰最遭殃，誰最擔憂？ 愚蠢的美國左派，加上一些極端的自由意志論者（libertarian），都反對美國用武裝力量干預任何國際事務，其中一個理由是，那浪費了美國納稅人的多少金錢。沒錯，美國這個自掏腰包的國際警察，的確花費巨大，保守派的雷根政府和布希政府都曾因備戰和戰爭而巨額赤字。但這必要的花費，不僅在道義上、道理上是正確的，事實上，在實際利益上也是收獲的！ 美國的強大軍事力量，不僅曾保衛了世界和平，擴大了民主體制在全球的地盤，更在無形的潛移默化中，千百倍地增加了美國這塊名牌的份量和重量。大家看中國政府花大價錢在紐約時代廣場、在世界各地做提升中國形像的廣告。中國是有錢、成土財主了，但在任何鏟除邪惡的國際行動中，都不見中國的影子（不在惡霸家後院留下蛛絲馬跡就不錯了），那形像能提升得起來嗎？是人都要尊嚴，國家同樣，但僅僅是腦滿腸肥，卻不參與任何正義的事業，憑什麼贏得世人的尊敬？ 全世界哪裡的人民被欺辱，哪裡的人民就會想到美國，就會期待、盼望美國的援手。那種期待和相信，是一種巨大的、無形的「信譽」，這個信譽不僅是美國最大的外交財富（在國際事務中說話有份量），也是美國的經濟財富，是人們對「美元」的確信，願意跟美國做生意的推動力，更是世界人民羨慕美國人、尊敬美國人、願意做美國人的根本原因。這筆財富是多少金錢打廣告能買來的？今天大家都知道要買名牌，但光靠打廣告，不努力、不付出、沒有實貨，能把自己打成名牌嗎？ 歐巴馬今天使美國從國際警察位置上的退縮，就是在砸美國這塊半個多世紀用金錢、更用鮮血和生命建立起的里程碑、英雄形像，要讓美國失去信譽、失去在人們心目中那無形的信賴感，最終推倒美國這個自由世界旗手的金牌地位。但是，視自由價值高於一切的美國人民必定會用選票，阻止以歐巴馬/希拉蕊為代表的左派砸美國這塊名牌的蠢行。 ——原載台灣《看》雜誌2015年5月號

日本首相安倍晉三訪問美國，受到美方隆重接待，並在國會發表演講。談及二戰歷史，安倍對日本在二戰的角色表達「深切懺悔」。圖片來源：達志影像/路透社資料照片 日本首相安倍晉三訪問美國，受到美方隆重接待，並在國會發表演講。談及二戰歷史，安倍對日本在二戰的角色表達「深切懺悔」（deep repentance），堅稱日本絕不可以迴避其二戰行徑為亞洲人民帶來的苦難，表示繼承其前任的談話。同時，安倍特別表示「心懷敬意永恆哀悼」二戰陣亡美軍。安倍的演講獲得美國國會議員的多次熱烈鼓掌。 此次安倍訪美，顯示美日同盟牢不可破。在習近平以亞投行撬動戰後由美國主導的國際政治經濟秩序、美國在亞洲和歐洲的盟友紛紛放水和倒戈之時，大國之中，唯有日本拒絕加入中國陣營。 日方審時度勢、擇善而從，原因有3。首先，日本政府意識到，儘管當年美、日兩國的軍隊在戰場上你死我活地廝殺，但戰後半個多世紀以來，美日聯盟爲日本的國家安全和經濟發展提供了基本的保障。如今，受和平憲法束縛的日本，無法單獨對抗中國的威脅，唯有與鞏固與美國的聯盟，才能確保東亞的和平。其次，根據國際關係的常識可知，唯有民主國家與民主國家之間才能建立真正的契約關係，一黨獨裁的中國，是不值得信賴的。再次，中共的金融體系是不透明的，亞投行不會遵循國際準則，其目的只是彰顯中國稱霸的野心，日本為何要為之站台呢？ 對於美日同盟的鞏固，中國方面深懷疑懼。習近平上台之初，第1個訪問的國家是俄羅斯，並在一年之內多次與普亭見面，明顯擺出聯俄抗美之架勢。習近平可以聯俄，卻看不得日本聯美。就在安倍訪美之際，香港《明報》在新聞報導中刻意扭曲安倍的演講，說安倍只是深深懺悔，而拒絕道歉。中國國防部發言人更是氣急敗壞地辱罵「美日同盟是冷戰特定歷史背景下的雙邊安排」，早該被送進歷史的垃圾堆。 強詞奪理，莫過於此。深深懺悔難道不是道歉嗎？當年，中共當局被國際社會孤立，急著要與日本建交，並沒有提出日本先道歉、再建交的先決條件。此後，日本歷屆首相多次反省戰爭罪行，中國方面卻在雞蛋裡挑骨頭，說日本的道歉不夠真誠和深切。這一姿態，是爲了煽動國內的民族主義情緒，轉移民眾對現狀的不滿。 如果說道歉，中共才最該向中國人民道歉。中共政權屠戮的中國人的數量遠遠多於當年的日軍，中共何嘗爲反右、大饑荒、文革、六四屠殺道過歉？難道被日軍屠戮的中國人就重如泰山，而被中共屠戮的中國人就輕如鴻毛？這是一種多麽邪惡的「自我殖民主義」的思維！ 跟掩蓋和扭曲歷史真相的習近平相比，安倍的誠實和誠懇讓人肅然起敬。習近平在其赫赫有名的「七不講」宣告中，就有「不得講共產黨的歷史錯誤」的命令。自己諱疾忌醫，又有什麽資格來要求別人對其推心置腹呢？ 作者：余杰（中國旅美獨立作家）

讀黃哲斌：婉君不可怕，經濟部宣導片才可怕，想到兩天前，我也看到了這部宣導片，看得很不舒服，覺得這影片真的是集刻板印象、性別歧視、勞工壓榨、和用假客觀形象包裝錯誤資訊之大成，拍影片的人一而再的裝可愛，把閱聽人都當成呆子餵養。 黃哲斌講到主管經濟的大員，缺乏性別意識、缺乏勞工意識，也缺乏能源政策的溝通誠意。在充滿惡意歧視的短片中，我也看見這些大員，只擅長避重就輕的障眼法，什麼都不會做，台塑六輕一年的碳排量，該管的不管，卻有臉在臉書大談中秋烤肉碳排量。 剛好，就在同一天，看到朋友在臉書上轉貼一個澳洲風力發電公司的廣告，這部片淡淡的，訴說著W先生的故事。一開始你會覺得這個人怎麼這麼怪，會做一些很討人厭的事情，比如說，掀女人的裙子，朝小孩身上潑沙子，嚴重一點，從陽台把盆栽丟下來，但是，你覺得他完全沒有惡意，也完全不知道他的舉動帶給人的傷害，他說，他覺得自己總是被人誤解，或許，是他動作太大力了，或許，是寂寞吧…人們的反應也很怪，都沒有對他發脾氣，甚至，好像無視他的存在。 直到有一天，一切都改變了，有一個人，一個坐在公園椅子上看報的男人，正視了他，完全接納了他怪異的行為舉止，還給了他一份工作，從此，他覺得自己有用，他變得好開心。 原來這個W先生是個暗喻，就是風的化身啊。這樣的廣告，不把人當耗呆，才會讓人反思啊。 W先生是法國演員德勞內(Guillaume Delaunay)，對他很陌生，只知道他在2014年電影《地獄醫院》（Stonehearst Asylum）演過精神病患，戲份不重。

大多數民眾，奮鬥了一輩子，辛苦打拼照顧家庭、撫育下一代，累積成為台灣今日的成果。這些人，不是別人，是我們的父母、我們的長輩。有老人家需要照顧的家庭都知道，長期照顧是一筆可觀的經濟負擔，而目前政府所提供的服務非常有限。因此，長照體系如果要真正減輕大家的負擔，一定要有充分的財源。 昨天立法院通過《長照法》，原本應該是值得慶幸的事，但因為國民黨反對納入穩定的財源，否決了民進黨以遺贈稅和不動產交易稅為財源的提案，因此這部長照法，根本沒有改變多數家庭的處境。就如同民間團體所擔心的，國民黨通過「財源短缺、有名無實」的《長照法》，只是畫餅充飢，看得到吃不到，完全不負責任，令人感到非常遺憾。 根據估算，長照服務系統未來每年花費，從一開始的每年300億，隨著人口老化將增加至每年500億以上。而國民黨版的長照法預算是5年120億，每年僅僅24億，這種預算規模僅僅是杯水車薪，實在荒謬至極。馬政府宣稱這足以照顧100萬人，若以此推算，等於是每人每個月200元，僅能補助1小時的居家服務而已。難道這就是政府對老人家的照顧？ 我們主張，長照體系的核心精神，必須是「財源要充足，照顧要全面，國家要負責」。儘管民進黨的提案被國民黨強行封殺，但是作為負責任的政黨，我們絕不會放棄繼續推動完整長照制度，在未來尋求修法等方式，確保《長照法》充足穩定的預算與法定財源，如此才能落實照顧長輩、減輕家庭負擔。

生於1837年6月7日的Alois Schicklgruber，一個本該被歷史遺忘的人。 一樣米飼百樣人。 諺語 本文上篇提到，根據朱立倫那種星座決定論來推算明年的大選，結論必是：土象星座的蔡英文最適合擔任下屆總統。假如郝龍斌晚一天出生，他就是處女座，躋身「土象俱樂部」。郝先生大可不必因此而怨嘆自己的命不夠好。此話怎講？   純以太陽星座來定其屬性，世人就只分成十二種。然而，人可以這樣被簡單分類嗎？ 這本個是憑常識或人生經驗即可回答的問題；可是，在聽聞曾任台大教授的朱立倫博士以自己是雙子座來證明自己「說話算話」後，我赫然發現：我們雖不可能再發明一次輪子，但不宜先入為主地認為今天每個地球人都知道輪子的存在。 雙子座對雙子座，同日生對同日生 上圖照片中人也是雙子座，而且跟朱立倫一樣出生於6月7日。 Alois Schicklgruber？這是誰？他在1837年出生於Döllersheim（位於今日的奧地利境內），從母姓。他的母親Maria當時雖已42歲，仍單身未婚。 Maria出生於一個貧窮的農村家庭，在47歲那一年嫁給50歲的鰥夫Johann Georg Hiedler。雖然Maria不再是個單親媽媽，但Alois繼續從母姓。這個Hiedler是個流動工匠，沒升上「師傅」的等級。這一家人仍屬中下階層，莫怪乎Alois在讀小學時就已開始跟靴匠習藝，十三歲正式踏上學徒之路，到維也納製做靴子，不像朱立倫好命到可以進入學費昂貴的私立初中就讀。 不甘願一輩子當工匠的Alois在十八歲時考進奧地利大公國的海關，成了公務員，此後在關稅系統裡往上爬，一直爬，一直爬，爬到三十八歲時終於升級為督察。由於其教育程度僅止於小學，他在公務系統的晉升至此頂到了天花板。這個故事本該到此為止，而且平庸到絕對會被後世遺忘。喔，no！真正的歷史故事於此時才準備開始。 在三十九歲那一年，Alois Schicklgruber不知道吃錯了什麼藥，突然申請改從父姓Hiedler。雖然獲准更改，但不知為了什麼原因，他的新姓氏被寫成了Hitler。啥？Hitler？沒錯，就是Hitler！日後的納粹魔頭希特勒就是這個Alois Hitler的兒子。 不過，魔頭此時尚未出生。Alois Hitler在三十六歲時娶五十歲的Anna Glasl-Hörer為妻。五十歲？！因為愛情？天曉得。可以確定的是：她家有錢，而且她的父親是海關官員。這一切實在很難不讓人推想：Alois Hitler之所以娶她，主要是因為這個「貴人」岳父。（謎之音：唉呀呀，是誰說雙子座「不去算計」來著？） 就算上述猜測是「以小人之心度君子之腹」吧，可是，後續的發展也未免太巧：婚後兩年左右，Alois Hitler晉升督察，而且…嘿嘿嘿，不必等到七年，他就已在外面拈花惹草，還有了個進入金屋藏嬌狀態的小三。這個未滿二十歲的小三猖狂到遙控正宮的家，要求Alois Hitler攆走女傭Klara Pölzl，顯然是在擔心這個只比自己大幾個月的女子會成為小四。她的猜測不算離譜：她自己跟Klara Pölzl後來相繼成為Alois Hitler的第二、第三任妻子。第三任妻子在1889年所生的Adolf Hitler就是那個德國人的民族救星掃把星。 對二次大戰後的絕大多數德國人而言，Adolf Hitler真是個惡夢。惡夢型的人物亦存在於納粹魔頭的人生中，而頭一個恐怕就是他自己的老爸。從OOS（CIA的前身）之報告到Ian Kershaw的著作，眾多研究者都同意：Alois Hitler在家裡是個暴君。我們不知道這個雙子座是否像朱立倫所說的那樣「說話算話」，但幾乎可以斷言，他對老婆孩子「說揍就揍」。 生日相同的Alois Hitler與朱立倫兩人是否彼此相像？拿這問題去問朱立倫，答案九成九是否定的。想必讀者您也會覺得，這兩個人的差異實在相當大。即使他們有某種相同的性格，我們還是能輕易找到幾個案例來證明雙子座並非都是如此。 水瓶座免當兵？ 作為茶餘飯後的話題，通俗式的「某個星座如何如何」自有其趣味，基本上無傷大雅；但若要應用到實際生活中，它難免製造出一大堆奇奇怪怪的問題。例如，要不要乾脆在軍校招生簡章寫明拒收水瓶座，甚至直接在徵兵名單中排除他們？應該吧？！通常被認為是「崇尚自由、特立獨行、個性乖僻、博愛」的水瓶座怎適合當軍人？！這個問題可不是兄弟我的獨家發明：Yahoo  Answer網站上還真的有這樣的問答（笑）。 假如Omar Bradley依然在世，我們也不必拿這個問題去叨擾他。這位出生於1893年2月12日的美國名將在諾曼地登陸時親自登艦指揮美國第一軍，其後繼續率軍掃蕩頑強抵抗的納粹，更進而跨越萊茵河，直搗德國重工業心臟魯爾區。在Alois Hiteler的兒子被徹底擊垮的前夕，西線的盟軍主力是兵員超過百萬的美國第12軍團，其指揮官就是水瓶座的Bradley將軍。 Omar Nelson Bradley 我們也可舉一個更貼近社會平常運作的例子，並且引用朱立倫的說法：雙子座或射手座的人能否以「我們這個星座的人『說話算話』」為根據，讓銀行只檢查他身份證上的出生日期就當場借他一億元，而且免財力證明、免擔保品？有哪家銀行敢按照這樣的條件來開辦「雙子座與射手座融資專案」？ 專業占星術一瞥 類似朱立倫所講的那種「某個星座的人如何如何」是將占星術高度簡化、片面化而成的一種通俗論述。打個比方：根據專業占星術而製作的命盤像是量身剪裁的西裝，而那種通俗式論述像是款式尺寸只有十二種、大量製造的成衣。 不論是將星辰視為一種徵兆，或是認為天上星體影響人的命運或特質，占星術的立論基礎皆在於人與天體之間的相對關係。這個關係當然不是每三十日變動一次。 一如天空中不停移動著的星辰，占星師所觀察的星盤不停地旋轉，每分鐘移動約四分之一度。若以台北101大樓為中心點而繪製星盤，它在今年5月5日當天每一分鐘的變化可以是這樣： 以肉眼觀察，四分之一度的差異極難辨識；不過，所謂的「失之毫釐，差之千里」在此處完全適用（我們只消考慮這個事實：地球至太陽的平均距離是149597870公里）。 自從鐘錶開始普及後，專業的占星家不會只看月日，也不會只問時辰，而是會盡可能地細查事件（例如出生）是發生在第幾分鐘、甚至第幾秒。他們且盡量精確地定位事件發生的地點。這是因為在同一時間點，地表上各處所見的天空各不相同。（即使是分秒不差地同時出生於同一家醫院的兩個新生兒，他們的命盤雖然很像，但不會完全一致，除非位於不同樓層，且經緯度完全一樣，但這種事發生的機率比一生被雷打到兩次還低） 太陽固然重要，但是占星師必會一併觀察距離我們最近的月球與其它肉眼可見的行星（水星、金星、火星、木星、土星）。望遠鏡發明後，人類陸續發現天王星、海王星、冥王星；二十世紀中葉以後的占星師大多將它們納入星盤之中（按：冥王星已在2006年被降級為「矮行星」，但至今仍廣泛地被放在占星師的星盤上）。 有些占星師還會兼顧月球交點或其它太陽系內的星體如穀神星、Chiron等等，甚至還有一系列純以公式計算來定位的「阿拉伯點」。林林總總全部加起來，太陽系內這些可供「外掛」的東西至少有三十個。占星命盤還可以更熱鬧，例如古代占星師相當重視、如今卻鮮少被注意的彗星…（呵呵，突然覺得星盤有點像自助餐的餐盤） 最後必須一提的是黃道上的十二宮（houses），這是星盤上的標準配備。每個宮代表人世中的幾種事物，例如第一宮代表「自我」，第六宮代表「健康」。這是巴比倫時代就有的觀念。在通俗占星論述中常被提到的「某人的上升星座」就是他出生時出現在第一宮起始點（簡稱「上升點」，即東方地平線跟天球的交點）之星座。如果要看一個人的人格特質（例如是否「說話算話」），就不能只看其命盤上的太陽落在那個星座，而至少必須兼看上升星座以及其它出現在第一宮的星體。 當我們在固定地點觀察天空，「上升點」隨著地球自轉而不斷改變。以我們剛才看到的那部影片開頭為例：在北緯25°2’2”，東經121°33’52”（台北101大樓），於2015年5月5日零時整出現在上升點的是水瓶座的1°57’40.02″，一秒鐘後則轉動到水瓶座的1°57’56.43”。 此外，在同一時間、位於不同的地方，即使經度一致，兩地對應到的「上升點」也不相同。在前例的地點（北緯25°2’2”，東經121°33’52”），2015年5月5日19時32分7秒時的上升星座是天蠍座29°59’59.61”；而在同一時間，位於該地點南方30公尺的地方，射手座正好出現在地平線上（意即射手座0°）。簡言之，兩地相距約三十尺，上升星座分別是天蠍、射手。由這個例子，我們即可理解，現代占星術為什麼如此講究時空定位。（註） 如果僅在占星命盤上放太陽、月亮與八個行星（含冥王星），這些要素在一個計算到「分」（六十分之一度）的星盤上的排列組合至少有這麼多種：   還真是個「天文數字」。相較之下，只有518400種排列組合的「八字」當然是小巫見大巫。（按：518400是根據數學功力經過康熙皇帝認證的陳厚耀之計算；這個數字按曆法規則算出，跟以上的占星命盤的計算一樣皆不含性別差異） 八字跟紫微斗數一樣，皆採用一日十二時辰的計算方式，而且使用周而復始的天干地支曆法。理論上，光是在今天的台灣，就不難找到二、三十個八字相同的人。占星師不會被這樣踢館，因為即使放眼全世界，我們也很難找到命盤完全相同的案例。從市場行銷的觀點來看，這個差異是占星師們最大的利基（這也是個侷限，因為很多人無從得知自己是在幾點幾分、在什麼地方出生）。如前所述，如果只看太陽星座，我們只會得出十二種可能性，遠少於八字與紫微斗數。 通俗的「星座」論述直接將人對應到星座，這是一種單線的關係；占星術則複雜N倍，其基本方法是逐一檢視星盤各要素（下圖白色字）的狀態與關係（黃色字）所構成的網絡，分析這個網絡，從而進行解釋或預測。 這是一種頗複雜的心智遊戲，不適合智商100以下的人玩耍。 以雙子座的瑪麗蓮夢露（Marilyn Monroe）為例，她的命盤可以這樣畫： 關於瑪麗蓮夢露，網路上的命盤多以洛杉磯的中心經緯度為準。這一張則是根據其詳細出生地點Los Angeles County Hospital。 圖中最粗的那一條紅色線連結海王星與（逆行的）土星，表示它們相對她（位於圓心）幾乎成九十度，亦即「相剋」（＝緊張關係）。命盤上有兩個三角形近似直角三角形，且共用這一條線，可見這條線是重要線索，它至少牽連到第一宮、海王星、土星、獅子座、天蠍座。第二個重點是綠色線構成的等邊三角形，意即處於和諧相位的火星、土星與北月交點。最後，土星是所有的三角形的共同頂點，所以土星以及它所位處的天蠍座與第四宮可視為整個命盤的至要關鍵。 她出生時的太陽位於雙子座，這當然也是個必須著墨的項目。不過，通俗的占星論述不會告訴您：基本上，位於雙子座的太陽力量偏弱。（按：太陽在獅子座最強，在天平座最弱；相關的規則說來話長，於此略過；讀者可參閱：簡介、各家判準比較、或William Lilly的表格）。另一個唯有檢視命盤才看得到的重點：太陽與月亮呈112度21分，雖未達120度，但類屬和諧相位（可解釋為易有左右逢源的人緣）。更值得注意的是：太陽位於代表事業與名聲的第十宮，位置相當接近第十宮的邊界。假如她早85秒出生，太陽就落於代表朋友、希望的第十一宮。 多數占星師會從以上的幾個要點來解釋瑪麗蓮夢露的個人魅力、事業成就與悲劇結局。如果要以星座來談論一個人，最起碼要看「基本款」的命盤。若單單抓著「某某人是雙子座」來講，三言兩語之後就只能天馬行空地亂蓋。 Too simple… 精細不一定準確。如果精密的星盤可以準確揭示個人性格或世事變化，從保險公司到各國國防部都應該聘用占星師。事實上，全世界沒人採取這種作法。為什麼？這個問題留待下一篇處理。 作為一種命理術數，占星術出類拔萃之處在於它對時空定位的注重。它將繁複的規則套用在精細時空定位後的人或事，據此而進行解釋或預測。朱立倫以自己是雙子座為根據而自稱「說話算話」，這種打著「星座」旗號的通俗論述並非占星術專業版的摘要，而是一種斷章取義式的片面取材，在精神上跟真正的占星術背道而馳，而且顯然無法對應到複雜多變的人世。 我不知道朱立倫在習近平面前是否也搬弄「星座」之說（按：習近平也是雙子座）。既然朱先生去了北京朝覲，咱們就有請習近平的學長的學長來訓話囉：「toooo simple, sometimes naaaive」。   Rate this post 關於朱立倫的星座論

「長照保險法」一再跳票是不爭的事實。 作者：柯建銘 (民進黨立院黨團總召集人) 長照制度建構將決定我們與下一世代子孫的幸福，民進黨從未阻擋長照服務法，相反的，我們是以負責任的態度要求建立服務與財源一次到位的長照體系，而不是如國民黨的長照雙法將服務與財源切割。因為，沒有財源就無法產生服務，終究只能淪為一部空頭法案，礙於國民黨強勢多數，我們只能訴諸表決財源條文以凸顯，並決議要求在本法通過兩年內解決財源問題。      民進黨執政時期啟動了「大溫暖計畫」，在國民黨任內被更名為「十年長照計畫」收割成果，卻未有任何的更新改進，反倒是在近年預算中逐年減列費用，到年底而動用第二預備金來支應。有問題的並不是「大溫暖計畫」本身，而是後續執行這個計畫的國民黨。由於長照服務低落，馬政府更頻繁開放外籍看護來執行長照服務，造成當今依賴外籍看護與家屬自力救濟的扭曲長照結構。一個國家若是仰賴外來勞力解決長照需求的話，會造成國家長照體系建立的遲緩，如果國民黨政府在過去七年間能編列充足的財源，透過民進黨政府當年規畫的「大溫暖計畫」，現在可能根本就不需要這部長照服務法。      其次，馬總統2008年將推動長照險列為政見迄今，「長照保險法」一再跳票是不爭的事實，如今行政院在被批評後急就章願意立刻送進立院，固然是衛福部對於財源的一個規劃方案，但以衛福部送進行政院的版本來看，可以預見又會引起各方反彈。由於規劃中的長照保險法是以全民健保法為基礎來改寫，根本忽略了醫療與長照之間的差異，用醫療保險的眼光去設計長照保險，完全是不負責任的作為。     事實上，這部長照服務法也讓醫療與長照服務斷了線。長照制度由衛福部的護理及健康照護司主責，既未與管理醫療體系的醫事司研商醫療與長照的銜接，也未與掌管國民醫療服務費用支出的健保署研商支付項目可能的重疊，我國的老人醫療服務完全以疾病治療為導向，對於預防失能的思維不足。醫事司與健保署若未能攜手改變老人醫療服務的本質，只會為下游的長照體系不斷製造出失能個案，而這些失能個案再因為併發症反覆回到健保就醫，就醫後雖然治療了疾病卻加重了失能，再回到長照體系引入更多照護資源，結果是健保與未來的長保雙雙破產！ 日本長照保險實施至今，發現能夠進行早期的失能預防才能減緩長照保險的負擔，因此大幅提升醫師與醫事人員在預防性介入的角色，也因此我們提出了長照體系應涵蓋醫療照護與照顧服務的附帶決議以為補救。   更嚴重的是， 現在早已有老人福利法、護理人員法、身心障礙者權益保護法、精神衛生法、國軍退除役官兵輔導條例等規範長照服務，然而現有法規應用紊亂未能全面盤點，如今憑空又生出這部長服法，未來整合工程勢必造成人民更無所適從，雖然有要求一年內應建立銜接機制的附帶決議，但成效如何勢必將備受考驗!