柯P說：不要輕忽政府的力量。 是的，他在說這句話的時候，並非針對監視器一事。然而身為民眾，無論何時何地，都該謹記柯文哲所說的：不要輕忽政府的力量。 台灣人還是很愛人治，還是期待聖人。這是危險的。 要強調的是，這則圖文的重點不是要電柯P，而是要提醒眾多同樣不認為用監視器舉發違停有任何不妥的人：不要輕忽政府的力量。 好了，同樣一句話說了三次，而且有柯P的（偽）加持，希望多一點人聽得進去。 推薦文章：《【撲馬想想】 監視器真的那麼可怕嗎？》 [註] 圖中的眼睛圖樣，是浦沢直樹《二十世紀少年》當中、友民黨標誌的一部份。

  當年輕人正努力改變這個國家的僵化體制，老人們卻跳出來大搞「王政復古」。 以老人為主的「搶救國文教育聯盟」日前召開記者會，批評台灣年輕人「四無」與「六沒有」，也就是無禮、無義、無廉、無恥，以及沒有認同、沒有自信、沒有耐性、沒有願景、沒有志向、沒有主張等等。   所以呢？他們似乎認為大家多讀國文，就可以解決這些問題。   年輕人是否真的「四無六沒有」，還有待討論，而讀國文或古文能否修正上述缺失，又是另一個需要確證的問題。大教授開了個記者會，卻什麼道理都沒說清，只是在闡述個人對年輕人的反感，其言行恰好傳達出台灣當前「世代衝突」中最寫實的一面。   有趣的是，這些對於年輕人的負面幻想，往往正是他們自己的真實寫照。我們不妨一一檢視「四無」與「六沒有」。   講 到「無禮」，某些年輕人可能不熟人情事故，因此顯得沒有禮貌。但年輕人不懂禮儀，仍有漫長的人生可以學，只要有良善的道德本心，終能慢慢展現出「禮」所要 求的溫和特質。相對來說，某些老人學了一輩子「禮」，在公開場合卻只會縱橫吆喝，認為全天下人都虧欠他，這和「禮」的要求似乎有著不小的差距。   講到「無義」，不論是就「義」的傳統解釋「適宜」，還是當代的「正義」，年輕人這幾年的表現都是有目共睹，對於推動台灣社會公平正義改革有一定貢獻，但老人呢？到底是社會正義的助力還是阻力？   講到「無廉」，這更莫名了。年輕人不佔權位，哪有廉不廉的問題，但多得是老人高居廟堂，手腳卻不太乾淨。   至於「無恥」，之前大家才在探討年輕人臉皮薄，被網路責罵而難以自處的問題，怎麼會無恥呢？有些人還嫌年輕人恥力不夠呢。而某些權勢老人做錯事，天天被罵，卻還是神皮護臉，死守大位。就算被趕下台了，也會到美國、中國討拍拍，完全不認錯。到底是誰比較無恥？   至於「六沒有」，就更可笑了。   說年輕人「沒有認同」，「沒有主張」，但人家擺明就是「認同」台灣，更有許多年輕人公開「主張」台灣獨立。不和你一樣向中共搖尾巴，就說他沒認同、沒主張，這叫選擇性目盲。   其 他像是「沒自信」，「沒有耐性」，「沒有願景」，「沒有志向」，更是傳統偏見。這些年來，年輕人在搞活動時的自信、堅持、企圖心和鬥志，自洪仲丘案以降的 一系列公民運動中都可以看到。講創業，現今傳統產業發展的確有其局限，但也有許多新媒體與應用軟體界的青年開拓者在默默努力，怎能說沒有願景和志向？   你不支持這些活動，不瞭解這些業別，就說年輕人缺乏這些正面特質，這是無知，還是無賴？   相對年輕人，老人還更加接近「六沒有」的境界。   不認同台灣也行，你們到底「認同」的是中華民國還是中華人民共和國？ 你「主張」統一還是獨立？為什麼要遮著自己的統一主張來談國文教育？ 你有「自信」發動大規模社會運動實現道德改造計劃，而不只是開記者會嘴砲嗎？ 你有「耐性」勤跑基層推廣理念，發展組織實力嗎？ 你對於台灣發展說得出具體「願景」嗎？ 你對於自己餘生又有什麼「志向」與規劃？一堆西裝阿伯老把每種公共建設都搞成百貨公司，這才叫沒願景、沒志向吧？   如果國文教育可以改善「四無」「六沒有」，那你們讀那麼久古文，到底讀出什麼？你們在人生中都曾經攀上高位，擁有實權，最後又做了什麼？   想推展自身的理念，大可「以身作則」，用自己的表現當作正面範例，不必透過抹黑年輕人的方式來提升自己主張的有效性。   當年輕人正努力改變這個國家的僵化體制，老人們卻跳出來大搞「王政復古」，不但沒辦法證明這套傳統作法可行，還講什麼「沒文化」「會變菲律賓」，實在是笑死人。   菲律賓有沒有文化，去google就知道，連google都不會，還想出來教年輕人？該不會是從四書來瞭解菲律賓？孔子教你種族歧視嗎？   「術 業有專攻」。讀「國文」最確定的結果，就是能知道一些「國文」。「國文」頂多是某些「地理」「歷史」「文化」「倫理」知識的載體，不會是最新、最完整的萬 能知識領域。這些「搶救國文教育聯盟」的國學大師們或許真有一定國文學養，但離開老本行，其實只是普通的阿伯和阿婆，其意見相對狹隘與不足。   但和他們有類似想法的老人不少。這些老人以為自己最愛國、最有前瞻性、最懂真理、書讀最多，而年輕人盡是亡國敗家子。所以當搶救國文教育聯盟出來發聲，還是有人跟著敲邊鼓。   這樣想，或許可以讓老人們活得爽快些。但罵完之後，不妨仔細檢查一下，你指著罵的，到底是年輕人，還是鏡中的自己。

台北市政府廉政透明委員會調查大巨蛋案，指控前北市長、現任總統馬英九涉嫌圖利廠商，決議將他移送檢調偵辦，總統府前天發新聞稿稱這是「政治迫害、 入人於罪」，糗的是，馬英九總統在當年前總統陳水扁弊案爆發時，稱說：「動不動就說政治迫害，永遠不可能成為民主國家。」如今卻喊「政治迫害」自己打臉。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150510/607407/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E6%A1%88%E5%96%8A%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%BF%AB%E5%AE%B3%E3%80%80%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%89%93%E8%87%89DIY%EF%BC%9F 不到八年前 馬英九說動不動喊政治迫害 永遠不可能成為民主國家 http://forums.chinatimes.com/report/970831/family/97111315.htm 現在卻也大喊政治迫害 真的是十年河東、十年河西 他在2006年嗆陳水扁 支持度不到18%該下台 自己的支持度曾跌破9% 就閉嘴當沒看到 跑步、游泳、謝謝指教 政治人物真是良心被狗啃 最近馬英九批評廉委會不遺餘力 但全都是政治迫害、濫權等空泛語言 從沒聽到他針對報告內容做出具體說明 一一打臉廉委會 國民黨不是想靠網軍革新黨內發展 網軍現在不出手，更待何時? 而平常最會要資料的議員、立委 怎不趕快護駕主子? 也許是罄竹難書 不知從何救起 讓馬英九顧不得臉腫得跟饅頭一樣 繼續用陳水扁老梗苦撐

讓我們齊心努力，把台灣的音樂文化推向社會的各個角落。（摘自《四月望雨》鄧雨賢音樂文化臉書）   1930年代在臺灣流行歌壇上屢創佳績的音樂家鄧雨賢（1906-1944），今年適逢他110周年冥誕，4-5月有一連串記念他的活動與音樂會（可參考《四月望雨》鄧雨賢音樂文化）。 這兩天(5月7-8日)在臺北市立大學(前臺北市立教育大學)召開「鄧雨賢暨大眾史學學術研討會」，最後一場是紀念音樂會，全場由音樂系師生演出，有傑出 小提琴家余道昌，聲樂家戴旂旎、邱寶民，以及鋼琴家廖培鈞、陳冠宇，長笛家華佩、江淑君等的獨奏、獨唱，和學生合唱團的演出。看起來似乎是很平常的學術活 動和演出，事實上卻是意義不凡。 鄧雨賢的歌曲在日本時代傳唱全台，甚至隨著唱片的販售傳播至東南 亞。皇民化時期禁唱台語歌，他作的曲調被日本政府選出，填上軍國主義的日文歌詞（《望春風》成了《大地在召喚》，《月夜愁》成了《軍夫之妻》，《雨夜花》 成了《名譽的軍夫》），每一首都變成進行曲，與原曲的抒情旖旎完全走樣，鄧雨賢想必無奈而痛苦，他在1944年戰爭末期去世，雖是因為生病，推測也跟才華 有志難伸、創作被扭曲、壓抑鬱悶脫不關係。但是，從另一個角度來看，鄧雨賢的歌曲被選上，足見他的音樂連日本人也無法抗拒，反而更加普及。 戰 後三十多年間，臺灣培養了無數作曲家、聲樂家，卻因政府獨尊北京話、「中原文化」，導致學院派作曲家不寫台語歌、聲樂家不唱台語歌，甚至無視台灣民謠的存 在、鄙視台語創作歌曲的價值。政府高官不唱、學校不准唱、廣播電視媒體多所限制，台語流行歌似乎只存在於中下階層。30年代叱剎風雲的台語老歌一度沉寂， 鄧雨賢的名字逐漸被淡忘，即使如《望春風》和《雨夜花》等在民間從未消失，卻常被冠上不知名的「臺灣民謠」。 一 直到解嚴前後，本土化教育呼聲漸起，歌壇再度翻唱鄧雨賢的作品。1990年代後更加頻仍，鄧雨賢的名字又浮上檯面，幾乎所有走紅的歌手，無人不唱鄧雨賢。 1991年，本土企業和成欣業(HCG)為慶祝創業60周年，由「和成文教基金會」主辦一場主題「吾鄉吾土-臺灣民謠交響詩」的音樂會，5首早期流行歌 中，鄧雨賢的就占了四首：《望春風》、《四季紅》、《雨夜花》、《滿面春風》。音樂會獲得熱烈迴響，因此基金會在接下來的四年（1992年-1995年） 不惜巨資繼續辦了四場，之後並出版了五張CD(以及DVD版本)，收錄了鄧雨賢共15首歌曲，演唱、演奏者都是古典音樂界的佼佼者，連臺北市立交響樂團都 參與(由指揮家陳秋盛指揮)。這是台語流行歌大陣仗的站上國家音樂廳，也是古典音樂界首次如此盛大的演唱流行歌!其中顯現的意義，一是學院派音樂家接納了 過去數十年被不公平對待的台語歌謠，二是這些歌謠透過編曲與優秀的演唱，展現出無比的魅力，證明了其歷久不衰的經典。 二 十多年來，鄧雨賢的歌曲不斷被挖掘，連帶的，研究歌詞和作詞者的論文也越來越多，喜愛的群眾不斷擴充，更擴及年輕族群，不僅流行歌壇人人會唱，演唱者更擴 及學院派聲樂家，歌曲被納入音樂教科書。2002年，世界著名男高音多明哥(Plácido Domingo, 1941-)來台，主辦單位給他聽了幾位歌手的錄音，由他選擇對唱的對象，結果江蕙雀屏中選，兩人合作，用管絃樂伴唱《雨夜花》，讓這首歌曲躍上國際媒 體。短短數分鐘由江蕙開唱的影片，至今年五月初，上網看過該錄影的已經有689,498人次(2015/5/9查)了，這是鄧雨賢的歌曲跨越國界、族群、 語言，再一次的證明。 流行歌的傳播，主要是藉唱片、收音機、電視、網路等媒介，基本上是直接以演出 的面貌呈現給聽眾。當一首歌竄紅了，就會有人想要學唱、學伴奏，甚至在咖啡廳、酒家演唱。可是一首歌剛推出時，多半沒有出版樂譜，一般的配樂也沒有譜，因 此民眾就會有人用聽寫方式以簡譜記錄下來，私下流傳或販賣。現在有了網路，傳播的速度更快，大家也可彼此分享。 網 路上，鄧雨賢歌曲的樂譜多到令人眼花撩亂，光是《望春風》至少就有五十幾種，數字簡譜、五線譜、吉他譜、直笛譜、陶笛譜、烏克麗麗(Ukulele)譜， 有附歌詞的、為樂器沒附歌詞的，有正體字的、也有簡體字的。而歌唱譜，有獨唱譜、二部合唱譜、混聲合唱譜等。這些譜除了最簡樸的簡譜和獨唱譜外，多多少少 都有一些改編，其中頗受到矚目，甚至被編到音樂教科書的，就是陶喆的R＆B風格《望春風》，1997年收錄在他的第一張專輯《陶喆》並大獲好評，可以說為 臺灣流行音樂圈帶來重要影響。 在傳播的過程中，歌曲也會被重新填上不同的歌詞，賦予歌曲另一個新生 命，例如大家熟悉的文夏唱紅的《十八姑娘》，事實上是改編自鄧雨賢的《蕃社姑娘》，此曲1958年又被改寫華語歌詞為《姑娘十八一朵花》；1990年代， 客語歌手謝宇威又將此曲改填客語歌詞。學者蔡添進在他的論文〈鄧雨賢歌曲《蕃社姑娘》探究〉(《正修通識教育學報》第七期)中提到，《蕃社姑娘》至少有十 七個版本、七種語言(日語、台語、華語、客語、粵語、潮語、英語) 的歌詞。鄧雨賢的歌如此的被喜愛和遠播，這不是國際級，甚麼是國際級呢? 從 眾多的編曲者、專業演出者來看，不乏頂尖作曲家、演奏家，如老一輩的郭芝苑、蕭泰然、錢南章、黃輔棠，中壯輩的洪千惠、顏名秀、李哲藝、范宗沛(編曲) 等；演奏家更有國際知名的如林昭亮、蘇顯達、葉綠娜、凡雅三重奏等；管弦樂團更遍及各大學音樂系樂團，臺北市交、高雄市交、國臺交、長榮交響樂團等，幾乎 各大樂團都演出過鄧雨賢的歌曲，連國際知名的華人鋼琴家郎朗，中國中央交響樂團都演出過。種種跡象顯示，「鄧雨賢的復興」來臨了! 5 月8日這場在臺北市立大學的紀念音樂會，校長及各教育主管、各系所多位教授全程出席，似乎只是一場成功的、紀念傑出校友的音樂會而已，其實所呈現的，是非 常具有歷史意義的，因為，這是個在戒嚴時期最最保守的師範體系學校，在最近的十多年，頂頭上司又是極力去除本土化、臺灣化的馬英九和郝龍斌(臺北市長)， 此時卻能在校園裡，由校長支持、由向來崇洋的不得了的音樂系師生舉辦、全場用台語演唱的音樂會。小學時講台語要被處罰的民眾，不嘖嘖稱奇嗎?這場音樂會的 歷史意義：母語是天賦人權、本土化就是人權與民主化的表徵、其勢銳不可檔，即使握有權力的政治人物亦無法撼動。 在這裡，我們為臺北市立大學喝采!也為鄧雨賢的復興期待政府、學界、藝術界、文學界、企業界有更多的作為!  鄧雨賢110周年冥誕紀念活動網站消息：《四月望雨》鄧雨賢音樂文化

讀《將法家「人性化」的下場 (chenglap)》，中國自漢以降，獨尊儒家，肇因於儒家強調倫理道德，修身齊家以至於內聖外王，但這樣的倫理道德只能自我規範，是無法治國的，所以最後還是走向外儒內法，表面講的是儒家思想，實則以法家的精神治國。 法家的嚴刑峻法基本上是利用人性的弱點、利用人性的恐懼，作者說是「人性化」，其實真意是法家悖逆了人性的自然與嚮往，因為法家對人性的透視，等於把人看成嗜吃又不愛乾淨的豬，看成可以放牧的牛羊，可以豢養駕馭的狼狗，利用牠們的需求與恐懼，使之順服，一旦人類變成可以豢養駕馭的狼狗，人類還有尊嚴與榮耀嗎？ 當人類社會變成「動物農場」，一切所做所想所說都聽老大哥的，有個別差異與主體性的通通貼上害群之馬的標籤，如此「非人性」的對待，自然畜養出一批批依附老大哥的家臣，「利出一孔」，最後不是關說偏袒、循私枉法，就是逼人鋌而走險。 實際上，真正合宜的「法」，要從人性的嚮往出發，有嚮往才有自律，一味依賴恐懼與監控，人們一定變成逃避懲處，一切所做所想所說不再出自真心。 從人性的嚮往出發，我們只需要制訂簡單可行的法律，法律的根本目的不外是要避免侵犯他人的自由人權，也不會去控制他人或限制別人的自由人權。由這樣的角度來制訂法律、執行法律才是「人性化」。 李明勳《從李光耀的「亞洲價值」看善霸與惡霸的雙重鏡像》一文裡面談到李光耀的亞洲價值觀，不論是善霸或惡霸的角度來看，都是「非人性化」的， 善霸就是儒家的內聖外王，作之君、作之親、作之師，以為他可以幫你、幫所有人做任何決定，實則剝奪了每個人的自由和自主權。惡霸可說是法家的極致，他可以 嚴刑峻法，可以恣意作為，就是不給異己絲毫的自由和參政權利。為了規避懲處，一切所做所想所說不再出自真心，連帶也逃避了自由，人性從此失真。 「基本上，整套法律體系其實就是為李光耀和人民行動黨的執政來量身訂做，形成『法制』（rule by law），法律只是李氏政權這個統治集團的工具，其立法目的只是為了方便專制體制的有效統治，而非保障全民福祉。」 我們要的是一個什麼樣的社會？一個人人能夠信任，能夠安居樂業的社會，還是只是為了少數菁英統治階層而存在的社會？很明顯的，建立一個順應人性、尊重自由人權，符合真正人性化的法治，才是一個現代國家最必須堅持的。

台灣最不缺的就是謠言跟陰謀，還有，活在舊時代甚麼都是機密的老政客、以及沒有是非、天生色盲的傢伙。廉政委員的工作又不是「調查不公開」，某人把 廉委當檢調，笑死人。廉委又沒調查權，不斷查、解密文件、公開說明文件，才是這些民間廉委的本分。不然找來這些廉委，難道都要像郝龍斌的肅貪中心那樣，八 年都來都對大巨蛋、美河市裝聾作啞嗎？ 還有，當權的大總統、執政黨副主席，不迫害小老百姓，像那個劉政鴻、你們親愛的黨員同志那樣搞到縣民自殺，我們就很偷笑了，怎麼敢迫害你們呢？別鬧啦！ 好笑的還有很多點。 第一，你覺得臺北市政府的公文，過去十六年，非關國防外交，非關商業談判，市政府也都解密了，還是機密嗎？郝龍斌還有臉喊機密文件外流，是機密嗎？再說一 次，是機密嗎？那些案子都攸關台北市市民權益，除了影響當年執政者觀感，並不影響國民權益，會是機密嗎？更別說都解密了。 甚麼叫做黑機關？柯文哲已經回答了，把你郝龍斌的肅貪中心換個名稱，增聘不是市政府內部的護航派委員而已，就變成黑機關嗎？你好偉大，要全民一起說一聲：「郝龍斌你好大、我好怕嗎」？ 第三，公文都解密了，柯文哲找來的廉政委員，獨立行使職權。坦白說，柯文哲很聰明、也很懶，每次回答媒體關於五大案，都是丟給廉政委員會，而且。老子不拿 台北市薪水，老子做該做的、說該說的。所以，我們就努力的閱讀文件、找出不合理、甚至不合法的地方，然後，該跟全民說明的，就說明，我們也沒鳥柯文哲或是 主席副市長。請問錯在哪裡？請這些色盲者解釋一下。 第四，這些政治色盲者，搞不清楚的就是全民都想看真相啦！挑戰專業性不足，這些色盲的瞎子，還真以為只有廉政委員在看這些文件。再強調一次，非機密文件、 非機密文件、非機密文件，很重要所以說三次！無論是游藝或是他的志工團也好，無論是其他的律師、估價師、專業人士也好，大家都是為了想了解真相，義無反 顧、沒有報酬、只有熱血的投入幫忙解讀真相，郝龍斌、陳以信、還有那些不入流的色盲名嘴，以為只有廉政委員在分析解讀嗎？拜託，你們真的跟時代與年輕人、 還有許多只有是非、沒有顏色的民眾脫節了啦，再搞不清楚，你們真的只能去「大時代納骨塔」等著掛號啦！ 第五，無論是馬英九、郝龍斌，這些人到目前為止，那些聲明，沒有一項針對廉政委員會的報告內容提出說明啊！那些指證歷歷的事證，全國民眾都聽了、看了，你 們到底還想遮掩甚麼啊！如果你們認為有錯，就針對這些內容「堂堂正正」回應、面對質疑，講那些政治性的語言、簡稱政治垃圾話幹嘛呢！ 第六，有些公民傻蛋話都不願意講清楚，還跑來亂放炮、怪人家解密這些文件、公諸於世。拜託，腦子破洞超過兩處以上的，不要來丟臉好嗎？民眾的「知」的權益與需求遠高於鬼扯甚麼知名度好嗎？還陰謀論咧！香蕉跟太陽花都分不清，先鍛鍊一下視力吧！ 第七，現在要不到文件，是議員不夠用功，還是真要不到資料？不要再鬼扯了，這些議員先想想，市議員李慶元、高嘉瑜調得到得東西，你去調過嗎？理由是甚麼？你真的用功了嗎？ 拜託一下，無論是馬英九或郝龍斌，請看看調查報告內容，用正面的角度回應吧！扯東扯西跟拉賽政治廢話，只會被笑到去投胎啦！

台商協會近來因為台商董淑貞口無遮攔的乖張言論而又重新受到社會矚目，不過如果我們從台商協會的「真實」性質來看，就完全不難理解這些離譜言論的背後其實有著很清楚的脈絡可循。 基 本上，台商協會並非單純地只是在中國設立的民間聯誼性組織，道理很簡單，中國這種以黨領政的專制國家對於民間社團的管制相當嚴格，能夠獲准成立的民間社團 一定是對中國政府百依百順的侍服者，而且在相當程度上要能夠主動提供貢獻的，因此看起來表面上像是台灣商會的純粹民間交流組織，骨子裡卻有著完全不一樣的 特殊成份，原因如下： 例如「廣州市台商協會」的組織章程（廣州市台資企業協會章程）第四條即載明 「本會遵守中華人民共和國的憲法、法律、法令、法規。維護國家的統一與民族的團結，維護國家的、社會的、集體的利益」。第十六條又寫到：「會長、常務副會 長、副會長應具備下列條件：1、遵守一個中國原則，擁護國家統一，願意為促進兩岸經濟交流與合作積極努力」。中國其他的台商協會章程內容也都是大同小異， 因此當我們有了這一層認知之後，對於台商協會所扮演的角色自然也就不用過於大驚小怪，因為它們本來就是中國政府所認可的對台統戰工作外圍組織，此其一也。 特 別是在兩岸政府間缺乏官方辦事處的情況底下，台商協會被中國政府單向賦予近似於「一軌半」的角色，所以每當中國地方政府幹部組團到台灣「考察交流」的時 候，都是由這些台商協會的幹部們全程作陪；相對地，當台灣的各級政府或企業組團到中國「交流考察」的時候，也是同樣由這些台商協會的幹部從中穿梭、引導接 待，很顯然地它們是替中國政府扮演著「對台窗口」的角色，因為假使中國政府沒有授權，台商協會幹部又如何能夠包攬與朝中要員直接接觸的管道？因此美其名是 所謂的「台商協會」，但它們的種種表現卻常常像是作為中國對台統戰的買辦，此其二也。 不過在此需要 特地說清楚、講明白的，我們絕非控訴所有台商或者是加入台商協會的成員都是中國政府的統戰工具，畢竟台商並不等於台商協會幹部，會完全敵我不分、欠缺國家 意識的台商也絕非多數。但有些「以商圍政」的背骨台商，早已成為中國政府的統戰樣板人物，以董淑貞為例，她的名片上除了擔任「馬英九世界後援會副總會 長」、「國民黨第18、19屆海外黨代表」、「世盟總會海外委員」、「華僑救國聯合總會執行委員」等頭銜以外，還有「江西省政協海外代表」、「全國中央統 戰部海外聯誼會理事」等眾多複雜的身分。作為紅頂商人的她早已經脫離了單純台商的身分，而是一位習於汲汲營營、爭取官商關係打點自己事業的生意人，或者更 明白地說她本身就是一位讓中國政府賞飯吃的人，倘若這種人有任何驚世駭俗的反民主說法實在不足為奇。 只不過萬一台灣哪天沉了，那些處心積慮幫中國統戰的買辦爪牙，會不會想到所謂的「狡兔死、走狗烹」這句話？

誰能為「現狀」下定義？現狀，從來不是一成不變的，「目前的現狀」是「過去的現狀」演進而來的，尤其在政治上，每一個時期的現狀，都不同於前一個階段的現狀。不理解過去的歷史，不理解演進的過程，就不能瞭解目前的現狀。 現狀只需要認知，當認知不清楚或出現差距時，現狀才需要定義。當蔡英文主席提出「維持兩岸現狀」的主張為兩岸政策的指導綱領時，遭受國民黨的抨擊，其實，這正顯示國民黨到現在還搞不清楚台灣的現狀是甚麼，特別是馬英九，才會要求蔡英文說明白她所說的現狀是甚麼時候的現狀。 實際上，從台灣政治社會（Political Society）開始啟動民主化的進程以來，台灣的民意就是一路支持「維持現狀」的。這是甚麼意思？這意思就是，台灣人民要維護現在的生活方式，包括政治制度和兩岸關係所涵括的一切要素在裡面，不想被改變。 為了幫助認知「何謂現狀？」有幾個民調是必須要提出來的。 2009年5月27日，行政院研考會的調查顯示，在台灣人民「自我認同」的指標上，認為自己是台灣人的占64.6%，認為自己是中國人的只有11.5%。 2009年7月21日，遠見雜誌的民調，在「國家認同」的指標上，認為台灣和中國雙方目前是「兩個各自發展的國家」的比例高達82.8%。 2011年10月24日，TVBS的民調指出，在「統獨態度」的指標上，支持獨立的人占67%，支持統一的人只有17%。 2012 年3月29日，民進黨針對全國有投票權的公民所做的民調，在「國家認同」的指標上，認為台灣與中國大陸「不是」同一個國家的高達78%。其中支持民進黨 《台灣前途決議文》裡面「台灣是一主權獨立的國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」這一政策的民眾，高達 81.2%。 2011年12月27日，陸委會公布的民調也指出，從獨到統的光譜軸線上，支持儘快宣 布獨立的人占4.1%，維持現狀但以後走向獨立的人占17.3%，永遠維持現狀的人占26.5%，維持現狀但看情形再決定獨立或統一的人占34.2%，維 持現狀但以後走向統一的人占8.6%，主張儘快統一的人只有1.3%，其他8.0%的人表示不知道或無意見。從這裡我們可以發現，有86.6%的人主張維 持「廣義的現狀」，比例將近9成，這是一種超穩定的民意結構，這就是台灣的民意趨向，這就是台灣的現狀。台灣的現狀，難道不是兩岸的現狀？這個現狀難道不 應該被尊重？又是誰想跳脫這個現狀，導引到另一個方向，從而改變台灣的現狀？很明顯的，就是國、共兩黨。 維 持現狀是台灣人民對兩岸政策的基本立場，兩岸的未來發展究竟是統或獨，在台灣人民心中，只是選項，不是前提。國民黨意圖把所謂的「九二共識」置於兩岸政策 的最高上位，不容否定，不容迴避，是把「九二共識」擺在不容置疑的前提位置上，不僅是順序前後顛倒、位階上下顛倒，也根本違反了台灣人民的民意。 所 以，主張維持現狀是對台灣民意的尊重，吻合台灣內部的最大共識，符合台灣人民最高利益，也是最能反映台灣政治社會動態平衡觀的最大公約數。照理講，它應該 獲得國民黨的認可和支持，卻反而受到國民黨的質疑，如果我們的理解沒有錯，那是因為國民黨已經耐不住共產黨的壓力，所以加緊力道硬推「九二共識」，附和共 產黨「一個中國」的主張，國民黨主席朱立倫甚至主動釋出兩岸「同屬一中」的說法，根本就違背了台灣的主流民意，出賣了台灣人民的權利，也是意圖改變台灣現 狀的明證。國民黨主張「九二共識」是把台灣推向中國的口袋戰術裡面，將使台灣落入一中殼中，在一中架構下無法脫身。 蔡 英文昨天（5月8日）說，「兩岸維持現狀就是維持台海和平，希望兩岸關係可以在和平穩定中，追求未來發展的機會。」維持現狀就是當前的台灣共識，所以蔡英 文的兩岸政策主張維持現狀，就是因為民進黨不可能違背人民主權的普世價值，按著國、共兩黨預設的「改變台灣現狀」的劇本走。 國 民黨如果不健忘，它應該記得，民、國兩黨曾經在「台灣前途應由台灣全體人民共同決定」上面取得一致，這就是「台灣共識」，它的內涵包含了台灣的民主政治、 選舉制度、法治精神、自由社會、多元文化、生活型態，不只是決定台灣前途的民、國共識，也應該是未來有機會進行「民共論壇」時，共產黨應該先瞭解和尊重的 台灣共識。 「九二共識」是國、共兩黨謅出來脅迫台灣民主政黨和台灣人民接受的假議題。對台灣人民來 說，只有「台灣共識」，沒有「九二共識」，要進一步解決兩岸問題，當然不止「國共論壇」，也可以有「民共論壇」，但站在台灣人民的立場上，如果有「民共論 壇」，它的立基點會是「台灣共識」而不是「九二共識」。 台灣各界不要誤入國、共兩黨的語言陷阱，在 所謂「九二共識」的偽共識和假議題上糾纏不清。要認清的是，國民黨和共產黨正企圖改變台灣現狀，改變台灣人民當前民主自由生活的現狀。2016是一場「維 持現狀」和「改變現狀」之戰！台灣人民的權利在此一戰，台灣前途會不會蒙上國共合謀併吞台灣的陰影亦在此一戰！

因為大巨蛋案遭台北市政府廉政委員會決議移送法務部，馬英九表示「強烈遺憾」，總統府發言人陳以信更強烈駁斥，認為這是刻意「政治迫害」入人於罪的舉動。 位 居九五之尊，馬英九就任總統近七年來，不管是法定職權或實質影響力都可說是擁有國家最高權力的人，竟然透過總統府發言人高聲喊冤，聲稱是「政治迫害」、是 「入人於罪」！這可真是「作賊喊抓賊」，掌權勢者能被迫害？能被入罪？還是馬總統利用司法打壓異己的慣用伎倆用多了，只見風聲鶴唳，就草木皆兵，嚇得語無 倫次、進而對號入座？還是自認已中箭，準備下馬了？ 遠的不提，總統府說廉政委員會在進行大巨蛋案調查時，全然不曾考慮政治迴避，以致調查過 程遭外界質疑是「政治辦案」。同理，馬總統在提名大法官人選時，是否考慮到應有的迴避？從美麗島案的承審檢察官林輝煌被推薦為大法官的優秀人選，到將判決 馬英九特別費無罪定讞及釀冤獄的林俊益提名為大法官的人選，這些被視為「酬庸」或為脫罪舖路的人選，馬總統怎不懂得迴避呢？執意在總統任期將至的此刻提名 大法官，已是破壞大法官的任期交錯制，如此破壞憲政體制，怎不懂得迴避呢？ 台灣人民才「強烈遺憾」咧！怎麼如此「不符合社會期待」呢？這難道不是以政治迫害國家體制？迫害全民？ （作者為加拿大台僑）

朱立倫儘管一再強調不選，仍澆不熄黨內部分立委和特定「拱朱」媒體的熱情支持。 一個人還小的時候，做父母的鼓勵孩子多去嘗試各種新鮮的事物，為的是讓孩子摸索自身的興趣，同時開發潛在的天份，但「孩子」換成了一位老大不小的黨主席，畫面便令人鼻酸了。筆者不禁想請教國民黨： 一、貴黨真的沒有人才了嗎？如果真的沒有人才了，那真的不用勉強。況且目前除了態度堅定、說不選就是不選的主席、讓人霧裡看花的立法院長、還有兩位表示有意參選的黨員，挺朱挺王的藍委們也未免太叫他們尷尬了。 二、貴黨總統提名人非朱立倫不可？或許朱主席是黨內目前最有機會和民進黨總統提名人蔡英文一搏的政治人物，但任何的政治職位從來沒有「非誰不可」，就算朱立倫贏了，對國民黨、對台灣，難道真的就是最好的？太多血淋淋的例子，贏了選舉，輸了價值，甚至是國家。 三、朱主席扛得起大旗？一個在九合一選舉後，總統找他找不著、立院副院長找他找了好久後，說「心情有點亂」、近日同黨立委求見卻因「行程滿檔」見不著的政黨領導人，真的有能力扛起責任，甚至帶領國家？ 中國國民黨的黨員、支持者們以及特定媒體，別再逼朱主席了，畢竟，人家也不是個孩子了。 （作者為東吳大學政治學系學生）

如果把政府視同公司法人，苗栗縣實質上已經破產。劉政鴻主政九年，年年放煙火，別的縣市幾千萬就能打發，劉縣長一燒就是五億元（營養午餐一年才編四 億），請國際歌手苦中作樂，據說酬勞迄今未付，丟臉。但奇怪的是，劉縣長的政績評比，卻經常名列五星級，甚至還有人投書媒體為其辯護，說這些蚊子建設滿足 了縣民需要，長期壓抑的自卑感得以宣泄，令我這個離鄉三十年的遊子，百思不得其解。 後來，我看到元宵燈會的行銷預算高達兩億元，終於明白 了，原來這些都是花錢「化妝」出來的，苗栗大埔死了五個人，直到朱阿嬤與張藥房悲劇曝光，才吸引非主流媒體的注意，於是我才明白，縣長可以關門做皇帝，問 題就出在資訊太封閉，是習慣從台北看天下的主流媒體，給了土皇帝造孽為惡的空間。 新科縣長徐耀昌除了哭窮之外，只會砍警察超勤津貼、苛刻學童午餐和緊縮弱勢社福補助，卻無力收拾爛攤子，坐視劉政鴻爽領退休俸。苗栗鄉親能為自己和下一代做些什麼嗎？我給鄉親三個建議： 一、縣長胡搞，表示民代監督失職，甚至是共犯，務必盯緊你的議員，不行就把他換掉。二、台北、桃園、台中除弊風風火火，這就是政黨輪替的好處，苗栗半世紀一黨專政，所以暗無天日，非輪替不可。三、公民力量崛起，自己的家鄉自己救，不要自掃門前雪，捲起袖子投入公民運動吧！ （作者為苗栗子弟，新北市民）

今天是母親節，想談些媽媽們很憂心的問題（爸爸也是吧）。 我總覺得，一個國家的文明程度，經常會透過人民的生活細節展現出來。 台灣的食安問題連環爆，從去年食用油到最近的茶飲、食品風暴等，不僅出現兩岸權貴政商對台灣人民的摧殘糟蹋；連喪心病狂的商人，都膽敢將工業原料和違法農藥加入食品；官商勾結的貪婪行徑更是猖狂。 追究種種惡兆的根源，值得警醒的是，台灣的品格教育徹底失敗、民主監督制衡機制蕩然無存，而政府的治理更呈現嚴重危機。台灣雖是民主國家，但文明程度卻仍處在「半開發」狀態。   他山之石 可以攻錯   最近讀了兩本介紹德國生活經驗的書，再對照台灣，感慨頗深。一方面看見台灣的文明落後，一方面也覺得台灣還有很大的進步空間。 兩本書的作者鄭華娟和林家羽，是嫁到德國的兩位台灣女性，透過她們的實地生活與文化觀察，讓我們看見德國的強大，其實是來自人民生活中的民主實踐、道德自律與政府的有效治理。 鄭 華娟指出，在德國的超市裡，每項食物都可以看到清楚的標籤，「比如水果蔬菜要標明產地、產國和品質級數：是否有農藥？如果有，是哪類農藥？如果是有機農場 出產的食物，是哪類有機農場？轉型中的農場也必須註明。…連冷凍蔬菜也要標明裝袋日期，不可只有到期日。」而且，德國政府為了消費者食安而成立消保會網 站，「裡面有食品、動物飼料、生活用品、蔬果使用的農藥、醫藥、基因技術和檢驗結果的各種報告。民眾只要上網就可查到相關資訊。」（註） 林家羽說：「市面上販售的雞蛋，每一顆都有編號。雞蛋是否有機？產地在哪一邦、哪個城市和哪個農場？是自然放養的雞或是關在籠裡的生蛋雞？政府藉由雞蛋號碼做品質控管，若出問題則可追溯到貨源。」 甚 至連收垃圾，德國政府的規定都龜毛到極點。不僅垃圾分類嚴格要求，連廚餘也毫不馬虎。因廚餘可以運用在很多環保方面，所以政府連廚餘回收都十分嚴謹。不只 家庭廚餘要謹慎處理，「餐廳的廚餘也規定要有自用的大型廚餘推車，由市政府特定回收車前來回收；餐廳的廢油也是由市政府專用的回收車回收。」（註）絕對不 可能像我們，竟然是由私人公司來收廢油和餿水，再轉賣給惡質商人製成「食用油」回銷到市面上。   德國大企業善待青蛙   還 有更讓你目瞪口呆的例子。德國公路旁有許多著名的公路花圃，這些花圃沒有老闆和員工，一切都顧客自己動手。自己看花、選花，至於如何付買花錢？花圃入口處 旁有小木台，上頭有價格標示，顧客只要算一算所選的花總共多少錢，然後自行將錢投入錢筒即可離開。（註）一切憑良心和誠信，如此而已。 你相 信嗎？他們連對待青蛙都很人性呢！一家著名的德國大汽車廠要在工業區蓋工廠，因為該地區是青蛙的棲息繁殖場域，政府的環保規定十分嚴格，這個汽車廠不能用 藥把小蝌蚪消滅，也不能粗暴地趕走正在產卵的青蛙，所以只能拉起長長的黑布簾，防止其他青蛙再進來產卵，然後等待布簾內所有的蝌蚪都孵化成為青蛙，慢慢跳 離此區後，才可以開始整地。（註） 看到這裡，你會不會和我一樣發出驚嘆：媽媽咪呀！這樣的德國經驗！ 看看德國，再想想搶地奪命的前苗栗縣長劉政鴻。張藥房老闆的命，竟然比德國的小蝌蚪還不如。這不就是文明差距的最佳寫照？ 再 看德國的再生能源發展。德國於二○○○年四月一日通過「再生能源法」的立法並實施，政府即大力鼓勵民間投入再生能源的開發。許多農場的牛糞、雞糞和果園的 落果、有機蔬菜園的腐爛葉菜等，這些廢棄物都是沼氣發電的主要材料。政府鼓勵民間自行發電，不僅可以自用，剩餘的電還可以賣給政府。 台灣發展再生能源還有很大的空間，只是為了維護核電和台電諸多子公司的巨大分贓利益，所有可能的發展都被台電阻斷了。我認為，台電就是台灣發展再生能源的最大阻礙。   台灣人值得擁有更好   一個民主愈成熟的國家，一個公民意識愈強大的社會，政府會受到民意的嚴厲監督，所以政府的施政必須更有效率、更照顧人民的健康和安全。 台 灣被中國國民黨統治將近一甲子，已經出現千瘡百孔、弊病叢生的病灶。然而我始終認為，以多數台灣人民的勤奮和良善，值得擁有一個更美好的國家；我也相信， 台灣民間社會還有尚未開發的極大潛力。重要的是——換腦袋（想像力）、換國會（進步立法）、換政府（治理效能）和換總統（國家領導）吧！ 希望有一天，我們也能讓到台灣旅遊或居住的外國人，對於台灣的文明和生活方式發出大大的驚嘆——媽媽咪呀！這樣的台灣經驗！ （作者王美琇為專欄作家） （註）︰參考鄭華娟著《溫柔的心，強大的力量》、林家羽著《夢想德國》

是就說是，不是就說不是；再多說便是出於那邪惡者。----馬太福音 廉委會建請移送偵辦 馬英九：政治迫害、強烈遺憾 陳以信表示，大巨蛋案發展相關事實都很清楚，當時馬市長並未與趙藤雄董事長密會，也無密約，後來馬市府因遠雄變更協力廠商而主動廢約，如果不是當時的行政院工程會三度撤銷馬市府廢標決議，遠雄還向行政法院提出「假處分」，不讓馬市府重新招標，後來大巨蛋怎會由遠雄興建？過程充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係。 從結果論看來恰恰相反， 由【馬並強調，擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商】這句多說的話看來，馬不想做的事，可以跟東星大樓打國賠官司，到他市長卸任都沒打完，真的好為市民福祉著想喔！還有馬以南這個市民，官司甚至打到十年，打到大法官會議，最後竟然說馬以南賣藥給馬市府違反利益迴避的罰金是違憲，一毛錢都沒罰到！遠的不提，當年馬英九跟媽媽網友聚會，多名媽媽建議他12年國教暫緩，馬竟然說「不推不可能」，後來一推下去，果然把免試改名成"會考"，免費但還是"要錢"，甚至逼一個國教媽媽當女兒面跳樓。由此可知，馬如不想把大巨蛋給遠雄，別說工程會到底是撤銷啥，撤了三次的？鄉親啊，馬如這麼聽阿扁的話，阿扁說狗屎可以吃，馬有去吃過三次嗎？就算退個10次(大概是打東星大樓國賠的重審次數)，退回十年(約當馬以南罰金終於不繳的年限)，逼到遠雄老董真的碎屍萬段(這大概要等一百年，等老董壽終正寢火化了) 趙藤雄：巨蛋若有不法可把我碎屍萬段 大巨蛋都不會給遠雄做！ 所以馬這三次撤銷，叫做「假撤銷」，「打假球」，詐賭出千最簡單的一種形式，請看底下這段金庸小說的形容： 金庸小說【《飛狐外傳》 第十九章：相見歡】 湯沛道：「好，事已如此，我也不必隱瞞。那無影銀針，是你放的還是我放的？你若能放，那便射我一枚試試。」他此言一出，群豪又大嘩起來。胡斐背上中 針，略一定神之後，已知那銀針決非鳳天南所發，當時他刀斷銅棍，正面對著鳳天南，圓性進來時他心神恍惚，背心便中銀針，那定是在他身後之人偷襲。他見湯沛初時和鳳天南爭吵，說他「暗箭傷人，不是好漢」，始終沒疑心到湯沛身上，料想若不是海蘭弼所為，便是那個委委瑣瑣的武當掌門無青子做了手腳，哪料到竟是湯鳳二人故意布下疑陣，掩人耳目。 大巨蛋弊案裡給馬拿來當作救命的最後一道符「神功護體刀槍不入」的曾與遠雄吵過三架：【你先打我的頭，但是我會閃開，然後我飛踢你的屁股，你要假裝跌個狗吃屎，然後你再惡言咒罵，叫我別跑，你會回去落人來】這個就該稱為 竟是馬趙二人故意布下疑陣，掩人耳目啦， 因為最後鳳天南拿到了【玉龍杯】，而趙藤雄果不其然也拿到了【大巨蛋】。話說【過程】與【結果】在爭論誰比較重要，【過程】說，我可以把馬英九貪污 特別費，甚麼余文弄假發票，沒領據的錢直接入到周美青戶頭，還轉匯海外，有的拿去餵狗..種種點點，鉅細靡遺的全調查出來，我重要。【結果】說： 林俊益(58歲)任職最高法院時，曾是馬英九特別費案五名合議庭法官之一。他指出，案件處理有「先程序後實體」原則，當時特別費案上訴不符程式，合議庭因此駁回檢察官上訴。馬英九因此無罪定讞，並在貪腐八年當總統卸任前，把林俊益提名可接著當一輩子的大法官.. 所以是你【過程】重要，還是我【結果】比較重要呢？ 有個老賭徒對將到城市打拼的愛子說：「孩子，如果你在酒吧，遇到一個人，他說他能把酒從鼻子喝進去，耳朵跑出來，然後跟你賭一百塊，你千萬別賭，因為一會兒你的錢一定會在他手上。」 這一會子，我們就是看到了錢在馬趙的手上，可是馬英九還是鬼扯些他能把酒從鼻子喝進去，竟然還能從耳朵跑出來，還能連跑個三趟，然後據此稱自己是： 擔任台北市長時的所作所為，全是依法行政為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商，而興建大巨蛋的【過程】充分證明當年馬市府與遠雄絕對沒有合謀圖利的關係。 只可惜哈佛法學博士的馬總統啊，現在的圖利罪老早就改成【結果犯】(註)了，【結果】比【過程】重要！來，鄉親們，大家一起問馬總統， 大巨蛋這不叫【貪汙圖利】，甚麼才叫【貪汙圖利】？從結果來看，我說大巨蛋不只是個【貪汙圖利】，還是個成功的【貪汙圖利】！ . 註：法務部網站：「圖利與行政裁量之釐清」、「公務員將機關採購案件交由自己親友承包，是否構成圖利？」、「圖利罪修正之問題與回答」 96/05/18 圖利與行政裁量之釐清 一、圖利罪規定之修正 按 刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更 為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ，並以公務員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪相繩之不當；此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響行政效率。

英國董氏全球金融公司董事長，董淑真大嬸的狂言狂語繼續發酵，驚傳她曾指多位民進黨大老是「漢奸」。這種極為聳人聽聞的新聞，深藍報紙卻甚少提起，令人有主編強力介入篩選新聞，妨礙新聞記者的言論自由之嫌。 董 大嬸曾同時擔任國民黨黨職、馬政府官職、中國中央統戰部理事，以及各種政協委員。加上她有台籍和英籍身分，當然很容易成為對岸的紅頂商人，到處佔便宜賺大 錢。自從她在上海朱立倫主席參與的台商座談會上，發表國民黨可以不理台灣人民的想法，以及可以引台商和子弟入台當投票部隊，好讓國民黨勝選之後，她在台灣 政論節目中頓時成為紅人。她還到處與政治評論家和來賓大聲爭吵，到處發表極為偏頗的言論。 她 也在網路散發挑撥族群的文章，她指出蔣介石在台灣犯的最大錯誤是「沒有殺掉所有做日本人漢奸的台灣人。」她直指李登輝、民進黨大老蘇貞昌和蔡英文等的爸爸 都是日本漢奸。董大嬸父親是老榮民，母親是原住民，她如此言論不也侮辱了自己的原住民祖先嗎？他們也和李登輝、蘇貞昌、蔡英文的父、祖父輩一樣當過日本皇 民。 日前有國外網友發現，董大嬸經常利用自己的「歐洲台商會會長」身分，寄發同樣爭議性文章給其他台商。文章說日本人私生子李登輝成為中華民國總統，李、蘇、蔡父親及親戚等，在日治時代曾幫助日本人屠殺了許多早期住民，包括原住民。 她痛恨故鄉同胞的行為令人髮指，她建議如果民進黨2016年 重新執政，中國政府應該像美國政府經濟制裁古巴一樣，可以給台灣嚴厲的經濟制裁。例如限制中國人到台灣旅遊，縮小交流，「我看台灣經濟還能撐多久」。限制 中國購買台灣農產品，購買魚鰻苗包括「台獨份子在台灣最大區域台南、高雄」，以及「把台獨份子列入黑名單，並查台獨份子在中國設立公司的稅收」。她還稱 「這些民進黨台獨份子一定會嚇了尿屎」，如此言論令人震驚。 有些藍衛兵辯護董大嬸應該享有她言論自由的權利，但是言論自由並不是可以無限上綱，可以散播族群仇視言論。連「殺掉所有做日本人漢奸的台灣人」，這種只有恐怖份子才講得出口的話都可以嗎？國民黨重用這種沒有是非，只有種族仇恨的人，正是他們失去民心的主要原因。 最不可思議的是國民黨朱立倫主席，至今對董大嬸的狂妄言論未做出任何回應，是否默許她的言論，或要她扮演黑臉角色，或不敢得罪高居海外馬迷副會長的她。不管如何董大嬸的狂妄言論和朱主席的無感，已經造成國民黨中低層的心理恐慌，明年的大選國民黨必然哀鴻遍野，繼續衰敗。

2015年5月9日，陸委會公佈民調表示有75.2%的台灣人支持維持現狀。 2015年4月29日，新台灣國策智庫民調顯示有74.1%的台灣人支持蔡英文的維持現狀主張。 不過，國民黨與共產黨對於蔡英文所提的維持現狀似乎很有意見，全部反對蔡英文維持現狀。  

台北市政府廉政會八日針對大巨蛋案提出調查報告，建議市府將締約當時的台北市長、現任總統馬英九移送檢調偵辦。馬英九聞訊表示「強烈遺憾」，總統府更指體制外的廉政會「違法濫權」，先射箭再畫靶，刻意政治迫害，入人於罪。【風傳媒】 一個小小的、「體制外」的、市府廉政會，哪裡來的那麼大的權力對國家元首搞「政治迫害」？而且他們不過是將案子移送給「國民黨開的」檢調單位去偵辦罷了。馬英九若自認清白，面對台北市府此舉的反應自然應該是「老神在在」才對。如今他在第一時間就表現得如此歇斯底里含血噴人，這樣的過度反應，正顯示他的心慌，顯然他的辮子被抓到了。台北市府敢這樣「摸老虎的屁股」，肯定是他們已經抓緊了老虎的卵葩。 另外，廉政會也在三創案首波調查報告中建議市府，將前台北市長郝龍斌與前北市秘書長李述德移送監察院調查、懲戒。【自由時報】郝龍斌昨天痛斥廉政會是「黑機關」「令人不恥」。【Nownews】反應模式與馬英九如出一轍。 (郝龍斌是透過臉書發文的，他居然將「不齒」寫成「不恥」，可見他國文程度實在很糟糕，不知他中學是在哪裡讀的，哪一個老師教的。他還當過大學教授，真是令人嘖嘖稱奇。) 馬郝兩個官二代公子哥兒一前一後，給台北市選民上了嚴肅的一課，你們盲目擁護藍營，選出來的的就是這些鬼東西。這一任市長若是連勝文當選，這些弊案根本不可能出現。 政治學上所謂的「政治迫害」，至少有兩個要件： 第一，它是上級對下級，或執政黨對在野黨，或政府對人民。簡單的說，就是權力大的對權力小的或根本無權的。就像校園裡常見的「霸陵」一樣，就是以大欺小、恃強凌弱。 第二，它偏離體制，或偏離民主常軌。前者如二二八之後的白色恐怖時期，警察半夜來敲門抓人，受害人自此下落不明。後者如國民黨長期戒嚴，使用違憲的「違警罰法」或「動員戡亂時期流氓檢肅條例」任意逮捕異議人士，動輒移送火燒島管訓。 「政治迫害」的被害人最可憐的是他們投訴無門。檢警司法機關全部掌握在施暴者的手上，被害人只能任憑他們宰割。 馬英九執政至今，最典型的「政治迫害」是他藉司法系統將前總統陳水扁長期關押施虐。九合一大選國民黨空前慘敗以後陳水扁立即獲准保外就醫，證明了馬英九先前不准保釋完全是基於政治算計。其他遭受迫害的小咖多不勝數，包括民進黨的地方首長和走上街頭示威的群眾。太陽花學運後那些學生包括林飛帆陳為廷黃昌國一一被檢警約談，就是「政治迫害」。 馬英九撤王金平的立法院長職務也可以算是「政治迫害」，它符合上級對下級，以及偏離民主常軌兩個要件。不過，因為兩造都屬執政的國民黨，而且馬英九自己又早已被打上「無能」的印記，檢調司法機構沒有一面倒的聽命於他，所以被害人王金平還有機會得以據理力爭、穩住陣腳，最後化險為夷。 總之，說台北市的廉政會能對總統搞「政治迫害」，那是蠢笑話，全世界沒人會相信這種鬼打架的傳聞。然而，若這樣的「政治迫害」故事是出自笨伯樂馬英九的嘴，那就一點也不奇怪。 END

笑死人！手握大權被政治迫害？  台北市廉政透明委員會公布大巨蛋調查報告，認定馬英九、李述德，在任職台北市長及北市財政局長時圖利遠雄，決議先將兩人移送法務部偵辦。對此，馬英九表示「強烈遺憾」，他還痛批體制外的廉政會是「違法濫權」、「政治迫害」！  馬英九是要笑死人嗎？他是沒唸過書嗎？為何連這麼簡單的「迫害」都不懂？尤其是「政治迫害」，先決條件就是施行迫害之人，必須手握「政治」大權，才能對沒有權力的弱勢進行「迫害」！  明明馬英九就是手握檢調大權的總統，竟然還「靠夭」自己被「政治迫害」？這如果不是頭腦有問題，不然是就「見笑轉生氣」，否則怎會失去理智亂講一通，連個好一點的硬抝都掰不出來？  無恥的是，大家都知道法院是國民黨開的，這也是國民黨的前秘書長許水德親口承認；檢調司法都在掌控之中，馬英九居然還哭訴被「政治迫害」？難道因為自知罪證確鑿，發現連手中的大權都無法掩護自己的罪行，所以心生恐慌，才會哭天搶地，以為耍賴就能脫困？  既 然馬英九認為台北市廉政會是「體制外」的機構，那不是更沒有「體制內」的權力進行任何迫害？事實就是北市廉政會只是蒐集整理現存在台北市政府內的罪證而 已，並無權力對其他人或機關團體發動搜索，而且這些罪證還必須經過檢法的認定，完全沒有偽造與栽贓之虞，為何如此一個「依法行政」的正常程序，就把馬英九 嚇到抓狂？  或許馬英九會緊咬著什麼「體制外」不放，不過不要忘記了，北市廉政會只是「蒐集整理」罪證而已，所謂「打擊罪犯人人有責」，如有犯罪，人人皆可收集證據起而告發，與什麼體制不體制根本完全無關！  何況罪證如此明顯，要不是特偵組尸位素餐不主動偵辦，又何勞沒領薪水的北市廉政會辛苦調查再來移送？難道馬英九認為發現犯罪不必揭發，任由貪腐逍遙法外，才不是「政治迫害」？

建議移送馬英九李述德 〔記者涂鉅旻、郭安 家、梁珮綺、蕭婷方、施曉光／台北報導〕台北市廉政透明委員會昨公布大巨蛋調查報告，認定總統馬英九、台灣證交所董事長李述德，在任職台北市長與北市財政 局長期間圖利遠雄；專案小組召集人鄭文龍直言，「這當然是直接圖利、非常重大違法圖利案」！報告初稿甚至一度建議依憲法規定，將馬總統移請立法院審議彈 劾，但最終決議僅通過先將兩人移送法務部偵辦。 北市廉政委員會昨公布大巨蛋案調查報告，建請市府將時任台北市長的總統馬英九及前財政局長李述德移送法務部偵辦。總統馬英九昨出席勞動節模範勞工表揚大會，則未對此案作回應。（記者劉信德攝） 北市廉政委員會昨公布大巨蛋案調查報告，廉政委員鄭文龍（右）表示圖利相當嚴重，建請市府將時任台北市長的總統馬英九及前財政局長李述德移送法務部偵辦。（記者簡榮豐攝） 府重砲反擊：政治迫害 總統府發言人陳以信昨轉述馬英九總統回應表示「強烈遺憾」，他還痛批體制外的廉政會是「違法濫權」、「政治迫害」；李述德昨南下高雄參加上市公司聯誼活動前僅低調表示「依法行政」；對於媒體提問是否擔心馬總統？總統夫人周美青昨出席松菸文創園區活動僅簡單說了聲「謝謝」。 市府：誰也不能迫害誰 北市副市長鄧家基強調，廉委會自組成、運作以來完全公開透明，無任何藍綠問題，不需朝這方向去聯想，一切交社會檢視判斷，沒有政治迫害，誰也不能迫害誰！ 大巨蛋案專案小組是由市府顧問洪智坤、律師袁秀慧、律師鄭文龍組成，花三個月時間調查馬英九任台北市長期間大巨蛋案違法事證，昨公布六十一頁、三萬多字的初步調查報告。 報告指出，馬市府當時放任大巨蛋ＢＯＴ五十年最多可賺取一一六九億元淨利，卻未收取任何權利金，北市府還花二四八億取得土地，血本無歸、還倒貼，屬「非常重大違法圖利案」！ 報告初稿建請北市府將馬、李兩人涉嫌違法圖利遠雄移送特偵組等單位依法處置；另針對兩人涉嫌圖利、背信、瀆職之刑責部分，由專案小組另行向特偵組告發；甚至關於馬英九涉嫌圖利亦有政治及行政責任，依據現行憲法規定，應移請立法院審議，決定是否進行彈劾。 但廉委會大會最後僅一致同意將兩人送法務部法辦，並建議市府和遠雄解約，前者市府已同意，後者則交北市府法務局研擬，移送前也歡迎兩人跟專案小組說明。 市府將研究與遠雄解約 除指控馬、李圖利外，小組召集人鄭文龍指出，大巨蛋案甄審委員不應跟廠商有不當接觸，將請法務局研擬與遠雄解約；鄧家基說，會請法務局研究適法性，之後再對外報告，雖無時間表，但一定盡快，研究解約也不影響市府與遠雄現有議約進度。 針對廉委會報告建議與遠雄解約；遠雄企業團董事長趙藤雄昨出席自家購物中心活動時重申，如果真的有暴利，北市府可以照價買回，不然就選擇全民釋股。 總 統府新聞稿昨指出，鄭文龍是扁案律師、袁秀慧是前行政院長謝長廷子弟兵，洪智坤是高雄市長陳菊前辦公室主任，質疑上述三人綠營背景；還強調馬總統絕未圖利 廠商，批評廉政會「先射箭再畫靶，刻意陷人於罪」。對此，台北市長柯文哲僅表示，「其實我們箭也還沒射，倒是有人先說他中箭」。

〔記者郭安家／台北報導〕台北市廉政透明委員會昨公布大巨蛋報告，內容至少詳細列出「應收權利金而未收」、「附屬事業全數讓利」、「市府花錢卻讓遠雄海賺」等七大鐵證，直指前台北市長馬英九、財政局長李述德涉嫌違反促參法，讓遠雄取得不法利益。 大巨蛋合約7大圖利鐵證 甄審、議約到簽約都有問題 除先前監察院糾正的卅九項違失外，這次廉政會調查報告更發現馬市府任內的甄審、議約及簽約階段，涉及明顯違法圖利廠商，以及廠商不當關說影響委員而有甄審不公的情形。 根 據報告，依促參法第十一條、公告申請須知第二．七條規定，大巨蛋案應有權利金，但馬市府與遠雄簽約不收權利金，違反ＢＯＴ常態；且馬英九、李述德於二○○ 四年九月廿日，不循正常議約程序，私下與趙藤雄、劉培森等人密會，達成違法刪除權利金的約定，讓遠雄取得不法利益，違反促參法「至為明確」。 大巨蛋專案小組指出，馬市府第一次到第八次議約會議，立場都堅持應收權利金，且應按公告內容，依年營業額計收百分比之權利金；甚至遠雄的提議，也從無權利金到有權利金，依法該案應無權利金為零的空間。 專案小組說，從書面紀錄只看得到違法圖利的結果，看不到變動的原因；但根據錄音檔中李述德的談話，竟創下國內ＢＯＴ案先例，以零元的營運權利金興辦ＢＯＴ案，而這決定是馬、趙二人之前會面時就已敲定。 北市府花248億元讓遠雄海賺 報告強調，大巨蛋ＢＯＴ案，市府並非零出資，北市府花二四八億元取得用地，除以市府A12土地交換外，不足的一四三億元以發行公債及融貸解決，每年付數億元利息；但依遠雄提出自估獲利不同版本，最高更可達千億元。 另 大巨蛋報告指出，遠雄變更協力廠商時，還趁機提出違反ＢＯＴ申請須知的內容，如規劃商務住宅、酒店式公寓、未留設四．五公尺帶狀開放空間；更甚者，遠雄順 勢提出緊急逃生計畫改用於他種性質的空間，還要求免除土地租金。變更協力廠商後，設計改變，大巨蛋園區稅前淨利增加三五五億元，馬市府未要求再議約，造成 市府權利受損。

營養師許瓊月昨日在臉書上發文，表示前幾天在義美門市買了 「義美全脂鮮乳速溫殺菌1000毫升」，雖然感覺外觀看來有些不同，但因未拆封所以也沒在意，隔天要拿來做蛋塔時，發現整瓶鮮奶嚴重結塊。保存期限13天 往回推為4/24製造，4/26發現嚴重結塊覺得非常不合理，因為平常要上班於是繼續放在冰箱。 直到昨天休假才拿去義美門市反應。結果門市人員態度＂非常差＂的說：5/6到期為什麼不昨天拿來？東西要寄回去總公司，才知道發生什麼問題，別人都沒反只有你，讓她非常生氣並表示，媒體和網友把義美神話了！ 網友質疑4/26發現結塊為何不立即反應，中間隔了一個多禮拜，直到5/6已過期一天了才反應？ 義美高志明於今天立即致歉，表示門市部同仁「專業不足」，對消費者無法清楚說明、服務態度不佳情事，我們一定深刻檢討、加強教育訓練，全力以赴改善之！並詳細說明鮮乳製作過程。 聲明全文： 義美食品公司對「鮮奶真相」的說明 2015.05.08 一、門市部同仁「專業不足」，對消費者無法清楚說明、服務 態度不佳情事，我們一定深刻檢討、加強教育訓練，全力以赴改善之！ 二、台灣75%以上的「酪農戶 生乳」，都是經由三大乳品廠收購、加工處理；其過程：多數必須經由台灣各地區的「集乳站」收乳，再用大型「桶槽車」以「混乳載運」至各「乳品廠」。 三、義美乳品廠對「酪農戶 生乳」收購的最基本要求，是必須要求各酪農戶「個別、直接」載運到廠；再逐戶檢驗生乳品質，合格後，再加工處理。 我們並儘可能比照「歐盟」落實「From Farm to Table」的全程品質管制。 四、「義美鮮奶」是以「速溫殺菌」處理，與三大乳品廠採用的「超高溫瞬間 滅菌」，截然不同；各自之「優點、缺點」，專家、學者自有公斷。 五、目前「義美鮮奶」乳源非常有限，短期間內，無法增加收購量，僅在門市部、及少數賣場銷售，時常有斷貨之情事；敬請 消費者見諒！ 六、感謝 各界專業人士、消費者、及媒體，給我們說明的機會！ 高志明 敬筆 2015.05.08 不會結塊的鮮乳才可怕！