中國茶葉農藥殘留問題嚴重？越南比中國更慘。今天，我們就要講清楚，為什麼中國茶葉農藥問題嚴重，越南比中國還慘。 中國茶葉的農藥問題由來已久。由於中國是歐盟最大的綠茶供應來源，早從2001年開始，銷往歐盟的茶葉都會碰到農藥殘留超標，導致歐盟格外注意中國茶葉的農藥問題。儘管歐洲地區對於茶葉有相當大的需求，然而歐盟各國並不因為商業上的需求，而願意在茶葉產品的安全品質上作出讓步，歐盟對於茶葉所訂定的農藥殘留標準，幾乎已經達到最嚴格，這樣的標準對於不生產茶葉的歐洲而言，並不完全是一種貿易的手段，而是表現出對茶葉品質的高度重視。 在2012年的時候，「綠色和平組織東亞分部」針對北京、成都和海口，隨機購買價格不等共18種茶葉，包含9個品牌，品種涵蓋綠茶、烏龍茶和茉莉花茶等，再送到獨立實驗室驗測殘餘農藥。 結果，當年公布的調查結果顯示，全部18個茶葉樣本都含有至少3種殘餘農藥，有一款鐵觀音還被驗出殘留17種農藥。其中三分之二更含有至少1種禁用農藥，例如被世界衛生組織定義為劇毒農藥的「滅多威」。當中12份茶葉樣本檢出「滅多威」、「硫丹」及「氰戊菊酯」等違禁農藥，此外，有14份含有多菌靈和苯菌靈、腈菌唑和氟矽唑等影響生育能力、胎兒發育或可能損害遺傳基因的農藥。 這個結果震驚中國各界，中國政府也不得不出面滅火，人民日報還報導「中國茶葉是安全的，農藥大多不溶於水」，還跟中國民眾說「農藥殘留不等於農藥超標，大部分符合我國標準和日本標準」。中國官方還想引導成是「歐盟標準跟中國標準打架、歐盟是貿易保護才故意這樣設嚴格標準」。 但進入微博時代的中國網民毫不領情，不但高度關注、且狂批人民日報： 「農藥不溶於水，是不是泡的茶水裡面就沒農藥了？喝了就很安全了？ 」 「既然農藥不溶於水，那把農藥倒在水中，專家你敢喝嗎？ 」 「寧肯相信世上有鬼！也別相信專家那張破嘴！！」 「這個神奇的國家，任何人間糗事都能得到『合理』的解釋。」 「不說假話立馬會死的……」 「只知道茶葉能排毒，沒想到喝茶已經變成了喝毒。」 而在去年，2014年8月25日起，歐盟又再度提高對中國茶葉的農藥殘留檢測標準，新標準主要涉及4項農藥殘留指標，包括異丙隆等等。歐盟對中國茶葉問題的關注程度，由此可見。中國是世界最大茶葉輸出生產國家，每年的茶葉外銷能為中國帶來豐厚的外匯利潤，而歐洲對於茶葉的需求，無論是在購買的價位或品質都有相當高的要求，也引此歐盟對於進口到境內茶葉，一直有著高度的檢視。 為甚麼中國茶葉農藥殘留超標問題多？因為，驗收不科學、檢測方法落後、稽查人力不足 這是個很嚴肅的問題，面對這麼多年的農藥殘留問題，中國官方不是沒有規範、沒有禁令，為什麼還是會一直發生農藥超標的狀況呢？ 第一，許多茶業企業與茶農是「契約關係」，不是員工的「僱用關係」，很難讓茶企業規格化。因此，為了追求最大利益，忽略對生產源頭的茶農教育和品管，在驗收茶葉時則基本只靠「嚐、聞、查、看」，檢查農藥殘留的狀況，毫不科學，導致種植過程中濫用違禁農藥問題嚴重。 第二，中國茶園分佈面積廣大，幾乎長江以南各省都有茶園的蹤跡，中國茶葉生產體制以「個體茶農」的生產方式為主，因而在農藥合理使用技術的推廣和農藥殘留控制上存在一定的難度。茶農對農藥盲目混用、不知道選用農藥是禁藥、或噴藥次數過多等問題，使得部分茶葉中農藥殘留量偏高。 第三，中國茶葉農殘檢測用的是有機化學方法。在茶葉檢測標準問題上，2013年3月新修訂的國家標準中涉及茶葉農殘的檢測指標有20項，而歐盟標准茶葉檢測指標則有400多項。因此，中國茶葉很容易踩到超標的紅線。農藥檢測方法的落後，主要是因為中國政府不願意正視這個問題，作為世界茶葉主要輸出國，卻依然使用過時的檢驗標準，最主要的因素還是在於整體產業的安全控管無法提升，如果比照各國鑑驗標準，中國茶葉將面臨無法輸出的窘境。 第四，中國對於農藥產品的規範並不嚴格，農村各地都有便宜的偽禁藥品販售，白牌農藥對中國農民有很大的吸引力，這些便宜又有效的農藥，很多可能都還是DDT之類的禁用農藥，然而因為價格便宜且防治病蟲害的效果顯著，在中國農村依然盛行。 第五，稽查人力不足，相關政府機構沒有足夠的人力支應所需要的管制，所依靠的只有企業間的良心，然而中國各地茶市場中所販售的，多是散戶生產的茶葉，這些茶葉完全無法在體制下進行管理與規範。 越南茶葉的農藥管制情況，當然更不比中國嚴謹，今天台灣幾乎大多數的手搖茶、瓶裝茶都來自越南，能不更謹慎小心嗎？農藥風暴，不就是這些食藥署官員明知、而不預防，所以造成的嗎？

「票倉說」的發明人董淑貞，指台灣的主流民意是「一小撮的聲音別理他們」。如果主張台獨的七十一％只是一小撮，那傾向統一的區區十八％呢？還有馬九趴呢？ 台灣二千三百萬的人口，數目與澳洲一樣，人口數比世界上三分之二的國家還多；面積三萬六千平方公里，也比世界上五分之二的國家大。台灣的「國家構成要件」俱全，也早已是事實獨立的國家！但是中共統戰部放出來叫喪的董淑貞，狂言台灣現行的民主是「亂民主」 ，怪台灣人不承認自己是中國人 。她這「亂民主」仨字一脫口，就跟成龍說的「港台因為自由所以亂」、「中國人需要管」是同一個肛門排出來的氣！ 至於祖國認同，德國作家湯瑪斯．曼，在離開納粹德國的流亡前夕曾說：「自由在哪裏，祖國就在哪裏。」李筱峰教授在余杰所著「中國教父習近平」一書的序中 ，講出了台灣人的普遍想法：「台灣獨立最根本的意義，在於民主、自由、人權與法治，而不是血統種族或民族主義。」而中共從建國、文革至今，就以共產國際的外來勢力摧毀祖先文化，何來「祖國」之有？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

看到四月廿六日郭勇宏先生的投書「松山初中的二二八」，身為校友，心中自然十分激動雀躍，彷彿他鄉遇故友，五十多年前的往事歷歷在目，對於其所見所聞更是心有戚戚焉。 筆者於一九六○年入學，是比郭先生大兩屆的學姊，松中採男女分班制，當時確有許多外省籍的老師，而班上也有部分是外省女同學。印象中，雖然本省子女人數較多，但我們並不排斥外省人，在筆者就讀的班級中甚至還讓外省女同學當班長，曾記得一位國文女老師樂蘅軍（不知為何名字取得很男性化，人卻長得很清秀）有一次在課堂上說：「看同學們不分本省外省，彼此都相處得很融洽，老師實在很欣慰。」整體說來，大致如此。 不過，那個時候雖然還沒有「霸凌」這個詞，但校內仍有少數外省同學仗著父親是軍官，而習慣讓別人吞忍她們的鴨霸（當時的社會氛圍總讓人對軍官、教官等身分心存敬畏），坐筆者隔壁的一位王姓女同學便是如此；她總是故意搖晃課桌、無理取鬧的騷擾筆者，直到有一天她拿削尖的鉛筆猛插筆者大腿（傷痕至今猶在），筆者忍無可忍，猛地站起將她的課桌推去撞牆，力道之大令她嚇到，以後再也不敢故技重施。後來她與筆者結為好友，甚至帶我去她家玩，有一次曾不經意地對我說：「想不到本省人也會生氣，好可怕！」我回她一句：「其實只要你們不欺負我們，大家都是好同學。」 回首往事，彷如昨日，誠如郭學弟所認同的，我們大都是善良的本省人，絕不會任意毆打外省人，反而處處幫他們，連我現年九十四歲的老媽，都還記得當年常拿食物、衣物給外省阿兵哥哩！而時移至今，本省、外省的分野比起半個世紀前早淡化許多，現在是族群融合的時代，生活在台灣這塊土地上的人更應該團結一致、和諧共生，才能為我們的子孫留下更美好的將來。 （作者為松山初中畢業，新北市民）

  打籃球的人都知道，犯規在先，進籃不算，得分必須回到犯規前一刻，重新來過。如果選手兼裁判，明明自己犯規在先，卻堅持已經進籃得分，吵著要繼續比賽，那就是潑皮無賴了。 教育部一手炮製黑箱課綱，明明都已經由法院判教育部違法敗訴，教育部卻硬拗只有「資訊公開」的「程序」違法，所以堅持課綱既然公告了就要實施。像不像進攻犯規，卻硬吵進籃算，硬要得分的惡劣球員？ 所謂「資訊公開」違法，就是指「黑箱」作業犯規；承認「程序」違法，就是進攻犯規，就算進籃也不能計分。教育部的課綱，「黑箱」在先，就已犯規，課綱就算公告了也是無效，教育部情理法上都站不住，怎能因為自兼裁判，就是要為所欲為？眼見眾人皆曰不可，乾脆用大考綁課綱，強迫家長和學生就範，這種耍賴到底、死不認錯的嘴臉，對台灣囝仔是多惡劣的示範？ 課綱案教育部至少犯了七次規：第一，舊課綱也是馬政府頒布的，說廢就廢，浪費民脂民膏；第二，找非專家來檢核課綱，這是瞞天過海；第三，以微調之名大修意識形態，這是偷天換日；第四，拒絕公告委員名單，這是一手遮天；第五，不發通知，十天之內趕完全國公聽會，這是一意孤行；第六，法院判決敗訴，卻頑抗到底，這是一錯再錯；第七，以前爭議課綱不考，如今卻以考試要脅，這是痞子行徑。 教育部或許相信「一皮天下無難事」，但他忘了人民才是最後裁判，七次犯規，還不肯離場，就讓我們用選票改朝換代，直接「沒收」比賽，沒收黑箱課綱吧。 （藍祖蔚）

  國民黨主席朱立倫一趟北京行，回來之後在台灣的討論仍餘波盪漾，馬英九總統應該已經收到各系統呈報的輿情報告，大概除了那珍貴的九％之外，其他全都遜斃了，於是起初總統府還出面硬挺，後來看苗頭不對，馬先生便改稱：有握到手就好！趕忙去參加漢光演習比較妥當。 如果把兩岸關係比喻作兩支球隊，要嘛就不要上球場，上了球場豈是只有握到手就好，接著就下台一鞠躬，這樣觀眾席上滿座的球迷不當場噓爆才怪，這就是現在朱立倫的光景，最近有國際媒體評論：北京將協助朱立倫贏得二○二○，這觀察很有趣，一方面是說二○一六沒朱立倫的局，一方面是呈現朱立倫已經討到了北京的歡心。這兩點遠距離的遙測，基本上都沒有錯，不過，朱立倫送給習近平的「兩岸同屬一中」這政治嗎啡，由於劑量太重，因此基本上朱立倫連二○二○都渺茫了，如果再加上台灣這零距離的理解，這樣會更為完整。 「兩岸同屬一中」這詞，陸委會主委夏立言昨天在國會殿堂承認「在中華民國境內，的確沒有人講過」。為何不講？因為，若是要去統人家，精神正常的不會講，若是要被人家統，要選票的政客不能講。試想，排除這二者，朱立倫成了誰的代言人，還會有多少二○二○？這由國民黨回國後，一會兒抬出憲法說，一會兒說一中就是中華民國，又為何急著斥責「終極統一」是錯誤報導，直要美聯社將之下架的慌張，可以看盡端倪。 如此調侃朱立倫進退失據，有其嚴肅性。「朱習會」後的政治效應中，對於朱立倫個人來說，當然會讓更多人思考：台灣政壇「中看不中用」的比率是高了點；做為國民黨主席，首當其衝的正是明年一月的總統與立委選舉。國民黨的總統提名人如果要有拚面，現在必然在思考該如何卸下朱立倫莫名其妙加上的包袱，這部分要由參選者自己去傷腦筋；外界更加關注的是現有國會的結構經過「兩岸同屬一中」的突擊，可能會產生何種變化？解構的程度如何？這部分的影響比較重大，而且深遠。 立法院做為我國的單一國會，掌握修憲提案權，以及法律議決權；其與總統的關係，擁有罷免提案權、彈劾提案權、總統提名人事的同意權；其與行政院之間，可以對閣揆提出不信任案，預（決）算審議以及一定的調查權。因此九個月後（二○一六年二月）組成的立法院，關係到二階段憲改啟動的機率，公投法補正、降低公職罷免門檻等還權於民法案實質討論的可能性，兩岸協議「真」監督條例的實現性。這些最根本的基礎工程之外，更不要說許多內政的走向與樣貌全操縱在這裡。 以上種種，有個核心問題為大家所忽略，那就是立法院自一九五○年蔣介石使其在台灣開門以來，國民黨就是多數黨，至今沒有一天改變過，朱立倫這次的行為，提醒我們「同屬一中」的遺緒不就一直存在於立法院嗎？六十五年來之所以愈來愈無法辨識，因為這幽靈靠著國民黨席次成功變裝。現在意外現形後，應該使其回歸真貌。 民主開放的台灣，不能說「同屬一中」沒消費者，不過，市占率應該就是九％，以二千三百萬人計，約二百萬人，絕對含括了統戰大嬸董淑貞所說的一百多萬同胞在內；對應在一一三席的立法院總席位，籠統地算，十席差不多，已切實反映民意。朱主席回台後正在為國會提名進行佈局，在其「同屬一中」麾下，國民黨給他十席綽綽有餘，選民不妨把注意力轉移去搜尋選區內較優質的他黨立委參選人，未來的國會中非「同屬一中」的聲音要足夠大，這個陷在泥淖中的國家才會有新希望。

這句順口溜源於台灣流行的「國民黨不倒、台灣不會好」。這裡「倒」表示中華民國任務完成，該躺下來休息，還政台灣人民，讓台灣國完成歷史性國家正常化任務。 ●台灣關係法的意義 台灣關係法（台關法）自1979年4月10日制定以來，今年是36周年。美國上下兩院制定此法完全根據杜勒斯偉大政治家起草的聯合國憲章和舊金山和約的精神制定的。杜氏不為人知的是，戰後日軍退出台灣，台灣成軍事真空，他向蔣介石借兵助美軍顧台灣以防共軍可能攻台和滲透台灣。又在台北和約時，杜氏也出面交涉，代當時的吉田首相起草向美國國會提出的「吉田書簡」，表示日本願與台灣當局建交，設計日美安保防衛台灣的大戰略，美蔣斷交後台灣的軍事抑制力可說是杜氏「借日軍透過日美安保顧台灣」的結果。杜氏在舊金山和約安排「台灣接受美國託孤」等待建國，台關法就是「台灣託孤契約書」，重點是美國人民透過議會和總統的搭配，由美國總統執行「協防」台灣的任務，台灣有今日的繁榮安定，杜氏的功勞最大。 台關法已將中華民國「終結」，改名為「在台委任統治當局」（governing authorities on Taiwan）簡稱在台當局，且美國總統又終結對在台當局的政府關係。也規定任何繼承在台當局的機構，都不是台灣人民的總統，要創造台灣人民自己的政治實體，選出的總統才能獲得台灣總統地位，台灣國的正常化才算完成。台關法就是要確保台灣的法律地位或國家地位不被在台當局所改變。由此可知即使小英順利當選「中華民國總統」，如果她以台灣名義申請加入聯合國，一定不被受理的，她必須放棄中華民國總統地位，定位「台灣總統」才不會改變台灣既定地位（status quo）或稱「台灣現狀」。接受「台灣託孤」的美國有義務扶持台灣人民的台灣國達成國家正常化。 台關法的規定優先於任何美國國內法，國內法與台關法抵觸時，以台關法為優先。即使美國制定新法想要修改台關法，都是無法抵觸台關法的，可見美國扶持台灣人民國家正常化是不變的鐵則。 美國國務院是只處理美國和在台當局的關係，台灣人民不應以為國務院不尊重台灣人民。還有在台當局的駐美機構（Taiwan instrumentalities）受到國務院的冷遇，但這不表示美國人民、議會、總統冷遇台灣人民。民國二黨明知在台當局無地位，但是他們維持違反台關法的在台當局（他們美其名為中華民國），只是有官可做而害台灣國無法如台關法的安排達成台灣國正常化而說些「五四三」的騙子」。 ●美國希望台灣「軟著地」 美國雖然有台關法，但他們不希望台灣人民硬衝台灣國正常化，他們希望台灣人民軟著地（soft landing），以依法終結中華民國、依法由在台委任行政當局轉化為台灣政府。4月16日自由時報外電報導，眾議員康納利針對台關法36周年質詢凱瑞國務卿要求提升美台關係，凱瑞回答強調台灣是美國全球價值鏈的重要一環，要擴大提升對台關係，他們既言台關法，關係對象當然是台灣人民。 歐巴馬總統也一再向中國領導人強調「美中關係依三公報處理；美台關係依國內法台關法處理」，中國首腦都只有尊重。美國既然協防台灣，嚴於對付在台當局；但是他們是尊重台灣人民的決定的。台關法的明確立場是：台灣人民依美國法律，是一個國家，隨時可依法實現國家正常化；但在台當局繼承已被終結的中華民國，非國家、非政府，不得宣布獨立致改變台灣法律地位。所以李登輝、陳水扁修憲想漸進讓中華民國台灣化而被美國禁止，卻還不死心，很多從政人士時至今日還想扶持已被終結的中華民國獨立，徒勞無功且害台灣。 ●去國共架構、就台美機制 台灣國的法統與中國或中華民國法統是不同的，台灣國的法統根源於日本放棄台灣主權和請求權：中國或舊中華民國的法統根源於中國人民和領土，與台灣法統互不重疊。蔣介石被同盟國委任占領台灣無關台灣主權，中國現在雖然想透過中華民國占領台灣的狀態主張台灣是中國的一部分，但是台灣主權既不屬已被終結的中華民國，所以中國知道中華民國已無利用價值。 最近蔡英文說出幾點釐清台灣地位的話：曰兩岸關係超越國共框架；兩岸議題非國共說了算；人民不滿兩岸關係國共化」；在民進黨4月15日公布小英為總統候選人時，她發表「找回自信、點亮台灣」的參選演說強調「建立以人民為本的政府」。她還主張「維持現狀」，引起有人不滿，但是美國所主張的「台灣現狀」是台灣主權不屬任何外國和兩岸不得片面改變台灣法律地位，也應是她的主張。 最近民進黨展開中華民國是否該宣布「法理獨立」的論爭。中華民國已不存在，所以是空論。這是中共要製造「台灣尚未獨立」假象而拋出的法律陷阱，主張台灣人民早已獨立的台獨派是不該陷落這個陷阱的。事實上事實獨立與法理獨立是「形影相隨」，台灣國要維持獨立是政治問題，不是法律問題，國際法都同意台灣人民獨立，所台灣國不存在「法理未獨立」問題。 台灣國的國家正常化在於「去國共架構、就台美台關法機制」的問題，也就是台關法所規定的「終結中華民國；創造台灣國國家實體」的既定美國路線。小英今日獨得天時、地利和人和條件，天時是學運造時勢、所謂「新移民」已進入第五代第六代，完全台灣化，是台灣國正常化的生力軍；地理條件有助維持國家防衛和獨立；人和是民進黨黨內和台灣人的團結以及美日兩國人民助我的人和。 台灣的戰後處理模式有日本式可供參考，此即委任占領機構的「大政奉還」，也就是小英必須執行台灣版馬修‧立奇威（M. Ridgeway）大將的任務，將現在的「在台委任統治當局」的統治權，還權於台灣政府（這只是法制上的內政問題）台灣國就可正常化，小英還可出來參選其後的初代台灣國績統呢。台灣的歷史是民眾都走在外來政權的前面推動改革，形成壓力，迫外來政權不得不追認改革。我們應該形成強烈輿論促成這個局面。 本文作者為《台生報》發行人

以下引自林雨蒼臉書   【為什麼有人認同中國的價值？因為他們認同「為達目的可以不擇手段」】 最近英國董氏基金會董事長、台商僑務委員董淑貞在朱立倫出席的台商座談中，倡議應「國共合作」引發爭議。我想，一定很多人都疑惑，為何有人願意支持統一。 事實上，支持統一的台灣人確實不少。有些人在中國經商，長期閱讀中國媒體，加上需要倚賴政商關係，因而支持統一。如蔡衍明在收購壹傳媒時脫口說出「你們二位大股東要考慮一下，因為你們在大陸還要發展，以後會遇到什麼事還不知道，到時不要怪我沒有提醒你們」等話，很明顯就可看出中國統治集團對商場的影響。白狼張安樂在中國也有經商，返台成立「中華統一促進黨」支持與中國統一並不意外。更不用說中國各地成立的台商協會，除了舉辦各種活動以外，還會到處印製、發送親中的「台商雜誌」，嚴然成為中國對台統戰組織之一。 還有些人是政治人物，但由於中國可以提供有力的政治後援，因此支持與中國友好的政策。今年過年時，台灣政壇熱議「誰收到了中國國家主席習近平的年糕？」即可見一斑。 但這些人真的認為親中是必要之「惡」嗎？其實也不盡然。中國近年來發展的確迅速，因為在國家的權力集中之下，可以忽視許多人民的聲音，或是人權的議題，效率自然比民主的台灣高。主導中國的價值之一，就是「為達目的可以不擇手段」。 事實上，台灣也有不少台灣人欣賞這樣的價值觀。舉例來說，有人就會認為，為了招商引資，讓許多人有工作機會，徵收土地讓其他人家破人亡是必要之惡。如同馬英九，他應該也是誠心的認為，只要幫助台商在中國賺錢，這些經濟利益也可以回饋到台灣，是一樣的道理。 所以，他們不認為他們在「賣台」－－他們會認為，他們是在幫助台灣走上「正確的路」，因為為了賺錢，為了讓台灣經濟成長，和中國和平統一「沒有什麼不好」。他們沒有發現自己接收的資訊是片面的，也沒有理解民主的重要。有些人甚至認為台灣的民主制度是絆腳石，專制的中國政府才能有效率的促進經濟成長，成為中國的一份子，才能分享「中國崛起」帶來的優勢。 從他們身上我們能看到什麼？我想最重要的，就是要理解，「為達目的不擇手段」是危險的。為了達到目的所採取的手段，都可能會讓我們想達到的成果產生變化。比如說，也許被中國統一真的可以讓經濟起飛，但如果人民沒有權利，無法監督政府，政府和官員會不會反過來吃掉經濟成長的果實，從企業和人民身上榨取利益？有些人可能藉由成為「代理人」以獲取利益，但不要忘記，如果對方決意親自接手，代理人通常也不會有太好的下場。 如果我們要捍衛民主，我們就該了解程序正義的重要。不擇手段看似捷徑，但在沒有注意的地方，很可能會冒出毒蛇來反咬一口。 延伸閱讀： 蔡衍明語錄： http://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E8%94%A1%E8%A1%8D%E6%98%8E 除了宋楚瑜 誰收到習近平年糕？ http://www.new7.com.tw/coverStory/CoverView.aspx… 台商雜誌： http://www.ts960.com/ 上海台商雜誌 http://www.shtaixie.org/periodical.asp （圖：上海台商雜誌）

      這種花錢法， 國庫能不空嗎？ 老百姓能不負債嗎？ 光是台北市10年來負債就增加千億 , 下一代要多久才能還得清？ 平常看新聞只覺得好像政府一大筆錢一大筆錢在燒，但從沒有想過實際把這些數字加總在一起會有多恐怖，今天劉文雄把這些數字寫在一起，真的才了解當初國民黨在台北十六年是浪費了多少公帑在做這些事情。 這種債留子孫的行為，不知道在柯P任內會減低多少傷害，希望未來台北市民不會因為這些負債而過著困苦的日子！ http://bit.ly/1GMbr0n 該死的政客 https://m.facebook.com/profile.php?id=1610825749140817

國共論壇一晃十年，十年來國人看見連「輸」兩次總統大選的連戰在2005年浩浩蕩蕩帶著紅頂商人，風風光光入京朝聖，中國小朋友列隊歡迎一句「連爺爺您回來了！」讓連戰忘了在台敗選不舒服。從此把事業拓展至中國，連家子女在中國是利大於弊最大受益者。連戰也遊走中國十年，直至去年他的兒子連勝文敗選後，連在中國影響力才日益減少，從今年博鰲論壇、國共論壇連戰完全沒有參與，就可窺知其中政治冷暖和現實。 連戰開啟國民黨主席必到中國朝聖之路，除了馬英九主席外！並不是馬不想去，馬是很想去，但卡在馬還有另一身份「總統」，中國不讓他去！為何？就是不承認中華民國﹝台灣﹞是主權獨立的國家，所以並沒有馬的「一中各表」。這也是馬畢生遺憾。但絡繹去朝聖的黨主席，卻是一代不如一代！今日來到朱立倫主席去中國走一遭，是驢是馬已分曉！連「一中各表」都不敢表！還自以為是用「同屬一中」來深化他所謂的九二共識，蠢！ 朱立倫啊朱立倫你真是扶不起的阿斗！虧你還是國民黨此刻非你不行需出來拯救整黨的人，卻連屬是歸屬；隸屬的意思都搞不清楚。全世界都知中華人民共和國和中華民國是不同國！你竟然說出「同屬一中」。試問這「一中」外媒認知是中華人民共和國還是中華民國呢？難怪美聯社會以「確認與中國最終統一」來詮釋你的同屬一中說法。 朱立倫啊朱立倫你真是扶不起的阿斗！虧你還是國民黨此刻非你不行需出來拯救整黨的人，卻連屬是歸屬；隸屬的意思都搞不清楚。（記者鄭淑婷攝） 但接下來，你的作法更是荒腔走板。居然去函嚴正抗議要美聯社立刻撤稿。其實美聯社和我們中央社很雷同。朱市長美聯社不是報社，他是世界通訊社只負責發新聞讓各國媒體引用，你要美聯社如何撤呢？撤不了的！只能怪你自己，畫虎不成反類犬。但，恭喜朱市長終於可以信守承諾做好、做滿未來四年新北市長，之後回家陪妻女，也不用擔心妻女會被打擾，所以別再操作帶職參選總統議題，很難看！民意最大聲，不是高層說了算！ （家庭主婦）

      彭明敏教授最重要的貢獻之一，以他的博學來講解分析，從「傑出青年」到九十幾歲的高齡，幾十年如一。（圖片由本文作者提供）   前言 最近因看到96高齡的史明，在大雨中身穿雨衣蒙頭支持台灣的照片，非常感佩。感動之餘，寫一文〈向史明先生致敬〉。因為不久前讀過《撲火飛蛾(Fireproof Moth: A Missionary in Taiwan’s White Terror)》後，很感動也一直想寫，趁此再向彭明敏教授致敬，另一貢獻台灣的巨人。會想寫他們兩人，因為他們回台灣奮鬥前，曾來我們聖路易(St. Louis, MO)很多次，深受他們的影響。 彭教授的生涯及他的貢獻，上網尋找很容易找到不少資料，不必再重複大篇論說。這裡只寫自己的感受及如何受他的影響，更說明為何要向彭教授致敬。 拒絕誘惑 在台灣未出國前仍是學生時，對彭教授只有很模糊的印象，只知道他留學後回台大，很快升任為政治系教授及主任，記得報上說他是台大最年輕的主任。以後他又被任命為中華民國聯合國代表團顧問，蔣介石還召見他的報導。1963年他被選為「十大傑出青年」，記得我們學生間，還說40歲年輕仍是青年。 寫這些主要想說，當被「當局」看好，好像前程似錦。可是得獎後第二年後的1964年，就與學生謝聰敏、魏廷朝因打算發表「台灣自救宣言」，被捕入獄。不願享受已到或就可到手的富貴榮華，為爭取台灣更高理想，寧願冒險而入獄受苦。順便一提，以後有機會在美國台灣人活動中，見到謝聰敏好幾次，有一年回台灣，特地去找魏廷朝，對謝魏兩先生，同樣地敬佩。 不及散播的「台灣自救宣言」及當年(1964年)三位年輕時照片。 這就是要向彭明敏致敬的最重要的一點，是他的精神象徵。聽過人說過「拒絕誘惑比坐牢更困難」，彭明敏不但拒絕可以富貴榮華的機會，還更進一步為台灣更好的未來，寧願冒險坐牢。從《撲火飛蛾》一書知道，政府要彭敏明敏監視台獨組織在聯合國的行動。這一點更指出，台灣人在那時代，要富貴榮華要付出，使台灣人繼續受苦的「代價」。 看美國宣教師唐培禮(Milo L. Thornberry)，在《撲火飛蛾》一書中，相當詳細地寫這些歷史典故的前因後果。美國教會不願參與台灣的政治，甚至說，積極支持或默許政府的殖民政策，傳教最優先。雖然如此，還是有唐培禮這類牧師，敢冒險以「人」為本的理想。書中寫彭明敏為何及如何入獄，又如何於1970年逃出台灣，到瑞典得到政治庇護。書中說彭明敏要逃出，要勇敢與決心，彭明敏等人很知道，若失敗，不堪設想。 唐培禮(Milo L. Thornberry)著作的翻譯本《撲火飛蛾》及當時彭明敏要逃出時的造型。 《自由的滋味》 這勇敢與決心非常重要，會招致不只他自己，還有其他如謝聰敏、魏廷朝等人的生命危險，他們都知道。一位斷臂人，國民黨政府監視下，要逃出台灣是極端困難。他能逃出是台灣民主化的重要關鍵處。彭教授以後才能輾轉到美國，啟發台灣人，推動反對國民黨政權及台灣民主化的最關鍵處之一。 最高興他能逃出來，如此他才能寫出《自由的滋味(A Taste of Freedom)》一書，不但讓外國人瞭解台灣，更是海內外台灣人包括我在內的台灣意識的啟蒙書。我還嘗試去找英文原書，剛好聽一朋友在舊書攤買到，我還複印一份放在辦公室，希望以後有機會，可以用他寫的英文來跟美國人談。 自由的滋味(A Taste of Freedom) 原文版及翻譯本。 我很喜歡這《自由的滋味》的書名，尤其「滋味」，現在寫文章時，常用「滋味」兩字。〈「自由的滋味」到「被併吞的滋味」〉馬英九當權的傾中政策後，台灣的自由、民主及主權倒退，在台灣有時中華民國自己的國旗不能拿，但拿中國國旗就可以。「假」字更是當頭，連食品甚至學術造假一再出現，不但「自由的滋味」沖淡了，濃濃的「被併吞(統)的滋味」出現。看來要把這「自由的滋味」再度發揮其功效，努力來驅散「被併吞的滋味」。 談到好功效，舉一親身體驗《自由的滋味》好影響的故事。因為是出版這本書的「台灣出版社」股東，常推售此書。還沒解嚴時，聖路易同鄉謝寬仁聽說他的同學將回台服務，謝博士特地來買這本《自由的滋味》書，寄給他的同學。他那位同學，以後另一關聯經常跟我通信。很可惜謝博士幾年後不幸逝世，可能不知道他的同學，回台後變成非常敢言的「異議」人士，敢言到被服務的機構辭退。無論如何，這本書的深厚影響，無庸置疑，謝寬仁博士在天堂也一定同意。 因為勇敢果決地逃出，以後才能在海外奔波，大家可能知道較多，若不甚知道，上網一查很容易查得到多很多，而且有不同觀點的論述，這裡不必多談。國民黨政府撤銷通緝後，彭明敏返台，一樣繼續在台灣推動民主及獨立運動不遺餘力，更不必詳細陳述，不過請注意他回台灣時(1992年)，他已滿69歲多，高齡仍努力不輟二十多年。 看眼科門診的故事 賴其萬教授寫過，也親自告訴我這件典故，當賴其萬還是醫學生時，一次在眼科門診實習，彭明敏掛普通門診，按照當年的慣例，先由學生賴其萬看。那時他不認識彭明敏，一再地試翻眼皮翻不過來，賴其萬一再致歉，彭教授毫不介意。當賴奇萬帶彭教授去看眼科張榮茂教授時，張教授一看病歷上的名字，馬上站起來跟彭教授鞠躬敬禮。 大概賴其萬跟張教授先說過，他翻眼皮翻不過來，張教授向彭明敏道歉學生沒經驗，彭明敏還稱讚賴其萬很認真。寫出這典故，最主要想講，不要用「特權」追求好處。若由張教授會站起來跟彭明敏鞠躬，他大可先靠關係，不必掛門診而直接由教授看，不必學生先檢查。他不會不耐煩，按部就班，這是民主的典範。 我常記得這典故，也提醒自己要遵守，尤其像我這樣在大學醫院工作者。自己或家人到醫院看病，都應循規蹈矩，由醫學生先看。順便一提，有年因有些病痛，我去檢查時，看我的醫師沒看到報告中，血糖偏高些。後來到另一的門診，醫學生從病歷上，看到我的檢查報告，告訴我後才知道。循規蹈矩有其意義，所以對柯P堅持SOP(standard operation procedure)， 非常贊同。我很感謝彭明敏及賴其萬教授。 張教授會站起來鞠躬，更說明他的貢獻自在民心，我從未看過醫學教授曾像張教授這樣，看病時會先起立，向病人敬禮。那時代的高官及有錢人去看張教授過的應該不少，相信彭明敏是張教授唯一站起來鞠躬敬禮過的人。坦白地講，我一向很尊敬張榮茂教授，聽到這故事後，對他更是感佩不已。 常來聖路易 彭教授在美國時，因聖路易幾個家庭，在聖誕節或其他過年過節，常邀請他來我們這裡渡假，有些直接的接觸。雖說是來渡假，大家邀請各類的聚會或社團活動，可能反而更忙碌。對我們而言，因此更認識他，我常請教他問題，非常敬佩他的學識及思想豐富。所以他最能使我們聖路易同鄉們受感召，當時踴躍參加成為台灣公共事務協會(FAPA)的永久會員。 聖路易的同鄉的家庭很多都爭相要招待他，他不辭勞苦盡力而為，現在想想，那時他已是本該退休的人(約65歲前後幾年)，是否有點殘酷。有次中午參加社團活動，晚上又要來我家聚會，看他真有點累，趕緊請他到我家先休息。總之，他的努力沒有白費，上述謝寬仁博士的典故就說明，他的影響是以倍數x倍數，幾何級數地增加，所以他的努力會導致台灣的解嚴及民主化。 結語 以上所寫只是我親身經歷的小故事與感觸，不是大篇論說。彭明敏教授及史明先生都一樣，自己勇敢地又實際地不斷努力。感謝上天賜給他們長壽，能夠做更多的貢獻。最後再謝謝他們，為了台灣的未來勇敢犧牲自已。 謹謝: 故謝寬仁博士，以及賴其萬及陳滋彥教授等提供資料。

朱習會上，習近平又重申老掉牙的政治咒語：反對台獨、九二共識。後李登輝時代的國民黨與中共同樣唱和「九二共識」、「一個中國」，因此朱立倫在習近平面前自然也就默認反對台獨，更別期待他會對台灣的獨立主權提出辯護。 回顧歷史，中國共產黨曾經是贊成台獨的，以下史證歷歷可查： 1928年在中共的建議下，謝雪紅、林木順等台籍左翼人士籌組台灣共產黨，4月15日台灣共產黨在上海法國租界成立。揭櫫的政治大綱第二、三條就表明「台灣人民獨立萬歲」、「建立台灣共和國」。當時的中共不但沒有反對，還派代表彭榮參加台共的成立大會。 1936年7月16日，美國學者斯諾（Edgar Snow）到延安訪問毛澤東。斯諾問：「中國人民是否要從日本帝國主義者手中收復所有失地？」毛回答：「不僅要保衛長城以南的主權，也要收復我國全部的失地。這就是說滿洲必須收復。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地，達成獨立以後，如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。」（詳見Edgar Snow《Red Star over China》（紅星照耀中國）） 1938年10月，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上提出《抗日民族戰爭與抗日民族統一戰線發展的新階段》報告，鼓勵「朝鮮、台灣等被壓迫民族」爭取獨立。他呼籲「中、日兩大民族的人民大眾及朝鮮、台灣等被壓迫民族……共同努力，建立共同的反侵略統一戰線」。很明顯，毛澤東認為中國人和台灣人應該以平等的國際友誼來合作。 1936年斯諾（Edgar Snow）到延安訪問毛澤東。 刊載文件支持獨立 1941年6月，周恩來在《民族至上與國家至上》一文中，明白表示中國除了要追求自己的獨立自主，也要支持其他民族國家的獨立解放運動。這些運動包括：朝鮮、台灣的反日運動，巴爾幹與非洲民族國家的反德、義侵略，以及印度、南洋等地的民族獨立運動。 二戰即將結束前，中共召開第7次全國代表大會（1945年4月23日∼6月12日），曾刊載一份有台灣名號的文件《台灣等國留延黨員致中共七大大會祝賀詞》，簽發賀詞的「台灣等國」包括台灣、菲律賓、越南、泰國、馬來亞、荷印、緬甸；賀詞中明確提到中共長期支持東方各民族（包括台灣）的獨立運動。（詳見《解放日報》，1945．5．1） 更有意思的是，戰後國民政府接管台灣，1947年台灣爆發二二八事件，中共的《解放日報》還在3月8日發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」 習近平先生，你們的前輩領導同志們既都明白贊成過台灣獨立，你們何必那麼看不開？台灣做為一個獨立國家，可與中國經濟互惠、文化交流，共存共榮，有何不好？何必相煎太急呢？ 國立台北教育大學台灣文化研究所教授

 2015-05-05 22:22 朱立倫今年1月接任中國國民黨主席，上任不到4個月就訪問北京，與中國共產黨中央總書記習近平會面。這麼急著進行「朱習會」，不曉得是朱立倫和習近平哪一個人比較「急」？或中國國民黨和中國共產黨哪一方比較「急」？又「急」些什麼？ 「朱習會」讓朱立倫瞬間成為各方目光聚焦所在，也有出現一些馬屁吹捧「意義重大」。朱立倫表面人氣看漲，其實不然，至少「朱習會」對處境艱台灣外交而言，形同讓原已所剩無幾的挺台友邦再次看到目前台灣執政的國民黨自身都已在對中國的立場上棄守！這對台灣負面影響所及，套用美國第四十任總統羅納德．雷根說過的話：「用一盎司原則來換取一磅人氣的人將非常得不償失」。 台灣目前邦交國不多，這些邦交國內部原本就有主張積極提升與中國交往的聲音。再者，馬政府這幾年來，隨著國民黨「搶登陸」現象，台灣各個友邦更是睜大眼睛看馬英九政府與中國的互動，影響所及，各友邦內部主張與中國交往的論調早已全面升高，已為未來台灣外交帶來不可預測的風險。過去幾乎都是「中國利誘台灣友邦」的情況，未來將可能出現是台灣友邦「自願和中國交往」的反向態勢，外交情勢更加不利台灣！ 回顧馬英九新政府上任以來的過去這幾年，採取「兩岸先於外交」，可謂「外交靠邊站」，整個團隊都在支援成全兩岸和談，就連台灣的一些友邦內部已出現解讀：台灣自身都已在對中國的立場上轉向！但兩岸關係是否真已緩和？抑或只是台灣的一廂情願及過度期待，而且正好落入中國「棍棒與蘿蔔」兩手策略的陷阱？ 馬政府上任以來的這幾年，北京一方面釋放更多經貿互動的「蘿蔔」，並把功勞做給國民黨，但潛藏在背後的卻仍繼續以「棍棒」在國際場合打壓台灣生存空間。中國至今仍是對台灣最具危險的敵人。中國打壓台灣國際空間並沒有因為馬政府上任而有鬆手。中國對台策略刻意營造表面「和解」氛圍，但這些都只是假象。

宋明 嘉義市/退休人員 2015-05-06 10:53 《酒矸倘賣嘸》是一首80年代從台灣傳遍中國的歌曲，「酒矸倘賣嘸」的意思是台語「有空酒瓶賣嗎」? 現今我們聽來覺得好笑，空酒瓶有何價值？但在二戰後物質缺乏民生凋敝的情況下，物力維艱，任何的物質都是寶貝，包括廢紙張、銅、鐵、任何罐頭的外殼等等；如果您看過好萊塢的一部《上帝也瘋狂》的影片，就知道只是美國一位飛行員不小心把喝過的可口可樂空瓶子丟下非洲草原，被一位非洲原住民解讀是上帝的賞賜，激起一連串幽默有趣的情節，令人回味無窮！當時男主角名叫『歷舒』是非洲原住民，因拍此片後成名，當時曾邀請來台灣作客！筆者歷歷在目印象猶深。 《酒矸倘賣嘸》這首歌來自於一個情節的感人故事，據此網址所說，是真實的故事；故事感人肺腑所以值得分享。 故事開始是一個跛腳的老人靠收集空酒瓶養活自己，老人有些聾啞，不會說話，孤單的一個人，生活夠苦的了。有一天他在街上撿到一個孩子，他欣喜異常，認為是上天賜給他唯一的禮物；老人將孩子帶回家，用辛苦收來的空酒瓶，換錢買廉價的奶粉，讓那個小女孩活了下來，女孩在6歲的時候撿了一條小狗，取名「旺才」。小狗，聾啞老人，小女孩相依為命地生活在一起，小女孩的童年就在那一堆如山的空酒瓶中成長。 天生的好嗓子讓她成為聾啞人的傳話機，在每個清晨，女孩牽著老人，拄著拐杖；女孩大聲的喊著：「酒矸倘賣無、酒矸倘賣無」。後來小女孩長大了，戀愛了，她愛上了一個一窮二白的年青作詞家。男孩很愛她，帶她走進了藝術天地，為她寫了很多歌，對老人也非常好，每次來都會幫老人運酒瓶，和老人比劃著說話，逗小狗...然而有一天，女孩成名了，生活發生了變化，房子、汽車、周圍追求的人......女孩還是很愛男孩，勸他和她一起住進大別墅，不要回酒瓶屋了，因為又聾又啞的父親，讓她覺得羞辱！男孩不願意，仍和老人來往，後來女孩越來越忙，名氣越來越大，生活完全由經紀人安排。 老人想念女兒，央求男孩帶他去找女兒，但是還沒進演唱會的大門就被轟出來了......後來女孩也煩了，送給老頭一筆錢讓他不要再打擾，老人擦乾了眼淚，沒要女孩的一分錢，走時還留下女孩一直愛吃的一小袋松子！男孩看不過去了，找女孩理論，女孩心裡聽不進任何勸言，因為兩人地位懸殊，最終只能分手。 但老人因思念女孩終於病倒了，男孩只好央求女孩，希望她能回家看看老人，女孩沒聽他的！就在這時，男孩打聽到女孩唱歌的地方，他告訴了老人，老人掙扎著要去看女兒最後一面，不料走在路上，一輛卡車飛馳過來，眼看就要撞著老人了，老狗旺才猛然奔向了老人，旺才就這樣死了。男孩知道後，決定為女孩寫最後一首歌，他連夜趕工，頂著長期的貧困和思念，在他身體快不行的時候，寫下了這首歌，讓人送給了那個女孩。 男孩寫完歌詞後也離開了人世間，演唱會上女孩不情願地打開紙條，這首歌的歌詞大意是： 「多麼熟悉的聲音，陪我多少年風和雨，從來不需要想起，永遠也不會忘記。沒有天哪有地，沒有地哪有家，沒有家哪有你，沒有你哪有我。假如你不曾養育我，給我溫暖的生活，假如你不曾保護我，我的命運將會是什麼?是你撫養我長大，陪我說第一句話，是你給我一個家，讓我與你共同擁有它。雖然你不能開口說一句話，卻更能明白人世間的黑白與真假，雖然你不會表達你的真情，卻付出了熱忱的生命，遠處傳來你多麼熟悉的聲音，讓我想起你多麼慈祥的心靈，什麼時候你再回到我身旁，讓我再和你一起唱，酒矸倘賣嘸，酒矸倘賣嘸......」 多年前的往事一一再現，堆積如山的空酒瓶，聾啞的父親，為了給她買一包松子累暈在酷暑的街頭，還有小狗旺才拖著尾巴和她玩耍......女孩哭了，她終於良心發現，愧疚，傷心，不安！ 她反覆學著這首歌，最後登台的時候，她通知樂隊加最後一首歌《酒矸倘賣嘸》。女孩忘情地唱著，台下所有的人震驚了，所有的人都流下了眼淚，女孩在台上講述了自己的身世，然後不顧一切地跑向了醫院，她要見自己的父親。當老人看到女兒時，一行老淚緩緩從腮邊流下，老人什麼也說不出口，只是微笑的看著女兒，慢慢的閉上了眼睛，女孩撕心裂肺的哭喊著，泣不成聲...... 這就是《酒矸倘賣嘸》的故事。 親情，默默無言的守候，心甘情願的陪同，身為兒女的人不可以忘本，飲水思源！孝即是笑！您讓自己的父母笑了嗎？很感傷啊！此刻也將是母親節來臨，行孝不能等，什麼不合時宜之事都可拋，唯獨『孝道』需傳承！不可忘！

錄完一整天影，連兩場都遇到那位「董大媽」，那位痛罵台灣是「亂民主」、高喊不用理會台灣兩千三百萬人民意的董大媽。當大家戰意高昂的痛罵，我反而想到一個老故事，一個希臘哲學家蘇格拉底的小故事。 蘇格拉底和一位老朋友在雅典城裡漫步。忽然有一個莫名其妙的人，沖了出來，對蘇格拉底打了一棍子就跑了。他的朋友很生氣，想去打那個人算帳，但蘇格拉底拉住了他，不准他去。他的朋友說：「你怕那個人嗎？」「不，我絕不是怕他。」「人家打了你，你都不還手嗎？」蘇格拉底笑笑說：「老朋友，你別生氣。難道一頭驢子踢你一腳，你也要還它一腳嗎？」 看懂了嗎？這世界驢子很多，要跟每一批驢子計較智商高低，真的，只怕你腳踹到斷了，都還踹不完。要求驢子智商可以辨別是非？你開玩笑嗎？不要為難你自己了。 這是蘇格拉底的故事，不表示任何人一定是驢子。 那董大媽問題在哪裡？ 你覺得，像董大媽這樣靠關係吃穿、縱橫江湖的人、一張名片的頭銜可以掛得跟肉粽一樣的人，會少嗎？告訴你，超多的啊！打從進社會開始，就看過一堆這樣的名片啊！ 問題在這個人確確實實是國民黨的黨代表，而她大放厥詞、發表可以是無視台灣兩千三百萬人民意的言論時，這位黨代表的黨主席，可正在台下呢！ 這個政黨的黨主席或他的幕僚，竟然連糾正、或發表「以上純屬個人言論」的話語都沒有，事發至今，這個黨到現在都沒人出來做任何說明，寧可讓這樣的言論發燒發酵。問題到底在個人、還是在政黨，還是一起都壞了，不是很清楚嗎？ 壞掉的、秀逗的，到底是驢子還是主人、員工，還不夠清楚嗎？ 所以，在驢子踢人的故事中，與其說驢子闖禍，不如說那個放任驢子闖禍的主人才是真正的元兇啊！ 我不想跟驢子吵架，因為，又傻又膽小到不敢承認驢子是他們家的驢子主人還在躲，與其浪費口水在驢子身上，不如等驢子主人現身，再好好追究他管理不善的責任吧！

「朱習會」中朱立倫「兩岸同屬一中」說法，引發爭議。（中新社圖片）   儘管出發前描繪了好多美好的可能，像是跟上大陸「一帶一路」的好處，幫台灣青年人做生意、創造就業機會，也總是不忘把所有的質疑都貼上「抹紅」的大帽子。但就從如願見上習近平時，那句破天荒的「兩岸同屬一中」，大陸行以後的朱立倫，就註定了走上跟台灣人相違背的方向，「一帶一路」還不知道究竟怎麼成為好處，但朱立倫主席領導的國民黨，卻已註定要繼續讓「一中帶路」，往未知走去。也難怪兩天來，越來越多的兩岸觀察家認為，這是一次失敗的兩岸之旅。 事實上，在「朱習會」還沒開始之前，一開始不少人還是對經過民意洗禮，對政治風向極為敏感的朱立倫抱以期待，認為這樣的朱立倫，必然不會如同連戰，不會像吳伯雄，也絕對和馬英九不一樣，不致於不知道台灣社會對於兩岸關係的主流意見，而國民黨不得人心的兩岸政策，或許會從此不一樣。何況，幾個月前朱立倫也才在黨主席參選宣言裡痛批國民黨兩岸政策「因分配的扭曲，特權的疑慮，加上少數台商回台後的惡劣行徑，加深了人民對我們的不滿。」 於是，就當朱立倫這次「自己拉著行李箱」（雖然不知道只有他自己拉著行李箱），代表團從過去動輒兩、三百人縮減到了一百多人，並且不再富商巨賈隨行，大有從此洗刷社會對國民黨兩岸權貴化惡劣印象的雄心勃勃。也的確有人想像著這樣的朱主席，將會站在習近平的跟前，挺直腰桿的把台灣人對於民主的堅持，對於不希望國際空間繼續受到打壓的期待，不卑不亢的侃侃而談。先別說這樣的畫面將對老是往中國一面倒的兩岸關係帶來多大的改變，如果朱主席當真這麼揮灑自如，當飛機回到台灣的那一刻，還怕沒有潮水般的群眾擁來，逼著自己選總統嗎？ 不過，終究性格決定命運，當朱立倫真見上了習近平，別說是「中華民國」，就連最低標準的「一中各表」都講不出口，而脫口的竟然是連馬英九也不敢說的「兩岸同屬一中」。更誇張的是，還在象徵中國統治權威的人民大會堂裡，宣示要「在九二共識的基礎上」，爭取台灣的國際空間。短短三天兩夜的大陸行，朱立倫把沒有經過台灣人共識的「九二共識」往更明確的「一個中國」深化，還把這給擴大成台灣處理國際關係的前提，進一步的往「國際關係兩岸化」前進。 這樣下來，朱立倫黨主席的地位或許就因為「朱習會」墊高了，但台灣的國際地位，恐怕就糟糕了。而相對於過去的連戰、後來的吳伯雄，現在的馬英九，這國民黨歷代領導人在兩岸問題的處理能力上，果真今不如昔，一代貧弱過一代。倒是，這國家的路還要走下去，有沒有「一帶一路」一回事，可別真的讓台灣最後只有「一中帶路」，把國家的未來給走窄了，那才是難以收拾啊！

搶救國文聯盟似乎在用行動向社會證明，如果只讀國文會造成何等可怕的發言？（合成圖片） 搶救國文聯盟，又出來胡說八道了。 今年的主要戰力有三，東吳名譽教授劉源俊，批評現在的台灣是空心文化，社會無禮、無義、無廉、無恥，年輕一代沒有認同、沒有自信、沒有耐性、沒有願景、沒有志向、沒有主張，擔憂台灣將變成下一個菲律賓。陽明大學教授張曉風則以愛爾蘭為例，雖小國卻有好文學作家，因有深厚文化底蘊。台大政治系教授張亞中則認為，國文課本讀得越多，孩子會越孝順父母和友愛兄弟，搶救國文就是搶救孝順。 搶救國文聯盟似乎在用行動向社會證明，如果只讀國文會造成何等可怕的發言？ 身為名譽教授，把歧視菲律賓之言論，堂而皇之的在公開記者會上說，著實不可思議。台灣的沉淪，是菲律賓化嗎？不知道菲律賓本身的文化蘊涵之豐富嗎？菲律賓更像張曉風教授所指出的愛爾蘭一樣，雖然經濟是稍微弱一點，但文化可不差，認為菲律賓差的言論，根本就是無禮又無恥的發言。 張曉風教授的愛爾蘭論則有個巨大的邏輯漏洞，愛爾蘭是從英國獨立出來之後才散發出強大的文學與文化涵養，是否台灣應該先從中國文化獨立出來，開展台灣文化的主體性，或許有機會成就張曉風教授所說的深厚文化？ 張亞中教授的發言則更叫人瞠目結舌！多讀國文才會孝順嗎？古代中國人讀的全都是國文，有全都很孝順嗎？以前台灣讀了很多國文，還讀了一堆中國文化基本教材，學的都是中華文化的精髓，人民真的有比較富而好禮嗎？如果有怎麼會有搶救國文聯盟這些無禮又傲慢的發言一再試圖登堂入室？ 魯迅說，中國文化是吃人的禮教文化。柏楊則清楚明白的指出，中國歷史裡滿是戰亂與人倫悲劇，這些人還會少讀聖賢書嗎？ 當然不是說中國文化都是爛東西，中國文化中有很多精隨，例如諸子百家。問題是，搶救國文聯盟本來就不是為了搶救國文。 張亞中教授此次倒是誠實地說出搶救國文聯盟真正的目的，不是為了搶救國文課本的中國文學或文言文占比，甚至不是搶救中華文化，而是搶救台灣代表「道統」（就是「堯舜禹湯、文武周公」那一套，鞏固中國帝王權威的天命學說）的可能性。 在劉俊源心理，台灣之所以四無六沒有，是因為拋棄道統。張曉風所言的台灣沒有文化底蘊，也是因為丟失道統。張亞中不支持台灣的多元化，要求以中華文化為軸心更是道統思想的彰顯。 遺憾的是，就算台灣兩千三百萬人都支持道統在台灣，道統也已經不在台灣，已經回到現今的中國了，中華人民共和國才是華夏道統的繼承者（附帶一提，華夏而非中華才是正確的用法）。更別說台灣有越來越多人並不認同自己是道統的繼承者。 台灣進入現代社會後，也還同時受到日本與美國影響，且身為世界體系中的現代國家，為了與世界接軌，為了扮演好世界公民的角色，掌握先進知識，在語言學習上不可能再獨尊過往前現代社會時期，美學修辭獨大的中國式文學、語言道德複合體的教育模式，語言教育必須分拆成思辨、語文、文學三大項，按部就班進行。 至於道德教育，一部分回歸家庭，另外一部分交由公民或社會科來協助，儒家或中華道統那套透過文字學習同時灌輸道統與道德觀的方式，該退場了，別說早就不合時宜，資訊透明公開的今天，也早就沒有用了。 無論是道統還是傳統中文教育，都不為今天的台灣社會接受。前者是政治現實如此，後者則是更為務實的國家競爭力問題，傳統中文教育方式培養不出全球化社會所需要人才的語言實力。傳統中文教育適合八股科考，只讀四書五經取材的時代。台灣未來還能只靠四書五經的學問治國或發展經濟嗎？別開玩笑了！ 奉勸搶救國文聯盟這批早該退休的老人，閉嘴吧！過時、無效還充滿邏輯謬誤的發言只會讓社會大眾更加確信，拋棄過往的國文教育方式是正確的，不然會像您們一樣，說話毫無邏輯，任意貼標籤且汙名化其他國家，十分不可取。

◎ 邱文德 歷年民調顯示，台灣獨立的支持度穩健向上，甚至在只有統、獨二選一的情況下，有高達七成一的台灣民眾選擇獨立（二○一三，ＴＶＢＳ調查），僅十八％傾向統一。台獨民意如此明顯，為何國民黨還在「一中」的九二共識泥沼裡打滾得不亦樂乎？還在國共會面行禮如儀之中自得其樂？合理推測，國民黨在二○一四年底九合一大選重挫，六都僅得其一，二○一六無望，只能回頭向基本教義派交心，以保元氣。 只是，奉勸綠營，別浪費太多時間和藍教鬥嘴，重要的是盯緊民進黨執政縣市，認真施政，連任的要傾聽民意、做出成績；新任的要謙遜學習、清廉打拚！國會立委更要強力監督「死豬不怕滾水燙」的脫韁野馬。 真正的最後一哩路是，努力把整個民進黨形象和評價提升起來，遠比三不五時被誘入九二共識圈套裡噴口水重要！（作者現任大學教職，桃園市民）   誰鳥九二共識？   ◎ 林伯峰 最近不知道為甚麼大家又在吵九二共識，一個近廿年前的鬼東西，至今沒有人可以很詳細確實描述的東西，中國也不見得承認的東西，台灣政治人物與媒體拚命討論，九二共識有這麼重要嘛？難道你們都沒想過，如果可以凝聚台灣共識的話，會比在吵這個鬼東西來得重要嘛？ 朱立倫這次訪問中國，有些人說他此行很成功，筆者還真看不出哪裡成功？中國依舊用超過一千枚飛彈瞄準台灣，中國依舊杯葛台灣的外交空間，中國依舊不承認台灣為一個國家，那請問朱主席成功了甚麼？還是這些媒體覺得可以朱小弟跟習大大握手就是成功呢？ 「一個中國」本來就沒有問題，不管一個中國怎麼論述，全世界絕大部分認同的就是中華人民共和國，而中華民國不會是中國，頂多是被認為在台灣的政府。如果必須有所謂共識，應該是中國要承認中華民國或台灣是一個國家的這個事實才對吧！ 馬英九很喜歡講九二共識，國民黨也很喜歡講九二共識，可是當他們一旦面對中國的時候，沒看到有人講出中華民國四個字，請問他們心中的一中到底是哪一中？這一年多以來的公民運動，難道國民黨這些人還看不出來台灣人民心裡面想要的是甚麼嘛？ （作者任職法律服務業，彰化市民）

「朱習會」前國民黨主席朱立倫所散佈的「深化九二共識」，以及老丈人高育仁更早揚言的「超越」，在「朱習會」後終於露出面目，那就是台灣與中國「同屬一中」，從而否定了台灣是主權國家的地位。因此美聯社點明就是確認「終極統一」。 朱立倫自稱在習近平面前提及「中華民國」，只提孫中山創立中華民國，卻完全不提中華民國的現狀，因為孫中山還是中共的統戰工具。也怪不得大談「天下為共」，只是有些人還聽錯為「天下為公」。 朱立倫為了上演這場賣台大戲，行前還自誇「國共關係」而責問民進黨為何沒有「民共關係」。這是非常無恥的問題。國民黨做了共產黨的奴才，還要民進黨「陪奴」？國民黨被共產黨姦污了，還要民進黨「陪姦」。共產黨在中國有八個所謂「民主黨派」的侍妾黨，朱立倫代替馬英九做共產黨的小九，不必把民進黨拖下水做小十，在台灣與中國之間玩三Ｐ。這點他比馬英九壟斷台灣與中國的關係，的確是超越，但民進黨沒有上鉤。 習近平為了給朱立倫壯膽與撐腰，事先已經警告台灣人不可動搖九二共識，否則「地動山搖」。這次見面時提出的「習五點」，則說沒有九二共識，兩岸就不可能有和平。意味著如果不接受九二共識，他就發動戰爭。 習近平及其軍人集團這些年來赤裸裸的發表煽動戰爭的言論，受到美日的強烈反擊，他們對這次美日強化安保條約的做法不敢再次叫囂，但是又不可以沒有敵人來凝聚黨內與國人的「團結」，因此把軟弱無能的馬朱拿來消遣展現雄風。 而朱立倫不顧一切走出這一步，也是他新任國民黨主席後必須取信於中共的，因為維基解密暴露出朱立倫與美國的特殊關係，朱立倫以行動表明他是走中國路線而背棄美國。 另外，中國還找來國共通吃（身兼馬英九世界後援會副總會長與中共中央統戰部海外聯誼會理事）的一位台商董娘給朱立倫打氣，以號稱有三十五萬中台聯姻家庭一百多萬人回台灣投票為國民黨拉選票。這種囂張而又幼稚的語言為朱立倫所默認，原因就是朱立倫推動的「憲改」，有一條就是推動不在籍投票，根本不必花錢回台灣，就比這個笨娘聰明。但是台灣人還好騙嗎？ 歷經中國恐嚇的台灣人，自然不會害怕這輪新的恐嚇，何況美日已經擺好架式應對中國的任何侵略行動。但是，對中共的利誘收買，還須保持警覺。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

一個人的格局，看他交什麼朋友就知道。 有句話說，不怕神對手，就怕豬一樣的隊友，朱立倫千里迢迢跑到北京「超越九二共識」，順便來個董淑貞插花放炮，國內被批得滿臉豆花，國外則是美聯社報導他「支持與中國大陸終極統一」，搞得又要人家更正又要人家撤稿，卻還是沒轍。再加上訪問團裡二寶搞笑，這個訪問團幾乎淪落為進香團了！ 朱立倫也不否認，他是有史以來最弱的黨主席，但如果有股肱輔佐，未必不能成就一番大事，只可惜他的政治歷練只十幾年，來不及培養幕僚，從這一次隨團陣容就可看出端倪。比起董淑貞，一雙活寶搞笑，對他的領導威信殺傷力更大。除了副主席黃敏惠，秘書長李四川，陪訪的還包括主席特別助理高孔廉，其中最惹人注目的就是智庫執行長尹啟銘，外加政策會副執行長吳育昇。 尹啟銘是個六朝遺老技術官僚，「理論上」專長是財經策略，可是他偏偏喜歡不務正業，利用上班時間寫部落格，找反對黨打嘴鼓，順便修理蔡英文，還曾被詐騙集團騙了一百二十萬。朱立倫找他來當智庫執行長，許多人看得一頭霧水，不知葫蘆裡賣什麼藥。這一次陪朱習吃飯，終於讓他逮到發揮搞笑本色的機會，講了福建只出過一個太監被砍頭的笑話，據說習朱兩位主席都笑了，但近億人口的閩南族群，肯定笑不出來。 另一寶吳育昇也不遑多讓，除了轉述尹式笑話，還負責轉述小道消息，「他說」朱立倫在習大大面前背了一段「國父推翻帝制、創建中華民國」的歷史，讓他（吳）「很感動、很激動、很自豪！」但是在前國策顧問郝明義的眼裡，這種感動實在很孬、很幼稚。 朱立倫若真不選二○一六，未來四年就只是個小諸侯，要領導老Ｋ和老共過招，就憑身邊這一批酒囊飯袋，只會讓老謀深算的習大大看笑話！ （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）

朝貢之旅、降附之行 [推文到plurk] 2015-05-06 06:00 中國國民黨朱主席如果沒有向中國共產黨習近平總書記報告過，二○一六年誰代表這個中國黨出馬競選在台灣的「中華民國」總統，不會明朗。這就是朱習會、朱會習不得不然的原因？ 一個新北市長從台灣出去，進了中國，戴上的卻是中國國民黨主席的帽子。好說「九二共識」的中國國民黨人，別說它的黨主席若有「總統」身分，無法成行，連它的一中各表，表的是什麼？自己也抓不著邊。 人家中華人民共和國是中華人民共和國。你呢？「中華民國」是什麼玩意兒？只敢說孫文領導反清革命，建立「中華民國」。敢在人家的地盤叫一聲被再革命後流亡在台灣的名號嗎？屁都不敢放，只在台灣嚷嚷。一大堆政治小丑，丟人現眼，見笑見笑！ 習近平若叫你朱去選呢？ 習近平若說，朱你去選，中國共產黨給份製造有利條件。就把馬當祭品，叫一個台商，一個夠份量的資本家舉證，讓馬英九的清廉面具洩底破功。這樣可不可以把中國國民黨與馬切割，戴上新面具再騙騙台灣人呢？ 中國國民黨在中國共產黨眼裡，是它馴化的在台灣政治代理人嗎？這個從中國流亡來台，挾持「中華民國」名號，在台灣吃銅吃鐵，從反共到親共、聯共、附共、降共，表面上仍蔣蔣蔣，卻早已把老蔣、小蔣丟到不知哪裡的尚黑之群，進入馬時代幾近崩盤，現在的領頭是朱，一個地方首長是也！ 看看那些人在中國，或為政治利益，或為商業利益，什麼話都說得出來。看起來，中國國民黨魂兮歸去了，它在中國比在台灣更自在。中華人民共和國看流亡在台灣的殘餘中國，那麼不順眼，把「中華民國」叫回去，設置一個歷史文化園區收客，讓台灣是台灣，不就得了，還利用什麼選舉？ 台灣人已覺醒，不愛中國國民黨。這個挾持「中華民國」的惡質政治力量，企圖成為中國共產黨的代理人。九二無共識，只是一中無各表，仍然巴著中國共產黨的腳跟不放，早被看破手腳。這樣的國共苟合，只會讓台灣人既瞧不起這隻貉，也瞧不起那隻貉。有志氣的台灣人，二○一六的大選讓中國國民黨看看吧！也讓中國共產黨看看吧！ （作者李敏勇，詩人）